Справа №463/6228/17
Провадження №2/463/891/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви третьої особи

із самостійними вимогами

25 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді - Мармаш В.Я.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю представника позивача

ОСОБА_2 та третіх осіб:

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_6

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про припинення іпотеки, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів та третіх осіб, яким просив припинити іпотеку на квартиру № 41 на вул. Кільцевій, 4 у м. Львів-Винники загальною площею 67,1 м.кв., яка виникла на підставі іпотечного договору від 02.09.2008р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрований в реєстрі за № 3848. Як на підставу позову вказує на ст. 17 Закону України «Про іпотеку», ст. 599 ЦК України, відповідно до яких підставою припинення іпотеки є припинення основного зобовязання внаслідок його виконання, проведеного належним чином, що мало місце у спірних правовідносинах.

20.12.2017 Личаківським районним судом м. Львова прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у вище зазначеній цивільній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

До закінчення підготовчого провадження, 22.01.2018, до суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4. Крім того, 24.01.2018 до суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3

У підготовчому засіданні ОСОБА_6 просив прийняти позовні заяви третіх осіб, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які заявили самостійні вимоги щодо предмета спору, у звязку з чим розгляд справи розпочати спочатку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_6, вивчивши матеріали первісного позову та позови третіх осіб із самостійними вимогами, суд вважає, що такі слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом з наступних підстав.

Згідно ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Відповідно до ст. 195 ЦПК України, положення статей 193 і 194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Вивчивши позовні заяви третіх осіб із самостійними вимогами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст. 175 і 177, 195 ЦПК України, підсудні Личаківському районному суду м. Львова, підстав для відмови у їх прийнятті, залишення позовних заяв без руху та їх повернення немає.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше

Згідно ч.ч. 3,4 ст. 198 ЦПК України, у звязку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку. Якщо розгляд справи починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Беручи до уваги, що такі позови подані до закінчення підготовчого провадження у справі, відсутність підстав для відмови у їх прийнятті, залишення позовних заяв без руху та їх повернення, наявність клопотання ОСОБА_6 про розгляд справи спочатку суд вважає, що позовні заяви третіх осіб, ОСОБА_4, ОСОБА_3, які заявили самостійні вимоги щодо предмета спору підлягають прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 за правилами загального позовного провадження, у звязку з чим розпочати спочатку підготовче провадження у справі.

Керуючись, ст.ст. 52, 195, 197, 198 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про припинення іпотеки

Прийняти позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб: ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог), ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про припинення іпотеки

Здійснювати за правилами загального позовного провадження розгляд справи за первісним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про припинення іпотеки; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_7 про визнання виконаним та припинення кредиту по договору, припинення іпотеки; за позовом третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третіх осіб: ОСОБА_2 (позивач за первісним позовом), ОСОБА_4, ОСОБА_5, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_8, ОСОБА_2 (третя особа без самостійних вимог), ОСОБА_7 про визнання виконаним та припинення кредиту по договору, припинення іпотеки

Розгляд справи здійснювати спочатку, з метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи на 15:00 год. 21.02.2018 року в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Б. Лепкого, 16.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Долучити до матеріалів справи документи подані з позовами третіх осіб із самостійними вимогами

Розяснити, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали у справі для подання відзиву на позовні заяви. Розяснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовні заяви і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позовів. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі предявити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити третім особам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовні заяви.

Визначити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачам пятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 353-355, п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Мармаш В. Я.