Справа № 647/120/16-ц
№ провадження 6/647/11/2018
У Х В А Л А

02.02.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа, суд

встановив:

У січні 2018 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, посилаючись на те, що на виконанні Бериславського районного відділу ДВС ГТУЮ у Херсонській області знаходився виконавчий лист №647/120/16-ц, виданий 17.06.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» заборгованості по кредитному договору в розмірі 36 928, 16 грн., судові витрати в розмірі 1378, 00грн. 28.09.2017 року ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «Дата ОСОБА_2» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». При укладанні договору факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року вказаний виконавчий лист №647/120/16-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 не передавався до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», Бериславський районний відділ ДВС ГТУЮ у Херсонській області листом від 11.11.2017 року повідомив, що вказаний виконавчий лист був повернути стягувану 16.12.2016 року та повторно на виконання не направлявся. В звязку з чим, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа для предявлення його до виконання.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для проведення судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 10.02.2016 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» стягнуто заборгованість по кредитному договору №500433652 від 26.11.2013 року в розмірі 36 928,16 грн. та судові витрати в розмірі 1 378,00 грн.(а.с.43-44).

Зважаючи на відступлення ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги ТОВ «Дата ОСОБА_2» за договором факторингу №2016-1ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року, в тому числі відносно боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №500433652 від 26.11.2013 року, ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 28.09.2017 року було замінено сторону виконавчого провадження ТОВ «Дата ОСОБА_2» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» заборгованості по кредитному договору в розмірі 36 928, 16 грн., судових витрат в розмірі 1378, 00 грн.

З відповіді Бериславського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області від 11.11.2017 року вбачається, що виконавчий лист №647/120/16-ц від 17.06.2016 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дата ОСОБА_2» заборгованості за кредитним договором не перебуває на виконанні. Дане виконавче провадження завершено на підставі п.2 ст.47 ЗУ «Про виконавче провадження», 16.12.2016 року постанова та виконавчий збір направлені стягувачу.

Відповідно до п.17.4 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, зважаючи на те, що при пересилці простою кореспонденцією було втрачено оригінал виконавчого листа, враховуючи, що рішення суду не виконано і не втратило законної сили, строк предявлення його до виконання, визначений ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження не пропущено, суд вважає, що заява про видачу дублікату даного виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258-260, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

постановив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №647/120/16-ц, виданого 17.06.2016 року Бериславським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» заборгованості по кредитному договору в розмірі 36 928,16 грн., судових витрат в розмірі 1 378, 00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя О. О. Корсаненкова