Сарненський районний суд
________________________________________________________________________
Справа № 572/3152/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 рокуСарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

при секретарі Мороз Ю.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сарни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, який був зареєстрований 26 вересня 2014 року Виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач просить шлюб розірвати на тій підставі, що відносини між ними не склалися, більше року не підтримують подружніх відносин, проживають окремо один від одного. Вважає, що сімя розпалась, примирення між ними не доцільне.

Позивачка заявою від 25.01.2018 року просить справу розглядати у її відсутність, просить шлюб розірвати, оскільки вже рік з відповідачем не проживають разом .

25.01.2018 року відповідач позовні вимоги визнаєЮ просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою

звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, дійшов до висновку, що позов обгрунтований та підлягає до повного задоволення, при цьому суд, встановив, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26.09.2014 року виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №19, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія І-ГЮ №099575.

Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ксерокопія свідоцтва про народження серії І-ГЮ №250909).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя.

На підставі ч.3 ст.105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 Сімейного Кодексу України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із позовної заяви, встановлено, що спільне подружнє життя у сторін не склалося, сторони тривалий час не підтримують сімейно-шлюбних відносин.

Суд відповідно до ст.111 Сімейного Кодексу України вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Наміру примиритися сторони не виявили свідчить про те, що вони не мають бажання перебувати у шлюбі. Шлюб існує формально, що суперечить інтересам обох сторін, а тому його необхідно розірвати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.104, 105, 110-112 СК України, ст.ст.141,263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2(проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу задоволити.

Шлюб, зареєстрований 26.09.2014 року виконавчим комітетом Тинненської сільської ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №19 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя О.А. Рижий