Справа №295/4810/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Перекупки І.Г.

за участі секретаря Сидорець К.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - Територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися з заявою, в якій просять встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог вказали, що у зв'язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні зв'язки з ОСОБА_3 не збереглися та відновленню їх неможливе та останні не мають можливості прийняти та оформити спадщину.

Заявники у судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, свої вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи направив заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 310593 (а.с. 7).

Відповідо до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2, видане Житомирським міським відділом ЗАГС 19.07.1961р., в графі батько вказаний «ОСОБА_5».

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 НОМЕР_3, видане виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, актовий запис № 67 від 11.10.1958р., в графі батько вказаний «ОСОБА_5»,

Відповідно до архівної довідки, виданої державним архівом Одеської області № Д-576 від 02.03.2018 року, в якій зазначено, що в книзі реєстрації актових записів про народження с. Стримба Крутянського району Автономної Молдавської РСР у складі Української РСР (1924-1940 рр.) тепер с. Стримба Кодимського району Одесьуої області за 1926 рік є запис від 08.08.1926 року за № 34: батьками «ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2)» є: батько «ОСОБА_9», мати «ОСОБА_7.» (а.с. 14).

Копією посвідки про народження НОМЕР_4, виданої Кодимським районним бюро ЗАГС 1947 року, «ОСОБА_3, народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом та на частку в спільному майні подружжя, видане Житомирською державною нотаріальною конторою 01.09.1967 року, відповідно до якого спадкоємцями ОСОБА_9 є: його дружина ОСОБА_10 та син ОСОБА_5 (а.с. 16).

З даних документів випливає, батьками ОСОБА_5 є: ОСОБА_9 та. ОСОБА_10.

Однак, при внесенні відомостей в актовий запис про народження ОСОБА_5 (нашого батька) невірно зазначено його прізвище та прізвище його батька, а саме: «ОСОБА_5», а також неповністю записано ім'я матері ОСОБА_5, а її прізвище не вказано.

Згідно архівної довідки, виданої державним архівом Одеської області 02.03.2018 року, актовий запис про народження зроблений в книзі реєстрації актових записів про народження с. Стримба Крутянського району Автономної Молдавської РСР у складі Української РСР, що може бути причиною різного написання прізвищ та імен в ті часи.

Відповідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах та встановлення юридичного факту родинних відносин.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявників та необхідно для оформлення спадщини. Вказаний в заяві факт заявників необхідно встановити з метою набуття прав, іншим шляхом встановити його неможливо.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненням зацікавленої особи, суд приходить до висновку, що вимоги заявників є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Суд керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 130, 223, 247, 263-268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа - Територіальна громада міста Житомира в особі Житомирської міської про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Г. Перекупка