Провадження №2/219/774/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

27.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даному випадку позивачем у позовній заяві не вказані місце проживання чи перебування кожного з відповідачів, поштовий індекс, реєстраційні номери облікової картки платників податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, (якщо такі відомості позивачу відомі), адреси електронної пошти. Позивач вказує, що відповідачі проживають у іншому житловому приміщенні , але не вказує адресу їх фактичного місця проживання, що позбавляє суд можливості повідомити останніх про даний судовий спір.

Позивачем також не надано доказів того, що він дійсно є власником спірного домоволодіння і це право зареєстроване у встановленому законом порядку , бо у якості доказу наданий технічний паспорт на ОСОБА_4 -3/4 та на ОСОБА_1- ?. В той час як із позову та наданих доказів вбачається, що з 2009 року в с. Парасковіївка проживала відповідачка ОСОБА_2, яка, як вказує позивач , є його рідною сестрою і може претендувати на спадкове майно ,а саме спірний будинок, чи його частину . Оскільки наявність права власності має суттєве значення при вирішенні даного спору, то позивачеві слід надати докази наявності у нього такого права згідно з чинним законодавством .

Також позивачем не надані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору,чому вказані відповідачі не бажають знятися з реєстрації у добровільному порядку та не вказане їх фактичне місце проживання , що позбавляє суд можливості повідомити відповідачів про наявність такого спору та узнати їхню думку з цього приводу..

До того ж, позивачу слід вказати, з якого часу відповідачі зареєстровані у спірному будинку.

Окрім цього, в порушення порядку п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і/або третіх осіб.

Згідно зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко