Справа № 219/8912/17
Провадження №2/219/194/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

22 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Клинівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, про визнання заповіту нікчемним,

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2017 року позивач ОСОБА_2 (адреса проживання: 84500, АДРЕСА_1) звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3 (адреса проживання: 84500, АДРЕСА_2), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Клинівська сільська рада Бахмутського району Донецької області (адреса розташування: Донецька область, Бахмутський район, с. Клинове, вул. Казаченко, буд. 1), про визнання нікчемним заповіту, укладеного ОСОБА_4 на імя ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Клинівської сільської ради Артемівського району Донецької області ОСОБА_5, 06 травня 2006 року.

Підготовче засідання у справі призначено 09 годину 00 хвилин 22 січня 2018 року.

В підготовче засідання зявився представник позивача ОСОБА_1, який не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду, та зазначив, що клопотань до початку розгляду справи по суті він не має.

До підготовчого судового засідання не зявились: позивач ОСОБА_2, від якої на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі; відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_6, представник третьої особи Клинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області за невідомою суду причиною, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлялись належним чином.

В свою чергу, у строк, встановлений ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року, відповідачем на виконання вимог частини 1 статті 191 ЦПК не подано до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, хоча ним вказана ухвала суду отримана 03 січня 2018 року, про що в матеріалах справи є відповідне повідомлення про вручення поштового відправлення, а його представником ОСОБА_6 копію ухвали від 10 січня 2018 року про відкладення підготовчого судового засідання отримано 19 січня 2018 року. Також з інформацією щодо даної справи відповідач та його представник могли ознайомитись в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач вимоги ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18 грудня 2017 року не виконав та своїм правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався.

Враховуючи, що передбачені частинами 2 та 5 статті 198 ЦПК підстави для відкладення підготовчого судового засідання або оголошення у ньому перерви відсутні, а інші дії, передбачені частиною 2 статті 197 ЦПК України, судом у підготовчому засіданні виконані, суд вважає за можливе у відповідності до вимог пункту 15 частини 2 статті 197 ЦПК України призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, про що у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України постановити ухвалу.

При цьому, суд вважає за необхідне у відповідності до частини 7 статті 81 та пунктів 7, 19 частини 2 статті 197 ЦПК України вирішити питання про витребування додаткових доказів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме: 1) з Першої бахмутської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 18 вересня 2016 року, та інформації щодо осіб, які звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, померлої 18 вересня 2016 року, з наданням відповідних інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом; заповіти/спадкові договори); 2) з Клинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області оригіналу заповіту від 06 травня 2006 року, посвідченого секретарем Клинівської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 30, за яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла земельну ділянку сільськогосподарського призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та завіреної належним чином копії рішення Клинівської сільської ради Артемівського району № 5/1-3 від 10 квітня 2006 року про обрання секретаря Клинівської сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ч. 7 ст. 81, ст. 197, 198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Клинівська сільська рада Бахмутського району Донецької області, про визнання заповіту нікчемним та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 05 лютого 2018 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Зобовязати Першу Бахмутську державну нотаріальну контору в строк до 05 лютого 2018 року надати суду спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_4, померлої 18 вересня 2016 року, та інформацію щодо осіб, які звертались до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4, померлої 18 вересня 2016 року, з наданням відповідних інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право спадщини за законом; заповіти/спадкові договори).

Зобовязати Клинівську сільську раду Бахмутського району Донецької області в строк до 05 лютого 2018 року надати суду оригінал заповіту від 06 травня 2006 року, посвідчений секретарем Клинівської сільської ради ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 30, за яким ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіла земельну ділянку сільськогосподарського призначення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та завірену належним чином копію рішення Клинівської сільської ради Артемівського району № 5/1-3 від 10 квітня 2006 року про обрання секретаря Клинівської сільської ради.

Копію ухвали суду направити до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 51) та Клинівської сільської ради Бахмутського району Донецької області (84562, Донецька обл., Бахмутський р-н, с. Клинове, вул. Козаченко, буд. 1) для виконання.

Розяснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко