Справа № 2-78/11
Номер провадження 2-зз/570/18/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судового засідання Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилася вказана цивільна справа. Ухвалою Рівненського районного суду від 19 грудня 2012 року позов залишено без розгляду.

В ході розгляду справи, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2009 року в порядку забезпечення позову було накладено заборону ОСОБА_1 на вчинення будь-яких дій відносно квартири АДРЕСА_1, в тому числі її відчуження, надання в заставу, поселення і реєстрацію третіх осіб.

20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, оскільки ухвалою суду позов залишено без розгляду, дана ухвала набрала законної сили, тобто необхідність в застосуванні заходів забезпечення позову відпала, а не скасування заходів забезпечення позову перешкоджає йому у повній мірі розпоряджатися власністю та оформити свої спадкові права.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 і інші сторони не з'явилися, хоча були повідомлені своєчасно і належним чином про слухання справи. Заявник подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує, просить її задоволити.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з норм вищезгаданої статті, суд вважає можливим слухати заяву про скасування заходів забезпечення позову без участі сторін.

Враховуючи, що по справі винесено рішення у формі ухвали, яким позов залишено без розгляду, яке набрало законної сили, потреба в заходах забезпечення позову відпала, суд вважає, що заходи забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.158, 258-261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 14 квітня 2009 року, а саме: скасувати заборону ОСОБА_1 на вчинення будь-яких дій відносно квартири АДРЕСА_1, в тому числі її відчуження, надання в заставу, поселення і реєстрацію третіх осіб.

Ухвалу для виконання направити у Відділу з питань державної реєстрації Рівненської райдержадміністрації, Рівненське ОБТІ і в Зорянську сільську раду.

Копію ухвали для відому направити сторонам у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського Апеляційного суду, через Рівненський районний суд Рівненської області, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги або після розгляду такої скарги Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.