Справа № 354/674/17
Провадження № 2-п/354/4/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді: Іванова А.П.

при секретарі: Калинчук І.О.

третьої особи: ОСОБА_1

представника третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Яремчанського міського суду від 11 грудня 2017 року -

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2017 року задоволено позов ОСОБА_4 та:

виділено ОСОБА_3 1/2 частину у праві власності на земельні ділянки за кадастровими номерами: :22:002:1593, :22:002:1588, :22:002:1589 із спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на земельні ділянки за кадастровими номерами: :22:002:1593, :22:002:1588, :22:002:1589, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_1, участок Вишні.

Стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суму боргу за договором позики у розмірі 700 000 (сімсот тисяч) гривень.

В рахунок стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 зобовязано ОСОБА_3 передати частки земельних ділянок, які належать йому на праві власності за кадастровими номерами: :22:002:2399, :22:002:0507, :22:002:1588, :22:002:1589, :22:002:1592, :22:002:1593, :22:002:1596 у власність ОСОБА_4.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на:

1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :22:002:2399, розташовану за адресою с. Поляниця, участок Вишні м. Яремче Івано-Франківської області;

1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :22:002:0507, розташовану за адресою с. Поляниця, участок Вишні м. Яремче Івано-Франківської області;

1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :22:002:1588, розташовану за адресою с. Поляниця, участок Вишні м. Яремче Івано-Франківської області;

1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :22:002:1589, розташовану за адресою с. Поляниця, участок Вишні м.Яремче Івано-Франківської області;

1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :22:002:1592, розташовану за адресою с. Поляниця, участок Вишні м.Яремче Івано-Франківської області;

1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :22:002:1593, розташовану за адресою с. Поляниця, участок Вишні м.Яремче Івано-Франківської області;

на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером :22:002:1596 розташовану за адресою с. Поляниця, участок Вишні м.Яремче Івано-Франківської області.

Додатковим рішенням від 27.12.2017 року стягнено з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 7000 гривень сплаченого нею судового збору.

Відповідач ОСОБА_3 подав суду заяву про перегляд заочного рішення. В своїй заяві він зазначив, що в судове засідання він не зміг зявитися, оскільки не був належним чином повідомлений судовою повісткою, що є порушенням вимог ЦПК України. Також зазначив, що не встиг подати свої заперечення проти позову та повідомити суд про причини своєї неявки. Відповідач просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав суду заяву про підтримання заяви про перегляд заочного рішення та розгляд справи в його відсутності.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Третя особа та її представник при вирішенні питання про перегляд заочного рішення та призначення справи до розгляду в загальному порядку поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку третьої особи та її представника, вивчивши подану заяву, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню і справу слід призначити до розгляду в загальному порядку з таких підстав.

За змістом ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки. а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. При розгляді справи встановлено, що відповідач не подав свої заперечення проти позову та не повідомив суд про при чини своєї неявки в судове засідання.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення від 11.12.2017 року та додаткового до нього рішення від 27.12.2017 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 11 грудня 2017 року та додаткове до нього рішення від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання боргу та майнові права власності на частки земельних ділянок, зареєстрованих за відповідачем скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1, про визнання боргу та майнові права власності на частки земельних ділянок, зареєстрованих за відповідачемпризначити до розгляду в загальному порядку на 01 лютого 2018 р. на 14 год. 30 хв. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А. П. Іванов