Справа № 648/3819/17
Провадження № 2/648/259/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2018 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

за участі:

секретаря судового засідання: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом 22.12.2017 року, в якому зазначила, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 16.06.2007 року. Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2017 року, спільне господарство не ведеться, сторони мають окремий бюджет. Позивач вказала, що після розірвання шлюбу діти проживатимуть разом з нею. Позивач просила суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб та стягнути на її користь з відповідача сплачені нею судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував факт того, що сторони фактичні шлюбні стосунки не підтримують з липня 2017 року, спільне господарство не ведуть, мають окремий бюджет. При цьому вказав, що вважає, що поспішати з розірванням шлюбу не треба, можливо дружина передумає, тому просив суд надати їм час на примирення.

Позивач заперечувала проти надання часу на примирення, посилаючись на те, що за час їх окремого проживання та за час слухання справи їх відносини не змінилися, жодних дій до примирення ні позивач ні відповідач не вчиняли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного:

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-КГ № 026095 виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, 16.06.2007 року зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено актовий запис № 348.

Із свідоцтв про народження серії 1-КГ № 090916 та серія I-КГ № 136614, вбачається, що сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішеня про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя поружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства, мають окремий бюджет, за час окремого проживання та за час слухання справи сторони дій до примирення не вчиняли, підстав вважати, що подружжя може примиритися у суду немає, тому суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам одного із них та інтересам їх дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Крім того, згідно ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 76, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (смт. Білозерка Херсонської області, вул. Європейська, 31, паспорт серії МР номер 224324 виданий Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області 01.08.2007 року) до ОСОБА_2 (смт. Біозерка Херсонської області, вул. Європейська, 31, ІПН. НОМЕР_1) про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 червня 2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 348.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Згідно п.п 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя: Кусік І.В.