Справа № 182/5341/17
Провадження № 2/0182/655/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів, посилаючись на наступні обставини.

22.03.1997 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб не розірвано. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 27.04.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини до повноліття дітей. ІНФОРМАЦІЯ_4 син ОСОБА_3 досяг повноліття. На даний час з 01.09.2015 року він навчається в Нікопольському технікумі Національної Металургійної Академії України. Термін навчання - до 30.06.2019 року. Через навчання ОСОБА_3 не має змоги працювати і інших доходів також не отримує. Відповідач після досягнення Артемом повноліття матеріальну допомогу на утримання свого сина добровільно надавати відмовляється. Коштів на повноцінне утримання та навчання ОСОБА_3 в неї не вистачає. Відповідач має постійну роботу і стабільний заробіток. Тому просить стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини його доходів та заробітку до закінчення сином навчання.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд позов задовольнити. Суду пояснила, що з відповідачем разом не проживає і дітей фактично утримує сама. З відповідачем не розлучається через брак коштів, але проживає з дітьми у своєї мами.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог в заявленому розмірі в 1/6 частину його доходів не заперечував. Суду пояснив, що на молодшого сина він аліменти виплачує. А, крім того, в нього є ще інші діти та онуки, яким він допомагає.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров"я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно зі ст.200 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони по справі перебувають в шлюбі, в якому народились двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4-5). Сторони по справі разом не проживають. За рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 27.04.2015 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання синів в розмірі 1/3 частини до повноліття дітей (а.с.11). До виповнення сину ОСОБА_3 18 років відповідач аліменти платив, але зараз син сторін по справі продовжує навчання в Нікопольському технікумі Національної Металургійної Академії України на денній формі навчання (а.с.8). Термін навчання - до 30.06.2019 року (а.с.8). Коштів на його повноцінне утримання та навчання в матері не вистачає (а.с.9). Відповідач має постійну роботу та стабільний заробіток (а.с.18) і проти задоволення позову не заперечує.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

З урахуванням всіх обставин справи: матеріального положення сторін, з урахуванням того, що у відповідності з п.1 ст.180 Сімейного кодексу України, обов"язок утримувати дитину є в рівній мірі обов"язком як батька, так і матері, інших обставин, суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1/6 частини його заробітку та доходів кожного місяця.

Керуючись ст.199, 200 СК України, ст. 2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку та інших доходів відповідача кожного місяця на його утримання до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року, починаючи з 29.09.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640, 00 грн.

Рішення в частині стягнення суми аліментів за місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал