(вступна та резолютивна частини)
4 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Шалагінової А.В.,
за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,
представника позивача адвоката ОСОБА_1,
представника відповідача-1 ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51, питання про подальший процесуальний порядок розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», про тлумачення змісту правочину, та клопотання представника позивача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів,
Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт», публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», про тлумачення змісту правочину продовжити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом учасників справи у судове засідання.
Розяснити представнику відповідача-1 ТОВ «Прайм Істейт» необхідність приведення відзиву на позовну заяву у відповідність до положень частин третьої пятої статті 178 ЦПК України шляхом необхідності надсилання копій доданих до нього документів позивачеві, а також надсилання копії відзиву з додатками відповідачу-2 та третім особам, із наданням суду доказів відправлення.
Встановити відповідачу-2 ПАТ «ОТП Банк» строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.
Встановити позивачу строк для подання відповідей на відзиви відповідача 10 днів з дня вручення їх копій, розяснивши, що відповіді на відзиви мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам строк для подання заперечення щодо відповідей позивача на відзив 10 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити третім особам строк для подання пояснень щодо позову 5 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що пояснення мають відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Істейт» докази набуття прав вимоги за договором іпотеки № CM-SME204/158/2008 від 04.06.2008, укладеного між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_3, у т.ч. договір, на підставі якого було набуте право вимоги, акт приймання-передачі права вимоги за вказаним договором (оригінали для огляду, копії для долучення до матеріалів справи).
У задоволенні іншої частини вимог клопотання відмовити.
Розяснити відповідачу-1 ТОВ «Прайм Істейт», що у разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк він зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, встановлені ЦПК України.
Судове засідання у справі призначити на 6 лютого 2018 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 04.01.2018.

Повний текст ухвали буде виготовлений 09.01.2018.

Суддя А.В. Шалагінова