Справа № 360/2109/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 15 листопада 2003 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Через різні погляди на спільне сімейне життя та виховання дітей їх шлюб фактично розпався. Протягом тривалого часу проживають окремо, шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть. Оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає просила, шлюб з відповідачем розірвати та стягнути з нього на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 гривень на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, відповідно до заяви просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 15 листопада 2003 року перебувають в шлюбі зареєстрованому виконкомом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8). Від шлюбу мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.10, 11).

З довідки №263, виданої 23 жовтня 2017 року Козинцівською сільською радою Бородянського району вбачається, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з матір'ю (а.с.17).

Відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи, що позивачка позов підтримала, відповідач заперечень проти позову не подав, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

Одночасно, оскільки доказів, що підтверджують наявність доходу у відповідача, який дозволяє сплачувати аліменти в розмірі 1000 гривень на кожну дитину щомісячно суду не надано, то суд, частково задовольняючи позов, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 930 гривень на кожну дитину щомісячно (? прожиткового мінімуму), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід бюджету необхідно стягнути судовий збір в сумі 640,00 гривень.

Керуючись ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Карп'юк) ОСОБА_7, зареєстрований 15 листопада 2003 року виконкомом Козинцівської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №7, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 930 гривень на кожну дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 12 жовтня 2017 року і досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий-суддяОСОБА_8