І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Лозова Харківської області
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - Харабадзе К.Ш.,
за участю секретаря - Бєловол О.О.,
Справа № 629/1725/18
Номер провадження 2/629/895/18
про збільшення розміру аліментів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу
Позивачка звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. Посилалася на те, що вона з відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з 30.06.1990 року по 02.07.2014 року. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та знаходяться на її утриманні. Рішенням Лозівського міськарйонного суду Харківської області від 11.11.2014 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання двох дітей у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 29.09.2014 року і до досягнення дітьми повноліття. Старшому сину, ОСОБА_3 18.08.2017 року виповнилося вісімнадцять років. Коштів на утримання молодшого сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який являється інвалідом та які стягуються у розмірі 500 грн., не вистачає. В звязку з вищевикладеним просить збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання ОСОБА_4, 25.12.2003 року, та стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дина в розмірі 2000 гривень.
Позивачка у судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина у розмірі 1000 гривень, вказав, що він працює монтером путі на ПЧ-7, отримує середню заробітну плату у розмірі 3000 гривень.
Дослідивши матеріали справи, суд знаходить що позов підлягає частковому задоволенню зі слідуючих підстав:
Згідно ст. 81 ЦПК України Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 30.06.1990 року по 02.07.2014 року /а.с. 10/, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7,8/. Який після розірвання шлюбу проживає разом з матірю ОСОБА_1
За рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 11.11.2014 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, починаючи з дня подачі позову до суду 29.09.2014 року і до досягнення дітьми віку повноліття /а.с.11-12/
У звязку з досягненням старшим сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття, відповідач сплачує аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500 гривень, яких позивачу не вистачає.
Щодо вимог позивача про збільшення розміру аліментів, то суд при вирішенні цього питання враховує зміни, які відбулися в житті сторін з часу прийняття рішення суду від 11.11.2014 року.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно з вимогами ст.. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч.1 ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
08.07.2017 Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесено зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Так, прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018 року - становить 1860 грн., з 1 липня 2018 року - 1944 грн., з 1 грудня 2018 року 2027 грн.
Згідно пояснень позивача, на час розгляду справи вона не працює, доходу немає, на обліку в центрі зайнятості не перебуває, утримується за рахунок другого чоловіка, має задовільний стан здоровя, в квартирі окрім позивачки та двох синів, також зареєстровані мати пенсіонерка, комунальні послуги нараховуються на чотирьох осіб. Дитина має незадовільний стан здоровя, є дитиною інвалідом, проходить курс лікування один раз на три місяці, дохід дитини складається з пенсії у розмірі 1946,40 гривень, знаходиться на диспансерному обліку. Відповідач має задовільний стан здоровя, працює монтером путі на ПЧ-7, отримує середню заробітну плату у розмірі 3000 гривень.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що розмір аліментів, який стягується з відповідача за рішенням суду від 11.11.2014 року та становить 500 грн. на теперішній час не відповідає вимогам законодавства та суперечить інтересам дитини. Відтак, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Суд збільшує розмір аліментів до 1100 гривень з індексацією відповідно до закону.
Визначаючи вказаний вище розмір аліментів, суд виходить з обовязку обох батьків в рівних частках нести витрати по утриманню дитини, з урахуванням той обставини, що неповнолітній син на даний час проживає з матірю.
Отже збільшений розмір аліментів зможе забезпечити виховання та утримання дитини на належному мінімальному рівні.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 141, 259, 264, 265,268 ЦПК України суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, аліменти на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 1100 (одна тисяча сто) гривень з індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист № 629/4192/14-ц, виданий 11.11.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається через Лозівський міськрайонний суд Харківської області до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 2АДРЕСА_1
відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м-н 1АДРЕСА_2
Суддя: К.Ш.Харабадзе