Справа № 198/661/17
У Х В А Л А

іменем України

04.01.18 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., в залі суду смт. Юрївка, розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Відповідачкою по справі ОСОБА_1 в судовому засіданні, відповідно до вимог ст. 183 ЦПК України, подано клопотання про зупинення провадження в даній справі з тих підстав, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпро знаходиться цивільна справа за № 200/22549/17 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і визначення місця проживання дітей разом з матірю (ас. 61).

В звязку з даним відповідачка просить зупинити провадження в даній справі до вирішення Бабушкінським районним судом м. Дніпро заявлених нею вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

В судовому засіданні відповідачка подане клопотання повністю підтримала.

Представник позивача по справі ОСОБА_3 проти задоволення даного клопотання заперечувала.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України від 03.10.2017 року справи у судах першої інстанції провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Заслухавши думку відповідачки та представника позивача щодо заявленого клопотання суд приходить до наступного:

-так, статтею 251 ЦПК України передбачений обовязок суду зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Разом з тим, не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною (ч. 2 ст. 252 ЦПК України).

За викладених вище обставин, не вбачаю правових підстав для задоволення заявленого клопотання щодо зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 222, 252, 353, ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: С.О.Маренич