Провадження №2/219/384/2018
У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

22 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

07 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернувся з позовною заявою до ОСОБА_4 (Донецька область, Бахмутський район, м. Соледар, вул. Франко, буд. 3) про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 26 жовтня 2010 року № 1-4535, видане Першою Артемівською державною нотаріальною конторою ОСОБА_5 на житловий будинок № 3 по вул. Франка у м. Соледар Бахмутського району Донецької області, в частині 1/2 частки зазначеного будинку та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку № 3 по вул. Франка у м. Соледар Бахмутського району Донецької області в порядку спадкування за законом після смерті його батька ОСОБА_6. Підставою звернення до суду стало порушення прав позивача як спадкоємця.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року підготовче засідання у справі призначено 10 годину 00 хвилин 22 січня 2018 року та визначено відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України позивачу. Копію вказаної ухвали відповідач отримала 27 грудня 2017 року.

В свою чергу, 03 січня 2018 року відповідачем надано до суду заперечення на позовну заяву з додатками до нього та копію заперечення для позивача без відповідних додатків. У підготовчому судовому засіданні представник відповідача зазначив, що надані ним заперечення є відзивом на позовну заяву, однак його копію у відповідності до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України ним позивачу не направлено, оскільки він вважав достатнім подання його копії до суду для подальшого вручення позивачу.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 вважали за доцільне оголосити у підготовчому судовому засіданні перерву для направлення представником відповідача їм відзиву на позовну заяву, ознайомлення з ним та подання відповіді на відзив у строк, визначений судом.

Відповідач ОСОБА_4 до підготовчого судового засідання не зявилась про дату час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, направила на адресу суду заяву, в якій зазначила, що розгляд справи просить проводити без її участі, щодо задоволення позовних вимог заперечує та просить в їх задоволенні відмовити на підставі заперечень її представника.

Пунктом 2 частини 5 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.

Враховуючи, що відповідачем та його представником не виконані вимоги ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд вважає необхідним оголосити перерву у підготовчому засіданні, зобовязавши представника відповідача направити позивачу подане ним 03 січня 2018 року заперечення, яке є фактично відзивом на позовну заяву, з усіма додатками до нього, не пізніше, ніж за десять днів, до наступної дати підготовчого засідання.

При цьому, суд також вважає за необхідне у відповідності до частини 7 статті 81 та пунктів 7, 19 частини 2 статті 197 ЦПК України вирішити питання про витребування додаткових доказів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а саме: з Першої бахмутської державної нотаріальної контори спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 02 грудня 2006 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 178, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 15 лютого 2018 року.

Зобовязати представника відповідача ОСОБА_3 направити позивачу подане ним 03 січня 2018 року заперечення, яке є фактично відзивом на позовну заяву, з усіма додатками до нього, не пізніше, ніж за десять днів, до наступної дати підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Зобовязати Першу Бахмутську державну нотаріальну контору надати суду для огляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 15 лютого 2018 року о 10 годині 00 хвилин, спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_6, померлого 02 грудня 2006 року.

Копію ухвали суду направити до Першої Бахмутської державної нотаріальної контори (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 51) для виконання.

Розяснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко