Справа № 527/2484/17
провадження 2/527/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Глобинської міської ради Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В своїй заяві позивач зазначив, що 10 січня 2017 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все її майно в тому числі і на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1. Прийняти спадщину він не має можливості, так як з 10 січня по 10 липня 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні і пропустив шестимісячний строк строк для прийняття спадщини, в звязку з чим нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину після матері.

Посилаючись на поважність причин пропуску подання заяви про прийняття спадщини, позивач просив суд, визначити йому додатковий строк для подання ним до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померлої 10 січня 2017 року ОСОБА_2 до двох місяців з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У судове засідання позивач не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

10 січня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія І-КЕ № 342468, виданого Глобинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 11 січня 2017 року (а.с. 6).

Згідно довідки виконавчого комітету Глобинської міської ради Полтавської області №10708 від 16.11.2017 року ОСОБА_1 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 5).

Померлій ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 15 липня 1993 року, виданого Виконкомом Глобинської міської ради народних депутатів Полтавської області належала на праві спільної власності разом з ОСОБА_1 квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 8).

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Глобинської державної нотаріальної контори із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину після померлої 10 січня 2017 року ОСОБА_2 17 жовтня 2017 року державний нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва, оскільки позивачем було пропущено встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.7).

Відповідно до повідомлення Глобинської державної нотаріальної контори №1168/01-16 від 13.12.2017 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 50255848 від 13.12.2017 року, після померлої ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася ( а.с. 20-22).

Як вбачається з довідок лікарняних установ та випискою із медичної карти амбулаторного хворого підтверджено перебування ОСОБА_1 на лікуванні в період встановленого строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ( а.с. 9-13).

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно з ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні та проходив обстеження у лікувальних закладах, а тому подав заяву до нотаріальної контори після спливу шестимісячного строку встановленого для подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин, суд визнає зазначену позивачем причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що позов є законним та обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, ст.ст. 12, 13,76, 81, 82, 258, 259, 206, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: КО922051, вид. Глобинським РС УДМС України в Полтавській області 06.03.2013 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), додатковий строк для подання ним до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після померло 10 січня 2017 року матері ОСОБА_2, а саме 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення складено 30.01.2018 року.

Суддя А. О. Олефір