Справа №175/4184/15-ц
Провадження №6/175/2/18
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Труфан С.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №175/4184/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №175/4184/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. На підставі ст. 442 ЦПК України суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін, оскільки неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи №175/4184/15-ц, дійшов до наступного.

Між TOB "Центр фінансових рішень" та гр.ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №60785658 від 22.04.2011р. на суму 19 632,25 грн.

В подальшому, TOB "Центр фінансових рішень" відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до TOB «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до TOB «Кредекс фінанс», про, що 28 січня 2016 р. встановив Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у рішенні у цивільній справі № 175/4184/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь TOB «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 25502,63 грн. з яких судовий збір в сумі 648,54 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, в Центральному ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52182942 з примусового виконання рішення у справі 175/4184/15-ц від 28.01.2016р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь TOB «Кредекс фінанс» боргу в сумі -25502,63 грн.

За період з 28.01.2016р. по 31.10.2016р. за кредитними договорами та/або за рішенням суду боржником всього сплачено - 0 грн., станом на 31.10.2016р. залишок боргу за кредитними договорами та/або за рішенням суду становить - 25502,63 грн.

31.10.2016 р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» укладено договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ, за яким TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників TOB «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №60785658 від 22.04.2011р.

Згідно п.1.2. Договір відступлення прав вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016р. перехід від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31.10.2016р. між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.1.2. Договору відступлення права вимоги № 1/ВПВ від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2

Згідно з п.1.1. Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016р. TOB «Кредекс фінанс відступає до TOB «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору відступлення прав вимоги №1/ВПВ від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до TOB «Фінансова компанія управління активами» становить - 25502,63 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 25502,63 грн.

Відтак, TOB «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №60785658 від 22.04.2011р., які були предметом розгляду цивільної справи № 175/4184/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 25502,63 грн., про що останній повідомлений за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст. 1082 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 1083 ЦК України, наступне відступлення фактором права грошової вимоги третій особі не допускається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Право на наступне відступлення права вимоги від TOB «Кредекс фінанс» до TOB «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п. 1.4. Договору факторингу №1/15-ВПВПКю від 08 травня 2015р.укладений між TOB «Кредекс фінанс» та TOB «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи №175/4184/15-ц за позовом TOB «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1.

TOB «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі №175/4184/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача за судовим рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28 січня 2016 року по цивільній №175/4184/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором:

- замінити Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» як сторону виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому листі по справі №175/4184/15-ц виданого на підставі рішення суду від 28 січня 2016 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і призначити стягувачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», стягнувши з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок п/р - 2099,що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області AT "ОщадБанк", Код банку - 322669) заборгованість за кредитним договором №60785658 від 22 квітня 2011 року в розмірі 24854 грн. 09 коп., що складається з заборгованості за кредитом в розмірі 16766,71 грн., заборгованості за платою за управління кредитом 8087,38 грн., а також судовий збір у розмірі 248 грн. 54 коп. та 400 грн. за розміщення оголошення в газеті «Вісті Придніпровя», а всього стягнути 25502 грн. 63 коп.

Ухвала може бути оскаржена в протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.М.Бойко