Справа 688/4317/18
№ 2/688/1292/18
Рішення

іменем України

21 грудня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_1 до Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 01.10.2017 року померла ОСОБА_2, яка за життя 04.11.2016 року оформила заповіт, яким все належне їй майно заповіла для позивача. Після смерті ОСОБА_2 вона прийняла спадщину та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, які розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області. Однак нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав щодо належного ОСОБА_2 домоволодіння №2 по вул. Центральній в с Хролин, Шепетівського району, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності на цей будинок. За наведених обставин, просить визнати за нею право власності на житловий будинок, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що розташований по вул. Центральній, 2, в с. Хролин Шепетівського району в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позивач та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не зявились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності та підтримання позову.

Представник відповідача в підготовче засідання не зявився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та визнання позову.

В звязку з визнанням позову відповідачем суд, відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України знаходить ухвалити рішення в підготовчому засіданні, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Із-за неявки в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 1 жовтня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БВ № 312739, виданого 2 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Судилківської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем Хролинської сільської ради Шепетівського району Хмельницькій області 04.11.2016 року, яким все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла ОСОБА_1

31 жовтня 2017 року була заведена спадкова справа № 246/2017 за заявою ОСОБА_1, в подальшому остання успадкувала земельні ділянки, розмірами 1,9835га, 0,7213 га, 1,6320 га, 1,1095 га, що розташовані на території Хролинської сільської ради Шепетівського району, вклад з відповідними відсотками та нарахованою компенсацією в сумі 10857,76 грн., прості іменні акції ПрАТ «Шепетівський цукровий комбінат» та недоотриману пенсію в розмірі 1771,09 грн., що підтверджується даними свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 22.06.2018 року та 24.10.2018 року приватним нотаріусом Шепетівського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4

З даних довідки № 408, виданої 25.06.2018 року КП «Шепетівське бюро технічної інвентаризації» слідує, що домоволодіння № 2 по вул. Центральній в с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області, на підставі рішення виконавчого комітету Шепетівської районної ради народних депутатів № 115 від 18.08.1988 року та списків громадян власників будинків с. Хролин станом на 01.08.1987 року, належало ОСОБА_5, технічна інвентаризація даного домоволодіння Шепетівським БТІ не проводилась, документація в архіві БТІ відсутня. Станом на 30.05.2018 року ринкова вартість вищевказаного домоволодіння, загальною площею 49,7 кв.м., житловою 30,1 кв.м., становить 9800 грн., що підтверджується даними довідки про вартість майна за вих. № 18/05-01 від 30.05.2018 року та довідки про технічний опис обєкта нерухомого майна № 58, виданої 06.03.2018 року приватним експертом ОСОБА_6

Видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на жилий будинок, який знаходиться по вул. Центральній, 2, с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області неможливо, оскільки відсутній документ,який підтверджує право власності на нього померлої ОСОБА_2, що слідує з листа приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу від 25.06.2018 року №616/02-14.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2, позбавлена можливості оформити спадщину на спірне домоволодіння із-за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу, тому її право підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті 1 жовтня 2017 року ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 30,1 кв.м., що розташований по вул. Центральній, 2, в с. Хролин Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Хмельницький апеляційний суд через Шепетівський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: Босюк В.А.