Справа № 527/29/18
провадження № 2/527/196/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09 січня 2018 року м.Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., вивчивши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2018 року позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить: житловий будинок розподілити між ними в натурі, визнати за нею право власності на ? житлового будинку, що розташований за адресою: вул. Сонячна, 72 (колишня назва вул. Кірова), смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області; визнати за нею право власності на ? будівлі магазину, що розташований за адресою: вул. Гвардійська, 160, смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області; визнати за позивачем право власності на ? автомобіля Dacia Logan; холодильник «Snaige», залишити у власність відповідачу; пральну машину «Samsung», залишити у її власності.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Позивачем до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд, витребувати у відповідача, ОСОБА_2, письмові докази: оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок по вул. Сонячній (колишня назва - вул. Кірова), 76 в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;оригінал технічного паспорту на житловий будинок по вул. Сонячній (колишня назва - вул. Кірова), 76, в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;оригінал правовстановлюючого документу на магазин по вул. Гвардійській, 160, в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;оригінал технічного паспорту на магазин по вул. Гвардійській, 160, в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;технічний паспорт автомобіля Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випускуоригінали документів на придбання холодильника «Snaige»оригінали документів на придбання пральної машини «Samsung».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання позивача подане у строк передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Розпочати підготовче провадження та признати підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 128/23) на 29.01.2018 року о 10:00 год.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача, ОСОБА_2, письмові докази: оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок по вул. Сонячній (колишня назва - вул. Кірова), 76 в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;оригінал технічного паспорту на житловий будинок по вул. Сонячній (колишня назва - вул. Кірова), 76, в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;оригінал правовстановлюючого документу на магазин по вул. Гвардійській, 160, в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;оригінал технічного паспорту на магазин по вул. Гвардійській, 160, в смт. Градизьк Глобинського району Полтавської області;технічний паспорт автомобіля Dacia Logan, державний номерний знак НОМЕР_1, 2007 року випускуоригінали документів на придбання холодильника «Snaige»оригінали документів на придбання пральної машини «Samsung».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Розяснити позивачу його право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька