Справа № 301/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2018 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності.

Посилається на те, що 12 червня 1994 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованого за адресою: с. Хмільник, 195 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець заповіту не залишала. На день смерті спадкодавця в спадковому будинку разом з нею проживала і була зареєстрована дочка покійної ОСОБА_2, однак вона не претендує на спадкове майно і відмовляється від нього. Позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину за померлою у встановлені законом строки, так як також була зареєстрована та проживала разом з покійною за адресою: с. Хмільник, 195 Іршавського району Закарпатської області. Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Згідно по господарської книги №9 головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: с. Хмільник, 195 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3.

Єдиними документами, що стосується вказаного нерухомого майна є: копія технічного паспорту на будинок № 195 в с. Хмільник Іршавського району на імя ОСОБА_4.

За обставин відсутності правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок вимушена звернутись до суду за вирішенням питання визначення належності спадкового майна.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а.с. 26), якою позов підтримала, просила його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а.с. 27), якою позовні вимоги визнала, не заперечила проти їх задоволення, від спадщини відмовилася, а справу просила розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 12 червня 1994 року померла бабуся позивачки ОСОБА_3, що стверджується копію свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд, розташованого за адресою: с. Хмільник, 195 Іршавського району Закарпатської області.

При житті спадкодавець заповіту не залишала, що стверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради (а.с. 17). На день смерті спадкодавця в спадковому будинку разом з нею проживала і була зареєстрована дочка покійної ОСОБА_2, однак вона не претендує на спадкове майно і відмовляється від нього. Позивачка, як спадкоємець першої черги прийняла спадщину за померлою у встановлені законом строки, так як також була зареєстрована та проживала разом з покійною за адресою: с. Хмільник, 195 Іршавського району Закарпатської області, що стверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради (а.с. 17). Інших спадкоємців першої черги, які б прийняли чи претендували на спадщину за померлим не має.

При зверненні до приватного нотаріуса для оформлення спадщини у видачі свідоцтва про право власності на спадщину позивачці було відмовлено, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на спадковий житловий будинок.

Згідно по господарської книги №9 головою домогосподарства, що знаходиться за адресою: с. Хмільник, 195 Іршавського району Закарпатської області була ОСОБА_3, що стверджується довідкою виконкому Камянської сільської ради (а.с. 16).

Єдиними документами, що стосується вказаного нерухомого майна є: копія технічного паспорту на будинок № 195 в с. Хмільник Іршавського району на імя ОСОБА_4 (а.с. 11-14).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно дост. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: с. Хмільник, 195 Іршавського району Закарпатської області в цілому.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: М. М. Золотар