Єдиний унікальний номер 233/1210/17 Номер провадження 22-ц/775/1344/2017

Суддя-доповідач Мальований Ю.М.
Категорія 34
ПОСТАНОВА

(ДОДАТКОВА)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Соломахи Л.І., Корчистої О.І.

за участю секретаря: Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в залі судового засідання № 4 питання про ухвалення додаткового судового рішення у цивільній справі № 233/1210/17 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я та майна, за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) на рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року (суддя Наумик О.О.),-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ушкодження здоров`я та майна. Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду, спричинену пошкодженням автомобіля внаслідок ДТП у розмірі 102 844 грн. 00 коп., суму понесених витрат на проведення експертного автотоварознавчого дослідження транспортного засобу у розмірі 581 грн., суму понесених витрат на проведення комп`ютерної томографії у розмірі 875 грн., в рахунок відшкодування моральної шкоди - 4 000 грн., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1083 грн.

На зазначене судове рішення військовою частиною НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) подано апеляційну скаргу (а.с.105-108).

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 14 липня 2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2 343 грн. (а.с.113-114).

27 липня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшла заява відповідача про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

31 липня 2017 року ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження задоволено заяву військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про відстрочення сплати судового збору, сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2343 грн. відповідачеві відстрочено до ухвалення судового рішення (а.с. 124-125).

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) задоволено частково. Рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 26 червня 2017 року скасовано. В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) про відшкодування шкоди внаслідок ушкодження здоров`я та майна відмовлено.

Під час ухвалення судового рішення апеляційним судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме, судового збору, сплата якого була відстрочена відповідачу за подання апеляційної скарги.

Заслухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає необхідним ухвалити у даній справі додаткову постанову.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 ЦПК України в резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції серед іншого має бути зазначено про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, зазначено про розподіл судових витрат понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Пунктом 2 частини 2 вказаної статті судові витрати у разі відмови у позові покладаються на позивача.

Оскільки в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ) відмовлено, судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2343 грн., сплату якого відповідачу було відстрочено до ухвалення судового рішення, слід стягнути на користь держави з позивача.

Керуючись ст. ст.141, 270, 382 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_3 ) на користь держави судовий збір у розмірі 2 343 (дві тисячі триста сорок три) гривні 00 коп. за реквізитами: отримувач Бахмутське УК/м. Бахмут, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача 0015, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; судовий збір, за позовом (ПІБ позивача, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий: Ю.М. Мальований

Судді: Л.І. Соломаха

О.І. Корчиста

Повний текст постанови складено 17 січня 2018 року.

Головуючий суддя: Ю.М. Мальований