Справа № 310/8081/17
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Дністрян О.М.,

при секретарі Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 06 грудня 2017 року по цивільній справі №310/8081/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області, ОСОБА_3, про надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності, вказуючи, що в описовій частині зазначеного рішення судом випадково допущена технічна описка, а саме невірно зазначений рік народження заявниці - замість вірного 2001р.н. невірно зазначено 2011р.н. Просить внести виправлення в судове рішення та викласти наступним чином реч. 1 абзац 1 стр. 1 описової частини після розділу «Встановив:» рішення суду від 06.12.2017р., а саме: «ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй повної цивільної дієздатності, мотивуючим тим, що вона народилась 11 листопада 2001 року, будучи неповнолітньою особою 21.09.2017 року народила дитину ОСОБА_4».

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, згідно якого Цивільно процесуальний кодекс України викладено у новій редакції. Відповідно до п.п. 9 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуску

цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення із використанням несправної техніки.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літер, цифри їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 06 грудня 2017 року заяву ОСОБА_1 задоволено, та надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Андріївка Бердянського району Запорізької області, повну цивільну дієздатність з моменту набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що в описовій частині вищезазначеного рішення суду від 06.12.2017 року, а саме, в реч. 1 абзац 1 помилково зазначено рік народження заявниці, замість вірного «2001 року» зазначено невірно «2011 року».

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню .

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 06 грудня 2017 року по цивільній справі №310/8081/17, виклавши наступним чином реч. 1 абзацу 1 описової частини рішення після розділу «Встановив»: «ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про надання їй повної цивільної дієздатності, мотивуючи тим, що вона народилася 11 листопада 2001 року, будучи неповнолітньою особою 21.09.2017 року народила дитину ОСОБА_4».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_5