№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2000/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Уляновська О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі Стрижеуса А.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні з виплатою грошової компенсації задоволено частково.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду, 05 січня 2018 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка подана з порушенням вимог процесуального закону, оскільки не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Як убачається з матеріалів справ, позивач ОСОБА_4 при зверненні до суду з позовом мав би сплатити судовий збір, відповідно до Закону України «Про судвоий збір», який діяв на момент подання позову, 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітних плат та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6550 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 07.12.2017 року, за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 6550 грн. х 150% = 9825 грн.

Враховуючи те, що при подачі апеляційної скарги будо сплачено 100 грн., то скаржник повинен доплатити судовий збір в розмірі 9725 грн. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 0010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, а скаржнику - надати строк для усунення недоліків, попередивши, що в разі невиконання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017) ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 08 грудня 2017 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.

Суддя: