Справа № 647/2996/17
№ провадження 2/647/22/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.01.2018 року м.Берислав
Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого - судді: Миргород В.С.
за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Берислав Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 10.04.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №ASJ-1291-15-DOM (заява-анкета) на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно якому останньому встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2 400,00 грн., на строк з 10.04.2015 року по 09.04.2017 року, зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 36 % річних. Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по погашенню заборгованості, в зв'язку з чим позивач просить суд стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 1 864, 83 грн. та судові витрати.
15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким ЦПК України викладеного в новій реакції. У відповідності до п.9 п.1 Розділу ХІII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції - справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.
В судове засідання представник позивача не з'явився, заявою від 20.12.2017 року просив розглянути справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення. Причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 10.04.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір №ASJ-1291-15-DOM (заява анкета) на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, відповідно якому останньому на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності було встановлено ліміт дозволеного овердрафту в сумі 2 400,00 грн., на строк з 10.04.2015 року по 09.04.2017 року, зі сплатою відсотків за користування дозволеним овердрафтом в розмірі 36 % річних.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ст.ст.625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Відповідно до п. 4.4.13 додатку «А» до Договору, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами, сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.
Оскільки відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує свої зобов'язання по погашенню заборгованості за кредитним договором №ASJ-1291-15-DOM (заява-анкета) від 10.04.2015 року, внаслідок чого станом на 09.10.2017 року заборгованість становить 1 864, 83 грн., яка складається з 992, 90 грн. - заборгованості по овердрафту (кредиту), 653, 22 грн. - заборгованості по процентам за користування овердрафтом (кредитом) та прострочені проценти за користування дозволеним овердрафтом, 158, 06 грн. - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по кредиту та 60, 65 грн. - суми індексу інфляції простроченої заборгованості по нарахованим процентам, дана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України із відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1 600, 00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» кредитну заборгованість в розмірі 1 864, 83 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири грн. вісімдесят три коп.), а також судові витрати в розмірі 1 600,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк», 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 1, .

Відповідач ОСОБА_1, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя В.С.Миргород