Єд.унік. № 243/7563/18
Провадження № 2-о/243/1076/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2018 року м. Словянськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Воронкова Д.В.,

при секретарі Хміль О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2, Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, про встановлення факту народження,-

В С Т А Н О В И В:

10 серпня 2018 року заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту народження дитини, на обґрунтування заявлених вимог зазначивши, що 03 червня 2018 року у м. Горлівка Донецької області вона народила дитину чоловічої статі. Документами, що підтверджують вказаний факт є медичне свідоцтво про народження дитини та свідоцтво про народження, що видане на непідконтрольній державній владі України території. Словянський міський відділ ДРАЦС відмовив у реєстрації дитини через відсутність необхідних документів встановленої форми.

Просить встановити факт народження нею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитини чоловічої статі, 03 червня 2018 року, в м. Горлівка Донецької області, Україна, оскільки це необхідно для подальшої реєстрації та отримання свідоцтва про народження дитини згідно чинного законодавства України.

В судове засідання заявниця не зявилася, надала заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, посилаючись на вимоги, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Слов'янського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, у судове засідання не зявився, до суду направив клопотання з проханням розглянути дану справу без участі представника відділу та просив прийняти рішення згідно діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи - управління праці та соціального захисту населення, який був належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи у їхню відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Горлівка Донецької області, є громадянкою України, що підтверджено копією її паспорту ( а.с.4).

16.01.2018 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, шлюб було зареєстровано у Бахмутському міському відділі ДРАЦС ГТУЮ, актовий запис № 18, про що видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 482998 (а.с.10).

Відповідно до медичного свідоцтва про народження № 139 від 15 червня 2018 року ОСОБА_1 03.06.2018 року, о 12 годині 05 хвилин, народила в м. Горлівка Донецької області дитину чоловічої статі, вагою 3480 г, вагітність перша за рахунком, пологи перші за рахунком. (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про народження серії ДНР № 63015, виданим 08 червня 2018 року Микитівським відділом РАЦС м. Горлівка ДНР, ОСОБА_1, 03 червня 2018 року, в м. Горлівка народила дитину чоловічої статі, яку названо Єгором (а.с.9).

Згідно із відмовою у проведенні державної реєстрації народження Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану № 5159/15.22-25 від 09 серпня 2018 року, у реєстрації народження дитини заявниці було відмовлено, у звязку із тим, що для підтвердження факту народження сина нею був предявлений документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження (а.с.17).

Судом були досліджені також обмінна карта пологового будинку ОСОБА_1 та результати УЗД обстеження ОСОБА_1 (а.с.11-16).

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України судом береться до уваги практика Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), яка відповідно до українського законодавства має застосовуватись судами при розгляді справ як джерело права.

У справі «Кіпр проти Туреччини» ЄСПЛ зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій території, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

Зокрема, недійсність не може бути застосована до таких дій, як, наприклад, реєстрація народжень, смертей, шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

З урахуванням вищенаведеного, суд не має підстав ставити під сумнів у сукупності наданих доказів достовірність та правдивість фактів, повідомлених заявницею та підтверджених наданими письмовими доказами, стосовно того, що 03 червня 2018 року у м. Горлівка Донецької області, Україна, вона народила дитину чоловічої статі, за рахунком дитина перша.

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для проведення державної реєстрації народження дитини на території України та отримання свідоцтва про народження встановленого зразка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту народження заявницею ОСОБА_1 03 червня 2018 року дитини чоловічої статі у м. Горлівка Донецької області Україна.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ст.ст. 76, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: ОСОБА_2, Словянського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, управління праці та соціального захисту населення Слов'янської міської ради, про встановлення факту народження, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України, уродженка м. Горлівка Донецької області, 03 червня 2018 року народила дитину чоловічої статі у м. Горлівка Донецької області, Україна, за рахунком дитина перша.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або в порядку п.15.5 Перехідних Положень ЦПК України.

У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.В. Воронков