У Х В А Л А

іменем України

"10" квітня 2018 р. Справа153/2112/14-ц

Провадження6/153/13/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Гуцол Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредит-Капітал» звернувся з заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Вказав, що на примусовому виконанні у Ямпільському РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист №153/2112/14 від 04.08.2015, виданий Ямпільським районним судом Вінницької області про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №027-066191/13-00938-вкл-к. В подальшому 07.02.2018 ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №000061-b, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «ОСОБА_2 та Кредит», включно і до ОСОБА_1. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і проводиться її заміна належним кредитором. Тому заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ ФК «Кредит-Капітал» в судове засідання не зявився. Про день слухання заяви був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою, вих.№3060 від 30.03.2018.

Представник ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в судове засідання не зявився. Про день слухання заяви був повідомлений у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою, вих.№3062 від 30.03.2018.

Представник Ямпільського РВ ДВС ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_3 надала суду заяву вх.№2341 від 10.04.2018, в якій просила заяву розглянути без її участі. Вирішення заяви поклалася на розгляд суду.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася. Про день слухання заяви була повідомлена у порядку, встановленому ст.ст.128, 130 ЦПК України судовою повісткою, вих.№3063 від 30.03.2018.

Відповідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Із копії Договору про відступлення прав вимоги №000061-b від 07.02.2018 встановлено, що ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення прав вимоги, тобто ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло право вимоги за кредитними договорами, які укладені між ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» та відповідними фізичними особами.

Із копії Протоколу електронного аукціону №UA-EA-2017-12-21-000060-b від 17.01.2018 встановлено, що відбувся електронний аукціон власника активів (майна) ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит». Переможцем електронних торгів став ТОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Із копії реєстру заборгованостей встановлено, що ОСОБА_1 є боржником за кредитним договором №027-066191/13-00938-вкл-к на суму 183198,28 гривень.

Із копії свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, реєстраційний номер 13102085, серія та номер свідоцтва: ФК №170 від 23.10.2007, встановлено, що проведено реєстрацію фінансової установи ТзОВ «ФК «Кредит-Капітал».

Суд, дослідивши докази, додані до заяви, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що правонаступником стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» є ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», а тому сторона стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №153/2112/14 від 04.08.2015, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №153/2112/14 повинна бути замінена його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал».

Керуючись ст.ст.260, 431, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №153/2112/14 від 04.08.2015, виданого на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області по справі №153/2112/14 з ПАТ «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (р/р 3626АТ «ОСОБА_4 Аваль, МФО 380805 , місцезнаходження: 79000, а/с №45 м.Львів).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пунктів 15, 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г. Любинецька-Онілова