Справа № 219/8510/17
Провадження №2/219/181/2018
УХВАЛА

24 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Припростій-Черняк О.О.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

03.08.2017 р. позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення стягнення аліментів.

Позовна заява подана в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року та відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18 березня 2004 року з наступними змінами.

Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22.08.2017 року відкрито провадження у справі.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник позивача ОСОБА_5 та спеціаліст ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися. Про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, набрав чинності 15 грудня 2017 року.

Відповідно до п.п. 9 п.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 3 жовтня 2017 року.

Враховуючи вимоги ч. 4 ст. 19, ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України та думку сторін, суд вважає, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки виходячи із значення справи для сторін, суті та характеру спірних правовідносин, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів, її недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 ст. 240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Таким чином, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та спеціаліста, на підставі ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 19, 223, 240, 274, п.п. 9 п. 1 Розділу ХІII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 3 жовтня 2017 року, суд

у х в а л и в:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення пені за прострочення стягнення аліментів проводити в порядку загального позовного провадження зі стадії судового розгляду.

Відкласти розгляд справи на 31 січня 2018 року на 10-30 годину у приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 5, каб. 204).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий суддя Н.М. Медінцева