621/2789/17
УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Бібіка О.В.,

з участю: секретаря Горобець Н.М.,

предстваника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 з вимогами: стягнути на її користь з відповідача компенсацію 1/2 частини вартості майна, яке придбане під час шлюбу та є неподільним, а саме 857332 грн. 00 коп.; визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 179,8 кв.м., що знаходиться у м. Зміїв Харківської області по вул. Українській, 27.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 04.01.2018 провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

13.04.2018 відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічну позовну заяву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 25.04.2018 зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення майна з режиму спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності залишено без розгляду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 21.06.2018 прийнято уточнену позовну заяву ОСОБА_1

В судовому засіданні 31.07.2018, в строк, визначений судом для наданняґ відзиву, представник відповідача ОСОБА_4 повторно заявив клопотання про прийняття до розгляду разом із первісним позовом зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_3, яка повторно подана відповідачем через канцелярію суду 04.07.2018.

Представник позивача ОСОБА_2 заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду разом із первісним позовом, так як судовий збір не сплачено.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.

13.04.2018 представником відповідача ОСОБА_4 подано зустрічну позовну заяву, за перд"явлення якої було сплачено судовий збір у розмірі 8810.00 грн, відповідно до квитанції № 0.0..1 від 13.04.2018 ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення майна з режиму спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності залишено без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

При постановленні ухвали суду від 25.04.2018 питання щодо повернення судового збору, сплаченого за пред"явлення зустрічної позовної заяви, не вирішувалося. Заяви про вирішення цього питання в 20-денний строк від відповідача ОСОБА_3 до суду не надходили, тому сума сплаченого судовго збору знаходиться на спеціальному рахунку Деравної казначейської служби України.

За наведеного, судовий збір за подання зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 сплачений у повному обсязі.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи те, що предмет первісного і зустрічного позову є один, вимоги виникли із одних правовідносин, а зустрічна позовна заява є активною формою заперечення проти первісного позову, та відповідачем ОСОБА_3 виконанаі вимоги ст. 175, 177 ЦПК України, то суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об"єднати в одне провадження з первісним позовом до спільного розгляду.

На підставі вищезазначененого, керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виключення майна із режиму спільної сумісної власності подружжя та визнання прва особистої власності, об"єднавши в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Відкласти підготовче судове засідання на 10:30 год 21.08.2018.

Надати учасникам судового розгляду до вказаної дати скористатись правом на подання письмових заяв по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2018.

Головуючий: