Справа № 743/1656/17
Провадження №2-о/743/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді СТАШКІВА В.Б.,

при секретарі НЕРУС Н.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Ріпки в залі суду, без фіксування технічними записами, справу

за заявою ОСОБА_1

про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

заінтересовані особи: - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівської області,

- Ріпкинська районна державна адміністрація Чернігівської області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій з просив встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу, а саме, Державного акту на право приватної власності на землю (серії ЯЛ № 882327), виданий Ріпкинською районною державною адміністрацією на імя «ВЄТРОВА Андрія Леонідовича».

Свої вимоги обґрунтовує тим, що йому належить Державний акт на право приватної власності на землю (серії ЯЛ № 882327), виданий на підставі розпорядження голови Ріпкинської РДА від 22.06.2006 року № 231. Проте його прізвище в даному Державному акті помилково написано «ВЄТРОВ», хоча його прізвище відповідно до паспорту громадянина України Серії НК № 607093 «ВЕТРОВ». Вказана помилка створює йому перешкоди у володінні та розпорядженні земельною ділянкою.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, суду надали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують та просять задовольнити;

- представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівської області ОСОБА_3 не зявилася, в наданій суді заяві просила розглядати справу у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

- представник Ріпкинської районної державної адміністрації Чернігівської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутність, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в окремому провадженні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 1 ст. 256 ЦПК України передбачено перелік справ про встановлення фактів, що розглядається судом, в т.ч. про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (п.6 ч.1 ст. 234 ЦПК України).

Судом встановлено, що відповідно до паспорту громадянина України Серії НК № 607093 імя заявника ОСОБА_1.

Ріпкинською районною державною адміністрацією, на підставі підставі розпорядження голови Ріпкинської РДА від 22.06.2006 року № 231, ОСОБА_1 виданий Державний акт на право приватної власності на землю (серії ЯЛ № 882327), який посвідчував належність останньому на праві власності земельної ділянки площею 0,6549 га у межах згідно з планом на території Добрянськоїселищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до Протоколу про розподіл земельних ділянок між власниками земельних часток (паїв) із земель колишнього КСП «Вербівка», ОСОБА_5 на підставі належного йому сертифіката серії ЧН № 027875 було видано земельну ділянку з номером 9/135, вказано серія та номер паспорта НК № 607093.

Враховуючи, що метою встановлення даного факту є усунення ОСОБА_1 перешкод у володінні, розпорядженні та користуванні земельною ділянкою, а виявлені розбіжності в написанні прізвища «ВЄТРОВ» в правовстановлюючому документі повязані з механічними помилками допущеними конкретними посадовими особами, суд знаходить, що заявлені вимоги ОСОБА_1 необхідно задовольнити та встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 882327, виданий Ріпкинською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00833, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 259, 263, 265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 882327, виданий Ріпкинською районною державною адміністрацією на імя ОСОБА_5 та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 00833, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області, протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий В.Б.Сташків