Справа № 683/3195/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

з участю: заявника ОСОБА_4 та його представника -

адвоката Поліщук Н.Г.

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу 683/3195/17, 2-о/683/35/2018 за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

У грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його баба ОСОБА_1. Він є спадкоємцем майна померлої за заповітом і у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Однак, у зв'язку із розбіжностями в написанні імені баби у документах, які підтверджують родинні стосунки із його батьком, не може оформити спадщину, з огляду на що, просить суд його заяву задовольнити та встановити факт, що ОСОБА_1 була матір»ю для ОСОБА_3 й відповідно бабою для нього - ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Поліщук Н.Г. заяву підтримали у повному обсязі та просять її задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 заяву підтримує у повному обсязі, просить задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області померла ОСОБА_1. На день своєї смерті ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала одна по АДРЕСА_1. 19 вересня 2016 року ОСОБА_1 склала заповіт, яким належну їй земельну ділянку площею 4,01 га, розташовану на території Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, заповіла онуку ОСОБА_1

15 березня 2017 року на підставі заяви ОСОБА_4 Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №179/2017 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1

13 грудня 2017 року державним нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом до майна померлої ОСОБА_1 через неможливість за документами встановити родинні відносини заявника із померлою.

Усуваючи встановлені державним нотаріусом суперечності, які стали підставою для відмови у вчиненні нотаріальної дії, суд зважає на наступні обставини.

Той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 була рідною матір»ю для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, й відповідно бабою для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується наступними письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_1, свідоцтвом про народження заявника, де в графі батько значиться «ОСОБА_3», свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де в графі мати значиться «ОСОБА_1», довідками виконкому Стецьківської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області №513 та №514 від 13 грудня 2017 року, згідно яких ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою; ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була матір»ю для ОСОБА_3, 1970 року народження, та бабою для ОСОБА_4, 1991 року народження; заповітом, складеним ОСОБА_1 19 вересня 2016 року, зі змісту якого вбачається, що остання за життя визнавала ОСОБА_4 своїм онуком, про що прямо зазначила у заповіті.

Крім того, той факт, що померла ОСОБА_1 була рідною матір»ю для ОСОБА_3 та бабою для ОСОБА_4 підтвердив допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_1 була рідною матір»ю для ОСОБА_3 й відповідно бабою для ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.293-294, 315-316 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_4 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Стецьки Старокостянтинівського району Хмельницької області, була матір»ю для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та бабою для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 22 січня 2018 року.

Суддя: