Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/246/17
У Х В А Л А

29.01.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря Басистої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 про зобовязання повернути трудову книжку, стягнення заробітної плати та втраченого заробітку внаслідок затримки видачі трудової книжки та стягнення коштів.

29.01.2017 судом залучено публічне акціонерне товариство «Українська інноваційна компанія» до участі у справі як правонаступника публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк».

Представник позивача надіслав до суду заяву про витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 оригіналу строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3; оригіналів додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 заявлені представником позивача докази.

Керуючись ст.ст. 84, 222 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 задовольнити.

Зобовязати керівництво Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до 10.03.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінал строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3;

- оригінали додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3.

Зобовязати уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2 до 10.03.2018 надати Красилівському районному суду Хмельницької області:

- оригінал строкового трудового договору, укладеного 18.04.2016 між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3;

- оригінали додаткових угод до трудового договору від 18.04.2016, укладених між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрінбанк» в особі уповноваженої особи ОСОБА_3.

Розяснити керівництву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити керівництву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених ЦПК України.

По справі оголосити перерву до 13 год. 00 хв. 13.03.2018.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Укрінбанк» ОСОБА_2.

Суддя ОСОБА_5