Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 695/3714/17
номер провадження 2-н/695/3/18
10 січня 2018 року м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Таратін В.О. розглянув заяву ПАТ «Черкасиобленерго» в особі структурного підрозділу Золотоніський район електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за використану електричну енергію з боржника ОСОБА_1.
Відповідно до договору про користування електричною енергією №20/12-137 від 25.11.1999 року ОСОБА_1 зобов'язана своєчасно оплачувати надані послуги за користування електроенергією у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2, який належить їй на праві власності.
З розрахунку заборгованості вбачається, що ОСОБА_1 має заборгованість за використану електричну енергію в сумі 8181,60 грн.
Згідно відомостей відділу «Центр надання адміністративних послуг у місті Золотоноша» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
У відповідності до ч.1 ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальну послуги» - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України з боржника на користь заявника необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст.ст. 160-161,167-169 ЦПК України, -
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований судом, який його видав.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.О.Таратін
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. (п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України)
Згідно ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили: ______________________
Дата видачі судового наказу стягувачу: ____________________
Строк пред'явлення наказу до виконання: __________________
Суддя В.О. Таратін
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки______________________________________________________