Справа№751/8590/17
Провадження №2/751/170/18
УХВАЛА

26 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Яременко І. В.

при секретарі Клименко К. Є.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості та стягнення частини витрат по утриманню будинку,

В С Т А Н О В И В:

29.11.2017року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 1/2 вартості та стягнення частини витрат по утриманню будинку.

У відповідності з п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 15.12.2017 року суд продовжує розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією.

26.01.2018 року в судовому засіданні до початку судового розгляду справи по суті представник відповідача ОСОБА_3, заявивши клопотання про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом зустрічного позову, надав зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки, ціну позовних вимог майнового характеру визначено 60438 грн.

Вислухавши у судовому засіданні думку відповідачки ОСОБА_2, яка підтримала клопотання свого представника и просила прийняти зустрічний позов, думку представника позивача за первісним позовом, який заперечував проти прийняття зустрічного позову та посилався на вимоги ч.1 ст. 193 ЦПК України, суд прийшов до наступного.

В силу ст.194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 704,80 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, така позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивачу за зустрічним позовом слід надати строк для виправлення зазначених недоліків, здійснити оплату судового збору за вимоги майнового характеру, виходячи із ціни позову, у розмірі 704грн.80коп., передбаченому п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" (отримувач коштів УК у м. Чернігові, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, ) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки до усунення вказаних недоліків, неможливо вирішити питання про прийняття до спільного розгляду із первісним позовом зустрічного позову, розгляд справи необхідно відкласти.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 194 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації вартості частки - залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк пять днів з моменту отримання копії ухвали, для виправлення недоліків: здійснити оплату судового збору у розмірі 704грн.80коп. (отримувач коштів УК у м. Чернігові, код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача ГУДКСУ в Чернігівській області, код банку отримувача (МФО) 853592, рахунок отримувача 0004, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Новозаводський районний суд м. Чернігова, ) та надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання ухвали суду, зустрічна позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Розгляд справи відкласти до 08 лютого 2018 року 12.00 годин, виклик учасників судового розгляду повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко