Справа № 308/1266/18
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

08 лютого 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/1308/17 виданого 20 березня 2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева суму заборгованості за комунальні послуги та сплачений судовий збір,-

В С Т А Н О В И В:

20.03.2017 року Ужгородським міськрайонним судом за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачево суму заборгованості за комунальні послуги в сумі 7599,10 грн. та сплачений судовий збір в сумі 800,00 грн.

16.01.2018 року боржник ОСОБА_1 особисто отримав судовий наказ в суді та ознайомився з матеріалами справи, що стверджується його підписом про отримання на довідковому листі до справи.

ОСОБА_1 не погоджуючись із вказаним судовим наказом 24.01.2018 року подав до суду заяву про його скасування вказуючи на безпідставність вимог заявника.

Таким чином, заяву про скасування судового наказу подано у строк передбачений ст. 170 ЦПК України ( в редакції ЦПК України, яка чинна на час подання і розгляду заяви)

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 25.01.2018 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернуто заявнику без розгляду, у зв'язку із невідповідністю заяви про скасування судового наказу вимогам ст. 170 ЦПК України.

ОСОБА_1 не погоджуючись із судовим наказом 07.02.2018 року подав до суду повторно заяву про його скасування вказуючи на безпідставність вимог заявника та клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду (ч. 6ст. 170 ЦПК України).

В силу ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя розглянувши надані матеріали приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання заявника про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що дані обставини є суттєвими, що в даному випадку існує спір про право, що особа, щодо якої видано судовий наказ, має право доказувати відсутність боргу, а стягувач повинен довести наявність такого боргу і його розмір, а це можливо лише при розгляді справи в судовому засіданні в порядку позовного провадження,суд приходить до висновку, що у відповідності до ч.3 ст.172 ЦПК України судовий наказ № 308/1308/17 від 20.03.2017 року слід скасувати.

Керуючись ст.ст.170-171,260-261,353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/1308/17 виданого 20 березня 2017 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева суму заборгованості за комунальні послуги та сплачений судовий збір - задовольнити.

Судовий наказ виданий суддею Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 березня 2017 року у справі №308/1308/17 за заявою заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції у спірних відносинах, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Квартирно-експлуатаційного відділу м. Мукачева суму заборгованості за комунальні послуги - скасувати.

Розяснити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Мукачева право звертатися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_2