Номер провадження 2-во/643/144/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

за участю секретаря Горборукової М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за скаргою Кредитної спілки «Соколов» на дії та рішення старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 р., постановленій у справі за вищевказаною скаргою, вимоги заявника задоволені у повному обсязі, визнані неправомірними дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіально управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачеві в межах виконавчого провадження № 54261516 при виконанні виконавчого листа по справі № 643/14573/15-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.03.2016 року; визнано неправомірною постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 14.07.2016 року, прийняту в межах виконавчого провадження ВП № 54261516 при виконанні виконавчого листа по справі № 643/14573/15-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

25.07.2018 р. Кредитна спілка «Соколов» звернулася до суду з заявою про виправлення описки, в якій зазначили, що ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року скаргу Кредитної спілки «Соколов» на дії та рішення старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 задоволено, однак, як вбачається з постанови державного виконавця від 15.04.2016 року, номер виконавчого провадження № 50838294. В ухвалі суду від 05.12.2017 року зазначений номер виконавчого провадження 54261516, через що державний виконавець не може поновити виконавче провадження. Тому просили виправити описку в ухвалі суду від 05.12.2017 року за вказаною скаргою, вказавши номер

виконавчого провадження 50838294.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення

описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 року задоволені вимоги Кредитної спілки «Соколов» на дії та рішення старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, однак внаслідок описки зазначено номер виконавчого провадження № 54261516, замість правильного номеру виконавчого провадження № 50838294.

Крім того, як зазначено в ухвалі суду від 05 грудня 2017 року, представник Московського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання на неодноразові виклики не зявився, правомірність дій виконавчої служби та своєчасного направлення стягувачу постанов про відкриття виконавчого провадження та про повернення виконавчого документу стягувачу не довів. Виконавче провадження, відкрите з виконання виконавчого листа № 643/14573/15-ц, виданого 14.03.2016 Московським районним судом м. Харкова, суду не надав.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає можливим заяву Кредитної спілки «Соколов» задовольнити та внести зміни до ухвали суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2017 р. у цивільній справі за скаргою Кредитної спілки «Соколов» на дії та рішення старшого державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2.

Вказати, що визнати неправомірними дії державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіально управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа стягувачеві в межах виконавчого провадження № 50838294 при виконанні виконавчого листа по справі № 643/14573/15-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.03.2016 року.

Визнати неправомірною постанову державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 від 14.07.2016 року, прийняту в межах виконавчого провадження ВП № 50838294 при виконанні виконавчого листа по справі № 643/14573/15-ц, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Харченко А.М.