Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/442/18
Провадження № 2/596/288/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1

з участю секретаря Кузик М.Я.,

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятині справу за правилами загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 міське комунальне підприємство «Господар» про визнання права на приватизацію житла та визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_5 міської ради Гусятинського району Тернопільської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 міське комунальне підприємство «Господар» та просять визнати за ними право на безоплатну приватизацію займаної квартири № 6 по вул. 22 Січня в м. Копичинці Гусятинського району Тернопільської області та визнати за ними ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 право власності на вказану квартиру по 1/3 частину за кожним із них.

Посилаються на те, що квартира, що в АДРЕСА_1, в якій вони проживають та яка знаходиться на знаходиться на балансі МКП «Господар» і відноситься до обєктів, які підлягають приватизації відповідно до п.1 ст. 2 Закону України «Приватизацію державного житлового фонду». Вони як наймачі цього житла згідно п.2 ст. 8 вказаного Закону право на його безкоштовну приватизацію. Ордер на вселення в них не зберігся і його неможливо відновити, однак є карточка МКП про реєстрацію. Рішенням виконкому ОСОБА_5 міської ради Гусятинського району Тернопільської області їм відмовлено в приватизації через відсутність приватизаційного органу і рекомендовано звернутися в суд.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, попередньо подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради Гусятинського району Тернопільської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 міське комунальне підприємство «Господар» в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи відсутності їх представника, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Позивачі згідно копії паспортів та карточки прописки зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 345 ЦК України фізична або юридична особа може набути право власності у разі приватизації державного майна та майна, що є в комунальній власності. Приватизація здійснюється у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»(далі-Закону) приватизація державного житлового фонду - це відчуження квартир (будинків) житлових приміщень у гуртожитках, призначених для проживання сімей та одиноких осіб, кімнат у квартирах та одноквартирних будинках, де мешкають два і більше наймачів, та належних до них господарських споруд і приміщень (підвалів, сараїв і т. ін.) державного житлового фонду на користь громадян України.

Як вбачається із довідки № 68 від 26.04.2018 року, виданої ОСОБА_5 міським комунальним підприємством «Господар», житловий будинок по вул. Ринок, 15 (перейменований рішенням сесії ОСОБА_5 міської ради в 1991 році на вул. 22 Січня, 14) знаходиться на балансі підприємства.

Згідно довідок ПАТ ТВБВ № 10019/028 філії Тернопільського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 272, № 273 та № 274 від 29.10.2015 ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, внесені в списки на одержання приватизаційного житлового чека під номерами № 3463, № 3465, № 3464. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 житлових чеків не отримували.

ОСОБА_2 житловий чек отримала 01.04.1995 року та відповідно до довідки Гусятинського районного комунального бюро технічної інвентаризації № 207 від 07.01.2018 року та копії Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного Реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № 133297238 від 06.08.2018 року за ОСОБА_2 нерухоме майно на праві власності не зареєстровано.

Як вбачається з копії технічного паспорту на квартиру № 6 в житловому будинку № 14 по 22 Січня в місті Копичинці Гусятинського району Тернопільської області, виданого Гусятинським РК БТІ, загальна площа двохкімнатної квартири складає 45,9 м.кв., житлова площа 31,8 кв.м.

Згідно висновку про вартість майна квартири № 6 загальною площею 45,9 м2, яка розміщена за адресою: м. Копичинці, вул. 22 Січня, 14, Гусятинського району Тернопільської області станом на 22.03.2018 року оціночна вартість обєкту оцінки з заокругленням становить 167670 грн.

Наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 16.12.2009 р. № 396 затверджено Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян.

На підставі цього Порядку, громадянин, який виявив бажання приватизувати займану ним на умовах найму квартиру (будинок), жиле приміщення в гуртожитку, кімнату в комунальній квартирі, звертається в орган приватизації, де одержує бланк заяви та необхідну консультацію. Згідно ст. 3 Закону фонду визначено способи приватизації житла та передбачено, що приватизація здійснюється, зокрема, шляхом безоплатної передачі громадянам квартир (будинків), кімнат у гуртожитках з розрахунку санітарної норми 21 квадратний метр загальної площі на наймача і кожного члена його сім'ї та додатково 10 квадратних метрів на сім'ю.

Згідно з п. 4 ст. 5 Закону право на приватизацію квартир (будинків) державного житлового фонду з використанням житлових чеків одержують громадяни України, які постійно проживають в цих квартирах будинках) або перебували на обліку потребуючих поліпшення житлових умов до введення в дію цього Закону. Кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чеку або з частковою доплатою один раз, згідно п. 5 ст. 5 Закону України Про приватизацію державного житлового фонду.

Так, згідно ст. 8 Закону приватизація державного житлового фонду здійснюється уповноваженими на це органами, створеними місцевою державною адміністрацією, та органами місцевого самоврядування, державними підприємствами, організаціями, установами, у повному господарському віданні або оперативному управлінні яких знаходиться державний житловий фонд. Передача квартир (будинків) у власність громадян здійснюється відповідними органами приватизації.

Органи приватизації, органи місцевого самоврядування не мають права відмовити мешканцям квартир (будинків), житлових приміщень у гуртожитках у приватизації займаного ними житла, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до офіційного тлумачення положення п. 5 ст. 5 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», Рішенням Конституційного Суду № 15 р-п/2010 від 10.06.2010 року визначено, що кожний громадянин України має право приватизувати займане ним житло безоплатно в межах номінальної вартості житлового чека або з частковою доплатою один раз.

Проте, розглянувши заяви позивачів, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_5 міської ради Гусятинського району Тернопільської області від 16.10.2015 року № 129, було відмовлено ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, у приватизації квартири в м. Копичинці по вул. 22 Січня, 14, де вони проживають з 1988 року у звязку з відсутністю органу приватизації.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно до статті 15 ЦК України "Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства."

Згідно до статті 5 ЦПК- Здійснюючи правосуддя, суд захищає права і свободи та інтереси фізичних осіб та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що відповідно до законодавства України кожен громадянин має право приватизувати займане ним житло, що позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 не було використано право на безоплатну приватизацію житла, позивачі зареєстровані та фактично проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, реалізувати своє право на приватизацію не можуть, то є підстави у судовому порядку визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 право власності на квартиру № 6 загальною площею 45,9 м2 житловою площею 31,8, що знаходиться в місті Копичинці, вул. 22 Січня, 14 Гусятинського району Тернопільської області в рівних частках по 1/3 частки кожному.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 61, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 345 Цивільного кодексу України, Законом України "Про приватизацію державного житлового фонду",-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС 654830, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки м. Копичинці, вул. 22 Січня, 14/6 Гусятинського району Тернопільської області), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЮ 350296, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5), ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЮ 038531, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5) до ОСОБА_5 міської ради Гусятинського району Тернопільської області (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. 22 Січня, 29 Гусятинського району Тернопільської області, ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_5 міське комунальне підприємство «Господар» (адреса місцезнаходження: 48260, м. Копичинці, вул. Шевченка, 15 Гусятинського району Тернопільської області, ) про визнання права на приватизацію житла та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МС 654830, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителькою м. Копичинці, вул. 22 Січня, 14/6 Гусятинського району Тернопільської області) право власності на 1/3 частку квартири № 6, загальною площею 45,9 м.кв., житловою 31,8 кв.м., що знаходиться по вул. 22 Січня, 14 в місті Копичинці Гусятинського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії НЮ 350296, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5) право власності на 1/3 частку квартири № 6, загальною площею 45,9 м.кв., житловою 31,8 кв.м., що знаходиться по вул. 22 Січня, 14 в місті Копичинці Гусятинського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НЮ 038531, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, жителем ІНФОРМАЦІЯ_5) право власності на 1/3 частку квартири № 6, загальною площею 45,9 м.кв., житловою 31,8 кв.м., що знаходиться по вул. 22 Січня, 14 в місті Копичинці Гусятинського району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд Тернопільської області, або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик