провадження № 2-о/294/5/18
справа № 294/1353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року Чуднівський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Мандро О.В.

при секретарі Рижук В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Журбей І.Л. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ставить питання про встановлення факту родинних відносин, а саме, що заявник є онуком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому на підставі державного акту серії НОМЕР_2 від 31.08.2004 року земельну ділянку площею 2,4111 га на території Носівської сільської ради Чуднівського району Житомирської області. У встановлений законом шестимісячний строк після його смерті заявник звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус оглянула представлені заявником документи і виявила, що встановлення родинних відносин між ОСОБА_1 і його покійним дідом ОСОБА_3 ускладнюється наявністю такої розбіжності в написанні їхніх прізвищ як апостроф, вказані обставини позбавляють заявника можливості прийняти спадщину.

В судове засідання заявник не з'явився, подав письмову заяву про підтримання позову та слухання справи у його відсутність.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чуднівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Журбей І.Л.в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. До суду повернулася судова повістка з причиною закінчення терміну зберігання.

В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).

Так, у свідоцтві про смерть прізвище діда зазначено «ОСОБА_3». Таке написання відповідає свідоцтву про народження діда ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, виданого 30.12.1971 року. Однак, у свідоцтві про одруження діда, серії НОМЕР_4 від 01.03.1967 року, внесено також українською мовою, але без апострофа, тобто «ОСОБА_3». Крім того, відмінність становить і написання по батькові - «ОСОБА_3». При реєстрації народження батька заявника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі «батько» прізвище діда заявника знову внесено «ОСОБА_3».

В паспорті батька заявника зазначено прізвище «ОСОБА_3». У свідоцтві про народження ОСОБА_1 теж допущено помилку. Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 25.04.1989 року прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_3», хоча прізвище батька «ОСОБА_3».

Відповідно до копії паспорта серії НОМЕР_6 виданого Чуднівським РВ УМВС України в Житомирській області від 21.06.2005 року на ім'я заявника зазначено прізвище «ОСОБА_3». Крім того, в грудні 2004 року на ім'я діда видано державний акт на право власності на земельну ділянку, де прізвище написано «ОСОБА_3».

Враховуючи всі ці відмінності в написанні прізвищ у їхніх спільних документах, документально підтвердити факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, заявник не зміг.

Згідно п.п. 174.2.2 п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України зазначено, що за ставкою п'ять відсотків оподатковується вартість всього спадкового майна особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця.

Таким чином, для особи, яка не є членом сім'ї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5% від вартості успадкованого майна.

Враховуючи те, що заявник є онуком померлого ОСОБА_3, він не зобов'язаний сплачувати цей податок. Тобто визнання факту родинних відносин необхідно для податкової служби та для нотаріуса.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 392 ЦК України, передбачає те, що власник майна може пред'явити позов про його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншими, а також у разі відсутності чи втрати документів які посвідчують право власності.

Згідно ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або права та інтересу.

Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

В даному випадку досліджені в суді докази дають підстави стверджувати, що ОСОБА_1 являється онуком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, 15, 16, 392, 1217 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за участю заінтересованої особи - приватного нотаріуса Чуднівського районного нотаріального округу Головного територіального управління юстиції в Житомирській області Журбей І.Л. про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) являється онуком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Чуднівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Мандро