справа № 361/3246/17
провадження № 2/361/265/18
У Х В А Л А

23 січня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Іллічівське», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Страхова компанія «Іллічівське», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди.

23 січня 2018 року до суду надійшла заява сторін про визнання і затвердження мирової угоди та проект мирової угоди від 23 січня 2018 року, згідно якої:

ОСОБА_1, в подальшому позивач, в особі представника, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № НМО 486133 від 29.06.2017 р. - з однієї сторони, та ОСОБА_2, в подальшому відповідач, в особі представника ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19.06.2017 р., з іншої сторони, а разом сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області, справа № 361/3246/17, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення мирової угоди між сторонами на наступних умовах.

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає законними позовні вимоги позивача ОСОБА_1 по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 03.02.2017 р. на перехресті вул. Ігорева-Чернігівська в с. Калинівка Броварського району, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів марки «Ford», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп., в якості частини невідшкодованої шкоди, понад ліміт страхового відшкодування, передбаченого полісом АЕ/8497217, виданого ОСОБА_3 «СК «Іллічівське», в порядку ст.1194 ЦК України.

2.1.Сторони домовляються між собою, що згідно умов даної мирової угоди відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 50000,00 грн. напротязі 12 (дванадцяти) місяців, згідно наступного графіку:

№ п/пДата платежуСума платежу
1.до 25.01.2018 р.7000,00 грн.
2.до 31.01.2018 р.4000,00 грн.
3.до 15.02.2018 р.4000,00 грн.
4.до 28.02.2018 р.4000,00 грн.
5.до 25.03.2018 р.4000,00 грн.
6.до 25.04.2018 р.4000,00 грн.
7.до 25.05.2018 р.4000,00 грн.
8.до 25.06.2018 р.4000,00 грн.
9.до 25.07.2018 р.4000,00 грн.
10.до 25.08.2018 р.4000,00 грн.
11.до 25.09.2018 р.4000,00 грн.
12.до 25.10.2018 р.3000,00 грн.

2.2.Відповідач, протягом пяти днів, з дня набрання законної сили ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області про визнання даної мирової угоди, перераховує погоджену п. 2.1. суму першого платежу, на рахунок представнику позивача, ОСОБА_6: к/р № 5168 7554 0002 4671 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , п/р 9100, призначення платежу: «відшкодування шкоди по справі № 361/3246/17».

2.3.У свою чергу позивач відмовляється від решти позовних вимог до відповідача, в тому числі частини матеріальної та моральної шкоди, судового збору, внаслідок чого зобовязання відповідача по відшкодуванню позивачу витрат по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 03.02.2017 р. на перехресті вул. Ігорева-Чернігівська в с. Калинівка Броварського району, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів марки «Ford», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, вважається виконаним.

3.1В разі порушення відповідачем строків та розміру виплати платежу, встановленого п. 2.1. мирової угоди, відповідач, у випадку несплати чергового платежу більше ніж на 1 (один) день сплачує пеню у розмірі 1% суми заборгованості визнаною сторонами відповідно даної угоди за кожен день прострочення платежу.

Просили суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження по цивільній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/3246/17.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Броварським міськрайонним судом Київської області.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України позивачу та відповідачу відомі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 «Страхова компанія «Іллічівське» ОСОБА_7 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направив до суду заяву, в якій просив визнати та затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 23 січня 2018 року.

В судове засідання представник третьої особи МТСБУ не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Направили до суду письмові пояснення, в яких просили про розгляд справи у відсутність представника (а.с.118-119).

Сторони розуміють вимоги та положення ст.ст. 207, 255-256 ЦПК України (в редакції чинній з 15 грудня 2017 року), а саме те, що після затвердження мирової угоди та закриття провадження в справі вони будуть позбавлені права на звернення до суду з позовами з того ж предмету та з тих же підстав, з якими звернулися до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України (в редакції чинній з 15 грудня 2017 року), суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 23 січня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до якої сторони погодилися вважати спір вирішеним остаточно з моменту:

ОСОБА_1, в подальшому позивач, в особі представника, ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № НМО 486133 від 29.06.2017 р. - з однієї сторони, та ОСОБА_2, в подальшому відповідач, в особі представника ОСОБА_5, який діє на підставі договору про надання правової допомоги від 19.06.2017 р., з іншої сторони, а разом сторони, обговоривши між собою предмет позову, що перебуває на розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області, справа № 361/3246/17, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору шляхом укладення мирової угоди між сторонами на наступних умовах.

1.Відповідач ОСОБА_2 визнає законними позовні вимоги позивача ОСОБА_1 по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 03.02.2017 р. на перехресті вул. Ігорева-Чернігівська в с. Калинівка Броварського району, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів марки «Ford», державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в розмірі 50000 (пятдесят тисяч) грн. 00 коп., в якості частини невідшкодованої шкоди, понад ліміт страхового відшкодування, передбаченого полісом АЕ/8497217, виданого ОСОБА_3 «СК «Іллічівське», в порядку ст.1194 ЦК України.

2.1.Сторони домовляються між собою, що згідно умов даної мирової угоди відповідач відшкодовує позивачеві кошти в розмірі 50000,00 грн. напротязі 12 (дванадцяти) місяців, згідно наступного графіку:

№ п/пДата платежуСума платежу
1.до 25.01.2018 р.7000,00 грн.
2.до 31.01.2018 р.4000,00 грн.
3.до 15.02.2018 р.4000,00 грн.
4.до 28.02.2018 р.4000,00 грн.
5.до 25.03.2018 р.4000,00 грн.
6.до 25.04.2018 р.4000,00 грн.
7.до 25.05.2018 р.4000,00 грн.
8.до 25.06.2018 р.4000,00 грн.
9.до 25.07.2018 р.4000,00 грн.
10.до 25.08.2018 р.4000,00 грн.
11.до 25.09.2018 р.4000,00 грн.
12.до 25.10.2018 р.3000,00 грн.

2.2.Відповідач, протягом пяти днів, з дня набрання законної сили ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області про визнання даної мирової угоди, перераховує погоджену п. 2.1. суму першого платежу, на рахунок представнику позивача, ОСОБА_6: к/р № 5168 7554 0002 4671 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, , п/р 9100, призначення платежу: «відшкодування шкоди по справі № 361/3246/17».

2.3.У свою чергу позивач відмовляється від решти позовних вимог до відповідача, в тому числі частини матеріальної та моральної шкоди, судового збору, внаслідок чого зобовязання відповідача по відшкодуванню позивачу витрат по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 03.02.2017 р. на перехресті вул. Ігорева-Чернігівська в с. Калинівка Броварського району, Київської області сталася дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю транспортних засобів марки «Ford», державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1 та «ВАЗ», державний номер НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, вважається виконаним.

3.1.В разі порушення відповідачем строків та розміру виплати платежу, встановленого п. 2.1. мирової угоди, відповідач, у випадку несплати чергового платежу більше ніж на 1 (один) день сплачує пеню у розмірі 1% суми заборгованості визнаною сторонами відповідно даної угоди за кожен день прострочення платежу.

Просили суд визнати дану мирову угоду і закрити провадження по цивільній справі в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_2.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін та для Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/3246/17.

Мирова угода набуває законної сили після її визнання Броварським міськрайонним судом Київської області.

Закрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Іллічівське», третя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог до ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Сердинський