Справа № 357/239/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. 57, м. Біла Церква, інд. 09100, до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09100 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просила: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на свою користь на утримання дочки Анни, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_6 по 1/3 частині з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позову зазначала, що від спільного життя з ОСОБА_2 мають спільних дітей: дочку Анну, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_6, які перебувають на її утриманні.

ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, тому вона змушена звернутись до суду із позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 11.01.2018 року головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.

Відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської область та може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, без виклику учасників справи.

Керуючись ст. ст. 187, 259-261, 274, 278, 352-354 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», кв. 57, м. Біла Церква, інд. 09100, до ОСОБА_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. 09100 про стягнення аліментів.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні, без виклику учасників справи.

Розяснити, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом пяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Позивач може звернутися з клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов.

Розяснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом пятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.

Одночасно із поданням відзиву на позов відповідач зобовязаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Крім того, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для звернення до суду: третім особам із поясненнями щодо позову та (або) відзиву на позов десять днів із дня отримання позову або відзиву на позов, позивачу із відповіддю на відзив пять днів із дня отримання відзиву на позов, відповідачу із запереченнями пять днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом пятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.

Суддя ОСОБА_3