Справа № 487/143/18
Провадження № 2/487/955/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про залишення позовної заяви без руху)

16.01.2018 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Біцюк А. В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (юридична адреса: вул. В. Хвойки, 15/15, м. Київ, Київська область, 04080) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: 54000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в:

12 січня 2018 року ТзОВ «Вердикт Фінанс» звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно витягу з реєстру поштових відправлень (веб-адреса сторінки в мережі Інтернет https://ukrposta.ua), вказану позовну заяву було відправлено представником позивача, поштовим відправленням №440 25.12.2017 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Позовну заяву представником відповідача складено у формі та за правилами ЦПК України (в редакції 1963 року).

Таким чином, позовна заява ТзОВ «Вердикт Фінанс» не відповідає вимогам ст.175 ч.ч.6,10ЦПК України, виходячи з наступного:

-позовна заява не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, з дорученням відповідних доказів цього, чи застереження що вказані заходи не проводилися.

-Підтвердження представника позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,

У х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» (юридична адреса: вул. В. Хвойки, 15/15, м. Київ, Київська область, 04080) до ОСОБА_1 (який зареєстрований за адресою: 54000, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_3 (65000, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:

1 Подати суду позовну заяву відповідно до вимог статті 175 ЦПК України з зазначенням відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, з долученням відповідних доказів цього, чи застереження що вказані заходи не проводилися.

2. Підтвердження представника позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цих же відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Повідомити представника позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та розяснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: А. В. Біцюк