Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/835/18
Провадження № 2/670/438/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа -- Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 1,96 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка за життя все своє майно заповіла ОСОБА_3 До складу спадкового майна належить, зокрема право на земельну частку (пай) згідно сертифіката НОМЕР_2, виданого на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач спадщину прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном. Однак, при зверненні до нотаріальної контори ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на земельну частку (пай). Тому з метою захисту своїх спадкових прав вона змушена звернутись до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 07.11.2018 року у справі відкрито провадження.

Ухвалою суду від 30.11.2018 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 14.12.2018 року учасники справи, будучи повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, у якій позовні вимоги підтримала, справу просила розглянути за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача, Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_5 надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_6 надала суду письмове пояснення, у якому просила справу розглянути за відсутності представника управління.

За неявки сторін відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Грим`ячка Віньковецького району Хмельницької області померла ОСОБА_2, якій належало право на земельну частку (пай), розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Мир» на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, після чого на вказане майно відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину, вступивши в оперативне управління майном.

Наведені обставини підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2; дублікатом заповіту від 18.01.1984 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1; свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, згідно якого ОСОБА_8 уклав шлюб із ОСОБА_1, і прізвище дружини «ОСОБА_1»; копією Державного акта на право колективної власності на землю НОМЕР_4 від 05.10.1995 року із Додатком № 1, де серед списку громадян значиться ОСОБА_2; ксерокопією книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Мир» с. Грим`ячка, згідно якої на ім`я ОСОБА_2 видавався сертифікат НОМЕР_5; інформаційною довідкою відділу у Віньковецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, згідно якої по колишньому КСП «Мир» с. Грим`ячка видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_3 розміром 1,96 умовних кадастрових гектари на ім`я ОСОБА_2; довідкою Грим`яцької сільської ради № 307 від 03.07.2018 року, із якої слідує, що після смерті ОСОБА_2 ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вступила у фактичне володіння та управління спадковим майном.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно зі ст. ст. 524, 529 ЦК України (1963 року), який діяв на момент виникнення даних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно Прикінцевих та перехідних положень ЦК України (2004 року) щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним Кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Як вбачається із листа приватного нотаріуса Віньковецького районного нотаріального округу Макарової Н.В. від 03.08.2018 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю (втратою) сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.

Водночас, згідно з оголошенням в газеті «Сільські новини» від 25.05.2018 року за № 21, втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 вважається недійсним.

Отже враховуючи, що у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа на спадкове майно - земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах позивач позбавлена можливості отримати у нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказане спадкове майно, вирішення виниклого спору можливе лише в судовому порядку.

Відповідно до ст. 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: а) визнання прав; г) визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; д) застосування інших, передбачених законом, способів.

Визнання права за ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в порядку спадкування визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб, та враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ЦК України, ст. ст. 524 - 527, ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), ст. 152 ЗК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 1,96 в умовних кадастрових гектарах по колишньому КСП «Мир» с. Грим`ячка на території Грим`яцької сільської ради Віньковецького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 22.12.2018 року.

Суддя О.М.Волкова