У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді - Панченко О.М.

при секретарі - Полярній М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі Деснянського районного суду м. Києва від 06 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 (адреса: 02097, АДРЕСА_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2 (адреса: 04107, АДРЕСА_2), -

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

06 листопада 2017 року судом було ухвалено судовий наказ, стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: 04107, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 02097, АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного, щомісяця, починаючи з 03 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 травня 2019 року. Також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп..

27 грудня 2017 року стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі від 06 листопада 2017 року, виданому Деснянським районним судом м. Києва, а саме: було допущено описку, помилково зазначено прізвище боржника - «Браценко», замість вірного - «Брацейко», що унеможливлює стягнення аліментів саме з батька дитини. Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення до судового наказу.

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку ст. 432, 435 цього Кодексу.

Статтею 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену про його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, судом при винесені судового наказу було допущено описку, а саме: в резолютивній частині даного судового наказу, замість вірного прізвища боржника «Брацейко», вказано - «Браценко».

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду, керуючись ст. 173, 432 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до першого та другого абзаців резолютивної частини судового наказу, виданого Деснянським районним судом м. Києва 06 листопада 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів на неповнолітню дитину з ОСОБА_2, виклавши його наступним чином:

«1. Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: 04107, АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: 02097, АДРЕСА_1) аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 03 листопада 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 27 травня 2019 року.

2. Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою: 04107, АДРЕСА_2) на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: