Справа № 148/3759/13-ц
Провадження № 22-ц/772/1786/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач :Ковальчук О. В.
У Х В А Л А

02 серпня 2018 рокуСправа № 148/3759/13-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Ковальчука О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 липня 2018 року про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі 148/3759/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року з Тульчинського районного суду Вінницької області для апеляційного розгляду надійшли матеріали зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_2, подані нею до апеляційного суду через суд першої інстанції 16 липня 2018 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, мотивуючи його тим, що вона є одинокою матірю, малозабезпеченою та членом багатодітної сімї.

З посвідчення серії БС №074569, виданого Управлінням соціального захисту населення Тульчинської райдержадміністрації, зі строком дії до 12 травня 2019 року, вбачається, що ОСОБА_2 має право на пільги, передбачені законодавством для багатодітних сімей.

Згідно з довідками № 695, 696 від 19 червня 2018 року, виданими Управлінням соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації ОСОБА_2 перебуває на обліку та отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям та допомогу одиноким матерям.

Відповідно до п.п. «в», «г» п. 2 ч. 1, 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що позивачами є, зокрема: члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи, що скаржник ОСОБА_2 надала відомості про те, що вона є одинокою матірю, членом багатодітної сімї, а її сімя відноситься до категорії малозабезпечених, беручи до уваги її майновий стан, суд вважає за можливе задовольнити її клопотання, звільнивши від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 липня 2018 року.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, тому у справі необхідно відкрити апеляційне провадження.

Відповідно до положень ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про звільнення її від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тульчинського районного суду Вінницької області від 04 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у вказаній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на зазначену ухвалу суду.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано учасниками справи до 13 серпня 2018 року включно, з дотриманням вимог, передбачених ст.360 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук