Справа № 300/20/17
У Х В А Л А

22 січня 2018 року м. Ужгород

Колегія суддів апеляційного суду Закарпатської області у складі :

головуючої - судді Кожух О.А.

суддів - Готри Т.Ю., Кондора Р.Ю.,

з участю секретаря - Волощук В.І.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕс Банк» на рішення Воловецького районного суду від 05 липня 2017 року по справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки та закріплення прав управителя, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2017 року ПАТ «ВіЕс Банк» звернулося до суду з указаним вище позовом, у якому просив у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KF 40875 від 04.09.2007 у розмірі 488 114,33 доларів США та за кредитним договором № KF 54016 від 10.09.2009 у розмірі 355 375,66 доларів США, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: готельний комплекс «Наташка», загальною площею 629,41 кв.м. за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, Гукливська сільська рада, урочище «Перевал», та на земельну ділянку площею 0,0435 га для будівництва та обслуговування готелю за адресою: Закарпатська область, Воловецький район, Гукливська сільська рада, урочище «Перевал», шляхом надання іпотекодержателю права продажу предмета іпотеки від власного імені будь-якій особі покупцю на підставі договору купівлі-продажу за ціною, визначеною експертом оцінювачем на день проведення продажу із наданням повноважень необхідних для здійснення продажу; закріпити за позивачем права управителя щодо іпотечного майна, стягнути на свою користь судові витрати.

Рішенням Воловецького районного суду від 05.07.2017 у задоволенні позову банку відмовлено.

На це рішення ПАТ «ВіЕс Банк» було подано апеляційну скаргу.

Представник позивача ПАТ «ВіЕс Банк» подав 22.01.2018 до апеляційного суду заяву про залучення до участі у справі правонаступника позивача, оскільки у відповідності до договору відступлення права вимоги від 29.12.2017 ПАТ «ВіЕс Банк» відступило на користь ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» право вимоги за кредитним договором № KF 40875 від 04.09.2007.

Представник відповідача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи та надані представником ПАТ «ВіЕс Банк» документи дійшла таких висновків.

Згідно вимог ст. 55 ЦПК України у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

29.12.2017 між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених цим договором, до ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» перейшли права вимоги за кредитними договорами, зокрема укладеним із ОСОБА_1

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Траст Фінанс» є новим кредитором, тому клопотання про залучення правонаступника позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Зважаючи на викладене та керуючись вимогами статей 55, 260, 261 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Залучити до участі в справі товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Траст Фінанс», код ЄДРПОУ - 40514657, як правонаступника позивача - публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду може бути подано безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 23 січня 2018 року.

Головуюча:

Судді: