Справа № 297/1997/18
Провадження по справі 2/305/976/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2018 Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Бліщ О.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИЛА:

До Рахівського районного суду Закарпатської області, на підставі ухвали Берегівського районного суду від 11.10.2018 про передання справи за підсудністю, надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що Берегівський районний суд Закарпатської області надіслав вказану справу до Рахівського районного суду за письмовою заявою позивача ОСОБА_1, згідно змісту якої, відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.

Передаючи справу за підсудністю до Рахівського районного суду, Берегівським судом не перевірено в порядку ч.6 ст. 187 ЦПК України, шляхом звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання та місце перебування відповідачки..

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Після отримання вказаної справи, Рахівським районним судом Закарпатської області зроблено запити до Рахівської міської ради, Закарпатської області та відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Закарпатській області, з метою встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в З/о, ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою, вказаною позивачем, не числиться.

Відповідно до довідки Рахівської міської ради, Закарпатської області, №1562 від 10.12.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, знята з реєстрації місця проживання 27 листопада 2018 року у зв'язку з вибуттям до нового місця проживання, а саме АДРЕСА_2.

Згідно ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місцем реєстрації та фактичним місцем проживання відповідачки є місто Мукачево, вул. Івана-Франка (Бічна) №1 "а", Закарпатської області,

підстав для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, судом не встановлено, прихлджу до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Мукачівський міськрайонний суд, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Мукачівському міськрайонному суду, Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Рахівського районного суду : Бліщ О.Б.