Справа № 706/1581/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 05.06.2014 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 13.10.2017 року, комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Г» - погріб з шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - сарай, «№1» -колодязь питний.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, все належне майно заповів йому. Він, в установленому на то законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті батька, що стверджується наявністю спадкової справи №162 за 2016 рік заведеної ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Однак, у Христинівській районній нотаріальній конторі, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, який залишився після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю виданих на ім'я спадкодавця усіх необхідних правовстановлюючих документів.

Вважає, за можливе рішенням суду визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з наступних підстав:

Житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1, було збудовано власними силами ОСОБА_4.

З часу будівництва та до дня смерті, його батько був зареєстрованим та проживав саме за цією адресою

Окрім цього, згідно погосподарської книги Пеніжківської сільської ради Христинівського району, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 також рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Відповідно до замовленого ним технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1, складеного комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», станом на 13.10.2017 житловий будинок складається та позначено під: «А-1» -житловий будинок, «Г» - погріб з шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - сарай, «№1» -колодязь питний.

Згідно цього ж технічного паспорту, самочинного будівництва не виявлено. Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

У зв'язку із наявністю зазначених вище обставин нотаріальній конторі неможливо видати йому, як спадкоємцю майна, що залишилось після смерті ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадковий житловий будинок, а отже є всі підстави для визнання за мною права приватної власності на нього в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В судове засіданні відповідач Пеніжківська сільська рада Христинівського району Черкаської області, не з'явилась, проте від неї до канцелярії на адресу суду надійшла заява з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнають повністю, та не заперечують проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилася спадщина до спадкового майна, окрім іншого належить житловий будинок, господарські будівлі та споруди за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 зробив заповіт, яким на випадок своєї смерті, все належне йому майно заповів позивачу ОСОБА_1. Позивач ОСОБА_1, в установленому на то законом порядку, прийняв спадщину за заповітом після смерті батька, що стверджується наявністю спадкової справи № 162 за 2016 рік заведеної ОСОБА_5 приватним нотаріусом Христинівського районного нотаріального округу.

Згідно погосподарської книги Пеніжківської сільської ради Христинівського району, житловий будинок, господарські будівлі та споруди по АДРЕСА_1 також рахується за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

Позивач являється єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 258, 259, 263, 264,265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_3, житель АДРЕСА_2 ) до Пеніжківської сільської ради Христинівського району Черкаської області ( місце знаходження: с.Пеніжкове, вул.. Шкільна, 10 Христинівського району Черкаської області, 20025 ) про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий 05.06.2014 Христинівським РС УДМС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право приватної власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, які відповідно до технічного паспорту складеного станом на 13.10.2017 року, комунальним підприємством «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» позначено під: «А-1» - житловий будинок, «Г» - погріб з шийкою, «а» - прибудова, «Б» - сарай, «В» - сарай, «№1» - колодязь питний.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук