УХВАЛА

Іменем України

04 січня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, 71709,

до Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, місце знаходження: вул. Центральна, буд. 45, м. Токмак, Запорізька область, 71701,

про стягнення компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь компенсацію за невикористані додаткові соціальні відпустки за 2011, 2012, 2013 року в сумі 7708,80 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні.

Дослідивши заяву з додатками, суддя вважає що заяву, згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, належить залишити без руху, виходячи з наступного.

Пунктом 3 ч.3 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В позовній заяві позивач заявила дві позовні вимоги: 1) стягнення компенсації за невикористану відпустку, 2) стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Позивачем не зазначена сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, який вона просить стягнути з відповідача. Таким чином, зазначена нею ціна позову вочевидь не відповідає заявленим нею позовним вимогам.

Також позивачем не наведений обґрунтований розрахунок сум, що оспорюються, адже нею не надані докази про заробітну плату в спірні періоди.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч.ч.2, 4 ст.83 ЦПК України на позивача покладений обовязок подати докази разом з поданням позовної заяви. А якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

В позовній заяві ОСОБА_1 виклала обставини про грошовий еквівалент компенсації за відпустки, але доказів, що підтверджують зазначені обставини, не повідомила суд про причини не подачі цих доказів, тобто не виконала свій обовязок, визначений законом. Нею не надані також докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання відомостей про нараховану їй заробітну плату.

Відповідно до п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Частинами 1, 2 ст.134 ЦПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в звязку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Позивач свій обовязок щодо попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат в позовній заяві не виконала.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя,-

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області про стягнення компенсації за невикористану додаткову соціальну відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні- залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно визначити ціну позову та її розрахунок; надати докази про заробітну плату в спірні періоди або докази, які підтверджують здійснення всіх залежних від неї дій, спрямованих на отримання відомостей про нараховану їй заробітну плату; також попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: