КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/87/18
Номер провадження 2/319/111/2018
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Ходько В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання правочину іпотечного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Куйбишевського районного суду Запорізької області з позовом до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в якому він просить визнати недійсним з моменту укладення іпотечний договір № 01/17-25/5497-74/1 від 02.09.2008 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження в цивільній справі суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, в позовній заяві відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, назва сторони спірного договору іпотекодержателя, що вказана в прохальній частині позову не співпадає з назвою вказаною в доданому до позову договорі, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги є неконкретними, з численними помилками та є незрозумілими (зокрема, чому жодна сторона не мала підписувати договір іпотеки, які саме порушення були допущені при укладені кредитного договору, чим це підтверджено, і яким чином вони впливають на недійсність іпотечного договору, яке значення для справи мають інші обставини вказані в тексті позовної заяви, в т.ч. посилання щодо слів ОСОБА_4, зазначення дієслова "отримує" замість "отримав", думка члена родини ОСОБА_5, наявність листа банку про відсутність належної довіреності, незрозуміло чи мала місце відсутність нотаріально посвідчених згод від повнолітніх мешканців житла переданого в іпотеку лише на момент підписання іпотечного договору чи їх не надано до цього часу, хто вчинив це порушення, коли позивач дізнався про це порушення), не зазначено конкретні докази, що підтверджують кожну окремо вказану обставину (за наявності доказів чи окремих обставин), не вказано на підтвердження яких саме обставин надавалися докази додані до позову, не вказано на які саме права та обов'язки третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_3, може вплинути рішення суду у справі, та на чиїй стороні (позивача чи відповідача) його слід залучити.

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої позовної заяви) де має бути зазначено, якою саме обставиною позивач обґрунтовує вимогу про визнання недійсним іпотечного договору з посиланням на відповідні докази, якщо таких обставин декілька зазначити кожну з них окремо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Більмацького районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3, про визнання правочину іпотечного договору недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк у два дні з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений вище строк заява буде вважатися неподаною та повернута, що не позбавляє права повторного звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Ходько