Справа № 324/74/18
Провадження № 2/324/232/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 січня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач 16 січня 2018 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з вказаним позовом до відповідача.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позовній заяві вказала, що від дня смерті її брата минуло більше 9 років, проте до позову ОСОБА_1 не надала документів, які доводять, що державний нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину або за заповітом. Не надано позивачем доказів тому, що їй поновлений строк для прийняття спадщини. Оскільки суд не може підмінювати нотаріальні органи, позивачу пропонується під час виконання ухвали судді звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом (за заповітом) або постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Крім того, оскільки предметом спору є право на земельну частку (пай), позивачу пропонується визначитися з належним колом відповідачів у справі.

Також відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, у позовній заяві не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України (у редакції, яка набрала законної сили 15 грудня 2017 року) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Зазначені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,258-261,353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Воскресенської сільської ради Пологівського району Запорізької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу для відома і виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.