Справа № 635/5452/18
Провадження № 2/635/2819/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 серпня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, місце проживання Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Нова, буд. 3,

відповідач - Тернівська сільська рада Харківського району Харківської області, юридична адреса Харківська область, Харківський район, с. Тернова, вул. Світла, буд. 347,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Тернівської сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить:

- встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 01.01.2017 р., державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 003831 від 28.10.1999 р.;

- визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Зарічна, буд. 25;

- визнати за нею право власності на земельну ділянку із кадастровим номером :00:01007 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Перемога, вул. Зарічна, буд. 25.

Разом із позовною заявою, ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про витребування доказів.

У своєму клопотанні ОСОБА_1 зазначила, що має намір надати суду докази того, що після смерті ОСОБА_2, померлого 01 січня 2017 року, спадкову справу відносно будь-яких інших спадкодавців відкрито не було, заяви про прийняття спадщини або про відмову у прийнятті до нотаріуса не надходили. Однак, оскільки вказані дані не стосуються позивача особисто, то такі відомості самостійно ОСОБА_1 отримати не має можливості.

Позивач у судове засідання не зявилась, подала до суду заяву, в якій клопотання про витребування доказів підтримала та просила задовольнити, розгляд цього питання просила проводити без її участі.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання відповідає вимогам, передбаченим статтею 84 ЦПК України, підстав для відмови у його задоволенні немає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 261, 351, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Харківської районної державної нотаріальної контори (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) відомості про те, чи звертався хто-небудь після смерті ОСОБА_2, який помер 01 січня 2017 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, із заявами про прийняття спадщини або відмову від прийняття (із зазначенням прізвища, імя, по-батькові та адрес осіб, які завертались до нотаріальної контори).

Витребувати з Першої Харківської районної державної нотаріальної контори (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 4) відомості про те, чи складав ОСОБА_2, який помер 01 січня 2017 року, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіт, якщо складав, то коли і на користь якої особи (із зазначенням прізвища, імя, по-батькові та адрес осіб, які завертались до нотаріальної контори), а також повідомити при наявності заповіту чи скасований він на теперішній час.

Розяснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи, які за ухвалою суду повинні надати такі докази, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через Харківський районний суд Харківської області апеляційної скарги.

Суддя Г.І. Ільїна