АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 527/2440/17 Номер провадження 22-ц/786/416/18Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т. В. Доповідач ап. інст. Бутенко С. Б.
У Х В А Л А

15 січня 2018 року м. Полтава

Суддя-доповідач Апеляційного суду Полтавської області Бутенко С.Б., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Глобинського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року за заявою ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

в с т а н о в и л а:

Ухвалою судді Глобинського районного суду Полтавської області від 04 грудня 2017 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним ухвалою, заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

У відповідності до п. 13 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності новою редакцією Кодексу (№ 2147-VIII від 03.10.2017 року), набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції, що діяла на момент подачі апеляційної скарги, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п?яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 не був присутній у судовому засіданні при постановленні оскаржуваної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення, яке міститься в матеріалах справи, повний текст ухвали ОСОБА_2 отримав 07.12.2017 року, в той час як апеляційну скаргу ним було подано 14.12.2017 року - після закінчення строку, встановленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, і питання про поновлення цього строку ним не порушується.

У відповідності до п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Згідно ч.ч. 3, 4, 6 ст. 357 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених на апеляційне оскарження ухвали суду, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, ухвалою судді-доповідача залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленомустаттею 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 також не оплачена судовим збором.

Згідно п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за апеляційну скаргу на ухвалу суду ставка судового збору для фізичних осіб становить 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, особа, яка подала апеляційну скаргу, має надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату судового збору у сумі 320 грн.

Оплата здійснюється за реквізитами:

отримувач: УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області (м. Полтава);

код отримувача ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській області;

код банку отримувача МФО: 831019;

розрахунковий рахунок отримувача: 0002;

кодкласифікації доходів бюджету: 22030101;

код ЄДРПОУ суду: 02893077.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вивявлених недоліків.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху, надавши заявнику строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/С. Б. Бутенко

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області С.Б. Бутенко