Справа № 192/2129/17
Провадження № 2/192/166/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.01.2018 року СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:
головуючого судді Щербини Н.О.,
за участю секретаря судового засідання Савчукової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1 000 гривень.
На обґрунтування позову посилається на те, що 15 березня 2011 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №10. В період шлюбу народилася малолітня дитина син ОСОБА_3, 23 вересня 2010 року. Сімейне життя не склалося і хоча офіційно шлюб ще не розірвано, проте сторони 2013 року проживають окремо.
Відповідач матеріально їй та їхній спільній дитині не допомагає, відмовляється добровільно надавати кошти на її утримання: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів. Син проживає разом з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Домовленості щодо сплати аліментів між нею та відповідачем не досягнуто. Відповідач не приймає участі в утриманні дитини, ухиляється від свого обовязку утримувати дитину, а тому позивач змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів. Позивачка просить суд визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, а саме в розмірі 1000 гривень 00 копійок на утримання дитини щомісячно. Позивач вважає, що аліменти мають стягуватися саме у такій сумі, оскільки вона не працевлаштована, а відповідач інших утриманців немає, працездатний, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати такий розмір аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання 10 січня 2018 року не зявилася, заявою просила розглянути справу за її відсутності та в порядку спрощеного і заочного провадження, позов підтримала та просила його задовольнити (а.с.19).
Відповідач ОСОБА_2, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином за зареєстрованим місцем мешкання (а.с.16), в судове засідання 10 січня 2018 року не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а також в заочному порядку відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-КИ №330016, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), є відповідач ОСОБА_2.
Згідно довідки Олександропільської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області №1447/03-45 від 06 грудня 2017 року, спільна дитина сторін проживає з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.7).
Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини позивачці не надає, хоча зобовязаний це робити, у звязку з чим аліменти необхідно стягнути з відповідача в примусовому порядку від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття, оскільки права та обовязки кожного з батьків, в тому числі і щодо утримання дитини, є рівними за законом.
Суд при визначенні розміру аліментів, відповідно до ст. 182 СК України, враховує матеріальне становище платника аліментів, який не надав до суду доказів про своє працевлаштування та про розмір отримуваного ним заробітку, матеріальне становище позивачки, стан здоровя як відповідача, так і дитини, її вік та потреби.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини , а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначені розміру аліментів на дитину суд виходить з того, що з 01 грудня 2017 року в Україні прожитковий мінімум, встановлений Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» на одну особу віком від 6 до 18 років становить 1860 гривень, а права та обовязки кожного з батьків є рівними за законом, в тому числі і по утриманню дітей. Тому як позивач так і відповідач повинні нарівні матеріально забезпечувати своїх дітей. На підставі зазначеного суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі 1000 гривень, що приблизно буде дорівнювати 1/2 частини встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Будь-яких інших доказів на підтвердження матеріального стану, стану здоровя як відносно дитини, так і відносно відповідача, сторонами не надано.
Крім цього, у звязку із задоволенням позову відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір, оскільки позивачка при зверненні з позовом до суду звільнена від цих витрат.
На підставі ст.ст.180-182,184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-82, 141, 247, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина