Справа № 466/2932/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

секретар КЛИМКО С.В.

за участю позивача ЧАВСА В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

20.04.2018р. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований 20.04.1991р. Виконавчим комітетом Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №10.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від подружнього життя мають двох повнолітніх доньок - ОСОБА_3, 08.08.1992р.н. та ОСОБА_4, 17.01.1994р.н.

Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на шлюб та сімейні цінності. У червні 2017 року відповідач виїхала по короткостроковій візі у Чеську Республіку, що призвело до фактичного припинення подружніх відносин між сторонами. Вважає, що відповідачка не піклується про побудову сімейних відносин, не здатна підтримувати нормальну моральну атмосферу у сім`ї. Подружнє життя між сторонами та ведення спільного господарства фактично припинено, примирення та збереження сімї є неможливим, шлюб носить формальний характер.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити позов, оскільки його намір розірвати шлюб остаточний.

Відповідач у судове засідання не з`явився, направла на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, проти задоволення позову про розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши подані докази, зясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 20.04.1991р. Даний факт стверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №310547 від 16.06.2017 року.

Від подружнього життя мають двох повнолітніх доньок - ОСОБА_3, 08.08.1992р.н. та ОСОБА_4, 17.01.1994р.н.

В судовому засіданні встановлено, що сторони з червня 2017р. проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Їх шлюб існує формально. Можливість примирення позивач категорично заперечує.

Майнового спору між сторонами не має. Шлюб вони розривають вперше.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5,10,12,13,76,81,141,259,263,264,265 ЦПК України, ст.ст.110,111, 112 Сімейного кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 квітня 1991 року виконавчим комітетом Гійченської сільської ради Жовківського району Львівської області, актовий запис №10.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 не змінюється.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704,80грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23.06.2018 року.

Суддя ОСОБА_5