КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3199/18
Провадження № 2/488/1566/18 р.
21.11.2018 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді - Лазаревої Г.М.,
при секретарі судового засідання - Чуб Т.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
У липні 2018 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення донькою навчання у ВНЗ Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою відповідача. З 01.09.2016 року вона навчається в ВНЗ Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на денному відділенні, її навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним.
Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала.
Відповідач в судове засідання не зявився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; не подав відзив, то суд зі згоди позивача ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відповідності до положень ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Як встановлюють ч. 1 та ч. 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За правилами ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
Частиною 1 ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 01.09.2016 року ОСОБА_4 навчається в ВНЗ Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств на денному відділенні. Вказане підтверджено довідкою № 359 від 27.06.2018 року.
Приймаючи до уваги вказані обставини, враховуючи матеріальне становище позивача, платника аліментів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.
У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 258-259, 264-265, 268, 354 ЦПК України, суд,-
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 24.07.2018 року і до закінчення нею навчання в ВНЗ Кіровоградському кооперативному коледжі економіки і права ім. М.П. Сая Кіровоградської обласної спілки споживчих товариств, але не більше ніж до досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 704,80 грн. судового збору.
На підставі ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію заочного рішення направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його прголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя: Г.М. Лазарева