Справа № 211/5664/17
Провадження № 2-о/211/10/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

16 січня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н.О.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин.

До суду через канцелярію представником заявника ОСОБА_1 надано клопотання про витребування доказів, а саме про витребування від Головного територіального управління юстиції у Київській області наступні докази: копію актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений на території с. Жукин Вищедубечанського (Києво Святошинського району) Київської області, ймовірно у 1937- 1938 роках, у звязку з яким вона змінила прізвище на «Онищенко»; копію актового запису про народження ОСОБА_4, зробленого на території с . Жукин Вищедубечанського (Києво Святошинського району) Київської області 1900 року; копію актового запису про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зробленого на території с. Жукин Вищедубечанського (Києво Святошинського району) Київської області, ймовірно у 1936 1937 роках. Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області копію актового запису про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зробленого Широківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області у 1962 році.

У судове засідання сторони не зявилися. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частин 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи те, що заявником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, які при розгляді цивільної справи є обов'язковими, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника заявника ОСОБА_1 - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Головного територіального управління юстиції у Київській області (02000, м.Київ, вул.. Євгена Сверстюка, 15) наступні докази: копію актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, укладений на території с. Жукин Вищедубечанського (Києво Святошинського) району Київської області, ймовірно у 1937- 1938 роках, у звязку з яким вона змінила прізвище на «Онищенко»; копію актового запису про народження ОСОБА_4, зробленого на території с . Жукин Вищедубечанського (Києво Святошинського) району Київської області 1900 року; копію актового запису про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зробленого на території с. Жукин Вищедубечанського (Києво Святошинського) району Київської області, ймовірно у 1936 1937 роках.

Витребувати від Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр.. Яворницького, 21А) копію актового запису про одруження ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зробленого Широківським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровської області у 1962 році.

Розяснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарат Н. О