Єдиний унікальний номер 219/5502/17
Номер провадження 22-ц/775/54/2018
Єдиний унікальний номер 219/5502/17 Головуючий у 1 інстанції Давидовська Т.В.
Номер провадження 22-ц/775/54/2018 Доповідач Корчиста О.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права на отримання депозиту та зобовязання сплатити грошові кошти за банківським вкладом,

встановив:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено.

З вказаним рішенням суду не погодилась ОСОБА_2 та подала апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано пятиденний строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме доплати судового збору у сумі 704 гривні.

12 січня 2018 року від ОСОБА_3 на адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист, додатком до якого була квитанція №21237945-1 від 12 січня 2018 року про сплату судового збору у сумі 704 гривні.

На підставі п.13 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, судові рішення, ухвалені судом першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакціє Кодексу.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, в редакції 2004 року.

Відповідно до п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання права на отримання депозиту та зобовязання сплатити грошові кошти за банківським вкладом.

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк до 01 лютого 2018 року для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_1