Провадження №2/748/591/18
Єдиний унікальний № 748/1362/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" серпня 2018 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом;

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора; Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Чернігівська районна державна адміністрації Чернігівської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4, діючи на підставі довіреності та в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, 21.05.2018 року, посилаючись на положення ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1222, 1225, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст.ст.81, 125-126, 131, 152 ЗК України, звернувся до суду з позовом в якому, з урахування уточнених позовних вимог, просить суд визнати за кожним з позивачів право на 1/3 частину земельної частки (паю) розміром 4,2 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності КСП «ім. Шевченка», в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5.

Позов обґрунтовується наступним

Після смерті матері позивачів відкрилась спадщина за законом, до складу якої, крім іншого, входить і вище вказана земельна частка (пай), що за життя належала ОСОБА_6, спадщину за законом після смерті якого прийняла його дружина ОСОБА_5, однак не оформила своїх спадкових прав. У визначений законом строк позивачі звернулись до нотаріальної контри з заявами про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, але так як сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_6 було втрачено і ОСОБА_5 не оформила своїх спадкових прав, то позивачі не мають можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на цю земельну частку (пай) в нотаріальній конторі.

На підставі ухвали від 24.05.2018 року позовна заява залишена без руху, а ухвалою судді від 11 червня 2018 року відкрите загальне позовне провадження та призначене підготовче засідання.

26 липня 2018 року суд закінчив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті, про що постановлено ухвалу.

У судове засідання позивачі не з'явились, завчасно, через канцелярію суду представник позивачів подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточненні позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. /а.с.71/

Представник відповідача - Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, від сільського голови надійшла заява з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують. /а.с.46/

Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов'язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України.

Представник третьої особи - Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, у судове засідання не з'явився, від завідуючої нотаріальною конторою надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.60/

Представник третьої особи - Чернігівської районної державної адміністрації у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, від представника за довіреністю надійшла заява з проханням справу розглянути без участі їх представника. /а.с.69, 70/

Представник третьої особи - Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомлені.

Суд повно, всебічно та об'єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно приписів частини 1 статті 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до п. «г» ч.1 ст.81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно із дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії «НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці 59 років у селі Клочків Чернігівського району Чернігівської області. /а.с.12/

За життя ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували в шлюбі, зареєстрованому 12.10.1968 року у Чернігівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Чернігівського обласного управління юстиції, актовий запис №1256, про що свідчить повторне свідоцтво про одруження серії НОМЕР_5. /а.с.72/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_8, свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.12-зворотній бік, а.с.13/

Свідоцтво про укладення шлюбу серії «НОМЕР_9 свідчить, що ОСОБА_7 28.09.1991 року уклала шлюб з ОСОБА_8 і після укладення шлюбу отримала прізвище чоловіка «ОСОБА_2». /а.с.14/

Згідно довідки виконкому Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №42 від 05.04.2018 року, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на день смерті був зареєстрований і проживав по АДРЕСА_1 і мав склад сім'ї: дружина ОСОБА_5, 1948 р.н., син ОСОБА_1, 1972 р.н., дочка ОСОБА_3, 1971 р.н. /а.с.17/

Таким чином ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 були спадкоємцями першої черги за законом до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_6, в силу приписів статті 1261 ЦК України, положення якої діяли на момент відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна частка (пай) розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала спадкодавцю в колективній власності КСГП «ім. Шевченка», згідно сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії НОМЕР_10 виданого на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації №430 від 20 вересня 1996 року, зареєстрованого 23 жовтня 1996 року за №606 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). /а.с15/

Згідно інформації Міжрайонного управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області №М-367/0-0.212-294/148-18 від 16.04.2018 року, ОСОБА_6 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за №430, зареєстрований 23.10.1996 року за №606 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «ім. Шевченка». ОСОБА_6 належить земельна частка (пай) в колективній власності КСП «ім. Шевченка», Черниської сільської ради розміром 4,20 га в умовних кадастрових гектарах, без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості). Вартість земельної частки (паю) станом на 01.01.2018 року становить 70065,15 грн. Державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) в заміну сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «ім. Шевченка» на території Черниської сільської ради станом на 01.01.2013 року ОСОБА_6 не видавався. /а.с.15 - зворотній бік/

Відповідно до довідки виконавчого комітету Черниської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №177 від 11.06.2018 року, ОСОБА_6 згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 в результаті жеребкування отримав земельну частку (пай) за №175, яка знаходиться на території Черниської сільської ради. /а.с.33/

Згідно вимог ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як убачається з копії спадкової справи №436 ОСОБА_5 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року чоловіка ОСОБА_6, подавши 16.06.2006 року відповідну заяву до Чернігівської районної державної нотаріальної контори, а діти спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 подали заяви про відмову від належної долі спадкового майна, яке залишилось після померлого батька ОСОБА_6 на користь матері ОСОБА_5 Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) не видавалось. /а.с.61, 62/

ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_5 у віці 62 років у м. Чернігові, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_12. /а.с.17- зворотній бік/

Позивачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом до спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, в силу приписів статті 1261 ЦК України, положення якої діяли на момент відкриття спадщини.

З копії спадкової справи №166/2011 встановлено, що позивачі прийняли спадщину після смерті матері, подавши відповідні заяви до Чернігівської районного державної нотаріальної контори і кожен отримав свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частину житлового будинку, 1/3 частину грошового вкладу та на 1/3 частину земельної частки (паю) на підставі сертифікату серії НОМЕР_13. /а.с.63-68/

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2654/02-31 від 06.06.2018 року позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), у зв'язку з відсутністю документа, що посвідчує право власності на нерухоме майно. /а.с.30/

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як вбачається із п.п.11, 12 Наказу Державного комітету України по земельних ресурсах від 20.02.1996 р. №11 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» сертифікати на право на земельну частку (пай) громадянам України видаються відповідною районною державною адміністрацією (виконавчим комітетом міської Ради). Відновлення втрачених сертифікатів на право на земельну частку (пай) провадиться тими районними державними адміністраціями (виконавчими комітетами міських Рад), які здійснювали їх видачу. Втрачені сертифікати (у разі, коли їх знайдено) або зіпсовані бланки сертифікатів анулюються в установленому порядку.

Судом установлено, що дійсно сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачено, а у відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність ОСОБА_6 та ОСОБА_5 припинилась у момент їх смерті і за таких обставин отримати сертифікат не має правової можливості.

Вирішуючи заявлені позовні вимоги по суті, суд виходить з того, що з 2 травня 2009 р. відповідно до статті 125 ЗК України №1066-VI (1066-17), право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав, а згідно положень ст.126 ЗК України, в редакції статті станом на 01.01.2013 року, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Відповідно до Конституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Згідно п.п.4.15, 4.20 Наказу Міністерства юстиції України №296/5 від 22 лютого 2012 року «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі документів, оформлених відповідно до статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та витягу з Державного земельного кадастру.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» передбачено, що державна реєстрація прав проводиться на підставі, крім іншого, державних актів на право власності або постійного користування на земельну ділянку у випадках, встановлених законом та інших документів, що підтверджують виникнення, перехід, припинення прав на нерухоме майно, поданих органу державної реєстрації прав разом із заявою.

За таких обставин, позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтва про право на спадщину на успадковану земельну частку (пай) в нотаріальній конторі.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12-13, 43, 82, 206, 211, 247, 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, ст.ст.16, 257, 328, 392, 1261, 1268, 1297 ЦК України, ст.81, 125-126, 131 ЗК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «ім. Шевченка» розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_6, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за №430, зареєстрованого 23.10.1996 року за №606 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_2, як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «ім. Шевченка» розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_6, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за №430, зареєстрованого 23.10.1996 року за №606 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_3, як за спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 року, право на 1/3 частину земельної частки (паю) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «ім. Шевченка» розміром 4,20 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала ОСОБА_6, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_11 на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за №430, зареєстрованого 23.10.1996 року за №606 в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Д.П. Криворученко