Провадження № 2-к/761/8/2018
У Х В А Л А

11 січня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали справи за клопотанням Головного територіального управління юстиції у місті Києві №37-м-ін/в-37/17 від 30.10.2017 року про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Фрунзенського району м. Мінська Республіки Білорусь від 13.01.2017 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

17.11.2017 року Головне територіальне управління юстиції у місті Києві (Заявник) звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Фрунзенського району м. Мінська Республіки Білорусь від 13.01.2017 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1.

Згідно п. 11 Перехідних положень ЦПК України, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 467 ЦПК України після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

09.01.2018 року на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надішла відповідна заява.

Форма та зміст клопотання відповідають вимогам ст.466 ЦПК України.

Підстави для повернення клопотання, встановлені Цивільним процесуальним Кодексом України, відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне, призначити дане клопотання до розгляду у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.466, 467 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання Головного територіального управління юстиції у місті Києві №37-м-ін/в-37/17 від 30.10.2017 року про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Фрунзенського району м. Мінська Республіки Білорусь від 13.01.2017 року про стягнення державного мита з ОСОБА_1, з повідомленням учасників справи на 26 лютого 2018 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, 403 кабінет.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Осаулов А.А.