Провадження № 2-о/522/196/18
Справа № 522/1888/18
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

відкриття провадження у справі

14 березня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації

м. Одеси про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 02.02.2018 року звернулась до суду з заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

З метою вирішення питання про дотримання правил підсудності під час відкриття провадження по справі відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України був направлений запит про місце проживання фізичної особи у відношенні якої подано заяву про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

09.02. 2018 року до суду надійшла відповідь Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про реєстрацію ОСОБА_2 за адресою, що знаходиться в Приморському районі міста Одеси, яка отримана головуючим 12.02.2018 року.

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 16.02.2018 року заяву про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна залишено без руху та заявникові наданий строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Представником заявника адвокатом ОСОБА_3 ухвалу було отримано 21.02.2018 року.

05.03.2018 року канцелярією Приморського районного суду міста Одеси за вхідним № 25581/18 було прийнято поштове відправлення від адвоката ОСОБА_3.

Як свідчить дата на штемпельному відбитку, кореспонденція була здана до відділення звязку 02 березня 2018 року, з чого слідує, що строк виконання ухвали суду не порушений. Підстави для залишення надісланих до суду документів без розгляду та для їх повернення відсутні.

Ознайомившись із одержаними матеріалами суддею встановлено, що заявник фактично виконав вимоги судді та усунув недоліки, допущені при оформлені заяви.

В підтвердження родинного звязку між учасниками справи, заявник ОСОБА_1 надала копію свідоцтва про народження (виданого повторно) серії ІІІ-АИ № 517564 від 06.05.2010 року «Четкаревой Натальи Павловны» ІНФОРМАЦІЯ_1 про що складено актовий запис про народження № 1274 зареєстровано відділом запису актів цивільного стану Дзержинського району міста Нижній Тагіл Свердловської області Російської федерації де в графі батьки зазначено «отец ОСОБА_4; мать ОСОБА_5». Також заявником надано ОСОБА_3 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища на підтвердження зміни свого прізвища та встановлення родинного звязку між учасниками справи.

Заявникв особі представника адвоката ОСОБА_3 просить відкрити провадження по справі № 522/1888/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною.

Розгляд справ про визнання особи недієздатною проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних (ч. 4 ст. 293 ЦПК); за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК).

Відповідно до статті 299 ЦПК України:

справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування;

з урахуванням стану здоровя особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі;

питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоровя;

для визначення фактичної можливості такої особи зявитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу;

судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави;

суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Правилами опіки та піклування встановлено, що рішення про встановлення опіки (піклування) повинно бути прийняте не пізніше як у місячний термін з моменту, коли відповідному органові опіки та піклування стане відомо про потребу встановлення опіки чи піклування. За п. 2.10 Правил, якщо в особи, над якою встановлено опіку (піклування), є майно, що знаходиться в іншій місцевості, то опіка над цим майном установлюється органами опіки і піклування за місцезнаходженням майна.

За положеннями статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобовязаний розяснити учасникам справи їхні права та обовязки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і обєктивного зясування обставин справи.

З метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись ст. ст. 3, 187, 293, 294, 298, 353. 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1.

Відкрити провадження у справі № 522/1888/18 за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Відділ опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

Справу призначити до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні.

Розяснити заявникові, що суд має право за відповідним клопотанням допустити закритий судовий розгляд для забезпечення нерозголошення відомостей про стан здоровя фізичної особи.

Провести судове засідання в залі засідань № 205, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси за адресою: 65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33, о 14 годині 30 хвилин «18» квітня 2018 року.

Відповідно до положень ст. 293 ЦПК України визначити присяжних для розгляду справи № 522/1888/18.

В судове засідання викликати заявника, представника Відділу опіки та піклування Приморської районної адміністрації м. Одеси та повідомити присяжних про дату, час та місце проведення судового засідання за заявою ОСОБА_1.

В судовому засіданні вирішити питання щодо:

особистої участі ОСОБА_2 при розгляді справи, також у режимі відеоконференції, допиту свідків, витребування доказів, призначення експертизи.

Зобовязати заявника надати суду до огляду оригінали наявних у справі документів.

Попередити заявника про відповідальність, визначену ч. 3 ст. 299 ЦПК України, згідно з якою, суд, установивши, що заявник діяв недобросовісно без достатньої для цього підстави, стягує із заявника всі судові витрати.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/ .

Суддя Бондар В.Я.

14.03.2018