441/1923/17 2-о/441/11/2018
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

розглянувши відкрито у залі судового засідання у м. Городок Львівської обл. заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Городоцький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Львівській обл. про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 22.12.2017р. звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, і зокрема, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був з 01.02.1958р. у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - син ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, і зокрема на земельну частку (пай) розміром 1.70 ум.кад.га, що належала ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Після смерті останньої спадщину прийняли ОСОБА_2 та ОСОБА_4, оскільки на часі смерті спадкодавця обоє проживали і були зареєстровані із нею на АДРЕСА_1

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4, що після смерті останнього ОСОБА_2 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із розбіжністю в документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцями. Так, у свідоцтві про одруження НОМЕР_2 по-батькові заявника вказано «ОСОБА_2», тоді як правильно «ОСОБА_2», допущено також і помилку у свідоцтві про народження ОСОБА_4 НОМЕР_3 і у графі батько записано «ОСОБА_2». Оскільки вказані помилки не можуть бути виправлені шляхом внесення змін в актові записи, що унеможливлює прийняття спадщини, ОСОБА_2 змушений звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, 22.01.2018р. подала заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с. 29).

Представник заінтересованої особи в суд не з'явився.

Суд відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Згідно положень ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснено, що відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Як вбачається із копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 26.01.1961р. (а.с.9) ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 01.02.1958р.

Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с. 8) видно, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьком записаний ОСОБА_2.

Із копій паспорта громадянина України серія НОМЕР_4 виданого 31.05.2001р. Городоцьким РВ УМВС України у Львівській обл. та свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с. 7) видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками значаться ОСОБА_7 і ОСОБА_8.

Як убачається із довідок Угрівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 1391 і № 1392 від 17.08.2016р. (а.с. 16, 17) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є чоловіком ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Із копій свідоцтв про смерть НОМЕР_6 і НОМЕР_7 (а.с. 5, 6) відповідно убачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3

Постановою приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Павлишин Х.М. від 13.12.2017р. відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 і ОСОБА_4 через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с.10).

Зібрані у справі докази та їх оцінка в сукупності вказують, що ОСОБА_2 з 01.02.1958р. був у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 247, 258, 259, 263-265, 293, 294, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 був з 01.02.1958р. у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили у порядку передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Суддя: Українець П.Ф.