Справа № 182/3722/17
Провадження № 2/0182/76/2018
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Багрової А.Г., за участю секретаря судового засідання Снєгульської В.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_5 16.11.2017 року подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом.

Частиною 1 статті 193 ЦПК України передбачено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Частиною 2 статті 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України передбачено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Заслухавши сторони та представників, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом та зустрічна позовна ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом є взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, судовий збір сплачено.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 193, 194, 197, 198 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадщину за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом і обєднати їх в одне провадження за номером справи № 182/3722/17.

Вручити копію зустрічного позову з доданими документами ОСОБА_1 в судовому засіданні під розписку.

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк для надання відзиву на зустрічну позовну заяву та всіх письмових та електронних доказів, висновку експерту і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_6 пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-пятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Розяснити сторонам, що відповідно до статті 54 ЦПК України якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред'явити вимоги до сторони, така сторона зобов'язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява.

У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Розгляд справи відкласти.

Про дату, час та місце судового засідання сторони та представника повідомити в судовому засіданні під розписку про отримання судової повістки.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7