КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 760/23306/17

провадження № 22-ц/824/5110/2018

21 грудня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного господарського об'єднання Консорціум «Військово-будівельна індустрія», третя особа: Міністерство оборони України, про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, індексації, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,за апеляційною скаргою представника Державного господарського об'єднання Консорціум «Військово-будівельна індустрія» - Тернового Руслана Богдановича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року у складі судді Шереметьєвої Л.А.,

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року вказаний позов задоволено частково.

На рішення суду першої інстанції представник Державного господарського об'єднання Консорціум «Військово-будівельна індустрія» - Терновий Р.Б. подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове про відмову у задоволенні позову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки за подачу апеляційної скарги не сплачено судовий збір, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, розмір судового збору, який підлягав оплаті при подачі позовної заяви до суду першої інстанції за позовну вимогу немайнового характеру про відшкодування моральної шкоди становить 640 (1600х0,4) грн.

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу позовної заяви фізичною особою майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір судового збору, який підлягав оплаті при подачі позовної заяви до суду першої інстанції за вимоги майнового характеру становить 640 грн.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене та прохальну частину апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 1920 грн. = (640+640) х 150% : 100% .

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1920 грн. на такий розрахунковий рахунок: (рахунок отримувача 0024; отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998; код ЄДРПОУ отримувача 38050812).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України &quсп;Про судовий збір&quви;. На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Крім того, апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених частинами 2 та 4 статті 356 ЦПК України, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи, а саме третю особу - Міністерство оборони України, та не додано копії апеляційної скарги для всіх учасників справи.

Згідно ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу про залишення без руху.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Державного господарського об'єднання Консорціум «Військово-будівельна індустрія» - Тернового РусланаБогдановича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 12 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати на усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити, що у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Кирилюк