Єдиний унікальний номер 229/2963/17 Номер провадження 22-ц/775/383/2018
Головуючий у 1 інстанції Рагозіна С.О.
Суддя доповідач Тимченко О.О.
У Х В А Л А

25 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Тимченко О.О.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_2 , Приватного підприємства «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

Із матеріалів апеляційної скарги ТОВ «Бета-Агро-Інвест» вбачається, що 22 грудня 2017 року Дружківським міським судом Донецької області було проголошено вступну та резолютивну частину рішення по справі №229/2963/17 за позовом ТОВ «Бета-Агро-Інвест» до ОСОБА_2 та ПП «Ясинуватський хлібзавод» про визнання договору оренди недійсним, визнання права оренди земельної ділянки. Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2017 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «Бета-Агро-Інвест» відмовлено.

На зазначене судове рішення позивачем безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області поштою направлено апеляційну скаргу (в описі документів зазначена дата 18 січня 2018 року), яка отримана апеляційним судом 24 січня 2018 року.

Відповідно до п.п. 15.5 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду .

Станом на 25 січня 2018 року Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не функціонує.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України (в редакції, яка діяла до 15.12.2017 року) апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Тобто, апеляційну скаргу на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2017 року у справі № 229/2963/17 позивач має подати до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

В порушення визначеного порядку подання апеляційної скарги позивачем апеляційна скарга подана безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області, у звязку з чим апеляційну скаргу слід повернути скаржнику без розгляду.

Відповідно до частини 8 статті 357 ЦПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 22 грудня 2017 року повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити для відома позивачу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест».

Роз'яснити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бета-Агро-Інвест», що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає подачі ним апеляційної скарги в установленому законом порядку.

Головуючий О.О.Тимченко

Судді: І.О.Дундар

ОСОБА_3