Сахновщинський районний суд Харківської області
"10" січня 2018 р. Справа № 634/1119/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Акцент Банк» про визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності договору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ФОП ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Акцент Банк» про визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності договору .

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що оформлений на неї кредит в ПАТ «Акцент-Банк» на суму 28 011,61 грн., був вчинений шляхом обману гр.ОСОБА_2, тому просить договір купівлі-продажу ПВХ конструкцій від 24.10.2017 року №ВD00047 розірвати та стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акцент-Банк» грошові кошти в розмірі 14282,32 грн., грошові кошти в розмірі відсоткової ставки 0,12% річних за користування грошовими коштами, єдино разову винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 549,32 грн.; щомісячну винагороду за надання фінансового інструменту в розмірі 571,29 грн. за кожен місяць починаючи з 23.11.2017 року і по момент повернення ОСОБА_3 суми кредиту; та суму пені, яка буде нарахована ПАТ «Акцент-Банк» у випадку прострочення заборгованості по кредиту.

13 грудня 2017 року впорядку ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції від 18.03.2004 року), судом було направлено запит до сільського голови Тавежнянської сільської ради Сахновщинського району Харківської області для надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Згідно відповіді, яка надійшла 09 січня 2018 року, відповідач ОСОБА_2зареєстрована за адресою: вул. Захарова, 09 с.Судиха Сахновщинського району Харківської області.

Відповідно до матеріалів позову місцезнаходження позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1,

Відповідно до п. 11 розділу 13 Перехідні положення ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки позов поданий до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, провадження по справі слід відкрити.

Відповідно до п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2, третя особа: ПАТ «Акцент Банк» про визнання договору недійсним і застосування наслідків недійсності договору.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання по справі на 08 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області, розташованого за адресою: вул.Шмідта, 8 смт Сахновщина Харківської області .

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 08.02.2018 року, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2032/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5 п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Копія вірна.Суддя