Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/196/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31.07.2018смт. Доманівка
Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - судді: Єгорової Н.І..,
при секретареві: Маковецькій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка за правилами загального позовного провадження справу №475/196/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,
Позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 01.08.2017року померла ОСОБА_3, про що свідчить свідоцтво про смерть. Після її смерті відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 5.8817га, розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області. Право власності спадкодавці на дану земельну ділянку підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю , оригінал правовстановлюючого документу втрачено.
За життя, на випадок смерті, ОСОБА_3 розпорядилася майном та заповіла земельну ділянку ОСОБА_1, про що свідчить заповіт.
Позивач, як спадкоємець за заповітом, бажаючи оформити спадкові права, звернувся з заявою до нотаріуса. Постановою про вчинення нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з втратою оригіналу Державного акту про право власності на землю. Так, як позивач не може оформити спадкові права нотаріально, він звернувся до суду за захистом порушених прав..
В судове засідання позивач не зявився, від нього та представника надійшла письмова заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, заяву про розгляд справи без його участі не надав, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Із матеріалів справи вбачається , що 01 серпня 2017 року померла ОСОБА_3, про що свідчить ксерокопія свідоцтва про її смерть.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка розміром 5.8817га, розташована в межах території Богданівської сільської ради Доманівського району Миколаївської області .
Право власності спадкодавці на дану земельну ділянку підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень та копією Державного акту на право власності на земельну ділянку IV-МК №014672 , виданого 25.04.2002р. Доманівською РДА.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, про що свідчить копія заповіту від 10 грудня 2015 року.
При житті, на випадок смерті, ОСОБА_3 22.08.2011р. Зробила заповіт, яким усе майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося і все те, на що вона по закону на момент смерті мала право, заповіла своєму сину ОСОБА_2.
19.10.2017р. спадкоємець за першим заповітом ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері.
Заява була внесена до реєстру та відкрита спадкова справа № 133/2017.
Відповідно до ч.3 ст.1254 ЦК України, кожний новий заповіт скасовує попередній і не відновлює заповіту , який заповідач склав перед ним.
ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом, звернувся з заявою до нотаріуса. Однак, відповідно до постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 31.01.2018р. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку (постанова нотаріуса від 31.01.2018р. ).
Факт втрати Державного акту на право власності на земельну ділянку IV- МК №014672, виданого 25/04/2002р., підтверджується оголошенням у газеті «Трибуна хлібороба» №21 від24.05.2018року.
Отримати дублікат Державного акту на право власності на землю позивач, згідно норм діючого законодавства, не може, а тому узаконити спадкові права можливо лише за рішенням суду.
Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за заповітом , своєчасно звернувся до нотаріальної контори, але через втрату правовстановлюючого документу не може оформити свої спадкові права нотаріально, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч. 2ст. 141 ЦПК України, судовий збір у разі задоволення позову покладається на відповідача.
З матеріалів справи вбачається, що позивачем понесені судові витрати, пов"язані з сплатою судового збору в розмірі 1403.04 грн., а тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 1403.04 грн.
Керуючись ст. 10, 12, 259,264, 265, 268 ЦПК України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2( 27.01.1967р. народження, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН невідомий) на користь ОСОБА_1 (11.04.1965р. народження, ІПН НОМЕР_1), судові витрати в сумі - 1403.04 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК.
Якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного оскарження, заочне рішення набирає законної сили.
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4