Справа № 2-1190/2010
№ провадження 4-с/738/1/2018
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2018 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря Бреус Н.В.

особа , дії якої оскаржуються ОСОБА_1

боржник ОСОБА_2

представник боржника ОСОБА_3

розглянувши в судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області скаргу ОСОБА_4 на дії державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 , боржник ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2018 до Менського районного суду ОСОБА_4 звернулась із скаргою на дії державного виконавця - Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 .

Мотивувала заявник своє звернення тим , що рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2010 року з відповідача ОСОБА_2І на користь заявниці було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 02.09.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття .

Після набрання Законом України № 2037-УІІІ чинності та з урахуванням змін , внесених в ст.182 Сімейного кодексу України , що розмір аліментів на одну дитину , який не може бути меншим , ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , заявниця звернулась до виконавця з вимогою нараховувати розмір аліментів з урахуванням нововведень .

Але заявниці було відмовлено в такій процедурі нарахування розміру аліментів , в своєму листі державний виконавець пояснила , що зміст рішення Менського районного суду , на яке посилається заявниця не містить мінімального розміру аліментів в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , є лише посилання на 30% . Крім того , виконавець вважала , що Закон України « Про виконавче провадження » не містить повноважень виконавця щодо зміни мінімального розміру аліментів , встановлених судом .

Скаржник вважає , що було суттєво порушено права на отримання аліментів в тому розмірі , який вказаний в ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України .

В судове засідання скаржник ( стягував ) ОСОБА_4 не прибула , просила її вимоги розглянути за її відсутності .

Особа , дії якої оскаржувала скаржник , державний виконавець Мазур К.М. в судовому засіданні з вимогами скаржниці не погодилась , та показала , що вона як державний виконавець не може змінювати рішення суду , в якому йдеться про розмір аліментів - не менше 30% прожиткового мінімуму всіх видів заробітку ( доходу ) .

Боржник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні з вимогами скаржника не погодились , підтримали державного виконавця , яка на їх думку не може змінити рішення суду .

Заслухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд приходить до наступного .

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2010 року з відповідача ОСОБА_2І на користь заявниці було стягнуто аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку ( доходу ) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 02.09.2010 року і до досягнення старшою дитиною повноліття .

Внесення змін до Сімейного кодексу України в частині визначення мінімального розміру аліментів , що мають стягуватися з боржника , з приводу виконання рішення суду , віднесені до повноважень державного виконавця , у провадженні якого перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів .

Відповідно ст.447 ЦПК України , сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою , якщо вважають що рішенням , дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення , порушено їх права .

Відповідно ст. 449 ЦПК України , скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця .

В прохальній частині своїх вимог скаржник зазначає двох дітей 1995 та 2007 років народження , не врахувавши , що одній дитині вже виповнилося 18 років .

За таких обставин , суд вважає , що вимоги скаржника підлягають задоволенню частково .

Керуючись ст. 447-453 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Вимоги стягувача ОСОБА_7 - задовольнити частково .

Дії державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 визнати незаконними .

Зобовязати державного виконавця Менського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 поновити порушене право скаржника ОСОБА_4 , здійснити перерахунок розміру аліментів , визначених у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 22 вересня 2010 року з ОСОБА_2 з урахуванням вимог ст. 182 ч.2 Сімейного кодексу України починаючи з 08.07.2017 року .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали .

Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд .

Суддя Т.Г. Сова