Справа № 577/1220/18
Провадження № 2/577/646/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2018 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого- судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ремонтно-експлуатаційного підприємства Житлосервіс про зобовязання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, згоден на винесення заочного рішення.
Представник ЖРЕП Житлосервіс в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності сторін в порядку заочного розгляду справи на підставі зібраних у справі доказів, згідно п. 1 ч. 1 ст. 280 ЦПК України, та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 282 ЦПК України.
Встановлено судом, що позивач уклав із ЖРЕП Житлосервіс договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 63, 106-107). Відповідач зобовязання за вказаним правочином належним чином не виконує, внаслідок чого послуги з утримання буд.№3 по вул.Красногірській м.Конотопа та прибудинкових територій ОСОБА_1 надаються не в повному обсязі (а.с. 4, 6, 9, 12-18, 25, 37, 40-41, 48-53, 72-76). Останній звертався із відповідними скаргами щодо ненадання чи неякісного надання вищевказаних послуг, проханням надати розрахунок та перелік наданих послуг з утримання будинків та споруд і прибудинкових територій за період з 01.03.2016 р. по 01.12.2017 р., розроблений план та графік виконання робіт, повязаних з наданням послуг з утримання буд.№3 по вул. Красногірська м. Конотопа за період з 01.03.2016 р. по 01.12.2017 р. та провести йому перерахунок розміру наданих не в повному обсязі послуг з утримання будинків та споруд і прибудинкових територій за період з 01.03.2016 р. по 01.12.2017 р. (а.с. 3, 5, 7, 10, 70, 72-75, 89-91, 95-96, 98-102), на що отримав відмову (а.с. 8-9, 69, 89, 92-94, 105, 108).
Відповідно до ст.20 ч.3 п.1 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов"язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.
Згідно ст.29 ч.1, 3 цього ж Закону, договір на надання житлово-комунальних послуг у багатоквартирному будинку укладається між власником квартири, орендарем чи квартиронаймачем та балансоутримувачем або уповноваженою ним особою, а процедура погодження умов договору відбувається протягом одного місяця з дня внесення проекту договору однією із сторін.
Відповідно до ст.67 ч.2 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
Згідно ст.20 ч.3 п. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов"язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до п.п.5-6 Порядку проведення перерахунку розміру плати за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у разі перерви в їх наданні, ненадання або надання не в повному обсязі затвердженого постановою КМУ від 11.12.2013 р. №970 перерахунок проводиться не рідше одного разу на рік протягом кварталу, наступного за періодом перерахунку, з урахуванням результатів перерахунків, проведених з початку звітного року, виходячи з фактично понесених у звітному періоді витрат на надання послуг щодо кожного будинку окремо з урахуванням обсягу наданих послуг в межах тарифу, періодичності та строків надання послуг, установлених рішенням органу місцевого самоврядування, з урахуванням складених виконавцем планів та графіків виконання робіт, пов'язаних з наданням послуг.
Обсяг фактично наданих послуг та виконаних робіт, пов'язаних з їх наданням, повинен бути підтверджений відповідною первинною документацією, що зберігається у виконавця, зокрема наказами підприємства, табелем обліку робочого часу, розрахунковими листками нарахування заробітної плати робітникам, нарядами-завданнями, актами списання матеріалів, матеріальними звітами майстрів, актами виконаних робіт постачальних та підрядних організацій, документами, що підтверджують технічні показники будинку, тощо.
Відповідно до п.п. 11-12 вказаного Порядку у разі надходження актів-претензій від споживачів за формою згідно з додатком 1 та прийняття виконавцем рішення про їх задоволення перерахунок проводиться протягом наступного місяця з дати отримання виконавцем акта-претензії.
Акт-претензія реєструється уповноваженими особами виконавця у журналі реєстрації актів-претензій згідно з додатком 2.
Перерахунок за актом-претензією проводиться для усіх споживачів будинку, яким не були надані послуги.
Невиконання певного виду робіт, пов'язаних з наданням послуг, у зв'язку із ненастанням строку їх виконання за планом або графіком, складеним виконавцем, не є підставою для проведення перерахунку за актом-претензією.
Інформація про проведення перерахунку наводиться виконавцем у платіжному документі та/або розміщується на власному веб-сайті із зазначенням при цьому даних про перерви в наданні послуг, ненадані або надані не в повному обсязі послуги, суму та період перерахунку.
Суд з метою зясування законності відмови у перерахунку плати за надані послуги позивачу зобовязав представника відповідача надати відповідну документацію щодо обсягу фактично наданих послуг та виконаних робіт, повязаних із їх наданням, за спірний період часу з урахуванням складених виконавцем планів та графіків виконання робіт, повязаних із наданням послуг. Однак, такі суду не було надано, як не було надано раніше позивачу, що і стало підставою для його звернення до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
На переконання суду позивач у судовому засіданні довів факт виконання ним своїх обовязків за укладеним між сторонами договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (а.с. 11, 64, 103-104) та факт невиконання таких відповідачем, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 141 ЦПК України, стягнути ЖРЕП Житлосервіс 2114,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. 526, 610 ЦК України, ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 280, 282, 354-355 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_2 ремонтно-експлуатаційне підприємство Житлосервіс надати повний розрахунок та перелік наданих ОСОБА_1 послуг з утримання будинків та споруд і прибудинкових територій за період з 01 березня 2016 року по 01 березня 2017 року та з 01 березня 2017 року по 01 грудня 2017 року за адресою м. Конотоп вул. Красногірська, 3/6.
Зобовязати ОСОБА_2 ремонтно-експлуатаційне підприємство Житлосервіс надати ОСОБА_1 розроблений план та графік виконання робіт, повязаних з наданням послуг з утримання будинку по вул. Красногірська, 3 в м. Конотоп, який передбачає Постанова КМУ №970 від 11.12.2013 року за період з 01 березня 2016 року 01 березня 2017 року та з 01 березня 2017 року по 01 грудня 2017 року.
Зобовязати ОСОБА_2 ремонтно-експлуатаційне підприємство Житлосервіс провести ОСОБА_1 перерахунок розміру наданих не в повному обсязі послуги с утримання будинків та споруд і прибудинкових територій за період з 01 березня 2016 року по 01 березня 2017 року та з 01 березня 2017 року по 01 грудня 2017 року за адресою м. Конотоп вул. Красногірська, 3/6.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Конотоп вул. Красногірська, 3/6, і/н:.

Відповідач ОСОБА_2 ремонтно-експлуатаційне підприємство Житлосервіс, юридична адреса м. Конотоп вул. Будівельників, 12, код ЄРДПОУ 31097440.

Повне рішення суду складено 20 грудня 2018 року.

Суддя Гетьман В. В.