Справа 133/1550/15-ц
У Х В А Л А

20.07.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ,розглянувши в м. Козятин заяву ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по цивільній справі за позовом ПАТ « Акціонерний Банк « Експрес - Банк» до ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.11.2015 задоволено позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес - Банк»» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 18458 грн. 16 коп., та судового збору в сумі 243,60 грн.

08.04.2016 видано виконавчі листи з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання.

18.04.2016 виконавчі листи з метою їх примусового виконання було направлено до Козятинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

19.08.2017 на виконання вимог Закону України « Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 № 1985-VII, Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

04.12.2017 рішенням загальних зборів учасників АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», було затверджено відповідний передавальний акт.

У зв'язку із реорганізацією АБ « ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до «ІНДУСТРІАЛБАНК», з 04.12.2017 Банку - правонаступнику передані всі права та обов'язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 04.11.2015 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області ухвалено рішення по цивільній справі №-133/1550/15-ц та стягнуто з ОСОБА_1, на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованості згідно кредитного договору № 110782/06/к3 від 27.04.2012 станом на 04.11.2015 року в сумі 18458 грн. 16 коп., та судового збору в сумі 243,60 грн.

08.04.2016 видано виконавчі листи з метою звернення вищевказаного судового рішення до виконання.

Виконавчі листи з метою їх примусового виконання було направлено до Козятинського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області.

19.08.2017 на виконання вимог Закону України « Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» від 23.03.2017 № 1985-VII, Національним банком України, надано дозвіл на реорганізацію АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» за спрощеною процедурою.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

04.12.2017 рішенням загальних зборів учасників АБ «ЕКСПРЕС-БАНК» та АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», було затверджено відповідний передавальний акт. У зв'язку із реорганізацією АБ « ЕКСПРЕС-БАНК» шляхом приєднання до «ІНДУСТРІАЛБАНК», з 04.12.2017 Банку - правонаступнику передані всі права та обов'язки АБ «ЕКСПРЕС-БАНК»., набуто статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками, включно і до ОСОБА_1

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Така правова позиція висловлена Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122 цс 13.)

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АК «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача за виконавчим листом № 133/1550/15-ц виданим 08.04.2016 Козятинським міськрайонним судом Вінницької області з публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес-Банк» (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, , рах. 2, МФО 322959) на його правонаступника публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» ( рах. 8320, МФО 313849, ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 у цивільній справі № 133/1550/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя -підпис- В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно : Суддя Секретар

20.07.2018