АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1740/16-ц Номер провадження 22-ц/786/345/18Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

05 січня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого: Триголова В.М.,

суддів: Лобова О.А., Дорош А.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія»

на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року, 27 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договру оренди землі

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року задоволено заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову. Заборонено Приватному підприємству «Агроекологія» чи будь-якій іншій третій особі, яка діятиме від імені чи в інтересах підприємства вчиняти дії щодо користуванняземельною ділянкою, що належить позивачці. Зобов'язано Приватне підприємство «Агроекологія» не перешкоджати позивачу замовити розроблення та затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та її закріплення межовими знаками.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 31 травня 2017 року задоволено апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроекологія», ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 27 березня 2017 року - скасовано. Постановлено нову ухвалу, якою у задоволенні заяви представника ОСОБА_4 про забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року у задоволенні заяви представника відповідача Приватного підприємства «Агроекологія» про скасування заходів забезпечення позову - відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 червня 2017 року ухвалуЗіньківського районного суду Полтавської області від 04 квітня 2017 року скасовано.

Відповідач ПП «Агроекологія» звернулося з апеляційними скаргами на вказані ухвали суду першої інстанції, просить їх скасувати.

Як вбачається з матеріалів справи, ПП «Агроекологія» уже подавало апеляційні скаргі на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року, від 27 березня 2017 року, від 04 квітня 2017 року.

Ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року, від 06 листопада 2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року, від 27 березня 2017 року, від 04 квітня 2017 року.

Пунктом 3 частини першої статті 358 ЦПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення;

Враховуючи, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року, від 27 березня 2017 року, від 04 квітня 2017 року було відмовлено ухвалами Апеляційного суду Полтавської області від 20 вересня 2017 року, від 06листопада 2017 року у відкритті апеляційного провадження за даними апеляційними скаргами ПП «Агроекологія» на ці ж ухвалу - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 185, 358 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвали Зіньківського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2016 року, 27 березня 2017 року, 04 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія» про розірвання договру оренди землі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду

.

Судді: В.М. Триголов

О.А. Лобов

А.І. Дорош