Провадження №2/219/451/2018
УХВАЛА

24 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Кудрявцевій А.С.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

22.11.2017 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_1, в якій вказує, що 08.10.2011 року вона уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано відділом держаної реєстрації актів цивільного стану Єнакіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 411. Позивачка зазначила, що від шлюбу сторони дітей не мають, спір щодо поділу майна також відсутній. Окрім цього, у позові зазначено, що шлюбно - сімейні відносини між сторонами припинені з 2014 року, сумісне господарство між ними не ведеться, однак відповідач не бажає розірвати шлюб через органи ДРАЦС. Позивачка просить суд постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем.

У судове засідання позивачка не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу у її відсутність, на вимогах заяви наполягала та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов не визнав, вказав, що між ними можливе примирення та просив надати строк для примирення.

Вислухавши доводи та пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності редакцією ЦПК, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності редакцією ЦПК.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи те, що суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, з метою збереження сім'ї, суд вважає необхідним призначити сторонам строк для примирення терміном 3 місяці, а провадження в даній справі зупинити до закінчення строку для примирення відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 240, 251, 253, 353-355 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд

у х в а л и в :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення у межах трьох місяців.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.П. Харченко