Справа № 472/56/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" липня 2018 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, що стягуються на утримання дитини.

В позовній заяві позивачка зазначила, що на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2012 року відповідач був зобовязаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів щомісячно. Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2012 року змінено спосіб стягнення аліментів з частки від доходу відповідача на тверду грошову суму та зобовязано відповідача сплачувати аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно.

Позивачка стверджує, що відповідач хоч і сплачує аліменти, однак даний розмір аліментів є недостатнім для належного утримання сина, нормального фізичного та духовного розвитку дитини, здобуття освіти та розвитку здібностей. Крім того, зазначає, що на сьогоднішній день матеріальний стан відповідача значно покращився, він має значний дохід, регулярно відпочиває за кордоном.

В звязку з цим, просить змінити розмір стягуваних аліментів в твердій грошовій сумі з 400 гривень на 2000 гривень щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Відповідач надав до суду відзив в якому зазначив, що на сьогоднішній день він ніде не працює, постійного заробітку немає, має нерегулярний, мінливий дохід, який вистачає на продукти харчування та предмети першої необхідності. На відпочинок за кордон дійсно виїздив, однак по путівці подарованій його батьками. За таких обставин в позовних вимогах просить відмовити повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 21 грудня 2011 року.

Сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ФП № 163401, виданим повторно 13 квітня 2012 року.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 31 січня 2012 року, яке набрало законної сили 10 лютого 2012 року, ОСОБА_2 був зобовязаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2012 року, яке набрало законної сили 24 вересня 2012 року, змінено спосіб стягнення аліментів та відповідач зобовязаний сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 141 СК України, мати і батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками та проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що відповідно до ст. 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що позивачка працює головним економістом Веселинівського відділення АТ «ОСОБА_4 ОСОБА_5» та її середньомісячна заробітна плата за період липень 2017 року грудень 2017 року становила 7420,10 грн.

Відповідач офіційно ніде не працює. Крім того, 28 квітня 2012 року відповідач уклав шлюб з ОСОБА_6. Від шлюбу з ОСОБА_6 відповідач має малолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженню № 34845204 відповідач регулярно сплачує аліменти, навіть в більшій сумі ніж зобовязаний сплачувати за рішенням суду від 13 вересня 2012 року.

Згідно інформації Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 дійсно перетинав кордон України 17.02.2017 року Київ-Хургада, 24.02.2017 року Хургада-Київ, 17.12.2017 року ОСОБА_8 Шейх, 24.12.2017 року ОСОБА_9 Шейх Одеса. Крім того, зазначений позивачем в позові факт відпочинку відповідача за кордоном, останнім не заперечується.

На спростування твердження позивачки про можливість неодноразового відпочинку за кордоном, відповідач зазначив у відзиві на позовну заяву, що даний відпочинок був по путівці, подарованій його батьками. Разом з тим, будь-яких належних доказів на підтвердження зазначеної обставини відповідач суду не надав.

Частиною 1 ст. 182 СК України встановлено, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованою постановою Верховної ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що сума аліментів в розмірі 400,00 грн., що відповідач зобовязаний сплачувати за рішенням Веселинівського районного суду від 13 вересня 2012 року не може забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, оскільки даний розмір менший ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та на сьогоднішній день не відповідає вимогам ст. 182 СК України.

Враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який офіційно ніде не працює, має мінливий, нерегулярний дохід, наявність у платника аліментів іншої малолітньої дитини, з урахування встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд приходить до висновку про необхідність зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача в твердій грошовій сумі з 400,00 грн. на 1200,00 грн. щомісячно, що буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. За таких обставин позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 141, 180-182, 191, 192 Сімейного Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про зміну розміру стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2012 року на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 (одна тисяча двісті) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

Відізвати виконавчий лист, виданий за рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 вересня 2012 року, а нове рішення направити для виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської областіОСОБА_5