УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2440/13-ц

2/330/48/2018

"16" січня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.

при секретарі Корнієнко М.М.,

за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 2/330/521/2013 за ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 18.08.2017 року ОСОБА_2 було поновлено пропущений строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення Якимівського районного суду по даній справі.

22.08.2017 року ухвалою суду задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення та було скасовано заочне рішення від 17.10.2013 року за даним позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

12.09.2017 року по справі ухвалою суду було витребувано з ПАТ КБ « Приватбанк» оригінали документів, а саме: довідки про умови кредитування з використанням кредитки «універсальна» за підписом ОСОБА_2 та анкети заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в Приватбанке № б/н від 03.09.2007 року за підписом ОСОБА_2.

Справу призначено до розгляду в загальному порядку за клопотаннями сторін на 16.01.2018 року.

З 15.12.2017 року набрав чинності ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 19, ст. 176, ст. 274 ЦПК України у новій редакції, ця справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, тобто з обовязковим проведенням підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання, в якому просить проводити судові засідання з початку за нормами нового ЦПК України. Постановити ухвалу, в якій зазначити відповідачу строк для підготовки та подання відзиву, в якому будуть викладені заперечення на позов. Позивачу надати строк для підготовки та подання відповіді на відзив. Відповідачу надати строк для підготовки та подання заперечення на відповідь на відзив.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить перенести розгляд справи на іншу дату в звязку з його відпусткою з 11.01.2018 року по 19.01.2018 року.

Станом на 16.01.2018 року позивачі по справі вже вчинили певні процесуальні дії, які за новими правилами цивільного судочинства підлягають вчиненню на стадії підготовчого провадження, а саме надали копії наявних письмових доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 240, ч.2 ст.258 ЦПК України, Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, суд,

УХВАЛИВ:

Перейти до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження.

Судове засідання, раніше призначене на 16.01.2018 року, вважати таким, з якого почалось підготовче судове засідання у цій справі.

Всі процесуальні дії, вчинені учасниками цієї справи до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, вважати вчиненими належним чином та своєчасно.

Підготовче судове засідання по справі відкласти до 10 год. 00 хв. 22.02.2018 року.

Рекомендувати позивачу, з урахуванням набрання чинності новою редакцією ЦПК України, до визначеної цією ухвалою дати підготовчого засідання подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог ст. ст. 178, 191 ЦПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, але не пізніше 01.02.2018 року.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачам для подання заперечень щодо відповіді позивача на відзив, у разі їх отримання, з дотриманням вимог ст. 179 та ст. 180 ЦПК України, - протягом пяти днів з дня отримання відзиву на позов.

Попередити учасників справи та їх представників, що подання заяв по суті справи та доказів на їх підтвердження є їх правом, але у разі їх неподання чи несвоєчасного подання без поважних причин справа буде розглянута судом за наявними у ній матеріалами.

Попередити учасників справи та їх представників, що у разі невиконання ними вимог ст. ст. 178-180 ЦПК України в частині надання копій заяв по суті справи іншим учасникам справи суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у розмірі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Повідомити учасникам справи та їх представникам, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0819 в розділі «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Нестеренко