РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 послалась на те, що ОСОБА_3 є її матір'ю, а метою встановлення даного факту є отримання спадщини після її смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримала з вищезазначених підстав і просила її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Заслухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась заявниця - ОСОБА_4, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 виданого 13.10.1964 року Волноваським міським ЗАЦС Донецької області, де в графі мати російською мовою записано «ОСОБА_3».

05 вересня 1984 року заявниця у зв'язку з одруженням змінила прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3», про що свідчить свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 виданого 05.09.1986 року Волноваським райвідділом ЗАЦС Донецької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявниці, яка за паспортом та свідоцтвом про смерть була «ОСОБА_3», що підтверджується копіями паспорту та свідоцтва про смерть.(а.с.5-7,9).

З метою прийняття спадщини заявниця звернулась в першу державну нотаріальну контору Волноваського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, через розбіжності у написані прізвища матері.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення такого факту залежить виникнення майнових прав заявника. Тому суд визнає вимоги заявника ОСОБА_1 обґрунтованими, такими що ґрунтуються на законі, підтверджуються доказами по справі, тому їх слід задовольнити.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 124 Конституції України, ст. 315 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року була рідною матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кирилюк Н.А.