Справа № <172/1415/17
Провадження № 2/172/94/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 Васильківський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді -Філіппова Є.Є.,

секретаря - Лук'яненко О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в сел. Васильківка за відсутності сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області „Про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом"

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Васильківського районного суду із вказаною заявою. В обґрунтування своїх вимог вказує, що ОСОБА_2 на приватизованій земельній ділянці призначеній для будівництва та обслуговування житлового будинку, площею 0,25га за адресою АДРЕСА_1, побудувала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

20 лютого 2013 року ОСОБА_2 заповіла позивачу та ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Спадкоємці вказані в заповіті прийняли спадщину, спадкова справа №71/16, та уклали договір про поділ спадщину. За вказаним договором позивачу переходить у спадщину: житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1; присадибна земельна ділянка розміром 0,25га, кадастровий НОМЕР_1, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 1/2 частина земельної ділянки розміром 6,6110га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Богданівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області. На частину спадщини йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок з відповідними будівлями та спорудами не зареєстрований, в експлуатацію не здавався, заінвентаризований за ОСОБА_2

Провести реєстрацію права власності на вказаний будинок з господарськими будівлями та спорудами, на законних підставах, на ім'я ОСОБА_2 не має можливості у зв'язку з її смертю. Просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 вартістю 57681,00грн. в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2

Судом врахована та обставина, що 15.12.2017 року набув чинності Закон України №6232 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів»

Так в п. 9 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції 15 грудня 2017 року зазначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судове засідання позивач не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, натомість селищний голова Васильківської селищнї ради Васильківського району Днпропетровської області своєю заявою просить проводити розгляд справи у відсутність представника ради на підставі наявних у справі матеріалів, не заперечує проти задоволення позову і визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося через неявку осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Матеріалами справи встановлено, позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 згідно заповіту (а.с.8).

Згідно витягу з облікової картки об′єкта погосподарського обліку №01-0071-1 житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 числиться за ОСОБА_2, рід побудови, 1917 (а.с.14).

Вказане підтверджується Технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.10-12).

Інвентаризаційна вартість будівель та споруд станом на 21.03.2016. склала 57681,00грн. (а.с.13).

Здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України).

Провести первинну реєстрацію права власності на законних підставах на ім'я ОСОБА_2 неможливо в зв'язку з її смертю, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно ч. 1 ст. 1223, 1233 ЦК України , право на спадкування мають особи, визначені у заповіті - особистому розпорядженні фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно постанови державного нотаріуса від 09.02.2017 року позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальний дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок після смерті ОСОБА_2 оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1 (а.с.9).

Позивач після смерті спадкодавиці отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна згідно договору про поділ спадщини: на присадибна земельну ділянку розміром 0,25га, кадастровий НОМЕР_1, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 9а.с.15-16)

ОСОБА_1 своє право спадкоємця на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами відповідно до вимог ст.1268-1270,1296-1297 ЦК України оформити не може.

Позов ОСОБА_1 випливає з цивільних правовідносин, що ґрунтуються на визнанні права власності на майно в порядку спадкування, а тому підлягає розглядові в суді.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно положень ч.3 ст. 200 ЦПК України - за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та наявність законних підстав, суд задовольняє позов та визнає за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 вартістю 57681,00грн. в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 25, 1218, 1223, 1268-1270ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Васильківської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по АДРЕСА_1 які складаються з: житлового будинку А-1, сараю - Б-1, погріба - П-1, убиральні - К-1, огорожі - №1-2 вартістю 57681,00грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Є.Є.Філіппов