Справа № 127/8683/18
Провадження № 22-ц/801/527/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

22 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання договору удаваним та припинення стягнення аліментів,

встановив :

14 грудня 2018 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року.

Разом з поданою апеляційною скаргою ОСОБА_3 заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору, до ухвалення судом рішення у справі, посилаючись на те, що наразі він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки проживає з малолітнім сином, який перебуває на його утриманні, а також не працює і не отримує доходів.

Дослідивши обґрунтованість поданої заяви, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сімї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоровю.

Як розяснено в п. 29 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Надана ОСОБА_3 довідка з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, засвідчена ОСОБА_3 12 листопада 2018 року, про джерела доходів за період з 3 кварталу 2007 року по 4 квартал 2017 року не містить будь-яких відомостей щодо майнового стану позивача станом на день звернення з апеляційною скаргою 14 грудня 2018 року.

При цьому, ОСОБА_3 є особою працездатного віку, доказів про те, що останній відповідно до положень Законів України «Про зайнятість населення», «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» зареєстрований як безробітний, який звернувся за сприянням у працевлаштуванні, отримує допомогу по безробіттю суду не надано.

Також не є достатнім доказом перебування позивача у скрутному матеріальному становищі наявність на його утриманні малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідно до статей 141, 180 СК України утримання дітей, які не досягли повноліття є обовязком батьків, який при цьому ж в рівній мірі покладається на обох батьків.

Скаржником не надано жодних доказів на підтвердження існування умов для відстрочення сплати судового збору, передбачених статтею 8 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133,136, 260, 261, 381 ЦПК України,

ухвалив :

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 06 листопада 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання договору удаваним та припинення стягнення аліментів відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Міхасішин