Справа № 156/1161/17
Номер провадження: 2/156/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року смт. Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,

за участю секретаря Салатюк Г. В.,

розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу № 156/1161/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мишівської сільської ради Іваничівського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування, мотивуючи тим, що після смерті її чоловіка - ОСОБА_3, який померл 21.03.2017 року відкрилась спадщина на усе його майно. За життя ОСОБА_3 заповіту не склала, тому спадщина відкрилась за законом. Вона, як спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Її дочка - ОСОБА_2 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась. Звернувшись до державного нотаріуса Іваничівської державної нотаріальної контори Волинської області з метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок. У зв'язку із вищенаведеним, позивач змушений звернутися до суду із відповідним позовом.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 також надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення не заперечує.

Від представника Мишівської сільської ради Іваничівського району волинської області надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно ч. 1 ст. 223 Цивільно-процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Випадки відкладення розгляду справи відсутні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 11, який знаходиться по вул. Зеленій в с. Мишів Іваничівського району Волинської області.

21.03.2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 199985 (а.с.5). Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Згідно довідки Мишівської сільської ради № 166/2.11 від 20.10.2017 року вбачається, останнє місце проживання ОСОБА_3 було с. Мишів Іваничівського району Волинської області (а.с.6).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до довідки Мишівської сільської ради Іваничівського району № 166/2.11 від 20.10.2017 року після смерті ОСОБА_3, його дружина - ОСОБА_1 прийняла спадщину, оскільки на момент його смерті проживала разом з ним за однією адресою в с. Мишів (а.с.6).

Згідно відповіді Іваничівської державної нотаріальної контори № 1585/01-16 від 29.11.2017 року спадкова справа на імя ОСОБА_3, який помер 21.03.2017 року в Іваничівській державній нотаріальній конторі не заводилася (а.с.17). Дочка спадкодавця - ОСОБА_2, проживаючи окремо, заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала, тому згідно ч. 1 ст. 1272 ЦК україни вважається такою, що спадщину не прийняла.

Постановою Іваничівської державної нотаріальної контори від 07 листопада 2017 року державний нотаріус ОСОБА_4 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок № 11 по вул. Зелена в с. Мишів Іваничівського району Волинської області (а.с. 7).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позивач набув право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 392, 1258, 1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, мешканкою вул. Зелена, буд. 11 с. Мишів Іваничівського району Волинської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами № 11 (одинадцять), що знаходиться по вул. Зелена в с. Мишів Іваничівського району Волинської області після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нєвєров