Справа №751/9091/17
Провадження №2/751/187/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 лютого 2018 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Яременко І.В.
при секретарі Клименко К.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.05.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 1294,41 грн. у солідарному порядку та 1600 грн. понесених судових витрат по платі судового збору в рівних долях.
Заявлені вимоги мотивують тим, що ОСОБА_1М, та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/6 та являються споживачами природного газу. На час виникнення спірних правовідносин, відносини між газопостачальними, газотранспортними організаціями та громадянами-споживачами газу регулювались Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року № 2246. Згідно п. 29 Правил споживач зобов»язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. ПАТ «Чернігівгаз» виконало свої зобов»язання та надало свої послуги з постачання природного газу споживачам, проте відповідачі не сплачували за спожитий природний газ у повному обсязі, в зв»язку з чим виникла заборгованість за період з 01.05.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 1294,41 грн., яка до цього часу не сплачена.
У судове засідання представник позивача не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, у разі неявки відповідачів в судове засідання, проти заочного розгляду справи не заперечують.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про день та час слухання справи повідомлені належним чином у відповідності до ст. 128 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 223, 280-282 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності учасників справи, які не зявилися в судове засідання, в порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/6 та являються споживачами природного газу, яке надає ПАТ «Чернігівгаз», тобто між сторонами виникли певні права та зобовязання.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідачі є споживачами, як фізичні особи, які отримують або мають намір отримати житлово-комунальну послугу, якою у відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону являється послуга з газопостачання.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Крім цього, у відповідності до пунктів 17 та 29 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 року № 2246, споживач зобовязаний своєчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Згідно наданого листа-розрахунку по особовому рахунку НОМЕР_1 (а.с. 6), відповідачі з 01.05.2014 року оплату за надані послуги з газопостачання не проводять в повному обсязі, тому станом на 01.07.2015 року утворилась заборгованість в сумі 1294,41 грн.
Оскільки відповідачами порушено вимоги щодо своєчасності та необхідності оплати за надані комунальні послуги, тому позов підлягає задоволенню.
У звязку з задоволенням позову, необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 1600,00 грн. в рівних долях - по 800,00 грн. з кожного.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 95, 141, 223, 247, 280-282, 354 ЦПК України, ст. 526, 610, 611 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) заборгованість за послуги з газопостачання за період з 01.05.2014 року по 30.06.2015 року у розмірі 1294 (одну тисячу двісті дев»яносто чотири) грн. 41 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівгаз» (р/р № НОМЕР_2 в АБ «Кліринговий дім», МФО 300647, код одержувача 03358104) судовий збір в розмірі 1600,00 грн. по 800,00 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новозаводський районний суд м. Чернігова.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя І.В. Яременко