Справа № 128/3959/16-ц
УХВАЛА

15 січня 2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Ганкіної І.А.,

за участі секретаря Жигарової Д.О.,

та сторін по справі і їх представників:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до керівника Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні стороною позивача заявлено клопотання про залучення по справі в якості співвідповідача Селянського (фермерського) господарства «Ромашка», яке знаходиться за адресою: с. Обідне, Немирівського району, Вінницької області. Дане клопотання мотивоване тим, що тільки після ознайомлення з оригіналом договору оренди земельної ділянки, який було надано на вимогу суду, зясувалося, що відповідачем у даній справі є також Селянське (фермерське) господарство «Ромашка», в зв»язку з чим позивач просить залучити дане товариство в якості співвідповідача.

Представник відповідача ОСОБА_3, заперечив проти клопотання та суду показав, що клопотання складено с порушенням вимог ст.183 ЦПК України, а також просив суд врахувати, що у відповідності до ст.51 ЦПК України, дане клопотання могло бути поданим до закінчення підготовчого розгляду. Також зазначив, що позивачу було відомо про існування договору оренди землі укладеного саме з СФГ «Ромашка», а отже позивач знав, хто має бути відповідачем по справі. В задоволенні клопотання в зв»язку з зазначеним, просив відмовити.

Вивчивши подане клопотання, заслухавши думки сторін по справі та їх представників, оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Частиною 2 статті 51 ЦПК України визначено, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оцінюючи дані нормативні положення, суд враховує, що позов було пред»явлено до суду 17.11.2016р., тобто при дії нормативних положень ст.33 ЦПК України, які не обмежували сторону позивача в поданні клопотання про залучення співвідповідачем моментом завершення судом підготовчого розгляду.

Підготовчий розгляд по вказані справі не призначався, справа не розглядається в порядку скороченого провадження, а тому прив»язка даного клопотання до стадії підготовчого розгляду проведена бути не може.

Також суд враховує, що первинно позивачем за суттю позову заявлено вимоги щодо повернення земельної ділянки від СФГ «Ромашка» в особі його керівника ОСОБА_4, договір оренди в оригіналі було надано суду вже після початку розгляду справи по суті, а тому враховуючи вказане, вважає доведеним ту обставину, що позивач впевнився щодо необхідності залучення співвідповідача лише після ознайомлення з договором оренди земельної ділянки в оригіналі, який було надано на вимогу суду, тому клопотання сторони позивача про залучення співвідповідача у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити по справі за позовом ОСОБА_1 до керівника Селянського (фермерського) господарства «Ромашка» ОСОБА_4 про витребування земельної ділянки в якості співвідповідача Селянське (фермерське) господарство «Ромашка», яке знаходиться за адресою: с. Обідне, Немирівського району Вінницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: І.А.Ганкіна