Справа №717/1294/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить винести рішення про розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 23 жовтня 2009 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 23 жовтня 2009 року зроблено запис за № 58.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася та подала до суду заяву у якій просить розглянути справу за її відсутності. Позовну заяву підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився та подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. ОСОБА_2 зазначив, що протягом строку наданого сторонам для примирення, вони не примирилися.

11 грудня 2017 року сторонам було надано строк для примирення до 09 години 25 січня 2018 року і провадження у справі було зупинено. 25 січня 2018 року провадження у справі було поновлено.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області 23 жовтня 2009 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №58. Вказана обставина стверджується свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виданим 23 жовтня 2009 року на бланку серії НОМЕР_1. Сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказана обставина стверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 виданого 13 травня 2014 року на бланку серії НОМЕР_2. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу між сторонами. Протягом строку наданого сторонам для примирення вони не примирилися. Вказані обставини стверджуються заявами сторін наявними у матеріалах справи.

Суд вважає, що подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч. 3, ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, в тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом. Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст.55 Сімейного кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

В порушення ст. 60 ЦПК України відповідач не надав суду жодного доказу, який би підтверджував можливість примирення. Крім того, відповідач не надав суду доказів, що між ним та позивачкою дійсно існують сімейні відносини як між подружжям.

Враховуючи, що позивачка заперечує проти збереження сім'ї, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55, 56, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 2, 5,12,13,15,19,76,77,78,79,80,81,82,209,258,263,264,265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, паспорт громадянки України серії НОМЕР_3, до ОСОБА_2, паспорт громадянина України НОМЕР_4, - задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Кельменецького районного управління юстиції Чернівецької області 23 жовтня 2009 року, актовий запис за № 58 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне рішення суду складено 25 січня 2018 року.

Суддя: