Справа № 461/152/18
Провадження № 6/461/20/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2018 Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання - Кузьми Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного Територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

державний виконавець Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження боржника у виїзді за кордон до виконання ним зобовязань покладених на нього виконавчим документом. Покликається на те, що боржником заборгованість у виконавчому провадженні не погашено, останній ухиляється від виконання судового рішення, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець до суду не прибув. Шевченківськийвідділ ДВС м. Львів був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У письмовій заяві державний виконавець просив суд розгляд справи провести без його участі, подання підтримує у повному обсязі.

Перевіривши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від погашення заборгованості, внаслідок чого на виконанні Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 55157148з виконання постанови № 0814/11178/2012, виданої 19.10.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення із ОСОБА_2 в користь Запорізької митниці ДФС заборгованості у розмірі 5 795 566,44 гривень.

Положенням ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема: він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

У відповідності до п. 11.1. Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р. № 512/5 (далі - Інструкція з організації примусового виконання рішень) у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно з п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України, до виконання зобовязань за рішенням.

Статтею 441 ЦПК України встановлено, що суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця

Таким чином, наявність у боржника невиконаного зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням, та ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням є підставою для обмеження у праві виїзду за межі України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подання державного виконавця слід задовольнити та тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України боржника до сплати ним заборгованості.

Керуючись ст. ст. 267, 441 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду і в'їзду в України громадян України», суд

У Х В А Л И В:

подання задовольнити повністю.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без вилучення паспортного документу, до погашення ним заборгованості у виконавчому провадженніВП № 55157148 з виконання постанови № 0814/11178/2012, виданої 19.10.2012 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення із ОСОБА_2 в користь Запорізької митниці ДФС заборгованості у розмірі 5 795 566,44 гривень.

Обовязок виконання рішення покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків.