Провадження № 2/127/5999/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває зазначена вище цивільна справа, розгляд якої ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у справі комплексної будівельно-технічної, оціночно-будівельної, земельно-технічної та оціночно-земельної експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. На вирішення експертизи ОСОБА_2 як представник позивача просила поставити питання, наведенні в клопотанні, а саме: Яка ринкова вартість житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи? Чи можливий поділ (зазначити усі можливі варіанти виділу 1/3 частини) житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5? Яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :02:025:0183, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи? Чи можливий поділ (зазначити усі можливі варіанти виділу 1/3 частини) земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :02:025:0183, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, з урахуванням варіантів виділу 1/3 частки будинку?

Проведення експертизи просила доручити експертам Подільського центру судових експертиз (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24), оплату послуг експерта просила покласти на позивача ОСОБА_1

Суд, заслухавши представника позивача, ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, вважає, що подане на розгляд суду клопотання про призначення експертизи слід задовольнити, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Подання вказаного клопотання в стадії судового розгляду справи по суті, обумовлено тим, що за час оголошення перерви в судовому засіданні, 15.12.2017 року набув чинності ЦПК України в новій редакції.

Згідно ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. У разі необхідності суд може призначити декілька експертиз, додаткову чи повторну експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобовязаний мотивувати таке відхилення або зміну. Питання, які ставляться експерту, і його висновок щодо них не можуть виходити за межі спеціальних знань експерта. Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Суд, враховуючи предмет позову, вважає за потрібне, крім питань, зазначених в клопотанні представника позивача, визначити додаткові питання, з яких має бути проведена експертиза, а саме: Яка ринкова вартість 1/3 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи? Яка ринкова вартість 1/3 частини земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :02:025:0183, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи?

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103-104, 109, 252,253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову комплексну будівельно-технічну, оціночно-будівельну, земельно-технічну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз (21050, м. Вінниця, вул.М.Оводова, 24).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи?

2. Яка ринкова вартість 1/3 частини житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи?

3.Чи можливий поділ (зазначити усі можливі варіанти виділу 1/3 частини) житлового будинку з прибудовами, господарськими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5?

4. Яка ринкова вартість земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :02:025:0183, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи?

5. Яка ринкова вартість 1/3 частки земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :02:025:0183, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, станом на день проведення експертизи?

6. Чи можливий поділ (зазначити усі можливі варіанти виділу 1/3 частини) земельної ділянки, площею 0,1 га, кадастровий номер :02:025:0183, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5, з урахуванням варіантів виділу 1/3 частки будинку?

Витребувати в КП Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації (м. Вінниця, вул. Соборна 64) інвентарну справу на будинковолодіння, що розташоване за адресою: м. Вінниця, провулок Котляревського, 5.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1). Тел. 098 -000-30-30.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №127/22714/17 та матеріали інвентаризаційної справи по її надходженню до суду.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 10 січня 2018 року.

Суддя: