Справа № 308/6067/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилася цивільна справа №308/6067/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Згідно з положеннями ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

На підставі ч. 2 ст. 269, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2018 року по цивільній справі №308/6067/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, позовні вимоги задоволено, ухвалено зобовязати ОСОБА_2 (88000, АДРЕСА_1) усунути перешкоди ОСОБА_3 (90000, Закарпатська область, смт. Міжгіря, вул. Гагаріна, буд.121 «В», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО №049997 виданий 02.02.1996р. Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області) у користуванні прилеглою до будинку за адресою м. Ужгород, вул. Жемайте, буд.4 земельної ділянки, шляхом безперешкодного доступу до неї та до споруджених обєктів (сараїв), які розміщені на земельній ділянці та демонтажу змонтованої залізної огорожі, інших споруд, що перешкоджають доступу до земельної ділянки. Стягнути з ОСОБА_2 (88000, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_3 (90000, Закарпатська область, смт.Міжгіря, вул. Гагаріна, буд.121 «В», ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії ВО №049997 виданий 02.02.1996р. Міжгірським РВ УМВС України в Закарпатській області) понесені судові втрати у розмірі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Відтак, судом помилково вказано невірне по батькові позивача.

У абзаці пятому вступної частини рішення також помилково вказано позивача як ОСОБА_3.

В той же час, правильне по батькові позивача «Арпадович», а не «Андрійович», що повністю підтверджується матеріалами справи.Зазначена описка є технічною.

З урахуванням вищенаведеного, а також того, що зазначена описка є технічною, не змінює по суті рішення, суд вважає можливим виправити вказану описку.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 269, 353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2018 року по цивільній справі №308/6067/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зазначивши правильне по батькові позивача як «Арпадович», замість невірного «Андрійович».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4