Справа № 583/1406/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивача ОСОБА_1

його представника ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в м. Охтирка клопотання представника позивача про призначення автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( України, АДРЕСА_1, 42700) до ОСОБА_3 (Україна. Сумська область, м. Охтирка, вул, Перемоги, 13 кв. 97, 42700) про стягнення грошової компенсації за пошкодження автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивача заявлене клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення вартості ремонту автомобіля, проведення якої доручити експерту-автотоварознавцю ОСОБА_4, оскільки вирішення цього питання має доказове значення у справі.

Відповідач та його представник до суду не зявилися, від відповідача надійшла заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність та у відсутність представника.

Суд, проаналізував матеріали справи, врахував позицію учасників, дійшов наступного висновку.

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення шкоди, завданої пошкодженням автомобіля, а саме вмятини на правому задньому крилі автомобіля та відсутності частини дзеркала та частини пластика чорного кольору на правому передньому дзеркалі заднього огляду, внаслідок неправомірних дій відповідача.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Враховуючи, що вирішення питання про встановлення вартості ремонту автомобіля має доказове значення, для встановлення цієї обставини необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, сторонами не надані відповідні висновки експертів, суд дійшов висновку про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Враховуючи, що відповідач не надав заперечень щодо запропонованого стороною позивача експерта, суд дійшов висновку про доручення проведення експертизи експерту ОСОБА_4

Враховуючи задоволення клопотання про призначення експертизи, є підстави для зупинення провадження у справі, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 ( України, АДРЕСА_1, 42700) до ОСОБА_3 (Україна. Сумська область, м. Охтирка, вул, Перемоги, 13 кв. 97, 42700) про стягнення грошової компенсації за пошкодження автомобіля судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи доручити експерту-автотоварознавцю ОСОБА_4

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Визначити вартість ремонту автомобіля Mersedes Benz, державний номерний знак НОМЕР_1, внаслідок заподіяних 26.12.2017 пошкоджень.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №583/1406/18 провадження №2/583/597/18.

Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи до вирішення спору по суті покласти на ОСОБА_1, розяснити йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Встановити час проведення експертизи протягом одного місяця з часу отримання експертом всіх необхідних матеріалів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5