Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2018

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судового засідання Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на спадковий будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із вказаним позовом, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все майно, яке її належало. Спадкоємцями за законом першої черги на майно померлої є позивач ОСОБА_2, син спадкодавця та ОСОБА_1 онук спадкодавця, як спадкоємець за правом представлення, так як на час відкриття спадщини після смерті баби його рідний батько ОСОБА_4 помер. Позивачі вчасно звернулися в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок. Тому змушені звернутися до суду з вказаним позовом і просять його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їхньої участі. Позов підтримують.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.12) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.13) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Із копії свідоцтва про смерть (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі (а.с.17) встановлено, що 23.07.2014 року здійснено реєстрацію спадкової справи. Із копії технічного паспорту на житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в с. Уладівка вул. Центральна Літинського району Вінницької області (а.с.18-23) судом встановлено, що стоїть відмітка про відсутність правовстановлюючих документів. Із довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №91 від 09.02.2017 року (а.с.24) судом встановлено, що ОСОБА_3 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, проживала та була зареєстрована одна. Із довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №92 від 09.02.2017 року (а.с.25) судом встановлено, що згідно записів погосподарських книг ОСОБА_3 володіла житловим будинком в с. Уладівка по вул. Центральна Літинського району Вінницької області. Із довідки Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області за №93 від 09.02.2017 року (а.с.26) судом встановлено, що ОСОБА_3 було передано у користування земельна ділянка площею 0,38 га по АДРЕСА_1, документи про право власності на земельну ділянку не оформлялися. Із копії листа з Літинської державної нотаріальної контори за №475/02-14 від 27.03.2017 року (а.с.27) судом встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні необхідні документи для вчинення нотаріальної дії. Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.28) судом встановлено, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Пунктом 23 Постанови пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснено, що за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в зв'язку з відсутністю необхідних документів для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в нотаріальному порядку позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не можуть оформити спадщину, тому позов необхідно задовольнити та визнати за ними право власності на ? частку житлового будинку з по господарськими спорудами за кожним, оскільки судом встановлено, що вона є спадкоємцями за законом і мають право на оформлення спадщини. На підставі ст.ст. 328, 392, 1218, 1225, 1261, 1268, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 48, 76, 81, 259, 263-268 ЦПК України, Постановою пленуму Верховного суду України за №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, позначеному на плані літерою «А», загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., ганку, погреба «П/Б», сараю «В», убиральні «в», ями для кормів «Г», літньої кухні «Д», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на ? частку житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, позначеному на плані літерою «А», загальною площею 50,7 кв.м., житловою площею 23,0 кв.м., ганку, погреба «П/Б», сараю «В», убиральні «в», ями для кормів «Г», літньої кухні «Д», огорожі №1, воріт з хвірткою №2, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати протягом 30 днів після проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович