Справа № 676/4433/17
Номер провадження 2/676/260/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

19 січня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря Роговської О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам'янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка вказує, що шлюб з відповідачем зареєструвала 08.07.2015 р. Від спільного життя в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 р. донька ОСОБА_3. Причиною розірвання шлюбу позивачка вказує, що потягом сумісного проживання не змогли знайти спільної мови при вирішенні сімейних питань, відповідач зловживав спиртними напоями та наркотичними засобами, застосовував до неї фізичну силу, матеріально сім'ю не утримував, не приділяв їй належної уваги як жінці. Все це призвело до того, що з січня 2017 р. припинили подружні відносини і ведення спільного господарства. Позивачка вказує, що сім'я розпалася повністю і зберегти її вже не можливо. Позивачка просить суд винести рішення яким шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з відповідача судові витрати по справі. В суді позивачка позов підтримала, просить його задоволити, не заперечила щодо заочного розгляду справи, просить строк на примирення з відповідачем не надавати. Суду позивачка пояснила, що відповідач сім'ю не утримував, цілими днями десь пропадав, з'являвся пізно вночі, зловживав наркотичними засобами, пізніше почав зловживати алкоголем, з січня 2017 р. проживають окремо, збереження з ним шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідав в судове засідання не з'явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе справу розглянути без його участі, на підставі наявних в справі доказів із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечила позивачка в суді.

Допитана в якості свідка позивачка ОСОБА_1 суду пояснила, що з відповідачем не проживають разом з січня 2017 р., сама забрала речі і пішла від нього з дитиною, не підтримують з ним зв'язки, відповідач в вересні 2017 р. перестрівши її на вулиці застосував до неї фізичне насильство в зв'язку з чим вимушена була звернутися в поліцію, під час спільного проживання відповідач сім'ю не утримував, зловживав наркотичними засобами.

Заслухавши пояснення позивачки, її пояснення в якості свідка, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Сторони зареєстрували 08.07.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1030. Під час шлюбу в сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з різними поглядами на життя, різні характери, відсутністю бажання спільно вирішувати сімейні проблеми сторони з січня 2017 р. не підтримують подружні відносини, проживають окремо. Позивачка миритися не бажає оскілки збереження шлюбу з відповідачем суперечить її інтересам. Зазначені обставини підтверджуються копією свідоцтва про народження дитини, свідоцтвом про шлюб, пояснення позивачки які дані нею суду в якості свідка.

Відповідно ч.1 ст. 24 Сімейного Кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Ч.3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи обставини справи, надані позивачкою докази, суд вважає, що подальше спільне життя й збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, а тому підстав для збереження сім'ї немає.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 282 ЦПК України, на підставі ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України,-

вирішив:

позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) та ОСОБА_2(НОМЕР_2 виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 20.01.2011 р.; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3), зареєстрований 08.07.2015 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що складено актовий запис № 1030, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2(НОМЕР_2 виданий Кам'янець-Подільським МВ УМВС України в Хмельницькій області 20.01.2011 р.; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2) 640,00 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Повне судове рішення складено 22.01.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В