Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/2551/17

номер провадження 2/695/177/18

25 січня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.,

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову і до досягнення дитиною 18 років.

Свої позовні вимоги позивачка пояснює тим, що між сторони був укладений шлюб, але подружнє життя виявилося невдалим, сімя розпалася, шлюбні відносини припинилися. Від шлюбу 02.11.2005 р. у них народився син ОСОБА_3. Дитина проживає з позивачкою та перебуває на її одноособовому і повному утриманні та вихованні. На даний час сину виповнилося 11 років, він відвідує загальноосвітній навчальний заклад, де слід нести постійні затрати на проведення ремонту, надавати кошти на закупівлю приладдя для навчання. Заробітку позивачки та наявних заощаджень не в повній мірі вистачає на постійне нормальне проживання, забезпечення продуктами та непродовольчими товарами сина, на утримання, виховання, розвиток, лікування, забезпечення на даний час освітою, підготовку до повсякденного життя. Відповідач про справні кошти на утримання сина не надає, вихованням, навчанням, піклуванням про нього не займається, а тому всі витрати по утриманню сина на даний час несе позивачка одноособово. Угоди про добровільну сплати аліментів між сторонами не досягнуто. Позивач вважає, що відповідач має постійний та достатньо високий рівень заробітку для надання грошової допомоги на утримання сина хоча б у розмірі, встановленому законом. Тому позивачка змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не зявилася, але в позові просить розглядати справу у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про розгляд повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про визнання позову, відзиву на позов не надав. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають до повного задоволення.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до свідоцтва про одруження серія 1-СР ОСОБА_2 24.04.2004 р. одружився з ОСОБА_4 і дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-СР № 018256 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками ОСОБА_3, який народився 02.11.2005 р.

Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує малолітню дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України - Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до посвідчення серія АБ №236969 ОСОБА_2 являється учасником бойових дій.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦУПК України судові витрати компенсувати за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 133,141,263,265,280-284,354,355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту предявлення позову - з 12.09.2017 р. і до досягнення дитиною 18 років.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суд Черкаської області.

Суддя В.О. Таратін