справа №619/3688/17
провадження №2-с/619/1/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Дергачі

Суддя Дергачівсього районного суду Харківської області Остропілець Є.Р.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину»,-

ВСТАНОВИВ :

08 грудня 2017 року Дергачівським районним судом Харківської області був виданий судовий наказ по справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину».

Відповідно до вказаного судогового наказу стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН : НОМЕР_1 ,проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 а кв. 6 , кім.3, 4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2 , проживаючої : ІНФОРМАЦІЯ_4 в-д Енгельса буд. 10 аліменти на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_3, 16.09.2016року народження у 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви , а саме з : 10.11..2017 року і до досягнення дитиною повнолітнього віку .

Стягнуто з ОСОБА_1 - 320 грн. судового збору .

04.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ.

Вказує, що при постановленні судового наказу не враховано, що він має на утриманні сина від попереднього шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого він утримує . Крім того має на утриманні хвору матір пенсіонера, не має постійного місця працевлаштування.

Відповідно до ст.182 СК України… при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров*я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того , ОСОБА_1 в заяві вказує , що він не є біологічним батьком дитини , жодних сімейних відносин з заявником не підтримує , тому підстав у стягнення аліментів саме з нього немає . Вказує , що про факт запису його в якості батька дитини дізнався лише після ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.170, 171, 353 ЦПК України суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 08 грудня 2017 року виданий Дергачівським районним судом Харківської області у справі № 619/ 3688/17 за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину». - скасувати.

Розяснити ОСОБА_2 право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Р. Остропілець