Справа №: 272/1167/17
Провадження № 2/272/52/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Палазюк В.М..

при секретарі - Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадковий будинок, суд, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_4, яка постійно проживала в с. Іванків, Андрушівського району. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема і на житловий будинок АДРЕСА_1. Спадкодавець ОСОБА_4 заповіла все своє майно своїй дочці ОСОБА_1. Позивач спадщину прийняла відповідно до ст. 1268 ч. 3 ЦК України так як на момент смерті матері була зареєстрована з нею за однією адресою. Крім того зареєстрованими були відповідач ОСОБА_2- син спадкодавця і чоловік спадкодавця ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак вони на спадщину не претендували. Позивач частково реалізувала свої спадкові права та отримала Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки для обслуговування вказаного спадкового будинку та на іншу землю, однак вона не може реалізувати своє право на оформлення спадкового будинку, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. Позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок за АДРЕСА_1

До суду від позивача надійшла належно завірена заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, просить позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з`явився, направив належно завірену заяву про розгляд справи у йогої відсутність, в якій зазначив, що позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

В ході розгляду справи було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3, яка до суду не з"явилася, направила належно завірену заяву в якій позов визнає, на спадщину не претендує, просить розгляд справи проводити в її відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.3). Згідно заповіту від 29.11.2001 року, який не змінено та не скасовано, ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.5). Довідками Іванківської сільської ради № 644 та № 646 від 24.10.2017 року підтверджується, що за ОСОБА_4 значиться житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та на день її смерті з нею були зареєстровані : чоловік - ОСОБА_5 згідно свідоцтва про одруження, син - ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 (а.с.9-10,13). Згідно довідки КП Бердичівське МБТІ право власності на вказаний будинок не зареєстроване, правоустановлюючі документи не оформлені (а.с.7). Довідкою держнотконтори підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла за заповітом її дочка ОСОБА_1 на ім"я якої видані Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а після смерті ОСОБА_5 заведено спадкову справу за заповітом та спадщину прийняли : ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позивач має право на спадкування майна спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості його оформити в зв"язку з відсутністю відповідних правовстановлюючих документів, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 81, 259, 264, 265, 268, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1233, 1268 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (іден. код НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, як на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст повного судового рішення складено 22.01.2018 року.

Суддя:В. М. Палазюк