№ апеляційного провадження: 22-ц/796/2039/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Мирошниченко О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Стрижеус А.М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

25 січня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі Стрижеуса А.М. перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного «Юніон Стандарт Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Юніон Стандарт Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено

Не погоджуючись з рішенням суду, представником ОСОБА_4 - ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого цивільним процесуальним законодавством України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України, в редакції 2004 року, що діяв до 15 грудня 2017 року України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції 2004 року, що діяв до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як убачається з матеріалів справи, копію ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 14 грудня 2017 року про залишення зави ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення без задоволення, представником ОСОБА_4- ОСОБА_6 отримано 14 грудня 2017 року (а.с. 120), апеляційну скаргу подано 12 січня 2018 року (а.с. 121).

Разом з тим, останнім днем подання апеляційної скарги на заочне рішення відповідно до ЦПК України, що діяв до 15 грудня 2017 року, з урахуванням вихідних днів - є 24 грудня 2017 року, а тому апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник питання про поновлення строку не порушує, причини пропуску строку не зазначає.

За відсутності зазначених документів не можна вважати, що апеляційна скарга подана без пропуску строку на апеляційне оскарження.

Крім того, при поданні апеляційної скарги скаржником не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_3 вказує про те, що взаємовідносини між кредитодавцем та позичальником регулюються Законом України «Про захист прав споживачів», є підґрунтя застосувати цей Закон для реалізації відповідачем своїх прав на судовий захист, а саме звільнення від сплати судового збору.

Разом з тим, частиною 3 статтею 22 Закону України «Про захист прав споживачів» передбачено звільнення від сплати судового збору позивачів, які звертаються до суду з позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Таким чином, підстави для звільнення відповідача ОСОБА_4 від сплати судового збору відсутні.

Як убачається з матеріалів справ, позивачем при зверненні до суду, з урахуванням збільшення позовних вимог, сплачено судовий збір у розмірі 11794 грн. 91 коп.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 07.12.2017 року, за подання до суду апеляційної на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Розмір судового збору при подачі даної апеляційної скарги повинен становити 11794 грн. 91 х 150% = 17692 грн. 36 коп.

Таким чином, скаржник повинен сплатити судовий збір в розмірі 17692 грн. 36 коп. на реквізити Апеляційного суду м. Києва: отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва; рахунок отримувача: 0010; код банку отримувача (МФО) 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, адреса суду м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а.

Оригінал квитанції необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Тому, відповідно до ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме - надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказати причини пропуску строку, сплатити судовий збір та надати суду оригінал квитанції .

На підставі викладеного, керуючись п. 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції, яка діє з 15.12.2017, ст. 357 ЦПК України, ст 185,356,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу скарги ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18 травня 2016 року - залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків, викладених у мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків та якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: