Справа № 226/2222/17
ЄУН № 226/2222/17
Провадження № 2/226/64/2018
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 січня 2018 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Орлової О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 11.12.2017 року по справі відкрито провадження.

Відповідач після оголошення за його клопотанням перерви у підготовчому засіданні до підготовчого судового засідання 25.01.2018 не зявився, про час та місце його проведення повідомлений відповідно до ЦПК України.

Судом зясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, чи повідомила позивач про всі обставини, які їй відомі, та чи надала докази, на які посилається у позові.

Позивачем заявлені клопотання про:

- призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання про визначення ринкової вартості автомобіля HYUNDAI ELANTRA, який зареєстрований за ОСОБА_2;

- виклик в якості свідка адміністратора Територіального сервісного центру 1444 РСЦ МВС в Донецькій області ОСОБА_3, який працює за адресою: м.Покровськ Донецької області, вул. Тюленіна, 1;

- витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу № 476/1444, посвідченого 28.01.2011 року у Територіальному сервісному центрі 1444 РСЦ МВС в Донецькій області, копію якого надано суду відповідачем;

- витребування в Територіальному сервісному центрі 1444 РСЦ МВС в Донецькій області копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 476/1444, на підставі якого ОСОБА_4 придбала автомобіль HYUNDAI ELANTRA, номер кузова НОМЕР_1.

Суд вважає, що клопотання позивача про виклик свідка ОСОБА_3, про витребування у відповідача ОСОБА_2 оригіналу договору купівлі-продажу транспортного засобу № 476/1444, про витребування в Територіальному сервісному центрі 1444 РСЦ МВС в Донецькій області копії договору купівлі-продажу транспортного засобу № 476/1444, на підставі якого ОСОБА_4 придбала автомобіль HYUNDAI ELANTRA, номер кузова НОМЕР_1, підлягають задоволенню, оскільки показання свідка та зазначені письмові докази мають значення для правильного вирішення справи.

А клопотання позивача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення ринкової вартості автомобіля HYUNDAI ELANTRA, який згідно клопотання зареєстрований за ОСОБА_2, задоволенню не підлягає, оскільки згідно інформації, наданої Територіальним сервісним центром 1444 РСЦ МВС в Донецькій області, за ОСОБА_2 транспортні засоби не зареєстровані, також щодо зазначеного автомобіля позивачем не надано суду відомостей про місцезнаходження автомобіля та відомостей в кого він на даний час перебуває.

Судові витрати складаються з судового збору в розмірі 2803,99 грн., який сплачений позивачем.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.00 год. 19 лютого 2018 року.

Викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3, попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідачу ОСОБА_2 надати суду в строк до 15 лютого 2018 року оригінал договору купівлі-продажу транспортного засобу № 476/1444, посвідченого 28.01.2011 року в Територіальному сервісному центрі 1444 РСЦ МВС в Донецькій області.

Територіальному сервісному центру 1444 РСЦ МВС в Донецькій області надати суду в строк до 15 лютого 2018 року копію договору купівлі-продажу транспортного засобу № 476/1444, на підставі якого ОСОБА_4 придбала автомобіль HYUNDAI ELANTRA, номер кузова НОМЕР_1.

У задоволенні клопотання позивача про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи щодо визначення ринкової вартості автомобіля HYUNDAI ELANTRA відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Рибкін