Справа № 635/6387/17
Провадження № 2/635/693/2018
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

03 січня 2018 року смт. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Юдін Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, відшкодування шкоди, зобовязання вчинення певних дій;

позивач ОСОБА_1, місце проживання - Харківська область Харківський район смт Високий, вул. Перемоги та Тітова, буд.27/3,

відповідач ОСОБА_2, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання - Харківська область Харківський район смт Утківка, вул. Прудна,4,

В с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, який в подальшому уточнила та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем; неповнолітню дитину ОСОБА_3 залишити проживати з нею з правом реєстрації дитини за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Високий, вул. Перемоги та Тітова, буд.27/3; стягнути з відповідача на її користь та на користь дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дітей 6-18 років з 01 березня по 30 квітня 2017 року в розмірі 1492 грн, з 01 травня по 31 грудня 2017 року в розмірі 7108 грн. та з 01 січня 2017 року в розмірі 930 грн. щомісячно; стягнути з відповідача на її користь суму за завдану матеріальну шкоду у розмірі 43390 грн. та моральну шкоду у розмірі 9600 грн.; зобовязати відповідача повернути позивачу її паспорт; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1713,90 грн.

Позовна заява подана до суду 18 жовтня 2017 року. Ухвалою судді від 30 листопада 2017 року була залишена без руху з тих підстав, що позивач, окрім сплаченого нею судового у розмірі 640,00 гривень, повинна була доплатити судовий збір за вимогу про поділ майна подружжя, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу про відшкодування матеріальної шкоди, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, а саме 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за вимогу про відшкодування моральної шкоди, відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень; а також сплатити за вимогу про зобовязання відповідача вчинити дії щодо повернення позивачу її паспорту, - відповідно до Закону України «Про судовий збір», яким передбачена ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, а саме 04 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 640 гривень; крім того ОСОБА_1 в її позові не було зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру.

26 грудня 2017 року позивачем на усунення недоліків надано уточнену позовну заяву, квитанцію про сплату судового збору у розмірі 433,90 грн. Після усунення недоліків, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, в редакції закону чинної на момент подачі позовної заяви до суду, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Відповідно до п.11 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції 03.10.2017, яка набула чинності 15 грудня 2017 року, заяви та скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, які містить ч.6 ст.19 ЦПК України, не виникають з трудових правовідносин, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених ст.274 ЦПК України, не встановлено. При вирішенні питання про те, за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа, суд також враховує, відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.184-187, п.11 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів, відшкодування шкоди, зобовязання вчинення певних дій.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 23 січня 2018 року о 12:00 годині.

В підготовче засідання викликати сторони.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя