Справа № 484/1103/18
Провадження № 2/484/764/18
Рішення

іменем України

06.04.2018 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Максютенко О.А.

за участю секретаря судового засідання - Завірюхи В.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

встановив:

16.03.2018 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача , але не менше 50 % прожиткового мінімуму встановленого віку дитини щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

В обґрунтування позову зазначала, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, якій було зареєстровано 10.06.2017 року в Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 181. Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 р. у них народився син ОСОБА_3, який проживає разом із позивачкою та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання не надає. Тому просить суд позов задовольнити.

Позивач надала суду заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач також надав суду заяву, в якій просить розглядати справи у його відсутність, позов визнає.

За приписами ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст 206 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що відповідач в наданій суду заяві не заперечував проти задоволення позову, суд вважає за необхідне ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні відповідно до положень ч. 3 ст. 200 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

10.06.2017 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем у Первомайському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 181.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 07.02.2018 р. Доманівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області вбачається, що відповідач є батьком ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки виданої КП «Затишок» позивач ОСОБА_1 проживає разом із сином ОСОБА_3 АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, враховуючи вище викладене, визання позову відповідачем, те що він є працездатним, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» у справах про стягнення аліментів позивачі від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються.

Отже, на підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у вигляді судового збору на користь держави, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 141,142, 200, 206, 264, 265, 430 ЦПК України, ст. ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Первомайська Миколаївської області, ІНПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінумуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16.03.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: