У Х В А Л А

15.01.2018 Справа №607/14896/17

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Братасюк В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшов позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно -

на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд за №27 по вул. Вишневій в м. Тернополі, що належала ОСОБА_6 за ОСОБА_2 і ОСОБА_7 в рівних частках

на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд за №27 по вул. Вишневій в м. Тернополі, що належала ОСОБА_8 за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в рівних частках

на 1/3 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд за №27 по вул. Вишневій в м. Тернополі, що належала ОСОБА_9 за Петрик надією Георгіївною.

Ухвалою суду від 24.11.2017 року вищевказану позовну заяву залишено без руху, у звязку із тим, що судом встановлено, що дана заява своїм змістом не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, а саме відсутні докази сплати кожним з позивачів суми судового збору при зверненні до суду з позовом та не подано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

Позивачам надано термін для усунення недоліків.

Вказана ухвала направлена позивачам рекомендованим листом із повідомленням про вручення поштового відправлення та 14.12.2017року вручена ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 15.12.2017року вручена ОСОБА_4, 18.12.2017року вручена ОСОБА_3, лист що направлявся ОСОБА_5 повернуто на адресу суду УДППЗ «Укрпошта» за закінченням терміну зберігання.

Таким чином, станом на 15.01.2018 року недоліки, зазначені в ухвалі суду від 24.11.2017 року позивачами не усунуто.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно слід вважати неподаною та повернути позивачам.

На підставі наведеного, керуючись ст.185, ч.2 ст.352, п.6 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, третя особа Перша Тернопільська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно вважати неподаною і повернути позивачам.

Копію ухвали разом із заявою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_10