Справа № 204/2304/18
Провадження № 2/204/1555/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

24 липня 2018 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_1) до Дніпропетровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) про визнання незаконними та скасування рішень Дніпропетровської міської ради від 21.02.2018 року № 28/30, та рішення від 15.11.2017 року № 39/26 року, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Дніпропетровської міської ради від 21.02.2018 року № 28/30, та рішення від 15.11.2017 року № 39/26 року.

Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень Дніпропетровської міської ради від 21.02.2018 року № 28/30, та рішення від 15.11.2017 року № 39/26 року - відмовлено.

Постановою апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року ухвала Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 квітня 2018 року скасована, справа передана до суду першої інстанції для продовження розгляду щодо вирішення питання про відкриття провадження у справі, яка згідно протоколу автоматизованого визначення розподілу судової справи між суддями від 23.07.2018, передана судді Токар Н.В.

Предмет позову - визнання незаконним та скасування рішень.

Підстава позову - ст.ст. 16, 187, 188, 316, 317, 321, 328, 386, 393 ЦК України.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, призначити підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,187,189,190 ЦПК України, -

Ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною ОСОБА_1 (місце проживання: 49000, АДРЕСА_1) до Дніпропетровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) про визнання незаконними та скасування рішень Дніпропетровської міської ради від 21.02.2018 року № 28/30, та рішення від 15.11.2017 року № 39/26 року.

Призначити підготовче провадження у справі на 14 серпня 2018 року о 09:00 годині у приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, проспект Пушкіна, 77-Б (каб.№11).

Ухвалу про відкриття провадження надіслати сторонам у справі, а відповідачу - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає положенням ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається -http://kg.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, і одночасно, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар