Справа № 589/127/18
Провадження № 2/589/762/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2018 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Литвинко Т. В.,

з участю секретаря судового засідання Афанасенко Т. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2, мотивуючи свої вимоги тим, що з жовтня 2006 року вони з відповідачем проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. 11 серпня 2015 року у них народилась дочка ОСОБА_3. Відповідач визнав себе батьком, про що записано в Свідоцтві про народження дитини. Починаючи з серпня 2016 року фактичні шлюбні відносини між ними припинені. Дитина залишилась проживати з позивачкою. Усі витрати на виховання та забезпечення спільної з відповідачем дитини несе лише позивач. Тому остання просить стягнути з ОСОБА_2 на її корить аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн.

В судове засідання позивач не зявилась, надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила здійснювати розгляд справи без її участі, не заперечувала проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, повторно в судове засідання не з'явився, відомостей про поважність причин неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надійшли. Заперечень проти позовних вимог до суду не надав.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача, ухвалив рішення про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до переконання про задоволення позову на підставі наступного.

Сторони мають спільну доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 25 серпня 2015 року, серія І-БП № 190049 (а.с. 5).

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 09 січня 2018 року, дитина ОСОБА_3 зареєстрована за адресою, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає разом з позивачем (а.с.6).

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частинами 1,2 статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989, ратифікованої Постановою Верховної ради України № 789-XII від 27.02.1991, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Крім того, розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону (вимоги ч. 2 ст. 184 СК України.)

Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, який визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме, положеннями ст. 184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 за № 1078, з наступними змінами та доповненнями.

Враховуючи вказане, зважаючи, що відповідач не надав відзив на позовну заяву, доказів, що підтверджували б наявність обставин, які підлягають врахуванню при визначенні розміру аліментів, суд, з метою захисту прав дитини, вважає можливим, задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 в розмірі 1000 грн, щомісяця.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати, згідно ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст.ст. 24, 105, 110, 112, 166, 180, 181, 184, 191 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Cтягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_2) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн, щомісяця, починаючи стягнення з 11 січня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку необхідно подати протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі якщо учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4