Справа № 559/192/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування позовної заяви ОСОБА_2 посилається на те, що з 24 березня 1979 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6. У них народилося двоє дітей: Рудик (дошлюбне прізвище «Момотюк») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2. До 1979 року проживали разом як сім`я, але офіційно зареєстрували стосунки лише після народження старшої доньки. 10 лютого 1982 року шлюб був розірваний. Проте, розірвання шлюб відбулось лише формально, оскільки до 1992 року вони продовжували проживати однією сім'єю та вести спільне господарство як подружжя, виховували дітей. Згідно архівного витягу №109/06-27 від 18 травня 2017 року з протоколу №10 засідання виконавчого комітету Вербської сільської ради народних депутатів Дубенського району 20 серпня 1981 року прийнято рішення про надання дозволу жителю с. Верба ОСОБА_9 для будівництва житлового будинку в с. Верба. Після цього, протягом вересня-листопада 1981 року, спільними зусиллями та за спільні кошти був збудований невеликий житловий будинок №18 (врем'янка) по вул. Молодіжній (до 1992 року вул. Кременецька) в с.Верба Дубенського району Рівненське області. Він складався із однієї кімнати, кухні та веранди, мав пічне опалення та плиту для приготування їжі. Таким залишився і на даний час. У листопаді 1981 року вони вселились в будинок і стали там проживати сім`єю з дітьми. У будівництві будинку допомагали як її батьки і родичі, так і батьки і родичі чоловіка. Навесні 1982 року спільною працею та за спільні кошти був побудований сарай і погріб у господарстві. На той час чоловік працював трактористом, вона продавцем у сільському магазині. Обоє отримували гарну заробітну плату, всі кошти спільно приносили у сім`ю.

Поряд проживали батьки, у господарстві яких вони усі були зареєстровані з 1980 року. Чоловік, ОСОБА_6, був також зареєстрований у її батьків, головою господарства зазначений її батько, ОСОБА_10, з 1980 року до 1985 року, про що свідчить виписка із погосподарських книг Вербської сільської ради від 18.01.23 року №44/02-25 аж до 1985 року.

У 1985 році, за спільним рішенням, ОСОБА_6 був виписаний із житлового будинку її батьків і зареєстрований один у їх житловому будинку №18 на вул.Молодіжній (до 1992 року вул.Кременецька) в с.Верба Дубенського району Рівненської області. Це необхідно було зробити для того, щоб побудований будинок внести у погосподарську книгу. Цей рік і був зазначений працівниками сільської ради як рік побудови у погосподарській книзі. На той час дана обставина не мала значені для їх сім`ї і ніхто на це не звертав уваги. Вона ж із дітьми весь час залишалася зареєстрованою у будинку своїх батьків, хоча насправді проживали однією сім`єю з ОСОБА_6 у побудованому будинку. За видачою правовстановлюючих документів на житловий будинок не зверталися.

У 1992 році вони припинили подружні стосунки і спільне проживання як сім`я через зловживання ОСОБА_6 спиртними напоями. Проте, не дивлячись на це, він щоденно продовжував приходити до них до початку 2017 року. Вона з дочками йому продовжували допомагати у всьому, доглядали його, допомагали одягом, ліками, продуктами харчування, давали їсти. Навідували його у спільному будинку, слідкували за порядком у ньому, допомагали обробляти земельну ділянку. Протягом останніх років земельну ділянку біля будинку обробляла рідна сестра чоловіка, ОСОБА_11. ОСОБА_6 запитував в неї дозволу на це. Таким чином, вони не припинили спілкування між собою весь час, оскільки мали двох спільних дітей і відносини між ними залишалися нормальними.

19 лютого 2017 року ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Вона, як бувша дружина, звернулася також із відповідною заявою до Другої Дубенської державної нотаріальні контори, маючи намір отримати свою частку у спільному майні подружжя (спадкова справа №123/2017, номер спадкової справи у спадковому реєстрі 61057343). Однак, 17 серпня 2017 року отримала відмову від нотаріуса, оскільки шлюб у 1982 році був розірваний. Для визначення частки у спільному майні подружжя їй рекомендовано звернутися із заявої до суду. І тільки тоді їй стало відомо, що бувшим чоловіком 23 вересня 2016 року був складений заповіт на їх спільний житловий будинок на ім`я його племінниці ОСОБА_5 (дочки ОСОБА_11Є.), яка подала заяву про прийняття спадщини. Також із заявами про прийняття спадщини до нотаріуса звернулися їх діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Між нею та ОСОБА_6 не було ніяких спорів і сумнівів щодо того, що даний будинок належить їм обом як спільне майно подружжя. До цього часу у будинку знаходяться їх спільні речі.

За змістом нормативних актів, які діяли на момент закінчення будівництва житлового будинку у листопаді 1981 року, виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Не зважаючи на внесення записів у по господарські книги, ні вона, ні ОСОБА_6 своє право власності в БТІ не зареєстрували. Записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до норм Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв на момент виникнення правовідносин, враховуючи, що будівництво житлового будинку завершено у листопаді 1981 року, погосподарські будівля - навесні 1982 року, а шлюб розірвано в лютому 1982 року, майно набуте за час шлюбу та є спільною сумісною власністю. Тому, 1/2 частка, яка належить їй у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами має бути виключена із складу спадщини після смерті ОСОБА_6

Просить встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її та ОСОБА_6 з 10 лютого 1982 року до березня 1992 року; визнати житловий будинок №18 на вул. Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами спільним майном подружжя та їх спільною сумісною власністю; визнати за нею у порядку поділу спільного майна подружжя та спільної сумісної власності, право власності на 1/2 частку зазначеного житлового будинку, виключивши її із складу спадщини після смерті ОСОБА_6

У судовому засідання позивачка та її представник позов підтримали, з підстав зазначених у ньому, просять позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належно повідомлені про день та час слухання справи, в судове засідання не зявилися. Згідно поданої заяви, просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають повністю. Про це ж ними зазначено у відзиві на позов (а.с. 46, 47).

Заслухавши учасників, дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 помер 19.02.2017 в с. Верба Дубенського району Рівненської області, про що свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ГЮ № 206115 (а.с. 18).

23.09.2016 ОСОБА_6 склав заповіт, яким на випадок смерті заповів належний йому житловий будинок № 18 на вул. Молодіжна в с. Верба Дубенського району та земельну ділянку для обслуговування даного будинку, своїй племінниці ОСОБА_5 (а.с. 19).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 5 від 31.01.2018, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 уклали шлюб 24.03.1979. Шлюб розірвано 10.02.1982 на підставі рішення Дубенського районного суду Рівненської області від 28.09.1981 (а.с. 10, 17).

ОСОБА_6 (після одруження «Рудик») ОСОБА_7 народилась 06 грудня 1978 року, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю 2 групи, про що свідчить довідка МСЕК серії РВН № 166183. Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12, 13).

ОСОБА_6 (після одруження «Войтюк») ОСОБА_8 народилась 30 листопада 1979 року, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с. 14).

ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 3 групи, про що свідчить довідка МСЕК серії АВ № 0745586. Зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15, 16).

09.08.2017 Другою Дубенською ДНК заведено спадкову справу № 123/2017 після смерті ОСОБА_6 (а.с. 19, 52).

Згідно матеріалів спадкової справи, із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 до нотаріуса звернулись: ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини, про що свідчать повідомлення № 711/01-16 від 17.08.2017 та № 176/02-14 від 28.02.2018, у зв'язку з відсутнітю правовстановлюючих документів для вчинення нотаріальних дій (а.с. 64-84).

Згідно архівного витягу №109/06-27 від 18 травня 2017 року з протоколу №10 засідання виконавчого комітету Вербської сільської ради народних депутатів Дубенського району, 20 серпня 1981 року прийнято рішення про надання дозволу жителю с. Верба ОСОБА_6 будівництва житлового будинку в с.Верба. В результаті територіального адмінподілу у 1992 році частина вул Кременецька перейменована на вул. Молодіжна (а.с. 20, 21).

У довідках № 44 та № 45 від 05.01.2018 зазначено, що згідно запису в погосподарській книзі № 5 особовий рахунок № 0404 тимчасовий житловий будинок № 18 по вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району рахується за ОСОБА_6, який за даною адресою зареєстрований з 02.04.1985. Будівля розташована на земельній ділянці 0,15 га. За вказаною адресою ОСОБА_6 проживав до дня смерті один (а.с. 22).

Згідно погосподарських книг Вербської сільської ради ОСОБА_6 у 1980-1985 роках проживав у господарстві тестя ОСОБА_2, тобто вже після розлучення. Про це ж свідчать витяги з по господарської книги (а.с. 23-25).

Згідно письмових заяв сусідів ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, посвідчених секретарем Вербської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 фактично проживали як одна сім'я з 1977 до 1992 року (а.с. 31-36), тобто і до одруження, і після розлучення.

У технічному паспорті на житловий будинок № 18 на вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району власником зазначений ОСОБА_6 Вартість зазначеного будинку складає 48800 грн., що підтверджується висновком оцінювача ОСОБА_15 (а.с. 26-28).

На момент закінчення будівництва вказаного житлового будинку у 1981 році виникнення права власності регулювалося положеннями ЦК УРСР 1963 року Законом України "Про власність", Законом України від 7 грудня 1990 року №533-ХІІ "Про місцеві Ради народних депутатів та місцеве і регіональне самоврядування", постановою Ради Міністрів УРСР від 11 березня 1985 року №105 "Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР", Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1966 року та іншими нормативними актами. За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. До компетенції виконкомів місцевих Рад відносилось також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України (чинного на момент виникнення правовідносин) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майни і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відповідно до ч.1 ст.28 КпШС України в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідачі позовні вимоги визнали. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивачка не може.

Згідно п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У ст.1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна.

Щодо встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд бере до уваги покази учасників та письмові докази, які свідчать, що ОСОБА_2 та ОСОБА_9 дійсно проживали однією сім'єю з 1979 року до березня 1992 року, у них народилось двоє дітей, визнання позову відповідачами, те, що метою встановлення даного факту є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту належності правовстановлюючого документу, встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_6 при житті неправомірно набув або володів житловим будинком № 18 на вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району, в суді не встановлено. Вказаний житловий будинок, побудований ОСОБА_2 та ОСОБА_6, як подружжям, під час проживання у шлюбі в 1981 році та погосподарські будівлі, які побудовані у 1982 році, під час спільного проживання як подружжя, власником якого зазначений ОСОБА_6, підлягає поділу в рівних частинах, як спільне майно подружжя. Право позивачки на майно ніким не оспорюється. Суд вважає за потрібне визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, виключивши її із складу спадщини.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ст.10, 60, 213, 215, 259 ЦПК України, ст. 1217, 1223, 1268, 1276, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_4 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4), ОСОБА_5 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 19 лютого 2017 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, з 10 лютого 1982 року по березень 1992 року.

Визнати житловий будинок №18 на вул. Молодіжній в с.Верба Дубенського району Рівненської області з господарськими будівлями і спорудами спільним майном подружжя та спільною сумісною власністю ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, у порядку поділу спільного майна подружжя та спільної сумісної власності, право власності на 1/2 частку житлового будинку №18 на вул. Молодіжній в с. Верба Дубенського району Рівненської області із господарськими будівлями і спорудами, виключивши її із складу спадщини після смерті ОСОБА_6, який помер 19 лютого 2017 року.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд з моменту його проголошення.

Дата складення повного судового рішення 18.05.2018.

Суддя: