Справа № 628/232/18
Провадження № 2-о/628/26/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Литвинова А.В.

за участю секретаря Борщової О.Л.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Купянську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення факту смерті особи,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, згідно якої просить суд встановити факт смерті особи, мотивуючи свої вимоги тим, що він є раніше проживав в місті Горлівка по вул. Малихіна, 116 в Донецькій області. На теперішній час він є переселенцем з тимчасово окупованої території та проживає за адресою: Харківська область Куп?янський район сел. Ківшарівка, 69/32. Його теща, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 09 січня 2018 року за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, що засвідчується копією свідоцтва про смерть. Однак, оскільки це місто знаходиться на тимчасово окупованій території, він не має змоги оформити документи і отримати свідоцтво про смерть матері, у зв'язку з чим вимушений вирішувати це питання у судовому порядку.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічною заявою немає.

Ухвалою судді від 23 січня 2018 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

23 січня 2018 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про розгляд справи без його участі та підтримання заявлених ним вимог, оскільки це необхідно йому для реєстрації смерті тещі на території України.

Представник заінтересованої особи начальник Купянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 до суду надала заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, заперечень проти задоволення даної заяви не мають і у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Зясувавши позиції заявника і заінтересованої особи і дослідивши письмові докази по справі, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Так, згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НО № 423369 та паспорту громадянина України на імя заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває в зареєстрованому шлюбі з донькою ОСОБА_4 яка є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 9).

Як вбачається з копій паспорту громадянина України, свідоцтва про смерть серії ДНР № 085189, виданого 10 січня 2018 року Калінінським відділом записів актів цивільного стану м. Горлівка державної реєстраційної палати міністерства юстиції Донецької області у віці 88 років, померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новий Лиман Петропавлівського району Воронезької області, громадянка України, яка на день смерті була зареєстрована і мешкала за адресою: Донецька область Калінінський район м. Горлівка, вул. Малихіна, буд.116.( а.с.5).

Згідно довідки про причину смерті до форми № 106/у №68 від 10 січня 2018, померлої ОСОБА_2, причина смерті: гостра серцева - судинна недостатність, атеросклеротичний коронарокадіосклероз.

Населений пункт місця реєстрації заявника згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року за № 1275-р розташований на території проведення антитерористичної операції і є тимчасово окупованим, тому він був змушений переселитися та на теперішній час його місце перебування зареєстроване за адресою: Харківська область Куп?янський район, сел. Ківшарівка, 69/32 і проживає та взятий на облік внутрішньо переміщених осіб, що підтверджується копією довідки від 18.11.2014 р. за №.

Зі змісту заяви судом встановлено, що у Купянському міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області отримати свідоцтво про смерть неможливо, відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

Відповідно до постанови Верховної ради України від 17 березня 2015 року № 254-VІІІ «Про визнання окремих районів міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями» та Розпорядження Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 року за № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України», місто Горлівка Донецької області є тимчасово окупованою територією.

Частиною 2 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Частиною 3 даної статті Закону передбачено, що будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно зі ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та режим на тимчасово окупованій території України», громадянам України гарантується дотримання у повному обсязі їхніх прав і свобод, передбачених Конституцією України, у тому числі соціальних, трудових, виборчих прав та права на освіту, після залишення ними тимчасово окупованої території.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 05 квітня 2015 року), підставою для проведення державної реєстрації документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Згідно ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» (за внесеними змінами від 05 квітня 2015 року) про факт державної реєстрації акта цивільного стану органами державної реєстрації актів цивільного стану видається відповідне свідоцтво. Бланки свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану виготовляються за затвердженими Кабінетом Міністрів України зразками та їх описами.

Пунктом «а» статті 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану передбачено, що підставами для проведення державної реєстрації смерті, є зокрема лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024.

При відсутності підстав для державної реєстрації смерті, визначених у цьому пункті державна реєстрація факту смерті, встановленого у судовому порядку, проводиться за заявою осіб, що були позивачами при розгляді судом справи, а також спадкоємців померлого при поданні рішення суду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Згідно з ч. 2 ст. 319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі «Кіпр проти Туреччини» (Cyprus v. Turkey) (Страсбург, 10 травня 2001року заява №25781/94), Європейський суд з прав людини наголосив, що першочерговим завданням щодо прав, передбачених Конвенцією, завжди має бути їх ефективна захищеність на території Договірних Сторін, навіть якщо частина цієї території знаходиться під ефективним контролем іншої Договірної Сторони. У справі Намібії так званого «намібійського винятку» зазначений виняток полягає у тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи , видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території. Зокрема недійсність не може бути заснована до таких документі як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів, невизнання яких може завдати лише шкоди особам, які проживають на такій території.

Враховуючи наведену практику ЄСПЛ, а також ключове значення, яке має встановлення факту народження або смерті особи для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, рішення суду в такій категорії справ має ґрунтуватися на дотриманні вимог ст. 229 ЦПК України щодо повного і всебічного зясування обставин справ на підставі всіх поданих особами, які беруть участь у справі, доказів у сукупності, в тому числі з урахуванням документів, які видані органами та установами, що знаходяться на такій території.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту смерті тещі. Встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть.

За таких обставин, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, місце смерті м. Горлівка Калінінський район Донецької області Україна, вул. Малихіна, буд.116, смерть настала 09 січня 2018 року у віці 88 рік.

Відповідно до вимог ст. 319 ЦПК України дане рішення є підставою для державної реєстрації смерті ОСОБА_2

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України дане рішення підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.81, 293, 294, 315, 317, 319 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований і мешкає за адресою: Харківська область Куп?янський район, смт. Ківшарівка, 69/32, РНОКПП НОМЕР_1, заінтересована особа: Купянський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, який знаходиться за адресою: Харківська область м. Купянськ, вул. 1-го Травня, 14-Б, , про встановлення факту смерті особи - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, визнавши датою її смерті 09 січня 2018 року, та місцем смерті Україна Донецька область Калінінський район м. Горлівка, вул. Малихіна, буд.116. Причина смерті: гостра серцева - судинна недостатність, атеросклеротичний коронарокадіосклероз.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду невідкладно надіслати до Купянського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий Литвинов А.В.