Провадження № 6/389/53/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі Пахуті Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні у цивільній справі ЄУН 389/1715/17 (провадження №2/389/626/17) за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вимоги мотивував тим, що Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області видав зазначений виконавчий лист. Однак, у виконавчому листі була допущена описка, а саме: відсутня дата видачі виконавчого листа. Зазначена помилка є перешкодою для предявлення виконавчого листа до виконання у Державну виконавчу службу.

Представник заявника у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, одночасно в заяві просив дану заяву розглянути без участі представника.

Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ст.432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому листі суд постановляє ухвалу. Особи, які беруть участь у справі повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Пунктом 1, 6-7 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначається дата видачі документа, дата набрання рішенням законної сили та строк предявлення до виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволено частково. При цьому, рішення складено без описок та арифметичних помилок. Відтак, вимоги заявника щодо виправлення описки у зазначеному рішенні, задоволенню не підлягають.

На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий лист №389/1715/17. При цьому, під час оформлення зазначеного виконавчого листа допущено помилку - не зазначено дату його видачі.

Судом достовірно встановлено, що при оформленні виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 боргу було допущено помилку, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконачому листі та рішенні задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі виданому канцелярією Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області у цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження №2/389/626/17 (ЄУН 389/1715/17),а саме: зазначити дату видачі виконавчого листа.

У задоволенні інших вимог відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області Є ОСОБА_2