Справа № 708/30/18
Номер провадження № 2/708/37/18
Р і ш е н н я

Іменем України

16 січня 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 27 листопада 2007 року.

Від шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем виявилося невдалим, оскільки чоловік не проявляв належної уваги та поваги до неї, не цікавився інтересами сімї, через що виникали непорозуміння та сварки, не забезпечував сімю матеріально, а також вони мають різні погляди на життя та різні характери, не розуміють один одного і втратили взаємне почуття любові та поваги один до одного, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними подружніх відносин з вересня 2016 року, позивачка прохала розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що вони вже більше року не проживають разом, оскільки втратили почуття взаємоповаги та любові один до одного, у зв`язку з чим подальше спільне проживання вважає недоречним і наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач позов визнав та пояснив суду, що зі слів дружини він не задовольняє її ні матеріально, ні морально, а також в неї є інший коханий чоловік.

А тому теж згідний на розірвання шлюбу, вважаючи неможливим примирення за таких обставин.

Вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 033330, між сторонами було укладено шлюб 27 листопада 2007 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на протязі тривалого часу не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, до того ж між ними склалися такі відносини, за яких спільне проживання є неможливим, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто «Сірченко», за її проханням.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-113 СК України, ст., ст. 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 27 листопада 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чигиринського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 124.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище "Сірченко".

Малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча