н/п 2/174/155/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря Заіки А.В,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, вказуючи, що відповідач та третя особа по справі є її батьками. Шлюб між ними розірвано за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області 05.11.2013 року. Після розірвання шлюбу між батьками вона стала мешкати з матірю, ОСОБА_3, а з відповідача на користь матері за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області стягувались аліменти на її утримання, до досягнення нею повноліття.

З 01.09.2015 р. по теперішній час вона навчається у Вільногірському коледжі Національної металургійної академії України на денній формі навчання, є студенткою 3 курсу вказаного закладу. У звязку з навчанням на денній формі, вона працювати та забезпечувати себе самостійно не має можливості, стипендії вона не отримує. 01.02.2018 року їй виповнилося 18 років, у звязку з чим припинено стягнення аліментів на користь її матері на її утримання.

Її мати працює, отримує зарплату, інших доходів вона не має та добровільно надає їй матеріальну допомогу: купує одяг, надає гроші на харчування, купує канцелярські товари, необхідні для забезпечення навчання, однак повною мірою забезпечити її самостійно вона не в змозі, бо також оплачує вартість комунальних послуг за неї і себе, має низку хронічних захворювань, і вимушена витрачати значну частину свого доходу на лікування та придбання ліків. Окрім того вона витрачає кошти на забезпечення власних потреб.

Відповідач працює трактористом на підприємстві ТОВ «Мотронівський ГЗК», має постійний заробіток, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, інших дітей відповідач не має. Таким чином відсутні обставини, які б перешкоджали відповідачу утримувати її в період навчання, однак в добровільному порядку він відмовляється це робити. На підставі ст.ст. 198-201 Сімейного кодексу України просить стягувати щомісячно з її батька, ОСОБА_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу, починаючи стягнення з дати подачі цього позову і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на вищевказані обставини та просить його задовольнити. Додатково пояснила, що вона доходу не має, стипендію в коледжі не отримує. Їй мама дає кишенькові кошти, що на місяць становить приблизно 200 грн., також мама повністю забезпечує її харчуванням, одягом, купує канцелярські товари, необхідні для забезпечення навчання, засоби гігієни, купує ліки в разі необхідності, сплачує комунальні послуги, але коштів у матері на забезпечення її життєвих потреб не вистачає, тому вона потребує матеріальної допомоги також з боку батька.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та пояснив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів в заявленому позивачкою розмірі. Він працює трактористом, має оклад в середньому в розмірі 4650 грн., інших доходів не має, проживає в сільській місцевості, має підсобне господарство, інших дітей у нього немає, має змогу надавати дочці матеріальну допомогу.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що дочка проживає з нею, навчається, утримує її вона. Вона хворіє, потребує операції, коштів їм не вистачає, вважає, що відповідач також повинен надавати матеріальну допомогу дочці, яка продовжує навчання. Її дохід в середньому становить 4000 грн. на місяць, забезпечити усі потреби та витрати необхідні дочці одноособово вона не в змозі. Просить позов задовольнити.

Вислухавши сторони, третю особу, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, факт родинних стосунків позивачки, відповідача та третьої особи підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії 1-КИ № 072219, згідно якого її батьком є ОСОБА_2, а матірю - ОСОБА_3 (а.с. 7).

Факт перебування відповідача ОСОБА_2 та третьої особи ОСОБА_3 з 22.06.1985 року у зареєстрованому шлюбі та факт розірвання шлюбу між ними, підтверджується копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.11.2013 р. (а.с. 8).

Факт стягнення з відповідача на користь третьої особи, за рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області аліментів на утримання дочки ОСОБА_1 з 01.03.2013року до досягнення нею повноліття, підтверджується копією рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 року. (а.с. 9)

Факт досягнення позивачкою повноліття та факт її проживання в м. Вільногірську підтверджується копією паспорту серії АО № 312973 виданого на імя ОСОБА_1, згідно якого остання є повнолітньою та зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Факт проживання позивачки разом з матірю ОСОБА_3 підтверджується довідкою № 415 від 22.01.2018 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області (а.с. 11).

Факт продовження навчання позивачкою ОСОБА_1 та строк навчання, підтверджується довідкою Вільногірського коледжу національної металургійної академії за вих. № 8/2018 від 12.01.2018 року, згідно якої ОСОБА_1 є студенткою 3 курсу групи ВМ-215 денної форми навчання Вільногірського коледжу Національної металургійної академії України, навчається за рахунок коштів державного бюджету, термін навчання з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року. (а.с. 12).

Згідно довідки про доходи № 24-18 від 12.01.2018 року, позивачка ОСОБА_1, за місцем навчання Вільногірський коледж НМетАУ за період з 01.07.2017 по 31.12.2017 року стипендії не отримувала, доходу не має (а.с. 10).

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 201 СК України, до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивачки ОСОБА_1, яка досягла повноліття і продовжує навчання на денному відділенні Вільногірського коледжу національної металургійної академії України з терміном навчання по 30.06.2019 року, не досягла 23-річного віку, навчається на бюджетній основі, стипендії не отримує, інших доходів не має, отримує матеріальну допомогу від матері ОСОБА_3, тому позивачка потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, оскільки працює і має сталий дохід у виді заробітної плати, позовні вимоги відповідачем визнано у повному обсязі, що не суперечить обставинам справи та закону, тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України і керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 206, 247, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дочки, яка продовжує навчання, третя особа ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в с. Плоске Пятихатського району Дніпропетровської області, громадянина України, працює на посаді тракториста в ТОВ «Мотронівський ГЗК», зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і/к НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилася у м.Вільногірськ Дніпропетровської області, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, і/к НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2018 року, до припинення нею навчання, але не більше як до 23 річного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21 березня 2018 року.

Головуючий - суддя : підпис ОСОБА_4