Справа № 214/2647/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у цивільній справі

15 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи № 214/2647/16-ц за позовною заявою

позивача-1: ОСОБА_2,

позивача-2: ОСОБА_3

позивача-3: ОСОБА_4

до ОСОБА_5 Алієвича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради,

про виселення особи без надання іншого житлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулись до суду з позовною заявою 29.04.2016 року, в якій просять суд виселити відповідача ОСОБА_5 із належного їм житлового приміщення, розташованого за адресою: вул. Співдружності 74/40, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, без надання йому іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 18.08.2016 року за клопотанням позивача ОСОБА_3 судом зупинено провадження по цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2016 року за № 0001261 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України (справа № 214/3213/16-к).

15.01.2018 року із відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень стало відомо, що обвинувальний вирок відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.122 КК України винесено Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 24.10.2017 року, набрав чинності 23.11.2017 року. Вказані обставини визначають можливість вирішення судом питання поновлення провадження по справі.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше 10 днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які виключали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, тому суд вважає за необхідне з власної ініціативи поновити провадження у справі та призначити судовий розгляд справи, який з урахуванням характеру спірних правовідносин, предмету доказування, складності справи слід здійснювати в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.19, 279, 254, п.9 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Алієвича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ реєстрації місця проживання громадян ОСОБА_6 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради, про виселення особи без надання іншого житлового приміщення.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити справу до судового розгляду на 12.30 год. 08 лютого 2018 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №4, ІІІ поверх.

Про дату, час ті місце розгляду справи повідомити сторін та інших учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам та іншим учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Євтушенко О.І.