Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1317/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Демчик Р.В

при секретарі - Бузун Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, опікуна ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які вжиті ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2017 року, а саме, - про зняття арешту з квартири № 47, що розташована в м. Черкаси по бул. Подолинського,13, оскільки 09 червня 2017 року рішення суду набрало законної сили та за ОСОБА_3 визнано право власності на вищевказану квартиру. На сьогоднішній день відсутні підстави для знаходження кватири під арештом.

Сторони в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2017 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2017 року позов ОСОБА_1Л, опікуна ОСОБА_2П до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру задоволено.

09 червня 2017 року рішення набрало законної сили. За ОСОБА_2 визнано право власності на вищевказану квартиру.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 10 Постанови пленуму Верховного суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Враховуючи те, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 29 травня 2017 року, яке набрало законної сили, позов ОСОБА_1, опікуна ОСОБА_2 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру задоволено, арешт, накладений на квартиру АДРЕСА_2 слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 149, 153, 158, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, опікуна ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс», третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про визнання права власності на квартиру, в частині накладення арешту на квартиру № 47 що розташована в м. Черкаси по вул. Подолинського, буд.13.

Направити копію даної ухвали сторонам по справі для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: ОСОБА_4