Справа № 736/1660/17
Номер провадження 2/736/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2018 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору в особі Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

13 грудня 2017 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до Корюківської міської ради про визнання права власності та спадкове майно та просить: визнати за нею право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на: - земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) площею 2,1091 га, рілля для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року; - земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) площею 0,3725 га, сіножать, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року; - земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) площею 0,3918 га, пасовище для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року.

В судове засідання позивач не прибула, в позовній заяві просила розгляд справи провести без її участі, позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання подав письмову заяву про слухання справи без їх участі, заперечень не мають.

Від Корюківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання надано заяву про розгляд справи у їх відсутності, в рішенні покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. За життя покійна була членом колективного сільськогосподарського підприємства «Полісся» Хотіївської ради, тому до спадкового майна належать: - земельна ділянка (колишня земельна частка (пай)) площею 2,1091 га, рілля для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року; - земельна ділянка (колишня земельна частка (пай)) площею 0,3725 га, сіножать, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року; - земельна ділянка (колишня земельна частка (пай)) площею 0,3918 га, пасовище для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року.

Саме на дане майно померлої і відкрилась спадщина.

Мати не розпорядилась своїм майном, заповіту не склала. На сьогоднішній день фактичним власником спадкового майна є позивач ОСОБА_1, але коли вона виявила бажання реалізувати своє право власності, а саме розпорядитися майном, виявилося, що без правовстановлюючого документу вона цього зробити не зможе.

За відсутності правовстановлюючого документу нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане майно.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом. Право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності, посвідчується свідоцтвом про право на спадщину. При набутті права власності на земельну ділянку на підставі свідоцтва про право на спадщину, державний акт на право власності на земельну ділянку, що відчужується, долучається до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності на земельну ділянку. На державному акті про право власності на земельну ділянку нотаріус, який посвідчує (видає) документ, та орган, який здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обмежень, роблять відмітку про перехід права власності на земельну ділянку із зазначенням документа, на підставі якого відбувся такий перехід. Порядок проставляння відмітки про перехід права власності затверджений Постановою КМУ від 06.05.2009 року №439.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо документів, що посвідчують право на земельну ділянку, а також порядку поділу та об'єднання земельних ділянок» від 05.03.2009 року, передбачено вилучення державного акту на право власності на земельну ділянку, на підставі якого відбувся перехід права власності, із справ нотаріальної контори, проставляння відмітки про перехід права власності, та доручення державного акту на право власності на землю до документа, на підставі якого відбувся перехід права власності.

Отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, можливо лише після подання нотаріусу правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, а також перевірки нотаріусом відсутності заборони або арешту вказаного майна.

Відповідно до ст. 125 ЗК України, право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно з ст. 126 ЗК України, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

З викладеного видно, що позивач є спадкоємцем, тобто власником майна померлого і має право успадкувати державний акт на право власності на земельну ділянку, так як відповідно до норм ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч.3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 1225 ЗК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності , якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких умов суд вважає, що за даних обставин справи, вимоги позивача про визнання за нею права власності на спадкове майно, не суперечать вимогам діючого законодавства, є обґрунтованими, законними та підлягають задоволенню.

Оскільки позивач сплатила судовий збір по розгляду даної справи, тому ці витрати слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 325, 392, 1216-1218, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Хотіївка, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на спадкове майно, що належало спадкодавцю, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на:

- земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) площею 2,1091 га, рілля для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року;

- земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) площею 0,3725 га, сіножать, для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року;

- земельну ділянку (колишня земельна частка (пай)) площею 0,3918 га, пасовище для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 15.07.2003 року.

Сплачений позивачем судовий збір по розгляду справи - залишити за нею.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя М. І. Чурупченко