Справа № 755/1658/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Виниченко Л.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні від 15.09.2017р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 15.09.2017р. позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 06.03.2007 року до 01.06.2016 року у розмірі 36308 грн. 75 коп., в решті позовних вимог - відмовлено.

13.10.2017р. представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано апеляційну скаргу на рішення суду, у зв'язку з чим справу було направлено до Апеляційного суду м.Києва.

Разом з тим, представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 було подано заяву про виправлення описки в рішенні від 15.09.2017р.

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 27.11.2017р. заочне рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 15.09.2017р. залишено без змін.

27.12.2017р. Апеляційним судом м.Києва справу повернуто до Дніпровського районного суду м.Києва.

Відповідно до ч. 1 статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд виявив арифметичні помилки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення, а саме: в стягнутих сумах пені за березень 2008р., серпень 2008р., серпень 2010р. та грудень 2010р., та в загальній сумі стягнення відповідно.

Так, в мотивувальній частині рішення при розрахунку пені допущено арифметичні помилки, а саме зазначено, що пеня «за березень 2008р. (735,50грн. *0,01*31) =227,39грн.», «за серпень 2008р. (777,50грн. *0,01*31) =240,41грн.», «за серпень 2010р. (857,75грн. *0,01*31) =271,49грн.», «за грудень 2010р. (1043,50грн. *0,01*31) =223,49грн.» замість вірного розрахунку «за березень 2008р. (735,50грн. *0,01*31) = 228,01грн.», «за серпень 2008р. (777,50грн. *0,01*31) = 241,03грн.», «за серпень 2010р. (857,75грн. *0,01*31) = 265,90грн.», «за грудень 2010р. (1043,50грн. *0,01*31) = 323,49грн.».

Таким чином, при підрахунку загальної суми неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 06.03.2007року до 01.06.2016р. судом допущено арифметичну помилку та зазначено загальну суму в розмірі 36308,75грн. замість вірного 37122,71 грн.

У зв'язку з чим, в другому абзаці резолютивної частини рішення помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 06.03.2007 року до 01.06.2016 року у розмірі 36308 (тридцять шість тисяч триста вісім гривень) 75 (сімдесят п'ять копійок)» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 06.03.2007 року до 01.06.2016 року у розмірі 37122 (тридцять сім тисяч сто двадцять дві гривні) 71 (сімдесят одна копійка).»

Тому вказані арифметичні помилки та описки підлягають виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення арифметичних помилок у судовому рішенні від 15.09.2017р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів задовольнити.

Виправити арифметичні помилки в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 15.09.2017р. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, де в мотивувальній частині рішення при розрахунку заборгованості неустойки (пені) зазначити пеню «за березень 2008р. (735,50грн.*0,01*31) = 228,01грн.», «за серпень 2008р. (777,50грн. *0,01*31) = 241,03грн.», «за серпень 2010р. (857,75грн.*0,01*31) = 265,90грн.», «за грудень 2010р. (1043,50грн. 0,01*31) = 323,49грн.»;

в мотивувальній частині рішення зазначити загальну суму неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 06.03.2007р. до 01.06.2016р. в розмірі 37122,71грн;

викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 06.03.2007 року до 01.06.2016 року у розмірі 37122 (тридцять сім тисяч сто двадцять дві гривні) 71 (сімдесят одна копійка)».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: