Справа № 523/8955/17
Провадження №2-з/523/8/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Побєдаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності, за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності документу, -

Встановив:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності, за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності документу.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовою заявою про скасування заходів забезпечення позову, просить суд зняти арешт з будинку №12 по вулиці провулок Польовий 1 в м.Одесі, який накладений Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.11.2017 року.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, від представника заявника надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, про те, що заявлені вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, про те, що Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.11.2017 року, накладено арешт на будинок №12 по вулиці провулок Польовий 1 в м.Одесі (а.с.132);

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 12.12.2017 року, в задоволенні позову ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності відмовлено. Заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності документу задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_6 заповіту, який посвідчений 28.02.1997 року державним нотаріусом Четвертої Одеської державної нотаріальної контори, реєстровий №3-610. Рішення суду набуло законної сили 25.12.2017 року (а.с.198-200);

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.4 ст.158 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.9,10 ст.158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

При таких обставинах заява про скасування арешту підлягає задоволенню.

На підставі відкладеного, керуючись ст.158, ст. 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності, за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності документу задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання заповіту частково недійсним, про визнання права власності, за заявою ОСОБА_1 до Одеської міської ради, за участю ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності документу, відповідно до Ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 29.11.2017 року, якою було накладено арешт на будинок №12 по вулиці провулок Польовий 1 в м.Одесі.

Зняти арешт з будинку №12 по вулиці провулок Польовий 1 в м.Одесі.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Аліна С.С.