Провадження № 2/229/102/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 січня 2018 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

06 грудня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю. Вказала, що їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 листопада 2017 року № 4150 належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1. З 2009 року в цій квартирі зареєстрований, але не мешкає ОСОБА_2 Останній мешкає в АР Крим, де має сімю та житло. Наміру щодо повернення до м. Дружківка у нього не має. За період з 2009 року по 2017 року відповідач жодного разу не приїжджав до м. Дружківка. Позивач неодноразово зверталася до відповідача з вимогою знятися з реєстрації з вказаної квартири, натомість останній заперечував і казав, що не має матеріальної можливості зробити це. Своїми діями відповідач чинить перешкоди позивачу у користуванні і розпорядженні своєю власністю. Позивач несе витрати по сплаті комунальних послуг за відповідача. Позивач ОСОБА_1 просить суд усунути перешкоди в користуванні її власністю, визнавши відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловою площею у квартирі АДРЕСА_2.

У судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином. ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не зявився, судові повістки відповідачу вручалися комунальним підприємством «Комсервіс» Дружківської міської ради, відповідача за місцем реєстрації виявлено не було, про що був зроблений відповідний запис.

Суд, отримавши згоду позивача, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06 листопада 2017 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_3 (а.с.12).

Витягом з державного реєстру речових на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 06 листопада 2017 року № 102683269 підтверджено, що ОСОБА_1 є власником 1/1 частки квартири АДРЕСА_1 (а.с.13).

У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 (а.с.15).

Відповідно до акту б/н від 01 листопада 2017 року, виданого територіальним комітетом мікрорайону № 1 «Южний» в м. Дружківка Донецької області, відповідач ОСОБА_2 з 2009 року не мешкає у квартирі АДРЕСА_4 (а.с.14).

Згідно зі ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. І власник, згідно зі ст. 391 ЦК України, має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування та розпорядження своїм будинком.

Відповідно до статті 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Та обставина, що відповідач зареєстрований у квартирі позивача, порушує її права як власника квартира, а саме: позивач, не отримуючи ніяких доходів відповідача, оплачує за нього комунальні послуги. Крім того, вона не має можливості розпорядитися майном, яке їй належить.

Відповідач є членом сімї власника квартири - її братом, але він не проживає у квартирі з 2009 року без поважних причин, тобто, відповідно до ст. 405 ЦК України, він втратив право на користування цим житлом, тому позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 80, 131, 263, 281-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю задовольнити.

Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 власністю квартирою № 54 будинку № 61 по вулиці Космонавтів у м. Дружківці Донецької області, визнавши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житлом - квартирою № 54 будинку № 61 по вулиці Космонавтів у м. Дружківці Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне судове рішення складено 23 січня 2018 року.

Суддя: С. О. Рагозіна