Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2104/17
Провадження № 2/433/83/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2018 р.

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Преображенська сільська рада Сватівського району Луганської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищевказаною позовною заявою.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суддя зазначає, що поданий позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017).

Так, в порушення приписів ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить:

- імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти) (п.2);

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору (п.6);

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів (п.8);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також суддя відмічає, що відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами ч.5 ст.95 ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В порушення наведених процесуальних приписів долучені позивачем до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені у визначеному ст.95 ЦПК України порядку, що усуває доказову силу наданих позивачем документів.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при поданні позовної заяви було надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, з підстав скрутного матеріального становища. На підтвердження скрутного матеріального становища, позивачем надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 25729 від 19.10.2017, згідно яких ОСОБА_1 з 01.07.2016 по 30.06.2017 інформації про доходи фізичної особи в ЦБД ДРФО немає.

Суд зазначає, що ці відомості не можуть слугувати підтвердженням відсутності доходів позивача, так, відомості надані станом на 30.06.2017, а позивач звернулась до суду 05.12.2017.

Крім того, суд зазначає, що виплата державної допомоги здійснюється Управління соціального захисту населення, яке не є податковим агентом, тому довідка ДФС не підтверджує відсутності жодного доходу позивача. При цьому позивачем надано суду Акт № 1401/17 оцінки потреб дитини та її сім'ї, згідно якого позивач отримує адресну допомогу ВПО на дітей. Крім того, в зазначеному акті вказано, що чоловік позивача є підприємцем, тому твердження щодо неофіційного працевлаштування спростовуються доданими самим позивачем документами. В звязку з чим, суд вважає клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн. на наступні реквізити: Отримувач коштів - УДКСУ у Троїцькому район; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37981102; Банк отримувача - ГУДКСУ у Луганській області; Код банку отримувача (МФО) 804013; Рахунок отримувача - 0354; Код класифікації доходів бюджету - 22030101; Призначення платежу - 101; __________(код клієнта); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Троїцький районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа) та надати Троїцькому районному суду Луганської області оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору або запропонувати позивачу надати клопотання про відстрочення сплати судового збору з підтверджуючими документами.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1, яку представляє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Преображенська сільська рада Сватівського району Луганської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна