Справа № 703/2575/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

з секретарем судового засідання Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Смілянської міської ради Черкаської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначила, що 11 лютого 2017 року в м. Смілі померла ОСОБА_2, якій на праві власності належала 1/2 частину будинка № 108 по вул. В. Чорновола в м. Смілі, квартира АДРЕСА_1 та грошові заощадження на депозитному рахунку № 3818 в ПАТ КБ «Приватбанк».

Спадщину після неї прийняла позивачка шляхом звернення до нотаріуса із відповідною заявою.

Однак, одержати свідоцтво про право на спадщину позивач не може у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, а також у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем.

В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглянути справу у їх відсутності; позивач підтримав позов, відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І-СР № 301529, ОСОБА_2 померла 11 лютого 2017 року в м. Смілі Черкаської області.

У відповідності із свідоцтвом про право власності на житло, виданим 29 вересня 1993 року органом приватизації Смілянського міськвиконкому, ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_2 загальною площею 57,6 кв.м.

Як вбачається з договору дарування, посвідченого 1 березня 1975 року нотаріусом Смілянської державної нотаріальної контори за реєстровим № 1211, ОСОБА_2 була також власником 1/2 частини будинку з надвірними спорудами № 124 по вул. Дзержинського (Чорновола) в м. Смілі Черкаської області. Судом встановлено, що 29 березня 1988 року під час перенумерації цьому будинку було присвоєно № 108.

Згідно з технічним паспортом в склад будинковолодіння входять житловий будинок (літ. «А-1,а - а-2») загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літня кухня (літ. «В,в,в-1)»), погріб (літ. «Б»), сарай (літ. «В-1, в-2, Г,Д»), убиральня (літ. «у»), гараж (тимч.) (літ. «Є»), 1/2 частина криниці (літ. «Е»), водогін (№ 5), огорожа (№ 1-2).

ОСОБА_2 також належали грошові кошти в сумі 4626,82 доларів США на рахунку № 3818 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритому на підставі договору № SAMDNWFD001 від 1 лютого 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням від 26 грудня 2017 року.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_2 звернулась ОСОБА_1

Як вбачається з постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ЯУ № 967482, свідоцтва про одруження серії І-УР № 236107, свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 334723 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 21 лютого 2017 року, бабою позивача по материній лінії була ОСОБА_4.

У відповідності із свідоцтвом про народження серії ЯР № 732208 та свідоцтвом про одруження серії ІІ-ЯК № 0476823 матірю ОСОБА_2 була ОСОБА_5.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 після одруження взяла прізвище чоловіка «Арестова», однак свідоцтво про укладення шлюбу, що підтверджує відповідний факт, втрачено, відповідний актовий запис у органах ДРАЦС за 1946 рік відсутній.

Таким чином, ОСОБА_2 є рідною тіткою ОСОБА_1 по материній лінії.

Згідно з ч. 1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 статті 1266 ЦК України встановлено, що племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-СР № 019869 мати позивача, ОСОБА_6, померла 9 грудня 2005 року.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за правом представлення після ОСОБА_2

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач визнав позов повністю, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, що залишилися після смерті ОСОБА_2

На підставі викладеного та ст. 328, 1262, 1266, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4, 5, 12, 13, 259, 263, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_3, ІПН НОМЕР_1) до Смілянської міської ради Черкаської області (місце знаходження м. Сміла Черкаської області, вул. Незалежності, 37, ) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 11 лютого 2017 року, є рідною тіткою ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на:

1/2 частину будинку № 108 по вул. В. Чорновола в м. Смілі Черкаської області (літ. «А-1,а - а-2» в технічному паспорті) загальною площею 63,1 кв.м., житловою площею 34,2 кв.м., та господарські будівлі і споруди: літню кухню (літ. «В,в,в-1)»), погріб (літ. «Б»), сарай (літ. «В-1, в-2, Г,Д»), убиральню (літ. «у»), гараж (тимч.) (літ. «Є»), 1/2 частина криниці (літ. «Е»), водогін (№ 5), огорожу (№ 1-2), яка належала на праві власності ОСОБА_2;

квартиру № 25 по бульвару графа Бобринського (вул. Тельмана), 6, в м. Смілі Черкаської області;

грошовий вклад з відповідними відсотками на депозитному рахунку № 3818 в ПАТ КБ «Приватбанк», відкритому на підставі договору № SAMDNWFD001 від 1 лютого 2016 року, який належав ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький