Справа № 565/2145/17
Провадження № 2/565/108/18
У Х В А Л А

10 січня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

-головуючого судді Зейкана І.Ю.,

-з участю секретаря судового засідання Левадної О.А.,

розглянувши у приміщенні Кузнецовського міського суду у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Кузнецовським міським судом відкрите провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Платинум Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та стягнення коштів та справа призначена до підготовчого провадження.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого провадження, у судове засідання не з?явились. Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачі про причини неявки до суду не повідомили.

На підставі ч.1 ст.205 КАС України, суд ухвалив про проведення підготовчого провадження за відсутності сторін та їх представників.

Від відповідачів надійшли заперечення та відзив на позов.

У запереченнях Фонд гарантування вкладів фізичних осіб клопоче про закриття справи, у звязку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки спір виник у звязку із здійсненням Фондом гарантування вкладів фізичних осіб владних управлінських функцій. Оскільки Фонд гарантування вкладів фізичних осіб є спеціалізованою установою, яка виконує функції державного управління у сфері гарантування вкладів фізичних осіб, то спори, які виникають у цих правовідносинах, є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАСУ.

У даній справі спірні правовідносини виникли на підставі цивільно-правової угоди й в силу вимог закону саме на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в указаному спорі покладено обов'язок відшкодувати зазначені кошти від імені сторони правочину.

Згідно із частинами першою, другою статті 15 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд справ за КАС України або Господарським процесуальним кодексом віднесено до компетенції адміністративних чи господарських судів.

На підставі вищенаведеного суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Крім того, від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи № 565/2072/17, однак будь-яких мотивів для його задоволення позивач не вказав. У зв'язку з цим суд прийшов до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі та задоволення клопотання позивача.

Судом виконані вимоги ст..197-198 ЦПК України, а тому є підстави для завершення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Завершити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та стягнення коштів до судового розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 січня 2018 року у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: м-н Будівельників, 3, м.Вараш, Рівненської області, 34400, про що повідомити учасників справи та їх представників.

Головуючий суддя І.Зейкан