Справа № 635/6913/17
Провадження № 2/635/156/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2018 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Ільїної Г.І.,

секретар судового засідання - Літінська Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районного державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав,

учасники справи:

позивач - орган опіки та піклування Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області,

представник позивача - ОСОБА_2,

відповідач - ОСОБА_1,

третя особа - Служба у справах дітей Харківської районного державної адміністрації Харківської області,

представник третьої особи - ОСОБА_3,

в с т а н о в и в :

22 листопада 2017 року орган опіки та піклування Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області звернулися до суду з позовом, в якому просили позбавити відповідача батьківських прав відносно її дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та передати дітей на опікуваня органу опіки та піклування.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначили, що на території Лук'янцівської сільської ради проживає ОСОБА_1, на утриманні у якої знаходяться двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На теперішній час ОСОБА_1 не працює, сім'я існує за рахунок коштів співмешканця ОСОБА_1, пенсії її доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 Будинок, в якому мешкає ОСОБА_1 зі своїми дітьми має пічне опалення, електропостачання. Матеріально-побутові умови сім'ї жахливі. У будинку порушені санітарно-гігієнічні норми: підлога брудна, більша кімната завалена металобрухтом та запчастинами до телевізорів, у будинку немає куточку для занять та відпочинку, на ліжку, де сплять діти, відсутня білизна. ОСОБА_1 зовсім не приділяє уваги гігієни дітей, одяг та взуття брудні. Опікунською радою, класним керівником учнів та адміністрацією школи регулярно проводились бесіди з матір'ю та дітьми, проводилась роз'яснювальна робота щодо контролю за їх поведінкою, відвідування дітьми школи та створенню належних умов проживання. Мати не має впливу на дітей, вони часто пропускають школу без поважних причин, та не ночують вдома, жебракують, існує загроза життю дітей. У 2016 році сім'я ОСОБА_1 знаходилась під соціальним супроводом фахівця із соціальної роботи Харківського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді. Діти знаходяться на обліку у службі у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області як діти, які опинились у складних життєвих обставинах.

23 листопада 2017 року суддею було зроблено запит щодо доступу до персональних даних про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою отримання інформації про місце проживання ( перебування) фізичної особи згідно з ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції від 03.08.2017 року).

07 грудня 2017 року від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області надійшла відповідь на запит, згідно якої було встановлено, що відповідач за вказаною у позові адресою не значиться.

08 грудня 2017 року по вказаній цивільній справі було відкрито провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Заперечення на позовну заяву від відповідача у встановлений законом строк і порядок до суду не надходило.

09 січня 2018 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1, в якій вона зазначила, що проти задоволення позову не заперечує, просила розгляд справи проводити без її участі.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі доручення, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій позов підтримала, просила задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник третьої особи ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечувала, просила розгляд справи проводити без її участі.

Виходячи з наведеного, та з того, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін та ухвалити рішення в справі.

Суд, дослідивши письмові докази в справі, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з копій свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 19.11.2008 року та серії НОМЕР_3 від 17.01.2006 року, ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, повинні забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Як вбачається із матеріалів справи, обставинами, які підтверджують доводи органу опіки та піклування Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, зокрема, є:

-копія акту відвідування та обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 від 17.02.2016 року, в якому зазначено, що сім'я проживає у будинку, який непридатний для життя, санітарний стан приміщення незадовільний: в кімнатах брудно та відсутній ремонт, газу немає, опалення у будинку пічне, на шість проживаючих осіб два ліжка та дві ковдри, білизна на ліжках або брудна, або взагалі відсутня, на момент відвідування на кухні не знайшлось ані гарячих страв, ані хліба (а.с. 9-10);

-копія акту повторного відвідування та обстеження житлово-побутових умов сім'ї ОСОБА_5 від 11.03.2016 року, в якому зазначено, що санітарний стан приміщення залишається незадовільним, у будинку немає куточку та ліжка для дітей, на кухні не було їжі (а.с. 11);

-копія характеристики на ОСОБА_4 від 19.09.2017 року, наданої директором Лук'янцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня ОСОБА_7, в якій зазначається, що ОСОБА_4 за час навчання виявив себе як учень з низьким рівнем знань, загальний розвиток у нього низький: дуже погано читав, не писав під диктовку, не знав таблиці множення, не мав логічного мислення, до навчання інтересу зовсім не проявляв, постійно пропускав заняття без поважних причин, фізично не розвинений, на уроках пасивний, психічно неврівноважений, злодійкуватий (а.с. 14);

-копія характеристики на ОСОБА_5 від 19.09.2017 року, наданої директором Лук'янцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня ОСОБА_7, в якій зазначається, що ОСОБА_5 за час навчання показав незадовільні знання по всім шкільним предметам, прагнення вчитись відсутнє, до уроків не готується, на уроках неактивний, неуважний, на зауваження вчителів та дорослих не реагував, часто порушував шкільний режим, пропускав уроки без поважних причин, мав шкідливі звички: паління та вживання алкогольних напоїв (а.с. 15-16);

-копії листів-прохань від 11.03.2016 року № 79, від 24.02.2016 року № 62, від 30.01.2017 року № 31, від 17.02.2017 року № б/н, від 20.03.2017 року № 75 від директора Лук'янцівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступеня ОСОБА_7, яка просила Опікунську раду при Лук'янцівській сільській раді допомогти у вирішенні питання щодо поведінки та умов проживання учня 5-го класу ОСОБА_4. та 4-го класу ОСОБА_5. у звязку із небезпечними умовами, в яких проживають діти, оскільки поведінка учнів погіршується, батьки не контролюють дітей, не цікавляться їх успіхами, на прохання вчителів не реагують (а.с. 18, 19, 21, 22, 23, 24);

-висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, наданим головою Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області Вєндіним В.В. (а.с. 27);

-фотокопії будинку, в якому проживає ОСОБА_1 (а.с. 28 - 31).

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 систематично, протягом тривалого часу не виконує батьківських обов'язків, передбачених ст. ст. 150, 180 Сімейного Кодексу України, по відношенню до своїх малолітніх дітей - ОСОБА_9 та ОСОБА_5

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Пунктом 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року встановлено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині ; доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

У висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, № 01.19/199 від 22.01.2018 року, Харківська районна державна адміністрація Харківської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у судовому порядку (а.с. 60-61).

Враховуючи вищенаведене позовна заява Органу опіки та піклування Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської підлягає задоволенню, ОСОБА_1 необхідно позбавити батьківських прав у відношенні до її малолітніх дітей - ОСОБА_9 та ОСОБА_5

Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, необхідно передати на опікування органу опіки та піклування.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву органу опіки та піклування Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Харківської районного державної адміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити у повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на опікування органу опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - орган опіки та піклування Лук'янцівської сільської ради Харківського району Харківської області, юридична адреса - Харківська область, Харківський район, с. Лук'янці, вул. Шкільна, буд. 3.

Відповідач - ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1

Третя особа - Служба у справах дітей Харківської районного державної адміністрації Харківської області, юридична адреса - м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 157, каб. 25.

Суддя Г.І. Ільїна