Справа № 504/1786/17
провадження № 2-о/504/2/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Доброва П.В.,

при секретарі - Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, заінтересована особа Державний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

В червні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про встановлення родинних відносин в якій вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер його батько, ОСОБА_3, однак у зв'язку із втратою заявником свідоцтва про народження, він позбавлений можливості підтвердити факт родинних відносин для вступу у спадщину.

Позивач до суду не з'явився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи без його участі, а також в своїй заяві вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа Державний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області в судове засідання не з'явилась, надав до суду письмову заяву щодо розгляду справи за її відсутності.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 316 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі заяви про встановлення родинних відносин між фізичними особами, розглядає суд за місцем проживання заявника.

Згідно п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується виданим Виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2.

Також із матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 02.03.2006 року Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Із довідки Кремидівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_4 року, згідно господарської книги №17, особовий рахунок НОМЕР_3, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, а проживав з сином - ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Зазначене також підтверджується актом, складеним 08.05.2017 року сусідами, про внесення до документів на отримання спадщини.

Відповідно до роз'яснень наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно листа Лиманського районного Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 19.05.2017 року №201/67-86(1) видача повторного свідоцтва про народження позивача не можлива у зв'язку з тим, що в актовому записі №44 від 29.10.1951 року про народження, складеному виконавчим комітетом Кремидівської сільської ради Лиманського району Одеської області дата народження зазначена - 30 вересня 1951 року, що не відповідає паспортним даним ОСОБА_2.

Отже, встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а тому заява про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 293,294, 315,316,318,319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Державний нотаріус Лиманського районного нотаріального округу Одеської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Добров П.В.