Провадження № 2/161/78/18
У Х В А Л А

24 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Олексюка А.В.

при секретарі Шолом С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В ході судового розгляду відповідач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» кредитної угоди, укладеної на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; договору на відкриття та ведення поточного рахунку (прошу уточнити) зазначеного у п. 1.1 заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; належним чином завіреної копії документу, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № 2727; бухгалтерських книг, рахунки банку, виписки за рахунком та інших документів, які б підтверджували наявність заборгованості за кредитною угодою, укладеної на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; детального розрахунку суми заборгованості із зазначенням дат, коли ОСОБА_1 припинив виконання зобовязань чи належним чином їх виконував; інформаційного листа щодо письмового ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією, визначеною ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» за кредитною угодою, укладеною на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; копій вимог про дострокове погашення кредиту з доказами направлення та отримання їх відповідачем; матеріалів кредитної справи за кредитною угодою, укладеною на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року для огляду в засіданні та долучення їх належним чином завірених копій до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання відповідача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» кредитну угоду, укладену між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1 на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; договір на відкриття та ведення поточного рахунку (прошу уточнити) зазначеного у п. 1.1 заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; належним чином завірені копії документів, який підтверджує факт перерахування кредитних коштів на картковий рахунок № 2727; бухгалтерські книги, рахунки банку, виписки за рахунком та інших документів, які б підтверджували наявність заборгованості за кредитною угодою, укладеної на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; детальний розрахунок суми заборгованості із зазначенням дат, коли ОСОБА_1 припинив виконання зобовязань чи належним чином їх виконував; інформаційний лист щодо письмового ознайомлення ОСОБА_1 з інформацією, визначеною ч. 2 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» за кредитною угодою, укладеною на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року; копії вимог про дострокове погашення кредиту з доказами направлення та отримання їх ОСОБА_1; матеріалів кредитної справи за кредитною угодою, укладеною на підставі умов заяви № 011-02520-140613 від 14.06.2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.