Справа №751/8698/15-ц
Провадження №2/751/31/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю представника відповідача-позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними,

Встановив:

ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 59-10/08-А від 04.03.2008 року в сумі 445404,43 грн., стягнення з відповідача 3654 грн. 00 коп. судових витрат.

21.08.2017 року ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, в якій просить визнати недійсним з моменту підписання кредитний договір від 14.05.2008 року № 59-10/08-А, підписаний між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та договір застави транспортного засобу від 14.05.2008 року, укладений між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3Д., зареєстрований під № 678.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 серпня 2017 року по справі призначено судово-економічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

21 грудня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про уточнення питань та надання додаткових матеріалів для проведення судової економічної експертизи № 4961/17-24 по цивільній справі № 751/8698/15-ц.

Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року поновлено провадження у справі.

Представник відповідача-позивача в судовому засіданні долучив документи визначені у клопотанні експерта і які наявні у ОСОБА_2.

Представник ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в судове засідання не з'явився. Юридична особа про час та місце розгляду справи повідомлена 27.12.2017 року, про причини неявки представника позивач-відповідач не повідомлено.

Враховуючи, що позивач-відповідач не надав до суду документи, які визначені у клопотанні експерта, представник позивача-відповідача в судове засідання не з'явився, суд визнає необхідним встановити позивачу - відповідачу строк для подання документів визначених у клопотанні експерта і роз'яснити наслідки не надання доказів.

Керуючись ст. ст. 84, 182, 240, 353 ЦПК України, -

Ухвалив:

Слухання справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, визнання кредитного договору та договору застави недійсними відкласти на 18 січня 2018 року на 09 год. 00 хв.

Встановити Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та кредит» строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для подання до суду оригіналів або належним чином завірених копій документів, а саме:

1. Витяг з положення про облікову політику банку (відповідно до Постанови Правління Національного банку України Про затвердження Положення про організацію бухгалтерського обліку та звітності в банках України» від 30 грудня 1998 року №566, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 1 лютого 1999 р. за №56/3349) в частині бухгалтерського обліку кредитних операцій.

2. Внутрішні нормативні акти банків, що регламентують виконання конкретних технологічних процесів, документування операцій, ведення регістрів аналітичного й синтетичного обліку, у т.ч.:

- Положення про кредитування, внутрішні положення банку, складені на виконання Постанови Правління НБУ «Про затвердження Положення про порядок формування та використання резерву для відшкодування можливих трат за кредитними операціями банків» від 06.07.2000 року №279, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 серпня 2000 року за №474/4695 зі змінами і доповненнями (постанова втратила чинність на підставі Постанови НБУ №23 від 25.01.2012року), яка діяла на момент укладання кредитного договору між сторонами процесу, що визначають політику з управління активами та пасивами, відповідно до яких було надано кредитні кошти за кредитним договором, та інші внутрішні положення банку, що регламентують порядок надання та обслуговування кредитів,

- Положення про операційну діяльність;

- Внутрішні положення банку про проведення розрахунково - касових операцій з фізичними особами;

3.Кредитну справу ОСОБА_2, відповідно до вимог Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Інструкції з бухгалтерського обліку кредитних, вкладних (депозитних) операцій та формування і використання резервів під кредитні ризики в банках України» від 15 вересня 2004 року №435, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 12 жовтня 2004 р. за №1302/9901.

4. Довідку про застосовану формулу розрахунку ануїтету з докладним розписом кожного елемента даної формули.

5. Витяг з Книги реєстрації відкритих рахунків по ОСОБА_2. передбаченої Постановою Правління Національного банку України Про затвердження Переліку документів, що утворюються в діяльності Національного банку України та банків України, із зазначенням строків зберігання» від 8 грудня 2004 року №601, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2004р. за №1646/10245, із змінами і доповненнями, внесеними постановою Правління Національного банку України від 29 листопада 2010 року №515.

6. Документальне підтвердження наявності в касі банку (в відділені, в якому видавався кредит) доларів США на дату видачі кредиту, з наданням:

Касових документи за 14.05.2008року,

Оборотно - сальдової відомості або оборотно - сальдовий балансу на дату видачі кредиту з розшифровкою відображення операцій по ОСОБА_2

ОСОБА_1 з Книги обліку готівки оборотної (операційної) каси й інших цінностей банку (в відділені, в якому видавався кредит) за 14.05.2008,

Відомості касових документів за 14.05.2008р.

Зведеної довідки про касові обороти за 14.05.2008р.

Довідки працівника касового обслуговування в національній валюті за 14.05.200р.

Довідки працівника касового обслуговування в іноземній валюті за 14.05.2008р.

Документами по інкасації за 14.0 5.2008р.

ОСОБА_1 з Книги обліку наявності іноземної валюти та платіжних документів в іноземній валюті, що знаходяться в касі за 14.05.2008року.

Рух коштів по валюті, тобто виписки ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» по рахунках бухгалтерського обліку 3800... «Позиція банку щодо іноземної валюти та банківських металів», 3801.. «Еквівалент позиції банку щодо іноземної валюти та банківських металів» на дату видачі кредиту по кредитному договору № 59-10/08-А від 14 травня 2008року.

Рух коштів по рахунку №0840 за 14.05.2008року з первинними документами.

Даних аналітичного обліку та щоденного балансу за 14.05.2008року.

7.Щоденні звіти, надані Національному банку України, відповідно до вимог Постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Правил організації статистичної звітності, що подається до Національного банку України» від 19 березня 2003 року №124,зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 7 травня 2003 р. за № 353/7674, зокрема: Розшифрування валютних рахунків станом на 24.05.2007р., Звіт про суми і вартість кредитів (у процентах) станом на 24.05.2007року

8.У відповідності Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» від 05.04.2001 р. № 2346-ІП. розрахункове касове обслуговування - послуги, що надаються банком клієнту на підставі відповідного договору, укладеного між ними, які пов'язані із переказом коштів з рахунка (на рахунок) цього клієнта, видачею йому коштів у готівковій формі, а також: здійсненням інших операцій, передбачених договорами. Враховуючи вищевикладене, прошу надати мотивоване пояснення:

щодо видачі кредиту не з поточного поточного рахунку ОСОБА_2 у відповідності до пункту 4 глави 3 Інструкції про касові операції в банках України, затвердженої Постановою Правління НБУ № 337 від 14.08.2003 року, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 5 вересня 2003 року за № 768/8089 та п.1.8 «Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах», затвердженої Постановою Правління НБУ № 492 від 12.11.2003 року, та зареєстрованої Міністерством юстиції 17.12.2003 року за № 1172/8493,

та комісії, передбаченої п.7.8 кредитного договору, за розрахунково-касове обслуговування позичальник сплачує банку комісійну винагороду в розмірі 1 915,04 гривень (одноразово).

9. Квитанції про сплату ОСОБА_2 комісій на користь банку, які мають вплив на абсолютне подорожчання кредиту.

10. Мотивоване пояснення стосовно того, що п.2.3. кредитного договору № 59-10/08-А від 14.05.2008 року передбачено, що кредитні ресурси отримані позичальником за цим договором використовуються за цільовим призначенням для придбання автомобіля NISSAN QASHQAI, 2008 року виписку, а згідно п.4 договору застави автомобіля, предмет застави належить заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СВС №046250 виданого Чернігівське ВРЕР 10 травня 2008 року.

11. Витяг з внутрішніх положень банку щодо обчислення процентних доходів та мотивоване пояснення, застосування методу визначення кількості днів, передбачені Правилами бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України, затверджені Постановою Правління НБУ від 18.06.2003 року за № 255, а саме: метод «факт/360», метод «30/360», факт/365 тощо.

12. Виписку по рахунку № 2909.70.111144.02, передбаченого п.7.10 кредитного договору з первинними документами.

13. Акти звіряння поточної і простроченої заборгованості позичальника по сплаті ануїтених платежів дотримання позичальником графіка зниження розміру заборгованості (додаток № 1 до цього договору), передбачені п.3.8 кредитного договору.

14. Розрахунок реальної відсоткової ставки по кредитному договору № 59-10/08-А від 14.05.2008 року у відповідності до вимог Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджені постановою Правління Національного банку України № 168 від 10.05.2007 .

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К. В. Мороз