Справа № 2-658/2010
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря Дяденко С.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до нього про стягнення заборгованості по кредиту, ухваленого 29 червня 2010 року посилаючись, що рішення було прийняте у його відсутність, судових повісток про дату та час розгляду справи він не отримував, має докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи. Вважає, що сума боргу є спірною та позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» не підсудна Кременчуцькому районному суду, так як він не проживав на території Кременчуцького району.

Просив суд поновити строк для звернення з заявою про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та просив задовольнити, про підстави та обставини якої пояснив так, як в ній викладено.

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» в судове засідання свого представника не направили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судового повідомлення.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту та подані докази, судом встановлено наступне.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії (ч. 2 ст. 228 ЦПК України в редакції 2004 року).

Встановлено, що 29 червня 2010 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області ухвалено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Відповідно до поштового повідомлення зазначене рішення 09 липня 2010 року отримане ОСОБА_4

19 липня 2010 року ОСОБА_1 надав до суду заяву про перегляд заочного рішення від 29 червня 2010 року, яка 06 серпня 2010 року повернута заявнику в звязку з не усуненням ним недоліків у визначений судом строк.

Отже, заявником порушені строки оскарження заочного рішення.

Підстав поважності причини пропущення строків оскарження заявник не вказує, тому суд не вбачає підстав для його поновлення.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи судова повістка про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання призначене на 29 червня 2010 року була отримана ним 21 червня 2010 року, що підтверджується поштовою розпискою про отримання судової повістки.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 належним чином та вчасно був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

Докази, на які посилається заявник, стверджуючи що вони мають істотне значення для вирішення справи, суд такими не визнає.

З огляду на викладене, суд залишає заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст. 259,260,287 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 червня 2010 року ухвалене по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів з дати постановлення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяОСОБА_5