Справа №521/8089/17
Провадження №2/521/173/18
У Х В А Л А

10 квітня 2018 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.,

при секретарі - Ардаковської А.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновського районну м. Одеси, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у виховані дитини, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за означеним позовом.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2017 року зупинено провадження у цивільній справі № 521/8089/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновського районну м. Одеси, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у виховані дитини, до набрання рішенням у справі № 521/2397/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновського районну м. Одеси, про позбавлення батьківських прав, яка перебуває в провадженні судді Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О., законної сили.

ОСОБА_1 надав до суду заяву про поновлення провадження по справі № 521/8089/17, оскільки 12 грудня 2017 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. ухвалено рішення по справі № 521/2397/17, яке, на його твердження, набрало законної сили через 10 днів, а саме: 22 грудня 2017 року.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 надала до суду заяву, в які просила відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про поновлення провадження у цивільній справі № 521/8089/17 з тих підстав, що рішення суду по цивільній справі № 521/2397/17 не набрало законної сили.

Судом встановлено, що 12 грудня 2017 року суддею Малиновського районного суду м. Одеси Поліщук І.О. ухвалено рішення по справі № 521/2397/17, де в задоволені позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав відмовлено.

15 січня 2018 року Апеляційним судом Одеської області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 273 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

За таких обставин суд вважає, що відсутні підстави для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 254, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі в частині розгляду заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновського районну м. Одеси, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у виховані дитини - поновити.

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Малиновського районну м. Одеси, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення порядку участі у виховані дитини - відмовити.

Розяснити ОСОБА_1 право на оскарження ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 11 липня 2017 року про зупинення провадження у справі.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

10.04.2018