Справа № 539/3135/17
Пр.№2/539/214/2018
РІШЕННЯ

заочне

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Гудкова С.В.,

з участю секретаря судового засідання Гусак А.О.,

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Лубенського виконавчого комітету про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до суду про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що 18 червня 2010 року вона зареєструвала шлюб з гр. ОСОБА_2, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_12 року народився син ОСОБА_3. Сімейне життя у них з чоловіком не склалося і вони 03.09.2014 року розірвали шлюб. З часу розірвання шлюбу, батько дитини не проявляє ніякої уваги до сина, не намагається із ним зустрітись, поспілкуватись, не цікавиться його здоров'ям та розвитком, не турбується про сина. Не приходив жодного разу до школи. Не забезпечує сина одягом, харчуванням. За рішенням суду з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, однак він їх не сплачує.

На даний час вона знаходиться у шлюбі з ОСОБА_4, який турбується про її сина ОСОБА_3. Займається його вихованням та утриманням та бажає всиновити ОСОБА_5. Син прихильно до нього відноситься та називає його батьком.

Прохає суд постановити рішення яким позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно його сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Покласти на відповідача судові витрати.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 будучи повідомленим належним чином про день і час розгляду справи, про що мається розписка в матеріалах справи, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, що дає суду підстави розглянути справу у його відсутність на підставі ст. 131 ЦПК України.

Третя особа Служба у справах дітей Лубенського виконавчого комітету в судове засідання не з'явилася, згідно наданого листа прохали справу слухати у відсутність їх представника. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду, постільки їх позиція викладена у висновку від 20.11.2017 року про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2

Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що 18 червня 2010 року позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_12 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серія НОМЕР_2 від 16.09.2010 року. (а.с.5).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 03 вересня 2014 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.4).

Рішенням Лубенського міськрайонного суду від 06.10.2014 року № 539/3243/14-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 грн. щомісячно і до повноліття сина. (а.с.8).

Згідно довідки-розрахунку Лубенського МРВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області № 27479 від 08.11.2017 року ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачує та має значну заборгованість. (а.с.9).

Згідно акту Лубенської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №2 від08.11.2017 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 2 класі в даному навчальному закладі з вересня 2017 року. Батько хлопчика жодного разу не відвідав школу, з класоводом не спілкувався, навчальними успіхами дитини не цікавився. ОСОБА_3 проживає разом з мамою ОСОБА_1, яка приводить учня та забирає зі школи. Виховує сина та підтримує тісний зв'язок з навчальним закладом. (а.с.6).

Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.11.2017 року сім'ї ОСОБА_4 комісією встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 проживає ОСОБА_1 дружина ОСОБА_4, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 При обстеженні виявлені хороші матеріальні та моральні умови. За період проживання ОСОБА_5 в даному помешканні, з 2015 року, мешканці будинку жодного разу не бачили щоб батько ОСОБА_2 відвідував свого сина. (а.с.7).

Згідно висновку служби у справах дітей Лубенської міської ради № 01-19/613 від 20.11.2017 року про можливість позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, виконавчий комітет прийшов до висновку, що згідно ст. ст.. 155, 164 СК України, ст.. 12 Закону України « Про охорону дитинства», ОСОБА_2 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки батько не спілкується з дитиною, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні, духовному розвитку, байдужий до долі сина та його майбутнього (а.с.10-11).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_3 позивачка ОСОБА_1 зареєструвала шлюб 14 травня 2016 року з ОСОБА_4.(а.с.12).

Також встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мають спільну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню свого малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню свого малолітнього сина.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Також стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Полтавської області, зареєстрованого АДРЕСА_4, паспорт серія НОМЕР_4 виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 21.09.2004 року, ІПН-НОМЕР_5, відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Лубни, Полтавської області.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця Полтавської області, мешканця АДРЕСА_2, ІПН-НОМЕР_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, мешканки АДРЕСА_3, ІПН - НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Повний текст рішення складено 22 січня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду С.В.Гудков