Єдиний унікальний номер 243/7100/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/124/2018
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

3 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

суддів: Соломахи Л.І, Мальованого Ю.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року в справі номер 243/7100/16-ц за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн»,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішення Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, заінтересовані особи: ОСОБА_3, товариство з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» - задоволено.

Із вказаною ухвалою не погодився Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 11 грудня 2017 апеляційна скарга Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України залишена без руху для усунення недоліків, а саме: для надання належно оформленої апеляційної скарги, копій апеляційних скарг для всіх учасників справи, заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням підстав для його поновлення або зазначення інших підстав для поновлення строку та сплати судового збору.

На виконання ухвали апеляційного суду від 11 грудня 2017 року заявником надано належно оформлену апеляційну скаргу з копіями такої скарги для всіх учасників справи, сплачено судовий збір та заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року.

Вирішуючи питання про поновлення строків на апеляційне оскарження, апеляційний суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 11 частини 1 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року, який набрав чинність з 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Відповідно до пункту 13 частини 1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII) судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За нормами ЦПК, які діяли на час подання апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Заявник просить поновити строк на оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року, посилаючись на те, що про результати ухваленого рішення представнику заявника стало відомо 30 листопада 2017 року після накладення резолюції керівника, оскільки такі документи надходять до державного виконавця після їх реєстрації. Крім того, заявник зазначає, що копія оскаржуваної ухвали суду першої інстанції була надіслана безпосередньо представникам за адресою: АДРЕСА_1, а не на адресу Департаменту ДВС Міністерства юстиції України: м. Київ, вул. Городецького, 13.

Відповідно до частини 1 ст. 127 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що для складання мотивованої апеляційної скарги заявнику потрібен час та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

Відповідно до частини 4 ст. 359 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII) якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII).

Судовий збір сплачено у розмірі, встановленому підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Отже, підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України строк на апеляційне оскарження ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року.

Зупинити дію ухвали Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 23 листопада 2017 року.

Надати заявнику ОСОБА_2 та заінтересованим особам: ОСОБА_3, товариству з обмеженою відповідальністю «Едвін Стіл Корпорейшн» строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 15 січня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити заявнику ОСОБА_2 та заінтересованим особам: ОСОБА_3, ТОВ «Едвін Стіл Корпорейшн».

Судді: