Справа № 199/8438/17
УХВАЛА

15.01.2018 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Скрипник О.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 Ісаєвича, про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 Ісаєвича, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 Ісаєвича, про визнання недійсним договорів купівлі-продажу цінних паперів, шляхом накладення арешту на пакет цінних паперів, а саме іменні, прості, в бездокументарній формі акції, в кількості 135 (сто тридцять пять) шт., код цінних паперів UА, емітента ПрАт «Запорізький завод залізобетонних шпал» (), і які належать на праві власності ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), депозитарний код рахунку 304378-UА10033519, який відкрито у депозитарній установі ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (), місцезнаходження: 49054, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд.46.; Заборонити ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та будь-яким третім особам відчужувати, у тому числі продавати, дарувати, звертати стягнення, передавати у заставу, управління, іншим способом відчужувати акції, що обліковуються на рахунку у цінних паперах № 304378-UА10033519, відкритому у депозитарній установі ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (); Вид, тип, форма існування: Прості іменні акції у бездокументарній формі; Емітент: ПрАт «Запорізький завод залізобетонних шпал» (); Код цінних паперів: UА; Кількість цінних паперів: 135 (сто тридцять пять) шт.; Номінальна вартість одного ЦП (грн.): 2320,00 (дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.); Загальна номінальна вартість (грн.): 313200,00 (триста тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.).; Заборонити ПАТ «АБ «РАДАБАНК» () та всім іншим депозитарним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку та видавати будь-які витяги, довідки, інформації, окрім надання інформації Центральному депозитарію для складання реєстру власників іменних цінних паперів, щодо простих іменних акцій ПрАт «Запорізький завод залізобетонних шпал» (), які належать на праві власності ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), депозитарний код рахунку 304378-UА10033519, який відкрито у депозитарній установі ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (), місцезнаходження: 49054, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд.46, у кількості 135 (сто тридцять пять) шт., номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 2320,00 (дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.), загальною номінальною вартістю (грн.): 313200,00 (триста тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.149 ЦПК України, 1. Суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. 2. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України, ч.1. Заява про забезпечення позову подається: 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Відповідно до ст.153 ЦПК України, 1. Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду). 5. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. 6. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

Згідно до ст.157 ЦПК України, 1. Ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. 2. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів. 4. Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, цивільний процесуальний закон не зобовязує суд при розгляді питань про забезпечення позову перевіряти обставини, які мають значення для справи, а лише запобігає ситуації, при якій може бути утруднено чи стане неможливим виконання рішення у розі задоволення позову. Види забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду, а таке рішення може бути постановлено тільки у відповідно до заявлених позовних вимог.

Заходи забезпечення позову повинні застосовуватись лише у разі необхідності та бути співмірними із заявленими вимогами, оскільки безпідставне забезпечення позову може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб.

Враховуючи, що для вжиття заходів забезпечення позову досить обґрунтоване припущення про реальну та дійсну загрозу невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду та зважаючи на це, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення спору по суті.

Керуючись ст. ст. 149-153, 157 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 Ісаєвича, про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на пакет цінних паперів, а саме іменні, прості, в бездокументарній формі акції, в кількості 135 (сто тридцять пять) шт., код цінних паперів UА, емітента ПрАт «Запорізький завод залізобетонних шпал» (), і які належать на праві власності ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), депозитарний код рахунку 304378-UА10033519, який відкрито у депозитарній установі ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (), місцезнаходження: 49054, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд.46..

Заборонити ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 та будь-яким третім особам відчужувати, у тому числі продавати, дарувати, звертати стягнення, передавати у заставу, управління, іншим способом відчужувати акції, що обліковуються на рахунку у цінних паперах № 304378-UА10033519, відкритому у депозитарній установі ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (); Вид, тип, форма існування: Прості іменні акції у бездокументарній формі; Емітент: ПрАт «Запорізький завод залізобетонних шпал» (); Код цінних паперів: UА; Кількість цінних паперів: 135 (сто тридцять пять) шт.; Номінальна вартість одного ЦП (грн.): 2320,00 (дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.); Загальна номінальна вартість (грн.): 313200,00 (триста тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.)..

Заборонити ПАТ «АБ «РАДАБАНК» () та всім іншим депозитарним установам, що здійснюють облік права власності на цінні папери емітентів у депозитарній системі України, здійснювати облікові операції щодо внесення змін до системи депозитарного обліку та видавати будь-які витяги, довідки, інформації, окрім надання інформації Центральному депозитарію для складання реєстру власників іменних цінних паперів, щодо простих іменних акцій ПрАт «Запорізький завод залізобетонних шпал» (), які належать на праві власності ОСОБА_3 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1), депозитарний код рахунку 304378-UА10033519, який відкрито у депозитарній установі ПАТ «АБ «РАДАБАНК» (), місцезнаходження: 49054, м. Дніпро, пр. О.Поля, буд.46, у кількості 135 (сто тридцять пять) шт., номінальною вартістю 1 (одного) цінного паперу 2320,00 (дві тисячі триста двадцять грн. 00 коп.), загальною номінальною вартістю (грн.): 313200,00 (триста тринадцять тисяч двісті грн. 00 коп.).

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайного направити заявнику та для виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняєїї виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Скрипник О.Г.