Дата документу 22.12.2018
Справа № 2-152/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
22 грудня 2018 року м. Чорноморськ Одеської області
Іллічівський міський суд Одеської області в складі:
головуючого судді Смирнова В.В.,
секретаря судового засідання Крамського Д.О.,
справа № 501/2-152/11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморськ клопотання старшого державного виконавця МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Воробйової Ольги Олександрівни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа від 08.08.2011 року по цивільній справі № 2-152/2011 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 120,00 грн.,
учасники справи - не зявилися.
1. Іллічівський міський суд Одеської області прийняв до свого провадження та призначив заяву ОСОБА_1 старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа від 08.08.2011 року по цивільній справі № 2-152/2011 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 120,00 грн.
2. Учасники справи в судове засідання не зявилися, старший державний виконавець МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Воробйова О.О. від 18.12.2018 року до суду надала клопотання про залишення заяви без розгляду, просила суд задовольнити заяву без її участі.
3. Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
4. Суд вважає, що заява позивача ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав:
5. Так, згідно із частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
6. За таких обставин, Суд прийшов до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду у звязку із поданням старшого державного виконавця МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Воробйової О.О. клопотання про залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись статтями 13, 257, 260 ЦПК України, Суд,
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання старшого державного виконавця МРВ ДВС ГТУЮ у Харківській області Воробйової Ольги Олександрівни про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа від 08.08.2011 року по цивільній справі № 2-152/2011 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 120,00 грн.- задовольнити.
2. Позовну заяву ОСОБА_1 старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа від 08.08.2011 року по цивільній справі № 2-152/2011 за позовом ПАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення 120,00 грн. залишити без розгляду.
Розяснити, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4