ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5391/17
Провадження № 2/210/716/18
У Х В А Л А

іменем України

"25" січня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі судового засідання Семко Н. А.,

при участі:

відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши позовну заяву ОСОБА_5 райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про позбавлення батьківських прав.

Представником позивача надано клопотання про забезпечення усіх подальших судових засідань у справі у режимі відео конференції, оскільки він зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося за його участі. У своєму клопотання зазначив, що найближчий суд, до якого може прибути для проведення судового засідання у режимі відео конференції Лебединський районний суд Сумської області.

Учасники процесу не заперечували проти проведення судових засідань в режимі відео конференції.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відео конференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відео конференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження позивача та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає можливим визначити участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні Лебединського районного суд Сумської області.

У разі явки представника позивача у призначений час розгляду справи безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_5 райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_6 задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей Металургійної районної у м. Кривий Ріг ради про позбавлення батьківських прав, проводити в режимі відеоконференції за участі представника позивача в ОСОБА_5 районному суді Сумської області, який знаходиться за адресою: Сумська область, місто Лебедин, вулиця Петропавлівська, 2.

Доручити уповноваженій особі Лебединського районного суду Сумської області, (який знаходиться за адресою: Сумська область, місто Лебедин, вулиця Петропавлівська, 2) забезпечити проведення відео конференції за участю представника позивача ОСОБА_5 райдержадміністрації, на 22 лютого 2018 року о 09-00 годині.

Копію ухвали негайно направити Лебединському районному суду Сумської області для виконання та сторонам в справі для відому.

Розяснити позивачу ОСОБА_5 райдержадміністрації, що у разі його явки до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко