Справа № 584/907/18 Провадження № 2-о/584/71/18
РІШЕННЯ
12.07.2018 Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Толстого О.О., при секретарі Зікрати Я.В., за участю: заявника ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника Путивльської районної державної адміністрації - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль у порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи : Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Путивльска районна державна адміністрація Сумської області, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про надання права на шлюб,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що з ОСОБА_3 він тривалий час зустрічається, вони мають взаємні почуття любові і поваги один до одного, спільні інтереси, ОСОБА_3 має вагітність 32-33 тижні, а тому вони мають намір зареєструвати шлюб і утворити сім'ю. Оскільки не досяг шлюбного віку, тому просив суд надати право на шлюб з ОСОБА_3
У судовому засіданні заявник та його представник доводи заяви підтримали.
ОСОБА_3 також підтвердила свої наміри укласти шлюб із заявником з метою створення сімї та виховання спільної дитини.
ОСОБА_4 не заперечувала проти надання сину права на шлюб з ОСОБА_3
Аналогічну позицію висловив і ОСОБА_6, батько останньої.
Представник служби у справах дітей Путивльської районної державної адміністрації проти надання право на шлюб не заперечувала та вважала, що це буде відповідати інтересам обох неповнолітніх.
Заінтересована особа - Путивльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, заперечень проти задоволення заяви не мала.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 18 СК України визначено, що кожен учасник сімейних відносин, який досяг чотирнадцяти років, має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу.
Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку, який для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років (ч. 1 ст. 22 цього ж Кодексу). За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.
Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка (ч.1 ст. 24 СК України).
Статтею 12 Конвенції про захист права людини і основоположних свобод 1950 року визначено, що чоловік і жінка, що досягли шлюбного віку, мають право на шлюб і створення сім'ї згідно з національними законами, які регулюють здійснення цього права.
При цьому згідно з судовою практикою Європейського суду з прав людини (Див. рішення у справі "Шеффілд та Горшам проти Великобританії" від 30 липня 1998 р., § 66) обмеження, запроваджені національним правом, не можуть обмежувати це право таким чином і в такому розмірі, щоб позбавити його суті.
Згідно з ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Як розяснено в п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.
Судом встановлено, що на час розгляду справи ОСОБА_1 і ОСОБА_3 виповнилося 17 років та вони добровільно бажають зареєструвати шлюб, оскільки тривалий час зустрічаються, мають взаємні почуття любові і поваги один до одного, спільні інтереси та намір утворити сімю, виховувати спільну дитину, але не досягли шлюбного віку.
Ці обставини підтвердили батьки цих неповнолітніх, а також вбачаються з даних : відповіді Путивльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 13.06.2018 про неможливість реєстрації шлюбу з причин недосягнення нареченою шлюбного віку, свідоцтв про народження й паспортів ОСОБА_3 і ОСОБА_1, довідки Путивльської ЦРЛ від 11.06.2018 про вагітність ОСОБА_3 терміном 32-33 тижні.
Таким чином, оскільки бажання зареєструвати шлюб у ОСОБА_1 і ОСОБА_3 є свідомим, ґрунтується на добровільній згоді майбутнього подружжя та має на меті утворення сімї та виховання спільної дитини, тому надання права на шлюб відповідатиме їх інтересам, що з урахуванням відсутності заперечень з боку батьків цих неповнолітніх і органу опіки та піклування дає суду підстави для висновку про задоволення такої заяви.
В силу ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.
Керуючись ст. 12 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ст.ст. 18, 21, 23 СК України, ст.ст. ст. ст. 12, 13, 258, 259, 264-265, 293-294 ЦПК України, суд
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
2. Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_3, право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстроване місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 13.07.2018.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_7