Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-4291/11
Провадження № 6/711/3/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника УМВС України в Черкаській області члена ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про виправлення описки,

в с т а н о в и в:

Представника УМВС України в Черкаській області член ліквідаційної комісії ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки.

В обґрунтування заяви вказує, що 13.11.2017 року в Придніпровському районному суду м. Черкаси було отримано дублікат виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/12568/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Черкаській області 31152 грн. 02 коп., які раніше були стягнуті з УМВС України в Черкаській області на користь останнього.

Вказує, що під час виготовлення дублікату виконавчого листа було допущено помилку, а саме невірно вказано рік рішення Апеляційного суду Черкаської області замість правильної дати 04.07.2013 року зазначено 04.07.2014 року. Крім того, у розділі (прізвище імя та по батькові боржника, дата, місце народження) судом зазначено лише прізвище імя та по батькові боржника, а дата народження не зазначена.

А тому, з метою виконання судового рішення та предявлення виконавчого листа до виконання до органу виконавчої служби, просить внести зміни у дублікат виконавчого листа, виданого 13.11.2017 року, врахувавши зазначені недоліки.

В судовому засіданні представник УМВС України в Черкаській області член ліквідаційної комісії ОСОБА_1 просила привести виконавчий документ дублікат виконавчого листа, виданого 13.11.2017 року, у відповідність до чинного законодавства шляхом внесення до нього змін чи виправлення описки щодо зазначення дати народження боржника ОСОБА_2

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, направивши до суду заяву про проведення судового засідання у його відсутність. Одночасно просив відмовити в задоволенні заяви, оскільки вважає, що УМВС України в Черкаській області пропустило строк предявлення виконавчого документу до виконання.

Суд, заслухавши пояснення представника УМВС України в Черкаській області члена ліквідаційної комісії ОСОБА_1, дослідивши письмові заяви та справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документу визначені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред'явлення рішення до виконання. У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Враховуючи, що дублікат виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/12568/14-ц, виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси 13.11.2017 року, як і його оригінал (який був втрачений) не містить дати народження боржника ОСОБА_2 (якою згідно матеріалів справи є дата 26.09.1964 року), що унеможливлює його прийняття до виконання, суд з метою забезпечення виконання судового рішення, приходить до висновку про задоволення заяви.

Разом з тим, суд вважає, що доводи ОСОБА_3, викладені в заяві від 11.01.2018 року, про те, що стягувачем пропущений строк предявлення виконавчого листа до виконання не можуть бути взяті до уваги, оскільки в силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а такі вимоги які б стосувалися строків предявлення виконавчого листа до виконання заявником не заявлялися і в даному судовому засіданні не розглядаються.

Керуючись ст.ст. 431, 432 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника УМВС України в Черкаській області члена ліквідаційної комісії ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Доповнити розділ «прізвище, імя та по батькові боржника, дата народження» дублікату виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси №711/12568/14-ц від 13.11.2017 року даними про дату народження боржника ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко