БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/129/18
Провадження № 2/497/227/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

"25" січня 2018 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, ознайомившись у приміщенні суду в м.Болград з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеської області про відшкодування шкоди здоров'ю,

ВСТАНОВИЛА:

22.01.2018 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, проте позовна заява не відповідає вимогам ст.175ч.3п.п.2,4-10 та ч.5ст.177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху.

Так, відповідно до ст.175ч.3п.п.2-10 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування; позовна заява має містити окрім найменування суду першої інстанції, до якого подається заява та імені (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, - також: місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також позов має містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, у позові зазначаються: попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Статтею 176 ЦПК України також визначається ціна позову: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна, тощо. Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідатиме дійсній вартості спірного майна або на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо може визначити суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи, оскільки, в разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачена сума судового збору має бути сплачена до звернення в суд з відповідною заявою, а в разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до закону.

Крім того, статтею 177 ЦПК України регламентується перелік додатків, що додаються до позовної заяви, серед яких, окрім копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, позивач також зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Вищевказаний позов не містить твердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, не містить відомі номери засоби звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; а також повного викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, що підтверджують вказані обставини; а бо ж відомості про існування таких доказів.

До того ж, хоча Законодавством й не передбачено обов'язкове подання позову до суду у друкованому виді, проте є чіткі вимоги до читабельності тексту такої заяви - вона має бути написана розбірливо. Проте текст заяви важко сприймається при читанні, а в певних місцях - в частині позовної вимоги - його прочитати з впевненістю неможливо.

Також матеріали справи містять Акт канцелярії суду, згідно якого при відкритті конверту з позовом, який надійшов до суду поштою, відсутні додатки до позову, таким чином, матеріали справи містять лише рукописний текст на 1 аркуші, конверт та зазначений Акт, що унеможливлює взагалі відкриття провадження у справі для ефективного захисту прав позивача, оскільки визначити, які саме права позивача порушені і яким чином та існування доказів на підтвердження цих порушених прав встановити неможливо.

Крім того, позивач має підтвердити, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, та попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовна заява містить певні недоліки, які позивачем мають бути усуснені для відкриття провадження у справі і її розгляду у розумні строки на підставі доказів і відомостей, достатніх для ухвалення повного, об'єктивного і справедливого рішення: зазначити, яке саме, зазначити відомості про те, яке своє право він вважає порущеним і ким, існування доказів на підтвердження своїх доказів, а також спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту своїх прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити докази, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися.

Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175,177, 185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління юстиції в Одеської області про відшкодування шкоди здоров'ю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу, що не є перешкодою для звернення до суду з цією ж заявою після усунення зазначених недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Кравцова