Справа № 727/6448/15-ц
Провадження № 6/727/16/18
У Х В А Л А

29 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулось до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В заяві посилається на те, що в провадженні Чернівецького міського відділу ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №727/6448/15-ц від 26.08.2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості за кредитним договором.

06.10.2017 року ПАТ «Дельта Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю ФК «Кредит Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги №40/К.

Просили замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Представник заявника та сторони по виконавчому провадженню в судове засідання не зявились, будучи повідомлені належним чином про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд згідно ч.3 ст.442 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви необхідно відмовити.

Судом встановлено, що 26 серпня 2015 року Шевченківським районним судом м. Чернівці винесено заочне рішення по справі № 727/6448/15-ц, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по укладеному договору в розмірі 4320 грн.67 коп., та стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.35-36).

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням встановлених судом обставин, необхідно відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», оскільки по справі № 727/6448/15-ц ПАТ «Дельта Банк» не є стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись, ст.512 ЦК України, ст.ст.13, 18, 43, 49, 259-261, 442, 354 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : С.О.Волошин