У Х В А Л А

Номер рядка звіту 46

Єдиний унікальний номер: 378/32/18

Провадження № 2/378/59/18

17.01.2018 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування та зобовязання виділити в натурі земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 (жителька с. Дрозди вул. Радянська, 9 Білоцерківського району Київської області) до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області(09330 с. Тадіївка вул. Леніна, 87 Володарського району Київської області) та Володарської районної державної адміністрації Київської області(09300 смт Володарка пл. Миру, 4 Київської області), третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області (03115 м. Київ вул. Серпова, 3/14) з посиланням на те, що в 1976 році її мати ОСОБА_2, була прийнята в члени колгоспу ім. XXI Партз'їзду с Тадіївка Володарського району Київської області, членом якого залишалась до своєї смерті. У 1993 році вказаний колгосп перейменовано на колгосп «Зоря», а у 1995 році колгосп «Зоря» реорганізовано, і на його базі створено колективне сільськогосподарське підприємство «Зоря». 20.07.1995 року спілці селян (колективному сільськогосподарському підприємству) «Зоря», с Тадіївка Володарського району Київської області було видано Державний акт на право колективної власності на землю громадянам-членам колективного сільськогосподарського підприємства. КСП «Зоря» передалося у колективну власність 2077,8 гектарів землі. Згідно Додатку 1 до Державного акту, серед громадян - членів КСП «Зоря», під номером 243 значиться ОСОБА_2 Розмір земельної частки (паю) становить 3,91 в умовних кадастрових гектарах. ОСОБА_2 набула право на отримання земельної частки (паю), тому що на час реєстрації Державного акта на право колективної власності на землю, вона була членом КСП «Заря» і мала право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 3,91 умовних кадастрових гектарів. 09.04.1997 року ОСОБА_2 померла, не отримавши за життя сертифікат на право на земельну частку (пай). Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину житлового будинку № 13 по вулиці Свободи в селі Тадіївка Володарського району Київської області, який був куплений під час шлюбу і перебував у спільній сумісній власності подружжя, та її право на земельну частку (пай), розташовану на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області. Її батько ОСОБА_3, будучи спадкоємцем першої черги, прийняв вказану спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном згідно ст. 549 ЦК УРСР. 17.03.2011 року ОСОБА_3 помер, після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок № 13 по вулиці Свободи в селі Тадіївка Володарського району Київської області, його земельну ділянку (земельний пай), площею 4,1301 га, що розташована на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області (кадастровий номер :06:006:0008) та право її матері на отримання земельної частки (паю), яке її батько прийняв у спадок від своєї дружини ОСОБА_2. Вона, будучи єдиним спадкоємцем першої черги, прийняла спадщину померлого батька та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок, його земельну ділянку (земельний пай), площею 4,1301 га, що розташована на території Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області (кадастровий номер :06:006:0008).

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право на отримання земельної частки (паю) в розмірі 3,91 умовних кадастрових гектарів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в межах земель Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 17.03.2011 р., та зобовязати Володарську районну державну адміністрацію Київської області виділити їй земельну частку (пай) із земель запасу на рівні земельної частки (паю) КСП «Зоря».

Ухвалою судді Володарського районного суду від 08.08.2017 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування та зобовязання виділити в натурі земельну частку (пай) закрито.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області ухвалу судді Володарського районного суду від 08.08.2017 р. скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

03.01.2018 року ухвалою судді Володарського районного суду задоволено заяву про самовідвід судді Ткаченка О.В. та справу передано до канцелярії суду для повторного авто розподілу.

10.01.2018 року ухвалою судді Володарського районного суду задоволено заяву про самовідвід судді Моргун Г.Л. та справу передано до канцелярії суду для повторного авто розподілу.

Розпорядженням голови Володарського районного суду від 11.01.2018 року вказану справу передано до Ставищенського районного суду.

Вказана справа надійшла до суду 16.01.2018 року.

Позов подано до 15 грудня 2017 року (до набрання чинності Закону України №2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, надалі Закону №2147-VІІІ).

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України (до внесення змін Законом №2147-VІІІ.).

Підстав для залишення позовної зави без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п. 11 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Керуючись ст. 187, п. 11 розділу ХІІІ „Перехідні положення ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ), -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Тадіївської сільської ради Володарського району Київської області, Володарської районної державної адміністрації Київської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Київській області про визнання права на отримання земельної частки (паю) в порядку спадкування та зобовязання виділити в натурі земельну частку (пай).

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка, 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 20 лютого 2018 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача, відповідачів та третю особу.

Позивачу в пятиденний строк надати суду:

- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу;

- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- власне письмове підтвердження того, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- власне письмове зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви та надісланих до суду після отримання даної ухвали суду.

Відповідачам подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Розяснити відповідачам право відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦПК України поставити у відзиві (в першій заяві по суті справи) не більше десяти запитань позивачу про обставини, що мають значення для справи.

Розяснити відповідачам право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити третій особі право подати письмові пояснення щодо позову відповідно до ст. 192 ЦПК України.

Розяснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Гуртовенко