Справа № 2-586/2001
Номер провадження № 6/240/20/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2018 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі :

головуючого- судді Щербак Ю.В.,

при секретарі Рєзнік Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Добропільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеним поданням з якого вбачається, що на виконанні в Добропільському міськрайонного відділі ДВС ГТУЮ у Донецькій області знаходиться виконавчий лист б/н від 10.10.2001 року виданий Олександрівським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. 21.01.2011 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам по справі. Однак зясувати місцезнаходження матеріалів виконавчого провадження та оригінала виконавчого документа не виявляється можливим, оскільки старший державний виконавець Фіронова К.М., яка прийняла вищезазначене виконавче провадження звільнилась.

Вважає, що вказаний виконавчий лист було втрачено та на підставі викладеного, просить видати дублікат виконавчого листа.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положеньЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пунктом 10 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що державний виконавець має право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про видачу дубліката виконавчого документа.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 "Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв'язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов'язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Враховуючи, що Добропільський міськрайонний відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області звернувся з поданням про видачу дублікату виконавчого листа, а не з заявою як передбачено чинним законодавством, заявник у своїй заяві не пояснив у зв'язку з чим хоче отримати дублікат; не надано суду жодного належного та достатнього доказу втрати оригіналу виконавчого документа, заявник не зазначив сторони виконавчого провадження (хто є боржником, а хто стягувачем у виконавчому провадженні), суд вважає за необхідне відмовити у видачі дублікату виконавчого листа.

Крім того, заявник посилається на ЦПК України, який на даний момент втратив чинність.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Добропільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Донецькій області про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В.Щербак