Справа № 279/5246/17
номер провадження 2-о/279/30/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А., розглянувши в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою та просить встановити факт належності їй державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 28.09.2004 року на підставі розпорядження №225 від 22.07.2004 року голови Коростенської РДА, зазначивши, що при його видачі була допущена помилка в зазначенні імені, вказано "ОСОБА_2", хоча за паспортом вона "ОСОБА_3".

Заявниця клопотала про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала. Представник заінтересованої особи, ТГ виконкому Коростенської міської ради письмово повідомив про можливість розгляду справи у його відсутності, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду. За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що на підставі розпорядження №225 від 22.07.2004 року голови Коростенської РДА, заявнику ОСОБА_1 був виданий державний акт серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 4.94 га, що розташована на території Хотинівської сільської ради. Однак, при видачі вказаного державного акту було допущено описку в написанні імені, вказано "ОСОБА_2", замість правильного «ОСОБА_3».

З даних паспорту заявника ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 що виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 17.07.2002 р. слідує, що ім`я заявника "ОСОБА_3" (а.с. 3).

З листа №31/682/0-0.17-166/143-17 від 06.12.2017 року відділу у Коростенському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області вбачається, що виправити помилку в написанні імені заявника у державному акті на право власності на земельну ділянку відділ не може (а.с.5).

Відповідно до ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обгрунтовані, знайшли своє підтвердження в суді та підлягають задоволенню.

Даний факт ніким та нічим не спростований. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх прав.

Керуючись ст.ст. 12,81,247,263-265,315,319 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 28.09.2004 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Сторони:

Заявник: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_5 виданий 17.07.2002 р;

Заінтересована особа: Територіальна громада в особі виконавчого комітету Коростенської міської ради, місце знаходження: м.Коростень, вул.Грушевського 22, .

Суддя: Невмержицька О.А.