Справа № 379/1403/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

11.01.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Бабенко О.Ю.,

з участю представника служби у справах дітей та сім'ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області Помелуйко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім'ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка, викладені у позовній заяві обставини та позовні вимоги підтримала і просить суд: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні до його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Крім того просить стягнути з відповідача на її користь судовій збір в розмірі 640 грн. та витрати по наданню правничої допомоги в розмірі 650 грн.

В обґрунтування позовних вимог пояснила, що 05 травня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Лучанській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий запис № 4, від якого вони мають п'ятьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком, згідно свідоцтв про народження вказаних дітей, є відповідач по справі.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 12.03.2016 року по справі № 379/151/16-ц шлюб між ними було розірвано. Дане рішення набрало законної сили 28.03.2016 року.

Діти знаходяться на повному її утриманні. Відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає. В зв'язку з чим вона зверталася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей. Проте відповідач не сплачує аліменти і станом на 01.09 2016 року за ним рахується заборгованість по сплаті аліментів на загальну суму 47687,80 грн. Дане підтверджується довідкою, яка видана Таращанським районним відділом ДВС.

Оскільки відповідач взагалі не цікавиться вихованням та розвитком їхніх дітей, тому вона звернулася до Служби у справах дітей та сім'ї з приводу позбавлення батьківських прав відповідача відносно їхніх п'ятьох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Висновком № 05-21/2540 від 25.10.2017 року комісії захисту прав дитини Таращанської РДА було визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні п'яти дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.

Представник третьої особи - служби у справах дітей та сім'ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області підтвердила факт ухилення відповідача від виконання обов'язків по вихованню дітей та підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини Таращанської райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні п'яти дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи позицію позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та, перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 05 травня 2005 року сторони зареєстрували шлюб у Лучанській сільській раді Таращанського району Київської області, актовий запис № 4, від якого вони мають п'ятьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Батьком, згідно свідоцтв про народження вказаних дітей, є відповідач по справі.

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 12.03.2016 року по справі № 379/151/16-ц шлюб між ними було розірвано. Дане рішення набрало законної сили 28.03.2016 року.

Відповідач участі у вихованні та догляді за дітьми не бере, їх фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги не надає.

В зв'язку з цим позивачка звернулася до Служби у справах дітей та сім'ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області з приводу позбавлення батьківських прав відповідача відносно їхніх п'ятьох дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Висновком № 05-21/2540 від 25.10.2017 року комісії захисту прав дитини Таращанської РДА було визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні п'яти дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В зв'язку з цим позивачка просить суд задовольнити позов і позбавити відповідача батьківських прав щодо вказаних дітей та стягнути з відповідача судові витрати.

Указані обставини встановлено із пояснень позивача, представника служби у справах дітей та сім'ї Таращанської районної державної адміністрації Київської області, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно вимог ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

За роз'ясненнями п. 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 р., позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, що не виконують батьківських обов'язків і ухилення їх від виконання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.1998 року № 16 "Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення його цих прав відповідатиме інтересам малолітніх дітей.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати: судовий збір в розмірі 640 грн. та витрати по наданню правничої допомоги в розмірі 650 грн.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 12, 13, 19, 23, 77, 78, 81, 82, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 164, 165, 166, 167, 171 СК України, ст. 17 Закону України «Про охорону дитинства», суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) батьківських прав у відношенні до його малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 640 грн. та витрати по наданню правничої допомоги в розмірі 650 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 17.01.2018.

Головуючий:О. М. Василенко