Справа № 740/2181/13-ц
Провадження № 6/740/30/18
УХВАЛА

13 березня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 740/2181/13-ц за позовом ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні - ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» «ІНДУСТРІАЛБАНК» на ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», який є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк».

В судове засідання сторони не зявилися, що не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

08.08.2017 року на виконання рішення суду від 13 червня 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» 9872,37 грн. заборгованості за кредитним договором та витрат по сплаті судового збору в сумі 229,4 грн.Ніжинським міськрайонним відділом державної виконавчої служби відкрито виконавче провадження 51577797 за вказаним виконавчим листом.

В звязку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» згідно передавального акту на 01.12.2017, затвердженого загальними зборами Банків 04.12.2017 року, майно, права та обовязки ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» перейшли до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як до правонаступника, відтак ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором №7179/06/К від 05.01.2012 року.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов*язковими тією мірою, якою вони були обов*язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що підставою заміни кредитора у зобов*язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи зі змісту ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов*язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов*язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження, шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного суду України від 20.11.2013 року за № 6-122цс13.

Керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Здійснити заміну сторони виконавчого провадження публічне акціонерне товариство «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариства Акціонерний комерційний Банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (, МФО 313849, рахунок 8320, місцезнаходження: 69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежності України,39д), згідно рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 13 червня 2013 року в цивільній справі №740/2181/13-ц з правом грошової вимоги до ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості в розмірі 9872,37 грн. та витрат по сплаті судового збору 229,4 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.