РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2018 року Попасняньский районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16 жовтня 1999 р.

Від шлюбу сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з 2015 року.

Позивачка посилаючись на те, що родиною вони вже не проживають, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння в сімї, у поданій заяві просить суд розірвати шлюб із відповідачем, їх спільних неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, прізвище просила залишити «Михальська». До початку судового засідання, позивачка надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

До початку судового засідання відповідач надав суду заяву, де просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Згідно ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред*явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, тому що судом встановлено, що сторони не підтримують подружні відносини, загальне господарство не ведеться, у зв'язку з чим, суд вважає, що при таких обставинах родина існує формально, подальше проживання чоловіка і жінки і збереження родини неможливо, тому, що це суперечить інтересам обох сторін.

Неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір*ю в інтересах дітей.

При подачі позову позивачка не сплатила судовий збір,тому на підставі Закону України «Про судовий збір» ст.3 ч.1 з позивачки необхідно стягнути судовий збір у визначеному порядку за подачу позову до суду.

На підставі викладеного, ст..3 ч.1 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 104-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 19, 81, 258, 263-266, 352-354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 16 жовтня 1999 р. Попаснянським відділом реєстрації актів громадського стану Луганській області, Україна, актовий запис № 144.

Стягнути з позивачки ОСОБА_1, 21.04.1975 року народженння судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп., на підставі Закону України «Про судовий збір» ст.3 ч.1 Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштівУДКСУ у Попаснянському районі ;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37928777
Банк отримувачаГУ ДКСУ у Луганській області
Код банку отримувача (МФО)804013
Рахунок отримувача0259
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежу*;101реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Попаснянський районний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Михальська».

Неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матір*ю в інтересах дітей.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня винесення рішення до апеляційної інстанції через Попаснянський районний суд.

Суддя : А.В.Архипенко