У Х В А Л А

18.01.2018 Справа №687/511/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Дзюбича В.Л.,

за участю секретаря Зубко О.Я.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 687/511/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Тернопільської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Тернопільської міської ради за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали 19 сесії Тернопільської міської ради від 23 липня 1997 року про надання земельної ділянки по вул. Енергетичній, 28/2 в м. Тернополі Мельнику ОСОБА_5 для завершення будівництва та обслуговування частини будинку; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №662 від 30 травня 2001 року, на підставі якого ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння №28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі; визнання незаконним та скасування свідоцтва від 01 червня 2001 року про право власності на будинковолодіння №28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі, виданого ОСОБА_1; визнання недійсними договору дарування ОСОБА_1 1/2 частини домоволодіння під №28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі від 26 грудня 2006 року та послідуючого виправленого договору дарування 1/2 частини домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами під №28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі від 27 червня 2007 року ОСОБА_3; визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №302849 площею 0,0406 га по вул. Енергетична, 28/2 в м. Тернополі, кадастровий номер :07:001:0071, виданого ОСОБА_3 09.10.2008 року; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку 0,0406 га розташовану по вул. Енергетична, 28/2 в м. Тернополі, кадастровий номер :07:001:0071; скасування державної реєстрації права приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 на домоволодіння, житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 292,6 кв.м. в м. Тернополі, вул. Енергетична, будинок №28/2; визнання за ОСОБА_2, як правонаступником ОСОБА_6 за законом, право власності на житловий будинок №28/2 загальною площею 292,6 кв.м. по вул. Енергетична в м. Тернополі; зобов'язання Тернопільську міську раду передати ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,04 га по вул. Енергетична, 28/2 в м. Тернополі для обслуговування прийнятого в експлуатацію житлового будинку за цією ж адресою; витребування від ОСОБА_3 домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 292, 6 кв.м. в м. Тернополі, вул. Енергетична, будинок № 28/2; усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження спадковим майном шляхом виселення ОСОБА_3 разом з малолітнім сином ОСОБА_4 з належного йому домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 292,6 кв.м. в м. Тернополі, вул. Енергетична, будинок №28/2, солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 доходів в сумі 981339.07 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2016 року у виді накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою вул. Енергетична, 28/2 у м. Тернополі та заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2017 року у виді заборони ОСОБА_1(вул. Зелена,31 с. Гаї Гречинські Тернопільський район Тернопільська область) відчужувати будь-яким способом, в тому числі поділу між ним та його дружиною належне йому нерухоме майно: -приміщення критого ринку промислових товарів загальною площею 217,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі дубліката свідоцтва про право власності САЕ 631448 виданого виконкомом Тернопільської міської ради 28.09.2012 року, реєстраційний номер: 37749457; -нежитлове приміщення загальною площею 46,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі дубліката договору купівлі-продажу серія та номер-5-1882, виданого 27.09.2012 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:896429 від 14.03.2013 року, реєстраційний номер:1; -нежитлове приміщення загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі реєстраційного посвідчення виданого 03.11.1999 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації; дубліката договору купівлі-продажу, серія та номер:230, виданого 04.10.2012 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_8; свідоцтва про право власності, серія та номер:385, виданого 20.10.1999 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:892476 від 14.03.2013 року, реєстраційний номер: 1. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.07.2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено. Вказане рішення в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 залишено без змін рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20.11.2017 року та набрало законної сили, а тому потреба у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову відпала.

ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, у своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову заявив клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, подав клопотання про відкладення розгляду заяви у зв»язку із перебуванням на санаторно-курортному лікуванні.

Вказане клопотання ОСОБА_2 суд до уваги не бере, оскільки до нього не долучено доказів, що підтверджують факт перебування позивача на лікуванні. Окрім цього у відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п»яти днів з дня надходження його до суду.

Інші учасники справи у судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає що заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задовольнити виходячи з наступного.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.07.2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено у повному обсязі. Стягнуто із ОСОБА_2 (м. Тернопіль, вул. Енергетична, 28/1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в доход держави 8000 гривень судового збору за заявлені вимоги майнового характеру та 551,20 гривень судового збору за заявлені вимоги немайнового характеру.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20.11.2017 року вказане рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.07.2017 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_2 залишено без змін, змінивши обґрунтування мотивувальної частини рішення.

В ході розгляду зазначеної справи було вжито заходи забезпечення позову, зокрема:

-ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 27.12.2016 року накладено арешт на житловий будинок та земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходяться за адресою вул. Енергетична, 28/2 у м. Тернополі;

-ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 17.03.2017 року заборонено ОСОБА_1(вул. Зелена,31 с. Гаї Гречинські Тернопільський район Тернопільська область) відчужувати будь-яким способом, в тому числі поділу між ним та його дружиною належне йому нерухоме майно: -приміщення критого ринку промислових товарів загальною площею 217,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі дубліката свідоцтва про право власності САЕ 631448 виданого виконкомом Тернопільської міської ради 28.09.2012 року, реєстраційний номер: 37749457; -нежитлове приміщення загальною площею 46,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі дубліката договору купівлі-продажу серія та номер-5-1882, виданого 27.09.2012 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:896429 від 14.03.2013 року, реєстраційний номер:1; -нежитлове приміщення загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі реєстраційного посвідчення виданого 03.11.1999 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»; дубліката договору купівлі-продажу, серія та номер:230, виданого 04.10.2012 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_8; свідоцтва про право власності, серія та номер:385, виданого 20.10.1999 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:892476 від 14.03.2013 року, реєстраційний номер: 1.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10.05.2017 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.03.2017 року змінено. Виключено вказівку про заборону ОСОБА_1 відчужувати будь-яким способом, в тому числі поділу між ним та його дружиною нежитлове приміщення загальною площею 46,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі дубліката договору купівлі-продажу серія та номер-5-1882, виданого 27.09.2012 року державним нотаріусом Першої тернопільської державної нотаріальної контори ОСОБА_7; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:896429 від 14.03.2013 року, реєстраційний номер:1. В решті ухвалу суду залишено без змін.

В силу ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п»яти днів з дня його надходження до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала-ч.2,4 ст.158 ЦПК України.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 14.07.2017 року, залишеним без змін рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 20.11.2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, вказане рішення суду набрало законної сили, суд вважає, що заходи забезпечення позову вжиті ухвалами Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.12.2016 року та від 17.03.2017 року підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158, 260, п.4 ч.1 ст.353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №687/511/16-ц за позовом ОСОБА_2( вул. Енергетична, 28/1 м. Тернопіль) до Тернопільської міської ради(вул. Листопадова,5 м. Тернопіль), ОСОБА_1(вул. Зелена,31 с. Гаї Гречинські Тернопільський район Тернопільська область), ОСОБА_3(вул. Енергетична,28/2 м. Тернопіль), ОСОБА_4( вул. Енергетична,28/2 м. Тернопіль), виконавчого комітету Тернопільської міської ради( вул. Листопадова,5 м. Тернопіль) за участю третьої особи Служби у справах неповнолітніх та дітей Тернопільської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали 19 сесії Тернопільської міської ради від 23 липня 1997 року про надання земельної ділянки по вул. Енергетичній, 28/2 в м. Тернополі Мельнику ОСОБА_5 для завершення будівництва та обслуговування частини будинку; визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради № 662 від 30 травня 2001 року, на підставі якого ОСОБА_1 видано свідоцтво про право власності на будинковолодіння № 28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі; визнання незаконним та скасування свідоцтва від 01 червня 2001 року про право власності на будинковолодіння № 28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі, виданого ОСОБА_1; визнання недійсними договору дарування ОСОБА_1 1/2 частини домоволодіння під № 28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі від 26 грудня 2006 року та послідуючого виправленого договору дарування 1/2 частини домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами під № 28/2 по вул. Енергетична в м. Тернополі від 27 червня 2007 року ОСОБА_3; визнання недійсним та скасування Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 302849 площею 0,0406 га по вул. Енергетична, 28/2 в м. Тернополі, кадастровий номер :07:001:0071, виданого ОСОБА_3 09.10.2008 року; скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_3 на земельну ділянку 0,0406 га розташовану по вул. Енергетична, 28/2 в м. Тернополі, кадастровий номер :07:001:0071; скасування державної реєстрації права приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 на домоволодіння, житловий будинок з надвірними спорудами загальною площею 292,6 кв.м. в м. Тернополі, вул. Енергетична, будинок № 28/2; визнання за ОСОБА_2, як правонаступником ОСОБА_6 за законом, право власності на житловий будинок № 28/2 загальною площею 292,6 кв.м. по вул. Енергетична в м. Тернополі; зобов'язання Тернопільську міську раду передати ОСОБА_2 у власність земельну ділянку площею 0,04 га по вул. Енергетична, 28/2 в м. Тернополі для обслуговування прийнятого в експлуатацію житлового будинку за цією ж адресою; витребування від ОСОБА_3 домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 292, 6 кв.м. в м. Тернополі, вул. Енергетична, будинок № 28/2; усунення перешкод у здійсненні ОСОБА_2 права користування та розпорядження спадковим майном шляхом виселення ОСОБА_3 разом з малолітнім сином ОСОБА_4 з належного йому домоволодіння, житлового будинку з надвірними спорудами загальною площею 292,6 кв.м. в м. Тернополі, вул. Енергетична, будинок №28/2, солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 доходів в сумі 981339.07 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 грудня 2016 року у цивільній справі №687/511/16-ц у вигляді накладення арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою вул. Енергетична, 28/2 у м. Тернополі; накладення арешту на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку, що знаходиться за адресою вул. Енергетична, 28/2 у м. Тернополі- скасувати.

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 березня 2017 року у цивільній справі №687/511/16-ц у вигляді заборони ОСОБА_1(вул. Зелена,31 с. Гаї Гречинські Тернопільський район Тернопільська область) відчужувати будь-яким способом, в тому числі поділу між ним та його дружиною належне йому нерухоме майно:

-приміщення критого ринку промислових товарів загальною площею 217,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі дубліката свідоцтва про право власності САЕ 631448 виданого виконкомом Тернопільської міської ради 28.09.2012 року, реєстраційний номер: 37749457;

-нежитлове приміщення загальною площею 43,9 кв.м., що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Живова, 9 та належить ОСОБА_1 на підставі реєстраційного посвідчення виданого 03.11.1999 року ТзОВ «Міське бюро технічної інвентаризації»; дубліката договору купівлі-продажу, серія та номер:230, виданого 04.10.2012 року державним нотаріусом Державного нотаріального архіву Тернопільської області ОСОБА_8; свідоцтва про право власності, серія та номер:385, виданого 20.10.1999 року виконавчим комітетом Тернопільської міської ради; рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер:892476 від 14.03.2013 року, реєстраційний номер: 1-скасувати.

Копію ухвали направити до відома ОСОБА_1 (вул. Зелена,31 с. Гаї Гречинські Тернопільський район Тернопільська область), ОСОБА_2 (вул. Енергетична, 28/1 м. Тернопіль), ОСОБА_3 (вул. Енергетична,28/2 м. Тернопіль).

Примірник ухвали невідкладно після набрання нею законної сили надіслати учасникам справи та в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області(вул. Острозького,14 м. Тернопіль), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень(вул. Шевченка,1 м. Тернопіль), Відділ Держгеокадастру у м. Тернополі( вул. Лисенка, 20а м. Тернопіль)-для виконання.

Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, визначеному п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяОСОБА_9