Справа № 653/3626/17
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"04" січня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Генічеського районного суду Херсонської області від 18.12.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 вересня 1978 року, Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Кривий Ріг, за актовим записом №1376 - розірвано. Вирішено питання про прізвища сторін після розірвання шлюбу та розяснено строк та порядок оскарження рішення суду.

Разом з тим, під час звернення рішення суду до виконання, було встановлено що в рішенні суду від 18.12.2017 року допущено описку в резолютивній частині цього рішення, а саме зазначено, що рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тоді як в дійсності оскарження рішення можливе лише в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, тоді як відповідно до процесуального законодавства, зокрема ст. 354 ЦПК України, рішення суду може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення, що у свою чергу свідчить про допущену судом описку.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважає, що допущена судом описка в судовому рішенні підлягає виправленню, оскільки дійсно нормами діючого процесуального законодавства визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається через суд, який ухвалив відповідне рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Допущена описка не змінює суті самого рішення, тому керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Вважати вірним у резолютивній частині заочного рішення Генічеського районного суду Херсонської області від 18.12.2017 року по справі за №653/3626/17, порядок оскарження рішення суду, шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області, шляхом подання до Генічеського районного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційної скарги.

Суддя Н.Б. Венглєвська