Ухвала

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 454/143/17-ц

провадження № 61-190 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Гавло Ірини Іванівни про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

5 грудня 2017 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 9 листопада 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Сокальського районного суду Львівської області від 21 червня 2017 року скасовано, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Гавло І. І. про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди закрито.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 9 листопада 2017 року виправлено допущено описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Львівської області від 10 жовтня 2017 року, зокрема в частині дати її постановлення та вирішено правильно вважати дату постановлення зазначеної ухвали 11 жовтня 2017 року.

Ураховуючи зазначене, ухвала апеляційного суду про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Гавло І. І. про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди є такою, що постановлена 11 жовтня

2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 28 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення. Крім того, зазначено про необхідність уточнення прохальної частини касаційної скарги, зазначити клопотання про скасування оскаржуваних заявником судових рішень та надати копію касаційної скарги разом із доданими до неї документами відповідно до кількості учасників справи.

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги: уточнення прохальної частини касаційної скарги, копія касаційної скарги та доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження ОСОБА_1 зазначав, що копію оскаржуваної ухвали він отримав лише 1 грудня 2017 року, на підтвердження чого надав копію супровідного листа апеляційного суду від 29 листопада 2017 року, копію поштового конверту та інформаційний лист УДППЗ «Укрпошта» про отримання заявником зазначеного поштового відправлення 1 грудня 2017 року.

Вивчивши заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до неї докази, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником, є поважними, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Ураховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 326 ЦПК України (у редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги), зазначені вище недоліки усунуто, а наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року) наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Гавло ІриниІванівни про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу апеляційного суду Львівської області від 11 жовтня 2017 року.

Витребувати з Сокальського районного суду Львівської області цивільну справу

№ 454/143/17-ц за позовом ОСОБА_1 до прокурора Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області Гавло Ірини Іванівни про визнання протиправними дій та відшкодування моральної шкоди.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до

22 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик