Справа № 747/18/18
Провадження № 2/747/41/18
У Х В А Л А

іменем України

29.01.2018 смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

при секретарі Зірка В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 11.01.2018 року звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача. Ухвалою від 12.12.2017 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 11.00 год. 29 січня 2018 року, про що сторони були повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи по суті 22.01.2018 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення його позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору згідно діючого законодавства. Відповідач ОСОБА_3 надав до суду заяву про долучення до матеріалів справи довідки селищної ради про зняття його з реєстрації місяця проживання.

У судове засідання по справі 29 січня 2018 року сторони не зявились, неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяви учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Частина 3 даної статі передбачає, що в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Поскільки позивачем ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення його позову без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви позивача та залишення позову без розгляду.

Крім того, ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Тому на підставі даного положення законодавства сплачена позивачем ОСОБА_1 сума судового збору 704 грн. 80 коп. при подачі позову до суду, підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, залишити без розгляду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Талалаївському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1, мешканцю АДРЕСА_1, суму судового збору в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп., сплачену ним згідно квитанції № 13 від 11 січня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали.

Суддя Л.В.Тіщенко