Провадження № 2/161/752/18
У Х В А Л А

22 січня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності.

Судовий розгляд справи призначено на 22 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Сторони подали суду письмову мирову угоду з спільною письмовою заявою від 22 січня 2018 року з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили суд визнати її, провадження у справі закрити.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

ОСОБА_4 зобовязується до 15 березня 2018 року виділити та передати в натурі ОСОБА_2 наступне майно: стінку кабінетну жовто-блакитного кольору вартістю 6 000 (шість тисяч) гривень та світильник стельовий у вигляді штурвалу вартістю 1 (одна тисяча) гривень, котрі є обєктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя і перебувають у володінні та користуванні відповідача по справі ОСОБА_3;

2.З моменту виконання умов мирової угоди щодо передачі в натурі ОСОБА_2 стінки кабінетної жовто-блакитного кольору вартістю 6 000 (шість тисяч) гривень та світильника стельового у вигляді штурвалу вартістю 1 (одна тисяча) гривень, останній не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_3;

3.Сторони погодилися, що у разі невиконання ОСОБА_3 умов мирової угоди про передачу в натурі ОСОБА_2 стінки кабінетної жовто-блакитного кольору вартістю 6 000 (шість тисяч) гривень та світильника стельового у вигляді штурвалу вартістю 1 (одна тисяча) гривень, котрі є обєктом права спільної власності подружжя, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Сторони в судове засідання не зявилися, просили визнати подану суду мирову угоду. З наслідками укладення та затвердження мирової угоди ознайомлені.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам розяснені і їм зрозумілі.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, а тому у відповідності до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України провадження у справі слід закрити.

Понесені позивачем судові витрати за його згодою слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 255, 256 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_4 зобовязується до 15 березня 2018 року виділити та передати в натурі ОСОБА_2 наступне майно: стінку кабінетну жовто-блакитного кольору вартістю 6 000 (шість тисяч) гривень та світильник стельовий у вигляді штурвалу вартістю 1 (одна тисяча) гривень, котрі є обєктом права спільної сумісної власності колишнього подружжя і перебувають у володінні та користуванні відповідача по справі ОСОБА_3;

2.З моменту виконання умов мирової угоди щодо передачі в натурі ОСОБА_2 стінки кабінетної жовто-блакитного кольору вартістю 6 000 (шість тисяч) гривень та світильника стельового у вигляді штурвалу вартістю 1 (одна тисяча) гривень, останній не матиме жодних майнових претензій до ОСОБА_3;

У разі невиконання ОСОБА_3 умов мирової угоди про передачу в натурі ОСОБА_2 стінки кабінетної жовто-блакитного кольору вартістю 6 000 (шість тисяч) гривень та світильника стельового у вигляді штурвалу вартістю 1 (одна тисяча) гривень, котрі є обєктом права спільної власності подружжя, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій