У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

30 січня 2018 р. Справа № 414/2490/17

Провадження № 2-о/414/2/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний відділ УДМС України в Луганській області, про встановлення факту проживання на території України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1А.о. 07 грудня 2017 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання та території України для отримання громадянства України та паспорта громадянина України, в якій вказав, що 11 березня 2004 року він отримав паспорт громадянина України. Але у 2017 році під час звернення до Кремінського РВ УДМС з метою продовження строку дії закордонного паспорту працівниками останнього було виявлено, що паспорт він отримав незаконно, оскільки не може підтвердити факт проживання на території України з 1990 року.

У судовому засіданні заявник та його представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали та вказали, що ОСОБА_1А.о. має паспорт громадянина України, який на даний час не визнано недійсним. Заперечує незаконність отримання ним паспорта громадянина України.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні оспорює законність видачі заявнику паспорта громадянина України і зазначає, що заявник не може підтвердити факт проживання на території України з 1990 року. З приводу незаконного отримання заявником паспорту громадянина України Кремінський відділ УДМС до компетентних органів не звертався.

Вислухавши думку учасників справи, свідків, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1А.о. залишити без розгляду з наступних підстав.

ОСОБА_1А.о. у заяві про встановлення факту проживання та території України зазначив мету встановлення цього факту - отримання громадянства України та паспорта громадянина України. Як встановлено у судовому засіданні, заявник є громадянином України та має відповідний паспорт, який на час розгляду справи є чинний.

Фактично метою звернення ОСОБА_1А.о. до суду є оспорювання заявником дій Кремінського РВ УДМС щодо відмови у продовженні строку дії його закордонного паспорту на підставі начебто незаконного отримання ним паспорта громадянина України.

Отже з правовідносин, які виникли, суд вбачає спір про право, який вирішується в порядку адміністративного судочинства, тому на підставі ч. 6 ст. 294 ЦПК України заява ОСОБА_1А.о. підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 260, 294, 353, 354 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Кремінський районний відділ УДМС України в Луганській області, про встановлення факту проживання на території України залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов в порядку адміністративного судочинства.

На підставі п. 15.5 перехідних положень до ЦПК України на ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складання, має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Ковальов