Справа № 415/4031/17
Провадження № 2/415/1518/17
30 січня 2018 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Калмикової Ю.О.,
при секретарі Кравченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Лисичанський міський суд за власною ініціативою вирішує питання про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, з приводу винесення додаткового рішення та вирішити питання щодо стягнення судових витрат.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 270 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід винести додаткове рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається з матеріалів справи, 13.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою Лисичанського міського суду Луганської області від 07.08.2017 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Заочним рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 20.10.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб, зареєстрований Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 633 від 05.09.2016 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1).
Однак, як вбачається з вищевказаного рішення від 20.10.2017 року, судом не вирішено питання про розподіл судових витрат між сторонами при ухваленні рішення.
Згідно з позовною заявою ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача судові витрати.
Понесення ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в сумі 640 гривень 00 копійок підтверджується фіскальним чеком від 11.07.2017 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення по даній цивільній справі, вирішивши питання про розподіл судових витрат наступним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України інші судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у сумі 640 гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 270 ЦПК України, ст. 3, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суд -
Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1, Україна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_2, Україна про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) апеляційні скарги подаються до або через суд першої інстанції, тобто апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА