Справа № 351/795/18
Номер провадження №2-о/351/22/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Калиновського М.М.,

з участю: секретаря Равлюк М.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім"єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

До Снятинського районного суду звернулась із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини. Заявлені вимоги мотивувала тим, що згідно рішення Снятинського районного суду від 30.03.2011р. за нею та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 було визнано право спільної сумісної власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. С.Левка, 59 в с. Вовчківці, Снятинського району Івано-Франківської області та кожному із них належить по 1/4 частці.

20.03.2018р. помер ОСОБА_5, з яким заявниця проживала у фактичному шлюбі і на належну йому ј частку у вищевказаному будинку відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є син померлого ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини.

А тому, просить суд встановити факт проживання із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 20.03.2018р. не менш як пять років, а саме з 1983р. до часу відкриття спадщини, для того щоб мати можливість успадкувати належну йому ј частку в житловому будинку по вул. С.Левка,9 у с. Вовчківці Снятинського району Івано-Франківської області.

Представник заявниці ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності , заявлені вимоги підтримала.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заяви не заперечив.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 02.09.2015р. вбачається, що за ОСОБА_5 являється власником ј частини житлового будинку, що в с. Вовчківці, вул. Левка С, 29 Снятинського району Івано-Франківської області.

20.03.2018р. ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 266258 від 20.03.2008р.

Із довідки Вовчківської сільської ради від 19.04.2018р. вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 09.06.1984р., де проживав у фактичному шлюбі із ОСОБА_1 до дня смерті 20.03.2018р.

Із акту обстеження господарства в с. Вовчківці вул. С. Левка,59 слідує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала однією сімєю разом із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті .

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-НМ №442777 батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкритття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до п.1 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" , суд розглядає справи про встановлення фактів, коли такі факти породжують юридичні наслідки від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, коли встановлення факту не пов'язується із наступним вирішенням спору про право.

Проаналізувавши всі докази, подані суду на обґрунтування заяви ОСОБА_1, суд приходить до переконання, що знайшов своє підтвердження в судовому засіданні факт постійного проживання заявниці ОСОБА_1 із померлим спадкодавцем ОСОБА_5

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити .

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 із спадкодавцем ОСОБА_5, який помер 20.03.2018р. на час відкриття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня його проголошення. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.