КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА
Справа № 488/367/14-ц
Провадження № 6/488/123/18
УХВАЛА

іменем України

13.08.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву Миколаївської місцевої прокуратури № 2, яка діє в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області, про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва від 04.06.2018 року по цивільній справі № 488/367/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2018 року Корабельним районним судом м. Миколаєва було винесено заочне рішення, яким позов Миколаївського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих рибним запасам України був задоволений, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави в особі Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області заподіяну ними рибному господарству України шкоду в розмірі 386 478 грн., а також стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 1 932,39 грн. з кожного.

На примусове виконання рішення, Корабельним районним судом м. Миколаєва 04.06.2018 року було видано виконавчий лист.

Однак, у виконавчому листі була допущена помилка, зокрема, не зазначений РНОКПП відповідача ОСОБА_3 та його паспортні данні. Зазначена помилка є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа для виконання, а тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

У судове засідання учасники справи не з'явились, відповідно до ч. 3 , неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом з тим, суд не має можливості внести виправлення у виконавчий лист, оскільки на запит суду, щодо надання інформації про реєстраційний номер облікової карти платника податків фізичної особи, була отримана відповідь від Державної фіскальної служби України про не можливість фізичну особу ОСОБА_3, однозначно ідентифікувати. Крім цього, в матеріалах справи відсутні паспортні данні відповідача ОСОБА_3

На підставі викладеного і керуючись ст. 432, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Миколаївської місцевої прокуратури № 2, яка діє в інтересах держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області, про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Корабельним районним судом м. Миколаєва від 04.06.2018 року по цивільній справі № 488/367/14-ц

Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, відповідно до п.п. 15.5. п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева