Справа №464/2619/17
пр № 2/464/551/18
У Х В А Л А

16 січня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 13 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

позивач ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 55 213,35 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1600 грн.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м.Львова від 13.07.2017 року у вказаній цивільній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

24.10.2017р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на вищевказану ухвалу про відкриття провадження у справі від 13.07.2017р.

Керуючись п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, суд першої інстанції спрямував цивільну справу до суду апеляційної інстанції для вирішення питання порушеного у апеляційній скарзі, яку апеляційний суд Львівської області ухвалою від 11.12.2017р. повернув до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України (в редакції 18.03.2004р.).

Згідно ст.293 ЦПК України (в редакції 18.03.2004р.) визначено вичерпний перелік ухвал суду, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Виходячи з положень ч.1 ст.293 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності, а в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає. За вимогами ч.2 ст.293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Аналогічні за змістом положення викладенні в ст.353 ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.

Із змісту апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 13.07.2017р. про відкриття провадження у справі, вбачається, що апелянт просить скасувати ухвалу, оскільки судом не було взято до уваги приписи ст.115, ч.ч. 3, 4 ст.122 ЦПК України. Жодних посилань про оскарження ухвали з недотримання правил підсудності, апелянтом не наведено.

Враховуючи наведене та з огляду на викладені в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 11.12.2017р. мотиви повернення справи, а саме вказання на те, що ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду не оскаржуються, відтак у відповідності до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України (в редакції 18.03.2004р.) та ч.1 ст.353 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.) апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 (з доданими матеріалами) слід повернути апелянту.

Водночас, згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням характеру справи та з огляду на представлені суду матеріали (докази), в силу положень ст.ст.274-277 ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.), та з огляду на те, що згідно з правилами ч.6 ст.19 ЦПК України в редакції від 15.12.2017р.) зазначений спір є малозначним, розгляд даної справи слід проводити за правилами спрощеного позовного провадження та призначити її судовий розгляд.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України (в редакції 18.03.2004р.) та ст.ст.222, 223, 240, 260, 261, 353, пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.), суддя,-

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 13 липня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути апелянту.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет) на 22.02.2018 року на 14:30 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Крім того, відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Розяснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше пяти днів з дня отримання такого відзиву. Відповідь на відзив має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а її копії одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і мотивів їх визнання або відхилення, в строк не пізніше пяти днів з дня отримання відповіді на відзив. Таке заперечення має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, а його копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження та з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити відповідачу пятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - http://shi.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Чорна С.З.