Провадження № 2/679/147/2018
Справа № 679/1489/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2018 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Стасюка Р.М.,

при секретарі Федорчук Л.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який підтримала в судовому засіданні посилаючись на те, що 30.10.2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 286. Від шлюбу у них є дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить розірвати шлюб посилаючись на те, що відповідач має складний характер, проявляє нещирість та нечесність в сімейних відносинах, часто безпричинно влаштовує сварки на ґрунті ревнощів, які відбуваються в присутності дитини. На даний час подружні стосунки вони не підтримують, проживають окремо, між ними втрачено почуття любові та поваги один до одного, їх шлюб є формальністю, яку зберігати недоцільно.

Позивачка в підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в підготовче судове засідання не зявився. Згідно поданої ним заяви просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає та просить суд не надавати строк на примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість

Відповідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-БВ №017303 сторони по справі зареєстрували шлюб 30.10.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №286.

Також судом встановлено, що взаємини між сторонами зіпсувалися, внаслідок чого вони втратили взаєморозуміння, а згодом почуття любові та поваги один до одного.

З огляду на викладене вище, суд не вбачає підстав для вжиття заходів щодо примирення сторін та приходить до переконання, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, являється порушенням їх права на повагу до сімейного життя, що розцінюється судом як таке, що має істотне значення, а тому приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Згідно вимог ст.ст.133, 141 стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають 640 гривень витрат понесених на оплату судового збору.

Відповідно до ст.ст. 105, 109, 110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 200, 206, 259, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-, місце реєстрації: с.С.Кривин вул.Сухопілля, буд.33 Славутського району Хмельницької області) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП-, місце проживання: с.С.Кривин вул.Сухопілля, буд.33 Славутського району Хмельницької області), що зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 286.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (РНОКПП-, місце проживання: с.С.Кривин вул.Сухопілля, буд.33 Славутського району Хмельницької області) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП-, місце реєстрації: с.С.Кривин вул.Сухопілля, буд.33 Славутського району Хмельницької області) - 640 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Р.М. Стасюк