Справа №460/4420/17
Провадження №2-о/460/13/18
УХВАЛА

25.01.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

присяжних: ОСОБА_1,ОСОБА_2

з участю секретаря - Козака О.П.

представника заявника - ОСОБА_3

зацікавленої особи - ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові, в залі суду клопотання представника позивача по цивільній справі за заявою ОСОБА_5, з участю заінтересованої особи Яворівської РДА, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про визнання, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

В обгрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_6 являється його тіткою, проживає разом з ним за адресою: вулиця Вільхова, 36, с. Роснівка Яворівського району Львівської області. Внаслідок свого стану здоров'я його тітка дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності. У зв'язку із станом здоров'я тітка неодноразово перебувала у психіатричній лікарні на лікуванні. Після тривалого лікування жодних змін здоров'я тітки у кращу сторону не відбулось. Як наслідок, 25 березня 2004 року Психіатричною комісією МСЕК № 1 ОСОБА_6 було комісовано, а саме їй призначено ІІ-гу групу інвалідності загального захворювання безтерміново. Також Психіатричною комісією МСЕК № 1 надано висновок про умови та характер прапі. згідно якого ОСОБА_6 є непрацездатною. Дана обставина підтверджується копією довідки Серія ЛВА-1 № 208323. Згідно висновку з протоколу засідання ЦЛКК №2240 від 18 жовтня 2017 року у ОСОБА_7 наступний діагноз: шизофренія, параноїдальна форма, прогредієнтний тип перебугу.

Внаслідок хвороби його тітка ОСОБА_6 не завджи може самостійно приготувати собі їжу, відповідно одягнутися, оскільки незавжди розуміє значення своїх дій, крім цього потребує постійного прийняття ліків за чим необхідний постійний контроль, тому він як племінник здійснює за нею догляд. Просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу на підставі якої визнати ОСОБА_6 недієздатною та призначити над нею опікунство.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав. Пояснення надав аналогічні викладеним у заяві. Просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Розгляд справи проводити у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, оскільки остання на даний час підвернула ногу і їй рекомендовано постільний режим. Крім цього, вона є дуже збудженою і неадекватною.

Представник заінтересованої особи Яворівського районного територіального центру соціального обслуговування Яворівської районної державної адміністрації Львівської області вимоги заявника підтримала.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що для з'ясування обставин справи та для правильного вирішення даної заяви, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання заявника слід задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу. Розгляд справи проводити у відсутності ОСОБА_7.

Відповідно до вимог ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Частиною 1 статті 144 ЦПК України передбачено, що експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза в цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбаченому законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним", судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів поставити такі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то з якого часу?

2.Чи розуміє ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може ними керувати ?

У відповідності до вимог ст. ст. 202 ч. 1 п. 5, 203 п. 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження по справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення такої. З урахуванням наведеного, по даній справі на час проведення експертизи провадження слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203,239 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі, за заявою ОСОБА_5, з участю заінтересованої особи Яворівської РДА, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи страждає гр.ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то з якого часу ?

2.Чи розуміє гр.ОСОБА_6, значення своїх дій та чи може ними керувати ?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна психіатрична лікарня» (м.Львів вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи- №460/4420/17 провадження- 2-о/460/88/17.

Провадження у справі за заявою ОСОБА_5, з участю заінтересованої особи Яворівської РДА, як органу опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною зупинити на час проведення експертизи.

Визначити строк для проведення експертизи один місяць.

Дана ухвала в частині призначення експертизи оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на таку можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ Швед Н.П.

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2