Справа №173/76/18
Провадження №6/173/4/2018
У Х В А Л А

іменем України

26 січня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1

при секретарі- Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську подання державного виконавця Соломянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2018 року до суду звернувся заявник державний виконавець Соломянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з поданням про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1175 від 25.01.2007 року, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, вказуючи, що оригінал виконавчого листа було втрачено при пересилці.

Сторони по справі в судове засідання не з`явилися .

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що ухвалою Верхньодніпровського районного суду від 28 листопада 2006 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів було затверджено мирову угоду між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та стягнено з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30.10.2006 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Заявником, державним виконавцем Соломянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, подано подання про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вказано, що дублікат виконавчого листа необхідний для виконання, так як оригінал виконавчого листа втрачений при пересилці.

Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання у справах про стягнення аліментів на даний час не закінчився.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30.10.2006 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись п. 17.4 розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вимоги за поданням державного виконавця Соломянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів - задовольнити.

Видати державному виконавцю Соломянського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві дублікат виконавчого листа по цивільній справі 2-1175 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30.10.2006 року щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 26 січня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстровано 26.01.2018

Оприлюднене 26.01.2018

Ухвала набирає законної сили 12 лютого 2018 року