Провадження № 2-з/235/1/18
Справа № 235/287/17
УХВАЛА

про відмову у забезпечення доказів

29 січня 2018 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування доводів заяви зазначив, що 3 червня 2014 року померла ОСОБА_2, 16.05.1965р.н., яка до своєї смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті залишилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 (колишній Красноармійськ) Донецької області.

Вказана квартира в рівних частках, а саме по 1/2, належала батькам померлої ОСОБА_2, а саме ОСОБА_3, померлому 18.02.1999р., та ОСОБА_4, померлій 11.11.2013р., на підставі свідоцтва про право на житло від 23.10.1993р., виданого Ясинуватським відділенням дороги.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21.08.2015р. її було визнано спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2 та надано додатковий строк у три місяці з дня вступу в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

У строк, передбачений судовим рішенням, вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та в подальшому із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину.

Однак, 14.09.2015р. своєю постановою нотаріус відмовила їй у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2, розяснено право судового порядку на оформлення своїх спадкових прав.

На теперішній час для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадщину їй необхідно надати документи, в тому числі й документи, що підтверджують родинні звязки померлої ОСОБА_2 з її батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Однак, оригінал свідоцтва про народження ОСОБА_2 відсутній, а при її зверненні до відділу реєстрації актів цивільного стану за отриманням витягу про народження ОСОБА_2, 16.05.1965р.н., їй було відмовлено та розяснено, що таку інформацію видадуть за запитом суду.

Таким чином, так як в неї виникають труднощі в отриманні доказу, необхідного для звернення до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, то вона вимушена звернутись до суду із заявою про забезпечення доказу.

Даний доказ підтвердить обставину того, що ОСОБА_2 є дочкою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому є першочерговою спадкоємицею після їх смерті. Підтвердження цієї обставини дасть їй змогу визнати за нею право власності на спадкову квартиру.

На підставі наведеного просила забезпечити доказ для подальшого подання нею до суду позовної заяви до Покровської міської ради Донецької області про визнання права власності на спадкове майно шляхом витребування з Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що розташований за адресою: 85300, м. Покровськ, вулиця Центральна, 148, витягу або інформаційної довідки про народження ОСОБА_2, 16.05.1965р.н.

Заявник та інша особа, яка може отримати статус учасника справи, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, в судове засідання не зявились, неявка яких не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Згідно ч.ч.1-4 ст.116 ЦПК України суд за завою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші засоби забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснення судом, який розглядає справу.

3 червня 2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого 4 червня 2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_3, яка на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_3, який помер 18.02.1999р., та ОСОБА_4, яка помела 11.11.2013р. (а.с.9, 10, 12).

Заочним рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 серпня 2015 року, що набрало законної сили 1 вересня 201 року, встановлено факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з квітня 2008 року по 04.06.2014р. за адресою: АДРЕСА_4; визнано ОСОБА_1 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2014р., ОСОБА_1 надано додатковий строк у три місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2014р. (а.с.6, 7).

Постановою приватного нотаріуса Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 від 14.09.2015р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру № 9, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Красноармійськ, вулиця Соціалістична, будинок 28, після померлої ОСОБА_2, оскільки вказана квартира в рівних частках належала батькам померлої ОСОБА_2, які теж померли. Отже, має місце оформлення спадщини одразу за трьома померлими, що суперечить законодавству України (а.с.8).

Згідно відповіді Покровського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 13.01.2018р. № 250/15.20-23 на запит ОСОБА_1 щодо витребування інформації про народження ОСОБА_2 відмовлено з посиланням на конфіденційність такої інформації (а.с.5).

Фактично заявник ставить питання перед судом про витребування доказів, у звязку з тим, що не має можливості надати його самостійно.

Доказів того, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим, не надано.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення доказів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.116-119 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів, заінтересована особа: Покровська міська рада Донецької області, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Г.В. Назаренко