Справа № 527/1063/18
провадження № 2/527/535/18
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

30 липня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Бутко В.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який подано представником ОСОБА_2 до Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), в порядку спадкування після померлої 05 березня 2005 року ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 08 червня 2018 року призначено підготовче засідання у справі.

Позивач, представник позивача у підготовче засідання не зявилися, подали до суду заяви про проведення розгляду справи за їх відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Представник позивача подав клопотання про витребування від Градизької державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної після померлої 05 березня 2005 року ОСОБА_3, та копії спадкової справи, заведеної після померлого 17 вересня 2011 року ОСОБА_4. Крім того, просив залучити до участі у справі як співвідповідача Глобинської міську раду.

Представники відповідача та третьої особи в підготовче засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши заявлене клопотання та враховуючи те, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після померлих, суд вважає, що клопотання сторони підлягає задоволенню.

Згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Стосовно клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши клопотання представника позивача, враховуючи, що спадкове майно знаходиться на території Глобинської міської ради, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Глобинську міську раду.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, зокрема, у випадку залучення до участі у справу співвідповідача.

Приймаючи до уваги викладене, а також необхідність витребування доказів та залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,84, 197-200, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який подано представником ОСОБА_2, до Бабичівської сільської ради Глобинського району Полтавської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинська державна нотаріальна контора про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування до 09 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року про що повідомити учасників справи.

Зобовязати Градизьку державну нотаріальну контору (39070, Полтавська область, Глобинський район, смт. Градизьк, вул. Київська, буд. 51) надати суду:

-копію спадкової справи, заведеної після померлої 05 березня 2005 року ОСОБА_3;

-копію спадкової справи, заведеної після померлого 17 вересня 2011 року ОСОБА_4.

Витребувані докази надати до 01 вересня 2018 року.

Залучити до участі у справі як співвідповідача Глобинську міську раду (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, вул. Центральна, буд. 285).

Розяснити відповідачу право у пятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Розяснити позивачу його право в пятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу його право в пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя А. О. Олефір