Справа № 676/6383/17
Номер провадження 2/676/557/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2018 року

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л.М.

при секретарі Білоус Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку із простроченням грошового зобовязання, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку із простроченням грошового зобовязання, в сумі 740.40 грн. за період з 15.06.2012 року по 15.06.2015 року та інфляційні втрати в сумі 7652,92 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги ОСОБА_1 вказує, що в червні 2008 року позичив ОСОБА_2 2000 грн., про що остання написала розписку. У встановлений строк ОСОБА_2 борг не повернула. Рішенням даного суду від 28.09.2010 року з відповідачки на його користь стягнено 22052.41 грн. В примусовому порядку рішення суду частково виконано. Станом на 15.06.2012 року заборгованість з урахуванням інфляційних витрат та 3 % річних борг становить 4187.98 грн. Рішенням Камяненць-Подільського міськрайонного суду від 09.11.2017 року з ОСОБА_2 на його користь стягнено 3923.52 грн. з урахуванням 3 % річних , інфляційних витрат та матеріальної шкоди. Заборгованість станом на 15.06.2015 року становить 7652.92 грн., яку просить стягнути з відповідача на його користь. Справу просить розглянути у його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 12 червня 2008 року між сторонами було укладено договір позики, відповідно до якого ОСОБА_1 надав ОСОБА_2 2000 грн., про що остання написала розписку.

В обумовлений сторонами строк відповідач кошти позивачу не повернула. У звязку з чим ОСОБА_1 був вимушений звернутися до суду. Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 28 вересня 2010 року з ОСОБА_2 стягнено на користь позивача 21945 грн. 41 коп. та 107 грн. витрат на ІТЗ, всього 22052 грн. 41 коп. В ході примусового виконання даного рішення суду державним виконавцем 15.06.2012 року було стягнено з ОСОБА_2 та перераховано ОСОБА_1 20547 грн.

В подальшому у звязку із неналежним виконанням ОСОБА_2, взятих на себе обовязків по поверненню боргу рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 09 листопада 2017 року стягнено на користь ОСОБА_1 три проценти річних в сумі 1132 грн. 83 коп. за період з 28.09.2010 року по 15.06.2012 року та інфляційні витрати в сумі 1549 грн. 74 коп., матеріальну шкоду в розмірі 1244 грн. 95 коп.

ОСОБА_1 згідно з розрахунком станом на 15.06.2015 року вказує ,що заборгованість становить 8115.50 грн.; 3% річних: 8115.50 грн. х 3 = 740.40 грн.; інфляційні втрати: оскільки в 2012 році інфляції не було, тому й відсутні втрати і до розрахунку не включаються.

8115,50 х1,005 х 1,006 х 1,022 х 1,033 х 1,038 х 1,249 х 1,031 х 1,053 х1,108 х1,14 х 1,022 = 8115,50 х 1,943 = 15768,42 грн.; 15768,42 8115,50 = 7652,92 грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З копії пенсійного посвідчення АГ № 376982 від 10.09.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом 2-групи. Згідно ст. 5 Закону України «Про судовий збір», його слід звільнити від сплати судового збору.

За таких обставин судовий збір підлягає стягненню з ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. 268 ЦПК України , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 Ілліча1948 року народження, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 три процента річних від заборгованості в сумі 740.40 грн. за період з 15.06.2012 року по 15.06.2015 року; інфляційні витрати в сумі 7652.92 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, та на рішення може бути подано апеляційну скаргу на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Л. М. Шевцова