Справа № 723/2844/17
Провадження № 2/723/145/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, посилаючись на те, що 27.01.2004 року помер батько позивача ОСОБА_3. Згідно довідки Чудейської сільської ради № 2928 від 06.10.2017 року на день смерті батька в господарстві по вул. Карпатській, 220, в с. Чудей проживала та була зареєстрована мати позивача ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3.

У власності матері також перебувала земельна частка (пай) площею 1.01 га, із земель, що перебувають в колективній власності колгоспу ім. Ватутіна, с. Чудей Сторожинецького району, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0198322, який виданий Сторожинецькою Райдержадміністрацією 10.10.1997 року на підставі рішення РДА від 24.09.1997 року №335. Однак оригінал сертифікату втрачений.

18 січня 2000 року ОСОБА_4 був складений заповіт, яким вона усе своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, та на що вона за законом матиме право заповіла позивачу.

. 06.04.2014 року померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що розташоване в с. Чудей, по вул. Карпатській, 220, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди, літ. «а», ганок літ «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ганок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», убиральня літ. «Є», криниця № 1., та на земельну частку (пай) площею 1.01 га.

Позивач проживала та була зареєстрована в даному господарстві на день смерті матері, а тому вважає, що прийняла спадщину після її смерті.

На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно на збудоване покійною мамою нерухоме майно, та на земельну ділянку, позивач зіткнулась з тим, що нотаріальна контора відмовляє їй в оформленні права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 після здійснення будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, не набула право власності на нього, крім того втрачено оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай).

Єдиним спадкоємцем за законом, яка могла би претендувати, на спадкове майно є відповідач, однак вона спадщину не приймала, і відмовляться від її прийняття.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після матері ОСОБА_4, що знаходиться в с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Карпатська, 220, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди, літ. «а», ганок літ «а1», сарай літ. «Б», літньої кухня літ. «В», ганок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», убиральня літ. «Є», криниця № 1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1.01 га, із земель, що перебувають в колективній власності колгоспу ім. Ватутіна, с. Чудей Сторожинецького району, що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0198322, виданий Сторожинецькою Райдержадміністрацією 10.10.1997 року.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих позивачем матеріалів та розглянути її без фіксації судового процесу.

Судом встановлено, що в господарстві по вул. Карпатській, 220, в с. Чудей проживали та були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року зазначені особи були його членами.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК Української РСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності, і ч.2. ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину домоволодіння.

27.01.2004 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно довідки Чудейської сільської ради № 2928 від 06.10.2017 року на день смерті батька в господарстві по вул. Карпатській, 220, в с. Чудей проживала та була зареєстрована мати позивача ОСОБА_4, яка спадщину після смерті чоловіка прийняла. Таким чином стала одноособово володіти вказаним вище майном.

У власності ОСОБА_4 також перебувала земельна частка (пай) площею 1.01 га, із земель, що перебувають в колективній власності колгоспу ім. Ватутіна, с. Чудей Сторожинецького району, що належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0198322, який виданий Сторожинецькою Райдержадміністрацією 10.10.1997 року на підставі рішення від 24.09.1997 року №335. З письмових пояснень позивача вбачається, що оригінал сертифікату втрачений.

18 січня 2000 року ОСОБА_4 склала заповіт АВІ № 784564, яким вона усе своє майно, де б воно не було та з чого воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, та на що вона за законом матиме право заповіла позивачу. Заповіт не змінювався та не скасовувався, що підтверджується відповідною відміткою на ньому.

06.04.2014 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про її смерть. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що розташоване в с. Чудей, по вул. Карпатській, 220, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди, літ. «а», ганок літ «а1», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», ганок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», убиральня літ. «Є», криниця № 1., та на земельну частку (пай) площею 1.01 га.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

В установлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом, звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак нотаріальна контора відмовила їй в оформленні права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що ОСОБА_4 після здійснення будівництва житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, не набула право власності на нього.

Оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) втрачено.

Єдиним спадкоємцем за законом, яка могла би претендувати, на спадкове майно є відповідач, однак вона спадщину не приймала, і відмовляться від її прийняття, що підтверджується відповідною заявою.

Частиною 1 ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. На ОСОБА_1 був складений заповіт, який не змінювався та не скасовувався.

Таким чином суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 4, 247 ч. 2, ст. 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом після матері ОСОБА_4, що знаходиться в с. Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Карпатська, 220, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», веранди, літ. «а», ганок літ «а1», сарай літ. «Б», літньої кухня літ. «В», ганок літ. «в», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», навіс літ. «Е», убиральня літ. «Є», криниця № 1.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 1.01 га, із земель, що перебувають в колективній власності колгоспу ім. Ватутіна, с. Чудей Сторожинецького району, що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку пай серії ЧВ № 0198322, виданій Сторожинецькою Райдержадміністрацією 10.10.1997 року на підставі рішення РДА від 24.09.1997 року №335.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, через Сторожинецький районний суд до Апеляційного суду Чернівецької області.

СУДДЯ