ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7266/17
провадження № 2-о/753/57/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.,

присяжних ІВАНЧЕНКО Г.В., ЗАЄЦЬ Є.Я.,

за участі секретаря ЯБЛОНСЬКОЇ І.К..,

сторін:

заявника ОСОБА_4

представника заінтересованої особи СКРИЦЬКОГО Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до Дарницького районного суду місті Києва з 19.04. 2017 року із вище зазначеною заявою, посилаючись на те, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, є інвалідом І групи з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням.

Через свою хворобу син не розуміє значення своїх дії, не може керувати ними та потребує постійного стороннього догляду і опіки. У нього неадекватна поведінка, самостійно себе не обслуговує, погано розмовляє, його не можна самого залишати без нагляду, він живе у своєму власному світі, чує сторонні голоси, у нього дезорієнтація у просторі та часі.

Син стоїть на обліку у Київській психоневрологічній лікарні № 2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 заяву підтримав та просив суд її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації , що діє на підставі довіреності Скрицький Тарас Петрович, заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Особа, щодо якої встановлюється опіка в судове засідання не з»явилась, з урахуванням думки учасників цивільного провадження, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності останньої.

Суд, заслухавши пояснення сторін цивільного провадження, вивчивши письмові докази, встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом І групи з дитинства у зв'язку з психічним захворюванням

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи вбачається, що на теперішній час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості ( згідно з МКХ - 10: F 71 ).

За своїм психічним станом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляді помірної розумової відсталості ( згідно з МКХ - 10: F 71 ) і за своїм психічним станом на теперішній час не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За своїм психічним станом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, потребує встановлення над ним опіки.

Згідно висновку про призначення опікуна та рішення про затвердження висновку органу опіки і піклування від року вбачається, що ОСОБА_4 може бути призначена судом опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України вбачається, що цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ( ст. 39 ЦК України).

Згідно до ст. 41 ЦК України вбачається, що над особою, визнаною недієздатною встановлюється опіка.

Ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява заявника про визнання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна підлягає задоволенню, оскільки суду надано достатньо доказів, що громадянка ОСОБА_6 підлягає визнанню недієздатним і потребує призначення опіки.

Також, суд вважає, що необхідно визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до 25.01.2020 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 30, 39-41, 58-60 ЦК України, ст.ст. 4, 7, 18, 247, 258, 259, 265 - 268, 273, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_3 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_3 та призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованого та проживаючого у АДРЕСА_3 його опікуном.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 25 січня 2020 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.К. ЛЕОНТЮК

Присяжні: Г.В. ІВАНЧЕНКО

Є.Я. ЗАЄЦЬ