Провадження № 2/582/231/18
Справа № 582/515/18
У Х В А Л А

"22" червня 2018 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченко В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №1 в смт. Недригайлів в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди та просить суд винести рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача "Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 не визнала. Крім того підтримала письмове клопотання про витребування доказів, а саме: про витребування з державної фіскальної служби довідки про отримання ОСОБА_1 доходів у період з 01.10.2014 р. по 05.06.2018 р. та витребувати відомості з Пенсійного фонду України про надходження внесків на імя ОСОБА_1 за обовязковим державним пенсійним страхуванням у період з 01.10.2014 р. по 05.06.2018 р. відповідно до ст. 84 ЦПК України.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження, у зв'язку із чим, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання проведене в режимі відеоконференції за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 липня 2018 року на 10 год. 00 хв. у залі судового засідання №1 Недригайлівського районного суду Сумської області (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4), з викликом сторін по справі.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Роменської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області (42000, м. Ромни, вул. Гостиннодвірська, буд. 37 б) довідки про отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, доходів у період з 01.10.2014 р. по 05.06.2018 р.

Витребувати з Недригайлівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Сумській області (смт. Липова Долина, вул. Роменська, буд. 51, Сумська область) відомості про надходження внесків на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за обовязковим державним пенсійним страхуванням у період з 01.10.2014 р. по 05.06.2018 р.

Витребувані докази подати суду до 16 липня 2018 р.

Копію ухвали направити начальнику Роменської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Сумській області та начальнику Недригайлівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, для виконання в частині витребування доказів.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://reyestr.court.gov.ua за №582/515/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко