Провадження №2/760/7123/18
У Х В А Л А

/про передачу справи на розгляд іншому суду/

22 грудня 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2018 позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем, посилаючись на те, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї документи, суддя вважає за необхідне передати її на розгляд до іншого суду, виходячи з наступного.

За загальними правилами підсудності позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом(ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

При цьому, частиною другою ст. 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві позивач зазначив адресу реєстрації відповідача: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Також, позивач в позовній заяві зазначила свою адресу проживання: АДРЕСА_3. При цьому, обґрунтовуючи підсудність, позивач у позовній заяві зазначила, що, оскільки їх з відповідачем спільна дитина проживає разом з нею, то, відповідно до ст. 28 ЦПК України, вона звертається до суду за своїм місцем проживання.

Однак, в матеріалах справи міститься копія паспорта позивача, з якої слідує, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Доказів про те, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, до позовної заяви не додано і позивач не посилається на дані обставини у позовній заяві.

Враховуючи зазначене, дана справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва за правилами територіальної підсудності, оскільки зареєстроване місце проживаннявідповідача та позивача не відноситься територіально до Солом'янського району м. Києва, а підстав для розгляду справи судом за місцем проживання позивача (яке не зареєстроване у встановленому законом порядку) суддею не встановлено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Стаття 32 ЦПК України передбачає, що спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, суддя приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 має бути передано на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3), т.я. зареєстроване місце проживання відповідача та позивача територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - передати на розгляд Дніпровському районному суду м. Києва (02000, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її складення.

Пропущений строк на апеляційне оскарження даної ухвали може бути поновлено якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя В.В.Лазаренко