Справа № 723/4115/18
Провадження № 2/723/4679/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Петреску Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сторожинецької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом. Посилається на те, що 15.02.1993 року померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на майно, яке розташоване в с. Давидівка, по вул. Центральній, 72, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ. «А-І», розташованого на земельній ділянці орієнтовною площею 0,04 га, з яких 0,01 га під будівлями, чагарниками, ярами, балками та громадськими дорогами та 0,39 га посівної площі. Вказане домоволодіння станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Зазначає, що 26.06.1985 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла йому все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті.

Вказує, що після смерті ОСОБА_2, в установлений законом строк прийняв спадщину, оскільки деякий час проживав у спадковому домоволодінні, обробляв земельну ділянку, однак оформити спадкові права через нотаріальну контору він не в змозі, оскільки при житті ОСОБА_2 не оформила і не зареєструвала за собою право власності на належне їй нерухоме майно.

Також зазначає, що крім позивача, інших спадкоємців за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_2 немає.

Просив визнати за ним право власності на домоволодіння, що знаходиться за адресою: с. Давидівка, по вул. Центральній, 72, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку - літ. «А-І».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Представник відповідача Сторожинецької міської ради - в судове засідання не зявився, надали суду заяву, в якій просили цивільну справу розглянути без участі представника, прийняття остаточного рішення залишають на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України розгляд справи проведено на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено, що 26.06.1985 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла позивачу ОСОБА_1 все своє майно, яке буде належати їй на момент смерті. Зазначене підтверджується копією дублікату заповіту, посвідченого 29.09.2018 року ОСОБА_3, в.о. старости с. Давидівка Сторожинецької міської ради, зареєстрованого в реєстрі за №3-68.

З копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №195898 вбачається, що 15.02.1993 року, в с. Давидівка, у віці 77 років померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку майна, що розташоване в с. Давидівка, по вул. Центральній, 72, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку - літ. «А-І» та станом на 15.04.1991 року відносилося до категорії «колгоспний двір», де проживали та були зареєстровані: голова двору - ОСОБА_2 та його член - ОСОБА_1 Зазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці орієнтовною площею 0,04 га, з яких 0,01 га під будівлями, чагарниками, ярами, балками та громадськими дорогами та 0,39 га посівної площі. Зазначені обставини підтверджуються копією технічного паспорта на житловий будинок, особовим рахунком №128, довідками виконкому Сторожинецької міської ради №№2419, 2421, 2422 від 26.09.2018 року.

Відповідач ОСОБА_1, будучи спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом не звертався, однак на момент смерті ОСОБА_4 15.02.1993 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, тому, в силу ст.549 ЦК України 1963 року, вважається таким, що прийняв спадщину. Зазначене підтверджується довідкою виконкому Сторожинецької міської ради №2420 від 26.09.2018 року та копією витягу зі Спадкового реєстру №53451618 від 26.09.2018 року.

Інших спадкоємців за заповітом чи за законом після смерті ОСОБА_2, крім позивача, судом не встановлено.

Згідно ст.ст.120 ч.1, 123 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу). Частка члена колгоспного двору в майні двору визначається: при виході його з складу двору без утворення нового двору (виділ); при утворенні з одного двору двох і більше дворів (поділ); при зверненні стягнення по особистих зобов'язаннях члена двору. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР (1963 р.) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з часі відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності ЦК України положення цього кодексу застосовуються до тих прав і обовязків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Згідно ст.1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті.

Таким чином, оскільки позивач ОСОБА_1 володіє ? часткою у майні колишнього колгоспного двору, а також є спадкоємцем за заповітом ? частки майна померлої ОСОБА_2, у встановлений законом шестимісячний строк прийняв спадщину, однак позбавлений можливості оформити спадкові права у нотаріуса, оскільки спадкодавець не зареєструвала право власності на належне їй майно, суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.549 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст.1216, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 263-265 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться в с. Давидівка, по вул. Центральній, 72, Сторожинецького району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку - літ. «А-І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ