Справа № 219/7784/18
Провадження №2-з/219/21/2018
УХВАЛА

про забезпечення позову

20 липня 2018 року Артемівський міськрайонний районний суд Донецької області у складі: головуючого судді Медінцевої Н.М.,

при секретареві Бібік Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

18.07.2018 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просив застосувати заходи забезпечення позову, а саме: зупинити стягнення за виконавчим написом нотаріуса від 17.11.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 11805, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) боргу в сумі 72562,82 грн. (в тому числі, але не виключно, в межах виконавчого провадження, що здійснюється Бахмутським МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) до предявлення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, та на час розгляду справи за відповідним позовом. Просить копію ухвали про забезпечення позову надіслати відповідним органам.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується: зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Як встановлено ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що в Бахмутському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 55661629 за виконавчим написом приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.11.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 11805, про стягнення з ОСОБА_1, яка народилася 11 вересня 1982 року в с. Зайцеве Артемівського району Донецької області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 26.07.2010 року та Розрахунку заборгованості за договором станом на 31.07.2017 року, грошових коштів у сумі 72562,82 грн.

Зазначені обставини дають підстави припускати, що невжиття заходів з забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду по вказаній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 247, 258-260 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення за виконавчим написом приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 17.11.2017 року, зареєстрованим в реєстрі за № 11805, про стягнення з ОСОБА_1, яка народилася 11 вересня 1982 року в с. Зайцеве Артемівського району Донецької області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» невиплачених в строк відповідно до умов Кредитного договору від 26.07.2010 року та Розрахунку заборгованості за договором станом на 31.07.2017 року, грошових коштів у сумі 72562,82 грн. (в тому числі, але не виключно, в межах виконавчого провадження, що здійснюється Бахмутським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 55661629) до предявлення позовної заяви ОСОБА_1 про визнання вищевказаного виконавчого напису нотаріуса про стягнення заборгованості за кредитним договором таким, що не підлягає виконанню, та на час розгляду справи за відповідним позовом.

Копію ухвали направити до Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (місцезнаходження: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Сибірцева, 17) для виконання, заявнику для відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Копію ухвали суду після її виконання негайно направити приватному нотаріусу Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.М. Медінцева