ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

15.01.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що на розгляді Фастівського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Ухвалою суду від 06.07.2017 року за заявою позивача про забезпечення позову було накладено арешт на майно відповідача. Рішення суду набрало законної сили, у звязку з чим просив скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання заявник не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву в якій вимоги заяви підтримує, справу просив слухати в його відсутність.

В судове засідання відповідач не зявилася, повідомлялася вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали заяви, цивільної справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Так, судом встановлено, що 05.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2017 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду.

Одночасно з подачею позовної заяви про стягнення суми боргу за договором позики позивачем подана заява про забезпечення позову.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.07.2017 року про забезпечення позову накладено арешт на належне майно відповідача ОСОБА_2, а саме: на земельну ділянку, площею 0,0595 га, розташованої за адресою Київська область, Бориспільський район, село Гора вул. Центральна та на житловий будинок, що розташований на вказаній земельній ділянці за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора вул. Центральна, 36.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 1192840 грн. та судовий збір в розмірі 8000 грн.

Ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області від 07.12.2017 року рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2017 року залишено без змін.

Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19.07.2017 року, 07.12.2017 року набрало законної сили та 09.01.2018 року судом видано виконавчий лист.

У звязку з набрання рішення суду законної сили, ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, відповідно до ч.1 ст. 158 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Зважаючи на те, що рішення суду набрало законної сили, заява про скасування заходів забезпечення позову подана позивачем по справі, що підтверджує те, що обставини, які були підставами збезпечення позову відсутні, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06 липня 2017 року про забезпечення позову.

Зняти арешт з земельної ділянки, площею 0,0595 га, розташованої за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, кадастровий номер: :03:002:2505, що належить ОСОБА_2, згідно Договору купівлі-продажу серія на номер 1087 від 17.08.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 08 та житлового будинку, що розташований на вказаній земельній ділянці за адресою: Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Центральна, 36, що належить ОСОБА_2, згідно Технічного паспорта, серія та номер: 2017-132, виданий 03.05.2017 року ПП «Будсервіс-проект плюс», декларація про готовність обєкта до експлуатації, серія та номер КС 04, виданий 11.05.2017 року Департаментом Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 208.

Копію ухвали направити до Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області для відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Г.В. Соловей