Справа № 473/885/14-ц
УХВАЛА

"21" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Відповідно до рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 252 грн. 26 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Вищевказане рішення набрало законної сили.

В грудні 2018 року ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що внаслідок реорганізації ПАТ АБ Експрес-Банк шляхом приєднання до ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, останнє є правонаступником всіх прав та обовязків ПАТ АБ Експрес-Банк відповідно до передавального акту, затвердженого рішенням загальних зборів від 04.12.2017 року.

Оскільки вищевказане рішення суду не виконано, заявник просив про задоволення заяви.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження за його відсутності, просив її задовольнити.

Боржник, представник Вознесенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Миколаївській області в судове засідання не зявилися, про час та місце його проведення були повідомлені належним чином. Про причину неявки суд не повідомили.

Неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши та оцінивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2014 року, з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ Експрес-Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 7 252 грн. 26 коп., а також вирішено питання про повернення судових витрат. Дане рішення набрало законної сили. 28.04.2014 року на його підставі були видані виконавчі листи та пред'явлені до примусового виконання.

22.11.2017 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 55218490 по виконанню виконавчого листа про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Відповідно до довідки ДВС від 19.12.2018 року за № 10135 рішення суду на даний час не виконане.

Згідно з положеннями ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст. 1,3 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків, ПАТ АБ Експрес-Банк було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК. Рішенням загальних зборів ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК від 04.12.2016 року затверджено передавальний акт, на підставі якого до ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК, як правонаступника кредитора, перейшли всі його права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 11 ч. 4 ст. 1 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків).

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, враховуючи викладене заява ПАТ АКБ ІНДУСТРІАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2014 року по цивільній справі № 473/885/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Експрес-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Експрес-Банк його правонаступником - Публічним акціонерним товариством акціонерний комерційний банк ІНДУСТРІАЛБАНК (місце знаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Лузан