Справа № 160/10/18
Провадження № 2/160/38/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Війницької сільської ради Локачинського району про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

09 січня 2018 року позивач звернулась в суд з позовом до Війницької сільської ради Локачинського району про визнання права власності на частку майна в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 16 травня 2017 року помер її дід - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 18 у с. Губин Локачинського району Волинської області.

Як спадкоємець за правом представлення позивач прийняла спадщину належну її діду ОСОБА_2 Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок їй було відмовлено приватним нотаріусом Локачинського районного нотаріального округу Волинської області у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

14 грудня 2017 року між позивачем та її сестрою - ОСОБА_3 укладено договір про поділ спадкового майна до видачі свідоцтв про право на спадщину.

Інших спадкоємців, які б претендували на дане майно, немає.

Просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 18 у с. Губин Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті діда - ОСОБА_2, який помер у с. Губин Локачинського раойну Волинської області.

06 лютого 2018 року представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився також. Подав заяву від 06 лютого 2018 року про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, оглянувши матеріали спадкової справи № 123/2017 до майна померлого ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 січня 2018 року помер дід позивача - ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 204935 від 16 травня 2017 року (а.с.5). Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Лесі Українки, 18 у с. Губин Локачинського району Волинської області, що підтверджується довідкою Війницької сільської ради Локачинського району № 1090 від 25 липня 2017 року та випискою з погосподарської книги № 5 за 2017 рік (а.с.9).

27 липня 2017 року дочка та син спадкодаця ОСОБА_4 та ОСОБА_4 подали заяви приватному нотаріусу Локачинського районного нотаріального округу про прийняття спадщини. На підставі поданих заяв була відкрита спадкова справа 123/2017 до майна померлого ОСОБА_2

Згодом ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкликали подані ними заяви по прийняття спадщини. Останні відмовились від належної їм частки спадкового майна, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_2 на користь своїх дочок (внучок спадкодавця ОСОБА_1 та ОСОБА_3В.), що стверджується їх заявами від 05 жовтня 2017 року та 27 жовтня 2017 року (а.с.17,18).

Крім того, із матеріалів спадкої справи № 123/2017 до майна померлого ОСОБА_2 вбачається, що 14 грудня 2017 року між спадкоємцями ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_3 був укладений договір поділу спадкового майна, відповідно до якого, до них в рівних частках (по ? частці кожній) переходить право на оформленя права на спадщину на житловий будинок за адресою: с. Губин, вул. Лесі Українки, 18 Локачинського району Волинської області.

Факт родинних відносин позивача та спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_4 серії ЯЛ № 567347 від 08 травня 1954 року, свідоцтвом про укладення шлюбу з ОСОБА_6 серії І-ЕГ № 284823 від ІНФОРМАЦІЯ_1, а також копією свідоцтва про народження позивача серії ІІ-ЕГ № 298958 від 30 червня 1983 року та свідоцтвом про одруження серії І-ЕГ № 044953 від 10 листопада 2001 року, яким підтверджується дошлюбне прізвище позивача - "Петрук" (а.с. 19-21).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, належну її діду ОСОБА_2, однак їй відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останньою не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а.с.16).

Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно ОСОБА_2, судом не встановлено.

Представник відповідача на підготовчому судовому засіданні визнав позов, про що подав заяву.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення повністю у підготовчому судовому засіданні.

Таким чином, право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Лесі Українки, 18 у с. Губин Локачинського району Волинської області переходить до позивача як спадкоємця за правом представлення і за нею необхідно визнати право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10-13, 77, 81, 82, 197, 200, 206, 247, 263, 265 ЦПК України, ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. Лесі Українки, 18 у с. Губин Локачинського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті діда - ОСОБА_2, який помер 16 травня 2017 року у с. Губин Локачинського району Волинської області.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.