Провадження № 2/263/382/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2018 року м. Маріуполь Донецької області
Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Диміч Т.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вона є опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до рішення колегії Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради від 22.03.2017 №57. Мати дитини, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджена до позбавлення волі строком на чотири роки вироком Словянського міськрайонного суду Донецької області від 10.06.2016 року, відомості про батька дитини внесені в актовий запис про народження відповідно до ст.. 135 СК України. Відповідач є працездатною особою. Зі слів відповідача у неї є ще дві дитини, але відомості відсутні про те чи утримує вона їх. Просить стягнути аліменти з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_2, 20.01 .ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 27% її заробітку (доходу) але не менш, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, в якій позов підтримала у повному обсязі, просила розглянути дану справу без її участі. Не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2, тримається під вартою у Надержинській виправній колонії УДПС України в Полтавській області (№65), позовну заяву разом з додатками отримала, заперечень або будь-яких заяв, клопотань по справі не надано.
Ухвалою суду від 25.01.2018 року, ухвалено по справі провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:
У свідоцтві про народження ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2, записана матірю (а.с. 5).
Відповідно Рішення Центральної районної адміністрації Маріупольської міської ради від 22.03.2017 року №57, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4).
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
За ст. 182 СК України при призначенні аліментів суд враховує: стан здоровя й матеріальне становище дитини, стан здоровя й матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають суттєве значення.
Приймаючи до уваги викладене, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають стягненню аліменти з ОСОБА_2 в розмірі 27% частини всіх видів доходу й заробітку відповідача, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно дост.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно з ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн. в дохід держави.
На підставі ст.ст.141,180,181,184,191 СК України, та керуючись ст.ст.2,12,81, 89, 128, 141, 258, 263-265, 274, 279, ч.1 ст.430 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід. код невідомий, судовий збір на користь держави в розмірі 704,80 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.І. Скрипниченко