Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/7626/17
Провадження № 2/644/278/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 січня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря - Онюшкіної О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

УСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку відповідача щомісяця і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. При цьому позивач посилається на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, діти проживають разом із нею.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву в якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позов просить задовольнити, у разі неявки відповідача просить суд ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, про розгляд справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Приймаючи до уваги викладене, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, то в відповідності до ст.280 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що сторони по справі мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5). Діти проживають разом з позивачкою (а.с.6,7), а відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З огляду на викладене, стан здоров'я та матеріальне становище дітей і відповідача, у відповідності до ст.ст. 182,183 Сімейного кодексу України, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття. У відповідності до вимог ст.191 Сімейного кодексу України суд стягує аліменти від дня пред'явлення позову, тобто з 24.11.2017 року.

В відповідності до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн.

Керуючись ст.ст.5,10-13,81,83,141,264-265, 280, 354, п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код НОМЕР_2, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) судовий збір в дохід держави в розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо в апеляційний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

СУДДЯ: