МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/2058517
Пр.№2-о/521/90/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м.Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою до Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року було задоволено заяву заявника та витребувано докази: копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 антонівни, яка померла 05 вересня 2011 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 червня 2011 року з Ананьївської державної нотаріальної контори, також з державного архіву Одеської області було витребувані інформаційні довідки про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При виготовлені тексту зазначеної ухвали судом була допущена описка у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено « Чернега Микола Антонович», проте як правильно «Чернега Микола Анатолійович».

Зважаючи на наявність описки в зазначеній ухвалі, суд вважає за необхідне виправити описку з власної ініціативи.

Сторониу судове засідання не зявились, про причини своєї неявки до суду не повідомили.

У звязку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка повинна бути виправлена та зазначений недолік усунутий виходячи з наступного.

Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року було задоволено заяву заявника та витребувано докази: копії спадкових справ після смерті ОСОБА_3 антонівни, яка померла 05 вересня 2011 року та після смерті ОСОБА_4, яка померла 13 червня 2011 року з Ананьївської державної нотаріальної контори, також з державного архіву Одеської області було витребувані інформаційні довідки про ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При виготовлені тексту зазначеної ухвали судом була допущена описка у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено « Чернега Микола Антонович», проте як правильно «Чернега Микола Анатолійович».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Таким чином, допущена описка в вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 22 січня 2018 року підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 18 січня 2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Ширяївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, Управління державної реєстрації відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, вказавши вірно «Чернега Микола Анатолійович» замість помилково вказаного: «Чернега Миколи Антоновича».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда