Справа №403/82/18 провадження № 2-о/403/2/18
У Х В А Л А

про повернення заяви

31 січня 2018 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши заяву з доданими до неї документами ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що він являється рідним сином ОСОБА_2. Заявлені вимоги обгрунтовані тим, що згідно свідоцтва про народження заявника, його матір"ю являється "Мгдесян Алвард Аршоївна", однак при перекладі правовстановлюючого документа, виданого компетентним органом іншої держави (Вірменії), Кіровоградською регіональною торгово-промисловою палатою, прізвище його матері зазначено як «Мугдесян». Встановлення даного факту необхідне заявнику для оформлення матері відповідних соціальних виплат та здійснення розпорядження грошовими коштами і майном в її інтересах.

30.01.2018 року заявник ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про повернення йому заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, для належного оформлення.

Вирішуючи питання про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1, суддя керується наступними правовими нормами.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від заявника надійшла заява про відкликання позовної заяви.

За змістом поданої заявником до суду 30.01.2018 року письмової заяви вбачається намір останнього відкликати заяву, що є процесуальним правом заявника, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, та відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що заявником по справі ОСОБА_1 до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла письмова заява про повернення (відкликання) заяви, приходжу до висновку про наявність підстав для постановлення ухвали про повернення ОСОБА_1 заяви, що не обмежує його права на звернення до суду за захистом у разі, коли перестануть існувати обставини, що зумовили повернення заяви.

Керуючись ст.ст.43, 185, 258, 260, 273, 353, 354 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин повернути заявнику.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1.

Позовну заяву і додані до неї документи повернути заявнику ОСОБА_1, залишивши копію позовної заяви в суді.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

Відповідно до п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3