Справа № 143/1621/18
19.12.2018 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1, яка діє від іменні та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
20 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, вказуючи, що 26.05.2017 помер батько ОСОБА_2 - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 375781, актовий запис № 9. Після його смерті відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2.89 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, яку має намір успадкувати, як спадкоємиць за законом, син спадкодавця ОСОБА_2
Проте, звернувшись до Погребищенської державної нотаріальної контори в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено, через відсутність документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельної частки (паю), розміром 2.89 га.
Надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу вона не має змоги, оскільки за життя спадкодавця, ОСОБА_3, сертифікат не був виготовлений у звязку з обміном земельних ділянок.
Тому змушена звернутися до суду із позовною заявою для визнання право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2.89 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, на яке мав право спадкодавець, ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 049547.
Зазначила в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, просила судовий збір з відповідача не стягувати.
Позивач в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а. с. 25)
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області ОСОБА_4 надіслав до суду лист про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову. (а.с. 24)
Зясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дані правовідносини у системному звязку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст. 328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки в підготовчому засіданні судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_3, який помер 26.05.2017 (а.с. 9), відкрилась спадщина у виді земельної частки (паю), розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Стиаростинецьке» с. Старостинці Погребищенсмького району Вінницької області (а.с. 13), яку має намір успадкувати неповнолітній син спадкодавця, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємиць за законом. (а.с. 7, 11, 12) Проте, після звернення позивача, ОСОБА_1 до Погребищенської державної нотаріальної контори в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, їй було відмовлено, через відсутність документів, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на земельної частки (паю), розміром 2.89 га. (а.с. 10) Надати нотаріусу оригінал правовстановлюючого документу позивач не мала змоги, оскільки за життя спадкодавця, ОСОБА_3, сертифікат не був виготовлений у звязку з обміном земельних ділянок. (а.с. 16, 16) Тому позивач звернулася до суду із позовною заявою для визнання за ОСОБА_2 право на спадкове майно, оскільки іншого способу оформити спадщину немає, то з метою захисту майнових прав неповнолітнього ОСОБА_5, необхідно визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Старостинецькою сільською радою Погребищенського району Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 228-265 ЦПК України, суд, -
Визнати право ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом на право на земельну частку (пай), розміром 2.89 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, на яке мав право спадкодавець, ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії РН № 049547.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.
Головуючий суддя