Справа № 642/6527/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка 28 грудня 2017р. звернулася до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя, в порядку якого просила визнати за нею право власності на трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1, та залишити у власності відповідача автомобіль НОМЕР_1.

До позовної заяви додано ксерокопію дублікату квитанції про сплату судового збору в розмірі 640,00 грн. від 20.02.2017р.

При предявленні позову, позивачкою не виконано вимоги п.п. 2, 3, 5, 6, 9, 10 частини 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

- не зазначено засобів звязку позивачки,

- не зазначено ціну позову (із врахуванням вартості спірного майна станом на час подання позову до суду),

- не зазначено доказів щодо проживання однією сімєю без укладення шлюбу на час придбання спірної квартири, а також доказів про придбання спірної квартири за спільні кошти,

- не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися,

- не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи,

- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, відповідно до ч.4 та ч.5 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким, чином, окрім вказаних недоліків, позивачем не додано оригіналу квитанції про сплату судового збору, а відсутність ціни позову (розрахованої за правилами ст. 176 ЦПК України), не дає можливості перевірити правильність розміру сплаченого судового збору.

Згідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і розяснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко