Дата документу 15.01.2018 Справа № 554/8830/17
Провадження №2/554/217/2018
УХВАЛА

15 січня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

при секретарі: Садошенко М.П.,

за участі учасників справи:

представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача борг в сумі 2086931,41 гривень.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 24.11.2017 року та призначено до розгляду на 19.12.2017 року.

Належним чином повідомлені позивач, відповідач та заявлені свідки позивача до суду не зявилися.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні наполягав на виклику позивача та відповідача, заявив про допит свідка сторони відповідача ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, телефон: №, який підтвердить обставини з приводу боргових зобовязань, що є предметом даного спору.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Пунктом 9 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України 2017 року (чинний з 15.12.2017 року), передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд вважає за необхідне повторити виклик позивача, відповідача, свідків сторони позивача та викликати і допитати в якості свідка відповідача - ОСОБА_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, телефон: №, попередивши свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

За таких обставин, оскільки нез'явлення вказаних осіб перешкоджає розгляду справи, належить визнати потрібним, щоб позивач, відповідач та свідки дали пояснення в судовому засіданні, у зв'язку з чим необхідно відкласти проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 6 ст. 127 ЦПК України, для належного розгляду справи по суті під час відкладення судового розгляду, належить продовжити строк розгляду справи.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший день.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 223, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики продовжити.

Відкласти розгляд зазначеної справи та повторно викликати учасників судового процесу на 07.02.2018 року на 13 годин 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Чуванова