Справа № 628/2350/18
Провадження № 2-о/628/175/18р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Волчек О.О.

за участю секретаря Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м. Куп'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Купянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить встановити юридичний факт належності їй наступних архівних довідок: за №№ 01-31/264, 01-31/266, 01-31/262, 01-31/265 від 28.07.2016 року, виданих Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, посилаючись на те, що вона має право на пенсію за віком. Для належного оформлення документів необхідні дані, які містяться у вказаних вище довідках, але через скорочене зазначення відомостей про заявника у цих документах, вона вимушена звернутися до суду.

Відомостей про звернення ОСОБА_1 до суду з аналогічною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, немає.

07.08.2018 року ухвалою судді провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 17.08.2018 року.

До суду заявник надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримав повністю і просив задовольнити з метою належного оформлення нею пенсійних документів.

Від заінтересованої особи по справі до суду також надійшло клопотання про розгляд даної справи без участі їх представника, заперечень проти даної заяви вони не мають.

Враховуючи заяву і клопотання учасників справи фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З'ясувавши позиції заявника та представника заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як було встановлено за копіями паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Купянським МРВ УМВС України в Харківській області 27.01.2006 року, довідки про одержання ідентифікаційного номеру, а також трудової книжки колгоспника за НОМЕР_3, записи у якій розпочато з лютого місяця 1978 року, повністю та правильно прізвище, ім'я і по батькові заявника є українською мовою - «ОСОБА_1», російською - «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Тихорецька Краснодарського краю Росії ( а.с.4-5,5).

У зв'язку з оформлення належним чином заявнику Купянським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області пенсії за віком, для підтвердження трудового стажу та проведених виплат, ОСОБА_1 необхідні відомості, які містяться в архівних довідках за №№ 01-31/264, 01-31/266, 01-31/262, 01-31/265 від 28.07.2016 року, виданих Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, але через неповне зазначення в архівних документах відомостей про заявника, вона позбавлена можливості належно оформити пенсійні документи (а.с.6-9).

Відповідно до копій зазначених вище архівних довідок, в архівному фонді колгоспу ім. Шевченка з вересня 1978 року по грудень 1983 року вказано, що працювала «ОСОБА_1.» (січень-грудень 1984 р.), «ОСОБА_1.» (січень 1985р.) ( так у документах); у архівному фонді СТОВ «Мрія» є відомості про те, що «ОСОБА_1.» працювала у колгоспі «Маяк» з квітня 1985 р. по січень 1991 р., «ОСОБА_1.» працювала у АК «Маяк» СК «Свиновод» ( січень по червень 1991 р.) ( так у документах), СТОВ «Маяк». За вказані вище періоди часу є дані про відпрацьовані дні та нарахування заробітної плати. Нарахування здійснювалися у рублях за період вересень 1978р.-січень 1985р., квітень 1985р.-червень 1991р. Відомостей про прийняття та звільнення з роботи, про встановлений мінімум вихододнів у архівному відділі відсутні (а.с. 6-9).

У відповідності до вимог ч.1 і 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З копій Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища за № 0 від 01.07.2016 року та свідоцтв про укладення і розірвання шлюбу убачається, що 28.10.1975 року за актовим записом № 56 був укладений шлюб між ОСОБА_7 і ОСОБА_1, що підтверджується витягом. Даний шлюб 30.10.1984 року був розірваний, свідоцтво НОМЕР_4. Після цього заявниця змінила прізвище на дошлюбне. Також згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 24.12.1999 р. серії НОМЕР_5, Грушівською сільською радою Куп'янського району Харківської області 24.12.1999 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Актовий запис № 10. У зазначених вище документах відомості про прізвище, ім'я і по батькові заявниці,а також дата її народження співпадають. Отже зміна прізвищ заявницею доведена доказами.

Згідно копії трудової книжки колгоспника за НОМЕР_3, виписаної на «ОСОБА_1», прізвище згодом було виправлене на ОСОБА_1, 1959 року народження, розпочатої у 1978 році із записів у колгоспі ім. Шевченка Дворічанського району Харківської області, вказано, що заявниця працювала у колгоспі з 1978 р. по 1985 р. та була звільнена згідно поданої нею заяви. З червня місяця 1985р. по лютий 1990 р. працювала у колгоспі «Маяк» Двурічанського району Харківської області, 01.01.1991 року колгосп був реорганізований асоціацію кооперативів на базі колгоспу «Маяк», 01.01.1991 р. зарахована до членів кооперативу «Свиновод». Була виведена з членів АК на бізі колгоспу «Маяк» і кооперативу «Свиновод» з 14.10.1991 р. згідно поданої заяви за власним бажанням (а.с.5).

Тобто відомості про трудову діяльність заявниці у зазначених вище сільськогосподарських підприємствах у 1978-1991 роках в архівних документах збігаються із записами наданої нею до суду копії трудової книжки колгоспника на її ім'я.

Довести в інший спосіб ніж у судовому порядку період трудового стажу та проведення нарахувань вихододнів і заробітної плати не має можливості. Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення та тягне за собою виникнення майнових прав на належне оформлення пенсійних документів.

На підставі викладеного вище, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявниця в обґрунтування своїх вимог, були підтверджені у судовому засіданні наданими нею доказами.

Керуючись ст. ст. 81, 264, 265, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, заінтересована особа: Купянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, що знаходиться за адресою: 63701 Харківська область м. Куп'янськ, вул. Петра Іванова,1, , про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці м. Тихорецька Краснодарського краю Росії, належать архівні довідки за №№ 01-31/264, 01-31/266, 01-31/262, 01-31/265 від 28.07.2016 року, видані Архівним відділом Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення (п. 15, п.п. 15.5 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

На виконання вимог ч. 10 ст. 272 ЦПК України суд повідомляє учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по даній справі: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/.

Головуючий О.О.Волчек