Справа № 617/1254/17
Провадження № 2/617/22/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30 січня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Глоби М.М.,
при секретарі - Борщ Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, треті особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, Вовчанська державна нотаріальна контора Харківської області,
ОСОБА_1, через свого представника ОСОБА_4, звернулася у суд із позовом до Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування позову представник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_5, яка на день смерті мешкала в с. Радянське Вовчанського району Харківської області і якій на день смерті належав житловий будинок з надвірними будівлями розташований по АДРЕСА_1. Окрім позивача інших спадкоємців у ОСОБА_5 не було, тому позивач була впевнена, що спадок отримає у будь-який час. Влітку 2017 року при зверненні до нотаріальної контори через представника, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідотцва про спадщину, через пропуск строку для подання заяви про прийняття спадщини. Також зазначила, що у зв'язку з конфліктом, який виник у 2014 році, вона боялася приїхати до України. Саме тому, що вона знаходилася за межами України та через політичну ситуацію, яка склалася між Україною та РФ, вона своєчасно не змогла подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5
26 жовтня 2017 року за клоптанням представника позивача було замінено відповідача Вовчанську міську раду Харківської області на належного відповідача Симинівську сільську раду Вовчанського району Харківської області, а також було залучено у якості третьої особи Вовчанську державну нотаріальну контору Харківської області.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися судом завчасно та належним чином. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просив позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Представник відповідача Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався завчасно та належним чином. Надав суду заяву у якій позов ОСОБА_1 визнав у повному обсязі, не заперечував проти його задоволення. Просив справу розглядати без його участі.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи сповіщалися завчасно та належним чином. Надали суду заяви у яких позов ОСОБА_1 визнала у повному обсязі, не заперечували проти його задоволення. Просили справу розглядати без їх участі.
За таких обставин на підставі ч. 4 ст.223 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1, виходячи з наступного.
Згідно ст. ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.
Відповідно до фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Червоноармійської Першої сільської ради Вовчанського району Харківської області, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7).
Після її смерті відкрилася спадщина на належний їй на підставі договору купівлі-продажу від 20 листопада 2012 року житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 ( а.с.4).
Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_7 є її донька ОСОБА_1 (до шлюбне ОСОБА_1, відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2).
Даними повідомлення завідувача Шостої Харківської державної нотаріальної контори від 06 липня 2017 року вих. № 2521/02-17, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, в зв'язку з пропуском встановленого ст. 1270 ЦК України шестимісячного строку для подачі заяви для прийняття спадщини (а.с. 5).
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Тому, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин та вважає за необхідне встановити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини, терміном три місяці.
Враховуючи наведене, на підставі ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. ст. 4, 7, 12, 247, 263-265, 280, 284 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Симинівської сільської ради Вовчанського району Харківської області, треті особи: Шоста Харківська державна нотаріальна контора, Вовчанська державна нотаріальна котора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, тривалістю три місяці, з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуто Вовчанським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти діб з дня проголошення рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Вовчанський районний суд Харківської області.
Суддя -