Справа № 661/4134/17
Провадження № 2/661/274/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції про скасування права, реєстрації рішення та свідоцтва, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою, яка ухвалою суду від 26 грудня 2017 року була залишена без руху.

На виконання вищевказаної ухвали позивачем 09 січня 2018 року було надано до суду позовну заяву в новій редакції. В позовних вимогах ОСОБА_1 просив суд скасувати:

- право ОСОБА_3 на початок виконання будівельних робіт, набуте на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 22.05.2015 № ХС 13;

- реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об'єкта, будівельні роботи на якому виконувалися на підставі повідомлення про початок їх виконання, зареєстровану Управлінням Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області 01.10.2015 за номером ХС 38;

- рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 07.10.2015 № 25117997, винесене державним реєстратором прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції ОСОБА_4;

- свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 07.10.2015 № 45266045 щодо будинку за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, с.Тополівка, вул. Ушакова, 30, видане ОСОБА_3.

Відповідно до ч.4 ст. 188 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.

Як вбачається із позовних вимог ОСОБА_1, ним заявлені вимоги за різними видами судочинства, а саме: адміністративним та цивільним.

Так позовні вимоги щодо скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 07.10.2015 № 45266045 щодо будинку за адресою: Херсонська область, м.Нова Каховка, с. Тополівка, вул. Ушакова, 30, є вимогою саме цивільного судочинства, решта вимог відносяться до юрисдикції адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за його позовом до ОСОБА_2, треті особи: управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції про скасування права, реєстрації рішення та свідоцтва.

Роз'яснити позивачу його право звернення до суду із позовною вимогою про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно в порядку цивільного судочинства, а з рештою позовних вимог в порядку адміністративного судочинства.

Копію даної ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами невідкладно направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. Є. Бойко