МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2 /521/1527/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Пасічник О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

встановив:

У серпні 2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року було відкрито провадження.

Під час подачі позовної заяви позивачем до суду було надано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15 вересня 2017 року судом було вжито заходи забезпечення позову та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого 25 лютого 2003року в книзі №16 додаток до сторінки №135, реєстраційний №305 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Під час судового розгляду сторони просили скасувати арешт, що був вжитий судом, ухвалою від 15 вересня 2017р, у звязку з досягненням між сторонами домовленості.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі ч.ч.1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до п.п. 4, 5, 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

В ході розгляду справи, ухвалою Малиновського районного суду від 19 вересня 2017 року за заявою ОСОБА_2 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого 25 лютого 2003року в книзі №16 додаток до сторінки №135, реєстраційний №305 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (а.с.22).

В судовому засіданні позивач надав заяву про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на досягненням між сторонами домовленості (а.с.51).

За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, шляхом зняття арешту з квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого 25 лютого 2003року в книзі №16 додаток до сторінки №135, реєстраційний №305 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158, 353, 355 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2017 року, на квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 17 грудня 2002 року, зареєстрованого 25 лютого 2003року в книзі №16 додаток до сторінки №135, реєстраційний №305 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру в Одеській області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя: О.М. Сегеда