Провадження №2/200/3451/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

07 серпня 2018 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення компенсації за вартість частки в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі. 17.04.2008 року ними було придбано автомобіль марки АВЕО, модель ШЕВРОЛЕ. Договір було укладено між ТОВ «УкрАвтоЗАЗ-Сервіс» та ОСОБА_2 Вартість покупки склала 76 350 грн. В подальшому спірний автомобіль було зареєстровано в органах ДАІ на імя відповідача. Власних коштів у них немає, тому отримали кредит у КБ «ПриватБанк». В середині 2016 року кредит було сплачено в повному обсязі. В травні 2018 року відповідач пішов з сімї, змінив місце мешкання, наразі мешкає окремо. Спірний автомобіль знаходиться у особистому користуванні відповідача. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь вартість ? частини автомобіля марки ШЕВРОЛЕ, модель-Авео, колір-ARDEN BLUE M12, 2008 р.в., кузов LSGTC58UX8Y042881, державний номер НОМЕР_1 суму в розмірі 72 140 грн. Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на автомобіль марки ШЕВРОЛЕ, модель-Авео, колір-ARDEN BLUE M12, 2008 р.в., кузов LSGTC58UX8Y042881, державний номер НОМЕР_1.

Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір є незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень ст.274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260,274 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення компенсації за вартість частки в спільному майні до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати відзив на позов в пятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва