Єдиний унікальний номер 219/9724/17
Номер провадження 22-ц/775/68/2018
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 січня 2018 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б. розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року у справі № 219/9724/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Артемівським міськрайонним судом Донецької області 13 листопада 2017 року ухвалено рішення, на яке ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до пунктів 11, 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, в редакції від 03.10.2017 року, введений в дію 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною 1 ст. 294 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час ухвалення оскаржуваного рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга відповідачем ОСОБА_2 подана до суду першої інстанції 22 листопада 2017 року (а.с.70), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України.

За своєю формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, в редакції, яка діяла на час подання апеляційної скарги.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 19 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху у звязку із несплатою судового збору.

На виконання вищевказаної ухвали від ОСОБА_4, який є представником ОСОБА_2, надійшло клопотання про звільнення її від сплати судового збору, мотивуючи це тим, що сплата судового збору за подання апеляційної скарги вплине на її загальний майновий стан з урахуванням її доходу та проживання з нею двох малолітніх дітей. До того ж, дана апеляційна скарга направлена на захист сімейних прав малолітніх дітей, де з іншого боку виступає в якості позивача їхній батько. На підтвердження матеріального стану ОСОБА_2 до клопотання додано довідку ТОВ «БАХМУТ-ЕНЕРГІЯ», згідно з якою загальна сума нарахованого доходу ОСОБА_2 за період з березня 2017 року по серпень 2017 року становить 22 809,70 грн., в той час як розмір судового збору, який підлягає сплаті, складає 704,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1, частини 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, за умови, якщо предметом позову є захист сімейних прав. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Враховуючи вищезазначене, клопотання представника відповідача про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_4, який є представником ОСОБА_2, про звільнення від сплати судового збору.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 13 листопада 2017 року у справі № 219/9724/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити позивачу, та надати йому строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 30 січня 2018 року.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5