Справа № 664/2248/17
УХВАЛА

29 січня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олешки Олешківського району Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про знесення самочинно збудованого нерухомого майна та заборону вчиняти певні дії -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Шевченка, буд. 206 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, який проживає (зареєстроване місце проживання) за адресою: Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Шевченка, буд. 208, про: - зобовязання відповідача знести самовільно побудований сарай за адресою: м. Олешки, вул. Шевченка, 208; - заборону відповідачу утримувати свійських тварин на відстані менше 10-12 метрів від вікон сусіднього житлового будинку за адресою: м. Олешки, вул. Шевченка, 206; - заборону відповідачу складувати на відстані менше ніж 10 метрів від житлових будинків і господарських будівель і споруд сіно, солому та інші грубі корми, оскільки сарай збудовано самочинно та дії відповідача порушують санітарні вимоги (правила) та правила протипожежної безпеки порушуючи права позивача.

В підготовче судове засідання позивач та відповідача не зявилися, про поважність причин не з'явлення суд не повідомили.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, оскільки вказаною особою було винесено ОСОБА_4 припис про усунення порушень в сфері містобудування, який ним не виконано. В судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав та просить його задовольнити, оскільки при залученні вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача, то рішенням суду буде виконано припис про знесення самовільно побудованого сараю і таким чином буде остаточно вирішено питання щодо скарги позивача.

В судовому засіданні представник відповідача щодо вказаного клопотання заперечував, оскільки на його думку це право саме третьої особи вступити у справу і вона має право вирішувати чи брати участь у справі чи ні.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до п. 1, 4 Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України (затвердженого ПКМУ від 09.07.2014 року № 291), державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-премєр-міністра України Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду. Держархбудінспекція здійснює державний контроль за дотриманням: вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, проектної документації, будівельних норм, державних стандартів і правил, технічних умов, інших нормативних документів під час провадження містобудівної діяльності; здійснює контроль за виконанням виданих приписів у визначених законодавством випадках; відповідно до закону складає протоколи про правопорушення у сфері містобудівної діяльності, накладає штрафи.

На підставі зазначеного, клопотання представника позивача про залучення Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області підлягає задоволенню та вказана особа, підлягає залученню в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки у випадку встановлення рішенням суду самовільно побудованого відповідачем сараю, то рішення суду може сплинути на їх права і обовязки відносно ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 19, 53, 189-200, 258-260, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4.

Підготовче судове засідання у справі відкласти на 15.03.2018 р. на 14 год. 00 хв. та проводити з повідомленням (викликом) сторін.

Третя особа протягом пяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (письмові пояснення щодо позову) відповідно до ст. 178, 181 Цивільного процесуального кодексу України. Розяснити третій особі, що копія відзиву (письмових пояснень) та доданих до нього документів позивачу, відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів суду, що підтверджують надіслання (надання) відзиву позивачу та відповідачу.

Розяснити третій особі, що у випадку ненадання відзиву (пояснень) та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали видати представнику позивача, відповідача та направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.