Номер провадження 6/229/3/2018
У Х В А Л А

25 січня 2018 р. Дружківський міський суду Донецької області у складі:

головуючого - судді Петрова Є.В.

при секретарі Цукаревій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дружківка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

14 вересня 2010 року рішенням Дружківського міського суду з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" стягнуто заборгованість по кредиту у сумі 78096 грн. 24 коп., судовий збір у сумі 790 грн. 27 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. Рішення набрало законної сили.

20.12.2017 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" звернувся до Дружківського міського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" було укладено договір про відступлення права вимоги № 265/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/0064/82/110144 від 05.05.2006 року, боржником у якому є ОСОБА_1, перейшло до ПАТ "Вектор Банк".

17.06.2016 року між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір відступлення права вимоги №265/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №014/0064/82/110144 від 05.05.2006 року укладеним між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ".

У судове засідання представник ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Боржник ОСОБА_1 також в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи її сповіщено. Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності.

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однією із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджено, що рішенням Дружківського міського суду від 14 вересня 2010 року з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" стягнуто заборгованість по кредиту в сумі 78 096 грн. 24 коп., судові витрати по сплаті судового збору у сумі 790 грн. 27 коп. та витрати по сплаті за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн. 00 коп. (а.с.9-10).

Судом встановлено, що 17.06.2016 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" було укладено договір про відступлення права вимоги № 114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №014/0064/82/110144 від 05.05.2006 року, боржником у якому є ОСОБА_1, перейшло до ПАТ "Вектор Банк" (а.с. 11-14).

17.06.2016 року між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір відступлення права вимоги №265/ФК-16, відповідно до якого право вимоги за Кредитним договором №014/0064/82/110144 від 05.05.2006 року укладеним між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (а.с.16-19).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язані іншою особою є правонаступництво, або передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), що відповідно законодавства є різновидом правонаступництва.

Оскільки ТОВ "ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" є правонаступником ПАТ "ОСОБА_2 Аваль", то може бути стороною виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260,261, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ" ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області 14 вересня 2010 року справі № 2-3827 за позовом публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвали набрала законної сили з моменту її підписання суддею .

Суддя: Є.В. Петров