Справа №2-4065/11
Провадження №6/463/63/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Мармаша В.Я.

при секретарі с/з ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі 2-4065/11 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа виданий Личаківським районним судом м. Львова був втрачений після повернення виконавчого документа за постановою державного виконавця.

Представник заявника та заінтересовані особи у судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Вивчивши матеріали заяви, перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 21.11.2011 задоволено позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вирішено стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь ПАТ «Приватбанк»10386,03 доларів США боргу за кредитним договором № LVL6AL00050089 від 25.04.2007р. та 947,77 грн. судових витрат у справі.

Зазначене рішення набрало законної сили у встановленому законом порядку. Для його примусового виконання представником позивача отримано виконавчі листи, які були предявлені до виконання, однак постановою державного виконавця Личаківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області повернуто стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 (відсутності у боржника майна).

З метою повного та обєктивного розгляду справи судом з Личаківського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області витренувались належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезазначеного рішення суду та копію документу, що підтверджує надсилання стягувачу виконавчого листа 2-4065/11 (якщо таке мало місце).

На вимогу суду Личаківським відділом державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області надані копії матеріалів виконавчого провадження по примусовому виконанню вищезазначеного рішення суду, однак жодного підтверджуючого документу про надсилання стягувачу виконавчого листа 2-4065/11 суду не надано. Таким чином у суду відсутні відомості, які б підтверджували скерування стягувачу оригінал виконавчого листа ПАТ КБ «Приватбанк», тому заяву вважає підставною і такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищенаведене, положення Закону України «Про виконавче провадження», що рішення суду не виконано, виконавчий лист втраченений, тому слід видати дублікат виконавчого листа для примусового виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова 21.11.2011 року по цивільній справі № 2-4065/11 за позовом ПАТ«Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень, ст. 258, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву - задовольнити.

ОСОБА_2 акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50) дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2011 року по цивільній справі № 2-4065/11 за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя В.Я. Мармаш