Справа № 618/57/18
Провадження № 6/618/2/18
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 січня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Рябоконь Є.А. при прийнятті заяви по справі № 618/57/18, провадження № 6/618/2/18 ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Заява подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

З заяви вбачається, що заявник посилається на втрату виконавчого листа, виданого згідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області за 2010 рік щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, але при цьому не зазначає доказів, що свідчили б про втрату оригіналу виконавчого листа.

Крім того, як вбачається з положень п. 17.4 ч. 1 Розділу XIII

«Перехідні положення» ЦПК України, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2018 даний мінімум становить 1762,00 грн.)

Згідно з ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється, зокрема, за видачу судами документів.

Згідно з ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, в поданій ОСОБА_1 заяві про видачу дублікату виконавчого листа відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору.

В зв'язку з цим, позивачу слід надати докази, які б підтверджували втрату оригіналу виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплатити судовий збір в сумі 52,90 грн, та надати до суду відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п»яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 258-261, 353, п. 15.5), п. 17.4) ч. 1 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву по справі № 618/57/18, провадження № 6/618/2/18 ОСОБА_1, паспорт серії МТ 360096, виданий Дворічанським РС ГУДМС України в Харківській області 23 жовтня 2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу дублікату виконавчого листа

- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вказані недоліки заяви, а саме: надати докази, які б підтверджували втрату оригіналу виконавчого листа, виданого згідно рішення Дворічанського районного суду Харківської області за 2010 рік щодо стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, сплатити судовий збір в сумі 52,90 грн, та надати відповідний документ, що підтверджує сплату судового збору до суду, надавши строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз»яснити заявнику, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, його заява вважається неподаною та повертається.

Ухвала, як така, що постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.А. Рябоконь