Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/715/18
Провадження № 2-о/280/39/18
РІШЕННЯ

Іменем України

01 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

за участю: секретаря Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої діє, ОСОБА_2, заінтересовані особи : відділ Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського районного управління юстиції Житомирської області, Кичкирівська сільська рада, Радомишльського району про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту , що має юридичне значення - смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

В обгрунтування заяви, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її дід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який до дня своєї смерті проживав в АДРЕСА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на належне майно померлому. В зв'язку з прийняттям спадщини заявник звернулась до Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, щоб отримати свідоцтво про смерть, однак перевіркою встановлено про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3

Заявник просить встановити факт смерті ОСОБА_3, стверджуючи, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року і похований на кладовищі в с. Нова Юрівка, Радомишльського району, Житомирської області, однак актового запису про смерть немає, так як похований був ОСОБА_3 без надання необхідних документів для видачі свідоцтва про смерть. Заявник вимушена звернутися з цією заявою до суду, оскільки не може оформити спадщину, на яку вона має право після смерті діда ОСОБА_3

Ухвалою суду від 30.05.2018 р. відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд .

25.06.2018 р. ухвалою суду замінено заінтересовану особу з Кичкирівської сільської ради Радомишльського району, Житомирської області на Радомишльську міську раду, Житомирської області.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 не з'явились, однак представник заявника ОСОБА_4 направила до суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують в повному обсязі та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Радомишльського РУЮ Житомирської області в судове засідання свого представника не направили, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Зазначені у заяві вимоги підтримують.

Заінтересована особа - Радомишльська міська рада, свого представника для участі в справі не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, на адресу суду направили клопотання про розгляд справи в їх відсутність, на підставі наявних доказів.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

З довідки № 194 від 22.02.2018 р. виданої Кичкирівським старостинським округом Радомишльської міської ради вбачається, що померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_2

Ступінь родинних відносин заявника ОСОБА_1 та померлого ОСОБА_3, як онуки та діда підтверджується матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_3

З акта депутата Радомишльської міської ради від 15.05.2018 р. вбачається, що ОСОБА_3, уродженець с. Нова Юрівка, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року та похоронений на сільському кладовищі у с. Нова Юрівка, Радомишльського району, Житомирської області ( а.с. 14). Вказана обставина підтверджується і довідкою № 02-26-394 від 15.05.20018 р. виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області ( а.с.13).

Повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області № 1789/30/4.2/2018к від 03.04.2018 р. підтверджено, що актового запису про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в архівах Коростишівського районного відділу ДРАЦС, Радомишльського районного відділу ДРАЦС та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області не виявлено ( а.с. 7). З повідомлення Коростишівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області вбачається, що заявнику відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю документів , які є підставою для державної реєстрації смерті ( а.с.25).

Частиною 4 ст. 49 ЦК України передбачено, що реєстрація актів цивільного стану проводиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За ч. 1 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану у встановлених законом випадках є обов'язковою.

Відомості про смерть особи підлягають обов'язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація смерті проводиться органами державної реєстрації актів цивільного стану на підставі рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

У відповідності до п.8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

На підставі п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», передбачено, заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявником документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланням на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Встановлення даного юридичного факту заявнику необхідне для реєстрації смерті, отримання свідоцтва про смерть, а в подальшому для прийняття спадщини після смерті діда.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих заявником доказів, суд прийшов до висновку, що мала місце смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р., а тому суд вважає вимоги заявника щодо встановлення факту смерті обґрунтованими, доведеними, такими, що підлягають задоволенню.

При цьому заявнику слід роз'яснити, що у відповідності до вимог ч.2 ст.319 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, яке підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259, 263, 268, 315, 319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживав за адресою АДРЕСА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Нова Юрівка, Радомишльського району, Житомирської області.

Рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного акту є підставою для внесення змін, які зазначені в рішенні суду. На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Головуюча : В.В.Янчук