Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2018 р. Справа153/1345/17

Провадження2/153/459/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 заявила позов до Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_3. Позивач зазначає, що після смерті матері залишилась спадщина, що складається із земельних ділянок, які розташовані на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. За життя17.04.2006 ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповіла їй, усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день її смерті і на що вона матиме право за законом. Заповіт не змінений та не відмінений. У шестимісячний строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини вона не звернулася так як про існування заповіту дізналась лише в 2017 році зі слів працівників сільської ради, тому не мала змоги вчасно подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки постійно проживає в Р. Молдова. Також зазначила, що вона не була юридично обізнана про строки подання заяви про прийняття спадщини та не мала фінансової можливості приїхати в Україну. Позивач вважає пропущеним з поважної причини строк подання заяви про прийняття спадщини. Вважаючи свої права невизнаними, позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 08.02.2018 за вх..№989 подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач Великокісницька сільська рада Ямпільського району Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано письмове повідомлення вихід.№02-18-02 від 03.01.2018 за підписом сільського голови, із клопотанням справу розглянути без участі представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Радянське Ямпільського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_1. Із копії свідоцтва про народження, виданого ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області народилася ОСОБА_1, батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 29.10.1976 встановлено, що ОСОБА_1 29.10.1976 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із копії посвідчення особи та додатку до посвідчення особи встановлено, що позивач є громадянкою Р. Молдова, на території якої зареєстрована та постійно проживає. Із заповіту від 17.04.2006, посвідченого секретарем Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області встановлено, що ОСОБА_3 заповіла все майно, де б воно не знаходилось із чого воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право - ОСОБА_1 Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, виданого 27.04.2012 встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0.8103 га. на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.09.2014 встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1.7307 на території Великокісницької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2014 встановлено, що земельна ділянка, площею 1.7307 га. зареєстрована за ОСОБА_3 Із копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 05.09.2014 встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 0,8103га. Із копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 05.09.2014 встановлено, що земельна ділянка, площею 0,8103 га. зареєстрована за ОСОБА_3 Із повідомлення приватного нотаріуса Ямпільського районного нотаріального округу Вінницької області від 26.09.2017 встановлено, що ніхто із можливих спадкоємців спадщину після смерті ОСОБА_3 не прийняв, таким чином ОСОБА_1 немає можливості видати свідоцтво на спадщину на майно залишене після смерті матері ОСОБА_3 Із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 27.01.2018 встановлено, що до майна померлої ОСОБА_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, у порядку спадкування за заповітом.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до ст. 1222, 1223 ЦК України, позивач є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна ОСОБА_3

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3 Суд вважає встановленим і ця обставина підтверджена письмовими доказами, які підтверджують доводи позивача та не суперечать між собою щодо фактичних обставин, що дійсно позивач протягом шестимісячного строку після смерті ОСОБА_3 не подала заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, так як є громадянкою іншої країни, на території якої постійно проживає та перебувала протягом строку встановленого ст.. 1270 ЦК України, про існування заповіту вона дізналась лише в 2017 році зі слів працівників сільської ради. Таким чином, у зв'язку із відсутністю її на території України та відсутністю у неї заповіту протягом строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, позивач не могла звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, і ця обставина є поважною причиною, з якої вона пропустила вказаний строк. З урахуванням наведеного суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачу передбаченого ст.. 1270 ЦК України додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини та задоволення позову в повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1222, 1223, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82, 263, 264, 265 ЦПК України і на підставі ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - шість місяців після вступу рішення в законну силу - для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Велика Кісниця Ямпільського району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова