Справа № 136/2114/16-ц
У Х В А Л А

12.01.2018 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним договору дарування 1/2 частки житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/5 частку кожному спадкоємцю в спадковому майні, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа, у якій провадження було відкрито 24.01.2017.

03.11.2017 ухвалою суду у справі було призначено повторну судово - почеркознавчу експертизу, а матеріали справи спрямовано до експертної установи.

24.11.2017 експерт звернувся до суду із клопотанням про надання документів необхідних для проведення експертизи, у звязку із чим матеріали справи було повернуто до суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників цивільного процесу з приводу заявленого експертом клопотання, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки право експерта на витребування додаткових документів для проведення експертного дослідження передбачене нормами чинного законодавства в реалізації якого суд сприяє.

Суд вважає, що після отримання необхідних для проведення експертизи документів цивільну справу слід спрямувати до експертної установи для проведення призначеної за ухвалою суду від 03.11.2017 повторної судово - почеркознавчої експертизи, а оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта про витребування необхідних документів, - задовольнити.

Надати експерту для дослідження оригінал договору дарування від 17.12.1993, а також вільні зразки підписів гр.. ОСОБА_3 максимально наближених у часі до 1993 року.

Направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, виконавчого комітету Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області про визнання недійсним договору дарування 1/2 частки житлового будинку, визнання частково недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок, визнання права власності на 1/5 частку кожному спадкоємцю в спадковому майні, - до експертної установи для проведення повторної судово - почеркознавчої експертизи призначеної ухвалою суду від 03.11.2017.

Провадження у справі на час проведення експертизи, - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Д.Т. Кривенко