Справа № 388/429/17

УХВАЛА

21 грудня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Долинським районним судом Кіровоградської області, в залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Долинська міська рада про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, шляхом знесення самовільно побудованого димоходу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання відповідач не з'явився, але до суду надіслала письмове клопотання про витребування доказів, а саме:

- у позивача, Долинської міської ради та Відділі у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Тесленка, 51 м. Долинська, Кіровоградська область, 28500) належним чином завірені копії архівних документів, щодо первинної приватизації земельної ділянки, право власності на яке посвідчується державним актом від 02.07.1996 року та належить ОСОБА_2;

- у Долинській дільниці Кіровоградського обласного об'єднаного "Бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію інвентаризаційної справи реєстровий № 385/2 на житловий будинок, розташований в м. Долинська, вул. Шевченко, буд. 149. Представник відповідача ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 та позивач не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання. Третя особа Долинська міська рада в судове засідання не зявилася, в клопотанні від 19.12.2018 року просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначені документи мають істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних доказів та задоволення клопотання відповідача, з необхідністю відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 13, 84, п.10 ч.2. ст. 197, 198, ст, 258-261, 352-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Витребувати: - у позивача, Долинської міської ради та Відділі у Долинському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Тесленка, 51 м. Долинська, Кіровоградська область, 28500) належним чином завірені копії архівних документів, щодо первинної приватизації земельної ділянки, право власності на яке посвідчується державним актом від 02.07.1996 року та належить ОСОБА_2;

- у Долинській дільниці Кіровоградського обласного об'єднаного "Бюро технічної інвентаризації" належним чином завірену копію інвентаризаційної справи реєстровий № 385/2 на житловий будинок, розташований в м. Долинська, вул. Шевченко, буд. 149.

Відкласти підготовче засідання на 19.02.2019 року на 11:30 годину.

Витребувані докази направити на адресу Новгородківського районного суду Кіровоградської області у строк до 18.02.2019 року.

Згідно ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити позивачу, Долинській міській раді Кіровоградської області, Відділу Головного управління Держгеокадастру у Долинському районі Кіровоградської області, Долинській дільниці Кіровоградського обласного об'єднаного "Бюро технічної інвентаризації" для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК