АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А ЛА [1]

09 серпня 2018 року Апеляційний суд м. Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою, ?

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 650 000,00 грн.

Не погодившись із даним рішенням, Київська міська рада в особі свого представника ОСОБА_5 звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Проте, у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Зазначені особи можуть подати апеляційну скаргу, якщо оскаржуваним рішенням суду безпосередньо вирішено питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, тобто безпосередньо встановлено, змінено або припинено права або обов'язки цих осіб.

Як убачається з матеріалів справи Київська міська рада не булазалученадо участі в справі у якості учасника справи.

Оскаржуване рішення про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 суми боргу за розпискою у розмірі 650 000,00 грн. жодним чином не впливає та не порушує права, свободи, інтереси та (або) обов'язки Київської міської ради, оскільки не створює для останнього будь-яких зобов'язань.

Пунктом 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, зокрема передбачено, що при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК України права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК України постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

З урахуванням вищевикладеного, у прийнятті апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року слід відмовити, а апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст. ст. 352, 358 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Київської міської ради на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 26 червня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за розпискою.

Апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення таможе бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.О. Прокопчук

Єдиний унікальний номер справи: 753/3698/18

Номер провадження: 22-ц/796/6926/2018

Головуючий у суді першої інстанції: Комаревцева Л.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.