Справа № 226/128/18
Провадження № 2-о/226/30/2018
26.01.2018 м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Салькової В.С.,
за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в приміщенні суду в місті Мирнограді Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мирноградський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, про встановлення факту народження дитини,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту народження дитини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є батьком дитини хлопчика, який народився 07.01.2018 в м. Донецьку. Матірю дитини є його дружина ОСОБА_2. Він не може отримати свідоцтво про народження дитини встановленого законом зразку, оскільки дитина народилася на тимчасово окупованій території України та в нього відсутній медичний документ, що може бути прийнятий органом РАЦС для реєстрації народження. Просив суд встановити факт народження дитини та встановити дані про батьків дитини.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав свої вимоги та пояснив, що син народився вчасно в т.з. лікарні «Вишневського» в м. Донецьку 07.01.2018, наразі син і дружина знаходяться вдома в м. Донецьку, вул. Лейтенанта Шмідта, 24. В шлюбі вони з дружиною перебувають з 14.12.2016. Просить задовольнити його вимоги.
Заінтересована особа ОСОБА_2 до суду не прибула, надала заяву про розгляд справи без її участі, де зазначила про підтримання вимог заяви.
Представник заінтересованої особи Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області до суду не зявився, суду надана заява з клопотанням розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи із зазначенням про відсутність заперечень у справі.
Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що із заявником вони є друзями з дитинства. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, 07.01.2018 у них в м. Донецьку народився син, якого він бачив особисто, був присутній при виписці мати і дитини з пологового будинку.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 14.12.2016 по т.ч. (а.с.13,23).
25.01.2018 ОСОБА_1 звернувся з приводу проведення реєстрації народження дитини до Мирноградського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, однак у проведенні такої реєстрації йому було відмовлено через відсутність документів, які є підставою для державної реєстрації народження, а саме, лікарського висновку про народження дитини встановленої форми або рішення суду про встановлення факту народження особи в певний час. Видане медичне свідоцтво про народження дитини не може бути визнане легітимним, оскільки видане органом, що розташований на тимчасово непідконтрольній території України (а.с.15).
Питання державної реєстрації народження регулюються статтею 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 №2398-VI, главою 1 розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 24.12.2010 №3307/5).
Указом Президента України від 14.11.2014 №875/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» Кабінету Міністрів доручено у тижневий строк ужити заходів щодо припинення на окремих територіях у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях діяльності державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв; евакуації працівників (за їх згодою); вивезення в разі можливості майна та документації; переведення державних службовців і посадових осіб місцевого самоврядування з окремих територій у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій і Луганській областях на роботу в іншу місцевість.
На виконання вказаної норми Кабінетом Міністрів України прийнято постанову від 07.11.2014 №595 «Деякі питання фінансування бюджетних установ, здійснення соціальних виплат населенню та надання фінансової підтримки окремим підприємствам і організаціям Донецької та Луганської областей», яка набрала чинність 11.11.2014 і абзацом другим пункту 3 якої зобовязано міністерства, інші центральні органи виконавчої влади, місцеві державні адміністрації забезпечити до 01.12.2014 переміщення бюджетних установ, підприємств, організацій, що належать до їх сфери управління, з населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, в населені пункти, на території яких органи державної влади здійснюють свої повноваження в повному обсязі.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» місто Донецьк включено в перелік населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Надані суду копія свідоцтва про народження дитини ДНР№048094 та копія медичного свідоцтва про народження №46 від 09.01.2018, видані в м. Донецьку, не можуть бути визнані судом належними доказами, оскільки відповідно до ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» вказані документи є недійсними і не створюють правових наслідків.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що у заявника відсутня будь-яка інша можливість у позасудовому порядку вирішити питання щодо юридичного оформлення факту народження дитини 07.01.2018.
Відповідно до статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
На підставі пояснень заявника, показів опитаного в судовому засіданні свідка суд вважає доведеним факт народження 07.01.2018 дитини чоловічої статі у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 місті Донецьку, у звязку з чим вимоги заявника щодо встановлення факту народження дитини підлягають задоволенню. Встановлення даного факту необхідне заявнику для юридичного визначення народження дитини, реалізації її права на імя, захисту прав, свобод та інтересів малолітньої дитини, виїзд дитини з тимчасово неконтрольованої території України.
За умовами частини першої статті 122 Сімейного кодексу України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається, у тому числі, на підставі свідоцтва про шлюб.
На виконання частини третьої статті 2571 Цивільного процесуального кодексу України матір'ю народженої 07.01.2018 дитини чоловічої статі суд вважає необхідним визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.4,76,81,259,263-265,293,294,315-317 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Донецьк, вул. Лейтенанта Шмідта, 24) про встановлення факту народження дитини задовольнити.
Встановити факт народження 07.01.2018 у місті Донецьку дитини чоловічої статі у громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Матір'ю дитини зазначити ОСОБА_2, яка народилася 09.08.1988 в м. Донецьку, а батьком ОСОБА_1, який народився 15.11.1989 у м. Донецьку.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: В.С. Салькова