Справа № 723/3325/17
Провадження № 2-о/723/309/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Бужори В.Т.,

при секретарі Чікал І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що він є сином покійних ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

ОСОБА_10 померла 09.08.2016 року, ОСОБА_9 помер 07.09.2016 року.

До складу спадщини, яка залишилася після смерті його батьків, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, ввійшла 1/4 % частка квартири №9, що розташована по вул. Дружби, 121 Сторожинецького району Чернівецької області.

Заявник належним чином прийняв спадщину після смерті батьків, оскільки протягом шестимісячного строку після відкриття подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Однак при зверненні до нотаріуса з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено через помилки в свідоцтві про право власності на житло, де покійний ОСОБА_9 зазначений як ОСОБА_11, а покійна ОСОБА_10 зазначена як ОСОБА_12.

Крім того нотаріус зазначила про помилку в свідоцтві про народження заявника, де в прізвищі батька замість ОСОБА_9 (як в свідоцтві про смерть) вказано ОСОБА_10.

Заявник просив суд встановити факт, належності правовстановлюючого документа, та факт родинних відносин.

В судове засідання заявник ОСОБА_1, та його представник ОСОБА_2 не зявилися. Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримав, просив її задоволити.

Заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, в судове засідання не зявилися, однак надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності, не заперечували проти задоволення заяви.

Справа до суду надійшла 04.12.2017 року та була призначена до судового розгляду на 16.01.2018 р.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник, ОСОБА_1 є сином покійних ОСОБА_9 та ОСОБА_10,.

ОСОБА_10 померла 09.08.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №164965(а.с.6).

ОСОБА_9 помер 07.09.2016 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-МИ №164970 (а.с.9).

До складу спадщини, яка залишилася після смерті батьків ОСОБА_1, відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.08.1994 року (а.с.5), ввійшла ? % частка квартири №9, що розташована по вул. Дружби, 121 Сторожинецького району Чернівецької області.

У свідоцтві про право на спадщину за законом покійний ОСОБА_9 зазначений як ОСОБА_11, а покійна ОСОБА_10 зазначена як ОСОБА_12, та в свідоцтві про народження ОСОБА_1, прізвище батька замість ОСОБА_9 (як в свідоцтві про смерть) вказано ОСОБА_1.

Дослідженими в судовому засіданні доказами підтверджується те, що видане 03.08.1994 року свідоцтво про право власності на житло, квартиру №9 по вулиці Дружби в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, належить покійним ОСОБА_9, який помер 07.09.2016 року, і ОСОБА_10, яка померла 09.08.2016 року, та відповідно до довідок від 02.10.2017р. №1320-1321,(а.с.12-14) вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_11 є однією і тією ж особою та є батьком ОСОБА_1, ОСОБА_10 та ОСОБА_12 є однією і тією ж особою

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3,5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що видане 03.08.1994 року, свідоцтво про право власності на квартиру №9 по вулиці Дружби в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області належить покійним ОСОБА_9, який помер 07.09.2016 року, і ОСОБА_10, яка померла 09.08.2016 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 дійсно є сином покійного ОСОБА_9, який помер 07.09.2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня проголошення судового рішення, до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд.

СУДДЯ: