Справа № 578/1050/17
провадження № 2-о/578/6/18
РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2018 року Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

заінтересована особа: Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області

про встановлення факту народження, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, якою з урахуванням її уточнення, просила встановити факт народження 03 січня 2001 року її сина ОСОБА_2, місце народження Україна, Луганська область, місто Стаханов, та записати його батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Вимоги обґрунтовані тим, що у ОСОБА_1 03 січня 2001 року народився син ОСОБА_2 в м. Стаханов Луганської області, про що було зроблено актовий запис про народження № 53 від 26.01.2001 Відділом реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, видано свідоцтво про народження Серії 1-ЕД № 152977 від 26.01.2001, яке з часом було втрачено, у наявності залишилась його копія, тому видано свідоцтво про народження повторно Серії 1-ЕД № 071694 від 27.02.2007. На даний час ОСОБА_1 являється внутрішньо переміщеною особою разом з неповнолітніми дітьми з м. Ірміно ( м. Стаханов) Луганської області до смт Угроїди Краснопільського району Сумської області, виникло питання отримання сином паспорту і було встановлено, що у виданому повторно свідоцтві про народження явна опечатка у прізвищі «Окороков», а саме у останньому складі слова технічними засобами надрукована на половину літера «о». Краснопільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у поновленні актового запису про народження № 53 від 26.01.2001 відмовлено. Встановлення факту народження дитини необхідно для отримання сином паспорту громадянина України.

Учасники судового процесу на судове засідання не прибули.

Заявник згідно поданої заяви просила справу слухати у її відсутність, доводи заяви підтримує з наведених у ній підстав /ас 38/.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас 37/.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначеної особи згідно з вимогами статей 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Суд встановив, що 20.10.2016 ОСОБА_1 взята на облік внутрішньо переміщеної особи разом з малолітніми, неповнолітніми особами, які прибули разом з внутрішньо переміщеною особою з м. Ірміно ( м. Стаханов) Луганської області до смт Угроїди Краснопільського району Сумської області, до складу сімї якої входить неповнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /копія ас 9-10/.

Згідно до наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження Серії 1-ЕД № 152977 від 26.01.2001, 03 січня 2001 року народився ОСОБА_2 в місті Стаханов Луганської області, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, місце державної реєстрації народження Відділ реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис за № 53 від 26 січня 2001 року /копія ас 6 /.

До наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серія 1-ЕД № 071694 виданого повторно 27.02.2007 вбачається, що 03 січня 2001 року народився ОСОБА_2, місце народження місто Стаханов Луганської області, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_3, місце державної реєстрації народження Відділ реєстрації актів цивільного стану Стахановського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис за № 53 від 26 січня 2001 року, в прізвищі народженої особи «Окороков» явна опечатка, а саме у останньому складі слова технічними засобами надрукована на половину літера «о» / ас 7 /.

До наявної в матеріалах справи копії картки платника податків № 1204-13-00990 від 18.03.2013, виданої Органом Державної податкової служби в м. Стаханов Луганської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, має реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб НОМЕР_1, зареєстрований у Державному реєстрі 09.09.2002 /ас 8/.

18 жовтня 2017 року Краснопільський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану виніс відмову у поновленні актового запису про народження № 870-14.6-26 від 18.10.2017, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у поновленні актового запису про народження № 53 від 26.01.2001 складеного Стаханівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Стаханов Луганської області /копія ас 11/.

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить на наступних висновків.

Статтею 293 ЦПК України передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 04.11.2014 «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» від 14.11.2014 № 875/2014, діяльність державних підприємств, установ та організацій, їх філій (відділень), представництв у районі проведення антитерористичної операції в Донецькій та Луганській областях припинено.

Законом України № 1680-VII «Про особливий порядок місцевого самоврядування в окремих районах Донецької та Луганської областей» надано особливий статус територій, які не контролюють сили АТО.

Згідно зі статтею другою зазначеного закону в окремих районах Донецької та Луганської областей на період дії особливого порядку місцевого самоврядування діє з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Перелік районів і населених пунктів, в яких запроваджується особливий порядок місцевого самоврядування, визначений рішенням Верховної Ради України. Відповідне розпорядження Кабінету міністрів України було прийнято 7.11.17 № 1085-р. До вказаного переліку внесено і м. Стаханов.

Згідно до статей 1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупована територія України є невідємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України.

Статтею 9 цього Закону передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом України. Будь-який акт (рішення, документ), виданий такими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади , що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Згідно статті 126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі статтею 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт народження 03 січня 2001 року ОСОБА_2 в м. Стаханов Луганської області у громадян України ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення для сина паспорту громадянина України, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК України жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК України і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 62, 81, 89, 211, 223, 206, 247, 259, 263-265, 267-268, 293-294, 315-316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт народження 03 січня 2001 року ОСОБА_2, місце народження Україна, Луганська область, місто Стаханов; батько ОСОБА_3, громадянин України; мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка м. Стаханов Луганської області, громадянка України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: Луганська область, місто Стаханів місто Ірміно, вулиця Балтійська, буд. 13, кв. 1, фактично проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення (підпункти 8, 15.5 пункту1 розділу XIII «;Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя А.І. Косар