Справа № 693/929/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.01.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Цукурова В.П.,

з участю присяжних Лучки Т.В.,

Голобородько Н.А.,

при секретарі Олійник С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області, Орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до Жашківського районного суду Черкаської області із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її двоюрідним братом. З дитинства ОСОБА_4 захворів на психічну хворобу, у зв'язку з чим був поставлений на облік у психоневрологічний диспансер, що підтверджується довідкою Жашківської центральної районної лікарні, де він перебуває на обліку з 1998 року та неодноразово лікувався в КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», являється інвалідом ІІ групи внаслідок психічних розладів та потребує постійного нагляду та лікування.

ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла його мати ОСОБА_5, яка з ним проживала та піклувалася про нього.

В останні роки стан здоров'я її брата значно погіршився, він не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує постійного нагляду та турботи.

Заявник бажає доглядати за своїм братом ОСОБА_4, бути його опікуном та має на це можливість.

Просила призначити судово-психіатричну експертизу, визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її - ОСОБА_3, опікуном ОСОБА_4

В судовому засіданні спеціаліст в галузі психіатрії лікар-психіатр ОСОБА_6, який працює у Жашківській Центральній районній лікарні пояснив наступне. ОСОБА_4 перебуває на обліку у психіатра з 1989 року, відколи він проходив медичну призивну комісію, діагноз - шизофренія. В 2000-му році його стан значно погіршився, у 2001-му році він отримав ІІ групу інвалідності за цим діагнозом. ОСОБА_4 не отримував амбулаторного лікування, оскільки за життя мати ним не займалася, зараз він потребує догляд та опіку. Він сам доставив ОСОБА_4 у КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», де той знаходиться і на цей час на лікуванні.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Пояснила, що брата вона знає з дитинства, оскільки вони разом росли. Їх матері були рідними сестрами. Її будинок у місті Жашкові знаходиться поряд із будинком брата, що дозволяє їй доглядати за ним. ОСОБА_4 закривається у собі, але її впізнає, спілкується лише з нею. Сторонніх він не чує, фізичний стан нормальний та він здатний виконувати хатню роботу. Він не сприймає та не спілкується із чоловіками взагалі. Фактичні обставини, викладені у висновку експерта вона підтверджує. Вона спілкувалася з лікарями, зокрема з завідувачем психіатричної лікарні, та їй пояснили, що доставити брата в судове засідання не можливо, оскільки в даний час він перебуває на стаціонарному лікуванні.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Жашківської РДА Черкаської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 40, 41).

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив розглядати справу без його присутності. Надав суду Рішення виконавчого комітету Жашківської міської ради Черкаської області №14 від 29.01.2018 року про погодження кандидатури ОСОБА_3 для призначення опікуном над ОСОБА_4 та Подання, у якому орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_3 опікуном над її двоюрідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на два роки (а.с. 42, 43, 44).

Суд, вислухавши пояснення заявника та спеціаліста, повно, об'єктивно та всебічно дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до висновку про те, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до довідки Жашківської центральної лікарні від 26.10.2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, перебуває на обліку у психіатра з 1998 року (а.с.11)

Відповідно до довідки КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» від 01.11.2017 року за № 3522/02, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно знаходиться на стаціонарному лікуванні у цій лікарні (а.с.12).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 486 від 11.12.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при проведенні експертизи формально заявив, що погоджується з тим, щоб двоюрідна сестра була його опікуном. Згідно амбулаторної карти у під експертного спостерігаються виражені, стійкі прояви соціальної дезадаптації, він активно уникає будь-якого проти рецидивного лікування, у зв'язку з чим у 2012 році до нього застосовувалося надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку. При теперішньому обстеженні у ОСОБА_4 виявлені ознаки вираженого, некомпенсованого апато-абулічного дефекту особистості в межах тривало протікаючої, безперервно-прогресуючої шизофренії, що супроводжується грубим порушенням критики до свого стану. Враховуючи діагностичні вимоги міжнародної класифікації хвороб 10-го перегляду, експертна комісія прийшла до висновку про те, що ОСОБА_7 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії параноїдної з безперервно-прогресуючим типом перебігу на пізньому етапі розвитку процесу з вираженим, декомпенсованим апато-абулічним дефектом особистості, що позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними (а.с. 29-31).

На запит суду №693/929/17/79/18 від 04.01.2018 на адресу КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» року щодо забезпечення участі ОСОБА_4 у судовому засіданні або відео конференції, на адресу суду надійшла відповідь №75/01-8 від 16.01.2018 року про те, що ОСОБА_4 перебуває на довготривалому лікуванні в закладі, в зв'язку із своїм психічним станом не може приймати участь у судовому засіданні. Відеоконференц зв'язок забезпечити неможливо через відсутність спеціального технічного обладнання в закладі (а.с. 34, 36). Тому, з урахуванням інтересів особи, щодо якої розглядається питання про визнання недієздатним, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає стійким, хронічним психічним розладом, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду та опіки, а тому необхідно визнати його недієздатним та призначити його опікуном двоюрідну сестру - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із ч.ч. 6 -7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується ч. 2 ст. 299 ЦПК України в якій зазначено, що судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, та ст.ст. 293, 295, 299, 300, 354 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи - Управління праці та соціального захисту населення Жашківської РДА Черкаської області, Орган опіки та піклування Жашківської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування виконавчий комітет Жашківської міської ради Черкаської області - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Жашків Черкаської області - недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя м. Жашків Черкаської області, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Строк дії рішення суду - до 30.01.2020 року.

Роз'яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 01.02.2018 року.

Суддя Жашківського районного суду

Черкаської області В. П. Цукуров