Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.02.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Хитрука В.М.

при секретарі Мазур К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову: Служба у справах дітей Барської РДА, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищезазначений позов, в обґрунтування якого зазначено, що в сім'ї ОСОБА_2 виховується неповнолітній син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3, батько неповнолітнього ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 є бабусею ОСОБА_1, звернулася до служби у справах дітей Барської РДА з заявою про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки в квітні 2015 року її онук ОСОБА_1 прийшов до неї, тому,що його матері протягом чотирьох днів не було вдома. З того часу неповнолітній проживає в сім'ї бабусі, його матір ОСОБА_2 веде себе аморально, не піклується про сина, про стан його здоров'я та навчання. За повідомленням ЗОШ І-ІІІ ступенів №3 м. Бар вихованням неповнолітнього ОСОБА_1 теж займається бабуся ОСОБА_4. Позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача відносно її сина.

Представник позивача по справі Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Зозуляк В.Л. у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Барської РДА, Зозуляк В.Л. позов підтримала повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народила ОСОБА_1. У свідоцтві про його народження Серія НОМЕР_1 виданому Відділом державної реєстрації актів громадянського стану Барського районного управління юстиції у Вінницькій області 05.07.2002 року, вона записана матір'ю дитини, а відповідно його батьком - ОСОБА_3.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть.

З квітня 2015 року відповідач не проживає з сином ОСОБА_1, життям, здоров'ям та вихованням сина не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує його, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина, не спілкується з ним, неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_4

Згідно довідки лікарсько-консультативної комісії КУ «Барська центральна районна лікарня» від 17.10.2017 року, ОСОБА_1 має проблеми зі здоров'ям, які потребують оперативного лікування.

Згідно довідки амбулаторії загальної практики-сімейної медицини с.Балки КУ «Барський районний медичний центр первинної медико-санітарної допомоги» від 18.10.2017 року ОСОБА_1 перебуває на «Д» обліку, а також перебуває на вихованні бабусі ОСОБА_4

Згідно довідки ЗОШ 1-3 ст. № 3 м.Бар від 17.10.2017 року № 55 ОСОБА_1 навчався в даному начальному закладі протягом 2008-2017 років. Протягом навчання мати ОСОБА_2 ні разу в школу не приходила, батьківські збори не відвідувала, сином не цікавилась.

Відповідач ОСОБА_2 матеріально не підтримує дитину, аліменти на її утримання не сплачує. Син перебуває на утриманні бабусі.

Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 в інтересах її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку № 01-1-26/2846 від 05.12.2017 року в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним позбавити його мати ОСОБА_2 батьківських прав.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.

Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, ст. 164 -167 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст.ст.12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо її неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: