1Справа № 335/8680/18 2/335/2204/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 липня 2018 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соляник А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2018 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57), Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області(м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 2-В), третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 (м. Запоріжжя, пр. Соборний/АДРЕСА_2) про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування,

Позовна заява відповідає вимогам статей 175177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України у справі необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання.

Крім цього, позивач просить витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57) та від Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м.Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 2-В) інформацію за ким зареєстрований транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3 виданий ОРЕВ ДАІ УВС Запорізькоблвиконкомом від 21.11.1989. Також, витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд.47) належним чином завірену копію довіреності № 1-329 від 22.03.1997 (серії ААІ № 243424), що посвідчена державним нотаріусом ОСОБА_3, належним чином завірену копію доручення № 1-1105 від 21.09.2002 (серія ВАВ № 304006), що посвідчена державним нотаріусом ОСОБА_3, у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4, померлого 20.01.2015 р., яке вважаю за можливе вирішити без виклику сторін відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Документи, які просить витребувати позивач, мають доказове значення у справі.

Клопотання про витребування доказів заявлене позивачем у визначений ч. 2 ст. 83 ЦПК України строк. Законних підстав для відмови у задоволенні цього клопотання немає. Тому, вважаю за можливе задовольнити клопотання позивача та витребувати у вищезазначених осіб відповідні докази.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189, 190 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області, Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2, про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження та призначити підготовче судове засідання на 18 вересня 2018 р. на 10:00 год. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Встановити третім особам строк для подання пояснення щодо позову 15 днів з дня вручення даної ухвали, розяснивши, що дані пояснення повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачу та відповідачу.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, розяснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, розяснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої пятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області (м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 57) інформацію за ким зареєстрований транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3 виданий ОРЕВ ДАІ УВС Запорізькоблвиконкомом від 21.11.1989.

Витребувати від Територіального сервісного центру МВС в Запорізькій області(м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 2-В) інформацію за ким зареєстрований транспортний засіб марки «ВАЗ 2109», реєстраційний номер НОМЕР_1, 1989 року випуску, двигун № НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_3 виданий ОРЕВ ДАІ УВС Запорізькоблвиконкомом від 21.11.1989.

Витребувати від Третьої Запорізької державної нотаріальної контори (69001, м. Запоріжжя, вул. Шевченка, буд.47) належним чином завірену копію довіреності № 1-329 від 22.03.1997 (серії ААІ № 243424), що посвідчена державним нотаріусом ОСОБА_3, належним чином завірену копію доручення № 1-1105 від 21.09.2002 (серія ВАВ № 304006), що посвідчена державним нотаріусом ОСОБА_3

Витребувати від приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_2 копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4, який помер 20.01.2015 р.

Витребувані документи надіслати до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у десятиденний строк із дня отримання копії ухвали (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-б).

Відповідно до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом(ст.ст.143148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя