Справа № 2-5452/2010
Провадження № 2-во/645/45/18
УХ В А Л А

про виправлення описки

21 травня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

учасники справи:

позивач ОСОБА_2,

відповідач ОСОБА_3,

питання про усунення описки у рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 грудня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив :

24 грудня 2010 24 грудня 2010 року рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

17 травня 2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла заява відповідачки ОСОБА_3про усунення описки в рішенні суду від 24.12.2010 року, а саме просила: замість помилково зазначеного в першому абзаці мотивувальної частині рішення прізвище, ім*я та по батьковій позивача ОСОБА_4, вказати правильно «ОСОБА_2В.». Також, в мотивувальній частині ім*я сина сторін по справі зазначено ОСОБА_5, замість правильного ОСОБА_6. Крім того в заяві відповідачка зазначила, що в резолютивній частині рішення її прізвище, ім*я та по батьковій також зазначено з помилкою в імені замість правильного «Мартиненко Алла Сергіївна» вказано «Мартиненко Ала Сергіївна».

Як вбачається з наданої копії паспорта МН 963109 виданий Фрунзенським РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області 11.01.2008 р. ОСОБА_3 та копії свідоцтва про 1-ВЛ № 113836 ОСОБА_6, батьками неповнолітнього сина є - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Частиною 3 ст.269 ЦПК України передбачено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Таким чином, вказані описки підлягають виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Виправити описку допущену в рішенні суду від 24 грудня 2010 року винесеного у цивільній справі № 2-5452/2010 яким було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а сааме вважати правильним: позивач по справі - ОСОБА_2 (ОСОБА_2В.), ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, неповнолітній син- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: