Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4433/15-ц
Провадження № 2/553/24/2018
У Х В А Л А

Іменем України

25.01.2018 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Міжрегіональний брокерський дім "Фаворит", ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ "Міжрегіональний брокерський дім "Фаворит", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля марки ЗАЗ, модель LANOS, номерний знак НОМЕР_1, від 06.08.2014 року, укладеного між ТОВ "Міжрегіональний брокерський дім "Фаворит" та ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 24.12.2015 року відкрито провадження у справі, призначено її до судового розгляду.

Ухвалою суду від 28.01.2016 року до участі в справі як третю особу залучено ОСОБА_3

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 28.01.2016 року провадження у справі зупинене до розгляду Ленінським районним судом м. Полтави цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Міжрегіональний брокерський дім "Фаворит", ОСОБА_2 про визнання недійсним договору комісії № 5667 від 06.08.2015 року, а також до розгляду Апеляційним судом Полтавської області цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про встановлення факту, визнання права особистої власності на автомобіль.

У зв'язку з тим, що підстави для зупинення провадження у справі відпали, ухвалою суду від 20.11.2017 року провадження по справі відновлене.

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення по даній справі підготовчого засідання з огляду на положення п. 9 Перехідних положень ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_5 з приводу вирішення клопотання поклались на розсуд суду.

Як встановлено в п. 9 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України в редакції, яка набула чинності з 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З огляду на позицію представника позивача, підстави та предмет позовних вимог, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання та провести по даній справі підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 196, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ "Міжрегіональний брокерський дім "Фаворит", ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним договору купівлі-продажу підготовче засідання у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтави (м. Полтава, вул. Панянка, 38, зал № 5) на 09 год. 30 хв. 02 березня 2018 року.

Встановити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

До закінчення підготовчого провадження, але не пізніше ніж у пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву протягом десяти днів із дня його отримання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6