Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

при секретарі Рудь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов'янського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Слов'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту смерті. Дана заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Антрацит Луганскої області померла мати заявника - ОСОБА_2.

Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним і не створює правових наслідків.

Встановлення факту смерті необхідно для оформлення спадщини та подальшого використання свідоцтва про смерть згідно діючого законодавства України.

Просить суд встановити факт, що - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Б-Платово м. Антрацит Луганської області, громадянка України, померла у м. Антрацит Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву, відповідно до якої просила розглянути справу без її участі, заяву про встановлення факту смерті просила задовольнити.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, згідно з якою просив вимоги ОСОБА_1 задовольнити, справу розглянути без його участі.

Заінтересована особа - Слов'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області свого представника для участі в судовому засіданні не направив, відповідно до листа № 251/15.23-23 від 22.01.2018 року просили розглянути справу без їх участі та прийняти рішення відповідно до діючого законодавства.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги, викладені в даній заяві підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 8 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 03.05.1972 року Парковською с/радою Тихорецького району Краснодарського краю, матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 19.09.1995 року ОСОБА_4 уклала 19.09.1995 року шлюб з ОСОБА_5, актовий запис № 322, та змінила прізвище на «ОСОБА_1».

Отже, заявник ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, та заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України може бути подана заявником до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась у с. Б-Платово м. Антрацит Луганської області, громадянка України, проживала за адресою: АДРЕСА_1 про що свідчить копія її паспорту серії НОМЕР_4, виданого Антрацитівським МВ УМВС України в Луганській області від 31.01.2000 року.

Відповідно до картки фізичної особи-платника податків Антрацитівської ДПІ від 07.12.1998 року, ОСОБА_2 одержала ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до Свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 25.10.2017 року, виданого в м. Антрацит, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в місті Антрацит Луганської області.

Відповідно до довідки про причину смерті № 401 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, ОСОБА_2 померла, ІНФОРМАЦІЯ_5 року, причина смерті - Хронічна серцева недостатність.

Відповідно до договору - замовлення на організацію та проведення поховання ОСОБА_2 була похована на центральному кладовищі м. Антрацит Луганської області ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року також підтверджується дослідженими в судовому засіданні фотографіями могили померлої.

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення документ), виданий цими органами та/або особами є недійсним та не створює правових наслідків.

Тому, суд не може прийняти до уваги свідоцтво про смерть НОМЕР_5 від № 038719 та довідку про причину смерті № 401 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, згідно з якими ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Антрацит Луганської області, як допустимі докази при розгляді даної справи. Однак, оцінюючи надані заявником докази в їх сукупності, суд вважає, що факт смерті ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Згідно з ч. 8 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Антрацит Луганської області, тобто на території, що не контролюється владою України, що унеможливлює реєстрацію факту смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану України.

Встановлення факту смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 року, заявнику необхідно для отримання свідоцтва про її смерть для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України.

Беручи до уваги, що від встановлення даного факту залежить виникнення особистих майнових прав заявника, а законом не визначено іншого порядку їх встановлення, а також той факт, що заявник має на меті встановити факт смерті ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про смерть та для подальшого його використання в цивільно-правових відносинах згідно законодавства України, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 316, п. 8 ст. 315, 317 ч.1 ЦПК України, ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-13, п. 8 ст. 315, ст. 316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Б-Платово м. Антрацит Луганської області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року в Україні м. Антрацит Луганської області, причина смерті - хронічна серцева недостатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко