Справа № 408/5983/17-ц
Провадження № 22ц/782/359/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 травня 2018 року м.Сєвєродонецьк

Апеляційний суд Луганської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - судді Коротенка Є.В.,

суддів: Коновалової В.А., Стахової Н.В.,

за участю секретаря Перишкіна Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку Луганської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Біловодського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

Рішенням Біловодського районного суду Луганської області від 12 березня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою на нього.

ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Дніпрі, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1, інформації щодо отримання пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.

Також виникло питання щодо необхідності витребування з Національного фармацевтичного університету інформації щодо навчання у ньому ОСОБА_3 та щодо місця її проживання.

Розглянувши клопотання про витребування доказів колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У ч. ч. 1, 6 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування інформації щодо отримання ОСОБА_2 пенсії, щодо навчання ОСОБА_3 та місця її проживання має значення для належного розгляду справи.

З огляду на вищенаведене, керуючись ст. ст. 2, 84, 260, 367, 368, 381 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпрі, яке розташоване за адресою: м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, 116-а, інформацію щодо розміру отриманої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсії за період з січня 2017 року по травень 2018 року.

Витребувати з Національного фармацевтичного університета, розташованого в м.Харкові по вул.Пушкінській, 53, інформацію щодо:

- навчання у Національному фармацевтичному університеті в м.Харкові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (із зазначенням факультету, форми навчання, часу вступу та передбаченого часу закінчення університету);

- зареєстрованого місця проживання (у тому числі, як тимчасово переміщеної особи) студентки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Встановити строк виконання вимог цієї ухвали - до 08 червня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Головуючий Є.В. Коротенко

Судді: В.А. Коновалова

Н.В. Стахова