Справа № 526/542/18
Провадження № 2/526/380/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

У Гадяцькому районному суді Полтавської області перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

10.05.2018 року від позивача надійшло клопотання про залучення ОСОБА_2 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Клопотання обґрунтоване тим, що у вказаній справі вирішується питання з приводу оформлення спадковий прав на квартиру № 1 з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Набережна Грунь, 5, м. Гадяч Полтавської області, після смерті ОСОБА_3, якому ще до виділення квартири № 1 даний будинок належав у частці 2/3, а інша - 1/3 частина належала співвласнику - ОСОБА_4, якій також було виділено з даного будинку квартиру під № 2. В даному випадку для вирішення даної справи доцільно залучити до участі у справі як колишнього співвласника ОСОБА_4, але у 2004 році вона свою квартиру № 2 продала ОСОБА_2.

У судове засідання учасники процесу не зявилися. В матеріалах справи містяться заяви позивача, представників відповідача та третьої особи про розгляд справи без їх участі. За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що предметом позову є право власності на квартиру № 1, з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Набережна Грунь, 5, м. Гадяч Полтавської області на земельній ділянці, що належить до фонду земель Гадяцької міської ради.

Із копії договору купівлі-продажу від 12.05.2004 року вбачається, що квартиру № 2, з господарськими спорудами, що знаходиться по вул. Набережна Грунь, 5, м. Гадяч Полтавської області, у ОСОБА_4 придбав ОСОБА_2

Частина 1 ст. 53 ЦПК України передбачає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_2 щодо позивача, тому клопотання позивача слід задовольнити, а ОСОБА_2 залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання слід відкласти у звязку із залученням третьої особи до участі у справі.

Керуючись ст.ст. 53, 197, 198, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької міської ради Полтавської області, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно.

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 05 хв. 25 червня 2018 року, що відбудеться у залі судових засідань Гадяцького районного суду Полтавської області.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для подання пояснень, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1603/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий А. М. Горошко