15 січня 2018 року Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,
при секретарі Газіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В обгрунтування позовних вимог зазначив, що 02.06.2016 року за договором позики (розпискою) ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_1 в борг 165000 грн. на умовах строковості, забезпеченості і повернення грошових коштів до 01.01.2017 року із сплатою відсотків у розмірі 25% річних, а також пеню в розмірі 25% річних від суми неповерненого боргу. Відповідач до цього часу у добровільному порядку зобовязання не виконав. Просив стягнути з відповідача заборгованість за договором позики у розмірі 269306 грн.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на наступне.
Як вбачається з розписки 02 червня 2016 року ОСОБА_2 одержав від ОСОБА_1 в борг 165000 грн. з кінцевим терміном повернення до 01.01.2017 року.
Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, ОСОБА_1 виконав зобовязання за договором позики (розпискою) від 02.06.2016 року, передавши відповідачу грошові кошти. Оскільки відповідач у добровільному порядку відмовляється виконати належним чином взяті на себе зобовязання за вказаним договором позики, то, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Крім того, позивачем наданий суду розрахунок заборгованості за відсотками та пенею за процентними ставками, зазначеними у розписці від 02.06.2016 року.
Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На час розгляду справи судом, відповідачем не надано даних, що свідчать про погашення заборгованості та про причини несвоєчасного погашення заборгованості за розпискою у добровільному порядку.
У відповідності до ст.141 ЦПК України, оскільки позивач при зверненні з позовом до суду був звільнений від сплати судового збору, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2693,06 грн.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 141, 263, 265, 280 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 2693 (дві тисячі шістсот девяносто три) грн. 06 коп.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя І.В. Ніколаєнко