Справа № 428/480/18
УХВАЛА

22 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Баронін Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (місцепроживання: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, селище міського типу Борівське, вулиця Леваневського, будинок 47) звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до Борівської селищної ради (місцезнаходження: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, селище міського типу Борівське, вулиця Калинова, будинок 7) про визнання права власності в порядку спадкування, в якій просить визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕМ № 874191, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, (місцепроживання: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, селище міського типу Борівське, вулиця Леваневського, будинок 47) в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 08 травня 2010 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, селище міського типу Борівське, вулиця Леваневського, будинок 47 та який складається з: А-1,а - житловий будинок; Б,б; Г - сарай; Л,л,л1 - літня кухня; П - погріб; Р,р - гараж; С,Т - навіс; У - убиральня; Ф - літній душ; № 1,2,7-12,14-16 - огорожа; № 4 - колонка питна; № 5,13 - яма вигрібна; № І, II - замощення.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що 08 травня 2010 року померла його мати - ОСОБА_2, якій на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: Луганська область, місто Сєвєродонецьк, селище міського типу Борівське, вулиця Леваневського, будинок 47. ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане майно після смерті його матері, але йому було відмовлено у здійсненні відповідної нотаріальної дії, оскільки у спадкоємця за заповітом ОСОБА_1, на момент звернення до Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначений житловий будинок.

Підстав для залишення цієї позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає, у звязку із чим суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до свого провадження та відкрити провадження у цій справі.

Врахувавши критерії, викладені в ч. 4, 6 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 258, 260, 261, 274, 353-355 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Борівської селищної ради міста Сєвєродонецька про визнання права власності в порядку спадкування та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання для розгляду справи призначити на 05 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв. в залі судових засідань № 17 Сєвєродонецького міського суду Луганської області, розташованому за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, 19, перший поверх.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк пятнадцять днів з дня вручення йому цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Розяснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву надати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобовязаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюпятою ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобовязаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до нього документів.

Розяснити учасникам справи про наявність у них прав та обовязків, визначених статтями 43, 44, 49 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Сєвєродонецький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Б. Баронін