Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

при секретарі Левчук Д.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського міського суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що 10.02.2003 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області було розірвано шлюб між нею та відповідачем, ОСОБА_2. Від даного шлюбу у них є неповнолітній син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. 21.09.2007 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області було зобов'язано відповідача, ОСОБА_2 сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2007 року до досягнення дитиною повноліття. Вказує, що на даний час їхній неповнолітній син ОСОБА_4, потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому. З урахуванням викладеного, вона вважаю за доцільне збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина до 1500,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час вона не можу повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовільнити з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, та відповідач вказує, що він погоджується сплачувати аліменти відповідно до чинного законодавства в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд заслухавши пояснення позивача, відповідача, його представника та свідка, дослідивши наявні в матеріалах справи докази вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.02.2003 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області було розірвано шлюб сторонами по справі.

Від даного шлюбу у позивач та відповідача є неповнолітній син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.09.2007 року рішенням Рівненського міського суду Рівненської області було зобов'язано відповідача, ОСОБА_2 сплачувати аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 17 серпня 2007 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України за відповідачем обліковуються три транспортні засоби: Daihatsu Sirion, 1999 року випуску, Mercedes-benz Vito 111 CDI, 2007 року випуску та Wartburg 353, 1990 року випуску.

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,згідно інформаційної довідки від 26.09.2017 року відповідачу, ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 належить на праві приватної власності наступні об'єкти нерухомого майна: земельна ділянка кадастровий номер :08:001:0317, площею 0,1043 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташована у с. Ільпінь по вул. Фестивальна, 11, Здолбунівського району Рівненської області; земельна ділянка кадастровий номер :08:001:0318, площею 0,0605 га, з цільовим призначенням для ведення підсобного сільського господарства, розташована у с. Ільпінь Здолбунівського району Рівненської області; та 1/2 (одна друга) частина житлового будинку із надвірними будівлями загальною площею 634,2 кв.м, житловою площею 129,6 кв.м, розташований у с. Ільпінь по вул. Фестивальна, 11, Здолбунівського району Рівненської області.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав суду пояснення, що він є батьком відповідача, і він перебуває на його утримані.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК України) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно частини першої ст. 192 СК України, пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік», установлено у 2017 році прожитковий мінімум дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень; з 01 грудня 1860 грн.

Враховуючи вищезазначені норми закону, суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх збільшення, оскільки розмір аліментів в сумі 300 грн. щомісячно було визначено ще в 2007 році, а тому з урахуванням інфляції та зміни рівня життя, суд вважає, що у позивача є право на збільшення розміру аліментів та їх стягнення у розмірі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Також при визначенні розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Відповідач є працездатною особою, йому на праві власності належить рухоме та нерухоме майно.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 258, 259, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, на утримання їхньої дитини, ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1) на підставі рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 вересня 2007 року з 300 гривень щомісячно до 1500 гривень щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 січня 2018 року.

Суддя: С.П. Харечко