Справа № 315/325/18
Номер провадження № 2/315/199/18
У Х В А Л А

про прийняття справи до свого провадження

02 серпня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Телегуз С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавка 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

15 березня 2018 року до Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавка 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначена справа була передана на розгляд судді Романько О.О.

Ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Романько О.О. від 26 квітня 2018 року по даній справі було відкрите провадження та призначено підготовче провадження. Ухвалою від 23 липня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавка 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснено, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду. Вказану ухвалу позивач отримав 25.07.2018року, про що свідчить повідомлення про вручення яке міститься в матеріалах справи (а.с.55).

У звязку з закінченням повноважень судді Романько О.О., згідно розпорядження керівника апарату суду від 25 липня 2018 року за № 18/18, на підставі службової розписки судді Романько О.О. від 25.07.2018 року та відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було проведено повторний автоматичний розподіл вищевказаної справи.

Відповідно до повторного автоматичного розподілу вищезазначена справа була передана на розгляд судді Телегуз С.М.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та, зважаючи, що позов ОСОБА_1 до зміни складу суду бу залишений без руху, у встановлений судом строк позивач недоліки заяви не усунув, вважаю необхідно позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавка 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - залишити без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 33, 175, 185, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавка 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Позов ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавка 1», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: відділ Держгеокадастру у Гуляйпільському районі Головного управління Держгеокадастру в Запорізькій області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: ОСОБА_2