Справа № 751/5646/17 Провадження № 22-ц/795/267/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Яременко І. В.
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» на рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м.Чернігова від 14 грудня 2017 року, ПАТ «Чернігівгаз» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Новозаводським районним судом м.Чернігова справу було направлено до апеляційного суду Чернігівської області.

Проте дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.

Як вбачається із заяви про збільшення позовних вимог, ОСОБА_1 просила: визнати неправомірним та скасувати пункт 2 розділу «Рішення», викладеного в протоколі засідання комісії від 25.05.2017 року №65; визнати неправомірними дії відповідача щодо складання акту про порушення №1525 від 21.04.2017 року і визнати неправомірним зазначений акт; визнати неправомірними дії відповідача: по нарахуванню необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 92805,42 грн, по складанню акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 92805,42 грн, визнати неправомірним зазначений акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу на суму 92805,42 грн і дії відповідача щодо направлення на адресу позивача акту та скасувати зазначений акт; визнати незаконним дії відповідача по припиненню газопостачання до житлового будинку ОСОБА_1 та відновити її порушене право, зобов'язавши відновити газопостачання природного газу до її житлового будинку, що є чотирма вимогами немайнового характеру.

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково; визнано неправомірними дії відповідача щодо складання акту № 1525 від 21.04.2017 року; визнано неправомірним акт № 1525 від 21.04.2017 року; визнано неправомірним та скасовано пункт 2 Рішення комісії з розгляду актів про порушення, викладеному в протоколі № 65 від 25 травня 2017 року в частині нарахування не облікованих об'ємів природного газу побутовому споживачу; визнано неправомірними дії відповідача по нарахуванню не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 25.05.2017 року на суму 92805,42 грн; визнано неправомірним та скасовано акт-розрахунок не облікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу і його вартості від 25.05.2017 року на суму 92805,42 грн; визнано незаконними дії відповідача по припиненню газопостачання до житлового будинку споживача ОСОБА_1; зобов'язано відповідача відновити газопостачання природного газу до житлового будинку споживача ОСОБА_1; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Суд першої інстанції, ухвалюючи рішення, стягнув з відповідача на користь держави 640 грн судового збору, тобто судом вирішено питання щодо стягнення судового збору за розгляд лише частини позовних вимог немайнового характеру, які були заявлені позивачем.

Частиною 3 статті 365 ЦПК України передбачено, що якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить, зокрема невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

В зв'язку з викладеним, дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч.3 ст.365 ЦПК України,

ухвалив :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про захист прав споживачів повернути до Новозаводського районного суду м.Чернігова та надати строк до 19 лютого 2018 року для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

СуддяО. І. Онищенко