Провадження № 2/537/54/2018
Справа № 537/2569/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., при секретарі Чернявській А.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про індексацію та збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, про індексацію та збільшення аліментів на утримання неповнолітньої дитини .

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не зявилась, її представником ОСОБА_4 надано до суду клопотання про розгляду справи без участі позивача та без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні вважали за необхідне витребувати у ГУ ДФС у Кіровоградській області інформацію про суму отриманого ОСОБА_2 доходу за 2017 рік, оскільки дана інформація має значення для вирішення спору.

Третя особа, ОСОБА_3, в судове засідання не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, вислухавши думку сторін, присутніх в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 76 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Виходячи з наведеного, враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги думку сторін, присутніх в судовому засіданні, суддя вважає за необхідне витребувати у ГУ ДФС у Кіровоградській області інформацію про відомі джерела доходу та відкриті рахунки на імя ОСОБА_2, а також про суму отриманого ним доходу за 2017 рік, оскільки дані докази необхідні для правильного вирішення спору.

Розгляд справи відкласти до 14 лютого 2018 року до 09.30 год.

Керуючись статтями 76, 84, 223, 240, 260 Цивільно-процесуального кодексу України (в редакції від 15 грудня 2017 року), -

УХВАЛИВ:

Витребувати із Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області інформацію:

- про відомі джерела доходу та відкриті рахунки на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

- про суму отриманого доходу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, - за 2017 рік.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області (25006, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Велика Перспективна, будинок 55) для виконання.

Розгляд справи відкласти до 14 лютого 2018 року до 09.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна