01.08.18
Провадження № 2-о/235/1576/18
Справа № 235/3674/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 серпня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2, представник заінтересованої особи ОСОБА_3 міської ради Донецької області (не з»явилися)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради Донецької області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 22.06.2018 року звернувся до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 24 липня 2015 року помер його брат ОСОБА_4, який проживав у ОСОБА_3, вул.. Шмідта, 66, Донецької області. Після смерті брата позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Заяву було прийнято. Однак, позивач не зміг отримати спадщину, оскільки отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій. Підставами відмови державний нотаріус обґрунтував тим, що ОСОБА_1 не надав документи, які підтверджують родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та ним, як родинних відносин між рідними братами.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі. Вимоги заявника підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Донецької області у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення вимог позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги заявника законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 24 липня 2015 року помер брат позивача, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-НО № 920023, виданого 24 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 653 (а.с.12).

Після смерті брата позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк. Заяву було прийнято. Однак, позивач не зміг отримати спадщину, оскільки отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.20). Підставами відмови державний нотаріус обґрунтував тим, що ОСОБА_1 не надав документи, які підтверджують родинні відносини, а саме відсутнє свідоцтво про народження спадкодавця.

Позивач просить встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_4 та ним, як родинних відносин між рідними братами.

У відповідності до ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» N 5 від 31.03.95, передбачено, що відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 234, 256, 258 ЦК України. 13, 19, 81, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1 як рідних братів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: Автономна Республіка Крим, м.Євпаторія, пр.. Побєди, 13/36.

Заінтересована особа: ОСОБА_3 міська рада Донецької області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження 85300, пл.. Шибанкова, 11, м.Покровськ Донецької області.

Дата складання повного тексту рішення 01 серпня 2018 року.

Суддя: О.Є.Філь