Справа № 453/392/18
№ провадження 2/453/309/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

25 червня 2018 року Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 04.04.2018 року звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить стягувати з відповідача ОСОБА_2, у її користь аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання до суду позовної заяви, а саме з 04.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді від 25.04.2018 року вказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Розгляд справи по суті відбувся у судовому засіданні 25.06.2018 року, у котрому перед зясуванням обставин справи та дослідженням доказів, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Позов обґрунтовано тим, що від спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем і знаходиться на повному її утриманні. Вже більше шести років сторони проживають окремо. Відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання сина. Зважаючи на важке майнове становище позивача у звязку із неможливістю одній утримувати сина, вона була змушена звернутись до суду з даним позовом. Аліменти просить стягувати у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно ніде не працює, а живе із тимчасових заробітків, котрі є мінливими.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак до початку судового засідання її належним чином уповноважений представник адвокат ОСОБА_4 подав до суду заяву вх. № 3022 від 25.06.2018 року, в якій просив дану справу розглядати без їх участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

У звязку із встановленням судом обставин, визначених ст. 280 ЦПК України, судом у письмовій формі із виходом до нарадчої кімнати постановлено ухвалу про заочний розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання усіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Із копії свідоцтва про народження серії 1-СГ № 234413, виданого Підгородецькою сільською радою Сколівського району Львівської області від 01.03.2010 року вбачається, що батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач ОСОБА_2.

Таким чином, на відповідача ОСОБА_2 покладений обовязок утримувати свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоровя відповідача чи наявності у неї на утриманні інших дітей або ж непрацездатних членів сімї у матеріалах справи відсутні. Відсутні також докази з приводу наявності у сторін рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, або ж придбання ними нерухомого або рухомого майна сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідача у користь позивача аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття, у звязку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 83, 95, 247, 258-259, 264-265, 268, 274-275, 279, 281-282 ЦПК України, виходячи з положеньст. ст. 180-184, 191 СК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 (місце проживання фізичної особи: 82300, АДРЕСА_1) у користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання фізичної особи: 82612, Львівська область, Сколівський район, с. Урич, вул. Шевченка, буд. 190; ідентифікаційний код фізичної особи: НОМЕР_1) аліменти на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

У решті позовних вимог, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання фізичної особи: 82300, АДРЕСА_1) у дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. понесених судових витрат у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач та інші особи, які беруть участь у справі, мають право оскаржити заочне рішення у загальному порядку, встановленому ЦПК України, тобто шляхом подання до апеляційного суду Львівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про його перегляд чи апеляційної скарги на таке рішення, якщо заяву про перегляд заочного рішення чи апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В.Я. Микитин