Справа № 747/837/17
Провадження № 2/747/34/18
РІШЕННЯ

іменем України

16.01.2018 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староталалаївської сільської ради, третя особа - Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача та третьої особи на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що вона являється спадкоємицею після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28.11.2016 року. до спадкового майна ОСОБА_2 відноситься також і право на земельну частку (пай), що належало його сину ОСОБА_3, який помер 14.03.2003 року, а також його дружині ОСОБА_4, яка померла після сина 07.03.2004 року. На момент смерті сина ОСОБА_3 з ним постійно проживали та були зареєстровані його батьки, які і після його смерті продовжували проживати та господарювати в садибі та присадибній ділянці. Тому батьки фактично вступили в управління та володіння спадковим майном після смерті сина. На момент смерті дружини ОСОБА_4, ОСОБА_2 Постійно проживав та був зареєстрований з нею, внаслідок чого ним була прийнята спадщина після смерті дружини. Померла заповіт не складала, жодних дій щодо відмови від спадщини ОСОБА_2 не вчиняв, і 28.11.2016 року помер. Враховуючи зазначену послідовність успадкування, час відкриття спадщини батька позивачки ОСОБА_2 у його спадковій масі перебуває земельна частка (пай), що належала його сину ОСОБА_3 і посвідчена сертифікатом ЧН № 0325100. Позивач в установленому порядку звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але не може належним чином оформити свої спадкові права, так як у неї відсутній оригінал сертифікату направо на земельну частку (пай), що належав спадкодавцю ОСОБА_3

Тому позивач ОСОБА_1 вимог просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) на території Староталалаївської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 успадковану ним після смерті сина ОСОБА_3 згідно сертифікату серії ЧН № 0325100 від 23.04.1997 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не зявились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Суд, розглянувши заяви учасників справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів. Оскільки всі учасники справи в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Крім того, розглянувши визнання відповідачем Староталалаївською сільською радою - позову ОСОБА_1, суд приходить до наступного висновку.

Положенням ч.4 ст. 200 ЦПК України передбачено, що ухвалення в підготовчому судовому засіданні рішенні у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього кодексу. Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Поскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, поскільки позивач являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому судовому засіданні. Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 285072 ОСОБА_2 помер 28 листопада 2016 року (а.с.10). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 359701 ОСОБА_3 народився 02 травня 1975 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2, в графі «Мати» - ОСОБА_4 (а.с.11). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 135889 ОСОБА_3 помер 14 березня 2002 року (а.с.12). Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 187639 ОСОБА_4 померла 07 березня 2004 року (а.с.14). Згідно копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 304310 ОСОБА_5 народилась 19 червня 1961 року, в графі «Батько» зазначено ОСОБА_2 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕЛ № 281640 ОСОБА_5 15 листопада 1980 року уклала шлюб із ОСОБА_6 і після укладення шлюбу прізвище дружині присвоєно ОСОБА_6 (а.с.9). Згідно довідки Талалаївської селищної ради від 24.10.2017 року ОСОБА_3 на день смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним проживали його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.15).

Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_3 спадкового майна підтверджується довідкою Староталалаївської сільської ради від 13.07.2017 року про те, що ОСОБА_3 мав право на земельну частку (пай) № 153 із земель КСП «Барсуківщина» (а.с.18); повідомленням відділу у Талалаївському районі ГУ Держгеокадастру від 17.11.2017 року, згідно якого ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0325100 (а.с.19).

Листом державного нотаріуса Прилуцької районної ДНК від 07.12.2017 року ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документу сертифікату на право на земельну частку (пай), що належав його сину ОСОБА_3, який помер 14 березня 2002 року спадкоємцем якого був батько ОСОБА_2 (а.с.16). У районній газеті «Трибуна хлібороба» за 05 серпня 2017 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) на імя ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с.17).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців), спадкування здійснюється за заповітом або законом, до складу спадщини входять вся права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_3 за життя набув право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, так як його батьки померли, тому до позивача, як спадкоємця за законом після смерті батька ОСОБА_2, переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яку успадкував її батько після смерті сина згідно сертифікату серії ЧН № 0325100. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набув право на земельну частку (пай), дане право залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача переходить це право на дану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261, 1276 ЦК України, ст.ст. 76-81, 141, 200, 206, 211, 247, 264-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Староталалаївської сільської ради, третя особа - Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0325100 від 23.04.1997 року на території Староталалаївської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 28 листопада 2016 року, успадковану ним після смерті сина ОСОБА_3, померлого 14 березня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко