Справа № 714/879/17
№ 2/714/62/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Акостакіоає О.Т.,

секретар судового засідання Якобан І.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на 1/5 частину нерухомого майна, житловий будинок та господарські споруди,в порядку спадкування по заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що в АДРЕСА_1 розташовано домогосподарство, яке в період з 1990 по 1991 роки відносилося до категорії колгоспний двір та в ньому на той період були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_5, його дружина -ОСОБА_3, син- ОСОБА_2., донька-ОСОБА_6., син- ОСОБА_4. Так як дане дворогосподарство до 1991 року відносилося до категорії дворів колгоспного типу і в ньому були прописані і проживали вищезазначені п'ятеро осіб, то таке нерухоме майно згідно чинного на той час колгоспного права було спільною власністю кожного члена даного двору і частки даних членів двору були рівні, а отже відповідно по 1/5 частці мав кожний із таких співвласників, зокрема, як і батько-спадкодавець, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 останній помер і після його смерті відкрилася спадщина на його частку майна по АДРЕСА_1. При своєму житті гр. ОСОБА_5 20.08.2012 року склав заповіт за №134, який був посвідчений, Швабу Н.М., секретарем виконавчого комітету Горбівської сільради Герцаївського району Чернівецької області, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадщину після його смерті своєчасно прийняла позивач ОСОБА_1, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подала до Герцаївської приватної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Відповідно до довідки виданої виконкомом Горбівської сільради після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. спадкоємцями по закону першої черги є четверо осіб: дружина ОСОБА_3 та діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, проте останні (окрім ОСОБА_1, як спадкоємця по заповіту) на батьківський спадок не претендують так, як у встановлений законом 6-й термін із відповідними заявами про прийняття спадщини не зверталися та такого наміру не мають виходячи із місту та волі заповідача. Постановою нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство. За таких обставин позивач просить суд визнати за нею право власності на 1/5 частину садибного (індивідуального) житлового будинку, що по АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача не з'явився, проте надав лист у якому просить провести розгляд справи без їхньої участі, позов підтримує в повному обсязі, заяви та клопотання відсутні.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не з'явилися, але подали до суду заяви про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі з проханням справу розглянути у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не з'явився з невідомих для суду причин, належним чином був повідомлений про місце, час та дату розгляду даної справи.

Суд оцінюючи викладені докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності з зазначеними правовими нормами, дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що господарство по АДРЕСА_1 в період з 1990 по 1991 роки відносилося до категорії колгоспний двір та в ньому на той період були зареєстровані та проживали голова двору ОСОБА_5, його дружина -ОСОБА_3, син- ОСОБА_2., донька-ОСОБА_6., син- ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 120 ЦК України в редакції 1963р. «Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності».Тобто, зазначене дворогосподарство відповідно до вимог ЦК України в редакції 1963 року належало 5 членам двору на праві спільної власності у рівних частках, а тому всі мали рівні часки по 1/5.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Горбівської сільської ради Герцаївського району за ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 рахувався житловий будинок по АДРЕСА_1, а також земельна ділянка пл.0,50 га. з якої 0.08 га надана для будівництва та обслуговування житловою будинку та 0.42 га для ведення особистого селянського господарства.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, про що складено відповідний актовий запис № 24 виконавчого комітету Горбівської сільської ради Чернівецької району. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/5 частку домоволодіння по АДРЕСА_1.

При своєму житті ОСОБА_5 20.08.2012 року склав заповіт за №134, який був посвідчений, Швабу Н.М., секретарем виконавчого комітету Горбівської сільради Герцаївського району Чернівецької області, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право заповів на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,що вбачається з копії заповіту.

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Із заяви № 664 від 16 травня 2017 року поданої до Герцаївської приватної нотаріальної контори, вбачається, що ОСОБА_1 своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5

Спадкоємець за законом першої черги дружина та інші діти(відповідачі по справі) спадщину не прийняли , що вбачається з матеріалів спадкової справи № 125/2016.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З постанови нотаріуса від 13 березня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок по АДРЕСА_1 з підстав відсутності правовстановлюючих документів на спірне господарство.

Відповідно до п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні двору.

Згідно з ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно з ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи те, що вказане господарство зареєстровано органом місцевого самоврядування, спадщина відкрилась на 1/5 частку спірного господарства, позивач своєчасно прийняла спадщину, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини, суд вважає, що є доцільним задовольнити дану позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 4,7,12,13,80,82,245,246,258-273,354ЦПК України , на підставі ст.120-123, ЦК УРСР в редакції 1963 року, ст.1223,1268,1269, 1270, 1273 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право приватної власності на 1/5 частину садибного (індивідуального) житлового будинку літ.«А» загальною площі 43,80 кв. м., житловою площі 28.40 кв. м., літню кухню літ.«Б», сараї літ. літ.«В»,«Г», убиральня літ.«Д», криниця літ.«№1». огорожа літ.«№2,3», що розташовані по АДРЕСА_1, як за спадкоємцем по заповіту по смерті батька-спадкодавця ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Герцаївський районний суд в 30-денний строк з дня проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Суддя: