Справа № 743/1731/17
Провадження №2-о/743/7/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада в особі Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини. Заява мотивована тим, що у 1962 році його рідний батько ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_3. Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_3. У 1979 році помер батько заявника - ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мачуха заявника - ОСОБА_3. Після її смерті залишилась спадщина. ОСОБА_1 зазначає, що являється спадкоємцем за законом четвертої черги, оскільки проживав на час відкриття спадщини разом з ОСОБА_3 більше п'яти років адресою: АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, заявнику було відмовлено, оскільки наданих заявником документів для одержання свідоцтва недостатньо. Нотаріусом було роз'яснено, що для оформлення спадкових прав заявнику необхідно довести факт проживання однією сім'єю разом із спадкодавцем не менш як п'ять років. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим і потрібне заявнику для реалізації права на спадкування.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи подав відзив на заяву, в якому просив розглядати справу у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 був батьком ОСОБА_1, що підтверджується архівною копією запису акта про народження № С-364 від 26.07.2017 року.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 8 від 01.08.2017 року видно, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були чоловіком та дружиною.

З копії свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Петруші Ріпкинського району Чернігівської області.

З паспорту заявника вбачається, що його зареєстрованим місцем проживання є адреса: АДРЕСА_1.

З довідки Петрушівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області № 432 від 13.06.2017 року встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала в с.Петруші Ріпкинського району і була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані та проживають за цією адресою по теперішній час.

Також, витягом зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 49836995 від 13.11.2017 року підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилась.

Крім того, в матеріалах справи містяться письмові пояснення ОСОБА_6, з яких вбачається, що вона підтверджує той факт, що померла ОСОБА_3 проживала разом із заявником більше п'яти років однією сім'єю до дня смерті. Аналогічні письмові пояснення надала ОСОБА_7

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником доведено факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років разом з мачухою - ОСОБА_3, по день її смерті.

Відповідно до положень ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення, зміна або припинення спадкових прав заявника, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 316 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, проживали однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ріпкинський районний суд Чернігівської області до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуюча О.В. Павленко