Справа № 2/593/58/2018
У Х В А Л А

Бережанський районний суд Тернопільської області

"19" січня 2018 р. м.Бережани

в складі : судді Німко Н.П.

при секретарі: Олексів О.Б.

з участю:

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 із вимогою розірвати їх шлюб, посилаючись на те, що 30 липня 2013 року вони уклали шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №-83. Від даного шлюбу 19 січня 2015 року у них народилася донька Вероніка. Останнім часом між ними постійно виникають сварки та непорозуміння; кожен із них має різні погляди на сімейні цінності та виховання дитини. У зв»язку з цим між ними припинилися шлюбні стосунки, вони перестали вести спільне господарство. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, судові витрати залишити за нею, прізвище на дошлюбне після розлучення не змінювати. Також фактично не заперечила щодо задоволення клопотання відповідача про надання строку для примирення, однак просить надати його мінімальним строком. Загалом підставами позову зазначила те, що відповідач зловживає алкоголем, не приділяє уваги дитині та сім»ї. У 2015 році, після народження дитини, коли їй виповнилося 1,5 місяці, вдома виникла сварка з приводу того, що чоловік прийшов додому нетверезий, після якої він залишив сім»ю і близько двох років проживав у своїх батьків. За цей період вони періодично спілкувалися і з січня 2017 року знову стали проживати разом. Однак знову продовжилися сварки з приводу зловживання чоловіком алкоголем. Це фактично не було спільним проживанням, чоловік то жив то не жив, приходить періодично. Спільного господарство не ведуть, перестала відчувати до нього почуття любові та поваги, як до батька дитини та чоловіка. Поряд з цим зазначила, що дитину він любить і увагу їй приділяє, кошти на її утримання надає. Розірвання шлюбу потрібне їй для морального самоствердження, оскільки хоче відчути себе вільною і не бажає бути у шлюбі із відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні позову не визнав, проти розірвання шлюбу заперечив, просить надати максимальний строк для примирення. Загалом заперечив ті обставини, якими позивачка обґрунтувала свої вимоги. Так, заперечив факт зловживання алкоголем і пояснив, що вживає як і всі, на свята. У даному випадку задля примирення обіцяє взагалі припинити вживання спиртного. Поряд з цим визнав, що за вказаних позивачкою обставин залишив сім»ю і близько року фактично проживав окремо, але за цей час з дружиною і дитиною спілкувався. Також пояснив, що пішов внаслідок того, що теща образила його і його родину і ці конфлікти тривали постійно. На даний час перебуває в неприязних стосунках із батьками позивачки. Неодноразово пропонував дружині жити окремо, але вона не погоджувалася. Хоче відновити і налагодити стосунки з дружиною, оскільки любить її, але вона уникає зустрічей, не відповідає на телефонні дзвінки. Також любить дитину і хоче бути з нею, однак позивачка, не пояснюючи причин, обмежує час його зустрічей з дитиною. Запевнив суд, що вживе всіх можливих заходів задля примирення і відновлення сім»ї.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, враховуючи повідомлені ними обставини, вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення.

Згідно із ст.111 Сімейного Кодексу України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 передбачене ч.1 ст.111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.5 ст.191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи, що у сторін є одна спільна малолітня дитина, нетривалий час їх окремого проживання, з метою можливого збереження сімї, суд вважає за необхідне призначити сторонам строк для примирення. З огляду на позиції сторін на даній стадії судового провадження, суд вважає, що запропонований відповідачем строк примирення є обґрунтований, а тому задовольняє клопотання повністю і визначає такий строк в шість місяців.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 111 СК України, ч.7 ст. 240, п.4 ч.1 ст. 251, п.3 ч.1 ст. 252, ст. 260 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам для примирення строк у 6 ( шість) місяців.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 19 липня 2018 року ( включно).

У частині зупинення провадження в справі на ухвалу протягом 15 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області. В решті, ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_3