Справа № 372/93/18
Провадження № 2-о-23/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2018 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.

при секретарі Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилаються на те, що вони є дочками ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Заявники звертались до Державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак у зв'язку з неможливістю підтвердження родинного зв'язку, видача свідоцтва про право на спадщину не є можливою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Державний нотаріус Обухівської районної державної нотаріальної контори Плющ Н.В. в судове засідання не з'явився, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши пояснення заявника, повно та всебічно вивчивши матеріали справи в їх сукупності, та на підставі наявних у справі доказів вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_6 року в місті Обухів, Обухівського району, Київської області, її батьком є ОСОБА_6 а матір'ю ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 09.12.2011 року, ОСОБА_5 після укладення шлюбу, було присвоєно прізвище «ОСОБА_13».

ОСОБА_8, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в місті Обухів, Обухівського району, Київської області, її батьком є ОСОБА_6, а матір'ю ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2

ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року, його батьком є ОСОБА_9, а матір'ю ОСОБА_10, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 та паспортом серії НОМЕР_4 виданим Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 26.07.200 року.

У військовому квитку НОМЕР_5 та трудовій книжці ОСОБА_14 міститься виправлення, а саме: закреслено по-батькові «ОСОБА_15» та записано «ОСОБА_16».

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 уклав шлюб з ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_17».

ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7

Згідно довідки № 5639 від 10.08.2017 року, виданої ОСОБА_1 виконкомом Обухівської міської ради Київської області про те, що її батько ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

З вищезгаданої довідки вбачається, що разом з ОСОБА_3 були зареєстровані: ОСОБА_8, ОСОБА_12 та ОСОБА_1.

Після його смерті заявники звернулися із заявою про відкриття спадщини, проте як вбачається з листа державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори №70/02-14 від 11.01.2018 року, свідоцтво про право на спадщину неможливо видати, у зв'язку з з неможливістю підтвердження родинного зв'язку між заявниками та спадкодавцем ОСОБА_3 та запропоновано звернутися до суду для встановлення родинних відносин з померлим.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Враховуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що факт родинних відносин заявників та померлого, а саме те, що останній був батьком ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Розбіжність в документах унеможливлює оформлення спадщини, тому звернення до суду є правомірним. Вирішити питання в іншому, окрім судового, порядку не можливо.

Керуючись статтями 4, 5, 13, 81, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Тиханський О.Б.