Справа № 744/1367/17
Провадження по справі № 2/744/56/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2018 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на земельні частки (паї), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області; Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, пред'явив до суду позов до відповідачів: Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій позивач просить: визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2; визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач у позовній заяві зазначив про те, що є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька, ОСОБА_6, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері, ОСОБА_4. Звернувшись до Семенівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадкових прав та при ознайомленні з правовстановлюючими документами на майно, яке позивач бажає переоформити, нотаріус повідомила його, що на право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, та право на земельну частку (пай) розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки (паю), що перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому батьку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) втрачені і оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Відповідно довідки відділу Держгеокодастру у Семенівському районі видати дублікати не представляється можливим, оскільки відсутні бланки цих сертифікатів.

Крім позивача іншими спадкоємцями після смерті батьків є брати позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують, щоб право на земельні частки (паї) після батьків було визнано за позивачем.

Позивач вважає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) суд повинен виходити з того, що основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельні частки (паї), внаслідок чого і звертається з цією позовною заявою.

Позивач, ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі, позовні вимоги підтверджує та просить задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача, Семенівської міської ради Чернігівської області, Семенівський міський голова Чернігівської області ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмову заяву, згідно даних якої просить розглянути справу без участі представника Семенівської міської ради, позовні вимоги Семенівська міська рада Чернігівської області визнає повністю, наслідки визнання позову Семенівській міській раді Чернігівської області роз'яснено та зрозуміло.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, надали до суду письмові заяви, згідно даних яких просять розглянути справу без їх участі, позовні вимоги визнають повністю, правові підстави визнання позову їм роз'яснено та зрозуміло.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах юридичного управління Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, ОСОБА_8, у судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду письмове пояснення, згідно даних якого, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки представника, просить розглянути дану справу без участі представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, залишає вирішення спору на розсуд суду.

Представник третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, виконуючий обов'язки голови Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області Черниш Станіслав Валентинович у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав до суду письмове клопотання, згідно даних якого просить розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області та залишає розгляд справи на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_10 в судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлої 13.07.1996 року Тімощенко Пелагеї Фомінічни та померлого 25.05.2009 року ОСОБА_6 згідно даних Єдиного спадкового реєстр спадкові справи не заводилися, просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року батька, ОСОБА_6, та померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року матері, ОСОБА_4. Звернувшись до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області для оформлення спадкових прав та при ознайомленні з правовстановлюючими документами на майно, яке позивач бажає переоформити, нотаріус повідомила його, що на право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій матері на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, та право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому батьку на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_4, видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається можливим, оскільки документи, що посвідчують право на земельну частку (пай) втрачені і оформлення спадкових прав можливо вирішити тільки в судовому порядку.

Відповідно довідки відділу у Семенівському району Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області видати дублікат не представляється можливим, оскільки відсутні бланки цих сертифікатів. Крім позивача іншими спадкоємцями після смерті батьків є брати позивача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не заперечують, щоб право на земельні частки (паї) після батьків було визнано за позивачем.

Позивач вважає, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) суд повинен виходити з того, що основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай), при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року №720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно абзацу 2 п.1 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року "Про приватизацію земельних ділянок", є підставою для виготовлення та видачі цим громадянам або їх спадкоємцям державних актів на право власності на земельну ділянку за технічною документацією щодо складання документів, що посвідчують право на земельну ділянку.

Відповідно ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст. 328 Цивільного кодексу України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Визнання права власності передбачене ст. 392 Цивільного кодексу України.

Позивач не має іншої можливості, ніж через суд, визнати право на земельну частку (пай).

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 81, 89, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 поштовий індекс 14000, до Семенівської міської ради Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_11, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, поштовий індекс 15400); ОСОБА_2 (відомості про дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію, номер та дату видачі паспорта невідомі), проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, поштовий індекс 14000; ОСОБА_3 (відомості про дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію, номер та дату видачі паспорта невідомі), проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 поштовий індекс 14000, про визнання права на земельну частку (пай); треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, (, юридична адреса: вулиця ОСОБА_11, будинок номер 2, місто Семенівка Чернігівської області, поштовий індекс 15400); Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області (, юридична адреса: вулиця Червона Площа, будинок номер 6, місто Семенівка Чернігівської області, поштовий індекс 15400); Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (, юридична адреса: проспект Миру, будинок номер 14, місто Чернігів, поштовий індекс 14000), - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 поштовий індекс 14000, право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлій ОСОБА_4 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 поштовий індекс 14000, право на земельну частку (пай) розміром 4,38 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки (паю), що перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Вітчизна» села Лосівка Семенівського району Чернігівської області, що належало померлому ОСОБА_6 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага