Справа №345/1028/18
Провадження № 2/345/701/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.07.2018 м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
судді Якиміва Р.В.,
секретар судового засідання Рибчук Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 про втрату права на житло,
Позивачі звернулися до суду з даним позовом, стверджуючи, що являються співвласниками домоволодіння АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 являється колишнім чоловіком їхньої дочки, однак рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.12.2011 шлюб між відповідачем та їхньою дочкою ОСОБА_4 було розірвано. Також зазначили, що відповідач зареєстрований у вищезазначеному домоволодінні, однак з 01.10.2016 там не проживає, участі в утриманні житла не приймає. Оскільки добровільно знятися з реєстрації відповідач відмовився, тому просять суд визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в даному помешканні.
Позивачі у судове засідання не з'явилися, однак подали заяви про розгляд справи у їхній відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, зокрема розміщенням повідомлення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду, не повідомив суд про причини своєї неявки та не подав суду відзив. Тому суд за згодою представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280, 281 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, на праві приватної власності ОСОБА_1 належить домоволодіння АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на жилий будинок від 18.04.1990 (а.с. 5).
Відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в даному помешканні, про що свідчить довідка № 293, видана виконкомом Кропивницької сільської ради Калуського району Івано-Франківської області 12.03.2018 (а.с. 9).
Як вбачається з акта обстеження на предмет проживання від 20.03.2018, ОСОБА_3 в господарстві ОСОБА_1 зареєстрований, але не проживає з 01.10.2016 (а.с. 24).
Крім того, рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.12.2011 шлюб між дочкою позивача ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_3 розірвано (а.с. 12).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідач не являється членом сім'ї власника, не проживає без поважних причин за вищевказаною адресою більше одного року, будь-яких домовленостей між ним та власником житла, за твердженням позивача немає, то він втратив право на користування даним житловим помешканням.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачів судовий збір в розмірі 704, 80 грн. а також 1000,00 гривень витрат за надання правничої допомоги (а.с. 26).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування та проживання в домоволодінні АДРЕСА_2
Стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачів 704,80 гривень судового збору, а також 1000,00 гривень витрат на правничу допомогу
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя