Справа № 373/2284/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Реви О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань Руденко О.М.,

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду та просить постановити рішення про зміну (збільшення) розміру аліментів, що стягуються з відповідача за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.09.2015 року по справі № 373/2303/15-ц на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей до розміру 1/3 частини прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття.

Свої вимоги обґрунтовує зміною законодавства щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів та спроможністю відповідача сплачувати аліменти в більшому розмірі, так як останній повинен сплачувати аліменти.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав, правильно розуміючи зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

За правилами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 14.09.2015 року в справі № 373/2303/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Законом України №2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017, який набрав чинності з 08.07.2017, частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що розмір аліментів повинен бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір за позовну вимогу про зміну розміру аліментів у розмірі 640 грн. 00 коп., який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

На підставі ст.ст.75, 76, 80, 180-182 СК України, згідно ст.ст.12, 81, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Переяслав-Хмельницького Київської області, водія приватного підприємства «Фенікс Транс Сервіс» (03191, м. Київ, вул. Колекторна, 1-а, ), який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податківНОМЕР_1) аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Відкликати виконавчий лист у справі № 373/2303/15-ц за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської областівід 14.09.2015 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Стягнути з ОСОБА_3 (який зареєстрований в АДРЕСА_1, проживає в АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) судові витрати у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (03.10.2017) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О. І. Рева