Справа № 456/3431/18
Провадження № 2/456/1435/2018
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

29 листопада 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Саса С. С. ,

при секретарі Карпин О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Стрийської міської ради Львівської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом та просить визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1. В обгрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що ОСОБА_4 являлась основним квартиронаймачем квартири АДРЕСА_2. Однак ОСОБА_4 померла 05 жовтня 2013 року. В даній квартирі мають зареєстроване місце проживання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 В даній квартирі проживають позивач ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_5 та сестра позивача ОСОБА_6 разом з сином ОСОБА_7. Відповідачі не проживають у спірній квартирі з 1998 року. Позивач ОСОБА_1 самостійно утримує квартиру, оплачує всі комунальні послуги, проводить поточний ремонт квартири. Реєстрація відповідачів у даній квартирі перешкоджає позивачу вільно користуватись квартирою, а також вона несе додаткові витрати по оплаті комунальних послуг, а тому позивач звернулася з даним позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_8 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча своєчасно і належним чином були повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи те, що відповідачі не з'явилися в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомленими, а тому суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення, проти такого вирішення справипредставник позивача не заперечив.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає та зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 буд.№ 4, кв.№25, особовий рахунок відкрито на ОСОБА_4, яка померла 05.10.2013 року. Також в даній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_5, що підтверджується довідкою №2147 виданою КП «Світанок» 15.08.2018 року.

З свідоцтва про народження серії ІІІ-СГ №406727 виданого ОСОБА_9 вбачається, що її батьками є ОСОБА_10 та ОСОБА_4.

З свідоцтва про смерть серії 1-СГ №337101 вбачається, що ОСОБА_4 померла 05.10.2013 року.

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснили, що відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 протягом 20 років не проживають у спірній квартирі №25 за адресою вул. С.Стрільців, 4, м.Стрий, Львівської області.

Відповідно до ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Таким чином, дослідженими у судовому засіданні обставинами справи встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 протягом 20 років не проживає вІНФОРМАЦІЯ_2, жодної участі по оплаті комунальних послуг не приймають, у звязку з чим втратили право на користування житловим приміщенням у вищевказаному житлі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача слід задоволити та визнати відповідачів такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Керуючись ст. ст. 259, 263, 265, 268, 280 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право на користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до Стрийського міськрайонного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_13