Справа № 716/2023/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2,

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3, заінтересована особа Кострижівська селищна рада Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2Т, в особі представника ОСОБА_3, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Посилається на те, що являється власником земельної ділянки загальною площею 2,0171 га., що розташована на території Звенячинської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063661. Вказана земельна ділянка перебуває в оренді в ТзОВ «Хрещатик-Агро, за яку заявник отримує оренду плату. При видачі даного Державного акту було допущено помилку у написанні її імені, а саме вказано «Анна», коли правильно «Ганна». В звязку з допущеною помилкою на даний час у заявника виникли труднощі у розпордженні даною земельною ділянкою.

Усунути недолік вчиненого запису неможливо в звязку із ліквідацією організації, що вчинила невірний записи. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати факт належності їй правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_2 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи від Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог заявника.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника та її представника, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 15.09.1946 року народилася заявник ОСОБА_2 (дівоче прізвище Зазулик) ОСОБА_4, що вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-НМ №373415 від 30.10.2018 року(а.с.7), копії паспорта громадянина України серії КР 355659 від 02.11.1998 року (а.с.6).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063661, виданого 10.03.2004 року Заставнівською РДА заявник являється власником даної земельної ділянки (а.с.9).

Той факт, що правильне імя заявника «Ганна» підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НМ №373415 від 30.10.2018 року(а.с.7), копії паспорта громадянина України серії КР 355659 від 02.11.1998 року (а.с.6), витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с.10-12), договором оренди землі (а.с.13). довідками Звенячинського старостинського оругу №3 виконкому Кострижівської селищної ради Заставнівського району Чернівецької області №791, від 31.08.2018 року №1153 від 12.11.2018 року (а.с.15,16).

За таких обставин суд приходить до висновку, що в судому засіданні підтверджено, що правильне імя заявника «Ганна», а також встановлено факт належності їй Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063661, виданого 10.03.2004 року Заставнівською РДА, в якому її імя зазначено як «Анна» і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо розпоряджатися в повній мірі власним майном, тому суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Крім того судом встановлено, що відповідно до листа № 01-42/21-2320 від 16.11.2018 року Заставнівської РДА починаючи з 01.01.2013 року Державні акти не видаються. В раніше видані державні акти на право власності на земельні ділянки жодних виправлень робити не можна, оскільки його визнають зіпсованим.

Наведене свідчить, що в заявника ОСОБА_2 відсутня можливість в позасудовому порядку внести виправлення у вищезазначений документ.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 293, 315-319 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці с.Звенячин Заставнівського району Чернівецької області, правовстановлюючого документу, а саме:

- державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №063661, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданого 10.03.2004 року Заставнівською РДА, в якому її імя зазначено як «Анна», коли правильно «Ганна".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Стрілець Я.С.