Справа № 214/7230/17
Номер провадження 2/214/38/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до розгляду

"09" січня 2018 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177, 185-187 ЦПК України при поданні позовної заяви ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (місцезнаходження: місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), про встановлення способу виховання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (місцезнаходження: місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), про встановлення способу виховання дитини. В якій позивач просить суд встановити йому спосіб вихання дитини, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3: двічі на тиждень: в будній день вівторок з 17.00 до 20.00 годин, а також з суботи 15 години по 15 годину неділі з ночівлею у нього вдома за адресою: АДРЕСА_1; на Різдво з 10.00 години до 17.00 години; на Пасху з 8.00 години до 15 години; влітку 10 днів для оздоровлення на морі з виїздом за межі м. Кривого Рогу, з урахуванням дати його відпустки. Оскільки відповідач не виконує вимоги встановлені рішенням виконкому районної у місті ради щодо способу участі у вихованні та спілкуванні з малолітнім сином ОСОБА_6 та постійно перешкоджає у здійснення законного права на спілкування та виховання його сина за визначеним порядком.

05.01.2018 року на адресу суду в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України надійшла відповідь з адресно-довідкового органу про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3, яка зареєстрованою не значиться.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.11 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала законної сили 15.12.2017 року), заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України дана справа підсудна суду, подана з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України (в редакції станом на 03.08.2017 року), підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в новій редакції, яка діє з 15.12.2017р. в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ч.ч.2,4 ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 (місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_3 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Служба у справах дітей виконкому Саксаганської районної у місті ОСОБА_4 ради (місцезнаходження: місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, буд. 32), про встановлення способу виховання дитини.

Розгляд цивільної справи проводити в порядку загального позовного провадження, розпочавши підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 13 годину 00 хв. 09 лютого 2018 року в залі судового засідання № 8 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, розташованому на пр. Героїв-підпільників,1 в м. Кривому Розі.

Визнати обовязковою явку учасників справи в судове засідання.

Встановити відповідачеві 15-денний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву та зустрічного позову (за наявності для цього підстав). У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Треті особи, які не заявлять самостійних вимог на предмет спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом 5 днів з дня отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів, але не більш, ніж до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь