Справа № 342/652/17
Провадження № 2/342/32/2018
УХВАЛА

16 січня 2018 року м.Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю:

секретаря судового засідання Петруняк Н.А., відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 30.11.2005 року в сумі 71011,19 грн.

Ухвалою від 13.07.2017 року провадження в справі відкрито. Розгляд справи неодноразово відкладався з поважних причин. Відповідно до доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги, виданого 07.11.2017 р. згідно наказу Коломийського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, - призначено адвоката ОСОБА_2

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Одночасно зазначив, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні заявила клопотання про відкладення розгляду справи в звязку з хворобою адвоката.

15 грудня 2017 року введений в дію Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017 року. Відповідно до п.9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» згаданого Кодексу справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Дана справа розглядається в порядку повного позовного провадження.

Ч. 2ст. 223 ЦПК України передбачає підстави відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

18.12.2017 р. до суду поступило клопотання представника відповідача про зобовязання позивача надати належної якості копії документів, доданих до позовної заяви. Обгрунтовує клопотання тим, що в матеріалах справи міститься додана до позовної заяви копія заяви (ймовірно, на отримання кредиту) та заяви-форми для друку договору, через неналежну якість яких неможливо отримати жодної інформації.

Ст. 240 ЦПК України визначає, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку, якщо є необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також те, що наявна в матеріалах справи зазначена в додатку до позовної заяви під № 3 «копія заяви позичальника» є такою, яку неможливо прочитати через її неналежну якість, тому суд вважає, що слід задовольнити: клопотання представника відповідача про зобовязання позивача надати належної якості копії документів, та клопотання відповідача про відкладення розгляду даної справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 211, 223, 240, 247, 259-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 02.02.2018 року на 14 год. 30хв.

Судове засідання відбудеться в залі № 4 Городенківського районного суду за адресою: вул. Героїв Євромайдану,7 м. Городенка Івано-Франківської області.

Про відкладення розгляду справи повідомити відповідача під розписку. Позивача повідомити про судове засідання ухвалою.

Зобовязати ПАТ КБ "ПриватБанк" надати суду зазначену в додатку до позовної заяви під № 3 «копію заяви позичальника» належної якості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ничик Г.І.