Справа № 653/941/18
Провадження № 2-о/653/107/18
РІШЕННЯ

іменем України

"19" червня 2018 р. Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Венглєвської Н.Б.,

присяжних - Плохушко О.Т., Санькової В.Г.,

секретаря - Копєйко Д.В.,

позивачки - ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи Щасливцевської сільської ради - Ткаленко У.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Генічеськ справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про оголошення її чоловіка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 померлим, з моменту набуття рішенням законної сили.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 жовтня 2003 року вона уклала шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який вони зареєстрували у Генічеському відділі реєстрації актів цивільного стану Херсонської області. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також вона має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 від першого шлюбу. Після укладення шлюбу, вона разом з чоловіком та дітьми проживали за адресою: АДРЕСА_1. Вели спільне господарство, ОСОБА_5 за час спільного проживання зловживав спиртними напоями. А в останні роки їх спільного життя - сильно випивав, ніде не працював, не цікавився потребами сім»ї. Бували виадки, що він по декілька днів не приходив додому. Навесні 2013 року, ОСОБА_5 пішов з дому у невідомому напрямку та до цього часу не повернувся. З того часу ніяких відомостей від нього не надходило. Крім того, ідучи з дому ОСОБА_5, перебував в стані алкогольного сп'яніння. Даний факт підтверджується довідкою Щасливцевської сільської ради від 06.03.2018 року №130, відповідно до якої ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 5 років. Крім того, згідно розшукової справи №11182 від 22.01.2018 року, ОСОБА_5, станом на 22.02.2018 року перебуває у державному розшуку. Вона намагалася його розшукати, однак її зусилля були без результативними. У них є будинок та земельна ділянка, яка зареєстрована на ОСОБА_5 За будинком потрібен догляд, крім того треба переукласти договори про електропостачання та оформити соціальну допомогу, зареєструвати їх сина за даною адресою, для отримання паспорту, однак без ОСОБА_5 зробити це є неможливим. Тому виникла необхідність оформлення спадщини у вигляді земельної ділянки площею 0,1136 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, власником якої є ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. У неї є всі підстави вважати, що ОСОБА_5 помер, оскільки він зловживав спиртними напоями на протязі багатьох років, вважає, що оскільки тривалий час він не повідомляв про своє місце знаходження і проживання, свідчить про те, що він міг померти. Виходячи з цього вона хоче оголосити свого чоловіка померлим.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 свою заяву підтримала у повному обсязі, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Щасливцевської сільської ради - Ткаленко У.В. проти задоволення позовних вимог не заперечував та поклався на розсуд суду по вирішенню заявленої заяви.

Вислухавши заявника, заінтересовану особу та свідків, дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про оголошення фізичної особи померлою.

Ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Оголошення особи померлою має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалась щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого проживання. Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи. Аналіз правової норми ст. 46 ЦК України дає підстави для висновку, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: відсутність особи в місці її постійного проживання та відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що оголошення фізичною особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеню ймовірності смерті.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця є дружиною ОСОБА_5 Від шлюбу у них є спільна дитина, син - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 оголошений в розшук Генічеським ВП ГУНП України в Херсонській області, станом на 23.02.2018 року. Розшукова справа №11182 від 22.01.2018 року, згідно довідки, наданої Генічеським ВП ГУНП України в Херсонській області №2184/01/38-2018 від 26.02.2018 року.

Копією довідки Щасливцевської сільської ради від 06.03.2018 року №130, підтверджується, що ОСОБА_5 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 на протязі 5 років.

Також дані обставини підтвердили в судовому засіданні: свідок ОСОБА_9, яка пояснила, що проживає по сусідству із заявницею, за місцем проживання її матері в АДРЕСА_2, а також являється хрещеною матір'ю дитини заявниці. За час спільного проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_5, останній постійно зловживав спиртними напоями, і вона вимушена була з дітьми проживати у своєї матері разом з дітьми. Коли приходив їх провідувати практично завжди був в стані алкогольного сп'яніння. Крім того вказала, що бачила ОСОБА_5 останній раз років п'ять-шість назад, він як завжди був у нетверезому стані. Події були на АДРЕСА_2, коли ОСОБА_3 разом з дітьми знову його покинула і переїхала проживати до свої матері. За весь час, що знає ОСОБА_5, він завжди був у нетверезому стані та ніякої матеріальної допомоги родині не надавав, були випадки, що по декілька днів не приходив ночувати.

Свідок ОСОБА_10, у судовому засіданні вказав, що заявниця являється його кумою. ОСОБА_5 також знає досить давно. Знає, що вони жили в с. Генічеська Гірка Генічеського району Херсонської області, а він на той час працював охоронником на базі відпочинку «Зоря» та підробляв рибальством. До нього часто приходив ОСОБА_5, який виглядав як бомж. При зустрічі з ним ОСОБА_5 просив гроші на алкоголь, так як кожен день був у нетверезому стані.

Крім того, згідно письмової заяви ОСОБА_11 від 15.05.2018 року поданої до суду, яка являється рідною сестрою ОСОБА_5, вбачається, що навіть близькі родичі достовірно не знають місце перебування та знаходження їх брата ОСОБА_5, оскільки в заяві, остання вказує, що він знаходиться в Дніпропетровську, однак не вказує адреси та не вказує, коли вони останній раз спілкувались та чому він не приїздить за місцем свого постійного проживання та реєстрації.

Наведені в судовому засіданні заявницею обставини та мета, з якою їй необхідно оголосити особу померлою, необхідно їй для захисту майнових інтересів З вказаного часу відомостей про його місцезнаходження немає, розшук не дав результатів.

Наявними у матеріалах справи доказами та свідченням заявника, заінтересованої особи, свідків, об'єктивно і беззаперечно встановлено, що з 2013 року місцеперебування ОСОБА_5 невідомо, встановити його місце перебування не має можливості, оскільки останній покинув місце свого проживання та майно, не спілкується з родичами, друзями. Також судом встановлено, що останній сильно зловживав спиртними напоями, не мав коштів для існування, жив за рахунок коштів, які йому надавали друзі, знайомі. Дані обставини дають суду підстави припускати, в силу свого способу життя, зловживання спиртними напоями, відсутність коштів для існування, про смерть ОСОБА_5, а саме для константації високого ступеня ймовірності смерті останнього. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 більше трьох років не проживає за місцем свого проживання, відомості про його місце перебування на час розгляду справи в суді відсутні, міри його розшуку не дали результатів, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити, роз'яснивши правові наслідки оголошення фізичної особи померлою, передбачені ст. 47 ЦК України.

За змістом ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п'яти років нерухоме майно.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити заявниці вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена судом померлою з'явиться, або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи, скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Керуючись ст.ст.46-49 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 259, 264, 265, 268, 307, 308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дегтярськ, Ревдинського району, Свердловської області, зареєстрованого в АДРЕСА_3 померлим з моменту набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Генічеського районного суду Херсонської області.

Суддя: Н.Б.Венглєвська

Присяжні: О.Т. Плохушко

В.Г .Санькова