У Х В А Л А

Справа № 172/1069/17

Провадження № 2/172/2/18

"15" січня 2018 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Філіппова Є.Є.

секретаря Лук'яненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про продовження терміну на прийняття спадку,-

В С Т А Н О В И В:

03 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 районної держаної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про продовження терміну на прийняття спадку.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

Через канцелярію суду позивачка надала клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 районна державної адміністрації Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дана позовна заява подана в період чинності Цивільного процесуального кодексу України від 18.03.2004 року та відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України в редакції від 18.03.2004 року з наступними змінами.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 3 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.

Відповідно до пп. 9 п.1 Розділу ХІII «;Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу Українив редакції від 03 жовтня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження по справі відкрито до набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03.10.2017 року, справу слід розглядати за правилами, що діють після набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України.

Оскільки на момент набрання чинності редакцією Цивільного процесуального кодексу України від 03.10.2017 року справа перебувала на стадії судового засідання, суд вважає за необхідне розгляд справи продовжити зі стадії судового засідання.

Таким чином, подальший розгляд цієї справи відбувається за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.51, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_2 районна державної адміністрації Дніпропетровської області на належного відповідача ОСОБА_2 селищна рада Дніпропетровської області.

Проведення судового засідання призначити на 06 лютого 2018 року о 14 год. 00 хв.

Учасникам справи надіслати копії ухвали .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: