Дата документу 11.01.2018 Справа № 554/8870/17
Провадження №2/554/3931/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:
судді Блажко І.О.
при секретарі - Кучеренко В.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа служба в справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав. В якому прохала: позбавити батьківських прав ОСОБА_4 у відношенні малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити її, ОСОБА_1, опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Допитати в якості свідків по справі: ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 В обґрунтування позову зазначила, що вона, ОСОБА_1 являється матірю ОСОБА_4 30.11.2005 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_11 Від цього шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Київським районним судом м.Полтави 26.10.2015 року було ухвалено рішення про позбавлення ОСОБА_12 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_6 та ОСОБА_6 та залишено малолітніх М.В. та ОСОБА_6 проживати з батьком ОСОБА_4 Однак, майже одразу після винесення вказаного судового рішення, відповідач ОСОБА_4 покинув місце свого проживання, іноді він навідувався додому, постійно був у стані спяніння, однак, своїми дітьми взагалі не цікавиться, не доглядає за ними, не займається їхнім вихованням та утриманням. Останній раз відповідач навідувався додому в липні 2016 року, з того часу ні вона, ні діти батька не бачили. Всі питання щодо виховання дітей вирішуються нею самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Оскільки матір дітей, ОСОБА_12 позбавлена батьків прав відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, враховуючи самоусунення їх батька, ОСОБА_4 від виконання своїх батьківських обовязків, вона є найближчою рідною людиною для дітей. Онуки проживають в неї два роки, і вона, як бабуся, дбає про них, створює їм необхідні побутові умови, забезпечую дітей доглядом та лікуванням, дбає про їх виховання, навчання та розвиток. Тому, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дітей, і звертається з позовом про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав та призначення її, ОСОБА_1 опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_6
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник за ордером адвокат ОСОБА_2 позов підтримали, прохали задовольнити.
В судовому засіданні представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтаві ради за довіреністю ОСОБА_3 позовну заяву підтримав.
Відповідач ОСОБА_4 до суду 19.12.2017 та 11.01.2018 не з'явився, будучи повідомленим на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст. 131 ЦПК України) (а.с.80-81, 97-98).
Відповідно до ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, заслухавши позивача, представника позивача, представника третьої особи, свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.
Судом встановлено, що 30.11.2005 року ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_11 (прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_4) ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1944, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого повторно 07.07.2011 року серії 1-КЕ № 082199 (а.с.10).
Сторони від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 023602, видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 06.02.2006 року та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-КЕ № 053378, видане Октябрським відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 20.08.2007 року (а.с.11, 12).
26.10.2015 року рішенням Київського районного суду м.Полтави позов виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради в інтересах дітей ОСОБА_6, ОСОБА_6, ОСОБА_14 до ОСОБА_12 про позбавлення батьківських прав задоволено. Позбавлено ОСОБА_12 батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, та залишено малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживати з батьком ОСОБА_4 (13-17).
Згідно актів обстеження житлово-побутових умов від 13 грудня 2016 року та 6 жовтня 2017 року комісіями у складі класних керівників дітей та голів батьківських комітетів класів проведено обстеження житлово-побутових умов малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_6, та встановлено, що сім'я складається з 8 осіб: бабуся ОСОБА_1, ОСОБА_4 батько, ОСОБА_6 син, ОСОБА_6 донька, ОСОБА_10 тітка, ОСОБА_15 двоюрідний брат, ОСОБА_16 тітка, ОСОБА_17 двоюрідний брат. Сім'я мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Для дітей створені всі умови для успішного навчання і виховання. Діти мають окрему кімнату, де відведено місце для відпочинку, куточок для навчання. При обстеженні житлово-побутових умов було встановлено, що навчанням і вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_1 За минулі 2016-2017 навчальні роки батько ОСОБА_4 жодного разу не відвідав школу, навчанням він не цікавиться, вихованням не займається. Також встановлено, що мати дітей ОСОБА_12 позбавлена батьківських прав, батько ОСОБА_4 з дітьми не проживає, у часті у вихованні не бере, обоє вживають алкогольні напої. Обстеженнями підтверджено, що діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дійсно проживають з бабусею ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.22, 23).
Згідно з характеристикою учня ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, учень навчається в даній школі з 01.09.2015 року. За час навчання в школі зарекомендував себе як старанний і дисциплінований учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. Владислав зацікавлений у навчанні, на уроках уважний. Домашні завдання виконує постійно і своєчасно. Матеріал засвоює швидко. Має гарну пам'ять. Виявляє логічне мислення. Має добрий загальний розвиток. Любить і багато читає. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно. Бере активну участь у громадському житті класу та культмасових заходах. Скромний, товариський, ввічливий, врівноважений. Правила поведінки завжди виконує свідомо, дисципліну не порушує. Користується повагою серед однолітків. ОСОБА_18 займається бабуся ОСОБА_1 Батько ОСОБА_4 з дітьми не проживає, за час навчання ОСОБА_18 жодного разу не відвідав учбовий заклад, не поцікавився навчанням сина. На телефонні дзвінки відповідає, але по всіх питаннях переадресовує до ОСОБА_1 ОСОБА_4 нехтує своїми обовязками як батька, має алкогольну залежність. ОСОБА_1 приділяє належну увагу навчанню та вихованню онука (а.с.24, 26).
Згідно з характеристикою учениці ІНФОРМАЦІЯ_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, учениця навчається в даній школі з 01.09.2015 року. За час навчання в школі зарекомендувала себе як старанна учениця. Має досягнення достатнього і середнього рівня. Виявляє зацікавленість до вивчення предметів гуманітарного, художньо естетичного циклів. Має стійку пам'ять, вміє мислити, самостійно робить висновки. Систематично виконує домашні завдання. До виконання громадських доручень ставиться сумлінно, відповідально. Учениця скромна, товариська, доброзичлива. Підтримує дружні стосунки з учнями класу, має багато друзів. Користується повагою серед однокласників. Бабуся ОСОБА_1, приділяє належну увагу навчанню та вихованню онуки. Батько ОСОБА_4 з дітьми не проживає, вихованням не займається, навчанням ОСОБА_6 не цікавиться (а.с.25).
Згідно листа виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради №С04.1-14/1995 від 27.10.2017 року та актами обстеження умов проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9 від 20.10.2017 року і 03.11.2017 року, складеними зі слів ОСОБА_12, яка підтверджує, що діти ОСОБА_18 та ОСОБА_6 за даною адресою не проживають з 2015 року, а проживають у матері ОСОБА_4 ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.45, 46, 47).
Відповідно до копії постанови Київського районного суду м.Полтави від 17.05.2016 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді 30 годин громадських робіт. (а.с.49).
Постановою Київського районного суду м. Полтави від 01.07.2017 року ОСОБА_4 було замінено адміністративне стягнення у виді 30 (тридцяти) годин громадських робіт, накладене постановою Київського районного суду м. Полтави від 17.05.2016 року за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 6 (шість) діб з часу затримання (а.с.50).
Згідно повідомлення Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області №42-22/115/102-17 від 23.10.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, на протязі 2017 року притягувався до адміністративної відповідальності: 04.04.2017 року за ст. 176 КУпАП; 04.04.2017 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП; 03.05.2017 року за ст. 152 КУпАП; 03.05.2017 року за ст. 160 ч. 1 КУпАП (а.с.51).
Згідно копії висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 - здоровий (а.с.58).
Згідно копії висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 має захворювання «співдружня розбіжна косоокість, гіперметропія високого ступеню правого ока» (а.с.59).
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_4, затвердженого рішенням виконкому Шевченківської районної в м. Полтаві ради №270 від 26 грудня 2017 року орган опіки та піклування, виконавчий комітет Шевченківської районної в м. Полтаві ради прийшов до висновку, що згідно ст. ст.. 155, 164 СК України, ст.. 12 Закону України « Про охорону дитинства», ОСОБА_4 доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, оскільки батько не спілкується з дітьми, не приймає участі у вихованні та матеріальному утриманні, духовному розвитку, байдужий до долі дітей та їхнього майбутнього (а.с.98).
Факт неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_4 також підтверджується допитаними в судовому засіданні показами свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, ОСОБА_4 ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню своїх малолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_6
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову в частині позбавлення батьківських прав. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, оскільки він ухиляється від виконання обов'язків по вихованню та забезпеченню своїх малолітніх дітей.
Згідно копії висновку про стан здоровя заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, перебуває на «Д» обліку (а.с.60).
Відповідно до медичної довідки про проходження обовязкових попереднього та періодичного психіатричних оглядів ОСОБА_1 на час огляду ознак психічних розладів не виявлено, на обліку ПОПНД не перебуває, що підтверджується копією медичної довідки серії 10ААЕ №923449 від 09.10.2017 року, виданої Полтавським обласним психоневрологічним диспансером (а.с.61).
Згідно довідки №1847 від 24.10.2017 року, виданої Полтавським обласним центром профілактики ВІЛ інфекцій та боротьби зі СНІДОМ у ОСОБА_1 не виявлені антитіла до ВІЛ (а.с.62).
ОСОБА_1 станом на 17.10.2017 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується копією довідки, виданою Департаментом інформаційних технологій МВС України (а.с.63).
За адресою АДРЕСА_3 зареєстровані: квартиронаймач ОСОБА_1,син квартиронаймача ОСОБА_4, дочки квартиронаймача ОСОБА_8 та ОСОБА_10, онук ОСОБА_17що підтверджується копією довідки КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» від 19.10.2017. Статус квартири не приватизована (а.с.64).
Згідно копії довідки Полтавського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області №2193 від 07.09.2017 року ОСОБА_1 отримує пенсію за віком (а.с.65).
Згідно з ч. 1 ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сімї якої проживає дитина.
Над дітьми, позбавленими батьківського піклування, які не досягли чотирнадцяти років, встановлюється опіка (ст. 243 СК України).
Відповідно до ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Опікуном дитини може бути за її згодою повнолітня дієздатна особа (ч. 1 ст. 244 СК України).
Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна. При призначенні опікуна для малолітньої особи враховується бажання підопічного.
Таким чином, слід призначити ОСОБА_1, листопада ІНФОРМАЦІЯ_12, опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Також стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 1 409 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.12, 81,130,131, 141, 229, 247, 263, 354 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженку та мешканку м. Полтави, опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, зареєстрований АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1 409 (одна тисяча чотириста девять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Складання повного тексту рішення відкладено на 6 (шість) днів 16 січня 2018 року.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після спливу строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 30 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя І.О.Блажко