Провадження №2/359/626/2018
Справа №359/8079/17
РІШЕННЯ

Іменем України

15 січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що в період часу з 28 лютого 1998 року по 08 серпня 2000 року вона та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_3 є повнолітньою. Вона проживає разом з позивачем та навчається на 1-му курсі Київського університету культури. Навчання є оплатним, тому ОСОБА_1 не може самостійно забезпечити повноцінне навчання та проживання дочки. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала та просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову.

Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі. За час перебування у шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.2), копією свідоцтва про народження, виданого на ім'я ОСОБА_3 (а.с.5).

17 червня 2017 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1 (а.с.11).

З довідки КП «ЖЕК-1» №28 від 09 січня 2018 року (а.с.22) вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1

У відповідності до ст.199 СК України якщо повнолітня дочка продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати її до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Встановлено, що ОСОБА_3 навчається в Київському університеті культури на І курсі денної форми навчання. Термін навчання становить період часу з 01 вересня 2017 року по 30 червня 2021 року. Це підтверджується довідкою, виданою ректором Пилипів В.І., №198 від 02 жовтня 2017 року (а.с.3).

У зв'язку з вказаними обставинами ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки не може самостійно забезпечити повноцінне навчання дочки.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 приймає участь в утриманні дочки.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, і до закінчення ОСОБА_3 навчання в Київському університеті культури, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.

Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 має важкий стан здоров'я та тяжке матеріальне становище, або на його утриманні перебувають інші діти чи непрацездатні члени сім'ї.

З огляду на це суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_1 належить стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_7 в розмірі ? частки від заробітку (доходу) відповідача.

Згідно з ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При пред'явленні позову ОСОБА_1 не сплатила судовий збір, оскільки на підстві п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» вона звільнена від його сплати. Пред'явлений нею позов задоволений. Тому з ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 640 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.182, ст.199, ст.200 СК України, ст.141, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої в АДРЕСА_2, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що продовжує навчання, у розмірі ? частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2017 року та до закінчення навчання у Київському університеті культури або до досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 640 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено 16 січня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський