Ленінський районний суд м.Харків
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22 січня 2018р. Справа №642/5752/17 Провадження №2/642/9/18
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшенична Т.М.;

За відсутності заявника ОСОБА_3, яка заявила про розгляд справи за її відстуності, відсутності зацікавленої особи Органи опіки та піклування - Опікунської ради Адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради, повідомлених про день та час розгляду заяви;

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про призначення опікуна для недієздатної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні заяви заявник вказав, Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 29.11.2012 року була визнана недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Опікуном був призначений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5

ОСОБА_5 стало складно здійснювати опіку самостійно і він погодився, щоб заявник також була призначена опікуном над ОСОБА_4.

Тому заявник вимагає:

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Харкова, громадянку України, опікуном над недієздатною матір'ю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.н, уродженкою міста Харкова, громадянкою України, яка зареєстрована і мешкає разом зі мною за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник на вимогах наполягав, що вказав заяві.

Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини:

Вимогами статті 58 ЦК Україгни визначено:. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Вимогами статті 60 ЦК України визначено:. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Вимогами статті 62 ЦК України визначено:. Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Суд вважає доведеним факти, що рішенням Рішенням Ленінського районного суду міста Харкова від 29.11.2012 року була визнана недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Опікуном ОСОБА_4 був призначений ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник звернулась до опіки с заявою про визначення її другим опікуном

За Поданням органу опіки і піклування доцільність призначення заявника опікуном визнаної Актом 1121 амбулаторної судово-психіатричної експертизи - недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5

Таким чином, суд вважає доцільним заяву задовольнити.

Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_6 про призначення опікуна для недієздатної особи, задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Харкова, громадянку України, опікуном над недієздатною матір'ю, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.н, уродженкою міста Харкова, громадянкою України, яка зареєстрована і мешкає разом зі мною за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути на користь ОСОБА_6 (НОМЕР_1) з державного бюджету судові витрати у сумі 320(тристодвадцять)грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення або виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв