Єдиний унікальний номер 220/1949/17
Номер провадження 22-ц/775/123/2018(м)
Головуючий у 1-й інстанції Яненко Г.М.
Суддя-доповідач: Попова С.А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 року м. Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Попової С.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року заява ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною визнана неподаною та повернута заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 11.01.2018 року подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

В апеляційній скарзі заявник просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року та поновити його з огляду на те, що він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення ухвали та її копію отримав 19.12.2017р. за поштою. Також, зазначив, що зважаючи на зміни, які відбулись в процесуальному законодавстві, вперше апеляційна скарга була направлена ним безпосередньо до апеляційного суду Донецької області, що також збільшило пропущений ним строк апеляційного оскарження.

З огляду на викладене, враховуючи переконливість доводів, наведених ОСОБА_2 у клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження, із урахуванням змін в процесуальному законодавстві, що відбулись з часу прийняття оскаржуваної ухвали до подання апеляційної скарги, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження згідно із ч. 1 ст. 368 ЦПК України.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 353, ч. 2 ст. 369 ЦПК України розгляд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви заявникові розглядається без повідомлення учасників справи, у зв'язку з чим на даний час не вбачається підстав для організації і проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 277, 352, 359, 368 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Великоновосілківського районного суду Донецької області від 11 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - орган опіки та піклування Великоновосілківської селищної ради Донецької області про визнання фізичної особи недієздатною.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріали направити учасникам справи та встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 07 лютого 2018 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області С.А.Попова