Справа № 442/8044/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24 січня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі:

головуючої судді Курус Р.І.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради Львівської області, Дрогобицької міської ради Львівської області про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом до відповідача.

До початку розгляду справи по суті представником відділу освіти ОСОБА_3 заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування інформації про власника та особу, яка має право керування автомобілем марки «Volkswagen Sharan» темно зеленого кольору з номерним знаком ВС 2319 СН. Вказує, що інформація, яку позивач вважає недостовірною і яка висловлена завідувачем відділу освіти, є правдивою, і для підтвердження цього, необхідно витребувати вказані докази. Вказує, що відповідач самостійно звертався до відповідного сервісного центру для отримання такої інформації, однак в її наданні було відмовлено.

Представник Дрогобицької міської ради ОСОБА_4 підтримала клопотання.

Представник позивача ОСОБА_5 заперечила з приводу задоволення вказаного клопотання за його безпідставністю.

Вислухавши пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Вимогами ч. 1 ст. 116 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи, зокрема, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів згодом стане неможливим чи утрудненим.

Частиною 2 вказаної статті визначено способи забезпечення судом доказів, якими є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У своїх запереченнях проти позову відповідач посилається на достовірність та правдивість поширеної начальником відділу освіти інформації, яку просить спростувати відповідач. Отже, слушними є доводи про те, що інформація про власника та осіб, які мають право керування автомобілем «Volkswagen Sharan» темно зеленого кольору з номерним знаком ВС 2319 СН зможе підтвердити або ж спростувати такі доводи відповідача.

Керуючись ст. ст.116-118 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Витребувати у Територіального сервісного центру №4642 РСЦ МВС у Львівській області (вул.. Трускавецька, 64, м. Дрогобич Львівської області) інформацію про власника та осіб, які мають право керування автомобілем «Volkswagen Sharan» темно зеленого кольору з номерним знаком ВС 2319 СН.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуюча суддя Курус Р.І.