Провадження № 6/643/50/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс», на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року у справі № 643/11572/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 186/3063CLРS2 від 09.07.2011 р. у розмірі 2081 грн. 10 коп. та заборгованість за кредитним договором № 233/3063CLРS2 від 16.08.2011 року у розмірі 921 грн. 10 коп.та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього стягнуто 3245 грн. 80 коп.На примусовому виконанні в Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження № 50443409 по виконанню виконавчого листа по вищезазначеній справі.

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», у тому числі право вимоги по кредитним договорам № 186/3063CLРS2 від 09.07.2011 р. та № 233/3063CLРS2 від 16.08.2011 рокудо ОСОБА_1. 31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Учасники справи в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином.

Від представника ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання без участі представника ТОВ «Кредекс Фінанс» та про уточнення банківських реквізитів «Фінансова компанія управління активами».

Відповідно до положень ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року у справі № 643/11572/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 186/3063CLРS2 від 09.07.2011 р. у розмірі 2081 грн. 10 коп. та заборгованість за кредитним договором № 233/3063CLРS2 від 16.08.2011 року у розмірі 921 грн. 10 коп.та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього стягнуто 3245 грн. 80 коп.(а.с.28-31).

Зазначене рішення суду набрало законної сили.

На підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року Московським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист, на виконання якого державним виконавцем Московського ВДВС ХМУЮ 10.03.2016 р. відкрито виконавче провадження ВП № 50443409 (а.с.53).

31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» був укладений договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», у тому числі право вимоги по кредитним договорам № 186/3063CLРS2 від 09.07.2011 р. та № 233/3063CLРS2 від 16.08.2011 рокудо ОСОБА_1.. 31.10.2016 р. між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2 (а.с.43-51).

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України, п.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа) державний або приватний виконавець.

З цих підстав, судом встановлена наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» у виконавчому провадженні ВП № 50443409 з примусового стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 186/3063CLРS2 від 09.07.2011 р. у розмірі 2081 грн. 10 коп. та заборгованості за кредитним договором № 233/3063CLРS2 від 16.08.2011 року у розмірі 921 грн. 10 коп.та судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., а всього 3245 грн. 80 коп., на підставі рішення Московського районного суду м. Харкова від 06.10.2015 року у справі № 643/11572/15-ц, на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ( п/р № 2099 у Філії Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код банку 322669, місцезнаходження: 03680 м. Київ, вул. Кільцева дорога, 18-А).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій