Справа № 344/8557/18
Провадження № 2/344/3373/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

13 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав, мотивуючи тим, що 15.07.2006 року одружилася з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася ОСОБА_3. 22.06.2016 року рішенням Івано-Франківського міського суду шлюб між сторонами розірвано. З часу фактичного розірвання шлюбу так і до його державної реєстрації їхня донька ОСОБА_3 постійно проживала разом з позивачкою. На даний час донька ОСОБА_3 навчається в четвертому класі ЗОСШ №3 в м. Івано-Франківську. Відповідач чотири роки ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків, належним вихованням дитини не займається, матеріальної допомоги на утримання дитини, харчування та лікування не надає, не цікавиться станом фізичного, духовного, морального розвитку, не проявляє уваги та турботи до дитини.

Позивачка в судове засідання не з"явилася попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному (а.с. 51).

Представник органу опіки та піклування м. Івано-Франківська підтримала позовні вимоги та надала висновок (а.с. 52-57).

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином(а.с. 58, 59).

З урахуванням думки позивачки та положень ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 виданого 11.12.2007 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками дитини зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.16).

Відповідно до довідки про склад сім"ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб ОСББ "Весняна оселя" від 28.03.2018 року №66, за адресою: АДРЕСА_1 про те, що до складу сім"ї/зареєстрованих входять: ОСОБА_4- власник, ОСОБА_5 - чоловік, ОСОБА_6 - син, ОСОБА_1 - дочка, ОСОБА_3- онука (а.с. 8).

Відповідно до ст. 141, 180 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Пленум Верховного Суду України в п.п. 15, 16 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Особи можуть бути позбавленні батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Вирішуючи спір, суд враховує зазначені роз'яснення Пленуму Верховного Суду України і з'ясовує які безсумнівні докази свідчать про ухилення відповідача від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, у чому полягає винна поведінка відповідача, свідоме нехтування нею своїми обов'язками, чи вживалися до неї заходи реагування, а також досліджує соціально-побутові умови життя та матеріальне становище відповідача.

Згідно із ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Служба у справах дітей виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надала суду висновок № 1280 від 29.11.2018 року щодо доцільності (недоцільності )позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 рокународження.

Відповідно до даного висновку встановлено, що ОСОБА_3 з матір'ю проживають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, де створені належні умови проживання, що підтверджується актом обстеження від 01.10.2018 року.

Відповідно до довідки № 124 від 05.02.2018 року ОСОБА_1 на обліку в ОПНЛ №3 не перебуває. Згідно з довідкою виданою 20.02.2018 року № 218 ОСОБА_1 не перебуває на «Д» обліку в Івано- Франківському ОПНД.

Відповідно до довідки долученої до матеріалів справи від 26.07.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає у АДРЕСА_2, працює в Red Light КН sp.o.o. на посаді асистента директора від 17.05.2017 року.

У письмових поясненнях від 02.08.2018 року позивачка вказує, що «я не спілкуюся з своїм колишнім чоловіком близько року. Моє рішення щодо позбавлення його батьківських прав пов'язане з відсутністю його на території України, неможливістю з його сторони приймати участь у вихованні дитини, а також він «ненавмисне» перешкоджає розвитку дитини, не надає потрібних дозволів та документів для вільного пересування дитини зі мною та моїми батьками за кордон. З того, що мені відомо, ОСОБА_2 перебував на окупованій території, де проживають його батьки. Також він втратив український паспорт і немає можливості його відновити». Позивачка зазначає, що повідомляла батька дитини про намір звернутися до суду з даним позовом минулого року, на що він відреагував байдуже і з того часу вони не спілкуються.

До матеріалів справи позивачка долучила рішення Івано- Франківського міського суду від 19.06.2017 року (справа №344/5306/17), від 21.05.2018 року (справа № 344/1802/18), якими надано дозвіл ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на тимчасовий виїзд за межі України у супроводі матері ОСОБА_1 та дідуся ОСОБА_5

Згідно з інформацією Івано-Франківської ЗОШ №3 від 11.10.2018 р. №428 ОСОБА_3 навчається у 5-Д класі. На даний час дівчинка проживає з матір'ю, яка займається її вихованням, цікавиться навчанням у школі. Всі питання, що стосуються навчально-виховного процесу, класний керівник вирішує з мамою та бабусею (по маминій лінії) котра також бере участь у вихованні дитини. Батько, ОСОБА_2, навчанням та поведінкою дитини в школі не цікавиться, з класним керівником зв'язок не підтримує. Зі слів матері, матеріальну підтримку батько не надає (аліменти не сплачує).

Відповідно до інформації ЗШ №3 від 12.10.2018 року № 433 про результати психологічного обстеження ОСОБА_3 відомо наступне. Дівчинка проявляє товариськість та активність у спілкуванні з дітьми, наявне прагнення до лідерства, до вчителів та інших дорослих дитина ставиться з повагою, виконує доручення класного керівника. Успішність дівчинки на достатньому рівні. Вивчення внутрісімейних стосунків вказує на гармонійні відносини з мамою, доброзичливі взаємовідносини з бабусями й дідусями. Дівчинка прихильно ставиться до батька, проте наявне порушення емоційного зв'язку, а спілкування носить поверхневий характер. Позитивне ставлення ОСОБА_3 до мами та тісний емоційний зв'язок з нею вказують на те, що мама є авторитетною особою в її житті, до неї дівчинка звертається за підтримкою та порадою. У сімейній ситуації, що склалася, дитині створені всі умови для навчання, відпочинку та особистісного розвитку.

Згідно з випискою з медичної амбулаторної карточки дитини від 27.09.2018 року догляд за дитиною здійснює бабуся, рекомендації лікаря виконує.

Батька дитини ОСОБА_2 неодноразово було запрошено в службу у справах дітей та на засідання комісії з питань захисту прав дитини за адресою, вказаною у позовній заяві: АДРЕСА_1, однак, він не з'явився.

На засіданні комісії 18.10.2018 року питання розглядалося у присутності бабусі дитини по лінії матері та представника позивачки. Бабуся дитини надала мобільний номер телефону за яким можна зв'язатися з ОСОБА_2 Комісія рекомендувала відділу ювенальної превенції УПД ГУНП в Івано-Франківській області до 22.10.2018 року в телефонному режимі зв'язатися з батьком С.ОСОБА_2, який, зі слів бабусі ОСОБА_4, перебуває на окупованій території, та з'ясувати думку батька щодо позбавлення його батьківських прав. Однак, відділом ювенальної превенції вичерпані всі можливі шляхи сконтактувати з батьком.Беручи до уваги рекомендації комісії з питань захисту прав дитини, з метою забезпечення реалізації прав, свобод та законних інтересів дитини, виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

З врахуванням того, що відповідач проявляє байдужість до доньки, не бере участі у її вихованні, суд приходить до переконання, що позовна вимога про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, стосовно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 є обґрунтованою та такою що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 19, 141, 164, 180-183, 191 СК України, постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. ст. 12, 13, 81, 247 ЦПК України, керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Сергіївни до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Івано-Франківської міської ради про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - невідомий, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 22.12.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.