Справа № 635/608/16-ц
Провадження № 6/635/45/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому документі

16 січня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву розглянувши заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 635/608/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому литі по цивільній справі № 635/608/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме зазначити дату народження боржника ОСОБА_3 «03.07.1975р.»

В судове засідання учасники справи не зявились, про дату, час і місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 надала до суду заяву про розгляд справи без участі їх представника.

ОСОБА_3 причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України неявка зазначених осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши обґрунтування викладені в заяві, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, прийшов до наступного.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2016 року у справі № 635/608/16-ц позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено. 14 червня 2016 року рішення набрало законної сили.

28 вересня 2016 року Харківським районним судом Харківської області на виконання зазначеного судового рішення виданий виконавчий лист, в якому помилково не зазначена дата народження боржника - ОСОБА_3.

Згідно вимог ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Так, ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час видачі виконавчого листа) передбачені вимоги до виконавчого документа, зокрема п. 3 ч. 1 у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено можливість внесення виправлень до виконавчого листа.

За наявними в матеріалах цивільної справи № 635/608/16-ц даними дата народження боржника ОСОБА_3 « 03 липня 1975 р.», що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ММ № 305178, виданого 07 вересня 1999 року Київським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення у виконавчий лист виданий 28 вересня 2016 року Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення суду від 12 квітня 2016 у цивільній справі № 635/608/16-ц, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 - « 03 липня 1975 р.».

Керуючись ст. ст. 247, 260, 261, 353, 354, 431, 432, ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 635/608/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий листі, виданий 28 вересня 2016 року Харківським районним судом Харківської області на виконання рішення Харківського районного суду Харківської області від 12 квітня 2016 у цивільній справі № 635/608/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_3 - « 03 липня 1975 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Я.А. Шинкарчук