Справа №710/717/18
Номер провадження 2/710/484/18
УХВАЛА

про витребування доказів

22.12.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Побережної Н.П.

за участі секретарів судового засідання Цяпкало А.П.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Іскрене» про визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла дана позовна заява, в якій позивачі просять визнати недійсними договори оренди землі №455 від 02.03.2015року, укладений між ОСОБА_3 та СТОВ «Іскрене», № 462 від 11.03.2015 року укладений між ОСОБА_4 та СТОВ «Іскрене», №484 від 01.04.2015 року укладений між ОСОБА_5 та СТОВ «Іскрене».

Ухвалою судді Шполянського районного суду від 13.06.2018 року було відкрито провадження та вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Позивачем, ОСОБА_3, подано до суду ряд клопотань про витребування письмових доказів. Так, в обґрунтування клопотань позивачі зазначили, що з метою проведення почеркознавчого дослідження довільних зразків підписів ОСОБА_5 Мусієвича ІНФОРМАЦІЯ_1, для обєктивного та повного дослідження просять суд витребувати наступні докази: від Княжицької сільської ради, Черкаська область, Звенигородський район, с. Княжа, проспект Жовтня, буд. 6, індекс 20243 заповіт зареєстрований 26 березня 2010 року, між ОСОБА_5 Мусієвичем та ОСОБА_6, в оригіналі; заповіт зареєстрований четвертого серпня дві тисячі дванадцятого року, між ОСОБА_5 Мусієвичем та ОСОБА_3 в оригіналі.

Витребувати з управління Пенсійного фонду України в Звенигородському районі м. Звенигородка, Черкаської області, проспект Шевченка, буд.68 поштовий індекс 20200, документи на яких є підпис ОСОБА_5 Мусієвича в оригіналі.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 15.11.2018 було задоволено клопотання про витребування доказів.

На виконання даної ухвали суду виконавчим комітетом с. Княжа, Звенигородського району, було надано заповіт, посвідчений Княжицькою сільською радою 04.08.2012 року за реєстровим №268, громадянина ОСОБА_5 в оригіналі та витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Від Звенигородського відділу обслуговування громадян (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, надійшов лист від 28.11.2018 року № 76260/08-01, в якому зазначено, що діяльність Звенигородського ОУПФУ з 02.03.2018 року припинена. Крім цього, згідно відомостей відділу з питань призначення та перерахунків пенсій №6 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області пенсіонер ОСОБА_5 перебуває на обліку як пенсіонер у Шполянському відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, де і зберігається його пенсійна справа.

В звязку з цим представники позивачів заявили клопотання про витребування у Шполянському відділі обслуговування громадян (сервісному центрі) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, пенсійної справи ОСОБА_5. Дана справа необхідна для отримання довільних зразків підписів ОСОБА_5, з метою проведення обєктивного, повного, почеркознавчого дослідження.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Судом встановлено, що згідно з п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 №1950/5) , основним завданням почеркознавчої експертизи є ідентифікація виконавця рукописного тексту, обмежених за обсягом рукописних записів (буквених та цифрових) і підпису. Цією експертизою вирішуються і деякі неідентифікаційні завдання (установлення факту виконання рукопису під впливом будь-яких (природних, штучних) збиваючих факторів; у незвичних умовах або в незвичайному стані виконавця, навмисно зміненим почерком, з наслідуванням почерку іншої особи; визначення статі виконавця, а також належності його до певної групи за віком тощо). Для проведення почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів.

Згідно з ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи викладені в клопотанні та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги, суд приходить до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування письмових доказів з Шполянського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області пенсійну справу ОСОБА_5 в оригіналі.

Керуючись ст.ст. 83,84, 197, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

Витребувати від :

- Шполянського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області пенсійну справу ОСОБА_5 в оригіналі.

Зобовязати посадових осіб, Шполянського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в строк до 10.01.2019 року надати суду пенсійну справу ОСОБА_5 в оригіналі.

Відкласти розгляд цивільної справи на 24.01.2019 року о 10 год. 00 хв.

Роз'яснити посадовим особам Шполянського відділу обслуговування громадян (сервісного центру) Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна