Справа № 415/7797/17
Провадження № 2/415/599/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.18 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Павлові О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

у с т а н о в и в :

Позивач звернувся з вищеозначеним позовом до відповідачки, вказуючи, що перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 з 18 вересня 2009 року, зареєстрованому відділом РАЦС Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 572. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Сімейні відносини не склалися, фактичні шлюбні відносини припинені через діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Рішення позивача остаточне. На примирення не згодний. Вважає що сім'ю зберегти не можливо. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не з'явився, просила справу розглядати за його відсутності, позов підтримав. На примирення не згодний.

Відповідач у судове засідання не з'явилась, в письмовій заяві просить справу розглядати без її участі, позов визнала.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно із статтею ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 18.09.2009 року відділом РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області, актовий запис № 572, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 18 вересня 2009 року зареєстрували шлюб. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 10484. Його батьками є: ОСОБА_1 та ОСОБА_2

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, позивач не бажає примиритися і строк для примирення йому не потрібен.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачкою.

Неповнолітня дитина залишається проживати з матір'ю.

Спору про поділ майна між сторонами немає.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають його наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

За таких обставин суд вважає, що позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На підставі ст. 110, 112 СК України , керуючись ст. ст. 10,12,206,263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 18 вересня 2009 року відділом РАЦС Алчевського МУЮ Луганської області, актовий запис № 572 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., іден. № НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2, іден.№ НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 розірвати

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня вручення його копії.

Суддя: Л.Б. Чернобривко