Справа № 219/8232/18
Провадження №6/219/117/2018
УХВАЛА

судового засідання

1 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючої судді Чопик О.П., з участю секретаря судового засідання Бібік Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмуті Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів по справі №230/1125/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд зі заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів від 30 травня 2018 року по справі №230/1125/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року задоволено позовну заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. У звязку з воєнними діями виконавчі листи банком отримані не були. Матеріали цивільної справи № 230/1125/14-ц перебували в Єнакіївському міському суді Донецької області, будівля якого знаходиться у м.Єнакієве Донецької області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території України. За заявою представника публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1», яка була задоволена, ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року відновлено втрачене провадження в цивільній справі № 230/1125/14-ц, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині судового рішення. 19 липня 2018 року представник позивача в Артемівському міськрайонному суді Донецької області отримав виконавчі листи по справі №230/1125/14-ц, однак строк предявлення виконавчих документів до виконання закінчився 6 червня 2015 року. Стверджує, що позивач був позбавлений можливості своєчасно отримати виконавчі листа для предявлення на виконання у відведений строк. У звязку з викладеним просить суд визнати поважними причини пропуску строку для предвлення до виконання виконавчих листів від 30 травня 2018 року по справі №230/1125/14-ц та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Заявник та сторони у судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви. Заявник надіслав заяву про розгляд справи без його участі. На підставі ч.3 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви за відсутності учасників справи та інших осіб.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Встановлено, що заочним рішенням Єнакіївського міськрайонного суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості позов задоволено. Вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" заборгованість за кредитним договором № Н-222-06 від 15.03.2006 року, яка складається з заборгованості за сумою кредиту у розмірі 1 272,08 долари США (одна тисяча двісті сімдесят два долари США 08 центів), заборгованості за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі 208,00 доларів США (двісті вісім доларів США), пені за порушення строків виконання зобов'язання за кредитним договором в розмірі 9,91 доларів США (дев'ять доларів США 91 цент), усього на загальну суму 1 489,99 доларів США (одна тисяча чотириста вісімдесят дев'ять доларів США 99 центів); стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп.); стягнути з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" судовий збір у сумі 121,80 грн. (сто двадцять одна грн. 80 коп). Рішення набуло законної сили 6 червня 2014 року.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року заяву публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про відновлення втраченого судового провадження № 230/1125/14-ц задоволено. Відновлено втрачене судове провадження в цивільній справі № 230/1125/14-ц, яка розглядалась Єнакіївським міським судом Донецької області, за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в частині рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі № 230/1125/14-ц.

На виконання ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 травня 2018 року, яка набрала законної сили 15 червня 2018 року, 26 червня 2018 року видано виконавчі листи по справі. Представником заявника виконавчі листи отримані 19 липня 2018 року.

У відповідності до ч.1 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.2 ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, заява про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» від 22 вересня 2014 р. визначено територіальну підсудність Єнакіївського міського суду Донецької області у звязку із проведенням антитерористичної операції Артемівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 рокувиконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Пунктом 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року визначено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відтак строк предявлення виконавчих листів по справі №230/1125/14-ц до виконання закінчився 6 червня 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, оскільки публічним акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_1» строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, що стало підставою для відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.433 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

заяву Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів по справі №230/1125/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів по справі №230/1125/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Поновити пропущений строк для предявлення виконавчих листів по справі №230/1125/14-ц з виконання заочного рішення Єнакіївського міського суду Донецької області від 14 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Відомості про учасників справи:

Заявник, позивач - публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_1» місцезнаходження за адресою: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, ;

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1,

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2.

Ухвала складена та підписана 1 серпня 2018 року.

Головуюча О.П. Чопик