Справа № 182/6738/16-ц
Провадження № 2/0182/71/2018
25.01.2018 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької Шаховал І.О.
секретар Скоробогатова А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
На підтвердження позовних вимог позивач посилається на наступне.
695, 50 грн. - заборгованість за кредитом;
4 334, 46 грн. - заборгованість за відсотками;
10 121, 58 грн. - заборгованість з пені.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 23.07.2007 року становить 11 585, 68 грн., яка складається з наступного:
2 500, 00 грн. - заборгованість за кредитом;
9 085, 68 грн. - заборгованість за відсотками.
За таких обставин звернулись до суду і просять стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 15 151,54 грн. за кредитним договором № DNH4KP23500501 від 15.05.2006 року та заборгованість у розмірі 11 585,68 грн. за кредитним договором № б/н від 23.07.2007 року.
В судове засідання сторони не прибули.
Представник позивача надав клопотання про розгляд справи у свою відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Представник відповідача також надала до суду заяву про розгляд справи у свою відсутність, проти позову заперечувала, просила в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, оскільки відповідачка ОСОБА_1 спадщину після смерті матері не приймала і за борги померлої не відповідає.
Справа слухалась у відсутність сторін без фіксування судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обовязків цивільного характеру.
Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобовязаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідно наданих до суду позивачем документів, 15.05.2006 року ОСОБА_2 уклала договорів № DNH4KP23500501 з позивачем та отримала кредит у розмірі 695,50 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.11.2006 року. Відповідно до укладеного договору № б/н від 23.07.2007 року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 2 500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно умов Договору (а.с.8-19). 13.02.2015 року позичальник ОСОБА_2 померла (а.с.22). Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № DNH4KP23500501 від 15.05.2006 року становить 15 151.54 грн., яка складається з наступного:
695, 50 грн. - заборгованість за кредитом;
4 334, 46 грн. - заборгованість за відсотками;
10 121, 58 грн. - заборгованість з пені.
Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 23.07.2007 року становить 11 585, 68 грн., яка складається з наступного:
2 500, 00 грн. - заборгованість за кредитом;
9 085, 68 грн. - заборгованість за відсотками.
Разом з позичальником на момент її смерті в квартирі, що належала позичальнику, проживала її мати ОСОБА_1, до якої як до відповідача звернуся позивач.
Однак, відповідно до відповіді та документів, наданих нотаріусом Першої Нікопольської державної нотаріальної контори, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлої 13.02.2015 року, була заведена Першою Нікопольської нотаріальною конторою за заявою кредитора ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.36-39). Даних про те, що після смерті ОСОБА_1 є спадкоємці, які отримали спадок, судом не встановлено.
За таких обставин суд не вбачає підстав для задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1
На підставі викладеного, керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 131, 223, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити в повному обсязі.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_4