Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

142/984/18

2/142/467/18

"20" грудня 2018 р. смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участі секретаря судового засідання Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну розміру аліментів.

В позові вказує, що рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 1 квітня 2009 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до її повноліття.

21.02.2018 року за судовим наказом Вінницького міського суду з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

Матеріальне становище позивача значно погіршилось, оскільки його заробітної плати не вистачає на сплату аліментів та на проживання, а тому просив суд змінити розмір стягуваних з нього аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, розмір аліментів змінити з дня звернення до суду з позовом.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем, не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутності, проти позовних вимог, заявлених позивачем, не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 1 квітня 2009 року з ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, до її повноліття (а.с.3).

21.02.2018 року судовим наказом Вінницького міського суду з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини(а.с.4).

На примусове виконання вказаних рішень суду видано виконавчі листи та за ними відкриті виконавчі провадження, що підтверджується постановами про відкриття виконавчого провадження Замостянського відділу ДВС серії ВП №19771853 від 04.06.2010 року та ВП №56594682 від 15.06.2018 року.

Матеріальне становище позивача значно погіршилось, не має можливості влаштуватись на роботу за своєю спеціальністю, протягом більш як півтора року заробітку чи іншого доходу не має, сплачувати аліменти, встановлені судовими рішенням не взмозі.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшеним або збільшеним за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому суд, враховуючи те, що позивачем в ході розгляду справи підтверджено зміну його матеріального становища , вважає за доцільне за згодою сторін зменшити розмір стягуваних аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення, а також визнання відповідачами позову.

Також, суд враховує, що ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень. У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3"Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу Українипри розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

За клопотанням позивача судові витрати суд залишає за позивачем, а також стягує з позивача недоплочений судовий збір в сумі 0.80 грн.

Керуючись ст.ст.180,181,182,183,192 СК України, ст.ст.5 10,12,13,81,141,259,263-265,354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Піщанського районного суду Вінницької області від 1 квітня 2009 року у справі №2-144-09.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 927 грн. щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, за судовим наказом Вінницького міського суду Вінницької області від 21 лютого 2018 року у справі №127/2635/18.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3 (23222 с.Якушинці, Вінницького району вул.Підлісна,23, ІПН НОМЕР_3), аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 , в твердій грошовій сумі 927 грн. щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, з дня набрання рішенням суду законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 0.80 грн.

Судові витрати залишити за позивачем.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: