Справа № 278/563/17 Провадження №6/278/7/18
У Х В А Л А

Іменем України

24 січня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Гуцало Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19 січня 2018 року представник позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому не вірно зазначено місце проживання боржника з якого потрібно стягнути кошти.

У відповідності до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки з огляду на наступне.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 23 травня 2017 року позов публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 (іден.код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за договором №б/н від 18 червня 2015 року у розмірі 21091 гривня 33 копійок, що складається з наступного: 10441 гривня 26 копійок заборгованість за кредитом; 3132 гривні 37 копійок заборгованість по процентам за користування кредитом; 7517 гривень 70 копійок заборгованість за пенею та комісією та вирішено питання про стягнення судових витрат (а.с.45-48).

Судом встановлено, що під час виготовлення виконавчого листа допущена описка, а саме не вірно зазначена адреса проживання боржника з якого потрібно стягнути кошти, яка у відповідності до ст.432 ЦПК України має бути виправлена судом, який видав виконавчий лист.

Керуючись ст.ст. 260, 432 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, яка мала місце у виконавчому листі виданому Житомирським районним судом Житомирської області 14 лютого 2017 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначити в графі боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ №390091, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 15 листопада 2001 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешканець: с.Тетерівка, вул.Космонавтів, буд.12, Житомирського району, Житомирської області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.В.Зубчук