Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/2134/18
номер провадження 2/695/1083/18
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

20 серпня 2018 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.

за участю секретаря Бреуса В.С.,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Дана справа перебуває в провадженні судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В..

До Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про закриття провадження у справі, яке мотивовано тим, що у провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в судді Степченка М.Ю. перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, яка надійшла до суду 03.07.2018 року, в той час як справа за позовом ОСОБА_1 надійшла до суду 10.07.2018 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи, що справа за позовом ОСОБА_1 надійшла пізніше, представник ОСОБА_2, адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття провадження у даній справі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява ОСОБА_1 надійшла до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області 10.07.2018 року та ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середи Л.В. від 20.07.2018 року по даній справі призначено підготовче засідання на 20.08.2018 року.

Згідно з ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. від 16.07.2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу призначено підготовче засідання на 06.09.2018 року.

Отже, на час звернення ОСОБА_1 із позовними вимогами про розірвання шлюбу в Золотоніському міськрайонному суді вже перебували матеріали справи за позовом ОСОБА_2 про розірвання шлюбу із ОСОБА_1, які стосуються одного і того ж самого предмета позову, одних і тих же підстав та тих же учасників справи.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Таким чином, враховуючи обставини зазначені вище, суд приходить до висновку, що матеріали справи містять достатньо підстав для закриття провадження у справі.

Із матеріалів вказаної справи вбачається, що позивач ОСОБА_1, на виконання норм чинного законодавства, сплатила за подання до суду вказаного вище позову судовий збір у розмірі 704.80 грн., сплата якого стверджується квитанцією №33459344 від 09.07.2018 року.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» плачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену нею суму судового збору.

Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст., ст. 49, 186, 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу закрити.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 704 грн. 80 коп., сплата якого стверджується квитанцією №33459344 від 09.07.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя : Середа Л.В.