Справа № 302/641/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача: ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому провадженні в судовому засіданні в см. Міжгіря справу за позовом ОСОБА_2 Фкдорвна до ОСОБА_4, третя особа Лозянська сільська рада Міжгірського району, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування матеріальної та морально шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 Фкдорвна до ОСОБА_4, третя особа Лозянська сільська рада Міжгірського району, про звільнення самовільно зайнятих земельних ділянок, відшкодування матеріальної та морально шкоди.

До початку розгляду підготовчого судового засідання 13.08.2018 р. позивачка подала клопотання про витребування доказів та просить витребувати з Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області матеріали розгляду її звернення від 01.08.2017 року зареєстрованого в Журналі єдиного обліку Міжгірського ВП за № 1863, разом із протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 186 КУпАП та/або докази направлення цих матеріалів на розгляд адміністративної комісії при Лозянській сільській раді Міжгірського району з підтвердженням їх отримання адресатом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати докази, з наступних підстав.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно до ч.3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

З огляду на вищевказане суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів, оскільки цими доказами можуть бути підтверджені обставини, на які посилається позивач.

Керуючись ст. 84, 177, 258-261, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Міжгірського відділення поліції Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області:

-матеріали розгляду звернення ОСОБА_2 від 01.08.2017 року зареєстрованого в Журналі єдиного обліку Міжгірського ВП за № 1863, разом із протоколом про адміністративне правопорушення за ст. 186 КУпАП та/або докази направлення цих матеріалів на розгляд адміністративної комісії при Лозянській сільській раді Міжгірського району з підтвердженням їх отримання адресатом.

Вказані докази (документи) представити суду до 30.08.2018 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала на підставі ст. 354 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6