Копія Справа № 326/37/18
Провадження № 2-сз/326/9/18
УХВАЛА

про повернення судового збору

21 серпня 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Чапланової О.М.,

при секретарі Назаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року до суду надійшла заява ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору. Свої вимоги заявник мотивує тим, що ухвалою суду від 20 березня 2018 року по справі № 326/37/18 повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області повернути судовий збір в сумі 1600 грн., який сплачено за платіжним дорученням № PROM5BB46N від 15.12.2017 року.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.01.2018 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Приморського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 34 055,38 грн. за кредитним договором № б/н від 12.03.2009 року та судових витрат у розмірі 1 600 грн. (а.с.2-3).

При цьому позивачем надано платіжне доручення № PROM5BB46N від 15.12.2017 року про сплату судового збору в розмірі 1600 грн., в якому вказано призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до НОМЕР_1, ОСОБА_1, Приморський районний суд Запорізької області (а.с.1).

Ухвалою Приморського районного суду Запорізької області від 20.03.2018 року позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу разом із додатками, у звязку з не усуненням недоліків позовної заяви, зазначених ухвалою суду від 18.01.2018 року. Ухвала не була оскаржена та набрала законної сили (а.с.13-14).

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При перевірці автоматизованої системи документообігу встановлено підтвердження зарахування коштів судового збору за вказаним платіжним дорученням.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України (в редакції ЗУ від 03.10.2017 № 2147-VIII») розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Згідно ч.2 та ч.5 ст.7 зазначеного Закону у випадках, установлених п.1 ч.1 ст.7, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ч.2 ст.8 Декрету КМУ №7-93 від 21.01.1993 року «Про державне мито» повернення державного мита проводиться за умови, якщо заяву подано до відповідної установи, що справляє мито, протягом року з дня зарахування його до бюджету.

Згідно п.44 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.10.2014 №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть, якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи, що указана позовна заява зі всіма додатками до неї була повернута позивачу, до заяви про повернення судового збору заявник додав оригінал платіжного доручення про оплату судового збору в сумі 1600 грн., дана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, заявнику необхідно повернути сплачену ним суму судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись: ч. 2 ст.133, ст.ст. 258-260 ЦПК України, п.3 ч.1, ч.ч. 2-5 ст. 7, ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Приморському районі Запорізької області, , що розташоване за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Банкова, буд. 105, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, на р/р 0002, МФО 305299, , судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн., який сплачено на р/р 0276, МФО 813015 за платіжним дорученням № PROM5BB46N від 15.12.2017 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

21.08.2018 .