Справа № 185/7301/18
Провадження № 2/185/3821/18
У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А.С., за участю секретаря судового засідання Снаткіна Д.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/7301/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії щодо демонтування самовільно встановленого кондиціонера,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії щодо демонтування самовільно встановленого кондиціонера.

Ухвалою суду від 05.10.2018 року Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровської області відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії щодо демонтування самовільно встановленого кондиціонера та призначено підготовче судове засідання у справі.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача зазначила, що проведення врегулювання спору мирним шляхом не можливо, заявила клопотання про витребування для дослідження в судовому засіданні цивільну справу ЄУ № 185/8888/15, повідомила всі відомі їй обставини по справі, вважає можливим призначити справу до розгляду по суті, встановити загальний порядок дослідження доказів. Також в підготовчому судовому засіданні було встановлено, що співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград є: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають за вищевказаною адресою, тому представником позивача було заявлено клопотання в якому остання просить залучити до участі в розгляді вищевказаної справи в якості третіх осіб співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград, а саме: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають за вищевказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання щодо залучення третіх осіб, заявила копотання про допит свідка, та повідомила суд, що проведення врегулювання спору мирним шляхом не можливо, стороною відповідача на даний час подано всі наявні докази по справі, коло осіб, які приймають участь у справі визначено, сторона відповідача повідомила всі відомі їм обставини по справі, інших заяв, клопотань у сторони відповідача не має

Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи, що постановлене у справі судове рішення може вплинути на права та обов'язки співвласників квартири за адресою: АДРЕСА_1, м. Павлоград, суд вважає за необхідне залучити до участі в якості третіх осіб - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Суд вважає, підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального окремого провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

На підставі викладеного, керуючись ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії щодо демонтування самовільно встановленого кондиціонера в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які проживають за адресою: АДРЕСА_3

Направити третім особам копію ухвали, роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Витребувати з архіву Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу ЄУ № 185/8888/15.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті оосби: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про зобов'язання вчинити дії щодо демонтування самовільно встановленого кондиціонера.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12.12.2018 об 16.30 год. ( 23 січня 2019 року о 10:30 годині) в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 135, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою:http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А. С. Зінченко