Справа № 219/8850/18
Провадження № 2-др/219/11/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(додаткове)

14 серпня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Шкурат К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, дитини жіночої статі: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Горлівка Донецької області, вказавши в актовому записі про народження дитини: батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матірю: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження. Встановлено факт народження громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини жіночої статі 30 травня 2018 року в м. Горлівка Донецької області, вказавши в актовому записі про народження дитини батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

14 серпня 2018 року від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про ухвалення по вищевказаній справі додаткового рішення на підставі а. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, в якій останній просить: встановити факт народження громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 дитини жіночої статі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка Донецької області, та вказати в актовому записі про народження дитини батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав суду заяву про розгляд питання про винесення додаткового рішення по справі за його відсутністю.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

З огляду на викладене, оскільки суд при ухваленні рішення, стосовно вимоги, з приводу якої сторони подавали докази не ухвалив рішення, суд приходить до висновку, що в цій частині слід ухвалити додаткове рішення.

Куруючись ст. ст. 270, ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

При державній реєстрації народження дитини зазначити прізвище імя по батькові дитини «Панібратець Софія Олегівна».

В решті рішення суду залишити без змін та доповнень.

Допустити негайне виконання додаткового рішення.

Додаткове рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Н.М.Фролова