Ухвала

26 лютого 2018 року

м. Київ

справа № 372/3584/16-ц

провадження № 61-707 ск 17

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І. розглянув касаційну скаргу житлово-будівельного кооперативу «Нектарний» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія», треті особи: житлово-будівельний кооператив «Нектарний», ОСОБА_2, про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2017 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга

житлово-будівельного кооперативу «Нектарний» (далі - ЖБК «Нектарний») на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 29 грудня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку на касаційне оскарження та відсутністю клопотання про його поновлення. Крім того, до касаційної скарги не додано документу, що підтверджує сплату судового збору та документу, що посвідчує повноваження представника ЖБК «Нектарний».

У лютому 2018 року до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги: квитанція про сплату судового збору, ордер та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

На обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження заявник зазначав, що вперше касаційна скарга була подана у встановлений законом строк. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 серпня 2017 року касаційну скаргу залишено без руху та ухвалою цього ж суду від 13 листопада 2017 року повернуто її заявнику.

Ураховуючи, що ухвалу про залишення касаційної скарги без руху ЖБК «Нектарний» не отримував, а тому повернення касаційної скарги порушує його право на касаційне оскарження судових рішень попередніх інстанцій.

Після отримання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 листопада 2017 року про повернення касаційної скарги, ЖБК «Нектарний» вже 14 грудня 2017 року звернувся із повторною касаційною скаргою, у зв'язку із чим вважав поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження.

Вивчивши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та додані до нього докази, вважаю, що причини пропуску строку на касаційне оскарження, наведені заявником, є поважними, а тому строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Ураховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 326 ЦПК України (у редакції, що була чинною на момент подання касаційної скарги), зазначені вище недоліки усунуто, а наведені в касаційній скарзі доводи підлягають перевірці, тому згідно частини сьомої статті 394 ЦПК України (у редакції, що набрала чинності з 15 грудня 2017 року) наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити житлово-будівельному кооперативу «Нектарний» строк на касаційне оскарження заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року та ухвали апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія», треті особи: житлово-будівельний кооператив «Нектарний», ОСОБА_2, про визнання майнових прав, за касаційною скаргою житлово-будівельного кооперативу «Нектарний» на заочне рішення Обухівського районного суду Київської області від 23 березня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 17 липня 2017 року.

Витребувати з Обухівського районного суду Київської області цивільну справу

№ 732/3584/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Спільне українсько-болгарське підприємство «Богдан», товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська індустріально-інвестиційна компанія», треті особи: житлово-будівельний кооператив «Нектарний», ОСОБА_2, про визнання майнових прав.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 23 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. І. Усик