Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/183/18-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олевськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

18.06.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача в якому просить стягнути з нього аліменти на її користь, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до припинення нею навчання. Також позивачка просить звільнити її від сплати судового збору на підставі п.3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною відповідача. На даний час дочка є повнолітньою та навчається в Національному університеті фізичного виховання та спорту України, на першому курсі денної форми навчання факультету здоровя, фізичного виховання та туризму за контрактною основою, не має джерел доходів, знаходиться на утриманні позивачки та потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно допомагати дитині відмовляється. На підставі наведеного позивачка просить позовні вимоги задовольнити.

Позивачка позов підтримала з підстав, які зазначені в позовній заяві та надала до суду письмову заяву з проханням слухати справу у її відсутність.

Відповідач також надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги визнає.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача також надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги позивача підтримує повністю.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, слідує, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серія І-ТП № 285073 від 22.06.2000 року (а.с.11).

Шлюб між сторонами було розірвано 17.12.2012 року та повнолітня дитина дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачкою, що стверджується копією рішення Олевського районного суду Житомирської області від 17.12.2012 року (а.с.8-9), довідкою Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області (а.с. 12).

Згідно довідки № 18859 від 12.06.2018 року, яка видана Національним університетом фізичного виховання і спорту України, слідує, що ОСОБА_3 дійсно навчається у даному закладі на денній формі навчання факультету здоровя, фізичного виховання та туризму, І курс, з 01.09.2017 року до 30.06.2021 року. При цьому навчання платне (за контрактом) та стипендії вона не отримує.

У відповідності до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно вимог ст. 200 СК України , суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до положень п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів як досягнення дочкою, сином, віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання, потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Враховуючи вищенаведене, те, що повнолітня дочка потребує матеріального забезпечення у звязку із продовженням навчання, те, що відповідач заявлений позивачкою розмір аліментів визнав та має можливість надавати допомогу, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Аліменти слід стягувати з 18.06.2018 року, що у відповідності до вимог ч.1 ст. 191 СК України, є днем пред'явлення позову до суду.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з положень п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» згідно яких позивачі у справах про стягнення аліментів, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Тому, суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 141, 211, 247, 258, 259, 263 265, 273, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., щомісяця, починаючи з 18.06.2018 року та до припинення навчання, тобто до 30.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП - НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., які перерахувати на р/р 6460, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937308, отримувач коштів УК в Олев.р-н/Олевськ.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4