Справа № 732/1489/18
Провадження № 2/732/721/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Бруй І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Городнянська районна державна нотаріальна контора, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 на підставі відповідної довіреності від 15.01.2018 року звернувся до суду в інтересах позивача з уточненим позовом до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 право на земельні частки ( паї ), площею по 4,27 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цих часток в натурі ( на місцевості ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства „Ім. Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, що за життя належали ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076606 та ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076598, в порядку спадкування за заповітами після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.07.2006 року, та ОСОБА_4, який помер 11.10.2001 року.

З уточненої позовної заяви виходить, що 11.10.2001 року у с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, а 04.07.2006 року померла його дружина ОСОБА_3. Єдиним спадкоємцем за заповітами є позивач онук померлих по лінії матері. Спадкові справи після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були заведені в Городнянській районній державній нотаріальній конторі. До складу спадщини кожного з цих спадкодавців увійшло право на земельну частку ( пай ) у СГП ім. Мічуріна у с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, яке було посвідчено відповідними сертифікатами. Але оригінали цих документів втрачено. Через відсутність правовстановлюючих документів позивач не може оформити спадщину на спірні майнові права в нотаріальному порядку, тому звертається до суду.

Ухвалою судді від 25 вересня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання позивач та представник позивача не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином. В поданій до суду заяві представник позивача просив розглянути справу у відсутність сторони позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. ( а.с. 2 зв.).

Представник відповідача по справі Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Голова районної державної адміністрації ОСОБА_5 надала до суду заяву від 04.10.2018 року за вих. № 01-26/632 з проханням розглянути справу без участі представника Городнянської РДА, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову ОСОБА_1 не заперечують. (а.с.32).

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області - в судове засідання не з'явився, надав до суду клопотання від 10.10.2018 року № 9-25-0.662-5986/2-18 про розгляд справи без участі представника управління. (а.с.42).

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, її представник в судове засідання не з'явився, про причини неявки представника суд не повідомлено. (а.с.78).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши в судовому засіданні всі наявні матеріали справи та надані докази, дійшов висновку, що визнання позову не порушує права та інтереси інших осіб, а позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

З паспорту громадянина України серії НК № 075648 виданого Городнянським РВ УМВС України в Чернігівській області встановлено, що ОСОБА_1 народився 30 травня 1976 року в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області. (а.с.3).

Судом встановлено, що 11.10.2001 року в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 116266. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все його майно.

За даними довідки виконкому Хрипівської сільської ради станом на момент смерті 11.10.2001 року ОСОБА_4 з ним за однією адресою в будинку № 16 по вул. Партизанській в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області була зареєстрована та фактично проживала його дружина ОСОБА_3. (а.с.8).

Факт перебування у шлюбі ОСОБА_3 з ОСОБА_4 підтверджується посвідкою про шлюб № 20. (а.с.5).

З дослідженої судом спадкової справи № 127/2002, заведеної Городнянською районною державною нотаріальною конторою 22 березня 2002 року, встановлено, що спадщину за заповітом після смерті 11 жовтня 2001 року ОСОБА_4 прийняв позивач ОСОБА_1 Переживша дружина спадкодавця - ОСОБА_3 заявою від 22.03.2002 року відмовилась від обовязкової частки у спадщині її померлого 11.10.2001 року чоловіка ОСОБА_4 Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом до майна померлого 11.10.2001 року ОСОБА_4, який прийняв спадщину у встановленому законом порядку (а.с.46-48)

Отже, в силу ст. 534, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), який діяв на момент смерті 11.10.2001 року ОСОБА_4, позивач прийняв його спадщину за заповітом.

04.07.2006 року в с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть № 040560. (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом.

Після смерті ОСОБА_3 позивач звернувся до Городнянської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини. З дослідженого в судовому засіданні заповіту від 04 березня 1997 року встановлено, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті заповіла все своє майно ОСОБА_1. Заповіт складено та посвідчено секретарем виконавчого комітету Хрипівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області ОСОБА_6, зареєстровано в реєстрі № 159. 11.03.2009 року нотаріусом заведена спадкова справа № 80/2009 до майна ОСОБА_3, яка померла 04 липня 2006 року ( а.с. 52-56). За даними спадкової справи позивач є єдиним спадкоємцем, хто прийняв спадщину ОСОБА_3 у встановленому законом порядку. (а.с.70).

Згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.04.2009 року за ОСОБА_1 визнано право власності на будинок з побутовими та господарськими будівлями по вулиці Партизанській, 16 у селі Хрипівка Городнянського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітами після смертіОСОБА_4, померлого 11.10.2001 року, та ОСОБА_3, померлої 04.07.2006 року. ( а.с. 9 ).

Таким чином, доказами справи підтверджено, що позивач в силу ст.534,549 ЦК УРСР, що діяв на момент смерті ОСОБА_4, та згідно ст.1223,1268 ЦК України спадкував майно померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру встановлено, що ОСОБА_3 за її життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076606 площею 4,27 га умовних кадастрових гектарів по КСП Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 05.08.1996 року за № 265 ( 264 ). Державний акт не видавався, дублікат сертифіката видати не можливо. (а.с.10).

Згідно листа відділу у Городнянському районі Держгеокадастру встановлено, що ОСОБА_4 за його життя видавався сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076598 площею 4,27 га умовних кадастрових гектарів по КСП Мічуріна с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області на підставі рішення Городнянської райдержадміністрації від 31.05.1996 року № 199, зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ) 05.08.1996 року за № 264. Державний акт не видавався, дублікат сертифіката видати не можливо. (а.с.12).

Дослідженням архівного примірника державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН № 17 встановлено, що Колективному сільськогосподарському підприємству ім. Мічуріна с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області Хрипівською сільською радою народних депутатів Городнянського району Чернігівської області було передано у колективну власність 2259,9 га у землі в межах згідно плану для сільськогосподарського виробництва на підставі рішення Хрипівської сільської ради народних депутатів від 25.10.1995 року № 33. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 17. (а.с.35).

Дослідженням списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства КСП ім. Мічуріна с. Хрипівка Городнянського району Чернігівської області встановлено, що у списках членів колективної власності на земельну частку (пай) значаться ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за порядковими номерами № 264,265 відповідно. (а.с.37-38).

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області, встановлено, що ОСОБА_4 дійсно за життя, а саме 05.08.1996 року, отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076598 по КСП «ім. Мічуріна». Розмір паю 4,27 га. ОСОБА_3 дійсно за життя, а саме 05.08.1996 року, отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії ЧН № 0076607 по КСП ім. Мічуріна. Розмір паю 4,27 га. (а.с.40-41).

Згідно витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 4,27 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076606 на ім'я ОСОБА_3 в КСП ім. Мічуріна с. Півнівщина, становить 50501 грн. 22 коп. (а.с.11).

З витягу з технічної документації з нормативної грошової оцінки встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) 4,27 га, зазначеної в сертифікаті на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076598 на ім'я ОСОБА_4 в КСП ім. Мічуріна с. Півнівщина, становить 50501 грн. 22 коп. (а.с.13).

Отже, як свідчать матеріали справи, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за їх життя належало кожному право на земельну частку /пай/, площею по 4,27 га, в КСП «ім. Мічуріна» с. Півнівщина Городнянського району Чернігівської області. Вказане право посвідчувалось відповідними сертифікатами на право на земельну частку (пай) ЧН № 0076598 та ЧН №0076606, виданими на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації.

Частина 1 статті 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Позивач не має оригіналів сертифікатів та не має можливості отримати дублікати сертифікатів на земельну частку (пай) через смерть спадкодавців власників сертифікатів. Тому позивач позбавлений можливості оформити спадкове право на спірні земельні частки (паї) в нотаріальному порядку. У листі № 1793/02-14 від 17.08.2018 року завідувач Городнянської районної нотаріальної контори повідомила позивачу про неможливість оформити спірне майно в нотаріальному порядку та розяснила його право на звернення до суду.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи вказані положення закону, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 534,549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 373,392,1216-1218,1220,1223,1225,1268-1270,1297 ЦК України, ст. 81 ЗК України, ст. 4, 5, 17,264, 268,354 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна села Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076606, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 липня 2006 року.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,27 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Мічуріна села Півнівщина Городнянського району Чернігівської області, яке за життя належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0076598, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі рішення № 199 від 31.05.1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, який помер 11 жовтня 2001 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складання повного тексту рішення.

Суддя Лиманська М.В.