Справа №345/1102/14-ц
Провадження № 6/345/94/2018
УХВАЛА

про витребування доказів

08.08.2018року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

З участю секретаря Заткальницької Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дубліката та поновлення строку для пред»явлення виконавчого документа у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду знаходиться на розгляді заява представника Пат КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа за № 345/1102/14-ц та поновлення строку для його предявлення.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 подав клопотання про витребування доказів, посилаючись на те, що на розгляді Калуського міськрайонного суду знаходиться вказана заява. Враховуючи, що він звертався до Калуського міськрайонного відділу ДВС з заявою про надання інформації щодо ходу виконавчого провадження, відкритого на підставі вищевказаного виконавчого листа і 12.07.2018 року отримано відповідь, де вказано , що провадження №450022443 згідно постанови державного виконавця від 30.06.2016 року завершено та виконавчі документи надіслано на адресу стягувача ПАТ КБ «ПриватБанк». Однак, представник заявника зазначає, що жодних документів на їхню адресу не надходило, тому він 06.08.2018 року звернувся з клопотанням про надання для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, які йому так і не були надані.

Дані обставини підтверджують факт неможливості ПАТ КБ «ПриватБанк» самостійно надати докази, які б підтверджували чи б спростовували наявність факту надсилання виконавчого листа на їхню адресу.

Враховуючи, що у представника заявника відсутні можливості отримати належні докази, які підтверджують вищевикладені факти, що унеможливлює в повній мірі реалізацію його прав, то просить витребувати вказані докази, а саме копії документів, які містяться в виконавчому провадженні за №3.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Керуючись ст.ст.84 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Калуського міськрайонного відділу ДВС копії документів з виконавчого провадження №450022443 на виконання виконавчого листа за №345/1102/14-ц від 07.05.2014 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме : копію супровідного листа, копію постанови державного виконавця від 30.06.2016 року про завершення виконавчого провадження, копію реєстру поштових відправлень, копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ :