Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2018 р. Справа № 608/1820/17

Номер провадження2/608/17/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2017 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1. В позовній заяві позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору №б/н від 19.03.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами банку», які викладені на банківському сайті,що складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач не виконував належним чином зобов'язання, через що станом на 30.09.2017 року має заборгованість - 29878,44 гривень, яка складається з наступного:

- 1086, 57 гривень - заборгованість за кредитом;

- 23294,90 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3598 гривень - заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;

- 500 гривень - штраф (фіксована частина)

- 1398,97 гривень - штраф (процентна складова), які просять стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в суд надійшла заява, в якій просять розгляд справи провести без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, справу просить розглядати за його відсутності, надав суду довідку про відсутність заборгованості перед позивачем.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір. За даним договором Банк надав відповідачу кредитні кошти у сумі 1200 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. В свою чергу, відповідач зобов'язався своєчасно оплачувати проценти, комісію за користування кредитом, повернути кредит у визначені договором терміни, а також виконати інші зобов'язання згідно договору.

Станом на 30.09.2017 р. відповідачем зобов'язання в повному обсязі не були виконані, в результаті цього виникла заборгованість перед позивачем у сумі 29878,44 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 1086,57 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 23294,90 грн., заборгованість за пенею та комісією 3598 грн., штрафу (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1398,97 грн.

Відповідно наданої відповідачем довідки від 09.01.2018 р. станом на 09 січня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 не має заборгованості перед ПАТ КБ «Приватбанк».

Таким чином, у задоволенні позовних вимог повинно бути відмовлено за безпідставністю.

Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог відмовлено, то судовий збір у розмірі 1600 грн. стягненню з відповідача на користь позивача не підлягає.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 81, 258, 259, 263, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Відмовити в позові публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: /підпис/

Копія вірна

Рішення набрало законної сили «___» ______________ 2018 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/1820/17, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано "____"____________2018 року.

Секретар: