справа № 2-2444/11
№ провадження 2-во/208/58/18
УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2018 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Ізотов В.М., за участю секретаря судового засідання Пентраковської М.В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, -

встановив:

У провадженні Заводського районного знаходилась цивільна справа № 2-2444/11 за заявою ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», до ОСОБА_2 «про стягнення донарахуваннь по акту порушення ПКЕЕн».

26.07.2018р. представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», звернувся до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі, просив зазначити дату народження боржника та його індивідуальний податковий номер.

В судове засідання представник АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, суд вважає можливим розгляд справи за його відсутності.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

В своїй заяві представник посилається на те, що у виданому виконавчому листі відсутня дата народження боржника та його реєстраційний номер облікової картки платника податків, через що виконавчий лист було повернуто державним виконавцем без виконання з посиланням на п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначається дата народження боржника, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків .

Як вбачається з матеріалів справи, 03.11.2016р. Заводським районним судом м.Дніпродзержинська був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж» суми збитків, витрат на сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В зазначеному виконавчому листі відсутня дата народження боржника та реєстраційний номер облікової картки платника податків, що перешкоджає предявленню виконавчого листа для виконання.

Таким чином, вимоги заявника про виправлення описки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі.

Керуючись ст. 247, 432 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Виправити описку у виконавчому листі №2-2441/11, виданому Заводським районним судом м. Дніпродзержинська 03 листопада 2016 року по справі за позовною заявою ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі «Дніпродзержинського району електричних мереж», правонаступником якого є АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі», до ОСОБА_2 «про стягнення донарахуваннь по акту порушення ПКЕЕн», зазначивши дату народження боржника ОСОБА_2 "03 вересня 1966 року" та реєстраційний номер облікової картки платника податків "НОМЕР_1".

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області з подачею апеляційної скарги через Заводський районний суд м.Дніпродзержинська протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ізотов В. М.