Рішення

Іменем України

11 червня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/348/18

провадження № 2-о/578/31/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

за участю:

секретаря судового засідання Авраменко О.Є.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

з викликом свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2

заінтересовані особи: Краснопільська селищна рада Краснопільського району Сумської області, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про встановлення факту проживання однією сімєю , -

Суть питання:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з даною заявою, якою просила встановити факт її проживання з ОСОБА_7, який помер 07 грудня 2013 року,однією сімєю без реєстрації шлюбу не менш як пять років до часу відкриття спадщини з 17.06.2004 до 07.12.2013 за адресою село Самотоївка, вулиця Польова, будинок 3 Краснопільського району Сумської області.

Вимоги обґрунтовані тим, що заявник є спадкоємцем за законом після померлого 07 грудня 2013 року ОСОБА_7, з яким проживалаоднією сімєю без реєстрації шлюбу не менш як пять років до часу відкриття спадщини з 17.06.2004 до 07.12.2013 за адресою село Самотоївка, вулиця Польова, будинок 3 Краснопільського району Сумської області. Після смерті ОСОБА_7 відкрилася спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 5,46 га, яка розташована на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належної ОСОБА_7, який помер 07 грудня 2013 року, посвідченої Державним актом на право приватної власності на землю Серії І-СМ № 002680 від 30.06.1999. Заявник позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на зазначену земельну ділянку і постановою приватного нотаріуса заявнику було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом черезвідсутність родинних відносин між ОСОБА_1 з ОСОБА_7 На протязі всього цього періоду ОСОБА_1 з ОСОБА_7 вели спільне господарство, мали спільний побут, тобто проживали як чоловік та дружина. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину у встановленому законом порядку, немає. Факт проживання однією сімєю підтверджується довідкою Самотоївської сільської ради № 243 від 06.03.2018та даними книг погосподарського обліку за 2001-2005, особового рахунку № 388 книг погосподарського обліку за 2006-2010 роки, облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки № 0374-1. Уважала, що іншим шляхом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.

Позиції учасників справи

В судовому засіданні заявник та представник заявника адвокат ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги, просили заяву задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не прибули, згідно поданих заяв просила справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.

/ас 38-40/

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності вищезазначених осіб згідно з вимогами статей 211, 223, 247 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК/.

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4,, суду показали, кожен окремо, що проживають по сусідству з ОСОБА_1, яка проживала разом з ОСОБА_7однією сімєю без реєстрації шлюбу як чоловік та дружина, вели спільне господарство.

Суд, заслухавши покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що 7 грудня 2013 року помер ОСОБА_7,місце державної реєстрації смерті ОСОБА_8 комітет Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 23 від 9 грудня 2013 року.

На час відкриття спадщини 7 грудня 2013 року ОСОБА_7 проживав за реєстрацією у с. Самотоївка, вулиця Польова, будинок 3 Краснопільського району Сумської області разом з ОСОБА_1; за даними Інформаційних довідок зі спадкового реєстру номери 51612223 та 51612219 від 17.04.2018 спадкова справа після померлого не заводилася та не видавалася, заповіти не посвідчувалися.

16 квітня 2018 року приватний нотаріус Краснопільського районного нотаріального округу ОСОБА_9 виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді земельної ділянки загальною площею 5,46 га, яка розташованих на території Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після смерті 07 грудня 2013 року ОСОБА_7 Григорвича, узвязку з відсутністю родинних відносин останнього та ОСОБА_1.

/ас 10-12, 15-17 /

Оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить на наступних висновків.

Статтею 293 ЦПК передбачено, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 5 частини першої статті 315 ЦПК суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно до статті 319 ЦПК у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Згідно статті 1264 Цивільного кодексу України /далі ЦК/, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до п. 21Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України /далі СК/. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Частиною 2 статті 3 СК встановлено, що сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

На підтвердження юридичного факту проживання зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщинизаявником надано довідку Самотоївської сільської ради Краснопільського району Сумської області № 243 від 06.03.2018, за змістом якої ОСОБА_1 постійно проживала за реєстрацією у селі Самотоївка, вулиця Польова, будинок 3 Краснопільського району Сумської області разом зі спадкодавцем ОСОБА_7згідно даних книг погосподарського обліку особового рахунку за 2001-2005, особового рахунку № 388 книг погосподарського обліку за 2006-2010 роки, облікової картки обєкта погосподарського обліку на 2011-2015 роки № 0374-1, з 17 червня 2004 року до часу відкриття спадщини 07 грудня 2013 року проживали однією сімєю і були повязані спільним побутом.

Згідно наявних в матеріалах справи копій заяв зареєстрованих в реєстрі за № 129/33 та 130/33 від6.04.12018, посвідчених головою Самотоївського старостинського округу Краснопільської селищної ради Краснопільського району сумської області, ОСОБА_5 та ОСОБА_10 відмовились від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, що помер 07 грудня 2013 року.

/ас 12-13, 18-22/

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає встановленим та доведеним факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з ОСОБА_7, який помер 07 грудня 2013 року,місце смерті с. Самсотоївка Краснопільського району Сумської області, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з 17 червня 2004 року по 07 грудня 2013 року за адресою село Самотоївка, вулиця Польова, будинок 3 Краснопільського району Сумської області.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, обумовлене необхідністю оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з частиною другою статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованими особами, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для її задоволення, що передбачено статтею 293 ЦПК і не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з частиною сьомою статті 294 ЦПК суд не відшкодовує судові витрати.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з ОСОБА_7, який помер 07 грудня 2013 року,місце смерті с. Самсотоївка Краснопільського району Сумської області, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини з 17 червня 2004 року по 07 грудня 2013 року за адресою село Самотоївка, вулиця Польова, будинок 3 Краснопільського району Сумської області.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявників.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 20.06.2018.

Суддя А.І. Косар