Справа 688/635/18
№ 2/688/400/18
Рішення

іменем України

17 травня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березової І.О.

при секретарі Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шепетівки

цивільну справу за позовом ОСОБА_1,

до ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - орган опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації,

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в поданій до суду позовній заяві просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що з 15 листопада 2004 року вона з ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано 15 листопада 2007 року. Фактичні шлюбні відносини були припинені між ними із серпня 2007 року, вони з чоловіком проживають окремо, дитина проживає з нею. Він є батьком дитини, записаний таким у свідоцтві про її народження, однак участі у вихованні, навчанні, житті дитини не бере, не провідує сина, не цікавиться його здоровям та не утримує, не бажає дбати про майбутнє своєї дитини. На даний час вона разом з сином проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, зазначає, що відповідно до рішення Шепетівського міськрайонного суду від 24 вересня 2007 року з ОСОБА_2 присуджено стягувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Однак відповідач не сплачує аліментів, на даний час має значну заборгованість по сплаті аліментів, що вказує на те, що останній нехтує своїми батьківськими обовязками. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються нею самостійно, дитина знаходиться на повному її утриманні. Дитина займається в гуртках, тренувально-оздоровчих секціях. Крім того, чоловік неодноразово застосовував погрози та моральне насильство щодо неї та їхнього малолітнього сина, з приводу чого вона змушена була звернутися до Шепетівського відділу поліції. В звязку з наведеним просить задовольнити її позовні вимоги та позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність за участю її представника ОСОБА_6 у звязку з її зайнятістю на роботі.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Представник органу опіки та піклування Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.

Заслухавши сторони, представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

У відповідності із ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав судом, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини серії І-БВ №309507, повторно виданого 16 січня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №56, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-БВ №081078, повторно виданого 16 січня 2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис №251, встановлено, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано 15 листопада 2007 року; після державної реєстрації розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6.

18 вересня 2017 року за вих. №12469/124104-17 на адресу ОСОБА_1 надійшло повідомлення з Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про те, що 06 вересня 2017 року в журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події під №6785 від 06 вересня 2017 року зареєстрована її заява з приводу неправомірної поведінки зі сторони ОСОБА_2 З останнім проведено бесіду профілактичного характеру щодо недопущення вчинення протиправної поведінки.

Відповідно до заяви ОСОБА_2, посвідченої 05 січня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_8 встановлено, що ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно акту обстеження умов проживання від 12 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, належить ј частини житлового будинку, яку газифіковано; на час обстеження в будинку проводилась перебудова, кімнати, кухня; стіни на момент обстеження не поштукатурено. ОСОБА_2 в своїй частині будинку проживає один, не має постійного місця проживання, не має доходів. На час обстеження умови проживання в будинку ОСОБА_2 не придатні для проживання дитини.

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 12 січня 2018 року вбачається, що будинок №36 по вул. Шарова в с. Білокриниччя Шепетівського району, в якому проживає ОСОБА_1 разом із своїм малолітнім сином, облаштовано необхідними меблями та предметами вжитку. У сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 є окрема кімната; в будинку тепло, чисто. ОСОБА_1 працює бухгалтером, отримує заробітну плату, умови проживання ОСОБА_1 добрі.

Відповідно до характеристики завідувача Білокриницької філії Судилківської ОСОБА_9 ступенів ОСОБА_10 встановлено, що ОСОБА_3 навчався в Білокриницькому НВК з першого по НВК з першого по пятий клас ( 2012-2017 рр.). Зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, уважний учень. Мав добрий загальний розвиток. Користувався повагою серед вчителів. Мав багато друзів. Мати приділяла належну увагу вихованню сина. Батько не цікавився навчанням дитини, не відвідував батьківські збори.

Згідно характеристики учня ІНФОРМАЦІЯ_5, що останній з шостого класу навчається в спеціалізованій загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів №2 з поглибленим вивченням основ економіки і правознавства. За період навчання зарекомендував себе як здібний, старанний учень. Активний у громадському житті класу, усі доручені справи виконує добросовісно. Користується авторитетом серед однокласників. Вихований, привітний, дисциплінований. Мама прикладає усі зусилля для виховання дитини. Батько ОСОБА_2, який проживає у ІНФОРМАЦІЯ_6, участі у вихованні дитини не бере, не відвідує школу та батьківські збори, успіхами сина не цікавиться.

Відповідно до довідки-розрахунку про розмір утвореної заборгованості по аліментах №5587/5 від 26 лютого 2018 року вбачається, що ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 26 лютого 2018 року складає 17 051 грн. 50 к.

За висновком органу опіки та піклування Шепетівської райдержадміністрації №12/15-33-339/20108 від 06 лютого 2018 року останній вважає доцільним позбавити ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки він з дитиною не спілкується, не відвідує його, не цікавиться успіхами та життям дитини, не телефонує, матеріально не допомагає.

З огляду на вищезазначені обставини, погоджуючись з висновками органу опіки та піклування Шепетівської РДА, та за згодою відповідача, суд вбачає підстави для позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 704 грн. 80 к.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 2, 81, 263, 265, 268, 273 ЦПК України,

суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, 20 вересня 2006року народження.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 грн. 80 к.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: