У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рівненського міського суду від 27 листопада 2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху та надано позивачу пятиденний термін для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал свідоцтва про шлюб та докази, що підтверджують зареєстроване місце проживання позивача.

02 січня 2018 року позивач надіслала до суду заяву про виправлення недоліків позовної заяви, надала копію паспорта на підтвердження зареєстрованого місця проживання, та вказала, що оригінал свідоцтва про шлюб знаходиться в матеріалах цивільної справи №569/13553/16-ц, яка знаходилась в провадженні судді Кучиної Н.Г. та була залишена без розгляду, а тому просить суд її витребувати з архіву Рівненського міського суду.

Дослідивши вказану заяву, суд приходить до висновку, що позивач не в повному обсязі виправила недоліки зазначені в ухвалі Рівненського міського суду від 27.11.2017 року, а саме не надала оригінал свідоцтва про шлюб. Доказів, що позивачу було відмовлено чи вона має труднощі в отриманні оригіналу свідоцтва по шлюб із матеріалів цивільної справи, яка перебуває в архіві Рівненського міського суду вона не надала. Суд з власної ініціативи не може вилучати оригінали документів, які знаходяться в матеріалах іншої справи.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 05 січня 2018 року позивач не в повному обсязі виправила вказані в ухвалі недоліки, оригінал свідоцтва про шлюб суду не надала, а тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, що сплачену позивачем суму судового збору слід повернути.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути у повному обсязі позивачу ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640,00 грн., сплачений згідно квитанції №38 від 21 листопада 2017 року: отримувач УК у м.Рівному/м.Рівне/220330101, р/р отримувача 0002, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код отримувача 38012714, МФО 833017, призначення платежу *:101;, Судовий збір, (Державна судова адміністрація України, 050) ОСОБА_1.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_3