Справа № 366/3889/17
Провадження № 2/366/52/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої-судді: Тетервак Н.А., при секретарі - Німченко Н.Ю., розглянувши в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько, ОСОБА_3.

ОСОБА_3 на праві особистої приватної власності мав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 свого часу ніяких правовстановлюючих документів на будинок не оформив. На сьогоднішній день вказане домоволодіння по даним місцевої, Залишанської сільської ради рахується власністю ОСОБА_3.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 27 вересня 2017 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 323/2017).

При зверненні позивача до державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори з прохання видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок, позивачу було відмовлено через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

Позивач просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька, ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1

У судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі, позов підтримує.

Відповідач, Залишанська сільська рада Поліського району Київської області, звернулася до суду з листом про те, що позов визнає та просить розглядати справу без участі представника сільської ради.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом України.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач надав суду належні докази: копію свідоцтва про смерть спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2; копію свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_2, виданого Залишанською сільською радою Поліського району Київської області 01 червня 1980 року), з якого слідує, що ОСОБА_2 при реєстрації укладення шлюбу змінила своє прізвище на Семенок (а.с.4); копію свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_3, виданого 29 серпня 2007 року Лівобережним відділом реєстрації шлюбів м.Києва з державним Центром розвитку сім'ї), з якого слідує, що ОСОБА_2 змінила своє прізвище на ОСОБА_2 (а.с.5); копію свідоцтва про своє народження, з якого вбачається, що спадкодавця являється батьком позивача.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 листопада 2017 року, спадщину після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла ОСОБА_2, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 27 вересня 2017 року. Інших спадкоємців не має (спадкова справа № 323/2017).

Згідно ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судовому практику в справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Аналогічна думка викладена в роз'ясненні наданому Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» №24-753/0-13 від 16 травня 2013 року, відповідно до якого, визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватись якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Крім того, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори від 24 листопада 2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю на нього правовстановлюючого документа.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування» - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З довідки Залишанської сільської ради Поліського району Київської області № 613 від 11.10.2017 року вбачається, що житловий будинок з надвірними прибудовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно по господарської книги належить ОСОБА_3.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судовий збір сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 392, 1216-1223, 1258, 1268-1270, 1296-1298 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Залишанської сільської ради Поліського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право приватної власності в порядку спадкування, що залишилося після смерті, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:

- на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Будинок розміром житлової площі 17,7 кв.метрів, розміром загальної площі 62,8 кв.метрів, в плані під літ. «А», прибудова «а», погріб з шийкою «Б», ворота/хвіртка №1, огорожа №2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Іванківський районний суд Київської області.

Суддя : Н.А. Тетервак