Справа № 654/3515/17
Провадження №2/654/308/2018
УХВАЛА

01 лютого 2018 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Бакай В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом приватного підприємства «Авангард» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельних ділянок недійсним,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2017 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла позовна заява ПП «Авангард» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3 про визнання недійсним договорів земельної ділянки площею 3,1825 га кадастровий номер :02:001:0044, яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 жовтня 2017 року; земельної ділянки площею 8,589 га кадастровий номер :02:001:0042, яка знаходиться на території Олексіївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30 жовтня 2017 року; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

В судове засідання директор ПП «Авангард» ОСОБА_4 надав заяву про залишення позову без розгляду, просив розглянути дану заяву у його відсутність.

Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

В силу принципу диспозитивності позивач має право подати заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано клопотання про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету (частина 3 ст. 257 ЦПК України).

За змістом пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

У звязку з тим, що позовна заява залишається без розгляду за заявою (клопотанням) позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву приватного підприємства «Авангард» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, державного реєстратора Новозбурївської сільської ради Голопристанського району Херсонської області ОСОБА_3 про визнання договору оренди земельних ділянок недійсним залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_5