Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що з 07.07.2015 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня 2017 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні відносини, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Дитина проживає разом з нею, знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини не надає, фактично самоусунувся від своїх батьківських обов'язків. У зв'язку з чим звернулася до суду з даним позовом, та просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 2 500,00 грн.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, та з проханням задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги визнав частково, не заперечував щодо стягнення аліментів в розмірі 1 300,00 грн. До заяви додав довідку з місця роботи та копію судового рішення про стягнення з нього аліментів на утримання іншої дитини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов в підлягає задоволенню частково.

В суді встановлено, що сторони з 07.07.2015 року перебувають в шлюбі. Мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю, та знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку кошти на утримання дитини не надає.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини, суд виходить з матеріального становища кожної із сторін спору, а саме те, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю, перебувають на її утриманні, тоді як, відповідно до вимог сімейного законодавства діти мають право на отримання матеріальної допомоги з боку обох своїх батьків.

В даному випадку позивач та відповідач є особами працездатного віку, доказів про наявність медичних протипоказань встановлених щодо працевлаштування та заняття певними видами діяльності суду не надано.

Як роз'яснено у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Позивач просить стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 2 500,00 грн. починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Відповідач з заявленим розміром аліментів не погоджується, згоден на 1 300,00 грн. з урахуванням його доходів та рішення суду про стягнення аліментів на утримання старшої дитини.

З наданих відповідачем документів встановлено, що він працює на посаді експедитора в ТОВ «КП ЕМІР» з 01.12.2017 року з окладом у розмірі 3 200,00 грн. Згідно рішення Васильківського районного суду м. Києва від 09.02.2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 600,00 грн. починаючи з 13.12.2010 року і до повноліття дитини.

Враховуючи, що позивач не надала доказів щодо можливості сплачувати відповідачем заявлений нею розмір аліментів, суд, з урахуванням судового рішення, доходів відповідача, та частковим визнанням позову, вважає, що розмір аліментів має становити 1 300,00 грн.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Оскільки, позивач звільнена від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів, з відповідача в дохід держави має бути стягнуто судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 184 СК України, ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-78, 81, 141, 258, 259, 264, 265, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Київської області, Васильківського району, село Митниця, ідентифікацій номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікацій номер НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 300,00 грн., починаючи з 31.10.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець Київської області, Васильківського району, село Митниця, ідентифікацій номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 640,00 грн. в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: