Справа №167/1525/17
Провадження №2/167/23/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

при секретарі- Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

В обґрунтування своїх вимог вказує, що 09 січня 2009 року помер його батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі і на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами в м.Рожище по вул.Промислова, 123. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька. Однак, на даний час не має можливості оформити право власності на 1/2 частку будинку з відповідною часткого господарських та побутових будівель та споруд, в зв'язку з тим, що ці приміщення не були своєчасно зареєстровані спадкодавцем у встановленому законом порядку, через відсутність правовстановлюючих документів. Тому просить визнати за ним право власності на зазначене спадкове нерухоме майно, що знаходиться в м.Рожище по вул.Промислова, 123.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно вимог ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

З матеріалів справи, зокрема копії будівельного паспорта на забудову земельної ділянки від 1972 року, до якого входить рішення №72 від 25.07.1972 року про виділення ОСОБА_4 в безстрокове користування для будівництва земельної ділянки, площею 700 кв.м., договір про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності в м.Рожище по вул. Промисловій, 123, від 05.07.1975 року, акт про відведення (вибір) земельної ділянки для будівництва, судом встановлено, що житловий будинок з господарськими та побутовими спорудами та будівлями в м.Рожище по вул.Промислова, 123, належав на праві власності ОСОБА_4 (а.с.12, 13, 14, 15-16).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №072986 ОСОБА_4 помер 09 січня 2009 року (а.с.10). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1, ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З матеріалів справи вбачається також, що спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України являються його дружина ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.17) та син ОСОБА_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9), які спадщину прийняли відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Дана обставина стверджується також довідкою Рожищенської нотаріальної контори №799/01-16 від 12.12.2017 року, згідно якої встановлено, що 20.08.2012 року відкрито провадження по спадковій справі №231/2012 щодо майна померлого 09.01.2009 року гр.ОСОБА_4. Із заявами на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом звернулися спадкоємці померлого: дружина ОСОБА_5, яка 24.05.2016 року померла та син ОСОБА_1 (а.с.30).

Таким чином, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 та позивач ОСОБА_1 набули право власності по 1/2 частці житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Промислова, 123 Волинської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №184742, виданого 24.05.2016 року Рожищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області вбачається, що мати позивача ОСОБА_5 24 травня 2016 року померла (а.с.11).

Згідно рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 10.10.2017 року встановлено також, що за позивачем ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Промислова, 123 Волинської області, як на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.32-33).

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Промислова, 123 Волинської області позивачу відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на імя померлого ОСОБА_4, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2017 року за №631/02-31 (а.с.18).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Промислова, 123 Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Судові витрати залишити за позивачем, оскільки останній не наполягає на їх стягненні з відповідачів.

Керуючись ст.ст.12, 13, 77, 81, 89, 141, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.1217, 1222, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт Серія АС №562477, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області, номер картки платника податків НОМЕР_1) право власності на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських та побутових будівель та споруд, який знаходиться в м.Рожище, вул.Промислова, 123 Волинської області, як на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

СУДДЯ: І.І.Сіліч