АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 січня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з доповненням ОСОБА_1 до його апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 7 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

4 січня 2018 року ОСОБА_1 подав до Садгірського районного суду міста Чернівці доповнення до його апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 7 грудня 2017 року.

Вказані доповнення не можуть бути прийняті судом до розгляду та підлягають поверненню апелянту з наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 364 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно пункту 13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України в редакції у редакції Закону № 2453-VI від 07 липня 2010 року апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно пункту 11 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року, N 12 право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

З протоколу судового засідання від 7 грудня 2017 року вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення (а.с.38).

Рішення Садгірського районного суду міста Чернівці було ухвалено 7 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності ЦПК у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року (15 грудня 2017 року).

З пояснень апелянта вбачається, що він отримав копію судового рішення поштою 15 грудня 2017 року.

Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги, враховуючи правило пункту 13 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, є 26 грудня 2017 року.

ОСОБА_1 подав до суду доповнення до своєї апеляційної скарги до суду першої інстанції 4 січня 2018 року, тобто з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 364 ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року.

Враховуючи наведене, вважаю, що доповнення ОСОБА_1 до його апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 7 грудня 2017 року слід повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 294 у редакції у редакції Закону № 2453-VI від 07 липня 2010 року, 364 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Доповнення ОСОБА_1 до його апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду міста Чернівці від 7 грудня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області О.О. Одинак