Справа № 204/216/18
Провадження № 4-с/204/8/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

19 січня 2018 року м.Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали скарги приватного підприємства матеріально-технічного постачання «Електрощит», заінтересована особа державний виконавець Чечелівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця та постанову про відкриття виконавчого провадження,

в с т а н о в и л а:

15 січня 2018 року до суду надійшла вищезазначена скарга, у якій заявник просить визнати неправомірними дії і скасувати постанови державного виконавця Чечелівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1, а також зобовязати державного виконавця зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні за виконавчим листом №904/4628/17.

Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Зі змісту скарги і доданих до неї матеріалів випливає, що заявником подано скаргу на дії державного виконавця Чечелівського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ на постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання виконавчого листа №904/4628/17, що виданий Дніпропетровським апеляційним господарським судом Дніпропетровської області. Справа, у якій видано цей виконавчий лист, розглядалася у першій інстанції господарським судом Дніпропетровської області. Так, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.1 ст.339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Як передбачено ч.1 ст.340 ГПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК, яка відповідно до п.9 ст.10 ЦПК України підлягає застосуванню, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи із вищевикладеного, оскільки із скарги і доданих до неї документів випливає, що скарга подана у господарській справі, що була розглянута у першій інстанції господарським судом Дніпропетровської області, така скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, а має бути подана до господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.186, 447-448 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

У відкритті провадження за скаргою приватного підприємства матеріально-технічного постачання «Електрощит», заінтересована особа державний виконавець Чечелівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_1 на дії державного виконавця та постанову про відкриття виконавчого провадження відмовити.

Роз'яснити заявнику, що розгляд скарги віднесено до юрисдикції господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Тітова