Справа № 138/1960/17
Провадження №:2-о/138/2/18
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2018 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю секретаря: Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення юридичного факту - родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її рідна сестра - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Заявник є єдиною спадкоємицею після смерті сестри, інших спадкоємців у померлої не було

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник не в змозі, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника її батьки записані як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про народження сестри її прізвище записано як «ОСОБА_2».

Враховуючи викладене, заявник просить заяву задовольнити, та встановити факт родинних відносин в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідною сестрою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, вимоги викладені в заяві просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи Могилів-Подільської міської ради в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

як вбачається з свідоцтва про народження заявник серії НОМЕР_1, батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5, актовий запис про народження № 271 від 25 квітня 1946 року зроблено Могилів-Подільським міським ЗАГС (а.с.8).

Заявник звернулася до суду як ОСОБА_1, оскільки 01 травня 1958 року зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 і прийняла його прізвище ОСОБА_1, що підтверджується витягом із державного реєстру актів цивільного стану № 3 від 23.05.2017 року ( а.с.10)

Як вбачається з свідоцтва серії НОМЕР_2 про народження сестри заявника, батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.9). В шлюбі сестра заявника не перебувала, тому залишилася на дівочому прізвищі.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 грудня 2008 року (а.с.12).

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг Могилів-Подільської міської ради № 121 від 19.05.2017 року ОСОБА_2 до дня своєї смерті проживала і була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1. Крім неї за даною адресою інших зареєстрованих осіб не було ( а.с.7)

Заявник є єдиною спадкоємицею після померлої сестри. Крім неї інших спадкоємців у померлої не було.

Однак, оформити спадщину в нотаріальній конторі заявник ОСОБА_1 не в змозі, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження заявника її прізвище записано як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про народження сестри та в свідоцтві про смерть її прізвище записано як «ОСОБА_2». Тобто допущено помилку в написанні прізвищ в зв'язку із неправильним записом в свідоцтві про народження реєструючи ми органами.

Аналізуючи зібрані в судовому засіданні докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, встановивши юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника.

Керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 258,259,263-268,293,294,315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт в тому, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: