Справа № 657/1564/14-ц
УХВАЛА
20.06.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
під головуванням судді Скригун В.В.
при секретарі Березницькій Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Каланчак заяву ТОВ ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження,
Представник ТОВ ФК "Кредит-Капітал" ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження із Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси і Кредит» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.
Свої вимоги мотує тим, що ПАТ «Банк» Фінанст і Кредит» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000402-b від 12.02.2018 року. В зв"язку з чим ТОВ Фінансова Компанія «Кредит Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «Банк» Фінанст і Кредит», включно і до ОСОБА_2
Від представника заявника ТОВ ФК "Кредит-Капітал" ОСОБА_1В надійшло клопотання про розгляд заяви за її відсутності.
Представник третьої особи старший державний виконавець Каланчацького РВ ДВС ГТУЮ в Херсонській області в судове засідання зявився проти задоволення заяви не заперечував.
Боржник ОСОБА_2В в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив. Будь-яких клопотань про розгляд заяви за його відсутності до суду не надходило.
Відповідно до п.2 ч. 3ст. 442 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.12.2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси і Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволенно і стягнуто на користь позивача заборгованость в розмірі 16359,25 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

На виконання зазначеного рішення 02.02.2015 року судом було видано виконавчий лист від 17.12.2014 року по справі 657/1564/14-ц на підставі якого в Каланчацькому РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області відкрито виконавче провадження з примусового виконання даного рішення у якому стягувачем є ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Відповідно до умов договору про відступлення прав вимоги № 000402-b від 12.02.2018 року та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк» Фінанси і Кредит».

Таким чином, відповідно до договору про відступлення прав грошової вимоги ТОВ "Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа у справі № 657/1564/14-ц.

Керуючись ст. ст.260,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», представник заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 657/1564/14- ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження із примусового виконання рішення Каланчацького районного суду Херсонської області від 17.12.2014 року у справі № 657/1564/14-ц, а саме: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на Товариство з обмеженою відповідальність Фінансова компанія «Кредит-Капітал» .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Скригун В. В.