Справа № 664/1507/17
У Х В А Л А

18 січня 2018 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі головуючої судді Бойко В.П.

при секретарі Білій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

У вказаній заяві заявник вказує, що рішенням Цюрупинського районного суду від 28.11.2017 року №664/1507/17 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто аліменти. За розпорядженням голови Голопристанської РДА від 29.12.2017 року №656 її призначено опікуном/піклувальником. Просить замінити сторону у виконавчому провадженні з органу опіки та піклування Олешківської РДА на неї.

Від заявника та представника Органу опіки та піклування Олешківської РДА подано заяву про розгляд за їх відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням рішенням Цюрупинського районного суду від 28.11.2017 року №664/1507/17 ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Стягнуто аліменти. За розпорядженням голови Голопристанської РДА від 29.12.2017 року №656 її призначено опікуном/піклувальником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частина 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні №664/1507/17, а саме Орган опіки та піклування Олешківської РДА Херсонської області на ОСОБА_1(РНОКПП НОМЕР_1).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Херсонськоїобласті протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.П.Бойко