УХВАЛА

31 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу:

- за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину нерухомого майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності;

- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання нерухомого майна особистою приватною власністю,

у с т а н о в и в:

02.10.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за ним право власності на частину нерухомого майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності, а саме на 1/2 частину житлового будинку за адресою: Харківська область, Зміївський район, с. Лиман, пров. Горького, 13 (літ. А-1, загальною площею 45,10 кв.м, житловою площею 16,6 кв.м) з відповідною частиною надвірних будівель.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 02.11.2017 провадження у справі відкрито та призначено судовий розгляд на 30.11.2017.

30.11.2017 ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання житлового будинку №13 з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Горького в с. Лиман Зміївського району Харківської області, особистою приватною власністю ОСОБА_2

Ухвалою Зміївського районного суду від 30.11.2017 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відкладено судовий розгляд до 31.01.2018 року.

22.01.2018 ОСОБА_2 подала заяву про зміну предмету зустрічного позову до ОСОБА_1, у якій заявила вимогу про визнання житлового будинку №13 з надвірними будівлями, що знаходиться по пров. Горького в с. Лиман Зміївського району Харківської області, особистою приватною власністю ОСОБА_2

Відповідно до п. 9 Перехідних положень ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2007, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За змістом спірних правовідносин та через наявність зустрічних позовних заяв справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Оскільки судовий розгляд призначено за правилами ЦПК України в редакції чинній до 15.12.2017 року, якими передбачалася можливість вирішення клопотання учасників справи після відкриття судового засідання, але до початку судового розгляду справи по суті, а за чинною редакцією ЦПК України розгляд справи по суті починається з оголошення головуючим судового засідання відкритим, з метою реалізації учасниками справи їх процесуальних прав під час підготовки справи до судового розгляду судом проведено підготовче засідання.

Під час підготовчого засідання вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) адвокат ОСОБА_4, відповідачка (позивачка за зустрічним позовом) ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_5 вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за результатами підготовчого засідання належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:00 годину 12.03.2018.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: