Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Грінкевич А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей посилаючись на те, що 04 червня 2008 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від цього шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя і збереження сім'ї є неможливим, оскільки кожен з подружжя має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтував сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сім'ї доброзичливої, сприятливої , морально-психологічної атмосфери. Тому просить суд розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ? частки на кожну дитину, а всього ? частки всіх видів його заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Києва, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення цього позову до суду і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття. Судові витрати позивач просила стягнути з відповідача.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі, однак до початку судового засідання від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, аліменти просить стягувати у розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Києва, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення цього позову до суду і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надійшла заява в якій просив справу розглянути без його участі, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, 04 червня 2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 вступили в зареєстрований шлюб. (а.с.6)

Від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.11-12)

Відповідно до положень ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. (ст. 55 Сімейного кодексу України).

Згідно положень частини третьої та четвертої ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Статтею 104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. А згідно з вимогами ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки із-за неправильної поведінки сторони втратили довір'я та повагу один до одного, зберегти сім'ю не надається можливим, тому шлюб підлягає розірванню.

Щодо позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 грн. частки всіх видів його заробітку (доходу), або за умови якщо відповідач не працює і не має інших доходів, виходячи із середньої заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника в м. Києва, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення цього позову до суду і до досягнення наймолодшою дитиною повноліття, то в цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Часиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оскільки, відповідач є батьком мілолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 зі всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, у разі задоволення позову судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Отже, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. та 640 грн. 00 коп. на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 55-56, 104-105, 110, 112, 180-184, 191 СК України, ст. 1-13, 76-83, 89, 95, 141, 263-265, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 03148, АДРЕСА_1) зареєстрований 04 червня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві (актовий запис № 299) - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2), аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 03148, АДРЕСА_1) на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 зі всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 17 листопада 2017 року і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В частині стягнення аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2, адреса: 03148, АДРЕСА_1) судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. в дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складено 19.01.2018 року

Суддя Н.О.Яровенко