У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Рівне

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів: Бондаренко Н.В. (суддя-доповідач), Григоренка М.П., Шимківа С.С.

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго"

відповідач - ОСОБА_3

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії у розмірі 6927,98 грн.,

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" на рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Дубровицького районного суду Рівненської області від 21 лютого 2018 року у задоволенні позову ПАТ "Рівнеобленерго" відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду позивач звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 13 квітня 2018 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області в складі колегії суддів Бондаренко Н.В. (суддя-доповідач), Григоренка М.П., Шимківа С.С. від 2 травня 2018 року справу призначено до розгляду за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.

Через канцелярію апеляційного суду 14 травня 2018 року ПАТ "Рівнеобленерго" подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін посилаючись на норми ст.43 ЦПК України.

Судова колегія, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 279 ЦПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частинами 5, 6 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За приписами ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційній скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Положеннями ч.3 ст. 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Питання про необхідність виклику учасників справи для надання пояснень вирішує суд.

Враховуючи, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та, зважаючи на конкретні обставини у справі, які не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Керуючись ст. 279, ст.369 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Публічному акціонерному товариству "Рівнеобленерго" в задоволенні клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом учасників справи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Бондаренко Н.В.

Григоренко М.П.

Шимків С.С.