АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 612/345/13-ц Головуючий суддя І інстанції Мороз О. І.
Провадження № 22-ц/790/21/18 Суддя доповідач Піддубний Р.М.
Категорія: Спори, що виникають із житлових правовідносин про визнання особи такою, що втратила право користуванням жилим приміщенням
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2018 року м. Харків

Суддя Апеляційного суд Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши у порядку ст. 359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Близнюківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Близнюківська селищна рада Харківської області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, анулювання правової реєстрації та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Близнюківського нотаріального округу Харківської області Яременко Галина Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), який набув чинності 15 грудня 2017 року.

Згідно з Перехідними положеннями ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанції розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.14 Перехідних положень ЦПК України).

Апеляційна скарга ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, подана 13 грудня 2017 року в установлений ЦПК України у редакції до 15.12.2017 року строк апеляційного оскарження.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України.

Відповідно до частини 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, діючи в інтересах ОСОБА_3, ставить питання про призначення у справі комісійної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні № 3.

Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись статтями 178, 359, 360, 361 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 04 грудня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Близнюківський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Близнюківська селищна рада Харківської області про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні квартирою, анулювання правової реєстрації та зняття з реєстрації, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Близнюківського нотаріального округу Харківської області Яременко Галина Вікторівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 359, 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, та заперечення проти клопотання про призначення експертизи впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Р.М. Піддубний