РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Волноваський районний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Кирилюк Н.А.

при секретарі Гуровій Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_3. В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 послався на те, що ОСОБА_3 є його рідною тіткою, але через помилки в документах, цей факт не можливо підтвердити в позасудовому порядку. Встановлення даного факту необхідно для отримання спадщини після смерті тітки ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 доводи заяви підтримав з вищезазначених підстав і просив її задовольнити.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною тіткою заявника і підтверджує факт родинних відносин заявника з її померлою сестрою ОСОБА_3, а саме те що вона є рідною тіткою ОСОБА_1, тому просила заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвами про одруження (звор. стор. а.с.4), її смерті (а.с.6) та свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 (а.с.4).

24.05.2017 року померла рідна тітка заявника ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

З метою прийняття спадщини після смерті тітки заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Волноваського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини, однак в оформленні спадщини йому було відмовлено, через помилки в свідоцтві про народження його матері в якому її ім'я записано «ОСОБА_8» замість правильного «ОСОБА_9», а ім'я її матері «ОСОБА_10» замість правильного «ОСОБА_11». Через вказані помилки виникає сумнів родинного зв'язку між його матір'ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3) та її рідною сестрою ОСОБА_3.

Ст. 124 Конституції України визначає, що юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» згідно ч.2 ст. 315 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що в ході судового розгляду факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_3, підтвердився матеріалами справи, показами свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, тому суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення.

Керуючись п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 124 Конституції України, ст. 315 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Заяву ОСОБА_1про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була рідною тіткою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кирилюк Н.А.