Троїцький районний суд Луганської області
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2138/17
Провадження № 2-о/433/2/18
У Х В А Л А

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

15.01.2018 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Суського О.І.,

присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2,

за участю секретаря Яковлєвої В.А.,

заявника ОСОБА_3,

представника зацікавленої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року ОСОБА_3, звернулася до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що вона має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з заявницею за адресою: вул.Маяковського буд.16., смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області. заявник зазначає, що її донька ОСОБА_5 має вроджене захворювання синдром РЕТА і стоїть на обліку у лікаря-психіатра Троїцького територіального медичного обєднання, а також перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Троїцької райдержадміністрації луганської області як дитина інвалід з дитинства. У звязку захворюванням має розумову відсталість, самостійно не ходить, не піддається навчанню, не розмовляє, потребує постійного нагляду і допомоги в побуті і дотриманні гігієни, годуванні, одяганні та пересуванні, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керування ними. У звязку з наведеним, заявниця просить визнати її доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та просить суд призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану її доньки.

В судовому засіданні заявниця клопотання про призначення експертизи підтримали.

Представник заінтересованої особи проти проведення експертизи не заперечує.

Суд, заслухавши заявника приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Виходячи з викладеного та з огляду на наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_5Д (а.с.11-12,19-20), а вирішення питання про те, чи може остання розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, вказаний висновок матиме суттєве значення для вирішення поставлених заявником вимог, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом, як це передбачено ч.4-6 ст.103 ЦПК України.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Сватівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 253 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ;

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Троїцької селищної ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Чи страждає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., смт.Троїцьке Троїцького району Луганської області, будь-яким психічним захворюванням, психічним розладом, якщо так, то яким саме?

2)Чи може ОСОБА_5 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Сватівської обласної клінічної психіатричної лікарні у Луганській області та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 433/2138/17. Зобовязати ОСОБА_6 надати всю медичну документацію на імя ОСОБА_5.

Витрати по проведенню експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення із урахуванням п.п 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Суський

ОСОБА_7ОСОБА_1

ОСОБА_2