У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 січня 2018 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору.

До початку судового засідання представник позивача-відповідача ПАТ «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 - ОСОБА_3 надіслав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у звязку з тим, що він знаходиться у м. Луцьку, а витрати банку, у звязку із процедурою ліквідації, є обмеженими. Тому, просить суд, призначити судове засідання в режимі відеоконференції з апеляційним судом Волинської області (Волинська обл. м.Луцьк вул. Червоного Хреста, 10).

Ухвалою Рівненського міського суду від 29.11.2017 року, клопотання представника позивача-відповідача ОСОБА_3 задоволено та призначено судове засідання о 16 год. 00 хв. 25 січня 2018 року провести в режимі відеоконференції з апеляційним судом Волинської області.

Судове засідання 25 січня 2018 року в режимі відеоконференції не відбулося в звязку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті по іншій справі.

Відповідно до ч.ч.1, 5,7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне провести наступне судове засідання в режимі відеоконеренції з апеляційним судом Волинської області.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання по цивільній справі за по цивільній справі за Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним кредитного договору призначене на 11 годину 00 хвилин 26 березня 2018 року провести в режимі відеоконференції з апеляційним судом Волинської області.

Копію ухвали направити апеляційному суду Волинської області (Волинська обл. м.Луцьк вул. Червоного Хреста, 10), якому доручити забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним Кодексом України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду по даній справі. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4