Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/356/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Мохонько В.В.
Доповідач Гайсюк О. В.
У Х В А Л А

09.01.2018 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Уксоцбанк» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13 грудня 2017 року, якою позовну заяву ПАТ «Уксоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Публічне акціонерне товариство «Уксоцбанк» подало апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIІІ внесено зміни до ЦПК України, 2004 року, які набрали законної сили 15 грудня 2017 року.

Відповідно до вимог частини 3 статті 3 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Статтею 355 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), передбачено порядок подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. п. 15.5, 15.15, п.15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Єдина судова інформаційно - телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб - порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 296 ЦПК України (в редакції, що була чинною до 15 грудня 2017 року) передбачено порядок подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

У зв'язку із тим, що ПАТ «Укрсоцбанк» подало апеляційну скаргу на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13 грудня 2017 року без дотримання вимог п.п.15.5., п.15, розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України та порядку подання апеляційної скарги, який діяв до 15 грудня 2017 року, апеляційна скарга позивача підлягає поверненню без розгляду.

Публічне акціонерне товариство «Уксоцбанк» не позбавлено можливості подати апеляційну скаргу з дотриманням правил її подання, що діяли до 15 грудня 2017 року.

Керуючись ст. 3, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції, що набрала чинності 15 грудня 2017 року), -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Уксоцбанк» на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 13 грудня 2017 року - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк