Ухвала

22 січня 2018 року

м. Київ

справа № 466/1922/15-ц

провадження № 61-2805ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», яка є правонаступником Державного територіально-галузевого обʼєднання «Львівська залізниця», на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: відділ Держземагенства у місті Львові, Третя львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Брюховицької селищної ради,

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до підпункту 14 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» судові рішення, ухвалені судами апеляційної інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в касаційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

До суду касаційної інстанції від ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», яка є правонаступником Державного територіально-галузевого обʼєднання «Львівська залізниця», надійшла касаційна скарга на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 27 червня

2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2017 року з пропуском строку на касаційне оскарження, у якій заявник порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції у заявника був відсутній, у зв'язку з чим він був позбавлений можливості звернутися до суду касаційної інстанції у встановлений законом строк. На підтвердження вказаних обставин, заявником надано супровідний лист апеляційного суду Львівської області, з якого вбачається, що оскаржувана ухвала апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2017 року була направлена на адресу заявника лише 11 грудня 2017 року.

Відповідно до частини 3 статті 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

Клопотання ПАТ «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», яка є правонаступником Державного територіально-галузевого обʼєднання «Львівська залізниця», про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від

27 червня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від

27 листопада 2017 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», яка є правонаступником Державного територіально-галузевого обʼєднання «Львівська залізниця», про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 27 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від 27 листопада 2017 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця», яка є правонаступником Державного територіально-галузевого обʼєднання «Львівська залізниця», строк на касаційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 27 червня 2017 року та ухвали апеляційного суду Львівської області від

27 листопада 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду міста Львова цивільну справу № 466/1922/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Укрзалізниця» в особі регіональної філії «Львівська залізниця» до Брюховицької селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: відділ Держземагенства у місті Львові, Третя львівська державна нотаріальна контора, про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання недійсним договору, витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, визнання незаконними та скасування рішень виконавчого комітету Брюховицької селищної ради.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 22 лютого 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило