У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляд)

Справа № 142/411/18

Провадження № 2/142/248/18

10 серпня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря Курасевич В.В.,

позивача - відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 10 травня 2018 року в даній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей було відкрите провадження та призначено підготовче засідання на 05 червня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.

29 травня 2018 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей з документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Разом з відзивом від відповідача ОСОБА_4 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини прийнято до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дітей, вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом за № справи 142/411/18, № провадження 2/142/248/18, проведення підготовчого засідання в об'єднаній справі призначено на 20 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

20 червня 2018 року підготовче засідання в справі було відкладено на 12 годину 00 хвилин 10 липня 2018 року.

10 липня 2018 року дану справу було знято з розгляду до 14 години 00 хвилин 25 липня 2018 року по причині перебування головуючого судді у відпустці.

10 липня 2018 року на адресу суду від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 надійшов відзив на зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини з документами, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів відповідачу за первісним позовом та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4

Ухвалою суду від 25 липня 2018 в даній справі було продовжено строк проведення підготовчого провадження до 30 днів, підготовче засідання відкладено на 10 серпня 2018 року.

В підготовчому засіданні 10 серпня 2018 року позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 вимоги, викладенні в заяві про зміну предмету спору та заперечення, викладені у відзиві на зустрічну позовну заяву, підтримали, вважають, що справу слід призначити до судового розгляду, а позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується довідкою про доставку СМС, в підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, клопотання представника позивача про залишення частини позовних вимог без розгляду, оглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, відзив відповідача на позовну заяву та долучені до нього документи, зустрічний позов та долучені до нього докази, а також відзив на зустрічну позовну заяву з долученими до нього документами, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви та зустрічної позовної заяви, доданих до них матеріалів, враховуючи докази, які підлягають дослідженню, відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті та задоволення клопотання представника позивача панасюка В.Б. про залишення без розгляду позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач за первісним та зустрічним позовами будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх вимог та заперечень, шляхом надання пояснень, викладених в заявах по суті справи, дослідження письмових доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п.1, 3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що відповідачем ОСОБА_4 за первісними позовом було подано на адресу суду відзив на позовну заяву із документом, що підтверджує надіслання відзиву позивачу, та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 на адресу суду було подано відзив на зустрічну позовну заяву, з документом, що підтверджує надіслання відзиву позивачу за зустрічним позовом, суд вважає за необхідне встановити позивачу за первісним позовом ОСОБА_2 та позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 строк для подання відповідей на відзив на позовну заяву та на відзив на зустрічний позов, а відповідачеві за первісним позовом ОСОБА_6 та відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 строк для подачі заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 199, 200, 212, п.5 ч.1 ст.257, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 в частині стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

В іншій частині позовних вимог закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_7 та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 16 годину 00 хвилин 30 серпня 2018 року в залі судових засідань № 3 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Встановити позивачу за первісним позовом ОСОБА_2 строк для подання відповіді на відзив відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем за первісним позовом ОСОБА_4 у відзиві пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 23 серпня 2018 року, включно.

Роз'яснити позивачу за первісним позовом, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу за первісним позовом ОСОБА_4 строк для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем за первісним позовом ОСОБА_2 у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 29 серпня 2018 року, включно.

Роз'яснити відповідачу за первісним позовом, що копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно із надісланням заперечень до суду.

Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_4 строк для подання відповіді на відзив відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 у відзиві пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 23 серпня 2018 року, включно.

Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно із надісланням відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для подання заперечень з викладом своїх пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 С М. у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів з мотивами їх визнання або відхилення до 29 серпня 2018 року, включно.

Роз'яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно із надісланням заперечень до суду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду в частині залишення позовних вимог без розгляду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення, в решті питань ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: