Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1579/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.12.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницькної області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1579/18,

сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1,

відповідач - ОСОБА_2,

вимоги позивача - визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду, в порядку загального позовного провадження, справу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1. Позов обґрунтовує тим, що вона є власником 1/3 частини квартири АДРЕСА_1. Співвласниками вказаної квартири також є її дочка ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_4 14.05.2004 року її дочка зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, після якого відповідача зареєстрували у вищевказаній квартирі. Так як сімейне життя у дочки з відповідачем не склалось в жовтні 2014 року ОСОБА_2 забравши свої документи та особисті речі вибув у невідомому напрямку. З того часу в квартирі не з'являвся. Рішенням Красилівського районного суду від 03.12.2015 шлюб між відповідачем та ОСОБА_3 розірвано.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позов визнав і просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 141, 142, 206, 264-265 ЦПК України, ст.ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 гривні 40 копійок судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Р. В. Вознюк