Справа № 305/1596/17
Провадження по справі 2/305/117/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комет-А.В.", приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Матео" про визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комет-А.В.", приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Матео" про визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав.

10.01.2018 представник позивача ОСОБА_1, через канцелярію суду подала клопотання про заміну первісного відповідача приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на належного відповідача - державного реєстратора приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, оскільки згідно інформаційної довідки за №86760135 від 11.05.2017 саме державний реєстратор приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 здійснювала державну реєстрацію нерухомого майна, яке є предметом позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання підтримала, просить таке задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явилися.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача належним відповідачем, через наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи наведене, справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комет-А.В.", приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Матео" про визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав розглядається за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв'язку з тим, що під час відкриття справи була відсутня норма, що зобов'язувала суд визначитися, за правилами якого позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд вважає за необхідне зазначити, що вказана справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 51, 259-261, 354, 355, п.15.5 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 і провести заміну неналежного відповідача - задовольнити .

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комет-А.В.", приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Матео" про визнання протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав первісного відповідача, приватного Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 на належного відповідача державного реєстратора приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 (89600, м. Мукачево, пров. Пасаж, 6/1), про що повідомити сторону.

Заміненому відповідачу направити копію ухвали та повідомити, що розгляд справи відбудеться 15 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд Закарпатської області.

Головуюча: Марусяк М.О.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Марусяк М.О.