Справа № 478/2532/16-ц Провадження № 2/478/37/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до відповідача ОСОБА_1, за яким позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 7368,56 грн. за кредитним договором № б/н від 21.05.2012 року, а також понесені ним судові витрати.

Вивчивши матеріали позовної заяви, ознайомившись з витребуваними документами, приходжу наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 21.05.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 4200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплою відсотків за користування кредитом згідно умов договору.

27.07.2015 року позичальник ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ФП №221948, актовий запис про смерть №84 від 30.07.2015 року, не виконавши боргових зобовязань.

Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором б/н від 21.05.2012 року становить 7368,56 грн.

Вважаючи, що ОСОБА_1 є спадкоємцею після смерті боржника ОСОБА_2, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до останньої з зазначеним позовом.

Відповідно до положень ст.48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст.24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч.4 ст.25 ЦК України).

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

Процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядкуст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження по справі.

Оскільки пред'явлення позову до померлої особи, цивільна правоздатність якої на момент вирішення питання про відкриття провадження у справі, припинена, що виключає можливість відкриття провадження, позовні вимоги, які заявляє позивач, стосуються стягнення заборгованості, яка утворилась за кредитним договором, укладеним між позивачем та відповідачем, яка померла, позивач не позбавлений права звертатися до суду з вимогами до спадкоємців відповідача.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи до якої предявлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Спірні правовідносини з приводу повернення суми кредиту та сплати відсотків, що склалися між кредитором ПАТ КБ «ПриватБанк» та боржником ОСОБА_2 допускають правонаступництво, однак згідно з даними Казанківської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 07.05.2018 року, після смерті ОСОБА_2, який помер 27.07.2015 року, спадкова справа не заводилась, з заявою про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, відомості про спадкоємців в держнотконторі відсутні.

Відтак, враховуючи те, що на час відкриття провадження по справі не встановлені спадкоємці після смерті боржника ОСОБА_2, не визначено коло правонаступників, які можуть відповідати за вказаним позовом, суддя, в силу вимог п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, приймає рішення про відмову у відкритті провадження по вказаній справі.

Керуючись п.6 ч.1, ч.2 ст.186, ст.260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі за його позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області на протязі пятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею.

Суддя: