Провадження № 2-о/219/34/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Любчика О.В., при секретарі Єлісеєвої С.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки в якій вказав, що з 01 вересня 1983 року він почав працювати слюсарем по ремонту рухомого складу по 3 розряду на Горлівському «Коксохімічному заводі», де йому була видана трудова книжка, при оформленні якої працівником відділу кадрів на першій сторінці було зазначено його прізвище, ім.*я по батькові ( російською мовою)-ОСОБА_2, а в графі дата народження було внесений запис з виправленням, замість ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме закреслено дату «18» та поруч дописано дату «16». На початку вересня 2017 року заявник звернувся до Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області для оформлення пенсії, але при перевірці його документів інспектором пенсійного фонду було виявлено розбіжність у даті народження, яка у паспорті зазначена 16 січня 1968 рік і 18.01.1968 рік, яка зазначена на першій сторінці у трудовій книжці. У зв*язку з чим, йому було відмовлено у постановці на облік до Пенсійного фонду та рекомендовано звернутися до суду.

На підставі зазначеного, просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, трудової книжки серії БТ-І № 9998911.

До судового засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи в його відсутність, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Бахмутського об*єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання не зявився, надавши суду клопотання про розгляд справи без участі представника та винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 24 липня 1986 року було видано трудову книжку БТ-1 № 9998911 заповнену російською мовою на імя «Дроздова Виталия Васильевича». В зазначеній трудовій книжці число місяць рік народження заявника з «18.01.1968» було виправлено на «16.01.1968».

Відповідно до копії паспорту серії ВВ 383144, виданого 20 лютого 2013 року Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області, число місяць та рік народження заявника ОСОБА_1, вказано ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копією свідоцтва про народження підтвержено, що ОСОБА_1 народився 16 січня 1968 року в с. Серебрянка Артемівського ( Бахмутського) району Донецької області.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що трудова книжка БТ-І № 9998911 заповненої російською мовою на прізвище ОСОБА_2 Васильевиича, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оскільки позасудове відновлення прав заявника неможливо, заяву необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 293, 315, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка БТ-І № 9998911, дата заповнення 24 липня 1986 року, заповнена російською мовою на прізвище ОСОБА_2, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено в нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя О.В.Любчик