АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/346/18
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

17 січня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб, -

в с т а н о в и л а :

12 жовтня 2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб - закрито.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 оскаржили ухвалу в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги апелянтами не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою до суду апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та становить 352 грн. 40 коп. (1762 х 0,2=352,40).

Згідно до вимог ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше, як до ухвалення судового рішення у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги, апелянтами подано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи скрутним матеріальним становищем всіх трьох апелянтів.

Нормами ст. 5 Закону України «Про судовий збір» визначений перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору, однак жодного належного підтвердження звільнення від сплати судового збору апелянтами по справі до матеріалів справи не додано. Також апелянтами не підтверджено скрутне матеріальне становище кожного із апелянтів, тому відсутні підстави для задоволення клопотання апелянтів про звільнення їх від сплати судового збору.

Вивчивши надані матеріали апеляційної скарги, вважаю, що доводи апелянтів про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є не обґрунтованими, оскільки не містять достатніх доказів про їх тяжкий, скрутний матеріальний стан. Пільг по сплаті судового збору, встановлених законом, апелянти не мають.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору у встановленому порядку і розмірі, застосовуються положення ст.185 ЦПК України.

Виходячи з вище викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 356, 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, а апелянтам надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 352 грн.40 коп. у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 22 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, Золотоніського районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Черкаській області, Подільської сільської ради про порушення прав особи неправомірними діями інших осіб - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків, а саме: сплати судового збору у розмірі 352 грн.40 коп. у строк не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянтам, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, апеляційна скарга відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити апелянтам для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нерушак Л.В.