Провадження № 6/234/246/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді- Марченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Овчарової Ю.Д,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.2018 начальник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 згідно якого вбачається, що підставі виконавчого листа по справі №2-506 від 25.03.2009 року, виданого Краматорським міським судом Донецької області, стягнуті аліменти на утримання дитини доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від доходу боржника, але не менш між 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.03.2009 року та до повнолітня дитини. Але боржник від виплат ухиляється, добровільно аліменти не виплачує, про своє місце не повідомляє, своє місце мешкання та місце знаходження приховує, на виклики державного виконавця не зявляється.

Згідно відповідей з реєстраційно- облікових установ боржник ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку у Краматорському міському центрі зайнятості не перебуває, земельної ділянки на території м. Краматорська у власність та користування боржнику не передавались.

27.06.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою проживання боржника, сааме: .Краматорськ, вул.Дачна, 20, двері відчинив батько боржника ОСОБА_3 та пояснив, що його син за вищевказаною адресою не проживає та його місце знаходження йому не відомо.

Станом на 25.07.2018 року боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду.

Заборгованість складає станом на 30.06.2018 року в розмірі 79272,09 грн.

Тому просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2 .

Представник Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, боржник ОСОБА_2, стягувачка ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності представника Краматорського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області та боржника ОСОБА_2 та стягувачки ОСОБА_4

Суд, вивчивши надані матеріали, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з наданих матеріалів на примусовому виконанні у Краматорському міському відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області знаходиться виконавчий лист № 2-506 від 25.03.2009 року, виданий Краматорським міськрайонним судом Донецької області щодо стягнення аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від доходу боржника, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.03.2009 року та до повноліття дитини (а.с.3).

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 30.06.2018 року, заборгованість складає в розмірі 79272,09 грн.

Згідно відомостей з реєстраційно- облікових установ боржник ніде не працює, пенсію не отримує, на обліку у Краматорському міському центрі зайнятості не перебуває, земельні ділянки на території м. Краматорська у власності та користування не передавались.

Встановити місце знаходження боржника ОСОБА_2 не надається можливим.

Відповідно до ч.1 ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ч.1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких підстав, суд вважає за необхідне подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Керуючись ст.ст 132, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України Про виконавче провадження, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Краматорську Донецької області, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали покласти на СВ Краматорського відділу поліції ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її складання, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України - до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_5