Справа № 464/5479/17 Головуючий у 1 інстанції: Мичка Б.Р.
Провадження № 22-ц/783/200/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

26 січня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - адвоката Покровської Ольги Юріївни на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа - Державна організація «Фонду гарантування вкладів фізичних осоіб» про захист прав споживача і стягнення коштів, -

встановив:

рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року позов задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» (код 05839888) на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, грошові кошти за договором банківського вкладу №10-1383799 від 15.09.2015 р. в розмірі 860,00 євро, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно сумі 27674,80 грн, та 10,75 євро, що за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно сумі 345,94 грн нарахованих відсотків, та заяви-договору про розміщення банківського вкладу №10-1389117 від 29.09.2015р. на суму 40004,30 грн та 516,21 грн нарахованих відсотків.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Українська Інноваційна компанія» (код 05839888) в дохід держави судовий збір в розмірі 685 грн. 41 коп.

Рішення суду оскаржив представник ПАТ «Українська інноваційна компанія» - адвокат Покровська О. Ю.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до пп. 1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання позову, розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, встановлюється для фізичної особи у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, розмір судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв'язку з вищенаведеним, апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі1028 грн. 12 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» - адвоката Покровської Ольги Юріївни на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 06 грудня 2017 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.