Справа № 576/1675/18
Провадження № 2-о/576/73/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.18 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Колодяжного А.О.,

за участю секретаря Терені Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Глухів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Березівська сільська рада Глухівського району Сумській області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як батька й доньки між ОСОБА_2, який помер 05.09.2005 року в с. Іващенкове Глухівського району Сумської області та ОСОБА_3 ОСОБА_4, яка померла 22.10.2005 року в с. Іващенкове Глухівського району Сумської області. Свою заяву мотивує тим, що 05.09.2005 року помер її батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Іващенківської сільської ради Глухівського району Сумської області, яку фактично прийняла у спадок її сестра та донька померлого ОСОБА_3, але належним чином її не оформила. 22.10.2005 року померла її сестра ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельну ділянку, яку вона фактично прийняла після смерті батька. Вона є її спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців немає. Однак оформити спадщину вона не може, оскільки відсутні документи, які б підтверджували, що ОСОБА_3 є рідною донькою ОСОБА_2, і підтвердити родинний зв'язок між ними вона не може, тому вимушена звернутись до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та її представник не зявились.

Березівська сільська рада Глухівського району Сумської області у судове засідання представника не направила, проте надала заперечення на заяву, і справу просить розглянути у їх відсутність.

Однак, заперечення Березівською сільською радою Глухівського району Сумської області подане з порушенням вимог ЦПК України, тому судом не приймається.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі письмовими доказами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому на законних підставах може бути прийняте судом шляхом ухвалення рішення про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 263, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (вул. Франка, буд. 20, м. Глухів Сумської області, ідентифікаційний код НОМЕР_1) задовольнити.

Встановити факт родинних відносин батька й доньки між фізичними особами: ОСОБА_2, який помер 05.09.2005 року в с. Іващенкове Глухівського району Сумської області, та ОСОБА_3, яка померла 22.10.2005 року в с. Іващенкове Глухівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно п. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О.Колодяжний