Провадження №2/760/1011/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря позивача - - Каліщук М.В. - ОСОБА_3

представника позивача - ОСОБА_4

представника відповідачів - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа: Солом'янський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві, третя особа: Житлово-експлуатаційна дільниця № 902 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права на проживання та користування жилим приміщенням,

та за зустрічним позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_3 про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення, -

В С Т А Н О В И В :

Керуючись ст. ст. 268, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_3 /проживає за адресою: АДРЕСА_2/ до ОСОБА_6 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1/, ОСОБА_7/ зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 /, ОСОБА_8 / зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2/, третя особа: Солом'янський районний відділ ГУ ДМС України в м. Києві, третя особа: Житлово-експлуатаційна дільниця № 902 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва», третя особа: Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, третя особа: Солом'янська районна в місті Києві державна адміністрація, про визнання права на проживання та користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_6 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1/, ОСОБА_7 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 / до ОСОБА_3 /проживає за адресою: АДРЕСА_2/ про зобов`язання не чинити перешкод в користуванні житловим приміщенням та вселення - задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 / проживає: АДРЕСА_2/ не чинити перешкод ОСОБА_6 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1/ та ОСОБА_7 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 / в користуванні житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2.

Вселити ОСОБА_6 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1/ в квартиру АДРЕСА_2.

Вселити ОСОБА_7 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 / в квартиру АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 /проживає: АДРЕСА_2/ на користь ОСОБА_7 /зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 / витрати з оплати судового збору в сумі 551, 20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 05.02.2018.

Суддя: В.В. Лазаренко