Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/64/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Гарбуз О. С.
Доповідач Мурашко С. І.
УХВАЛА

04.01.2018 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мурашка С.І.

суддів - Голованя А.М., Карпенка О.Л.

за участі секретаря - Яковлєвої Ю.Ю.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Задніпряного Олега Анатолійовича та Голованівської селищної ради Кіровоградської області про скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та її повернення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року і

в с т а н о в и л а :

У червні 2017 року заступник керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури Горщак М.Л. в інтересах держави в особі Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Задніпряного О.А. та Голованівської селищної ради Кіровоградської області про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та повернення її на користь Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року позов задоволено.

Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №31605303 від 28 вересня 2016 року про право власності та запис про державну реєстрацію права власності, внесеного приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу Задніпряним О.А. до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2 га, що розташована в АДРЕСА_1 за кадастровим номером НОМЕР_1.

Витребувано з незаконного володіння ОСОБА_2 земельну ділянку площею 2 га, що розташована в АДРЕСА_1 за кадастровим номером НОМЕР_1 та повернута земельна ділянка на користь Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

Вирішено питання по судовим витратам.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову з підстав порушення норм матеріального та процесуального права.

В судовому засіданні апеляційного суду ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 підтримали апеляційну скаргу з посиланням на викладені в ній обставини, прокурор Олаг О.С. заперечувала проти доводів апеляційної скарги.

Представник Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області та представник Голованівської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з'явились про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Апеляційним судом встановлено, що вироком Голованівського районного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2015 року визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 366, ч.2, ст. 364 КК України ОСОБА_6 та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на три роки вісім місяців зі штрафом у розмірі 800 НМДГ без спеціальної конфіскації з позбавленням ОСОБА_6 10 рангу посадової особи місцевого самоврядування.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 09 серпня 2016 року вирок суду першої інстанції скасовано та призначено новий судовий розгляд кримінального провадження в тому ж суді в іншому складі.

Згідно повідомлення заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури обвинувальний акт у кримінальному провадженні перебуває на розгляді в Голованіському районному суді, 28.12.2017 року відбулось підготовче судове засідання і обвинувальний акт призначено до судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора Олаг О.С., яка заперечували проти зупинення провадження у справі, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5, які просили зупинити провадження у справі, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364 КК України.

Колегія суддів виходить з того, що задовольняючи позовні вимоги суд першої інстанції дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_2 не звертався до Грузької сільської ради з клопотанням про надання йому у власність земельної ділянки, сільська рада не розглядала таку заяву та не надавала дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та не приймала рішення про надання земельної ділянки у власність ОСОБА_2

У кримінальній справі ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що будучи службовою особою місцевого самоврядування з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших осіб, в тому числі ОСОБА_2, у вигляді незаконного володіння та набуття у приватну власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства, без скликання сесії сільської ради одноособово надала дозволи на складання 15 проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок.

Таким чином у кримінальній справі встановлюється факт законності отримання відповідачем ОСОБА_2 у власність земельної ділянки.

Рішення у кримінальній справі може мати приюдиційне значення для справи яка переглядається апеляційним судом, а тому є об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у кримінальній справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Провадження у справі за позовом заступника керівника Новоукраїнської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Грузької сільської ради Голованівського району Кіровоградської області до ОСОБА_2, приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу Задніпряного Олега Анатолійовича та Голованівської селищної ради Кіровоградської області про скасування рішення про державну реєстрації прав та їх обтяжень, скасування запису про державну реєстрацію права власності, витребування земельної ділянки з незаконного володіння та її повернення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 14 вересня 2017 року зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі відносно ОСОБА_6 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.15, ч.2 ст.364 КК України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст виготовлено 09.01.2018 року.

Головуючий суддя С.І.Мурашко

Судді А.М.Головань

О.Л.Карпенко