У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.

при секретарі Левчук Д.О.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №569/10787/17 від 27 вересня 2017 року за заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул.Соборній в м.Рівне "Прометей" про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по обовязкових внесках на обслуговування і утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

встановив :

27 вересня 2017 року було винесено змінений судовий наказ.

10.01.2018 року до Рівненського міського суду представник заявника звернувся з заявою про внесення виправлень до судового наказу,шляхом визначення у кожному судовому наказі окремо кожного з боржників, а також зазначення, що їх обовязок по сплаті заборгованості та судових витрат є солідарним.

Дослідивши надані матеріали, вислухавши пояснення представника заявника,суд приходить до висновку, про наявність підстав для відмови в задоволені заяви про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В той же час законодавець чітко визначив, що після внесення виправлень чи арифметичних помилок, текст рішення змінювати не можна.

Як вбачається із матеріалів справи, заявлені вимоги в заяві про виправлення описки в судовому наказі виходить за межі позовних вимог, оскільки в судовому наказі від 22.06.2016 року відсутні описки чи арифметичні помилки.

Також суд звертає увагу, на ту обставину, що при зверненні до суду із судовим наказом заявником не ставились вказані вимоги, які він просить змінити.

На підставі наведеного та керуючись ст.269 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

В задоволені заяви представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі №569/10787/17 від 27 вересня 2017 року за заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку №275 на вул.Соборній в м.Рівне "Прометей" про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості по обовязкових внесках на обслуговування і утримання будинку та прибудинкової території з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харечко С.П.