Справа № 438/337/18
Номер провадження 2/438/259/2018
30 липня 2018 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області у складі:
головуючої судді - Хемич О.Б.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_3, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа виконавчий комітет Бориславської міської ради Львівської області як орган опіки та піклування, про виїзд малолітньої дитини за межі України,
Заочним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10.07.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено:
- надано дозвіл на тимчасовий виїзд малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за межі України без згоди батька ОСОБА_4 (адреса: вул. 600-річчя Борислава,16/40 м. Борислав Львівська область) у супроводі його бабусі, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на період з 10 серпня по 31 серпня 2018 року та на період з 15 грудня 2018р. до 01 лютого 2019р. в ОСОБА_6.
Питання стягнення судового збору судом не було вирішено.
Суд ухвалив розглядати питання про ухвалення додаткового рішення за відсутності учасників справи, оскільки в силу норм ч.4 ст. 270 ЦПК України суд викликає їх у разі необхідності.
За таких обставин, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Частиною 1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_3 при поданні до суду позовної заяви сплатила по 704,80 грн. судового збору (квитанція №66 від 18.04.2018 року, а.с.1)
Таким чином, враховуючи, що заочним рішенням Бориславського міського суду Львівської області від 10.07.2018 року позов ОСОБА_3 задоволено, однак не вирішено питання про судові витрати, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення, яким на підставі статті 141 ЦПК України стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача судовий збір.
Керуючись ст.141, ст.270 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_4 (адреса: вул. 600-річчя Борислава,16/40 м. Борислав Львівська область) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) 704,80 грн. судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.Б. Хемич