Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/1504/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2018 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

учасники справи: позивач ОСОБА_1,

відповідач - Писарівська сільська рада Кодимського району Одеської області

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, 13 серпня 2018 року, звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту родинних відносин, факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті тітки ОСОБА_2, померлої 08 квітня 2000 року.

В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що 08 квітня 2000 року померла його тітка ОСОБА_2. Відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 73022,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0178046, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №537, який був утрачений; земельної частки (паю) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області вартістю 73022,88 грн. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120650, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №145 ОСОБА_3, померлому 22 серпня 1996 року і успадковану ОСОБА_2, який був утрачений. Він є єдиним спадкоємцем за законом, оскільки інші спадкоємці відсутні. Відповідно до пунктів 4 та 5 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України від 01 січня 2004 року, норми цього Кодексу застосовуються до правовідносин, які виникли після набуття ним чинності, тобто, після 01 січня 2004 року. Правила Книги шостої цього Кодексу застосовуються до спадщини, яка відкрилась до 01 січня 2004 року та не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання цим Кодексом чинності. Таким чином, правила Книги шостої ЦК можуть бути застосовані до спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року і не була прийнята ніким із спадкоємців. Станом на 01 січня 2004 року, спадщина померлої тітки не прийнята ніким, і ним теж. Крім нього, спадкоємців більше немає. Він є племінником померлої ОСОБА_2. Це підтверджується довідкою Писарівської сільської ради. В той же час, правовстановлюючі документи, які підтверджували його родинні стосунки зі спадкодавцем відсутні. Просить встановити цей факт. На час відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем, а тому він прийняв спадщину (ч.3 ст.1268 ЦК України). Відповідно до статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, зобовязаний звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Виконуючи зазначений припис Закону він звернувся до нотаріуса з відповідною заявою, однак, листом нотаріус відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу сертифікату на земельну частку (пай) померлого. Цей документ він втратив. Про втрату правовстановлюючого документу він публікував оголошення в газеті «Вісті Кодимщини». Це до позитивного результату не дало. Все вище викладене і змусило його звернутися до суду за захистом свого права. Просить встановити факт родинних відносин між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та померлою 08 квітня 2000 року ОСОБА_2, як між племінником та тіткою та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 73022,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0178046, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №537, який був утрачений; земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області вартістю 73022,88 грн. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120650, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №145 ОСОБА_3, померлому 22 серпня 1996 року і успадковану ОСОБА_2, який був утрачений.

В судове засідання позивач не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надавши заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутністю. Позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх учасників справи) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення.

Дослідивши вимоги позивача, суд, враховуючи визнання позову відповідачем, що не суперечить вимогам закону та не порушує законних прав і охоронюваних інтересів сторін і інших осіб, у відповідності з вимогами ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає можливим позов задовольнити частково.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення.

Частиною 4 статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК (нині частина 4 статті 206 ЦПК) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З урахуванням того, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приймає це визнання.

З огляду на викладене суд констатує, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, доводиться померлій 08 квітня 2000 року, ОСОБА_2, племінником та вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 73022,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0178046, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №537, який був утрачений; земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області вартістю 73022,88 грн. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120650, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №145 ОСОБА_3, померлому 22 серпня 1996 року і успадковану ОСОБА_2, який був утрачений.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1265 ч.1, 1268 ч.5 ЦК України, керуючись ст.ст.315 ч.1, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлою 08 квітня 2000 року як племінника і тітки.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області, вартістю 73022,88 грн., на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0178046, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №537, який був утрачений; земельну частку (пай) розміром 2,98 умовних кадастрових гектари на території Писарівської сільської ради Кодимського району Одеської області вартістю 73022,88 грн. на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД-12 №0120650, виданого Кодимською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 10 серпня 1996 року за №145 ОСОБА_3, померлому 22 серпня 1996 року і успадковану ОСОБА_2, який був утрачений.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до п/п15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд.

Суддя А.І.ГУРА