Провадження №2/760/5335/18
Справа №756/1561/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/про повернення позовної заяви/

23 листопада 2018 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши позовну заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

05.02.2018 позивач в особі представника ОСОБА_2 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по сплаті внесків за гаражний бокс в сумі 2 355,00 грн., індекс інфляції в розмірі 132,59 грн., 3% річних у розмірі 29,18 грн..

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28.02.2018 справа була передана за підсудністю на розгляд Солом'янського районного суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2018 справа передана до провадження судді Лазаренко В.В..

15.11.2018 до канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позову, в якій він просить повернути позивачу позовну заяву та сплачений за її подання судовий збір.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦКП України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами 5 та 6 ст. 185 ЦПК України також передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на вищевказане, оскільки провадження у справі не було відкрито і представник позивача звернувся до суду з заявою про повернення позовної заяви, то суддя приходить до висновку, що заява представника позивача підлягає задоволенню і позовну заяву КБЕІГ «Деснянський» до ОСОБА_3 необхідно повернути позивачеві.

Щодо заяви представника позивача про повернення сплаченого судового збору, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви до Оболонського районного суду м. Києва позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1762,00 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.947554714.1 від 23.01.2018.

Таким чином, виходячи з наведених вище положень закону, а також беручи до уваги фактичні обставини справи, суддя знаходить вимоги представника позивача обґрунтованими, у зв'язку з чим приходить до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, і позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір у сумі 1762,00 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 133, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Зобов'язати відділення Державного казначейства України в м. Києві повернути Кооперативу по будівництву та експлуатації індивідуальних гаражів «Деснянський» - кошти сплачені на оплату судового збору в розмірі 1762,00 грн. відповідно до квитанції №0.0.947554714.1 від 23.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В.В.Лазаренко