ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5689/17
провадження № 6/753/1159/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Заставенко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Долі М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

02.11.2018 року ОСОБА_2 звернувся в Дарницький районний суд м. Києва із заявою про визнання виконавчих листів № 753/5689/17 виданих Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення аліментів та про стягнення судового збору такими, що не підлягають виконанню.

Заяву мотивує тим, що заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/5689/17 від 22.08.2017 р. задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. На підставі вказаного рішення 27.04.2018 р. Дарницьким районним судом м. Києва було видано два виконавчі листа. 17.09.2018 р. ухвалою Дарницького районного суду м. Києва вказане заочне рішення по цивільній справі № 753/5689/17 було скасоване та призначене до розгляду в загальному позовному провадженні.

Враховуючи те, що рішення суду, на підставі якого були видані виконавчі листи, скасоване, ОСОБА_2 просить суд визнати вказані виконавчі листи такими, що не підлягают задоволенню.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

22.08.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено заочне рішення у справі № 753/5689/17 яким позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено, розірвано шлюбу між сторонами та стягнуто з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3) та сина ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4) у розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28.03.2017 року і до досягнення кожним з дітей повноліття (а.с. 50-52).

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.09.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 22.08.2017 року (а.с. 79-80).

На виконання заочного рішення суду 27.04.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 753/5689/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей та виконавчий лист № 753/5689/17 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За нормою ч. 2 ст. 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За таких підстав, оскільки рішення суду, на підставі якого були видані виконавчі листи, скасоване, тому суд вважає вимоги заяви такими, що знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчий лист № 753/5689/17 виданий 27.04.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3) та сина ОСОБА_6 (ІНФОРМАЦІЯ_4) у розмірі 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 28.03.2017 року і до досягнення кожним з дітей повноліття та виконавчий лист № 753/5689/17 виданий 27.04.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2) сплачений судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів її оголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: Заставенко М.О.