Справа № 401/3275/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Іващенко В.М., за участю секретаря Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа-Виконавчий комітет Світловодської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що її ім'я по батькові в паспорті та трудовій книжці зазначено "ОСОБА_1", а в особовій картці та особових рахунках працівника Світловодського Радіозаводу її ім'я по батькові зазначене "ОСОБА_3", відповідно і в архівній довідці, що видавалася за запитом ОСОБА_1 для формування документів для оформлення пенсії її ім'я по батькові зазначене "ОСОБА_3", що є перешкодою для отримання пенсії.

В судове засідання заявник не з'явився про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, просить суд ухвалити рішення, яким заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Виконавчого комітету Світловодської міської ради про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, клопотань та заперечень проти заяви не надав.

Із паспорта громадянина Російської Федерації НОМЕР_1 від 14.11.2003 року вбачається, що ім'я по батькові ОСОБА_1 зазначене як "ОСОБА_1" (а.с.7).

Із архівної довідки Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області №526/16 від 14.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1, табельний номер 02261, працювала на посаді монтажника на "радіозаводу" міста Світловодськ Кіровоградської області з жовтня 1978 року по грудень 1980 року. В особових рахунках по заробітній платі за період з січня 1981 року по грудень 1982 року значиться ОСОБА_3, табельний номер 02261(а.с.9).

Згідно трудової книжки ОСОБА_1 в період з 22 вересня 1978 року по 31 жовтня 1987 року працювала на різних посадах Світловодського Радіозаводу(а.с.10-17).

Із особової картки та особових рахунків по виплаті заробітної плати вбачається, що ім'я по батькові ОСОБА_1 зазначене як "ОСОБА_3"(а.с.20-26).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 так як в судовому засіданні з достовірністю встановлено що ОСОБА_1, як то вказано в паспорті та трудовій книжці та ОСОБА_3, як то вказано в архівній довідці, особовій картці та особових рахунка є однією і тією ж особою і правильно її прізвище, ім'я, по-батькові - ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 256, 258, 265, 268, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що ОСОБА_3, як це зазначено в архівній довідці №526/16 від 14.11.2016 року, що видана Виконавчим комітетом Світловодської міської ради Кіровоградської області та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою і правильно її прізвище, ім'я, по-батькові - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

24.01.2018