Справа № 443/1134/17 Провадження № 2/443/330/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Жидачівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Ціпивко І.І.

з участю секретаря Башти Г.І.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 07 серпня 1993 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, посилаючись на те, що подружнє життя у них не склалося, з відповідачкою вони різні люди і у них різні погляди на життя, внаслідок чого між ними часто виникали непорозуміння і сварки. Від шлюбу в них народилося двоє дітей які на даний час повнолітні. Спільне господарство не ведеться, сторони не підтримують шлюбно - сімейних відносин з березня 2016 року, збереження сім'ї неможливе, шлюб існує формально і подальше перебування у шлюбі суперечить інтересам позивача, - а тому позивач просить суд шлюб розірвати.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 у підтримання позовних вимог посилалася на обставини, викладені в позовній заяві та наполягала на позитивному вирішенні справи; ствердив, що на наданий час у позивача народилася дитина від іншої жінки з якою він має намір утворити нову сім'ю, а тому подальші шлюбно - сімейні відносини є неможливими.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надала суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути без її участі. Позовні вимоги визнає і просить їх задовольнити. Просила після розірвання шлюбу залишити набуте у шлюбі прізвище «ОСОБА_2».

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб (повторно) серії НОМЕР_1 від 11.08.2017 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, позивач з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Від подружжя в них народилося двоє дітей, які на даний час повнолітні; сторони спільного господарства не ведуть; шлюб їх існує формально, збереження сім'ї неможливе; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються на протязі року.

Судом вживались заходи для збереження сім'ї та сторонам надавався строк для примирення, однак вони не примирились; позивач ОСОБА_2 наполягає на питанні припинення шлюбу внаслідок його розірвання у судовому порядку, - в зв'язку з чим вважає, що із ОСОБА_3 вже не повернуться до нормального їх подружнього життя. З'ясувавши обставини справи під час розгляду справи, суд приходить до висновку про зайве надалі вживати заходи для збереження сім'ї та надавати сторонам строк для примирення. Суд вважає, що сім'я розпалася, оскільки із пояснень представника позивача вбачається, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача; сімейно-шлюбні відносини між подружжям не підтримуються тривалий час.

За врахуванням фактичних взаємин подружжя, мотивів та причин у зв'язку з чим ОСОБА_2 звернувся до суду, суд приходить до переконання про неможливість подальшого спільного життя подружжя і збереження сім'ї.

При наведених вище обставинах суд прийшов до висновку, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача; і, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, відповідачці після розірвання шлюбу на її звернення слід залишити прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 76-81, 89, 258, 263-265, 268 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

У Х В А Л И В:

позов задоволити повністю. Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 07 серпня 1993 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 54 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити дружині прізвище, набуте у шлюбі «ОСОБА_2».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

СУДДЯ І.І. Ціпивко