Ухвала

18 січня 2018 року

м. Київ

справа № 676/5277/16-ц

провадження № 61-2096 зп 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Хопти С. Ф. розглянув заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» КадироваВладислава Володимировича, подану представником - Кобилюх Тетяною Анатоліївною, про перегляд Верховним Судом рішення

Кам'янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області

від 31 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Хмельницької області

від 2 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 13 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», управління державної реєстрації

Кам'янець-Подільської міської ради про визнання іпотеки припиненою,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

11 грудня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» подало до Верховного суду України заяву про перегляд рішення Кам'янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 2 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ

від 13 вересня 2017 року.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

15 січня 2018 року заяву ПАТ «Дельта Банк» передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог статті 33 ЦПК України, протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2018 року справу для розгляду призначено судді-доповідачеві Хопті С. Ф.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.

Відповідно до частини четвертої статті 37 ЦПК України суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді першої чи апеляційної інстанції, а також у новому її розгляді після скасування ухвали чи рішення суду касаційної інстанції.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

13 вересня 2017 року колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у складі Журавель В. І., Закропивного О. В., Хопти С. Ф., постановлено ухвалу про відхилення касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» та залишення без змін рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 2 березня 2017 року у вищевказаній цивільній справі.

Від публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

Кадирова В. В. надійшла заява про перегляд рішення

Кам'янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області

від 31 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Хмельницької області

від 2 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 13 вересня 2017 року.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним заявити самовідвід та передати заяву для вирішення питання про її розподіл.

Керуючись статтями 36, 37, 39, 40 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заявити самовідвід у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича про перегляд Верховним Судом рішення Кам'янець-Подільського міськрайоного суду Хмельницької області від 31 січня 2017 року, ухвали апеляційного суду Хмельницької області від 2 березня 2017 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 13 вересня

2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», управління державної реєстрації Кам'янець-Подільської міської ради про визнання іпотеки припиненою

Передати заяву для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Хопта