Справа № 149/2754/18
Провадження №2/149/850/18
Номер рядка звіту 38
"21" грудня 2018 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Войнаревич М. Г. ,
при секретарі Паламарчук Л.В.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
представника відповідача адвоката ОСОБА_5О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.
18.10.2018 року ухвалою Хмільницького міськрайонного суду відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
29.11.2018 року ухвалою суду закрито підготовче судове засідання та призначено розгляд справи по суті
21.12.2018 року в судовому засіданні сторони надали суду мирову угоду, укладену на підставі взаємних уступок, яку просять затвердити судом та закрити провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, враховуючи наступне.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі і повторного розяснення судом не потребують. У випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 10, 141, 207, 208, 255, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд,-
Затвердити укладену, 21 грудня 2018 року, між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 мирову угоду у цивільній справі № 149/2754/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, для подання заяви про прийняття спадщини на наступних умовах:
-ОСОБА_1 відмовляється від своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3, а ОСОБА_3 ОСОБА_4 бере на себе зобовязання в компенсації вартості частини спадкового майна яке б належало ОСОБА_1, шляхом оплати на протязі одного року з моменту підписання даної мирової угоди, тобто з 21.12.2018 року, суми (компенсації) в розмірі 140 000, 00 (сто сорок тисяч) грн., що еквівалентно станом на день укладання угоди 5 000 (пяти тисячам) доларів США;
-в свою чергу ОСОБА_1 бере на себе зобовязання в визначений нотаріусом день, подати письмову відмову від прийняття спадщини;
-в подальшому сторони відмовляються від будь яких претензій майнового та немайнового характеру щодо предмету та підстав заявлених позовних вимог;
-з моменту затвердження даної мирової угоди сторони по справі більше не матимуть взаємних претензій, щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, яка померла 27 серпня 2017 року. .
Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених нею.
Правові наслідки укладення даної мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Судові витрати по справі залишити за ОСОБА_1.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Войнаревич М. Г.