Справа №: 398/660/17
провадження №: 2/398/153/18
УХВАЛА

"18" січня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на квартиру № 53, яка розташована по вул.Калініна, 71 в м.Олександрія, Кіровоградської обласі-

Встановив :

До початку розгляду справи по суті представником відповідача заявлено клопотання про призначення у справі оціночно-будівельної експертизи для з»ясування дійсної вартості ? частини спірної квартири . Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості самостійно в порядку передбаченому ст. 106 ЦПК України замовити проведення вказаної експертизи, оскільки не має доступу до спірної квартири, а з наданим позивачем звітом про незалежну оцінку нерухомого майна вони категорично не погоджуються.

Представник відповідача проти задоволення клопотання категорично заперечила, посилаючись на те, що проведення оціночно-будівельної експертизи законодавством не передбачено та позивачем надано необхідні докази для з»ясування питання вартості квартири .

Заслухавши думку сторін у справі щодо заявленого клопотання суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Доводи представника позивача про те, що проведення оціночно-будівельної експертизи законодавством не передбачено, суд визнає безпідставними, адже згідно Інструкції

про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, для вирішення питань вартості нерухомого майна призначається саме оціночно-будівельна експертиза.

Оскільки для проведення даної експертиз потрібний значний проміжок часу на час її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 260 ЦПК України, суд-

Ухвалив :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності на квартиру оціночно-будівельну експертизу на вирішення якої поставити питання :

-яка ринкова вартість ? частини квартири АДРЕСА_1 (Калініна) в м.Олександрія, Кіровоградської області.

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

ОСОБА_1 забезпечити вільний доступ експерта до квартири АДРЕСА_2 (Калініна) в м.Олександрія Кіровоградської області.

Для проведення експертизи експерту надати матеріали цивільної справи №398/660/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам , що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.А.Бугайченко