Справа № 676/6730/17
Номер провадження 2/676/638/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 січня 2018 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючоїсудді ОСОБА_1

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог зазначає, що ОСОБА_4, 06жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою відповідача, студенткою першого курсу денної форми, спеціальність 204 факультету ветеринарної медицини і технологій у тваринництві Подільського державного аграрно-технічного університету, строк навчання по 30.06.2019 року. Дитина потребує допомоги на оплату харчування, придбання навчального приладдя, проїзду до місця навчання. Вважає, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, оскільки офіційно працює та має стабільний дохід, тому просить стягнути з відповідача на її користь аліментив розмірі ? частини заробітної плати щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідач повторно у судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно судовою повісткою відповідно до ст. 130 ЦПК України.

Третя особа у судове засідання не зявилася подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи в цілому, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія І-БВ №035371 від 27.10.1999 року. Під час шлюбу народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ № 084084 від 29 травня 2008 року. Повнолітня дитина є студенткою першого курсу денної форми навчання факультету ветеринарної медицини і технологій у тваринництві за спеціальністю 204 Технологія виробництва і переробки продукції тваринництва, строк навчання по30.06.2019 року, що підтверджується довідкою ПДАТУ № 79 від 11.10.2017 року.

В звязку з навчанням дитина потребує матеріальної допомоги на оплату харчування, проїзду, придбання навчального приладдя.

Згідно ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітніх, дочки, сина, суд визначає в твердій грошовій сумі або в частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин передбачених ст.182 Сімейного кодексу України .

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.199 СК України передбачає, що право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

ОСОБА_3 працює у Камянець-Подільському ДЕДДП «Хмельницький облавтодор» займає посаду тракториста та отримує стабільний дохід. Стан здоровя відповідача задовільний. Інших утриманців відповідач немає.

Враховуючи задовільний стан здоровя відповідача, та повнолітньої дитини, матеріальний стан відповідача, який має постійне місце роботи та стабільний дохід, відсутність інших утриманців, матеріальний стан повнолітньої дитини, яка отримує стипендію в розмірі 1020 грн. щомісяця, суд вважає за можливе позов задовольнити, визначити розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 05.12.2017 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

На підставі ст.ст. 182, 199-200 СК України, та керуючись ст. 12, 141, 264, 265, 280-282 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 01травня ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки м. Кам'янця-Подільського провул. Бастіонний, 1/13, аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання, починаючи з 05.12.2017 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячної суми підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.

Повний текст судового рішення виготовлений 22 січня 2018 року