РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2018

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання Дяковичу О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який вони зареєстрували 16.11.2003 р. в Новоселицькій сільській раді Полонського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 16.11.2003 року зроблено запис №18.

Мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2015 року вони з перестали вести спільне господарство, спілкуватися. Відповідач перестав підтримувати стосунки з сімєю, брати участь в утриманні сина.

Всі витрати, повязані із вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, здійснюються лише позивачем.

Відповідач інших утриманців немає, працездатний, отримує дохід, його стан здоровя дозволяє працювати, а тому вважає, що він може сплачувати аліменти на утримання сина.

Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов до суду не надав. Суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі, який вони зареєстрували 16.11.2003 р. в Новоселицькій сільській раді Полонського району Хмельницької області, про що в книзі реєстрації актів про одруження 16.11.2003 року зроблено запис №18.

Мають сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З серпня 2015 року вони з перестали вести спільне господарство, спілкуватися. Відповідач перестав підтримувати стосунки з сімєю, брати участь в утриманні сина.

Всі витрати, повязані із вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, здійснюються лише позивачем.

Суд приходить до висновку, що слід стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року, ст. 180, 182 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 72) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3,кім. 72, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1500 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з 12 червня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 430 Цивільного процесуального кодексу України допустити негайне виконання рішення, стягнувши з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 72) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 72, реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у сумі 1500 грн. за один місяць на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704, 80 грн. у дохід держави. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача до Хмельницького міськрайонного суду.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Повне судове рішення виготовлено 3 грудня 2018 року.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Логінова С.М.