Справа № 523/9/18
Провадження №2/523/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 02.01.2018р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що 11.08.2008 року між банком та відповідачем був укладений кредитний договір, відповідно до якого банк надав кредит у розмірі 27356,63 дол.США строком до 09.08.2013р., а відповідач повинна була повертати його зі сплатою відсотків в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконувала, тому станом на 28.11.2017 року у ОСОБА_2 є заборгованість перед банком в розмірі 192774,62 дол.США. Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03.12.2013 р. стягнуто з ОСОБА_2 101435,91 дол.США. За таких обставин заборгованість до стягнення складає 3952,70 дол.США, які позивач просить стягнути на його користь разом з понесеними судовими витратами.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлена належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України про дату, місце та час судового засідання, що підтверджується підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, відзиву, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Відповідно до положень ст.ст.280,281 ЦПК України суд з письмової згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

11.08.2008 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», який в подальшому змінив своє найменування на акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений кредитно-заставний договір №OD28АК16270134 строком по 09.08.2013 р., відповідно до якого ЗАТ КБ «ПриватБанк» надає відповідачу грошові кошти у сумі 27356,63 дол.США. зі сплатою 15% на рік на суму залишку заборгованості, а відповідач повинна щомісячно повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, згідно умов договору.

В силу ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши відповідачу вказану суму кредиту. У свою чергу позичальник прийняв позику, використавши її за призначенням, але зобов'язання щодо повернення кредиту належним чином не виконував.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим відповідно до розрахунку станом на 28.11.2017 року загальна заборгованість за кредитним договором склала 192774,62 дол.США., яка складається із: заборгованості за тілом кредиту - 30222,81 дол.США., заборгованості за відсотками - 9461,66 дол.США, заборгованості по комісії- 2506,79 дол.США, пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 150583,36 дол.США (а.с.4-5).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, , МФО 305299, п./рах.3111), суму заборгованості за кредитно-заставним договором №ОD28АК16270134 від 11.08.2008 року, станом на 30.09.2013 року у розмірі 810472 (вісімсот десять тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 93 копійки, з яких: 241480,3 грн. (30222,81 доларів США) - заборгованість за кредитом, 75598,66 грн. (9461,66 доларів США) - заборгованість по процентам за користування кредитом, 20007,68 грн. (2504,09 доларів США) - заборгованість по комісії за користування кредитом, 434554,3 грн. (54387,27 доларів США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 250,01 грн. (31,29 доларів США). - штраф (фіксована сума), 38582,03 грн. (4828,79 доларів США) - штраф (процентна складова); а також сплачені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3441,00 гривень, - на п./рахунок 0001. (а.с.7).

Згідно з п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 р. №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених частиною другою статті 625 ЦК, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог статей 526, 599 ЦК.

З урахуванням рішення суду заборгованість за кредитом складає 3952,70 дол.США., як різниця зі стягнутою сумою, яка складається з наступного: 2,70 дол.США-заборгованість по комісії за користування кредитом, 3950 дол.США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Суд, відповідно до вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Отже, заборгованість, яку необхідно стягнути з відповідача, складає 3952,70 дол.США, що відповідно до офіційного курсу гривні щодо іноземних валют НБУ станом на 31.07.2018р. (1 дол.США дорівнює 26,7552 грн.) складає 105755,28 грн..

Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача сплачений ним і документально підтверджений судовий збір в розмірі 1600,00 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 76, 81, 89, 95, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-283, 354-355, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (, МФО 305299, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001), заборгованість за кредитним договором №ОD28АК16270134 від 11.08.2008 року в розмірі 3952,70 дол.США (за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2018р. становить 105755,28 грн.), яка складається з наступного: 2,70 дол.США. (за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2018р. - 72,24 грн) -заборгованість по комісії за користування кредитом, 3950 дол.США (за офіційним курсом НБУ станом на 31.07.2018р. -105683,04 грн.) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1), на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», (, МФО 305299, місцезнаходження: вул.Грушевського, буд.1-Д, м.Київ, 01001) судові витрати в сумі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем та третьою особою в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його складення та підписання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 31.07.2018р.

Суддя: