справа№385/1242/17
№ провадження 22-ц/781/473/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Єгорова С.М.
УХВАЛА

26.01.2018 року м. Кропивницький

Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3, який представляє інтереси фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5, що діє в інтересах позивача ОСОБА_6 до фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, який представляє інтереси фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 3 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIІІ від 03.10.2017 року який набрав чинності з 15.12.2017 року, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 4 статті 358 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 133 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який діяв на час подання апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином,при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 960 грн., та надати до суду оригінал квитанції про оплату або докази звільнення від сплати судового збору.

Крім того, подана ОСОБА_3 апеляційна скарга не відповідає вимогам п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України, а саме не вказано ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ, електронна пошта або інші засоби звязку.

Частинами 2 та 6 статті 357 ЦПК встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356, застосовуються положення ст. 185 і апеляційна скарга ухвалою залишається без руху для усунення недоліків у встановлений судом строк.

Якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду, в разі не усунення недоліків скарга вважається неподаною повертається скаржнику.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку протягом десяти календарних днів з дати отримання даної ухвали, для надання до апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 960 грн., та нової апеляційної скарги, яка відповідатиме вимогам ст.356 ЦПК.

Судовий збір повинно бути перераховано за такими реквізитами: Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО: 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 0002, КБКД 22030001 Судовий збір Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, );

Керуючись ст.ст. 185, 261, 272, 357, 389 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, який представляє інтереси фермерського господарства «Олена» в особі голови фермерського господарства ОСОБА_4, на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 19 грудня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати скаржнику протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали апеляційного суду усунути вищезазначені недоліки апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2