Справа № 703/3815/17
УХВАЛА

про призначення судово - психіатричної експертизи

25 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Бондаренко А.І.

за участю

представника заявника ОСОБА_3

заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Смілянське обєднане управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

встановив:

Органу опіки і піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, звернувся в суд із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, посилаючись на те, що він має тяжке хронічне психічне захворювання і потребує встановлення над ним опіки та стороннього догляду.

Представник заявника у судовому засіданні просила суд про призначення судової психіатричної експертизи для з'ясування спроможності ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала клопотання та просила призначити експертизу.

Представник заінтересованої особи Смілянського обєднаного управління пенсійного фонду України в Черкаській області в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з письмовою заявою про розгляд справи у його відсутність.

Врахувавши думку учасників цивільного процесу, суд дійшов до наступного висновку.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для зясування обставин, що мають значення для справи, якщо для цього необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Встановлення неспроможності або, навпаки, спроможності ОСОБА_6 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має значення для справи і потребує спеціальних знань.

З огляду на це, суд вважає, що належить призначити судову психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 103,104, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі за заявою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_4 та Смілянське обєднане управління пенсійного фонду України в Черкаській області, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня», попередивши їх про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи хворіє ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням?

2. Чи здатний ОСОБА_7 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/3815/17, 2-о/703/44/18.

Зобовязати ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, забезпечити доставлення ОСОБА_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 а в м. Сміла до експертної установи на час проведення експертизи.

Зобовязати керівника експертної установи направити суду засвідчені печаткою експертної установи копії тексту присяги експертів, розписки про ознайомлення їх з правами і обовязками експерта та про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків і за завідомо неправдивий висновок.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: В.О. Прилуцький

Присяжних: ОСОБА_1

ОСОБА_2