Справа № 454/2949/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року року Суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач 20.11.2017 р. звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 22.11.2017р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання, оскільки позовна заява відповідала вимогам ст. 109 ЦПК України, котра була чинною на день подання позову та визначала підсудність даної категорії справ.

Однак, як відповідач в судові засідання не зявлялася та не повідомляла про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про місце та час судового розгляду справи, що підтверджується наявними у матеріалах справи рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення із конвертами.

16.01.2018р. на адресу суду надійшла відомість відділу обліку та моніторингу інформації УДМС України у Львівській області про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1, вибула у м. Нововолинськ.

Згідно п.9 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідних Положень справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, даний позов поданий з додержанням вимог ЦПК України (2004р.), котрий діяв на день подання позову а тому враховуючи п.9 ч.1 Розділу ХІІІ. Перехідні Положення ЦПК України та враховуючи те, що відповідач вибула у м. Нововолинськ, Волинської області, тому враховуючи положення ст. 27 ЦПК України справу необхідно передати в суд за зареєстрованим місцем її проживання, тобто у Нововолинський міський суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 27, 31, ч.9 ст. 187 ЦПК України,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Нововолинського міського суду Волинської області.

Роз»яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше пяти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скаргине пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: Л. Ю. Фарина