Єдиний унікальний номер № 616/12/18
Провадження № 2/616/79/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

„09 серпня 2018 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1

імена (найменування сторін)

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним

ОСОБА_2

представник позивача за первісним позовом та представник

відповідача за зустрічним ОСОБА_3

відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним

ОСОБА_4

представник відповідача за первісним позовом та представник

позивача за зустрічним ОСОБА_5,

справа № 616/12/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту судового рішення, повязану з потребую у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за можливе проголосити в судовому засіданні лише вступну та резолютивну його частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 82, 89, 263-265 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення коштів за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 заборгованість за договором позики від 01 січня 2015 року в розмірі 50 000 грн 00 к., трьох процентів річних за період з 31.12.2015 року по 29.12.2017 року, що складає 2 996 грн 00 к. та інфляційної складової за період з 31.12.2015 року по 29.12.2017 року, що складає 13 859 грн. 92 коп., а всього 66 855 (шістдесят шість тисяч вісімсот пятдесят пять) грн 92 к.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 витрати по оплаті судового збору в сумі 668 (шістсот шістдесят вісім) грн 55 к.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовити.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Великобурлуцький районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст.358 цього Кодексу.

Повний текст рішення буде виготовлено та підписано 13 серпня 2018 року.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ММ № 666297, виданий МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 21 грудня 2000 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МН № 377257, виданий Великобурлуцьким РВУ МВС України в Харківській області 27 листопада 2001 року, реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_6