Справа № 204/4793/15-ц
Провадження № 2-з/204/70/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

16 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, про зобовязання виконати певні дії, про стягнення грошових коштів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, про зобовязання виконати певні дії, про стягнення грошових коштів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

09 липня 2018 року від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій вона просить витребувати у КП МБТІ: матеріали технічної документації та план земельної ділянки по вул. Свердлова, № 55 у м. Дніпро, що знаходиться в спільній власності на земельній ділянці 1787 кв.м.; акти про ідеальні частки по вул. Свердлова, № 55 у м. Дніпро; правовстановлюючі документи на 7 (6/100 частки) по вул. Свердлова, № 55 у м. Дніпро, з надвірними будівлями та спорудами, які зареєстровані за ОСОБА_3; надати відомості чи зверталися будь-які особи щодо проведення державної реєстрації та перереєстрації права власності на обєкт нерухомого майна. Витребувати у Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори інформацію щодо відкриття спадкової справи на імя ОСОБА_3 для визначення кола спадкоємців, та належним чином завірену копію спадкової справи. В обґрунтування вимог зазначає, що дані матеріали необхідні у звязку з відмовою КП МБТІ надати інформацію та матеріали технічно документації по вул. Свердлова, 55 у м. Дніпрі, де як виявилось розташований спірний паркан, що стало відомо з інформаційної довідки. Тому, звертається до суду з даною заявою.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить усунути перешкоди у користуванні власністю, а саме: щодо будинку 55 по вул. Свердлова у м. Дніпрі.

Згідно ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Тому, для встановлення важливих обставин справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, про зобовязання виконати певні дії, про стягнення грошових коштів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні власністю, про зобовязання виконати певні дії, про стягнення грошових коштів, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати у Комунальному підприємстві «МБТІ»:

- матеріали технічної документації та план земельної ділянки по вул. Свердлова, № 55 у м. Дніпро, що знаходиться в спільній власності на земельній ділянці 1787 кв.м.;

- акти про ідеальні частки по вул. Свердлова, № 55 у м. Дніпро; правовстановлюючі документи на 7 (6/100 частки) по вул. Свердлова, № 55 у м. Дніпро, з надвірними будівлями та спорудами, які зареєстровані за ОСОБА_3;

- відомості чи зверталися будь-які особи щодо проведення державної реєстрації та перереєстрації права власності на обєкт нерухомого майна.

Витребувати у Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори:

- інформацію чи відкривалася спадкова справа після померлої 21.07.2011 року ОСОБА_3, та хто звертався з заявою про прийняття спадщини;

- у разі наявності надати належним чином завірену копію спадкової справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала може бути предявлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Т.О. Дубіжанська