Пр.№2/155/144/18
Справа № 155/1839/17
Рішення

іменем України

17 січня 2018 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

з участю секретаря - Ревуцької М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Угринівської сільської ради Горохівського району про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Угринівської сільської ради Горохівського району Волинської області, в якому просить визнати його право власності в порядку спадкування за заповітом на на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ ім. Шевченка розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Мотивує свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3. В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті від 15 вересня 2003 року спадкодавець вказану вище земельну ділянку посвідчив позивачу заповітом. Враховуючи, що ОСОБА_1 після його смерті прийняв спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача Угринівської сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

В особистому розпорядженні на випадок своєї смерті від 15 вересня 2003 року спадкодавець ОСОБА_3 зазначив: «земельну частку (пай), яка перебуває в користуванні приватно-орендного сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка Горохівського району розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах і належить мені на основі свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_2 (№ спадкової справи № 563 по реєстру № 1-1266) виданого Горохівською нотаріальною конторою 01.06.2001 р. заповідаю ОСОБА_1 8).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

Постановою нотаріуса від 21 листопада 2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказане вище майно.

Довідкою Угринівської сільської ради від 20.10.2017 року №570 стверджується, що заповіт від імені ОСОБА_3 у сільській раді посвідчувався 15.09.2003 року за №42. Спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 (а.с.8).

Відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 належала земельна частка (пай) відповідного розміру (а.с.5).

З спадкової справи після померлого ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_1 після його смерті є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ ім. Шевченка розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач в письмовій заяві до суду від стягнення судових витрат з відповідача Угринівської сільської ради відмовився.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, ст. ст. 392, 1235 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом право власності ОСОБА_1 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СВСГ ім. Шевченка розміром 2,53 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, як на спадкове майно що залишилося по смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук