У Х В А Л А

20 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Піцик О.В.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

07.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася в суд зі скаргою, в якій просила визнати протиправною бездіяльність начальника Шевченківського ВДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області стосовно не проведення індексації сум аліментів за виконавчим листом №2/1328/2725/12, виданим Шевченківським районним судом міста Львова 16.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 14.08.2006рн., та ОСОБА_5, 15.07.2008р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину окремо, починаючи з 27.09.2012 року і до досягнення кожною дитиною окремо повноліття;

зобовязати начальника Шевченківського ВДВС міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області здійснити розрахунок заборгованості по аліментах боржника ОСОБА_3, про що повідомити стягувача надавши довідку, а також провести перерахунок розміру аліментів, що підлягають до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 14.08.2006р.н., та ОСОБА_5, 15.07.2008р.н., з врахуванням індексації, починаючи з 01.01.2013 року та надалі здійснювати нарахування розміру аліментів, що підлягають до стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, 14.08.2006р.н., та ОСОБА_5, 15.07.2008р.н., з врахуванням індексації.

Скаргу мотивовано тим, що на виконанні в Шевченківському ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває вказаний виконавчий лист №2/1328/2725/12, виданий Шевченківським районним судом міста Львова 16.11.2012 року.

Вона неодноразово зверталася в Шевченківський ВДВС стосовно проведення індексації аліментів відповідно до закону «Про індексацію грошових доходів населення», СК України та ЗУ «Про виконавче провадження».

30 листопада 2016 року вона отримала відповідь за підписом начальника Шевченківського ВДВС стосовно того, що індексація не може бути проведена, оскільки проведення індексації розміру аліментів, визначених судом у твердій грошовій сумі виходить за межі повноважень державного виконавця.

Вважає таку бездільність протиправною, оскільки відповідно до ч.1 ст.2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, в тому числі аліменти, визначені судом у твердій грошовій сумі.

Обов'язок проведення індексації розміру аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачений законом, а саме положеннями Сімейного кодексу України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію автоматично, тобто без додаткового судового рішення та без відкриття виконавчого провадження у даній частині, керуючись при цьому ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за № 1078.

У судове засідання заявниця ОСОБА_2, її представник не зявилися, про час та місце розгляду скарги повідомлені судом належним чином. Суд вважає за можливе розглянути скаргу у їх відсутності.

Представник боржника ОСОБА_3 - ОСОБА_1 заперечила проти скарги, вважаючи її необґрунтованою.

Представник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду скарги повідомлений судом належним чином.

Заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що в Шевченківському ВДВС міста Львів ГТУЮ у Львівській області перебуває на виконанні виконавчий лист №2/1328/2725/12, виданий Шевченківським районним судом міста Львова 16.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання двох малолітніх дітей ОСОБА_4, 14.08.2006р.н., та ОСОБА_5,15.07.2008р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно на кожну дитину окремо, починаючи з 27.09.2012 року і до досягнення кожною дитиною окремо повноліття з індексацією відповідно до закону.

03.08.2016 року ОСОБА_2 звернулася в Шевченківський ВДВС ЛМУЮ з заявою про проведення індексації аліментів.

Згідно відповіді за підписом начальника Шевченківського ВДВС ЛМУЮ ОСОБА_6 від 30.11.2016 року № В-11 проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, виходить за межі повноважень державного виконавця (а.с.4).

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Обовязки і права виконавців визначені ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», який набрав чинності 05.10.2016р. Вказаним Законом не передбачено обовязок або право виконавця проводити індексацію грошових виплат.

Відповідно ч.2 ст.2 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» ( і змінами і доповненнями згідно із ЗУ від 17.05.2016р.) індексації підлягає розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі.

За ч.7 ст.5 ЗУ «Про індексацію грошових доходів населення» індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів.

Згідно ч.2 ст.9 цього Закону індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

З урахуванням вказаних норм законодавства суд дійшов висновку, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця є безпідставною.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.259,447,450,451 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: ОСОБА_7