ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5497/17
Провадження № 2-о/362/6/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Корнієнка С.В.,

при секретарі - К.О.Дрозденко,

присяжних: - Макаренко Н.Я., Переяславська Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сімї Васильківської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дитина, що усиновлюється: ОСОБА_6 про усиновлення дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про усиновлення ним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи на те, що 09.07.2016 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, сином якої являється ОСОБА_6 15 жовтня 2013 року ОСОБА_4 розірвала шлюб з батьком дитини ОСОБА_5, який після розірвання шлюбу практично не брав участі у вихованні дитини, матеріально її не підтримував. З сином ОСОБА_7 склалися гарні стосунки, вони проживають однією сім'єю, а тому він бажає його усиновити. Крім того, батько дитини, ОСОБА_5 надав згоду на усиновлення.

Позивач в судове засідання не з'явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, вимоги заяви визнала, просила її задовольнити.

Представник Служби у справах дітей та сімї Васильківської районної державної адміністрації і в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про слухання справи без участі представника, вимоги заяви підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься його нотаріально засвідчена заява про те, що він дає згоду на усиновлення його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.3 ст.12 та ч.1 ст.82 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 207 Сімейного кодексу України (далі - СК України) усиновлення є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

За змістом ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути повнолітня дієздатна особа. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя. Особи, які не перебувають у шлюбі між собою, не можуть усиновити одну і ту ж дитину.

Згідно із ст.ст. 217, 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони не відомі.

Як роз'яснено у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3 умови усиновлення слід розуміти як установлені сімейним законодавством України вимоги, додержання яких є обов'язковим під час здійснення зазначеного юридичного акта.

Відповідно до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов'язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням. Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов'язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Згідно із ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, 09 липня 2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб (а.с. 10).

Шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 розірвано 15 жовтня 2013 року, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Згідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_6 та його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_9 (а.с. 12).

У відповідності до характеристики ТОВ «Новус Україна» ОСОБА_3 працює на ТОВ «Новус Україна» завідувачем складу розподільчого центру №1300 м. Київ з 21.09.2016 р. по сьогодні. Зарекомендував себе ініціативним та сумлінним працівником (а.с. 13). Посадовий оклад становить 6 800,00 грн. Дохід за період з 01.02.2017 р. по 31.07.2017 р. склав 83 724,47 грн. Всього сплачено 67 398,21 грн. (а.с. 14).

Своїм Висновком № 730.25 від 03.10.2017 р. Васильківська районна державна адміністрація вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_3 малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

Згідно Довідки серії НОМЕР_4 МВС України ОСОБА_3 станом на 26.08.2017 року до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 16).

Відповідно до Довідки від 17.08.2017 р. про стан здоров'я ОСОБА_3 являється здоровим (а.с. 17).

Актом обстеження Калинівської селищної ради та Актом обстеження житлово0побутових умов підтверджуються належні умови для проживання та виховання дитини (а.с. 18,19).

Мати ОСОБА_6, ОСОБА_4, надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина ОСОБА_3 (а.с. 20).

Від батька ОСОБА_5 є нотаріально засвідчена заява про те, що він дає згоду на усиновлення його сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3 (а.с. 21).

Відповідно до Висновку про стан здоровя, фізичний стан та розумовий розвиток дитини ОСОБА_6 являється здоровим (а.с 33).

Малолітній ОСОБА_6 надав власноруч написану згоду на його усиновлення ОСОБА_3, в якій виявив таке бажання (а.с. 34).

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що усиновлення малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, заявником ОСОБА_3 не суперечить інтересам дитини, заявник за віком, станом здоров'я, характеризуючими його особу документами, матеріальним станом та умовами проживання можє бути усиновлювачем.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211, 213, 217, 219, 223, 225, 229, 232 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 258, 259, 263, 268, 271, 273, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Служба у справах дітей та сімї Васильківської районної державної адміністрації, ОСОБА_4, ОСОБА_5, дитина, що усиновлюється: ОСОБА_6 про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, усиновлювачем ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести у актовий запис № 330 від 05 жовтня 2008 року зроблений відділом реєстрації актів цивільного стану Брянківського міського управління юстиції Луганської області про народження ОСОБА_6 наступні зміни:

-прізвище з «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-по батькові із «ОСОБА_6» на «ІНФОРМАЦІЯ_2»;

-батько з «ОСОБА_5» на «ОСОБА_3».

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Крім того, у відповідності до Розділу ХІІ Перехідних положень п. 15.5) апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Київської області або через Васильківський міськрайонний суд Київської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Корнієнко С.В.

Присяжні: Макаренко Н.Я.

Переяславська Н.С.