Провадження № 2-о/161/5/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді - Філюк Т.М.,

при секретарі Бортнюк А.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області за № 12/5 від 27.12.2017 року ій передано у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд земельну ділянку площею 0,1476 га; для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0, 3314 га, земельну ділянку площею 0,2869 га, земельну ділянку площею 0,3205. Розпорядженням Луцької райдержадміністрації Волинської області за №188 від 11.05.2011 року ій надано у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0, 1124 га. На виконання цих розпоряджень ій були видані державні акти на право власності на вищезазначені земельні ділянки.

Вказує, що у державних актах на право власності на вищезазначені земельні ділянки допущено описку в написанні по-батькові власника державних актів, а саме вказано «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Просить встановити факт належності ій правовстановлюючих документів: державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,1476 га, виданого на ім'я ОСОБА_2, державного акта серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,3314 га, виданого на ім'я ОСОБА_2, державного акта серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,2869 га, виданого на ім'я ОСОБА_2, державного акта серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,3205 га, виданого на ім'я ОСОБА_2.

Представник заявника ОСОБА_1 заяву підтримав з підстав, викладених в ній, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та дату розгляду справи.

Від представника Чаруківської сільської ради Луцького району Волинської області та представника Луцької районної державної адміністрації надійшла заява щодо розгляду заяви за їх відсутності. Не заперечували щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_5 (а.с. 5).

Згідно копії паспорта серії НОМЕР_6, виданого Луцьким РВ УМВС у Волинській області,09.06.1998 року та довідки, виданої Чаруківською сільською радою від 13 грудня 2017 року позивач зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1

З досліджених в судовому засіданні державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_7 вбачається, що такі видані на ім'я ОСОБА_2, яка проживає за адресою : АДРЕСА_2 (а.с.7-11).

Згідно з ч. 5 ст. 11 Цивільного кодексу України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов'язки можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ч.1 п. 6 , ч.2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як пояснив в судовому засіданні представник заявника, встановлення факту належності правовстановлюючих документів ОСОБА_2 необхідне для можливості володіння та розпорядження земельнимим ділянками на свій розсуд.

З врахуванням викладеного, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, серії НОМЕР_7.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 77, 81, 89, 263, 264, 265,293 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів:

-державного акта серії НОМЕР_1 на право власності на земельну ділянку площею 0,1476 га, виданого на ім'я ОСОБА_2;

-державного акта серії НОМЕР_2 на право власності на земельну ділянку площею 0,3314 га, виданого на ім'я ОСОБА_2;

-державного акта серії НОМЕР_3 на право власності на земельну ділянку площею 0,2869 га, виданого на ім'я ОСОБА_2.

-державного акта серії НОМЕР_4 на право власності на земельну ділянку площею 0,3205 га, виданого на ім'я ОСОБА_2.

- державного акта серії НОМЕР_7 на право власності на земельну ділянку площею 0,1124 га виданого на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення буде складено 24 січня 2018 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.