Справа № 451/307/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Мулявка О.В.
Провадження № 22-ц/783/2532/18 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про залишення без руху

13 серпня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року у справі за скаргою адвоката Гуменюка Олега Романовича в інтересах скаржника (боржника) ОСОБА_3, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_4, про визнання постанови головного державного виконавця Радехівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Павліхи В.С. від 26.04.2017 р. (ВП№53789967) про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору у сумі 2113,58 грн. неправомірною та її скасування, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваною ухвалою скаргу адвоката Гуменюка Олега Романовича в інтересах скаржника (боржника) ОСОБА_3, заінтересована особа (стягувач) ОСОБА_4, про визнання постанови головного державного виконавця Радехівського районного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області Павліхи В.С. від 26.04.2017 р. (ВП№53789967) про стягнення з ОСОБА_3 виконавчого збору у сумі 2113,58 грн. неправомірною та її скасування задоволено.

Ухвалу оскаржив Радехівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, подавши апеляційну скаргу 25 липня 2018 року з пропуском строку на її оскарження.

У відповідності до ч.ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК..

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала Радехівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року оскаржувалась Радехівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Львівській області, що підтверджується наявною в матеріалах справи апеляційною скаргою, поданою 02 квітня 2018 року.

Апеляційну скаргу Радехівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року, ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2018 року визнана неподаною та повернута апелянту у зв'язку із невиконанням вимог ухвал судді Апеляційного суду Львівської області від 23 квітня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху. А відтак, приходжу до висновку, що Радехівському районному відділу ДВС ГТУЮ у Львівській області, було відомо про наявність оскаржуваної ухвали про задоволення скарги.

Ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 26 червня 2018 року апелянт в касаційному порядку не оскаржував.

Подавши апеляційну скаргу 24 липня 2018 року, Радехівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Львівській області, пропустив, встановлений ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу Радехівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Радехівського районного суду Львівської області від 19 березня 2018 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 358 ЦПК України невиконання вимог даної ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.