Справа № 465/836/18 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/821/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого Павлишина О.Ф.,

суддів Мікуш Ю.Р., Приколоти Т.І.,

секретар Бохонко Е.Р.,

розглянувши за відсутності учасників справи у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГА-Львів» на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року, постановленої судом у складі судді Мартинишин М.О., у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції» про забезпечення позову до предявлення позову,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою заяву про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на обєкт нерухомого майна - незавершене будівництво, одноповерхова нежитлова будівля, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Перфецького Л., будинок 6, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101. Заборонено ліквідатору ТзОВ «АГА-Львів» ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та Товарній біржі «Довіра», ЄДРПОУ - 35009342, місцезнаходження 79035, м. Львів, вул. Зелена, 251, проводити аукціон з продажу зареєстрованого за ТзОВ «АГА-Львів» незавершеного будівництва, одноповерхова нежитлова будівля, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Перфецького Л., будинок 6, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101. Заборонено ліквідатору ТзОВ «АГА-Львів» ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) підписувати протокол про проведення аукціону з продажу зареєстрованого за ТзОВ «АГА-Львів» незавершеного будівництва, одноповерхова нежитлова будівля, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Перфецького Л., будинок 6, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101. Заборонено ліквідатору ТзОВ «АГА-Львів» ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) приймати кошти від переможця аукціону з продажу зареєстрованого за ТзОВ «АГА-Львів» незавершеного будівництва, одноповерхова нежитлова будівля, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Перфецького Л., будинок 6, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101. Заборонено ліквідатору ТзОВ «АГА-Львів» ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) підписувати договір купівлі-продажу з переможцем аукціону з продажу зареєстрованого за ТзОВ «АГА-Львів» незавершеного будівництва, одноповерхова нежитлова будівля, що знаходиться за адресою Львівська область, м. Львів, вул. Перфецького Л., будинок 6, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101. Виконання ухвали доручено ліквідатору ТзОВ «АГА-Львів» ОСОБА_3, приватному виконавцю ОСОБА_4 та товарній біржі «Довіра». Ухвалу суду допущено до негайного виконання.

Ухвалу суду оскаржило ТзОВ «АГА-Львів». В апеляційній скарзі стверджує, що ухвала суду є незаконною та такою, що постановлена з порушенням норм процесуального права. Посилається на п. 1. ч. 1 ст. 152 ЦПК України та зазначає, що у випадку подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви підлягають застосуванню правила підсудності, встановлені цим Кодексом для відповідного позову. Стверджує, що із поданої заяви про забезпечення позову вбачається, що спірні правовідносини виникли виключно між юридичними особами. Вважає, що оскаржувана ухвала постановлена з порушенням правил підсудності, оскільки вирішення майнових спорів між субєктами господарювання здійснюється господарськими судами. Зазначає, що суд допустив порушення приписів ст. 129-1 Конституції України щодо обовязковості судових рішень, оскільки постановою господарського суду Львівської області від 25.07.2017 року у справі № 914/4376/14 скасовано всі арешти, накладені на майно боржника, чи інші обмеження щодо розпорядження майном ТзОВ «АГА-Львів» і зазначено, що накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном ТзОВ «АГА-Львів» не допускається. Просить ухвалу суду скасувати та відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Оскільки в судове засідання не з"явились учасники справи, колегія суддів вважає, що розгляд справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України слід проводити без участі останніх та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Апеляційному суду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «АГА-Львів» ОСОБА_3 подано заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти та закрити апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї повністю або частково до закінчення апеляційного провадження.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Матеріалами справи стверджується, що інші особи до апеляційної скарги не приєднувались, та, що відсутні обставини, визначені ч.5 ст.206 ЦПК України.

В зв»язку з викладеним, керуючись ст.364 ЦПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА :

Прийняти відмову ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АГА-Львів» ОСОБА_3С від апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 19 лютого 2018 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західні будівельні інвестиції» про забезпечення позову до предявлення позову та закрити апеляційне провадження.

Постанова набирає законної сили з дня прийняття та може бути оскаржена відповідно до положень ст.389 ЦПК України до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної постанови.

Повний текст складено 18.05.2018 року.

Головуючий : Павлишин О.Ф.

Судді : Мікуш Ю.Р.

ОСОБА_5