Справа № 301/35/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Іршавського нотаріального округу Гецко Алла Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинного зв'язку, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер їхній батько (чоловік) - ОСОБА_4, що підтверджує свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, актовий запис № 34.

Після смерті їх батька (чоловіка) залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1 Спадкодавець ОСОБА_4 був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/792 від 14.12.2017 року.

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлим батьком та чоловіком, було встановлено, що не підтверджується родинний зв»язок між: ними та ОСОБА_4, так як у свідоцтві про народження прізвище батька зазначено як «ОСОБА_7» замість правильного «ОСОБА_4». Крім того, існують помилки у написанні прізвища померлого у свідоцтві про заключення шлюбу - « ОСОБА_7», замість правильного - «ОСОБА_4». Такі помилки у свідоцтвах про народження ОСОБА_5 та у свідоцтві про шлюб виникли в зв»язку з неправильними перекладами працівниками сільської ради прізвища батька у зазначених документах.

Вказані розбіжності перешкоджають заявникам у доведенні родинного зв»язку з померлим батьком та чоловіком ОСОБА_4

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення спадщини після померлого батька.

Вищенаведене стверджується копіями свідоцтв пронародження, свідоцтва про одруження, копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, довідками Довжанської сільської ради.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх представник ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися, але надіслали суду заяви, в яких заявлені вимоги підтримали, просили такі задовольнити.

Розгляд справи проведено у відсутність заінтересованої особи приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко Алли Іванівни на підставі ст. 223 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер батько (чоловік) заявниць - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Довжанської сільської ради Іршавського району, актовий запис № 34 (а.с.5).

Після смерті батька (чоловіка) заявниць залишилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними спорудами, розташованих в АДРЕСА_1

Спадкодавць ОСОБА_4 був власником житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1 що стверджується довідкою Довжанської сільської ради № 02-12/792 від 14.12.2017 року (а.с.7).

При зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Гецко А.І. для оформлення спадщини за померлим батьком та чоловіком , було встановлено , що не підтверджується родинний зв»язок між: заявницями та ОСОБА_4, так як у свідоцтві про народження прізвище батька заявниці зазначено як «ОСОБА_7» замість правильного «ОСОБА_4» (а.с.12). Крім того, існують помилки у написанні прізвища померлого у свідоцтві про заключення шлюбу - « ОСОБА_7», замість правильного - «ОСОБА_4» (а.с.9). Такі помилки у свідоцтвах про народження ОСОБА_5 та у свідоцтві про шлюб виникли в зв»язку з неправильними перекладами працівниками сільської ради прізвища батька у зазначених документах.

Вказані розбіжності перешкоджають заявникам у доведенні родинного зв»язку з померлим батьком та чоловіком ОСОБА_4

Встановлення юридичного факту родинних відносин заявникам необхідно для оформлення спадщини після померлого.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Керуючись ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-294, 315, 293 ч. 2 п. 5 ЦПК України ст. 15, 16 ЦК України, суд -

Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року є батьком: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с.Довге Іршавського району Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_2 та те, що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» є одна і та ж особа.

Встановити факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженці смт. Довге, Іршавського району, Закарпатської області, зареєстрованої в АДРЕСА_3

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд.

Суддя : І. А. Даруда