Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/749/18
Провадження № 2-о/280/42/18
РІШЕННЯ

Іменем України

10 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Харитонівська сільська рада про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої, вказала наступне.

14 лютого 2016 року померла мама заявника ОСОБА_2, яка до дня своєї смерті проживала за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заявник є спадкоємцем всього майна померлої, у звязку з прийняттям спадщини звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського нотаріального округу з питанням оформити спадкове майно, однак їй було рекомендовано звернутись до суду з заявою про підтвердження факту родинних стосунків, через розбіжності в свідоцтві про народження спадкодавця, а саме в графі «мати» імя матері записано «Галина» замість «Аліна», так як записано в свідоцтві про смерть. У звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні стосунки спадкоємця і спадкодавця, заявник просить встановити їй факт, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла, 14.02.2016 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. На адресу суду направила заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа - Харитонівська сільська рада свого представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. На адресу суду направили заяву, в якій просять розгляд справи проводити в їх відсутність.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

14.02.2016 року померла ОСОБА_2. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 281998 (а.с.4).

Згідно копії свідоцтва про народження, серії ЯР № 228345, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої записані батько ОСОБА_4, мати -ОСОБА_5 (а.с.5) .

З повідомлення Державного архіву Житомирської області, Житомирської обласної державної адміністрації № П/430 від 27.03.2018 р. вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по с.Смолівка, Коростишівського району за 1936 рік на зберігання до Державного архіву Житомирської області не надходили, тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 (ОСОБА_5) Едуардівни неможливо (а.с.7).

Актом депутата Харитонівської сільської ради від 03.05.2018 року, підтверджено, що ОСОБА_2, яка померла 14.02.2016 року та ОСОБА_5, що записано в графу «мати» в свідоцтві про народження ОСОБА_1 одна й та ж особа (а.с.8).

З довідки приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 №02-14/161 від 02.07.2018 р. вбачається, що за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведено спадкову справу № 31/2016 р. до майна померлої 14.02.2016 р. ОСОБА_7 Інші спадкоємці з заявами не звертались.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії , свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Згідно до ч. 2 цієї статті суд розглядає в порядку окремого провадження в тому числі справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Главою 6 вищевказаного розділу ЦПК України регулюється розгляд судом справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення родинних відносин між фізичними особами.

Обставина, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 підтверджується дослідженими матеріалами справи. У заявника виникла необхідність для оформлення спадщини в нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2, у неї немає іншої можливості одержати документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, інші спадкоємці будь - яких заяв до нотаріальної контори не подавали.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.13, 19, 81, 263-265, 315, 316 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа Харитонівська сільська рада (місце знаходження: с.Харитонівка, Коростишівського району, Житомирської області, 12500) про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_2, яка померла 14.02.2016 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Суддя Янчук В.В.