Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Справа № 711/6321/17

Провадження № 2/711/250/18

22 січня 2018 року

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря - Запорожець Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілка-Групп Черкаси» про зміну формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку,

в с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілка-Групп Черкаси» про зміну формулювання звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середньої заробітної плати за весь час затримки розрахунку.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів, а саме: витребувати у ТОВ «Стрілка-Групп Черкаси» докази щодо проведення розрахунку із ОСОБА_1 під час її звільнення, докази щодо наявності або відсутності заборгованості перед ОСОБА_1 по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку на момент її звільнення, а також надати відомості щодо середньоденного заробітку позивача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала.

Представник відповідача ТОВ «Стрілка-Групп Черкаси» за довіреністю Бодашко О.О. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення копотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України). Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону (ч. 5 ст. 84 ЦПК України).

Згідно положенням ч.ч. 5,6 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки, задля всебічного, повного та об'єктивного дослідження обстави справи, та в подальшому постановлення законного та обґрунтованого рішення по справі, суду необхідно дослідити вищевказані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленного представником позивача клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260,261,353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілка-Групп Черкаси» докази щодо проведення розрахунку із ОСОБА_1 під час її звільнення; докази щодо наявності або відсутності заборгованості перед ОСОБА_1 по заробітній платі, компенсації за невикористану відпустку на момент її звільнення, а також надати суду відомості щодо середньоденного заробітку позивача.

Встановити строк виконання ухвали до 12.02.2018.

Вищевказані докази надати через представника товариства з обмеженою відповідальністю «Стрілка-Групп Черкаси» за довіреністю Бодашко Олександра Олександровича.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий: О. М. Степаненко