Справа № 575/755/18
Провадження № 2/575/193/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 серпня 2018 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В'юник Н.Г.
за участю секретаря Бондар А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач просить ухвалити рішення суду, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, врозмірі 1/2 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позовуі до досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком дітей, разом з нею не проживає, його участь в матеріальному забезпеченні дітей не регулярна та в розмірах, що не відповідають вимогам закону. Відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату, тобто має постійний та стабільний дохід. Їх син ОСОБА_5 є учнем Великописарівської ЗОШ I-III ступенів, а син ОСОБА_7 є інвалідом з дитинства. Сімейний бюджет позивачки складається лише з доходів, отриманих від ведення домашнього господарства, соціальних виплат по догляду за дитиною-інвалідом, пенсії на дитину-інваліда, допомоги її матері. Вважає, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей, які перебувають на її утриманні та вихованні.
У судове засідання позивач не з'явилася, але надала письмову заяву з проханням слухати справу в її відсутність, просить позовні вимоги задовольнити, згодна на ухвалення заочного рішення суду.
Відповідач у судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання у відповідності до ст.128 ЦПК України за місцем його реєстрації, повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але не бажає з'являтися до суду, позивач не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, згідно ст.280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи зі слідуючого.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 16 квітня 2010 року зареєстрували шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №95 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області 16 квітня 2010 року (а.с.4).
З свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, слідує, що їхніми батьками є сторони по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2(а.с.5-6).
Згідно довідок за №1343 від 18.06.2018 та за №1344 від 18.06.2018, виданих виконавчим комітетом Великописарівської селщної ради Великописарівського району Сумської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться при матеріОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживають разом з нею в АДРЕСА_1
ОСОБА_3 є учнем Великописарівської спеціалізованої школи I-III ступенів імені Героя Радянського Союзу І.М.Середи Великописарівської районної ради Сумської області,відповідно до довідки за №1136 від 18.06.2018 (а.с.11).
З посвідчення Серії НОМЕР_4, виданого УСЗН Великописарівської РДА 06.09.2017, слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом з дитинства, та його матері ОСОБА_1 призначена державна соціальна допомога (а.с.7).
ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Управлінні соціального захисту населення Великописарівської районної державної адміністрації та отримує допомогу згідно Закону України «Про державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям-інвалідам» від 16.11.2000 №2109-III з надбавкою на догляд за дитиною-інвалідом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 27.08.2015 по теперішній час в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується відповідно довідкою за №321 від 15.06.2018 (а.с.10).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонічного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 18 червня 2018 року.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я дітей, вік, їх матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, який працює, має стабільний заробіток і приходить висновку, що розмір аліментів на дітей слід визначити у частці від усіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, а саме у розмірі ? частини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.6 ст. 141 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого позивач звільнений, в розмірі 704,80 гривень.
Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 82, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280, 282-284, 354 ЦПК, ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Бориспіль Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки смт.Велика Писарівка Великописарівського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_3,ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, врозмірі 1/2 частини усіх видів його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 18 червня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Бориспіль Київської області, зареєстрованого в АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. В'юник