Справа № 472/1319/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"31" січня 2018 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

за участю секретаря Шашуро А.П.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Веселинівського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування з місця роботи відповідача ОСОБА_1, який працює слідчим в Веселинівському відділенні поліції Вознесенського відділу поліції ГУНП у Миколаївській області, довідки про його місце роботи та заробітну плату за шість місяців, оскільки самостійно отримати зазначену інформацію не може.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд заслухавши пояснення позивача, оглянувши матеріали справи приходить до наступного.

Ухвалою судді від 19.12.2017 року про відкриття провадження по цивільній справі та призначення справи до судового засідання, за клопотанням позивача, відповідача ОСОБА_1 зобовязано у пятнадцяти денний строк з дня вручення даної ухвали надати до суду довідку про роботу та заробітну плату (доходи) за шість місяців.

Згідно довідки Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області від 13.12.2017 року № 05-03/2447 відповідач ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою вказаною в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1.

Разом з тим, на адресу суду повернувся поштовий конверт з відміткою про те, що під час доставки копії матеріалів справи адресат за вказаною адресою був відсутній, а тому ухвала суду в частині витребування доказів залишилась не виконаною.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи неможливість позивача самостійно отримати вказані докази, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи і прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає можливим клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

2. Витребувати від Головного управління Національної поліції у Миколаївській області (вул. 12-а Поздовжня, 42А, м. Миколаїв, Миколаївська область, 54000) довідку про місце роботи та заробітну плату за шість місяців ОСОБА_2, який працює слідчим у Веселинівському відділенні поліції Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області.

3. Вказані докази надати протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

4. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5.Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області ОСОБА_4