Справа № 740/3997/14
Провадження № 6/740/69/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Ковальової Т.Г.,

за участю секретаря Кононяко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, в якому просить видати дублікат виконавчого листа № 740/3997/14 від 08 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу боржника щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 09.09.2014 року і продовжуючи до повноліття дитини, посилаючись на те, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП№46047309, в якому відсутній оригінал виконавчого листа № 740/3997/14 від 08 жовтня 2014 року, який було втрачено в ході проведення виконавчих дій.

З огляду на вищезазначене вбачається, що виконавчий лист втрачено, а відтак державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 позбавлений можливості виконати рішення суду.

В судове засідання представник Голосіївського районного ВДВС міста ОСОБА_1, боржник та стягувач не зявилися, що не перешкоджає розгляду подання.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого, для пред*явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали судової справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з тих підстав, що відповідно до подання виконавчий лист не перебуває на виконанні у Голосіївського районного ВДВС міста ОСОБА_1, так як в ході проведення виконавчих дій його було втрачено, а рішення суду не виконано.

Підстав, які унеможливлюють чи перешкоджають видачі дубліката, не встановлено, строк звернення виконавчого листа до виконання не закінчився.

Керуючись п.п. 17.4 Перехідних Положень ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 задовольнити і замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 740/3997/14 від 08 жовтня 2014 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційник номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.09.2014 року і продовжуючи до повноліття дитини, видати дублікат виконавчого листа.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча суддя Ковальова Т.Г.