Справа № 723/3574/17
Провадження № 2-о/723/254/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сторожинецька районна державна адміністрація Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С ТА Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначала, що 23.10.2002 року Сторожинецькою районною державною адміністрацією був виданий держаний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018159, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120, яким було посвідчено її право власності на земельну ділянку площею 0,9000 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Комарівці, Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. У зазначеному державному акті було допущено помилку в написанні її прізвища, а саме: зазначено «Скіцько-Кісілійчук» замість «Скіцко».

Вказує, що з приводу виправлення вказаної помилки зверталась до Сторожинецької РДА, однак їй у цьому було відмовлено. Через наявні помилки позбавлена можливості розпоряджатись належною їй земельною ділянкою.

Заявник просить встановити факт належності їй державного акту серії ІІ-ЧВ №018159 від 23.10.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №120, на земельну ділянку площею 0,9000 га.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, просила задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області в судове засідання не зявився, надали суду заяву про розгляд цивільної справи у відсутності представника, вирішення справи залишають на розсуд суду.

У відповідності до ч.3 ст.211 ЦПК України судовий розгляд справи здійснено у відсутності представника заінтересованої особи, яким подано відповідне клопотання, проти чого не заперечувала заявник.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №272662, виданого 18.02.1996 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб 18.02.1996 року, після реєстрації якого ОСОБА_3 отримала прізвище «Скіцко».

23.10.2002 року на імя ОСОБА_4 було видано державний акт серії ІІ-ЧВ №018159 на право приватної власності на землю площею 0,9000 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Комарівці, Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області. Вказаний державний акт зареєстрований в Книзі державних актів на право приватної власності на землю за №120. Зазначене також підтверджується копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-017 від 11.12.2017 року, в якому зазначено кадастровий номер земельної ділянки :02:004:0321, копією кадастрового плану земельної ділянки.

Відповідно до листа, виданого за №С-390/2 від 21.12.2017 року, Сторожинецька РДА повідомила, що ними виправлення помилок та внесення змін до державних актів на право приватної власності на землю не проводиться.

З довідки Комарівської сільської ради Сторожинецької міської ради Чернівецької області від 26.12.2017 року №1321, вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018159, виданий на імя ОСОБА_4, належить ОСОБА_1.

Згідно копії паспорта громадянина України серії КР №199976 від 08.08.1997 року та довідки 287/7 про присвоєнні ідентифікаційного номера, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №018159 від 23.10.2002 року, виданого на імя ОСОБА_4 Факт належності зазначеного документу встановлюється з метою реалізації заявником прав власника щодо розпорядження земельною ділянкою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4,5,13,19, 23,76,81, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 державного акту серії ІІ-ЧВ №018159 на право приватної власності на землю площею 0,9000 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Комарівці, Комарівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, виданого 23.10.2002 року на імя ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя