Провадження № 2-о/219/68/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30 січня 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Дубовика Р.Є., при секретарі Азямові Є.М., за участю представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Ізюмське обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту смерті та встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_2 просить встановити факт смерті ОСОБА_3, та встановити той факт, що вона з березня 2012 року по 05 листопада 2017 року спільно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_3 Вони проживали однією сім'єю, вели спільне господарство і мали спільний бюджет, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

05 листопада 2017 року в смт. Запоріжжя м. Хрустальний Луганської області помер її чоловік ОСОБА_3. Отримати свідоцтво про смерть чоловіка у відділі державної реєстрації актів цивільного стану неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Організацією поховання чоловіка займалася вона особисто. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина. Встановлення юридичного факту проживання заявника з ОСОБА_3 та встановлення його факту смерті необхідно для належного оформлення права на спадщину для реалізації майнових та особистих немайнових прав.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Заінтересована особа Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Донецькій області, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, надали суду заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Заінтересована особа Ізюмське обєднане управління пенсійного фонду України Харківської області, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання участь представника не забезпечив.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка ОСОБА_4, які підтвердила факт проживання однією сімєю без шлюбу заявника та ОСОБА_3, померлого 05.11.2017 року, в період з березня 2012 року по 05 листопада 2017 року, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною ОСОБА_1 України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Судом встановлено, що заявником у даній справі є громадянка України ОСОБА_2, яка відповідно довідки від 07.06.2017 року № НОМЕР_1, виданої Управлінням соціального захисту населення Бахмутської міської ради, є внутрішньо переміщеною особою та фактично мешкає за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Ювілейна, 73/8 (а.с. 10).

За твердженням заявника, 05 листопада 2017 року в смт. Запоріжжя м. Хрустальний Луганської області помер її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підтвердження даного факту заявником суду надані: медичне свідоцтво про смерть № 124 від 08.11.2017 року, яке видане медичним закладом, що знаходиться на території, яку українська влада не контролює, фотокартки із зображенням могили.

Даючи оцінку допустимості такого доказу, як медичне свідоцтво про смерть № 124 від 08.11.2017 року, яке видане медичним закладом, що знаходиться на території, яку українська влада не контролює, як документу, що виданий установою на тимчасово окупованій території України, суд керується ч.2 ст. 19 Конституції України, якою передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України. Крім того, суд враховує норму статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території» якою встановлено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків.

Враховуючи наведене, а також ключове значення, яке має встановлення факту смерті ОСОБА_3 для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника ОСОБА_2 суд, як виняток, приймає до уваги надані вищезазначені докази та вважає, що заявлені вимоги слід задовольнити, встановивши факт смерті ОСОБА_3 05.11.2017 року в смт. Запоріжжя м. Хрустальний Луганської області Україна, що надасть можливість отримати заявником видане державним органом України свідоцтво про смерть чоловіка.

Щодо заявлених вимог про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Судом встановлено, що 05 листопада 2017 року в смт. Запоріжжя м. Хрустальний Луганської області Україна помер ОСОБА_3

Після його смерті відкрилась спадщина.

Факт проживання заявника з ОСОБА_3 однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто з березня 2012 року по 05.11.2017 року підтверджується таким.

З довідки про склад сімї від 06.12.2017 року № 25 вбачається, що ОСОБА_2 проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_3 з березня 2012 року по день смерті 05.11.2017 року (а.с. 18).

З урахуванням досліджених доказів у справі, а також тієї обставини, що у заявника знаходиться медичне свідоцтво про смерть ОСОБА_3, особові документи померлого, суд вважає доведеним факт проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_3, померлим 05.11.2017 року, однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини, тобто з березня 2012 року по 05.11.2017 року по вул. Б. Хмельницького, 1/1 смт. Запоріжжя м. Хрустальний Луганської області.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідно останній для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3

За таких обставин, заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 315,317,319, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця хутора Ляпичеве Калачівського району Волгоградської області, померлого 05 листопада 2017 року в смт. Запоріжжя м. Хрустальний Луганської області Україна.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала із ОСОБА_3, померлим 05 листопада 2017 року, однією сімєю без реєстрації шлюбу з березня 2012 року по 05.11.2017 року по вул. Б. Хмельницького, 1/1 смт. Запоріжжя м. Хрустальний Луганської області.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині встановлення факту смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Р.Є.Дубовик