Справа № 415/6935/17
Провадження № 2/415/413/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Шевченко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2017 року позивач ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, Україна звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2, місце проживання якого зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 93000, Україна про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовної заяви зазначила, що подружні стосунки з відповідачем були припинені з 2012 року. Просить розірвати шлюб, зареєстрований 22 березня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 73, між позивачем та ОСОБА_2.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України,позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів)

Згідно інформації, яка отримана від органу реєстрації місця проживання, відповідач зареєстрований за адресою:м. Рубіжне, АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України,позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вбачається з матеріалів позову, позивачем не зазначено посилання на докази перебування малолітніх або неповнолітніх дітей на утриманні матері чи наявність інших обставин, які перелічені у ч. 2 ст. 28 ЦПК України і є підставою для звернення з позовом про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача (докази на підтвердження наявності домовленості між подружжям про місце розгляду справи, стану здоровя чи наявності інших поважних причин, які перешкоджають позивачу виїхати до місця проживання відповідача).

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. В іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175,177, 260, 261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, про що сповістити позивача, надавши йому для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити, що у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.О.Шевченко