Справа № 404/4763/17
Номер провадження 2/404/589/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кіровоградської міської Ради про зміну місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою , в якій просить змінити місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1.

Представник відповідача подала до суду письмове клопотання про зупинення провадження по вказаній справі до прийняття рішення по іншій справі, пославшись на те, що 24.07.2017 р. суддею Кіровського районного суду м. Кіровограда Панфіловою А.В. відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, яке і підтримала в судовому засіданні.

Позивач заперечила щодо задоволення поданого клопотання.

Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кіровоградської міської Ради погодилась з заявленим клопотанням.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з позовом про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2.

24 липня 2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда постановлено ухвалу про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до п. 6. ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали клопотання, цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав пов'язаний з розглядом справи про зміну місця проживання дитини, а розгляд та прийняття рішення по справі про позбавлення батьківських прав, може суттєво вплинути на права позивача - ОСОБА_1 по справі про зміну місця проживання дитини, тому суд зупиняє провадження по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст.260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Провадження по справі № 404/4763/17, № 2/404/589/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Кіровоградської міської Ради про зміну місця проживання дитини та припинення стягнення аліментів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко