Справа № 584/1371/17
Провадження № 2/584/70/18
УХВАЛА

09.07.2018 Путивльський районний суд Сумської області

в особі : головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банка «Приватбанк» (далі - ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 01.07.2013 в сумі 34348 грн. 76 коп.

Зазначена цивільна справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.05.2018 до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_2 залучено ОСОБА_1, його сестру, яка згідно довідки Мазівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 12.04.2018 була зареєстрована разом братом, який помер 26.02.2015 в м. Шостка Сумської області.

До початку першого судового засідання відповідачем подано зустрічний позов до ПАТ КБ «Приватбанк» про встановлення місця відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, який обґрунтовується тим, що ОСОБА_1 не подавала заяву про прийняття спадщини після смерті брата, який власного майна не мав, та хоча і був зареєстрований в належній їй квартири АДРЕСА_1, але фактично там не проживав.

Представник відповідача у письмовому клопотанні просила прийняти цей зустрічний позов до спільного розгляду та судове засіданні провести за її відсутності.

У звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося в силу ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, оскільки обидва позови взаємоповязані, випливають із спадкових правовідносин і їх спільний розгляд є доцільним, суд дійшов висновку про те, що зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду та продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 193, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Клопотання представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 задовольнити та прийняти до спільного розгляду з позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про встановлення місця відкриття спадщини.

2. Продовжити судовий розгляд вказаної цивільної справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 10-00 годину 09.08.2018 в залі суду за адресою: м. Путивль, проспект Іоанна Путивльського, 54, судом у складі: головуючий - суддя Толстой О.О., секретар - Зікрата Я.В.

4. Встановити відповідачу строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов до позивача.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pt.su.court.gov.ua/sud1814/.

6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4