Єдиний унікальний номер 229/4300/17 Номер провадження 22-ц/775/160/2018
Головуючий в I інстанції Гонтар А.Л. Єдиний унікальний номер 229/4300/17
суддя доповідач Новосядла В.М. Номер провадження 22-ц/775/160/2018
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Новосядлої В.М.,

суддів: Мірути О.А., Санікової О.С.,

секретаря: Ротар Я.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 року у цивільній справі №234/9756/16-ц (головуючий суддя першої інстанції Гонтар А.Л.) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування позову зазначено, що позивач перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, від якого сторони мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з відповідачкою. Позивач за рішенням Дружківського міського суду від 30 листопада 2015 року виплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини своїх доходів.

Після розірвання шлюбу з відповідачкою позивач проживає із ОСОБА_5 і у них народилась донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка знаходиться на його утриманні. У зв'язку з наведеним, його матеріальне становище змінилось, оскільки він також несе витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_6.

З урахуванням наведеного, позивач просив суд зменшити розмір аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 1/5 частини його місячного доходу.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задоволено:

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з часу набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Не погодившись із рішенням суду, відповідачка подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку на кожного, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання чинності рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття з таких підстав:

- судом не враховані положення частини 5 статті 183 СК України, відповідно до яких той із батьків, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, тобто цією нормою визначено розмір аліментів, які суд повинен був стягнути з відповідача на утримання кожної дитини, який становить 1/6 частину доходу позивача.

Під час розгляду справи в апеляційній інстанції відповідачка підтримала доводи апеляційної скарги і просила її задовольнити.

Позивач заперечував проти доводів апеляційної скарги і просив її відхилити.

Вислухавши суддю-доповідача, сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено.

Позивач ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_1 мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з відповідачкою.

На утримання дітей позивач виплачує аліменти у розмірі 1/3 частини свого доходу за рішенням Дружківського міського суду від 30 листопада 2015 року (а.с. 9-10).

Судом встановлено, що позивач працює в публічному акціонерному товаристві "ВЕСКО" з 05 жовтня 2011 року, займає посаду машиніста екскаватора, має середній дохід 13 259 гривень на місяць, що підтверджується довідкою №372 від 13 жовтня 2017 року (а.с. 11).

Відповідно до акту обстеження квартири/будинку від 12 жовтня 2017 року, складеному комунальним підприємством "Комсервіс", позивач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проте, він фактично мешкає із ОСОБА_5 за місцем її реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 з січня 2016 року. (а.с. 7,8).

Крім малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач має на своєму утриманні доньку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с. 6).

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення

Згідно з частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Тобто, відповідно до статті 192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Зміна раніше встановленого розміру аліментів можлива за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених СК України.

З матеріалів справи вбачається, що після ухвалення рішення Дружківського міського суду від 30 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його доходу, у позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 року народилась донька ОСОБА_7.

Виходячи із встановлених обставин, наданих сторонами доказів та вимог закону, суд першої інстанції правильно прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про зменшення розміру аліментів, оскільки у відповідача народилась донька, яку він утримую і з якою він проживає.

Рішення суду постановлено у відповідності до норм матеріального і процесуального права.

Підстав для скасування рішення не встановлено.

Згідно із статтею 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги, що судом не враховані положення частини 5 статті 183 СК України є неспроможними, оскільки ця норма права регулює визначення розміру аліментів у безспірному порядку при розгляді заяв про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Керуючись статтями 375, 382, 390 ЦПК України, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Дружківського міського суду Донецької області від 30 листопада 2017 року залишити без змін.

Повний текст судового рішення буде виготовлено до 29 січня 2018 року.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена безпосередньо до суду Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий:

Судді:

Повний текст постанови виготовлено 25 січня 2018 року.

Суддя - доповідач