Справа № 661/3476/17
Провадження № 2/661/134/18
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :
Головуючого судді Матвєєвої Н.В.,
При секретарі Лазор В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новокаховська міська рада Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку,
Позивачка звернулася до суду з позовом, вказавши, що вона є квартиронаймачем обєкту нерухомості, розташованого за адресою : Херсонська область м. Нова Каховка вул. Затишна, 16 кім. 75. Разом з позивачем у будинку зареєстрований її колишній чоловік ОСОБА_2. Останній не проживає за вказаною адресою з 2010 року і до цього часу. Перешкод у користуванні житловим приміщенням вона йому не створювала, шлюб з ним розірвано 25.01.2017 року. Її колишній чоловік ОСОБА_2 участі в утриманні кімнати і оплаті комунальних платежів не приймає, в добровільному порядку з реєстраційного обліку не знімається, тому здійснює їй перешкоди у користуванні зазначеним жилим приміщенням.
Просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : Херсонська область м. Нова Каховка вул. Затишна, 16 кім. 75, зі зняттям з реєстраційного обліку.
В судове засідання позивач, представник позивача не зявилися, просили розглядати справу в їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, тому за згодою позивача, на підставі ст. 280-289 ЦПК України, суд розглядає справу в заочному порядку та виносить по справі заочне рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи, просив розглядати справу в його відсутність.
Суд заслухавши дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено наступне.
З рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 25.01.2017 року слідує, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, ОСОБА_3 відновлено її дошлюбне прізвище «Ренк». З витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місяця проживання слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в кімнаті № 75 гуртожитку, розташованого в м. Нова Каховка, вул. Затишна,16. Згідно довідки відділу реєстрації Новокаховської міської ради слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 кімната 75.
З актів про не проживання від 01.06.2017 року, 01.09.2017 року, 02.01.2018 року, слідує, що ОСОБА_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кімната 75, але фактично не проживає та його особисті речі в кімнаті №75 по вул. Затишна, 16 відсутні.
Відповідно до ст. 71,72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 не проживає в кімнаті гуртожитку понад 6 місяців, без поважних причин, не користується кімнатою в гуртожитку, доказів наявності підстав для збереження за ним права користування житловим приміщенням понад 6 місяців суду не надано, витрати на утримання житлового приміщення не сплачує, своєю реєстрацією в кімнаті гуртожитку перешкоджає позивачці в користуванні кімнатою в гуртожитку, тому у суду є підстави визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням кімнатою № 75 в гуртожитку, розташованого в м. Нова Каховка вул. Затишна 16 Херсонської області.
Позов в частині зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням є підставою для зняття з реєстраційного обліку відділом реєстрації Новокаховської міської ради та відноситься до його дискреційних повноважень.
На підставі ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. 6-15, 141, 263-265, 280-289 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Новокаховська міська рада Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право користування жилою кімнатою №75 в гуртожитку по вул. Затишна,16 в м. Нова Каховка Херсонської області.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Н. В. Матвєєва