Справа № 344/6548/17
Провадження №22-ц/779/225/2018
Провадження № 22-ц/779/226/2018
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Мелінишин
У Х В А Л А

04 січня 2018 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

судді-доповідача Мелінишин Г.П.,

суддів: Пнівчук О.В., Томин О.О.,

ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 5 жовтня 2017 року та ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 листопада 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 5 жовтня 2017 року задоволено заяву ОСОБА_3 Встановлено факт її проживання із ОСОБА_4 однією сім'єю без реєстрації шлюбу понад п'ять років з серпня 2009 року до часу відкриття спадщини ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 15 листопада 2017 року виправлено описку у вказаному рішенні.

28 грудня 2017 року ОСОБА_2 (особа, яка не брала участь у справі) подала на вказані судові рішення апеляційні скарги. Одночасно заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Наведені заявником обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України, не встановлено.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

1. Поновити ОСОБА_2 строк апеляційного оскарження рішення Івано-Франківського міського суду від 5 жовтня 2017 року та ухвали Івано-Франківського міського суду від 15 листопада 2017 року.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 5 жовтня 2017 року та ухвалу Івано-Франківського міського суду від 15 листопада 2017 року.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення Івано-Франківського міського суду від 5 жовтня 2017 року.

4. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційних скарг з доданими до них матеріалами надіслати учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційні скарги в письмовій формі, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України, до 19 січня 2018 року.

Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г.П. Мелінишин

Судді: О.В. Пнівчук

О.О. Томин