Справа № 151/909/17
Провадження №2/151/10/18
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник Вінницької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів мотивуючи тим, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.08.2014 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем по справі та стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 заробітку починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. На даний час неповнолітній син потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв'язку з чим збільшуються потреби в навчанні, розвитку та іншому, тому позивачка просити суд збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина до 1000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки на даний час вона не може повністю забезпечити та задовольнити потреби неповнолітнього сина одягом, продуктами харчуванням, засобами гігієни, не має змоги оплатити у разі потреби його лікування, відвідування дитячого садочка, тощо.
В судове засідання позивачка не з'явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та у встановленому законом порядку, про що свідчать поштові повідомлення, однак направив до суду відзив на позов та просить позов задоволити частково, збільшити розмір аліментів з 510 грн. на місяць до 750 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття, оскільки він є інвалідом ІІІ групи і не працює, а лише отримує пенсію по інвалідності.
За таких обставин, відповідно до ст. 280 ЦПК України, суд розглядає справу у відсутність відповідачів в порядку заочного провадження на підставі наявних в ній доказів.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.08.2014 року було задоволено позов ОСОБА_1 та розірвано шлюб між позивачкою та відповідачем по справі, стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі в розмірі 1/4 заробітку починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено або зменшено за рішенням суду за позовом платника або отримувача аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, поліпшення або погіршення здоров'я когось із них.
При визначенні розміру аліментів суд згідно вимог ст.ст. 182, 184 СК України, має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як вбачається з наданих відповідачем довідки МСЕК серія 10 ААА №122573 від 24.02.2015 року, довідки до акту огляду медико-соціальною експетною комісією серія 12 ААА №576407 від 02.02.2017 року та виписки із медичної карти стаціонарного хворого віє є інвалідом ІІІ групи.
Згідно п. 17 Постанови вирішуючи питання, щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього і інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.
Згідно п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів (надалі Постанова) у відповідності до ч.1 ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитини до досягнення нею повноліття, а у випадках передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує, що на даний час розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 за рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.08.2014 року в розмірі 1/4 заробітку (510 грн.) на дитину є недостатнім, оскільки, з часу призначення аліментів син сторін подорослішав та потребує більшого матеріального забезпечення, також суд приймає до уваги реальні можливості відповідача і потреби його неповнолітнього сина, і те, що обов'язок утримувати неповнолітніх дітей є обов'язком обох їх батьків, тому приходить до висновку, що аліменти в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму длядитини відповідного віку, буде обґрунтованою та законною, а тому, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково.
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Згідно 4.2 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.
Враховуючи наведені обставини і те, що регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, засади справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вбачає підстави для збільшення розміру аліментів.
Що стосується періоду з якого слід розпочати стягнення аліментів у новому розмірі суд враховує, що відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273,280, 281 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, картка платника податків № НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 заробітку починаючи з 28.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття на підставі рішення Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.08.2014 року №151/811/14-ц.
Стягувати з ОСОБА_2, картка платника податків НОМЕР_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1, картка платника податків № НОМЕР_2 (місце проживання: АДРЕСА_2) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, протягом 30 днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: