Справа № 524/8978/17
Провадження №2/524/757/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, Кременчуцької міської Ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Зазначала, що являється донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. ОСОБА_2, яка є матір'ю ОСОБА_1 після смерті батька не повідомила про існування заповіту на ім'я позивача. Державний нотаріус Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області Захарова О.Д. на її заяву відмовила у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Посилаючись на те, що при її зверненні до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку із пропуском строку звернення, позивач просила продовжити строк для подання заяви на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3

Ухвалою судді від 04 грудня 2017 року було відкрито провадження по справі та залучено позивачем - ОСОБА_1, відповідачем - ОСОБА_2, третіми особами - Кременчуцьку міську Раду, Бугаївську сільську раду Глобинського району Полтавської області.

Ухвалою суду від 11 грудня 2017 року було залучено по справі третьою особою - Градизьку державну нотаріальну контору Глобинського району Полтавської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, позов підтримала і просила задовольнити, посилаючись на обставини і підстави, викладені в позовній заяві, розглянути справу без її участі, про що подала письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2, представники третіх осіб - Кременчуцької міської Ради, Бугаївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області у судове засідання не прибули. Керівництво третіх осіб просило справу розглянути без участі їх представників. Відповідач ОСОБА_2 просила розглянути справ за її відсутності, проти задоволення позову не заперечували, вказала, що позивач не знала про складений заповіт, про що надали письмові заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Позивач ОСОБА_1 є дочкою відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

За життя, 05 серпня 2016 року батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 склав заповіт на імя позивача, який було посвідчено секретарем Бугаївської сільської Ради ОСОБА_5 та відповідно до якого заповів усе майно та права і обов'язки щодо майна ОСОБА_1.

Постановою державного нотаріуса Градизької державної нотаріальної контори Глобинського району Полтавської області Захарової О.Д. від 02 червня 2017 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_2 письмово пояснила, що спір про спадщину між нею та позивачем - відсутній та, що донька дійсно не знала про існування заповіту.

Вказані обставини постають з письмових пояснень позивача, відповідача, наявних у справі та досліджених судом доказів і не спростованих відповідачем.

Відповідно ч. 1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

На підставі ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Як вбачається з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

На підставі ч. 2 ст. 1270 ЦК України якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці, з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Наведені обставини свідчать про наявність поважних причин пропуску шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач не була обізнана з наявним заповітом.

При цьому, суд врахував і роз'яснення, які були надані Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року при розгляді справи відповідно № 6-1320цс17. Зокрема, у цих роз'ясненнях вказано, що у статті 1233 ЦК України зазначено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Згідно статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними. Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) державний нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов'язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Державний нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі. Згідно пункту 209 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 3 березня 2004 року № 20/5 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України3 березня 2004 року за № 283/8882, яка була чинною на час виникнення спірних правовідносин, при підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність спадкової справи, спадкового договору, заповіту. При розгляді таких спорів судам слід дослідити чи вчиняв державний нотаріус після встановлення ним наявності заповіту спадкодавця дії для повідомлення спадкоємця про відкриття спадщини, чи здійснювався виклик спадкоємця за заповітом, в тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчило б про належне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Відповідач та треті особи не подали належних і допустимих доказів на спростування позову.

Тому, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та необхідно призначити позивачу додатковий строк в три місяці для прийняття спадщини відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька ОСОБА_3.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходив з того, що позивач не наполягала на стягненні з відповідача на свою користь коштів у повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.1223, 1270-1272, 1296 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяця для прийняття спадщини, відкритої після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області безпосередньо або через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти діб з дня проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя: