Справа 328/1493/18
30 липня 2018 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі,
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в якому вказала, що вона перебувала з 27.04.2012 р. по 28.04.2015 р. з відповідачем в шлюбі. Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 15.04.2015 р. шлюб був розірваний. Від даного шлюбу в період спільного проживання у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З грудня 2014 р. відповідач припинив матеріально допомагати позивачці утримувати сина і не приймає будь-якої участі у його вихованні. Всі питання щодо виховання сина вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки. Відповідач не цікавиться життям сина, ніколи не виявляв та не виявляє бажання спілкуватися з сином, займатися його вихованням. Для розвитку дитини позивачка прикладає вся свої зусилля та можливості. Відповідач завжди ухилявся та продовжує ухилятися від виконання своїх батьківських обов'язків. Позивачка проживає разом з сином за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст..180 СК України обов'язку утримувати свого сина. Інших неповнолітніх дітей відповідач не має, стягнення за виконавчими документами з нього не проводиться. Відповідач має працездатний вік та добрий стан здоров'я, тому утримувати свою дитину має можливість. Відповідач має мінливий дохід, офіційно не працює вже багато часу. У зв'язку зі складним матеріальним становищем позивачка вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів.
У зв'язку з цим позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 2000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві просила суд цивільну справу за її позовом розглянути в її відсутність, свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином за адресою вказаною в позовній заяві, що підтверджується довідкою поштового відділення від 20.06.2018 р. про повернення кореспонденції за закінченням встановленого строку зберігання, згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленим належним чином.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлені наступні фактичні обставини.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 15.03.2012 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)
ОСОБА_4 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.04.2012 р., актовий запис №19, прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «ОСОБА_8», місце реєстрації Токмацький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4. (а.с.5)
Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області №328/1079/15-ц від 15.04.2015 р. шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 27.04.2012 р. Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №19 розірвано, після державної реєстрації розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на дівоче «ОСОБА_5». Рішення суду набрало законної сили 28.04.2015 р. (а.с.6)

З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 від 10.06.2016 р. вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10.06.2016 р., актовий запис №53 прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу «Соломатіна-Прус». (а.с.8)

Згідно довідки ОСББ «Перемоги 15» №5 від 05.06.2018 р. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2. (а.с.7)

Згідно довідки відділу надання адміністративних послуг та реєстрації виконавчого комітету Токмацької міської ради №10-06/2030 від 12.06.2018 р. місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3. (а.с.12)

Ст.180 Сімейного Кодексу України зобов'язує батьків матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ст.182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначені розміру аліментів, суд, зокрема, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачає, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_7 при подачі позову була звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 19, 141, 264, 265, 274, 279, 280, 282, 430 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 08.06.2018 року до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення підлягає негайному виконанню - в межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цивільним процесуальним кодексом України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Текст даного заочного рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області І.Г. Ушатий