УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого - Бібіка О.В.

за участю секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

13.12.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з вимогами: встановити факт родинних відносин між нею та рідною тіткою ОСОБА_3, яка померла 03.09.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформації від Зміївської державної нотаріальної контори Харківської області, про те, чи звертався будь-хто із спадкоємців, у тому числі ОСОБА_2, із заявами про прийняття чи про відмову від спадщини, що залишилась після смерті 03.09.2017 ОСОБА_3, чи заводилась спадкова справа, чи складався від її імені заповіт та залучення до участі в справі у якості співвідповідача Зміївську державну нотаріальну контору Харківської області.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

У зв'язку з неявкою учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд ознайомившись із клопотанням, дослідивши наявні у справі матеріали, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як роз'яснено в п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", при розгляді цих справ слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлена можливості надати інформацію, яка містить нотаріальну таємницю, клопотання ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 51, 84, 222 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів та залучення до участі в справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі у якості співвідповідача - Зміївську державну нотаріальну контору Харківської області.

Визначити строк подання відзиву співвідповідачем на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Зобов'язати Зміївську державну нотаріальну контору Харківської області надати інформацію про те:

1. Чи звертався будь-хто із спадкоємців із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини, що залишилась після смерті 06.09.2017 в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_3.

2. Чи заводилась спадкова справа після померлої 06.09.2017 в м. Зміїв Харківської області ОСОБА_3.

Строк виконання ухвали суду до 08.02.2018 року.

У відповідністю з ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -