Справа № 737/391/18
Проваждення № 2-о/737/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року смт Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області

суддяОСОБА_1
секретар судового засіданняОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу№ 737/391/18
за заявоюОСОБА_3
заінтересована особаКуликівська селищна рада
учасники справи та представники:
заявникОСОБА_3
від Куликівської селищної радине зявився

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2018 року заявник звернулась до суду із вказаною заявою, в якій, посилаючись на відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із недостатністю документів, які необхідні для підтвердження факту родинних відносин між нею та спадкодавцем, просить суд встановити факт, що померла 26 квітня 2010року в с. Хибалівка ОСОБА_4 є тіткою ОСОБА_3.

Заявник в судовому засідання вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, надала пояснення, аналогічні викладеному у заяві.

Заінтересованою особою представник в судове засідання не направлений, до суду надійшла заява Куликівського селищного голови, у якій останній повідомляє, що заперечень проти задоволення заявлених вимог не має та просить справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи (а.с. 19).

Заслухавши заявника, пояснення свідків, безпосередньо дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 26 квітня 2010 року померла ОСОБА_4 (а.с. 11).

Заявник звернулась до приватного нотаріуса Куликівського районного нотаріального округу за прийняттям спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що прізвища спадкодавця та спадкоємця в документах різні, що унеможливлює доведення родинних відносин між ними (а.с. 41).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 повідомила, що являється двоюрідною сестрою заявника; ОСОБА_3 жила у ОСОБА_4 з осені 2009 року до смерті останньої, поховала її; ОСОБА_4 була сестрою батька ОСОБА_6 ОСОБА_7; чоловік ОСОБА_4 помер, онуків не було, син її помер, невістка також.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 повідомила, що є сусідкою ОСОБА_3, живе через хату; ОСОБА_4 була її тіткою, бо була сестрою її батька.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що живе по-сусідству, особисто знав діда ОСОБА_9, а ОСОБА_4 була сестрою її батька; син ОСОБА_10 помер років 2-3 тому, своїх дітей не мав, його дружина та пасинок також померли.

Крім показів свідків родинні відносини між заявником та ОСОБА_4, яка померла 26 квітня 2010 року, і була її тіткою, підтверджуються наданими копіями документів, а саме:

-

- свідоцтвом про народження ОСОБА_11, де батьком вказаний ОСОБА_7 (а.с. 4);

- свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_11, якій після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Свинарьова» (а.с. 5);

-посвідкою про народження ОСОБА_13 (а.с. 6);

-архівною довідкою Державного архіву Чернігівської області від 29.03.2017 року № З-1084 (а.с. 9);

-довідкою Куликівської селищної ради від 01.03.2018 року № 03-22, згідно з якою разом з ОСОБА_4 на день смерті разом з нею проживала та здійснювала догляд її племінниця ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7);

-витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження (а.с. 50-51).

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що ОСОБА_3 є племінницею померлої 26 квітня 2010 року ОСОБА_4 Встановлення даного факту потрібно заявнику для прийняття спадщини.

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 265, 293, 294, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 26 квітня 2010 рокув селі Хибалівка Куликівського району Чернігівської області є рідною тіткою ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд Чернігівської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 08 червня 2018 року.

Суддя Л.М ОСОБА_1