гСправа № 358/956/18 Провадження № 2-о/358/113/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа фізичній особі, а саме встановити, що державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, на земельну ділянку розміром - 1,218 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 05 червня 2002 року дійсно належав ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років помер спадкодавець - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 09 жовтня 2017 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області та який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований в с. Дибинці Богуславського району Київської області.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно, а саме : на земельні ділянки, що знаходяться на території Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області.

У зв'язку з тим, що за життя спадкодавця - ОСОБА_3, ним було складено заповідальне розпорядження (заповіт від 28 листопада 2007 року за реєстровим №НОМЕР_2, який не був змінений та не скасований на момент смерті спадкодавця), то спадкоємцями на все спадкове майно померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є діти спадкодавця: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Інших спадкоємців, які б мали право на спадкування спадкового майна спадкодавця - ОСОБА_3, не було на момент відкриття спадщини та не має на даний час, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 31.05.2018 року.

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, спадкоємець за заповітом - ОСОБА_1, звернувся до Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 31.05.2018 року.

Але при оформленні спадкового майна, а саме : земельної ділянки, розміром -1,218 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, в спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 виникли труднощі, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме : як вбачається з свідоцтва про смерть від 09 жовтня 2017 року помер спадкодавець - ОСОБА_3, а власником зазначеної вище земельної ділянки помилково зазначено «ОСОБА_3», а тому Богуславською районною державною нотаріальною конторою Київської області спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 31.05.2018 року

Той факт, що справжнє по батькові - ОСОБА_3 було дійсно ОСОБА_3, а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «ОСОБА_3» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме : копією свідоцтва про смерть виданим 09.10.2017 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту посвідченого 28.11.2007 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в державному акті на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, державний нотаріус Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, а також зазначив, що не заперечує проти вимог заявника ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії свідоцтва про смерть, виданого 09 жовтня 2018 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області серії НОМЕР_3, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 87 років помер ОСОБА_3 в с. Дибинці Богуславського району Київської області.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 31.05.2018 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, постільки в правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові спадкодавця та власника земельної ділянки, а саме як вбачається з свідоцтва про смерть помер спадкодавець ОСОБА_3, а власником зазначеної вище земельної ділянки вказано «ОСОБА_3».

Із копії державного акту на право приватної власності на землю, НОМЕР_1, на земельну ділянку розміром - 1,218 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, виданого 05 червня 2002 року, вбачається, що відомості про власника земельної ділянки записані - «ОСОБА_3».

Тобто існує невідповідність по батькові померлого спадкодавця в свідоцтві про смерть з особою власника в правовстановлюючому документі.

Той факт, що справжнє по батькові - ОСОБА_3 було дійсно ОСОБА_3, а не як помилково зазначено в правовстановлюючому документі - «ОСОБА_3» підтверджується об'єктивними та письмовими доказами, а саме : копією свідоцтва про смерть виданим 09.10.2017 року виконавчим комітетом Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, копією заповіту посвідченого 28.11.2007 року державним нотаріусом Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області.

Неправильність запису про власника земельної ділянки є перешкодою для отримання заявником в державного нотаріуса свідоцтва про право на спадщину, що видно із постанови державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори Київської області від 31.05.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому для захисту прав заявника його вимоги необхідно задовольнити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, на земельну ділянку, розміром - 1,218 ГА, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Дибинецької сільської Ради Богуславського району Київської області, виданий 05 червня 2002 року дійсно належав ОСОБА_3.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов