Єдиний унікальний номер 235/225/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/106/2018
Єдиний унікальний номер 235/225/14-ц Головуючий у 1 інстанції Хмельова С.М.
Номер провадження 22-ц/775/106/2018 Доповідач Дундар І.О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 року м. Бахмут

Апеляційний суд Донецької області в особі судді-доповідача Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Проценко К.Д., Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції, Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області задоволено; постанову державного виконавця Проценко К.Д. відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції від 05 квітня 2016 року про закінчення виконавчого провадження скасовано, виконавче провадження відновлено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 08 грудня 2017 року апеляційну скаргу Добропільський міськрайонний відділ державної виконавчої служби залишено без руху та надано тридцятиденний строк для усунення недоліків щодо пропуску строку подання апеляційної скарги.

19 січня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області від Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби надійшло клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, в якому обґрунтовується поважність причин неподання в строк апеляційної скарги (учбова відпустка та знаходження на лікарняному державного виконавця Проценко К.Д., у якої на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист) .

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження. Вони підлягають оцінці у кожній конкретній ситуації, виходячи із фактичних обставин справи та з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про забезпечення справедливого судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно якої однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, вважаю, що строк на апеляційне оскарження Добропільським міськрайонним відділом державної виконавчої служби пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню.

На підставі п.11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-УІІІ від 3 жовтня 2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 22 січня 2018 року Добропільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби відстрочено сплату судового збору в розмірі 1600,00 грн. за подання апеляційної скарги до ухвалення судового рішення у справі.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 127, 359, 360 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити

Поновити Добропільському міськрайонному відділу державної виконавчої служби строк на апеляційне оскарження ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Добропільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Проценко К.Д., Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області

Копію ухвали суду та апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зупинити дію ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 листопада 2017 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця про закінчення виконавчого провадження, заінтересовані особи: державний виконавець відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції Проценко К.Д., Добропільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області

Суддя Апеляційного суду

Донецької області І.О. Дундар