Справа № 591/2884/18
Провадження № 2/591/1767/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Шелєхової Г.В.
за участю секретаря судового засідання Бондар С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу №591/2884/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач свої вимоги мотивує тим, що знаходиться у шлюбі з відповідачем. У звязку з тим, що сімейне життя не склалося через втрату почуття любові, просить шлюб розірвати.
Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про місце, день та час розгляду справи повідомлялися, надали письмові заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач позов підтримав, відповідач визнав.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. від 29 травня 2018 року залишено без руху.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В. від 8 червня 2018 року в даній справі відкрите провадження та справа призначена до підготовчого засідання на 1 серпня 2018 року.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В .від 1 серпня 2018 року призначено справу до судового розгляду на 4 вересня 2018 року.
Відповідно до розпорядження №161 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справа передана судді Шелєховій Г.В.
Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми від 6 вересня 2018 року справу прийнято до розгляду, призначено на 1 жовтня 2018 року.
Протокольною ухвалою головуючого від 1 жовтня 2018 року розгляд справи відкладено до 20 листопада 2018 року.
20 листопада 2018 року відкладено розгляд справи до 22 грудня 2018 року у звязку з перебуванням головуючого на лікарняному.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
судом встановлено, що з 14 червня 2013 року сторони знаходяться у шлюбі. Шлюб зареєстрований Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис 152 (а.с.6).
Сторони мають спільну доньку Марію, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої відповідно до свідоцтва про народження, є відповідач (а.с.7).
Подружні стосунки між сторонами припинені, у звязку з тим, що сімейне життя не склалося через втрату почуття любові, відновлювати стосунки не бажають, спільне господарство не ведуть.
Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим, а тому укладений між сторонами шлюб необхідно розірвати.
Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_2), зареєстрований 14 червня 2013 року Зарічним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського міського управління юстиції, актовий запис 152.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації АДРЕСА_1, НОМЕР_2) судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення виготовлене 22 грудня 2018 року.

Суддя Г.В.Шелєхова