Справа № 317/409/17
Провадження № 2 /317/15/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.,

при секретарі - Кузіній Л.Х.,

за участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої смертю фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої смертю фізичної особи.

У судовому засіданні суд поставив на обговорення питання стосовно продовження розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження та з тієї стадії судового розгляду на якій було відкладено судовий розгляд справи, у зв»язку із зміною цивільного процесуального законодавства.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти продовження розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду, на якій було відкладено судовий розгляд справи.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін у справі, вважає можливим продовжити розгляд цивільної справи в порядку загального позовного провадження, зі стадії судового розгляду, на якій було відкладено судовий розгляд справи, з наступних підстав.

15.12.2017 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VІІІ від 03.10.2017 р., згідно якого ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.п. 9 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 2-6 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність справи або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малознаними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому згідно ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування; щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує пятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, обєднані з вищезазначеними вимогами.

Згідно ст.240 ч.5 ЦПК України, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено.

Враховуючи вищенаведені обставини, та той факт, що у вказаній справі вже відкрите провадження, проведено підготовку справи до розгляду, попереднє судове засідання та справа призначена до судового розгляду, розглядалася по суті, те що сторони не заперечували проти подальшого розгляду цивільної справи в порядку загального позовного провадженнята з тієї стадії судового розгляду, на якій було відкладено судовий розгляд справи, суд приходить до висновку, що справа підлягає подальшому розгляду згідно ЦПК України в порядку загального позовного провадження, оскільки на переконання суду вона не є малозначною та з тієї стадії судового розгляду, на якій було відкладено судовий розгляд справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 240 ч.5, 274, пп. 9 п. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Продовжити судовий розгляд цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про відшкодування моральної шкоди, спричиненої смертю фізичної особи, у загальному позовному провадженні та з тієї стадії судового розгляду, на якій було відкладено судовий розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Ачкасов