Справа № 159/12/18
Провадження № 2/159/296/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Наваляного Т.Д.,

з участю секретаря Спасюк К.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька.

В підготовчому судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про призначення судово-медичної експертизи методом ДНК аналізу щоодо встановлення суперечливого батьківства.

Відповідач не заперечила проти заявленого клопотання.

У відповідності до вимог п.8 ч.1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

Заслухавши думку учасників справи з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки предметом судового розгляду в даній справі є оспорювання батьківства, тому для розгляду справи по суті необхідно призначити судово-медичної експертизи методом ДНК аналізу щоодо встановлення суперечливого батьківства.

З врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України та необхідності зупинення процесуальних строків розгляду справи, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до отримання висновку вказаної експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 197, 252 ЦПК України , суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Ковельський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька судово-медичної експертизи методом ДНК аналізу щоодо встановлення суперечливого батьківства.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи являється ОСОБА_1 біологічним батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, Соломянський район, вул. Докучаєвська, 4)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених на них обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити учасникам справи вимоги ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Встановити одномісячний строк для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 353 ЦПК України, ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

ОСОБА_5