Єдиний унікальний номер 725/2859/18
Номер провадження 2-о/725/34/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

26.07.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Войтуна О.Б.,

при секретарі: Дженджері К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції (код 26036107, м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 7), Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (код 40329345, м. Чернівці, вул. Оренбурзька, 7-А), Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради (м. Чернівці, Центральна площа, 1) про встановлення факту батьківства померлої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства померлої особи.

Разом із заявою заявник клопотала про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення біологічного батьківства померлого ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проведення якої просила доручити судово-експертній установі - Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи.

Просила також дозволити проведення відбору зразків крові у ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 відділенню судово-медичної імунулогії Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Завник в судове засідання не з'явилася. Надала суду заяву в якій просила розглянути питання про призначення експертизи без її участі. Клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представники заінтересованих осіб надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд дослідивши клопотання про призначення екпертизи, частково дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1,4 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до листа КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» від 25.07.2018 року Вих.№912 в архіві установи є в наявності зразки біологічного матеріалу померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, які можуть бути використані для проведення дослідження, щодо його біологічного батьківства.

Таким чином, з метою з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, зокрема щодо встановлення генетичної ідентифікації між померлим ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 по справі слід призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Крім того відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне провадження у справі, на час проведення експертизи, зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 247, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради в особі Служби у справах дітей Чернівецької міської ради про встановлення факту батьківства померлої особи судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити судово-експертній установі - Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, тел. ).

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи є біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір'ю яких є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Відділенню судово-медичної імунології Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Мусоргського, 9) провести відбір зразків для проведення молекулярно-генетичної експертизи від ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Доручити Чернівецькому обласному бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) відправку на запит Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) належним чином оформлених зразків біологічного матеріалу померлого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оплату за проведення експертизи та витрат пов'язаних з її проведенням покласти на ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на нього судом обов'язків без поважних причин.

Для проведення експертизи направити експерту матеріали цивільної справи №725/2859/18.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун