Справа № 585/81/18
Номер провадження 2-о/585/56/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого - судді В.О. Шульги, присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі М.В. Шунько, з участю прокурора Я.В. Клименко, особи, яка надає безоплатну правову допомогу ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» - завідуючого відділенням № 2 ОСОБА_4, заінтересована особа:Комунальний заклад Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни», про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В :

Представник Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» - завідуючий відділенням № 2 ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою в якій просить продовжити примусову госпіталізацію без усвідомленої згоди ОСОБА_5, заінтересована особи:Комунальний заклад Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни». Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_5 була визнана недієздатною рішенням Роменського міського суду Сумської області від 18.09.1996 року. Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 23.10.1996 року виконання обовязків опікуна покладено на КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни». 08.12.2015 року за направленням лікаря-психіатра недієздатна ОСОБА_5 була госпіталізована до КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни». Рішенням Роменського міськрайонного суду від 20.07.2017 року госпіталізація ОСОБА_5 була продовжена на строком на 6 місяців. 05.01.2018 року пацієнтка ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що ОСОБА_5 страждає на «Легку розумову відсталість з порушенням поведінки», потребує спеціалізованого медичного нагляду. На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді природженої недоумкуватості у ступені вираженої дебільності, внаслідок чого виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу собі та оточуючим, не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечують її життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнтки.

В судовому засіданні представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» підтримав заявлені вимоги, пославшись на висновок комісії лікарів-психіатрів від 05.01.2018 року. Суду пояснив, що лікування можливе лише в умовах стаціонару, пацієнтка виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу собі та оточуючим, не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечує її життєдіяльність.

Представник заінтересованої особи КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» заяву підтримав та просив задоволити.

ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, згідно довідки 1 ОСЛ характер її психічного захворювання перешкоджає їй знаходитися на судовому засіданні.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, заінтересованої особи та особи, яка надає безоплатну правову допомогу, які не заперечували проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Рішенням Роменського міського суду Сумської області від 18 вересня 1996 року ОСОБА_5 визнана недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області від 23 жовтня 1996 року виконання обовязків опікуна покладено на КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни».

З довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» вбачається, що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє психічними захворюваннями з 1994 року та являється інвалідом ІІ групи по психічному захворюванню. З приводу захворювання багаторазово і тривалий час знаходиться на лікуванні в І ОСЛ, остання госпіталізація з 08.12.2015 року по теперішній час.

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 20 липня 2017 року ОСОБА_5 продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку строком до шести місяців.

З висновку комісії лікарів-психіатрів КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» від 05.01. 2018 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканка м. Ромни, бульвар Московський, 29, страждає на: «Легку розумову відсталість з порушенням поведінки», потребує спеціалізованого медичного нагляду та лікування в умовах психіатричного стаціонару.На момент огляду виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді: «Легкої розумової відсталості з порушенням поведінки», внаслідок чого виявляє та вчиняє дії, що несуть реальну загрозу собі та оточуючим, не в змозі задовольняти свої основні життєві потреби на рівні що забезпечують її життєдіяльність. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта. Потребує продовження госпіталізації в психіатричному закладі без усвідомленої згоди пацієнтки.

Відповідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу, особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди, якщо її лікування можливе лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 14, 22 Закону України Про психіатричну допомогу, ст. ст. 339-342 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканці м. Ромни, бульвар Московський, 29, в психіатричному закладі без її усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- ОСОБА_6

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- ОСОБА_1

-підпис- ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6