Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
_____________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний № 328/2138/17
Провадження №22-ц/778/1126/18
УХВАЛА

24 січня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального закладу «Молочанська районна лікарня» Токмацької районної ради Запорізької області на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року у справі

за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Молочанська районна лікарня» Токмацької районної ради Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - головний лікар Комунального закладу «Молочанська районна лікарня» Токмацької районної ради Запорізької області - Коваль Віталій Романович про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, КЗ «Молочанська районна лікарня» ТРР Запорізької області подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що КЗ «Молочанська районна лікарня» ТРР Запорізької області фактично не пропустив строк на апеляційне оскарження, тому відсутні підстави для його поновлення.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових правовідносин.

Даний спір підпадає під вказане визначення наведеної норми закону.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Перевіривши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, колегія вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361 ЦПК України в редакції, чинній з 15.12.2017 року, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Комунального закладу «Молочанська районна лікарня» Токмацької районної ради Запорізької області на рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 07 грудня 2017 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 278 ЦПК України зазначеним особам, які беруть участь у справі, надати строк 15 днів з дня отримання копій апеляційної скарги для надання відзиву на апеляційну скаргу, з наданням доказів надіслання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя