Справа № 444/1842/17
Провадження № 2/444/938/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

03 січня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Будзан Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква в залі суду питання про постановлення додаткового рішення в цивільній справі № 444/1842/17, провадження № 2/444/938/2017, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Долинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Долинська філія «УкрСиббанку» про зняття арешту з автомобіля та визнання права власності на автомобіль,-

ВСТАНОВИВ :

23.10.2017 р. Жовківським районним судом Львівської області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог : Долинський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, Долинська філія «УкрСиббанку» про зняття арешту з автомобіля та визнання права власності на автомобіль, задоволено повністю.

Однак при вирішенні даної справи, судом не вирішено питання про судові витрати.

Сторони в судове засідання не з»явились, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Згідно ст. 270 ч. 4 ЦПК України, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Тому суд прийшов до висновку про можливість розгляду заяви у відсутності сторін, що не з'явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 270 ч. 1 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся до суду та просив постановити рішення, яким просив зняти арешт з автомобіля марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4, державний номерний знак НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2, 2000 року випуску, номер шасі ТЗ WV НОМЕР_3. Визнати за ним право власності на автомобіль марки VOLKSWAGEN TRANSPORTER T4 державний номерний знак НОМЕР_4 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2, 2000 року випуску, номер шасі ТЗ WV НОМЕР_3.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача.

А відтак суд прийшов до переконання, про обов"язковість ухвалення додаткового рішення, так як при ухваленні рішення суду питання щодо розподілу судових витрат є обов»язковим, і такі не вирішенні.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, проживає АДРЕСА_1, ІПН - НОМЕР_3 в користь ОСОБА_1, проживає АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_5, ІПН - НОМЕР_5, документально підтверджені судові витрати, а саме, сплачений судовий збір в розмірі - 2 000 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції, однак з врахуванням п. 15.5 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України.

Суддя Мікула В. Є.