Справа № 333/7501/17
Провадження № 2-о/333/24/18
УХВАЛА

30 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 15.12.2017 року звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Стоматова Е.Г. від 19.12.2017 року заява залишена без руху.

11.01.2018 року заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин передано в провадження судді Холода Р.С. на підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2018 року № 35-к. Ухвалою судді від 11.01.2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Предявлена заява ухвалою суду від 11.01.2018 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 185 ЦПК України, а саме: в заяві відсутні відомості, передбачені п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в порушення нормам закону заявником не додано до матеріалів заяви постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Крім того, заяву подано до суду 15.12.2017 року, а посилання в позові і її зміст містять норми ЦПК України, який втратив чинність, тобто взагалі відсутній зміст вимог передбачений п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк десять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали. Ухвалу позивачем отримано 19.01.2018 року, про що свідчить поштове повідомлення № 724, проте недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу, оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.01.2018 року.

Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин - визнати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод