Справа № 590/1313/17
Провадження № 2/590/21/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 січня 2018 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого - судді - Бондарчук Я.П.

при секретарі - Романенко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Ямпіль Сумської області справу за позовом ОСОБА_1 до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просила суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, тому що вона пропустила його з поважних причин, оскільки хворіла. Крім того, просила суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, 3 місяці.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав, просив суд заявлені вимоги задовольнити (а.с.22).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.21).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з певного майна, в тому числі:

- права на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2, виданого 25.12.1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім'я члена Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард» ОСОБА_2;

- права на земельну частку (пай) розміром 4,72 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард», на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_3, виданого 25.12.1996 року Ямпільською районною державною адміністрацією на ім'я члена Колективного сільськогосподарського підприємства пайовиків «Авангард» ОСОБА_3.

Спадкоємицею на зазначене спадкове майно є ОСОБА_1.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва на право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, але через те, що ОСОБА_1 пропустила встановлений законом 6-ти місячний строк для звернення, їй було відмовлено.

Причиною того, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, є те, що: на час смерті ОСОБА_2 вона, ОСОБА_1, проживала в іншій місцевості, через брак коштів не мала можливості звернутись за юридичною допомогою до юриста з питання про порядок прийняття та оформлення спадщини, а також помилково вважала, що за наявності заповіту спадщина приймається автоматично.

Крім того, факт того, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, підтверджується довідкою КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Глухівського району» від 24.11.2017 року (а.с.12), згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 дійсно зверталась в амбулаторію с. Есмань в 2014 році: 21.01.2014 року (Дз: ГРУ) та 27.11.2014 року (Дз: ГРУ).

Так, згідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.6) встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ксерокопії свідоцтва про смерть НОМЕР_5 (а.с.7) встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно заповіту, складеного 10.01.2000 року ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та посвідченого секретарем Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області 10.01.2000 року і зареєстрованого в реєстрі за №1 (а.с.8), встановлено, що ОСОБА_2 заповідала все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, на що вона по Закону матиме право: будинок з подвірними забудовами, погріб, літня кухня і взагалі те, що буде належатиме на день її смерті, заповідала своїй онуці, ОСОБА_1, 1977 року народження.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26.09.2012 року (справа № 6-85цс12) та 04.11.2015 року (справа № 6-1486цс15), від 14.09.2016 року (справа № 6-1215цс16).

Крім того, відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7 особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

За таких обставин, суд вважає, що причини пропуску позивачем встановленого законом шестимісячного строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини є поважними, а тому приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню та вважає за доцільне встановити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини строком два місяці, який буде цілком достатній для вчинення всіх необхідних дій для прийняття спадщини.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року №7, ч.1 ст.1270, ч.1 ст.1221, ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Шатрищенської сільської ради Ямпільського району Сумської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити частково.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1), визначити додатковий строк, достатній для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.П. Бондарчук