Справа № 523/3195/17
Провадження №2-о/523/71/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2018 р. Суворовський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

присяжні ОСОБА_2, ОСОБА_1

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті ОСОБА_1

цивільну справу за заявою

Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», заінтересовані особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, Одеська міська рада, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеса департаменту соціальної політики Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна,-

Установив:

Представник КУ «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя» звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна.

В судове засідання представник заявника повторно не з'явився, належним чином сповіщений про розгляд справи, про причини неявки суд не сповістив. (а.с. 69,70).

Заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили. (а.с. 71-76).

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Отже, законом передбачено право суду залишити позовну заяву без розгляду за наявності таких умов у сукупності: позивача належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи; позивач повторно не з'явився в судове засідання; від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою представника заявника в судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за його відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст.223,257 ЦПК України залишити заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 210, 223, 257, 354 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу за заявою Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоровя», заінтересовані особи: орган опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3, Одеська міська рада, орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Управління соціального захисту населення в Київському районі м. Одеса департаменту соціальної політики Одеської міської ради, про визнання ОСОБА_4 недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя

Присяжні