Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12407/17

Провадження 2/712/241/18

18 січня 2018 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді - Марцішевській О.М.

при секретарі - Олефіренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 (вул.Центральна,16, с.Пшеничники, Канівський район), посилаючись на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19.10.2000 року, який розірвано 19.02.2008року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні, відповідач не приймає достатньої участі в матеріальному забезпеченні дитини. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивачка не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, з заявами до суду не зверталась.

Відповідач та його представник адвокат ОСОБА_4 в ході судового розгляду заявив клопотання про закриття провадження у справі, вказуючи, що відповідач вже сплачує аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітнього сина на підставі рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.03.2010р. Крім того, рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2016р., залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2017р., зменшено розмір аліментів, які утримувались з ОСОБА_2 на утримання сина, які стягнуті рішенням суду від 24.03.2010р. з 1/4 частини до 1/12 частини щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Таким чином, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже постановлене судове рішення, що набрало законної сили.

Дослідивши подані сторонами докази у їх сукупності, оглянувши матеріали справи, належно оцінивши доводи кожної із сторін, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.03.2010р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина - ОСОБА_6, 14.11.200р.н. у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.02.2010р. і до повноліття дитини.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2016р., залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2017р., зменшено розмір аліментів, які утримувались з ОСОБА_2 на утримання сина, які стягнуті рішенням суду від 24.03.2010р. з 1/4 частини до 1/12 частини щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини. Відкликано без подальшого виконання виконавчий лист, виданий Соснівським районним судом м.Черкаси на підставі рішення суду від 24.03.2010р.

Згідно п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами..

Зважаючи на наведені обставини, суд приходить до висновку, що спір між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав вже розглянутий судом з ухваленням рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 24.03.2010р., яке набрало законної сили, а відтак, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі вимог пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України. В подальшому між сторонами також в судовому порядку вирішувався спір про зміну визначеним вказаним рішенням суду аліментів в розмірі 1/4 частини доходів і з приводу вказаногос пору постановлене рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 19.12.2016р., залишеним в силі ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 20.04.2017р.

Таким чином, заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина вирішені вищевказаними судовими рішеннями, котрі набрали законної сили та виконуються. Відтак, повторне вирішення між тими ж сторонами з тих же підстав того ж самого предмету спору - «стягнення аліментів на утримання дитини», є процесуально неможливим.

Разом з тим, слід роз"яснити позивачці право на звернення до суду з відповідним позовом про зміну розміру аліментів (з частки від доходу на тверду грошову суму), що процесуально неможливо вирішувати у цій справі про стягнення аліментів, оскільки виходить за межі цих заявлених позовних вимог та суперечить принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Ураховуючи наведене та керуючись ст.ст. 11, 255,256 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області в 15-денний строк з дня проголошення.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА