Справа № 310/7993/17
У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання -Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: старший державний виконавець Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету про усунення перешкод в користуванні власністю, виключення майна з акту опису та арешту майна та зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: старший державний виконавець Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету про усунення перешкод в користуванні власністю, виключення майна з акту опису та арешту майна та зняття арешту з майна, в якому позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження її майном.

26.01.2018 року до суду надійшла заява про забезпечення позову, в якій заявник прохає в поряду забезпечення позову зупинити продаж арештованого майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса (вулиця Центральна)АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Відповідно до вимог ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається, як до пред»явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має право з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам..

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту.

Таким чином, заявлені ОСОБА_1 вимоги про зупинення продажу арештованого

майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса (вулиця Центральна)АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: старший державний виконавець Комунарського відділу Державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_5, відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_6, орган опіки та піклування виконавчого комітету про усунення перешкод в користуванні власністю, виключення майна з акту опису та арешту майна та зняття арешту з майна, задовольнити.

Зупинити продаж арештованого майна, а саме квартири, яка знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Карла Маркса (вулиця Центральна)АДРЕСА_1, яка належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_6

Копію ухвали для виконання надіслати до Бердянськогоміськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 153 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя