Номер провадження 2/754/4622/18
Справа №754/5651/18
РІШЕННЯ

іменем України

30 липня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Саламон О.Б.

за участю секретаря судового засідання - Солодухіної Н.С.

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем знайомий на протязі тривалого часу. В 2011 році у відповідача народився син ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого спочатку в графі «батько» був зазначений прочерк. В 2015 році між сторонами було зареєстровано шлюб, після чого відповідач переконала позивача, що ОСОБА_4 є його рідним сином. Після вказаного, позивач, не маючи сумнівів, що син відповідача є його біологічною дитиною, спільно з відповідачем подали заяву про визнання батьківства щодо ОСОБА_4. На підставі вказаного були внесені зміни до свідоцтва про народження дитини. В 2017 році подружнє життя сторін по справі розпалось. На ґрунті протиріч та відсутності взаєморозуміння, відповідач повідомила, що ОСОБА_4 не є рідним сином позивача. У зв'язку з вказаним, збереження запису позивача про батьківство щодо ОСОБА_4 суперечить його інтересам.

04.05.2018 р. ухвалою суду відкрито провадження по справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

01.06.2018 р. зі сторони відповідача до суду надійшла заява про визнання позову, у відповідності до якої вимоги позову вважає обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення. Посилається на те, що позивач дійсно до 2017 року вважав себе батьком її сина ОСОБА_4, про зворотнє вона повідомила йому в серпні 2017 р.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладене в позовній заяві та висновок експерта.

Від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, в порядку ч. 3 ст. 200 та ст. 206 ЦПК України, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_4 його батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3

02.06.2015 р. сторони зареєстрували шлюб в Виконавчому комітеті Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, а/з 212.

Після реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».

У відповідності до заяви ОСОБА_3, засвідченої приватним нотаріусом КМНО Чигріном А.О., від 20.03.2018 р., остання вказує на те, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4, у зв'язку з чим вона бажає виключити його як батька з актового запису про народження її сина.

Згідно з Висновком експерта №204 від 27.06.2018 р. біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4, народженого ОСОБА_3, виключається.

З вказаного вбачається, що позивач не є біологічним батьком ОСОБА_4, 2011 р.н.

Зокрема, керуючись ст. 82 ЦПК України, суд вважає встановленими обставини того, що позивач до 2017 року дійсно вважав себе біологічним батьком ОСОБА_4, у зв'язку з чим в 2015 році подав заяву про визнання батьківства.

Обґрунтованих сумнівів щодо достовірності вказаних обставин або добровільності їх визнання судом не виявлено та підстави для цього відсутні.

Згідно ст. 121 СК України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п.2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, у якому зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Правила внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов'язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно роз'яснень, викладених в п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Враховуючи експертний висновок, згідно з якого біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 виключається, заяву відповідача та визнання нею вимог позову, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 2, 5-7, 10-12, 76-83, 189, 200, 211, 258, 259 ЦПК України, ст.ст. 11, 27, 121-128, 133, 134, 136 СК України, Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження № 1152, виданого 23 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві (НОМЕР_3).

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Позивач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, проживає: АДРЕСА_2

Повний текст рішення суду складено 03 серпня 2018 року.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон