Провадження №2/523/1908/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2018 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Побєдаш Х.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідачки ОСОБА_1 про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з письмовим клопотанням про призначення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

-Чи здатна була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним та фізичним станом здійснити посвідчення заповіту 05.09.2015р. у нотаріальній конторі?

-У якому психічному та фізичному стані перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.09.2015р.?

-Чи здатна була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та планувати настання відповідних правових наслідків в момент підписання нею заповіту 05.09.2015 року?

Позивач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про призначення експертизи.

Третя особа в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд за клопотанням відповідачки, вважає за необхідне призначити по справі повторну посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103,104,260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - повторну посмертну судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання:

-Чи здатна була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним та фізичним станом здійснити посвідчення заповіту 05.09.2015р. у нотаріальній конторі?

-У якому психічному та фізичному стані перебувала ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.09.2015р.?

-Чи здатна була ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та планувати настання відповідних правових наслідків в момент підписання нею заповіту 05.09.2015 року?

Проведення експертизи доручити Українському науково-дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоровя України(м.Київ, вулиця Фрунзе, б.103).

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на відповідачку ОСОБА_1

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №523/16671/15-ц.

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 146 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15- ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.