АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/752/18
Придніпровського районного суду м. Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

21 травня 2018 р. м. Черкаси

Апеляційний суд Черкаської області в складі судді Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2018 року (повний текст складено 26 лютого 2018 року), ухвалене під головуванням судді Шиповича В.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2018 року позов задоволено частково.

Рішення оскаржено відповідачем ОСОБА_1 в апеляційному порядку.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору в сумі 1939 грн. 08 коп.) надано строк десять днів з дня вручення ухвали.

Поштовий конверт з копією ухвали апеляційного суду Черкаської області від 05 квітня 2018 року повернувся без вручення адресату.

У зв'язку з тим, що апелянтом не виконано вимоги ухвали суду в зазначений строк, судовий збір в зазначеному розмірі не сплачено, апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, оскільки у суду відсутні дані про отримання копії ухвали суду від 05 квітня 2018 року про залишення без руху.

Відповідно до п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (зі змінами, внесеними згідно із Законом України № 484-VIII від 03.10.2017 року) при подачі апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до частини 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» (в ред., що діяла на момент звернення з позовом) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

При зверненні з позовом (у 2017 році) було заявлено майнову вимогу про стягнення матеріальних збитків (64 344 грн. 01 коп. за пошкодження транспортного засобу, 578 грн. за розборку автомобіля перед завершенням автотоварознавчого дослідження, а також 350 грн. за евакуацію автомобіля з місця розборки до місця проживання позивача, всього 65 272 грн.). Витрати по сплаті 1600 грн. за проведення експертизи є складовою судових витрати, тому не включається в розмір майнових позовних вимог. Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди.

Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку складає 1939 грн. 08 коп., виходячи з розрахунку (640 + 65272*1%) х 150% = 1939,08 (грн.).

Оплату судового збору у розмірі 1939 грн. 08 коп. провести за вказаними реквізитами.

Рахунок: 0002

Отримувач: УК у м. Черкасах/Черкаси/22030101

Код ЄДРПОУ отримувача: 38031150

Банк отримувача: ГУДКСУ у Черкаській області

МФО банку: 854018

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У призначенні платежу необхідно вказати: «Судовий збір», код 02894214, пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

За правилами ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, а саме для подачі оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повторно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Черкаської області ОСОБА_3