Справа №539/2611/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2018 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АК ГРУП», третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «АК ГРУП», третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії.

Згідно позовної заяви ОСОБА_1 прохав суд : зобовязати Приватне підприємство «АК ГРУП» перерахувати йому згідно постанови Кабінету Міністрів України №1210 від 23.11.2011 року «Про підвищення рівня соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» заробітну плату за час перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період за липень, серпень 1986 року та видати довідку про перераховану заробітну плату для подачі її до Лубенського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області за два повні місяці в сумі 3507,14 крб., відповідно за липень 1986 року в сумі 1753,57 крб. та за серпень 1986 року в сумі 1753,57 крб.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали та прохали його задовольнити.

Представники відповідача проти задоволення позову заперечували.

У письмових запереченнях на позов відповідач зазначавав, що вказане звернення позивача із даним позовом до суду є повторним, оскільки дані вимоги вже були вирішені рішенням Лубенського міськрайонного суду від 28.05.2015 року.

Судом в судовому засіданні було досліджено матеріали цивільної справи №539/3605/14-ц за позовом ОСОБА_1І до Приватного підприємства машинобудівний завод «Комсомолець», третя особа Управління пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про зобовязання вчинити певні дії.

Так, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 28.05.2015 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21.07.2015 року, в задоволенні позову ОСОБА_1І до Приватного підприємства машинобудівний завод «Комсомолець», третя особа Управління пенсійного Фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі про зобовязання вчинити певні дії було відмовлено.

У даній справі № 539/3605/14-ц позивачем ОСОБА_1 заявлялися вимоги про зобовязання відповідача ПП машинобудівний завод «Комсомолець» перерахувати йому ОСОБА_1 заробітну плату за час перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 08.06.1986 року по 02.09.1986 року та видати довідку про перераховану заробітну плату для подачі її до УПФ України в м. Лубнах та Лубенському районі, згідно чинного законодавства.

Також згідно уточненої позовної заяви від 23.04.2015 року позивач ОСОБА_1 прохав суд : зобовязати відповідача перерахувати йому заробітну плату за час перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС з 08.06.1986 року по 02.09.1986 року та видати довідку про перераховану заробітну плату відповідно до висновку судово економічної експертизи від 12.03.2015 року № 13856 ХНІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5.

Згідно висновку судово економічної експертизи від 12.03.2015 року №13856 ХНІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_5, у ньому зазначено, що за умови, якщо суд вважатиме за можливе обчислювати розмір оплати праці ОСОБА_1 за період з 08.06.1986 року по 02.09.1986 року з урахуванням підвищеної годинної тарифної ставки та нарахування премії 60% за фактично відпрацьований час, заробітна плата визначена в загальній сумі 4407,49 крб., в тому числі : липень 1986 року - 1753,57 крб., серпень 1986 року - 1753,57 крб.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

У позовній заяві, яка є предметом розгляду даної справи, позивачем ОСОБА_1 ставиться питання щодо зобовязання відповідача перерахувати йому заробітну плату за час перебування на роботах по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС за липень, серпень 1986 року та видати довідку про перераховану заробітну плату за два повні місяці в сумі 3507,14 крб., а саме за липень 1986 року в сумі 1753,57 крб. та за серпень 1986 року в сумі 1753,57 крб., тобто за менший період ніж у справі №539/3605/14-ц, який, однак, повністю охоплюється тим, що був предметом розгляду у справі №539/3605/14-ц та за тими самими вимогами щодо перерахунку заробітної плати що і в справі №539/3605/14-ц згідно висновку судово економічної експертизи від 12.03.2015 року №13856, а саме за липень 1986 року в сумі 1753,57 крб., за серпень 1986 року в сумі 1753,57 крб.

Як вбачається із статуту ПП «АК ГРУП», ПП машинобудівний завод «Комсомолець» перейменовано в ПП «АК ГРУП».

Таким чином, у даному випадку суд вважає, що набрало законної сили рішення суду у справі №539/3605/14-ц, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що є підставою для закриття провадження у даній справі №539/2611/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «АК ГРУП», третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області про зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись ст. ст. 255, 259, 260 ЦПК України

УХ В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до Приватного підприємства «АК ГРУП» (, місце знаходження м. Лубни проспект Володимирський, 110/1), третя особа Лубенське обєднане управління Пенсійного Фонду України Полтавської області (місце знаходження м. Лубни. вул. Шевченка, 8) про зобовязання вчинити певні дії на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їй відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Ю. А.