ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

Іменем України

Справа № 643/6330/16-ц

Провадження № 22-ц/818/829/18

21 грудня 2018 року

м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сащенко І.С.

суддів Коваленко І.П., Овсяннікової А.І.,

за участю секретаря Литвин О.Б.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення Московського районного суду міста Харкова від 10 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року в складі судді Ференчук О.В.,-

встановив:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.06.2016 року у справі № 643/6330/16-ц задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

26.09.2016 року представник позивача звернувся до суду з заявою про визначення порядку його виконання, посилаючись на те, що рішення суду не може бути виконано у звязку з відсутністю коштів у відповідачів. Тому вважав за доцільне встановити виконання зазначеного рішення шляхом визнання права власності за ОСОБА_1 на майно, належне ОСОБА_3

В судове засідання учасники справи не зявились.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 рокувстановлено спосіб і порядок виконання рішення шляхом передання у власність, визнання та реєстрації права власності за ОСОБА_1 наступного майна:

- незавершене будівництво, недобудований житловий будинок готовністю 72%, який знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Ярова, 2-а.

- нежитлова будівля літ «А-6», загальною площею 1280,00 кв. м, яка знаходиться за адресою: Харківська обл., м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, буд 34-В,

- земельна ділянка, кадастровий номер :106004:003, площею 0,0265 га, яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Двадцять Третього Серпня, 34-В.

В апеляційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати ухвалу суду та у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення відмовити.

Апеляційна скарга мотивована порушенням норм матеріального та процесуального права. Вважає позов штучним, направленим на уникнення ОСОБА_3 відповідальності за невиконання перед ним зобовязань за договорами підряду. Зазначає, що суд приймаючи оскаржувану ухвалу вийшов за межі позовних вимог, фактично змінивши рішення суду по суті та обраний спосіб захисту.

У відзиві на апеляційну скаргу ОСОБА_1 просить апеляційне провадження у справі закрити, оскільки оскаржуваною ухвалою питання про права, свободи та інтереси ОСОБА_4 не вирішувалось.

Правом на надання відзиву на апеляційну скаргу інші учасники справи не скористались.

11 грудня 2018 року від ОСОБА_4 надійшла заява про закриття апеляційного провадження у звязку із відмовою від апеляційної скарги.

Колегія суддів, вислухавши думку учасників справи, обговоривши заявлене клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до абз. 3 п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

З заяви апелянта про відмову від апеляційної скарги вбачається, що з наслідками відмови від апеляційної скарги він ознайомлений.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 07 жовтня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення Московського районного суду міста Харкова від 10 червня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів закрити в звязку з відмовою від апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття але може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 22 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Сащенко І.С.

Судді

ОСОБА_6

ОСОБА_7