Справа № 2-783/2009
Провадження № 6/697/3/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Канів Черкаської області справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 2-783/2009, аргументуючи тим, що 14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/02-33/42-08 від 15.01.2008 року. Окрім того, 14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/02-33/42-08 від 15.01.2008 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представники ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце розгляду заяви була належним чином повідомлена.

Судом встановлено, що рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 28.07.2009 року позов ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору та стягнення суми боргу задоволено, вирішено: розірвати кредитний договір № 013/02-33/42-08 від 15.01.2008 року укладений між ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Канівського відділення та ОСОБА_4; стягнути з ОСОБА_4, на користь ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість по кредиту в розмірі 6480,93 грн. та судові витрати: судовий збір 64,81 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ 250,00 грн., а всього 6795,74 грн. (а.с.18).

14.03.2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/02-33/42-08 від 15.01.2008 року (а.с.3-5).

14.03.2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ, за яким відбулося відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 013/02-33/42-08 від 15.01.2008 року (а.с.6-8).

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра і Гарантія» у справі № 2-783/2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_5

Згідно оригіналу, який знаходиться в матеріалах справи № 2-783/2009

Головуючий Г . С . ОСОБА_5