Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1433/16-ц
Номер провадження 6/540/2/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву представника ТОВ «Приват-Агро-Альянс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2017 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 11.08.2017 р. заявником під час ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження №54359293 з виконання виконавчого листа №540/1433/16 виданого 17.07.2017 р. Машівським районним судом Полтавської області про стягнення судового збору у розмірі 1567, 62 грн. виявлено помилки, а саме: у виконавчому листі вказано, що строк виконавчого листа до виконання до 29 червня 2018 року, а не 29 червня 2020 року, як цього вимагає стаття 12 ЗУ «Про виконавче провадження», також у виконавчому документі зазначено, місцезнаходження боржника ТОВ «Приват-Агро-Альянс» смт Машівка вул. Пригадна,1 Машівський район Полтавська область, хоча насправді правильно є вул. Бригадна. Таким чином, оскільки від розгляду судом заяви про виправлення помилки у виконавчому документі залежить подальше виконання рішення, а тому слід зупинити стягнення за ним, витребувавши виконавчий лист. У зв`язку з наведеним, заявник просить внести виправлення до виконавчого листа №540/1433/16 виданого 17.07.2017 р. Машівським районним судом Полтавської області про стягнення судового збору у розмірі 1567,62 грн. допущену при його оформленні, вказавши місце знаходження ТОВ «Приват-Агро-Альянс» смт Машівка, вул.Бригадна,1 Машівського району Полтавської області, а також вказати строк пред`явлення його до виконання до 29.06.2020 р. Зупинити стягнення за вказаним виконавчим листом, витребувати його у Машівському РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області.

29.01.2018 р. від представника ТОВ «Приват-Агро-Альянс» ОСОБА_1 надійшла заява про залишення поданої ним заяви без розгляду, у зв'язку з тим, що 26.01.2018 р. постановами начальника Машівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 було закінчено виконавчі провадження №54359293 та №54346588 за виконавчими листами №540/1433/16-ц про стягнення судового збору у розмірі 1567,62 грн., про зобовязання ТОВ «Приват-Агро-Альянс» повернути ОСОБА_3 17508,80 кг соняшникового насіння (а.с.31 ).

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, від стягувача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без його участі (а.с.35).

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У зв'язку з наведеним суд уважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без розгляду у звязку з подачею заявником відповідної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву представника ТОВ «Приват-Агро-Альянс» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчом улисті залишити без розгляду.

Розяснити заявнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик