Справа № 589/5201/15-ц
Провадження № 6/589/8/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02 січня 2018 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

20 листопада 2017 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання, в якій зазначає, що виконавчі листи по справі № 589/5201/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також судових витрат, були втрачені.

Ухвалою суду від 20.11.2017 дану заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків, підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Заява підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

Також заявник надав до суду клопотання про витребування з Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Сумській області та з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві інформації щодо відсутності перебування у них на виконанні виконавчого листа Шосткинського міськрайонного суду Сумської області №589/5201/15-ц від 23.06.2016 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" суми боргу за кредитним договором №012/С19-115-1-6/336 від 15.11.2011 в розмірі 66442 грн. 02 коп. В обгрунтування клопотання заявник посилається на неможливість самостійного отримання ним вказаної інформації, оскільки його численні письмові звернення до відділів державної виконавчої служби з цього приводу залишились без відповіді та на даний час така бездіяльність органів державної виконавчої служби оскаржена заявником окремо в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, суж вважає за необхідне клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 187, п.п. 17.4 п. 17 ч.1 розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку на пред`явлення виконавчих листів до виконання.

Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "09" лютого 2018 р. о 09:00 год.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №4 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Викликати в судове засідання державного виконавця, заявника (стягувача) та боржника.

Витребувати з Шосткинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_3 територіального управління юстиції у Сумській області інформацію щодо перебування на виконанні у вказаному відділі державної виконавчої служби виконавчого листа Шосткинського міськрайонного суду Сумської області №589/5201/15-ц від 23.06.2016 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" суми боргу за кредитним договором №012/С19-115-1-6/336 від 15.11.2011 в розмірі 66442 грн. 02 коп. та за наявності такого повідомити про стадію його виконання.

Витребувати з Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_3 територіального управління юстиції у м. Києві інформацію щодо перебування на виконанні у вказаному відділі державної виконавчої служби виконавчого листа Шосткинського міськрайонного суду Сумської області №589/5201/15-ц від 23.06.2016 про стягнення з ОСОБА_4 на користь АТ "ОСОБА_1 ОСОБА_2" суми боргу за кредитним договором №012/С19-115-1-6/336 від 15.11.2011 в розмірі 66442 грн. 02 коп. та за наявності такого повідомити про стадію його виконання.

Витребувані документи направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 09.02.2018 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2