Справа № 615/489/18
Провадження № 2/615/268/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

12 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позові зазначено, що 20.06.2009 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №40. Від Шлюбу подружжя має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На протязі останніх декількох років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина. На даний час ведення між подружжям спільного господарства та сумісне проживання припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивач вимагає розірвати шлюб зареєстрований 20 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №40 укладений між нею та відповідачем, ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила, що з 2014 року чоловік покинув сім'ю, з того часу разом не проживають. Намагалися примиритися, проте не вийшло. Наразі у відповідача нова родина. Їх донька проживає разом з нею, а іноді відвідує свою бабусю, матір відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений, про що свідчить зворотне поштове повідомлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, сторони уклали шлюб 20 червня 2009 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №40. (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №40, сторони 20 червня 2009 року зареєстрували шлюб. (а.с. 6)

Під час перебування в шлюбі у сторін народилась донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4. (а.с. 11)

Згідно довідки №11 від 16.03.2018 року ОСОБА_3 зареєстрована та проживає разом з матір'ю ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.12)

Згідно ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрований 20 червня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Валківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис №40 - розірвати.

Повний текст рішення складено 15 серпня 2018 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Товстолужський