Єдиний унікальний номер 221/6649/17
Номер провадження 22-ц/775/115/2018(м)
Категорія 81 Головуючий у 1-й інстанції Кирилюк Н.А.
Суддя - доповідач Биліна Т.І.
У Х В А Л А

30 січня 2018 року м.Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області у складі судді судової палати у цивільних справах Биліни Т.І., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про часткове задоволення скарги на рішення, дії і бездіяльність ДВС щодо порушення ним порядку і строків стосовно ухвали суду від 08.08.2017 року, з урахуванням ухвали від 08.09.2017 року про виправлення описок в ухвалі ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Однак, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційною інстанцією у зв'язку із порушенням вимоги п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України яким зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. В матеріалах справи міститься довідка з Міністерства соціальної політики України Волноваський РЦЗ від 20.09.2017 року, в якій зазначені майнові відомості лише по серпень 2017 року, суду не надано довідки про майновий стан та скрутне матеріальне становище на час звернення ОСОБА_2 з апеляційною скаргою.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року складає 1762 гривні.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду слід сплатити судовий збір у розмірі: 352 грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок - 0015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа).

У зв'язку з викладеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для надання строку для оформлення її відповідно доп.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.185 ст. 357 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Волноваського районного суду Донецької області від 28 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Волноваського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про часткове задоволення скарги на рішення, дії і бездіяльність ДВС щодо порушення ним порядку і строків стосовно ухвали суду від 08.08.2017 оку, з урахуванням ухвали від 08.09.2017 року про виправлення описок в ухвалі - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.І. Биліна