Справа № 581/919/17
Провадження № 2/581/26/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

22 січня 2018 року сел. ОСОБА_1

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

12 грудня 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом.

Вказувала, що 31 липня 2004 року уклала шлюб із відповідачем ОСОБА_3, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області.

Від шлюбу мають двох дітей, 2004 та ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти проживають з нею, рішенням суду з відповідача стягнуті аліменти.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємоповаги, розходження поглядів на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства. Відповідач періодично зловживає спиртними напоями, не приділяє належної уваги вихованню і необхідному матеріальному забезпеченню дітей та веденню господарства. Вважає, що подальше примирення та збереження сімї з відповідачем неможливе.

Позивач в письмовій заяві просила розгляд справи провести за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Із матеріалів справи вбачається, що з 31 липня 2004 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 15 (а.с. 7).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, 15 листопада 2004 року, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За встановлених обставин щодо відсутності між сторонами взаєморозуміння, поваги, спільного вирішення сімейних проблем, відмови від поновлення та продовження подальших, у розумінні ст. 3, ч. 5, 6 ст. 7, ст. 51 СК України шлюбних відносин, суд вважає, що подальше збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, що в силу ч. 2 ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб розірванню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.

Керуючись ст. 12, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який зареєстровано 31 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Липоводолинського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 15.

Після розірвання шлюбу позивачу повернути дошлюбне прізвище «Шевченко».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 640 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_2 (зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_3 (зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6).

Суддя О. В. Кузьмінський