БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/1182/17
Провадження № 2/497/30/18
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про продовження розгляду справи за правилами нової редакції ЦПК України,

призначення підготовчого судового засідання та витребування доказів

25.01.2018 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кравцової А.В.,

при секретарі судового засідання Бекметовій Х.В.,

за відсутністю сторін,

вивчивши у приміщенні суду в м.Болград матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

ВСТАНОВИВ:

10.08.2017 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом., та 18.08.2017 року провадження у справі було відкрите ухвалою суду, судове засідання було призначене на 18.09.2018 року, яке потім відкладалося та в ньому робилися перерви з поважних причин.

Проте, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Відповідно до п.п.9 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи в судах першої та апеляційної інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч.3,4 ст.3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, що належать учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальший розгляд даної справи підлягає провадженню за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині, в якій вони не встановлюють нових обовязків, не скасовують чи не звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи не обмежують їх використання. В свою чергу, відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство в порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п.п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України). Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, а також те, що суду від позивача не надходило заяви про розгляд справи у спрощеному порядку, справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Крім того, клопотання позивача щодо витребування доказів - щодо відомостей про страхування автомобіля - необхідно задовольнити та повторно витребувати договори страхування зі страхової компанії за новою адресою, оскільки надана суду позивачем адреса страхувальника виявилася невірною, з-за чого конверт з ухвалою суду про витребування доказів від 19.10.2017 року повернувся до суду неотриманим адресатом з приміткою пошти "Адресат вибув".

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.76-84, 258-260, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, згідно з вимогами нової редакції ЦПК України, - за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 28.02.2018 року о 10:00 годині у приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня,192, м.Болград Одеської області, приміщ.№06.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що він має право протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свій відзив на позов, а в разі наявності заперечень щодо доводів позову - разом з усіма наявними в нього письмовими доказами, висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копія відзиву, в разі його надання, та додані до нього докази, має бути надіслана позивачем (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі надати суду свою відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази) - у строк не більше 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позов, інші учасники справи - мають право отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті.

У запереченні відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 5 (пяти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bg.od.court.gov.ua.

Зобов'язати керівника страхової компанії ПрАТ "УСК "КНЯЖНА ВІЄННА ОСОБА_3" (м.Одеса, вул.Єврейська,54, Одеська, обласна дирекція ПрАТ "УСК "КНЯЖНА ВІЄННА ОСОБА_3", та 04050, м.Київ, вул.Глибочицька,44), - договори страхування автомобіля ВАЗ 2109, д/з 92362 ОЕ, ХТА 210900R1452075, 1994р. випуску, - що були укладені в м.Болград Одеської області у 2016 2017 роках.

Ухвала оскарженню не підлягає, підлягає безумовному виконанню в частині надання суду доказів, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В.Кравцова