Справа № 372/959/16-ц
ухвала

Іменем України

01 лютого 2018 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцткої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» звернулось до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар», посилаючись на те, що ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» відступило ТОВ «ФК «Авістар» право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, в тому числі за договором про відкриття кредитної лінії № 1041-001/07Ф від 12 грудня 2007 року до боржника ОСОБА_1 щодо виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2016 року у цивільній справі № 372/959/16-ц про стягнення заборгованості в розмірі 660 822,60 гривень.

В судове засідання представник заявника ТОВ «ФК «Авістар» не зявився, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, надіслав заяву про розгляд заяви за відсутності заявника.

В судове засідання заінтересовані особи по справі не зявились, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно з рішенням Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2016 року у цивільній справі № 372/959/16-ц було позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором № 1041-001/07Ф від 12 грудня 2007 у розмірі 660 822,60 грн., а також судові витрати в сумі 9 912,34 грн.

На підставі вказаного рішення Обухівським районним судом Київської області було видано виконавчий лист, за яким згідно з матеріалами справи відкрито виконавче провадження відділом ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції № 52648436.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною другою вказаної статті Закону "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року №1404-VIII визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ, а боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторонни (заінтересована особа), державного або приватного виконавця суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 26 травня 2017 року між ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» та ТОВ «ФК «Авістар» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до умов якого за цим договором первісний кредитор відступає Новому кредиторові за плату, а новий кредитор набув право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення, зокрема, але не виключно за Договором про відкриття кредитної лінії № 1041-001/07Ф від 12 грудня 2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з вимогами ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що відповідно до Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором № 1041-001/07Ф від 12 грудня 2007 року до боржника ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 660 822,60 грн. у відповідності до розрахунку зазначеного в рішенні суду, а заявник ТОВ «ФК «Авістар» набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги відносно ОСОБА_1, який є боржником ПАТ Комерційний банк «Правекс-Банк» у виконавчому провадженні № 52648436 на виконання рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2016 року у цивільній справі № 372/959/16-ц, суд вважає за можливе провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Правекс-Банк» (адреса: 02121, м. Київ, Кловський Узвіз, 9/2, ) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авістар» (адреса: 011010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) у виконавчому проваджені № 52648436 по виконанню рішення Обухівського районного суду Київської області від 24 травня 2016 року цивільній справі № 372/959/16-ц).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Болобан В.Г.