Справа № 159/4919/17
Провадження № 2/159/255/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху

16 січня 2018 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Бойчук П.Ю., вивчивши позовну заяву виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Органу опіки та піклування, ( м. Ковель, вул. Незалежності, 73), який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, (м. Ковель, вул. Будищанська, 22-в/1), до ОСОБА_2, (м. Ковель, вул. Липинського, 36), про позбавлення батьківських прав, передачу неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для влаштування в сімейні форми виховання та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Виконавчий комітет Ковельської міської ради в особі органу опіки та піклування, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2С, про позбавлення батьківських прав, передачу неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для влаштування в сімейні форми виховання та стягнення аліментів.

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 22.12.2017 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме:

-позивачем в позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України);

-позивачем не надано підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-позивачем у позовній заяві не зазначено підстави звільнення його від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України);

-згідно вимог ч. 5 ст. 175 ЦПК України у разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, що позивачем у даному випадку не зазначено ( ч. 5 ст. 175 ЦПК України);

-крім цього, позивач у своїй позовній заяві посилається на вимоги ЦПК України (в редакції 2004 року), який на день звернення до суду втратив чинність.

Для усунення цих недоліків позивачу був встановлений десятиденний строк з дня отримання ними копії ухвали про залишення заяви без руху.

Представник позивача отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху 28.12.2017 року, про що свідчить розписка в супровідному листі (вихідний номер 159/4919/17/22124/2017).

Таким чином наданий судом строк для усунення недоліків заяви (з врахуванням строку поштового перебігу) минув 11.01.2018 року.

Станом на 16.01.2018 року, позивач не усунув порушення вимог ст. 175 ЦПК України, про які було зазначено в ухвалі судді від 22.12.2017 року.

Таким чином позивач, будучи попередженим про наслідки невиконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, в установлений судом строк зазначені недоліки заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, в разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на викладене, позовну заяву виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Органу опіки та піклування, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, передачу неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для влаштування в сімейні форми виховання та стягнення аліментів слід визнати неподаною та повернути позивачу в зв'язку з невиконанням ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву виконавчого комітету Ковельської міської ради в особі Органу опіки та піклування, ( м. Ковель, вул. Незалежності, 73), який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1, (м. Ковель, вул. Будищанська, 22-в/1), до ОСОБА_2, (м. Ковель, вул. Липинського, 36), про позбавлення батьківських прав, передачу неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування виконавчого комітету Ковельської міської ради для влаштування в сімейні форми виховання та стягнення аліментів, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3