Справа № 214/315/18
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" січня 2018 р. суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» Кропіницька регіональна філія, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання визнати свідоцтво про право на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2018 року в Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» Кропіницька регіональна філія, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання визнати свідоцтво про право на спадщину.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, прийшов до висновку про необхідність залишити його без руху за таких підстав.

Так, позивач звернувся до суду з позов про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання визнати свідоцтво про право на спадщину, в якому просить витребувати спадкову справу за померлим 16 лютого 2014 року ОСОБА_4 ОСОБА_5 у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.07.2014 року №56321457; Скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій, приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 28.08.2015 року; Зобовязати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_5

Згідно вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 07.01.2018 року) за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 704 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, проте надано квитанцію про сплату судового збору тільки за одну вимогу немайнового характеру в розмірі 705 грн. 00 коп.

Крім того, в порушення вимог ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вимоги ст. ст. 177, 185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» Кропіницька регіональна філія, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання визнати свідоцтво про право на спадщину, слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 187, 258, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: державне підприємство «Центр Державного земельного кадастру» Кропіницька регіональна філія, про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зобовязання визнати свідоцтво про право на спадщину - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ткаченко А.В.