Справа № 444/1336/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.
Провадження № 22-ц/783/147/18 Доповідач в 2-й інстанції: Савуляк Р. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у справі за позовом керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Куликівської селищної ради Жовківського району, ОСОБА_2, третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виданих внаслідок вчинення корупційного правопорушення, повернення земельної ділнки ,-

в с т а н о в и в:

рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року у задоволенні позову керівника Червоноградської місцевої прокуратури до Куликівської селищної ради Жовківського району, ОСОБА_2, третя особа - державний реєстратор речових прав на нерухоме майно Жовківської міської ради про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, виданих внаслідок вчинення корупційного правопорушення, повернення земельної ділянки відмовлено.

Рішення суду оскаржила прокуратура Львівської області, однак з пропуском строку апеляційного оскарження Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року, просить такий поновити, посилаючись на те, що 06 грудня 2017 року в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст оскаржуваного рішення суду отримано Червоноградською місцевою прокуратурою 20 грудня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити прокуратурі Львівської області строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України (чинної на момент подання апеляційної скарги), судовий збір оплачено у встановленому законом розмірі, а тому слід відкрити апеляційне провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання прокуратури Львівської області задовольнити, поновити їй строк на апеляційне оскарження рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокуратури Львівської області на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 року.

.Зупинити виконання рішення Жовківського районного суду Львівської області від 06 грудня 2017 рокудо закінчення апеляційного провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Савуляк Р.В.