ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4144/17
Провадження № 2-о/210/11/18
У Х В А Л А

іменем України

"18" січня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого судді Сільченко В. Є.

при секретарі Семко Н. А.

розглянувши заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_2 до Криворізької міської ради в особі Управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до Криворізької міської ради в особі Управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В якості заінтересованої особи по справі заявник зазначив Криворізьку міську раду в особі Управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради.

До початку судового засідання, призначеного на 18.01.2018 року, до суду надійшла заява від Управління з питань реєстрації виконавчого комітету Криворізької міської ради про те, що відповідно до рішення Криворізької міської ради від 27.07.2016 року №722, з 01.10.2016 року відділ з питань реєстрації апарату міської ради і виконкому реорганізовано шляхом перетворення його в управління з питань реєстрації виконкому КМР, яке є правонаступником усіх прав і обовязків відділу з питань реєстрації апарату міської ради і виконкому. Крім того, зазначається, що виконавчий комітет Криворізької міської ради є субєктом державної реєстрації прав.

Заявник ОСОБА_2 надав до суду заяву про заміну заінтересованої сторони на Виконавчий комітет Криворізької міської ради, просив здійснювати розгляд його заяви у його відсутність.

Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обовязки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обовязків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд за клопотанням заявника, не припиняючи розгляду справи, замінює первісну заінтересовану особу належною заінтересованою особою, якщо заяву предявлено не до тієї особи, що має відповідати за заявою.

Суд вважає, що заява заявника ОСОБА_2 про заміну первісної заінтересованої особи належною заінтересованою особою підлягає задоволенню, таким чином, первісну заінтересовану особу необхідно замінити на належну виконавчий комітет Криворізької міської ради.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 51, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити заінтересовану особу, залучивши до участі у справі виконавчий комітет Криворізької міської ради.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Є. Сільченко