Справа № 2601/9382/12
Провадження № 6/752/710/18
У Х В А Л А

про розшук боржника

20.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Шевченко Т.М.

з участю секретаря Павлюк В.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І. про розшук боржника, -

в с т а н о в и в:

04 вересня 2012 року Голосіївським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-2932/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 09 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.02.2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 46399735 з виконання виконавчого листа № 2-2932/12, виданого 04.09.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва.

У серпні 2018 року державний виконавець звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування подання зазначає, що заборгованість боржника по виплаті аліментів за період з квітня 2012 року по червень 2018 року становить 187 136,10 грн.

Подання обґрунтовано тим, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_2 відсутня, на виклики державного виконавця боржник не з'являється, у зв'язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини необхідним вбачається оголошення його розшуку.

В судове засідання державний виконавець не з'явився, просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

На виконанні у Голосіївському районному відділі державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 46399735 щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-2932/12, виданого 04.09.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка Ружинського району Житомирської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду - 09 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи подання, державний виконавець посилався на те, що інформація про фактичне місцезнаходження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутня, останній на неодноразові виклики державного виконавця не з'являється, у зв'язку з чим з метою забезпечення виконання рішення суду необхідним вбачається оголошення його розшуку.

З подання вбачається, що заборгованість боржника ОСОБА_2 по виплаті аліментів за період з квітня 2012 року по червень 2018 року становить 187 136,10 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З огляду на наведене, враховуючи, що місце проживання боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, невідоме, останній на виклики державного виконавця не з'являється, у останнього наявна заборгованість по виплаті аліментів у розмірі 187 136,10 грн., суд надходить до висновку про задоволення подання державного виконавця та оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження, ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Подання старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лазаревої А.І. про розшук боржника, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Вербівка Ружинського району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2.

Виконання ухвали про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, доручити Голосіївському управлінню поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: