Справа №710/798/17
Номер провадження 2/710/104/18
УХВАЛА

про призначення експертизи

22.01.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Цяпкало Г. П.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ФГ «Сад» в особі голови ОСОБА_4

про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2017 до Шполянського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить визнати недійсним договір оренди землі б/н від 01.08.2011, який зареєстровано у відділі Держкомзему у Шполянському районі Черкаської області 28.12.2012 за № 00674 та зобов'язати Відділ Держкомзему у Шполянському районі Черкаської області скасувати реєстрацію № 00674 договору оренди землі б/н від 28.12.2012 та внести про це запис у відповідний розділ поземельної книги.

В судовому засіданні позивач зменшив свої позовні вимоги та просив не залучати до справи третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 управління Держгеокадастру у Черкаській області та не розглядати вимогу щодо зобовязання Відділ Держкомзему у Шполянському районі Черкаської області скасувати реєстрацію № 00674 договору оренди землі б/н від 28.12.2012 та внесення про це запис у відповідний розділ поземельної книги.

Представником позивача до суду було надано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 01.08.2011, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «САД», ОСОБА_1 або іншою особою?

2.Чи перебувала ОСОБА_1, виконуючи підпис на договорі оренди землі від 01.08.2011, у незвичайному стані або у незвичайних умовах, під впливом збиваючих факторів?

3.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 01.08.2011 ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?

Позивач та представник позивача в судове засідання зявилися, клопотання підтримали.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, проти задоволення заяви про призначення експертизи не заперечували.

Згідно з ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оскільки, для вирішення питань, повязаних з вирішенням даного спору необхідні знання спеціалістів, то суд приходить до висновку, що по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 107, 108, ч. 4 ст. 139, ст.ст.252, 260, 261, п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ФГ «Сад» в особі голови ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним призначити почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Смоленська, 6, м. Київ, 03680) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

На вирішення експертиз поставити питання:

1.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 01.08.2011, укладеному між ОСОБА_1 та ФГ «САД», ОСОБА_1 або іншою особою?

2.Чи перебувала ОСОБА_1, виконуючи підпис на договорі оренди землі від 01.08.2011, у незвичайному стані або у незвичайних умовах, під впливом збиваючих факторів?

3.Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 01.08.2011 ОСОБА_1 навмисно зміненим почерком?

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, адреса: вул. Фоміна, 24, м. Шпола, Черкаської області, 20603, телефон 098-017-41-27.

В розпорядження експерта надати матеріали справи №710/798/17.

Експертизу провести на протязі місяця з часу отримання даної ухвали.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Апеляційному суду Черкаської області через Шполянський районний суд Черкаської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна