Справа № 716/681/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.08.2018 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Посилається на те, що вона 02.10.2009 року уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом РАЦС Заставнівського РУЮ за актовим записом №102. У вказаному шлюбі у них дітей не має. Посилається на те, що їх спільне сімейне життя не склалось через різні погляди на життя та частих сварок між ними. Наслідком цього є те, що з вересня 2017 року вони не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо, спільного господарства не ведуть. В звязку із вказаним позивач вважає, що їх шлюб розпався, носить формальний характер та просила його розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила шлюб розірвати, не надавати строку для примирення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про надання їм строку для примирення, оскільки вважає, що вказаний шлюб можна зберегти.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню, вказаний шлюб можливо зберегти, а подружжю слід надати строк для примирення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 02.10.2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ №049339 від 02.10.2009 року (а.с. 11). У вказаному шлюбі у сторін дітей не має.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

За змістом п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення.

Крім того, ст. 251 ч.1 п.4 ЦПК України передбачає обовязок суду зупинити провадження у справі та надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, з метою можливого збереження сімї суд вважає, що подружжю слід надати строк для примирення тривалість чотири місяці.

На підставі викладеного, ст. 111 СК України та керуючись ст.ст. 240, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі №716/681/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам по справі строк для примирення тривалістю чотири місяці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.С. Стрілець