Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2018 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до Котовської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Котовської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1. Спадкоємцем житлового будинку за заповітом являється позивач. Позивач вказує, що прийняла спадщину, однак оформити спадщину не має можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на жилий будинок, а тому змушена звертатись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіслала до суду заяву з клопотанням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Покровської сільської ради в судове засідання не з'явився. Надіслав до суду заяву в якій зазначив, що заявлений позов визнає та просить розглянути справу у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи № 255/2017 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що спірний будинок АДРЕСА_1, фактично належав ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4). Зазначене підтверджується довідкою Покровської сільської ради № 605 від 08.11.2017 року (а.с. 13), архівною довідкою Ульяновського КМБТІ № 493 від 01.09.2017 року (а.с. 15), проте право власності за ОСОБА_2 не було зареєстровано.

З копії технічного паспорта на жилий будинок АДРЕСА_1, вбачається, що відсоток зносу останнього становить 60% (а.с. 9-11).

Постановою від 08 листопада 2017 року державний нотаріус Гайворонської районної державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 12).

Ця постанова є обґрунтованою, тому відповідно до роз'яснень, що містяться у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», позивач може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що позивач є рідною дочкою померлого, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та шлюб (а.с. 5, 6), покійний ОСОБА_2, залишив заповіт від 29.08.2016 р., яким позивачу заповів жилий будинок АДРЕСА_1 що вбачається з оригіналу заповіту, долученого позивачем до справи.

Судом встановлено, що позивач прийняла спадщину, шляхом подачі 17.07.2017 року заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини (а.с. 7). Крім позивача спадкоємцем за законом є дружина спадкодавця, яка подала до Гайворонської державної нотаріальної контори 18.07.2017 року заяву про відмову від прийняття спадщини, яка нею не відкликана (а.с. 8), що вбачається з спадкової справи. Інших спадкоємців, які матимуть право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено та до нотаріальної контори не звертались.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача про визнання за нею права власності в порядку спадкування на спірний будинок є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 263, 265 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Котовської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті - ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документу 18.01.2018