Справа № 279/337/17
УХВАЛА

іменем України

22 січня 2018 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коренюка В.П.,

при секретарі Подвисоцькій Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду № 2 у м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коростенського відділення Житомирського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" , публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 (опікун недієздатної особи ОСОБА_2М.) звернувся до суду з позовом до Коростенського відділення Житомирського регіонального управління публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про визнання договору недійсним.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28 серпня 2017 року за клопотанням представника позивача призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручено експертам бюро судово-психіатричної експертизи Житомирської області.

На адресу суду Житомирською обласною психіатричною лікарнею № 1 повернуто без проведення гр. ОСОБА_2 експертизи, для уточнення на який час необхідно встановлення психічного стану ОСОБА_2

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судову експертизу" виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1, що є державною спеціалізованою установою, включеною у встановленому порядку до експертних установ з проведення судово-психіатричних експертиз.

Згідно ст.103 ч.1 п.1 Цивільного процесуального кодексу України - "Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо…".

За нормами ст.252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи. Провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-105, 252 ч.1 п.5 Цивільного процесуального кодексу України, "Порядком проведення судово-психіатричної експертизи", затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.10.2001 року № 397, суд, -

постановив:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах недієздатної особи ОСОБА_2 до Коростенського відділення ПАТ КБ "Приватбанк" Житомирського регіонального управління, публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" про визнання договору недійсним, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-психіатричної експертизи Житомирської області.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на психіатричну хворобу станом на день укладення кредитного договору 17.06.2009 року ?

2) Чи могло це захворювання вплинути на усвідомлення ОСОБА_2 розуміти вчинення нею дій при укладенні 17.06.2009 року кредитного договору та керувати ними?

3) Чи могла ОСОБА_2 в момент укладення кредитного договору від 17.06.2009 року в повній мірі розуміти наслідки укладання цього договору?

4) Чи здатна була ОСОБА_2 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій при укладанні кредитного договору 17.06.2009 року?

Експертів, що будуть проводити експертизу попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Житомирській облпсихлікарні № 2 с. Прилуки направити до Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 оригінали всіх МК стаціонарного хворого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (проживаючої: Житомирська обл.., АДРЕСА_1) для проведення експертизи.

Ухвалу для виконання направити в Житомирську обласну психіатричну лікарню № 1 разом з матеріалами цивільної справи №279/337/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3