Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"10" січня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В., при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач є його батьком. Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, однак, у 2008 році шлюб між ними був розірваний. У теперішній час позивач навчається на 2 курсі ДВНЗ «Приазовський державний технічний університет» на денній формі навчання, стипендію не отримує, що ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, адже у зв'язку із навчанням він несе витрати на придбання канцелярських товарів та учбової літератури, а також витрати, пов'язані із проїздом. Строк його навчання з 01.09.2017 року по 31.01.2018 року. У свою чергу відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на період навчання сина не надає, у зв'язку із чим він був вимушений звернутися до суду. Просив стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення ним навчання, тобто до 31.01.2018 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився з відомих суду причин, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

У цьому випадку суд вважає доцільним ухвалити заочне рішення, оскільки відповідно до ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого 17.11.1998 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області, актовий запис № 623, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

03 жовтня 2008 року шлюб між батьками позивача було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим 03.10.2008 року Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 389.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1 досяг повноліття.

У теперішній час позивач ОСОБА_1 навчається на 2 курсі ДВНЗ «Приазовським державний технічний університет» на денній формі навчання, термін навчання з 01.09.2017 року по 31.01.2018 року, що підтверджується довідкою № 14/1832 від 25.09.2017 року, виданою деканом економічного факультету ДВНЗ «Приазовським державний технічний університет».

Згідно із ч.ч. 1,2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

Відповідач у свою чергу не надав жодних відомостей про наявність у нього утриманців або інших відомостей, які перешкоджають виплаті аліментів на утримання сина на період його навчання.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За таких підстав, суд вважає необхідним задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на його утримання в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення ним навчання, а саме до 31.01.2018 року.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплату судового збору у розмірі 640,00 грн., від сплати яких позивач був звільнений при подачі позову, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 182, 198, 199, 200 СК Україна, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований у АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає та зареєстрований в АДРЕСА_2, аліменти на його утримання на період навчання у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до закінчення навчання, а саме до 31.01.2018 року, починаючи утримання з 29 вересня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Іншими особами, які беруть участь у справі, на рішення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д. В. Кузнецов