Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 320/5979/17
№ провадження 22-ц/778/997/18
У Х В А Л А

26 січня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Бєлка В.Ю., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника Мелітопольської міської ради ОСОБА_1 на рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Мелітопольської міської ради Запорізької області, третя особа: ОСОБА_3, про надання додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 06 листопада 2017 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду представник Мелітопольської міської ради ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позов подано фізичною особою, спір містить дві вимоги немайнового характеру.

Отже, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 408 грн. 00 коп. (704,00+740,00).

Таким чином, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 1 408 грн. 00 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п.6 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір.

З цих підстав ухвалою судді від 19 грудня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оскільки відсутні відомості про отримання скаржником копії ухвали судді від 19.12.2017 року про залишення апеляційної скарги без руху, вважаю необхідним надати додатково строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

Керуючись п. 11, 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до ГПК України, ЦПК України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:

Продовжити представнику Мелітопольської міської ради ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1 408 грн. 00 коп. в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.2 ст.357 ЦПК України.

Копію ухвали направити скаржнику за всіма відомими адресами по матеріалам справи.

Суддя : В.Ю. Бєлка