Справа № 687/1406/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі :

головуючого-судді - Кулєбякіна В.О.,

з участю секретаря Литовченко В.К.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,-

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, посилаючись на те, що він - ОСОБА_1 перебував у зареєстрованому шлюбу із ОСОБА_2 з 30.01.1983 року по 19.07.2016 рік, рішенням Чемеровецького районного суду від 19.07.2016 року шлюб між ними розірвано. За час спільного проживання позивач разом з відповідачем придбали домоволодіння (житлові будівлі, господарські споруди, земельні ділянки для обслуговування житлового будинку, городництва та для ОСГ) житловий будинок в с.Івахнівці по вул. Дружби, 48 Чемеровецького району, Хмельницької області, власником якого є ОСОБА_2. Вказує, що відповідно до технічного паспорта на вищевказаний будинок, житловий будинок (літ. А-1) побудований 1990 року, прибудова (літ. а) побудована 1991 року, були збудовані під час спільного проживання. Угоди про поділ спільного майна вони не досягли, в звязку з чим був вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач зявився, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання зявилися, проти позову заперечили.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов не підлягає до задоволення.

Судом обєктивно встановлено, що рішенням Чемеровецького районного суду від 19.07.2016 року шлюб зареєстрований 30.01.1983 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано.

Відповідно до Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 17.10.1990 року вбачається, що домоволодіння, яке складається з одного житлового будинку розташованого в с.Івахнівці по вул. (Комсомольській) Дружби, 48 дійсно належить гр. ОСОБА_4 на праві особистої власності, домоволодіння в цілому складається з одного житлового будинку.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Дружби, 48 в с.Івахнівці, Чемеровецького району від 23.03.2016 року вбачається, що до складу житлового будинку та господарських споруд входить: житловий будинок (літ.А-1), підвал під частиною будівлі (літ. пд), прибудова, (літ. а), хлів (літ. Б), літня кухня (літ. В), хлів (літ. Г), огорожа, ворота, ганок. Замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_4.

Відповідно до рішення Чемеровецького районного суду від 24.10.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на 1/4 частину в майні колгоспного двору, розташованого по вул. Дружби, 48 с. Івахнівці Чемеровецького району Хмельницької області, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №48 по вул. Дружби в с. Івахнівці, Чемеровецького району, Хмельницької області від 17 жовтня 1990 року виданого на імя ОСОБА_4.

Згідно рішення Апеляційного суду Хмельницької області від 13.12.2016 року рішення Чемеровецького районного суду від 09.11.2016 року скасовано. У задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виселення відмовлено. В частині визнання права власності на ? частину майна в колгоспному дворі та визнання недійсним та скасування свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння рішення не переглядалось.

Допитаний судом свідок ОСОБА_5 повідомив суду, що вказаний будинок де проживали спільно позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 був побудований батьками відповідачки, і уклавши шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вселились у вже побудований будинок.

З довідки виконкому Івахновецької сільської ради №167 від 10.08.2017 року вбачається, що позивач ОСОБА_1, згідно записів по господарських книг Івахновецької сільської ради, з 1986 до 1991 року (без зазначення конкретної дати його реєстрації) був зареєстрований у будинку по вул. Нагірній, 1, буд 1 в с. Івахнівці, а з моменту реєстрації шлюбу в 1983 році по 1985 рік проживав у будинку по вул. Шкільній, 27 в с. Івахнівці.

Згідно витягу з погосподарських книг Івахновецької сільської ради № 125 від 05.07.2017 року - головою домоволодіння по вул. Дружби, 48 в с. Івахнівці до моменту смерті 09.06.1989 року був батько відповідача ОСОБА_6. Згідно вказаного витягу, відповідач у справі ОСОБА_2 прибула до будинку по вул. Дружби, 48 - 24 травня 1989 року.

Із рішення Чемеровецького районного суду від 24.10.2017 року у справі № 687/917/17 вбачається, що з 09 червня 1989 року позивач ОСОБА_1 став проживати в будинку по вул. Дружби, 48 в с. Івахнівці, куди був вселений за згодою власника ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про забудову садиби в сільських населених пунктах ОСОБА_7 видано свідоцтво на забудову з датами початку та закінчення будівництва 1975-1977 р.р. згідно погосподарських книг за 1980-1982 р.р. спільно з ОСОБА_7 головою двору, зареєстрована відповідач ОСОБА_2.

Аналізуючи в сукупності зібрані та досліджені судом докази, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 вселився за згодою відповідача, після укладення шлюбу у вже побудований родиною відповідача будинок.

Вказане спростовує доводи позивача про те, що майно, а саме: будинок володіння за адресою вул. Дружби 48 с. Івахнівці Чемеровецького району є обєктом спільної сумісної власності подружжя оскільки свідоцтво на його право власності видано після укладення шлюбу між ним та відповідачем.

Відповідно до ст. 22 КпШС України майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Ст. 25 КпШС України визначено якщо майно, яке було власністю одного з подружжя, за час шлюбу істотно збільшилося у своїй цінності внаслідок трудових або грошових затрат другого з подружжя або їх обох, воно може бути визнане судом спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановити обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясувати джерело і час його придбання.

Відповідно до ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Жодних доказів на підтвердження доводів, що спірне домоволодіння нажите подружжям за час шлюбу, або в істотному збільшенні його вартості позивач суду не надав, а тому позов до задоволення не підлягає.

Відповідно до п.п.9 п.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» суд рахує за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору, оскільки ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, що підтверджується посвідченням № НОМЕР_1 від 22.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 12,81, 258, 263-264, 273 ЦПК УкраїниУкраїни, суд,-

ВИРІШИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна- відмовити.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів в порядку встановленому ст.ст. 354-356 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст виготовлено 26.01.2018 року.

Суддя Чемеровецького

районного суду ОСОБА_8