Справа № 190/786/18
Провадження №2/190/498/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Пятихатки

Дніпропетровська область

Пятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Митошоп В.М.

за участі секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ АБ Укргазбанк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 26.07.2017 року між банком та ОСОБА_1, укладений договір про приєднання до Правил №ASJ-48457-17-DOM. За умовами договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок №3751 на якому встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту -10 000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, у період від 26.07.2017 року до 25.07.2018 року із базовою процентною ставкою 36.00% пільгова процентна ставка -0,0001%, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48.00 %.. Банк взяті на себе зобов»язання за договором виконав, відкрив відповідачу картковий рахунок, виконував розрахунково-касове обслуговування, надав кредитні кошти у встановленому договором ліміті. Відповідач зобов»язання за заявою на приєднання належним чином не виконує, систематично порушує умови договору, в результаті чого станом на 17.04.2018 року утворилась прострочена заборгованість по кредиту, а саме:

-6469,90 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом ;

-3131,71 грн. - заборгованість за овердрафтом(прострочена);

-318,31 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (поточна);

-1377,72 грн., заборгованість по відсоткам за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (прострочена) .

Загальна сума заборгованості складає 11297,64 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 1762,00 грн., сплаченого судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судове зсідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. (а.с. 52-53,59-60,61)

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

26.07.2017 року між ПАТ АБ УкргазБанк та ОСОБА_1, укладений договір про приєднання до Правил №ASJ-48457-17-DOM. За умовами договору банк відкрив відповідачу картковий рахунок №3751 на якому встановлено початкову суму ліміту дозволеного овердрафту -10 000,00 грн., строк дії ліміту дозволеного овердрафту 12 місяців, у період з 26.07.2017 року по 25.07.2018 року із базовою процентною ставкою 36.00%, пільговою процентною ставкою -0,0001%, із процентною ставкою на прострочену заборгованість 48.00 %..(а.с.8-17)

На виконання умов договору овердрафту Позичальнику видано платіжну картку із ПІН-кодом, що підтверджується розпискою держателя картки від 24.07.2017 року із власноручним підписом ОСОБА_1. (а.с.18).

Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою за рахунком позичальника № ASJ-48457-17-DOM за період з 26.07.2017 року по 17.04.2018рік . (а.с.21-24)

Згідно розрахунку наданого позивачем заборгованість за кредитним договором №ASJ-48457-17-DOM від 26.07.2017 року станом на 17.04.2018 року складає 11297 грн. 64 коп. з яких : 6469,90 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом ; 3131,71 заборгованість по кредиту (прострочена); 318,31 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (поточна); 1377,72 грн., заборгованість по відсоткам за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (прострочена) .(а.с.20)

В порядку досудового врегулювання спору позивачем направлено відповідачу вимоги про дострокове повернення кредиту, які на даний час останнім не виконано. (а.с.25,26)

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань позичальником є повернення овердрафту та сплати процентів за користування ним у строки та у розмірах як це було визначено договором овердрафту.

Згідно ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч.2 ст.1054, 1050 цього ж Кодексу за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (зокрема грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а тому зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) у відповідності до ст.610 ЦК України, тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Таким чином, судом встановлено, що 26.07.2017 року на підставі кредитного договору №ASJ-48457-17-DOM, ОСОБА_1, відкрито картковий рахунок з дозволеним овердрафтом в сумі 10000,00 грн., на строк 12 місяців з 26.07.2017 року по 25.07.2018 року, із базовою процентною ставкою 36.00%, зі сплатою 0,0001 % річних протягом пільгового періоду, та 48 % річних за користування овердрафтом (на прострочену заборгованість за дозволеним овердрафтом). Відповідач зобовязувався щомісяця виконувати свої зобовязання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась прострочена сума заборгованості по кредиту в розмірі 11297 грн. 64 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

Згідно ст.141 ЦПК України судові витрати позивача в сумі 1762 грн. 00 коп., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 12,81,141, 263-265,280-283 ЦПК України, суд,

вирішив:

Стягнути із ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Миролюбівка П»ятихатського району, Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 П»ятихатського району Дніпропетровської області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк УкргазБанк (03087, м. Київ, вул. Єреванська,буд.1, ) заборгованості за кредитним договором №№ASJ-48457-17-DOM від 26.07.2017 року у розмірі 11297(одинадцять тисяч двісті дев»яносто сім гривень) 64 коп ., з яких: 6469,90 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом ; 3131,71 заборгованість по кредиту (прострочена); 318,31 грн., - заборгованість за нарахованими відсотками за користування дозволеним овердрафтом (поточна); 1377,72 грн., заборгованість по відсоткам за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (прострочена) та 1762,00 грн., сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Пятихатським районним судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя