Провадження №2/428/2688/2017
УХВАЛА

26 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., при секретарі Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

встановив:

ОСОБА_5 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 01.12.2017 року відкрито по даній справі провадження та призначено її до судового розгляду.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до суду не зявились.

Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів, з огляду на наступне.

Частиною сьомою статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У звязку з тим, що в матеріалах справи міститься договір від 16.09.2017 року щодо представництва інтересів позивача - ОСОБА_1 в Сєвєродонецькому міському суді Луганської області адвокатом ОСОБА_6, для унеможливлення сумнівів щодо добросовісності представника позивача та підписання саме позивачем даного договору, суд вважає за необхідне витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином ОСОБА_7 Федерації - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись статтею 81 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_7 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у період з 20.12.2016 року по 16.11.2017 року.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01034) для виконання.

Зобовязати Державну прикордонну службу Україну надати суду витребувану інформацію у строк до 06 лютого 2018 року засобами поштового звязку або шляхом надіслання витребуваної інформації на адрес електронної пошти суду .

Ухвала є обовязковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель