______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/6835/18
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

22.12.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту ухвали суду, повязаної з потребою у наведені доводів, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 142, 158, 207, 255, 256 ЦПК України, п. 15.5 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2; яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2), іменовані надалі за текстом, як «Сторони», щодо врегулювання спору по цивільній справі №520/18880/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя, на наступних умовах:

«1. Сторони підтверджують, узгоджують та визнають, що нерухоме майно квартира АДРЕСА_2, була придбана ОСОБА_1, та зареєстрована за ним на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 30 серпня 2007 року з продавцями: ОСОБА_4, ОСОБА_5 Мусаєвичем та ОСОБА_6, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №81, складеного на бланку ВЕХ № 289999, відповідно до технічного паспорту виданого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості 31.07.2007 року, реєстраційний номер 645 пр -75 сторінка 118, - під час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2.

Сторони підтверджують, узгоджують та визнають, з урахуванням визнаних обставин в п.1 мирової угоди, що нерухоме майно квартира АДРЕСА_2, є спільною сумісною власністю подружжя: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, частки кожного з яких є рівними по ?.

Сторони домовились про наступний порядок поділу спільного сумісного майна подружжя, визначеного в пункті 1 мирової угоди, а саме:

- Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2.

- Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 визнає та підтверджує, що ОСОБА_2 є одноосібним власником квартири АДРЕСА_2 та розмір частки останньої у праві приватної власності на квартиру складає 1/1 (сто відсотків).

2. Сторони підтверджують, узгоджують та визнають, що грошові кошти у розмірі 14000 (чотирнадцять тисяч) доларів США, що знаходяться на рахунку №9704 в АТ «Сбербанк», є коштами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були накоплені Сторонами за час шлюбу, частки сторін в яких є рівними, а саме:

- належна частка ОСОБА_1 у вказаних коштах складає ?, що дорівнює 7000 (сім тисяч) доларів США;

- належна частка ОСОБА_2 у вказаних коштах складає ?, що дорівнює 7000 (сім тисяч) доларів США.

3. Сторони підтверджують, узгоджують та визнають, що грошові кошти у розмірі 2752 (дві тисячі сімсот пятдесят два) долара 50 (пятдесят) центів США, що знаходяться на картковому рахунку №9704 в АТ «Сбербанк», є коштами спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які були накоплені Сторонами за час шлюбу, частки сторін в яких є рівними, а саме:

- належна частка ОСОБА_1 у вказаних коштах складає ?, що дорівнює 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) доларів США;

- належна частка ОСОБА_2 у вказаних коштах складає ?, що дорівнює 1376 (одна тисяча триста сімдесят шість) доларів США;

Сторони вирішили, що в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, що грошові кошти вказані в п.2, 3 цієї Мирової угоди, підлягають поділу між сторонами по справі: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, порівну, а саме в рівних частках по ? за кожним, що дорівнює сумам частках вказаних в п.2, 3 цієї Микрової угоди.

4. Сторони зобовязуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією мировою угодою.

5. Сторони підтверджують, що після підписання мирової угоди майнові претензії сторін щодо вищевказаного майна вважаються між ними врегульованими.

Сторони підтверджують, що не мають претензій щодо фінансової частки та /чи іншого будь якого майна (рухомого нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу однин до одного.

6. Сторони погодили, що в разі добровільного не виконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторін залишає за собою право на звернення до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.».

Наслідки та зміст укладення мирової угоди та положення ст.256 ЦПК України сторонам по справі розяснено і вони їх розуміють.

Мирова угода набирає чинності з дня ухвалення судового рішення про затвердження зазначеної мирової угоди.

Дана мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається у ОСОБА_2, один у ОСОБА_1, та один в матеріалах цивільної справи №520/18880/18 в Київському районному суді міста Одеси.

Закрити провадження по цивільній справі №520/18880/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя.

Продовжити розгляд цивільної справи №520/18880/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини в порядку цивільного судочинства.

Повернути ОСОБА_1 пятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви до ОСОБА_2 в частині вимог про визнання майна особистою приватною власністю, поділ спільного сумісного майна подружжя, а саме в сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 (нуль) копійок.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у місті Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняхівського, 6, повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; який мешкає за адресою: АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) сплачену суму судового збору в сумі 2643 (дві тисячі шістсот сорок три) гривні 00 (нуль) копійок, який було сплачено на рахунок отримувача 5005; отримувач коштів - УК у Київському районі; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; код класифікації доходів бюджету 22030101; за квитанцією №24791397-1 від 28 листопада 2018 року на суму 2819 гривень 20 копійок, оригінал якої зберігається в матеріалах цивільної справи №520/18880/18.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду буде складено 22 грудня 2018 року.

Головуючий Калініченко Л. В.