Справа № 577/3126/18
Провадження № 2/577/1204/18

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області
головуючого-судді Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, треті особи Конотопська районна державна адміністрація, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту належності права на земельну ділянку та визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом і просить встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 09.06.1996 р., права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу Іскра розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах в с. Пекарі Конотопського р-ну на підставі Сертифікату серії СМ0138265, виданого на підставі рішення Конотопської РДА від 10.09.1996 р. №283-р. та визнати за нею право на цю земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_4, померлого 09.06.1996 р., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є вона. Спадщину прийняла. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що відсутній правовстановлюючий документ на землю, що і змусило звернутись з позовом до суду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.
Треті особи Конотопська РДА, ПН Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.
Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. ст. 1218, 1223, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-
Встановити факт належності ОСОБА_4, померлому 09 червня 1996 року в с. Пекарі Конотопського району Сумської області, права на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу Іскра розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах в с. Пекарі Конотопського району на підставі Сертифікату серії СМ0138265, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 10.09.1996 р. №283-р.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою м. Конотоп с. Підлипне вул. Гн.Хора, 163 право на земельну частку (пай), яка перебувала в колективній власності сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу Іскра розміром 3,36 в умовних кадастрових гектарах в с. Пекарі Конотопського району на підставі Сертифікату серії СМ0138265, виданого на підставі рішення Конотопської районної державної адміністрації від 10.09.1996 р. №283-р., в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_4.
Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка м. Конотоп с. Підлипне вул. Гн.Хора, 163, і/н:.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, юридична адреса с. Пекарі Конотопського району вул. Центральна, 4, Код 23294174.

Третя особа Конотопська районна державна адміністрація, юридична адреса м. Конотоп вул. Соборна, 23, Код .

Третя особа приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_3, юридична адреса м. Конотоп вул. Фрунзе, 21А.

Суддя Гетьман В. В.