Справа № 200/604/18
Провадження №2/200/171/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2018 року суддя Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради, про встановлення місця проживання дитини разом із батьком, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що він та ОСОБА_6 мають спільну дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року по 2016 рік дитина проживала разом з матірю. 14.11.2017 року померла ОСОБА_6 Після її смерті дитина проживала разом з відповідачами, які почали чинити перешкоди у спілкуванні з дитиною. З цього приводу позивач звернувся до Шевченківського ВП, однак йому було порекомендовано звернутися до суду.

На підставі чого, позивач просить суд визначити місце проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з батьком, усунути перешкоди у вихованні дитини та зобовязати повернути дитину.

Ухвалою суду від 17.01.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовне судове засідання на 16.02.2018 року.

Ухвалою суду від 16.02.2018 року до участі у справі залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради.

Ухвалою суду від 16.02.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.03.2018 року та залишено без розгляду вимоги позивача щодо усунення перешкод батькові у вихованні дитини.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 16.03.2018 року позов в частині позовних вимог про усунення перешкоди у вихованні дитини та зобовязання повернути дитину залишено без розгляду.

Ухвалою суду від 16 березня 2018 року за клопотання позивача визначено здійснювати судовий розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження

Відповідачі отримали ухвалу про відкриття провадження разом з копією позову та всіх додатків, жодних клопотань до суду не надали, а також не скористалися правом надання відзиву на позов.

Представник третьої особи Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради у судове засідання не зявився.

Представник третьої особи Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради у судове засідання не зявився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

За змістом частини першої статті 16 ЦК кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України на сторін покладено обов'язок доказування і подання доказів. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КИ № 657518. Матірю дитини є ОСОБА_6.

З 2002 року по 2016 рік дитина проживала разом з матірю за адресою: м.Дніпро, пос.Мирний, вул.Бурденко, 8.

17.11.2017 року ОСОБА_6 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №774299.

На теперішній час дитина проживає разом з батьком. Забрати дитину допомогло Управління-служба у справах дітей.

Згідно висновку органу опіки та піклування Новокодацької районної у місті Дніпрі ради від 27.03.2018 року №1/14-54, Орган опіки та піклування вважає за доцільне в інтересах дитини визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м.Дніпро, ж/м ОСОБА_8АДРЕСА_1, разом з батьком ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно з ч. 1, 2 і ст. 157 СК України питання виховання дитини вирішується батьками спільно.

Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

За змістом ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно ч.1 ст. 160, ч.1 ст. 161 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. У випадку, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959р., зокрема у принципі 6, проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Статтею 9 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано постановою ВР за № 789-XII від 27 лютого 1991р., визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

При вирішенні спору щодо місця проживання дітей, суд бере до уваги ставлення батька до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини, майновий стан батька, що мають істотне значення.

Оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому суд вважає за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 258, 259, 263-268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Управління служба у справах дітей Шевченківської районної у м.Дніпрі ради, Управління - служба у справах дітей Новокодацької районної у м.Дніпрі ради, про встановлення місця проживання дитини разом із батьком - задовольнити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою м. Дніпро, ж/м Червоний камінь, 13/25.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 234,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 234,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 234,95 грн.

Рішення може бути оскаржено сторонами шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва