Справа № 544/89/18
№ пров. 2/544/140/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 січня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суду Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканець с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» (адреса місця знаходження: с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, ) про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати недійсною додаткову угоду від 21.11.2014 до договору оренди землі № 282 від 29.09.2010, укладену між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» що до земельної ділянки з кадастровим номером :00:019:0013 загальною площею 1,7365 га, яка розташована в адміністративних межах Давидівської сільської ради Пирятинського району Полтавської області та належить йому відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЖ № 919999 від 23.11.2006.

Позовна заява подана з додержанням предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Встановлено, що у провадженні суду також перебуває цивільна справа № 544/88/18 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним.

Відповідно ч. 3 ст. 188 ЦПК України обєднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Враховуючи, що у вищевказаних позовах відповідачем є одна і та ж особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар», та вбачається однорідність позовних вимог по зазначених вище справах, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження позовОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійснимта позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187, 188 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар», адреса місця знаходження: с. Давидівка Пирятинського району Полтавської області, , про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Об'єднати в одне провадження позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним(справа № 544/89/18) та позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Давидівський дар» про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки недійсним( справа № 544/88/18).

Призначити підготовче засідання на 09 год 00 хв «20» лютого 2018 року в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин Полтавської області, вул. Ярмаркова, 17.

Розяснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у 5-денний строк з дня його отримання, а відповідач - заперечення у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська