ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2549/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2018 р. м. Київ

Суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О. отримавши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дарницького районного суду м.Києва від 21.09.2018 (суддя Леонтюк Л.К.) по даній справі в підготовчому засіданні було призначено судову економічну експертизу, проведення якою було доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертне бюро» ( далі ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро», експертна установа) (м.Запоріжжя, вул. Перемоги, №121) провадження по справі було зупинено, матеріали справи були направлені експерту.

06.11.2018 за вх. № 56940 до загальної канцелярії суду з ТОВ «Регіональне судово-експертне бюро» надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме виписок про рух коштів по усіх рахунках відкритих АТ «Укрсоцбанк» клієнту ОСОБА_4 по кредитному договору № 028/25-20 від 29.01.2007 р. у період з 29.01.2007 р. по 14.07.2016 р., документи (квитанції, меморіальні ордери та ін.) згідно яких ОСОБА_4 отримала кредитні кошти за договором № 028/25-20 від 29.01.2007 р. та здійснювала оплату зобов'язань за ним у період з 29.01.2007 р. по 14.07.2016 р.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018 вказана цивільна справа розподілена на суддю Заставенко М.О., в зв'язку з закінчення терміну повноважень судді Леонтюк Л.К.

Листом від 19.11.2018 зазначене клопотання було направлено судом для виконання та направлення суду відповідних документів на адресу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - ПАТ «Укрсоцбанк», банк) та встановлений строк - п'ять днів з моменту отримання листа, про що також була повідомлена експертна установа. Банк отримав лист суду 23.11.2018.

20.12.2018 до суду від експертної установи надійшли матеріали судової справі без виконання ухвали суду про проведення експертизи в зв'язку з ненаданням документів та несплатою вартості проведення економічної експертизи.

Відповідно до ст. 72 ч. 6 п. 2 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України « Про судову експертизу », експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи

У відповідності до ст. 3 вказаного Закону, судово - експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об'єктивності і повноти дослідження. Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються в тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Виходячи з наведених обставин, вважаю за необхідне з метою створення необхідних умов для виготовлення судовим експертом висновку експертизи на основі повного та об'єктивного дослідження всіх обставин, що мають для цього значення, подане експертною установою клопотання про надання додаткових документів розглянути в судовому засіданні за участю сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії на якій його було зупинено.

Відповідно до вимог абз. 2 п. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та проводити розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 33, 189-197, 254 ЦПК України, пп. 9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором кредиту до свого провадження.

Поновити провадження по цивільній справі.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 25 лютого 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Сторонам надіслати копію даної ухвали (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Заставенко М.О.