Справа № 150/609/17 Провадження № 22-ц/772/393/2018Головуючий в суді першої інстанції Суперсон С. П.
Категорія 5Доповідач Стадник І. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Стадник І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Моївської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 січня 2018 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху із наданням скаржнику строку для усунення недоліків скарги шляхом сплати судового збору за її подання у розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір" .

Вимоги ухвали скаржником виконано протягом встановленого судом строку.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду ухваленого судом першої інстанції 06 грудня 2017 року.

Підставами для поновлення такого строку особа, яка подала скаргу зазначив те, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 13 грудня 2017 року, а тому в межах строку, визначеного статтею 294 ЦПК України на час постановлення рішення - 19 грудня 2017 року, ним була подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Вінницької області.

Однак ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 21 грудня 2017 року його апеляційна скарга повернена без розгляду на підставі положення п.15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року.

Зазначену ухвалу він отримав 28 грудня 2017 року, а тому відповідно до статті 354 ЦПК України, вважає, що пропустив строк апеляційного оскарження рішення суду з поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України (в редакції 2004 року, що була чинною на день постановлення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_2 через засоби поштового зв'язку 28 грудня 2017 року.

Частиною 3 статті 3 ЦПК України в редакції, що діє з 15 грудня 2017 року, встановлено, що провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як свідчать матеріали цивільної справи повний текст судового рішення від 06 грудня 2017 року направлений судом першої інстанції позивачеві та його представнику 06 грудня 2017 року, що підтверджується супровідним листом (а.с.118)

Проте відомості про отримання останніми зазначеного судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Вирішуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, вважаю підстави зазначені у клопотанні є поважними, строк апеляційного оскарження пропущений скаржником з поважних причин, а тому такий строк підлягає поновленню.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 грудня 2017 року у зазначеній справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Зупинити дію рішення Чернівецького районного суду Вінницької області, ухваленого 06 грудня 2017 року у зазначеній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.