Справа № 588/1704/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючої судді Линник О.С., з участю секретаря судового засідання Долі Н.В., з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Територіальна громада і особі Дернівської сільської ради Тростянецького району Сумської області про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із указаною заявою, у якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5померла її матір ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на дві приватні земельні ділянки загальною площею 2,24 га, розташовані на землях Дернівської сільської ради Тростянецького району, які належали останній на підставі державного акту НОМЕР_2 від 19.12.2001. За життя ОСОБА_3 заповіту не залишила. Заявниця є єдиною спадкоємицею майна померлої матері та з приводу оформлення спадкових прав звернулася до нотаріальної контори, але у вчиненні нотаріальної дії було відмовлено у зв'язку із пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини. Заявниця вказує, що починаючи з 2006 року вона проживала разом із своєю матір'ю, так як матері на той час виповнилось 90 років, вона вже не могла себе обслуговувати, тому заявниця забезпечувала матері догляд, вони мали спільний бюджет, мали обов'язки як члени однієї сім'ї. Після смерті матері заявниця здійснила її поховання. Посилаючись на те, що ОСОБА_2 від спадщини не відмовлялася, вважала, що прийняла спадщину шляхом фактичного проживання зі спадкодавицею, вона просить встановити юридичний факт, що вона, як спадкоємець за законом, постійно проживала однією сім'єю, на час відкриття спадщини, зі спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області.

Представник заявника у судовому засіданні заяву ОСОБА_2 підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти викладеної у заяві вимоги (а.с.21).

Суд, заслухавши пояснення предстанвика заявника, пояснення свідків, дослідивши усі докази у їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Дернове Тростянецького району Сумської області померла ОСОБА_3 (а.с.9), після смерті якої відкрилася спадщина, у т.ч. на дві приватні земельні ділянки загальною площею 2,24 га, розташовані на землях Дернівської сільської ради Тростянецького району, які належали померлій на підставі державного акту НОМЕР_2 від 19.12.2001 (а.с.12).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про народження заявника та копією свідоцтва про укладення її шлюбу з ОСОБА_4 (а.с.10,11).

За життя та на момент своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с.6).

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 заповіту не складала. Спадкоємицею майна померлої є її донька ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_2 звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, але у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у зв'язку із пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Обгрунтовуючи свої вимоги заявниця указувала, що, починаючи з 2006 року вона проживала разом із своєю матір'ю до дня її смерті, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, мали обов'язки як члени однієї сім'ї.

Як убачається з копії паспорта та відміток про місце реєстрації, заявниця, починаючи з 24.05.1982 по 21.12.2011 була зареєстрована у с.Дернове Тростянецького району Сумської області (а.с.8).

Крім того, допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, мешканці села Дернове, підтвердили, що ОСОБА_2 близько семи років проживала із матір'ю ОСОБА_3, яку забрала доглядати у віці 90 років через похилий вік матерії та неспроможність проживати самостійно, та проживала разом із нею до смерті матері. Враховуючи докази у справі, а також встановлені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці обгрунтовані та підлягають задоволенню, так як було встановлено, що дійсно ОСОБА_2 проживала однією сім'єю зі спадкодавцем - її матір'ю ОСОБА_3, починаючи з 2006 року і до дня смерті спадкодавиці.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,141,259,264,265,315,319 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2), постійно проживала на час відкриття спадщини разом із спадкодавицею - її матір'ю ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Дернове, Тростянецького району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя О.С. Линник