Ленінський районний суд м.Харків
17 січня 2018 рокуСправа №642/5768/17 Провадження №2/642/252/18
Суд у складі: Головуючого судді Євтіфієв В.М.;
Секретаря Пшеничної Т.М.;
За відсутності позивача Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2, в особі представника ОСОБА_3, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, за відсутності відповідача ОСОБА_4, повідомленої про день та час розгляду справи;
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -
В мотивуванні змісту позовних вимог позивач вказав, позивач діє в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Мати дитини - громадянка України ОСОБА_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорту на даний час не має, не працює.
Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
До позивача надійшов лист від Служби у справах дітей Монастирищенської РДА щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітнього ОСОБА_2, у зв'язку із зверненням біологічної бабусі дитини - ОСОБА_5.
ОСОБА_5 повідомила, що ОСОБА_4 неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, тривалий час вживає алкогольні напої. З дозволу матері, малолітній ОСОБА_2 почав проживати в родині ОСОБА_5. ОСОБА_4 свідомо усунулась від утримання та виховання сина, його життям не цікавилась.
Згідно довідок, виданих Попуднянською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2014 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2, в родині біологічної бабусі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 відвідував дитячий садок «Чебурашка» у с. Попудня.
За інформацією дитячого садка від 12.07.2017 дитиною весь час опікувалась бабуся, ОСОБА_5, яка відвідувала батьківські збори, брала участь у святах. Мати жодного разу у садочку присутня не була, участі у вихованні сина не брала.
За інформацією Монастирищенської спеціалізованої школи-інтернату І-III ступенів «Обдарованість» від 02.07.2017 № 88, учнем 2 класу якої є ОСОБА_2, за час навчання дитини у закладі нею опікується бабуся, ОСОБА_5 Вона постійно підтримує зв'язок із вчителями, цікавиться успіхами ОСОБА_2.
Тому на підставі ст..ст.15,164, 165, 180 СК України позивач вимагає:
- позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
- стягнути аліменти з ОСОБА_4, стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, шляхом перерахування коштів на користь опікуна, піклувальника, прийомних батьків, або державного виховного закладу до яких буде влаштовано дитину.
Відповідачка заперечень суду не надала.
Представника позивача на позові наполягав, що вказав в заяві.
Дослідивши і оцінивши в сукупності докази матеріалів справи, судом встановлено наступні обставини:
Суд вважає доведеним факти, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, яке діє від імені органу опіки та піклування, звертається з даною позовною заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно.
Відповідачка є матер'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відомості про батька дитини внесені до актового запису про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
З дозволу матері, малолітній ОСОБА_2 проживаэ в родині ОСОБА_5. Відповідачка свідомо усунулась від утримання та виховання сина, його життям не цікавится.
Згідно довідок, виданих Попуднянською сільською радою Монастирищенського району Черкаської області, малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2014 року по теперішній час проживає за адресою: АДРЕСА_2, в родині біологічної бабусі - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_2 відвідував дитячий садок «Чебурашка» у с. Попудня.
За інформацією дитячого садка від 12.07.2017 дитиною весь час опікувалась бабуся, ОСОБА_5, яка відвідувала батьківські збори, брала участь у святах. Мати жодного разу у садочку присутня не була, участі у вихованні сина не брала.
За інформацією Монастирищенської спеціалізованої школи-інтернату І-III ступенів «Обдарованість» від 02.07.2017 № 88, учнем 2 класу якої є ОСОБА_2, за час навчання дитини у закладі нею опікується бабуся, ОСОБА_5. Вона постійно підтримує зв'язок із вчителями, цікавиться успіхами ОСОБА_2.
Згідно акту обстеження умов проживання дитини встановлено, що бабусею створено належні умови для проживання, навчання та розвитку дитини.
У заявах сусідів ОСОБА_5. - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, зазначено, що протягом всього періоду проживання ОСОБА_2 у бабусі вона займається його утриманням, вихованням та розвитком, а також, що мати, ОСОБА_4 до дитини не навідувалась, участі у житті ОСОБА_2 не брала.
Під час візиту за місцем проживання ОСОБА_4 було встановлено, що умови для проживання дитини матір'ю не створено. У своїх поясненнях ОСОБА_4 зазначає, що не має бажання забрати дитину для проживання з нею, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.
Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначається, що кожна дитина має-право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до Законів України.
П.16 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на її фізичний розвиток, не спілкується з дітьми у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу, не створює умов для отримання ними освіти - створились умови, які шкодять інтересам дітей.
Згідно з ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той із батьків, хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У випадку ухилення батьків від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини вони можуть бути позбавлені батьківських прав.
За вимогами статті 164 ч.2 п. 2 СК України якими визначено право одного із батьків або інших осіб особу позбавити батьківських прав якщо:
2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;
Отже, матеріалами справи суду доведено, що відповідачка не виконує батькивських обов'язків, шляхом ухилення.
У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дітей виконавчого комітету Харківської міської ради, яке відбулось 07.11.2017 року. Комісією ухвалено рішення: Управлінню служб у справах дітей ДПСП ХМР підготувати та подати до суду позов про позбавлення батьківських прав матері, ОСОБА_4, стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Статтями 180, 183, 191 СК України передбачено: Батьки зобов'язані утримувати дітей до дня їхнього повноліття. Частки заробітку матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Час подачі позовної заяви про стягнення аліментів є часом з якого проводиться стягнення аліментів.
Також статтею 193 ч.3 СК України передбачено: За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
З урахуванням вимог закону, на думку суду, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів в заявленому розмірі, на думку суду є частково обґрунтована. Оскільки відповідно до ч.9 ст.7 СК України сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що доцільніше стягувати 1/4 частини з усіх видів доходів відповідачів на користь дитини і це відповідатиме інтересам як дитини, яка буде отримувати частку від доходу відповідачів на утримання дитини, так і відповідачів, у вільному розпорядженні якого залишиться більша частини його доходу.
Але, враховуючи, що на час розгляду вимог, осіб не визначено опікуном дитини, суд вважає доцільним стягнення аліментів на особисти рахунок дитинию.
Отже виходячит з наведених обставини відповідно до вказаних підстав, вимоги підлягають частково задоволеню.
Суд також вважає за необхідне допустити рішення до негайного виконання в межах стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини та дружини за один місяць, що відповідатиме завданням сімейного законодавства, відповідно до якого регулювання сімейних відносин здійснюється цим Сімейним кодексом здійснюється з метою побудови сімейних відносин на паритетних засадах, взаємодопомоги і підтримки, забезпечення кожної дитини сімейним вихованням, можливістю фізичного розвитку, для чого вона потребує матеріального забезпечення.
Керуючись ст.11, 15, 62, 81, 169, 203, 213, 215, 223. 226, 263, 265, 282-284, 289, 430 ЦПК України,
Позовні вимоги Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, який дії в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_4, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,, задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_1, гром.України, стосовно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, на особистий рахунок дитини у відділенні Ощадбанку України, починаючи з 17.11.2016р.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у суммі 704грн.80коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місяця підлягає до негайного виконання.

Рішення суду може бути переглянуто судом який його ухвалив, за заявою ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, яка повинна бути подана до Ленінського районного суду м.Харкова, протягом 30ти днів з дня проголошення рішення суду.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на рішення суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення або виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв