Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1413/17
Провадження № 2/280/163/18
РІШЕННЯ

Іменем України

02 квітня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, стягнення додаткових витрат на санаторно-курортне лікування, зобов»язання провести індексацію аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.05.2010 по 16.01.2012, від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4,22.12.2010р.н. За рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.04.2011 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 400 грн., однак змінився на законодавчому рівні мінімальний розмір аліментів, а тому просить збільшити розмір аліментів і стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1777 грн. Дитина хворіє, потребує санаторно-курортного лікування, а відповідач має заборгованість зі сплати аліментів і відповідно просить стягнути додаткові витрати, що пов»язані з хворобою дитини та необхідністю санаторно-курортного лікування в сумі 15000грн. щороку. Також, вона зверталась до виконавчої служби щодо індексації аліментів, однак їй відмовили посилаючись, що індексація аліментів в твердій грошовій сумі не передбачена, а тому просить зобов»язати Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби провести розрахунок індексації.

В ході розгляду справи позивач підтримала позовні вимоги, пояснила, що життя дорожчає, ростуть ціни, дитина хворіє, потребує санаторно-курортного лікування, а тому просить позов задовольнити.

Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, суду пояснили, що немає підстав для збільшення розміру аліментів визначених ст. 192 СК України, відповідач не працює, вдруге одружений, є дитина від другого шлюбу, зареєстрований як безробітний. Стосовно додаткових витрат, то позивачем не надано доказів щодо таких витрат і згоден їх платити лише по понесеним фактичним витратам. Просять відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши надані сторонами докази, на засадах змагальності, в межах позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 28.05.2010 по 16.01.2012, від шлюбу народилась дочка ОСОБА_4,22.12.2010р.н. За рішенням Коростишівського районного суду Житомирської області від 07.04.2011 року було стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 в розмірі 400 грн.

Дитина сторін часто хворіє та потребує санаторно-курортного лікування, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 05.07.2017, довідкою № 247/99 для одержання путівки на санаторно-курортне лікування, довідкою від 07.09.2017. Відповідно до листа Державного закладу «Дитячий спеціалізований санаторій «Бердянський» МОЗ України вартість комерційної путівки на 24 дні для оздоровлення дитини коштує 6120грн. включаючи всі лікувальні процедури.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення здоровя когось із них, а як встановлено судом, то відповідач вдруге одружений (09.09.2016 року), має дитину ( свідоцтво про народження серії І-ТП № 274402) від другого шлюбу, зареєстрований як безробітний в центрі зайнятості з 18.08.2016 (довідка від 30.10.2017), що не є свідченням поліпшення матеріального стану відповідача. Крім того, зміна на законодавчому рівні мінімального розміру аліментів також не є підставами для збільшення стягнутих за рішенням суду аліментів, а тому позовні вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно, а як встановлено судом, то дитина сторін часто хворіє і потребує санаторно-куротного лікування, а тому з врахуванням матеріального, сімейного становища сторін (позивач працює, отримує доходи) суд визначає розмір участі сторін у додаткових витратах на дитину в рівних частках виходячи з вартості санаторно-курортного лікування відповідно до листа Державного закладу «Дитячий спеціалізований санаторій «Бердянський» МОЗ України і відповідно до стягнення підлягає 3060грн. Стосовно стягнення додаткових витрат щороку, то на даний час неможливо визначитись з такими витратами, оскільки ціни на санаторно-куротне лікування змінюються, а також відсутні докази, що дитина потребує такого санаторно-курортного лікування щороку та на який період, а тому вимоги в цій частині задоволенню не підлягають.

Також, позовні вимоги в частині зобов»язання Коростишівський районний відділ державної виконавчої служби провести розрахунок індексації аліментів задоволенню не підлягають, оскільки останні не є стороною по справі, позивачу роз»яснювалось право щодо залучення співвідповідачів, однак остання відмовилась від таких клопотання, а залучення співвідповідача можливе лише за клопотанням позивача виходячи з вимог ст. 51 ЦПК України. Відповідач в даному випадку не наділений правом щодо здійснення індексації аліментів.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає до стягнення 640 грн. судового збору, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 192,185 СК України, керуючись ст.ст. 4,10,12,13, 258,259263,264,265-268 ЦПК України,-

Ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3060грн. додаткових витрат на санаторно-курортне лікування дитини дочки ОСОБА_4, 22.12.2010р.н. В решті розміру стягнення додаткових витрат відмовити.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині збільшення розміру аліментів, зобов»язання провести індексацію аліментів відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 10.04.2018.

Суддя Р.О. Василенко