Справа № 373/2882/15-ц
УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Керекези Я.І.,

за участі секретаря судових засідань Тітрової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький заяву заступника начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Дудки Сергія Петровича про видачу дубліката виконавчого листа , -

ВСТАНОВИВ :
Заступник начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Дудка Сергій Петрович і просить видати дублікат виконавчого листа №2/53/16 від 25 січня 2016 року, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що під час виконання виконавчого листа №2/53/16 виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом від 25 січня 2016 року 19 серпня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві. Як було встановлено пізніше, оригінал виконавчого документа помилково направлено 25 серпня 2016 року на адресу військової частини. На вимогу державного виконавця про повернення виконавчого листа, військова частина повідомила про те, що виконавчий лист до них не надходив.

До суду державний виконавець і стягувач не з`явився, повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 121980 гривень 00 копійок боргу за договором позики(а.с.37-38).

На підставі вказаного рішення був виданий виконавчий лист та 25 січня 2016 року видано позивачу(а.с.43).

28 січня 2016 року постановою заступника начальника відділу державної виконавчої служби Переяслав-Хмельницького міськрайонного управління юстиції Дудкою С.П. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-53/16 від 25 січня 2016 року.

19 серпня 2016 року постановою заступника начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Дудкою С.П. виконавчий лист №2-53/16 виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 121980 грн. повернуто стягувачеві.

Відповідно до реєстру відправлення рекомендованої кореспонденції за 25 серпня 2016 року, лист з оригіналом виконавчого документу за вих. 3526 помилково направлено командиру НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

15 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ ДВС направив вимогу на адресу командира НОМЕР_1 про повернення виконавчого листа №2-53/16 виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 25 січня 2016 року.

Письмової відповіді на запит команди НОМЕР_1 не надав.

Рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2016 року по справі №373/2882/15-ц залишилось не виконаним.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець, звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Виконавчий лист видано 25.01.2016, строк пред`явлення його до виконання на той час становив 1 рік.

Разом з тим, відповідно до ст. 12, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-УІІІ, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом, тобто протягом 3 років.

На підставі викладеного, суд вважає, що факт втрати оригіналу виконавчого документу підтверджено належними та допустимими доказами, видача дубліката виконавчого листа є необхідним для примусового виконання рішення суду, строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчився, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.260 ЦПК України, п.17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-VІІІ), суд,-

У Х В А Л И В :
Заяву заступника начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Дудки Сергія Петровича про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 04 січня 2016 року по справі № 373/2882/15 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Я. І. Керекеза