Справа № 302/652/18
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

16.08.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

без участі сторін та ї представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

05.06.2018 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 08.08.2016 він з відповідачкою перебуває у шлюбі. Від спільного проживання у шлюбі дітей не мають. Спільне сімейне життя з відповідачкою не склалося, на грунті особистих непорозумінь між ними постійно виникали суперечки, які переростали у сімейні конфлікти та скандали, кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. З 22 січня 2018 року відповідачка проживає окремо та не підтримує сімейні стосунки, що підтверджується довідкою, тому він вважає, що подальше збереження сім'ї та спільне проживання стало неможливим, неодноразові спроби примиритися та зберегти сім'ю не дали результатів, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Позивач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 на розгляд справи не з'явилася, будучи своєчасно і належно повідомленою про час і місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 08.08.2106 р., на даний час сторони як одна сім'я спільно не проживають, не підтримують жодних стосунків, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка заперечення суду не надала.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_2.

Судових витрат немає.

Керуючись ст. 104, 105, 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, укладений 08 серпня 2016 року між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Жмеринським РВ УМВС України в Вінницькій області, інд. код НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2) у виконавчому комітеті Демидівської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за актовим записом № 1, - розірвати.

Рішення, після набрання ним законної сили направити в Міжгірський РВ ДРАЦС ГТУЮ у Закарпатській області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 20.08.2018 року.

Суддя: А. Ю. Гайдур