Справа № 612/55/18
Провадження №2/612/72/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

30 січня 2018 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі судді Мороза О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, подану її представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно- розрахунковий центр», місцезнаходження: вул. Камянецька буд. 82, офіс 2, м. Хмельницький (відповідач -1), Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: вул. Січових Стрільців 17, м. Київ(відповідач -2), про визнання недійсним договору, визнання нікчемною операцію за платіжним дорученням, зобовязання відповідача 2 виплатити грошові кошти позивачу, стягнення з відповідача 1 матеріальної шкоди у подвійному розмірі на користь позивача, стягнення з відповідача 1 грошової суми за користування грошовими коштами за період з 06.05.2016 по 29.01.2018, стягнення з відповідача 1 спричиненої моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

29.01.2018 ОСОБА_1, в особі свого представника ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно - розрахунковий центр», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору №980-077-000234776 від 06.05.2016, визнання нікчемною операцію за платіжним дорученням №1003147 від 06.05.2016, зобовязання відповідача 2 виплатити позивачеві з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб грошові кошти у розмірі 22570 грн., стягнення з відповідача 1 матеріальної шкоди у подвійному розмірі на користь позивача, що складає суму 9741,22 грн., стягнення з відповідача 1 грошової суми за користування грошовими коштами за період з 06.05.2016 по 29.01.2018, у розмірі 1174,90, стягнення з відповідача 1 спричиненої моральної шкоди у розмірі 20000 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду, має розглядатися за загальними правилами позовного провадження. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Заяв, клопотань, які розглядаються без виклику сторін до суду не надходило.

За таких обставин, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України, призначивши підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 190 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно- розрахунковий центр», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору, визнання нікчемною операцію за платіжним дорученням, зобовязання відповідача 2 виплатити грошові кошти позивачу, стягнення з відповідача 1 матеріальної шкоди у подвійному розмірі на користь позивача, стягнення з відповідача 1 грошової суми за користування грошовими коштами за період з 06.05.2016 по 29.01.2018, стягнення з відповідача 1 спричиненої моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Близнюківського районного суду Харківська область (64801, Харківська область, смт. Близнюки, вул. Свободи 46-а, зал № 1) на 08 год. 30 хв. 28 березня 2018 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву, відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, які мають відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2003.

Ухвала може бути оскаржена лише у звязку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Мороз