Провадження № 6/521/1/18
У Х В А Л А

про видачу дублікату виконавчого листа

02 лютого 2018 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчих листів №521/20828/15-ц виданого Малиновським районним судом м. Одеси, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації й свідоцтва про право власності на квартиру,

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_2 із заява про видачу дублікату виконавчих листів №521/20828/15-ц виданого Малиновським районним судом м. Одеси, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації й свідоцтва про право власності на квартиру, обґрунтовуючи свою заяву тим, що виконавчі листи було втрачено через сімейні обставини.

В судове засідання сторони викликалися, не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких причин.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду перебувала цивільна справа №521/20828/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації й свідоцтва про право власності на квартиру.

16 березня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено.

Визнано недійсним та скасувано розпорядження органу приватизації № 240508 від 16 квітня 2014 року та свідоцтво про право власності на житло № 3-29977 від 16 квітня 2014 року, за якими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 передано у власність квартиру АДРЕСА_1.

Скасовано державну реєстрацію право власності ОСОБА_3, ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1.

Стягнуто з Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла» в рівних частках на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір в сумі 974,40 грн.

10 травня 2016 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року набрало законної сили та Малиновським районним судом м. Одеси були видані виконавчі листи №521/20828/15-ц.

08 червня 2016 року ОСОБА_2 отримав виконавчі листи та копію рішення суду, про що свідчить запис в матеріалах справи №521/20828/15-ц.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 вересня 2017 року зобовязано Малиновський відділ державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати суду інформацію чи подавався на виконання виконавчий лист по цій справі, чи відкривалося виконавче провадження з виконання рішення суду по справі №521/20828/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації й свідоцтва про право власності на квартиру; якщо так, то надати до суду належним чином завірені копії цих документів.

Ухвала суду Малиновським відділом державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області не виконана.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 18 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, СУД

У Х В А Л И В :

Видати дублікати виконавчих листів №521/20828/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, КП «Міське агентство з приватизації житла», за участю третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання недійсними розпорядження органу приватизації й свідоцтва про право власності на квартиру, відповідно до рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суду першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Ухвала суду складена 02 лютого 2018 р.

СУДДЯ В.К.Гуревський

02.02.2018