У Х В А Л А

іменем України

Справа № 142/843/18

Провадження № 2/142/414/18

21 грудня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складi:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

за участю секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) третя особа: Грабарівська сільська рада Піщанського району Вінницької області про визнання правочину дійсним та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 1 жовтня 2018 року у даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання .

Ухвалою суду від 4 грудня 2018 року в даній цивільній справі було закрито підготовче провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 21 грудня 2018 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася.

Представник третьої особи Грабарівської сільської ради в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи те, що спір між сторонами не врегульований, виходячи з предмету спору, змісту позовної заяви, беручи до уваги, що сторони до суду для розгляду справи по суті жодного разу не з'явилися, суд приходить до висновку про необхідність визнання явки позивача, відповідача та третьої особи обов'язковою в наступне судове засідання виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Представником Грабарівської сільської ради надісолано на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, однак в заяві не висловлено думки щодо предмету спору.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобовязані зявлятися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обовязковою.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне, щоб відповідач ОСОБА_3 з'явився в наступне судове засідання для дачі особистих пояснень по суті позовних вимог, у зв'язку з чим відповідно до положень ст. 223 ЦПК відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 43, 128, 223, 240, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на земельну ділянкуна 21 січня 2019 року на 12 годину 00 хвилин.

Визнати явку позивача ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2 та представника Грабарівської сільської ради в наступне судове засідання обов'язковою для надання особистих пояснень по суті позовних вимог.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :