Справа № 372/3537/17
Провадження № 2-344/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зінченко О.М.,

при секретарі судового засідання - Абашідзе Т.П. ,

представника - ОСОБА_1,

за позовом ОСОБА_2 до Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, третя особа відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4, за життя ОСОБА_4 було надано у власність земельну ділянку площею 3,6123 га розташовану на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області для товарного сільськогосподарського виробництва, але за життя мати позивача не встигла отримати на руки відповідний правовстановлюючий документ на земельну ділянку частку (пай). Так як іншим чином захистити своє право позивач не може та не має змоги отримати у власність вказані земельну ділянку, тому звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності в порядку спадкування.

Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення свого права на земельну частку (пай), проте йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. Позивач просить в судовому порядку визнати за ними в порядку спадкування право на земельну частку (пай) площею 3,6123 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явися, подав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, в судове засідання не з'явився, подав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, заперечень щодо позову не має.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого 11 квітня 2017 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,6123 га розташовану ПАТ «Обухівське» на території Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області, яка належала останній відповідно до наказу серії та номеру 10-7512/15-17 виданого 28.04.2017 року Головним управлінням Дергеокадастру у Київській області на підставі якого виникло право власності на вказану земельну ділянку частку (пай) матері позивача лише 05.05.2017 року, що підтверджується копіями витягів (а.с.11-12) та копією актуальної довідки (а.с.13).

Після смерті матері позивача відкрилась спадщина на майно, яку позивач фактично прийняв відповідно до законодавства. Лише відповідно до заповіту (а.с.10) будинок померла заповіла своєму онуку і сину позивача ОСОБА_6, решту майна успадкував позивач.

Листом державного нотаріуса Обухівської районної державної нотаріальної контори Київської області від 10.08.2017 року, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 на вищевказану земельну ділянку в зв'язку з тим, що право на земельну ділянку надано після смерті спадкодавці.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за заповітом і за законом і його звернення до суду є правомірним.

Статтею 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти; не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, а як вбачається з матеріалів справи позивач вчасно звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину, що не спростовується відповідачем у справі.

Відповідно до ч.2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону. Суб'єктами права цієї власності можуть бути фізичні особи, що передбачене ч.1 ст. 374 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст.78 ЗК України, право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Згідно ч.1 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

гідно ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Вивчивши і проаналізувавши всі матеріали справи у їх сукупності, встановивши місце і час відкриття спадщини, коло спадкоємців, законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна, враховуючи відсутність заперечень відповідачів, суд вважає доведеними під час розгляду спору посилання позову на порушення законних прав та інтересів позивачів, тому суд приходить до висновку про можливість судового захисту прав позивача шляхом визнання права відносно земельної частки (паю).

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 12, 13, 19, 78, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільного кодексу, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку за законом на земельну ділянку площею 3,6123 га, кадастровий номер НОМЕР_1 - в межах Першотравенської сільської ради Обухівського району Київської області , надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва що належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.М. Зінченко