гСправа № 358/965/18 Провадження № 2-о/358/117/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі в порядку спрощеного провадження, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області, про встановлення факту належності заповідального розпорядження (заповіту) фізичній особі, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 просить суд встановити юридичний факт, що заповіт, який був посвідчений 26 липня 2012 року за реєстровим №152, секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області дійсно належав заповідачу - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 років на території Медвинської сільської Ради Богуславського району Київської області та спадкоємцю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 років померла спадкодавець - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим ІНФОРМАЦІЯ_4 виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області та яка до дня своєї смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з відповідними господарськими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 та на земельні ділянки, що знаходяться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

Спадкодавець за життя 26.07.2012 року за реєстровим № 152 склала заповіт, відповідно до якого спадкоємцем на конкретне майно на житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), на земельні ділянки, що знаходяться по вул. Набережна під АДРЕСА_1 та на земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, площею - 1,282 Га, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданий 28.10.2003 року Медвинською сільською радою), померлого спадкодавця за заповітом на момент відкриття спадщини та на даний час є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інший спадкоємець за заповітом на конкретне майно (на земельну ділянку, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_2 виданого 13.10.2003 року Медвинською сільською радою), посвідчений виконавчим комітетом Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області від 26.07.2012 року за реєстровим №152, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які після смерті спадкодавця прийняли спадщину щодо всього спадкового майна спадкодавця, шляхом подання заяв про прийняття спадщини в шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини до Богуславської районної державної нотаріальної контори, що підтверджується відповіддю державного нотаріуса. Але при оформленні права на спадкове майно у спадкоємця ОСОБА_1 виникли труднощі, оскільки у заповіті при його виготовленні та посвідченні було допущено помилку в написанні даних про особу спадкоємця, а саме, замість правильного «ОСОБА_1» було записано «ОСОБА_1», тобто існує невідповідність прізвища спадкоємця.

Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2, але із-за неправильності написання відомостей про спадкоємця в заповіті, Богуславська районна державна нотаріальна контора не може видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно.

Той факт, що спадкоємець має прізвище "ОСОБА_1", а не як зазначено в заповіті "ОСОБА_1", підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 від 09.04.1996 року.

Представник заявника ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі та без участі заявника, а також зазначив, що вимоги, викладені в заяві підтримує.

Заінтересована особа - Медвинська сільська рада Богуславського району Київської області в судове засідання свого представника не направила, але надіслала заяву, в якій просить справу розглянути без участі їх представника, а також зазначено, що вимоги заявника є обґрунтованими.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Із копії заповіту від 26.07.2012 року посвідченого секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 заповіла конкретне майно ОСОБА_5, а саме: житловий будинок (з відповідними господарськими будівлями і спорудами), земельні ділянки, що знаходяться по вул. Набережна під АДРЕСА_1, земельну ділянку, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, площею - 1,282 Га, згідно державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_1, виданий 28.10.2003 року Медвинською сільською радою.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 років померла ОСОБА_2 в с. Медвин, Богуславського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 06.11.2018 року.

В заповіті, який був посвідчений 26.07.2012 року за реєстровим № 152 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, дані про спадкоємця записані як «ОСОБА_1».

Той факт, що спадкоємець має прізвище "ОСОБА_1", а не як зазначено в заповіті "ОСОБА_1", підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_3 від 09.04.1996 року.

Таким чином в заповіті, посвідченому 26.07.2012 року за реєстровим № 152 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області неправильно зазначено дані про особу спадкоємця, що є перешкодою для отримання заявником в Богуславській районній державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що видно із постанови державного нотаріуса від 26.06.2018 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

З огляду на викладене та враховуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення вимог заявника та встановлення факту належності заповідачу та його спадкоємцю заповіту, посвідченого 26.07.2012 року за реєстровим № 152 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 26 липня 2012 року за реєстровим № 152 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області від імені заповідача ОСОБА_2 дійсно належав заповідачу ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 82 років в с. Медвин, Богуславського району, Київської області.

Встановити факт, що заповіт, який був посвідчений 06 листопада 2012 року за реєстровим №152 секретарем виконавчого комітету Медвинської сільської ради Богуславського району Київської області, на ім'я спадкоємця ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно належить спадкоємцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов