Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/1505/18
провадження № 6/632/103/18

17 грудня 2018 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Библіва С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайському Харківської області цивільну справу за поданням Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про затвердження мирової угоди між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2,-

У С Т А Н О В И В:

Начальник Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення в межах виконавчого провадження ВП № 57595910 з примусового виконання виконавчого листа № 632/1505/18 виданого 30.10.2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики від 08.05.2017 року, укладеним у формі письмової розписки, строком дії до 01.07.2018 року у розмірі 180 000,00 грн. та судових витрат у розмірі 900,00 грн. у звязку з тим, що на стадії виконання судового рішення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено мирову угоду, відповідно до якої:

Божник ОСОБА_2 визнає всю заборгованість перед стягувачем ОСОБА_1 у розмірі встановленому рішенням Первомайського міськрайнного суду Харківської області від 27.09.2018 року по справі № 632/1505/18, пров. 2/632/640/18.

Боржник ОСОБА_2 добровільно передає ОСОБА_1 у право власності приміщення нежитлового призначення загальною площею 112,70 кв.м. розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ? мікрорайон, будинок 12, приміщення 1, яке належить їй на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серії ВРК № 731910 від 26.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано у реєстрі за № 776, вартість якого згідно звіту № 2311 від 26.07.2018 року про оцінку обєкта незалежної оцінки нежитлове приміщення розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/ мікрорайон, будинок 12, приміщення 1, складає 247 940, 00 грн.

Стягувач ОСОБА_1 отримує від боржника ОСОБА_2 вказане приміщення нежитлового призначення загальною площею 112,70 кв.м., розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ? мікрорайон, будинок 12, приміщення 1, вартістю 247 940, 00 грн., яке належить їй на праві власності.

Право власності приміщення нежитлового призначення загальною площею 112,70 кв.м., яке розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, ? мікрорайон, будинок 12, приміщення 1, яке належить боржниці на підставі договору купівлі-продажу нежитлового приміщення, серії ВРК № 731910 від 26.05.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстровано у реєстрі за № 776, вартість якого згідно звіту № 2311 від 26.07.2018 року про оцінку обєкта незалежної оцінки нежитлове приміщення розташоване за адресою: Харківська область, м. Первомайський, 1/ мікрорайон, будинок 12, приміщення 1, складає 247 940, 00 грн. визнається за стягувачем.

Сторони визнають, що у разі невиконання боржником свого зобовязання перед стягувачем у повному обсязі, стягувач має право звернутися із відповідною позовною заявою до суду.

Боржник та стягувач домовилися, що будь-які витрати, повязані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на боржника та стягувача в рівних частках.

Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди не матиме жодних майнових претензій до боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення суду, після чого виконавче провадження № 57595910, відкрите Первомайським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі щодо виконання судового рішення, ухваленого 27.09.2018 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області по справі № 632/1505/18, пров. 2/632/ 640/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, підлягає закінченню.

Стягувач та боржник також домовляються, що наслідками набуття чинності цією мировою угодою відповідно до ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Уся інформація, викладена у цій мировій угоді, сприймається сторонами, як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій мировій угоді.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторонам відомі.

Старший державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_5 у встановленому законом порядку повідомлена про день, час та місце розгляду питання затвердження мирової угоди у судове засідання не зявилася, проте надала заяву про розгляд подання без її участі на його задоволенні наполягає. Стягувач та боржник також до суду не прибули, проте їхня неявка не є перешкодою для розгляду подання. Суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України вважає за доцільне розглянути питання про затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд вважає можливим затвердити мирову угоду у процесі виконання рішення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки зазначена мирова угода не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи свобод інших осіб та закону, а також рішенню Первомайського міськрайонного суду Харківської області у справі № 632/1505/18, пров. 2/632/640/18 від 27 вересня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 247, 434 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про затвердження мирової угоди між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Затвердити мирову угоду, укладену між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2, за якою в рахунок боргу 180000 гривень, боржник ОСОБА_2, як власник приміщення № 1, площею 112,70 кв.м. в буд. 12 м. Первомайського Харківської області, вартістю 247940,00 гривень, передає у власність стягувачу ОСОБА_1, в результаті чого:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення нежитлового призначення площею 112,70 кв.м., розташоване в м. Первомайському Харківської області, ? м-н., буд. 12, приміщення 1.

2. Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - закрити.

3. Всі витрати, повязані з виконавчим провадженням покладаються на сторони в рівних частках.

4. Будь-які претензії матеріального характеру у Стягувача до Боржника після набрання цією ухвалою чинності відсутні.

5. Сторонам розяснені наслідки закриття провадження у справі відповідно до положень ст. 206 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня виготовлення повного її тексту.

Стягувач: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і/н НОМЕР_1.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.АДРЕСА_1, і/н НОМЕР_2.

Повний текст ухвали виготовлено 22.12.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7