Справа №489/5053/17
Провадження №2/489/665/18
УХВАЛА

25 січня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі: судді Румянцевої Н.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю.

Статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно положень ч.1 ст. 183 ЦПК України будь яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити 1) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Згідно з Главою 4 ЦПК України, учасниками судового процесу є: треті особи, які заявляють самостійні вимоги (ст. 52 ЦПК України) та треті особи, які не заявляють самостійні вимоги (ст. 53 ЦПК України).

Як вбачається з поданої заяви, то вона не відповідає вимогам вищенаведеної норми закону, а саме не зазначено поштового індексу позивача, а також немає відомостей про місце реєстрації або місце проживання чи перебування третьої особи, яку бажає позивачка залучити, не встановлено її правої класифікації за ступенем зацікавленості у вирішенні справи (ст. ст. 52-53 ЦПК України).

Згідно ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмове клопотання подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, приходжу до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. ст. 4, 183, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю - відмовити.

Повернути ОСОБА_1 клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя: