Справа № 661/3869/17
Провадження № 2/661/189/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Пилипенка С.В.,

при секретарі Остренко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь, як на дитину, яка продовжує навчання,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь, як на дитину, яка продовжує навчання, вказавши, що відповідач та його мати проживали у цивільному шлюбі, їх відносини не склались в наслідок чого вони розлучились. Після розлучення позивач ОСОБА_1 залишився проживати з матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти на його утримання до досягнення ним повноліття. 16.11.2017 року ОСОБА_1 досяг повноліття у зв'язку з чим виплати аліментів припинились, проте на даний час позивач продовжує навчання в вищому навчальному закладі - Київському національному університеті імені ОСОБА_3. Із доходів матері позивач не має можливості повністю, повноцінно забезпечувати своє навчання та утримання.

Просив суд стягнути з відповідача аліментів на свою користь, як на дитину, яка продовжує навчання, в розмірі 25 % від всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення ним навчання у вищому навчальному закладі, тобто до 30.06.2021 року.

В судове засідання позивач не з'явився, в матеріалах доданих до позовної заяви міститься заява позивача про розгляд справи у його відсутність, у звязку з тим, що він навчається на денній формі навчання в університеті, який знаходиться поза межами Херсонської області, що унеможливлює прибуття в судове засідання. Позов підтримує в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнає, проти його задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-КГ № 069519 виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нова Каховка Херсонської області від 14 грудня 1999 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 16 листопада 1999 року , в графі батько зазначено ОСОБА_2, в графі мати ОСОБА_4.

Відповідно до паспорта громадянина України ОСОБА_2 серії ЕО 410555 виданого Снігурівським РВ УМВС України в Херсонській області 30 жовтня 1997 року вбачається, що на сторінці особливі відмітки міститься відмітка про наявність дитини ОСОБА_1 .

З довідки Вищого навчального закладу « Київський національний університет імені ОСОБА_3» № 12098 від 08.08.2017 року слідує, що ОСОБА_1 навчається у вказаному навчальному закладі на 1 курсі денної форми навчання за спеціальністю «Картографія», географічного факультету. Строк навчання в університеті 4 роки відповідно до наказу № 1947-33 від 07.08.2017 року.

За змістом ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч.3 ст.181 СК України).

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 198, 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Враховуючи те, що позивач вступив до вищого навчального закладу на платній основі, потребує додаткових витрат на своє утримання у зв'язку з оплатою навчання суд вважає, що позовні вимоги можуть бути задоволенні.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 181, 183, 184, 192, 198,199 Сімейного кодексу України ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 144, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь, як на дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 79, на користь ОСОБА_1 аліменти на його утримання у розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 22.11.2017 року і до закінчення навчання в Київському національному університеті імені ОСОБА_3, чи до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років, в залежності від того, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 79, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга, яка подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Суддя С. В. Пилипенко