Справа № 703/3116/17
15 січня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.
секретар судових засідань Бондаренко А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення житла,-
Представник ТОВ «Смілаенергопромтранс» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить суд стягнути з відповідача борг за послуги з централізованого опалення житла - квартири АДРЕСА_1 за період з листопада 2015 року по квітень 2017 року в сумі 7896 грн. 72 коп., посилаючись на те, що позивач є постачальником теплової енергії до будинку, в якому знаходиться вищевказана квартира. Договір про надання послуг з централізованого опалення було укладено між ТОВ «Смілаенергопромтранс» та ОСОБА_2 16 червня 2011 року. Виконуючи свої обов'язки по теплопостачанню квартири відповідача, позивач надав послуги з централізованого опалення житла, але відповідач не сплачує за них, в зв'язку з чим допустив заборгованість з оплати за надані послуги з централізованого опалення житла за вказаний період.
Відповідач не з'явився на розгляд справи, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві, просив справу рорзглянути у його відсутність та не заперечував проти винесення заочного рішення.
У відповідності до ст.280 ЦПК суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
ТОВ «Смілаенергопромтранс» є постачальником теплової енергії до будинку за адресою: АДРЕСА_1. Договір на постачання до якого теплової енергії укладено з відповідачем ОСОБА_2 (а.с.4-5).
Постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 17 жовтня 2014 року №146 та рішенням виконавчого комітету Смілянської міської ради від 25 лютого 2009 року № 135 встановлено методику та тарифи, за якими нараховується вартість наданих послуг з централізованого опалення житла в багатоквартирних будинках м. Сміла.
Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідач отримує комунальні послуги позивача з централізованого опалення, але добровільно їх не оплачує. Факт подачі тепла до будинку по АДРЕСА_1 підтверджується актом про подачу теплової енергії від 15 жовтня 2015 року, 26 жовтня 2016 року та 5 листопада 2017 року (а.с.8,9).
Як вбачається з довідки № 555 від 4 травня 2017 року виданої ОСББ «Наш дім», в квартирі АДРЕСА_1 відповідач ОСОБА_2 постійно проживає у вказаній квартирі.
Згідно з розрахунком боргу по особовому рахунку відповідача № 1048 борг перед ТОВ «Смілаенергопромтранс» станом на 30 червня 2017 року за період з листопада 2015 року по квітень 2017 року становить 7896 грн. 72 коп. (а.с.6).
Згідно з п.6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, послуги з централізованого опалення повинні відповідати нормативній температурі повітря у приміщеннях квартири (будинку садибного типу) за умови їх утеплення споживачами та вжиття власником (балансоутримувачем) будинку та/або виконавцем заходів до утеплення місць загального користування будинку.
Порядок перевірки надання послуги регламентується постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630, згідно з якою за результатами перевірки температурного режиму складається акт-претензія про неналежне надання або ненадання послуг, який подається виконавцю. Виконавець послуги зобов'язаний розглянути претензію протягом трьох днів, у разі задоволення претензій протягом трьох днів здійснити перерахунок.
Порядок проведення перерахунків розміру плати за надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення в разі ненадання їх або надання не в повному обсязі, зниження якості регулюється Постановою КМУ від 17 лютого 2010 року № 151.
Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 уклавши договір з ТОВ «Смілаенергопромтранс», взяв на себе зобовязання по сплаті за послуги за отримання теплової енергії до квартири АДРЕСА_1. З листопада 2015 року сплачувати за вказані послуги перестав, в наслідок чого станом на 30 червня 2017 року в нього утворилась заборгованість в сумі 7896 грн. 72 коп.
Зі змісту ст. 626, 629 ЖК України вбачається, що договір є оплатним і обовязковим до виконанням його сторнами.
Відповідач свого розрахунку вартості отриманих послуг з централізованого теплопостачання суду не надав та не довів відсутність заборгованості перед ТОВ «Смілаенергопромтранс».
На підставі вище викладеного, суд вважає, що борг за комунальні послуги з централізованого опалення житла за період з листопада 2015 року по квітень 2017 року в розмірі 7896 грн. 72 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1600 грн.
На підставі наведеного, ст. 67,68 ЖК України, ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та керуючись ст.81, 141, 259, 263-265, 280, 282, 430 ЦПК України,-
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілаенергопромтранс» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за послуги з централізованого опалення житла - задовольнити повністю.
На заочне рішення відповідач може протягом 30-ти днів з дня його проголошення подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: В. О. Прилуцький