Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1096/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.11.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М., за участі секретаря судового засідання Коломієць Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 до Антонінської селищної ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 13.12.2007 року помер його брат, ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина та він є спадкоємцем за законом. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 не має.

До складу спадщини ОСОБА_4 входить земельна ділянка площею 2.65 умовних кадастрових гектара, що розташована на території Великоорлинської сільської ради.

Через поважні причини він, а саме, в зв»язку іх хворобою, не встиг у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, тому виникла потреба звернутись до суду.

Просить вказані причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини визнати поважними і визначити додатковий строк для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 протягом двох місяців з часу набрання рішенням суду законної сили та визнати за ним в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_4, який помер 13.12.2007 року, право власності на земельну ділянку під № 67-р площею 2,131 га., із земель колективної власності на території Великосалиської сільської ради, яка належала для ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0139276 від 26.12.1996 року.

19.11.2018 року до суду звернулася ОСОБА_5 в інтересах довірителя ОСОБА_2 із зустрічним позовом до Антонінської селищної ради, ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

На обґрунтування вказаного позову зазначає, що її довірителька ОСОБА_2 також є спадкоємцем за законом 2 черги після смерті брата ОСОБА_4, який помер 13.12.2007 року. Приватним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. В зв»язку із хворобою та перебуванням на лікуванні на денному стаціонарі Старокостянтинівської ЦРЛ ОСОБА_2 не встигла у встановлений законом термін подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, а тому вимушена звернутись з даним позовом до суду. Просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк в 6 (шість) місяців для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 13.12.2007 року.

Зустрічна позовна заява прийнята до спільного розгляду з первинним позовом ОСОБА_1

В суд позивач-відповідач ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги просить задовольнити, зустрічні вимоги визнає.

В судове засідання представник відповідача-позивача ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, зустрічні позовні вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача-Антонінська селищна рада Красилівського району Хмельницької області в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги визнала.

В ч.3 ст.200 ЦПК України визначено, що: за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. З врахуванням того, що відповідач подав письмову заяву, у якій вказав про визнання позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд находить заявлені позовні вимоги сторін підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту прийняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший, ніж три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Згідно ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Судом об"єктивно встановлено, що 13.12.2007 року помер ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельну ділянку під № 67-р площею 2,131 га. із земель колективної власності на території Великосалиської сільської ради, яка належала для ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0139276 від 26.12.1996 року. Із заявами про прийняття спадщини звернулись сторони по справі, проте в зв»язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини їм було відмовлено в оформленні спадщини, що стверджується постановами нотаріуса від 05.10.2018 р. та 27.09.2018р..

П.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» зазначає, що, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутись з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно померлого не має.

Оскільки, наведені позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 суд находить поважними, що стверджується випискою із медичної картки хворого ОСОБА_1 від 24.04.2018 року, випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_2 виданої 15.06.2008 року, тому позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 слід продовжити строк для подачі заяви про прийняття спадщини після мерті їх брата ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.4, 23, 81, 95, 133, 141, 200, 206, 258-259, 263- 265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1218, 1272, 1297,1298 ЦК України,суд ,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (31102, АДРЕСА_1) до Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області (31022, смт.Антоніни, площа Графська,6, Красилівського району Хмельницької області), ОСОБА_2 (31102, АДРЕСА_2) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно та зустрічний позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 (31102, АДРЕСА_2) до Антонінської селищної ради(31022, смт.Антоніни, площа Графська,6, Красилівського району Хмельницької області), ОСОБА_1 (31102, АДРЕСА_1) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 13.12.2007 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк 2 (два) місяці для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_4, який помер 13.12.2007 року, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_7