Справа № 495/4511/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

12 липня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Савенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в одеській області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Органу опіки та піклування Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в одеській області про визнання батьківства, та просить суд : визнати його батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, вимоги позовної заяви підтримує, просить задовольнити.

Представник відповідача - орган опіки та піклування у особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації надав до суду письмову заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, відповідно до якої просить справу розглянути у його відсутності, проти позовних вимог не заперечує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 районний у м. Одесі відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального упралвння юстиції в Одеській області не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що у 2015 році позивач познайомився з ОСОБА_6, з якою почали жити разом у фактичних шлюбних відносинах. Під час сумісного життя у них народився син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

У звязку з тим, що ОСОБА_6 почала зловживати спиртними напоями, вирішив позбавити її усіх знайомих, які її спаювали та 11.07.2014 року придбав будинок за адресою : Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Олексіївка, вул. Нижня де усією родиною почали разом мешкати. Після переїзду у 2014 році до с. Олексіївка спочатку син пішов у сільський дитячий садочок, а потім, у 2015 році він пішов у перший клас філії «Олексіївська ЗОШ І-ІІ ступеня». Увесь цей час я виконував батьківські обовязки щодо ОСОБА_6 II.А., приймаючи участь у його житті, відвідував спочатку дитячий садочок, допомагав робити шкап для особистих речей, спілкувався з вихователями, потім, після влаштування в Олексіївську ЗОШ приймав участь у батьківських зборах, у благоустрої школі.

Літом 2017 року дружина стала почувати себе погано, її було необхідно лікувати і, бажаючи заробити грошей для своєї родини, для лікування дружини, у жовтні 2017 року я виїхав за межи України на заробітки.

Під час перебування за кордоном за допомогою телефонупозивач спілкувався з дружиною, ОСОБА_6, яка розповіла мені, що почуває себе ще більш погано. Незважаючи на його прохання дружина спочатку не бажала лікуватися, потім, коли гала почувати себе ще гірше почала лікуватися, проте вже було пізно і 26 лютого 2018 року вона померла від раку печінки (копія свідоцтва про смерть, видане Білгород-Дністровським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції серія І-ЖД №522245.

У звязку з тим, що під час народження сина вони з ОСОБА_6 мешкали разом фактичних шлюбних відносинах і не реєстрували їх у законному порядку, у свідоцтві про народження сина позивача, ОСОБА_5, актовий запис про батька №349 від 18 вересня 2008 року був зроблений із слів матері, у відповідності до частини 1 статті 135 К України, прізвище дитини було вказане як в матері «Вельчев», та по батькові було записано «Анатолійович», а батьком зазначений ОСОБА_7, тобто лююдина з прізвищем дружини та моїм імям і по-батькові.

Бажаючи забрати дитину до себе позивач звернувся до служби у справах дітей Білгород- Дністровської районної державної адміністрації, проте його повідомили, що його дитина влаштована до сімї ОСОБА_3, яка є класним керівником сина, на підставі висновку від 28.02.2018 року служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації «Про можливість тимчасового влаштування малолітньої дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до сімї ОСОБА_3».

Адвокатом в інтересах позивача був зроблений запит до Білгород-Дністровської районної державної адміністрації у відповідь на яке йому повідомлено наступне.

Відповіддю служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації на адвокатський запит №221 від 21 травня 2018 року, згідно якої «26.02.2018 року до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшов лис повідомлення від Маразліївської сільської ради про те, що на території проживала без реєстрації родина ОСОБА_6, в якої виховувалась малолітня дитина ОСОБА_6 Нікіта, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати довгий термін хворіла та у лютому місяці 2018 року померла. Протягом місяця службою у справах дітей райдержадміністрації було зясовано, що у дитини, коли мама хворіла, склалися близькі стосунки з класним керівником ОСОБА_3, жителькою с. Олексіївка, у якої він часто оставався на довгий термін. Громадянка ОСОБА_3 не заперечувала стосовно влаштування хлопчика до неї враховуючи права та інтереси дитини на сімейне оточення, на підставі п.31 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом пра итини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, службою у справах дітей райдержадміністрації виданий висновок прл доцільність тимчасового влаштування малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 до родини ОСОБА_3 на виховання та спільне проживанні оскільки у неї з дитиною склались близькі стосунки, до зясування всього кола родичем покійної матері.

24.04.2018 року за №1331/49-25 до служби у справах дітей надійшов лист від Головного територіального управління юстиції в Одеській області, що відомості про батька вказані відповідно до частини 1 ст. 135 СК України.

Наприкінці квітня 2018 року до служби у справах дітей звернувся громадянці ОСОБА_2, який назвався біологічним батьком ОСОБА_5, йому було надано консультаційну допомогу стосовно переліку документів до суду щодо визнання себе батьком. Після отримання рішення суду тоді визнання батьківства, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде передано до ОСОБА_2 на спільне проживання» , а саме : довідкою №117 від 05.05.2018 року директора НВК філія «Олексіївської ЗОШ І-ІІ ступеня», у відповідності до якої вона була «Видана ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що він дійсно навчався і філії «Олексіївська ЗОШ -II ступеня» з 01.09.2015 року по 17.04.2018 року; нотаріально посвідченим договором дарування житлового будинку №4 по вул. Нижня у с. Олексіївка Білгород-Дністровського району від 11.07.2014 року імя позивача; свідоцтвом про народження ОСОБА_5, серія І-Ж,Д №212595, в якому батьком зазначений ОСОБА_7, тобто людина з прізвищем дружини та моїм імям і по-батькові.

Згідно з п. 3 ч.2 ст. 128 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

У відповідності до статті 128 СК України:

«1. За відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього одексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

2. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують оходження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального ідексу України.

3. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, 'клувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе атьком дитини.

4. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька итини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 35 цього Кодексу».

У відповідності до п.31 «Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, повязаної із захистом прав дитини», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року №866, тимчасове влаштування дитини, яка залишилася без батьківського піклування, у тому числі дитини, розлученої із сімєю, проводять у межах компетенції служба у справах дітей та уповноважений орган Національної поліції за місцем виявлення дитини.

У відповідності до п. 4 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні.

У відповідності до ч. 2 статті 82 ЦПК України, обставини,які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин, або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи вищевикладені обставини справи та аналізуючи наведені норми законодавства, той факт, що позивач надав суду підтвердження щодо його стосунків із померлою матірю ОСОБА_5, а також приймаючи до уваги те що, відповідач позов визнав та з метою захисту інтересів дитини, суд приходить до висновку за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 27, 175, 177 ЦПК України, ст. ст. 125, 126, 135 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування у особі Білгород-Дністровської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4 районного у м. Одесі відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в одеській області про визнання батьківства.

Визнати батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати ОСОБА_4 районний у місті Одесі відділу реєстрації актів цивільного стануГоловного територіального управління юстиції в Одеській області внести зімни до актового запису №349 від 18 вересня 2008 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та у графі «батько» вказати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: