№ провадження 2-з/495/178/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., при секретарі Савенко М.В. розглянувши матеріали цивільної справи, які надійшли за заявою позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №495/11254/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду про забезпечення доказів по цивільній справі №495/11254/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

В порядку забезпечення позову позивач просить накласти арешт на земельну ділянку площею 0,2199 га, кадастровий номер: :02:019:0196, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна. 15-А;земельну ділянку площею 0.1 га, кадастровий номер: :02:019:0173, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород- Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна. 15/7;земельну ділянку площею 0,4615 га, кадастровий номер: :02:019:0195, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна. 11-А.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 15.01.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір позики за яким позивачем ОСОБА_1 надано відповідачу ОСОБА_2 в борг грошові кошти в розмірі 2 000 000 (два мільйони) гривень для особистих потреб.На підтвердження виникнення боргових зобов'язань між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, останній надав позивачу 15.01.2018 року розписку про отримання грошових коштів в розмірі 2 000 000 (два мільйони) гривень в якості боргу для особистих потреб, які відповідач ОСОБА_2 зобов'язаний був повернути в строк не пізніше 15.06.2018 року в повному обсязі. Всупереч домовленостей та станом на 11.12.2018 року, тобто на момент звернення із даним позовом до суду, відповідач ОСОБА_2 борг не повернув.Підтвердженням цьому, слугує те, що у позивача ОСОБА_1 існує наявний оригінал вищевказаної розписки, яка видана відповідачем ОСОБА_2 на його ім'я, яка слугує підтвердженням виконання та/або невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором позики, та яку позивач мав би повернути йому в разі виконання ним взятих на себе зобов'язань за договором позики. Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого мана відповідача ОСОБА_2 на праві приватної власності належать:

- земельна ділянка площею 0.2199 га, кадастровий номер: :02:019:0196, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна. 15-А;

- земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер: 51 10300000:02:019:0173, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський. смт. Затока, вул. Лазурна. 15/7;

- земельна ділянка площею 0.4615 га. кадастровий номер: :02:019:0195. яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський. смт. Затока, вул. Лазурна. 11 А.

Відсутність обмеження на відчуження спірного майна дає відповідачу можливість відчужити спірне майно іншій особі з метою уникнення виконання рішення суду. Таким чином, в разі задоволенні судом пред'явленого позову про стягнення коштів з відповідача, у разі відсутності їх у відповідача, з метою погашення виниклою заборгованості, органами, що здійснюють виконання судових рішень, може бути звернуто стягнення на майно, що належить відповідачу.Однак, будучи власником нерухомого майна, відповідач під час розгляду даної справи, з метою ухилення від виконання судового рішення про стягнення заборгованості, може відчужити його на користь третіх осіб, що утруднить або взагалі унеможливить виконання даного судового рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про забезпечення позову, суд встановив.

Забезпечення позову може застосовуватись лише з вказаних підстав, ці підстави є оцінними. Необґрунтоване вжиття таких заходів може привести до правових ускладнень, значно більших ніж, ті, яким вдалось би запобігти.

Заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватись лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й відповідача та інших осіб, права яких можуть бути порушені у звязку із застосуванням відповідних заходів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 115 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, заява про забезпечення позову одночасно з предявленням позову - до суду, до якого подається позо вна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.1,2 ст.157 ЦПК України, Ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження. Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову 123 і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення.

Судом зясовано правову сутність правовідносин, які виникли між сторонами по справі, існує реальна загроза щодо можливості реального виконання рішення суду, внаслідок чого законні права та інтереси позивача не будуть захищені.

Захист прав, свобод та інтересів позивача стане неможливим без вжиття таких заходів забезпечення позову та в подальшому навіть для відновлення її прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану заяву про забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з предметом спору, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову, суд вважає, за доцільне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову на час вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі №495/11254/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме :

-земельну ділянку площею 0,2199 га, кадастровий номер: :02:019:0196, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Лазурна. 15-А;

-земельну ділянку площею 0,1 га, кадастровий номер: :02:019:0173, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський. смт. Затока, вул. Лазурна. 15/7;

-земельну ділянку площею 0,4615 га, кадастровий номер: :02:019:0195, яка розташована за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський. смт. Затока, вул. Лазурна. 11 А.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя :