Справа №167/1548/17
Провадження №2-о/167/4/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

при секретарі - Шелест Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луківська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа Луківська сільська рада Рожищенського району звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Заяву мотивує тим, що 06 січня 2016 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Волинь». Він є спадкоємцем першої черги за законом. При зверненні заявником до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено у звязку з відсутністю родинних відносин між заявником та спадкодавцем, оскільки в свідоцтві про його народження прізвище його та його матері зазначено «Забожчук», тоді як в свідоцтві про шлюб батьків, свідоцтві про смерть прізвище матері вказано «Забощук».

Крім того, під час видачі сертифіката серії ВЛ №0148853 на право на земельну частку (пай) було допущено помилку, а саме: помилково зазначено прізвище матері «Забожчук» замість «Забощук», у звязку з чим він також не має змоги оформити та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після її смерті на вищевказану земельну частку (пай).

Тому, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 06.01.2016 року та встановити факт належності ОСОБА_2 Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0148853, виданого 15 квітня 1997 року головою Рожищенської районної адміністрації на імя ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про підтримання заявлених вимог та розгляд справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Луківської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, подали суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Із копії свідоцтва про народження заявника встановлено, що ОСОБА_1 народився 26 листопада 1961 року в с.Крижівка Рожищенського району Волинської області, його батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_3 (а.с.12).

Згідно копії ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя вбачається, що 22 серпня 1957 року за актовим записом №10, Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Рожищенського району було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с.11).

ОСОБА_2 померла 06 січня 2016 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №178323, виданого 06.01.2016 року Виконавчим комітетом Луківської сільської ради Рожищенського району Волинської області (а.с.7).

Згідно довідки №93 від 02.03.2017 року Луківської сільської ради Рожищенського району (а.с.15) встановлено також, що ОСОБА_2 була зареєстрований та проживала до дня смерті разом із своїм сином ОСОБА_1 в с.Крижівка, вул.Лугова, 21 Рожищенського району, заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався. До складу спадкового майна входить: земельна частка (пай), згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0148853, виданого на підставі розпорядження Рожищенської РДА №75 від 17.03.1997 року (а.с.8, 9).

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки в документах органу відділу державної реєстрації актів цивільного стану, що підтверджують факт родинних відносин, є невідповідності в прізвищі матері спадкоємця, а саме: свідоцтво про смерть видано на імя ОСОБА_2, в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати записана «Забожчук Марія Самійлівна» (а.с.10).

Однак, при складанні даного актового запису про народження заявника не було враховано прізвище батька та матері, яке зазначено в свідоцтві про їх шлюб, а саме: «Забощук».

Таким чином судом встановлено, що існує розбіжність в написанні у правовстановлюючих документах, дані розбіжності виникли помилково, а тому заявник не може одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_2.

Судом встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення.

Згідно вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи подані письмові докази, відсутність даних про наявність спору про право, суд прийшов до висновку про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Крім того, як стверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0148853 прізвище, імя, по батькові спадкодавця вказано «Забожчук Марія Самійлівна», що не відповідає правовстановлюючим документам.

Оскільки дані прізвища в правовстановлюючому документі не збігаються з даними зазначеними в свідоцтві про смерть останньої, відомостях про її одруження, тому їх належність підлягає встановленню в судовому порядку.

Згідно ст.315 п.6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення факту належності Сертифіката на право на земельну частку (пай) необхідно заявнику для оформлення права на спадщину, тобто має юридичне значення.

Таким чином, на основі встановлених обставин суд приходить до висновку, що в Сертифікаті на право на земельну частку (пай) прізвище власника земельної частки (паю), як «Забожчук» вказано помилково, тому слід встановити належність зазначеного Сертифіката серії ВЛ №0148853 ОСОБА_2, яка померла 06.01.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 81, 293, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Луківська сільська рада Рожищенського району про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт Серія АС №560984, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 12.02.1999 року, номер платника податків НОМЕР_1) є сином ОСОБА_2, яка померла 06.01.2016 року.

Встановити, що Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0148853, виданий 15 квітня 1997 року головою Рожищенської районної державної адміністрації на імя ОСОБА_3, належить ОСОБА_2, яка померла 06.01.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Рожищенський районний суд Волинської області.

СУДДЯ : І.І.Сіліч