Справа № 495/8568/16-ц
№ провадження 2/495/780/2018
УХВАЛА

Про залучення третьої особи

"14" серпня 2018 р. м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Прийомової О.Ю.

секретаря Бучка І.В.,

за участю:

представника позивача на підставі посвідчення прокурора Євглевського А.В.,

відповідача - особисто ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши в залі суду в м. Білгород-Дністровському у підготовчому судовому засіданні клопотання ТОВ «Укрбудінвест» про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом виконуючого обовязки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, місце знаходження якого: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 39, звернувся до Білгород-Дністровської міськрайонного суду Одеської області із позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, 21, ОСОБА_4, адреса: 68094, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Інститутьсяка, 18, ОСОБА_5, адреса: 65016, АДРЕСА_1, ОСОБА_1, адреса: 67700, АДРЕСА_2, ОСОБА_6, адреса: 68000, АДРЕСА_3, ОСОБА_7, адреса: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Виноградна, 2, ОСОБА_8, адреса: 68000, АДРЕСА_3, ОСОБА_9, адреса: 68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Паркова, 46-а, ОСОБА_10, адреса: 85200, АДРЕСА_4, ОСОБА_11, адреса: 67793, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Курортне, вул. Чорноморська, 4, ОСОБА_12, адреса: 67793, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Вільне, вул. Центральна, 20, ОСОБА_13, адреса: 65058, АДРЕСА_5, ОСОБА_14, адреса: 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, 13, кв. 55, ОСОБА_2, адреса: 67780, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт. Сергіївка, вул. Чорноморська, 13, кв. 55, ОСОБА_15, адреса: 65031, м. Одеса, вул. Деревообробна, 27-в, ОСОБА_16, адреса: 67700, АДРЕСА_6, ОСОБА_17, адреса: 67744, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Салгани, вул. Куиузова, 55, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності, просить суд: визнати незаконним рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 року за №2745 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. ОСОБА_4 та іншим (всього 16 чоловік) для індивідуального дачного будівництва, які розташовані за адресою: бульвар Золотий беріг, 37а, Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області»; визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031726, індексний номер: 32627880 від 23.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0415 га по бульвару Золотий беріг, 37а/73, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0055); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031727, індексний номер: 32628656 від 23.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,0365 га по бульвару Золотий беріг, 37а/74, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0056); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031825, індексний номер: 32919282 від 30.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0368 га по бульвару Золотий беріг, 37а/75, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0057); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031827, індексний номер: 32949145 від 30.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_6 на земельну ділянку площею 0,0371 га по бульвару Золотий беріг, 37а/76, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0058); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031768, індексний номер: 32628877 від 23.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_7 на земельну ділянку площею 0,0373 га по бульвару Золотий беріг, 37а/77, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0059); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031722, індексний номер: 32629612 від 23.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,0376 га по бульвару Золотий беріг, 37а/78, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0060); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031763, індексний номер: 32612363 від 23.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_9 на земельну ділянку площею 0,0379 га по бульвару Золотий беріг, 37а/79, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0064); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031756, індексний номер: 32547475 від 22.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_10 на земельну ділянку площею 0,0353 га по бульвару Золотий беріг, 37а/80, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0066); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031796, індексний номер: 32644633 від 24.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_11 на земельну ділянку площею 0,6166 га по бульвару Золотий беріг, 37а/81, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0069); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031743, індексний номер: 32644009 від 24.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_18 на земельну ділянку площею 0,0379 га по бульвару Золотий беріг, 37а/82, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0071); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031795, індексний номер: 32644411 від 24.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_13 на земельну ділянку площею 0,0376 га по бульвару Золотий беріг, 37а/83, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0073); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031729, індексний номер: 32629298 від 23.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_14 на земельну ділянку площею 0,0374 га по бульвару Золотий беріг, 37а/84, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0079); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031724, індексний номер: 32624114 від 23.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,0371 га по бульвару Золотий беріг, 37а/85, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0084); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031881, індексний номер: 33098624 від 03.02.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_15 на земельну ділянку площею 0,0368 га по бульвару Золотий беріг, 37а/86, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0087); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031793, індексний номер: 32644076 від 24.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_16 на земельну ділянку площею 0,0365 га по бульвару Золотий беріг, 37а/87, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0092); визнати недійсним свідоцтво про право власності серії СТА 031871, індексний номер: 32950012 від 30.01.2015 року, видане реєстраційною службою Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_17 на земельну ділянку площею 0,055 га по бульвару Золотий беріг, 37а/88, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області (кадастровий номер :02:005:0090); стягнути з відповідачів на користь прокуратури Одеської області судовий збір.

21.11.2016 року ТОВ «Укрбудінвест» звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи, у якому просить суд: залучити ОСОБА_19 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», що знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5, до участі у цивільній справі за позовом позовом Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності на земельні ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Свої вимоги представник ТОВ «Укрбудінвест» мотивував тим, що рішенням Затоківської селищної ради № 746 від 25.12.2007 року ТОВ «Укрбудінвест» було надано згоду на розробку містобудівного обґрунтування земельної ділянки площею 4,4 га у довгострокову оренду терміном на 23 роки для розміщення пляжно-розважального комплексу в Лиманському районі смт.Затока. Рішенням виконавчого комітету Затоківської селищної ради № 219 від 04.06.2008 року було затверджено зазначене містобудівельне обґрунтування. Земельні ділянки, щодо яких рішенням Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 29.12.2014 року затверджено проект щодо відведення земельних ділянок та передано у власність, входять до земельної ділянки площею 4,437 га, яка розташована у Лиманському районі смт.Затока м.Білгород-Дністровського Одеської області, яка згідно розробленого містобудівного обґрунтування на розміщення пляжно-розважального комплексу пансіонату ТОВ «Укрбудінвест», затвердженого рішенням виконавчого комітету Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області від 04.06.2008 року. Відтак, вважає, що прийняття відповідачем рішення від 29.12.2014 року є порушенням інтересів ТОВ «Укрбудінвест», адже Затоківська селищна рада своїм рішенням № 2745 від 29.12.2014 року фактично позбавила ТОВ «Укрбудінвест» права на реалізацію та використання містобудівного обґрунтування, затвердженого останньому рішенням виконавчого комітету Затоківської селищної ради № 219.

В судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури проти задоволення вищевказаного клопотання заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник також просили відмовити у задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

Інші учасники справи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.

Вислухавши пояснення з`явившихся у судове засідання учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Оскільки клопотання про залучення третьої особи було подано до суду ще 21.11.2016 року на момент коли діяв ЦПК України в редакції 2004 року, то для вирішення вказаного питання слід застосувати положення статтей Цивільно-процесуального законодавства у редакції 2004 року.

Так, згідно ч.1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У відповідності до ч.5,6 ст. 36 ЦПК України, якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що рішення Затоківської селищної ради від 29.12.2014 року за №2745 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок гр. ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 для індивідуального дачного будівництва, які розташовані за адресою: бульвар Золотий беріг, 37а, Лиманський район, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський Одеської області»може вплинути на права та обовязки ТОВ «Укрбудінвест», суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_19 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», що знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5, , а отже вважає клопотання ТОВ «Укрбудінвест» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України в редакції 2004 року, суд,

ПОСТАНОВИ В:

Клопотання ТОВ «Укрбудінвест» про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору до участі у справі за позовом виконуючого обовязки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_2, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтв про право власності задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_19 з обмеженою відповідальністю «Укрбудінвест», що знаходиться за адресою: 65009, м. Одеса, вул. Гагарінське плато, 5, .

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 14.50 год. 19.09.2018 року.

Третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору строк у десять днів з дня отримання вказаної ухвали для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: