Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/970/18
№ 6/733/36/18
У Х В А Л А

Іменем України

"15" серпня 2018 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення аліментів на дитину,

установив:

Державний виконавець Величко Р.С. 26 липня 2018 року звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Оболонському РВ ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві перебував виконавчий лист № 2-1493 від 02 листопада 2005 року, виданий Ічнянським районним судом Чернігівської області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів. Постановою державного виконавця від 22.03.2006 року відкрито виконавче провадження № 7552133, однак при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого виконавчий документ було втрачено. З урахуванням викладеного держвиконавець просив видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-1493 від 02 листопада 2005 року.

У судове засідання заявник, стягувач та боржник не з"явилися.

Враховуючи, що учасники справи у судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 листопада 2005 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2005 року і до повноліття дитини (а.с. 4).

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ураховуючи, що виконавчий лист був втрачений при передачі виконавчого провадження від одного державного виконавця до іншого, суд вважає необхідним замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат, враховуючи при цьому, що строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання ще не закінчився.

Керуючись розділом XIII Перехідних положень ЦПК України, ст. 3, 260, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу дублікат виконавчого листа № 2-1493/2005 від 02 листопада 2005 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Миколаїни до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення аліментів на неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 20 жовтня 2005 року і до повноліття дитини.

Копію ухвали та дублікат виконавчого листа направити на адресу Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві за адресою: вул. М.Тимошенка, 2-Д, м. Київ, 04212.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик