ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/6912/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.,

при секретарі - Леонтьєву В.В.,

розглянувши у відкритому судового засідання в залі суду в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства посилаючись на те, що на початку 2003 року позивач ОСОБА_2 зустрічався та мав близькі стосунку з відповідачем, а у другій половині 2003 року з відповідачем зустрічався позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідач народила хлопчика та при реєстрації його народження відомості про батька були записані зі слів матері як ОСОБА_5. У січні 2010 року позивач ОСОБА_2 та відповідач зареєстрували шлюб і позивач подав до ВДРАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві заяву про визнання себе батьком ОСОБА_5. Разом з тим, на початку 2018 року відповідач повідомила, що біологічним батьком її сина є відповідач ОСОБА_3, що також підтвердилось висновком генотипоскопічного дослідження. У зв'язку з цим позивачі звернулись до суду з позовом у якому просять виключити з актового запису про народження відомості про позивача ОСОБА_2, як батька ОСОБА_6, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та визначити позивача ОСОБА_3 батьком дитини та внести відповідні зміни в актовий запис.

У судове засідання учасники справи не з'явилися, до початку розгулу справи представник позивачів надав заяву про розгляд справи у відсутність позивачів та їх представника, позов підтримав. Відповідач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала у повному обсязі.

Третя особа направила на адресу суду письмові пояснення в яких просила проводити розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ППВСУ від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи те, що відповідач визнала позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 133, 141, 206, 258, 259, 263- 265, 267, 268, 430 ЦПК України та ст. 136 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та визнання батьківства - задовольнити.

Виключити з актового запису № 1329 від 16 червня 2004 року вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві відомості про ОСОБА_2 як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис про народження дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши: в графі «Батько» - ОСОБА_3, громадянин України, у графі «Призвіще дитини» - ОСОБА_3, у графі «по батькові дитини» - ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий: