Справа № 645/1845/17
Провадження № 2/645/1694/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 року місто Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

секретар судового засідання Кривиженко М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах недієздатної ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Орган опіки та піклування Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про відшкодування матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з Харківського міського відділу ДРАЦС Управління державної реєстрації ГТУЮ у Харківській області інформацію щодо державної реєстрації смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також витребувати у Дванадцятої ХДНК інформацію проте, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 08.02.2018 року, якщо так, то за чиєю заявою.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні вказаного клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи викладене, суд прийшов висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача, оскільки, вказані у клопотанні документи, самостійно отримати сторона відповідача не має можливості, отримання цих документів необхідно в подальшому для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260ЦПК України, суд , -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати з Харківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Харківській області, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 61 - витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смертьОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1, дата смерті - 08 лютого 2018 року.

Витребувати з Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. В. Мельника, 2 відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлої 08 лютого 2018 року, проживаючої на день смерті за адресою: АДРЕСА_1, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після її смерті, чи заводилась спадкова справа та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів пять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя -