Верховний Суд
Ухвала

08 серпня 2018 року м. Київ

справа № 1328/6904/12 провадження № 61-21976св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Журавель В. І. (суддя - доповідач), Антоненко Н. 0., Крата В. І., учасники справи:

позивач (відповідач за зустрічним позовом) - публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк»,

відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_4, відповідач - ОСОБА_5,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на ухвалу судді апеляційного суду Львівської області від 13 березня 2017 року Шеремети Н. 0.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2009 року закрите акціонерне товариство «ПроКредит Банк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» (далі - ПАТ «ПроКредит Банк»), звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, у якому просило стягнути кредитну заборгованість.

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «ПроКредит Банк», у якому просив розтлумачити зміст договорів.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2016 року у складі судді Глинської Д. Б. позов ПАТ «ПроКредит Банк» залишено без розгляду, скасовано заходи забезпечення позову.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 27 липня 2016 року у складі колегії суддів: Копняк С. М., Кабаля І. І., Монастирецького Д. І. апеляційну скаргу ПАТ «ПроКредит Банк» задоволено, ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 03 лютого 2016 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10лютого 2017 року у складі судді Глинської Д. Б. позовну заяву ПАТ «ПроКредит Банк» залишено без руху та надано строк до 27 лютого 2017 року для усунення недоліків позову шляхом подання для огляду в судовому засіданні оригіналу довіреності від 02 лютого 2009 року на ім'я ОСОБА_7 на право представництва нею інтересів ПАТ «ПроКредит Банк».

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ПАТ «ПроКредит Банк» подало апеляційну скаргу та просило скасувати ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 10 лютого 2017 року.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 13березня 2017 року цивільну справу повернуто Шевченківському районному суду м. Львова для виконання вимог, передбачених частиною другою статті 293 ЦПК України.

У березні 2017 року ПАТ «ПроКредит Банк» подало касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просило ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати, справу направити до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій та обставини, необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Керуючись статтями 33, 34, 260, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу № 1328/6904/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» про тлумачення змісту договорів призначити до судового розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п'яти суддів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. 0. Антоненко

В.І. Крат