Київський районний суд м. Одеси
______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7752/17
Провадження № 2/520/2038/18
УХВАЛА

про поновлення провадження

15.01.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

розглянувши з власної ініціативи питання щодо відновлення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джурбіл, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2017 року позивач звернулась до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким зобовязати відповідачів усунути перешкоди в користуванні належної їй 1/2 часткою домоволодіння під № 5 по пров. Ванцетті в місті Одесі.

В обґрунтування свого позиву посилається на те, що вона є власником ? частини домоволодіння розташованого за адресою м. Одеса, вул.. Ванцетті № 5, співвласниками іншої частки є відповідачі, які своїми діями перешкоджають їй у користуванні своєю власністю. Вказане і стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 13.07.2017 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

10 січня 2018 року до канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій остання, посилаючись на норми ст. 20 та 44 ЦПК України, заявила відвід судді Куриленко О.М., посилаючись на упереджене ставлення до даної справи, та зацікавленість у вирішенні спору, а саме намір судді об`єднати в своєму провадженні усі справи за участю даних осіб, що перебувають в провадженні суду.

В ході судового засідання, яке відбулось 11.01.2018 року, позивач ОСОБА_1 заяву про відвід підтримала в повному обсязі, її представник ОСОБА_4 просила вирішити питання про відвід судді за правилами нового ЦПК України, пояснивши, що текст заяви нею було складено в листопаді 2017 року.

Ухвалою суду від 11.01.2018 року визнано відвід, заявлений позивачем ОСОБА_1 судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксані Михайлівні, - необґрунтованим, провадження у справі зупинено. Передано заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксани Михайлівни для розгляду іншому судді того ж суду, визначеному у порядку, встановленому частиною першої статті 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.01.2018 року, заяву позивача ОСОБА_1 про відвід судді Київського районного суду м. Одеси Куриленко Оксани Михайлівни було передано судді Пучковій І.М.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 12.01.2018 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джурбіл, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, у зв`язку з цим провадження по даній справі потрібно відновити та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Джурбіл, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні майном.

Призначити судове засідання на 19.01.2018 року о 12 год. 30 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.