Справа №694/1272/17
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Сакун Д. І.

при секретарі Матвієнко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання знести збудоване нерухоме майно,

встановив:

02.01.2018р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання знести збудоване нерухоме майно позивачем та відповідачем подано заяву про затвердження мирової угоди наступного змісту:

1. ОСОБА_2 зобов'язується розібрати незавершену будівництвом господарську будівлю» - гараж для сільгосптехніки, що розташована на земельній ділянці за адресою: вул. Шевченка 98, с. Шевченкове, Звенигородського району, Черкаської області.

2. Відповідач має знести існуючий фундамент вказаної господарської будівлі - гаража для сільгосптехніки.

3. Сторонам за Мировою угодою роз'ясненні наслідки такого рішення.

4. Судові витрати понесені ОСОБА_1 за розгляд даної справи не відшкодовуються іншою стороною..

Сторони в судове засідання не зявилися. Подали заяви про розгляд справи без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи суд приходить до висновку про можливість затвердження мирової угоди, виходячи з наступного.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ч.7ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.

Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання знести збудоване нерухоме майно, за умовами якої:

1. ОСОБА_2 зобов'язується розібрати незавершену будівництвом господарську будівлю»- гараж для сільгосптехніки, що розташована на земельній ділянці за адресою: вул. Шевченка 98, с. ІЛІевченкове, Звенигородського району, Черкаської області.

2. Відповідач має знести існуючий фундамент вказаної господарської будівлі - гаража для сільгосптехніки.

3. Судові витрати понесені ОСОБА_1 за розгляд даної справи не відшкодовуються іншою стороною.

Провадження по справі закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Черкаської області безпосередньо протягом 15 днів з дня її складення..

Суддя Д. І. Сакун