ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/3341/17
номер провадження 2/695/299/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Таратіна В.О.,

при с секретарі Курченко В.М.

з участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

проводячи підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування,-

ВСТАНОВИВ

28.12.2017 р. від представника відповідача ОСОБА_4 надійшов до суду відзив та клопотання про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які зможуть підтвердити, що відповідач постійно відвідував свою матір ОСОБА_9 та допомагав її.

Відповідач в засідання наполягав на задоволенні клопотання про допит даних свідків.

Представник позивача ОСОБА_1 в засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про допит свідків, заявлених представником відповідача.

Представник позивача також надав суду письмову заяву про виклик і допит свідків ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14, які можуть дати пояснення, які підтвердять що відповідач ухилявся від надання матері допомоги, якої вона потребувала. Представник просив суд витребувати у Золотоніській ЦРЛ картки амбулаторного та стаціонарного хворого, а також інші відомості про стан здоровя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.04.2017 р.

Відповідач не заперечував проти задоволення даних клопотань.

Суд, вислухавши думку учасників справи з приводу заявлених клопотань, дійшов висновку, що всі клопотання підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України - Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України констатовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. (ч.1,3 ст. 91 ЦПК України)

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду. (ч.4 ст. 91 ЦПК України)

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. (ч.3 ст.84 ЦПК України)

Відповідно до ч.ч. 6,7ст. 84 ЦПК України - Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 198,200,260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про допит свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 задовольнити.

Клопотання представника позивача про допит свідків ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_14 задовольнити.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобовязати Золотоніську ЦРЛ надати суд картки амбулаторного та стаціонарного хворого, а також інші відомості про стан здоровя ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.04.2017 р.

Витребувані документи надати до наступного засідання.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 28.02.2017 р. до 10-00 год. в звязку з витребуванням документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Таратін