Справа № 577/284/18
Провадження № 2/577/357/18
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"25" січня 2018 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Кравченко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумскькій області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними та усунення перешкод в користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ч.3 пунктів 2, 5, 9 ст.175 ЦПК України, зокрема:

1. не вказані реєстраційні номери облікової картки платників податків або номер і серії паспортів позивачів;

2. не містить попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

3. не зазначені докази, що підтверджують наведені у позові обставини, а саме не підтверджений факт проведення оспорюваних торгів (відсутній протокол про результати торгів).

Крім того, на порушення ч.4 ст.177 ЦПК України не в повній мірі сплачений судовий збір.

Так, позивачі звернулися з вимогами майнового (визнання торгів недійсними) та немайнового характеру (зобовязати повернути майно), при цьому ОСОБА_2 подав посвідчення ліквідатора ЧАЕС 2-ї категорії, що є підставою для його звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, в редакції від 25.09.2015 року, маються розяснення, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно із ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" за подання позову немайнового характеру.

У разі якщо судовий збір підлягає сплаті в мінімальному розмірі, а один із кількох позивачів звільнений від сплати судового збору, інший позивач (позивачі) зобов'язаний сплатити суму судового збору в повному обсязі.

Ставки судового збору за вимогу майнового та немайнового характеру становлять 704,80 грн. за кожну.

Таким чином позивачу ОСОБА_1 необхідно доплатити 704,80 грн. судового збору за вимогу немайнового характеру.

З урахуванням викладеного позов слід залишити без руху, як то передбачено ст.185 ЦПК України, надавши час на виправлення вказаного недоліку.

Керуючись: ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Конотопського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Сумскькій області, Державного підприємства «Сетам», ОСОБА_3 про визнання торгів недійсними та усунення перешкод в користуванні майном залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз»яснити, що у випадку невиконання вимог зазначеної ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4