Справа № 129/2260/17
Провадження №22-ц/772/254/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швидкий О. В.
Суддя-доповідач :Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 січня 2018 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позо-вом Грузької сільської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій об-ласті, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - відділу з питань Державної реєстрації Гайсинсь-кої районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання недій-сними договорів оренди землі, застосування наслідків їх недійсності, скасуван-ня їх державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Гайсинського ра-йонного суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року про відкриття прова-дження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3, її представник ОСОБА_4 оскаржують в апеляційному порядку ухвалу судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 26 грудня 2017 року скаржникам поновлений строк на апеляційне оскарження ухвали судді су-ду першої інстанції, апеляційна скарга залишена без руху, їм надавався п'яти-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліку скарги, а саме сплату судового збору за її подання.

Однак поштові повідомлення про вручення скаржникам судового відправ-лення не повернулося до суду по даний час; недолік апеляційної скарги не усу-нений.

Враховуючи викладене, вбачається доцільним ПОВТОРНО надати скаржни-кам строк для усунення недоліку їх скарги, а саме: сплати судового збору за по-дання апеляційної скарги.

Законом України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент подання апеляційної скарги), зокрема частиною другою статті 4, передбачено, що за по-дання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездат-них осіб.

Скаржникам необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030101, , банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 0002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Гайсинського районного суду Вінницької області від 20 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам Закону, її належить ПОВТОРНО залишити без руху, надавши скаржникам строк на усу-нення зазначеного недоліку та представлення суду апеляційної інстанції ори-гіналу квитанції про сплату судового збору.

Керуючись нормами статті 357 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 на ухвалу судді Гайсинського районного суду Вінницької об-ласті від 20 вересня 2017 року про відкриття провадження у справі ПОВТОРНО залишити без руху, надавши їм строк на виправлення недоліку скарги не піз-ніше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметь-ся неподаною і буде повернута скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О. Денишенко