Справа № 536/1312/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої дружини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10 серпня 2018 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої дружини посилаючись, що вони з відповідачем мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно в достатньому розмірі та регулярними платежами матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання не надає, тому просила суд стягнути з нього аліменти на її користь на утримання доньки в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до її повноліття та на її утримання в розмірі 1/4 ч., оскільки вона перебуває в відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не зявилася, надала до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не зявився, надав до суду заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність, позов визнає, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини та непрацюючої дружини.

В відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України в звязку з визнанням позову відповідачем суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

Суд, дослідивши надані матеріали і оцінюючи все в сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом статті 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з урахуванням вимог ст. 182 СК України, що при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю ОСОБА_1 та знаходиться на її матеріальному утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 з сімєю не проживає, надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але не систематично, працездатний, має постійне місце роботи та стабільний заробіток, інших утриманців немає.

Такі встановлені в судовому засіданні обставини справи та аналіз наведених норм матеріального права дають суду підстави для висновку, що відповідач матеріальну допомогу на утримання доньки надає, але не регулярними платежами, тому необхідно стягнути з нього аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Крім цього встановлено, що позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3 річного віку і тому в відповідності до ч.2 ст.84 СК України, що дружина з якою проживає дитина має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років необхідно стягнути з відповідача аліменти на утримання позивача до досягнення дитиною ОСОБА_3 віку 3 років в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку.

Так як позов задоволено, то в відповідності до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача судовий збір на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та непрацюючої дружини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Садки туп. Перекопський, буд.10 Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2018 року до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки села Садки туп. Перекопський, буд.10 Кременчуцького району Полтавської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти в розмірі 1/4 ч з усіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2018 року до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, тобто до 10 жовтня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1 409 (одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів на дитину в межах платежу за один місяць і на нього може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

СуддяОСОБА_4