Справа № 229/242/18
Провадження № 2/229/251/2018
УХВАЛА

29 січня 2018 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Панової Т.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 28.06.1995 року у Горлівському міському відділі реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 847.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Із позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач мешкає за адресою: вул.Космонавтів, 12-25, м.Дружківка, Донецької області, як внутрішньопереміщена особа.

В позовній заяві позивач також зазначає, що звертається до Дружківського міського суду Донецької області, а не до суду за місцем проживання відповідача, оскільки є інвалідом ІІІ групи, і відповідач згодна, щоб справа розглядалась саме за його місцем проживання. Мають доньку Дарю, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

До позовної заяви додано пенсійне посвідчення позивача, з якого вбачається, що останній є інвалідом ІІІ групи за трудовим каліцтвом.

Однак із позовної заяви та доданих до неї документів не вбачається, яким чином інвалідність ІІІ групи перешкоджає позивачу виїхати до суду за місцем проживання відповідача. Також до позовної заяви не додана згода відповідача про те, щоб справа розглядалась Дружківським міським судом Донецької області як судом за місцем перебування позивача. Неповнолітня дитина проживає з матірю, що підтверджується позивачем.

Суд вважає, що відсутні підстави для застосування правил підсудності за вибором позивача, і тому вважає, що позовна заява підсудна суду за місцем проживання відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Із позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 «Про зміну територіальної підсудності справ» підсудність цивільних справ, які підсудні Центрально-міському районному суду міста Горлівки визначено Словянському міськрайонному суду Донецької області.

Суд вважає, що дана справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області, як суду за місцем проживання відповідача в м.Горлівка Донецької області.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд вважає, що дана справа підлягає передачі на розгляд до Словянського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст. 31 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

цивільну справу №229/242/18, провадження №2/229/251/2018, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Словянського міськрайонного суду Донецької області(84122 Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) для розгляду справи за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29 січня 2018 року.

Суддя: Т.Л.Панова