УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

Справа 534/1190/17

№ 2-с/534/1/18

15 січня 2018 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 19.08.2017 у цивільній справі за заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №3 до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Ухвалою суду від 22 вересня 2017 заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків вказаних у заяві, зокрема в ухвалі вказано, що заявником пропущено строк звернення із заявою про скасування судового наказу.

У відповідності до ч.1 ст.105 ЦПК України (у редакції кодексу, що діяв на момент звернення до суду із заявою) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 41 частини першої статті 96 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1051 ЦПК України (у редакції кодексу, що діяв на момент звернення до суду із заявою) заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ч.1 ст.73 ЦПК України (у редакції кодексу, що діяв на момент звернення до суду із заявою) суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

02.01.2018 заявник подала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що ОСОБА_1 частково виконала вимоги ухвали суду від 22.09.2017 про залишення заяви про скасування судового наказу без руху.

За змістом ч.1 ст.127 ЦПК України (чинна редакція) суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Разом з тим заяви (клопотання) про поновлення пропущеного строку із зазначенням причин його пропуску заявником до суду не подано.

Одночасно у поданій заяві від 02.01.2018 заявник повторно наголошує, що оспорюваний судовий наказ отримала 07.09.2017, а з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу 20.09.2017 тобто з пропуском строку визначеного ч.1 ст.105 ЦПК України (у редакції кодексу, що діяв на момент звернення до суду із заявою).

Згідно із ч.2 ст.171 ЦПК України (чинна редакція) заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України (чинна редакція) повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано поза межами строку, встановленого для звернення до суду і клопотання про поновлення цього строку до заяви ОСОБА_1 не додано, суддя прийшов до висновку про повернення заяви про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 126, 171, 185 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Розяснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Комсомольський міський суд Полтавської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Солоха