провадження №2/389/1022/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

В складі: головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Данильчук Л.В.

з участю: представника позивача адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа з боку відповідача ОСОБА_4, про звільнення від сплати аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить звільнити його від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 за рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2013 року.

Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2013 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/5 частини із всіх видів заробітку позивача, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до поновлення працездатності дитини. За вказаним рішенням проводиться примусове стягнення коштів з позивача, які відраховуються від пенсії, яку він отримує.

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2017 року стягнуто з позивача на користь та на утримання ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок хвороби, аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку позивача, починаючи стягнення з 03 травня 2017 року до 01 квітня 2018 року. Виконавчий лист за вказаним рішенням також звернений до примусового виконання.

Крім того, на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження про стягнення аліментів з позивача на користь ОСОБА_4 на його утримання в звязку з інвалідністю в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку позивача, починаючи стягнення з 26 квітня 2016 року до 01 квітня 2017 року.

Таким чином, сума стягнень за всіма виконавчими документами на утримання сина позивача ОСОБА_5 становить 70% від його пенсії за вислугу років, яку він отримує в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області. Інших доходів позивач не має, та має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6, якого також повинен забезпечувати. Після відрахування всіх стягнень за вказаними виконавчими провадженнями, позивачеві не залишається коштів навіть в розмірі прожиткового мінімуму. В звязку з тим, що жодних зобовязань перед ОСОБА_3 ОСОБА_2 не має, вважає припинення стягнення аліментів на її користь не завдасть шкоді інтересам повнолітнього сина ОСОБА_5.

Позивач в судовому засіданні підтримав вимоги позову та просить їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судовому засіданні заперечили проти задоволення позовних вимог та просять відмовити в їх задоволенні повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та інші докази, суд встановив наступне.

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2013 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/5 частини із всіх видів заробітку відповідача, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до поновлення працездатності дитини.

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 липня 2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок хвороби, аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку позивача до закінчення встановленого строку інвалідності дитини, починаючи стягнення з 26 квітня 2016 року до 01 квітня 2017 року.

Рішенням Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 червня 2017 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь та на утримання ОСОБА_4, який є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок хвороби, аліменти в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку позивача, до закінчення встановленого строку інвалідності дитини, починаючи стягнення з 03 травня 2017 року до 01 квітня 2018 року. Виконавчі листи за вказаними рішеннями звернені до виконання та, відповідно до довідки Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, з пенсії позивача утримуються аліменти за такими виконавчими листами.

У судовому засіданні також встановлено, що відповідач не працює, є пенсіонером, має на утриманні малолітню дитину. Даних з приводу його незадовольного стану здоровя, в судовому засіданні не здобуто.

Оцінюючи матеріальний стан самого непрацездатного, суд зауважує, що повнолітній ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства ІІ групи, отримує державну соціальну допомогу, розмір якої не перевищує прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, установлений ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік».

Відповідно до ч.1 ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 188 СК України батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину, якщо дохід дитини набагато перевищує дохід кожного з них і забезпечує повністю її потреби. Батьки можуть бути звільнені від обов'язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Норми вказаної статті застосовуються лише до аліментних відносин батьків та неповнолітніх дітей та не застосовуються до відносин між батьками та повнолітніми дочкою і сином, відповідно до ст. 201 СК України.

Позивач в своїй позовній заяві керується положенням ст.192 СК України, якими передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач наголошує на тому, що його матеріальне становище погіршилося, так як на сьогодні з нього стягуються аліменти в розмірі 70% його пенсії, іншого доходу в нього немає, має на утриманні малолітню дитину.

У п.23 зазначеної вище Постанови "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15 травня 2006 року судам розяснено, що розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 70 ЗУ «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог, так як позивач просить звільнити його від сплати аліментів за рішенням суду на утримання сина, а не зменшити розмір стягуваних аліментів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 263, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В позовній заяві ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа з боку відповідача ОСОБА_4, про звільнення від сплати аліментів за рішенням суду від 15.11.2013 року - відмовити.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Позивач ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1..

Відповідач - ОСОБА_3, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7