Справа № 315/1473/17 року
Номер провадження № 2/315/70/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

16 січня 2018 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області С.М.Телегуз, розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

08.12.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини ( уточнена після усунення недоліків 03.01.2018 року).

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ.

Відповідно до п.11 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017року, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вищезазначеного, зважаючи, що дана позовна заява подана з додержанням вимог, процесуального закону, які діяли до набрання чинності Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017року, підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області, вважаю необхідно відкрити провадження по справі, судовий розгляд вказаної цивільної справи проводити за правилами, що діють після набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017року.

На підставі викладеного, керуючись п.11 ч.1 Розділу ХІІІ (Перехідні положення) Закону України № 2147-VІІІ від 03.10.2017року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», ст. ст.187, 189, 191, 193, 196 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VІІІ від 03.10.2017 року,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, треті особи: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, третя особа: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче провадження на 31.01.2018 року на 09.30 годин в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області за адресою: м. Гуляйполе, вул. Велика, 31 (каб. №17).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 26 січня 2017 року відзив на позовну заяву і всі письмові докази ( які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строку без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право також у строк для подання відзиву предявити зустрічний позов.

Сторонам у справі мати копію паспорту та копію довідки про ідентифікаційний код, а представникам одночасно й належним чином завірену довіреність.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4