справа №619/2663/18
провадження №2/619/1249/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2018 року

Дергачівський райсуд Харківської області у складі:

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

при секретарі Мєщан І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дергачі

цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини»,

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

До суду звернулася позивач ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини». Із матеріалів позову вбачається, що 23 грудня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано в Ленінському районному у місті Харкові відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 544, серія 1-ВЛ № 315117.

Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження - серія 1-ВЛ № 501411 видане Виконавчим комітетом Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 23 жовтня 2017 року.

Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2.

Дитина проживає із матірю ОСОБА_1.

Батько дитини матеріально не утримує непрацездатну дружину і малолітнього сина.

Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дитини;

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 від всіх видів доходів, але не менше встановленого прожиткового мінімуму, який з 1 липня 2018 року становить 1777 грн., щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві не погодився із наданим позовом, просив відмовити у його задоволенні в частці стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, т.я. не має на це грошових коштів, є інвалідом.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Дергачівського райсуду Харківської області від 26.07.2018 року було відкрите спрощене провадження у справі з призначенням відкритого судового засідання для розгляду справи по суті на 14 серпня 2018 року, а також запропоновано у пятнадцятиденний строк з моменту одержання ухвали подати до суду відзив на позов, а також свої заперечення, в яких викласти свої пояснення, аргументи, міркування щодо наведених позивачем доводів.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити у повному обсязі та наголосила, що відповідач має матеріальні можливості для її утримання, а також утримання їх малолітньої дитини.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 просив у задоволенні позову відмовити, так як він не працює, не має матеріальних можливостей для утримання дружини, так як буде сплачувати аліменти за виконавчими листами на утримання дитини. В звязку з пораненням, отриманим під час виконання обовязків військової служби, внаслідок ведення бойових дій в зоні проведення операції Об'єднаних сил, пов'язаних з захистом Батьківщини відповідач тривалий час перебував на лікуванні в Національному військово-медичному клінічному центрі «ГВКГ» в м. Києві. Відповідно до довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією АВ 0032040 відповідач є інвалідом третьої групи з 11 вересня 2018 року з причини поранення пов'язаного із захистом Батьківщини.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

23 грудня 2016 року між позивачем ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстровано в Ленінському районному у місті Харкові відділі реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 544, серія 1-ВЛ № 315117.

Від шлюбу народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження - серія 1-ВЛ № 501411 видане Виконавчим комітетом Протопопівської сільської ради Дергачівського району Харківської області від 23 жовтня 2017 року.

Батьком дитини в свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2.

Дитина проживає із матірю ОСОБА_1.

Батько дитини матеріально не утримує непрацездатну дружину та малолітню дитину .

Мотиви суду.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні докази у справі, зясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

З травня 2018 р. сімейні стосунки між подружжям були припинені, та відповідач не бере участі у вихованні та утриманні їх спільної дитини.

Також відповідно до Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року (ратифікована постановою ВРУ від 27.02.1991 року № 789-Х11 і набула чинності 27.09.1991 року),в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення,судами,адміністративними чи законодавчими органами,першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

А відповідно до ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1,2,3,4,5 ст. 150 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

Таким чином, дитині, в усякому разі, повинен бути забезпечений належний рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Такий належний рівень у будь-якому разі не повинен бути меншим, ніж прожитковий мінімум.

Такий рівень позивач одна не зможе забезпечити, тому батько, повинен сплачувати аліменти на рівні 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), оскільки є працездатним та не має на утриманні інших дітей чи непрацездатних осіб.

Також, відповідно до сімейного законодавства, батьки рівні у своїх обовязках щодо утримання дітей.

Крім цього, відповідно до вимог Сімейного кодексу України (ст. 182-184), вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Також відповідач ухиляється від утримання дружини, чим порушує права позивача, передбачені ч.2, 4 ст.84 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідач добровільно не надає непрацездатній дружині матеріальної допомоги на утримання її та їх дитини.

Відповідач має можливість сплачувати аліменти на дружину, у якої проживає дитина, так як хоча і є інвалідом, однак буде отримувати пенсію за інвалідністю.

Таким чином, ст. 75 СК України передбачено, що дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один з подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно ч. 2 статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини» дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Тому суд стягує з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви і до повноліття дитини;

А також стягує щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 аліменти на її утримання, як дружини, у розмірі 1/6 від всіх видів доходів, але не менше встановленого прожиткового мінімуму, який з 1 липня 2018 року становить 1777 грн., щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Керуючись ст.ст. 10,12,13,76-78,259 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини» задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.07.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН НОМЕР_1 аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини, в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу, але не менше встановленого прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 трьох років.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Н. Ю. Кононихіна