АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-711/08 Головуючий1 інстанції Божко В.В.
Провадження № 22-ц/790/1487/18 Д
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

«17» січня 2018 року м. Харків

Апеляційний суд Харківської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах pan class=rvts16оповідач:Колтунова А.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у порядку ст. 359 ЦПК України по цивільній справі №2-711/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року, постановлену суддею - Божко В.В.,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року оформлена відповідно вимог ст. 356 ЦПК України.

ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року - звільнений.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», в редакції, що діяла на момент звернення до суду, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди І та ІІ груп.

На підтвердження ІІ групи інвалідності в матеріалах справи міститься довідка серії Д-71 №261242 видана ОСОБА_3, що є підставою звільнення його від сплати судового збору за звернення до суду з апеляційною скаргою (а. с. 4).

ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року про відмову в задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа.

Статтею 353 ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року не передбачена можливість оскарження даної ухвали.

Оскільки апелянт звернувся до суду 13 грудня 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією ЦПК України, передбачені ст. 357 ЦПК України, підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Скаржник має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 08 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди до розгляду апеляційним судом.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до апеляційного суду Харківської області, що розташований за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_3 в продовж 10 днів з дня отримання копії апеляційної скарги. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

ОСОБА_3 має право у 5-ти денний строк з дня отримання копії відзиву на апеляційну скаргу подати свої заперечення.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України справу розглянути без повідомлення учасників справи.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.І. Колтунова