Справа № 476/813/17
Провадження № 2/476/27/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2018 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Безкровної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

20.10.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 09.10.2012 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500310861, за яким останній отримав кредит у розмірі 18836 грн. строком до 12.10.2015 року.

Погашення кредиту та відсотків позичальник зобов'язався здійснювати згідно з узгодженим сторонами графіком.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, у ОСОБА_1 виникла заборгованість у розмірі 24148,56 грн., яка складається: з заборгованості за основною сумою боргу - 14477,43 грн., заборгованості за процентами та комісією - 9671,13 грн.

Посилаючись на те, що грошові вимоги за даним договором було декілька раз переуступлено, відповідно до укладених договорів факторингу і остаточно 10 жовтня 2016 року договором факторингу право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів", він направив позичальнику вимогу про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

З огляду на викладене просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість у сумі 24148,56 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача та на підставі наявних у справі доказів просив позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, до суду надав заяву про слухання справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог заперечив та вважає, що позивачем пропущено строк позовної давності для звернення з даним позовом до суду, оскільки останній платіж за кредитним договором ним проведено 06.12.2013 року, а тому строк позовної давності слід рахувати саме з цього періоду. Враховуючи вищевикладене, вважає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Дослідивши матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями статей 526, 527 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне) виконання.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 12 жовтня 2012 року між ПАТ "Альфа-Банк" і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500310861, за умовами якого банк надав позичальнику кредит, а позичальник прийняв кредит на наступних умовах: сума кредиту - 18836 грн., процентна ставка за користування кредитом - 15% річних, тип процентної ставки - фіксована, дата остаточного повернення кредиту, яка є датою припинення нарахування відсотків та комісій - 12 жовтня 2015 року (а.с. 5).

Відповідно до п. 2.4 Кредитного договору кредит надається позичальнику для власних потреб шляхом безготівкового перерахування на рахунок позичальника № 7575, що відкритий позичальнику в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, суми грошових коштів, що дорівнює сумі кредиту.

Пунктом 2.6 Кредитного договору, передбачено, що порядок повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором: платежі з повернення кредиту, сплати процентів за його користування та інших платежів за цим договором здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах та в терміни, в порядку та на умовах, визначених цим договором та відповідно до графіку платежів, який є додатком до цього договору та його невід'ємною частиною.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором № 500310861 від 09.10.2012 року виконав, надавши відповідачу кредит. У порушення умов договору ОСОБА_1 не виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий йому кредит, в результаті чого має непогашену заборгованість за кредитним договором у розмірі 24148,56 грн., яка складається із заборгованості за основною сумою боргу - 14477,43 грн., заборгованості за процентами та комісією - 9671,13 грн.

30 вересня 2014 року між ПАТ "Альфа-Банк" та ТОВ "Дата ОСОБА_2" було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ "Дата ОСОБА_2" перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500310861 від 09.10.2012 року (а.с. 15-17).

10 жовтня 2016 року між ТОВ "Дата ОСОБА_2" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 2016-1ДМГ/ЄАПБ, відповідно до умов якого ТОВ "Дата ОСОБА_2" відступив право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 500310861 від 09.10.2012 року у розмірі 24148,56 грн. (а.с. 18-22).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 було направлено повідомлення за вих. № 001469917-1 від 19 жовтня 2016 року про те, що новим кредитором за кредитним договором № 500310861 від 9 жовтня 2012 року з 10 жовтня 2016 року є ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (а.с. 13).

Із матеріалів справи слідує, що ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 24.10.2016 року за вих. № 001469917-1 зверталося до відповідача ОСОБА_1 з досудовою вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 24148,56 грн. (а.с. 14), однак ОСОБА_1 свої зобов'язання про повернення коштів не виконав, борг не повернув.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач порушив взяті на себе по кредитному договору зобов'язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом в сумі 24148,56 грн. підлягають повному задоволенню.

Під час розгляду справи відповідач просив суд до вимог про стягнення заборгованості застосувати строк позовної давності, посилаючись на те, що відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідач вважає, що останній платіж ним здійснено 06.12.2013 року в розмірі 1000 грн., тому строк позовної давності слід вираховувати саме з цього періоду. Крім того, відповідач зазначив про те, що строк позовної давності сплинув 10.12.2016 року, а з позовом до суду позивач звернувся лише у вересні 2017 року.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого права або інтересу. Тобто протягом часу дії позовної давності особа може розраховувати на примусовий захист свого цивільного права чи інтересу судом.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови в позові (ч. 4 ст.267 ЦК України).

З матеріалів справи вбачається, що останній платіж на погашення кредиту за вказаним кредитним договором був здійснений відповідачем ОСОБА_1 06.12.2013 року у розмірі 1000 грн., що підтверджується долученими до матеріалів справи розрахунком заборгованості та оригіналом квитанції наданої відповідачем (а.с. 12, 58).

Згідно вимог ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 261 ЦК України за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання.

Перебіг позовної давності щодо повернення кредиту в цілому обчислюється з дня настання строку виконання основного зобов'язання, тобто строку виконання зобов'язання в повному обсязі (кінцевий строк) або у зв'язку із застосуванням права на повернення кредиту достроково.

Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 06.11.2013 року №6-116цс13; від 19.03.2014 року №6-20цс14, які згідно зі ст.360-7 ЦПК України є обов'язковими для судів.

Строк дії кредитного договору № 500310861 від 9 жовтня 2012 року встановлений до 12 жовтня 2015 року. Право вимоги у позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" виникло з 10 жовтня 2016 року, що відповідно до вищезазначеної норми і є моментом початку перебігу строку позовної давності.

Доводи відповідача про те, що початок перебігу строку позовної давності необхідно обчислювати з дати здійснення останнього платежу на погашення кредиту за вказаним договором не відповідають нормам ст. 261 ЦК України.

А тому суд вважає, що відповідно до вимог ст. 257 ЦК України позивачем не був пропущений строк позовної давності.

Так як суд дійшов до висновку про задоволення позову, то відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 1600 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 212, 213, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () суму заборгованості за кредитним договором № 500310861 від 09 жовтня 2012 року у розмірі 24148 (двадцяти чотирьох тисяч ста сорока восьми) грн. 56 коп., з яких: 14477 (чотирнадцять тисяч чотириста сімдесят сім) грн. 43 коп. - заборгованість за основною сумою боргу; 9671 (дев'ять тисяч шістсот сімдесят одна) грн. 13 коп. - заборгованість по процентам та комісією.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" () 1600 (тисячу шістсот) грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернякова