Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/1558/17

17.01.2018 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно. На підставу своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з будинку з надвірними спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 і яку позивач прийняв як спадкоємець за заповітом. Під час оформлення спадкових прав у державній нотаріальній конторі позивачу повідомили, що видати йому свідоцтво про право на спадщину на будинок неможливо, оскільки відсутні документи на право власності на даний будинок. Будинок, що за життя належав спадкодавцю, був побудований у минулому столітті і свідоцтво про право власності на нього в той час не було видано. За таких обставин позивач змушений звертатись до суду з даним позовом.

Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно - житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, яке при житті належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

До початку судового засідання позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив суд слухати справу у його відсутність.

Представник відповідача до початку судового засідання надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутності.

В судове засідання всі особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку з чим в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області (а.с. 9).

Згідно заповіту від 9 березня 1995 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала належний їй будинок з надвірними спорудами та все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно довідки № 53 від 14.03.2017 року, виданої виконкомом Корсунської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно повідомлення КП «Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» № 137 від 12 травня 2017 року право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 01.01.2013 в Тальнівському відділку Черкаського обласного об'єднаного бюро технічної інвентаризації не оформлено та не зареєстровано (а.с. 13).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 09.11.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с. 18).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Згідно до положень ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. В даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування, а тому за ним має бути визнано право власності на житловий будинок.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Згідно ч. 4 даної статті ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування.

Керуючись ст. 200, 206, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 328, 1216-1223, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на спадкове майно - на житловий будинок з прибудовою та господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1, яке при житті належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корсунка Тальнівського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущенного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.Г. Воронкова