Справа № 550/87/17
Провадження № 2-во/550/1/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Михайлюк О.І.,

при секретарі Самойленко Н.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні по справі № 550/87/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 16.05.2017 р., позов ОСОБА_2 було задоволено частково, визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, право власності:

●на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вулиця Центральна (Калініна), 28 в селі Вільниця, Чутівського району Полтавської області, що складається з: житлового будинку «А-1» площею 63,5 кв. м., житлового будинку літ. «Ж-2», площею 62,5 кв. м., підвалу літ. «Ж1- 2», площею 16,7 кв. м., гаражу літ. «В», площею 24 кв. м., сараю літ. «Е», площею 23,9 кв. м., літньої кухні літ. «З» площею 46,0 кв. м., сараю літ. «И» площею 17.6 кв. м., вбиральні літ. «К», площею 1,9 кв. м., сараю літ. «Л» площею 11,7 кв. м., огорожі «№2», воріт огорожі №3, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4;

●на ? частки земельної ділянки площею 0,0900 га, кадастровий номер :01:001:0184, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, розташованої по вулиці Центральній (Калініна), 28 в с. Вільниця, Чутівського району Полтавської області, оформленої Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №020713 від 03.12.1996р., в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4;

●на ? частки земельної ділянки площею 0,3200 га, кадастровий номер :01:001:0185, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, розташованої по вулиці Центральній (Калініна), 28 в с. Вільниця, Чутівського району Полтавської області, оформленої Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ПЛ №020713 від 03.12.1996р., в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4.

В іншій частині в позові відмовлено.

17.01.2018 року подано заяву про виправлення описки, в обґрунтування заяви представник позивача посилається на те, що в резолютивній частині рішення неправильно зазначено складові житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вулиця Центральна, (Калініна), 28 в селі Вільниця, Чутівського району Полтавської області, а саме: «що складається з: житлового будинку «А-1» площею 63,5 кв. м., житлового будинку літ. «Ж-2», площею 62,5 кв. м., підвалу літ. «Ж1- 2», площею 16,7 кв. м., гаражу літ. «В», площею 24 кв. м., сараю літ. «Е», площею 23,9 кв. м., літньої кухні літ. «З» площею 46,0 кв. м., сараю літ. «И» площею 17.6 кв. м., вбиральні літ. «К», площею 1,9 кв. м., сараю літ. «Л» площею 11,7 кв. м., огорожі «№2», воріт огорожі №3, в порядку спадкування за закону після померлого ОСОБА_4», а потрібно правильно «...., що складається з: житлового будинку «А-1», площею 60,7 кв.м., прибудови літ. «а1», площею 24,1 кв.м., житлового будинку літ. «Ж-2», площею 62,5 кв.м., гаражу літ. «В», площею 24 кв.м., сараю літ. «Е», площею 23,9 кв.м., підвалу літ. «Ж 1-2», площею 16,7 кв.м., літньої кухні літ. «З», площею 46 кв.м., сараю літ. «И», площею 43,8 кв.м., вбиральні літ. «К», площею 1,9 кв. м., сараю літ. «Л», площею 11,7 кв.м., огорожі №2, воріт огорожі №3, згідно даних Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 07.10.2014 року, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4...».

Як вбачається зі змісту другого абзацу резолютивної частини вказаного рішення Чутівського районного суду Полтавської області, судом була допущена описка, а саме в резолютивній частині рішення неправильно зазначено складові житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вулиця Центральна, (Калініна), 28 в селі Вільниця, Чутівського району Полтавської області.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 269, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Чутівського районного суду Полтавської області від 16.05.2017 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зазначивши в другому абзаці резолютивної частини рішення, складові житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вулиця Центральна, (Калініна), 28 в селі Вільниця, Чутівського району Полтавської області та викласти даний абзац в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1, право власності на ? частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: вулиця Центральна (Калініна), 28 в селі Вільниця, Чутівського району Полтавської області, що складається з: житлового будинку «А-1», площею 60,7 кв.м., прибудови літ. «а1», площею 24,1 кв.м., житлового будинку літ. «Ж-2», площею 62,5 кв.м., гаражу літ. «В», площею 24 кв.м., сараю літ. «Е», площею 23,9 кв.м підвалу літ. «Ж 1-2», площею 16,7 кв.м., літньої кухні літ. «З», площею 46 кв.м., сараю літ. «И», площею 43,8 кв.м., вбиральні літ. «К», площею 1,9 кв. м., сараю літ. «Л», площею 11,7 кв.м., огорожі №2, воріт огорожі №3, згідно даних Технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 07.10.2014 року, в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4;»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду або з інших поважних причин.

Суддя О. І. Михайлюк