СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/1021/17
Номер провадження по справі 2/586/137/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про затвердження мирової угоди

17 січня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Теміров Ч.М.,

за участі секретаря Д"яченко Д.А.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу №586/1021/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Середино-Будського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.

Під час розгляду справи по суті, сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та порозуміння. Сторони дійшли згоди про порядок врегулювання спору стосовно відшкодування шкоди.

У вказаній заяві сторони визнали, що до моменту підписання вказаної мирової угоди, відповідач добровільно сплатив позивачу грошові кошти в рахунок відшкодування матеріальних збитків у сумі 6 000 грн., а позивач в свою чергу відмовився від своїх позовних вимог: в частині відшкодування матеріальних збитків в сумі 600 грн., в частині відшкодування моральних збитків в сумі 15 000 грн. та в частині відшкодування понесених витрат за сплату судового збору в сумі 640 грн.

На підставі викладеного сторони просили закрити провадження у справі.

Суд, заслухавши позивача, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

За змістом п. 9 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди відкрито до набрання чинності ЦПК України (в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) вирішення вищевказаного клопотання здійснюється за правилами, що діють після набрання чинності зазначеної редакції Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Рішення про укладення ОСОБА_5 угоди від 17.01.2018 прийняте сторонами самостійно і добровільно без примусу та/або жодного тиску одне на одного або з боку третіх осіб, без збігу чи впливу тяжких обставин або інших несприятливих факторів, при повному розумінні обома сторонами загального змісту, кожної з умов цієї угоди, а також передбачених нею умов та нормами ст.ст. 175, 205 та 206 ЦПК України правових наслідків.

Сторони прагнуть настання цих наслідків, а укладення цієї ОСОБА_5 угоди повністю відповідає інтересам та внутрішній волі позивача та правам і законним інтересам відповідача.

Оскільки між сторонами у справі укладено мирову угоду, яку надано для затвердження суду, сторонам зрозумілі наслідки укладення мирової угоди, вона не суперечить закону та не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, підстав для відмови у затвердженні мирової угоди не вбачається.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Зазначена мирова угода сторін долучена до матеріалів справи, сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.207,208,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 угоду укладену 17.01.2017 між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_4 сторонами у цивільній справі №586/1021/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, наступного змісту:

ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 пров.Лісовий, б.5, НОМЕР_1, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській Області (Позивач) та ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10,НОМЕР_2, виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області (Відповідач), які надалі в цій ОСОБА_5 угоді разом називатимуться «Сторони», які являються сторонами по цивільній справі №586/1021/17, розуміючи значення своїх дій, діючи на основі взаємних поступок, добровільно і без будь-якого примусу уклали цю ОСОБА_5 угоду на таких умовах:

1. Сторони визнають, що Відповідач, до моменту підписання даної ОСОБА_5 угоди, добровільно сплатив Позивачу грошову суму в розмірі 6000 (шість тисяч) гривень в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, а Позивач, в свою чергу, відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача в іншій частині відшкодування матеріальних збитків в розмірі 600 (шістсот) гривень, в частині відшкодування моральної шкоди в розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) гривень, в частині відшкодування витрат, понесених Позивачем по оплаті судового збору в сумі

640 (шістсот сорок) гривень.

2. Сторони визнають, що їм зрозуміло, що у разі визнання судом цієї ОСОБА_5 угоди, провадження у цій справі закривається і призводить до неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом, тобто повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

3. ОСОБА_6 угода Сторонами прочитана, відображає їх волевиявлення, наміри та містить предмет і всі суттєві умови, за якими вони хотіли досягти згоди.

4. ОСОБА_6 угода укладена Сторонами в трьох однакових примірниках: один примірник для її подання до Середино-Будського районного суду Сумської області та по одному для кожної із Сторін.

5. ОСОБА_7 угода набирає чинності з моменту її затвердження судом

Провадження у справі в частині позовних вимог про відшкодування матеріальних збитків в сумі 600 грн., в частині про відшкодування моральних збитків в сумі 15 000 грн. та в частині про відшкодування понесених витрат за сплату судового збору в сумі 640 грн. закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя Ч.М.Теміров