Справа № 526/2355/17
Провадження № 2-о/526/2/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гадяцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що 05 вересня 2015 року померла його баба ОСОБА_4, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та мала рідну сестру ОСОБА_5, померлу раніше за неї 21 липня 2005 року. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельного паю № 110 розміром 2,850 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла сестра ОСОБА_4 Заявник має намір отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби ОСОБА_4, до складу якої також входить земельний пай, право власності на який мала померла ОСОБА_5, але у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини між померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_5, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Посилаючись на вищевикладене заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просив встановити, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Заінтересовані особи: представник Гадяцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області та приватний нотаріус ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановленння факту родинних відносин, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 05 вересня 2015 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 305541, видане виконавчим комітетом Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, актовий запис № 14.

Померла ОСОБА_4 була бабою ОСОБА_1, що слідує зі змісту свідоцтва про народження заявника та свідоцтва про народження його батька ОСОБА_6.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району № 02-20/599 від 12 жовтня 2017 року, померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала станом на 05.09.2015 за адресою: вул. Ставкова, 6, с. Кияшківське Гадяцького району Полтавської області. На день смерті була зареєстрована одна, інших зареєстрованих осіб станом на 05.09.2015 за вказаною адресою не значилось.

Згідно актового запису про смерть № 14 від 22 липня 2005 року, складеного виконавчим комітетом Харковецької сільської ради, ОСОБА_5 померла 21 липня 2005 року в с. Харківці.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 031771, ОСОБА_5, на підставі рішення 13 сесії 23 скликання Харковецької сільської ради № 42 від 27.03.2001, передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,850 га, розташовану на території Харковецької сільської ради для товарного виробництва с/г продукції.

У довідці виконавчого комітету Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області № 02-20/599 від 12 жовтня 2017 року зазначено, що померла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована станом на 21.07.2005 за адресою: вул. Ставкова, 6, с. Кияшківське Гадяцького району Полтавської області. На день смерті ОСОБА_5 разом з нею була зареєстрована сестра ОСОБА_4. Інших зареєстрованих осіб станом на 21.07.2005 не значилось.

У Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо відкриття спадкової справи після померлої 21.07.2005 ОСОБА_5, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру.

Як слідує з витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкова справа після померлої ОСОБА_4 заведена 15.09.2015 приватним нотаріусом ОСОБА_3

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 20.12.2017 № 1801/01-16, після померлої 05.09.2015 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звертався ОСОБА_1, із заявою про відмову від прийняття спадщини звертався ОСОБА_6. Інші особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не зверталися. Після померлої 21.07.2005 ОСОБА_5 спадкова справа не заведена, будь-які особи із заявами про прийняття чи відмову від спадщини не звертались.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 своєю постановою від 17 жовтня 2017 року відмовила заявнику у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 2,850 га, розташовану на території Харковецької сільської ради Гадяцького району Полтавської області, що залишилась після смерті 21.07.2005 ОСОБА_5, спадкоємцем якої була ОСОБА_4 (померла 05.09.2015), яка спадщину прийняла, але не оформила спадкових прав, у звязку з неможливістю визначити родинні відносини між померлими ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу від 09.02.2017, дошлюбне прізвище померлої ОСОБА_4 ОСОБА_5.

У повідомленні Державного архіву Полтавської області від 16.02.2017 № 06-13/129 зазначено, що книги реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Харьківецькій сільській раді Гадяцького району Роменського округу за 1929 рік на зберігання до Державного архіву Полтавської області не надходили, у звязку з чим немає можливості виявити актовий запис про народження ОСОБА_7.

Відповідно до архівної довідки від 16.02.2017 № 06-13/130, виданої Державним архівом Полтавської області, ОСОБА_8 народилась 14 грудня 1925 року, про що у книзі реєстрації актових записів громадянського стану про народження по Харьківецькій сільській раді Гадяцького району Роменського округу за 1925 рік, є актовий запис № 120 від 17.12.1925. Батько ОСОБА_9, мати ОСОБА_9 ОСОБА_10. Місце проживання батьків: х. Кіяшківський Харьківецької сільської ради Гадяцького району Роменського округу.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 підтвердили, що померла 05 вересня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 21 липня 2005 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно були рідними сестрами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були рідними сестрами.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, тому його заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Гадяцький РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що померла 05 вересня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла 21 липня 2005 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, були рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий Л. І. Тищенко