Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

18.01.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря судового засідання Євтушенко М.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про стягнення матеріальних збитків в сумі 179208,60 грн. та моральної шкоди в розмірі 10000 грн., завданих в результаті дорожньо-транспортної пригоди 25.09.2017 року.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків завданих в результаті пошкодження автомобіля ОСОБА_1 в результаті ДТП 25.09.2017 року.

Відповідач та її представник не заперечували проти призначення експертизи.

ОСОБА_1 пояснив, що після ДТП 25.09.2017 він свій автомобіль не ремонтував та не відновлював.

Суд заслухавши думку осіб які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки для визначення розміру завданої пошкодженням автомобіля матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання у галузі автотоварознавства.

Представник позивача просить призначити експертизу для обґрунтування своїх позовних вимог, а відповідно до ч.5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, суд сприяє учасникам процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Кількість і зміст запитань, за якими має бути проведена експертиза визначається судом з урахування обставин справи і спору, що виник між сторонами.

Сторони погодили доручення експертизи експертам Черкаського відділення КНДІСЕ.

На час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 12, 103-104, 252 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі №711/10507/17 судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Яка вартість матеріальної шкоди (збитку) заподіяної власнику автомобіля НОМЕР_1 внаслідок пошкодження даного автомобіля у дорожньо-транспортній пригоді 25.09.2017 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за складання заздалегідь неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

На вимогу експерта зобов`язати ОСОБА_1 надати для огляду автомобіль НОМЕР_1.

У випадку огляду автомобіля експерту повідомити про час та місце огляду ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Розяснити сторонам, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Направити експерту копію ухвали про призначення експертизи та матеріали цивільної справи №711/10507/17.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_6