Справа № 195/1962/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

18.01.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., секретаря судового засідання Мартиновій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що являється власником житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

У 1990 році у житловому будинку був зареєстрований відповідач - ОСОБА_2.

З 2001 року відповідач не проживає за місцем реєстрації більше 15 років.

На сьогоднішній день жодних відомостей про місце проживання відповідача не відомо

Позивач сплачує комунальні послуги в більшому розмірі, ніж воно повинно бути, тому, як вони нараховуються на кожну зареєстровану особу.

До того ж , внаслідок реєстрації відповідача, позивач не може розпоряджатися своїм майном,продати будинок, тому , як на це має бути згода осіб. які зареєстровані в ній.

Зважаючи на викладене, просить суд позов задовольнити та зняти ОСОБА_2з реєстраційного обліку по місцю її проживання.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини своєї неявки не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений в його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановленому законом.

Згідно ст.316 ч.1 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Стаття 379 ЦК України передбачає, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання в них.

Глава 28 ЦК України визначає житло об'єктом права приватної власності. Права власника житлового будинку, квартири визначені ст.383 ЦК України та ст.150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.

Обмеження чи втручання в права власника можливе лише з підстав, передбачених законом.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1, який належить їй відповідно до договору купівлі-продажду житлового будинку від 08.06.2001 року.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, що зокрема підтверджується актом обстеження житлово-побутових умов від 26.12.2017 року.

Згідно довідки виконавчого комітету Томаківської селищної ради Томаківського району Дніпропетровської області № 140 від 17.01.2018 року гр.. ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 1990 року але фактично з 2001 року не проживає за вказаною адресою.

Відповідно до ст.391 ЦК України, ст.150 ЖК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2за місцем своєї реєстрації відсутній вже тривалий час, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Томаківської селищної ради, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги щодо усунення перешкод у користуванні і розпорядженні домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, і шляхом визнання останнього таким, що втратив право користування житлом у вказаному будинку, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, ст.405 ЦК України, керуючись ст.ст. 3,5,10,11,15,60, 57, ст.ст. 12,13,76,263, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - задовольнити.

Зобов'язати Томаківську селищну раду Томаківського району Дніпропетровської області зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М. В. Омеко