Справа № 745/808/17 Провадження №2/745/11/2018
УХВАЛА

11 січня 2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючої судді Смаль І.А., за участі секретаря Шуляр І.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов"язаних із здійсненням виплати,-

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду знаходиться справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов"язаних із здійсненням виплати.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки йому необхідний час для подання відзиву на позов. Відповідач підтримала позицію свого представника.

Представник позивача заперечувала в задоволенні даного клопотання .

Заслухавши позицію сторін суд приходить до наступних висновків.

Позовна заява подана в порядку передбаченому ЦПК України, що діяв до 15.12.2017 року.

24.11.2017 року по справі відкрито провадження. Судовий розгляд не розпочато.

Однак з 15.12.2017 року діє нова редакція процесуального кодексу. Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На даний час позовна заява розгялдається відповідно до ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.

Згідно ст.178 ЦПК України відповідач має процесуальне право на відзив, у якому викладає запереченння проти позову.

З метою дотримання процесуальних прав сторін ,суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та відкласти розгляд справи.

Керуючись п.9 Перехідних положень ЦПК України ,ст. 178-180, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Справу відкласти на 07.02.2018 року о 15 год.

Відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,

В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують наділання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Позивач в разі отримання відзиву відповідача має право протягом п"яти днів подати до суду відповідь на відзив, відповідно до правил ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

В разі подання відповіді на відзив позивач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання)відповіді на відзив іншим учасникам справи.

В разі отримання відповіді на відзив відповідач має право подати протягом п"яти днів заперечення ,до яких застосовуються правила ,встановлені ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

В разі подання заперечення відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують наділання (надання) їх іншим учасникам справи.

Роз"яснити позивачу ,що відповідно до вимог ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов"язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази,що підтверджують обставини ,на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії,якщо інше не передбачене цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль