Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/112/18
У Х В А Л А

31.01.2018 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Панасюк І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайворонської районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про зобовязання вчинити нотаріальну дію,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Гайворонської районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови, про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про зобовязання вчинити нотаріальну дію.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

-не в повному розмірі сплачений судовий збір по заявлених вимогах немайнового характеру.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Як вбачається з позову та додатків до нього, позивачі звернулися до суду з трьома вимогами немайнового характеру.

Однак, до позовної заяви долучена лише одна квитанція про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру, а за дві інші не сплачено. Позивачем ОСОБА_1 взагалі не сплачений судовий збір по трьом позовним вимогам немайнового характеру.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайворонської районної державної нотаріальної контори про визнання незаконною постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про зобовязання вчинити нотаріальну дію залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків терміном три дні з дня отримання копії ухвали.

Запропонувати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у визначений строк ліквідувати недоліки позовної заяви:

-ОСОБА_2 доплатити судовий збір по заявленим вимогам немайнового характеру окремими платіжними документами по 704.80 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру на загальну суму 1409.60 грн. та надати суду оригінали квитанцій,

-ОСОБА_1 сплатити судовий збір по заявленим вимогам немайнового характеру окремими платіжними документами по 704.80 грн. за кожну позовну вимогу немайнового характеру на загальну суму 2114,40 грн. та надати суду оригінали квитанцій.

Роз'яснити позивачам, що, у разі невиконання цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута без розгляду.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Панасюк

Дата документа 31.01.2018