Справа № 350/2064/17
Провадження № 2/350/171/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2018 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Максиміва І.В.

при секретарі Видойник І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом та просить ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений між ним і відповідачкою ОСОБА_2 10 липня 2009 року у Верхньострутинській сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з липня 2009 року. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з відповідачкою. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння між ними та взаємна байдужість, через що між ними часто виникали сварки та різного роду непорозуміння. З липня місяця 2017 року вони разом не проживають та жодних сімейних стосунків не підтримують, шлюб існує формально. Позивач втратив почуття любові та поваги до відповідачки, вважає, що збереження шлюбу є неможливим, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, направила суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнала повністю, не заперечила проти розірвання шлюбу з позивачем. Після розірвання шлюбу просила залишити їй теперішнє прізвище ОСОБА_2, неповнолітнього сина ОСОБА_4 на проживанні з нею.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 10 липня 2009 року вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованомушлюбі з 10 липня 2009 року (а.с.5).

Від шлюбу подружжя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6).

Син сторін проживає разом з відповідачкою ОСОБА_2, що підтверджується довідкою №57, виданої Верхньострутинською сільською радою 15 січня 2018 року (а.с.18).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній (ст. 55Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони протягом останніх шести місяців спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально, майнового спору між сторонами не має, а тому суд вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 247, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 10 липня 2009 року у Верхньострутинській сільській раді Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

Малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача ОСОБА_2 не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У раз подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційног провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 січня 2018 року.

Суддя Максимів І.В.