Дата документу 05.07.2018 Справа № 554/5980/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/5980/16-ц
Іменем України Провадження № 2/554/1085/2018
05 липня 2018 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:
головуючого судді - Шевської О.І.,
при секретарі - Дроздові Д.А.
розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства ,-
ОСОБА_1 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтави з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якій просить суд визнати ОСОБА_1, батьком ОСОБА_4, яка народилася у місті Полтаві (актовий запис про народження № 1322 від 14 грудня 2011 року, вчинений Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області). Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Шевченківського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 1322 від 14 грудня 2011 року, вчиненого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області змін: в графі «відомості про батька» народженої особи зазначити «Свічкар Віталій Анатолійович» замість «Резніченко Олександр Вікторович», змінити прізвище, та по-батькові дитини з «ОСОБА_4 на «Свічкар Олександра Віталіївна», та надати Шевченківському районному у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтва про народження доньки ОСОБА_4 з урахуванням внесених змін.
В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що він більше десяти років підтримує близькі відносини з гр. ОСОБА_2 06.12.2011 року відповідач народила доньку ОСОБА_4 В свідоцтві про народження в графі батько записаний колишній чоловік відповідача ОСОБА_3 Позивач дізнався що, це його донька та він являється батьком дитини. Позивач спілкується з донькою, надає їй матеріальну та моральну підтримку.
31.01.2018 року ухвалою Октябрського районного сдуу м.Полтави по справі було призначено судово-медичну експертизу.
В судове засідання позивач не зявився, подавши заяву про розгляд за його відсутності, позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився. Надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала та прохала задовольнити.
Третя особа в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.
Ознайомившись та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що він більше десяти років підтримує близькі відносини з гр.ОСОБА_2 06.12.2011 року відповідач народила доньку ОСОБА_4 В свідоцтві про народження в графі батько записаний колишній чоловік відповідача ОСОБА_3 Позивач дізнався що, це його донька та він являється батьком дитини. Позивач спілкується з донькою, надає їй матеріальну та моральну підтримку.
Згідно висновку експерта №74 від 26.04.2018 року наданого Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи молекулярно генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99.99 %. Таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 практично доведено.
Згідно п.3 ч.2 ст.125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за рішенням суду.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяв, право на подання яких встановлено статтями 126 і 127 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
? В частині позовних вимог про видачу нового свідоцтво про народження з урахуванням внесених змін, суд вважає заявлену вимогу необґрунтованою, оскільки внесення виправлень в актові записи покладено законодавством на відповідні державні органи та їх підставою є рішення суду про встановлення факту неправильності запису в актовому записі, суд вважає за необхідне відмовити.
Щодо позовної вимоги про визнання батьківства суд вважає за необхідне задовольнити, так як даний факт знайшов своє підтвердження в процесі розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 42, 43, 48, 76, 128, 130, 133, 247, 258, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання батьківства задоволити частково.
Визнати ОСОБА_1, батьком ОСОБА_4, яка народилася у місті Полтаві (актовий запис про народження № 1322 від 14 грудня 2011 року, вчинений Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області).
Встановити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для Шевченківського районного у місті Полтаві відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області для внесення в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 1322 від 14 грудня 2011 року, вчиненого Октябрським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції в Полтавській області змін: в графі «відомості про батька» народженої особи зазначити «Свічкар Віталій Анатолійович» замість «Резніченко Олександр Вікторович», змінити прізвище, та по-батькові дитини з «ОСОБА_4 на «Свічкар Олександра Віталіївна».
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

.

Суддя О.І. Шевська