АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

25 січня 2018 року місто Київ.

Унікальний № 753/598/17

Апеляційне провадження № 22-ц/796/2121/2018

Апеляційний суд міста Києва в складі судді Желепи О.В., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року, судді Трусової Т.О., постановленої в приміщенні суду в місті Києві про залишення позовної заяви без розгляду в справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до п. 8 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ч. 4 ст. 147 та п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.12.2017 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням шляхом виселення - залишено без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Не погодившись з такою ухвалою суду, представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того в тексті апеляційної скарги просив поновити строк на апеляційне оскарження. Посилався на те, що представник позивача не був присутній в судовому засіданні під час проголошення оскаржуваної ухвали, а її копію було отримано лише 02.01.2018 року засобами поштового зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду -протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва постановлено оскаржувану ухвалу.

Відповідно до протоколу судового засідання представника позивача не був присутнім в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали (а.с. 202-203 т. 4).

Відповідно до супровідного листа на а.с. 207 т. 7, копія оскаржуваної ухвали направлялася на адресу позивача та була отримана представником позивача 02.01.2018 року (а.с. 219 т. 4)

Апеляційна скарга подана через відділення поштового зв'язку 15.01.2018 року (вхідний номер на а.с. 215 т. 4 ).

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки, апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення позивачу відповідної ухвали суду, то у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 354 ЦПК України, Апеляційний суд міста Києва в складі судді Желепи О.В.,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження, викладену в тексті апеляційної скарги - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві строк на апеляційне оскарження ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 26 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.