ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/289/17
У Х В А Л А

"06" квітня 2018 р. смт. Петриківка

06 квітня 2018 р. суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 по справі 187/289/17, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 по справі 187/289/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши дану заяву суддею встановлено, що заява подано з порушенням вимог цивільно-процесуального законодавства, виходячи з наступного.

Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення.

З положення п. 4 ч. 2 ч. 7 ст. 285 ЦПК України вбачається, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а також до заяви додаються докази, на які посилається заявник. Однак всупереч даних вимог ОСОБА_1 лише посилається на обставини неврахування позивачем в розрахунку заборгованості всіх сплачених коштів за кредитним договором, при цьому заява не містить посилань на докази, якими ОСОБА_1 обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, та вказані докази не додані до заяви.

За приписами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що копію повного тексту заочного рішення суду від 18 травня 2017 по справі 187/289/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості заявник отримав 05.04.2018. Заява про перегляд заочного рішення подана 05.04.2018, тобто з пропуском процесуального строку, в звязку з чим заявник має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Таким чином, оскільки заява про перегляд заочного рішення надійшла із пропуском процесуального строку, заявник має право на його поновлення, з огляду на що йому необхідно звернутись з відповідним клопотанням.

Відповідно до ч 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ст. 185 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст.175, 177 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заяву належить залишити без руху, надати заявнику строк для усунення недоліків відповідно до цієї ухвали в десять днів з дня її вручення і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Керуючись ст. ст. 285, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2017 по справі 187/289/17 - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки заяви та надати строк десять днів з дня отримання ним ухвали для їх усунення.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 285 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя:ОСОБА_2