Справа № 653/2208/17
Провадження № 2-о/653/15/18
РІШЕННЯ

іменем України

"21" лютого 2018 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій посилаються на те, вона є двоюрідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2017 року у м. Сімферополь АР Крим. За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким заповіла ОСОБА_1 житловий будинок в м. Генічеськ. Посвідчення особистостей по лінії ОСОБА_2 не збереглись. Зважаючи на вищевикладене, просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1

В судовому засіданні представник заявника, вимоги заяви підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не прибув, але надіслав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, вимоги заяви визнає, не заперечує проти її задоволення.

Вислухавши представника заявника, свідків, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

На підтвердження факту того, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1, заявник надав суду наступні докази: копію паспорту ОСОБА_1, свідоцтво про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, свідоцтво про народження ОСОБА_4, паспорт ОСОБА_5, свідоцтво про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7, свідоцтвом про народження ОСОБА_7

Крім того, факт родинних відносин підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9, які пояснили суду, що знали ОСОБА_2 в на протязі багатьох років, в неї дійсно є племінниця ОСОБА_1

Згідно з копією заповіту від 13.09.2013 року, ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 належний їй будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: провул. Володарського, 12, м. Генічеськ, Херсонської області.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.317 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, у відповідності до п. 1 ст. 317 ЦПК України, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення вимог заяви. Встановлення даного факту має юридичне значення, бо від нього залежить право заявника на оформлення спадщини.

Заявник надав суду достатньо доказів того, що ОСОБА_2 є тіткою ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 295, 317 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Генічеський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Херсонській області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2017 року, є тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги з дня отримання копії повного судового рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_10