Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/2632/17

2-о/330/6/2018

"22" січня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі - Павленко Н.В.

за участю: представника заявника адвоката Фоменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернувся в суд з заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4. Померла ОСОБА_4 доводиться тіткою заявниці ОСОБА_2 Так батьком заявниці є ОСОБА_5, який в свою чергує сином ОСОБА_6, яка є рідною сестрою ОСОБА_7, яка в свою чергу доводиться матір`ю померлій ОСОБА_4. Тобто батько заявниці ОСОБА_2 є двоюрідним братом померлої ОСОБА_4.

Встановити факт родинних відносин позасудовим порядком неможливо через те, що не збереглись відповідні актові записи, копії свідоцтв про народження, одруження.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4.

В зв'язку з чим, просить суд встановити, юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні заявниця та її представник адвокат Фоменко О.С. підтримали доводи заяви, просили її задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Так, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що заявниця є її однокласницею. Також вона знала померлу ОСОБА_4. Підтверджує той факт, що заявниця є племінницею ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона проживає по сусідству з заявницею. Особисто тривалий час знає заявницю та знала її тітку ОСОБА_4. Підтверджує той факт, що заявниця є племінницею ОСОБА_4

Суд визнає достовірність показів зазначених свідків, враховуючи, що вони узгоджуються з поясненнями заявниці та дослідженими письмовими доказами.

У відповідності з п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів що мають юридичне значення.

Встановлення зазначеного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати їй право на прийняття спадщини.

За таких обставин, вимоги заявниці є законними обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13,81, 293,265,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Уколов Сергій Анатолійович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є племінницею ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: