03.08.2018 Справа№ 227/2715/18
У Х В А Л А

Іменем України

03 серпня 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.

за участю

секретаря Сисенко Ю.В.

позивача ОСОБА_1

п/позивача ОСОБА_2

п/відповідача Цегельнюк В.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

виключити відомості про його батьківство відносно неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Донецької області м.Добропілля, з актового запису про народження останнього, який вчинено Добропільським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 17.01.2018 року за № 1;

виключити відомості про його батьківство відносно неповнолітнього ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Донецької області м.Краматорськ, з актового запису про народження останнього, який вчинено Добропільським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області 18.01.2018 року за № 20.

В підготовчому судовому засіданні позивач, з метою доведення обставин, на які він посилається у позові, заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з»ясування питання чи є він біологічним батьком неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3, взявши на себе зобов»язання сплатити вартість цієї експертизи. Проведення вказаної експертизи просив доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (49005. Дніпропетровська облать, м.Дніпро, Жовтневий район, площа Соборна, будинок 14).

Представник відповідача не заперечував проти заявленого клопотання.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважаю клопотання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст..76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Як роз'яснено у пунктах 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (стаття 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (стаття 138 СК України), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України, суд призначає експертизу у справі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Доводити відсутність кровного споріднення з дитиною чоловік може будь-якими допустимими доказами, але суттєвими будуть висновки судово-медичної, біологічної, генетичної експертиз.

Враховуючи, що відповідь на поставлене питання щодо кровного споріднення між ОСОБА_1 та неповнолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, має суттєве значення для вирішення спору по суті, суд вважає, що клопотання підлягає задоволення і по справі слід призначити судово-генетичну експертизу, провадження якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське бюро судово-медичних експертиз», яке розташовано в м. Дніпро.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний час, на підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.103,143, 144, п.5 ст.252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Добропільської районної державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, судово- генетичну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець села Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

2. Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець села Зоряне Межівського району Дніпропетровської області, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського комунального закладу «Бюро судово-медичної експертизи» (49005, м. Дніпро, площа Соборна , 14).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову від проведення експертизи за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4.

Копію ухвали надіслати експертам - для виконання.

Роз»яснити сторонам, що відповідно до положень ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Про день та час проведення експертизи повідомити сторони:

позивача - ОСОБА_1, який мешкає: АДРЕСА_1, моб.телефон - НОМЕР_1.

відповідача - Добропільську районну державну адміністрацію, юридична адреса 85000, Донецька обл., місто Добропілля, вулиця Московська, будинок 1 (з метою забезпечення участі в експертизі малолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5.).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області або до Добропільського міськрайонного суду протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.В.Здоровиця

03.08.2018

призначення судом експертизи