Справа № 367/1850/18
Провадження №2/367/3415/2018
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

21 грудня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

при секретарі Бабаковій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа № 367/1850/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про призначення по справі судової автотехнічно - автотоварознавчої експертизи по тим підставам, що необхідність встановлення судом обставини, про те, які механічні пошкодження міг отримати автомобіль Range Rover під час ДТП, яка відбулась 06.04.2015 року, та визначення розміру матеріальної шкоди, завданої власнику вказаного автомобіля, має істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача підтримала клопотання в повному обсязі та просила призначити судову автотехнічно - автотоварознавчу експертизу.

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання про призначення автотехнічно - автотоварознавчої експертизи таким, що підлягає до задоволення по слідуючих підставах:

Судом встановлено, що представник відповідача заявила клопотання для призначення по справі судової автотехнічно - автотоварознавчої експертизи, поскількі поставлені питання потребують спеціальних знань.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи призначити експертизу та зупинити провадження по справі.

В клопотанні представник відповідача ставить наступні питання перед експертами:

1) Які механічні пошкодження міг отримати автомобіль Range Rover, що рухався з дозволеною швидкістю ( 60 км/год.), в наслідок зіткнення з автомобілем Nissan Tiida, який розпочинав рух після зупинки перед перехрестям?

2) Який розмір матеріальних збитків з технічної точки зору, заподіяних власнику автомобіля Range Rover внаслідок ДТП, яка відбулась 06.04.2015 року, та дійсна вартість відновлювального ремонту, а також матеріалів, потрібних для відновлення автомобіля Range Rover станом на 21.04.2015 року (на час ремонту автомобіля)?

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 заявника даного клопотання, та проведення судової авто автехнічно-автотоварознавчої експертизи експертам КНДІСЕ ( м. Київ, вул. Смоленська , 6).

Суд, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, по тим підставам, що для вирішення даного спору необхідне знання спеціаліста.

Керуючись ст. 150 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Задоволити клопотання.

Призначити по даній справі автотехнічно - автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам КНДІСЕ ( м. Київ, вул. Смоленська, 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність ст. ст. 354, 385 КК України.

Розяснити експертам їх права, передбачені ст. 12 Закону України Про судову експертизу, відповідності до якої експерт має право:

- ознайомлюватись з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи і подавати клопотання про надання додаткових матеріалів,

- вказувати в акті експертизи на виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання,

- з дозволу суду бути присутньою під час проведення судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи,

- подавати скарги на дії осіб, якщо ці дії порушують права судового експерта;

- одержувати винагороду за проведення судової експертизи.

На вирішення експертів поставити питання:

1) Які механічні пошкодження міг отримати автомобіль Range Rover, що рухався з дозволеною швидкістю (60 км/год.), в наслідок зіткнення з автомобілем Nissan Tiida, який розпочинав рух після зупинки перед перехрестям?

2) Який розмір матеріальних збитків з технічної точки зору, заподіяних власнику автомобіля Range Rover внаслідок ДТП, яка відбулась 06.04.2015 року, та дійсна вартість відновлювального ремонту, а також матеріалів, потрібних для відновлення автомобіля Range Rover станом на 21.04.2015 року (на час ремонту автомобіля)?

В розпорядження експертів надати цивільну справу Ірпінського міського суду Київської області № 367/1850/18.

Витрати, повязані із проведенням експертизи покласти на заявника даного клопотання, ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертів.

Суддя: Л.П. Саранюк