№ 566/876/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25.01.2018 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський райсуд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщення.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що є власником житлового будинку, що знаходиться по вул.Молодіжна,37 в с.Береги Млинівського району Рівненської області. Відповідач є його дочкою, на даний час зареєстрована у вищезазначеному будинку, проте не проживає там з січня 2002 року. Останнє відоме йому місце її перебування м.Бережани Тернопільської області. Реєстрація відповідача за вищевказаною адресою створює для нього перешкоди в реалізації своїх прав, що полягають в отриманні житлових та інших соціальних пільг. Відповідач добровільно не бажає знятися з реєстрації місця проживання, так як вибула у невідомому йому напрямку. Просить суд визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання повторно не зявилася, причина її неявки в судове засідання невідома, хоча про день слухання справи вона була повідомлена належним чином через засоби масової інформації. (а.с.23)

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії САС 969587 від 10.11.2010 року підтверджується той факт, що позивачу належить житловий будинок, що знаходиться по вулиці Молодіжна,37 в с.Береги Млинівського району Рівненської області. (а.с.4)

Позивач як власник житлового будинку, що розташований по вулиці Молодіжна,37 в с.Береги Млинівського району Рівненської області., на законних підставах має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст.71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Дана стаття визначає вичерпний перелік випадків коли жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 в будинку, що розташований по вулиці Молодіжна,37 в с.Береги Млинівського району Рівненської області.області та належить позивачу не проживає протягом шістнадцяти років.

Згідно довідки про склад сім»ї, виданої Млинівською селищною радою за №02-22/595 від 07.08.2017 року в належному позивачу будинку зареєстровані: дочка ОСОБА_3, внучка ОСОБА_4, син ОСОБА_5. (а.с.6)

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов №374 від 07.08.2017 року в господарстві зареєстрована його дочка ОСОБА_3 з дочкою ОСОБА_4, але в данному господарстві не проживають з січня 2008 року. Проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.7)

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне усунути перешкоди у здійсненні власником права користування та розпорядження приватним майном, повязане з реєстрацією відповідача ОСОБА_3 по вулиці Молодіжна,37 в с.Береги Млинівського району Рівненської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.71, 72 ЖК України, ст.405ЦК України, ст.ст.16, 316, 317, 319, 321, 405 ЦК України, ст.ст. 7,8, 18, 76, 81, 137, 141, 263-265, 280-284, 430 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме належним ОСОБА_2 житловим будинком, що знаходиться по вул.Молодіжна,37 в с.Береги Млинівського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П.В.Феськов