Справа № 591/5955/17
Провадження № 2/591/507/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Сітало Я.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) про збільшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що вона та відповідач мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з нею. З відповідача на її користь за судовим рішенням, що було постановлене у 2008 році, стягнуті аліменти на утримання сина в розмірі 500 грн. щомісячно. З 28 липня 2017 року її син став навчатися у Сумському коледжі економіка і торгівлі на комерційній основі. За вказане навчання вона сплачує по 999 грн. на місяць. Окрім того, у звязку з підвищенням вартості життя та зміни мінімального розміру аліментів, коштів, що сплачує відповідач, не вистачає для утримання дитини. Тому просить змінити розмір аліментів, стягнувши з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини.

У даній справі було відкрите провадження та призначено судовий розгляд справи на 15.12.2017 року.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та зазначила, що відповідач аліменти не сплачує. Вона не працює за станом здоровя. Просить позов задовольнити.

Відповідач повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не зявився. Відзив на позов відповідач не надав..

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши, дослідивши подані суду докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що сторони мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

Вказані обставини підтверджуються копією рішення про стягнення аліментів, копією свідоцтва про народження.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 26 серпня 2008 року, з відповідача на користь позивача стягнуті аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., до повноліття дитини. Дана обставина підтверджується копією рішення суду (а.с. 9)

Відповідно до Договору Д9-МД-17-4 від 28.07.2017 року ОСОБА_4 навчається у Сумському коледжі економіки і торгівлі. Строк надання освітніх послуг 01.09.2017 р. по 30.06.2020 року. Вартість навчання 29970 грн. (за рік 9990 грн., за місяць 999 грн.)

З пояснень позивача у судовому засіданні судом встановлено, що відповідач аліментів не сплачує.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 3 ст. 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У ст. 182 СК України йдеться про те, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Судом встановлено, що з часу присудження аліментів, через значні інфляційні процеси в Україні значно підвищилася вартість життя. Визначений раніше розмір аліментів в 500 грн. є меншим ніж мінімальний розмір аліментів, якій не може становить менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У звязку з чим та враховуючи факт навчання дитини сторін на комерційній основі, визначений раніше судом розмір аліментів не можуть забезпечити належний рівень матеріального утримання дитини, що свідчить на те, що майновий стан отримувача аліментів погіршився.

Суд вважає , що з урахуванням фактичних обставин справи та виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів підлягає зміні на 1500 грн., щомісячно, до повноліття дитини, оскільки такій розмір з урахуванням визначеного законом прожиткового мінімуму та рівного з батьком обовязку матері утримувати дитину забезпечить належні умовити утримання та проживання дитини.

Щодо вимоги позивача про додаткове визначення мінімального розміру аліментів, що підлягає сплаті відповідачем, у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає за необхідне зазначити, що вказане положення застосовується до випадків визначення розміру аліментів у частці від доходу відповідача. Розмір аліментів, що визначені в твердій грошовій сумі, відповідно до положень ч. 2 ст. 184 СК України, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року N 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

У звязку із задоволення позову, з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору від сплати якого позивач звільнена за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що підлягає стягненню з ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) та стягувати з ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, до повноліття дитини, аліменти виплачувати матері дитини ОСОБА_1 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_1), починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП: НОМЕР_2) на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Після набрання даним рішення суду законної сили відкликати виконавчий лист виданий у справі 2-2753/08 для приєднання до справи у якій він був виданий.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 25 січня 2018 року.

Суддя