Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3240/17
Провадження №: 2/332/112/18
16 січня 2018 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Федоренко О.І.
при секретарі: Івановій Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОР 14.11.2017 р. звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду й до досягнення дітьми повноліття. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилалася на те, що в Бердянській школі-інтернаті з 15.09.2017 року виховується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 Дитина перебуває на повному державному забезпеченні. Відповідач ухиляється від виховання дитини, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти керуючись ст.ст.180-183 СК України.
Від позивача в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка в судове засідання не зявилась без повідомлення причин неявки, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, тому суд прийшов висновку про можливість розгляду справи за її відсутності.
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, з урахуванням всіх обставин по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав. Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення їх повноліття. При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ст.ст.182, 184 СК України, враховує стан здоровя та матеріальне становище дітей, наявність у платника аліментів непрацездатних батьків та інші обставини, які мають істотне значення. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідачка є матірю неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), який знаходиться на вихованні в КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» ЗОРта перебуває на повному державному утриманні, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 247, 280 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на користь КЗ «Бердянська загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІІ ступенів» Запорізької обласної радина утримання неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 14.11.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 грн. в дохід держави.
Допустити негайне виконання судового рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя О.І. Федоренко