Справа № 643/484/18
Номер провадження 2/643/2601/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою в якій просить визнати недійним договір дарування квартири АДРЕСА_1 недійсним та поновити державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України, а саме: позивачем не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Окрім того, представник позивача звернувся до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору, зазначивши, що позивач не має можливості сплатити судовий збір, оскільки на даний поміщена до хоспісу, пенсію не отримує, оскільки банківська картка знаходиться у відповідачки.

Розглянувши зазначену заяву та надані докази, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для звільнення або розстрочення сплати судового збору, оскільки представник позивача не надав відомостей, які фактично підтверджують майновий стан позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленому законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» станом на 01 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений в розмірі 1762,00 гривень, судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб що на день звернення до суду становить 704,80 гривень.

Враховуючи те, що в позовній заяві обєднано дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачується за кожну вимогу окрему, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі по 704,80 гривень за кожну вимогу.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізити : р/р 0007, одержувач УДКСУ в Московському районі м.Харкова, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО банку 851011.

Відповідно до ст. 185 ч.1,2 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не усунення недоліків позовної заяви у зазначений строк позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції лише в частині визначення розміру судових витрат шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук