Справа № 761/1112/15-ц
Провадження № 6/761/97/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

при секретарі Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву Державного підприємства «Антонов» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2017 року ДП «Антонов» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про виправлення помилки в судовому наказі.

Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що 24 березня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва винесено виконавчий лист у справі №761/1112/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Антонов» заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 7 386,60 грн.; 3 проценти річних в сумі 372,34 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 243,60 грн. Між тим, виконавчий лист не відповідає встановленим вимогам Закону України «Про виконавче провадження», оскільки не зазначена адреса місця проживання чи перебування, дата народження боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта боржника. Оскільки у виконавчому листі таких даних немає, що унеможливлює його виконання, Заявник просить виправити зазначені помилки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно до вимог ст. ст. 269, 432 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2015 року позовні вимоги ДП «Антонов» задоволена частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Антонов» заборгованості за житлово-комунальні послуги у сумі 8 002,54 грн. (а.с. 102-105).

Рішення набрало законної сили 05.05.2015р..

На підставі вказаного рішення, 17 вересня 2015 року Шевченківським районним суду м. Києва був виданий виконавчий лист №761/112/15-ц. (а.с. 116 - 117).

Звертаючись до суду з цією заявою Заявник ДП «Апнтоно» просив суд виправити помилки у виконавчому листі, зокрема зазначити наступні відомості стосовно боржника ОСОБА_1: адресу місця проживання чи перебування, дату народження, та реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію та номер паспорта.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017р.) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктами 3, 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Між тим, як вбачається з виконавчого листа в ньому зазначені відомості про дату народження боржника: ІНФОРМАЦІЯ_1; місце знаходження/місце проживання: АДРЕСА_1, та реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

За таких обставин суд приходить до висновку, що при видачі вказаного виконавчого листа, дотримані встановлені законодавством вимоги до його оформлення, виданий виконавчий лист відповідає вимогам ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», що свідчить про відсутність перешкод для пред»явлення його до виконання.

Отже, помилок при оформленні виконавчого листа не допущено, у зв'язку з чим, суд відмовляє у задоволенні заяви стягувача.

Керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного підприємства «Антонов» про виправлення помилки у виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва або через Шевчеківський районний суд. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Осаулов А.А.