1Справа № 335/7985/17 2/335/175/2018
УХВАЛА
про передачу цивільної справи до іншого суду
12 липня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участю секретаря судового засідання Лєдової А.С.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
06.07.2017 до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою судді від 14.08.2018 відкрито провадження у справі.
15.12.2017 набрав чинності Закон України № 2147-VIII від 03.10.2017, за яким Цивільний процесуальний кодекс України (далі ЦПК України) викладено у новій редакції.
Відповідно до пп. 9 п. 1 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
12.07.2018 представником відповідача подано клопотання про передачу справи до Ленінського районного суду м. Запоріжжя на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України, оскільки спір виник з приводу нерухомого майна.
В судовому засіданні представник відповідача зазначене клопотання підтримав.
Представник позивача просив вирішити клопотання про передачу справи до іншого суду на розсуд суду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
З інформації про місце проживання фізичної особи-відповідача випливає, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Вознесенівського району м. Запоріжжя.
В цей же час, за вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо повязані між собою позовні вимоги предявлені одночасно щодо декількох обєктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням обєкта, вартість якого є найвищою.
Таким чином, дана цивільна справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України.
За таких обставин, цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, підлягає передачі до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, суддя
Передати цивільну справу № 335/7985/17 (провадження № 2/335/175/2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СПС-Інвест» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості на розгляд Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені в судовому засіданні 12.17.2018.

Повну ухвалу складено 17.07.2018.

Суддя І.П. Соболєва