Провадження № 2/359/1782/2018
Справа № 359/3583/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2018 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

10.05.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме : квартирою, що знаходиться за адресою : вул. Л. Українки б. 18 кв. 9 в с. Щасливе Бориспільського району Київської області та зняти ОСОБА_3 з реєстрації місця проживання в порядку, визначеному ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».

Згідно довідки ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 11.06.2018, зареєстроване місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область, Бориспільського району, с. Щасливе, вул. Українки б. 18 кв. 9.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 176, 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме : не викладені обставини та не зазначені докази щодо по батькові відповідача, оскільки позов предявлено до ОСОБА_2, визнати втратившим право користування позивач просить ОСОБА_3, в посвідки та рішенні суду долучених до позовної заяви, по батькові відповідача відсутнє; не викладені обставини та не зазначені підстави предявлення вимоги про зобовязання зняти з реєстрації, оскільки відповідно до п. 3.1. «Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів», затвердженого наказом МВС України 22.11.2012 № 1077, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за № 2109/22421,зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі : судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору позовної заяви за кожну вимогу немайнового характеру, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», становить - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 гривень.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявленого дві вимоги немайнового характеру: 1) про визнання таким, що втратив право користування житлом та 2) про зняття з реєстрації, а також враховуючи, що фактично було сплачено судовий збір за одну вимогу в розмірі 704,80 гривень, позивачу, слід доплатити - судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів - Борисп. УК/Бориспіль/22030101; код отримувача 38007070; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) код банк отримувача - 899998; рахунок отримувача 0004; код класифікації доходів бюджету 22030101.

При таких недоліках вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням залишити без руху та надати строк 10 ( десять) днів з дня отримання позивачем копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу. Ухвала самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів