КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/824/6028/2018 Головуючий у 1-й інстанції: Декаленко В.С.
759/6860/15-ц Доповідач-Чобіток А.О.
У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Київський апеляційний суд у складі судді Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 29 липня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

у с т а н о в и в :

У травні 2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду першої інстанції з вищевказаним позовом.

Ухвалою Подільського районного суду міста Києва від 29 липня 2015 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» - визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись з указаною ухвалою суду представником позивача 18.06.2018 року було направлено апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 26 червня 2018 року апеляційну скаргу на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 29 липня 2015 року повернуто з тих підстав, що в порушення вказана апеляційна скарга подана не адвокатом.

Постановою Верховного Суду від 17 жовтня 2018 року ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 26 червня 2018 року скасовано, справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що апеляційна скарга подана після закінчення строків на апеляційне оскарження .

Так, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції 2004 року, що діяв на момент постановлення оскаржуваної ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

П.п. 13 Перехідних положень розділу ХІІІ Цивільного процесуального кодексу України в редакції 2017 року, який набрав законної сили з 15.12.2017 року, визначено, що судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Як убачається з матеріалів справи, то відповідно до зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення, уповноважений ПАТ «Дельта Банк» - Бельцова отримала копію оскаржуваної ухвали суду від 29 липня 2015 року - 10 серпня 2015 року (а.с. 14).

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України в редакції 2004 року, останнім днем подання апеляційної скарги було 17 серпня 2015 року, оскільки достовірно встановлено про те, що про існування ухвали про повернення позовної заяви в даній справі заявнику стало відомо 10 серпня 2015 року, унаслідок чого з 11 серпня 2015 року - наступний день після отримання останнім копії оскаржуваної ухвали, розпочався п'ятиденний строк для подачі апеляційної скарги.

Проте, як вже зазначалось вище, апеляційна скарга на ухвалу суду була направлена представником позивача до Подільського районного суду міста Києва лише 18 червня 2018 року, що підтверджується конвертом, у якому вона була надіслана( а.с. 35).

Відповідно до ч. 2 ст. 358 ЦПК України в редакції 2017 року, незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

1) подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, свободи, інтереси та (або) обов'язки;

2) пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

Установлено, що позивачем ПАТ «Дельта Банк», який повідомлявся про розгляд справи судом першої інстанції, пропущено річний строк на апеляційне оскарження, оскільки апеляційна скарга подана 18.06.2018 року на судове рішення, яке ухвалене 29.05.2015 року та копія якого отримана 10.05.2015 року.

Тобто, апеляційна скарга на судове рішення через три роки після його ухвалення та отримання його копії.

Згідно із ч. 2 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року незалежно від поважності причин пропуску строку.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приходить до висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 29 липня 2015 року.

Керуючись ст. 294 ЦПК України в редакції 2004 року, ст. 358 ЦПК України в редакції 2017 року, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 29 липня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя : А.О. Чобіток