Провадження № 2/734/96/18 Справа № 734/3639/17
У Х В А Л А

іменем України

05 січня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі - Дідовець М.І.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

Позивач ОСОБА_4 подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Територіального сервісного центру 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області копії всіх документів на підставі яких було здійснено відчуження та переоформлення транспортних засобів, які є предметом спору. При цьому, позивач зазначив, що він не може самостійно отримати вищевказану інформацію, оскільки він вже не є власником спірного майна.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Відповідач та її представник залишили дане питання на розгляд суду.

Заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що для обєктивного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру 3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Чкалова,4) копії всіх документів на підставі яких і ким було здійснено відчуження та переоформлення транспортних засобів (в тому числі копії свідоцтв про реєстрацію ТЗ оформлених на ОСОБА_4В.), які належали ОСОБА_4, а саме:

-10.02.2015 року легковий транспортний засіб Suzuki Vitara, 1993 року випуску, кузов №JSAETA01V00149930, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 на підставі довідки-рахунку серії ААЕ №012779;

-24.02.2015 року легковий транспортний засіб FORD Mondeo, 2002 року випуску, кузов №WF04XXGBB42S37655, державний реєстраційний номер 60046КН на підставі довідки-рахунку серія ААЕ №013660.

Зобовязати виконати вимоги ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: