Справа № 242/3087/17
Провадження № 2-во/242/5/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 04.12.2017 р. було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту з майна.

15.01.2018 р. представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному рішенні суду.

15 грудня 2017 року набув чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року (далі ЦПК України), згідно яких даний нормативний акт викладений у новій редакції.

Відповідно до п. 9 Перехідний положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З урахуванням вказаних Перехідних положень, суд розглядає дану цивільну справу за нормами ЦПК України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року.

З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині рішення невірно вказано реєстраційний номер обтяження квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, проспект Центральний (вулиця ОСОБА_3)АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_1, а саме: вказано реєстраційний номер обтяження «8974183» замість вірного «8974198».

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд, у відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд -

У х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04.12.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту з майна.

Абзац третій резолютивної частини рішення Селидівського міського суду Донецької області від 04.12.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Авдіївського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту з майна викласти наступним чином:

«Зняти арешт, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА № 042783 від 17 серпня 2009 року, яку внесено Відділом державної виконавчої служби Авдіївського міського управління юстиції, реєстраційний номер обтяження 8974198, а саме: з квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м.Авдіївка, проспект Центральний (вулиця ОСОБА_3)АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України через суд першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя