Єдиний унікальний номер 719/34/18
Номер провадження 2-сз/719/3/18
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 травня 2018 року м.Новодністровськ

Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою від 20.03.2018р. № НОМЕР_1 про повернення судового збору.

В обгрунтування поданої заяви зазначає, що ухвалою суду від 19.02.2018р. повернуто позовну заяву Банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а тому судовий збір в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню та слід зобовязати Управління ДКС України у Сокирянському районі Чернівецької області повернути Банку судовий збір.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09.02.2018р. Банк звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До позовної заяви додав платіжне доручення № PROM3BDMVH від 03.02.2018р. про сплату судового збору в розмірі 1762,00 грн.

Ухвалою суду від 19.02.2018р. у відкритті провадження за вищевказаним позовом відмовлено у звязку із смертю відповідача ОСОБА_1

Зазначену вище ухвалу суду позивач отримав 27.02.2018р. та не оскаржував. Таким чином, ухвала суду від 19.02.2018р. набрала законної сили 07.03.2018р.

07.05.2018р. на адресу суду надійшла заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 20.03.2018р. № НОМЕР_1 про повернення сплаченого судового збору та зобовязання Управління ДКС України у Сокирянському районі Чернівецької області повернути Банку судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, заява в частині повернення судового збору підставна та підлягає до задоволення.

При цьому, у разі виникнення підстави для повернення судового збору, передбачених ст. 7 Закону України «Про судовий збір», його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. № 845. Зазначеною постановою визначено механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, прийнятих судами, а також іншими державними органами, які відповідно до закону мають право приймати такі рішення, зокрема, виконання рішень про повернення судового збору відбувається за заявою стягувача, поданою до органу Казначейства із відповідними додатками.

З огляду на зазначене, вимога, заявлена до Управління ДКС України у Сокирянському районі Чернівецької області є позовною вимогою, яка не підлягає розгляду в суді в порядку вирішення питання про повернення судового збору.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011р. № 845, ст.ст. 258-261, 272, 353 ЦПК України-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задоволити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 0002, МФО 305299, ) судовий збір в сумі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення № PROM3BDMVH від 03.02.2018р.

В задоволенні іншої частини заяви від 20.03.2018р. № НОМЕР_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: