Справа № 373/1876/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Тітровій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу № 373/1876/17 (2/373/149/18) за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник ОСОБА_2, до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_4 звернулися з даним позовом до суду та просять визнати за ними право власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_6 на підставі державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_7 Р1 № 204419 від 01 вересня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті 18 листопада 2004 року ОСОБА_6.

Посилаються на те, що 18 листопада 2004 року помер чоловік ОСОБА_1 та батько ОСОБА_4 ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області. Вони, позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_4, являються спадкоємцями першої черги за законом, як дружина та дочка відповідно. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку у спадщині немає, так як син ОСОБА_6 ОСОБА_8 помер 18 листопада 2011 року, а дочка спадкодавця ОСОБА_3 спадщину не прийняла та на неї не претендує. У видачі свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку їм відмолено, оскільки крім правовстановлюючого документу їм необхідно надати витяг з Державного земельного кадастру, а оскільки власник земельної ділянки помер зробити це неможливо.

Позивач ОСОБА_1 та її представники ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, в письмових заявах просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити на підставі наявних доказів.

Позивач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, в письмових заявах просили розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити на підставі наявних доказів.

Представник сільської ради направив заяву про розгляд справи у його відсутність та про визнання позову.

11.12.2017 суд, зясувавши зміст вимог, вивчивши матеріали справи, матеріали спадкової справи, дійшов висновку про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову, оскільки це може порушити права чи інтереси іншої особи. Для усунення цих обставин, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_5.

Третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, в заяві просила розгляд справи проводити у її відсутність та вирішити справу відповідно до чинного законодавства на підставі наявних доказів.

Судом встановлено наступне.

18 листопада 2004 року в с.Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області у віці 66 років помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БК № 514592 від 19.11.2004 (а.с.5).

Відповідно до довідки Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 17 від 17.01.2017 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті 18.11.2004, постійно проживав та був зареєстрований по вул.Середня (колишня Радянська), 1 в с.Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області. До дня смерті спадкодавця ОСОБА_6 за даною адресою постійно проживали та були зареєстровані: дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.11). Дані обставини також підтверджуються Витягом з погосподарської книги № 2 Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 2001-2006 роки (а.с.13).

Згідно довідки Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 19 від 17.01.2017 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, до дня смерті 18 листопада 2011 року, постійно проживав та був зареєстрований по вул.Середня (колишня Радянська), 1 в с.Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області. До дня смерті спадкодавця ОСОБА_8 за даною адресою постійно проживали і були зареєстровані: мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; племінник ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, що також підтверджується Витягом з погосподарської книги № 3 Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 2011-2015 роки (а.с.12, 14).

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_6 та позивачем ОСОБА_1, як чоловіка та дружини, підтверджуються копією свідоцтва про одруження серії VII-УР № 708352 від 22.01.1965 між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 та копією запису акту про одруження № 4 від 22.01.1965 (а.с.17, 41).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_7 І-ОК № 344034 вбачається, що 05 липня 1969 року у ОСОБА_6 та ОСОБА_1 в с.Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області народилася дочка ОСОБА_10. Копія свідоцтва про одруження серії І-БК № 052664 від 17.08.2000 свідчить про те, що 17 серпня 2000 року одружились ОСОБА_11 та ОСОБА_10, прізвище дружини після одруження «Отечко» (а.с.15, 16), що підтверджує родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_6 та позивачем ОСОБА_4, як батька та дочки.

26 січня 1966 року в с.Комарівка Переяслав-Хмельницького району Київської області народився ОСОБА_8, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 7 від 15.08.2017 (а.с.7).

13 грудня 2016 року після смерті 18 листопада 2004 року ОСОБА_6 заведено спадкову справу № 510/2016, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 46147764 від 13.12.2016 (а.с.10).

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як спадкоємці першої черги за законом, прийняли спадщину належним чином.

Дочка спадкодавця ОСОБА_3 протягом шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не зверталась та не прийняла її відповідно до вимог ч.1 ст. 1272 КЦ України, про що свідчить лист державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори на імя ОСОБА_3 № 4295/01-16 від 13.12.2016 (а.с.45).

13 грудня 2016 року позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 через свого довірителя ОСОБА_3 звернулися з заявами до державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/3 частці кожній на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується заявою ОСОБА_1 № 1751 від 13.12.2016 та заявою ОСОБА_4 № 1752 від 13.12.2016 (а.с.33 та зворот.стор.а.с.33).

Нотаріус відмовив позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину по 1/3 частці за кожною на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті 18 листопада 2004 року ОСОБА_6, оскільки ними не надано витягу з Державного земельного кадастру, а зареєструвати земельну ділянку та присвоїти їй кадастровий номер, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області № 4294/02-31 від 13.12.2016 та копією листа Управління Держгеокадастру у Переяслав-Хмельницькому районі № 34-1014-99.2-3234/2-16 від 30.08.2016 (а.с.8, 37).

Крім позивачів, спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_6, також прийняв належним чином його син ОСОБА_8 відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та протягом шестимісячного строку він не заявив про відмову від неї, що підтверджується довідкою Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області № 17 від 17.01.2017 та Витягом з погосподарської книги № 2 Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 2001-2006 роки (а.с. 11, 13).

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер 18 листопада 2011 року, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 5 від 15.08.2017 (а.с.6).

Спадкоємцем після смерті 18 листопада 2011 року ОСОБА_8, відповідно до вимог ст. 1276 ЦК України, є його дочка ОСОБА_5, яка просить вирішити справу відповідно до чинного законодавства на підставі наявних доказів, що підтверджується її заявою від 09.01.2018 (а.с.56).

Суд приймає до уваги подані позивачами докази, що містяться в матеріалах цивільної справи та у матеріалах спадкової справи, з яких вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_4, в порядку спадкування за законом після смерті 18.11.2004 ОСОБА_6, мають право власності по 1/3 частці за кожним на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі яких встановлені дані обставини справи, та вважає їх належними, допустимими, достовірними, а їх сукупність достатньою для встановлення обставин, що мають значення для справи. Дані докази суд приймає на підставі ст.ст. 328, 374, 1218, 1225, 1258, 1261 ЦК України, які застосовані позивачами.

Суд не приймає до уваги подані позивачами докази, якими вони обгрунтовують свої вимоги щодо визнання за ними права власності по 1/2 частці за кожним на спадкове майно у виді земельної ділянки, оскільки дані обставини відхиляються доказами, які свідчать, що спадкоємцем за законом першої черги після смерті спадкодавця ОСОБА_6 являється також його син ОСОБА_8, який прийняв спадщину відповідно до вимог ч.3 ст. 1268, ст.1270 ЦК України, і який помер 18.11.2011, так як згідно вимог ст. 1276 ЦК України спадкоємцем може бути його дочка ОСОБА_5 Дані докази суд обгрунтовує, застосовуючи ст.ст.1261, 1270,1276, ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Зважаючи на те що правовідносини, що виникли між сторонами по справі регулюються нормами глав 84, 86, 87 Цивільного кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність їх застосування.

Відповідно до вимог п.2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику в справах про спадкування, особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу вимог ч.ч.1, 4 ст. 374 ЦК України суб'єктами права власності на землю (земельну ділянку) є фізичні особи, юридичні особи, держава, територіальні громади. Права та обов'язки суб'єктів права власності на землю (земельну ділянку) встановлюються законом.

Відповідно до ч.3 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-1V від 01 липня 2004 року передбачено, що «речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачаю їх обов'язкової реєстрації».

Згідно п.п.9, 10 Розділу VII „Прикінцевих і перехідних положень Закону України „Про Державний земельний кадастр №3613-VI від 07 липня 2011 року „ до 1 січня 2013 року державна реєстрація земельних ділянок, які передаються у власність із земель державної чи комунальної власності, здійснюється з видачею державних актів на право власності на земельні ділянки. Реєстрація державних актів на право власності здійснюється у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі. Документи, якими було посвідчено право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, видані до набрання чинності цим Законом, є дійсними.

Право власності спадкодавця ОСОБА_6 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради, підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_7 Р1 № 204419 від 01 вересня 2003 року, і його право власності зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 436 (а.с.9).

Згідно ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ч.1 ст. 1225 ЦК України та п.10 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї.

Згідно вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В силу ч.1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно вимог ч.6 ст. 1266 ЦК України при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

З врахуванням вищевикладеного та досліджених доказів, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог позивачів.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 374, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270, 1272, 1276 ЦК України, ст. 125 ЗК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_4 до Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, третя особа: ОСОБА_5, про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті 18 листопада 2004 року ОСОБА_6, право на котру встановлено державним актом на право приватної власності на землю ОСОБА_7 Р1 № 204419 від 01 вересня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,920 га, що розташована на території Улянівської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області після смерті 18 листопада 2004 року ОСОБА_6, право на котру встановлено державним актом на право приватної власності на землю ОСОБА_7 Р1 № 204419 від 01 вересня 2003 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка с.Семенівка Баришівського району Київської області, зареєстрована та проживаюча по вул.Середня (колишня Радянська), 1 в с.Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженка с.Пологи-Яненки Переяслав-Хмельницького району Київської області, проживаюча по вул.Середня (колишня Радянська), 1 в с.Улянівка Переяслав-Хмельницького району Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Представник позивачів ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач Улянівська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, місцезнаходження: вул.Шкільна, с.Улянівка, Переяслав-Хмельницький район, Київська область; .

Третя особа ОСОБА_5, року народження, уродженка , проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_11, ідентифікаційний номер.

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Складання повного рішення вчинено 15.01.2018.

Суддя Я. І. Керекеза