Справа №474/28/18
провадження №2/474/67/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.18 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

в складі: головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н.А.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

без участі: представника відповідача Іванівської сільської ради ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2018 року ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з позовом до Іванівської сільської ради про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, терміном чотири місяці, після смерті ОСОБА_4, який помер 05.09.2013 року, в якому посилалась на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, через необізнаність про наявність заповіту на його імя. Звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але нотаріусом йому було відмовлено в звязку з пропуском строку.

Позивач та його представник - ОСОБА_2 в ході судового засідання позовні вимоги підтримали повністю та наполягли на їх задоволенні, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою про розгляд справи у його відсутність, в якій позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

-спадщина після смерті ОСОБА_4 відкрилася 05.09.2013р. (свідоцтво про смерть серії І-ФП № 267193 від 17.11.2017 р.);

-за життя, ОСОБА_4 набув право власності на земельну ділянку площею 3,61 га, що розташована в межах Іванівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, кадастровий номер :02:000:0594 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та 15.01.2013р. зробив заповітне розпорядження, яким заповів ОСОБА_1 належне йому майно (державний акт серії ЯГ № 601345 від 24.07.2007р., заповіт зареєстрований в реєстрі за № 21 від 15.01.2013 р., витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 33055879 від 15.01.2013р.);

-спадкова справі після смерті ОСОБА_4 не відкривалася (довідка нотаріуса № 65/01-16 від 23.01.2018р.);

-на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав один. Інші особи не проживали та не були зареєстровані ( довідка Іванівської сільської ради № 836 від 27.11.2017р.);

-позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав в зв»язку з пропуском встановленого строку подання заяви ( роз»яснення нотаріуса № 10/01-16 від 10.01.2018р.).

-позивач у строки встановлені для прийняття спадщини, заяву до державної нотконтори не подав в звязку з необізнаністю про наявність заповіту, так як з заповідачем не проживав однією сімєю, та вчинення вказаних дій заповідачем охоплюється таємницею їх вчинення.

При прийнятті рішення суд керується:

Статтею 1216 ЦК України, якою визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Статтями 1270, 1272 ЦК України, що для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Окрім того суд керується ч.1 ст. 206 ЦПК України відповідно до якої позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві, та ч.4 цієї ж статті - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

.Правовим висновком ВСУ у справі № 6-1320цс17 від 23.08.2017р. (необізнаність спадкоємця про існування заповіту є поважною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини).

Суд вважає, що зазначені позивачем причини пропуску прийняття спадщини, в їх сукупності, є обєктивними причинами поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Тому, з огляду на поважність причин пропуску строку прийняття спадщини, неможливість позивача в інший спосіб захистити своє невизнане право, відсутність інших спадкоємців, та те, що відповідач визнав позов і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вимога позивача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягає задоволенню.

Достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини суд вважає надання йому строку чотири місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Іванівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 4 /чотири/ місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 05 вересня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій