Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5047/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі: судді Коваля А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Умань, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2007 року, спільне життя не склалося, з листопада 2009 року сторони фактично припинили спільне проживання. Рішення Уманського міськрайонного суду від 24 травня 2012 року шлюб розірвано в судовому порядку.

Від цього шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 лютого 2009 року Христинівським районним судом Черкаської області винесено рішення про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.01.2009 року і до досягнення дитиною повноліття.

Починаючи з листопада 2009 року він почав спільно проживати з ОСОБА_5, з якою 07.09.2012 року уклав шлюб. Від цього шлюбу має двох дітей: чина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з ним.

У звязку з цим змінилося його матеріальне становище.

В Уманському міському відділі державної виконавчої служби перебуває на виконанні виконавчий лист № 2-77/09 від 04.03.2009 року про стягнення з позивача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4. Щомісячна сплата аліментів на утримання сина значно погіршує його матеріальне становище та матеріальне становище двох його неповнолітніх дітей, у звязку з чим він вимушений звернутися до суду з цим позовом.

В цей час не працює, проживає за кошти, які отримує від ведення власного підсобного господарства. В середньому його щомісячний дохід складає 2500 гривень. На утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 сплачує аліменти, розмір яких виконавча служба підраховує, виходячи із середньомісячного заробітку по Черкаській області, що в середньому складає 1500 гривень щомісячно.

В ситуації, що склалася, він має матеріальну змогу платити аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі щомісячно в розмірі 700 гривень.

Просить суд винести рішення про зміну стягуваних з нього, ОСОБА_1, аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно до його повноліття.

Справа розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачем ОСОБА_2 подано до суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позову, оскільки вважає, що позивачем не надано будь-якого підтвердження позовних вимог. Також зазначає, що їй відомо про те, що позивач з дружиною періодично виїжджають за кордон на заробітки, а тому матеріальну допомогу він надавати має можливість.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено про те, що рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2009 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, стягуються аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26 січня 2009 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист щодо стягнення вказаних коштів видано 04 березня 2009 року Христинівським районним судом Черкаської області.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-СР № 092980, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрували шлюб 08 вересня 2012 року, актовий запис № 400. Прізвища після реєстрації: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.

У вказаному шлюбі у позивача народилося двоє дітей: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8 та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, що підтверджується копією свідоцтв про народження (а.с. 10, 11).

Згідно довідки, виданої Громівською сільською радою Уманського району Черкаської області, 22 листопада 2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає без реєстрації в с. Громи Уманського району Черкаської області по вулиці Колгоспній, 65. Будинок належить його братові ОСОБА_10. Разом з ОСОБА_1 проживають без реєстрації: дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 та дочка ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Відповідно до ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей, способи виконання вказаного обовязку визначаються за домовленістю між батьками, той з батьків хто проживає окремо від дитини може брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі, в разі спору за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються в частці від доходу, або в твердій грошовій сумі. При встановленні розміру аліментів на неповнолітню дитину, суд враховує матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього утриманців, стан здоровя та інші суттєві обставини.

На вказані правовідносини поширюються норми ч.1 ст.192 СК України, в якій зазначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з розясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, факт зміни сімейного становища та народження двох дітей може бути підставою для вимоги позивача про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини від його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Також при вирішенні цього спору слід врахувати обовязок обох батьків на утримання дитини.

Разом з тим, позивач просить суд встановити розмір стягуваних з нього аліментів у сумі 700 гривень. На думку суду, вказана сума є значно меншою, ніж встановлено чинним законодавством, оскільки 17 травня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», яким внесені зміни до ч. 2 ст. 182 СК України та визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у зв'язку з чим при зменшеному за цим рішенням суду розміром аліментів, що присуджені до стягнення, мінімальний їх розмір складатиме 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що становить 930 гривень.

За вказаних обставин, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, а саме в частині зменшення розміру стягуваних аліментів позов слід задоволити, але розмір стягуваних аліментів має становити 930 гривень.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 258, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 181, 182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, на підставі рішення Христинівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2009 року (справа № 2-77/09) на користь ОСОБА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/4 частини з всіх видів його доходів, на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 930 гривень, починаючи з дня набрання цього рішення законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Припинити з часу набрання цим рішенням законної сили стягнення аліментів за рішенням Христинівського районного суду Черкаської області від 10 лютого 2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. Б. Коваль