Справа № 2-684/2003
У Х В А Л А

судового засідання

10 січня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши подання старшого державного виконавця Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Бродівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 звернулася в суд з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, посилаючись на те, що в її провадженні на виконанні знаходиться ВП № 26679952, згідно виконавчого листа по справі № 2-684 виданого Бродівським районним судом Львівської області від 04.08.2003 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3частин із всіх видів заробітку але не менше як 1/2 неоподаткованого доходу громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.07.2003 року і до їх повноліття.

У відповідності до вимог Закону України „Про виконавче провадження" 24.05.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику для виконання. У відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем зроблено заходи щодо розшуку майна боржника, проте, встановлено, що в боржника відсутнє майно, про що свідчать відповіді на запити державного виконавця. Згідно повідомлення Бродівського ВП Золочівського ВП встановлено, що ОСОБА_3 на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, 14.09.2017 року державним виконавцем було скеровано виклик боржника, однак за даною адресою ОСОБА_3 не проживає, про що стало відомо зі слів співмешканки боржника в телефонному режимі.

Державним виконавцем у процесі здійснення виконавчого провадження, здійснювався вихід за місцем проживання боржника вказаному у виконавчому документі, а саме: с. Піски Бродівський район, та встановлено наступне, боржник за даною адресою не проживає, місце знаходження боржника невідоме, здійснити перевірку майнового стану боржника не вдалося. Листи, які надсилаються боржнику за місцем реєстрації повертаються у відділ без вручення. Самостійно, державному виконавцю під час проведення виконавчих дій не вдалося розшукати боржника та встановити його місце знаходження. Заборгованість по виконавчому листі № 2-684 від 04.08.2003 року станом на 01.12.2017 р. становить 60 016.12 грн. У звязку з тим, що боржником борг не сплачено та державному виконавцю не відомо його місце перебування просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3

В судове засідання державний виконавець не зявилася, однак подала суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, подання підтримала, просить його задовольнити.

Судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та без фіксування звукозаписувальними засобами, що відповідає положенням ст.247 ч.2 ЦПК України.

Суд, розглянувши подання, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

На виконанні у державного виконавця перебуває виконавчий лист № 2-684 виданого Бродівським районним судом Львівської області від 04.08.2003 року про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини із всіх видів заробітку, але не менше як 1/2 неоподаткованого

доходу громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 25.07.2003 року і до їх повноліття.

24.05.2011 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. На виклики до державного виконавця боржник не зявлявся.

Вжитими державним виконавцем заходами під час проведених виконавчих дій встановити місце проживання чи перебування боржника ОСОБА_3 не вдалося.

У відповідності до ст.36 ч.1 ЗУ „Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст.438 ч.1 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

З матеріалів подання вбачається, що місце проживання боржника невідоме, вжиті державним виконавцем заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявилися безрезультатними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання, тому слід оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.438 ч.1 ЦПК України, ст.36 ч.1 Закону України „Про виконавче провадження, суд, -

у х в а л и в:

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого у ІНФОРМАЦІЯ_7.

Копію ухвали для проведення розшуку направити Бродівському ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний день з дня її проголошення.

У відповідності до п.15 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя А.О.Бунда