У Х В А Л А

19.01.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Шепеля К.А.,

за участю секретаря Маліщук Н.А.,

позивача-відповідача ОСОБА_1,

представника позивача-відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача-позивача та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши по суті справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та визнання автомобілів спільним сумісним майном подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, -

у с т а н о в и в :

Провадження у справі відкрито у порядку, визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з положеннями пункту 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Представник позивача вважає, що слід повернутися до підготовчого судового засідання для можливості реалізації сторонами прав та виконання обов'язків по ЦПК України, який набрав чинності 15 грудня 2017 року, а також що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Інші учасники справи та сторони погоджуються з думкою представника позивача.

Відповідно до положень частини першої статті 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) зясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні, згідно з частиною другою статті 197 ЦПК України суд, зокрема, вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, з метою реалізації прав сторін та інших учасників справи, суд вважає, що клопотання представника позивача щодо повернення до підготовчого судового провадження підлягає задоволенню.

Водночас, на думку суду, таке повернення неможливо здійснити негайно у сьогоднішньому судовому засіданні з огляду на необхідність виконання судом вимог статті 187 ЦПК України, яка регламентує дії суду при відкритті провадження у справі і призначення підготовчого судового засідання.

Приймаючи до уваги, що провадження у справі відкрито до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року, суд вважає, що клопотання представника позивача в цій частині також підлягає задоволенню, і справу недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, а її слід розглядати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 187, 189, 197, пунктом 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про поділ майна подружжя, визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу недійсним та визнання автомобілів спільним сумісним майном подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та його поділ, - в порядку загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 10 г 22 лютого 2018 року.

Встановити відповідачам по первісному та зустрічному позовам строк до 20 лютого 2018 року для надання відзиву на позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі: http://gmm.vn.court.gov.ua/sud0205/

Копію ухвали вручити сторонам та їх представникам.

Ухвала не може бути оскаржена.

Головуючий К.Шепель