Справа № 150/11/18
Провадження № 2-о/150/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді - Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря - Гендзьори О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мазурівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2, яка проживала в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області. При житті ОСОБА_2 отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, який засвідчує право власності на земельну ділянку площею 1,9971 га, що розташована на території Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Зазначив, що для оформлення спадщини за заповітом йому необхідно затвердити технічну документацію із нормативної грошової оцінки земельної ділянки, однак, при оформленні відповідних документів виявив, що у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого на ім'я ОСОБА_3, допущено помилку, а саме в ньому спадкодавець записана як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_2».

За таких обставин у заявника виникла необхідність у судовому порядку встановити факт належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документа - державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого 11.02.2005 на ОСОБА_3.

Заявник в судове засідання не з'явився, у поданому через канцелярію суду клопотанні просить розгляд справи провести без його участі, зазначені у заяві вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Мазурівської сільської ради у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, подав до суду письмову заяву, де просив розглянути справу у відсутність повноважного представника, зазначені у заяві вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення у повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України зазначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 21 березня 2017 року виконавчим комітетом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області.

11 лютого 2005 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Чернівецької районної державної адміністрації №148 від 01.10.2004 було видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 площею 1,9971 га, яка розташована на території Мазурівської сільської ради.

Даний факт підтверджується також довідкою, виданою виконкомом Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області за №604 від 04.12.2017, згідно якої ОСОБА_3, власник земельного паю серії НОМЕР_2, і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є однією і тією ж особою.

Однак, у державному акті на право власності на земельну ділянку ОСОБА_2 по батькові записана як «ОСОБА_2». Факт належності вказаного державного акта ОСОБА_2 підтверджується також копією паспорта громадянина України, виданого 16 липня 1998 року Чернівецьким РВ УМВС України у Вінницькій області на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_2 від 04.11.2003, посвідченого секретарем виконкому Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області Петрушенком А.М. та зареєстрованого в реєстрі за №73, житловий будинок з надвірними будівлями і присадибною ділянкою в АДРЕСА_1 на день її смерті заповіла ОСОБА_5, решту майна, яка буде належати спадкодавцю - ОСОБА_1 (заявнику).

У листі Чернівецької районної ради Вінницької області від 08.12.2017 за №К-135/21 зазначено, що при розгляді заяви ОСОБА_1 від 01.12.2017 про затвердження технічної документації із нормативної грошової оцінки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва встановлено, що технічна документація виготовлена відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку, виданого на ім'я «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть записано «ОСОБА_2».

Встановлення факту належності ОСОБА_2 державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11.02.2005, має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне йому для затвердження технічної документації із нормативної грошової оцінки земельної ділянки та оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність доказів у їх сукупності, відповідно до вимог ст. 89 ЦПК України, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт допущення у державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 11.02.2005 на ім'я ОСОБА_3, описки в графі «прізвище, ім'я, по батькові», а саме замість правильного по батькові «ОСОБА_2» записано неправильно «ОСОБА_2».

Судові витрати на підставі ч. 7 ст. 294 ЦПК України залишити за заявником.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 259, 352, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мазурівська сільська рада Чернівецького району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 11.02.2005 на ім'я ОСОБА_3, дійсно належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Б. Кушнір