Справа №463/6234/17
Провадження №2/463/884/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу зареєстрованого з відповідачем 07.07.2007, актовий запис № 1460

Згідно п. 11 ч.1 Перехідних положень ЦПК України (в ред. 15.12.2017) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

17.01.2018 судом отримано у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 122 ЦПК України (в редакції до 15.12.217), підтверджуючу інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України (в редакції до 15.12.217), позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч. 2 ст. 110 ЦПК України (в редакції до 15.12.217), позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територією належить до Шевченківського району м. Львова.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивач звернулась із позовом саме до Личаківського районного суду м. Львова керуючись ч. 2 ст. 110 ЦПК України (в редакції до 15.12.217) за своїм місцем реєстрації, однак до позовної заяви не додала підтверджуючих документів про наявність дитини та те, що ця дитина перебуває на її утриманні.

Вивчивши позовну заяву вважаю, що така підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 і 120 ЦПК України (в редакції до 15.12.217), а саме: до позовної заяви не додано копіюсвідоцтва народження дитини та у самому позові не зазначено, що дитина перебуває на утриманні позивача, або не наведені підстави неможливості за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, не зазначено про наявність домовленості подружжя про можливість розглядати справу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст.ст. 353, 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя В.Я. Мармаш