РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Новікової Н.В., за участі секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу №328/3403/17 в порядку загального провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, який уточнила і в якому просить збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 30.06.2009 року у справі №2-1205/2009 з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати з відповідача по 930,00 гривень щомісячно з врахуванням індексації, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Позов обґрунтовує наступним. З 2006 року по 2009 рік вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 30.06.2009 року Токмацьким районним судом Запорізької області було винесено рішення про стягнення з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 06.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття. З часу винесення рішення відбулися зміни в матеріальному і сімейному стані сторін. На сьогоднішній день, інтереси і права їх дитини порушуються, вона обмежена мінімальними виплатами на дитину відповідного віку.

Відповідач на утриманні не має інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб.

Позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій визнав позовні вимоги та не заперечував проти задоволення позову. Справу просив розглянути за його відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши позовну заяву, уточнену позовну заяву та додані до них документи, заяву відповідача про визнання позову, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.04.2006 року до 28.04.2009 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про шлюб та про розірвання шлюбу.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 30.06.2009 року в цивільній справі №2-1205/2009 з відповідача стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 400 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 06.05.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Після розірвання шлюбу з відповідачем позивач, яка мала під час шлюбу прізвище «Лісанова», 21.05.2015 року змінила прізвище на «Солодка», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №154744 від 21.02.2015 року; 02.08.2016 року з «Солодка» на «Калина», що підтверджується свідоцтвом про зміну імені.

На час звернення до суду позивач не працює 02.11.2009 року припинила підприємницьку діяльність та з 02.03.2017 року має статус безробітної, що підтверджується витягом з ЄДРЮОФОПГФ від 04.12.2017 року, довідкою Токмацького МРЦЗ від 09.11.2017 року, трудовою книжкою.

З травня 2017 року вона отримує державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям, що підтверджується довідкою УСЗН Токмацької міської ради від 08.11.2017 року.

З 01.10.2016 року позивач орендує квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в якій разом з нею проживають двоє її дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується договором оренди квартири від 01.10.2016 року, довідкою ОСББ «Гагарінців» від 28.11.2017 року

Відповідач 27.01.2017 року припинив підприємницьку діяльність, що підтверджую витягом з ЄДРЮФОПГФ від 29.12.2017 року.

Донька сторін ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-невролога Токмацької ЦРЛ, потребує постійного періодичного обстеження та лікування, що підтверджується листом Комунальної установи Токмацька ЦРЛ від 07.12.2017 року.

Ст.51 Конституції України визначений обовязок батьків утримувати дітей до їхнього повноліття.

Частиною 1 ст.141 СК України, передбачено рівність прав та обов'язків батьків щодо дітей.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів.

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, розмір аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 на час прийняття судом рішення не може бути меншим за 930,00 гривень про що просить позивачка в своєму позові, і проти чого не заперечує відповідач.

Враховуючи положення ч.1 ст.141 СК України, зміну матеріального стану сторін, хворобу дитини ОСОБА_3, суд дійшов висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, стягуваних з відповідача, стягнувши з нього аліменти на утримання дитини в розмірі 930,00 гривень щомісячно, починаючи з дати набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір в розмірі 680,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1,

до ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП не встановлений,

про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 30.06.2009 року в справі №2-1205/09, стягнувши з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 930,00 гривень щомісячно, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: