АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/61/18Головуючий у І інстанції
Категорія на ухвалу Чубай В.В. Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т.Л.
УХВАЛА

про виправлення описки

17 січня 2018 року

колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого Фетісової Т.Л.

суддів Карпенко О.В., Нерушак Л.В.

за участю секретаря

Анкундінова О.І.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Черкаси питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Черкаської області 10 січня 2018 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до ОСОБА_4 та до товариства з обмеженою відповідальністю «Лєтол» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и л а :

відповідно до положень ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно роз'яснень Пленуму ВСУ у п.19 постанови «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття.

У даному випадку апеляційний суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в постанові апеляційного суду Черкаської області від 10.01.2018. а саме в мотивувальній частині помилково вказано найменування суду першої інстанції, що ухвалив рішення та дата його ухвалення (рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.10.2017), хоча правильним необхідно вважати рішення Чоронобаївського районного суду Черкаської області від 23.10.2017 року.

Зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

виправити описку, допущену в мотивувальній частині постанови апеляційного суду Черкаської області від 10 січня 2018 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Силікат-1» до ОСОБА_4 та до товариства з обмеженою відповідальністю «Лєтол» про визнання недійсним договору оренди землі.

Абзац мотивувальної частини: «Отже, рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 10.01.2017 у даній справі належить скасувати у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права - ст. 33 «Про оренду землі», та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у справі», викласти в наступній редакції та вважати правильним:

«Отже, рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 23.10.2017 року у даній справі належить скасувати у зв'язку з порушенням судом норм матеріального права - ст. 33 «Про оренду землі», та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у справі».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді Фетісова Т.Л. Карпенко О.В. Нерушак Л.В.