РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1074/17

Провадження № 2/293/106/2018

15 січня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

секретаря Давиденко Л.П.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 з участю третьої особи органу опіки та піклування Головинської селищної ради Черняхівського району Житомирської області про позбавлення батьківських , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та просила позбавити батьківських прав її батька - ОСОБА_2. В обґрунтування позову позивач зазначає, що з відповідачем по справі проживала в зареєстрованому шлюбі в якому у них народилася дитина - дівчинка ОСОБА_4. Однак, їх шлюб розірвано та позивачці присвоєно прізвище "ОСОБА_1", дитина залишилась проживати разом із матір"ю. Позивачка вдруге одружилась та змінила прізвище на "ОСОБА_1". Відповідач ухиляється від своїх обов'язків по вихованню дитини, не спілкується з нею, не забезпечує їй умови проживання, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, показав, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Головинської селищної ради Черняхівського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи те, що представник третьої особи був належним чином повідомленим про день та час судового засідання, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника третьої особи.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити із наступних підстав:

У відповідності до ст.150 ч.2 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Відповідач не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини, не дбає про її фізичний та духовний розвиток, що підтверджується поясненнями відповідаача в судовому засіданні .

Ст.164 ч.1 п.2 СК України вказує, що батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Крім того, у відповідності із ст. 141 ЦПК України, суд стягує із відповідача судовий збір в розмірі 640,00 грн. на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1-7, 12, 76-82, 89, 258-265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 166, 180, 182, 183, 184, 243, 244 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.н.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідент. код.: НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір в розмірі 640,00грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області до Апеляційного суду Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно