Справа № 494/1136/17
Провадження № 2/494/46/18
УХВАЛА

02.02.2018 року м.Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання - Козубенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області цивільну справу №494/1136/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Садівниче товариство «Озон» та Новоселівська сільська рада Березіського району Одеської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

21.11.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 подана до суду до набрання чинності нової редакції Цивільного процесуального кодексу України (діє з 15.12.2017 року) та на момент набрання чинності цієї редакції Кодексу, провадження за заявою відкрито та призначено судовий розгляд, відповідно до ч. 1 перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 р. позовна заява ОСОБА_1 підлягає розгляду за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.

Ухвалою суду від 10.01.2018 року до справи залучені треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Садівниче товариство «Озон» та Новоселівська сільська рада Березіського району Одеської області.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач по справі помер та ухвалою суду витребувано спадкову справу. 29.01.2018 року на адресу суду надійшла спадкова справа відносно відповідача.

У судове засідання 02.02.2018 року позивач або представник позивача не зявились, хоча була належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення про вручення кореспонденції (а.с.57). Водночас, до суду надійшли клопотання від представника позивача про розгляд справи за їх відсутності, просили витребувати спадкову справу у разі її наявності та замінити відповідача правонаступниками (а.с.17,37).

Представник садівничого товариства «Озон» та представник Новоселівської сільської ради у судовому засіданні не заперечували проти заміни відповідача правонаступником (а.с.58).

Судом встановлено, що відповідно до актового запису про смерть №15 від 24.06.2009 року відповідач помер (а.с.50), після його смерті ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою Одеської області заведено спадкову справу №291/2017 (а.с.64-80), згідно якої спадкоємцем після смерті відповідача є ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про заміну відповідача по справі.

Згідгно ст.. 55 ЦПК України «У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив».

У звязку зі смертю відповідача виникла необхідність замінити відповідача по справі на правонаступника ОСОБА_4.

Підставою для правонаступництва є правонаступництво у матеріально-правових відносинах (смерті фізичної особи, яка була стороною у правовідносинах, в яких допускається правонаступництво, реорганізація юридичної особи, уступка вимоги, перевід боргу та інші форми переходу прав та обовязків від однієї особи до іншої).

Зі спадкової справи, заведеної після смерті відповідача вбачається, що після його смерті заведена спадкова справа №291/2017. В спадковій справі є заява ОСОБА_4 про прийняття спадщини після померлого.

Отже, правонаступником по вищевказаній справі є спадкоємець ОСОБА_4.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 55 ЦПК України,суд -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити сторону по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача: Садівниче товариство «Озон» та Новоселівська сільська рада Березіського району Одеської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на земельну ділянку, а саме: відповідача - правонаступником ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення судового засідання призначити на 27 лютого 2018 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Березівського районного суду Одеської області

Встановити строк ОСОБА_4 для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суд заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити ОСОБА_4, що у випадку ненадання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розяснити, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя І.А. Римар