АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/12/18Головуючий у 1-й інстанції Позарецька С.М.
Категорія: 27 Доповідач в апеляційній інстанції Фетісова Т.Л.
УХВАЛА

17 січня 2018 року

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:

головуючого Фетісової Т. Л.
суддів Бородійчука В. Г. Бородійчука В. Г. ,Василенко Л. І. Василенко Л. І.
за участю секретаря Анкудінова О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Черкаси клопотання представника апелянта ОСОБА_6 - ОСОБА_7 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини даного судового рішення, колегія вирішила оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103,104,252,253 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про призначення експертизи - задоволити частково.

Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮУ.

На вирішення експертизи поставити такі питання :

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_6 самим ОСОБА_6 або іншою особою: - у кредитному договорі №33п-2008 від 12.03.2008р.; - на четвертій сторінці договору у графі «Позичальник» ; - у додатковій угоді №1 до кредитного договору від 25.09.2008р. у графі «Позичальник»; - у додатковій угоді №2 до кредитного договору від 10.12.2009р. у графі «Позичальник»; - на другій сторінці графіку розрахунку платежів за кредитним договором від 12.03.2008р. у графі «Позичальник»; - на третій сторінці договору застави № Дз 1-33п-2008 від 12.03.2008р. у графі «Заставодавець ОСОБА_6»; - у додатковій угоді №1 до договору застави від 25.09.2008р. у графі «Заставодавець ОСОБА_6»; - у додатковій угоді №2 до договору застави від 10.12.2009р. у графі «Заставодавець ОСОБА_6»;

В розпорядження експерта надати копію даної ухвали разом з матеріалами даної справи та оригінали спірних кредитних угод, які приєднані до справи в якості додатку в окремому конверті.

Інші об»єкти дослідження та порівняння знаходяться :

- т.1 а.с.181 - кольорова копія паспорту НС №362426 - сторінка паспорту №3 - підпис власника паспорту (документ, який підлягає дослідженню);

- т.1 а.с.182 - рішення від 02.02.2009р. - підпис «Засновник ОСОБА_6» (документ, який підлягає дослідженню);

- т.1 а.с. 183 - Заявка (підпис в графі «Заказчик»);

- т.1 а.с.184 - Реєстраційна картка - підпис на першій та другій сторінці в графі «Підписувач ОСОБА_6.» (підпис в графі «Підписувач»);

- т.1 а.с. 186-зворот - договір №2 від 07.02.2008р. (підпис в графі «Орендар ОСОБА_6.», а також підпис у графі «підпис клієнта»);

- т.1 а.с. 201 - чекова книжка - корінець чека ЛГ 4251726 (підпис в графі «Підписи - перший» та підпис в графі «чек одержав - підпис»);

- т.1 а.с.187-188 включно - експериментальні зразки підписів ОСОБА_6, відібраних судом в судовому засіданні 15.02.2016р.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку, відмову від надання експертного висновку, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи залучити, в разі потреби, - позивача, відповідача.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_6, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції в строки та порядку визначеному законом.

Головуючий Судді