УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 414/991/18

Провадження № 2/414/289/2018

21 травня 2018 р. м. Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В, перевіривши дотримання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України при зверненні представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (03142, м. Київ, вул. Семашка, 21/17) з цивільним позовом до Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Слобожанська, 5) про виключення запису про померлу особу, як батька дитини, з актового запису про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зобовязання внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження, в Державний реєстр актів цивільного стану громадян, та видати нове свідоцтво про народження,

встановив:

у Кремінський районний суд Луганської області звернувся представник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 з цивільним позовом до Антрацитівського МРВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області про виключення запису про померлу особу ОСОБА_3, як батька дитини, з актового запису про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження дитини ОСОБА_4 № 317 від 17.07.2006 р., внесеного Антрацитівським МРВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області, зобовязання Антрацитівського МРВ ДРАЦС Головного ТУЮ у Луганській області внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження, в Державний реєстр актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_4, та видати нове свідоцтво про народження на імя ОСОБА_4.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кремінського районного суду Луганської області.

Ухвалою суду від 07.05.2018 р. позовну заяву було залишено без руху та вказані недоліки усунуто, тому, підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно ч. 4 ст. 274 ЦПК України, та, відповідно, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Оскільки відповідачем є державний орган, то відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 174, 178, 187, 274 ЦПК України

ухвалив:

прийняти позовну заяву, подану представником ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Антрацитівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про виключення запису про померлу особу, як батька дитини, з актового запису про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, зобовязання внести зміни в актовий запис у книзі записів актів громадянського стану про народження, в Державний реєстр актів цивільного стану громадян, та видати нове свідоцтво про народження до розгляду та відкрити загальне позовне провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Кремінського районного суду Луганської області (Луганська область, м. Кремінна, пл. Красна, 5) на 12.06.2018 року о 14:00 год.

Зобовязати відповідача в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач зобовязаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи, а суду надати документальне підтвердження такого направлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право предявити зустрічний позов.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали та позовної заяви з доданими документами, надіслати відповідачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1212/.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук