Справа №295/6407/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., при секретарі Сидорець К.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир заяву представника позивача, адвоката ОСОБА_1 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Провадження у справі відкрито 13.10.2017 р. у порядку, визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 р. Справу призначено до розгляду на 10.00 год. 11.01.2018 р.

11.01.2018 р. до суду від відповідачки, ОСОБА_3 надійшла зустрічна позовна заява про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до пункту 9 частини першої Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 р. справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Згідно з положеннями п. 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченим цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В судовому засіданні від представника позивача за зустрічним позовом надійшла заява про проведення процедури врегулювання спору за участю судді оскільки ОСОБА_3 частково визнається первісний позов ОСОБА_2 в частині розірвання шлюбу та побачень з дитиною, крім можливості забирати дитину з ночівлею до батька, а також вимоги позивачки за зустрічним позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 є однозначно правомірними та такими, що підлягатимуть задоволенню з огляду на приписи СК України.

Після зясування думки учасників процесу, сторони та їх представники не заперечували проти проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. Відповідно до ст. 203 ЦПК України проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участю судді для досягнення сторонами врегулювання спору.

На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 2, 10-13, 43, 45, 49, 58, 60, 62, 64, 201-203, 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за зустрічним позовом, адвоката ОСОБА_1 В.В. про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, задовільнити.

По цивільній справі № 295/6407/17 за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення часу побачень з дитиною та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 призначити процедуру врегулювання спору за участю судді.

Встановити строк проведення врегулювання спору за участю судді до 02 лютого 2018 р.

У разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження призначити слухання справи на 09.10 год. 02 лютого 2018 р.

На час проведення процедури врегулювання спору за участю судді провадження по цивільній справі № 295/6407/17 зупинити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Богунського районного

суду м. Житомира І.Г. Перекупка