справа №176/9/18
провадження №2/176/289/18
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2018 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлутаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заяву до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлутаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року вказану позовну заяву залишено без руху у звязку із її невідповідністю вимогам ст.ст. 175 та 177 ЦПК України та позивачеві надано строк десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ній недоліків.

Зокрема, позивач не вказав у позовній заяві:

- ідентифікаційні коди відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер і серія паспорта позивача;

- відомості про те чи вживалися заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позивач не завірив належним чином додані до позовної заяви копії документів та довіреностей (в тому числі для вручення відповідачам).

Копія вказаної вище ухвали суду отримана представником позивачем 10 січня 2018 року, про що свідчить поштове повідомлення.

12 січня 2018 року, на виконання ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року, представником позивача направлено поштою на адресу суду уточнену позовну заяву з доданими до неї копіями документів, що отримана судом 16 січня 2018 року.

23 січня 2018 року сплив наданий позивачеві десятиденний строк, з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недолів позовної заяви.

Водночас, суд вбачає, що позивачем так і не усунуто в повному обсязі недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 03 січня 2018 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

При цьому, частиною 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно частині 5 цієї статті, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вищезазначених вимог, на засвідчених позивачем копіях документів відсутня дата їх засвідчення.

Таким чином позивачем не додано до позовної заяви належно засвідчених копій документів.

Крім того, звертаю увагу на те, що додана до уточненої позовної заяви копія договору №8-ЗП від 01 грудня 2016 року відсутня в переліку документів, що додаються до заяви.

За викладених обставин, у відповідності до ст. 185 ЦПК України, оскільки позивачем в десятиденний строк,з дня отримання копії ухвали,не усунуті недоліки позовної заяви, заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз», комунального підприємства «Виробниче житлово-ремонтно-експлутаційне обєднання» Жовтоводської міської ради про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2