Справа № 544/1180/17
№ пров. 2/544/72/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря Пірогова В.Г.,

представника позивачаза ОСОБА_1,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в обґрунтування якого вказала, що 15 лютого 2000 року померла її мати ОСОБА_4. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яка складалася в тому числі з права її померлої 06 серпня 1998 року матері, бабусі позивачки, ОСОБА_5 на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське», без визначення меж цієї частки у натурі, розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій 06.08.1998 ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 03133673, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Каплинцівське» за № 515, яку донька померлої ОСОБА_4 прийняла, проте не оформила нотаріально своїх спадкових прав.

Позивач звернулася до Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно сертифікат на право на земельну частки ( паї) втрачено.

На підставі викладеного позивач просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2000 року, право на земельну частку (пай) розміром 3,65 в умовних кадастрових гектарах, що належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай( серія ПЛ № 0313673, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засідання позовні вимоги свого довірителя підтримав просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Статтями 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом установлено, 06 серпня 1998 року померла ОСОБА_5, що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-НО № 719704, виданим 25.10.2013 Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області. ( а.с.15)

На імя ОСОБА_5 на основі розпорядження Пирятинської районної адміністрації від 28.10.1997 за № 265 виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0313673, що підтверджується записом у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) по ВАТ «Каплинцівське», реєстраційний № 515 (а.с. 18).

Спадщину після померлої 06.08.1998 ОСОБА_5 прийняла її донька ОСОБА_4 (а.с. 12-13), проте не оформила нотаріально своїх спадкових прав.

15 лютого 2000 року померла мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 (а.с. 8-9), що підтверджено свідоцтвом про смерть серія І-НО № 840415, виданим 30.06.2015 Червоногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с. 11).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом чи за законом.

Відповідно ч. 1 ст. 1218 ЦП України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки виданої 05.02.2014 Червоногвардійською районною адміністрацією Макіївської міської ради Донецької області ОСОБА_2, народження 15.07.1959, проживає за адресою: Макіївка, 13, вул. Дружня, 8, разом з нею проживала її бабуся ОСОБА_5, народження 1912 року, з 09.05.1995 до дня її смерті 06.08.1998. Проживали однією сімєю та вели спільне господарство. ( а.с.16)

ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом подання заяви про прийняття спадщини до Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори, у наслідок чого було заведено спадкову справу № 43/2014 (а.с. 14). На даний час ця територія є територією проведення антитерористичної операції.

Відповідно до ст. 9-1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» У разі якщо останнім місцем проживання спадкодавця є населений пункт, на території якого органи державної влади тимчасово не здійснюють або здійснюють не в повному обсязі свої повноваження, затверджений рішенням Кабінету Міністрів України, місцем відкриття спадщини є місце подання першої заяви, що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна, спадкоємців, виконавців заповіту, осіб, заінтересованих в охороні спадкового майна, або вимоги кредиторів.

Позивач звернулася до державного нотаріусу Четвертої Макіївської державної нотаріальної контори Донецької області з заявою про прийняття спадщини, але в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай) їй було відмовлено, оскільки правовстановлюючі документи на неї втрачені (а.с. 17).

Відповідно до запиту наданого судом про надання копії спадкової справи Перша Макіївська державна нотаріальна контора вказала на відсутність матеріалів спадкової справи, проте факт її заведення підтвердила інформаційною довідкою за Спадкового реєстру (а.с. 31-34).

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за після смерті ОСОБА_4, але крім неї на спадщину ніхто не претендує і вона бажає її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту її прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за нею у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2000 року, право на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі, розміром 3,65 умовних кадастрових гектара, що належала померлій 06 серпня 1998 року ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0313673, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) по ВАТ «Каплинцівське» за № 515.

Керуючись ст.ст. 12, 83, 206, 259, 264 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 15 лютого 2000 року, право на земельну частку (пай) реформованого ВАТ «Каплинцівське» без визначення меж цієї частки у натурі, розміром 3,65 умовних кадастрових гектара, що належала померлій 06 серпня 1998 року ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0313673, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по ВАТ «Каплинцівське» за № 515.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України,апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Головуюча Ю.О.Ощинська