Справа № 2-403/11
У Х В А Л А

29 січня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Ваврушак Н. М., з участю: секретаря Плотнікової Т. Б., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2017 року справи по цивільній справі за позовом:

- ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_7 , про встановлення факту проживання однією сімєю, про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, визнання заповіту частково недійсним;

- ОСОБА_8 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 треті особи ОСОБА_9, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_7 про виділення частки з спільного майна подружжя, про визнання права власності на 1/2 частину спільного сумісного майна подружжя, визнання заповіту частково недійсним, визнання договору купівлі-продажу, дарування квартири недійсним, -

- ОСОБА_1 до ОСОБА_3 треті особи ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_8, Приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_7, про встановлення факту придбання нерухомого майна для спільної діяльності, визнання права власності та визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. кривого Рогу перебуває вказана вище цивільна справа.

25 січня 2018 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 М звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2017 року, а саме по тексту ухвали (том 7 стор. 96) вказати вірно адресу: вул. Симбірцева 54/76.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2017 року не обґрунтована та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 351 Цивільного процесуального кодексу, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 01 березня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак