Справа № 636/314/18
Провадження № 2/636/635/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову від звільнення від сплати судового збору

30 січня 2018 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26.01.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Зазначена позовна заява ухвалою судді від 26.01.2018 року була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Також, одночасно з вказаною позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору по справі, посилаючись на ст. 136 ЦПК України і ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», а також на те, що вона є матірю дитини-інваліда, якого виховує самостійно, а батько дитини ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини, і тому звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до п. 2 «б» ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, коли батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

Тобто, з наведеної норми закону вбачається те, що суд не може звільнити від сплати судового збору позивача, а може лише відстрочити або розстрочити сплату судового збору, з підстав того, що відповідач ухиляється саме від сплати аліментів, вид та розмір яких визначається судовим рішенням, з наданням відповідних письмових підтверджень в обґрунтування даного факту. Також, зазначаю те, що ухилення від сплати аліментів буде вбачатись у тому разі, якщо ОСОБА_2 не буде виковувати судове рішення про стягнення з нього аліментів, а також з врахуванням наявності відповідного розрахунку заборгованості по аліментам за певний період, складеного державним виконавцем державної виконавчої служби.

Крім того, згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

З аналізу вказаної статті вбачається те, що основною умовою за якою суд може звільнити від сплати судового збору - це скрутний майновий стан, який повинен бути доведений достовірними та належними доказами.

На думку суду звільнення позивача від сплати судового збору по справі можливо за наявністю достовірних та належних доказів того, що вона взагалі не спроможна сплатити судовий збір, а наразі його сплати вона не зможе забезпечити свої звичайні життєві потреби.

Позивач в обґрунтування свого клопотання надала довідку про ступінь участі батьків у вихованні дітей, а також копію довідки про потребу домашнього огляду дитині-інваліду, та копію медичного висновку, але з цих документів неможливо встановити скрутний матеріальний стан позивача.

Однак, в даному випадку позивачем не надано жодного письмового підтвердження скрутного майнового стану, який дає підстави звільнити від сплати судового збору (наприклад ксерокопії квитанцій про придбання ліків на значну суму за рекомендаціями лікаря, проходження затратного лікування, тощо), з врахуванням довідки про отримані позивачем доходи за останні 6 місяців

Разом з тим, вказані норми не передбачають обов'язку суду звільнити позивача від сплати судового збору у випадку наявності відповідного клопотання.

Крім цього, зазначаю те, що розірвання шлюбу не є життєво необхідною потребою.

Таким чином та з врахуванням наведеного дана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» та ст. ст. 136, 258-260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі через суду першої інстанції у 15-денний строк з дня її проголошення або отримання копії ухвали - апеляції.

Суддя: