Провадження № 2-о/638/37/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова

в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Помазан М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та ОСОБА_2, зацікавлена особа - Державний нотаріус 8-ої ХДНК про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, зацікавлена особа - Державний нотаріус 8-ої ХДНК про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначає, що заявниця звернулася до Восьмої ХДНК із заявою щодо видачі заявникам свідоцтв про право на спадщину за законом в рівних частках кожному - на 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_2 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 р. їх матері ОСОБА_3.

Нотаріусом була заведена спадкова справа. Щодо підтвердження факту родинних зв'язків між спадкодавцем та спадкоємцями нотаріусу було надані відповідні документи.

12.10.17 р. державний нотаріус своєю постановою відмовив у вчиненні нотаріальних дій, а саме : відмовив заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки прізвище та ім'я їх матері в документах зазначаються по-різному.

Мати заявників -ОСОБА_3 народилася в м.Феодосія ІНФОРМАЦІЯ_4 р. , доказом чого є свідоцтво про народження серія НОМЕР_2 від 27.01.1950 р.

16.02.1947 р. мати ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5, доказом чого є свідоцтво про одруження серія НОМЕР_3 від 23.07.1966 р.

Заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 р., відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 16.05. 1948 р. - її батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 21.05.1956 р. його батьками значаться: ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Після одруженнязаявниці з ОСОБА_7, її прізвищезмінилось з ОСОБА_7 на ОСОБА_7, доказом чого є витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 3 від 15.10.15 р.

30.08.1988 р. заявниця розірвала шлюб, після її прізвище залишилось - ОСОБА_7, доказом чого є свідоцтво про розірвання шлюбу серія НОМЕР_6 від 30.08.1988 р..

Також , в свідоцтві про право власності на житло від 26.01.94 р., зазначено, що квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_3 , ОСОБА_2.

Таким чином, в свідоцтві про народження від 27.01.1950 р., в свідоцтві про право власності на житло від 26.01.94 р., в свідоцтві про смерть № НОМЕР_7 від 10.08.2017 р. зазначено вірне ім'я та прізвище їх мами, а в свідоцтві про одруження від 23.07.1966 р. та в свідоцтвах про народження заявниці від 16.05. 1948 р та про народження її брата ОСОБА_2 від 21.05.1956 р зроблені орфографічні помилки в імені ( ОСОБА_3 замість ОСОБА_3) , а в свідоцтві про народження заявниці- ще помилка в прізвищі мами ( ОСОБА_6 замість ОСОБА_6), у зв'язку з чим, нотаріус відмовив у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом після померлої матері.

У зв'язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що заявниця є рідною донькою, а ОСОБА_2,- рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6

Статтею 3 Сімейного кодексу України встановлено, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема на підставі п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з положеннями Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, розглядається, якщо такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Як вбачається з ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази , що підтверджують цей факт.

Відповідно до ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення , а також докази , на підставі яких суд установив цей факт.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а тому встановлює факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 293, 315, 318,319 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах себе та ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_4 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: 61103, АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 та матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_5

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя