Справа № 336/6516/17
Провадження № 6/336/16/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумова О.О.,

при секретарі Сергієнко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, яка 29.11.2017 року була уточнена.

В заяві зазначає, що 05.08.2004 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя ( суддя Щаслива О.В. ), розглянуто цивільну справу № 2-3478/04 за її позовом ( на той час ОСОБА_2А.) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини. Рішенням стягнуто із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2004 р. й до її повноліття. Вказане рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області ніким не оскаржувалося та рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 набрало законної сили.

Після набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 законної сили заявниця отримала у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя відповідний виконавчий лист та подала його разом із заявою про примусове виконання рішення до Старобешівського районного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області ( існуюче на цей час найменування вказаного органу державної виконавчої служби ) за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_3

Починаючи з 2004 року виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 здійснювалося Старобешівським районним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області.

У звязку з тимчасовою окупацією смт Старобешево Старобешівського району Донецької області, в якому раніше розташовувався Старобешівський районний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 було зупинено.

Листом від 26.10.2017 р. ( вих. № Б-341-2038 ), наданим за наслідками розгляду її відповідної заяви від 26.09.2017 р., Лівобережний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області інформував про відсутність матеріалів виконавчого провадження № 29166821 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04, які були залишені на тимчасово окупованій території Донецької області.

Цим же листом від 26.10.2017 р. ( вих. № Б-341-2038 ) Лівобережний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області розяснив заявниці її право на звернення до суду із заявою про видачу дубліката відповідного виконавчого листа.

За заявою ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-3478/04 за її позовом ( на час ухвалення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рішення від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 ОСОБА_2 ) до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини щодо стягнення із ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 ( на час ухвалення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рішення від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 ОСОБА_3 ) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, 29.01.2018 року через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Лівобережний ВДВС м. Маріуполь ГТУЮ у Донецькій області в судове засідання не зявився, 26.01.2018 року через електрону пошту надійшло клопотання про розгляд заяви ОСОБА_1 без їх участі, винесення рішення покладає на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату та час слухання справи був належним чином повідомлений, причина не явки суду не відома.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню у звязку із таким.

Судом встановлено, що 05.08.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя розглянуто цивільну справу № 2-3478/04 за позовом на той час ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини. Рішенням суду стягнуто із ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 01.07.2004 р. й до її повноліття. Вказане рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області ніким не оскаржувалося та набрало законної сили. Після набрання рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 законної сили заявниця отримала у Шевченківському районному суді м. Запоріжжя відповідний виконавчий лист та подала його разом із заявою про примусове виконання рішення до Старобешівського районного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області (існуюче на цей час найменування вказаного органу державної виконавчої служби) за зареєстрованим місцем проживання боржника ОСОБА_3 Починаючи з 2004 року виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 здійснювалося Старобешівським районним ВДВС ГТУЮ у Донецькій області. У звязку з тимчасовою окупацією смт Старобешево Старобешівського району Донецької області, в якому раніше розташовувався Старобешівський районний ВДВС ГТУЮ у Донецькій області, виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 було зупинено. Листом від 26.10.2017 р. ( вих. № Б-341-2038 ), наданим заявниці за наслідками розгляду її відповідної заяви від 26.09.2017 р., Лівобережний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області інформував про відсутність матеріалів виконавчого провадження № 29166821 з виконання рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04, які були залишені на тимчасово окупованій території Донецької області. Цим же листом від 26.10.2017 р. ( вих. № Б-341-2038 ) Лівобережний ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області розяснив заявниці її право на звернення до суду із заявою про видачу дубліката відповідного виконавчого листа.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів та коштів на утримання дружини.

Керуючись ст. ст. 2, 247, 258-260, 353 ЦПК України, п.п. 17.4 п. 17 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, ст. 353 ЦПК України, п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 ОСОБА_7 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-3478/04 за позовом ОСОБА_5 ( на час ухвалення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рішення від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 ОСОБА_3 ) ОСОБА_7, позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, щодо стягнення із ОСОБА_3 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_5 (на час ухвалення Шевченківським районним судом м. Запоріжжя рішення від 05.08.2004 р. в цивільній справі № 2-3478/04 ОСОБА_3 ) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О. Наумов