Справа № 723/3317/17
Провадження № 2/723/252/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Антофій О.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Іларії Захарівни, представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5, інтереси якої представляє ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернулася до суду з цивільним позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на наступне.

21.01.2004 року помер її чоловік ОСОБА_6, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», вбиральні літ.«Б», сараїв літ. «В, Г, Д», хвіртки - №1, огорожі - №2, криниці - №3, що знаходиться в смт. Красноїльськ, по вулиці Штефана чел ОСОБА_1, 129-А, Сторожинецького району, Чернівецької області, забудовником якого він був згідно будівельного паспорта. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка, так як постійно проживала з померлим на час відкриття спадщини.

Зазначає, що, оскільки, спадкодавець ОСОБА_6 при житті право власності на належне йому нерухоме майно не зареєстрував, оформити спадкові права через нотаріальну контору не в змозі.

Вказує, що спадкоємцями за законом першої черги є також відповідачі по справі (діти спадкодавця) ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, які спадщину не приймали і на спадкове майно не претендують.

Просила визнати за нею право власності на домоволодіння, що знаходиться в смт. Красноїльськ, по вулиці Штефана чел ОСОБА_1, 129-А, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», вбиральні літ.«Б», сараїв літ. «В, Г, Д», хвіртки - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

В підготовче судове засідання позивач та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, посвідченої 09.11.2017 року секретарем виконкому Красноїльської селищної ради ОСОБА_7 та зареєстрованої в реєстрі за №826, в судове засідання не зявилися, представником надано суду заяву, в якій просив цивільну справу розглянути у його відсутності та у відсутності позивача, позовні вимоги вони підтримують повністю, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися, будучи належно повідомленими про час та місце розгляду справи, надали суду заяви, засвідчені 14.11.2017 року секретарем виконкому Красноїльської селищної ради ОСОБА_7 та зареєстровані в реєстрі за №№336, 335, відповідно до яких позовні вимоги визнають, спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймали та приймати не будуть, просять розглянути справу у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилася, будучи належно повідомленою про час та місце розгляду справи, надала суду заяву, засвідчену 29.11.2017 року секретарем виконкому Красноїльської селищної ради ОСОБА_7 та зареєстровану в реєстрі за №359, відповідно до якої позовні вимоги визнає, спадщину після смерті ОСОБА_6 не приймала та приймати не буде, просить розглянути справу у її відсутності.

Неявка сторін в підготовче судове засідання з огляду на подачу ними заяв про розгляд справи у їх відсутності, з врахуванням положень ст.198 ЦПК УКраїни не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що відповідачами подано заяви про визнання позову, і таке визнання на думку суду не суперечить закону і не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає, що наявні підстави для задоволення позову.

Судом встановлено, що, відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серії І-МИ №314914, ОСОБА_6 та ОСОБА_8 25.09.1980 року уклали шлюб, після реєстрації якого ОСОБА_8 обрала прізвище «Гатеж».

ОСОБА_6 був забудовником домоволодіння, яке знаходиться по вул. Штефана чел ОСОБА_7, (колишня вул.. Леніна» 129-А в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», вбиральні літ.«Б», сараїв літ. «В, Г, Д», хвіртки - №1, огорожі - №2, криниці - №3. Станом на 15.04.1991 року вказане домоволодіння відносилося до категорії «робочих дворів» та розташоване на земельній ділянці площею 0,20 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Дані обставини підтверджені копією будівельного паспорта №302/25 на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику ОСОБА_6 в смт.Красноїльськ, вул.Леніна, 129А, копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, довідками виконкому Красноїльської селищної ради Сторожинецького району №№1627, 1628, 1629, 1631 від 09.11.2017 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно №103520470 від 13.11.2017 року право власності, інше речове право на будинок №129-А по вул. Штефана чел ОСОБА_7 в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району, не зареєстровано.

22.01.2004 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №101745.

Позивач ОСОБА_5, будучи дружиною спадкодавця, тобто спадкоємцем першої черги після смерті чоловіка ОСОБА_6, прийняла спадщину за законом, оскільки постійно проживала разом із свої чоловіком на час відкриття спадщини у спадковому домоволодінні та залишається проживати по даний час, що підтверджується довідкою виконкому Красноїльської селищної ради №1630 від 09.11.2017 року.

Згідно з витягом зі Спадкового реєстру №49838355 від 13.11.2017 року, інформація щодо відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_6 відсутня.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування - це перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Таким чином, оскільки позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги спадкодавця ОСОБА_6, померлого 21.01.2004 року, в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння №129-А по вул. Штефана чел ОСОБА_7 в смт. Красноїльськ, Сторожинецького району через відсутність правовстановлюючих документів, приймаючи до уваги, що відповідачі по справі визнали позов суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані і за позивачем підлягає визнанню право власності на спадкове будинковолодіння.

На підставі ст.ст.1216, 1261, 1274 ЦК України, керуючись ст.ст.3,4,5,12,13,19, 23,76,81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_6 Іларії Захарівни задовольнити.

Визнати за ОСОБА_6 Іларією Захарівною право власності на спадкове майно за законом, а саме: на будинковолодіння, що знаходиться в смт. Красноїльськ, по вулиці Штефана чел ОСОБА_7, 129-А, Сторожинецького району, Чернівецької області та складається з: житлового будинку літ.«А-І», ганку літ.«а», вбиральні літ.«Б», сараїв літ. «В, Г, Д», хвіртки - №1, огорожі - №2, криниці - №3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до п.15.5 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону №2147-VІІІ від 03.10.2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ