Справа № 500/4753/17
Провадження № 2/500/519/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Грубіян Л.І.
при секретарі - Івановій Л.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька, -
У серпні 2017 р ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька.
Свої вимоги обґрунтувала тим, що 16.09.2007 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який 06.09.2013 року було розірвано.
Від шлюбу з відповідачем сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син залишився проживати із матір'ю.
Проте в добровільному порядку отримати дозвіл від батька про виїзд дитини без його згоди не є можливим.
Вона має намір забезпечити повноцінний відпочинок сину в країнах ближнього та дальнього зарубіжжя, за для підвищення рівня світогляду дитини, покращення стану його здоров'я, фізичного, духовного та морального розвитку, що є обезпеченням інтересів дитини в межах здійснення батьківських прав та обов'язків.
Більш того син ОСОБА_4 займається бальними танцями у школі бальних танців «Dream Dance» у м. Ізмаїл Одеської області та інколи їздить за кордон на турніри.
Уточнивши позовні вимоги, остаточно просила надати дозвіл на виготовлення проїзного документа для виїзду за межі України дитини та дозвіл виїзду дитини в супроводі матері до 01.02.2021 р. з 01 лютого 2018 року по 01 лютого 2021 року.
Представник позивача уточненні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи, причину неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, у зв'язку з чим зі згоди представника позивача та на підставі ч.1 ст.280, ст. 281 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.
Представник орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.
Як встановлено в судовому засіданні, що сторони знаходилися в шлюбі з 16.09.2007 року по 06.09.2013 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 11.03.2002 року серії НОМЕР_2, актовий запис №10.(а.с. 5)
Згідно ч.2 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини (ст.155 СК України).
Відповідно до принципу 2 Декларації прав дитини від 20.11.1959 року дитині законом або іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист і надані можливості та сприятливі умови, які дозволили б їй розвиватися фізично, розумово, морально, духовно і в соціальному відношенні здоровим і нормальним шляхом і в умовах свободи та гідності.
У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ на дитину оформлюється терміном на три роки або до досягнення дитиною 18 років.
Згідно п.п.17,18 Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1995 року №231, відомості про дітей, які їдуть за кордон разом з батьками (законними представниками), вписуються в паспорти батьків чи одного з батьків (законних представників) на підставі заяви громадянина, у чий паспорт вписуються діти. У разі потреби самостійного виїзду дитини, яка постійно проживає в Україні, за кордон оформляється проїзний документ, а у випадках, передбачених пунктом 4 цих Правил, - паспорт. Оформлення паспорта / проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.
Згідно п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року №57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску; без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків - у разі пред'явлення нотаріально засвідченої копії рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.
Неможливість отримати дозвіл на виїзд дитини за кордон від батька дитини позбавляє останню можливості виїхати з дитиною за кордон, зокрема, з метою оздоровлення, відпочинку та розширення світогляду, чим створюються перешкоди у здійсненні заходів, спрямованих на покращення здоров'я дитини, її фізичного та духовного розвитку.
Разом з цим, ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» регулює виїзд дитини за кордон, а не визначення постійного місця проживання. У разі посилання на цей Закон слід указувати дозвіл на конкретний виїзд (одноразовий) з визначенням його початку й закінчення.
Враховуючи, що тимчасовий виїзд дитини за кордон, відповідатиме інтересам дитини, її розвитку, відпочинку, та оздоровленню, суд вважає за можливе позов задовольнити частково, зазначивши конкретний період можливості виїзду дитини за кордон.
Керуючись ст.33 Конституції України, ст.150 СК України, ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 12,13,81,89,141, 280-283 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Ізмаїльської міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька- задовольнити.
Надати дозвіл ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, 28.05.2014 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 на виготовлення проїзного документа для виїзду за межі України дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 без згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським РВ Одеської області 15.06.1998 року), який зареєстрований: АДРЕСА_2, вперіод з 01.02.2018 року по 01.02.2021 року.
ДозволитиОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у супроводі матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ізмаїльським РВ ГУДСМ України в Одеській області, 28.05.2014 року., РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою:АДРЕСА_1 виїзд за межі України до Італійської Республіки, Королівства Бельгія, Республіки Болгарії, Об'єднаного королівства Великобританії, Грецької Республіки, Королівства Іспанії, Федеративної республіки Німеччина, Республіки Кіпр, Португальської Республіки, Румунії, Республіки Словакії, Республіки Чорногорії, Французької Республіки, Республіки Молдови, Королівства Таїланд, Туреччини, Єгипту, без згоди батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серії НОМЕР_4, виданий Ізмаїльським РВ Одеської області 15.06.1998 року), який зареєстрований: АДРЕСА_2, в період з 01.02.2018 року по 01.02.2021 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя: Л.І.Грубіян