Справа №: 272/895/17
Провадження № 2/272/29/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка за позовом ОСОБА_1 до Зарубинецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно, суд,-

встановив :

Позивачка звернулась до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до Зарубинецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в обгрунтування свої позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її дід - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 0,4928 га. та 0,1000 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_2. Спадщину прийняли по 1/2 частині земельних ділянок діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,4928 га. та 0,1000 га. - для ведення особистого селянського господарства, розташовані в АДРЕСА_2. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримавши свідоцтва про право на спадщину в частині іншого спадкового майна. ОСОБА_5 (дружина померлого) та ОСОБА_6 (син померлого) від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки ОСОБА_1 подавши відповідні заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. Однак позивачка не може повністю реалізувати свої спадкові права, оскільки спадкодавець не виготовив за життя правовстановлюючі документи. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину вищевказаних спадкових земельних ділянок.

Позивачка в судове засідання не зв'явилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи в її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив заяву про розгляд справи в його відсутність, зазначив, що позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивачки - ОСОБА_2 (а.с. 13). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельні ділянки площею 0,4928 га. та 0,1000 га., розташовані в АДРЕСА_2. Спадщину прийняли по 1/2 частині земельних ділянок діти померлого - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується повідомленням Андрушівської державної нотаріальної контори (а.с.46, 47,47). ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачки - ОСОБА_4 (а.с.15). Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,4928 га. та 0,1000 га. , розташовані в АДРЕСА_2. Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори та отримавши свідоцтва про право на спадщину в частині іншого спадкового майна. ОСОБА_5 (дружина померлого) та ОСОБА_6 (син померлого) від прийняття спадщини відмовились на користь позивачки ОСОБА_1 подавши відповідні заяви до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, що підтверджується повідомленням Броварської районної державної нотаріальної контори. Однак позивачка не може повністю реалізувати свої спадкові права, оскільки спадкодавець не виготовив за життя правовстановлюючі документи на вищевказані земельні ділянки (а.с. 28).

Зазначені обставини визнані відповідачем, підтверджені належними письмовими доказами та вважаються судом доведеними.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.328, 380, 1225, 1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» від 1 липня 2004 року N 1952-IV, ст. ст.81, 120, 125 ЗК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст. 1225 ЦК України, відповідно до якої право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Відповідно до ст.1269 ЦК України, згідно якої, спадкоємець, який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, вважається таким, що прийняв спадщину. Згідно ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», згідно з яким, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою. Відповідно до цього Закону реєстрація речових прав на нерухомість, їх обмежень здійснюється лише в разі вчинення правочинів щодо нерухомого майна, а також за заявою власника (володільця) нерухомого майна. Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлений можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно. При цьому суд вважає, що спадкодавець був власником нерухомого майна, яке входить до складу спадщини у відповідності з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень». Ст.125 ЗК України, де вказано, що право власності на земельну ділянку виникає з моменту отримання особою державного акту на право власності на земельну ділянку та її держаної реєстрації. Відсутність у спадкодавця державного акту на право власності на зазначені земельні ділянки, відсутність державної реєстрації, в даному випадку правового значення не має.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов, визнає за позивачкою право власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,4928 га. та 0,1000 га., розташованих в АДРЕСА_2, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, які він успадкував після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки в позасудовому порядку позивачка позбавлена можливості реалізувати своє право на спадщину.

Враховуючи клопотання позивачки суд не стягує з відповідача на її користь понесені судові витрати.

Керуючись ст.ст.328,380,1216,1220,1222,1269 ЦК України, ст.3 ч.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень » від 1 липня 2004 року N 1952-IV, ст. ст.125 ЗК України, ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, проживаючою в АДРЕСА_1, право власності на 1/2 частину земельних ділянок площею 0,4928 га. та 0,1000 га.,розташованих в АДРЕСА_2, як на спадщину за законом після смерті батька, ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, які він успадкував після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене у відповідності до п.п. 15.5, п.15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи.якому рішення не було вручене у день його проголошення мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дати вручення рішення суду.

Суддя:В. І. Брагін