Справа № 573/115/18
Номер провадження 2-о/573/13/18
У Х В А Л А

іменем України

25 січня 2018 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Черкашина М.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а :

24 січня 2018 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшла вказана вище заява.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, приходжу до наступних висновків.

15 грудня 2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Отже, провадження за цією заявою має здійснюватися за правилами чинного ЦПК України.

Зокрема, заява ОСОБА_1 містить посилання на ЦПК України 2004 року та не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 нині діючого ЦПК України, зокрема, не містить інформацію про:

- офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти учасників справи за наявності, або вказівку про їх відсутність;

-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, або вказівку, що вказані заходи не вживалися;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку з розглядом справи.

Крім того, вказана заява не містить дати її подання.

Згідно зі статтею 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Із заяви вбачається, що ОСОБА_2 за життя мав право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Павлівської сільської ради, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії СМ № 062235. Єдиним спадкоємцем після смерті брата, є заявниця.

Проте, всупереч зазначеним вимогам, ОСОБА_1 не надала суду докази, що підтверджують відмову нотаріуса в оформленні спадщинипісля смерті ОСОБА_2, що безпосередньо стосується заявлених вимог і має істотне значення для правильного вирішення справи по суті.

У відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, приходжу до висновку про залишення заяви ОСОБА_1 без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та розяснивши, що в разі невиконання викладених в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Павлівська сільська рада Білопільського району Сумської області, про встановлення юридичного факту родинних відносин, залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає чинності з моменту підписання.

Суддя: