Справа № 404/1774/17
Номер провадження 2/404/321/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 травня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кірвоградобленерго» про визнання незаконним Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії про розгляд цього акту, зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Кірвоградобленерго» про визнання незаконним Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії про розгляд цього акту. Просить скасувати акт № 005032 від 18.02.2017 року складений представниками Кіровогадобленерго про порушення ПКЕЕН в зв»язку з її непричетністю до цього порушення та у зв»язку з фальсифікацією представниками енергопостачальника вищезазначеного акта. Скасувати протокол від 16.03.2017 р. № 344 засідання комісії по розгляду акта № 005032 від 18.02.2017 р. складений представниками Кіровоградського міського РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго в зв»язку з не попередженням про час і місце розгляду акту, її непричетність до скоєння зазначеного порушення та складеного на підставі сфальсифікованого акту. Зобов»язати Кіровоградський міський РЕМ ПАТ Кіровоградобленерго скасувати нарахування по акту № 0050032 від 18.02.2017 в сумі 75 310,59 грн.(за 66030 кВт.г) в зв»язку з неправомірністю цього нарахування.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24.03.2017 року по вказаній справі відкрито провадження та призначено судове засідання (а.с. 14).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2017 року прийнято зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН (а.с.48).

16.01.2018 року судом постановлено ухвалу про здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання (а.с. 60-61).

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 10.05.2018 року зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН в частині позовних вимог до ОСОБА_4 закрито.

Позивач в підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, заперечила проти задоволення зустрічної позовної заяви. А також через канцелярію суду 02.04.2018 року подала відповідь на відзив позовної заяви.

Представник відповідача ПАТ «Кірвоградобленерго» в підготовче судове засідання не зявилась, подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання без її участі, позов не визнає, підтримала зустрічну позовну заяву. Подала відзив на позовну заяву який позивач отримала 28.03.2018 року, та також подала клопотання про заміну неналежного відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3 на належного ОСОБА_5, оскільки із доданих до матеріалів справи документів вбачаться, що відповідач ОСОБА_3, змінив прізвище та ім»я згідно копії свідоцтва про зміну імені серія І-ОЛ № 005558 від 09.02.2018 року виданого Фортечним районним у місті Кропивницькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, тобто прізвище та ім»я відповідача ОСОБА_5.

Відповідачі по зустрічному позову ОСОБА_2, ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не зявились, подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України, та встановлено, що до закінчення підготовчого провадження і початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

З урахуванням викладеного, суд у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача по зустрічному позову ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_5.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Кірвоградобленерго» про визнання незаконним Акту про порушення ПКЕЕН та протоколу засідання комісії про розгляд цього акту, зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення збитків завданих порушенням ПКЕЕН та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 20.09.2018 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, зал. № 16.

Згідно ст. 180 ЦПК України, встановити ДП «Кірвоградобленерго» пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, що дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова