Ухвала

29 січня 2018 року

м. Київ

справа № 522/5359/16

провадження № 61-3702зп18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Синельникова Є. В. (суддя-доповідач), Білоконь О. В., Хопти С. Ф.,

розглянув заяву ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_5, про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2016 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

06 грудня 2017 року до Верховного Суду України ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_5, подано заяву про перегляд рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 липня 2016 року, рішення апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016 року та ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 вересня 2017 року.

Відповідно до пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України у цивільних справах, які подані та розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку колегією у складі трьох або більшої непарної кількості суддів за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви розглядаються без повідомлення та виклику учасників справи, за винятком випадку, коли суд з огляду на обставини справи ухвалить рішення про інше.

24 січня 2018 року вказана заява разом із доданими до неї матеріалами надійшла до Верховного Суду.

Подана заява про перегляд судових рішень не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки заявником у порушення вимог статті 358 ЦПК України в редакції Закону, чинного на момент подання зазначеної заяви до суду, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день пред'явлення позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної заробітної плати на 1 січня 2016 року - 1 378 грн.

Згідно зі статтею 4 Закону України «Про судовий збір» (чинної на час звернення до суду із заявою про перегляд судових рішень) за подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 8 пункту 1 частини другої цієї статті становить 130 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, ураховуючи характер спору, заявнику необхідно сплати судовий збір у розмірі 1 787 грн 87 коп.

Судовий збір за подання заяви про перегляд судових рішень до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути внесено або перерахуванню до УДКСУ Печерського району міста Києва, код ЗКПО 38004897, розрахунковий рахунок 0007, банк одержувача ГУДКУ у місті Києві, МФО 820019, ККДБ 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України (в редакції від 18 березня 2004 року) суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України (в редакції

від 18 березня 2004 року) заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Враховуючи вищенаведене та керуючись підпунктом 1 пунктом 1 розділу XIIІ Перехідні положення ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, статтями 353, 355, 357, 358 ЦПК України (в редакції від 18 березня 2004 року), Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В :

Повідомити ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_5, про недоліки поданої заяви про перегляд судових рішень і встановити строк до 01 березня 2018 року для усунення недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_4, в особі представника ОСОБА_5, що у разі, якщо недоліки протягом установленого строку усунуті не будуть, заява повертається особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді : Є. В. Синельников
О. В. Білоконь
С. Ф. Хопта