Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2018

Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Літин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, заявила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з по господарськими спорудами та земельні ділянки, які розташовані по АДРЕСА_1. Позивачка не звернулася до нотаріуса на протязі шестимісячного строку з заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що перебувала на лікуванні. Тому змушена звернутися до суду з вказаним позовом і просить визначити додатковий строк достатній для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Бірківської сільської сільської ради Літинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надали суду листа про розгляд справи без їх участі. Позовні вимоги визнають.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення за таких підстав. Із копії заповіту (а.с.5) судом встановлено, що ОСОБА_3 заповів все соє майно ОСОБА_1 Із копії Державного акту на земельну ділянку (а.с.7) встановлено, що він виданий на ім'я ОСОБА_3 про те, що він є власником земельної ділянки площею 2,7830 га, яка розташована на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.8) встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Із копії свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) встановлено, що ОСОБА_4 після одруження змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із копії свідоцтва про народження позивачки (а.с.10) встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 Із довідки Бірківської сільської ради за №767 від 22.11.2017 року (а.с.11) встановлено, що ОСОБА_3, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. Із довідки Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №768 від 22.11.2017 року (а.с.12) встановлено, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року залишилося спадкове майно, а саме житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 та земельні частки (пай) площею 2,7830 га та 2,7333 га. Із довідки Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області за №769 від 22.11.2017 року (а.с.13) встановлено, що ОСОБА_1 до дня смерті свого батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року проживали разом та вели спільне господарство. Із копії свідоцтва про смерть (а.с.14) встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Із копії свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.15) встановлено, що ОСОБА_3 отримав у спадщину після смерті ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,7333 га, яка розташована на території Бірківської сільської ради Літинського району Вінницької області. Із довідки Літинської ЦРЛ від 28.11.2017 року (а.с.16) встановлено, що ОСОБА_1 з 04.10.2017 року по 04.11.2017 року знаходилася на лікування в травматологічному відділенні. Із копії листа приватного нотаріуса Літинського районного нотаріального округу Толяренко С.В. за №14/02-17 від 23.01.2018 року судом встановлено, що ОСОБА_1 роз'яснено можливість оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме необхідно звернутися до суду для отримання рішення про продовження строку прийняття спадщини.

Правовими положеннями, викладеними у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснюється, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Згідно роз'яснень Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у листі № 24-735/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. за незалежних від неї обставин, суд має підстави для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини відповідно до ст.1272 ч.3 ЦК України, де вказано, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_1 достатній для подання заяви про прийняття спадщини. Керуючись ст.ст.4, 12, 48, 76,81, 259, 263-268 ЦПК України і на підставі ст.1222,1272 ЦК України, ППВС України "Про судову практику у справах про спадкування", ППВС України №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення"суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року терміном на два місяці після вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Желіховський Віктор Миколайович