У Х В А Л А

"10" січня 2018 р. Справа153/1545/17

Провадження2/153/524/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

секретар судового засідання Сарафімовська Т.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті м.Ямпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, ОСОБА_2 про надання строку, достатнього для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові; заяву позивача ОСОБА_1 вх.№86 від 09.01.2018 про розгляд справи без її участі, в якій вона також зазначила, що позовні вимоги підтримує, а також заяви відповідачів: Цекинівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області вх.№1 від 02.01.2018 про розгляд справи у відсутність представника сільської ради і визнання позову, та ОСОБА_2 вх.№87 від 09.01.2018 про розгляд справи без її участі і визнання позовних вимог.

Позивачем подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, а саме - спадкову справу щодо майна ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2015 року в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області. Своє клопотання позивач мотивувала ст.84 ЦПК України, а саме: наявністю складнощів щодо отримання вказаних доказів, які мають значення для повного та обєктивного розгляду справи. Клопотання просила розглянути без її участі. Зі змісту та суті заявленого позивачем клопотання слідує, що у позивача наявні складнощі у поданні цих доказів, які знаходяться в інших установах, та не можуть бути надані їй відповідно до закону. Розглянувши заявлене клопотання, беручи до уваги, що для повного, всебічного, обєктивного розгляду та вирішення справи по суті необхідно зясувати повні і точні відомості про коло спадкоємців та склад спадщини, враховуючи, що для отримання зазначених письмових доказів у позивача є складнощі, суд має підстави для задоволення заявленого клопотання. Суд визнає достатнім, доцільним та необхідним витребування завіреної належним чином копії письмового доказу спадкової справи, що забезпечить повноту, всебічність та обєктивність судового розгляду. Суд не вбачає необхідності у витребуванні оригіналу цього доказу.

Суд вважає обґрунтованою заяву позивача про виклик свідка, оскільки вона відповідає вимогам ст.91 ЦПК України.

Судом встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; зясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 197, 198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті 06 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ямпільського районного суду Вінницької області за адресою м. Ямпіль, вул. Свободи, 116.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, яка померла 11 травня 2015 року в с.Цекинівка Ямпільського району Вінницької області.

Приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3 витребувані докази надати Ямпільському районному суду Вінницької області у строк до 02 лютого 2018 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Ямпільського нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_3, для виконання.

Розяснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази; у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, також залишити позовну заяву без розгляду.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виклик свідка задовольнити.

В судове засідання викликати учасників справи, а також свідка ОСОБА_5

Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Справу розглядати одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_6