Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/672/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря судового засідання Кушнір О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, третя особа державний нотаріус Ярмолинецької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 20 квітня 2015 року після смерті її баби ОСОБА_3, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті баби відкрилася спадщина, а вона, будучи спадкоємицею за законом, не звернулась своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки постійно мешкає та працює у с.Лазурне Мелітопольського району Запорізької області та не знала, про те, що її баба померла 20 квітня 2015 року, так як їй ніхто не повідомив, про цей факт дізналась коли пройшов шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач, яка у встановленому порядку була оповіщена про час і місце розгляду справи, не зявилась, подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 20 квітня 2015 року в с.Баламутівка Ярмолинецького району і після її смерті спадкоємицею за законом є ОСОБА_1, яка є онукою спадкодавиці.

Зазначені обставини підтверджуються: паспортом ОСОБА_1 (а.с. 6); свідоцтвом про народження позивача від серії І-ЖС №031886 від 20.03.2002 (а.с.8); свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС №170385 від 16.04.2016 (а.с.9); свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-БВ №316494 від 13.02.2018 (а.с.10); довідкою виконкому Баламутівської сільської ради Ярмолинецького району №183 від 21.02.2018 про те, що ОСОБА_3 померла 20 квітня 2015 року в с.Баламутівка Ярмолинецького району Хмельницької області та на день смерті проживала одна (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_3, якій за життя належала земельна ділянка, яка розташована на території Черноземненської сільської ради Якимівського району Запорізької області, позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки постійно мешкає та працює у с.Лазурне Мелітопольського району Запорізької області та не знала, про те, що її баба померла 20 квітня 2015 року, про цей факт дізналась коли пройшов шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються: постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2018 №106/02-31 (а.с. 13); державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЗП №034858 (а.с.12).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 20 квітня 2015 року, в три місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов