Справа № 291/80/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

29 січня 2018 року

Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_2

до Філії «Ружинський райавтодор», ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»

про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду до суду з вищевказаним позовом, в якому, зазначив, що в період з 01.10.2013р. по 17.10.2017р. він працював у відповідача на посаді начальника філії «Ружинський райатодор» . Після звільнення з роботи відповідач не виплатив йому заробітну плату в розмірі 11888.27 грн., мотивуючи це відсутністю коштів.

Позивач вважає дії відповідача неправомірними і в зв'язку з цим просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 17306.77 грн..

Однак, при вирішенні питання щодо відкриття провадження суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Зокрема, згідно ст.175 п.1 ч.3 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім»я (прізвище, ім»я та по-батькові для фізичних осіб), місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв»язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем у позові не зазначено повне найменування юридичної особи, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, за його наявності або номер і серія паспорта громадянина України, відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача.

До позовної заяви позивачем подано копії доказів. В порушення п. 8 ч. 3 ст.175 ЦПК України позивачем не зазначено щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів вказаних доказів.

В порушення п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесе або які очікує понести у звязку із розглядом справи.

В порушення п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно ст.5 ч.1 п.1 Закону України "Про судовий збір" (в редакції на день подання позову) від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі лише у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Відповідно до ч. 1 ст. 94 КЗпП України заробітна плата - це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Таким чином за пред'явлення вимоги про стягнення заробітної плати судовий збір не сплачується, а за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні сплачується судовий збір, оскільки сама по собі така компенсація не є оплатою праці.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлена ставка судового збору в такому розмірі: 1 відсоток від ціни позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, по позовній заяві ОСОБА_2 оплаті судовим збором підлягає позовна вимога майнового характеру з ціною позову 17306.77 грн. , а саме: позовна вимога про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, визначеного позивачем в сумі 17306.77 грн..

При цьому вказана позовна вимога повинні бути оплачена судовим збором в сумі 704 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок №0550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 182, 183 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Філії «Ружинський райавтодор», ДП «Житомирський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні - залишити без руху.

Надати позивачу строк 7 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити повну назву юридичної особи (відповідача), зазначити за наявності, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номери і серії паспортів громадян України (за наявності), відомі офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача.

- сплатити судовий збір по вимозі майнового характеру в сумі 704 грн. 80 коп. (який підлягає сплаті на рахунок №0550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039).

-надати відомості щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів доказів, які додані до позовної заяви;

-надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які представник позивача поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-надати підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Представник позивача може отримати інформацію відносно справи за веб-адресою: http://rg.zt.court.gov.ua/.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд Житомирської області. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. В. Митюк.