Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2018 Справа №607/7428/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Братасюка В.М.

за участю секретаря Бігун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування Тернопільської міської ради в собі Управління соціальної політики при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, Снятинський дитячий будинок-інтернат про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуном,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, її братом ОСОБА_2, 11.06.1990р.н. та призначення її опікуном, посилаючись на те, що згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області її брата ОСОБА_2, 11.06.1990р.н., було визнано недієздатним, проте опіки над ним встановлено не було, враховуючи, що вона та її сімя практично здійснює догляд за братом та надають матеріальну допомогу, просить встановити опіку над братом ОСОБА_2, 11.06.1990р.н. та призначення її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, подала заяву про слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подано суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника Управління соціальної політики при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради.

Представник Снятинського дитячого будинку-інтернату в судове засідання не зявився, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_3 рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2009року ОСОБА_2, 11.06.1990р.н., було визнано недієздатним.

Станом на сьогодні, відповідно до ст.66 ЦК України, п.п.4.4 Положення про Снятинський дитячий будинок-інтернат, адміністрація інтернату виконує обовязки опікуна над ОСОБА_2.

ОСОБА_3 з протоколу засідання опікунської ради від 08.12.2017року опікунська рада при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради, вирішила: погодити кандидатуру ОСОБА_1, 1190р.н. в опікуни її брата, ОСОБА_2, 1990р.н.

Поданням органу опіки та піклування №3822/04 від 11.12.2017року погоджено кандидатуру опікуна ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_2.

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування

Відповідно до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з врахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 263, 265, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 60, 62,63 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, 11.06.1990р.н., якого визнано недієздатним згідно рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 09.10.2009року, призначивши ОСОБА_1, 11.06.1190р.н., жительку міста Тернополя, вул.Злуки, 13/37 опікуном ОСОБА_2, 11.06.1990р.н.

Рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо не була подана апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України , до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі через суд першої інстанції, у 30-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення

Головуючий суддяОСОБА_4