Справа № 663/2776/17
Провадження № 2-о/663/13/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області, у складі:

головуючого: Шабрацького Г.О.

при секретарі: Кліщ Л.П.

представника заявника: ОСОБА_1

представника зацікавленої особи ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Скадовська міська рада Скадовського району Херсонської області, про встановлення факту постійного проживання однією сімєю разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3, звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що до 2002 року, він проживав у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, у місті Скадовськ Херсонської області за адресою: АДРЕСА_1, де був зареєстрований. У 2002 році, шлюб з ОСОБА_4 був розірваний, після чого, він почав проживати разом з матір'ю ОСОБА_5, за адресою: Херсонська область місто Скадовськ, вулиця Куйбишева (після перейменування «Балтазарівська»), 147 кв.1, однак місце реєстрації проживання залишилось попереднє. 17 травня 2009 року ОСОБА_5 померла. Весь час проживання з матір'ю заявник здійснював її догляд до самої смерті. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 гектарів розташованої на території Скадовської міської ради. Оскільки він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, просить встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1, повністю підтримав заявлені вимоги, дав пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просив встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини.

Представник заінтересованої особи Скадовської міської ради Скадовського району Херсонської області у судовому засіданні проти заявлених позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 10.03.1952 року, його матірю зазначена ОСОБА_5 (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 померла 17.05.2009 року у м. Скадовську, Скадовського району Херсонської області (а.с.4). Відповідно до відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_6, у видачі свідоцтва про право на спадщину заявнику відмовлено в звязку з пропуском строку для прийняття спадщини, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались (а.с. 9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він добре знав ОСОБА_5 та знає ОСОБА_3 який доводився померлій сином. ОСОБА_3, після розірвання шлюбу у 2002 року постійно проживав зі своєю матірю до самого часу смерті ОСОБА_5

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що знала ОСОБА_5 та знає ОСОБА_3 який доводився померлій сином. ОСОБА_3, після розірвання шлюбу у 2002 року постійно проживав зі своєю матірю до самого часу смерті ОСОБА_5

Встановлення факту постійного проживання необхідно заявнику для оформлення спадщини після ОСОБА_5.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. ст. 12, 13, 264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_3 разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - матір'ю ОСОБА_5, яка померла 17 травня 2009 року та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (після перейменування «Балтазарівська»), 147АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_9