АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 542/124/17 Номер провадження 22-ц/786/94/18Головуючий у 1-й інстанції Гавриленко Т. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Хіль Л.М.,

Суддів:ОСОБА_2, ОСОБА_3,

Секретар : Колодюк О.П.

За участі: За участі: позивача ОСОБА_4, представника позивача ОСОБА_5,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 та його представника ОСОБА_7 в частині оскарження ухвали Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_8, за участю третьої особи - Нехворощанської сільської ради, про стягнення аліментів.

Апеляційний суд, заслухавши доповідь судді-доповідача,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів посилаючись на те, що 24.04.1999 року зареєструвала шлюб в Нехворощанській сільській раді Новосанжарського району Полтавської області з ОСОБА_6

Також зазначила, що сторони від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оскільки відповідач не надає допомогу на утримання дітей, просила зобовязати останнього виплачувати аліменти в розмір 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття. Також просила стягнути судові витрати на її користь.

У березні 2017 року ОСОБА_6 подав до суду зустрічний позов про стягнення аліментів на утримання дітей.

В обґрунтування свої вимог зазначив, що позивачка разом з дітьми проживають з ним в його будинку.

Вказував, що він утримує позивачку разом з дітьми, а саме: сплачує комунальні послуги за будинок, забезпечує їх продуктами харчування та одягом, сплачує за завчання.

У звязку з цим просив стягнути з ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/3 частини їх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно на його користь на утримання сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, 12.08 ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення ними повноліття.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року прийнято відмову від зустрічного позову ОСОБА_6 до ОСОБА_4, за участі третьої особи - Нехворощанської сільської ради Новосанжраського району Полтавської області, про стягнення аліментів на тримання дітей.

Провадження по справі закрито.

Роз`яснено позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_9, 04 листопада 1999 року народженяя, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно, починаючи з 01 лютого 2017 року, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, на користь держави 640 грн. судового збору.

Допущено негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

В апеляційній скарзі в частині оскарження рішення порушено питання про скасування рішення місцевого суду з підстав невірного застосування норм матеріального та процесуального права, з ухваленням нового рішення про стягнення з ОСОБА_4 аліменти в розмір 1/3 частини її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно на його користь на утримання ОСОБА_9, 04 лситопада ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 01 лютого 2017 року до 04 жовтня 2017 року; стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4, аліментів у розмірі 1/4 частини усіх видів заробіку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_9, щомісячно, починаючи з 05 жовтня 2017 року, до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування апеляційної скарги в частині оскарження рішення суду зазначив, що позивачка разом з дітьми проживала у його будинку та він добровільно їх утримував.

Вказував, що оскільки позивачка виїхала з будинку 05.10.2017 року, то саме з цього моменту у ОСОБА_4 виникло право вимагати сплати аліментів з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей.

Колегія суддів, перевіривши законність та обґрунтованість рішення місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 375 ЦПК України, апеляційний суд відхиляє апеляційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо визнає що суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Місцевим судом вірно встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-КЕ № 033687 (а.с.2).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1( а.с.3) та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.4).

Місцевим судом також встановлено, що сторони проживають окремо, діти проживають разом з матір`ю та перебувають на повному її утриманні.

Задовольняючи позов, місцевий суд дійшов вірного висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституція України та ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Визначаючи розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідача, місцевий суд вірно врахував, що спільні діти проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач має постійне місце роботи, на утримання інших осіб у нього не має.

Зважаючи на розмір заявлених вимог суд вірно встановив аліменти , а саме 1/3 частину від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше мінімального розміру аліментів, тобто 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України( в редпкції чинній на час ухвалення рішення), кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Будь-яких доказів, що відповідач добровільно утримує позивачку та своїх дітей до суду не надано.

Враховуючи викладене, місцевий суд дійшов вірного висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей.

Доводи апеляційної скарги про те, що оскільки позивачка виїхала з будинку 05.10.2017 року то саме з цього моменту у ОСОБА_4 виникло право вимагати сплати аліментів з ОСОБА_6 аліменти на утримання дітей не заслуговують на увагу, оскільки згідно ч.1 ст.79 СК України аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Доводи апеляційної скарги про стягнення з ОСОБА_4 аліменти в розмір 1/3 частини її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину щомісячно на його користь на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_11, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, з 01 лютого 2017 року до 04 жовтня 2017 року не беруться до уваги, оскільки вказані вимоги не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Докази та обставини, на які посилається відповідач в апеляційній скарзі, були предметом дослідження судом першої інстанції та додаткового правового аналізу не потребують, оскільки при їх дослідженні та встановленні судом були дотримані норми матеріального і процесуального права.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду першої інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваного рішення.

За таких обставин, рішення місцевого суду ухвалено у відповідності до положень матеріального та процесуального права, підстав для його зміни чи скасування не вбачається.

Керуючись ст. ст. 367,368, 374 ч.1п.1, 375,382,383,384 ЦПК України, апеляційний суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу в частині оскарження рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року залишити без задоволення.

Рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 30 жовтня 2017 року залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Л.М. Хіль

Судді: С.А. Гальонкін

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

суддя Л.М. Хіль