РІШЕННЯ

Іменем України

Єд. унік. № 243/7224/18

Провадження № 2-о/243/1031/2018

02 серпня 2018 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

присяжних Задірака А.О., Карпенко О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

за участю:

прокурора Страшненко О.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

особи, щодо якої вирішується

питання про надання психіатричної

допомоги в примусовому порядку ОСОБА_5,

законного представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою комунального закладу охорони здоров?я «Обласна психіатрична лікарня м. Слов'янська» про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару без її згоди,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся комунальний заклад охорони здоров?я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янська» із заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару без її згоди, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_5 була госпіталізована 02 серпня 2018 року о 09-30 год. до КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янська». Направлення на госпіталізацію було видане дільничним лікарем-психіатром Покровської ЦРЛ. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку ОСОБА_5, отримані від дільничного лікаря психіатра та сина хворої ОСОБА_7 На підставі цих відомостей ОСОБА_5 була оглянута лікарем - психіатром ОСОБА_4 в приймальному відділенні КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янська» 02.08.2018 р., який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації. Також ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м.Слов'янська», які підтвердили обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_5, прийшовши до висновку, що її обстеження і лікування можливо тільки в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_5 на госпіталізацію відсутня у зв'язку з її відмовою від госпіталізації за психічним станом.

Заявник просить суд ухвалити рішення про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного закладу.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на госпіталізації ОСОБА_5 Додатково зазначила, що ОСОБА_5 потребує госпіталізації до психіатричного закладу.

В судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 пояснив, що під час огляду хворої у останньої була виявлена наявність психічних розладів, в силу яких вона агресивно поводиться, вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. З 2012 р. ОСОБА_5 щорічно перебуває на стаціонарному лікуванні у психіатричній лікарні, цього разу госпіталізована за заявою її сина.

Особа, стосовно якої вирішується питання про надання психіатричної допомоги в примусовому порядку, ОСОБА_5, в судовому засіданні заперечень щодо госпіталізації не висловила.

Законний представник ОСОБА_6 в судовому засіданні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Прокурор Страшненко О.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, не заперечував проти їх задоволення.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до лікарсько-психіатричного огляду № 473/4 від 02.08.2018 року у ОСОБА_5 виявлені наступні психічні розлади: продуктивному контакту не доступна, знаходиться у стані психомоторного збудження, мова не по суті. Голосно кричить, розмовляє нецензурною лайкою, виявляє агресію відносно оточуючих, відчуває слухові галюцинації, заявляє, що хтось запускає їй отруйні речовини, відчуває їх запах. Усвідомлення хвороби відсутнє, не може виконати свої життєві потреби, потребує стаціонарного лікування. У зв?язку із наявністю у ОСОБА_5 важкого психічного розладу у виді хронічного маячного розладу, примусова госпіталізація ОСОБА_5 до психіатричної лікарні визнана доцільною. (а.с.2).

З направлення на госпіталізацію Покровської ЦРЛ лікаря психіатра Гайдоби вбачається, що ОСОБА_5 хворіє на психічні розлади з 2012 р., неодноразово лікувалася в умовах стаціонару.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Суд враховує правову позицію Європейського суду з прав людини, а саме - справа «Акопян проти України» від 05.06.2014 року, в якій Європейській суд з прав людини дійшов висновку про те, що невиправдане поміщення особи у психіатричний заклад стало можливими внаслідок відсутності справедливих та належних превентивних засобів захисту, які могли б забезпечити їй адекватний юридичний захист від свавілля. Ні в якому разі не можна допустити, щоб тримання особи у психіатричній лікарні супроводжувалося примусовим лікуванням, завдано їй тяжких страждань та шкоди приватному і сімейному життю, а також позбавляло її можливості ефективно оскаржити своє примусове лікування.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не було встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Окрім того, відповідно до ч. ч. 1, 5 ст. 11 Закону України «Про психіатричну допомогу», психіатричний огляд проводиться з метою з'ясування: наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання.

Заява про психіатричний огляд особи без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника повинна бути подана у письмовій формі та містити відомості, що обґрунтовують необхідність психіатричного огляду і вказують на відмову особи чи її законного представника від звернення до лікаря-психіатра. Лікар-психіатр має право робити запит щодо надання йому додаткових медичних та інших відомостей, необхідних для прийняття відповідного рішення.

В даному випадку в судовому засіданні було з достовірністю встановлено, що ОСОБА_5 потребує психіатричної допомоги в умовах стаціонару, а тому заява підлягає задоволенню.

У відповідності до положення ч.1 ст.342 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. ст. 263-265, 339, 342 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву комунального закладу охорони здоров?я «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янська» про примусову госпіталізацію ОСОБА_5 до психіатричного стаціонару без її згоди задовольнити повністю.

Госпіталізувати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 до психіатричного стаціонару КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов'янська» примусово.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд Донецької протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Слов'янського міськрайонного суду І.М.Мінаєв

Присяжні: А.О.Задірака

О.Ю.Карпенко