Справа № 296/6354/18 Головуючий у 1-й інст. Драч Ю.І.
Категорія 41 Доповідач Галацевич О. М.
У Х В А Л А

22 грудня 2018 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Галацевич О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 листопада 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житомирське трамвайно-тролейбусне управління» Житомирської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист гідності та честі фізичної особи з відшкодуванням моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки особа, яка подала апеляційну скаргу, не додала документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно пп.5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, даним підпунктом визначено, що за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 1 січня 2018 року встановлений у розмірі 1762 гривень.

Згідно пп.6 п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції встановлений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, ОСОБА_1 оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі. Предметом спору були одна вимога немайнового характеру (про захист гідності та честі фізичної особи) та одна вимога майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди).

Отже особа, яка подає апеляційну скаргу, мала сплатити судовий збір в сумі 3700,20грн (704,80(0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб) + 1762 (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)) х150%).

За змістом ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 14 листопада 2018 року - залишити без руху.

Повідомити особу, яка подала апеляційну скаргу про необхідність протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали сплатити судовий збір у розмірі 3700,20 грн, на розрахунковий рахунок за такими реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Житомирі/м.Житомир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 0010, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Розяснити, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя: