Справа № 675/2365/17
Провадження № 2/675/68/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Короля О.В., за участю секретаря судового засідання Сопронюк С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білотинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області з позовною заявою до Білотинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за №7 по вул. Шевченка у с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2016 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 20.02.2016 року помер її рідний батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина, яку позбавлена оформити в установленому порядку, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

До початку розгляду сторони заявили клопотання про розгляд справи без їх участі за наявними матеріалами, про що подали письмові заяви.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до наступного.

Як встановлено судом, 20 лютого 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №268516, виданим виконавчим комітетом Білотинської сільської ради Ізяславського району 22 лютого 2016 року.

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ №634281, виданим Білотинською сільською радою Ізяславського району 12 жовтня 1970 року ОСОБА_3 є донькою ОСОБА_2.

Після реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 отримала прізвище «Гордійчук», що стверджено свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим виконавчим комітетом Білотинської сільської ради Ізяславського району 13.05.1989 року, серія І-БВ №446609.

Суд встановив, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на будинковолодіння, яке розташоване у с. Білотин по вул. Шевченка, 7 Ізяславського району.

ОСОБА_2 фактично являвся власником вказаного житлового будинку, проте правовстановлюючі документи на нерухоме майно відсутні, що підтверджується довідкою комунального підприємства "Ізяславське районне бюро технічної інвентаризації" від 25 вересня 2017 року № 552.

Згідно довідки Білотинської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області за №12 від 05.01.2018 року ОСОБА_4 до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 20.02.2016 року постійно проживала разом з ним за адресою с. Білотин вул. Шевченка №7 Ізяславського району Хмельницької області та вели спільне господарство.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Ізяславського нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_5 за №22/01-16 від 11.01.2018 року в його провадженні знаходиться спадкова справа №61-2016 до майна померлого ОСОБА_2.

У справі містяться заява про прийняття спадщини, яку подала ОСОБА_1; ОСОБА_4 дружиною ОСОБА_2 подано заяву про відмову від прийняття спадщини; заповіт не складався; свідоцтва про право на спадщину у вказаній справі не видавались.

Таким чином, позивач є єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином судом встановлено, що позивач в установленому законом порядку прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, зокрема на житловий будинок з надвірними будівлями за №7 по вул. Шевченка у с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області після смерті батька ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2016 року через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Статтями 1216, 1225 та 1268 ЦК України встановлено, що спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), належність спадщини спадкоємцю з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до статей 1258 та 1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, зокрема, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до п.23 постанови пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із заяви, поданої відповідачем до суду убачається, що Білотинській сільській раді було відомо про відкриття спадщини, позовні вимоги визнають в повному обсязі. Дані обставини, серед інших, є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Таким чином суд приходить до переконання, що житловий будинок з надвірними будівлями за №7 по вул. Шевченка у с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області входить до складу спадщини, на яку у позивача виникло право після смерті спадкодавця ОСОБА_2, а тому у є всі законні підстави для визнання за нею права власності на це майно в порядку спадкування.

Враховуючи зазначені вище обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та необхідність визнання за позивачем права власності на житловий будинок з надвірними будівлями за №7 по вул. Шевченка у с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 20 лютого 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 392, 1216, 1217, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 2-13, 247, 264, 265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями за №7 по вулиці Шевченка у с. Білотин Ізяславського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 20.02.2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складено та підписано 26.01.2018 року.

Суддя: О.В. Король