Справа № 346/3581/17
Провадження № 2/346/147/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Вербіщук О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 03 травня 2014 року зареєструвала шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Голосківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1. Зазначає, що від даного шлюбу в них народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з початку у них були нормальні сімейні відносин, однак з часом вони погіршилися. Відповідач перестав приділяти увагу їхній сімї, вказує, що сім"я розпалася, зазначає, що примирення неможливе, шлюб зберегти недоцільно. Просить суд шлюб розірвати, малолітню дитину залишити проживати з нею, а також після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «Романюк».

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, судові витрати просить залишити за нею.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 травня 2014 року сторони уклали шлюб у виконавчому комітеті Голосківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 1 (а.с. 3). Від даного шлюбу, у подружжя народилася дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). Позивач на розірванні шлюбу наполягає.

При таких обставинах, враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, малолітню дитину слід залишити з позивачем, останній відновити дошлюбне прізвище "Романюк", судові витрати залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 247 ч.2, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Романюк) ОСОБА_4, який зареєстрований 03 травня 2014 року у виконавчому комітеті Голосківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №1 - розірвати.

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Романюк) ОСОБА_4.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище «Романюк».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.