Справа № 635/9582/14-ц
Провадження № 6/635/313/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар Письменна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою та просить видати дублікат виконавчого листа № 635/9582/14-ц, що виданий 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області.

В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що на виконанні у Міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебував виконавчий лист № 635/9582/14-ц, що виданий 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості в розмірі 64851,62 гривень. В ході проведення виконавчих дій виконавчий лист № 635/9582/14-ц, виданий 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області втрачено. Перевіркою журналів обліку виконавчих проваджень встановлено, що вищевказаний виконавчий документ при зміні особового складу відділу від одного державного виконавця до іншого не передавався. Перевіркою журналів вихідної кореспонденції відділу встановлено, що виконавчий документ № 635/9582/14-ц поштовою кореспонденцією не направлявся.

Державний виконавець Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали заяви, матеріали цивільної справи № 635/9582/14-ц, встановив наступне.

Судом встановлено, що заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 грудня 2014 року по цивільній справі № 635/9582/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третя особа: ОСОБА_2, повністю задоволено вимоги позивача та стягнуто з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 64851,62 гривень та суму судового збору у розмірі 648,52 гривень.

28 квітня 2015 року за вказаним рішенням суду видано виконавчий лист № 635/9582/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 64851,62 гривень.

За даними довідки Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області про втрату виконавчого документа, за даними відомостей АСВП на виконанні у старшого державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 перебував виконавчий лист № 635/9582/14-ц, виданий 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк суми заборгованості в розмірі 64851,62 гривень (ВП № 51603361). Після звільнення старшого державного виконавця Мазуріної О.М. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 635/9582/14-ц, що виданий 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області іншому державному виконавцю не передавалося; оригінал вищевказаного виконавчого листа втрачено в ході здійснення виконавчого провадження.

Відповідно до п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа № 635/9582/14-ц, що виданий Харківським районним судом Харківської області 28 квітня 2015 року втрачено, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги державного виконавця та видати дублікат виконавчого листа № 635/9582/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 64851,62 гривень.

Таким чином, суд повністю задовольняє заяву державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Керуючись п. 17.4 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву державного виконавця Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа № 635/9582/14-ц, що виданий 28 квітня 2015 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Альфа-Банк суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 64851,62 гривень.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Повне судове рішення складено 22 грудня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна