Справа № 627/538/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року смт. Краснокутськ

09 січня 2018 року Краснокутський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді - Л.В.Вовк

з участю секретаря - Я.В.Солонецької,

представника позивача - ОСОБА_1,

співвідповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Козіївської сілької ради Краснокутського району Харківської області , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права приватної власності на спадкове майно, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Козіївської сільської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування ,

в с т а н о в и в :

В червні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Козіївської сільської ради про визнання права приватної власності на будинок та земельну ділянку .

В обґрунтування своєї заяви позивач вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її баба ОСОБА_7, яка мала на праві приватної власності земельну ділянку площею 3,0210 га ,яку фактично успадкувала після смерті ОСОБА_8 та житловий будинок по АДРЕСА_1 . Позивач ,як спадкоємець п»ятої черги, своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, але отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду з вказаним позовом, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. Прохала визнати за нею в порядку спадкування право приватної власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями.

У листопаді 2017 р. ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Козіївської сільської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування , в якому вказав , що ОСОБА_8 21.08.2001 р. склав заповіт , згідно якого земельну ділянку площею 3,0211 га ,яка йому належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 заповідав позивачу ОСОБА_5 . Він своєчасно не знав про наявність такого заповіту , тому не звертався до нотаріальної контори та земельну ділянку не успадкував. Прохав поновити строк звернення до суду та визнати и за ним право приватної власності на землю.

У відкритому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом підтримав позов, прохав задовольнити, зустрічний позов просив вирішити на розсуд .

Представник відповідача Козіївської сільської ради до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність, просить вирішити справу на розсуд суду.

Співвідповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні первісний позов та зустрічний позов визнав частково , прохав в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку відмовити.

Співвідповідач ОСОБА_6 до суду не з»явилася , подала заяву слухати справу у її відсутність, первісний позов визнає частково , просить в частині визнання за ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку відмовити.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 до суду не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , позов підтримує , просить задовольнити.

Суд , заслухавши пояснення сторін , дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, згідно записів погосподарської книги №11 Козіївської сільської ради рахується за ОСОБА_7, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Козіївської сільської ради від 21.04.2017 року . Будинок збудований в 1916 році. Будинок з господарськими будівлями знаходиться на присадибній земельній ділянці площею 0,25 га .

Відповідно до довідки РКП « Краснокутське БТІ» від 19.05.2017 р. право приватної власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями не зареєстровано. Про те, що будинок існує з господарськими будівлями свідчить технічний паспорт виготовлений РКП « Краснокутське БТІ» від 26.04.2017 р.

Відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 ОСОБА_7 належить земельна ділянка площею 3, 0210 га , що знаходиться на території Козіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

Як вбачається з свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_5 виданого виконавчим комітетом Козіївської сільської ради, ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5

Згідно довідки Козіївської сільської ради від 21.04.2017 р. ОСОБА_7 на момент смерті була зареєстрована одна .

Факт, що позивач являється онукою ОСОБА_7 підтверджується матеріалами справи.

Позивач звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , але постановою державного нотаріуса Краснокутської ДНК від 05.07.2017 року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_7 так як вона пропустила строк звернення до нотаріальної контори та відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того в постанові нотаріуса зазначено , що спадкова справа після ОСОБА_7 не заведена.

Відповідно до заяви ОСОБА_5, посвідченої секретарем Козіївської сільської ради 21.04.2017 р., останній вказав , що спадщину після матері ОСОБА_7 не прийняв , наміру приймати не немає та відмовляється від спадщини на користь ОСОБА_3

Як свідчить Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , ОСОБА_8 є власником земельної ділянки площею 3, 0211 га на території Козіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва .

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_6.

За життя ОСОБА_8 склав заповіт , посвідченого державним нотаріусом Краснокутської ДНК від 21.08.2001 р., згідно якого все своє майно заповідав сину ОСОБА_5

Згідно із Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру спадкова справа після ОСОБА_8 заведена 18.09.2004 р. за № 349/2004 р.,свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Оголошенням в газеті підтверджується , що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданий на ім»я ОСОБА_8 та Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 виданий на ім»я ОСОБА_7 втрачені та вважати їх недійсними.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з вимогами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п»яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно …

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємицею п»ятої черги після баби ОСОБА_7 , інших спадкоємців не має.

Відповідно до роз"яснення Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 в разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.

Таким чином, в судовому засіданні доведено факт , що житловий будинок належить на праві приватної власності ОСОБА_7 та позивач має право успадкувати вказаний будинок та земельну ділянку як спадкоємець п»ятої черги .

Частиною 1 ст.1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах , із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1296 ч.3 ЦК України , відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності до вимог ст.1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка). Розмір обов'язкової частки у спадщині може бути зменшений судом з урахуванням відносин між цими спадкоємцями та спадкодавцем, а також інших обставин, які мають істотне значення.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 є спадкоємцем по заповіту після ОСОБА_8 та має право на ? частини спадкового майна , а саме земельної ділянки, оскільки співвідповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги після ОСОБА_8 , інвалідом третьої групи з 2001 року та має право на обов»язкову частку у спадщині. Спадкоємець ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті батька не зверталася , наміру приймати не має.

Суд вважає за необхідне первісний позов ОСОБА_3 задовольнити частково та визнати за нею право власності на земельну ділянку та житловий будинок , що належать її бабі ОСОБА_7 Зустрічний позов ОСОБА_5 задовольнити частково та визнати за ним право приватної власності на ? частини земельної ділянки , що належить ОСОБА_8

Позивачі за первісним позовом та за зустрічним позовами пропустили строк звернення до суду,який прохають поновити. Суд, розглянувши клопотання,вважає його задовольнити , а строк поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1220, 1223,1265,1296 ЦК України, ст. ст. 4, 12,19, 83, 175, 177,184 , 259 , 263, 265, 268 ЦПК України , суд ,-

вирішив :

Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду.

Позов ОСОБА_3 до Козіївської сілької ради Краснокутського району Харківської області , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 про визнання права приватної власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Встановити факт , що житловий будинок по АДРЕСА_1 належить ОСОБА_7 .

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання : АДРЕСА_2 , ід.код. НОМЕР_1 , право приватної власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями , що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 3,0210 га , що розташована на території Козіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4 , що належать ОСОБА_7

В іншій частині позову ОСОБА_3 - відмовити.

Поновити ОСОБА_5 строк звернення до суду.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до Козіївської сільської ради , ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання : АДРЕСА_3 , ід.код НОМЕР_2, право приватної власності в порядку спадкування за заповітом на ? частини земельної ділянки площею 3,0211 га , що розташована на території Козіївської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_8

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.

Суддя Вовк Л. В.