Справа № 754/5324/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
при секретаріСолодухіній Н.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду про видачу дублікату виконавчого листа за рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08 серпня 2016 року по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «СТФ БУД» про стягнення заборгованості.

Посилаючись на викладене, заявник просить видати дублікат зазначених виконавчих листів, мотивуючи тим, що 18 серпня 2016 року були видані виконавчі листи № 754/5324/16ц щодо стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 378 252,16 грн. та стягнення судових витрат по сплаті судового збору - 5673,78 грн.

В судове засідання сторони не з"явилися. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи та докази, надані заявником, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 серпня 2016 року Деснянським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 754/5324/16ц про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_3 заборгованості за договором від 26.05.2014 у розмірі 378 252,16 грн. та судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 673,78 грн.

В ході проведення в Київському ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» перевірки наявності виконавчих документів, що направлені до органів державної виконавчої служби (а також поверненні з органів ДВС до ПАТКБ «ПриватБанк») було виявлено втрату виконавчих документів: виконавчий лист № 754/5324/16ц, виданий Деснянським районним судом м. Києва 18 серпня 2016 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_3 заборгованості за договором від 26.05.2014 у розмірі 378 252,16 грн. та виконавчий лист № 754/5324/16ц, виданий Деснянським районним судом м. Києва 18 серпня 2016 про стягнення на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_3 судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 5 673,78 грн.

Про вище зазначене складено Акт втрати виконавчого документу.

Згідно з довідкою Деснянського РВДВС м. Києва від 19.06.2017, зазначені виконавчі документи до відділу не надходили та на виконанні не перебувають.

На підставі даних Автоматизованої системи виконавчих проваджень, зазначені виконавчі документи в інших підрозділах органу ДВС також на виконанні не перебувають.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду фактично не виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з втратою оригінала виконавчих документів, підлягає до видачі дублікат, оскільки рішення не виконано і не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст. 3, 260, 354 ЦПК України, п.17.4 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 р. суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк», - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 754/5324/16ц по цивільній справі № 2-3399/16 про стягнення з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» , МФО 305299, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001 заборгованості за договором від 26.05.2014 у розмірі 378 252,16 грн. та дублікат виконачого листа № 754/5324/16ц щодо стягнення з з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» , МФО 305299, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001 судових витрат по сплату судового збору у розмірі 5 673,78 грн.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 січня 2018 року.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон