Справа № 740/4120/17
Провадження № 2-о/740/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2018 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої - судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3, що померла 21 березня 2017 року, свідоцтва про право власності, виданого 27 липня 1983 року, на 1/2 частину житлового будинку № 44 по вул. Західна в м. Ніжині.

В заяві зазначив, що 21 березня 2017 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на 1/2 частину житлового будинку по вул. Західна. 44 в м. Ніжині, яким вона володіла у рівних частках разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 заінтересованою особою по справі. Єдиний спадкоємець, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 є заявник. Звернувшись до нотаріуса з наміром отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкового будинку, ОСОБА_1 отримав відмову по причині того, що імя спадкодавця не відповідає імені вказаному у свідоцтві, а саме, у документі співвласником будинку вказана ОСОБА_4, а не ОСОБА_3. Просив встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку № 44 по вул. Західна в м. Ніжині, виданого 27 липня 1983 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву у якій просив розглянути справу у його відсутність та не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як вбачається з свідоцтв про народження та одруження, 1932 року в с. Припутні Ічнянського району народилася ОСОБА_5, яка 1959 року уклала шлюб з ОСОБА_2 та змінила прізвище на «Гринь»(а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27 липня 1983 року, виданого на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_4, житловий будинок № 44 по вул. Західна в м. Ніжині зареєстрований за ними на праві особистої власності в цілому(а.с.6).

21 березня 2017 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7).

Як вбачається з витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06 жовтня 2017 року, винесеної приватним нотаріусом Ніжинського міського нотаріального округу ОСОБА_6, спадщину після смерті матері прийняв ОСОБА_1, його батько ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь свого сина, останньому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину спадкового будинку, оскільки не можливо встановити факт належності спадкового майна спадкодавцю, по причині того, що 1/2 частина даного будинку зареєстрована за ОСОБА_4, а не ОСОБА_3 (а.с.9-10).

Враховуючи всі досліджені в судовому засіданні документи, суд приходить до висновку, що свідоцтво про право власності на житловий будинок від 1983 року містить помилку в написанні імені співвласника «Галина» замість вірного «Ганна», що порушує права заявника, а саме у володінні, користуванні та розпорядженні належною йому власністю, як спадкоємцю.

З огляду на викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу встановленню.

Керуючись ст.315, ст.263 -265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_3, що померла 21 березня 2017 року, правовстановлюючого документу свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 27 липня 1983 року на 1/2 частину будинку № 44 по вул. Західна в м. Ніжині Чернігівської області на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі в 30-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_7