У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 року місто Київ

справа № 796/177/2018

провадження № 6/824/7/2018

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

ГоловачоваЯ.В.,

секретаря Коцюрби Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву кредитної спілки "СуперКредит" про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 13 червня 2018 року у справі за позовом кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У серпні 2018 року КС "СуперКредит" звернулася до Київського апеляційного суду як суду першої інстанції із зазначеною заявою, посилаючись на те, що 14 лютого 2017 року між КС "СуперКредит" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір. В той же день у забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договоромміж КС "СуперКредит" та ОСОБА_2 укладено договір поруки за умовами якого, останній зобов'язався солідарно відповідати з позичальником за виконання зобов'язань перед кредитором. Пункт 4.2 договору поруки містить третейське застереження, яке передбачає розгляд спорів сторін Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок".

У зв'язку з неналежним виконанням ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором, КС "СуперКредит" звернулася до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок".

13 червня 2018 року Постійно діючим третейським судом при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" позов КС "СуперКредит" до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС "СуперКредит" суму неповернутої частини кредиту в розмірі 4 057 грн. 76 коп., суму нарахованих процентів станом на 3 травня 2018 року в розмірі 3 811 грн. 84 коп., суму нарахованої пені за період з 2 лютого 2018 року по 3 травня 2018 року в розмірі 2 040 грн. 81 коп., суму сплаченого третейського збору в розмірі 1 700 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 792 грн. 83 коп., що разом складає 12 403 грн. 24 коп.

Представник КС "СуперКредит" - Карбовська А.А. в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. З урахуванням положень ч. 1 ст. 485 ЦПК України його неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Питання видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду (ч. 1 ст. 483 ЦПК України).

Як убачається з матеріалів справи, 14 лютого 2017 року між КС "СуперКредит" та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № СК-14/0015/17/154/20, за умовами якого останній отримав кредит у розмірі 12 000 грн. строком до 14 лютого 2019 року. В той же день у забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договоромміж КС "СуперКредит" та ОСОБА_2 укладено договір поруки за умовами якого, останній зобов'язався солідарно відповідати з позичальником за виконання зобов'язань перед кредитором.

Відповідно до п. 4.2 договору поруки сторони дійшли згоди, що спори, пов'язані з даним договором, вирішуватимуться шляхом їх розгляду у Постійно діючому третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок".

ОСОБА_3 взяті на себе зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку із чим станом на 3 травня 2018 року утворилась заборгованість за договором кредиту в сумі 9 994 грн. 24 коп.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 13 червня 2018 року позов КС "СуперКредит" до ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС "СуперКредит" суму неповернутої частини кредиту в розмірі 4 057 грн. 76 коп., суму нарахованих процентів станом на 3 травня 2018 року в розмірі 3 811 грн. 84 коп., суму нарахованої пені за період з 2 лютого 2018 року по 3 травня 2018 року в розмірі 2 040 грн. 81 коп., суму сплаченого третейського збору в розмірі 1 700 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 792 грн. 83 коп., що разом складає 12 403 грн. 24 коп.

Зазначене рішення боржником в добровільному порядку не виконане.

Підстав для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених ст. 486 ЦПК України, судом не встановлено.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо можливості видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 13 червня 2018 року.

Керуючись ст. ст. 485, 487 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву кредитної спілки "СуперКредит" про видачу виконавчого листа задовольнити.

Видати виконавчий лист на примусове виконання Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Право та обов'язок" від 13 червня 2018 року у справі за позовом кредитної спілки "СуперКредит" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за яким: стягнути з ОСОБА_2 (08360, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "СуперКредит" (02140, м. Київ, пр.-т. Петра Григоренка, 39-б, оф. 123; ; п/р 265041486 в АТ "Райффайзен Банк Аваль"; МФО 380805) непогашену суму тіла кредиту в розмірі 4 057 грн. 76 коп., суму нарахованих процентів станом на 3 травня 2018 року в розмірі 3 811 грн. 84 коп., суму нарахованої пені за період з 2 лютого 2018 року по 3 травня

2018 року в розмірі 2 040 грн. 81 коп., суму сплаченого третейського збору в розмірі 1 700 грн., суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 792 грн. 83 коп., що разом складає суму в розмірі 12 403 грн. 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (08360, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки "СуперКредит" (02140, м. Київ, пр.-т. Петра Григоренка, 39-б, оф. 123; ; п/р 265041486 в АТ "Райффайзен Банк Аваль"; МФО 380805) судовий збір у розмірі 881 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Головачов