Справа № 602/972/18
Провадження № 2/602/280/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" грудня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2. про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці АДРЕСА_1. Разом з нею у зазначеному житловому будинку зареєстрований відповідач, який є її колишнім зятем. Після смерті дочки позивача -ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_4, він фактично без поважних причин там не проживає , його реєстрація чинить позивачу перешкоди у повноцінному користуванні даним житловим будинком, а тому відповідача згідно чинного законодавства необхідно визнати таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду під представника позивача надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи згідно ст.128 ЦПК України був двічі повідомлений належним чином, не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.280 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку з надвірними господарськими будівлями по АДРЕСА_1, що стверджується копією договору купівлі - продажу від 24 червня 2011 року, витягом з державного реєстру правочинів №10055359 від 24.06.2011 року, витягом про державну реєстрацію прав Комунального підприємства «Лановецьке районне бюро технічної інвентаризації» №30659563 від 19.07.2011 року (а.с.7-10).

Згідно витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 27.08.2014 року та додатку до витягу, ОСОБА_1 є власником земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3, яка розташована по АДРЕСА_1, цільове призначення : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка)(а.с.11-15).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4, виданого 08 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 08 липня 2010 року, актовий запис 738, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_5»(а.с.6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 виданого 02 грудня 2013 року Печірнянською сільською радою Лановецького району Тернопільської області, ОСОБА_3 померла в с.Острів Тернопільського району Тернопільської області у ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

У житловому будинку АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що стверджується копією будинкової книги (а.с.16-18).

Згідно акту опитування свідків від 14 вересня 2018 року та довідки Печірнянської сільської ради Лановецького району Тернопільської області №212 від 14 вересня 2018 року, ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, за місцем реєстрації не проживає більше одного року (а.с.19-20).

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1 а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.12,81,128,247,259, 263-265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 паспорт НОМЕР_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) до ОСОБА_2 ( зареєстрованого АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати таким, що втратив право користування житловим будинком АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк