Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1612/17
Провадження № 2-о/674/5/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

за участю:

секретаря Бойчук С.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: Маківська сільська рада Дунаєвецького району

Хмельницької області

про встановлення факту постійного

проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини

В С Т А Н О В И В :

01 грудня 2017 року заявниця, ОСОБА_1, звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області померла її мати ОСОБА_3 та відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя мати залишила заповіт, посвідчений секретарем Михайлівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, згідно якого заповіла заявниці все належне їй на день смерті майно. Інших спадкоємців майна померлої, як за заповітом, так і за законом, які би прийняли спадщину та претендували на неї немає.

Спадковим майном являється належне матері право на земельну частку (пай) та право власності на майновий пай на території Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області

На теперішній час заявниця бажає оформити свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину, однак коли звернулась до приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. з приводу видачі їй свідоцтв про право на спадщину за заповітом після смерті матері, то нотаріус повідомив, що не має змоги видати свідоцтва про право на цю спадщину, оскільки заявниця пропустила строк для прийняття спадщини та видав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 06.11.2017 року.

Заявниця зазначає, що постійно проживала із матір'ю однією сім'єю на день її смерті, оскільки остання важко хворіла та не могла себе самостійно обслуговувати, хоча була зареєстрована за іншою адресою, та вважає за необхідне встановити факт постійного проживання спадкодавця на час відкриття спадщини із спадкоємцем, а тому звернулася з даною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити, зокрема представник заявниці пояснила, що заявниця доглядала за матір'ю та проживала разом з нею до її смерті в її будинку, оскільки матір важко хворіла і була лежача.

Заінтересована особа: представник Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши заявницю та її представника, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Блищанівка Дунаєвецького району Хмельницької області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Спадковим майном після смерті ОСОБА_3 є земельна частка (пай), розміром 2,82 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) кожна у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Трудівник», право якої посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 та право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Трудівник» с.Михайлівка Дунаєвецького району, частка становить 13464,01гривень, або 0,252 відсотки, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_3 від 15 жовтня 2001 року .

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50402951, спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року не заводилася.

Відповідно до ст. ст.1223, 1233 ЦК України, заявниця є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_5, що підтверджується копією заповіту від 30 вересня 2000 року, посвідченого секретарем Михайлівської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, зареєстрованого в реєстрі за №49, інформаційною довідкою із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №50402974, копією свідоцтва про народження та одруження заявниці.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 06 листопада 2017 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, яке залишилось після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що заявниця пропустила строки для прийняття спадщини на протязі шестимісячного терміну.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована з 30.03.1981 року в с.Ганнівка Дунаєвецького району Хмельницької області, що підтверджується відміткою у паспорті заявниці серії НОМЕР_4.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили суду, що їм достовірно відомо про те,що мати заявниці ,ОСОБА_3, проживала в АДРЕСА_1. В 2005 році вона важко захворіла і її дочка ОСОБА_1 переїхала проживати до неї , її доглядати, бо вона була лежача і сама себе уже не могла обійти. Заявниця є єдиною дочкою ОСОБА_3, бачили її часто у матері до самої смерті. Часто приходили до них провідувати.

Згідно акта від 19 грудня 2017 року, складеного депутатом Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в присутності свідків та довідок Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області №433 та №500 видно, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала з матір'ю ОСОБА_3 в АДРЕСА_2 з березня 2005 року по день смерті, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в с.Ганнівка Дунаєвецького району Хмельницької області в цей період заявниця не проживала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої за заповітом.

Керуючись ч.2 ст. 315, ст.ст.318, 319 ЦПК України, ст.ст. 1261, ч.3 ст. 1268 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ: :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

Заінтересована особа - Маківська сільська рада Дунаєвецького району Хмельницької області, місце знаходження: с.Маків вул.Воздвиженська Дунаєвецького району Хмельницької області, .

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дата складання повного судового рішення 24 січня 2018 р.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук