У Х В А Л А

30 січня 2018 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору за розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року у справі №569/9921/15-ц,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук Світлана Йосипівна про визнання договору позики недійсним, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, 21 грудня 2017 року ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду від 11 січня 2018 року залишено без руху з підстав не сплати відповідачем судового збору в повному обсязі та надано йому п'ятиденний строк з моменту вручення копії ухвали для доплати судового збору в розмірі 6 906,70 коп.

22 січня 2018 року ОСОБА_1 подано до апеляційного суду клопотання про зменшити розміру судового збору до 700,00 грн. з тих підстав, що вона є членом багатодітної та малозабезпеченої сім»ї, одинокою матір'ю, яка виховує малолітню дитину, а також з тих підстав, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків її розміру річного доходу. 26 січня 2018 року до вказаного клопотання відповідачем долучено довідку з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 11 від 25 січня 2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Згідно ч.2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто єдиною підставою для зменшення розміру судового збору для відповідача є перевищення визначеного судом розміру судового збору 5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік.

Як вбачається з наданої довідки з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків ДФС України про суми виплачених доходів № 11 від 25 січня 2018 року ОСОБА_1 період з 01.01.2016 року по 30.09.2017 року отримувала дохід у вигляді аліментів та соціальних виплат в розмірі 44330,12 грн.

Отже, враховуючи зазначене, розмір судового збору для відповідача. за подання апеляційної скарги на Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року може бути зменшено до 5 відсотків розміру її доходу, що становить 2 216,51 грн. (44330,12*5%).

За таких обставин, ОСОБА_1 потрібно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 1512,51 грн. (2216,51 грн. - 704,00 грн.)

Оскільки, будь-яких інших доказів на підтвердження того, що майновий стан ОСОБА_1 унеможливлює сплату нею судового збору у встановленому законодавством розмірі, нею не надано, а тому підстав про зменшення розміру судового збору до 700,00 грн. немає.

Керуючись ст. 8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 136, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Зменшити ОСОБА_1 розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 12 грудня 2017 року з 7610,70 грн. до 2216,51 грн.

Надати ОСОБА_1 триденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії даної ухвали, для доплати судового збору в розмірі 1512,51 грн.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати апеляційному суду Рівненської області в зазначений строк.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук