У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.18 м. Курахове

Суддя Марїнського районного суду Донецької області Приходько В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Марїнського районного суду Донецької області 12.01.2018 року звернулася позивач ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним передати позовну заяву за підсудністю до належного суду, виходячи з такого.

За загальним правилам ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З аналізу вказаної норми процесуального закону слідує, що позивач може подати позов про розірвання шлюбу до суду за своїм зареєстрованим місцем проживання чи перебування за наявності наступних підстав: 1) на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти; 2) якщо позивач не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача; 3) існування домовленості подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь кого з них.

Згідно доводів позовної заяви позивач як внутрішньо переміщена особа не зареєстрований. Згідно копії паспорта позивача, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно доводів позовної заяви у подружжя дітей немає. Так само суду не представлено будь яких доказів, які б свідчили про поганий стан здоровя позивача, як і не зазначено інших поважних причин неможливості виїзду позивача до місця проживання відповідача. Окрім наведеного, в позовній заяві не зазначено, що існує домовленість подружжя, що справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання будь кого з них. Будь яких доказів на підтвердження існування такої домовленості між сторонами по справі суду не представлено.

У позовній заяві вказано адресу відповідача ОСОБА_2: Донецька область, Марїньский район, с. Новоселидівка, вул. Миру, 1. Згідно відповіді на запит № 233/18 від 18.01.2018 року, Новоселидівська сільська рада надала інформацію, що ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що викликає у суду обєктивний сумнів, щодо достовірності вказаної інформації, щодо місця проживання відповідача.

Таким чином, судом не встановлено підстав для звернення позивача до суду за своїм місцем проживання (перебування) або за іншою визначеною законом підставою до Марїнського районного суду Донецької області, що виключає можливість відкриття провадження у такій справі у цьому суді.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ч. 3ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

З копії паспорта відповідача ОСОБА_2 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому даний позов територіально підсудний Краматорському міському суду Донецької області.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ» до територіальної підсудності Краматорського міського суду Донецької області віднесені справи, територіально підсудні Кіровському районному суд міста Макіївки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, керуючись розпорядженням ВССУ №27/0/38-14 від 02.09.2014 року,приходжу до висновку про передачу справи за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст.19,27, 28,31,32,260-261, 353 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В :

Цивільну справу №237/64/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд до Краматорського міського суду Донецької області (84333, м. Краматорськ, вул. Маяковського, 21).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Марїнський районний суд Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: В.А. Приходько

Дата документу 26.01.2018