Справа № 324/27/18
Провадження № 2/324/206/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 січня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій зазначив, що під час шлюбу з відповідачем, який на даний час розірвано, у 2001 році за спільні кошти вони придбали квартиру АДРЕСА_1. Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 07.07.2015 року дану квартиру було визнано спільно набутим майном та визначено за позивачем та відповідачем право власності на 1/2 частини квартири за кожним. Крім того, рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 02.11.2015 року було задоволено апеляційну скаргу позивача на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 07.07.2015 року та було встановлено порядок користування квартирою № 16 в буд.74 по вул.Дружби у м.Пологи Запорізької області. Однак, відповідач всіляко вчиняє перешкоди позивачу у вільному користуванні спільним майном, відмовляється надавати ключі від вхідних дверей квартири та звільняти кімнати, які виділені позивачу судом у користування. Тому позивач просить зобовязати відповідача усунути перешкоди та не чинити опір у користуванні ним квартирою № 16 в буд. № 74 по вул. Дружби у м.Пологи Запорізької області шляхом зобовязання відповідача передати позивачу ключі від вхідних дверей та забезпечити йому вільний доступ у кімнату № 7 площею 15,2 кв.м, кімнату № 5 площею 10,0 кв.м., коридор № 1 площею 12,8 кв.м, коридор №2 площею 1,2 кв.м, ванну №3 площею 4,8 кв.м., вбиральню №4 площею 1,3 кв.м., кухню №9 площею 8,3 кв.м.

Розглянувши позовну заяву із доданими позивачем документами, встановлено, що позовна заява підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Пологівському районному суду Запорізької області згідно зі ст.ст.23-30 ЦПК України, відповідає вимогам, передбаченим ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі або для залишення позовної заяви без руху чи її повернення відсутні.

Згідно із ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Тому вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 23-30,175-187,190-192, 258-261, 274-279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, що належить на праві спільної власності.

Розгляд справи буде здійснюватися в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 12 лютого 2018 року о 14 годині 00 хвилин у залі судових засідань Пологівського районного суду Запорізької області за адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Єдності,28, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розяснити, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати за формою, передбаченою ст. 178 ЦПК України, у порядку, встановленому ст.191 ЦПК України, до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним направленням його копії та копій доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання ним відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання ним відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що у разі ненадання відзиву, відповіді на відзив та заперечення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Надіслати копії ухвали учасникам справи, а відповідачу, крім цього, надіслати копію позовної заяви із доданими документами.

Розяснити учасникам справи, що позивач та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Також розяснити, що якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за такою адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області з питань недотримання правил підсудності у строки, встановлені ст.354 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: