Ухвала

19 січня 2018 року

м. Київ

справа № 487/2005/13-ц

провадження № 61-926ск 18

Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної МариниАнатоліївни на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про визнання права власності на Ѕ частку майна, що є спільною сумісною власністю, стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ :

21 грудня 2017 року Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. подала до Верховного Суду з пропуском строку на касаційне оскарження касаційну скаргу на вказані судові рішення.

За даною касаційною скаргою не може бути вирішено питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав.

У касаційній скарзі Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіна М. А. просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на те, що ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» не було повідомлено про розгляд справи судом апеляційної інстанції, у звязку із чим про відповідну ухвалу апеляційного суду Миколаївської області ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» дізналося лише 22 листопада 2017 року.

Враховуючи положення пункту 14 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» та положення ЦПК України, чинного на момент ухвалення апеляційною інстанцією оскаржуваного судового рішення, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню, як пропущений з поважних причин.

За подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент подання касаційної скарги) становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (3441 грн 00 коп. х 200% = 6882 грн 00 коп.).

Особою, яка подала касаційну скаргу, надано суду квитанцію про сплату 1020 грн 00 коп. судового збору, у зв'язку з чим їй необхідно доплатити 5862 грн 00 коп. судового збору, який відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» має бути перераховано до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019, рахунок отримувача: 0007, ККДБ: 22030102.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду відповідний документ.

Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній МариніАнатоліївні строк на касаційне оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року.

Касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної МариниАнатоліївни на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 18 травня 2016 року та на ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 17 жовтня 2016 року залишити без руху.

Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 16 лютого 2018 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Антоненко