Провадження № 2-о/234/29/18
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області суддя Михальченко А.О.

секретар Вербовецька Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у цивільній справі в порядку окремого провадження №234/19399/17

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

заінтересована особа

Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську

м.Краматорськ, вул.Поштова, 5

про встановлення факту, що має юридичне значення,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.12.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява вмотивована тим, що він приймав участь в бойових діях на території Республіки Афганістан. В 2017 році він вирішив оформити пенсію як учасник бойових дій.

04.12.2017 року у Федеральному державному казенному закладі «Центральний архів міністерства оборони Російської Федерації» ним була отримана архівна довідка №8/П-35868 від 04.12.2017 року, в якій зазначено, що він приймав участь у бойових діях на території Республіка Афганістан у період з 25.12.1979 року по 11.02.1989 року. Але в даній довідці його ім'я зазначено «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_1».

У зв'язку з цим у Пенсійному фонді виникли сумніви, що даний документ належить йому, що заважає йому оформити пенсію, як учаснику бойових дій.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 20.12.2017 провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про встановлення факту, що має юридичне значення відкрито та призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 26.12.2017 року.

Від заявника надійшла заява, в якій він просить справу слухати без його участі. Вимоги підтримує в повному обсязі. Просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином про час та місце слухання справи, про причини неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Федеральним державним казенним закладом «Центральний архів міністерства оборони Російської Федерації» 04.12.2017 року видано архівну довідку №8/П-35868 на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3)

Згідно ч.6 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я ,по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно листа ВСУ 01.01.2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте, сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту належності правовстановлюючого документу, який необхідний заявнику для оформлення пенсії, як учаснику бойових дій.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, на збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, в тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що дійсно в паспорті громадянина України, пенсійному посвідченні, свідоцтві про народження ім'я заявника не збігається з ім'ям, зазначеним в архівній довідці №8/П-35868 від 04.12.2017 року, виданій Федеральним державним казенним закладом «Центральний архів міністерства оборони Російської Федерації».

Тому суд вважає, що встановлення юридичного факту, про яке просить заявник, знайшло повне підтвердження в судовому засіданні і його об'єктивність не викликає в суду сумніву.

За таких обставин, заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 263-265, 315-316 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України у м.Краматорську про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки №8/П-35868 від 04.12.2017 року, виданої Федеральним державним казенним закладом «Центральний архів міністерства оборони Російської Федерації».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду Михальченко А.О.

Донецької області