З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.08.18 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Фастовця В.М.,
з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, 3-тя особа: Служба у справах дітей Лисичанської міської ради, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди у користуванні правом власності на квартиру АДРЕСА_1., шляхом визнання відповідачки, разом із малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідачка, разом із дитиною, з грудня 2012 р. не мешкають у вказаній квартирі.
Позивач у судове засідання не з'явився, позов підтримав, просив справу розглядати за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, про що надав письмову заяву.
Відповідачка у судове засідання не з'явилась, клопотань про відкладення розгляду справи не надіслала, про причину неявки суд не повідомила, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.
Представник органу опіки та піклування просила справу розглядати за її відсутності з урахуванням інтересів дитини.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.12.2010 р., посвідченого державним нотаріусом Другої Лисичанської державної нотаріальної контори Шенцевим В.В, реєстр №452. Окрім позивача у квартирі зареєстрована невістка - відповідачка, разом із малолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яки не мешкають в квартирі з грудня 2012 р., за комунальні послуги відповідачка не сплачує, однак залишились зареєстрованими у квартирі, що позбавляє позивача можливості вільно користуватися та розпоряджатися майном.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усуненні перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими.
Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 640 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача.
На підставі викладеного керуючись ст. ст.10, 12, 263-265, 280-282 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про усунення перешкод у користуванні власністю - задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 правом власності на квартиру АДРЕСА_1., шляхом визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: