Справа №: 398/1353/17
провадження №: 2/398/187/18
УХВАЛА

"17" січня 2018 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ремезок А.Ю. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», Олександрійський міський ВДВС управління юстиції у Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття арешту,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», Олександрійського міського ВДВС управління юстиції у Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття арешту.

В судове засідання сторони не зявились. Від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Відповідачі про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина неявки суду не відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на те, що представник відповідача знаходиться у місті Кропивницькому, тобто поза межами територіальної юрисдикції Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, у провадженні якого перебуває справа, і не має можливості з'явитися у судове засідання, з метою повного й об'єктивного розгляду справи у найкоротші строки та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне забезпечити участь представника ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» у судовому засіданні в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Кіровограда.

Керуючись ст. 212 ЦПК України

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд цивільної справи №398/1353/17 відкласти.

Судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Банк «Фінанси та Кредит», Олександрійського міського ВДВС управління юстиції у Кіровоградській області про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом зняття арешту провести в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати представник відповідачаТОВ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_3

Проведення судового засідання призначено на 11-00 годину 20 лютого 2018 року.

Представнику ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» ОСОБА_3 на вказаний час з'явитися до Ленінського районного суду міста Кіровограда за адресою: м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40-А, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копії ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Ленінського районного суду міста Кіровограда, для організації її виконання, та представнику відповідача ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Ремезок