Справа № 706/1506/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2018 року м.Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Орендарчука М.П.,
за участю секретаря - Пізняк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 6948,0 грн., заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди,-
20.11.2017 року до Христинівскього районного суду м. Христинівка звернулося з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в розмірі 6948,0 грн., заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, в якій з урахуванням уточнень просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Позивача, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», як відшкодування шкоди, суму в розмірі 6948 (шість тисяч дев'ятсот сорок ) грн. 00 коп
12 листопада 2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», державний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «ДЕУ Нексія», державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 (винний водій).
Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм, - ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.
Представник позивача в судове засідання не з'явилась, по невідомій для суду причині, хоча про час та місце проведення судового засідання належним чином була повідомлена у встановленому законом порядку
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Так в судовому засіданні було встановлено, що 12листопада 2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Хюндай», державний № НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «ДЕУ Нексія», державний № НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 (винний водій).
Внаслідок ДТП автомобілі «Хюндай», державний № НОМЕР_1 та «ДЕУ Нексія», державний № НОМЕР_2 отримали механічні пошкодження.
Згідно з постановою Печерського районного суду м. Києва від 08 грудня 2014 року вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм, -ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.
Статтею 22 ЦК України передбачено що особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, зокрема якщо особа зазнала втрати у зв'язку з пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила для відновлення свого порушеного права, має право на їх відшкодування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Статтею 979 ЦК України передбачено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», в редакції яка діяла на момент дорожньо-транспортної пригоди, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
Згідно зі ст. 29 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Частиною 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
В п. 27 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" роз'яснено, що виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів.
Таким чином, з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності цивільного судочинства, обов'язок подавати докази покладається на сторони процесу, а суд позбавлений можливості визначати коло доказів за власною ініціативою і зобов'язаний розглядати справу виключно на підставі поданих сторонами доказів.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України Про судовий збір, ст. 141 ЦПК України судовий збір у сумі 1600,00 гривень підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Тому, на підставі викладеного,Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст.623-625,1188,1191, Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273,280-282 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (Ідентифікаційний код юридичної особи 30859524, місце знаходження м.Київ, вул. Федорова Івана, будинок 32 ЛІТ.А) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, місце проживання АДРЕСА_1) про відшкодування шкоди в розмірі 6948,0 грн., заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», як відшкодування шкоди, суму в розмірі 6948 (шість тисяч дев'ятсот сорок ) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група», сплачений судовий збір в розмірі 1600(одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Копія заочного рішення направляється сторонам, які не зявилися в судове засідання, в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.
Суддя: М.П. Орендарчук