Справа № 493/2305/17
Провадження № 2/493/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

за участю секретаря Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської область з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 09.01.2018 року прізвище відповідача уточнено - «ОСОБА_1».

Свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15.09.2015 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На даний час у зв'язку з постійно зростаючою інфляцією суми аліментів у 500 грн. на утримання сина недостатньо, він підріс та потребує більших витрат, ніж раніше. Відповідач на її прохання сплачувати більшу суму аліментів не реагує, хоча працює та отримує дохід, який повністю витрачає на свої потреби.

Крім того, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» становить 888,5 грн.

Тому позивач просить суд змінити спосіб стягнення аліментів, які відповідач сплачує за рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15.09.2015 року та стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 15.09.2015 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 19.08.2015 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Станом на сьогодні, відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років становить 1860,00 грн.

На даний час, прожитковий мінімум, як і прожитковий рівень споживчих цін, в порівнянні з 2015 роком, коли присуджувалися аліменти на утримання їхнього сина, значно виріс. На сьогодні розмір аліментів 500,00 гривень є надто мізерним і недостатнім для утримання дитини.

Суд, враховуючи майновий стан позивача, суттєву зміну розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, вважає що є підстави для задоволення позовних вимог про зміну способу стягнення аліментів, крім того, відповідач не заперечував проти задоволення позовних вимог, тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України на користь Державної судової адміністрації підлягає стягненню з відповідача судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, 182 СК України, ст. ст. 14, 81, 128, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які на підставі рішення Балтського районного суду Одеської області від 15.09.2015 року по справі №493/1750/15-ц щомісячно стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 500 грн., починаючи з 19.08.2015 року і до досягненням ним повноліття, на стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частині від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23.11.2017 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 640,00 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ , банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 0001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 24.01.2018 року.

СУДДЯ: