Справа № 397/1535/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.01.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
- головуючого судді Пляка С.Л.,
- при секретарі Захаренко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 25.07.1987 року, зареєстрованого Бірківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №8.
В позовній заяві позивач зазначила, що від шлюбу спільних дітей не мають, з відповідачем тривалий час спільно не проживає. З чоловіком не зійшлися характерами, втратили повагу один до одного, від чого виникали сварки, що привело до припинення між ними шлюбних відносин.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про підтримання позовних вимог та слухання справи у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 20).
Відповідач, в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин про день та час розгляду справи повідомлений в порядку п.2 ч.7 та п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України. Заяви про розгляд справи у його відсутність та заперечень до суду не надав (а.с. 31).
Суд, взявши до уваги заяву позивача про підтримання позовних вимог та слухання справи без її участі, а також те, що відповідач про час та місце слухання справи, повідомлений в установленому законом порядку, перевіривши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
У відповідності з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
У відповідності зі ст.112 СК України:
1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.
2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ № 452032, виданого 25.07.1987 року, Бірківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис №8, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі (а.с4).
Таким чином в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу спільних дітей не мають, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 141, 265, 282, 284, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 25 липня 1987 року Бірківською сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, актовий запис № 08.
Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану, за місцем реєстрації шлюбу, для відома.
З повним текстом рішення сторони зможуть ознайомитись 30 січня 2018 року.
На рішення суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
СУДДЯ:/підпис/
Заочне рішення набуло законної сили..................................2018 року та підлягає виконанню.
Оригінал заочного рішення знаходиться в справі № 397/1535/17 (н/п 2/397/41/18).
Суддя Олександрівського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3