Провадження № 2/761/2634/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Григоренко А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянув питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни, третя особа : ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії неправомірною та її скасування, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2017 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з даним позовом.

Ухвалою судді від 04.08.2017 року відкрито провадження у справі.

Провадження у даній справі було відкрито в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15 грудня 2017 року.

У зв'язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесення змін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15 грудня 2017 року.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

У судовому засіданні 01.02.2018 року, з ініціативи суду, було поставлено на обговорення питання про витребування доказів, а саме : витребуваня у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни належним чином завіреної копії матеріалів спадкової справи № 15/2013 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник позивача при вирішенні питання поклався на розсуд суду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з'явилися, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, маючи сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, виконанні обов'язків щодо доказів, вважає, що матеріали спадкової справи № 15/2013 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 мають важливе значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко Олени Василівни належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи № 15/2013 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя