Справа №: 398/3457/17
провадження №: 2-о/398/16/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" січня 2018 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В.,

з участю секретаря Шаповал І.Ф.,

в присутності заявниці ОСОБА_1,

представника заявника - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 яка являється її матір'ю. Заяву мотивує тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, та після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0843 га, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Проте, державним нотаріусом Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 їй було відмовлено, у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4та роз'яснено, що наявні в неї документи не підтверджують належним чином факт родинних відносин між нею та ОСОБА_4 через розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця у свідоцтві про народження заявниці та у свідоцтві про смерть спадкодавцята рекомендовано звернутися в суд для встановлення факту родинних відносин.

Таким чином заявник не має можливості оформити право на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_4без встановлення у судовому порядку факту родинних відносин з нею.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали вимоги за заявою та просили їх задовольнити, посилаючись на обставини зазначені у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення вимог заяви не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, представника заявника, заінтересовану особу, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 07.11.2016 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 0,0843 га, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2

Заповітом, посвідченим приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу Хоменком В.Ю. від 11.07.2016 року, ОСОБА_4 на випадок своєї смерті усе своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках по 1/2 частці кожному.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 не запепречив проти задоволення заяви.

Державний нотаріус Олександрійської міської державної нотаріальної контори №1 листом від 11 вересня 2017 року №1899/02-31 відмовив ОСОБА_1у видачі свідоцтв про право на спадщину. Однією із причин відмови у вчинені нотаріальної дії зазначено відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1та ОСОБА_4.

Суд встановив, що існують розбіжності в документах, які б мали посвідчувати родинні відносини між заявником ОСОБА_1та ОСОБА_4., а саме, у свідоцтві про смерть ОСОБА_8 записано "ОСОБА_10", а у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 відомості про матір записано - "ОСОБА_11".

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 заявнику потрібно для подальшого оформлення спадкових прав.

Не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між зазначеними особами підтверджується доказами:

- свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 виданого 06.07.1959 року Олександрійським міськ бюро ЗАГС Кіровоградської області, з якого вбачається, що матір'ю ОСОБА_1є ОСОБА_8;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_9 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_4 виданого 22.06.1957 року Олександрійським міськ бюро ЗАГС Кіровоградської області, з якого вбачається, що ОСОБА_9 після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_8.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які є сусідами, тривалий час знають ОСОБА_1 та її родину,достовірно підтвердили, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1для реалізації права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Крім того факт родинних відносин між заявником та померлим доведено, а розбіжності в документах, які б мали посвідчувати родинні відносини, є наслідком технічної помилки.

Керуючись ст. ст.264, 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 являється матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_4

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 29 січня 2018 року.

Суддя