Провадження №2/748/157/18
Єдиний унікальний № 748/3421/17
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

16 січня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олишівської обєднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (паю) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності та в інтересах позивача, посилаючись на положення ст.ст.328, 1216, 1219 ЦК України, 22.12.2017 року звернувся до суду з позовом в якому просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай №445) площею 5,06 га, в тому числі рілля 3,61 га та пасовища 1,45 га, розташовану на території Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, в порядку спадкування за законом, після смерті 05.05.2013 року ОСОБА_3.

Ухвалою від 26 грудня 2017 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання сторони не зявилися, від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити та витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи до майна померлої ОСОБА_3, а сільський голова подав заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає.

Передбачених ч.4 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, і судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час підготовчого судового засідання вивчивши матеріали справи, судом встановлено, : 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Визнаючи підготовчі дії по справі закінченими, керуючись ст.ст.84, 197-200, 223, 247, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олишівської обєднаної територіальної громади в особі Олишівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (паю) в порядку спадкування за законом, та призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2018 р. об 1200 год., у приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області по вулиці Хлібопекарська,4 у м. Чернігові.

Викликати у судове засідання сторони.

Зобовязати приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати у строк до 06 лютого 2018 року належним чином завірену копію спадкової справи до майна померлої 05 травня 2013 року ОСОБА_3.

Попередити виконавця даної ухвали про те, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст.146, 148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Криворученко Д.П.