Справа № 527/2596/17
провадження 2/527/145/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2018 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Глобинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_3 про встановлення батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 11 грудня 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача про встановлення батьківства.

В своїй заяві позивач зазначила, що в її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 1963 року і по даний час проживають в незареєстрованому шлюбі. В її свідоцтві про народження відомості про батька не внесено, так як шлюб між батьками не був зареєстрований офіційно. Протягом всього життя ОСОБА_2 визнає її як свою доньку, а вона його як батька, крім того, він склав на її користь заповіт. Батьки через похилий вік та тяжкий стан здоровя не можуть зявитися до органів державної реєстрації актів цивільного стану для внесення змін до актового запису про народження, тому в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо.

Посилаючись на викладене, позивач просила суд, визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьком та внести зміни до запису акта про її народження № 36 від 29 червня 1964 року, зробленого Красненською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області, вказавши батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності та вказала, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив справу розглядати за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Глобинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області в судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, при ухваленні рішення покладався на розсуд суду.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, направила на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, обєктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії ІІ-КЕ №281949, виданого Краснянською с/радою Кобеляцького району Полтавської області 2 січня 1980 року, ОСОБА_4 народилася 31 травня 1964 року в с. Павлівка Кобеляцького району Полтавської області, матірю зазначена ОСОБА_3, відомості про батька відсутні (а.с. 8).

Згідно запису акту про народження №36 від 29 червня 1964 року, зробленого Красненською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області ОСОБА_4 народилася 31 травня 1964 року, матірю зазначена ОСОБА_3, у графі батько зазначено «Іван» (а.с.40).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КЕ №494060, виданого Бродщинською сільською радою народних депутатів Кобеляцького району 26 грудня 1987 року, ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4, після чого остання змінила прізвище на дошлюбне «Кендюх»( а.с. 9).

Згідно довідки виконавчого комітету Обознівської сільської ради Глобинського району №573 від 28.11.2017 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно проживає разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Обознівка, провулок Вишневий, буд. 4 без реєстрації ( а.с. 6).

Як вбачається із заповіту, посвідченого 27.12.2010 року секретарем Бродщинської сільської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті, заповідав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с 14).

Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчених секретарем виконавчого комітету Обознівської сільської ради Глобинського району Полтавської області вони живуть як подружжя без реєстрацію шлюбу, а ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2. Останній протягом всього життя визнає її своєю донькою, виховував її видавав заміж, визнає як внуків її дітей. На даний час, через похилий вік та тяжкий стан здоровя вони не можуть вирішити питання батьківства через органи ДРАЦС.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно із ч. 1 ст. 126 Сімейного кодексу України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст.128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття та приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як зазначено в. ч. 1 ст. 134 Сімейного кодексу України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що ОСОБА_2 визнає своє батьківство по відношенню до ОСОБА_1, разом з тим, через похилий вік та стан здоровя не може зявитися до органів РАЦС для подання відповідної заяви про внесення змін до актового запису про народження, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 126,128,134 Сімейного кодексу України, ст.ст. 13, 206, 211, 258, 265, 273 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп: НОМЕР_1, Полтавська обл., Глобинський р-н., с.Обознівка, пров. Вишневий, 4) батьком повнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 (рнокпп: НОМЕР_2, Полтавська обл., Глобинський р-н., с.Обознівка, пров. Вишневий, буд. 4).

Внести зміни до запису акта про народження № 36 від 29 червня 1964 року, зробленого Красненською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, в відомостях про батьків вказати батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя А. О. Олефір