З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(у порядку ч.6 ст. 259 ЦПК України)
м. Запоріжжя 23 січня 2018 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Зарютіна П.В.
при секретарі Чернишовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу по додатковим витратам на дитину з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, пені по додатковим витратам на дитину, збільшення розміру додаткових витрат на дитину, стягнення фактичних та очікуваних додаткових витрат на дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезгаданим позовом, за яким просить суд стягнути з ОСОБА_2:
- за період 01.07.2011 року до 31.07.2017 року суму неустойки (пені) по додатковим витратам в розмірі 3886,20 грн. (три тис. вісімсот вісімдесят шість грн. 20 коп.);
- за період 01.07.2011 року до 31.07.2017 року суму три проценти річних із простроченої суми. по додатковим витратам в розмірі 1105,43 грн.;
- вартість телефона та електротехніки для доньки в розмірі 5572,95 грн.;
- вартість товарів для навчання та розвитку творчих здібностей на суму 2942,94грн. ;
- вартість підліткового взуття в розмірі 660,00 грн.;
- вартість послуг закладів культури 685,00 грн.;
- вартість транспортних витрат на дитину в розмірі 1937,00 грн.;
- вартість освітніх послуг на загальну суму 1322,00 грн.;
- витрати на медичне обслуговування та ліки 1647,33 грн.;
- призначити розмір додаткових витрат на дитину 50% прожиткового мінімуму в Україні для дитини 16 років в твердій сумі 888 грн.;
- оплата за проїзд на період навчання в 10 та 11 класах школи 3600,00 грн.;
- оплата за навчання в коледжі Класичного приватного університету за спеціальністю 051 «Економіка» строком 2 р.10 м. з оплатою 6182,00 грн./рік навчання;
- оплата за проїзд на період навчання в коледжі 2700,00 грн.;
- харчування в санаторії 3255,00 грн.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позові. Просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.
Всебічно зясувавши обставини справи, вивчивши її матеріали, дослідивши надані у справі докази у сукупності, суд дійшов до висновку, що заявлений позов підлягає частковому задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи та відповідних їм правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-4, 5, 12, 13, 76-81 89, 258, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд, -
Задовольнити частково позов ОСОБА_1(місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: м. Запоріжжя, Брюллова, 17-б; номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2) про стягнення суми боргу по додатковим витратам на дитину з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, пені по додатковим витратам на дитину, збільшення розміру додаткових витрат на дитину, стягнення фактичних та очікуваних додаткових витрат на дитину.
У задоволенні іншої частини заявлених позовних вимог відмовити.
Розяснити учасникам справи, що датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Повідомити, що складання повного рішення відбудеться 26.01.2018 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частину другій статті 358 ЦПК України.

Суддя П.В. Зарютін