Справа № 686/8323/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі

та відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог

17 травня 2018 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/8323/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобовязання не чинити перешкоди у реєстрації його та членів його сімї в квартирі, зобовязання звільнити належну йому квартиру та не чинити перешкод у проживанні в квартирі, виселення, стягнення моральної та матеріальної шкоди, зобовязання зареєструвати його та членів його сімї у квартирі та зобовязання виготовити технічний паспорт,

встановила:

18.04.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про: зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у реєстрації йому та членів його родини матері ОСОБА_4, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 у належній йому квартирі №АДРЕСА_1; зобовязання ОСОБА_3 звільнити належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та не чинити перешкод у проживанні його родини у вищевказаній його приватній квартирі; зобовязання відповідні органи виселити з його приватної вищевказаної квартири за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та осіб, як там перебувають; стягнення з ОСОБА_3 по 100000 грн. моральної коди солідарно на його користь; стягнення з ОСОБА_3 по 200000 грн. матеріальної шкоди; зобовязання Управління реєстрації м.Хмельницький, вул.Грушевського, 86 зареєструвати у квартирі №82 по вул.Зарічанській м.Хмельницького мати ОСОБА_4, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 та його як власника 1/2 вищевказаної квартири; зобовязання ХБТІ виготовити технічний паспорт на його імя.

Пунктами 2, 3 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами; якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 25.01.2017 року відкрито провадження у цивільній справі №686/441/17 за позовом ОСОБА_1 до Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про зобовязання відповідача зареєструвати у квартирі його та членів його сімї.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 07.05.2018 року відкрито провадження у цивільній справі №686/7500/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звільнити належну йому частину квартири та не чинити перешкод у проживанні його родини; зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та відповідні органи виселити з квартири осіб, які там проживають без його згоди у спільній власності на його частці та використовують її не за призначенням; стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 по 100000 грн. моральної шкоди та по 100000 грн. майнової шкоди.

Крім того, рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2017 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в тому числі про: зобовязання ОСОБА_2 та інших осіб не чинити йому, його матері ОСОБА_4, дружині ОСОБА_7, його дітям ОСОБА_6, ОСОБА_5 та іншим членам сімї перешкоди у проживанні та реєстрації у квартирі №82 що по вул.Зарічанській, 50 м.Хмельницького; зобовязання Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради зареєструвати у квартирі №АДРЕСА_3 матір ОСОБА_4, дружину ОСОБА_7 та двох дітей ОСОБА_6, ОСОБА_5 та його ОСОБА_1; зобовязання Хмельницького бюро технічної інвентаризації виготовити технічний паспорт на нього на 1/2 квартири №АДРЕСА_4, відмовлено.

Враховуючи наведене, те, що на час вирішення питання про відкриття провадження у справі за вказаним позовом ОСОБА_1, є відкритті провадження у справі зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також рішення Хмельницького міськрайонного суду від 15.06.2017 року, яким відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, слід відмовити у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог про: зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у реєстрації йому та членів його родини матері ОСОБА_4, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 у належній йому квартирі №АДРЕСА_1; зобовязання ОСОБА_3 звільнити належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та не чинити перешкод у проживанні його родини у вищевказаній його приватній квартирі; зобовязання відповідні органи виселити з його приватної вищевказаної квартири за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та осіб, як там перебувають; стягнення з ОСОБА_3 100000 грн. моральної шкоди на його користь; зобовязання Управління реєстрації м.Хмельницький, вул.Грушевського, 86 зареєструвати у квартирі №82 по вул.Зарічанській м.Хмельницького мати ОСОБА_4, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 та його як власника 1/2 вищевказаної квартири; зобовязання Хмельницьке бюро технічної інвентаризації виготовити технічний паспорт.

Також, враховуючи, що суд прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження в частині позовних вимог про зобовязання Хмельницьке бюро технічної інвентаризації виготовити технічний паспорт та зобовязання Управління реєстрації м.Хмельницький, вул.Грушевського, 86 зареєструвати у квартирі №82 по вул.Зарічанській м.Хмельницького мати ОСОБА_4, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 та його як власника 1/2 вищевказаної квартири, підстави для задоволення клопотання позивача про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - Хмельницьке бюро технічної інвентаризації та Управління реєстрації м.Хмельницький, відсутні.

В решті вимог щодо стягнення з ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 200000 грн., позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.

Крім того, позивач просить звільнити його від сплати судового збору, з урахуванням його увязнення та відсутністю коштів, на підтвердження чого надав довідку ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» №5/1206 від 31.01.2018 року.

Відповідно до ст.136 ч.3 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Враховуючи наведене, позивача слід звільнити від сплати судового збору, враховуючи його майновий стан.

Керуючись ст.ст.136 ч.3, п.п.,23 ч.1 ст.186, ст.187 ЦПК України, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 в частині позовних вимог про: зобовязання ОСОБА_2 не чинити перешкоди у реєстрації йому та членів його родини матері ОСОБА_4, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 у належній йому квартирі №АДРЕСА_1; зобовязання ОСОБА_3 звільнити належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та не чинити перешкод у проживанні його родини у вищевказаній його приватній квартирі; зобовязання відповідні органи виселити з його приватної вищевказаної квартири за адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_3 та осіб, як там перебувають; стягнення з ОСОБА_3 100000 грн. моральної шкоди на його користь; зобовязання Управління реєстрації м.Хмельницький, вул.Грушевського, 86 зареєструвати у квартирі №82 по вул.Зарічанській м.Хмельницького мати ОСОБА_4, дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, дружини ОСОБА_7 та його як власника 1/2 вищевказаної квартири; зобовязання Хмельницьке бюро технічної інвентаризації виготовити технічний паспорт.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Хмельницьке бюро технічної інвентаризації, Управління реєстрації м.Хмельницький.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №686/8323/17 за позовом ОСОБА_1 (Вінницька установа виконання покарань №1, пошт.індекс 21100, м.Вінниця, вул.Островського, 2) до ОСОБА_3 (32300, м.Камянець-Подільський, вул.Нігінське шосе, 44) про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 200000 грн..

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.412, пов.4) на 15 червня 2018 року 15 годину 00 хвилин.

Відповідачу пропонується в строк до 01 червня 2018 року подати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині відмови у відкритті провадження в частині позовних вимог, подається до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: