УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Харкова із вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 16012,66 дол. США (452829,01 грн. по курсу НБУ станом на 31.08.2018) та 47533,95 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовомОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони відчуження нерухомого майна в межах суми позову 16012,66 дол. США (452829,01 грн. по курсу НБУ станом на 31.08.2018) та 47533,95 грн., а саме квартири, яка розташова за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві спільної власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1.

Разом з тим, при ознайомленні із текстом ухвали суду, встановлено, що в прізвищі відповідача ОСОБА_3 допущено описку, а саме помилково вказано "Алахадзе", замість вірної "Ахаладзе".

Крім того, суд вважає за необхідне вірно зазначити суму заборгованості за кредитним договором у іноземній валюті "16012,66 дол. США", замість помилково вказаної "160,1266 дол. США"

З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наявні в справі відомості щодо ПІБ відповідача та сум заборгованості за кредитним договором, суд вважає за можливе виправити зазначені описки у тексті ухвали Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2018.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 про забезпечення позову у цивільній справі №650/17181/18 за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_3 "Ахаладзе", замість помилково вказаного "Алахадзе".

Вважати вірною суму заборгованості за кредитним договором "16012,66 дол. США", замість помилково вказаної "160,1266 дол. США".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -