Справа № 349/2151/17
Провадження № 2/349/84/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 січня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 349/2151/17 за позовом ОСОБА_1 до Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер брат позивачки ОСОБА_3 За життя заповідального розпорядження він не залишив. Позивач , а також її брат ОСОБА_2 є спадкоємцями, які мають право у другу чергу спадкувати майно спадкодавця ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини. Позивач фактично прийняла спадщину, оскільки звернулася із відповідною заявою до нотаріуса. Через те, що правовстановлюючий документ на домоволодіння відсутній, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Просила визнати за нею право власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 як спадкоємцем за законом, які на день смерті належали її брату ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Висп`янської сільської ради Рогатинського району - сільський голова Гураль О.С. та другий відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися , подали письмове клопотання про визнання позову та розгляд справи за їхньої відсутності.

Відповідно до частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює у підготовчому судовому засіданні рішення про задоволення позову в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи визнання позову відповідачами, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у підготовчому судовому засіданні.

В зв'язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарство по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспні двори ». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві була зареєстровані та проживали мати позивачки -ОСОБА_5 , брати ОСОБА_6 та ОСОБА_3 .

У зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_3 матері позивача ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння . Заповіту ОСОБА_5 не складала .

ОСОБА_6 та ОСОБА_3, як діти спадкодавця ОСОБА_5 прийняли спадщину, однак юридично свої спадкові права не оформили.

У зв'язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому майно .

За життя він заповідального розпорядження не зробив .

Брат позивача ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6 однак , юридично право на вищевказане домоволодіння він не оформив .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 30 травня 2017 року Висп`янською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області .

В зв'язку зі смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому домоволодіння по АДРЕСА_1.

За життя він заповіту не складав , що підтверджується довідкою № 392 від 17 жовтня 2017 року, виданою виконавчим комітетом Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області .

Єдиним спадкоємцем на майно спадкодавця ОСОБА_3 є позивач по справі ОСОБА_1 , як спадкоємець за законом другої черги , оскільки інший спадкоємець за законом другої черги ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини в користь ОСОБА_1, про що подав до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Клід О.Я. відповідну заяву.

Факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 документально підтверджується копією свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу .

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Частиною першою статті 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу від 08 грудня 2017 року позивачці по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіння.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №366 від 27 листопада 2017 року вбачається, що до складу домоволодіння АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., комора-стайня площею 61,6 кв.м., ворота площею 5,6 кв.м Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 07 грудня 2017 року ринкова вартість домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 становить 40 800,00 гривень .

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є,зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.12, 13 , 81 , 200, 206 , 259, 263-265 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок загальною площею 49,2 кв.м., житловою площею 34,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: коморою-стайнею площею 61,6 кв.м., воротами площею 5,6 кв.м., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду .

Суддя: Р.Г. Могила