Справа № 355/848/17 Головуючий у І інстанції Коваленко К. В.
Провадження № 22-ц/780/825/18 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 26 15.01.2018
УХВАЛА

15 січня 2018 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Баришівськоого районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Баришівськоого районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із даним судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" направив засобами поштового зв'язку 28 грудня 2017 року апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, а процедура апеляційного розгляду розпочата з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України ( діючого на час винесення рішення) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Під час ухвалення оскаржуваного рішення апелянт присутній не був. Як вбачається з матеріалів справи , а саме довідки (а.с 84) копія повного тексту осаржуваного рішення була направлена апелянтові в електронному вигляді 07 листопада 2017 року на електронну адресу

Зі змісту клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вбачається, що про існування оскаржуваного судового рішення апелянт дізнався 20 грудня 2017 року є ЄРСР.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України останнім днем подачі апеляційної скарги за умови отримання оскаржуваного рішення електронною поштою 07 листопада 2017 року було 17 листопада 2017 року , тобто апеляційну скаргу 28 грудня 2071 року Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" подано з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Вказана Публічним акціонерним товариством Комерційний Банк "ПриватБанк" підстава причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду є неповажною, оскільки в матеріалах справи є довідка Баришівського районного суду Київської області з якої видно, що оскаржуване рішення було направлено в електронному вигляді 07 листопада 2017 року на електронну адресу апелянта. А отже перебіг строків на апеляційне оскарження почався з 07 листопада 2017 року.

Окрім того апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридично.ю особою, справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

При подачі позову до суду першої інстанції було сплачено 1600 грн. судового збору тобто ставка судового збору при подачі апеляційної скарги становить 2400 грн. При подачі апеляційної скарги сплачено 1760 грн судового збору, а отже необхідно доплатити 640 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача: (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За таких обставин, відповідно до ст. 357 ЦПК України, апеляційне провадження не може бути відкрито, а апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" необхідно доплатити судовий збір та надати суду апеляційної інстанції належні докази або вказати на інші підстави, які підтверджують поважність причини пропуску установленого законом строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 259, 260, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження із підстав зазначених в ньому - відмовити.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на заочне рішення Баришівськоого районного суду Київської області від 06 листопада 2017 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків десять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Коцюрба