РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року м. Кремінна

Справа № 414/2513/18

Провадження № 2/414/618/2018

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Ковальова В.М.

за участю секретаря: Пугачової К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна, у спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 20 вересня 2018 року звернувся до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що остання власником житлового будинку за адресою: вул. Суворова, 23 в сел. Житлівка м. Кремінна Луганської області. В цьому будинку зареєстрований її онук ОСОБА_3, але не проживає в ньому з 2008 року. У добровільному порядку відповідач з реєстраційного обліку не знімається, комунальні послуги не сплачує, тому просить визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, в останнє судове засідання не зявилися, в заяві на імя суду просять розглянути справу за їхньою відсутністю.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, в заяві на ім'я суду просить розглянути справу за його відсутністю, позовні вимоги визнає.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, її представника та свідка, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 квітня 1985 року із змінами «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового Кодексу України», власник має право вимагати усунення будь-яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Докази, які долучені до справи, свідчать про наступне.

Згідно свідоцтв про право власності від 02 серпня 1985 року (а.с. 56), ОСОБА_2 є власником будинку за адресою: вул. Суворова, 23 в сел. Житлівка Кремінського району Луганської області.

Відповідно до довідки про склад сімї (а.с. 10), акту про встановлення фактичного місця проживання (а.с. 11) ОСОБА_3 зареєстрований у якості члена сімї в будинку позивача за вищевказаною адресою, але фактично не проживає.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_3 не проживає у будинку позивача за адресою: вул. Суворова, 23 в сел. Житлівка Кремінського району Луганської області приблизно з 2008 року.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у будинку позивача більше одного року, але у добровільному порядку з реєстрації не знявся, у заяві на імя суду зазначає, що проживає у м. Новосібірськ Російської Федерації, тому позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11-13, 77-80, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 391, 405 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування будинком 23 по вулиці Суворова в сел. Житлівка Кремінського району Луганської області.

Відповідно до п.15.5 перехідних положень до ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.М. Ковальов