Провадження №2/219/776/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09 січня 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, третя особа ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

27.12.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Однак, позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У даному випадку позивачем у позовній заяві не вказані поштові індекси відповідача, реєстраційні номери облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за їх наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, адреси електронної пошти.

Розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

В позовній заяві не вказано, чи виконувався ремонт пошкодженого автомобіля, чи був проведений лише звіт про оцінку, якщо автомобіль було відремонтовано, то які реальні витрати поніс позивач, докази виконання яких слід надати.

Також позивачем не надані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

До позовної заяви додана копія звіту про оцінку ,який був зроблений, як у ньому зазначено за заявою ОСОБА_4 і акт прийому робіт також підписаний ОСОБА_4, в той час як у позові третьою особою вказана ОСОБА_3 та додана розрахункова квитанція на сплату 1500 грн. ОСОБА_3 з печаткою ФОП ОСОБА_5 При цьому в квитанції не вказано, за що було сплачено 1500 грн., та яке відношення має ця квитанція саме до позивача, оскільки він не сплачував цю суму. Позивачеві слід вказати, з яких правових підстав він просить суд стягнути цю не сплачену ним, а іншою особою суму, або надати докази сплати саме ним 1500 грн. Також позивачем не надані докази сплати саме ним 900 грн. за складання звіту про оцінку. Натомість наданий акт приймання передач згідно з яким вказану суму сплатила особа, яка не є учасником по даній справі - ОСОБА_4, що засвідчує її підпис.

У позові не вказано та не надано доказу того , що власник автомобіля передавав його у правомірне володіння ОСОБА_3, яка на момент ДТП керувала ним .

Окрім цього, в порушення порядку п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачу слід усунути вказані недоліки позовної заяви, виготовити нову уточнену позовну заяву крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і/або третіх осіб.

Згідно зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, третя особа ОСОБА_3 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, попередивши останнього про те, що у разі коли він відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко