Справа № 2-7407/08
Провадження № 6/521/412/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.,

при секретарі судового засідання: Власової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_3 про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_3 про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій.

В обґрунтування заяви заявник послалася на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2008 року було задоволено позовні вимоги КС «Козацька» та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій. На підставі вказаного рішення, 04.06.2015 року Малиновським районним судом було видано дублікат виконавчого листа.

30.08.2016 року ОСОБА_4 померла. Правонаступником померлої є її донька ОСОБА_1, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.03.2017 р., що зареєстровано в реєстрі за № 60377329.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву просила задовольнити.

Сторони в судове засідання не з'явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що, на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 17 грудня 2008 року було видано виконавчий лист у справі №2- 7407/08.

30 серпня 2016 року мати заявниці - ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть 30.08.2016р.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 є спадкоємицею майна померлої. Заявниця є донькою позивачки - померлої ОСОБА_2.

Отже, правонаступником померлої ОСОБА_2 є її донька - ОСОБА_1, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом - 15.03.2017року, що зареєстровано в реєстрі за № 60377329.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає доцільним замінити сторону виконавчого провадження правонаступником ОСОБА_1.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, імя чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Керуючись ч. 5 ст. Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, Кредитної спілки «Козацька» до ОСОБА_3 про повернення кредиту, відсотків та штрафних санкцій задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 47946240 щодо виконання рішення Малиновського районного cyду м. Одеси від 17 грудня 2008 р. по справі №2-7407/2008 її правонаступником ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст. 353-354 ЦПК України.

Суддя: Н.В. Мирончук

21.08.18