Справа № 401/3070/17 ;
Провадження 2/401/169/18
"10" січня 2018 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
при секретарі Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання,-
30 листопада 2017 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона є рідною донькою відповідача, 22.10.2017 року їй виповнилось 18 років, але вона продовжує навчання в Кременчуцькому медичному коледжі імені ОСОБА_3, на 2-му курсі, відділення "Лікувальна справа", на державній, денній формі навчання. Під час навчання проживає в гуртожитку. На даний час знаходиться на утриманні матері та дідуся, але цих коштів не вистачає для належного матеріального забезпечення, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
Ухвалою суді від 13 грудня 2017 року відкрито провадження по справі.
Згідно п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач в судове засідання не з'явилась, надала до суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, позовні вимог підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.19)..
Відповідач в судові засідання не з'явився про причини своєї неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим конвертом повернутим за закінченням терміну зберігання (а.с. 17-18).
В зв'язку з вищевикладеним, відповідно до ухвали від 10.01.2018 року суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2 (а.с. 4).
Згідно довідки від 10.11.2017 року виданої Кременчуцьким медичним коледжем імені ОСОБА_3, ОСОБА_1 дійсно навчається в даному вищому навчальному закладі першого рівня акредитації, на 2 курсі, відділення "Лікувальна справа" на державній, денній формі навчання. Термін навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2019 року.(а.с. 5).
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Статтею 200 СК України встановлено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Так, статтею 182 СК України визначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладені обставини суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2019 року.
В силу ст. 141 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн. 00 коп.
Згідно п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 141, 259, 263 266, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_4 Вікторівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕА № 654125 виданий 12.08.1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_3 виданий 18.10.2017 року, органом 5316 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), починаючи з 30 листопада 2017 року і до закінчення навчання 30.06.2019 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія ЕА № 654125 виданий 12.08.1999 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп. на користь держави .
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми аліментів за один місяць.
Відповідно до ст. 284 ЦПК заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 354 ЦПК України безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5