Справа № 182/4953/17
Провадження № 2/0182/909/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
секретаряОСОБА_2

за участю представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, треті особи - ОСОБА_5, Управління Держгеокадастру у Нікопольському районі Дніпропетровської області, Покровська сільська рада Нікопольського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним вище позовом.

21.12.2017 року до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, замість помилково вказаної у позові третьої особи ОСОБА_5, який помер у 2007 році.

Вказаних вище осіб позивачем у відповідності до ч.1 ст.54 ЦПК України було сповіщено про відкриття провадження у справі та направлено їм копії заяви та уточненої позовної заяви, про що надано відповідні докази.

У судовому засіданні від представника позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору тільки ОСОБА_7, замість помилково вказаної у позові третьої особи ОСОБА_5, який помер у 2007 році та помилково вказаних в уточненому позові ОСОБА_6 та ОСОБА_8. У заяві зазначено, що співвласником спірного домоволодіння на даний час є ОСОБА_7, яка є власницею 4/11 часток житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Капулівка, вул. Портова, буд.27, на підтвердження чого надано докази: копії договору міни від 05.11.2009 року, р.№2016, ОСОБА_1 з Державного реєстру правочинів від 05.11.2009 року №7917317, ОСОБА_1 про реєстрацію права власності на нерухоме майно. Оригінали зазначених документів були надані суду на огляд.

Представник позивача заяву про залучення до участі у справі ОСОБА_7 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору підтримала, просила задовольнити. Суду пояснила, що вказану особу просить залучити до участі у справі третьої особою на стороні позивача та, що прийняте рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, як співвласника спірного домоволодіння.

Від Відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Нікопольської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника.

Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача задовольнити частково, заяву представника позивача задовольнити. Суд, вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача лише ОСОБА_7, яка згідно представлених документів є співвласником спірного домоволодіння (власницею 4/11 часток житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: Дніпропетровська область, Нікопольський район, с. Капулівка, вул. Портова, буд.27),так як рішення по справі може вплинути на її права та обовязки, що відповідає положенням ст.ст.53,54 ЦПК України.

Враховуючи викладене, слід виключити з кола третіх осіб ОСОБА_5.

У залученні третіми особами ОСОБА_6, ОСОБА_8 слід відмовити за безпідставністю, так як прийняте рішення по справі жодним чином не може вплинути на їх права та обовязки.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.53,54 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити частково.

Заяву представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В інших вимогах заяви ОСОБА_3 відмовити.

Виключити з кола третіх осіб ОСОБА_5.

Повідомити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що вона має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Розяснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, право на подачу пояснень щодо позову або відзиву, у яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення, яке повинне відповідати вимогам частин третьої-шостої статті 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1