Справа № 188/901/17
Провадження № 2-во/188/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бурди П.О.,

при секретарі Брагін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі № 188/901/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

12.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року у цивільній справі № 188/901/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в резолютивній частині рішення суду його число місяць та рік народження записані невірно.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

На сторінці 1 паспорту серії АК № 898229, виданого заявнику Петропавлівським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 15.04.2000 року, копія якої міститься в матеріалах справи, дата народження ОСОБА_1 зазначена як 28 квітня 1938 рік (а.с. 9).

У абзаці третьому резолютивної частини рішення зазначено число місяць та рік народження позивача, як «27.09.1986», отже, судом допущена описка, а саме: невірно зазначено число місяць та рік народження позивача ОСОБА_1, яку суд вважає за необхідне виправити.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в написанні числа, місяця та року народження позивача ОСОБА_1 в рішенні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 15.11.2017 року у цивільній справі № 188/901/17 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, Петропавлівської селищної ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Управління Держгеокадастру у Петропавлівському районі про визнання права власності на спадкове майно, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП № НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарчими будівлями і спорудами, що розташований по вулиці Щаслива (колишня Щорса), 79, в смт. Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав померлому 01.12.2016 року ОСОБА_3.».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_4