Справа № 373/118/18
УХВАЛА

25 січня 2018 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і просить визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,4342 га, що розташована на території Хоцьківської сільської ради Переслав-Хмельницького району Київської області. Крім того, просить визнати за нею право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серії КН-XVII1690952 № 692, виданого 01 лютого 2002 року.

Ознайомившись із змістом позовної заяви, копіями доданих до неї документів, вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступні недоліки.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов»язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Зокрема, в порушення п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві не зазначено спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні суду.

В порушення вимог п.9 та п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв»язку із розглядом справи та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не подано доказів звернення до нотаріуса та відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), що.

Як вбачається із позовної заяви, крім позивача, спадкоємцями є її брати ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які не вказані, як учасники справи.

Крім того, до позовної заяви додана довідка про визначення нормативної грошової оцінки земельної ділянки, датована 22 серпня 2007 року.

Відповідно до ст.18 Закону України «Про оцінку земель» ( в редакції станом на 15 липня 2004 року) нормативна грошова оцінка земельних ділянок проводиться:

-розташованих у межах населених пунктів незалежно від їх цільового призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років;

-розташованих за межами населених пунктів земельних ділянок сільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 5-7 років, а несільськогосподарського призначення - не рідше ніж один раз на 7-10 років.

Подана позивачем довідка не дає суду можливості визначитися із реальною вартістю земельної ділянки станом на сьогоднішній день та не обгрунтовує сплачений позивачем під час подання позовної заяви судовий збір.

Також відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 вищезазначеного Закону за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру

Неподання позивачем довідки про оцінку вартості майна не дає можливості попередньо визначитися із сумою судових витрат, яку мав сплатити позивач при поданні позову до суду.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст.185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хоцьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачу.

Суддя Я. І. Керекеза