Єдиний унікальний номер 341/1679/17
Номер провадження 2/341/93/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Ворох З.Д.

з участю сторін:

представника позивача Мельничука В.В.

відповідача ОСОБА_2

в м. Галичі, у відкритому судовому засіданні розглянувши цивільну справу за позовом Галицького об'єднананого управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої одноразової грошової допомоги,-

в с т а н о в и в :

Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої одноразової грошової допомоги у розмірі 17 673, 10 грн.

В обґрунтування позову покликається на те, що 04 вересня 2012 року ОСОБА_2 звернувся із заявою про призначення пенсії за віком. На підставі поданих із вищевкааною заявою документів загальний стаж роботи відповідача становив 44 роки 6 місяців 28 днів, з яких 39 років 4 дні - це стаж працівника освіти, який дає право на отримання грошової допомоги в розмірі 10 призначених пенсій відповіднодо розділу ХV «Прикінцеві положення» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1191 «Про затвердження порядку обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги, та її виплати» ОСОБА_2 призначено виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 18 315,10 грн. Дана сума облікована в Галицькому об'єднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як переплата надміру виплаченої грошової допомоги в липні 2015 року в розмірі 17673,10 грн. Згідно записів трудової книжки ОСОБА_2 працював викладачем фізичного виховання з 17.08.1970 р. по 26.06.1971 р., 12.08.1973 р. по 08.08.1981 р., 25.08.1981 р. по 31.08.1982 р., 01.09.1987 р. по 31.08.2012 р., на посаді, робота на якій дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів е-ж ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і дає право на виплату одноразової грошової допомоги. З 01.09.1983р. по 31.08.1987 р. - працював керівником фізичного виховання, дана посада не передбачена переліком закладів і установ освіти, охорони здоров'я та соціального захисту і посад, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років.

Відповідно до запису в трудовій книжці перевід на посаду керівника фізичного виховання здійснено з 01.09.1983 року (наказ від 01.09.1982 № 89). Фактично ОСОБА_2 працював на посаді керівника фізичного виховання в період з 01.09.1982 року по 31.08.1987 року. Ці обставини підтверджуються Актом від 25.06.2015 року № 4 зустрічної перевірки документів про стаж роботи гр. ОСОБА_2, який підписаний директором та інспектором кадрів Бурштинського торговельно-економічного коледжу. Крім того установою видано довідку від 25.06.2015 року № 18, яка підтверджує вищевказані обставини.

На підставі виявлених в акті порушень та виданої довідки підприємством, стаж роботи на посаді, що дає право на призначення пенсії за вислугою років ОСОБА_2 становить - 34 роки 10 місяців 15 днів, при необхідних 35. Виплата одноразової грошової допомоги в сумі 18315,10 грн здійснена неправомірно і підлягає поверненню до бюджету Пенсійного фонду України.

Представник позивача Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області Мельничук В.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив такий задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечив повністю, зазначив, що при зверненні до позивача Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення пенсії, ним були надані всі необхідні документи, жодних недостовірних даних, які б могли вплинути на призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги та призначення пенсії ним не надавалися. Просив в задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Згідно записів трудової книжки, ОСОБА_2 працював викладачем фізичного виховання з 17.08.1970 р. по 26.06.1971 р., 12.08.1973 р. по 08.08.1981 р., 25.08.1981 р. по 31.08.1983 р. З 01.09.1983 р. працював на посаді керівника фізичного виховання, з 01.09.1987 р. працював викладачем фізичного виховання, що підтверджується копією трудової книжки (а.с.5-10).

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 04.09.2012 року відповідач, ОСОБА_2, звернулася до Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області із заявою про призначення пенсії. ОСОБА_2 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2011 року № 1191 «Про затвердження порядку обчислення страхового стажу, що дає право на призначення грошової допомоги, та її виплати» призначено виплату одноразової грошової допомоги у розмірі 18 315,10 грн. відповідно до протоколу № 259 від 25.10.2012 р.

Виплата відповідачу одноразової грошової допомоги була здійснена відповідно до п. 7-1 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яким передбачено, що особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів "е"-"ж" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення. Виплата зазначеної грошової допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України. Порядок обчислення стажу, який дає право на призначення грошової допомоги, та механізм виплати цієї допомоги встановлюються Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-ІV, суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до п. 2 Порядку повернення сум пенсій, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсій, що є безнадійними до стягнення, затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 21.03.2003 № 6-4 (у редакції постанови правління Пенсійного фонду України 25.11.2014 № 25-3), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15 травня 2003 р. за № 374/7695, переплата пенсії - сума пенсії (з урахуванням надбавок, підвищень, додаткових пенсій, цільової грошової допомоги, сум індексації та інших доплат до пенсій), виплачена з різних причин понад розмір, визначений законодавством.

Відповідно до запису в трудовій книжці перевід на посаду керівника фізичного виховання здійснено з 01.09.1983 року (наказ від 01.09.1982 № 89).

Однак в судовому засіданні встановлено, що фактично ОСОБА_2 працював на посаді керівника фізичного виховання в період з 01.09.1982 року по 31.08.1987 року. Ці обставини підтверджуються Актом від 25.06.2015 року № 4 зустрічної перевірки документів про стаж роботи гр. ОСОБА_2 (а.с. 14-17).

Вищевказані обставини також стверджується довідкою Бурштинського торговельно-економічного коледжу від 25.06.2015 року № 18 (а.с. 18).

04.06.2015 року Галицьким обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ОСОБА_2 було надіслано лист з вимогою звернутися до управління для добровільного відшкодування переплати пенсії (а.с. 13).

Згідно ст. 1215 ЦК України не підлягають поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоровя або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб для існування, якщо їх виплата проведена фізичною особою або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Проте, в судовому засіданні встановлено як відсутність зловживань з боку відповідача при зверненні до позивача із заявою про призначення пенсії, так і те, що, ОСОБА_2 не надавав недостовірних даних, які б могли вплинути на призначення та виплату йому одноразової грошової допомоги.

Галицьке обєднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області добровільно, за відсутності рахункової помилки та недобросовісності з боку відповідача, призначило та виплатило ОСОБА_2 одноразову грошову допомогу в сумі 18315,10 грн.

Про те, що з боку відповідача були зловживання чи подання недостовірних відомостей до Управління Пенсійного фонду, представником позивача у позові чи матеріалах справи не зазначено.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача виплаченої одноразової грошової допомоги в сумі 17673,10 грн.

Згідно ст. ч. 6 ст. 141 ЦПК України судові витрати повязані зі сплатою судового збору при розгляді справи компенсуються за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 76-81, 258-259, 263-265, 268, 272 ЦПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні цивільного позову Галицького обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської до ОСОБА_2 про стягнення виплаченої одноразової грошової допомоги - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:Ю. Д. Максимчин