Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1550/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" січня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого суду судді Лисюк І.О.
за участю секретаря Федорів О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання батьківства,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся із даною позовною заявою до суду та просить суд винести рішення, яким визнати його - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком двох малолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що він з 2006 року почав спільно проживати з відповідачкою в будинковолодінні його батьків, що в АДРЕСА_1. Фактично вони проживали як сім'я і вважали себе чоловіком, та дружиною, оскільки вели спільне господарство, обробляли городи, тримали худобу, птицю, однак юридично шлюб не оформляли. В них не було для цього ні часу, ні особливого бажання. Він часто відлучався на заробітки і перебував далеко від дому.
ІНФОРМАЦІЯ_9 року у них народилася спільна дитина - дочка ОСОБА_6 , яку відповідачка записала тільки на себе як одинока мати і в графі батько вона записала своє прізвище, хоча по імені та по-батькові вказала його. Він не звернув на це особливої уваги, так як думав що по - іншому неможливо записати дитину, оскільки вони не перебували з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі.
Надалі вони продовжували проживати як сім'я і 6 жовтня 2010 року в них народився син ОСОБА_7, якого відповідачка теж записала в свідоцтві про його народження аналогічно як дочку по тій же причині. Вони жили як сім'я , ростили спільних дітей і все було добре, але у вересні місяці 2016 року відповідачка поїхала на заробітки в Польщу, а він залишився з дітьми, доглядав їх, вони почали вже обоє ходити в школу. Протягом одного року відповідачка практично забула про дітей, не надсилає коштів на їх утримання, не дзвонить до них, тобто повністю самоусунулася від їх виховання. Коли відповідачка жила з ними то оформляла допомогу на діти, а зараз він таку допомогу на дітей не може зробити, оскільки юридично для них він чужий, хоча насправді являється їхнім батьком. Тому для більше ефективного піклування про дітей необхідно, щоб він був записаний в їхньому свідоцтві про народження батьком..
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, представник позивача адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги.
Представники третіх осіб Гусятинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області, Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася про дату, час і місце слухання справи була повідомлена за місцем реєстрації відповідно до ст.128 ЦПК України, відсутня за місцем реєстрації. Також ОСОБА_3 викликалась в суд через оголошення у пресі, а саме в газеті «Свобода» від 08.12.2017 року.
В порядку п. 9 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
За нормою ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до ст. 280 ЦПК України судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши показання позивача, допитаного в якості свідка, дослідивши письмові докази в справі, прийшов до наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з 2006 року перебували у стосунках, почали спільно проживати в будинковолодінні батьків позивача, що в АДРЕСА_1. Фактично проживали як сім'я і вважали себе чоловіком та дружиною, вели спільне господарство, обробляли городи, тримали худобу, птицю, однак юридично шлюб не оформляли.
ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_3 народила дитину - дочку ОСОБА_4.
Як слідує із змісту актового запису про народження, відомості про батька записано зі слів матері відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України.
ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_5.
Згідно із змісту актового запису про народження, відомості про батька записано зі слів матері.
Весь час з часу народження дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5, позивач ОСОБА_1 піклувався, ростив та брав участь у вихованні дітей, жили як сім'я в АДРЕСА_1.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 визнають ОСОБА_1 своїм батьком, називають і сприймають саме його своїм батьком.
Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона являється сусідкою позивача та хресною мамою його дочки ОСОБА_5 Позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 проживали однією сім»єю більше 10 років та у них народилося двоє дітей: дочка - ОСОБА_4 та син - ОСОБА_5. У 2016 році відповідачка ОСОБА_3 покинула сім»ю і з того часу про неї нічого не відомо.
В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 дала аналогічні покази.
Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. 3. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. 4. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.
Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.
Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в постанові № 3 від 15.05.2006 "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Згідно до п. 2.16.7 Правил, на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актовому записі цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Такі зміни згідно п. 2.18. зазначених вище Правил вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану.
На підставі викладеного, позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, ч. 4 ст. 223, 258, 263, 264-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст.128,129,133 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд, -
Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_2) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_3), треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Гусятинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання батьківства- задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Гримайлів, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4, батьком - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_4 № 1095 від ІНФОРМАЦІЯ_7, включивши відомості про батька дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Гримайлів, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та відповідної зміни прізвища дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_11».
Внести відомості до актового запису про народження ОСОБА_5 № 15 від ІНФОРМАЦІЯ_8, включивши відомості про батька дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця смт. Гримайлів, Гусятинського району Тернопільської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 та відповідної зміни прізвища дитини - «ІНФОРМАЦІЯ_11» на «ІНФОРМАЦІЯ_11».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Суддя:підпис
Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк