Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/511/18
№ 2/733/290/18
Рішення

Іменем України

"14" травня 2018 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4932 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2016 року протокол № 1 та внесений у список під номером 322, що належав ОСОБА_3, який помер 21-26 червня 2006 року, вказуючи на те, що після смерті останнього відкрилась спадщина на дане майно. Позивачка, як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на майновий пай. Просить визнати за нею право власності на вищевказане майно в порядку спадкування.

В підготовче судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 21-26 червня 2006 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4932 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2016 року протокол № 1 та внесений у список під номером 322, що належав ОСОБА_3 (а.с.7).

Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 являється позивачка по справі ОСОБА_1, яка на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, що підтверджується копією довідки Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30 жовтня 2017 року за № 322/03-13 (а.с.8).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народженні живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.ст. 1220-1221, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Постановою приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 12 квітня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, так як нею не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій (а.с.11).

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику в справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивачка, як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину, так на день смерті спадкодавця проживала разом з ним за однією адресою, що підтверджується копією довідки Заудайської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 30 жовтня 2017 року за № 322/03-13 (а.с.8),звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа (а.с.18-23),частково оформила спадкове майно (а.с.22), інші спадкоємці відсутні, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на майновий пай, тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на майновий пай, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 4,19,76,81,247, 258-259, 263-265, 354 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1220-1221, 1223 , 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майновий пай в КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області вартістю 4932 грн. 00 коп., що підтверджено списком осіб колишнього КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області, який затверджено рішенням зборів колишніх членів КПСП «Дружба» с. Заудайка Ічнянського району Чернігівської області від 19 березня 2016 року протокол № 1 та внесений у список під номером 322, що належав ОСОБА_3, який помер 21-26 червня 2006 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т. В. Карапиш