Справа № 189/1788/15-ц
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27.03.2018 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О. С.

при секретарі Комеристій І.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним.

В підготовчому судовому засідання представник позивача за первісним позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк», який був допитаний в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 заперечував та просив відмовити в задоволенні зустрічного позову.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не прибули, про дату, час та місце підготовчого провадження були повідомлені в порядку ст.ст.128, 130 ЦПК України, проте їх неявка не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч.1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести наступне засідання по справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1", третя особа ОСОБА_3 про визнання кредитного договору недійсним та призначити справу до розгляду по суті на 26.04.2018 року о 09.30 год.з викликом сторін по справі та провести в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Дніпровським районним судом м. Києва за участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Доручити уповноваженій особі Дніпровського районного суду м. Києва організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 26.04.2018 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1".

Доручити уповноваженій особі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 26.04.2018 року о 09.30 годині в режимі відеоконференції за участю представника ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Копії ухвали надіслати до Дніпровського районного суду м. Києва та Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для виконання, та сторонам для відома.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5