Справа № 342/1075/17
Провадження № 2/353/300/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мануляка Ю.В.

з участю:

секретаря судового засідання Драгомирецької О.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Тлумацького районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_3, в якій, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, просила примусово поділити нерухоме та рухоме майно, невиконані зобов'язання колишнім подружжям - ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., ОСОБА_1, 11.12.1980р.н., перед третіми особами, виведені відповідачем - ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., на рахунки третіх осіб через банківські установи спільні грошові кошти подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з банківських рахунків відповідача ОСОБА_3, по стану з вересня 2017 року по момент набуття законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем, тобто зробити поділ названих об'єктів цивільного обороту між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 таким чином:

визначити в право особистої приватної власності ОСОБА_1 таке майно:

1.Об'єкт нерухомого майна гараж № 9 по вул. Станіславській 23 в м. Городенка Івано-Франківської області, загальна площа 17,0 кв. м., з бетонних панелей, ціна майна - 67885 грн.

2. Об'єкт нерухомого майна Гараж № 32 по вул. Станіславська, 23 в м. Городенка Івано-Франківської області, загальна площа 17,1 кв. м., з бетонних панелей, ціна майна - 69324 грн.

3. Об'єкт нерухомого майна по вул. Т. Шевченка, 81/2а в м. Городенка, тип майна - нежиле приміщення, (магазин), реєстраційний номер майна - 27039532, загальна площа (кв.м) - 25,9, загальна вартість нерухомого майна (грн) - 16544, матеріал стін цегла, ціна майна - 153724 грн.

4. Об'єкт нерухомого майна по вул. Станіславська, 23/24 в м. Городенка, тип майна: квартира, реєстраційний номер майна - 15527029, загальна площа (кв.м) -87,3, житлова площа (кв.м) - 54,5, загальна вартість нерухомого майна (грн)- 89320, технічний опис майна: чотирикімнатна, матеріал стін - з/б панелі, ціна майна - 698400 грн., борг за одержаний в Івано-Франківському регіональному управлінні Держмолодьжитла кредит на придбання цієї квартири на суму - 46193,89 грн., борги щодо сплати житлово-комунальнпих, послуг на суму - 949,51 грн. -(за електроенергію), 1108,65- (за водопостачання), 992, 44 (за газопостачання).

5. Об'єкт рухомого майна автомобіль MERSEDES-BENZ VITO, номер шасі (кузова, рами) WDF0514, об'єм двигуна 2200, дизельний легковий пасажирський- В, ДНЗ АТ1511ВН, 2008 року випуску, придбаний в 2012 році, зареєстрований з 31.10.2012 року на ОСОБА_1, ціна майна - 207528 грн.;

(загальна сума всього майна (з боргами) без об'єкта нерухомого майна 1147616,51 грн.;

-визначити в право особистої приватної власності ОСОБА_3, таке майно:

1. Земельна ділянка по вул. Ринкова, 15 в м. Городенка, площа 0,0907 га, кадастровий номер :01 :002:0312, ціна майна-87072 грн.

2. Частина нежитлового приміщення «Магазин», частка 54/100, адреса: вул. Т. Шевченка, 81/1, м. Городенка, загальна площа 53,0кв.м., знаходиться на земельній ділянці площею 0,0070 га, кадастровий номер земельної ділянки 0:01:002:0185, цільове призначенням - 1.11.3 - роздрібна торгівля та комерційні послуги, ціпа майна - 169868 грн.

3. Земельна ділянка по вулиці Спартака, 2 в місті Городенка, площа 0,0380 га, кадастровий номер :01:002:0160, ціна майна-29472 грн.;

4.Малі архітектурні форми, які використовуються в комерційних цілях - чотири торгові павільйони:

«Піксель»-Згідно звіту за лютий 2018 року про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в Україні ЕТВО «Придністров'я» ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) - 239534 грн.,

«Водафон» - Згідно звіту за лютий 2018 року про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в Україні ЕТВО «Придністров'я» ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) - 289218 грн.,

«Мобі-люкс» - Згідно звіту за лютий 2018 року про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в Украіні ЕТВО «Придністров'я» ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) -113062 грн.

«Київстар» - Згідно звіту за лютий 2018 року про оцінку майна суб'єкта оціночної діяльності в Україні ЕТВО «Придністров'я» ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) 241520 грн.

(загальна на ціна малих архітектурних форм - чотирьох торгових павільйонів - 883334 грн.) (Загальна сума усього майна без об'єкта нерухомого майна 16 - 1169746 грн.);

-поділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., в натурі -

обєкт нерухомого майна по вул. Шевченка, 67/16 в м. Городенка, квартира, площа: 93,5кв.м. (об'єднана з двох квартир № 15 та № 16, переоформлені в нежитлове приміщення, використовується під магазин «Вацак» та магазин «Бембі»), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 16, ціна майна - 555016 грн., виділити в особисту приватну власність

-ОСОБА_1, приміщення магазину «Бембі» (площа торгового залу 45,0 м2, коридору 1,3 м2, загальна 46,3 м2, що відповідає 495/1000 частини від усього об'єкта нерухомого майна на суму 274836,8 грн.

-ОСОБА_3, приміщення магазину «Вацак» (площа торгового залу 44,5,0 м2, коридору 1,4 м2, туалету 1,3 м2, загальна 47,2 м2, що відповідає 505/1000 частини від усього об'єкта нерухомого майна на суму 280179,2 грн.

Унаслідок неідеального поділу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільної сумісної власності (рухомого, нерухомого майна та грошових зобов'язань перед третіми особами - стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 13735,95 грн. Різниці

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7000 грн. оплати грошової оцінки спільного майна подружжя та сплачений судовий збір.

В судовому засіданні 06 грудня 2018 року до суду сторони подали заяву про затвердження укладеної між ними 06 грудня 2018 року мирової угоди.

Відповідно до поданої мирової угоди сторони справи № 342/1075/17 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домовилися про таке і ця домовленість не зачіпає ні прав, ні інтересів третіх осіб:

право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1, 11.12.1980р.н. та ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., на об'єкти нерухомого та рухомого майна припиняються та за волевиявленням сторін встановлюється право одноосібної приватної власності на перелічене нижче нерухоме та рухоме майно за ОСОБА_1, 11.12.1980р.н. та ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., таким чином -

сторони вирішили, що в право особистої приватної власності ОСОБА_1, 11.12.1980р.н., визначається таке майно:

1. Об'єкт нерухомого майна Гараж № 9 по вул. Станіславська, 23 в м. Городенка Івано-Франківської області, загальна площа 17,1 кв. м., з бетонних панелей, ціна майна - 69324 грн.

2. Об'єкт нерухомого майна по вул. Т. Шевченка, 81/2а в м. Городенка, тип майна - нежиле приміщення, (магазин), реєстраційний номер майна - 27039532, загальна площа (кв.м) - 25,9, загальна вартість нерухомого майна (грн) - 16544, матеріал стін - цегла, ціна майна - 153724 грн.

3. Об'єкт нерухомого майна по вул. Станіславська, 23/24 в м. Городенка, тип майна: квартира, реєстраційний номер майна - 15527029, загальна площа (кв.м) - 87,3, житлова площа (кв.м) - 54,5, загальна вартість нерухомого майна (грн) - 89320, технічний опис майна: чотирикімнатна, матеріал стін - з/б панелі, ціна майна - 698400 грн., кредитні зобовязання за кредитною угодою №26/05 від 05.08.2005 року про придбання цієї квартири, борг за одержаний в Івано-Франківському регіональному управлінні Держмолодьжитла кредит на придбання цієї квартири, борги щодо сплати житлово-комунальних послуг, крім цього в даній квартирі припиняється проживання ОСОБА_3, з неї він виселяється,

4. Об'єкт рухомого майна автомобіль MERSEDES-BENZ VITO, номер шасі (кузова, рами) WDF0514, об'єм двигуна 2200, дизельний легковий пасажирський-В, ДНЗ АТ1511ВН, 2008 року випуску, придбаний в 2012 році, зареєстрований з 31.10.2012 року на ОСОБА_1, ціна майна - 207528 грн.;

5. Частину об'єкта нерухомого майна по вул. Шевченка, 67/16 в м. Городенка, квартира, площа 93,5 кв.м. (об'єднана з двох квартир № 15 та № 16, переоформлені в нежитлове приміщення, використовується під магазин «Вацак» та магазин «Бембі»), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 16 - в частині площі, що займає магазин «Бембі», а саме в межах площі торгового залу 45,0 м2, коридору 1,3 м2, загально 46,3 м2, що відповідає 495/1000 частини від усього об'єкта нерухомого майна № 16 та становить ціну 274836,8 грн.

- сторони вирішили, що в право особистої приватної власності ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., визначається таке майно:

1. Об'єкт нерухомого майна гараж № 32 по вул. Станіславській 23 в м. Городенка Івано-Франківської області, загальна площа 17,0 кв. м., з бетонних панелей;

2. Земельна ділянка по вул. Ринкова, 15 в м. Городенка, площа 0,0907 га, кадастровий номер :01:002:0312, ціна майна- 87072 грн.

3. Частина нежитлового приміщення «Магазин», частка 54/100, адреса: вул. Т. Шевченка, 81/1, м. Городенка, загальна площа 53,0кв.м., знаходиться на земельній ділянці площею 0,0070 га, кадастровий номер земельної ділянки 0:01:002:0185, цільове призначенням - 1.11.3 - роздрібна торгівля та комерційні послуги, ціна майна - 169868грн.

4. Земельна ділянка по вулиці Спартака, 2 в місті Городенка, площа 0,0380 га, кадастровий номер :01:002:0160, ціна майна-29472 грн.

5. Частину об'єкта нерухомого майна по вул. Шевченка, 67/16 в м. Городенка, квартира, площа 93,5кв.м. (об'єднана з двох квартир № 15 та № 16, переоформлені в нежитлове приміщення, використовується під магазин «Вацак» та магазин «Бембі» ), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 16 - в частині площі, що займає магазин «Вацак», а саме в межах площі торгового залу 44,5,0 м2, коридору 1,4 м2, туалету 1,3 м2, загально 47,2 м2, що відповідає 505/1000 частини від усього об'єкта нерухомого майна № 16 та становить ціну 280179,2 грн.

Сторони справи № 342/1075/17 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домовилися і заявляють-

1. Про те, що малі архітектурні форми, які використовуються в комерційних цілях - чотири торгові павільйони:

«Піксель» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) - 239534 грн., «Водафон» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід)-289218 грн., «Мобі-люкс» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) - 113062 грн. «Київстар» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід)-241520 грн., загальна ціна яких (малих архітектурних форм, чотирьох торгових павільйонів) - 883334 грн., які є предметом позову про поділ майна подружжя, із масиву майна, що підлягає поділу, вилучаються, провадження по даних об'єктах закривається, ОСОБА_1 у цій частині від позову відмовляється, ОСОБА_3 з відмовою позивача від цієї частини позову погоджується і до питання поділу названих об'єктів сторони не повертаються будь - коли і з будь-яких підстав.

2. Про те, що на підставі затвердженої судом цієї мирової угоди, укладеної між ними, кожна із сторін, незалежно від подальшого волевиявлення іншої сторони, за власний рахунок в органах реєстрації прав власності на нерухоме та рухоме майно (в даному випадку на автомобіль) здійснюють перереєстрацію права власності на затверджене судом кожній із сторін майно;

3. Про те, що усі судові витрати по справі, понесені кожною із сторін за рахунок іншої сторони не присуджуються,

4. Про те, що ця мирова угода між ними складена добровільно, без примусу, погроз, шантажу, при складені мирової цієї угоди сторони перебували при ясній пам'яті, в здоровому глузді, усвідомлювали, що результат затвердження цієї мирової угоди тягне за собою правовий наслідок неможливості в майбутньому вирішувати в будь-якому суді і по будь-якій підставі питання визнання права власності на вищезазначене рухоме і нерухоме майно, а також вимагати сплатити грошові кошти, якщо вважатимуть, що такі кошти могли б бути сплачені як відступні за неідеальний поділ об'єктів рухомого та нерухомого майна між сторонами при укладені цієї мирової угоди, крім цього сторони мирової цієї угоди усвідомлюють та визнають, що ця мирова угода жодним чином не зачіпає будь-які інші правовідносини між сторонами цієї мирової угоди, крім тих, які урегульовані цією мировою угодою, в тому числі, що ця мирова угода не зачіпає прав чи законних інтересів третіх осіб.

5. Про те, що ця мирова угода є справедливою, прав сторін не порушує.

В звязку з тим, що спір між ними врегульований мировою угодою, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 просять суд провадження у справі закрити і затвердити дану мирову угоду. Сторонами зазначено, що інших претензій вони один до одного більше не мають. Також просили зняти арешт накладений ухвалою Тлумацького районного суду від 115 серпня 2018 року з метою забезпечення позову з наступних обєктів:

-гаража № 9 по вул. Станіславській 23 в м. Городенка Івано- Франківської області, загальна площа 17,0 кв. м., з бетонних панелей;

-гаража № 32 по вул. Станіславська, 23 в м. Городенка Івано - Франківської області, загальна площа 17, 1 кв. м., з бетонних панелей;

-квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 15527029, загальна площа (кв.м) - 87,3, житлова площа (кв.м) - 54,5, технічний опис майна: чотирикімнатна, матеріал стін з/б панелі;

-земельної ділянки по вул. Ринкова, 15 в м. Городенка, площа 0,0907 га, кадастровий номер :01 :002:0312;

-земельної ділянки по вулиці Спартака, 2 в місті Городенка, площа 0,0380 га, кадастровий номер :01:002:0160.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду та зняти арешт накладений ухвалою Тлумацького районного суду від 15 серпня 2018 року.

ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили затвердити мирову угоду та зняти арешт накладений ухвалою Тлумацького районного суду від 15 серпня 2018 року.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав і обовязків сторін. В мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав і обов'язків, не виходить за межі предметів позовів, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище і вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, в зв'язку з чим підлягає затвердженню судом в установленому порядку.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно з ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд у відповідності до норм статей 207, 208 ЦПК України вважає за можливе затвердити мирову угоду між сторонами і закрити провадження у справі.

Згідно з п. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або в випадку ухвалення рішення щодо повної відмови в задоволенні позову суд в відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки з укладенням мирової угоди суд закриває провадження по справі, заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою суду від 15.08.2018, підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 49, 158, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену 06 грудня 2018 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, такого змісту:

право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1, 11.12.1980р.н. та ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., на об'єкти нерухомого та рухомого майна припиняються та за волевиявленням сторін встановлюється право одноосібної приватної власності на перелічене нижче нерухоме та рухоме майно за ОСОБА_1, 11.12.1980р.н. та ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., таким чином -

сторони вирішили, що в право особистої приватної власності ОСОБА_1, 11.12.1980р.н., визначається таке майно:

1. Об'єкт нерухомого майна Гараж № 9 по вул. Станіславська, 23 в м. Городенка Івано-Франківської області, загальна площа 17,1 кв. м., з бетонних панелей, ціна майна - 69324 грн.

2. Об'єкт нерухомого майна по вул. Т. Шевченка, 81/2а в м. Городенка, тип майна - нежиле приміщення, (магазин), реєстраційний номер майна - 27039532, загальна площа (кв.м) - 25,9, загальна вартість нерухомого майна (грн) - 16544, матеріал стін - цегла, ціна майна - 153724 грн.

3. Об'єкт нерухомого майна по вул. Станіславська, 23/24 в м. Городенка, тип майна: квартира, реєстраційний номер майна - 15527029, загальна площа (кв.м) - 87,3, житлова площа (кв.м) - 54,5, загальна вартість нерухомого майна (грн) - 89320, технічний опис майна: чотирикімнатна, матеріал стін - з/б панелі, ціна майна - 698400 грн., кредитні зобовязання за кредитною угодою №26/05 від 05.08.2005 року про придбання цієї квартири, борг за одержаний в Івано-Франківському регіональному управлінні Держмолодьжитла кредит на придбання цієї квартири, борги щодо сплати житлово-комунальних послуг, крім цього в даній квартирі припиняється проживання ОСОБА_3, з неї він виселяється,

4. Об'єкт рухомого майна автомобіль MERSEDES-BENZ VITO, номер шасі (кузова, рами) WDF0514, об'єм двигуна 2200, дизельний легковий пасажирський-В, ДНЗ АТ1511ВН, 2008 року випуску, придбаний в 2012 році, зареєстрований з 31.10.2012 року на ОСОБА_1, ціна майна - 207528 грн.;

5. Частину об'єкта нерухомого майна по вул. Шевченка, 67/16 в м. Городенка, квартира, площа 93,5 кв.м. (об'єднана з двох квартир № 15 та № 16, переоформлені в нежитлове приміщення, використовується під магазин «Вацак» та магазин «Бембі»), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 16 - в частині площі, що займає магазин «Бембі», а саме в межах площі торгового залу 45,0 м2, коридору 1,3 м2, загально 46,3 м2, що відповідає 495/1000 частини від усього об'єкта нерухомого майна № 16 та становить ціну 274836,8 грн.

- сторони вирішили, що в право особистої приватної власності ОСОБА_3, 19.02.1980р.н., визначається таке майно:

1. Об'єкт нерухомого майна гараж № 32 по вул. Станіславській 23 в м. Городенка Івано-Франківської області, загальна площа 17,0 кв. м., з бетонних панелей;

2. Земельна ділянка по вул. Ринкова, 15 в м. Городенка, площа 0,0907 га, кадастровий номер :01:002:0312, ціна майна- 87072 грн.

3. Частина нежитлового приміщення «Магазин», частка 54/100, адреса: вул. Т. Шевченка, 81/1, м. Городенка, загальна площа 53,0кв.м., знаходиться на земельній ділянці площею 0,0070 га, кадастровий номер земельної ділянки 0:01:002:0185, цільове призначенням - 1.11.3 - роздрібна торгівля та комерційні послуги, ціна майна - 169868грн.

4. Земельна ділянка по вулиці Спартака, 2 в місті Городенка, площа 0,0380 га, кадастровий номер :01:002:0160, ціна майна-29472 грн.

5. Частину об'єкта нерухомого майна по вул. Шевченка, 67/16 в м. Городенка, квартира, площа 93,5кв.м. (об'єднана з двох квартир № 15 та № 16, переоформлені в нежитлове приміщення, використовується під магазин «Вацак» та магазин «Бембі» ), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна - 16 - в частині площі, що займає магазин «Вацак», а саме в межах площі торгового залу 44,5,0 м2, коридору 1,4 м2, туалету 1,3 м2, загально 47,2 м2, що відповідає 505/1000 частини від усього об'єкта нерухомого майна № 16 та становить ціну 280179,2 грн.

Сторони справи № 342/1075/17 Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 та ОСОБА_3 домовилися і заявляють-

1. Про те, що малі архітектурні форми, які використовуються в комерційних цілях - чотири торгові павільйони:

«Піксель» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) - 239534 грн., «Водафон» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід)-289218 грн., «Мобі-люкс» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід) - 113062 грн. «Київстар» - ціна майна (з доходами за 2015-2017 р.р., дохідний підхід)-241520 грн., загальна ціна яких (малих архітектурних форм, чотирьох торгових павільйонів) - 883334 грн., які є предметом позову про поділ майна подружжя, із масиву майна, що підлягає поділу, вилучаються, провадження по даних об'єктах закривається, ОСОБА_1 у цій частині від позову відмовляється, ОСОБА_3 з відмовою позивача від цієї частини позову погоджується і до питання поділу названих об'єктів сторони не повертаються будь - коли і з будь-яких підстав.

2. Про те, що на підставі затвердженої судом цієї мирової угоди, укладеної між ними, кожна із сторін, незалежно від подальшого волевиявлення іншої сторони, за власний рахунок в органах реєстрації прав власності на нерухоме та рухоме майно (в даному випадку на автомобіль) здійснюють перереєстрацію права власності на затверджене судом кожній із сторін майно;

3. Про те, що усі судові витрати по справі, понесені кожною із сторін за рахунок іншої сторони не присуджуються,

4. Про те, що ця мирова угода між ними складена добровільно, без примусу, погроз, шантажу, при складені мирової цієї угоди сторони перебували при ясній пам'яті, в здоровому глузді, усвідомлювали, що результат затвердження цієї мирової угоди тягне за собою правовий наслідок неможливості в майбутньому вирішувати в будь-якому суді і по будь-якій підставі питання визнання права власності на вищезазначене рухоме і нерухоме майно, а також вимагати сплатити грошові кошти, якщо вважатимуть, що такі кошти могли б бути сплачені як відступні за неідеальний поділ об'єктів рухомого та нерухомого майна між сторонами при укладені цієї мирової угоди, крім цього сторони мирової цієї угоди усвідомлюють та визнають, що ця мирова угода жодним чином не зачіпає будь-які інші правовідносини між сторонами цієї мирової угоди, крім тих, які урегульовані цією мировою угодою, в тому числі, що ця мирова угода не зачіпає прав чи законних інтересів третіх осіб.

5. Про те, що ця мирова угода є справедливою, прав сторін не порушує.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі, закрити.

Наслідки закриття провадження у цивільній справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторонам відомі і зрозумілі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. В разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1, представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя в натурі, вжиті ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2018 року, в вигляді накладення арешту на:

-гаража № 9 по вул. Станіславській 23 в м. Городенка Івано- Франківської області, загальна площа 17,0 кв. м., з бетонних панелей;

-гаража № 32 по вул. Станіславська, 23 в м. Городенка Івано - Франківської області, загальна площа 17, 1 кв. м., з бетонних панелей;

-квартири АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 15527029, загальна площа (кв.м) - 87,3, житлова площа (кв.м) - 54,5, технічний опис майна: чотирикімнатна, матеріал стін з/б панелі;

-земельної ділянки по вул. Ринкова, 15 в м. Городенка, площа 0,0907 га, кадастровий номер :01 :002:0312;

-земельної ділянки по вулиці Спартака, 2 в місті Городенка, площа 0,0380 га, кадастровий номер :01:002:0160.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 78100.

Представник позивача: ОСОБА_2, адреса вул. Козацька, 27, с. Котиківка, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, 78100.

Представник відповідача: ОСОБА_4, адреса вул. Героїв Євромайдану, 6, м. Городенка, Івано-Франківської області.

Суддя Мануляк Ю.В.