Справа № 635/1911/18
Номер провадження 2-о/635/90/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2018 року сел. Покотилівка.

Харківський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді - Полєхіна А.Ю., при секретарі Власенко К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Харківській області Євсєєва Ольга Ігорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_10 звернулася до суду із заявою, якою просить встановити факт помилки у написанні прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, допущеної у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 04 листопада 2013 року, вказавши вірне прізвище - «ОСОБА_4».

В обґрунтування заяви посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 41 року померла ОСОБА_3 (далі - спадкодавиця), про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №12414. За фактом смерті ОСОБА_3 та на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.04.2017 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Харківській області Євсєєвою О.І. було заведено спадкову справу за реєстровим №60574659.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавиці ОСОБА_3 як такий, що був прийнятий спадкодавицею у спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування будинком після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її батька - ОСОБА_4, який, в свою чергу, аналогічним чином прийняв зазначений будинок у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї дружини, матері спадкодавиці, ОСОБА_6.

В свою чергу, правовстановлюючим документом на вказаний житловий (спадковий) будинок є Договір дарування від 20.03.1981 року, який зареєстрований у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації за № 1516 в реєстровій книзі №12 28.04.1981 року, та за яким право власності на будинок належить ОСОБА_6.

Представник заявника посилається на те, що згідно Довідки Бабаївської селищної ради №1378 від 31.07.2017 року ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована з 14.10.1991 року за адресою: АДРЕСА_1, та знята з реєстрації у зв'язку зі смертю.

За життя спадкодавиця ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_7 - рідного батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 стала опікуном ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття, що підтверджується Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м.Харкова №120-7 від 21.05.2002 р.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_3 за місцем її проживання відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.

Представник заявника стверджує, що на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 її спадкоємці за законом першої, другої та третьої черги відсутні, так як спадкодавиця була незаміжня, дітей не мала, до того ж, із відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці звернень не було, а тому спадкування після смерті ОСОБА_3 повинно здійснюватися за законом в порядку черговості, а саме - ОСОБА_1, як спадкоємцем четвертої черги за законом.

З 1995 року та до часу відкриття спадщини у день смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавицею у будинку АДРЕСА_1, разом із спадкодавицею.

Таким чином, в силу положень статті 1268 ЦК України, ОСОБА_1, як спадкоємець четвертої черги з законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, вступивши у фактичне володіння та користування спадковим будинком та не заявивши про відмову від спадщини.

ОСОБА_1, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, 26.04.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Харківській області Євсєєвої О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Листом-відповіддю приватного нотаріуса Євсєєвої О.І. №113/02-14 від 26.04.2017р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з підстав неможливості документально підтвердити факт проживання із спадкоємицею.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року у справі №635/6916/17 встановлено факт проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Пізніше, 19.03.2018 року, ОСОБА_1 (спадкоємець 4ї черги) повторно звернувся до приватного нотаріуса Євсєєвої О.І. із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину.

Листом-відповіддю приватного нотаріуса Євсєєвої О.І. №92/02-14 від 19.03.2018 року йому було знову відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановити факт смерті батька спадкодавиці ОСОБА_3 (дідуся спадкоємця) - ОСОБА_4 - через різне написання прізвища дідуся спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» - у документах, на підставі яких нотаріус повинен встановити родинний зв'язок між особами, які фактично приймали спадковий будинок у спадщину один за одним як спадкоємці першої черги спадкування за законом.

Так, у свідоцтві про одруження ОСОБА_4 (батька спадкодавиці ОСОБА_3) та ОСОБА_6 (матері спадкодавиці ОСОБА_3) серії НОМЕР_3 від 05.05.1980 року вірно вказано прізвище дідуся спадкоємця та батька спадкодавиці - «ОСОБА_4».

До того ж, у Свідоцтві про народження спадкодавиці ОСОБА_3 (прізвище при народженні-ОСОБА_3) серії НОМЕР_4 від 05.05.1980 року у графі «батько» вірно вказано - ОСОБА_4.

Представник заявника зазначає, що ці документи підтверджують факт родинного зв'язку між ОСОБА_3 (дівоче прізвище - ОСОБА_3, спадкодавицею) та ОСОБА_4 як між батьком та дочкою.

Спадковий будинок АДРЕСА_3 був прийнятий ОСОБА_3 у спадщину після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 шляхом фактичного вступу у володіння майном.

Однак, через допущену помилку, у Свідоцтві про смерть батька спадкодавиці ОСОБА_4 його прізвище невірно вказано Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради як «ОСОБА_4».

Відомості щодо померлої особи вносилися до Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області на підставі його паспорта, де вже була допущена помилка.

Так, дійсно, у паспорті громадянина України ОСОБА_4 (батька спадкодавиці) серії НОМЕР_5, виданого 10.12.1999 року Харківським РВ УМВС України у Харківській області, його прізвище помилково вказане як «ОСОБА_4».

Представник заявника зазначає, що станом на теперішній час, територіальний підрозділ Державної міграційної служби України не має об'єктивної можливості виправити допущену помилку V паспорті ОСОБА_4 та видати новий паспорт громадянина України, адже особа-власник паспорта помер.

Із наведених вище норм та обставин вбачається, що наразі є неможливим виправити допущену помилку у написанні прізвища ОСОБА_4, батька спадкодавиці ОСОБА_3, у вказаних документах, що унеможливлює подальше оформлення спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1, та є необхідність встановлення у судовому порядку факту помилки у написанні прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, допущеної у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2013 року, вказавши вірним варіант написання - «ОСОБА_4».

Представник заявника звертає увагу суду на те, що ім'я та по-батькові збігаються у всіх вищевказаних документах, що належать ОСОБА_4, батьку спадкодавиці ОСОБА_3.

Посилаючись на те, що для реалізації права на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, встановленню у судовому порядку підлягає факт помилки у написанні прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, допущеної у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2013 року, представник заявника просить задовольнити заяву.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_10 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву про встановлення факту, що має юридичне значення - підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Євсєєва О.І. повідомлялася про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася.

Представник заінтересованої особи - Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви про встановлення юридичного факту, дослідивши матеріали справи та надані докази, встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 41 року померла ОСОБА_3 (далі - спадкодавиця), про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №12414, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 від ІНФОРМАЦІЯ_4.

За фактом смерті ОСОБА_3 та на підставі заяви ОСОБА_1 від 26.04.2017 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Харківській області Євсєєвою О.І. було заведено спадкову справу за реєстровим №60574659, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 47552334 від 26.04.2017 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої належить житловий будинок АДРЕСА_1.

Вказаний житловий будинок належав спадкодавиці ОСОБА_3 як такий, що був прийнятий спадкодавицею у спадщину шляхом фактичного вступу у володіння та користування будинком після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 її батька - ОСОБА_4, який, в свою чергу, аналогічним чином прийняв зазначений будинок у спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 своєї дружини, матері спадкодавиці, ОСОБА_6.

В свою чергу, правовстановлюючим документом на вказаний житловий (спадковий) будинок є Договір дарування від 20.03.1981 року, який зареєстрований у Харківському міжміському бюро технічної інвентаризації за №1516 в реєстровій книзі №12 28.04.1981 року, та за яким право власності на будинок належить ОСОБА_6.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), та може здійснюватися за заповітом та за законом (ст.ст.1216,1217 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, при чому місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, а часом відкриття спадщини - день смерті спадкодавця (ст.ст.1220, 1221 ЦК України).

Так, згідно Довідки Бабаївської селищної ради №1378 від 31.07.2017 року ОСОБА_3 дійсно проживала та була зареєстрована з 14.10.1991 року за адресою: АДРЕСА_1, та знята з реєстрації у зв'язку зі смертю.

За життя спадкодавиця ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_7 - рідного батька ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7

Після смерті чоловіка ОСОБА_3 стала опікуном ОСОБА_1 до досягнення ним повноліття, що підтверджується Рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради м.Харкова №120-7 від 21.05.2002 р.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_4 після смерті ОСОБА_3 за місцем її проживання відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, при чому спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово (ч.1 ст.1258 ЦК України).

Так, згідно положень ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

На час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 її спадкоємці за законом першої, другої та третьої черги відсутня, так як спадкодавиця була незаміжня, дітей не мала, до того ж, із відповідними заявами про прийняття спадщини після смерті спадкодавиці звернень не було.

Отже, виходячи із вищенаведених правових норм та обставин у сукупності, спадкування після смерті ОСОБА_3 повинно здійснюватися за законом в порядку черговості, а саме - ОСОБА_1, як спадкоємцем четвертої черги за законом.

Відповідно до положень статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, при чому спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Так, з 1995 року та до часу відкриття спадщини у день смерті ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 постійно проживав із спадкодавицею у будинку АДРЕСА_1, разом із спадкодавицею.

Положення ч.3 ст.1268 ЦК України закріплюють такий спосіб прийняття спадщини, як фактичне: спадкоємцю, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не потрібно вчиняти жодних юридичних дій для її прийняття, так як сам факт його постійного проживання і віднесення до числа спадкоємців е достатнім для виникнення юридичних наслідків у формі прийняття спадщини.

Таким чином, в силу положень статті 1268 ЦК України, ОСОБА_1, як спадкоємець четвертої черги з законом, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, вступивши у фактичне володіння та користування спадковим будинком та не заявивши про відмову від спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Так, згідно ч. 1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування, за видачою йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Належне оформлення права власності на спадкове майно шляхом одержання відповідного свідоцтва сприяє більш повній реалізації прав спадкоємця, як власника, та їх захисту від посягань третіх осіб.

Так, ОСОБА_1, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3, 26.04.2017 року звернувся до приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Харківській області Євсєєвої О.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину.

Листом-відповіддю приватного нотаріуса Євсєєвої О.І. №113/02-14 від 26.04.2017р. ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 з підстав неможливості документально підтвердити факт проживання із спадкоємицею.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2017 року у справі № 635/6916/17 встановлено факт проживання спадкоємця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Пізніше, 19.03.2018 року, ОСОБА_1 (спадкоємець 4-ї черги) повторно звернувся до приватного нотаріуса Євсєєвої О.І. із заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину.

Листом-відповіддю приватного нотаріуса Євсєєвої О.І. №92/02-14 від 19.03.2018 року йому було знову відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом через неможливість встановити факт смерті батька спадкодавиці ОСОБА_3 (дідуся спадкоємця) - ОСОБА_4 - через різне написання прізвища дідуся спадкоємця ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - «ОСОБА_4» та «ОСОБА_4» - у документах, на підставі яких нотаріус повинен встановити родинний зв'язок між особами, які фактично приймали спадковий будинок у спадщину один за одним як спадкоємці першої черги спадкування за законом.

Так, у свідоцтві про одруження ОСОБА_4 (батька спадкодавиці ОСОБА_3) та ОСОБА_6 (матері спадкодавиці ОСОБА_3) серії НОМЕР_3 від 05.05.1980 року вірно вказано прізвище дідуся спадкоємця та батька спадкодавиці - «ОСОБА_4».

До того ж, у Свідоцтві про народження спадкодавиці ОСОБА_3 (прізвище при народженні-ОСОБА_3) серії НОМЕР_4 від 05.05.1980 року у графі «батько» вірно вказано - ОСОБА_4.

Вказані документи підтверджують факт родинного зв'язку між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_6, спадкодавицею) та ОСОБА_4 як між батьком та дочкою.

Спадковий будинок АДРЕСА_3 був прийнятий ОСОБА_3 у спадщину після смерті батька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 шляхом фактичного вступу у володіння майном.

Однак, через допущену помилку, у Свідоцтві про смерть батька спадкодавиці ОСОБА_4, його прізвище невірно вказано Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради як «ОСОБА_4».

Так, відповідно до п.4 р.1 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52/ 5 (Надалі - Правила), виконавчі органи сільських, селищних, міських (крім міст обласного значення) рад проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, смерті.

Згідно п.З р.ІІ Правил для державної реєстрації актів цивільного стану подаються документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації, а також паспорт громадянина України.

Таким чином, відомості щодо померлої особи вносилися до Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 Виконавчим комітетом Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області на підставі його паспорта, де вже була допущена помилка.

Так, у паспорті громадянина України ОСОБА_4 (батька спадкодавиці) серії НОМЕР_5, виданого 10.12.1999 року Харківським РВ УМВС України у Харківській області, його прізвище помилково вказане як «ОСОБА_4».

В свою чергу, відповідно до п.2 Порядку оформлення та видачу паспорту громадянина України, затвердженого Наказом МВС України від 15.06.2006 року №600 (чинного на час видачі ОСОБА_4 паспорта у 1999 році), паспорт громадянина України видавався територіальними підрозділами у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб міських, районних управлінь (відділів) Міністерства внутрішніх справ України за місцем проживання кожному громадянинові України.

Наразі ж повноваження щодо видачі паспорта громадянина України мають територіальні підрозділи Державної міграційної служби України за місцем проживання особи.

Однак станом на сьогодні територіальний підрозділ Державної міграційної служби України не має об'єктивної можливості виправити допущену помилку у паспорті ОСОБА_4 та видати новий паспорт громадянина України, адже особа-власник паспорта помер.

Із наведених вище норм та обставин вбачається, що наразі є неможливим виправити допущену помилку у написанні прізвища ОСОБА_4, батька спадкодавиці ОСОБА_3, у вказаних документах, що унеможливлює подальше оформлення спадщини спадкоємцем за законом ОСОБА_1, та є необхідність встановлення у судовому порядку факту помилки у написанні прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, допущеної у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2013 року, вказавши вірним варіант написання - «ОСОБА_4».

Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. (п.2 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, далі - Постанова).

Так, згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, наразі для реалізації права на спадщину за законом ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, встановленню у судовому порядку підлягає факт помилки у написанні прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, допущеної у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2013 року.

Тому, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_10

З огляду на вищесказане та керуючись ст.ст. 1216,1217,1220,1221,1222,1258, 1264, 1270, 1296, 1297, 1298 Цивільного кодексу України, п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Міністерством юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року, ст. ст. 81, 141, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Харківській області Євсєєва Ольга Ігорівна, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт помилки у написанні прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, допущеної у Свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 від 04.11.2013 року, вказавши вірним варіант написання - «ОСОБА_4».

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області або до Апеляційного суду Харківської області.

На підставі ч. 5 ст. 268 ЦПК України повне рішення складено і підписано без його проголошення 13 серпня 2018 року.

Відомості, що не проголошуються:

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Толстиково Бетецького району Тверської області, паспорт НОМЕР_7, виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, адреса: АДРЕСА_1;

Заінтересована особа - Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області ( , місцезнаходження: 62403, Харківська область, Харківський район, с. Бабаї, площа Михайлівська, 2).

Заінтересована особа - приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Головного управління юстиції у Харківській області Євсеєва Ольга Ігорівна; місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Суддя: А.Ю. Полєхін.