Справа № 461/8641/17 Головуючий у 1 інстанції: Радченко В.Є.
Провадження № 22-ц/783/227/18 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 січня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м.Львова від 27 грудня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 12 грудня 2017 року у справі за заявою ЛМКП «Львівводоканал» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді Галицького районного суду м. Львова від 27 грудня 2017 року повернуто ОСОБА_2 без розгляду її заяву про скасування судового наказу від 12 грудня 2017 року у даній справі (а.с. 42-43).

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до пункту 3 частини 4 ст. 356 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

В доводах апеляційної скарги ОСОБА_2, як на підставу звільнення її від сплати судового збору, посилається на пункт 6 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та на статтю 22 Закону України «Про захист прав споживачів» (а.с. 59-60).

В той же час, пунктом 6 статті 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Апелянт ОСОБА_2 не є позивачем у даній справі, а сама справа не є справою про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, а справою наказного провадження - про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Доводи апеляційної скарги щодо звільнення апелянта від сплати судового збору з посиланням на Закон України «Про захист прав споживачів» також до уваги прийматись не можуть, оскільки за змістом ст.22 згаданого закону від сплати судового збору звільняються споживачі за їхніми позовами що пов'язані з порушенням їх прав. В той же час апелянт не є позивачем у даній справі.

Відтак, провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати судового збору згідно пункту 9 частини 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги) в розмірі 352 грн. 40 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Галицького районного суду м.Львова від 27 грудня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - десять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Цяцяк Р.П.