Справа № 473/2667/18
РІШЕННЯ

іменем України

"05" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Фінько О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

27.07.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій вказала, що 10.02.2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб між нею та відповідачем, актовий запис №18. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Причиною розпаду сімї є те, що сторони виявилися різними людьми зі своєрідними характерами, через що між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, відсутні почуття поваги та любові, відсутні нормальні відносини. В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 08.08.2018 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 04.09.2018 року задоволено заяву відповідача ОСОБА_2А про надання строку на примирення, провадження по справі зупинено.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 06.11.2018 року поновлено провадження по справі.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 20.11.2018 року закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить слухати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, причини неявки суду невідомі, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких причин.

Відповідно до ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби взаємодопомоги, що передбачено ст.55 СК України.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом (ст.56 СК України).

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

В судовому засіданні було встановлено, що 10.02.2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (свідоцтво про шлюб І-ФП №023476, видане 10.02.2007 року). Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач байдуже ставиться до питання збереження сім'ї, про свідчить його неявка в судове засідання.

За такого, враховуючи характер відносин, що склалися між сторонами, відсутність взаєморозуміння між ними, суд вважає, що збереження шлюбу є неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 263, 264, 265, 273, 280,281,289, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 10 лютого 2007 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції Миколаївської області актовий запис №18 - розірвати.

Після набрання рішенням суду законної сили залишити прізвище позивачу ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, 04 серпня 1977р.н., уродженка село Дорошівка, Вознесенський район, Миколаївська області, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса останнього відомого місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя: М.М. Ротар