Справа № 273/1106/18
Провадження № 2/273/464/18
У х в а л а

15 серпня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д. С., секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка з власної ініціативи питання про виправлення допущеної в рішенні суду від 14.08.2018 року описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

14.08.2018 року Баранівський районний суд Житомирської області ухвалив рішення згідно з яким: «Шлюб, зареєстрований 04 травня 1985 року Великобагачинським райвідділом ЗАГС Полтавської області, актовий запис №17 між громадянами України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати. Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище ОСОБА_2. Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб. Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).»

Однак в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення невірно зазначено ім'я та по батькові відповідача, зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).» замість правильного «Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).»

Сторони в судове засідання не з'явилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постоновляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом в рішенні була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в абзаці п'ятому резолютивної частини рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 14.08.2018 року по цивільній справі № 273/1106/18, а саме замість «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).» зазначити правильно «Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).»

Ухвала є невід'ємною частиною рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 14 серпня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцять днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Д.С. Бєлкіна