Справа № 675/347/18
Провадження № 2/675/197/2018
У Х В А Л А

23 червня 2018 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Столковського В. І., з участю: секретаря судового засідання Гук-Миронюк Ю. Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Ізяслав клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Ізяславського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання, у якому просить:

1)витребувати у Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 у Хмельницькій області відомості:

-відносно автомобіля ВАЗ 21214, 2004 р. в., д/н ВХ 2090АА - дату, номер та підставу його реєстрації за ОСОБА_4, наявну у ТСЦ інформацію про транспортний засіб (в т.ч. колір, номер шасі (рами), номер кузова, об'єм двигуна, повна маса, маса без навантаження тощо), серію і номер виданого ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію;

-відносно автомобіля марки КАМАЗ моделі 53212, 1992 року випуску - дату, номер та підставу його реєстрації за ОСОБА_4, наявну у ТСЦ інформацію про транспортний засіб (в т.ч. колір, номер шасі (рами), номер кузова, об'єм двигуна, повна маса, маса без навантаження тощо), серію і номер виданого ОСОБА_4 свідоцтва про реєстрацію ТЗ та видані номерні знаки; підставу зняття з обліку вказаного автомобіля ОСОБА_4, видані номерні знаки для разових поїздок та термін їх дії. Якщо після зняття вказаного транспортного засобу з обліку ОСОБА_4 інші особи набули право власності на нього і цей транспортний засіб реєструвався за іншою особою (особами) слід надати інформацію про таку особу (таких осіб), а також дату та підстави реєстрації за ними вказаного транспортного засобу, серію і номер виданого йому (їм) свідоцтва про реєстрацію ТЗ. Якщо після зняття вказаного транспортного засобу з обліку ОСОБА_4 жодні реєстраційні відносно вказаного ТЗ не вчинялись необхідно чітко зазначити про відсутність у відповідних реєстрах (книгах обліку) інформації про реєстраційні дії відносно вказаного ТЗ після 10 листопада 2006 року;

-відносно автомобіля марки TOYOTA LAND CRUISER 200 - відомості щодо реєстрації за ОСОБА_4 09 серпня 2017 року автомобіля TOYOTA LAND CRUISER 200, 2017 р. в. (або іншого року випуску), д/н НОМЕР_2 або ВХ4444ВЕ (в тому числі, усю наявну інформацію про транспортний засіб, його власників, а також інформацію про вчинені реєстраційні дії, ТСЦ, який здійснював реєстрацію, видані реєстраційні документи та номерні знаки), відомості щодо реєстраційних дій (зняття з обліку, перереєстрації тощо) вчинених у ув'язку із відчуженням ОСОБА_4 після 09 серпня 2017 року автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2017 р. в. (або іншого року випуску), д/н НОМЕР_2 або ВХ4444ВЕ (в тому числі, усю наявну інформацію про транспортний засіб, його власників, а також інформацію про вчинені реєстраційні дії, ТСЦ який здійснював реєстрацію, видані реєстраційні документи та номерні знаки);

2)витребувати у ТСЦ № НОМЕР_3 у Хмельницькій області відомості щодо реєстрації за ОСОБА_4 09 серпня 2017 року автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2017 р. в. (або іншого року випуску), д/н НОМЕР_2 або ВХ4444ВЕ (в тому числі, усю наявну інформацію про транспортний засіб, його власників, а також інформацію про вчинені реєстраційні дії, ТСЦ, який здійснював реєстрацію, видані реєстраційні документи та номерні знаки), а також копії документів, які стали підставою для реєстраційних дій, відомості щодо реєстраційних дій (зняття з обліку, перереєстрації тощо), вчинених у зв'язку із відчуженням ОСОБА_4 після 09 серпня 2017 року автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2017 р. в. (або іншого року випуску), д/н НОМЕР_2 або ВХ4444ВЕ (в тому числі, усю наявну інформацію про транспортний засіб, його власників, а також інформацію про вчинені реєстраційні дії, ТСЦ який здійснював реєстрацію, видані реєстраційні документи та номерні знаки), а також копії документів, які стали підставою для реєстраційних дій;

3)витребувати у ТСЦ № НОМЕР_4 у Рівненській області відомості щодо реєстрації за ОСОБА_4 09 серпня 2017 року автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2017 р. в. (або іншого року випуску), д/н НОМЕР_2 або ВХ4444ВЕ (в тому числі, усю наявну інформацію про транспортний засіб, його власників, а також інформацію про вчинені реєстраційні дії, ТСЦ, який здійснював реєстрацію, видані реєстраційні документи та номерні знаки), а також копії документів, які стали підставою для реєстраційних дій, відомості щодо реєстраційних дій (зняття з обліку, перереєстрації тощо), вчинених у зв'язку із відчуженням ОСОБА_4 після 09 серпня 2017 року автомобіля TOYOTA LAND CRUISER, 2017 р. в. (або іншого року випуску), д/н НОМЕР_2 або ВХ4444ВЕ (в тому числі, усю наявну інформацію про транспортний засіб, його власників, а також інформацію про вчинені реєстраційні дії, ТСЦ який здійснював реєстрацію, видані реєстраційні документи та номерні знаки), а також копії документів, які стали підставою для реєстраційних дій;

4)витребувати у Територіального сервісного центру № НОМЕР_5 МВС в Вінницькій області відомості щодо набуття ОСОБА_5 права власності та реєстрації за ним транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», 2011 року виробництва, номер кузова НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_7, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії;

5)витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» інформацію про усі банківські рахунки, відкриті в ПАТ КБ «ПриватБанк» з 16 лютого 2015 року по 16 лютого 2018 року на ім'я ОСОБА_4, а також інформацію про рух грошових коштів по таким рахункам та їх залишок станом на 16 лютого 2018 року або на дату закриття;

6)витребувати у Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» відомості про рух коштів по банківському рахунку № 3632, відкритому на ім'я ОСОБА_4, за період з 16 лютого 2015 року по 16 лютого 2018 року та їх залишки станом на 16 лютого 2018 року або на дату закриття;

7)витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_6 Аваль» інформацію про підставу, призначення та одержувача наступних платежів, здійснених ОСОБА_4 із рахунку для виплати заробітної плати № НОМЕР_8 з використанням платіжної карти № 414950****2960 VISA Classic: «RAIFFEISEN ONLINE UAH - KYIV» від 22.02.2017 року на суму 1 081 039,60 грн.; «RAIFFEISEN ONLINE UAH - KYIV» від 23.05.2017 року на суму 81 700 грн.; «RAIFFEISEN ONLINE UAH - KYIV» від 23.05.2017 року на суму 250 000 грн.;

8)витребувати у приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_7 інформацію про посвідчені ним правочини щодо набуття та/або припинення прав на нерухоме майно, в зв'язку із укладенням яких ОСОБА_4 03 квітня 2017 року та 06 червня 2017 року здійснювались платежі (в тому числі - за інформацію та витяги з реєстрів, за реєстрацію договору, адміністративний збір за реєстрацію прав на нерухоме майно, страховий і військовий збори за відчуження нерухомого майна та податок з доходів ФО від продажу нерухомості) на користь УК в Ізяславському районі та приватного нотаріуса Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_7, а також копії відповідних договорів та витягів, що містяться в матеріалах нотаріальної справи;

9)витребувати у ОСОБА_8 інформацію та докази щодо підстав перерахування 16 листопада 2016 року ОСОБА_4 на банківський рахунок № 9, відкритий в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», грошових коштів в сумі 100 000 грн., а також відомості та докази щодо повернення або неповернення наданих коштів;

10)витребувати у Приватного підприємства «ЕКСПРЕС АГРО» інформацію та докази щодо підстав перерахування в період з 21 серпня 2017 року по 16 січня 2018 року ОСОБА_4 на банківський рахунок № 1, відкритий в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», грошових коштів в сумі 3 337 000 грн., а також відомості та докази щодо повернення або неповернення наданих коштів; розміру статутного капіталу та розміру частки ОСОБА_4 у статутному капіталі на момент створення підприємства; виду, форми, вартості та дати внесення/сплати ОСОБА_4 внеску до статутного капіталу підприємства; дати, суми та підстави нарахованих та/або виплачених підприємством доходів на користь засновника ОСОБА_4;

11)витребувати у Приватного підприємства «ЕКСПРЕС» інформацію та докази щодо: розміру статутного капіталу та розміру частки ОСОБА_4 у статутному капіталі на момент створення підприємства; виду, форми, вартості та дати внесення/сплати ОСОБА_4 внеску до статутного капіталу підприємства; дати, суми та підстави нарахованих та/або виплачених підприємством доходів на користь засновника ОСОБА_4;

12)витребувати у відповідача за первісним позовом інформацію та докази щодо підстав перерахування 16 листопада 2016 року на корись ОСОБА_8 на банківський рахунок № 9, відкритий в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», грошових коштів в сумі 100 000 грн., а також відомості та докази щодо повернення або неповернення наданих коштів; підстав перерахування в період з 21 серпня 2017 по 16 січня 2018 року на користь ПП «Експрес Агро» на банківський рахунок № 1, відкритий в ПАТ «ОСОБА_6 Аваль», грошових коштів в сумі 3 337 000 грн., а також відомості та докази щодо повернення або неповернення наданих коштів; розміру належної йому на момент створення ПП «Експрес Агро» частки у цих підприємствах, а також виду, форми, вартості та дати внесення/сплати ним внеску до статутного капіталу цих підприємств.

Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування:

1)у сектору з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_9 13 березня 2014 року на імя ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності індексний номер 18913989 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 155,7 кв. м.;

2)у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу ВКА № 024190 від 18 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_10, предметом якого було нежиле приміщення, магазин, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 21/1, загальною площею 94,6 кв. м. (реєстраційний номер майна 20675998);

3)у Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Хмельницькій області відомості відносно транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «Camry», номер шасі JTNBF4FK603021839, реєстраційний номер ВХ 1441 АВ, 2012 року випуску, який зареєстровано за ОСОБА_3, а саме: щодо набуття права власності та реєстрації вказаного транспортного засобу і підстави для цього.

Заслухавши доводи представників сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На думку суду, слід задовольнити клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 у частині витребування відомостей щодо автомобілів марки «ВАЗ» моделі «21214», реєстраційний номер ВХ 2090 АА, 2004 року випуску, марки «КАМАЗ» моделі «53212», 1992 року випуску, а також щодо зняття ОСОБА_4 24 травня 2017 року з обліку транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», 2011 року виробництва, та продажу зазначеного транспортного засобу іншій особі, оскільки такі відомості стосуються предмету спору та є важливими для правильного вирішення справи.

Також, враховуючи наявність у матеріалах справи суперечливих даних відносно належності ОСОБА_4 автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», 2017 року виробництва, слід витребувати інформацію у Територіального сервісного центру № НОМЕР_4 МВС в Рівненській області та Територіального сервісного центру № НОМЕР_3 МВС в Хмельницькій області стосовно набуття відповідачем права власності на такий обєкт рухомого майна.

Що стосується решти вимог клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, суд вважає, що вони до задоволення не підлягають, оскільки виходять за межі заявлених ОСОБА_3 позовних вимог, а тому не стосуються предмету спору.

Також суд зазначає, що клопотання ОСОБА_1 у частині витребування інформації та доказів у Приватного підприємства «ЕКСПРЕС», Приватного підприємства «ЕКСПРЕС АГРО» та відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 щодо розміру статутного капіталу та розміру частки останнього у статутному капіталі на момент створення цих підприємств; виду, форми, вартості та дати внесення/сплати ОСОБА_4 внесків до статутного капіталу підприємств; дати, суми та підстави нарахованих та/або виплачених підприємствами доходів на користь засновника ОСОБА_4 не може бути задоволене, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обовязком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, однак робить це, зберігаючи обєктивність і неупередженість.

У первісному позові ОСОБА_3 просить, зокрема, стягнути з ОСОБА_4 на свою користь ? вартості майна Приватного підприємства «ЕКСПРЕС» та Приватного підприємства «ЕКСПРЕС АГРО». Водночас, позивачем не конкретизовано предмет спору в цій частині, не вказано, що вона розуміє під вартістю майна цих підприємств.

На вказане суд звертав увагу позивача за первісним позовом та його представника в ухвалі суду від 20 квітня 2018 року при вирішенні попередніх клопотань про витребування доказів, однак позовні вимоги до цього часу ОСОБА_3 не уточнені.

Тому суд не має можливості оцінити відповідність клопотання про витребування доказів у цій частині предмету спору та вважає заявлене клопотання передчасним та таким, що не підлягає задоволенню на даний час.

Також, враховуючи предмет зустрічного позову, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2, оскільки докази, які вона просить витребувати, стосуються предмету спору та мають важливе значення для справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 84, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Повторно витребувати у Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 9а) належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу ВКА № 024190 від 18 жовтня 2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізяславського районного нотаріального округу ОСОБА_10, предметом якого було нежиле приміщення, магазин, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 21/1, загальною площею 94,6 кв. м. (реєстраційний номер майна 20675998).

Витребувати у сектору з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області (30300, м. Ізяслав, вул. Грушевського, 5 Хмельницької області) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких державним реєстратором ОСОБА_9 13 березня 2014 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_9, видано свідоцтво про право власності індексний номер 18913989 на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 155,7 кв. м.

Витребувати у Територіального сервісного центру № НОМЕР_1 МВС в Хмельницькій області (30400, м. Шепетівка, вул. Шешукова, 13 Хмельницької області):

1)відомості з книг обліку зареєстрованих транспортних засобів або електронних баз даних (реєстрів), а також дані з бази даних автоматизованих інформаційних систем "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ відносно транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «Camry», номер шасі JTNBF4FK603021839, реєстраційний номер ВХ 1441 АВ, 2012 року випуску, який зареєстровано за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_9, а саме: щодо набуття права власності та реєстрації вказаного транспортного засобу і підстави для цього (дата, номер та підстава реєстрації, власник транспортного засобу, інформація про транспортний засіб марка, модель, номер шасі (рами), номер кузова, обєм двигуна, повна маса, маса без навантаження тощо, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданий номерний знак);

2)відомості з книг обліку зареєстрованих транспортних засобів або електронних баз даних (реєстрів), а також дані з бази даних автоматизованих інформаційних систем "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ відносно транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «21214», реєстраційний номер ВХ 2090 АА, 2004 року випуску, який зареєстровано за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_10, а саме: щодо набуття права власності та реєстрації вказаного транспортного засобу і підстави для цього (дата, номер та підстава реєстрації, власник транспортного засобу, інформація про транспортний засіб марка, модель, номер шасі (рами), номер кузова, обєм двигуна, повна маса, маса без навантаження тощо, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданий номерний знак);

3)відомості з книг обліку зареєстрованих транспортних засобів або електронних баз даних (реєстрів), а також дані з бази даних автоматизованих інформаційних систем "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ відносно транспортного засобу марки «КАМАЗ» моделі «53212», 1992 року випуску, а саме: щодо набуття права власності та реєстрації вказаного транспортного засобу і підстави для цього за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_10 (дата, номер та підстава реєстрації, власник транспортного засобу, інформація про транспортний засіб марка, модель, номер шасі (рами), номер кузова, обєм двигуна, повна маса, маса без навантаження тощо, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, виданий номерний знак), а також щодо підстави зняття з обліку вказаного транспортного засобу ОСОБА_4, видані номерні знаки для разових поїздок та термін їх дії. Якщо після зняття автомобіля з обліку ОСОБА_4 інші особи набули право власності на нього і цей транспортний засіб реєструвався за іншою особою (особами), слід надати інформацію про таку особу (осіб), а також дату та підстави реєстрації за нею (ними) зазначеного транспортного засобу, серію та номер виданого їй (їм) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Якщо після зняття вказаного транспортного засобу з обліку ОСОБА_4 жодні реєстраційні дії відносно нього не вчинялись, слід чітко зазначити про відсутність інформації про реєстраційні дії стосовно цього автомобіля після зняття з обліку 10 листопада 2006 року;

4)відомості з книг обліку зареєстрованих транспортних засобів або електронних баз даних (реєстрів), а також дані з бази даних автоматизованих інформаційних систем "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ щодо зняття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_10, 24 травня 2017 року з обліку транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», 2011 року виробництва, номер кузова НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_7, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких здійснювалося зняття цього автомобіля з обліку.

Витребувати у Територіального сервісного центру № НОМЕР_5 МВС в Вінницькій області (21010, м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85) відомості щодо набуття ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп не відомо, права власності та реєстрації за ним транспортного засобу марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», 2011 року виробництва, номер кузова НОМЕР_6, номер двигуна НОМЕР_7, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії.

Витребувати у Територіального сервісного центру № НОМЕР_3 МВС в Хмельницькій області (29008, м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1) відомості щодо набуття 09 серпня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_10, права власності та реєстрації з ним, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», 2017 року виробництва, (державний номерний знак не відомий) у випадку наявності таких відомостей у книгах обліку зареєстрованих транспортних засобів або електронних базах даних (реєстрах), а також даних з бази даних автоматизованих інформаційних систем "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ.

Витребувати у Територіального сервісного центру № НОМЕР_4 МВС в Рівненській області (33024, м. Рівне, вул. Макарова, 21) відомості щодо набуття 09 серпня 2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_10, права власності та реєстрації з ним, а також належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких вчинялися такі дії, відносно автомобіля марки «TOYOTA» моделі «LAND CRUISER 200», 2017 року виробництва, (державний номерний знак не відомий) у випадку наявності таких відомостей у книгах обліку зареєстрованих транспортних засобів або електронних базах даних (реєстрах), а також даних з бази даних автоматизованих інформаційних систем "Автомобіль" та Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ.

У задоволенні решти вимог клопотання ОСОБА_1 відмовити.

Копії ухвали направити особам, у яких витребувано докази, та учасникам справи.

Визначити термін виконання цієї ухвали в частині витребування доказів пять днів з дня отримання копії ухвали.

При неможливості надати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, повідомити суд про причини неможливості їх надання протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Хмельницький обласний державний нотаріальний архів, сектор з питань державної реєстрації Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області, Територіальний сервісний центр № НОМЕР_1 МВС в Хмельницькій області, Територіальний сервісний центр № НОМЕР_5 МВС в Вінницькій області, Територіальний сервісний центр № НОМЕР_3 МВС в Хмельницькій області, Територіальний сервісний центр № НОМЕР_4 МВС в Рівненській області про те, що в разі ненадання зазначених доказів або неповідомлення суду про неможливість їх подання до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. І. Столковський