Справа №442/4542/18
Провадження №2-о/442/126/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомика А.П..

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі цивільну справу у порядку загального позовного провадження за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи : ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив :

17.07.2018 року заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, яка померла в м. Дрогобичі Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви послався на те, що її бабуся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, дівоче прізвище ОСОБА_3, прізвище в першому шлюбі ОСОБА_5 та в другому ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцями є вона і її мати ( дочка для спадкодавця) ОСОБА_2.

15.11.2017 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтві про право на спадщину за законом. Для підтвердження родинних відносин з бабцею було надано ряд документів. Зокрема, свідоцтво про укладення шлюбу від 25.05.1979 року, де у графі « після укладення шлюбу присвоєні прізвища», вказано - чоловіку « ОСОБА_3» і дружині « ОСОБА_3». Проте, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за НОМЕР_1, у графі відомості про наречену, тобто її бабу, прізвище до реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_3», у графі після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

Через таку помилку - різні прізвища нареченої у свідоцтві про укладення шлюбу та у актовому записі про шлюб, нотаріус не може визначити її ОСОБА_1 як онуку ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_3).

Заявник вимоги підтримала та дала пояснення, які по суті та змісту відповідають, викладеному у заяві, яку просила задоволити.

Зацікавленої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданого 25.05.1979 року актовий запис №238 набула прізвище після реєстрації шлюбу «ОСОБА_3», до такого «ОСОБА_3», ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу : 1, виданого 22.02.2018 року Дрогобицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області за актовим записом №18, від 13.01.1957 року дошлюбне прізвище ОСОБА_3 було «ОСОБА_3»; номер актового запису про розірвання шлюбу №137 від 26.07.1973 року. Що також підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 26.07.1973 року, за яким ОСОБА_5 присвоєно прізвище « ОСОБА_3».

В шлюбі ОСОБА_5 з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народилась ОСОБА_2 ( свідоцтво про народження серії НОМЕР_5, виданого 20.11.1957 року, свідоцтво про укладення шлюбу, видане 24.07.1976 року міським відділом ЗАГСу м. Дрогобича, серії НОМЕР_4).

Разом з тим, з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, виданого 19.08.1978 відділом ЗАГС Дрогобицького міськвиконкому Львівської області вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_1 і її матір'ю вказана ОСОБА_2.

Відтак, встановлено, що заявниця є донькою для ОСОБА_2, яка в свою чергу була донькою, а заявниця онукою, для покійної ОСОБА_3 ( дівоче прізвище ОСОБА_3, в першому шлюбі ОСОБА_6, а в другому - ОСОБА_3).

Проте, у повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб за НОМЕР_1, у графі відомості про наречену, тобто її бабу, прізвище до реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_3», у графі після реєстрації шлюбу вказано « ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3».

Після смерті, ОСОБА_3 заявниця звернулась з заявою про оформлення спадкових прав, однак 15.11.2017 року листом №415/02-14 приватним нотаріусом ОСОБА_8 було роз'яснено про те, що наявні розбіжності у дошлюбному прізвищі спадкодавця у свідоцтві про укладення шлюбу та у повному витязі з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, які слід усунути.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч. 1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Оформити свої спадкові права заявниця не в змозі через недоведеність факту родинних відносин з бабцею.

Враховуючи наведене, ту обставину, що з наведеного вбачаються наявні збіги у походженні, даті народження, імені та по батькові покійної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, яка мала дівоче прізвище ОСОБА_3, в першому шлюбі ОСОБА_6, а в другому шлюбі ОСОБА_3, суд дійшов висновку, що в актовому записі про шлюб за НОМЕР_1, у графі відомості про наречену, тобто її бабу, прізвище у графі після реєстрації шлюбу вказано «ОСОБА_3», замість «ОСОБА_3» - помилково. Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,293 ЦПК України суд, -

ухвалив :

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла в м. Дрогобичі Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційну скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Хомик А.П.