Справа № 274/4238/18
Провадження № 2/0274/2220/18
Рішення

Іменем України

29.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, -

В с т а н о в и в :

В серпні 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за судовим наказом Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2018 року та рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2018 року на користь відповідачки, на утримання дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до 1/3 частини прибутку ( доходу).

Свої вимоги мотивує тим, що з нього стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання двох малолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Вказав, що на даний час він створив нову родину, на його утриманні перебуває співмешканка, яка ніде не працює та її неповнолітній син. Він має постійну роботу, отримує заробіток в розмірі 6000,00 грн., на місяць, однак після сплати всіх аліментів та платежів за комунальні послуги в нього не залишається коштів для власного існування та утримання нової родини.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.10.2018 року призначено справу до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач звернувся до суду з письмовою заявою в якій вказав, що позов підтримує повністю, просить справу розглянути в його відсутність.

Відповідачка в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог .

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Нормами ч.4 ст.206 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено що згідно копій свідоцтв про народження позивач є батьком малолітніх дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 10-11).

Як вбачається з довідки , виданої ОСОБА_2, виконавчим комітетом Козельщинської селищної ради Полтавської області 06.08.2018 року, ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і має такий склад сім"ї : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 співмешканка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, син співмешканки ( а.с. 16).

Відповідно до довідки про доходи, від 06.08.2018 року № 01-06/73 , ОСОБА_2 працює у Козельщинській ЗОШ 1- 3 ст., обіймає посаду сторожа та по сумісництву робітника по обслуговуванню приміщень ( 0,5 ставки), його середньомісячний заробіток становить 5884,51 грн .( а.с. 17).

Як вбачається з копії судового наказу, виданого 29.03.2018 року суддею Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області , стягнуто з боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь стягувача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/4 заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 7 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 18-19).

Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено повністю.

Змінено спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 27.02.2014 року та стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 , іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, в розмірі по 1/4 частині щомісячно, але не більше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття ( а.с. 20-23).

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст.181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

За правилами ст.191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу(ч. 2ст. 182 СК України).

Позивач в своїй позовній заяві посилається на ту обставину, що на даний час в нього утворилася нова сім"я, він є єдиним годувальником родини, має невелику заробітну плату, після сплати аліментів на користь відповідачки та сплати всіх комунальних платежів в нього та його родини не залишається коштів для існування, що і є відповідною підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів.

Отже, проаналізувавши відповідне законодавство, що регулює сферу суспільних відносин в частині виниклих спірних правовідносин, з урахуванням наявних доказів по справі та подальшого належного виконання судового рішення, з урахуванням принципу юридичної визначеності, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі, а саме: зменшення розміру аліментів з 1/2 частини на 1/3 частину частини доходів позивача, що буде відповідати інтересам малолітніх дітей та обох сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 12,13,81, 141,247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст. ст. 180-183,192 Сімейного кодексу України, суд , -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 згідно судового наказу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29.03.2018 року та рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2018 року, та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_11 , іпн. НОМЕР_1, працюючого у Козельщинській ЗОШ 1-3 ст на посаді сторожа та по сумісництву робітника по обслуговуванню приміщень, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі по 1/3 частці його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст рішення виготовлено 04 грудня 2018 року.

Головуючий Т.М. Вдовиченко