Справа № 279/3390/18
У Х В А Л А

06 серпня 2018 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М.., по позовній заяві ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про зобов"язання щодо нарахування та виплати недоданих днів до відпустки, доплати за шкідливі умови праці, стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати належних сум при звільненні, - В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить зобов"язати відповідача нарахувати та виплатити недодані дні відпустки в кількості 104 календарні дні за період з 03.09.2009 року по 21.08.2017 року на посаді водія; зобов"язати нарахувати та виплатити доплату до заробітної плати за роботу у важких і шкідливих умовах праці за період роботи з 03.09.2009 року по 21.08.2017 року на посаді водія; зобов"язати нарахувати та виплатити середню заробітну плату за час затримки виплати належних сум при звільненні, тобто з 21.08.2017 року по день фактичного розрахунку.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, якою передбачено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Так, в порушення вказаної норми закону позивачем не зазначено ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В обгрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази про наявність заборгованості стосовно виплат, з приводу яких порушено спір за період з 03.09.3009 року по 21.08.2017 року.

Крім того, надані позивачем копії документів не засвідчені належним чином, оскільки відповідно до ч. 5 ст.95ЦАПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про зобов"язання щодо нарахування та виплати недоданих днів до відпустки, доплати за шкідливі умови праці, стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати належних сум при звільненні залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її складання, який може бути поновлений, якщо апеляційна скарга подана в той же строк з дня її отримання.

Суддя:

.

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області

м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Направляю копію ухвали про залишення позовної заяви про зобов`язання щодо нарахування та виплати недоданих днів відпустки, доплати за шкідливі умови праці, та стягнення середньої заробітної плати за час затримки виплати належних сум при звільненні без руху в зв'язку з невиконанням вимог ст.175 ЦПК України.

Вам надано строк на усунення недоліків, який становить 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду Шульга О.М.