Справа № 643/506/17
Номер провадження 2-во/643/32/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Поліщук Т. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення можливої помилки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Гомеш Бароза душ ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2018, у задоволенні позову ОСОБА_2 Гомеш Бароза душ ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі відмовлено.

26.01.2018 на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про виправлення можливої помилки у резолютивній частині рішення Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2018, а саме в частині зазначення місця проживання позивача: АДРЕСА_1, що не відповідає дійсності.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Під час розгляду справи, позивач зазначила, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Факт проживання позивача ОСОБА_2 Гомеш Бароза душ ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 не був предметом судового розгляду.

На виконання вимог п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, судом зазначено адресу проживання позивача: АДРЕСА_1, зі слів позивача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 265, 296 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення можливої помилки у рішенні Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2018 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Гомеш Бароза душ ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів у твердій грошовій сумі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.15.5 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя: Т. В. Поліщук