Справа № 502/2235/17
УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № № 0092565-СССр1_02233 від 17.10.2013 року в розмірі 32 367, 74 гривні.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 06.12.2017 року відкрито провадження по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань не надав.

Відповідно до статті 222 ЦПК України встановлено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Статтею 223 ЦПК України врегульовано наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Так, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ст. 223 ч. 2 п. 5 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Таким чином, враховуючи необхідність надання особистих пояснень представником позивача в судовому засіданні при розгляді даної справи з приводу здійснення розрахунку заборгованості та періоду виникнення заборгованості, а відтак слід визнати явку представника позивача обовязковою.

На підставі наведеного, керуючись ст .ст. 43, 222, 223, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 502/2235/17 за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 24 квітня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Визнати обовязковою особисту явку представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції», а саме представника ОСОБА_1 з додатковою відповідальністю «Інтер - Ріск Україна» в судове засідання на 24 квітня 2018 року на 15 годину 00 хвилин.

Зобовязати представника позивача прибути до Кілійського районного суду Одеської області, (м. Кілія Одеської області, вул. Миру, 19) в призначений час з детальним розрахунком заборгованості по кожній складовій заборгованості для дачі особистих пояснень з приводу предмету позову.

Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http:// court.gov.ua/sud1513/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3