справа № 732/1438/18
провадження № 2/732/698/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., секретаря Швачко О.В., за участі позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 03.08.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Городнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 36, а також просить суд після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Петрова».

Ухвалою судді від 19 жовтня 2018 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 предявлений позов не визнав, заперечував проти розірвання шлюбу. Вказав, що він кохає дружину, вони мають трьох спільних неповнолітніх дітей, він готовий змінитись і доведе це позивачу, а тому просить суд надати йому та дружині строк для примирення.

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні заявлені нею позовні вимоги підтримала, наполягала на розірванні шлюбу, вважає за неможливе подальше подружнє життя і збереження шлюбу. Зазначила, що вона не може та не хоче жити з відповідачем, не уявляє як вони можуть примиритись. Вважає, що надання їм строку на примирення нічого не виправить у їх стосунках, оскільки для себе вона вже все вирішила остаточно, а тому заперечувала з приводу задоволення клопотання відповідача щодо надання часу на примирення.

Відповідно до розяснень п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року № 11 проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засідання, як правило обох сторін, вживати заходів для примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення ( ч. 5 ст. 191 ЦПК України ). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення

подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи той факт, що відповідач ОСОБА_2 у підготовчому засіданні заявив клопотання про надання їм як подружжю строку на примирення, та враховуючи конкретні обставини справи, суд прийшов до висновку, що сторонам необхідно надати строк на примирення з метою збереження шлюбу та в інтересах сторін.

Згідно приписів ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пункт 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України передбачає, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 111 СК України, ст. 197, 240, 251 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк на примирення до 11 години 30 хвилин 06 березня 2019 року, зупинивши провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Городнянський районний суд Чернігівської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.Д.Березовський