Справа № 535/318/18
Провадження № 2/535/174/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у підготовчому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення йому додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 31 липня 2006 року обґрунтовуючи позов тим, що він є спадкоємцем за заповітом земельної ділянки, яка належала його матері ОСОБА_2, та з поважних причин пропустив встановлений ст. 1270 ЦК України строк для подачі заяв про прийняття спадщини.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

ОСОБА_1М подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу без його участі.

Відповідач - Микілківська сільська рада Котелевського району Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі, та про розгляд справи без участі її представника. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов слід задоволити у повному обсязі з наступних підстав.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії I-КЕ № 276560, виданим повторно Котелевським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 06.03.2018 року.

31 липня 2006 року ОСОБА_2 померла (свідчить свідоцтво про смерть серії 1-ОК № 052884, видане виконкомом Малосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області 01.08.2006 року).

За свого життя ОСОБА_2А заповіла позивачу на випадок своєї смерті все належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, і на що за законом вона матиме право, про що свідчить заповіт, посвідчений секретарем Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 24 вересня 2004 року, реєстрований в реєстрі за № 234.

Відповідно до довідки № 42, виданої виконавчим комітетом Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 15.01.2018 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 31 липня 2006 року, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (стара адреса: вул. Радянська), буд. 31, Котелевського району Полтавської області.

При цьому на час відкриття спадщини 31.07.2006 року з гр. ОСОБА_2 за вищевказаною адресою був зареєстрований квартиронаймач ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з права на земельну частку (пай) розміром 3,72 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області (КСП «Правда»), що належала спадкодавцю на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0272968, виданого Котелевською районною державною адміністрацією 27.03.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 108 від 27.03.1997 року.

У березні 2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_4 з питанням щодо оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Проте, приватним нотаріусом позивачу було розяснено, що згідно вимог ст. 1272 ЦК України він вважається таким спадкоємцем, що пропустив шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини та не прийняв її, оскільки заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору в установлений законом строк не подав та на момент смерті матері зареєстрований зі спадкодавцем не був.

Поважність пропуску позивачем строку звернення з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини пояснюється тим, що 13 грудня 2006 року, у встановлений законом шестимісячний строк, ним у Микілківській сільській раді Котелевського району Полтавської області було подано заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2, адресатом на якій виступала Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, про що свідчить заява, посвідчена ОСОБА_5, секретарем Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області 13.12.2006 року, зареєстрована в реєстрі за № 235.

Таким чином, позивач вважав, що подання заяви про прийняття спадщини до сільської ради, адресатом на якій виступала Котелевська державна нотаріальна контора Полтавської області, є достатнім для того, щоб вважатися таким спадкоємцем, який прийняв спадщину. До того ж подавши вищевказану заяву він вважав, що як спадкоємець за заповітом, зможе переоформити документи на своє імя в будь-який час, так як виявив письмово свій намір на прийняття спадщини.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст. 200, ч. 4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 89, ч.4 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч.2 ст. 247, 264 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Микілківської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 31 липня 2006 року в с. Мала Солтанівка Васильківського району Київської області, терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя