Справа № 548/1875/17
Провадження № 2/548/105/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Ващенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, мотивуючи його тим, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_1 Лук»янівни, що доводиться копією свідоцтва про народження Серія І-КЕ№ 249191.

28 серпня 2016 року мати позивача ОСОБА_3 померла в с. Трубайці Хорольського району Полтавської області, що доводиться копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_4 І- КЕ № 324752 .

Після смерті 28 серпня 2016 року матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно: - житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Трубайці, вулиця Хорольська,41 Хорольського району Полтавської області; - земельну ділянку, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, площею 4,89 га, вартістю 88 259, 68 гривні, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія РІ № 601771; - земельну ділянку, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарський будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території села Трубайці ОСОБА_2 сільської ради, площею 0, 78 га, вартістю 165564,48 гривні, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ПЛ №015231.

З довідок виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 10 листопада 2017 року № 356 та від 16 листопада 2017 року за № 577 слідує, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті 28.08.2016 року в селі Трубайці. вул. Хорольська, 41 Хорольського району Полтавської області. На момент смерті проживала одна. Заповіт від її імені ОСОБА_2 сільською радою Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, але в позовній заяві до суду прохав суд провести розгляд справи у його відсутність.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Врахувавши позицію позивача, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку відповідача, викладену у письмовій заяві, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В силу ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Повноваження сторін на вчинення дій по визнанню позову судом перевірені.

Відповідач не обмежений в цивільній процесуальній дієздатності, а тому розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, включаючи і право на визнання позову.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в Постанові Пленуму Суду № 2 від 12.06.2009 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вимогами ч. 3 ст. 12 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 13 Цивільно-процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 Цивільно-процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільно-процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за законом померлої 28.08.2016 року матері ОСОБА_1 Лук»янівни, який прийняв її спадщину.

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 21.09.2010 року виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради, зареєстрованого в КП « Лубенське МБТІ « за № 6442 в книзі 16с та інформаційної довідки виданої КП Лубенське МБТІ за № 324-Т від 07.11.2017 року, житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Трубайці, вулиця Хорольська, 41 Хорольського району Полтавської області складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 59,0 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., літньої кухні Літ. « Б», сараю Літ.»В», погребу під Літ» В», вбиральні Літ. «Г», сараю Літ. « Д», сараю Літ. «Е», гаражу Літ.»Ж», гаражу Літ.»3», огорожі №2, вигрібної ями №3, воріт № 4, колодязя пробивного № 5.

З технічного паспорта, виданого 09.11.2017 року КП « Лубенське МБТІ «, вбачається, що господарські будівлі вказаного домоволодіння перебувають у задовільному технічному стані, придатні до подальшої експлуатації.

З повідомлень відділу Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області № 1098/116-17 та № 1099/116-17 від 05.12.2017 року слідує, що ОСОБА_3 дійсно належав Державний акт на право приватної власності на землю Серія РІ № 601771 площею 4,89 га на території ОСОБА_2 сільської ради, вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року з урахуванням коефіцієнту індексації - 4,7964, та коефіцієнту -1,756 на ріллю (Постанова КМУ № 1185 від 31.10.2011 року) становить - 88 259, 68 грн. та Державний акт на право приватної власності на землю Серія І-ПЛ № 015231 площею 0,78 га на території ОСОБА_2 сільської ради,вартість земельної ділянки станом на 01.01.2017 року становить- 165 564,48 грн.

З повідомлення Хорольської держнотконтори від 08.12.2017 року за № 2132/ 02- 14 слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_3 , померлої 28.0.82016 року, останнім місцем проживання якої було: с. Трубайці, вул.Хорольська, 41 Полтавської області, на час відкриття спадщини проживала одна, була відкрита 21.11.2016 року за № 322/2016 згідно заяви позивача про прийняття спадщини та заяв про відмову від прийняття спадщини поданих: сином спадкодавця ОСОБА_5 та дочкою спадкодавця - ОСОБА_6. Інших заяв про прийняття спадщини чи/та про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає, осіб які вважаються в порядку ч.3, ч.4 ст.1268 Цивільного кодексу України такими, що прийняли спадщину, немає.

У зв»язку з тим, що оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно втрачені, що слідує з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» № 51 ( 11320) від 08 грудня 2017 року, позивач не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської держнотконтори, яким йому роз»яснено право звернутись до суду з відповідною заявою.

Належність вказаного спадкового майна померлій 28.08.2016 року ОСОБА_3 доводиться повідомленнями відділу Держгеокадастру у Хорольському районі № 1098/116-17 та № 1099/116-17 від 05.12.2017 року, копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія РІ № 601771 та копією Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ПЛ № 015231.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного і керуючись ст..ст. 15, 16, 1218, 1234, 1235, 1277 ЦК України, ст.ст. 1-18, 76-81, 141, 209-241, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом майна померлої 28.08.2016 року матері ОСОБА_1 Лук»янівни право власності на спадкове майно:

- житловий будинок з господарськими будівлями, розташований в селі Трубайці, вулиця Хорольська,41 Хорольського району Полтавської області та складається з житлового будинку «А-1» загальною площею 59,0 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., літньої кухні Літ. « Б», сараю Літ.»В», погребу під Літ» В», вбиральні Літ. «Г», сараю Літ. « Д», сараю Літ. «Е», гаражу Літ.»Ж», гаражу Літ.»З», огорожі №2, вигрібної ями №3, воріт № 4, колодязя пробивного № 5 вартістю 116 280 гривні;

- земельну ділянку, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, площею 4,89 га, вартістю 88 259, 68 гривні, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія РІ № 601771;

- земельну ділянку, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарський будівель, ведення особистого підсобного господарства, що розташована на території села Трубайці ОСОБА_2 сільської ради, площею 0, 78 га, вартістю 165564, 48 гривні, згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серія І-ПЛ №015231.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення в апеляційний суд Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.С. Миркушіна