ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 грудня 2018 року м.Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді-доповідача Куценко Т.Р., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2017 року про відкриття провадження за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2017 року відкрито провадження за вказаним вище позовом /а.с.15/.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою/а.с. 186-188/, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу їй стало відомо 19 листопада 2018 року у канцелярії Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська, поштою оскаржувану ухвалу вона не отримувала.

Однак, наведене спростовується матеріалами справи.

Так, суд першої інстанції направляв копію ухвали про відкриття провадження від 17 жовтня 2017 року /а.с. 17/, про що є повідомлення про вручення поштового відправлення апелянту особисто /а.с.19/.

Крім того, у серпні 2018 року апелянт особисто звернулась із заявою про перегляд заочного рішення /а.с. 43-44/.

Згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України, в редакції чинній на момент постановлення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи викладене, ОСОБА_2 необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших поважних підстав його пропуску, протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Крім іншого, ОСОБА_2 просить звільнити її від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, обґрунтовуючи тим, що вона є пенсіонеркою за віком, отримує мінімальну пенсію, у зв'язку з чим у неї склався скрутний матеріальний стан. На підтвердження зазначеного, скаржник надала пенсійне посвідчення.

Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Перевіривши матеріали справи та доводи заявника, вважаю за необхідне у задоволенні заявленого клопотання відмовити, оскільки вказані обставини нічим об'єктивно не підтверджуються, надані докази не підтверджують неможливість сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, апелянту необхідно сплатити 352,40 грн. Судовий збір підлягає сплаті на р/р 0014, отримувач платежу: УК у Шевчен.р.м.Дніпра/Шев.р/22030101, код з ЄДРПОУ отримувача 37989274, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030101, призначення платежу: судовий збір, за скаргою - прізвище, ім'я та по батькові (найменування) платника, Дніпровський апеляційний суд (м. Дніпро).

З урахуванням зазначеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з повідомленням про це апелянта і наданням йому строку для усунення зазначеного недоліку - десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом сплати судового збору, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу.

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 17 жовтня 2017 року - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.

Суддя: Т.Р. Куценко