справа № 202/6353/18
провадження № 2-к/202/8/2018
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Бєльченко Л.А.

за участю секретаря Розсоха І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду, Інспекція Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району просить надати дозвіл на примусове виконання рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь про стягнення з ОСОБА_1 в бюджет Республіки Білорусь 19671,29 білоруських рублів субсидіарної відповідальності за зобовязаннями Приватного торгівельного унітарного підприємства «Тегета».

У судове засідання представник Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Суд, вивчивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є директором іноземного приватного торгівельного унітарного підприємства «Тегета». Рішенням господарського суду Гомельської області від 28.11.2013 року у відношенні приватного торгівельного унітарного підприємства «Тегета» відкрито ліквідаційне провадження. Відповідно до ухвали суду від 13.06.2014 року по справі № 116-11Б/2013 ліквідаційне провадження завершено, заборгованість перед бюджетом не погашалася. Відповідно до акту виїзної перевірки від 07.06.2016 року виявлені порушення податкового законодавства, допущені в результаті дій (бездіяльності) ОСОБА_1 Вказані факти порушення податкового законодавства слугували підставою для донарахування до бюджету 19671,29 рублів, в тому числі податків, зборів 17896,76 рублів, пені 1644,52 рублів. Оскільки неплатоспроможність приватного торгівельного унітарного підприємства «Тегета» визнано рішенням суду, докази погашення кредиторської заборгованості відсутні, то Інспекція Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району звернулася з позовом до ОСОБА_1 до Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь.

05.06.2017 року Економічним судом Гомельської області Республіки Білорусь було постановлено рішення у справі № 499-11/2016, яким задоволено позовні вимоги Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району 19671,29 білоруських рублів в якості субсидіарної відповідальності за зобовязаннями приватного торгівельного унітарного підприємства «Тегета» та 983,56 білоруських рублі державного мита до республіканського бюджету (а.с. 13-15).

Питання щодо надання дозволу на примусове виконання рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь регулюється нормами Цивільного процесуального кодексу України та Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Постановою Верховної Ради № 2889-ХІІ від 19.12.1992 року.

Відповідно до статті 7 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набуло законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав.

Згідно з статтею 9 зазначеної Угоди у виконанні рішення може бути відмовлено на прохання Сторони, проти якої воно направлене, тільки якщо ця Сторона надасть компетентному суду за місцем, де виклопотується виконання рішення, докази того, що: а) судом держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав, що запитується, раніше винесене рішення, яке набуло законної чинності у справі між тими самими Сторонами, про той самий предмет і на тій самій підставі; б) є визнане рішення компетентного суду третьої держави-учасниці Співдружності Незалежних Держав або держави, що не є членом Співдружності, по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і та тій же підставі; в) спір згідно з цією Угодою вирішений некомпетентним судом; г) інша Сторона не була повідомлена про процес; д) закінчився трирічний термін давності подання рішення щодо примусового виконання.

Клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району за своєю формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону та Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності.

Рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь винесено по суті спору, передбаченому договором між сторонами, склад суду та процес відповідали угоді сторін.

Боржником не надано доказів наявності обставин, що дають підстави для відмови у виконанні рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь.

Отже, підстави для відмови в задоволенні клопотання, передбачені ст. 478 ЦПК України, а також ст. 9 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності судом не встановлені.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати та надати дозвіл на примусове виконання рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь у справі № 499-11/2016 від 05.06.2017 року, яким з ОСОБА_1 на користь Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району стягнуто 19671,29 білоруських рублів в якості субсидіарної відповідальності за зобовязаннями приватного торгівельного унітарного підприємства «Тегета».

Керуючись ст..ст. 477, 479 ЦПК України, Угодою про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, ратифікованою Постановою Верховної Ради № 2889-ХІІ від 19.12.1992 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району про надання дозволу на примусове виконання в Україні рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання в Україні рішення Економічного суду Гомельської області Республіки Білорусь у справі № 499-11/2016 від 05.06.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 (м. Дніпро, пр.. ОСОБА_2АДРЕСА_1) на користь Інспекції Міністерства з податків і зборів Республіки Білорусь по Речицькому району 19671,29 білоруських рублів в якості субсидіарної відповідальності за зобовязаннями приватного торгівельного унітарного підприємства «Тегета».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.