пр. № 2/756/148/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2018 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарях: Бабчук А.І., Субіну М.О.,

Мушкетик І.В.

за участю позивача та представника позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

за участю представника відповідача - Петерчук Л.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про стягнення коштів в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом в порядку цивільного судочинства до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про стягнення 46 006 грн. 63 коп., успадкованої пенсії.

В обґрунтування позову ОСОБА_2 вказувала, що вона є спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. До складу прийнятої спадщини входить грошова сума нарахованої але не виплаченої пенсії спадкодавця у сумі 46 006 грн. 63 коп.

Після звернення 01.09.2015 року до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про виплату успадкованої пенсії отримала відмову, що й стало приводом для даного позову.

У зв'язку із цим, просила про задоволення позовних вимог.

В процесі розгляду справи Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва замінено на належного відповідача Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали з підстав зазначених у позовній заяві, при цьому вказали, що інші шляхи отримання успадкованої пенсії, в тому числі спроби вирішити питання шляхом заміни сторони виконавчого провадження відсутні, оскільки за ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.02.2015 року у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити, оскільки на час звернення ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з виконання постанови Оболонського районного суду м. Києва від 12.01.2011 року виконавче провадження у даній справі вже було закрито.

Представник Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві проти позову заперечив вказуючи на те, що 20.12.2012 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження по ВП №26892127 за виконавчим листом по справі №2-а-106/11, виданого Оболонським районним судом м. Києва від 27.04.2011 року у справі ОСОБА_5, оскільки Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва в межах компетенції провело перерахунок пенсії ОСОБА_5 у сумі 46 049 грн. 95 коп. Дана сума нарахована Управлінням, але не виплачена органами Казначейства у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом на підставі виконавчого листа №2-а-106/11 від 27.04.2011 року Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва зобов'язано провести перерахунок та виплату ОСОБА_5, як постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи 1 категорії (2 група інвалідності) основної пенсії згідно вимог ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку не нижче 8 мінімальних пенсій за віком, виходячи з розміру пенсії встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю згідно вимог ст. 50 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з розрахунку 75% від мінімальної пенсії за віком, встановленої ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» за період з 01.06.2010 року з урахуванням проведених виплат і здійснювати виплату основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров'ю в розмірах передбачених ст.ст. 50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З матеріалів справи вбачається та підтверджено відповідними свідоцтвами, що ОСОБА_2, як дружина померлого ОСОБА_5 та спадкоємець за законом прийняла спадщину, до якої, крім іншого, входить грошова сума нарахованої але не виплаченої пенсії спадкодавця за період з 01.06.2010 року по 22.07.2011 року у сумі 46 006 грн. 63 коп., яка належала померлому згідно повідомлення Головного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 02.04.2013 року.

На вимогу ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про виплату успадкованої пенсії після смерті чоловіка отримано відмову за №16646/06/п-391 від 10.09.2015 року за якою згідно рішення суду ОСОБА_5 дійсно була нарахована доплата у сумі 46 006 грн. 63 коп., але не виплачена у зв'язку з відсутністю бюджетного фінансування. З урахуванням викладеного вважають, що для здійснення виплат немає підстав.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії,стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім'ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім'ї, зазначеним у ч. 2 ст. 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім'ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім'ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну. У разі відсутності членів сім'ї зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв'язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Статтями 1217, 1218 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Відповідно до п.п. 2, 20 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» від 03.09.2014 року №440 боржник - зазначений у рішенні суду, або виконавчому документі суб'єкт, який повинен сплатити кошти або вчинити інші дії майнового характеру щодо особи, на користь чи в інтересах якої ухвалено це рішення. Погашення заборгованості здійснюється Казначейством в межах бюджетних асигнувань, визначених законом про Державний бюджет України на відповідний рік, за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду на підставі рішень, поданих органом, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, згідно з порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845. Згідно із п. 33 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників» від 03.08.2011 року №845 у разі коли судове рішення стосується спорів фізичних осіб із суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг або судове рішення неможливо виконати протягом двох місяців з дня надходження документів, зазначених у п. 6 цього Порядку орган Казначейства для виконання рішення про стягнення передає до Казначейства документи та відомості згідно з п.п.1 п. 47 цього Порядку. При цьому органом Казначейства відновлюється проведення платежів боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. Згідно з ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Таким чином, боржником у цій справі, щодо стягнення нарахованої але не виплаченої пенсії в порядку спадкування є Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України у м. Києві, як правонаступник суб'єкта зобов'язаного сплатити кошти за виконавчим листом Оболонського районного суду м. Києва №2-а-106/11 від 27.04.2011 року та, лише у випадку неможливості останнього виконати рішення суду протягом двох місяців, виконання такого рішення буде здійснюватися органом Казначейства.

З огляду на зазначене суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про стягнення коштів в порядку спадкування є законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується Пенсійним посвідченням Серії НОМЕР_3, а отже звільнена від сплати судового збору за подання позовної заяви.

У відповідності до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

При цьому, у даному випадку, суд не вважає доцільним стягувати суму судового збору з відповідача за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України на користь держави.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 1217,1218,1261,1227 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 36, 52 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження порядку погашення заборгованості за рішенням суду, виконання яких гарантується державою» від 03.09.2014 року №440 та керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 77, 83, 264, 265, 273 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про стягнення коштів в порядку спадкування - задовольнити.

Стягнути з Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер:НОМЕР_1) 46 006 (сорок шість тисяч шість) грн. 63 коп. нарахованих, однак невиплачених сум пенсійних виплат спадкодавця.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідком апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя А.В. Шевчук