Справа 688/2206/18
№ 2-во/688/25/18
Ухвала

Іменем України

07 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівка заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року у справі №688/2206/18 2/688/815/18 ,

встановив:

06 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2018 року у справі №688/2206/18 2/688/815/18за його позовом до Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку про прийняття спадщини в абз.15 мотивувальної частини судового рішення та в резолютивній його частині судом допущено описку та невірно зазначено дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 - 18.12.2002 року та 02.07.1949 року відповідно, замість вірного 15.12.2002 року. А тому, просить суд виправити допущену описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи бо за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши доводи заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд заяви без повідомлення учасників справи та її задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в суді, рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року у справі №688/2206/18 2/688/815/18 задоволено позов ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В абз. 15 мотивувальної частини рішення та у резолютивній частині рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26.09.2018 року зазначено невірно дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 18 грудня 2002 року та 02 липня 1949 року, відповідно. В той же час, з копії свідоцтва про смерть серії І-БВ №321163, виданого повторно 07.03.2018 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області вбачається, що останій помер 15 грудня 2002 року. Отже, судом допущено описку.

Згідно п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи, що описка, допущена судом не впливає на суть ухваленого рішення, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Внести виправлення в рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 26 вересня 2018 року в справі №688/2206/18 2/688/815/18 за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 до Новичівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши вірно у абзаці 15 мотивувальної частини рішення дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 - «15 грудня 2002 року» замість «18 грудня 2002 року» та у резолютивній частині рішення дату смерті спадкодавця ОСОБА_2 - «15 грудня 2002 року» замість «02 липня 1949 року».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя С.В. Козачук