Справа 688/373/18
№ 2/688/321/18
Рішення

іменем України

12 березня 2018 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Мазур Н.В.

за участю: секретаря судових засідань - Варшавської Я.В.,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що до 23.03.2001 року вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2017 року навчається на денній формі в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком останньої, записаний таким у свідоцтві про її народження, однак добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн., щомісячно, починаючи з дня пред'явлення до суду і до закінчення навчання- 30.06.2021 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав частково та зазначив, що крім дочки ОСОБА_5, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, тому згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5, яка навчається, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, з чим позивач у судовому засіданні погодилась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується її свідоцтвом про народження НОМЕР_3, виданого 29.03.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області.

З свідоцтва про зміну імені НОМЕР_4 від 20.04.2016 року вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила прізвище на «ОСОБА_5».

Згідно довідки №686 від 21.12.2017 року, ОСОБА_5 є студенткою 1 курсу 1 напряму "Інформаційна, бібліотечна та архівна справа" факультуту історії, політології та міжнародних відносин денної форми навчання в Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича на контрактній основі, календарний термін навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 є повнолітньою, навчається на денній формі, тобто немає змоги працювати, у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, проживає в гуртожитку та знаходиться на утриманні матері, а відповідач має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дочки.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів суд виходить з положень ст. 182 СК України, відповідно до якої, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Вивчивши усі надані докази у сукупності, беручи до уваги матеріальне становище сторін, з врахуванням принципу розумності, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається за денною формою у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича у твердій грошовій сумі у розмірі 500 ( п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року (пред'явлення позову) до 30 червня 2021 року (закінчення навчання).

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 5 , 13, 76-81, 133, 141, 223, 265 ЦПКУкраїни, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається за денною формою у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича у твердій грошовій сумі у розмірі 500 ( п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 13 лютого 2018 року (пред'явлення позову) до 30 червня 2021 року (закінчення навчання).

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Повний текст рішення складено 14 березня 2018 року.

Позивач - ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_2 паспорт НОМЕР_5 виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 22.10.2004 року; РНОКПП - НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_4, адреса: АДРЕСА_3, паспорт НОМЕР_6, виданий Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області 21.12.1996 року; РНОКПП - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Н.В.Мазур