Справа № 276/219/18
Провадження по справі №2-о/276/79/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

про

встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

заінтересована особа: Іршанська селищна рада, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1, земельну ділянку площею 0,8381 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельну ділянку площею 1,9077 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані на території Добринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області. Дані земельні ділянки належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідно до заповіту від 21.03.2003 року вона все своє майно заповіла онукам ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в рівних частках. 14.09.2017 року вона звернулась до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу для оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_2, однак їй було відмовлено, тому що на протязі 6-ти місяців з дня смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори не було подано заяви про прийняття спадщини та не може видати на її ім'я свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_3, але не оформив свої спадкових справ. ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, починаючи з грудня 2003 року по день смерті ОСОБА_3 проживав разом зі своєю бабою без реєстрації у її будинку в АДРЕСА_1, допомагав їй по господарству, так як остання на той час потребувала стороннього догляду.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання її батька ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року та на момент смерті проживав за адресою: АДРЕСА_1.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що бабуся проживала сама в АДРЕСА_2 разом з дружиною. Бабуся хворіла, була лежача та потребувала стороннього догляду, а тому батько був змушений в кінці 2003 року переїхати проживати до бабусі, щоб її доглядати. Після смерті бабусі, батько поховав її.

Заінтересована особа до суду направила лист про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила знала ОСОБА_3, оскільки її бабуся спілкувалася з ОСОБА_3 ОСОБА_2 проживав в АДРЕСА_3. Коли його бабуся захворіла і потребувала постійного стороннього догляду він переїхав проживати до її будинку АДРЕСА_1

- 2 -

Житомирської області, де проживав з нею до її смерті.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що знала ОСОБА_2 Він доглядав свою бабусю, яка хворіла і потребувала стороннього догляду. Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_2 поховав її.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, враховуючи те що заінтересована особа не заперечувала проти задоволення заяви, суд її задовольняє, за слідуючих обставин.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання суд здійснює для забезпечення права заявника отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку встановленому законодавством.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в АДРЕСА_1.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 17.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в АДРЕСА_3 Житомирської області.

Із державних актів на право власності на земельні ділянки слідує, що земельна ділянка площею 0,8381 га, кадастровий номер НОМЕР_1 та земельна ділянка площею 1,9077 га, кадастровий номер НОМЕР_2, що розташовані на території Добринської сільської ради Хорошівського району Житомирської області належать ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року

Як слідує з матеріалів справи, після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 13.04.1989 року ОСОБА_2 є батьком заявника.

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_6 від 17.05.2013 року та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб слідує, що заявник змінила прізвище на «ОСОБА_1».

У своєму листі приватний нотаріус Хорошівського районного нотаріального округу повідомив, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року не заводилась, а після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла заявник.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 з грудня 2003 року постійно проживав без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_3 до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 року, доглядав за нею, що дає підстави суду задоволенню заяви.

Керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року постійно проживав без реєстрації в будинку АДРЕСА_1 Житомирської областіз спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року до дня її смерті.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду через Володарсько - Волинський районний суд.

Головуючий/підпис/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.