Справа №2/1519/7989/11
Провадження № 2зз/521/51/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖСК «Черьомушки», треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання ордеру недійним, визнання розпорядження частково недійсним, визнання права на житлову площу, зміну договору найму житлового приміщення та видачу ордеру, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову арешту на квартиру №313 та 313 «А» по вулиці Старицького у будинку №12 у м. Одесі, у звязку із ухваленням рішенням по справі №2/1519/7989/11 та адміністративною справою №2а-1370/10, де зазначив, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2010 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру №313 та 313 «А» по вулиці Старицького у будинку №12 у м. Одесі.

Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися.

Розглянувши клопотання, суд вважає у задоволені клопотанні необхідно відмовити.

Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №2/1519/7989/11 за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖСК «Черьомушки», треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання ордеру недійним, визнання розпорядження частково недійсним, визнання права на житлову площу, зміну договору найму житлового приміщення та видачу ордеру.

Під час розгляду даної справи ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2012 року застосовані заходи забезпечення позову, за якими заборонено будь-яким особам видавати ордер та укладати договір найму на житлову кімнату №313-а у будинку №12 по вулиці Старицького у м. Одесі.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖСК «Черьомушки» задоволено частково.

Визнано п. 2.3. розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 898/01-06 від 29 листопада 2010 року - недійсним.

Визнано ордер серії МР № 1937 від 29 вересня 2010 року, виданий ОСОБА_4 на кімнату № 313-а в будинку №12 по вул. Старицького у м. Одесі, - недійсним.

Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3 Володимирівною та ОСОБА_1 право на користування житловою площею 13,0 м2 - кімнатою № 313-а у квартирі № 12 по вул. Старицького у м. Одесі

Зобов'язано Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради видати ОСОБА_2 ордер на житлову кімнату № 313-а в будинку № 12 по вул. Старицького у м. Одесі.

Зобов'язано КП «ЖКС «Черьомушки» укласти з ОСОБА_2 договір найму житлової кімнати № 313-а в будинку № 12 по вул. Старицького у м. Одесі, загальною площею 13,0 м2.

03 лютого 2015 року Апеляційним судом Одеської області рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року залишено без змін.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2017 року виправлено описку в 4-му та 5-му абзаці резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖСК «Черьомушки», треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання ордеру недійним, визнання розпорядження частково недійсним, визнання права на житлову площу, зміну договору найму житлового приміщення та видачу ордеру, прізвище по-батькові позивача ОСОБА_2 з «Михайлівна» на «Миколаївна», та викладено резолютивну частини рішення в такому формулюванні:

«Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖСК «Черьомушки» задовольнити частково.

Визнати п. 2.3. розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради № 898/01-06 від 29 листопада 2010 року - недійсним.

Визнати ордер серії МР № 1937 від 29 вересня 2010 року, виданий ОСОБА_4 на кімнату № 313-а в будинку №12 по вул. Старицького у м. Одесі, - недійсним.

Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3 Володимирівною та ОСОБА_1 право на користування житловою площею 13,0 м2 - кімнатою № 313-а у квартирі № 12 по вул. Старицького у м. Одесі.

Зобов'язати Малиновську районну адміністрацію Одеської міської ради видати ОСОБА_2 ордер на житлову кімнату № 313-а в будинку № 12 по вул. Старицького у м. Одесі.

Зобов'язати КП «ЖКС «Черьомушки» укласти з ОСОБА_2 договір найму житлової кімнати № 313-а в будинку № 12 по вул. Старицького у м. Одесі, загальною площею 13,0 м2».

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 червня 2016 року скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 29 травня 2012 року, якою застосовані заходи забезпечення позову по цивільній справі №2/1519/7989/11 шляхом заборони будь-яким особам видавати ордер та укладати договір найму на житлову кімнату №313-а у будинку №12 по вулиці Старицького у м. Одесі.

Суд ставить до відома заявника, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа № 2а-1370/10, яка була переведена за №1519/2а-160/11 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Виконкому Одеської міської ради, КП «Міське агентство по приватизації», Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування розпорядження органу приватизації.

Під час розгляду даної справи, ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2010 року були застосовані заходи забезпечення позову шляхом заборонити Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Виконкому Одеської міської ради, КП «Міське агентство по приватизації», ОМБТІ та РОН, Малиновської адміністрації Одеської міської ради вчиняти будь-які дії, що стосуються спірного майна - квартир №313, 313 «а» у будинку №12 за адресою: м. Одеса, вул. Старицького до вирішення справи по суті.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2010 року скасовано ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 27 вересня 2010 року по справі №2а-1370/10 про прийняття судом заходів по забезпеченню позову.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2011 року по справі №1519/2а-160/11 були застосовані заходи забезпечення позову шляхом заборонити Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Виконкому Одеської міської ради, КП «Міське агентство по приватизації», ОМБТІ та РОН, Малиновської адміністрації Одеської міської ради вчиняти будь-які дії, що стосуються спірного майна - квартир №313, 313 «а» у будинку №12 за адресою: м. Одеса, вул. Старицького до вирішення справи по суті.

24 березня 2011 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалена постанова по праві №1519/2а-160/11, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Виконкому Одеської міської ради, КП «Міське агентство по приватизації», Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 про скасування розпорядження органу приватизації задоволено частково.

Скасовано розпорядження органу приватизації Управління Житлово-комунального господарства Одеської міської ради № 173269 від 10 грудня 2002 року.

Скасовано свідоцтво про право власності на житло № 173269 на 642/1000 квартири за адресою: АДРЕСА_1, 313 «а».

Скасовано п. 2.3. розпорядження Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради від 14 вересня 2010 року № 681/01-06.

В частині інших позовних вимог відмовлено.

Заходи по забезпечення позову збережені до набрання законної сили постанови по справі.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2017 року по справі №1519/2а-160/11 виправлено в резолютивній частині постанови Малиновського районного суду м. Одеси від 24 березня 2011 року описку в зазначенні номеру свідоцтва про право власності на житло на 652/1000 частин квартири за адресою: АДРЕСА_1, 313 «а», вказавши «№3-18699», замість невірно вказаного «№173269».

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 9 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Суд звертає увагу заявника, що за справою № 2/1519/7989/11, провадження № 2/521/95/14 ухвала суду про забезпечення позову була ухвалена 29 травня 2012 року, яка була скасована. Заявник посилається на ухвалу суду від 27 вересня 2010 року, яка також була скасована.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2011 року у справі за №1519/2а-160/11 були застосовані заходи забезпечення позову шляхом заборонити Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Виконкому Одеської міської ради, КП «Міське агентство по приватизації», ОМБТІ та РОН, Малиновської адміністрації Одеської міської ради вчиняти будь-які дії, що стосуються спірного майна - квартир №313, 313 «а» у будинку №12 за адресою: м. Одеса, вул. Старицького до вирішення справи по суті, а не накладенням арешту на зазначене майно.

Суд, розяснює, що заявник має право на звернення до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були застосовані ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 березня 2011 року у справі за №1519/2а-160/11.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідним у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Керуючись ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

У задоволені клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, КП «ЖСК «Черьомушки», треті особи: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_5 про визнання ордеру недійним, визнання розпорядження частково недійсним, визнання права на житлову площу, зміну договору найму житлового приміщення та видачу ордеру відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ В.К. Гуревський

22.03.2018