Провадження №2/219/599/2018
У Х В А Л А

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

17 січня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі представника за договором ОСОБА_3 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 (місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання за ним права власності у порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4, померлої 21 липня 2016 року на квартиру № 12, розташовану у будинку № 1 по вулиці Донецька в селищі міського типу Миронівський Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 27 грудня 2017 року прийнято позовну заяву до розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 13 годину 00 хвилин 17 січня 2018 року.

До підготовчого судового засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою, в якій зазначив, що просить справу розглядати у його відсутність за участі його представника ОСОБА_3, на позовних вимогах наполягає та просить суд їх задовольнити у повному обсязі.

В свою чергу, повідомлена про дату, час та місце розгляду справи належним чином представник позивача також до підготовчого судового засідання не зявилась, звернувшись до суду з заявою, в якій зазначила про неможливість прибуття до підготовчого судового засідання з поважних причин: зайнятість у розгляді іншої справи у Господарському суді Донецької області, та з метою розгляду справи у строки, передбачені статтею 210 ЦПК України, просила витребувати у приватного нотаріуса Бахмутського районного нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 спадкову справу № 3/2016, відкриту після смерті ОСОБА_4

Відповідач до підготовчого судового засідання також не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву, в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглядати без її участі.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування підготовчого судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Пунктом 4 частини 5 статті 198 ЦПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Частиною 7 статті 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом після смерті рідної сестри ОСОБА_4, померлої 21 липня 2016 року на квартиру № 12, розташовану у будинку № 1 по вулиці Донецька в селищі міського типу Миронівський Бахмутського району Донецької області. В свою чергу, до позовної заяви, підписаної та поданої його представником ОСОБА_3, доказів, підтверджуючих, що позивач є рідним братом померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем за законом другої черги, не додано, як і не додано клопотання про витребування зазначених доказів у звязку з неможливістю самостійного надання таких доказів. З огляду на викладене, суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи: позивачем та його представником їхніх процесуальних прав і виконанні обовязків щодо доказів, у звязку з чим вважає за доцільне витребувати у Бахмутському міському відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області докази, підтверджуючі зазначені вище обставини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 198, 223, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 09 години 30 хвилин 15 лютого 2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.

Зобовязати Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надати в строк до 09 години 30 хвилин 15 лютого 2018 року наступні документи:

1)витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4;

2)витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6;

3)витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6;

4)витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Копію ухвали суду направити до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Незалежності, буд. 62) для виконання.

Розяснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.С. Конопленко