БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/56/18
Справа № 356/1315/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2018 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом ,посилаючись при цьому на те,що перебувала з відповідачем ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2014 року. У шлюбі народився син-Онопрієнко ОСОБА_3 07.08.2015року народження. На даний час шлюб розірвано , дитина залишилася проживати з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні .В даний час позивачка знаходится в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку ,окрім соціальних виплат , інших доходів не має. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просить стягнути з ОСОБА_2,аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 ДмитраДмитровича 07.08.2015року народження, в розмірі ј частини з усіх видів заробітку щомісячно , але не менше 50 % від мінімального прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 19.12.2017 року відкрито провадження по справі та призначено до підготовчого судового засідання на 15.01.2018 року на 15 годину.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 15.01.2018 року призначено справу до розгляду.

12.02.2018 року перерва неявка позивача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ,представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнали та пояснивши при цьому ,що відповідач піклується про свою дитину переказує кошти на утримання дитини через відділення пошти , при зустрічі купляє дитині речі,вважає,що позивач надані ним кошти на утримання дитини використовує не за призначення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволенню.

В судовому засіданні встановлено.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 2014 року.

Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_4 07.08.2015року народження.

Відповідно до свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, батьком є ОСОБА_5, мати ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII ( 789-12 ) від 27.02.91 та яка набула чинності для України 27 вересня 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Пленум Верховного Суду України в своєму Пленумі від 15 травня 2006 року за №1 « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « в п.17 зазначив що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у останнього інших неповнолітніх дітей,непрацездатних чоловіка,дружини, батьків,повнолітніх дочки, сина інших обставин,що мають значення.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Частина 3 ст.181 Сімейного кодексу України,визначено,що за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері ,батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини,разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів,визначений рішенням суду ,змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Щодо розміру аліментів,то суд беручи до уваги матеріальний стан як відповідача , так і позивача та враховуючи ту обставину,що відповідач має регулярний дохід , що за законом обов'язок утримання неповнолітніх дітей покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу), щомісячно на дитину від дня пред'явлення позову.

керуючись ст.ст .14,12,13,76,81,89,258,259,263,264,265ЦПК України, ст.ст. 84,141,180 - 184 СК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_6 народження,(ІПН НОМЕР_1 проживаючого :пр..Червоноармійський 1а,смт.Баришівка Київська область) військовослужбовця Баришівський РВК на користь ОСОБА_1 ОСОБА_7 народження, (ІПН НОМЕР_2 проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку ( доходу) до досягнення ним повноліття, починаючи з 16.11.2017 року, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 ОСОБА_6 народження,(ІПН НОМЕР_1 проживаючого :пр..Червоноармійський 1а,смт.Баришівка Київська область),судовий збір на користь держави в сумі 704(сімсот чотири )гривні 80 копійок.

Допустити негайне виконання судового рішення у межах суми стягнень за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Київської області через Березанський міський суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи ,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення ,якщо його не скасовано ,набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Г. К. Голік