Єдиний унікальний номер 235/1104/18
Провадження №2-о/235/185/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор'євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Кіровська районна у місті Донецьку рада, про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт його постійного проживання з матір'ю - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлою ІНФОРМАЦІЯ_5, за адресою: АДРЕСА_1, на час її смерті для відкриття спадщини, яка залишилась після її смерті.

Заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_5 його мати ОСОБА_2 померла, про що Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складений актовий запис № 14.

На момент смерті матері заявник був зареєстрований та проживав разом з нею по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно - невиплачена Красноармійським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області пенсія. Для оформлення спадщини у шестимісячний строк до нотаріуса заявник не звертався, так як фактично прийняв спадщину на момент смерті своєї матері. 11.01.2018 він звернувся до державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті його матері, нотаріус відмовила, оскільки протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори з відповідною заявою, підтвердження факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день смерті немає.

Заявник надав заяву, за змістом якої просить розглянути справу за його відсутності, вимоги задовольнити.

Заінтересована особа - Кіровська районна у місті Донецьку рада, будучи належним чином повідомленою, правом участі в судовому засіданні не скористалась, відзив на заяву не надала.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що врегульовують порушене питання, суд зазначає таке.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_2 підтверджується, що матір'ю заявника є ОСОБА_2 (а.с.12).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 підтверджується, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_5, місце смерті місто Донецьк (а.с.14).

Вказане свідоцтво про смерть видане на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 03.01.2018, прийнятого за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті (а.с.15-17).

Відповідно до довідки №57 від 15.01.2018, виданої інспектором по роботі з населенням мікрорайону «Гормаш» (Кіровський район м.Донецька), ОСОБА_2, 1927 року народження, по день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1, разом із зареєстрованим заявником (а.с.13).

Вказаний будинок за договором дарування від 11.01.2008, посвідченим державним нотаріусом Четвертої донецької державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі №1-59, був подарований заявнику його матір'ю ОСОБА_2 (а.с.18-19).

Реєстрація заявника та його матері ОСОБА_2 за вказаною адресою підтверджується також Домовою книгою для прописки громадян в будинку НОМЕР_4 (.А.С.54-56).

З лікарського свідоцтва про смерть №14/2 від 31.01.2017 вбачається, що місцем смерті ОСОБА_2 є будинок АДРЕСА_1 (а.с.57).

Постановою державного нотаріуса Шахтарської державної нотаріальної контори від 11.01.2018 заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3, оскільки протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини ОСОБА_1 не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №50514405 від 11.01.2018 про відсутність заведених спадкових справ до майна зазначеного спадкодавця, а підтвердження факту постійного проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день смерті немає (а.с.20).

Вирішуючи заявлену вимогу, суд виходить з таких норм права.

Приписами ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Приписами Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, в редакції чинній на час відкриття спадщини, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем (пп.3.21, 3.22 п.3 гл.10 розд.II).

Пленумом Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 роз'яснено, що якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5, підтверджується вищенаведеними дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, відомості яких суд приймає до уваги.

На підставі викладеного, враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, з огляду на те, що спору про право не вбачається, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_2,), заінтересована особа - Кіровська районна у місті Донецьку рада (ідентифікаційний номер 26482444, місцезнаходження - Донецька область, м.Краматорськ, вул.Транспортна, 2), про встановлення факту проживання спадкодавця разом із спадкоємцем на день його смерті задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дата складення повного рішення - 13.08.2018.

Суддя К.П. Бородавка