Копія Справа № 326/1604/18
Провадження № 2-о/326/99/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого-судді Чапланової О.М.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Свої вимоги мотивувала тим, що 20 січня 2018 року помер її двоюрідний брат - ОСОБА_6. Її родинні відносини з братом підтверджуються частково, оскільки свідоцтво про народження батька померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 не збереглося та поновити його неможливо, тому, що ОСОБА_8 народився у Росії, звідки на даний час отримати інформацію немає можливості. Її син - ОСОБА_3, який прийняв спадщину після померлого ОСОБА_6, звернувся до Приморського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.02.2018 року з метою витребування довідки про народження ОСОБА_8 з Російської Федерації, однак отримав листа від 06.10.2018 року про те, що відповідь на запит Приморського РАЦС від компетентних органів Російської Федерації не надходила, хоча запит до компетентних органів Російської Федерації було зроблено ще 16.04.2018 року.

Померлий ОСОБА_6 є сином рідного брата її батька - ОСОБА_9, який помер 10.05.2008 року, та з яким ОСОБА_7 проживав до 2004 року.

Після смерті ОСОБА_7 її син - ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, звернувся до приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області з метою оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_7 Спадкоємців першої та другої черги не залишилося. Вона та її рідна сестра - ОСОБА_4 є спадкоємцями третьої черги за законом за правом представлення, але вони відмовилися від спадщини на користь своїх дітей. Вона - на користь сина ОСОБА_3, а сестра - на користь своєї доньки - ОСОБА_5. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вдвох прийняли спадщину.

Спадщина, яка залишилася після смерті двоюрідного брата складається з земельної ділянки, розташованої на території Преславської сільської ради Приморського району Запорізької області, розміром 6.553 гектари, цільовим призначенням якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Звернувшись вчасно до нотаріуса, вона подала заяву про відмову від спадщини на користь свого сина - ОСОБА_3, який, в свою чергу, отримав відмову нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки документально не підтверджуються його родинні звязки з померлим, а саме: відсутнє свідоцтво про народження батька померлого - ОСОБА_8 - рідного брата її батька - ОСОБА_9.

Встановлення факту родинних відносин між нею та померлим ОСОБА_7 необхідно для подальшого належного підтвердження її відмови від спадщини, оскільки нотаріус, прийнявши від неї відмову на користь сина, не може належним чином перевірити її родинні відносини з померлим та не може оформити спадщину її сину. Іншого шляху аніж встановлення родинних відносин у судовому порядку немає, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про встановлення родинних відносин.

Просить суд встановити факт, що померлий 20.01.2018 року ОСОБА_7 є її двоюрідним братом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила заявлені вимоги задовольнити.

Представник заявниці - ОСОБА_2, заявлені ОСОБА_1 вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Просила заявлені вимоги задовольнити. Зазначила, що встановлення факту родинних відносин з померлим ОСОБА_7 заявниці необхідно для подальшого належного підтвердження її відмови від спадщини на користь сина - ОСОБА_3

Заінтересована особа - ОСОБА_4, в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 та двоюрідною сестрою померлого ОСОБА_7 Її та ОСОБА_1 батько та батько ОСОБА_7 були рідними братами. Після смерті батька ОСОБА_7 їх батько був опікуном ОСОБА_7, який був інвалідом дитинства. Після смерті ОСОБА_7 обряд його похованням здійснив племінник ОСОБА_3 Вона відмовилася від спадщини, що залишилася після померлого, на користь своєї дочки - ОСОБА_5 Свідоцтво про народження батька померлого ОСОБА_7 - ОСОБА_8 не збереглось, тому виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин. Вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, в судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_7 є двоюрідним братом його матері ОСОБА_1 та його дядьком, проживав в їх родині. Після смерті ОСОБА_7 він здійснив обряд його поховання. Мати - ОСОБА_1 подала заяву про відмову на його користь від спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_7, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутнє свідоцтво про народження батька померлого - ОСОБА_8. З метою отримання зазначеного свідоцтва вони направили запити, але відповідь не отримали. Вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Заінтересована особа - Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, представника в судове засідання не направила, надала письмову заяву, в якій зазначила, що заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має. Просить справу розглянути без участі представника (а.с.30).

Заінтересована особа - ОСОБА_5, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій зазначила, що заперечень щодо заяви ОСОБА_1 не має. Просить справу розглянути за її відсутності (а.с.31).

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_5 та представника заінтересованої особи Приморської міської ради Приморського району Запорізької області.

Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалий час проживав по сусідству з сімєю ОСОБА_1 ОСОБА_6 проживав разом з батьками ОСОБА_1 - ОСОБА_9 та ОСОБА_7. ОСОБА_7 є сином рідного брата ОСОБА_9 Після смерті батька ОСОБА_7, який проживав у Росії, ОСОБА_9 забрав племінника до себе в с. Преслав, вони проживали сумісно, вели сумісне господарство. З ними разом проживав і син заявниці ОСОБА_3 ОСОБА_9 їздив до свого брата батька ОСОБА_6 в Росію та вони спілкувались як брати. А вже після смерті брата, ОСОБА_9 забрав племінника до себе, оскільки останній був інвалідом з дитинства.

Свідок ОСОБА_11 пояснив суду, що він проживає ІНФОРМАЦІЯ_2. Після смерті батька ОСОБА_6 племінник батька заявниці - ОСОБА_9, проживав разом із сімєю дядька, оскільки за станом здоровя потребував допомоги та не міг проживати сам. Батько заявниці та батько ОСОБА_7 були рідними братами, за життя вони спілкувалися та їздили один до одного. Після смерті ОСОБА_7 його похованням займалися заявниця та її син.

Вислухавши заявницю, її представника, заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, свідків, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_9 народився 02.02.1934 року у с. Обалдуєвка Головінченського району Пензенської області. Його батьком записаний - ОСОБА_12, матірю ОСОБА_13 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_14 народилася 03.09.1966 року у с. Преслав Приморського району Запорізької області, про що у книзі реєстрації актів громадянського стану про народження 30.09.1966 року зроблено відповідний запис за № 20. Її батьком записаний - ОСОБА_9, матірю ОСОБА_7 (а.с.11).

Згідно із свідоцтвом про народження, ОСОБА_6 народився 07.02.1950 року у м. Мончегорськ Мурманської області, про що у книзі записів актів громадянського стану про народження 24.02.1950 року зроблено відповідний запис за № 141. Його батьком записаний - ОСОБА_8, матірю ОСОБА_15 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_16 та ОСОБА_14, яка народилася 03.09.1966 року у с. Преслав Приморського району Запорізької області, зареєстрували шлюб 24 лютого 1990 року у Приморському відділі ЗАГС Запорізької області, актовий запис № 17. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_16, дружині - ОСОБА_16 (а.с.13).

Згідно із Випискою з рішення виконкому Преславської сільської ради народних депутатів Приморського району Запорізької області № 16 від 11 березня 1988 року, ОСОБА_9 призначено опікуном над інвалідом першої групи ОСОБА_6 у звязку з тим, що він залишився без батьків (а.с.18).

Згідно із довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради Приморського району Запорізької області № 1222 від 11.10.2018 року, згідно погосподарських книг с. Преслав померлий ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно з 1987 року по 2004 рік проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Згідно із свідоцтвом про смерть, виданим Преславською сільською радою Приморського району Запорізької області 14 травня 2008 року, ОСОБА_9 помер 10 травня 2008 року у віці 74 роки, про що в Книзі реєстрації смертей 14 травня 2008 року зроблено відповідний актовий запис за №19. Місце смерті: Україна, Запорізька область, Приморський район, село Преслав (а.с.14).

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 67638948 від 08.09.2016 року, відповідно до відомостей з Державного Реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка, розташована за адресою: Запорізька область, Приморський район, с/рада Преславська, кадастровий номер :02:007:0004, площа 6.553 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрована 06.09.2016 року на праві приватної власності за ОСОБА_7 на підставі розпорядження голови Приморської районної державної адміністрації Запорізької області № 190 від 17.05.2016 року (а.с.16).

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 23 січня 2018 року, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 20 січня 2018 року у віці 67 років, про що 23 січня 2018 року складено відповідний актовий запис за №19. Місце смерті: Україна, Запорізька область, Приморський район, село Преслав (а.с.7).

Згідно із Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 51507641, виданим приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу ОСОБА_17 06 квітня 2018 року, спадкова справа після смерті 20 січня 2018 року ОСОБА_6 заведена 06 квітня 2018 року приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу ОСОБА_17 за № 49/2018 (у спадковому реєстрі № 62253495) (а.с.15).

Згідно із повідомленням Приморської державної нотаріальної контори від 08 листопада 2018 року № 597/01-16, спадкоємці за законом (за заповітом) із заявами про прийняття спадщини після померлого 20 січня 2018 року ОСОБА_6 до державної нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не відкривалася. Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право власності на спадщину) спадкова справа після смерті 20 січня 2018 року ОСОБА_6 заведена 06 квітня 2018 року приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу ОСОБА_17 за № 49/2018 (у спадковому реєстрі № 62253495) (а.с.27-28).

Згідно із повідомленням Приморського районного відділу державної РАЦС Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 06 жовтня 2018 року щодо надання інформації на заяву ОСОБА_1 про стан виконання анкети про витребування документів із-за кордону від 22.02.2018 року, а саме: видачу довідки про народження на ОСОБА_8, доручення (прохання) про надання правової допомоги та анкету про витребування довідки про народження на ОСОБА_8, 1924-1934 року народження, Приморським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 22.02.2018 було направлено до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для подальшого направлення до компетентних органів Російської Федерації, про що свідчить повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 16.04.2018 року, щодо направлення документів до компетентних органів Російської Федерації. Станом на 06.10.2018 року документи (відповідь на доручення) на зазначену особу від компетентних органів Російської Федерації не надходили (а.с.9).

Листом приватного нотаріуса Приморського районного нотаріального округу Запорізької області від 03.10.2018 року повідомлено ОСОБА_3, що виконати прохання про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого 20 січня 2018 року ОСОБА_6 не є можливим, у звязку з тим, що не було подано доказів родинних відносин з померлим (а.с.8).

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, у тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Аналізуючи досліджені докази, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, як двоюрідними сестрою та братом.

Факт їх родинних стосунків в судовому засіданні підтверджений наданими заявницею письмовими доказами.

Факт родинних стосунків померлого ОСОБА_6 і заявниці ОСОБА_1, як двоюрідних брата та сестри підтвердили свідки, які тривалий час знають родину заявниці.

Іншим способом встановити вказаний факт неможливо. Встановлення даного факту необхідно заявниці для належного підтвердження її відмови від спадщини, що залишилася після померлого, на користь сина.

Таким чином, сукупність досліджених в судовому засіданні доказів, які узгоджуються між собою, дає суду підставу зробити висновок, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 20 січня 2018 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, тому заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Приморська міська рада Приморського району Запорізької області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який помер 20 січня 2018 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 27 листопада 2018 року.

Рішення виготовлене в повному обсязі 30 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис ОСОБА_18

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

27.11.2018