Справа № 727/5015/17
Провадження № 2/727/1302/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді: Яреми Л.В.

при секретарі: Снігур З.Г.

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, в інтересах ОСОБА_3 - ОСОБА_2, орган опіки та піклування Чернівецької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Посилається на те, що вона із ОСОБА_3, визнаного рішенням суду недієздатним, є співвласниками квартири АДРЕСА_1. Вказує, що рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2013 року її призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 Так, відповідач, який являється її братом, зареєстрований в

даній квартирі, однак з 2008 року не проживає в ній, так як проживає за адресою: АДРЕСА_2. Також, відповідач не бере участі в утриманні та облаштуванні житла, в добровільному порядку останній відмовляється знятись з реєстрації, а тому просить усунути перешкоди у користуванні нею зазначеною квартирою, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування квартирою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 30 червня 2017 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, в інтересах ОСОБА_3 - ОСОБА_2 та орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу у її відсутність.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги, не заперечував проти задоволення позову, пояснив, що дійсно не проживає з 2000 року в спірній квартирі, оскільки проживає разом з сім'єю за адресою: АДРЕСА_2.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Чернівецької міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом..

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 87756672 від 23 травня 2017 року (а.с.9).

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 15 лютого 2013 року встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_3 та призначено опікуном недієздатного - його сестру ОСОБА_2 (а.с.10).

Із довідки КЖРЕП № 5 від 23 травня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_2 та її брат ОСОБА_1 зареєстровані в АДРЕСА_3 (а.с.12).

Згідно акту № 185 від 23 травня 2017 року, який складений комісією в складі працівників КЖРЕП-5, відповідач не проживає в спірній квартирі з 2008 року (а.с.13).

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 не проживає в спірній квартирі понад один рік, що підтвердив в судовому засіданні сам відповідач, і за таких обставин, суд вважає за необхідне визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_3

Відповідно до ст.141 ЦПК України всі судові витрати, понесені та документально підтверджені позивачкою, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та ст. ст. 319, 321, 405 ЦК України та керуючись ст.ст. 10-13, 141, 258-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_3

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.В. Ярема