Справа № 727/8310/18
Провадження № 2/727/1573/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 серпня 2018 року Суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М., перевіривши вимоги ст.175-177 ЦПК України по матеріалам цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання м.Чернівці, пров.Перекопський, 7) до ОСОБА_2 (с.Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області), треті особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Чернівці із позовною заявою про визнання договору дарування недійсним до відповідача ОСОБА_2, треті особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

У відповідності до вимог ст. 184 ЦПК України, позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступних підстав.

Позивачем не вказаний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

До матеріалів позовної заяви не прилучено доказів на підтвердження того, що відповідач ОСОБА_2 була дружиною ОСОБА_6, оскільки згідно копії довідки КЖРЕП №6 на день смерті ОСОБА_6 разом з ним в одному будинку проживали дружина ОСОБА_7.

Не вказано в позовній заяві виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання м.Чернівці, пров.Перекопський, 7) до ОСОБА_2 (с.Припруття, Новоселицького району, Чернівецької області), треті особи без заявлення самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору дарування недійсним залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 (м.Чернівці, пров.Перекопський, 7) про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чебан В.М.