Справа № 156/67/18
Провадження № 2/156/145/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 травня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря Салатюк Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 156/67/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -
Позивач звернулася до суду з позовом про про зміну способу стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що з 25.07.1997 року вона та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі і у них 24.05.1998 року народився син - Вадим, а 17.05.2002 року дочка - Тетяна. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 28.04.2009 року з відповідача на утримання дочки стягуються аліменти в розмірі 250 грн. Згідно рішення Іваничівського районного суду від 04.04.2017 року на її користь щомісячно стягуються аліменти в розмірі 600 грн. на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання до припинення сином навчання, але не пізніше, як до досягнення ним 23-річного віку. Однак, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів не є достатньою для належного утримання дітей у зв'язку із зміною прожиткового мінімуму, постійним зростанням цін на споживчі товари та товари першої необхідності. Просить збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти на утримання дочки у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. до досягнення Тетяною повноліття, а також збільшити розмір аліментів та щомісячно стягувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. до припинення ним навчання, але не пізніше, як до досягнення ним 23-річного віку.
Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала повністю та просила задовольнити. Не заперечила щодо постановлення заочного рішення справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи про що свідчить відповідна відмітка у повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про розгляд справи за його відсутності чи повідомлень про причини його неявки в судове засідання до суду не надходило.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку із одночасною наявністю всіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
З матеріалів справи вбачається, що перебуваючи у шлюбі, у сторін по справі 24.05.1998 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 239223 (а.с.13), а 17.05.2002 року народилася дочка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЕГ № 089727 (а.с.15). Після розірвання шлюбу діти залишилися проживати з позивачем, що підтверджено довідкою про склад сім'ї від 15.01.2018 року № 17 (а.с.17). Рішенням Іваничівського районного суду від 28.04.2009 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття (а.с.6-9).
Згідно рішення Іваничівського районного суду від 04.04.2017 року з відповідача на користь позивача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі 600 грн. щомісячно до припинення сином навчання, але не пізніше до досягнення ним 23-річного віку з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" (а.с.10-12, 13).
Згідно довідки № 34 від 10.01.2018 року ОСОБА_1 не отримувала аліментів від ОСОБА_2 у період з 01.07.2017 року по 31.12.2017 року на утримання обох Вадима та Тетяни (а.с. 19-20).
Статтею 180 Сімейного Кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Після ухвалення рішення суду про стягнення аліментів відбулись зміни у житті одержувача аліментів. Так, на даний час значно збільшилися витрати на утримання дітей, що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії. За даних обставин у суду є всі підстави для ухвалення рішення про зміну виду та розміру стягуваних з ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей.
Відносно розміру аліментів, який позивач просить стягувати на її користь, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів, згідно ч. 1 ст. 182 СК України, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Враховуючи, що утримувати неповнолітню дитину є обов'язком як батька, так і матері, прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років на день розгляду справи становить 1 860 грн., вимоги позивача про стягнення з відповідача на утримання дочки ОСОБА_4 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. до досягнення нею повноліття, а також стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 грн. до припинення ним навчання, але не пізніше, як до досягнення ним 23-річного віку є підставними та обгрунтованими, то суд вважає, що позов слід задовольнити.
Згідно ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що позивача звільнено від оплати судового збору, а позов задовольняється повністю, то з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
Керуючись ст.ст. 180-182, 184,192 СК України, ст.ст. 7, 9, 10, 11, 12, 13, 18, 258, 259, 263 - 265, 280 - 282 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, призначених рішеннями Іваничівського районного суду Волинської області від 28.04.2009 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття та з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Змінити спосіб та розмір стягнення аліментів, призначених рішеннями Іваничівського районного суду Волинської області від 04.04.2017 року та стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000 грн. з дня набрання рішенням суду чинності до досягнення дитиною повноліття та з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. М. Нєвєров