Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/200/18
Провадження № 2/273/153/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіної Д.С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Баранівської міської обєднаної територіальної громади Смолдирівського старостинського округу Баранівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Баранівської міської обєднаної територіальної громади Смолдирівського старостинського округу Баранівського району Житомирської області, просила ухвалити рішення, яким визначити їй додатковий строк тривалістю шістдесят календарних днів для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після померлої 28.08.2014 року в с. Червонопрапорне Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначила, що її мати ОСОБА_3 померла 28.08.2014 року в с. Червонопрапорне Баранівського району Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Згідно з заповітом від 23.08.1996 року мати заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те, на що вона за законом матиме право і присадибну ділянку розміром 1,0600 га. Позивач фактично проживала з померлою до дня її смерті без реєстрації, вели спільне господарство та мали спільний побут, провела її поховання, користувалася спадковим майном, доглядала за ним, тому вважала, що спадщину прийняла своєчасно. Однак, при зверненні до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, позивачу було розяснено, що нею пропущено строк прийняття спадщини, оскільки інші спадкоємці, які б могли дати згоду для продовження строку відсутні, тому вона змушена звертатися до суду за захистом своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від її представника ОСОБА_4 надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник Баранівської міської обєднаної територіальної громади Смолдирівського старостинського округу Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно із заповітом від 23.08.1996 року ОСОБА_3 заповіла їй все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, та все те на що вона за законом матиме право і присадибну ділянку розміром 1,0600 га., заповіт не змінено і не скасовано (а.с.9).

Позивач є дочкою ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.7,8).

ОСОБА_3 померла 28.08.2014 року в с. Червонопрапорне Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10).

До дня своєї смерті ОСОБА_3 фактично проживала з позивачем, що підтверджується довідкою Смолдирівської сільської ради Баранівського району Житомирської області №643 від 02.09.2014року (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, яка видана Баранівською державною нотаріальною конторою, щодо померлої 28.08.2014 року ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась (а.с.25).

Доводи позивача ОСОБА_2 про поважність причини пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає такими, які заслуговують на увагу, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк для подання заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити для ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк тривалістю шістдесят календарних днів, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлої 28 серпня 2014 року в селі Червонопрапорне Баранівського району Житомирської області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_5