Провадження №2-во/760/78/18
Справа №760/5253/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Гаєвської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка» про виправлення описки в судовому наказі по справі №760/5253/18 від 13.03.2018 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги із ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

13.03.2018 р. Солом'янським районним судом м. Києва видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка», яке розташовано за адресою: 01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 5, ідентифікаційний код 35431134 суму заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 38298 (тридцять вісім тисяч двісті дев'яносто вісім) гривень 86 копійок, в тому числі: 30176,92 грн. - основна сума заборгованості; 6756,46 грн. - втрати від інфляції, внаслідок несвоєчасного розрахунку; 1365,48 грн. - 3% річних на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», ідентифікаційний код 35431134.

Стягнуто з боржника на користь стягувача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», ідентифікаційний код 35431134 судовий збір в сумі - 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Під час виготовлення судового наказу від 13.03.2018 р. було допущено описку, а саме не правильно зазначено найменування стягувача, зазначено - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», ідентифікаційний код 35431134», тоді як правильно - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка», ідентифікаційний номер 35431134».

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка» про виправлення описки в судовому наказі по справі №760/5253/18 від 13.03.2018 р. - задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі від 13 березня 2018 р., а саме зазначити правильно найменування стягувача, замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр», ідентифікаційний код 35431134», читати - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлосервіс-Солом'янка», ідентифікаційний номер 35431134».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Кушнір С.І.