Справа № 583/576/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за заявою

ДІКАЛО ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебувала цивільна справа № 583/576/18, провадження № 2-н/583/44/18 за заявоюОСОБА_3 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дружини.

Суд, дослідивши матеріали справи та додані до неї матеріали, врахувавши думку учасників справи, які не заперечували, виходив з наступного:

16.03.2018 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено судовий наказ від 20.06.2017 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення від дня звернення з заявою 21.02.2018 року/а.с. 10/

За приписами п. 4, 5 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не повязана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що судовий наказ № 583/576/18, провадження № 2-н/583/44/18, виданий 16.03.2018 року за заявою ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини виданий Охтирським міськрайонним судом Сумської області помилково, а тому є таким, що не підлягає виконанню повністю.

На підставі ст.ст. 260, 261, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Визнати таким, що не підлягає виконанню повністю судовий № 583/576/18, провадження № 2-н/583/44/18 виданий 16.03.2018 року за заявою ДІКАЛО ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до А пеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5