УХВАЛА

іменем України

04 травня 2018 рокуСправа №451/1267/14-ц
Провадження № 6/451/22/18

Радехівський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

за участі: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радехів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2018 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ОСОБА_2, відповідно до вимог якої просить замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Радехівського районного суду Львівської області у справі №451/1267/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-13073-130213 від 13 лютого 2013 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500).

В обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебувала справа №451/1267/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-13073-130213 від 13 лютого 2013 року.

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області у справі №451/1267/14-ц позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-13073-130213 від 13 лютого 2013 року задоволено.

09 лютого 2018 року між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами.

Відповідно до Додатку до Договору про відступлення прав вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №002-13073-130213 від 13 лютого 2013 року.

Представник заявника в зверненій до суді заяві просить розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні здійснювати за відсутності представника заявника.

Представник ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання також не зявився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Боржник в судове засідання також не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте про причини неявки суд не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 та ч.3 ст.442 ЦПК України розгляд заяви проведено без участі заінтересованих осіб та без застосування технічних засобів фіксування судового засідання.

Так, судом встановлено, що за наслідками подання відповідної заяви, 11 вересня 2014 року Радехівським районним судом Львівської області винесено рішення, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-13073-130213 задоволено (а.с.19).

В подальшому, Радехівським районним судом Львівської області видано виконавчий лист, який скеровано стягувачу ПАТ «Дельта Банк» 18.03.2015 року (а.с.23).

З договору №194/К про відступлення прав вимоги за кредитними договорами від 09 лютого 2018 року укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вбачається, що ПАТ «Дельта Банк» відступило право грошової вимоги щодо погашення (стягнення) заборгованості з боржників, які виникли на підставі кредитних договорів Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.32).

В свою чергу, із витягу з Додатку до Договору №194/К про відступлення права вимоги за кредитними договорами від 09.02.2018 року вбачається, що банк передав новому кредитору право вимоги відносно ОСОБА_3 згідно договору №002-13073-130213 (а.с.33).

Таким чином, з наведеного беззаперечно вбачається, що правонаступником по боргових зобовязаннях ОСОБА_3 перед ПАТ «Дельта Банк» є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Частиною 1 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання щодо підставності та обґрунтованості заяви, відтак така підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.258-260,353,442 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Радехівського районного суду Львівської області у справі №451/1267/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором №002-13073-130213 від 13 лютого 2013 року з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, п/р №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500)

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання через Радехівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГоловуючийОСОБА_1