єдиний унікальний номер справи 531/1438/18
номер провадження 2/531/766/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Попова М.С.,

за участю секретаря Клименко Т.М.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на свою користь на період навчання з тих підстав, позивач на теперішній час навчається на денній формі навчання в Комунальному закладі «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради та потребує матеріальної допомоги. Відповідач матеріальної допомоги йому не надає, в звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача на свою користь на період навчання аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника до досягнення ним 23 років.

Позивач в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що з 23 липня 2010 року він перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, з якою вони разом проживають та яка перебуває на його утриманні. Також на його утриманні перебуває син ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з яким вони разом проживають.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним частково задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 є сином відповідача, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6), та навчається на денній формі навчання в Комунальному закладі Харківська гуманітарно-педагогічна академія Харківської обласної ради, що підтверджується довідкою №0802а від 12 вересня 2018 року (а.с. 7).

Згідно наданих відповідачем копій документів, останній з 23 липня 2010 року він перебуває в шлюбі з ОСОБА_3, з якою вони разом проживають та яка перебуває на його утриманні. Також на його утриманні перебуває син ОСОБА_3 - ОСОБА_4, з яким вони разом проживають.

Відповідно до наданої відповідачем довідки про заробітну плату, останньому в середньому на місяць нараховується близько 14500 гривень заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

В ч. 1 ст. 182 СК України зазначено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, а також матеріальний стан відповідача, а саме те, що на його утриманні перебуває дружина та її дитина, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) на місяць до закінчення навчання дитини або до досягнення нею 23-річного віку.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на період навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: вул. Миру, б. 35, с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області, проживає за адресою: вул. 60-річчя Жовтня, б. 8, кв. 11, м. Карлівка, Полтавської області, працюючого на посаді тракториста-машиніста ПП «Ланна-Агро», на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: пров. Руставелі, б. 7, кім. 913, м. Харків, аліменти на його утримання на період навчання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) платника на місяць, починаючи з 18 вересня 2018 року і до закінчення навчання в Комунальному закладі «Харківська гуманітарно-педагогічна академія» Харківської обласної ради, або до досягнення ним 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: вул. Миру, б. 35, с. Попівка, Карлівського району, Полтавської області, проживає за адресою: вул. 60-річчя Жовтня, б. 8, кв. 11, м. Карлівка, Полтавської області, працюючого на посаді тракториста-машиніста ПП «Ланна-Агро», судові витрати по сплаті судового збору в доход держави в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок р/р №0146, МФО - 831019, одержувач УДКСУ у Карлівському районі, код одержувача 37997400, банк одержувача ГУ ДКСУ у Полтавській області.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя