Справа №672/1497/18
Провадження №2/672/702/18
03.12.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Сакенова Ю.К.
за участю секретаря Ратушняк Л.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є власником квартири АДРЕСА_1, в якій з 2003 року зареєстрований ОСОБА_3 Відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, хоча за зазначеною адресою не проживає з моменту реєстрації. Тому позивач звернувся до суду та просить задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно, відповідно до вимог п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України. Суд визнав за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення, що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.280 ЦПК України.
Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 31.10.2005 року та витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №8792885 від 31.10.2005 року.
Згідно довідки виконавчого комітету Городоцької міської ради Хмельницької області від 08.11.2018 року за №4677 у вказаній квартирі з 27.12.2003 року зареєстрований ОСОБА_3.
Відповідач не бажає у добровільному порядку знятись з вказаного місця реєстрації, хоча за зазначеною адресою не проживає з моменту реєстрації, що підтверджується: показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, довідкою та рішенням виконкому Городоцької міської ради Городоцького району Хмельницької області №186/2018 від 11.10.2018 року.
Дані правовідносини врегульовані ч.2 ст.406 ЦК України, де вказано, що сервітут може бути припинений за рішенням суду на вимогу власника майна за наявності обставин, які мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст.401 ЦК України право користування чужим майном (сервітут) може бути встановлене щодо земельної ділянки, інших природних ресурсів (земельний сервітут) або іншого нерухомого майна для задоволення потреб інших осіб, які не можуть бути задоволені іншим способом.
Відповідно до ч.1, 2, 3 ст.403 ЦК України сервітут визначає обсяг прав щодо користування особою чужим майном. Сервітут може бути встановлений на певний строк або без визначення строку. Особа, яка користується сервітутом, зобов'язана вносити плату за користування майном, якщо інше не встановлено договором, законом, заповітом або рішенням суду.
З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право на користування квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності позивачу, оскільки відповідач не проживає у вказаній квартирі та не вносить плату за користування даним майном.
Судові витрати стягнути з відповідача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.
Керуючись ст.258, 259, 265, 354 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_3 визнати таким, що втратив право на користування квартирою АДРЕСА_2, яка належить на праві власності ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_3.
Відповідач: ОСОБА_3, паспорт громадянина України серії НА №596635, виданий 24.10.1998 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3.
Повне судове рішення складено 07.12.2018 року.
Суддя Ю.К.Сакенов