_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3077/18
УХВАЛА

28.11.2018 року

Київський районний суд

У складі судді Калашникової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

За участю представників сторін: ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про призначення судово-економічної експертизи по справі за позовом ПАТ ОСОБА_4 «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

Встановив:

В провадженні Київського райсуду м.Одеси з листопада 2017 року перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу в сумі 91480,58 дол.США за кредитним договором, укладеним сторонами 06.09.2011 року. Представник Банку позов підтримує і доводить, що відповідач зобовязаний сплатити банку борг за тілом кредиту, борг за відсотками, пеню і штраф, що нараховані банком за умовами договору після виконання відповідачем рішення суду в частині звернення стягнення на предмет застави.

Представник відповідача позов не визнає і доводить, що ОСОБА_4 неправомірно нараховує відсотки, пеню і штраф після ухвалення судом рішення про стягнення заборгованості за спірним кредитним договором достроково шляхом звернення стягнення на предмет застави. Щодо боргу за тілом кредиту, представник відповідача не згода з розрахунками, наведеним банком.

Після надання Банком додаткових документів на виконання ухвали суду (документи надійшли 27.11.2018 року) представник відповідача заявила клопотання про призначення по даній справі судово-економічної експертизи з питань: визначення реальної процентної ставки та абсолютного значення подорожчання кредиту за кредитним договором № OD30АК08701561 від 06.09.2006р. на момент укладення договору та при виконанні розрахунку платежів; правильність оформлення банком документів щодо видачі відповідчу кредиту в 2006 році на виконання умов кредитного договору, правильність ведення бухгалтерської звітності в Банку, відповідність розрахунків заборгованості за кредитним договором документам про погашення кредиту і сплату відсотків, правомірність отримання Банком предмету застави та його реалізації.

Представник Банку не заперечував проти призначення експертизи по дані справі.

Суд вислухав представників сторін, вивчив матеріали справи і дійшов висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає частковому задоволенню, тому як

для правильного і обєктивного вирішення спору по даній справі належить отримати висновок експертів з питань відповідності наданого банку розрахунку заборгованості умовам кредитного договору, визначення загальної суми сплачених грошових коштів на виконання умов договору за тілом кредиту і за відсотками та загальної суми заборгованості за договором як за тілом кредиту так і за відсотками. Інші питання, на думку суду, не відносяться до компетенції експертів.

Керуючись ст.ст.144, 202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором судово-економічну експертизу, виконання якої доручити експертам ОНДІСЕ.

На розгляд експертів поставити питання:

- Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_3 (як за тілом кредиту так і за відсотками) умовам кредитного договору №OD30AK08701561 від 06.09.2006 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- Яка загальна сума грошових коштів, що сплачена ОСОБА_3 на виконання умов договору, як за тілом кредиту так і за відсотками (у разі сплати пені порахувати суму сплаченої пені) станом на 28.12.2012 року?

Яка з сума боргу за кредитним договором №OD30AK08701561 від 06.09.2006 року станом на 11.09.2015 року за тілом кредиту?

Покласти витрати по проведенню експертних робіт на відповідача ОСОБА_3

Експертам надати матеріали справи за №521/15140/15-ц.

Провадження по справі зупинити до виконання судової ухвали про призначення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.