Справа № 585/2274/17
Номер провадження 2-о/585/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 і просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом з ОСОБА_5 за адресою: с. Королівщина, Роменського району, Сумської області, вул. Польова, 3, на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_5 10 квітня 2005 року. В обґрунтування заяви вказала, що 10 квітня 2005 року померла її мати ОСОБА_5, яка на момент смерті була зареєстрована та проживала в с. Королівщина. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, загальною площею 3,563 га та 0,958 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Гришинської сільської ради. 17.04.2001 року ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_2 та її сестрі ОСОБА_4, яка відмовилась від спадщини. Весною 2017 року заявник звернулась до нотаріуса, яка повідомила їй, що в неї відсутні документи, які підтверджують факт прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, так як вона не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Крім того, на момент смерті ОСОБА_5 вони були зареєстровані за різними адресами. В той же час, хоча ОСОБА_2 не була зареєстрована разом з ОСОБА_5Я за однією адресою на момент її смерті, але фактично вона проживала разом з нею з 1998 року до дня їх смерті. Таким чином, ОСОБА_2 фактично спільно проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини внаслідок її смерті і від спадщини не відмовлялася, а тому вважається такою, що прийняла спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні 23 листопада 2017 року заявник заяву підтримала і просила задоволити. Суду пояснила, що з матірю стала проживати разом з 2000 року, як помер батько, а може й раніше. Зареєстрована вона за адресою: вул. Радянська, 3/2, м. Ромни. Проживала з матірю тому, що мати була дуже слаба.

Представник заявника ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася надала заяву про розгляд справи без її участі. В судовому засіданні 23 листопада 2017 року представник заявника заяву та обставини вказані в заяві підтримала та просила задоволити.

Заінтересована особа: Гришинська сільська рада Роменського району явку представника в судове засідання не забезпечила. Надала заяву про розгляд справи без участі представника. В заяві зазначила, що заперечень проти позову не мають.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що заперечень щодо встановлення факту не має, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з?явилася, про причини неявки суд не повідомила. В судовому засіданні 23 листопада 2017 року ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви. Суду пояснила, що її сестра стала проживала разом з матірю з 2000 року.

Допитана в судовому засіданні 23 листопада 2017 року в якості свідка ОСОБА_6 суду пояснила, що ОСОБА_2 знає з 1971 року, вони разом працювали. ОСОБА_2 стала жити разом з матірю, як не стало її батька. Батько помер коли ОСОБА_2 було 45 років, а мати померла коли їй було 50 років.

Допитана в судовому засіданні 23 листопада 2017 року в якості свідка ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_2 стала проживати в ІНФОРМАЦІЯ_2 з початку 2001 року, як помер її батько.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що 10 квітня 2005 року померла ОСОБА_5.

В свідоцтві про народження «Волошиной Нины Ивановны» її матірю вказана «Волошина Мария Яковлевна». Записи виконані російською мовою.

Відповідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_9 28 жовтня 1978 року зареєстрували шлюб і після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_8.

Згідно заповіту від 17 квітня 2001 року ОСОБА_5 все своє майно заповіла в рівних частинах ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Згідно довідки сільської ради від 14.03.2017 року №245 ОСОБА_5 до дня смерті 10.04.2005 року постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцем на все майно ОСОБА_5 являється ОСОБА_2, так як спільно проживала з спадкодавицею з 1998 року по день її смерті 10.04.2005 року за адресою домоволодіння ОСОБА_5: Сумська область, Роменський район, с. Королівщина, вул. Польова, 3. Іншим спадкоємцем являється ОСОБА_4 Заповіт від імені ОСОБА_5, посвідчений у виконкомі Гришинської сільської ради 17 квітня 2001 року за реєстровим № 38 не змінювався і не відмінявся. На час смерті ОСОБА_5 була зареєстрована сама. ОСОБА_2 з 1998 року по день смерті ОСОБА_5 і на даний час проживає без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Інших зареєстрованих осіб не було. З заяви ОСОБА_4 від 14.03.2017 року вбачається, що остання повідомила, що спадщину після смерті матері ОСОБА_5 не прийняла та відмовляється від отримання свідоцтва на право на спадщину.

Відповідно державних актів: серії Р2 №655911, серії Р2 №682740 ОСОБА_5 на підставі розпорядження голови Роменської РДА від 10.09.2002 р. № 398 передані у приватну власність земельна ділянка площею 3,563 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельна ділянка площею 0,958 га для ведення особистого селянського господарства.

З довідки Гришинської сільської ради від 06.12.2017 року №02-15/503 вбачається, що ОСОБА_2 не зареєстрована, але фактично проживає без реєстрації місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 з 1998 року по даний час. Запис в погосподарській книзі не робився, оскільки ОСОБА_2 проживає без реєстрації.

Згідно інформації приватного нотаріуса ОСОБА_3 від 05.07.2017 року інформація щодо спадкової справи та виданої на її підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 в Спадковому реєстрі відсутня.

З копії погосподарської книги №5 Гришинської сільської ради на 2001-2005 роки домогосподарств Королівщина головою господарства вказана ОСОБА_5, яка померла 10.04.2005 року.

Відповідно ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також інші справи у випадках, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових правфізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частина 1 статті 29 ЦК України, передбачає, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір проживання в Україні", місцем проживання фізичної особи вважається адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік.

Аналізуючи вказані норми права можна дійти висновку, що проживання в певному місці буде постійним, якщо особа проживала в ньому не менше шести місяців.

При цьому, хоча вказаний Закон встановлює обов'язок особи зареєструвати своє місце проживання після прибуття до нового місця проживання, однак він не встановлює жодних правових наслідків у разі не дотримання вказаного обов'язку.

Таким чином, місце проживання особи та місце реєстрації не є тотожними поняттями. Реєстрація особи за певною адресою не є безперечним доказом проживання особи за такою адресою та не встановлює презумпцію проживання особи за цією адресою.

Та обставина, що ОСОБА_2 постійно проживала з ОСОБА_5 до дня її смерті підтверджена дослідженими у справі доказами, показами свідків і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.

Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

За таких обставин, вислухавши пояснення заявника та представника, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість її задоволення.

Керуючись ст. 259, 264-265, 293, 294, 352, 354, 355 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гришинська сільська рада Роменського району, приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала разом з ОСОБА_5 за адресою: с. Королівщина, Роменського району, Сумської області, вул. Польова, 3, на час відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_5 10 квітня 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10