Справа №718/3019/18
Провадження №2/718/947/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 січня 2002 року помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по пров. Головний 5, №3, с. Кліводин, Кіцманського району, Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 51,20 кв. м., житловою площею 43,00 кв.м.; літньої кухні літ. Б; сараю з погребом літ. Г; сараїв літ. В, Д, Е; вбиральні літ. Ж; огорожі №2-3; колодязя №1, вартість якого становить 116636 гривень. Посилається на те, що вона та відповідач, являються спадкоємцями за законом після померлого ОСОБА_5. Однак відповідач ОСОБА_4 спадщину не прийняла та відмовилась від неї на її користь. Тому вона являється єдиним спадкоємцем померлого. Однак, оформити спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів. Просить позов задоволити.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, технічними засобами не фіксувати.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, однак скерувала письмову заву про визнання заявлених вимог, наслідки їй відомі, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши дійсні обставини справи, права та обовязки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 076245, ОСОБА_5 помер 13.01.2002 року (а.с. 9).

Єдиними спадкоємцями майна померлого за законом є ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується довідкою виконкому Кліводинської сільської ради, Кіцманського району, Чернівецької області № 1022 від 12.10.2018 (а.с.8). Однак відповідач на спадкове майно не претендує, позовні вимоги визнала, що підтверджується заявою, приєднаною до матеріалів справи

Згідно довідки-характеристики виданої Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації № 291 від 23.10.2018р. (а.с.10), даний житловий будинок розташований по пров. Головний 5, №3, с. Кліводин, Кіцманського району, Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 51,20 кв. м., житловою площею 43,00 кв.м.; літньої кухні літ. Б; сараю з погребом літ. Г; сараїв літ. В, Д, Е; вбиральні літ. Ж; огорожі №2-3; колодязя №1, вартість якого становить 116636 гривень.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54256683, спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 13.01.2002 року, не заводилась.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_5 позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає, що ОСОБА_3 має право на спадкування майна, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по пров. Головний 5, №3 с.Кліводин, Кіцманського району, Чернівецької області за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 13.01.2002 року.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Кліводин, Кіцманського району, Чернівецької області право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок розташований по пров. Головний 5, №3, с. Кліводин, Кіцманського району, Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. А-1, загальною площею 51,20 кв. м., житловою площею 43,00 кв.м.; літньої кухні літ. Б; сараю з погребом літ. Г; сараїв літ. В, Д, Е; вбиральні літ. Ж; огорожі №2-3; колодязя №1, вартість якого становить 116636 гривень в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер 13 січня 2002 року.

Копію рішення скерувати відповідачу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.І. Мінів