Справа № 372/133/17
Провадження 4-с-13/18
ухвала

Іменем України

26 квітня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Зінченко О.М.,

при секретарі Євдокімовій В.С.

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця та зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Скаржник звернувся до суду з скаргою до Головного державного виконавця Обухівського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2.

18 квітня 2018 року на адресу суду надійшла заява від представника заявниці ОСОБА_3 про те що у представника заявниці не має можливості особисто прибути до суду для прийняття участі в засіданні.

Однак заявниця ОСОБА_1 зацікавлене в тому, щоб розгляд справи відбувся за участю її представника або самого скаржника, у звязку з чим просить суд забезпечити можливість присутності в наступному судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відео конференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, для чого у суді наявна технічна можливість, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Частина 8 ст.212 ЦПК України зазначає, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити та провести розгляд справи за участю представника заявника або самого заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, враховуючи клопотання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Сум за адресою 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13 , https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Керуючись ст.ст.212, 209, 210 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі призначити на 17.05.2018 року на 09:00 годин та провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Сум забезпечити проведення 17.05.2018 року о 09:00 годині відеоконференцію за участю представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_3 або самого скаржника.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми за адресою 40030, м. Суми, вул. Академічна, 13 , https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в тому числі засобами електронного зв'язку.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Зінченко