Справа № 500/54/18
Провадження № 2/500/1301/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Грубіян Л.І.

при секретарі: Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.08.2000 року виконкомом Зибинської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 04, мотивуючи позов тим, що після сімнадцяти років спільного приживання між ними досить часто почали виникати сварки з різних побутових причин, від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, з лютого 2017 року ведення спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.01.2018 р. вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п.1 ч.3 ст.175 ЦПК України та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання зазначеної ухвали.

Позивачем вищевказані недоліки позовної заяви усунуто, у звязку з чим 25.01.2018 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 12.08.2000 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданого виконкомом Зибинської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 04. (а.с.4)

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 5)

Шлюбно-сімейні стосунки сторін та ведення спільного господарства припинено з лютого 2017 року.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 12,81,89,141,263-265 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії № ЕЕ 325502, виданий Білогірським РВ ГУМВС України в Криму 12.08. 2000 року, РНОКПП НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (паспорт громадянина України № 000258888 виданий 26.12.2016 року, орган що видав № 5124, РНОКПП НОМЕР_2) який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований 12.08.2000 року виконкомом Зибинської сільської ради Білогірського району Автономної Республіки Крим, актовий запис № 04, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: ОСОБА_4