Справа №613/899/18 Провадження № 2/613/426/18
РІШЕННЯ
6 грудня 2018 року м.Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 22 липня 2006 року, який був зареєстрований Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №77. Сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом спільного життя у них періодично виникали конфлікти, які загострилися на початку 2018 року. Причиною конфліктів стали несумісність характеру, протилежні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків. Зусилля спрямовані на збереження сім»ї виявилися марними. Навіть наявність спільної дитини не допомогла зробити це. Сторони переконалися, що є зовсім різними та несумісними людьми. Такі сімейні стосунки негативно впливають на психологічний стан кожного з них та на виховання дитини. В лютому місяці 2018 року вони остаточно посварилися, внаслідок чого припинили шлюбні стосунки, спільного господарства та спільного бюджету не ведуть, фактично з того ж часу сім»я розпалася та існує лише формально. Позивач зазначає, що подальше збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому питання про розірвання шлюбу вирішено остаточно та ніяких можливостей для його збереження позивач не баче.
Позивач у судове засідання не з'явився, згідно змісту поданої до суду заяви, просив справу слухати за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі та просив його задовольнити, уточнив, що за час, наданий судом для примирення вони не помирилися та його намір розірвати шлюб не змінився.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала заяву, відповідно до змісту якої просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги визнала повністю та не заперечувала проти розірвання шлюбу.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, проживають окремо, за наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 258-259, 263-265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН 847865, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії МН 871647, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючою за адресою: вул.Дем»янівська,75АДРЕСА_1, зареєстрований 22 липня 2006 року Богодухівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис №77.
Рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя