Провадження № 2/127/4654/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря Мельника А.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому просила стягнути в її розпорядження з ОСОБА_4 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який продовжує навчання, щомісячно аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. Позов мотивований тим, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі в період якого у них народився син ОСОБА_3 На даний час останній навчається на денній формі тому не має можливості працювати, у зв'язку з цим потребує матеріальної підтримки. Відповідач в свою чергу відмовляється добровільно надавати допомогу сину, що й стало підставою звернення позивача до суду.

27.11.2018 року від відповідача до суду надійшли заперечення проти позову. Так у зв'язку з критичним погіршенням стану здоров'я відповідач, потребує матеріальних витрат на лікування, тому не має змоги забезпечувати свого сина в повній мірі. Таким чином відповідач просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) прожиткового мінімуму.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених у ньому, та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково погодився сплачувати аліменти в розмірі визначеному у запереченнях проти позову - 1/6 частину доходу, вказав, що доказів наявності на утриманні відповідача непрацездатних осіб немає.

Третя особа в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, також вказав, що зараз навчається на третьому курсі університету на контрактній основі. Навчаючись на денній формі навчання він не має змоги працювати та самостійно утримувати себе матеріально. Також вказав, що мати несе витрати з купівлі йому одягу, їжі, оплати навчання, додаткових занять, а також купівлі навчального приладдя та проїзду до місця навчання.

Вирішуючи спір, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі (на 11-12 а.с.).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 являються батьками повнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на 3 а.с.).

ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю та перебуває на її утриманні. Крім сина на утриманні позивача також перебуває її донька від іншого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (на 5 а.с.).

Також встановлено, що ОСОБА_3 є студентом третього курсу денної форми навчання Донецького національного університету імені ОСОБА_6. Строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2020 року. Вартість навчання складає за перший рік - 10800 грн, за другий рік - 12130 грн, за третій рік - 12130 грн, за четвертий рік - 12130 грн (на 6 а.с.).

Навчаючись на денній формі навчання ОСОБА_3, не може працювати і забезпечувати себе матеріально, тому потребує матеріальної допомоги батьків. Разом з тим відповідач не надає матеріальної допомоги своєму синові.

Суд критично відноситься до заперечень проти позову наданих відповідачем, оскільки посилаючись на критичне погіршення здоров'я, ОСОБА_4 не надано доказів на підтвердження даної обставини.

До правовідносин, які виникли, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України щодо обовязку батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Суду не надано належних даних про наявність на утриманні відповідача інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дитину.

При визначенні розміру аліментів на дитину суд розглядає справу на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно відомостей інтернету сережньомісячний ходіж мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 складає в вересні 2018 року складає 8034 грн, 1/6 середнього зароьітку 1333 грн. Отже, сума вимоги з позовом не перевищує 1/2 частину заробітку та відповідає гарантії обмеження відрахувань з заробітної платні, передбаченої ст. 128 КЗоТ України.

З врахуванням вищенаведеного та з урахуванням обовязку батьків в утриманні свого сина, суд приходить до висновку, до задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача щомісячно аліментів у розмірі 1500 грн, починаючи від дня предявлення позову до суду та на період навчання сина, але не більше як до досягнення останнім двадцяти трьох років

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягнення на користь позивача 750 грн витрат на правничу допомогу та 704,80 грн судового збору на користь держави, так як позивач була звільнена від його сплати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 79, 81, 89, 141, 206, 244, 263, 273, 430 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 в розпорядження ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн (одна тисяча пятсот гривень) 00 коп. починаючи від 24.10.2018 року та на період сином навчання, тобто до 30.06.2020 року, але не більше як до досягнення останнім двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 750,00 грн (сімсот пятдесят гривень) 00 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_4 704,80 грн (сімсот чотири гривні) 80 коп. судового збору в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 29.11.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, адреса: м. Вінниця, вул. Паліїв Яр, 26/2, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_4, адреса: Вінницька обл. Калинівський р-н, с. Нападівка, вул. Козака, 19, РНОКПП НОМЕР_2.

Третя особа ОСОБА_3, адреса: м. Вінниця, вул. Паліїв Яр, 26/2, РНОКПП НОМЕР_3.

Суддя: