Справа №175/3633/16
провадження №2-во/175/53/18
У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Бойка О.М.,

при секретарі Сотник Г.В.,

ознайомившись із заявою представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилась цивільна справа №175/3633/16 (провадження №2/175/1498/16) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним Рішенням суду від 06 грудня 2016 року по справі було вирішено: «Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за генеральною угодою №б/н від 20 січня 2014 року у розмірі 11199 грн. 70 коп., що складається з заборгованості за кредитом 4563,85 грн.; заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом 2129,03 грн.; заборгованість за пенею та комісією 4016,72 грн.; штраф відповідно до п.2.2 Генеральної угоди 490,72 грн., а також судовий збір у розмірі 1378 грн».

На підставі даного рішення, 25 червня 2018 року судом був виданий відповідний виконавчий лист на примусове стягнення з відповідача суми заборгованості.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, в тексті вищевказаного рішення суду та в тексті відповідного виконавчого листа судом була допущена описка у даті народження відповідача ОСОБА_3, а саме замість 09 липня 1990 рік помилково вказано дату 08 липня 1990 рік.

Так, згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Оскільки встановлено, що в тексті рішення суду та при видачі на підставі даного рішення відповідного виконавчого листа, судом була допущена вказана описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі задовольнити.

Виправити допущену описку в заочному рішенні суду від 06 грудня 2016 року винесеного по справі №175/3633/16-ц (провадження №2/175/1498/16) за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також в тексті виконавчого листа, виданого судом 25 червня 2018 року на підставі даного рішення, вказавши вірно дату народження боржника (відповідача) ОСОБА_2 як 09 липня 1990 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.М. Бойко