Справа № 303/903/18
№2/303/804/18
УХВАЛА

15 травня 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Пак М.М.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево клопотання ОСОБА_2 про призначення судової-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Мукачівсього міськрайонного суду знаходиться об'єднана цивільна справа за позовною заявою Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей.

В матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_2 про призначення по справі судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до частини 1 статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному

-2-

державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5)обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 3 статті 117 цього Кодексу, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Нормою частини 4 статті 117 Цивільного процесуального кодексу України, встановлено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що 12 квітня 2018 року від ОСОБА_2 надійшло клопотання про призначення по справі судової молекулярно-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи, що згідно національного законодавства є способом забезпечення доказів. В той же час до клопотання ОСОБА_2 документ, що підтверджує сплату судового збору не додав.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи на підставі частини 4 статті 117 Цивільного процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи по цивільній справі за позовною заявою Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Чуднівської районної державної адміністрації Житомирської області про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дітей - необхідно повернути ОСОБА_2.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Пак