Справа № 158/1044/18
Провадження № 2/0158/424/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08 вересня 2017 року померла її мама ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Шкільна, 4 у с. Знамирівка Ківерцівського району Волинської області. Вказане будинковолодіння належало ОСОБА_4, який помер 16 листопада 2012 року, спадщину після смерті якого прийняла дружина ОСОБА_3 шляхом спільного на момент смерті спадкодавця проживання з ним, однак належним чином не оформила своїх спадкових прав, так як померла. Спадкоємцями першої черги після її смерті є її доньки ОСОБА_1, позивач по справі, та ОСОБА_2, відповідач по справі. Остання не приймала спадщини після смерті матері. Інших спадкоємців немає. У визначений законом термін позивач звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті спадкодавця, але нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у спадкодавця відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що у с. Знамирівка по вул. Шкільній, 4 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2017 року.

Позивач ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявилася, згідно з поданою заявою просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 листопада 2012 року помер ОСОБА_4, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 131426 від 06.12.2012 року (а.с. 9).

Згідно з довідкою Цуманської селищної ради Ківерцівського району Волинської області (а.с. 7), витягом із по господарської книги № 3 за 2012 рік (а.с. 8) ОСОБА_4 належить житловий будинок у с. Знамирівка по вул. Шкільна, 4 Ківерцівського району Волинської області. Спадщину після його смерті фактично прийняла дружина ОСОБА_3 шляхом спільного на момент смерті проживання зі спадкодавцем, однак належним чином не оформила своїх спадкових прав, так як померла

11 вересня 2017 року померла ОСОБА_3, що стверджується відповідним свідоцтвом серії І-ЕГ № 206813 від 11.09.2017 року (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 спадкодавцю ОСОБА_3 являється донькою (а.с. 12), тобто відносяться до першої черги спадкоємців за законом.

Позивач зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на імя спадкодавця (а.с. 13).

Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с. Знамирівка по вулиці Шкільна, 4 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами в с. Знамирівка по вулиці Шкільна, 4 Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2017 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6

Повне судове рішення складене 24.05.2018 року