Справа № 647/1328/18
№ провадження 2/647/507/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2018 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м.Бериславі Херсонської області цивільну справу №647/1328/18 за позовом ОСОБА_1, інтереси якого за договором представляє ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Бериславського району Херсонської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

представник відповідача ОСОБА_4,

встановив:

У червні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що 23.09.2004 року померла його мати ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, площею 8,13 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області. Заяву про прийняття спадщини у встановлений строк позивач не подав, оскільки в цей період тяжко хворів. Позивач просить суд визначити йому додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті 23.09.2004 року ОСОБА_5

Ухвалою суду від 01.06.2018 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання та викликом сторін.

Підготовче судове засідання, призначене на 14.06.2018 року на 08-00 годину не відбулося, у зв'язку з перебуванням головуючого у нарадчій кімнаті по іншому провадженню, відкладено до 20.06.2018 року до 15-00 години.

Представник позивача у підготовче засідання не зявилася, заявою від 20.06.2018 року просила розглянути справу за її відсутності, на задоволені позову наполягала.

Представник відповідача у підготовче засідання не зявився, заявами від 14.06.2018 року та 20.06.2018 року просив розглянути справу за його відсутності, позов визнав, проти його задоволення не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Так, з матеріалів справи вбачається, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про народження серії ІV-ЯР №369866 від 27.02.1959 року (а.с.12).

З копії паспорту громадянина України вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 15.05.1980 року зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Зі свідоцтва про смерть серії 1-КГ №136919 вбачається, що ОСОБА_5 23.09.2004 року померла (а.с.13). Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, площею 8,13 га, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Кіровської сільської ради Бериславського району Херсонської області, котра належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХС №089963 (а.с. 14).

Згідно із листом державного нотаріуса Новотроїцької державної нотаріальної контори №236 від 13.04.2018 року, із заявою про прийняття спадщини після померлої 23.09.2004 року ОСОБА_5, звернувся ОСОБА_1, але йому було відмовлено в звязку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду. (а.с.9).

З листа Бериславської державної нотаріальної контори від 13.06.2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 23.09.2004 року, не заводилась за відсутністю заяв від спадкоємців (а.с.23).

Згідно із направленням Кіровської амбулаторії загальної практики сімейної медицини Бериславського району Херсонської області від 06.02.2005 року, епікризами Херсонської обласної клінічної лікарні № 07214 від 30.04.2005 року, № 09305 від 04.06.2016 року та медичними документами про обстеження, ОСОБА_1 з лютого 2005 року по червень 2016 року періодично проходив лікування хребта, правої ноги, у звязку з порушенням функції ходьби (а.с.15-18).

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За положенням ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Частиною 3 статті 1272 ЦК України визначено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У ч.1 ст. 5 ЦПК України зазначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем першої черги після померлої 23.09.2004 року ОСОБА_5, але в силу того, що він тяжко хворів та не міг пересуватися, у звязку з чим проходив лікування, вчасно не звернувся із заявою про прийняття спадщини, враховуючи відсутність інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадщину, тобто визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини після померлої матері не порушить прав, свобод чи інтересів третіх осіб, зважаючи на визнання позову відповідачем, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.5, 12, 13, 81, 89, 200, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 23.09.2004 року ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга із врахуванням п. 15.5 розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1, 74322, Херсонська область, Бериславський район, с.Чайкине, вул.Молодіжна, 22, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Представник позивача ОСОБА_2, 74343, Херсонська область, Бериславський район, смт Козацьке, вул.Першотравнева, 88, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Бериславського району Херсонської області, 74320, Херсонська область, Бериславський район, с.Лиманець, вул.Ніни Токар, 12, .

Представник відповідача ОСОБА_4, 74320, Херсонська область, Бериславський район, с.Лиманець, вул.Студентська, 35, паспорт серії МО 918666.

Суддя О.О.Корсаненкова