Пр. № 2-о/756/193/18
Ун.№ 756/5302/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

за участю присяжних Дегтярьової В.С., Дроб»язко Т.М.,

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Оболонська районна в м.Києві державна адміністрація (як орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом третьої групи, переніс інсульт. В 2008 році фахівцями центру Паркінсонизму (Клініка ДУ «Інститут геронтології ім. Д.Ф.Чебатарьова НАМН України» було встановлено діагноз - Паркінсонизм. Внаслідок цих захворювань, він погано ходить є майже лежачим, не бачить, має порушення мовлення, та за станом здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи психічного стану ОСОБА_4.

Згідно ст.145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якої доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м.Київ, вул.Кирилівська, 103-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витребувати з Клініки ДУ «Інституту геронтології ім. Д.Ф.Чебатарьова НАМН України» медичну документацію відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

На вирішення судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи здатний за психічним станом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, приймати участь в судових засіданнях при розгляді справи про визнання його недієздатним;

- чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на хронічний, стійкий психічний розлад;

- чи здатен він усвідомлювати значення своїх дій та правильно керувати ними;

- чи потребує він встановлення відносно нього опіки;

Експертам для вивчення надати матеріали справи та медичну документацію ОСОБА_4.

Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження справи до експертної установи

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Майбоженко

Присяжні: В.С. Дегтярьова

Т.М. Дроб»язко