Справа № 487/1924/18
Провадження № 2/487/1479/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі судді Біцюка А.В., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про заперечення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження по справі за позовом ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.

Ухвалою суду від 07.05.2018 року справу провадження у справі відкрито та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

29.05.2018 року до канцелярії суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про запереченнями розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, посилаючись на заявлені позивачем вимоги про зменшення розміру аліментів. В заяві відповідач послалась на необхідність виступити в суді для з'ясування обставин, а також надати докази проти позову.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

Пунктом 1 частини 4 ст.274 ЦПК України передбачено, що В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.

Відповідно до п.2 ч.4 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 7 ст.277 ЦПК України передбачено, що частини друга-шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 та 6 статті 19 ЦПК України Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. 6. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Згідно п.6 ч.1 статті 176 ЦПК України, ціна позову визначається: 6) у позовах про зменшення або збільшення платежів або видач - сумою, на яку зменшуються або збільшуються платежі чи видачі, але не більше ніж за один рік.

З урахуванням змісту позовних вимог про зменшення розміру стягуваних аліментів з 1/2 до 1/3 частини заробітку, ціни позову, яка, згідно положень п.6 ч.1 статті 176 ЦПК України, не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (справа є малозначною), доводів відповідача, викладених в заяві про проведення розгляду справи в порядку загального провадження (виступити в суді для зясування обставин, надання доказів), які можуть бути реалізовані в спрощеному провадженні шляхом написання відзиву на позов та надання доказів шляхом їх надсилання до суду, суд приходить до висновку, про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 274, 277 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне рішення суду (ухвали) складено 19.06.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.