_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6836/11
Провадження № 6/520/611/18
УХВАЛА

05.12.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Сагайдочного, 10/5-А) про заміну сторони на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-6836/11, виданого 21.08.2012 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованості за кредитним договором №2597/1-06 в сумі 35401 гривня 26 копійок, за участю заінтересованих осіб: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, Польський узвіз, 6), ПАТ АБ «Порто-Франко» (місцезнаходження: 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 10), ОСОБА_2 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (місце проживання: 65000, АДРЕСА_1),

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року до Київського районного суду міста ОСОБА_1 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-6836/11, виданого 21.08.2012 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованості за кредитним договором №2597/1-06 в сумі 35401 гривня 26 копійок.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В.

Частинами 1-3 статті 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Заява відповідає вимогам ст. 442 ЦПК України, тому її слід прийняти до розгляду, з одночасним витребуванням у державного виконавця належним чином завірених копій матеріалів виконавчого провадження стосовно боржника для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 81, 84, 442 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони на його правонаступника у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-6836/11, виданого 21.08.2012 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованості за кредитним договором №2597/1-06 в сумі 35401 гривня 26 копійок, за участю заінтересованих осіб: Перший Приморський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, ПАТ АБ «Порто-Франко», ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Судове засідання по справі призначити в приміщенні суду на 21 грудня 2018 року о 09 годині 00 хвилин.

Зобов'язати державного виконавця Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській областінадати до суду, в строк до 21 грудня 2018 року, належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-6836/11, виданого 21.08.2012 року Київським районним судом міста ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Порто-Франко» заборгованості за кредитним договором №2597/1-06 в сумі 35401 гривня 26 копійок.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Калініченко Л. В.