Справа № 611/1026/18
Провадження № 2/611/409/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

10 грудня 2018 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Андросов О.М.,

за участі секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Барвінкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович про визнання договору міни земельних ділянок недійсним та скасування його державної реєстрації, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

22 жовтня 2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович про визнання договору міни земельних ділянок недійсним та скасування його державної реєстрації, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельних ділянок, визнання незаконною та скасування державної реєстрації іншого речового права, стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почато підготовче провадження.

Ухвалою Барвінківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2018 року прийнято відмову представника позивача від частини позовних вимог, закрито провадження в цій частині та виключено ОСОБА_4 з числа відповідачів.

З врахуванням відмови представника позивача від частини позовних вимог позивач прохає визнати недійсним договір міни земельних ділянок від 15 травня 2017 року та скасувати його державну реєстрацію, визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки площею 0,02 га, кадастровий номер НОМЕР_1, стягнути з відповідача ОСОБА_2 моральну шкоду в сумі 10000 грн. та витрати на правову допомогу у сумі 10000 грн.

Представник позивача ОСОБА_5 та представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні просили закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду, інших клопотань не заявили.

Третя особа приватний нотаріус Чистов С.Ю. в підготовче судове засідання не з'явився, надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Клопотань від учасників справи не надійшло.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк подано відзив на позовну заяву, у зв'язку з чим позивачу надається строк для подання відповіді на відзив до 22.12.2018 року, а відповідачу - строк на заперечення до 05.01.2019 року.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189, 197 ЦПК України, суд вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Чистов Сергій Юрійович, про визнання договору міни земельних ділянок недійсним та скасування його державної реєстрації, визнання незаконною та скасування державної реєстрації земельної ділянки, стягнення моральної шкоди, і призначити справу до судового розгляду по суті на 13 годину 00 хвилин 09 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.М. Андросов