Справа № 296/4533/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" грудня 2018 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Рожкової О.С.,

за участю секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 21.05.2018 року позовну заяву залишено без руху.

29.05.2018 до суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира Рожкової О.С. від 04.06.2018 прийнято позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до розгляду за правилами загального позовного провадження.

05.12.2018 позивач ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у Романівській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, що померла 04 лютого 2016 року.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи положення ч.1 ст.84 ЦПК України та приймаючи до уваги характер виниклого між сторонами спору, суд зважає на необхідність встановлення кола спадкоємців після смерті співвласника спірної квартири, для вирішення питання про залучення його до участі у розгляді справи в якості співвідповідача.

Отже, встановлено наявність підстав для витребування у Романівській державній нотаріальній конторі Житомирської області належним чином завіреної копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, що померла 04 лютого 2016 року.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у Романівській державній нотаріальній конторі Житомирської області (13001, смт. Романів, вул. Небесної сотні, 103) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, що померла 04 лютого 2016 року.

Витребувані судом письмові докази - засвідчену копію спадкової справи надати через канцелярію Корольовського районного суду м.Житомира або шляхом направлення на адресу Корольовського районного суду м.Житомира:10004, м.Житомир, майдан Соборний 1, зал № 4-К у строк до 21.01.2019, оскільки судове засідання призначене на 24.01.2019, 11-00 год.

Відповідно до вимог ч.6-8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Рожкова