Справа № 602/373/18
Провадження № 2/602/142/2018
ЛАНОВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Тернопільської області
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"08" серпня 2018 р. м.Ланівці
Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді- Костів Л.І.,
секретаря - Домчук В.І.,
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 05 лютого 2016 року, який було зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №09.
Заявлені вимоги позивачка мотивує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя. Відповідач не розуміє проблем, які виникають у сімї, через систематичне вживання алкогольних напоїв він не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги та не бажає змінювати свою поведінку і спосіб життя. Крім цього, відповідач залишив без належної батьківської уваги їхнього сина, вона змушена сама утримувати сімю. Між ними постійно виникали сварки та непорозуміння, внаслідок чого ведення спільного господарства припинено. На даний час, шлюб носить лише формальний характер, а тому, позивачка не бажає залишатися в шлюбі та вважає подальше збереження сімї неможливим. Крім того, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь сплачений нею судовий збір.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, спираючись на обставини, викладені в позовній заяві.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_3 не зявилася, однак від неї надійшла заява у якій вона просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, хоч належним чином був повідомлений про місце, день та час розгляду справи, однак будучи присутнім в підготовчому судовому засіданні, позовні вимоги визнав частково, проти розірвання шлюбу не заперечив, в частині стягнення судових витрат просить відмовити.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши та оцінивши докази по справі, з'ясував наступні обставини.
Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №127258, виданого 05 лютого 2016 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 05 лютого 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис №09, після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка та дружини «Войцещук».
Від даного шлюбу в подружжя народився син: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ИД №249047, виданого 19 грудня 2016 року Лановецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №163.
Відносини між подружжям свідчать про те, що сім'я розпалась, шлюб існує лише формально. Позивачка миритись не бажає і наполягає на припиненні шлюбу.
За час розгляду справи в суді відносини між сторонами не змінились.
Відповідно до ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення.
Проаналізувавши докази, враховуючи встановлені в судовому засіданні фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини їх життя суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому є законні підстави для розірвання шлюбу.
Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ИД №127258 позивачка змінювала своє прізвище при реєстрації шлюбу і бажає залишити прізвище «Войцещук».
Керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 81, 128, 259, 263 265, 280, 288, 352 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовільнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія та номер паспорта громадянина України НЮ №374695 та ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта громадянина України НЮ №007945, зареєстрований 05 лютого 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лановецького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №09.
Позивачці ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище «Войцещук».
Стягнути з ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, серія та номер паспорта громадянина України НЮ №007945 в користь ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія та номер паспорта громадянина України НЮ №374695, 704 гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 17 серпня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_6