Номер провадження: 22-ц/785/5128/18
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.11.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах Заїкіна А.П., вивчивши матеріалиапеляційної скарги голови Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури - Курган П.Г. на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської державної Академії будівництва та архітектури, третя особа: ОСОБА_5, про поневолення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

встановив:

22.03.2018 року рішенням Приморського районного суду міста Одеси, у задоволенні вищевказаного позову було відмовлено.

23.11.2018 року від голови Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури - Курган П.Г., безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області,надійшла апеляційна скарга на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року.

Перевіривши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, вважаю, що в прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 року №12 для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду суддя-доповідач відповідно до статей 292-295 ЦПК (в редакції ЦПК 2004 року) повинен перевірити: 1) чи передбачена законом можливість апеляційного оскарження ухвали; 2) наявність в особи, яка подає скаргу, права на апеляційне оскарження судового рішення; 3) чи дотримано строк на подання апеляційної скарги; 4) відповідність апеляційної скарги формі та змісту, встановлених законом, і переліку додатків до неї; 5) чи сплачено в належному розмірі та у визначеному порядку судовий збір й витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно з п.8 зазначеної вище Постанови при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК (в редакції ЦПК 2004 року) права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя - доповідач постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, Первинна профспілкова організація викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва до участі у справі залучена не була і питання про її права та обов'язки оскаржуваним рішенням у вказаній цивільній справі не вирішувалися.

Відтак, оскільки рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року права Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури не порушені, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити та повернути її апелянту.

Керуючись ст. 352 ЦПК України, Апеляційний суд Одеської області,

ухвалив:

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги голови Первинної профспілкової організації викладачів та працівників Одеської державної академії будівництва та архітектури - Курган П.Г. на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 22 березня 2018 року, в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеської державної Академії будівництва та архітектури, третя особа: ОСОБА_5, про поневолення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: А.П. Заїкін