Справа № 523/988/18
Провадження №2/523/2054/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"22" березня 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування. Позовні вимоги мотивовані тим, що 04 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), та громадянином ОСОБА_1 (далі - «Позичальник») було укладено Додатковий №589/110-с до Договору про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки №5700/14695-РІІ (далі - «Договір»), згідно якого Позичальнику було надано кредит у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Позичальник належним чином не виконував умови Договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним Договором, й станом на 24.12.2014 року заборгованість Позичальника за Договором становила 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп.

Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням Позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених Договорами, були застраховані у Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - Позивач) згідно Договору добровільного страхування кредитів №055/22 від 01.08.2014 року.

У звязку з вищезазначеним, AT «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» (Позивача) із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору №055/22 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення Позичальником грошового зобов'язання згідно умов Договору перед AT «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням № 697 від 27.01.2015року.

З вищенаведеного вбачається те, що в розумінні ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. 27 Закону України «Про страхування» у Позичальника (Відповідача) виникло зобов'язання перед ПрАТ «УПСК» (Позивачем) відшкодувати завдані збитки в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп.

З метою досудового врегулювання спору Відповідачеві було направлено Пре тензією про відшкодування збитків в порядку регресу.

Ніяких дій зі сторони Відповідача проведено не було, щодо погашення заборгованості в добровільному порядку, а відтак, Позивач змушений звертатись до суду за захистом свої прав та законних інтересів у спосіб, який передбачений нормами ЗУ «Про страхування» та ЦК України (п.8 ч.2 ст.16).

Ухвалою суду від 08.02.2018р. судом було відкрито спрощене провадження по справі.

На адресу Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» була направлена ухвала про відкриття провадження.

Відповідачу було направлено ухвалу про відкриття провадження по справі разом з позовом на додатками та запропоновано надати відзив на позовну заяву, відповідно до поштового повідомлення (37719368). Однак, відзиву від відповідача на позов до суду не надходило.

За таких підстав, суд виносить рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

04 лютого 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - АТ «Ощадбанк»), та громадянином ОСОБА_1 (далі - «Позичальник») було укладено Додатковий №589/110-с до Договору про відкриття та обслуговування рахунку та випуск платіжної карки №5700/14695-РІІ (далі - «Договір»), згідно якого Позичальнику було надано кредит у сумі 10 000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

Позичальник належним чином не виконував умови Договору щодо сплати платежів у розмірі та у порядку, передбачених вищевказаним Договором, й станом на 24.12.2014 року заборгованість Позичальника за Договором становила 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп.

Майнові інтереси АТ «Ощадбанк», що пов'язані з матеріальними збитками, завданими внаслідок неповернення або неповного поверненням Позичальниками кредитів та/або несплатою або частковою несплатою процентів по кредитах на умовах, встановлених Договорами, були застраховані у Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно-страхова компанія» (далі - Позивач) згідно Договору добровільного страхування кредитів №055/22 від 01.08.2014 року.

У звязку з вищезазначеним, AT «Ощадбанк» звернулося до ПрАТ «УПСК» (Позивача) із заявою про виплату страхового відшкодування.

Позивач, виконуючи свої зобовязання по договору №055/22 від 01.08.2014 року, визнав факт неповного погашення Позичальником грошового зобов'язання згідно умов Договору перед AT «Ощадбанк» страховим випадком та провів виплату страхового відшкодування в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп., що підтверджується страховим актом та платіжним дорученням № 697 від 27.01.2015року.

Відповідно до ст.. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст..27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» обґрунтовані та підлягають задоволенню, в зв'язку з чим з ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути матеріальну шкоду в порядку регресу в розмірі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп.

Також відповідно до ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1762 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.. 4, 12, 81, 82, 258, 259, 263-268, 274-279, 280-281, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (м. Київ, вул.. Кирилівська, буд. 40) до ОСОБА_1 (м. Одеса, пров. Більшовицький, буд. 5) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, м. Одеса, пров. Більшовицький, буд. 5) на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на р/р 1901 в ПАТ «Альфа-Банк», , МФО 300346 матеріальну шкоду в порядку регресу в сумі 6 619 (шість тисяч шістсот девятнадцять) грн. 92 коп. та судовий збір в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 копійок, а всього суму у розмірі 8381 (вісім тисяч триста вісімдесят одна) гривня 92 (девяносто дві) копійки.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 30 -ти денний строк з дня отримання рішення.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в 30 -ти денний строк з дня отримання його копії.

Суддя

Повний текст рішення суду складено 22.03.2018р.