Справа № 318/1357/18 Номер провадження №2-о/318/31/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Петрова В.В.

за участю секретаря Александрові М.І

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявоюДемянюк ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2016 року помер чоловік заявника, ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина. Спадкова справа заведена приватним нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3 При аналізі наданих нотаріусу документів було виявлено, що у заявника з чоловіком розбіжності в написанні прізвища. Нотаріус розяснив їй, що для отримання свідоцтва про право на спадщину потрібно довести факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_2 В свідоцтві про народження чоловіка заявника його прізвище указано на російській мові «Демянюк», в свідоцтві про одруження прізвище також вказано російською мовою «Демянюк». У паспорті померлого чоловіка і в свідоцтві про смерть прізвище записано українською мовою «Демянюк», а в паспорті заявника без апострофа «Демянюк». Таким чином виявляється, що вони з чоловіком чужі один одному люди із різними прізвищами. Факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про одруження. Встановлення юридичного факту, що ОСОБА_2П, який помер 28 липня 2016 року, є чоловіком заявника, необхідне для реалізації права на спадкування. Просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 липня 2016 року, є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В судове засідання заявник та її представник адвокат ОСОБА_5Є не зявились, надіслали до суду заяву, в якій просять справу розглянути у їх відсутність, заяву просять задовольнити.

Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3Є до судового засідання не зявилась, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклав шлюб з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка Демянюк, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ № 215679, виданим Гвардійською сільською радою Першотравневого району Кримської області 22.08.1970 року (а.с.6)

В паспорті громадянина України серії СА № 133346, виданого 28.03.1996 року Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище заявника «Демянюк»(а.с.3)

В паспорті громадянина України серії СВ № 143188, виданого 24.12.1999 року Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області, прізвище чоловіка заявника зазначено «Демянюк». Свідоцтві про смерть прізвище померлого чоловіка заявника також зазначено «Демянюк» (а.с.4,7)

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч.1 ст.293 ЦПК України)

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 1Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію із втратою годувальника

Суд вважає, що факт родинних відносин між заявником та померлим ОСОБА_2П, підтверджується матеріалами справи, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конституцією України, ст.. ст.. 3-5, 10-13, 17-18, 258-259, 263-265, 293-294, 315-316, 319, 352 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_4 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 28 липня 2016 року, є чоловіком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя:ОСОБА_8