05 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Смоленській Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що вона володіє на праві приватної власності двохкімнатною квартирою №86, загальною площею 53,2 кв.м. та житловою 29,5 кв.м, що знаходиться в м.Херсоні, вул.Блюхера, 52. Станом на сьогоднішній день в житловому будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 24.09.2013 року рішенням Суворовського районного суду м.Херсона було розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.1999 року Чорнобаївською с/радою Білозерського району у Херсонській області. З квітня 2013 року відповідач за вказаною адресою не проживає. Факт реєстрації у житловому будинку відповідача, чинить перешкоди для позивача у разі відчуження вищевказаного майна. Окрім того, позивач втрачає право на частину соціальних пільг на сплату комунальних послуг. Відповідач не проживає за місцем реєстрації більше 4 років, перешкоди для зняття його з реєстрації відсутні. У звязку з цим, просила визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити в повному обсязі. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу від 28.07.2000 року ОСОБА_1 володіє на праві приватної власності двохкімнатною квартирою №86, загальною площею 53,2 кв.м. та житловою 29,5 кв.м, що знаходиться в м.Херсоні, вул.Блюхера, 52, що також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 25.10.2005 року №8741589.
Згідно довідки №32 від18.09.2017 року ЖЕК ЖБК Суворовського району, виданої ОСОБА_1 про те, що вона дійсно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (Блюхера), 52, кв.86 в складі чотирьох осіб: ОСОБА_1 власник, ОСОБА_2 чоловік, ОСОБА_3 син, ОСОБА_4 син.
Рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 24.09.2013 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24.09.1999 року Чорнобаївською с/радою Білозерського району у Херсонській області, актовий запис №31.

Згідно довідки ОСББ «ЖБК 116» № 25 від 18.09.2017 року, виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та помешкання за адресою м.Херсон, вул.Вишнева (Блюхера), 52, кв.86 в тому, що разом з нею зареєстровані та проживають двоє дітей (синів) ОСОБА_3 та ОСОБА_4 З квітня 2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою м.Херсон, вул.Вишнева (Блюхера), 52, кв.86 не проживає.

Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності квартиру, користуються нею для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

У силу ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до вимог ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України та ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», оскільки встановлено відсутність ОСОБА_2 понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.

Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 89, 259, 263-265, 280-284, 355 ЦПК України, ч.2 ст.405 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.І.Майдан