Провадження № 2-во/645/39/18
Справа № 645/5078/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі :

головуючого судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини,

встановив:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 15.11.2017 року перебувала цивільна справа запозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини. 24.04.2018 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року, та виконавчому листі, виданому на підставі вказаного рішення, а саме: в частині помилкового зазначення до якого часу стягувати аліменти, а саме: «… до досягнення дитиною повноліття», тоді як відповідно слід вважати вірним «…. до досягнення дитиною трирічного віку».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

Ч. 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, лослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що в провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова з 12.02.2018 року перебувала цивільна справа за позовомОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Як зазначено у резолютивній частині судового рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі по 1/4 частині заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року та в виконавчому листі невірно зазначено до якого часу стягувати аліменти, а саме: «… до досягнення дитиною повноліття», тоді як відповідно слід вважати вірним «…. до досягнення дитиною трирічного віку», що відповідає змісту мотивувальної частини судового рішення та змісту положень ч.2 ст.84 СК України, якою керувався суд при постановленні судового рішення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні, та своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Вказані помилки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року та в виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Перший абзац резолютивної частини рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 12.02.2018 року викласти у наступній редакції:

«…Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі по 1/4 частині заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку.»

Внести виправлення до виконавчого листа № 645/5078/17-ц, виданого 27.03.2018 р. Фрунзенським районним судом м.Харкова, зазначивши:

«Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі по 1/4 частині заробітку щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 15.11.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя