Провадження №2/521/67/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 червня 2018 року м. Одеси

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гуревського В.К.

За секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Морський будівельний комплекс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області про стягнення виплат та компенсацій, заборгованості по заробітній платі, витрат для обладнання автомобіля, моральної шкоди та зобовязання внести зміни до трудової книжки та видати трудову книжку, та позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Морський будівельний комплекс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобовязання видати наказ про звільнення та трудову книжку,

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Морський будівельний комплекс», третя особа Головне управління Держпраці в Одеській області про стягнення виплат та компенсацій, заборгованості по заробітній платі, витрат для обладнання автомобіля, моральної шкоди та зобовязання внести зміни до трудової книжки та видати трудову книжку, та позовною заявою ОСОБА_2 до ТОВ «Морський будівельний комплекс» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, зобовязання видати наказ про звільнення та трудову книжку.

Представник позивача ОСОБА_1 надав до суду клопотання про призначення по цій справі судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки настала необхідність встановлення фактів, які мають суттєве значення для вирішення справи по суті. Посилаючись на неможливість позивача усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в період з 10:00 до 13:00 годин до настання критичного стану здоров'я 17 червня 2015 року, під час перебування в офісі МБК. Перед експертами поставити такі питання:1) Які індівідуально-психологічні особливості у ОСОБА_2 та чи могли б вони суттєво вплинути на його поведінку у ситуації, яка досліджується? 2) Чи знаходився ОСОБА_2 у ситуації, яка досліджується, у будь-якому психічному стані (стрес, фрустація, напруга), яке могло б суттєво вплинути на його свідомість і діяльність? 3) Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психосоматичним розладом, яке могло би суттєво вплинути на його свідомість і діяльність у ситуації, яка досліджується? 4) Чи перебував ОСОБА_2 в період з 10.00 до 13.00 17.06.2015 року в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними, чи міг він усвідомлювати дії інших осіб в цей проміжок часу? Проведення експертизи доручити судовим експертам відділення судової психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психичного здоров'я» та витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Дослідивши надане клопотання, матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність призначення такої експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи.

Судом береться до уваги, що призначення такої експертизи є частиною дослідження обставин по справі та, у сукупності з іншими обставинами, дозволить суду максимально повно зясувати обставини по справі, сприятиме встановленню істини. При цьому має бути враховано, що сторони вважають проведення експертного дослідження необхідним та обєктивним засобом доведення їх правових позицій у спорі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 103-104, 109, п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільний справі № 521/18365/15-ц комплексну комісійну амбулаторну судову психолого-психіатричну експертизу.

Проведення експертизи доручити судовим експертам відділення судової психіатричної експертизи КУ «Одеський обласний медичний центр психичного здоров'я» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Воробйова, 9. На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

- Які індівідуально-психологічні особливості у ОСОБА_2 та чи могли б вони суттєво вплинути на його поведінку у ситуації, яка досліджується?

- Чи знаходився ОСОБА_2 у ситуації, яка досліджується, у будь-якому психічному стані (стрес, фрустація, напруга), яке могло б суттєво вплинути на його свідомість і діяльність?

- Чи страждає ОСОБА_2 будь-яким психосоматичним розладом, яке могло би суттєво вплинути на його свідомість і діяльність у ситуації, яка досліджується?

- Чи перебував ОСОБА_2 в період з 10.00 до 13.00 17.06.2015 року в тимчасово хворобливому стані і чи міг він усвідомлювати свої дії або керувати ними, чи міг він усвідомлювати дії інших осіб в цей проміжок часу?

Оплату витрат покласти на ОСОБА_2.

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський