Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" червня 2018 р. Справа № 608/855/18

Номер провадження2/608/419/2018

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, третя особа: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві вказала, що після смерті матері і чоловіка відкрилася спадщина за законом, яка складається з 1/4 та 1/4 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в с. Білобожниця, по вул. Л. Українки, 17 Чортківського району Тернопільської області. Проте, ОСОБА_1 оформити спадкові права за законом на частини будинковолодіння в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, не виділені частки. Вказане будинковолодіння належало на праві спільної часткової власності членам колгоспного двору, зокрема : ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 Тому ОСОБА_1 звернулася в суд за захистом свого права. Просить визнати за нею право власності за законом на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті ОСОБА_4 та на 1/4 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_6, що розташований в с. Білобожниця, по вул. Л. Українки, 17 Чортківського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримують, просить задоволити. Просять повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, оскільки, відповідач в підготовчому судовому засіданні визнав позов.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши позивача, представника позивача, відповідача, врахувавши думку третьої особи, яка не зявилася в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) ОСОБА_7 народилася 20 квітня 1954 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що стверджується свідоцтвом про народження серії ЯЕ № 775655, виданим 08 травня 1954 року. Ії батьки: ОСОБА_8 та ОСОБА_6.

Позивачка 19 липня 1975 року уклала шлюб з ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 19 липня 1975 року зроблено запис №19, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ИД № 283652, виданим цього ж дня. Прізвище дружині після укладення шлюбу присвоєно «Штепа».

Мати позивачки ОСОБА_6, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 162918, виданого повторно, 30 вересня 1992 року померла.

Чоловік позивачки ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії І-ИД № 134595, виданого повторно, 01 березня 2012 року помер.

Після їх смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд після смерті ОСОБА_4 та на 1/4 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_6, що розташований в с. с. Білобожниця, по вул. Л. Українки, 17 Чортківського району Тернопільської області.

Згідно Порядку присвоєння адресних номерів, що є додатком до рішення сільської ради №183 від 03.10.2016 року, житловій будівлі по вул. Леніна, 25 в с. Білобожниця, власниками якої є ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, присвоєно поштову та юридичні адреси: с. Білобожниця, вул. Л.Українки, 17.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері і чоловіка не може, про що говориться у відповіді № 321/02-14 від 03 квітня 2018 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, будинковолодіння належить по 1/4 частині кожному з членів родини, зокрема: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5. Однак, документ, що посвідчує право власності на вищевказаний будинок відсутній. Частки у спільному будинковолодінні не виділені.

Відповідно до ст. 346 Цивільного кодексу України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа.

Відповідно до п.4.15 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами Україна, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає документ, що посвідчує право власності на майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює процедуру вирішення питання у судовому порядку.

Відповідач ОСОБА_3 син позивача, відмовився від прийняття спадщини, подавши письмову заяву в нотаріальну контору. Позивачка оформила спадщину частково.

Згідно технічного паспорта, житловий будинок №17 по вул. Л.Українки в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області належав по 1/4 частині кожному: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5.

Згідно довідки № 1918 від 05 грудня 2013 року Білобожницької сільської ради Чортківського району, по вул. Л.Українки, 17, згідно погосподарської книги і особового рахунку № 402, станом на 01.07.1990 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5. Отже, свідоцтво про право власності на частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в с. Білобожниця, вул. Л.Українки, 17 Чортківського району Тернопільської області на імя ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відсутнє, тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач ОСОБА_3 позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с. Білобожниця вул. Л.Українки, 17 Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом, право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 138,6 кв. м., житлова 76,8 кв. м.) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Л. Українка, 17 (колишня вул. Леніна, 25) в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_6 на праві спільної часткової власності, яка померла 30 вересня 1992 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою с. Білобожниця вул. Л.Українки, 17 Чортківського району Тернопільської області, в порядку спадкування за законом, право власності на ? частину житлового будинку (загальна площа 138,6 кв. м., житлова 76,8 кв. м.) з відповідною частиною господарських будівель та споруд, який розташований по вул. Л. Українка, 17 (колишня вул. Леніна, 25) в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області, що належала ОСОБА_4, який помер 01 березня 2012 року в с. Білобожниця Чортківського району Тернопільської області.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Чортківському районі Тернопільської області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 48500, м. Чортків вул. С. Бандери, 20, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1, жительці с. Білобожниця вул. Л.Українки, 17 Чортківського району Тернопільської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в розмірі 704 гривні 80 копійок, який було сплачено за квитанцією АБ «Укргазбанк» № 31922123 від 10 травня 2018 року, що становить 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 13 червня 2018 року.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/855/18

Рішення набирає законної сили « » 2018 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: