СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/975/18
Провадження №2/306/412/18
Рядок статзвіту № 46
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

23 травня 2018 року м. Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., перевіривши матеріали позовної заяви ТзОВ «Маргіт» (юридична адреса місцезнаходження: с. Солочин, б/н, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) до ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Солочин, 4А, Свалявського району, Закарпатської області, 89321), ОСОБА_2 сільської ради (юридична адреса місцезнаходження: с. Солочин, 241 А, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) про визнання недійсними рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом і у якості підстав позову зазначив такі обставини: відповідачу ОСОБА_1, відповідно до рішення 23 сесії 2 скликання ОСОБА_2 сільської ради від 25.04.2004 року Про передачу земель у приватну власність, на праві приватної власності належить земельна ділянка з цільовим призначенням: для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства в ур. Біласовиця. Позаяк згадана земельна ділянка розташована у межах площ залягання корисних копалин загальнодержавного значення Голубинського родовища, внаслідок чого здійснення будівельних робіт на таких допускається у виняткових випадках і лише за погодженням з відповідними територіальними геологічними підприємствами та органами державного гірничого нагляду. За відсутності відповідних погоджень вважає рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради від 25.04.2004 року, яким відповідачу ОСОБА_1 виділено у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель, ведення особистого селянського господарства та відповідно виданий державний акт на право власності на земель ну ділянку незаконними.

15.12.2017 року набув чинності ЗУ Про внесення змін до ГПКУ, ЦПКУ, КАСУ та інших законодавчих актів № 2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено у новій редакції.

Позовна заява подана за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_1 та за місцезнаходженням відповідача ОСОБА_2 сільської ради, відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України , тому справа підсудна Свалявському районному суду Закарпатської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України .

Визначені статтями 185-186 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Представник позивача просить розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що подане клопотання не суперечить положенням ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 ч.1 Перехідних положень (розділ ХІІІ) ЦПК України - до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 19, 27, 83, 175, 177, 178, 190, 258-261, 274 , 277 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву за позовом ТзОВ «Маргіт» (юридична адреса місцезнаходження: с. Солочин, б/н, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) до ОСОБА_1 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Солочин, 4А, Свалявського району, Закарпатської області, 89321), ОСОБА_2 сільської ради (юридична адреса місцезнаходження: с. Солочин, 241 А, Свалявського району, Закарпатської області, 89321) про визнання недійсними рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України .

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 15 червня 2018 року о 09 год. 30 хв. у залі судових засідань № 2 Свалявського районного суду Закарпатської області, розташованому за адресою: вул. Духновича, 2, м. Свалява, Закарпатська область, з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачам строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали, протягом якого вони мають право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України . Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідачі зобов'язані надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, надати суду відповідні докази та документи, передбачені п.1, п. 2 ч. 5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк, встановлений, для подання відзиву відповідачі мають право пред'явити зустрічний позов до позивача.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 179 ЦПК України , до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5 . Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України , до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5 ст. 178 ЦПК України . Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його судуст. 178 ЦПК України відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

Визначити відповідачам строк пять днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України , суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін з власної ініціативи.

Роз»яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.

Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз'яснивши наслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Відповідачам разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Викликати в судове засідання:

позивача: представника ТзОВ «Маргіт», с. Солочин, б/н, Свалявського району, Закарпатської області, 89321;

відповідачів: ОСОБА_1, мешк.: с. Солочин, 4 а, Свалявського району, Закарпатської області, 89321;

представника ОСОБА_2 сільської ради, с. Солочин, 241 а, Свалявського району, Закарпатської області, 89321.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду про відкриття провадження з питань порушення правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Свалявського

районного суду

Закарпатської області ОСОБА_3

23.05.2018 р.