Справа № 344/2185/18
Провадження № 22-ц/779/798/2018
Головуючий у 1 інстанції Татарінова О. А.
Суддя-доповідач Фединяк
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Фединяка В.Д., перевіривши апеляційну скаргу представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Опалька Петра Борисовича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2018 року за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, постановлену суддею Татаріновою О.А. в м. Івано-Франківську,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Визнано виконавчий лист № 0907/16677/2012 року від 26.06.2015 року таким, що не підлягає виконанню внаслідок добровільного виконання боржником ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, свого обов'язку поза межами виконавчого провадження.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Опалько П.Б. подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваної ухвали суду, посилаючись на те, що суд неповно з'ясував обставини справи, допустив порушення норм процесуального права, тому постановив незаконну ухвалу.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2018 року залишено без руху та надано апелянту строк для сплати 1762 грн судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 червня 2018 року апеляційну скаргу на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2018 року повторно залишено без руху та надано апелянту строк для сплати 1762 грн судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання вказаної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги.

Установлено, що ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 31 травня 2018 року щодо усунення недоліків апеляційної скарги, представник відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України отримав 05 червня 2018 року, що підтверджується підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 02 липня 2018 року вимоги зазначеної ухвали не виконано, судовий збір не сплачено.

Згідно положень ч. 3 ст. 185, ст. 357 ЦПК України у разі невиконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається.

За таких обставин, апеляційну скаргу представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Опалька П.Б. слід вважати неподаною та повернути апелянту, оскільки зазначена скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Роз'яснити, що згідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Опалька Петра Борисовича на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 05 травня 2018 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: В.Д.Фединяк