Провадження № 2/760/1659/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.М.

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа: Дриглівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_5, третя особа: Дриглівська сільська рада Чуднівського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним.

11.04.2018 представником позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи.

Разом з цим, в своєму клопотанні просить суд витребувати:

-у Київської міської клінічної лікарні № 4 медичну амбулаторну картку на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а також виписку та історію хвороби за період знаходження ОСОБА_6 на лікуванні з 16 березня 2014 року по 28 березня 2014 року; виписку та історію хвороби за період знаходження ОСОБА_6 на лікуванні з 30 грудня 2014 року по 11 січня 2015 року;

-у Київської міської клінічної лікарні № 6 виписку та історію хвороби за період знаходження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на лікуванні з 26 лютого 2015 року;

-у Чуднівської центральної районної лікарні належним чином завірену медичну документацію (історію хвороби, виписки, інше), що стосуються здоров'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1;

-у Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 належним чином завірену медичну документацію (історію хвороби, виписки, інше), що стосуються здоров'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1;

-у Комунальної установи «Чуднівський центр первинної медичної (медико санітарної) допомоги» Чуднівської районної ради належним чином завірену медичну документацію (історію хвороби, виписки, інше), що стосуються здоров'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для проведення посмертної судово - психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 вищезазначене клопотання підтримав та просив суд його задовольнити з наведених вище підстав.

Представники відповідача не заперечували щодо витребування медичної документації.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання в частині витребування медичної документації, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до пункту 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 01.10.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» якщо сторона не в змозі зібрати докази, а без них правильно вирішити справу неможливо - за клопотанням сторін суд сам має витребувати такі докази.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання обгрунтованим.

Отже, для проведення посмертної судово - психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати наступні документи:

- у Київської міської клінічної лікарні № 4 медичну амбулаторну картку на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, а також виписку та історію хвороби за період знаходження ОСОБА_6 на лікуванні з 16 березня 2014 року по 28 березня 2014 року; виписку та історію хвороби за період знаходження ОСОБА_6 на лікуванні з 30 грудня 2014 року по 11 січня 2015 року;

- у Київської міської клінічної лікарні № 6 виписку та історію хвороби за період знаходження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на лікуванні з 26 лютого 2015 року;

- у Чуднівської центральної районної лікарні належним чином завірену медичну документацію (історію хвороби, виписки, інше), що стосуються здоров'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1;

- у Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 належним чином завірену медичну документацію (історію хвороби, виписки, інше), що стосуються здоров'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1;

- у Комунальної установи «Чуднівський центр первинної медичної (медико санітарної) допомоги» Чуднівської районної ради належним чином завірену медичну документацію (історію хвороби, виписки, інше), що стосуються здоров'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1.

Відповідні докази Київська міська клінічна лікарня № 4, Київська міська клінічна лікарня № 6, Чуднівська центральна районна лікарня, Житомирська обласна психіатрична лікарня № 1, Комунальна установа «Чуднівський центр первинної медичної (медико санітарної) допомоги» Чуднівської районної ради має надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна