Дата документу Справа №
Єдиний унікальний №336/5519/17
Провадження №22-ц/778/2705/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року у справі за заявою Сапи ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 у справі за позовом Сапи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року видано дублікат виконавчого листа.

Не погоджуючись ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування вимог заявленого клопотання скаржником зазначено, що строк пропущено з поважних причин, оскільки в судовому засіданні 14.05.2018 року був відсутній, а копію оскаржуваної ухвали скаржником отримано 07.06.2018 року.

За змістом ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Цивільним процесуальним законодавством передбачено, що тільки обізнаність зі змістом судового рішення чи ухвали, матеріалами справи дає стороні реальну можливість оскаржити судове рішення та викласти доводи апеляційної скарги у відповідності з вимогами закону.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що скаржник дійсно отримав копію оскаржуваної ухвали 07 червня 2018 року (а.с.73-74).

Враховуючи поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали, зазначені в клопотанні, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року у цій справі задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 14 травня 2018 року у цій справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2018 року у справі за заявою Сапи ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересована особа: ОСОБА_2 у справі за позовом Сапи ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 13 липня 2018 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: