справа № 489/6114/18
провадження №2/489/2652/18
РІШЕННЯ

Іменем України

04 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.

за участю секретаря судового засідання Коденко К.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачем 31.07.1998.

В обґрунтування вимог вказав, що спільне життя з відповідачем не склалося, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. Протягом останніх декількох років стосунки у подружжя розладились через відсутність взаєморозуміння і взаємоповаги, що призводило до виникнення частих сварок. Фактично шлюбні відносини припинені, відповідач створила нову сімю, примирення та подальше збереження шлюбу між сторонами неможливе. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спори щодо поділу спільного майна подружжя і місця проживання сина будуть розглядатися окремо.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов. Відповідач проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи і оцінивши наявні в справі докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

31.07.1998 між сторонами Відділом реєстрації одружень Виконкому Миколаївської міської ради зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 531, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФП № 050940.

Із позовної заяви встановлено, що вже тривалий час кожен з подружжя живе своїм життям, відповідач створила нову сімю, подальше спільне проживання, примирення та збереження шлюбу між сторонами неможливе.

Відповідно до частини 3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Таке положення національного законодавства України відповідає статті 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10.12.1948, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (статті 110 СК України).

Відповідно до частини 2 статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи підстави розірвання шлюбу та те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має для них істотне значення, наполегливість сторін на розірванні шлюбу, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та його задоволенню.

Керуючись статтями 4, 19, 141, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований 31.07.1998 Відділом реєстрації одружень Виконкому Миколаївської міської, актовий запис № 531.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.)

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з пунктом 15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Позивач ОСОБА_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_2.

Суддя І.В.Коваленко