Справа № 361/4059/18
Провадження № 2/361/2476/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

28 жовтня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., розглянувши питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

встановив:

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину- задоволено, стягнуто із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 06 липня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, тобто по 03 вересня 2034 року на користь матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, та стягнуто з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Проте, питання про стягнення аліментів із відповідача на утримання дружини в розмірі 1/5 частин усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 03 вересня 2019 року, при ухваленні вказаного рішення судом не вирішено.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно певної позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення не ухвалено рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при винесенні рішення не було вирішено питання стосовно позовної вимоги з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, а саме про стягнення із відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 аліментів на її утримання в розмірі 1/5 частин усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 03 вересня 2019 року.

Таким чином, дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід ухвалити додаткове рішення по справі щодо стягнення аліментів на утримання дружини у розмірі 1/5 частин усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд -

вирішив:

Доповнити рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Стягувати із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання дружини у розмірі 1/5 частин усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною трьох років, тобто до 03 вересня 2019 року

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Броварський міськрайонний суд Київської області за правилами, встановленими в ст. ст. 354-356 ЦПК України відповідно, з урахуванням положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII Перехідні положення цього Кодексу.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Радзівіл А.Г.