Справа № 521/4840/18
Провадження №2-др/521/33/18
05 грудня 2018 року місто Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді: Мирончук Н.В.,
при секретарі судового засідання: Власової В.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 521/4840/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства, -
До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 521/4840/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства.
В заяві ОСОБА_1 зазначив, рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року по цивільній справі № 521/4840/18, його позовні вимоги до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, було задоволено у повному обсязі.
Проте, заявник вказує, що у прохальній частині його позовної заяви (в першому абзаці), було заявлено вимогу про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але суд стосовно вищевказаної вимоги рішення не ухвалив.
У звязку із відсутністю у заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року по справі № 521/4840/18 відомостей про виключення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини, Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, позивачу було відмовлено у виконанні заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04 жовтня 2018 року по справі № 521/4840/18.
ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, в заяві просив суд розглядати справу без його участі.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи, в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, судом задоволено позовні вимоги позивача та суд вирішив: «Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Одесі.
Записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьком дитини.
Змінити прізвище дитини з «Бунтовська» на «Стоянова».
Змінити по-батькові дитини з «Костянтинівна» на «Іванівна».
Внести зміни до актового запису № 1070 від 17 березня 2018 року, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виклавши в графі «Прізвище» замість «Бунтовська» - «Стоянова», в графі «По батькові» замість «Костянтинівна» - «Іванівна».
Визначити порядок виконання судового рішення, згідно до якого рішення суду є підставою для внесення змін до актового запису № 1070 від 17 березня 2018 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, (Свідоцтво серії І-ЖД № 536449, видане Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області), а саме:
запису батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3;
запису імені, прізвища та по батькові дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як ОСОБА_5 та видати нове Свідоцтво про народження на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.»
Проте, в рішенні не було зазначено вимогу позивача про виключення відомостей про ОСОБА_2 як батька з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але суд стосовно вищевказаної вимоги рішення не ухвалив.
Згідно листа Головного територіального управління юстиції в Одеській області № 41/51-95 від 15.11.2018 року, рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 04.10.2018 року не може бути виконано, у звязку з відсутністю в рішенні відомостей про виключення відомостей про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини.
Пунктом 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться повязані з цим зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року: «у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини».
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, можливим задовольнити заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 270, 260,430 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 521/4840/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання батьківства - задовольнити.
Виключити відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису № 1070 від 17 березня 2018 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Додаткове рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Суддя: Н.В. Мирончук