Справа № 191/4620/17
Провадження № 2/191/1975/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу № 191/4620/17 за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання права приватної власності на ? частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27.12.2017 року позивача звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 03 квітня 2016 року помер її дядько (брат її матері) ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку квартири № 1, розташованої за адресою:Дніпропетровська область,Синельниківський район, с. Майське, вул. Леніна,5. Зазначена частка квартири належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло,виданого 03 грудня 1998 року виконавчим комітетом Майської сільської ради Синельниківського району та зареєстрованого КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 98 за реєстром № 170 12 липня 2010 року.

Дійсна вартість всієї зазначеної квартири станом на 05.10.2017 рік становить 27 212 грн., а вартість 1/2 її частки 13 606 (тринадцять тисяч шістсот шість) гривень,згідно довідки КП «СМБТІ» № 1197 від 06.10.2017 року.

Заповіту ОСОБА_2 не залишив. Спадкоємців першої, другої, третьої, четвертої черги в порядку спадкування за законом немає.

Вона єдиний спадкоємець пятої черги в порядку спадкування за законом, який прийняв спадщину.

Спадщину після смерті дядька ОСОБА_2 вона прийняла згідно із ст.1269 ЦК України, так як у встановлений законом шестимісячний строк після смерті спадкодавця подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Вона звернулася до державного нотаріуса Другої Синельниківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно. Але нотаріус відмовив їй у його видачі у звязку з тим, що вона не надала документів підтверджуючих право власності на 1/2 частку квартири № 1 розташованої за адресою:Дніпропетровські область,Синельниківський район, с. Майське, вул. Леніна,5 за померлим ОСОБА_3, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/1463 від 13.09.2017 року.

Оригінали правовстановлюючих документів на підставі яких, 1/2 частка вищезазначеної квартири належить ОСОБА_2 у неї відсутні, так як їх втрачено.

Але право власності на 1/2 частку вищевказаної квартири спадкодавця ОСОБА_2 підтверджується: копією свідоцтва про право на житло,виданого виконавчим комітетом Майської сільської ради Синельниківського району 03 грудня 1998 року та зареєстрованого 12 липня 2010 року комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» в реєстровій книзі № 98 за реєстром № 170, згідно якого 1/2 частка квартири № 1 розташованої за адресою: Синельниківський район, с. Майське, вул. Леніна,5 належить на праві власності ОСОБА_2; довідкою № 1197, виданою 06.10.2017 року комунальним підприємством «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» про те, що 1/2 частка вищезазначеної квартири зареєстрована за ОСОБА_2; технічним паспортом на зазначену квартиру в якому власником 1/2 частки спадкової квартири значиться ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, просить суд визнати за нею, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частку квартири № 1 розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське, вул. Леніна,5, загальною площею 30,5 кв.м., житловою площею 24,1 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала 03 квітня 2016 року.

Позивачка у відкрите підготовче судове засідання не зявилася, але до його початку надала суду заяву якою просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача у відкрите підготовче судове засідання не зявився, однак до початку його проведення надав заяву про розгляд справи без його участі, та визнання заявлених вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 683540, виданого 04 квітня 2016 року Органом державної реєстрації актів цивільного стану виконавчого комітету Майської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, підтверджується факт смерті 03 квітня 2016 року ОСОБА_2 у с. Майське, Синельниківського району Дніпропетровської області (а.с.4).

З реєстраційного посвідчення КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12.07.2010 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником ? часки АДРЕСА_1( а. с. 9).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03.12.1998 року ОСОБА_4 та членам її сімї, а саме ОСОБА_2 належить на праві приватної, спільної (сумісної або часткової) власності квартира яка, знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 10)

Копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 24727275 від 09.12.2009 року та копія технічного паспорту інвентаризаційна справа № 123 КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 14.11.2013 року свідчить про те, що ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 03.12.1998 року є власником ? частка квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 ( а.с.11, 12-14).

З свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_5 І-ВГ № 480986 від 30.12.1975 року та свідоцтва про народження ОСОБА_2 ОСОБА_6 ІІ-ВГ № 515627 від 17.01.2008 року вбачається, що померлий ОСОБА_2 та ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою, а відповідно позивач у справі ОСОБА_1 (донька ОСОБА_7В.) є племінницею померлого ОСОБА_2 ( а. с.5, 6).

З довідки КП «Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 1197 від 06.10.2017 року вбачається, що дійсна вартість квартири АДРЕСА_4 становить 27212( двадцять сім тисяч двісті двадцять) гривень 00 копійок ( а.с.15)

Згідно Постанови Другої Синельниківської державної нотаріальною контори позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ? частки квартири після смерті ОСОБА_2 у звязку з тим, що ОСОБА_1 не надала документів підтверджуючих право власності на ? частку за померлим ОСОБА_2 ( а.с. 16).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Як вбачається із наданої суду копії спадкової справи № 364/2016 до майна померлого 03 квітня 2016 року ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини звернулася Стицюк (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) ОСОБА_8. Заповіту померлий не залишав.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення. Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2, яка настала 03.04.2016 року, спадкоємцем пятої черги за законом є його племінниця позивач у справі ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року зазначено, що обовязковій державній реєстрації підлягають речові права на нерухоме майно, що знаходиться на території України, фізичних та юридичних осіб, держави, територіальних громад, іноземців та осіб без громадянства, іноземних юридичних осіб, міжнародних організацій, іноземних держав, а саме: 1) право власності на нерухоме майно.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності приходить до висновку, що спадкове майно належало спадкодавцю ОСОБА_2 на відповідній правовій підставі, а тому позовні вимоги позивача - спадкоємця пятої черги в порядку спадкування за законом ОСОБА_1 підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 81, ч. 4 ст. 174, ст. ст. 200, 258-259 ЦПК України, ст. ст. 1216-1218, ст. 1220, ст. 1221, ст. 1223, ст. 1261,ст. 1273, 1268 ЦК, Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, суд,-

УХВАЛИВ:

Вимоги позивача задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частку квартири № 1 розташованої за адресою: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Майське, вул. Леніна,5, загальною площею 30,5 кв. м., житловою площею 24,1 кв. м., в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка настала 03 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області безпосередньо шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду.

Суддя: ОСОБА_9