Справа № 303/1913/18
2о/303/76/18
ряд стат. звітн. 9
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Довжанин В.М.

секретар Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Мукачівський районний сектор про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зацікавлена особа Мукачівський районний сектор про встановлення факту, що має юршидичне значення.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1, в грудні 1996 році уклав шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ФМ 272586, шлюб укладено у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району.

В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 2004року народження,

В березні місяці 2018 року заявник звернувся до Мукачівського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області з метою уточнення документів необхідних для оформлення паспорту ІД-картки дочці. Однак йому було роз 'яснено що у всіх документах, а саме свідоцтві про одруженні, свідоцтві про народженні дочки, а також; у свідоцтві про народження сина прізвище заявника зазначено: «Давид», а в паспортному документі «Давід».

Вказані помилки стали перешкодою для виготовлення для паспорту громадянина України та створюють певні незручності при оформленні будь-якого роду документів, що посвідчують батьківство та факт перебування з матір'ю дітей у шлюбі.

Прізвище заявника у свідоцтві про народження дітей та укладанні шлюбу зазначено помилково. Така розбіжність у документах унеможливлює виготовлення дочці паспорту у вигляді ІД-картки, так, як неможливо встановити факт родинних відносин, а саме: факт батьківства.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення факту, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Заявник в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Від представника зацікавленої сторони надійшла заява про розгляд справи без їх участі, не заперечує проти задоволення даної заяви.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлено вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи по суті, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, в грудні 1996 році уклав шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про одруження серії І-ФМ 272586, шлюб укладено у виконкомі Великолучківської сільської ради Мукачівського району.

В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, 2004року народження, однак в свідоцтві про одруження, свідоцтві про народженні дочки, а також; у свідоцтві про народження сина прізвище заявника зазначено: «Давид», а в паспортному документі «Давід».

Така розбіжність у документах унеможливлює виготовлення дочці паспорту у вигляді ІД-картки, так, як неможливо встановити факт родинних відносин, а саме: факт батьківства.

Відповідно до п. 5, ч. 2, ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 141, 223 ч.4, 259, 263, 254, 265, 268, 293, 315-319 ЦПК України,-

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 являється чоловіком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст оішення виготовлено 16 серпня 2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин