ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
______________________________________________________________________
Провадження №2/756/5495/18
УХВАЛА

26 листопада 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді О.В.Диби

за участю секретаря І.О. Шпак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника у зв'язку зі зміною кредитора у зобов'язанні з Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

Вказав, 22.03.2018 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК «Женева» укладено Договір №147 про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого банк відступає новому кредитору належні банку, а Новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників, включаючи права вимоги до правонаступників боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки боржників за кредитними договорами, зокрема, і за Кредитним договором №808/4285ВСL1А від 20.05.2013 року, що був укладений між первісним кредитором Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» та ОСОБА_1.

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись належним чином, про що у матеріалах справи містяться відповідні документи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Статтею 514 ЦК України визначено, що заміна кредитора не допускається у зобов'язаннях, нерозривно пов'язаних з особою кредитора, зокрема у зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю

За таких обставин, суд вважає за необхідне замінити відповідача Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Ренесанс життя» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору відповідача Публічне акціонерне товариство «Платинум Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

Копію ухвали направити відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 71-Е, ) та всім учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Диба