Справа № 199/7823/18
(2/199/3021/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

26.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участі позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Дніпра в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування якого зазначає, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, що був розірваний відділом реєстрації актів громадянського стану Красногвардійського районного управління юстиції м.Дніпропетровська 18 червня 2003 року, актовий запис №243, від якого сторони мають спільну дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що знаходиться на утримання матері, оскільки отримує вищу освіту.

Зважаючи на викладене вище, позивач просить на підставі ст.ст. 199-200 СК України стягнути з відповідача на свою користь на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходів), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи з дня предявлення позову до закінчення навчання або до 23 років.

У судовому засіданні позивач надала суду пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просила задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, надав довідку про свої доходи та про пенсію батька.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки № 4462 від 06 вересня 2018 року Дніпровського державного коледжу технологій та дизайну, ОСОБА_4, є студентом другого курсу денної форми навчання, навчання відбувається на бюджетній основі, термін закінчення навчання 30.06.2021 року.

Відповідач працює, має стабільний заробіток, має задовільний стан здоровя, аліменти на користь інших осіб не сплачує, тому має реальну можливість надавати допомогу позивачу на утримання дитини, що продовжує навчання.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує рівність обовязку щодо утримання дитини обох батьків, можливість дитини отримувати стипендію за місцем навчання, розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, тому вважає, що заявлений позивачем розмір аліментів є дещо завищений.

Тому суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно до закінчення навчання, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання, та допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 84,180-184 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (Дніпропетровська область Дніпропетровський район село Сурсько-Клевцеве, вулиця Набережна,7, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (м. Дніпро, вулиця Сімеїзька,3, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 11 жовтня 2018 року та до закінчення навчання 30 червня 2021 року, або до досягнення 23-річного віку за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В іншій частині позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 704,80 грн.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.

Суддя