Справа № 346/5590/17
Провадження № 2/346/432/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді Веселова В.М.

секретаря - Максим'юк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Отинійської селищної ради Коломийського району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача, ОСОБА_7, який був власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1. Дане господарство до 01.07.1990 року відносилося до колгоспного двору. Станом на 01.07.1990 року у зазначеному дворі проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, син-позивач по справі- ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4, онук ОСОБА_2, онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті члена колгоспного двору дружини спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частку у колгоспному дворі, яку прийняли позивач та чоловік померлої ОСОБА_7 На день смерті батька позивача ОСОБА_7, в спірному будинку були зареєстровані: син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4., онук ОСОБА_2, онука ОСОБА_3 За життя спадкодавець ОСОБА_7 заповіту не посвідчував. З метою оформлення спадщини позивач звернувся до державного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову. В судове засідання позивач подав уточнення до позовних вимог, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/2 частки будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1, а також просить слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали до суду письмові заяви в яких вказали, що вимоги учточненої позовної заяви підтримали, та просять справу слухати у їх відсутності.

Представник Отинійської селищної ради подав заяву, в якій позовні вимоги визнав, просить розглянути справу у відсутність представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши письмові клопотання позивача та відповідачів, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

На час ліквідації колгоспних дворів, господарство, яке знаходиться в АДРЕСА_1, відносилося до суспільної групи - колгоспний двір, в якому проживали: голова двору ОСОБА_7 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дружина ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_4, онук ОСОБА_2, онука ОСОБА_3 (а.с. 27). ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті члена колгоспного двору дружини спадкодавця ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частку у колгоспному дворі, яку прийняли позивач та чоловік померлої ОСОБА_7

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача, ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Отинійською селищною радою Коломийського району, від 20.06.2000 року, серія НОМЕР_1, актовий запис № 39 (а.с. 14) і після його смерті відкрилася спадщина за законом.

На день смерті ОСОБА_7,в спірному будинку були зареєстровані: син померлого - порзивач по справі ОСОБА_1, невістка - дружина позивача - ОСОБА_4, онук ОСОБА_2, онука ОСОБА_3 (а.с.27).

Заповіт від імені померлого виконкомом Жукотинської сільської ради не посвідчувався (а.с. 27).

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року №20 із змінами "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З метою оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв'язку з тим що не має змоги встановити всіх співвласників зазначеного вище житлового будинку та їх частки у цьому майні, та йому було рекомендовано звернутися до суду (а.с. 18).

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 123 ЦК Української РСР (в редакції 1963 року) розмір частки члена колгоспного двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України: "У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду". Частиною 1 статті 1226 Цивільного кодексу України встановлено, що: частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За таких обставин, у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач народився і проживав в будинку разом із батьком і продовжує проживати в цьому будинку і не заявляв про відмову спадщини, утримує будинок та прибудинкові території, господарські споруди, сплачує податки, страхові платежі, комунальні послуги, електроенергію, газ.

Відповідно до виписки з інвентаризаційних матеріалів Коломийської МБТІ, право власності на спадкове майно зареєстровано за позивачем, як головою колгоспного двору (а.с.24).

Згідно довідки виконкому Отинійської селищної ради Івано-Франківської області № 3376 від 18.09.2017 року спірний житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 змінено з АДРЕСА_1 на АДРЕСА_1 (а.с. 26).

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності. Крім позивача, інших спадкоємців та осіб, передбачених законом, зокрема малолітніх,неповнолітніх, недієздатних осіб, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена немає.

Вартість спадкового майна згідно зі звітом про оцінку майна № SY171002-004 від 02.10.2017 року на житловий будинок та господарські будівлі та споруди в АДРЕСА_1 становить - 145 215,25 грн. (Сто сорок п'ять тисяч двісті п'ятнадцять гривень 25 коп.) (а.с. 28-29).

На підставі ст.16,328,346,347,392,1222,1234,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.247 ч.2 110,239,263,264,265,268,354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на 1/2 будинковолодіння за адресою АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Веселов В. М.