Справа № 755/464/18
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

"03" грудня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Кравченко А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення курсової різниці, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 травня 2018 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення курсової різниці, визначено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні 03 грудня 2018 року судом на обговорення учасників процесу було поставлено питання про передачу зазначеної цивільної справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва з підстав встановленого зареєстрованого місця проживання відповідача.

Представник позивача - ОСОБА_3 та представник відповідача - ОСОБА_4 в судовому засіданні проти передачі справи за підсудністю не заперечували.

Суд, вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем визначена адреса зареєстрованого місця проживання відповідача, як: АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

За відомостями електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА», ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2 не значиться.

Як встановлено судом в підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, що територіально відноситься до Голосіївського району м. Києва.

Статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Таким чином, враховуючи предмет позову, беручи до уваги відсутність підстав для застосування виключної підсудності, передбаченої ст. 30 ЦПК України, до спірних правовідносин підлягає до застосування загальні правила підсудності.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Аналізуючи вищевикладені доводи, беручи до уваги відомості про зареєстроване місце проживання відповідача, суд приходить до висновку про передачу вказаної цивільної справи до Голосіївського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Шевченка Олександра Володимировича до ОСОБА_2 про стягнення курсової різниці - передати за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Повний текс ухвали складено 07 грудня 2018 року.

Суддя: