Справа № 127/8615/18
Провадження 2-о/127/224/18
У Х В А Л А

17 квітня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши матеріали заяви Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі Вінницької філії, заінтересована особа: Державна екологічна інспекція у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - визнання майна безхазяйним, надання права на утилізацію,

в с т а н о в и в:

13.04.2018 року до суду звернулось Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі Вінницької філії, заінтересована особа: Державна екологічна інспекція у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення - визнання безхазяйними автомобілів BMW316, номер кузова НОМЕР_1, OPEL OMEGA, номер кузова НОМЕР_2, FORD PROBE, номер кузова НОМЕР_3, AUDI A6, номер кузова НОМЕР_4, AUDI A6, номер кузова НОМЕР_5, надання права на утилізацію транспортних засобів.

Частиною 1 статті 293 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини 1 статті 316 ЦПК України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року) передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, однак, в даному випадку заяву подано представником філії юридичної особи.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, зокрема, родинних відносин між фізичними особами, перебування фізичної особи на утриманні тощо. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до розяснення, наданого у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Встановлення факту не повязується із подальшим вирішенням спору про право.

Згідно частини 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи те, що з заявою звернулась юридична особа, а також обставини, викладені в заяві, зміст вимог, які просить задоволити заявник, суд вважає, що наявний спір про право, тому вважає необхідним відмовити у відкритті провадження у даній справі.

Суд також приймає до уваги, що відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий. Безхазяйні рухомі речі можуть набуватись у власність за набувальною давністю, крім випадків, встановлених ст.ст. 336, 338, 341, 343 ЦК України.

Керуючись ст. 315 ч. 4 ЦПК України,

у х в а л и в:

відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурси» в особі Вінницької філії, заінтересована особа: Державна екологічна інспекція у Вінницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів відповідно до вимог ст. 354, ст. 355 ЦПК України, підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції, що діє з 15.12.2017 року).

Суддя: