Справа № 186/377/18
Провадження номер № 2/0186/178/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 073882, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради народних депутатів Дніпропетровської області 10 травня 2000 року, актовий запис №91, відповідач ОСОБА_2 є батьком її дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За рішенням Першотравенського міського суду Дніпропетровської області відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до її повноліття, тобто до 22 березня 2018 року.

22 березня 2018 року її донька досягла повноліття та на даний час продовжує навчання у Харківському національному університеті внутрішніх справ на денній формі навчання, за спеціальністю психологія, та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно себе утримувати.

Відповідач є працездатним та працює на шахті «Ювілейна» ВСП «ШУ Першотравенське» ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», отримує заробітну плату та має можливість надавати доньці матеріальну допомогу на її утримання.

Просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) з ОСОБА_5, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до 23 років.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3 у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.199 Сімейного Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 Сімейного Кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-КИ № 073882, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Першотравенської міської ради депутатів Дніпропетровської області 10 травня 2000 року, видно, що її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 256321 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 23 листопада 2013 року, ОСОБА_7 23 листопада 2013 року уклав шлюб з ОСОБА_6. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_7.

Згідно довідки № 2/1065 від 13 березня 2018 року, ОСОБА_3, навчається на першому курсі денної форми навчання Харківського національного університету внутрішніх справ, ІІІ-IV рівня акредитації. Зарахована на навчання наказом ХНВУ від 10 серпня 2017 року № 394). Термін навчання до червня 2021 року.

Враховуючи викладене, та повне визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 23 березня 2018 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 258, 263, 264-265 ЦПК України ст.ст. 199-200 СК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, щомісяця, починаючи з 23 березня 2018 року до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23-річного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню в межах місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, на користь держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд Дніпропетровської області, а з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

СУДДЯ: Кривошея С.С.