Справа № 580/623/18
Номер провадження 2/580/301/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

за участю: секретаря судового засідання - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виконавчого комітету Лебединської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачів, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку з невиконанням відповідачами своїх батьківських обовязків дитина у жовтні 2017 року була влаштована до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка, а у грудні того ж року ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей з заявою, в якій попросив допомоги у вирішенні питання позбавлення батьківських прав його батьків. За інформацією обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка батьки не цікавляться життям, здоровям, вихованням, потребами свого сина, не забезпечили його необхідними речами: одягом та взуттям відповідно до сезону, санітарно-гігієнічними засобами та канцелярським приладдям. На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 16.03.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти позбавлення їх батьківських прав. Тому виконком Лебединської міської ради просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_1 та стягнути з них на його утримання аліменти.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі до суду не зявилися, в наданих заявах просили справу розглянути у їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження (а.с. 28).

У 2003 році рішенням суду шлюб між відповідачами було розірвано, дитину залишено проживати з матірю, а рішенням суду від 04.07.2011 року (а.с. 24) місце проживання дитини визначено з батьком.

29.09.2011 року Лебединським райсудом ухвалено рішення (а.с. 23), яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина.

У квітні 2016 року до служби у справах дітей надійшла інформація, що неповнолітній ОСОБА_1 посварився з батьком і з ним не проживає, а мати відмовляється нести відповідальність за його життя та здоровя, оскільки місце проживання дитини визначено з батьком, що вбачається з заяв (а.с. 21, 22).

Наказом № 18 від 16.06.2017 року (а.с. 15) дитину будо поставлено на облік дітей, які опинилися у скрутних життєвих обставинах.

10.10.2017 року комісії з питань захисту прав дитини прийнято рішенням про направлення ОСОБА_2 за його заявою до обласного центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шостка в звязку з непорозумінням з батьками, що вбачається з витягу з протоколу (а.с. 30-31).

У жовтні 2017 року дитина була влаштована до вказаного центру (а.с. 7), а у грудні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до служби у справах дітей з заявою (а.с. 6), в якій попросив допомоги у вирішенні питання позбавлення батьківських прав його батьків, оскільки вони його матеріально не забезпечують, не мають можливості та бажання його виховувати.

На засіданні комісії з питань захисту прав дитини, яке відбулося 16.03.2018 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не заперечили проти позбавлення їх батьківських прав. На цьому ж засіданні було прийнято рішення про затвердження висновку про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з протоколу (а.с. 32).

21.03.2018 року рішенням виконкому Лебединської міськради № 70 (а.с. 33) затверджено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина.

Згідно зі ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний стан, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Декларація прав дитини, як принципове положення визначає, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть відповідальність за виховання дитини, її інтереси повинні бути предметом їх основного піклування.

Згідно зі ст. 164 СК України мати та батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини, так як не виявляють будь-якого інтересу до її життя, не піклуються про її здоровя, фізичний і духовний розвиток, навчання, а тому повинні бути позбавлені батьківських прав.

Ухвалюючи рішення в частині стягнення аліментів, суд враховує те, що відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів аліменти на утримання їх сина до його повноліття. Розмір стягуваних аліментів слід визначити у частці від їх заробітку, але не менше мінімального розміру, визначеного закон.

При цьому, розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3, а також їх отримувача слід змінити та стягувати з 28.03.2018 року (дня предявлення даного позову до суду) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідачки щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття та перераховувати аліменти на користь державної установи, де буде перебувати дитина. Попередній виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

Розподіл судових витрат слід провести в порядку ст. 141 ЦПК України, поклавши їх на відповідачів.

Керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166, 182, 191 СК України, ст. 18 Конвенції про права дитини;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги виконавчого комітету Лебединської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серія МА № 191058, виданий 22.11.1996 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 28.03.2018 року та перераховувати їх на користь державної установи, де буде перебувати дитина.

Розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на утримання її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 змінити.

Стягувати в подальшому з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт серія МВ № 378254, виданий 29.02.2008 року Лебединським МВ УМВС України в Сумській області) аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 28.03.2018 року та перераховувати їх на користь державної установи, де буде перебувати дитина.

Попередній виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкликати.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, (паспорт серія МА № 191058, виданий 22.11.1996 року Лебединським МРВ УМВС України в Сумській області) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, (паспорт серія МВ № 378254, виданий 29.02.2008 року Лебединським МВ УМВС України в Сумській області) судовий збір в розмірі 704,80 грн., по 325,40 грн. з кожного, зарахувавши дані кошти на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.