Справа № 404/4747/17
Номер провадження 2/404/587/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

28 лютого 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

Головуючого судді Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-53130 від 18.04.2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль», звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-53130 від 18.04.2006 року у сумі 269 858.47 грн. та судові витрати у розмірі 4047,88 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Про час та місце слухання справи була повідомлена в установленому законом порядку.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 18 квітня 2006 року між ПАТ «Аваль» та ОСОБА_3 було укладено Кредитний договір № 014-09.5-53130, згідно умов якого ОСОБА_1 зобов'язався надати Позичальнику кредит у розмірі 18 400 доларів США 00 центів строком до 17.04.2026 року, а Позичальник зобов'язався належним чином використати та повернути ОСОБА_3 суму отриманого кредиту, а також сплатити відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 12,0 % річних, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора, та виконати всі інші зобов'язання в порядку та строки, визначені Кредитним договором.

Відповідно до п. 3.1 Кредитного договору Кредитор надає Позичальнику кредит на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

02 лютого 2009 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 11/08-42, відповідно до умов якої сторони вирішили з 04.02.2009 року встановити відсоткову ставку, яка складає 6 % річних та діє до 03.02.2010 року, у зв'язку з чим Графік повернення кредиту та інших платежів викладено у новій редакції.

24 березня 2015 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014-09.5-53130/81-1-0-00/17159, відповідно до умов якої сторони вирішили змінити умови кредитування Позичальника за Кредитним договором в наступному порядку: «Кредитор з 25.03.2015 року відкриває Позичальнику невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 18 400,00 доларів США та 208 863,02 грн., в рамках якої: кредит у сумі -18 400,00 доларів США наданий згідно умов кредитного договору на споживчі цілі вважається першим траншем кредиту; другий транш кредиту в сумі - 208 863,02 грн. надається на рефінансування заборгованості за першим траншем кредиту. Дата остаточного погашення першого траншу кредиту - 17.04.2026 року, відсоткова ставка - 12 % річних; другого траншу - 25.05.2026 року, відсоткова ставка -19 % річних.

24 березня 2015 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014-09.5-53130/81-1-0-00/17162, відповідно до умов якої сторони вирішили з 25.03.2015 року встановити проценту ставку за користування кредитом до розміру 17 % річних, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів викладено у новій редакції.

21 січня 2016 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014-09.5-53130/81-1-0-00/23133, відповідно до умов якої сторони вирішили врегулювати заборгованість Позичальника за Кредитним договором, строк сплати якої настав, у зв'язку з чим Графік погашення кредиту та інших платежів викладено у новій редакції.

21 січня 2016 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014-09.5-53130/81-1-0-00/23135, відповідно до умов якої сторони вирішили тимчасово на період з 25.01.2016 року по 24.07.2016 року зменшити розмір щомісячного платежу Позичальника за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення Кредиту та інших платежів за Кредитним договором. Крім того, сторони дійшли згоди з 21.01.2016 року змінити відсоткову ставку за користування кредитом на 17 % річних.

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору надання Кредиту здійснювалося у безготівковій формі шляхом переказу (зарахування) всієї суми Кредиту на Поточний рахунок Позичальника.

Таким чином, ОСОБА_1 виконав свої зобов'язання, надавши останньому кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами Кредитного договору.

Відповідно до умов п. 5.1. Кредитного договору Позичальник зобов'язався здійснювати погашення Кредиту та процентів щомісячно до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з п. 1.3. Кредитного договору та остаточне погашення отриманого кредиту до 17.04.2026 року на рахунок, зазначений в п. 4.1. Кредитного договору.

Отже, з укладенням Кредитного договору та Додаткових угод до нього у Позичальника виник обов'язок повернути ОСОБА_3 кредит та відсотки за Кредитним договором у строки та в розмірах чітко встановлених Графіком погашення кредитної заборгованості.

Проте, всупереч вимогам п. 5.1. Кредитного договору, Позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, а саме: не здійснював щомісячно до 15 числа кожного місяця погашення кредитної заборгованості згідно з Графіком погашення кредиту та відсотків за кредитом.

Таким чином, станом на дату розрахунку заборгованості 23.05.2017 року заборгованість Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає: 303 268 гри. 17 коп., яка складається з:

поточної заборгованості за кредитом у розмірі - 234 552 грн. 77 коп.;

заборгованості за відсотками у розмірі - 35 305 грн. 70 коп.;

заборгованості по пені - 33 409 грн. 70 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства. Пункт 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або, законом, зокрема сплата неустойки, якою відповідно до ч. 3. ст. 549 ЦК України є пеня.

Відповідно до умов п. 6.5. Кредитного договору Кредитор має право вимагати дострокового погашення Позичальником заборгованості за кредитом, нарахувати проценти за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках невиконання Позичальником умов договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених Кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплатити відсотки.

Так, в силу зазначених вище правових норм, та у зв'язку з невиконанням Позичальником умов Кредитного договору: несплатою періодичних платежів на погашення кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, на адресу Позичальника була направлена вимога про дострокове виконання грошових зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( п. 1 ст. 530 ЦК України).

Відповідно до п. 1 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість ним виконання свого грошового зобов'язання.

За кредитним договором ОСОБА_1 або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (п. 1 ст. 1054 ЦК України).

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача в повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 4047,88 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 263-268, 280-282 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка виникла за кредитним договором № 014-09.5-53130 від 18.04.2006 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, м. Кропивницький, вул. Волкова 8 к. 2 кв. 61) на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» (місце знаходження: вул. Лєскова 9, м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 014-09.5-53130 від 18.04.2006 року у сумі 269 858.47 грн. та судові витрати у розмірі 4047,88 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення суду складено 02.03.2018 року

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда