Справа № 158/1542/18
Провадження № 2-во/158/49/18
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

03 грудня 2018 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2018 року Ківерцівським районним судом Волинської області було винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом.

30 листопада 2018 року на адресу суду надійшла письмова заява від представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у вищезазначеному судовому рішенні, в якій зазначає, що при написанні вказаного рішення, суд в абзаці дев'ятнадцятому резолютивної частини рішення помилково зазначив про визнання за ОСОБА_3 право власності на /2 частини права на земельну частку (пай) у розмірі 1,71 умовних кадастрових гектарів КСП "Надія" Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тоді як необхідно було значити про визнання за ОСОБА_3 права власності на 1/2 вищевказаного майна в порядку спадкування.

Просить суд заяву задовольнити та виправити описку в судовому рішенні від 01.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом.

Учасники в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.08.2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ківерцівського районного суду Волинської області від 01.08.2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Жидичинської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно та землю в порядку спадкування за заповітом, виклавши абзац дев'ятнадцятий резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частини права на земельну частку (пай) у розмірі 1,71 умовних кадастрових гектарів КСП "Надія" Ківерцівського району Волинської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Суддя

Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич