Номер провадження: 22-ц/785/4554/18
Номер справи місцевого суду: 507/942/16-ц
Головуючий у першій інстанції Дармакука Т. П.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 16.03.2018 року представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі представника ОСОБА_4 звернулося до суду апеляційної інстанції із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06 квітня 2018 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що скаржником не була подана заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також недоплачено судовий збір.

Скаржнику був наданий строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення скаржнику копії ухвали суду. Скаржник попереджений, що в разі не усунення у вказаний строк недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

08.05.2018 року на адресу апеляційного суду Одеської області надійшла заява від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про звільнення від сплати судового збору, яке скаржник мотивує тим, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» не може надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» знаходиться у процедурі ліквідації.

Однак заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року скаржником не надано, тобто вимоги ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 квітня 2017 року не виконані.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 рокунеобхідно відмовити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 03 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Р.Д. Громік