У х в а л а

10 грудня 2018 року м. Маріуполь

Донецький апеляційний суд в складі судді Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Глобус-РС» про стягнення заробітної плати з апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2018 року.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримав 10 листопада 2018 року, однак докази отримання вказаного рішення відсутні.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана скаржником 05 грудня 2018 року. При цьому матеріали справи не містять відомостей про отримання позивачем або його представниками копії оскаржуваного рішення.

Відповідно до положень ст. 127 ЦПК України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

На підставі викладеного, враховуючи причини пропуску строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання принципу доступу до правосуддя та забезпечення права на апеляційний перегляд справи, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, яка її подала, залишення скарги без руху, відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до вимог ст. 368, 369 ЦПК України справа розглядається в суді апеляційної інстанції за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження, встановлення строку для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 грудня 2018 року.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 361 ЦПК України, апеляційний суд,

У х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення заробітної плати.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в особі його представника ОСОБА_2, на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобус-РС» про стягнення заробітної плати.

Розгляд справи провести у порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Копії ухвали надіслати учасникам справи разом із копіями апеляційної скарги.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Т.Б.Ткаченко