Справа № 278/2951/18
Провадження №2/278/1038/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 листопада 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Зубчук І.В.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
28 вересня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, встановлених рішенням суду.
В обґрунтування позову зазначила, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких відповідач сплачує аліменти згідно рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 червня 2014 року в твердій грошовій сумі 500 гривень щомісячно. Оскільки відповідач не надає повноцінної матеріальної допомоги на утримання дітей, позивачу важко утримувати останніх, а тому вона просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 9000 гривень щомісячно на кожну дитину.
Позивач позов підтримала із підстав зазначених в ньому.
Відповідач в судове засідання не зявився. У відповідності до ч.6 ст.128 ЦПК України належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає вимогам ст.280 та ч.2 ст.247 ЦПК України.
З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до свідоцтва про народження позивач та відповідач є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3-5).
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 04 червня 2014 року зобовязано ОСОБА_3 сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 3000 гривень щомісячно, починаючи з 27 лютого 2014 року і до повноліття дітей (а.с.9).

Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 03 вересня 2014 року рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 04 червня 2014 року змінено та зменшено розмір аліментів на утримання щомісячно: дітей із однієї тисячі гривень на 500 гривень на кожну дитину до повноліття дітей (а.с.6-7). Рішення набрало законної сили.

Частиною 1 ст.192 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З роз'яснень, викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" вбачається, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Отже, зміна розміру аліментів, визначеного судовим рішенням, можлива за наявності певних підстав.

Згідно ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказів про те, що змінилось матеріальне становище чи стан здоровя відповідача матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що не змінився й його сімейний стан в контексті положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України.

Враховуючи, що відповідно до ст.7 Закону України „Про Державний бюджет на 2018 рік" прожитковий мінімум на дітей віком від дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року 1860 гривень, з 1 липня 1944 гривень, з 1 грудня 2027 гривень, виходячи з рівності прав і обовязків батьків щодо дитини, матеріального становища відповідача та змісту позовних вимог, суд збільшує розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей, з 500 гривень до 1200 гривень щомісячно.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили (п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів").

Керуючись ст.ст. 181, 183, 191, 192, 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 12, 82, 247, 258-259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Збільшити розмір стягнутих аліментів з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВМ №579207 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 03 липня 1998 року, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії ВН №474715 виданий Бердичівським МВ УМВС України в Житомирській області 08 грудня 2009 року, ІПН НОМЕР_2) на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 500 гривень до 1200 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітей повноліття, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії ВМ №579207 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 03 липня 1998 року, ІПН НОМЕР_1) з судовий збір в дохід держави в сумі 704 гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: І. В. Зубчук