Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/227/18
Провадження № 2/273/167/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання повнолітнього сина -

В С Т А Н О В И В:

27 лютого 2018 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача аліментів на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 гривень , щомісячно з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2020 року, а також на утримання неповнолітніх доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що вона та відповідач перебувають з 22.08.1998 року у шлюбі. Під час спільного проживання у них народилося трьоє дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , які проживають із нею та знаходяться на її утриманні.

З грудня 2017 року відповідач не надає кошти на утримання дітей.

На даний час старший син ОСОБА_4 досяг повноліття і навчається на стаціонарі за рахунок власних коштів у будівельному коледжі Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира. Термін навчання закінчується 30 червня 2020 року.

Позивач ОСОБА_2 зазначає, що у звязку із навчанням сина вона вимушена нести витрати , повязані з навчанням, придбанням для сина одягу і взуття, підручників і канцелярських товарів, оплатою проживання в гуртожитку і самого навчання. Також вона надає кошти на придбання продуктів харчування, проїзду до місця навчання і додому, проведення дозвілля. Їй одній важко утримувати трьох дітей, так як вона не працює.

Відповідач живе окремо, працює робітником ПАТ «Марянівський склозавод». Вони припинили шлюбні відносини і живуть окремо, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги вона підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовими повідомленнями. Відповідач подав до суду заяву про визнання позовних вимог.

При таких обставинах фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оскільки відповідач позов визнав, про що подав письмову заяву , що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб , тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, суд постановляє рішення у підготочому судовому засіданні , що відповідає вимогам ч. 3 ст. 200 ЦПК України .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На даний час ОСОБА_3, який є повнолітнім, навчається з 01 вересня 2016 року на денному відділенні будівельного коледжу Житомирського національного агроекологічного університету м. Житомира за рахунок власних коштів . Термін навчання закінчується 30 червня 2020 року, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги (а.с. 12,14).

Повнолітній син фактично на даний час перебуває на утриманні позивача.

Відповідач не виконує належним чином обов»язки по утриманню своєї повнолітньої дитини , які встановлені ст. 199 СК України. Відповідач може надавати таку допомогу для своєї повнолітньої дитини, так як він має постійне місце роботи, працює у ПАТ Марянівський склозавод і отримує відповідну заробітну плату, що підтверджується довідкою з місця роботи за № 86 від 13 березня 2018 року.

Крім цього судом встановлено, що відповідач не виконує обовязків по утриманню своїх неповнолітніх дітей , які встановлені ст. 180 СК України, маючи можливість належним чином їх виконувати, так як він знаходиться у працездатному віці, працює на вищевказаному підприємстві , отримує відповідну заробітну плату , а тому має можливість належно утримувати своїх дітей.

На даний час частиною 2 статті 182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання та на утримання неповнолітніх дітей.

Постановляючи рішення суд враховує також визнання відповідачем позовних вимог, що не протирічить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб.

На підставі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 1409,60 грн. (704,80 + 704,80), так як позивач звільнена від його сплати при подачі позову на підставі ч. 1 п. 3 ст. 5 Закону України Про судовий збір .

Керуючись ст.ст. ст. ст. 4, 10, 12, 13, 17,81,83,89, 141, 200, 206, 247, 258-259, 263 -268 , 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 184 , 199 - 201 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1000 ( одна тисяча ) гривень щомісяця, починаючи стягнення з 27.02.2018 року і до закінчення сином ОСОБА_4 навчання, тобто до 30 червня 2020 року.Рішення в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи стягнення аліментів з 27.02.2018 року і до досягнення ними повноліття : дочкою ОСОБА_7, тобто до 26.01.2020 року, сином ОСОБА_8, тобто до 10.07.2029 року. Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 1409 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення .

Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду .

Суддя: ОСОБА_9