Справа № 310/3082/18
РІШЕННЯ

Іменем України

31 липня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І.

за участі: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила встановити факт родинних відносин між нею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, що вона є двоюрідною сестрою ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_3; визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_7 року померла її двоюрідна сестра ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, який належав померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 21.06.1995 року.

У встановлений законом строк вона звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості через відсутність документального підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник підтримали позовні вимоги, просили позов задовольнити.

Представник Бердянської міської ради в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву від 20.06.2018 року №780 про розгляд справи у його відсутність.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню в зв'язку з наступним.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ст. 5 ЦПК України суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Фактичні обставини справи підтверджуються письмовими доказами, вивченими та оголошеними в судовому засіданні.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Бердянською державною нотаріальною конторою 21.06.1995 року за р.№23-2207, за ОСОБА_3 зареєстровано право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року в м. Бердянську, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим Бердянським міським відділом ДРАЦС Головного управління юстиції у Запорізькій області.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого Бирилюським Райбюро ЗАГС Красноярського краю, ОСОБА_1. народилась ІНФОРМАЦІЯ_8 року і її батьком був ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, виданим Будинком урочистих подій міста Снятин Івано-Франківської області 18.09.1977 року, ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_7.

Після розірвання шлюбу 05.06.1984 року, на підставі свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6, виданого відділом ЗАГС м. Бердянська Запорізької області 25.12.1985 року, змінила прізвище на ОСОБА_1.

Рідною сестрою ОСОБА_6 була померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року ОСОБА_8 (після укладення шлюбу ОСОБА_8) - мати померлої ОСОБА_3

Батько ОСОБА_1 - ОСОБА_6, та ОСОБА_8 - мати померлої ОСОБА_3, були рідними братом та сестрою і мали одних батьків - ОСОБА_9 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_10 (ІНФОРМАЦІЯ_3), що підтверджується випискою з особового рахунку по господарської книги №3, с. Новосьоли Большеулуйського району Красноярського краю від 03.04.2018 року №135.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить ОСОБА_1, суду не надано.

Як зазначалося вище, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

19.08.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Бердянської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3

За змістом ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою державного нотаріуса Бердянської державної нотаріальної контори від 13.03.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність документального підтвердження факту, що ОСОБА_6 (батько ОСОБА_1.) є рідним братом померлої ОСОБА_8, яка є матір'ю померлої ОСОБА_3

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, позивач повинен довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 77-79 ЦПК України, зазначені ним обставини.

Аналізуючи надані докази у їх сукупності, суд приймає до уваги наявні письмові докази, пояснення свідків і приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10-13, 76-80, 259, 263-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, а саме, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий Бердянським МВ УМВС України в Запорізькій області 20.12.1997 року, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_10 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя А.І. Крамаренко