Справа № 523/6265/18
Провадження №2/523/3285/18
У Х В А Л А

"26" листопада 2018 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря судових засідань -ОСОБА_1,

розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в засідання не з'явилися, повідомлені належним чином. Від представника позивача в матеріалах справи є заява про розгляд справи в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Підставою для відкриття провадження стали вказана в позові адреса відповідача: АДРЕСА_1, та відповідь відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 17.05.2018 року про його реєстрацію за вказаною адресою.

30.08.2018 року до суду звернувся ОСОБА_3 та повідомив, що ОСОБА_2 не проживає та не зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, в підтвердження чого надав довідку по адресі в м.Одесі, та постійно проживає і зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Для підтвердження реєстрації відповідача в іншій області судом було направлено листа та у відповідь від відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Хмельницькій області надійшла інформація з зазначенням, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 30.05.2013 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом ч.1 ст.27 ЦПК України.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана ст. 32 ЦПК України.

Таким чином, на підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором не підсудна Суворовському районному суду міста ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що розгляд справи по суті не було розпочато і про дійсну адресу реєстрації суду стало відомо післі відкриття провадження, а тому справу необхідно передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області .

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187, 260,261,353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, Хмельницька обл., смт Білогір'я, вул. Шевченка, 42).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала складена та підписана 26.11.2018 р.

Суддя: