Справа № 367/3767/17
Провадження № 4-с/352/26/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець державної виконавчої служби міста Ірпінь міського управління юстиції ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції ОСОБА_2,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд зі скаргою на дії державного виконавця Ірпінського міського ВДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_2 Скаргу мотивує тим, що Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/8080/16 від 02 грудня 2016 року про стягнення з ОСОБА_3 на її користь суми 1000 грн., який був поданий нею до ВДВС Ірпінського МУЮ. 17 березня 2017 року по даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження № 53602694. Однак стягнення з боржника не проводилося. Вказує, що декілька разів особисто зверталася до ВДВС Ірпінського МУЮ де їй повідомляли, що вчинять всі необхідні дії для виконання виконавчого провадження. Також Ірпінським міським судом Київської області було видано виконавчий лист на виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області по справі № 367/8066/16, 2/367/3139/2016 від 10 січня 2017 року по стягненню з ОСОБА_4 аліментів на утримання дитини в розмірі 1000 грн., який був поданий 14 квітня 2017 року до ВДВС Ірпінського МУЮ. По даному виконавчому листу виконавче провадження не відкрито, постанову про відкриття виконавчого провадження вона не отримувала. Державний виконавець Жук Тетяна Анатоліївна в телефонній розмові мотивувала це тим, що в них відсутні марки. Згідно Закону України «Про виконавче провадження» постанова про відкриття виконавчого провадження виноситься не пізніше наступного дня з дня її надходження, а даним державним виконавцем Жук Тетяною Анатоліївною вона була винесена через 7 днів чим вона порушила строк її винесення, а в справі по аліментах на дитину постанова взагалі відсутня. Жодних дій по виконанню рішення державний виконавець не проводить. Просить зобовязати державного виконавця Жук Тетяну Анатоліївну виконати всі виконавчі дії, які не були проведені, щоб вона отримувала той розмір аліментів на дружину і на дитину, який вказаний у рішенні.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, через канцелярію суду надала заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності та задовольнити скаргу.

Державний виконавець Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву в якій просила відмовити в задоволенні скарги та через канцелярію суду надала матеріали ВП 53602694 для огляду в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 02 грудня 2016 року стягнуто із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на її особисте утримання у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з 02.11.2016 року і до досягнення дитиною 3 річного віку, а саме до 15.01.2019 року та стягнуто із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Згідно заочного рішення Ірпінського міського суду Київської області від 10 січня 2017 року стягнуто з відповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.11.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.01.2034 року.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.03.2017 року № 53602694 державним виконавцем Жук Т.А. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 367/8080/16 виданого 17.03.2017 року .

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

23.03.2017 року державним виконавцем Жук Тетяною Анатоліївною винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 53602694), копії якої направлено сторонам до відома та виконання.

30.03.2017 року державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 31.03.2017 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, що боржник отримує доходи.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 31.03.2017 року про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 30.03.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 30.03.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 знайдено інформацію, боржник отримує дохід (перший звітний місяць) в ТОВ «ТЕФІЯ», м. Київ, Шевченківський район, віл. Дорогожицька, буд. 1.

14.04.2017 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 18.04.2017 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, що боржник отримує доходи (ТОВ «ТЕФІЯ», м. Київ, Шевченківський район, віл. Дорогожицька, буд. 1).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 18.04.2017 року про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 14.04.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 14.04.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 інформацію не знайдено.

04.05.2017 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 04.05.2017 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, що боржник отримує доходи (ТОВ «ТЕФІЯ», м. Київ, Шевченківський район, віл. Дорогожицька, буд. 1).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 04.05.2017 року про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 04.05.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 04.05.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 інформацію не знайдено.

22.05.2017 року до відділу ДВС Ірпінського МУЮ в Київській області надійшов лист від стягувача ОСОБА_1, яким повідомлено державного виконавця про місце отримання доходу боржником, а саме організація «Ес ОСОБА_6 Груп». Ні адреси, ні код ЄДРПОУ в заяві стягувач не вказав. Державний виконавець зробив запит до ЄДР, згідно якого інформації не знайдено.

30.05.2017 року державним виконавцем зроблено запит до ТОВ «ТЕФІЯ» про надання вичерпної інформації про розмір заробітної плати, починаючи з 02.11.2016 року і по день отримання запиту.

31.05.2017 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 01.06.2017 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, що боржник отримує доходи (ТОВ «ТЕФІЯ», м. Київ, Шевченківський район, віл. Дорогожицька, буд. 1).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 01.06.2017 року про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 31.05.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 31.05.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 інформацію не знайдено.

23.06.2017 року до відділу надійшов лист-відповідь від ТОВ «ТЕФІЯ» вих.№ 1206-01 від 12.06.2017 року щодо звільнення ОСОБА_4 19.01.2017 р., до вказаної відповіді приєднано копію наказу про звільнення 14/3-к від 19.01.2017 року та довідку про нараховану заробітну плату за період 02.12.2016-17.01.2017 р.

26.06.2017 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошено заборону на його відчуження.

30.06.2017 року державним виконавцем зроблено довідку розрахунок заборгованості по аліментам, відповідно до якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.06.2017 року складає 7933,24 грн.

04.07.2017 року державним виконавцем встановлено нерухоме майна боржника, що підтверджується Інформаційної довідкою з ДРРПНМ та РПВНМ, ДРІ, ЄДРЗВОНМ щодо субєкта від 04.07.2017 року, а саме квартиру АДРЕСА_1.

04.07.2017 року внесено обтяження на квартиру АДРЕСА_1 до ДРРПНМ та РПВНМ, ДРІ, ЄДРЗВОНМ, що підтверджується витягом з ДРРПНМ про реєстрацію обтяження від 04.07.2017 року (номер запису про обтяження: 21214675).

18.07.2017 року державним виконавцем зроблено запит до Територіального СЦ № 3247 щодо надання інформації про наявність будь-якого рухомого майна боржника.

08.08.2017 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 09.08.2017 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, що боржник отримує доходи (ТОВ «ТЕФІЯ», м. Київ, Шевченківський район, віл. Дорогожицька, буд. 1).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 09.08.2017 року про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 11.08.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 12.08.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 інформацію не знайдено.

31.08.2017 року державним виконавцем зроблено довідку розрахунок заборгованості по аліментам, відповідно до якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 31.08.2017 року складає 9933,24 грн.

04.09.2017 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 05.09.2017 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, що боржник отримує доходи (ТОВ «ТЕФІЯ», м. Київ, Шевченківський район, віл. Дорогожицька, буд. 1).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 05.09.2017 року про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 04.09.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 05.09.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 інформацію не знайдено.

22.11.2017 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 23.11.2017 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, інформація стосовно ОСОБА_4 відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 22.11.2017 про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 22.11.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 22.11.2017 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 інформацію не знайдено.

05.12.2017 року державним виконавцем зроблено довідку розрахунок заборгованості по аліментам, відповідно до якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 30.11.2017 року складає 12933,24 грн.

31.01.2018 року державним виконавцем повторно з метою перевірки майнового стану боржника направлено запит до реєструючих установ (ПФУ, ДФСУ).

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 01.02.2018 року про джерела отримання доходів боржника встановлено, інформація стосовно ОСОБА_4 відсутня.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби від 01.02.2018 року про номери рахунків відомості відсутні.

Згідно відповіді від 31.01.2018 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які отримують пенсії, інформація відсутня.

Згідно відповіді від 31.01.2018 року Пенсійного фонду про осіб боржників, які працюють за трудовим та цивільно-правовими договорами, стосовно ОСОБА_4 інформацію не знайдено.

02.03.2018 року державним виконавцем зроблено довідку розрахунок заборгованості по аліментам, відповідно до якої заборгованість по сплаті аліментів станом на 28.02.2018 року складає 15933,24 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 451 ЦПК України якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що державний виконавець діяв в межах своїх повноважень, бездіяльності не допустив. Отже, мотиви скарги не можна визнати обґрунтованими і законними, а тому вона задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 247, 447, 451 ЦПК України, ст. ст. 2, 6, 11, 71, 74 Закону України «Про виконавче провадження» , суд -

у х в а л и в:

В задоволенні скарги ОСОБА_1, заінтересована особа: державний виконавець державної виконавчої служби міста Ірпінь міського управління юстиції ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали буде складено протягом 10 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя Н.Ф.Карабаза