Справа № 313/1437/18
Провадження № 2/313/496/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Потапової О.М., за участю секретаря Нагорних О.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Веселе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 1974 року Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Веселівського району Запорізької області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, актовий запис № 5. Від вказаного шлюбу неповнолітніх дітей немає.

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зазначивши, що спільне життя з відповідачкою не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства. Між подружжям втрачено почуття любові та поваги одне до одного. Втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між останніми. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач постійно нехтувала сімейними цінностями, у зв'язку з чим між подружжям постійно виникали сварки, що кожен раз спричиняло позивачу душевні страждання. Відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у позивача та у сім'ї, вона не здатна підтримувати нормальну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин з іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Протягом тривалого часу, а саме з 1994 року шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Подальше збереження сім'ї позивач вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам.

Посилаючись на ці обставини, просив шлюб розірвати.

У судове засідання позивач не з'явився, подав заяву, в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив їх задовольнити, розглянути справу за його відсутності, судові витрати залишити за ним.

Відповідач також у судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглянути справу за її відсутності, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - ОСОБА_2.

За таких обставин у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що з 1994 р. сторони спільно не проживають, не ведуть спільне господарство, тобто шлюбні відносини між ними фактично припинено, втратили почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. За таких обставин збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2), зареєстрований Виконавчим комітетом Калинівської сільської ради Веселівського району Запорізької області, актовий запис № 5.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 надалі іменуватися цим прізвищем.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 06.12.2018 року.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.М. ПОТАПОВА

06.12.2018