Справа №478/470/18
Провадження №2/478/251/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2018 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Іщенко Х.В., при секретарі Луговській А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна.

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на ? нежитлової споруди (магазину) за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області, вартістю 17700 грн. Судові витрати покласти на відповідача.

Вимоги представник позивача мотивував тим, що 10.07.1996 року Моршинською селищною Радою Львівської області між сторонами було зареєстровано шлюб за актовим записом №14. 15.03.2018 року шлюб між сторонами було розірвано, про що у Казанківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис №03.

Під час проживання у шлюбі, за кошти подружжя, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу комунального майна зареєстрованого в реєстрі за номером 2195 від 09.11.2000 року, було придбано нежитлову споруду за №226 А по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області, площею 169,7 кв. м.

Зазначеній нежитловій споруді, згідно рішення за №171 від 02.12.2000 року змінено поштову адресу будинку із №226 А на №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 05.01.2011 року виконкомом Казанківської селищної ради на підставі рішення від 02.12.2010 року за №171, нежитлова будівля, магазин за адресою: Миколаївська обл.., Казанківський р., смт Казанка, вулиця Миру, будинок 226 Б на правах приватної власності належить ОСОБА_2.

Оскільки відповідач створює перешкоди в добровільному розподілу та користуванні нежитловою спорудою, магазином за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області у позивача виникла необхідність у поділі спільного майна подружжя.

Від позивача до судового засідання надійшла заява, згідно якої вона уточнила позовні вимоги та просила суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за позивачем право власності на кімнати 1-4, 1-5, 1-6, які зазначені в поетажному плані нежитлової споруди (магазину) за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області, просила суд слухання у справі провести за її відсутності та відсутності представника та судові витрати по справі покласти на відповідача.

Від відповідача до судового засідання надійшла заява, згідно якої він визнав позовні вимоги щодо поділу спільного майна подружжя та просив суд в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним (відповідачем) право власності на кімнати 1-1, 1-2, 1-3 які зазначені в поетажному плані нежитлової споруди (магазину) за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області, просив суд слухання у справі провести за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що 10.07.1996 року Моршинською селищною Радою Львівської області між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб за актовим записом №14, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СГ №320049. 15.03.2018 року шлюб між сторонами було розірвано, про що у Казанківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області складено відповідний актовий запис №03, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ФП №082607.

У відповідності до копії нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу комунального майна зареєстрованого в реєстрі за номером 2195 від 09.11.2000 року, Казанківська районна рада продала, а ОСОБА_2 купив нежитлову споруду за №226 А по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області, площею 169,7 кв. м.

Згідно копії реєстраційного посвідчення, виданого Казанківським БТІ 19.03.2001 року, приміщення колишнього інтернату в смт Казанка по вул. Миру 226-А в цілому зареєстровано за ОСОБА_2, про що зроблено запис в реєстрову книгу № 1 за реєстровим №32.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно виданого 05.01.2011 року виконкомом Казанківської селищної ради на підставі рішення від 02.12.2010 року за №171, нежитлова будівля, магазин за адресою: Миколаївська обл.., Казанківський р., смт Казанка, вулиця Миру, будинок 226 Б на правах приватної власності належить ОСОБА_2.

За такого встановлено, що за час проживання в шлюбі, сторони придбали нежитлову будівлю, магазин за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області. Даний факт визнаний сторонами, тому ці обставини в силу ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Поділ майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими ст.ст.69-72 СК України.

Відповідно до розяснень, які містяться у п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання.

Згідно з ч.3 ст.368 ЦК України та ч.1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Передбачено, що спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу, частин 2, 3 статті 325 ЦК України та частини 1 статті 61 СК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на імя кого з подружжя вони були придбані.

Таким чином суд робить висновок, що нежитлова будівля, магазин за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області яка придбаний в період шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, право власності на який зареєстроване лише за ОСОБА_2, є обєктом права їх спільної сумісної власності.

Відповідно до положення ст.70 СК України, якою передбачено, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частка майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до положень ч.1 ст.71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що спірний будинок був придбаний сторонами під час перебування у шлюбі, між сторонами відсутній шлюбний договір, але укладена домовленість про розподіл майна, спірна нерухомість є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, а тому підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на кімнати 1-4, 1-5, 1-6, які зазначені в поетажному плані нежитлової споруди (магазину) за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області та залишенням за відповідачем ОСОБА_2 права власності на кімнати 1-1, 1-2, 1-3, які зазначені в поетажному плані цього ж будинку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі.

У відповідності зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст. 200, 263-265, 267, 268 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на кімнати 1-4, 1-5, 1-6, які зазначені в поетажному плані нежитлової споруди (магазину) за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на кімнати 1-1, 1-2, 1-3, які зазначені в поетажному плані нежитлової споруди (магазину) за №226 Б по вулиці Миру в смт Казанка Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судові витрати в розмірі 1770 (одна тисяча сімсот сімдесят) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів до апеляційного суду Миколаївської області з дня його проголошення.

Суддя: