Справа № 570/303/18
Номер провадження 2-о/570/42/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Шепетівська міська рада Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування вимог заявниця зазначає, що 05.07.2017 року помер її двоюрідний брат ОСОБА_3, про що 05.07.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Хмельницькій області видано свідоцтво про смерть серії І-БВ №305555. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається у тому числі з квартири № 41 в м. Шепетівці по проспекту Миру, буд. 41. Заявниця зазначає що вона являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3 та є його єдиною спадкоємицею. В зв'язку з цим вона звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак в цьому 09.01.2018 року їй було відмовлено та роз'яснено, що спочатку необхідно підтвердити факт родинних відносин з померлим. Батьками заявниці були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 30.03.1963 року. Батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7. 24.02.1973 року заявниця вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_2. Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про його народження (повторним) від 20.12.2014 року. За таких обставин заявниця просить суд постановити рішення, яким встановити факт, що вона, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 05.07.2017 року.

Заявниця в судовому засіданні підтримала заяву повністю та просила задоволити подану нею заяву. Не заперечує проти фактів, що були нею наведені.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.07.2017 року помер двоюрідний брат заявниці ОСОБА_3, про що 05.07.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ юстиції у Хмельницькій області видано свідоцтво про смерть серії І-БВ №305555.

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається, у тому числі, з квартири № 41 в м. Шепетівці по проспекту Миру, буд. 41. Заявниця є його єдиною спадкоємицею. У зв'язку з цим з метою оформлення спадкових прав вона звернулась до Шепетівської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини, однак 09.01.2018 року в цьому їй було відмовлено. Нотаріус покликався на те, шо немає підтвердження факту родинних відносин.

Батьками заявниці були ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 30.03.1963 року.

Батьками ОСОБА_4 були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Батьками ОСОБА_3 були ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про його народження (повторним) від 20.12. 2014 року.

24.02.1973 року заявниця вийшла заміж та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Свідоцтво про народження батька ОСОБА_3 - ОСОБА_8 відсутнє, поряд з цим згідно архівної довідки Державного архіву Рівненської області від 28.12.2017 року у метричній книзі церкви с. Гориньгрод Рівненського повіту міститься запис про народження ОСОБА_10, батьками записано ОСОБА_11 та ОСОБА_7.

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз від 15.12.2017 року прізвища ОСОБА_7 та ОСОБА_8 зближені в усному мовлені, а в наданих документах є ідентичними.

Свідок ОСОБА_12 надала суду показання про те, що ОСОБА_8 був її колишнім чоловіком, і їй відомо, що заявниця є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_13 надала суду показання, якими підтвердила вищевказаний факт та зазначила, що вона була сусідкою дядька заявниці ОСОБА_8. Заявниця часто приїздила в гості, і вона дійсно є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Статтею 315 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши наявні у справі докази суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

При розгляді справи було встановлено, що ОСОБА_2 являється двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Шепетівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) є двоюрідною сестрою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 05.07.2017 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.

Повне рішення суду складено 17.03.2018 року