Справа № 502/282/18
17 серпня 2018 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Масленикова О.А.,
при секретарі Скрипкіній А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом
Орган опіки та піклування: Кілійська районна державна адміністрація
позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та стягнення аліментів на їх утримання. В позовній заяві позивач вказав, що вона має доньку ОСОБА_2, 1982 р.н., у котрої є п'ятеро дітей, а саме: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. Четверо онуків позивача мають прізвище її доньки - «ОСОБА_1» та ім'я та по батькові дітей були записані за ії вказівкою, у відповідності до п. 1 ст.135 СК України. Лише один онук, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_19 року, за письмовою заявою батька про визнання батьківства, був зареєстрований на прізвище особи, з яким проживала відповідач в Запорізькій області та згідно свідоцтва про його народження вказано прізвище батька «ОСОБА_2». На даний час усі п'ятеро дітей проживають разом з позивачем та її другою дочкою ОСОБА_9 та її дочкою ОСОБА_10. В квітні місяці 2017 року відповідач приїхала до будинку позивача в с. Фурмановка Кілійського району та залишила дітей без нагляду та коштів на існування. Згодом повідомила, що вона повернулася до місця свого проживання, де збирає усі необхідні документи на дітей та повернеться через кілька діб. До теперішнього часу позивач намагається зв'язатися зі своєю донькою та її співмешканцем, для вирішення питання утримання дітей, але окрім обіцянок, що вона скоро приїде та буде доглядати дітей жодних дій, ані матір'ю, ані батьком не здійснювалося. На теперішній час онука ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_8 навчаються у 3 та 1 класі Фурманівської Загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів. Онук ОСОБА_6 відвідує дошкільний навчальний заклад ясла - садок «Берізка» та ще двоє наймолодших онуків знаходяться вдома під наглядом позивача. Усі діти перебувають на обліку в Фурманівській амбулаторії загальної практики сімейної медицини. Мати та батько у вихованні своїх дітей ніякої участі не приймають з квітня 2017 року. Понад десять місяців не бачилися зі своїми дітьми і не мають ніякого бажання спілкуватися з ними, ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, ніякої матеріальної допомоги їм не надають, ведуть асоціальний спосіб життя, не працюють та тимчасові поодинокі заробітки витрачають на себе. Позивач бажає ростити своїх онуків, зігрівати їх сімейним теплом та турботою, виховувати та забезпечувати їм гідний рівень життя. За таких обставин, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають бути позбавлені батьківських прав, оскільки невиконання ними своїх обов'язків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття порушують їх права та законні інтереси. Як відомо позивачу, аліменти відповідачі нікому не платять, стягнень по виконавчим документам з них не провадяться, інших неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків не мають.
Позивач, в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглянути справу за її відсутності та відсутності її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник органу опіки та піклування: Кілійська районна державна адміністрація, ОСОБА_11 в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання в судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за їх відсутності, суду не надали.
На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.
Дослідивши надані докази по справі, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:
Як вбачається з наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження, відповідач по справі - ОСОБА_2 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6.
Як вбачається з наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про народження, відповідач по справі - ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.
З довідки Фурманівської сільської ради Кілійського району № 248 від 13.09.2017 р. вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 не зареєстрована та не поживає на території Фурманівської сільської ради .
Відповідно довідки наданої Фурманівською сільською радою Кілійського району вих.. 296 від 21.11.2017 р., до складу сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, котра проживає в ІНФОРМАЦІЯ_11 входять: онука - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, онука - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; онук - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5; онука - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; онука - ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_12; донька - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_13
З інформаційного листа Кам'янсько - Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області від 26.06.2017 р. вбачається, що рішенням комісії з контролю за цільовим використанням допомоги при народженні дитини і створення належних умов для повноцінного утримання і виховання дітей від 26.06.2017 р. № 7 призупинено виплати ОСОБА_2, в зв'язку з тим, що мати залишила дітей та бабусю та наразі за місцем реєстрації та разом з дітьми не проживає.
Згідно довідок Фурманівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини від 13.09.2017 р. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться під наглядом в Фурманівській амбулаторії ЗПСМ. Догляд за дітьми здійснює бабуся ОСОБА_1.
Відповідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання сім'ї ОСОБА_1, вбачається, що умови проживання дітей задовільні.
15.06.2018 р. Кілійською районною державною адміністрацією було складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2відносно її дітей: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 та про доцільність позбавлення ОСОБА_3відносно його дитини: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стосовно вимог щодо позбавлення батьківських прав відносно неповнолітніх дітей, суд керується наступним:
Згідно ст.150 Сімейного кодексу батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.1 ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини та протягом 6 місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Як зазначено в п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Обставини справи свідчать про те, що відповідачі, які є батьками вищевказаних дітей, фактично самоусунулись від належного утримання та їх виховання та не бажають змінити своє ставлення до їх виховання, в зв'язку з чим суд приходить до висновку про свідоме нехтування ОСОБА_2, ОСОБА_3 своїми батьківськими обов'язками та, відповідно, про необхідність позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні їх неповнолітніх дітей.
Стосовно вимог щодо стягнення аліментів відносно неповнолітніх дітей, суд виходить з наступного:
Відповідно до ст. 51 Конституції України - батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Аналогічні положення містить ст. 180 СК України.
Згідно ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини.
Законом України № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності з 08.07.2017 року, до ч. 2 ст. 182 СК були внесені зміни стосовно того, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 184 СК України - якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Беручи до уваги потребу дітей в матеріальному забезпеченні та догляді, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню в частці вимог щодо одержувача на чию користь будуть стягуватися аліменти на утримання дітей, оскільки позивач має право звертатися з вимогою про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, з вимогою перераховування на особисті рахунки кожної з дитини, так як позивач на даному етапі не має статусу законного представника чи опікуна та піклувальника та права на стягнення аліментів на його користь на утримання неповнолітніх дітей не має.
Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог в частковому обсязі.
Судові витрати по справі згідно ст. 141 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідачів в дохід держави та позивача.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 207, 259, 263-265, 280-282 ЦПК, ст. ст. 150, 164, 180, 182, 184 СК України, суд-
Позов задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженку с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.2006 р., зареєстровану в АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрованого в АДРЕСА_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 передати органу опіки та піклування.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.2006 р., зареєстрованої в АДРЕСА_3 на утримання неповнолітніх дітей:
- ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи з дати звернення позивачем до суду - 21.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_20 року;
- ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 щомісячно аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи з дати звернення позивачем до суду - 21.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_21 року;
- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
щомісячно аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи з дати звернення позивачем до суду - 21.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_22 року;
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи з дати звернення позивачем до суду - 21.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_23 року;
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, щомісячно аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи з дати звернення позивачем до суду - 21.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_24 року
- які перераховувати на особистий рахунок кожної дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрованого в АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини:
- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти у розмірі 1000 гривень, починаючи з дати звернення позивачем до суду - 21.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття - ІНФОРМАЦІЯ_23 року;
- які перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.2006 р., зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрованого в АДРЕСА_3 користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 704,80 гривень.
Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженки с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Кілійським РВ УМВС України в Одеській області від 30.03.2006 р., зареєстрованої в АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_17, зареєстрованого в АДРЕСА_4- 704,80 гривень судового збору в дохід держави.
Відповідно до ч. 6 ст. 164 СК України рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дітей.
Роз'яснити відповідачу про її право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников