КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/3797/17 р.
Провадження № 2/488/593/18 р.
30.03.2018 року м.Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:
В складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Чуб Т. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_2, третьої особи Служби в справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради «про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів»
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідач є матірю ОСОБА_3, 06.08.2010 р. н. Відповдач є одинокою матір'ю відносно дитини, батько записаний в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
05.11.2016 до КЗ "Миколаївського центру соціально-психологічної реабалітації дітей була доставлена малолітня ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що знаходилась без догляду дорослих.
З 14.11.2016 р. вказана дитина перебувала на профілактичному обліку служби в справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради як така, що опинилась у складних життєвих обставинах. Причиною постановки стало неналежне виконання матір'ю батьківських обов'язків..
Раніше сім'я неодноразово попадала в поле зору служби, так як мати дитини ОСОБА_2 зловживає спритними напоями. З громадянкою неодноразово проводились профілактичні бесіди, направлялись клопотання до Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 184 КпАП України за неналежне виконання батьківських обов'язків. ОСОБА_2 надавала письмові пояснення, зобов'язалась виправитись, станом на 13.03.2017 р. у зв'язку з виправленям ситуації в сім'ї дитину повернуто матері.
У вересні 2017 р. дитину було повторно поміщено до КЗ "Миколаївського центру соціально-психологічної реабалітації дітей" через те, що малолітня знаходилась без нагляду дорослих.
Зі слів сусідів мати дитини постійно знахидиться в стані алкогольного сп'яніння, не працює, бродяжить, таким чином відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків не займається вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, не відвідує дитину.
В 2017-2018 рр. дитина не була влаштована до навчального закладу.
За таких підстав просили позбавити відповідачку батьківських прав , стягнути з неї аліменти на утримання дитини в розмірі 1/3 частки доходів щомісяця.
В судове засідання надійшли заяви представників позивача та третьої особи про розгляд справи у їх відсутність, підтримання позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час слухання справи повідомлялась, причини неявки невідомі.
На підставі ст. ст. 280-281 ЦПК України суд вважає можливим заслухати справу в заочному поряду.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження відповідач має доньку ОСОБА_3, 06.08.2010 р. н., батько записаний в свідоцтві про народження відповідно до ч.1 ст. 135 СК України, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження.
Обставини неналежного ставлення відповідача до виховання дитини підтверджуються : висновком Органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_2 з якого вбачається, що відповідачка не проявляє сили волі щодо повернення в сімю дитини, вихованням якої з 05.09.2017 р. займається КЗ "Миколаївський центр соціально-психологічної реабалітації дітей, даними про те, що до вказаного часу відповідачка теж неналежним чином виконувала батьківські обов'язки, жодного разу не відвідувала службу в справах дітей, ігноруючи запрошення. актами огляду умов проживання відповідачки, згідно яких на неодноразові виходи служби в справх дітей двері не відчиняли, зі слів сусідів відповідачка не працює, зловживає алкогольними напоями, тривалий час не працює.
Згідно характеристики, що містяться в матеріалах справи відповідач негативно характеризується за місцем проживання, зловживає алкогольними напоями, підтримує зв'язки з особами, які ведуть антигромадській спосіб життя, схильні до вчинення злочинів і правопорушень, міри до працевлаштування не вживає..
Відповідно до ст. 164 СК України : батько, мати можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вони ухиляться від виконання своїх батьківських обовязків.
За таких обставин позовні вимоги обгрунтованими, так як на підставі встановлених в судовому засіданні обставин факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обовязків по відношенню до ОСОБА_3 є доведеним.
Позовні вимоги в частині стягнення аліментів є обгрунтованими в сумі 1/4 частки доходів відповідача.
Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 354-355 ЦПК України
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки усіх видів доходів, але не менше 50 % встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 11.10.2017 р. і до повноліття дитини.
ОСОБА_4 Анатоліївну ІНФОРМАЦІЯ_2 органу опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради для подальшого влаштування.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області області в 30-денний строк.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ,поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішенняї.

Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя Г. М. Лазарева