Справа № 324/705/18
Провадження № 2-о/324/38/2018
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 травня 2018 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 27 квітня 2018 року звернулася з вказаною заявою в порядку окремого провадження до Пологівського районного суду Запорізької області.

ОСОБА_1 просить постановити судове рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки колгоспника серії РОС №2054051, виданої 08 лютого 1983 року на імя ОСОБА_2.

Ознайомившись з заявою і доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У заяві до суду ОСОБА_1 зазначила, що трудова книжка колгоспника, викладена російською мовою, видана на імя ОСОБА_2.

З зазначеним суд не може погодитися, оскільки до заяви додана копія трудової книжки колгоспника серії РОС №2054051, виданої 08 лютого 1983 року на імя ОСОБА_3. На копії трудової книжки мається відмітка «На основании паспорта РУ №621420 от 28.6.85 считать имя ОСОБА_2, отчество Юрьевна. 13.11.86. Инсп. по кад. (підпис)».

Отже, з доданої заявником до заяви копії трудової книжки вбачається, що вона видана не на імя ОСОБА_2, як стверджує в заяві заявник, а на імя ОСОБА_3. Проте, про обставини зміни імені і по батькової працівника, якому видана трудова книжка, на зовсім інші імя і по батькові, ОСОБА_1 у заяві до суду не зазначає. Не додана заявником до заяви і копія паспорту серії РУ №621420, згідно якого внесені зміни до трудової книжки колгоспника. У тексті заяви до суду ОСОБА_1 не зазначає, з яких підстав вона не додає копію цього паспорту, як того вимагає п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України, згідно якого до заяви заявник повинен додати перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); зазначення щодо наявноті у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Виходячи з зазначеного суд при виконанні цієї ухвали пропонує заявнику викласти всі обставини справи, долучити копії всіх документів (або зазначити причини, з яких вони не можуть бути додані), а також визначитися зі свідками, які можуть у судовому засіданні пояснити, у звязку з чим були внесені зміни до трудової книжки щодо зазначення імені і по батькові працівника (тобто, бажано, щоб це були працівники відділу кадрів підприємства (підприємств), в яких працювала заявник.

Керуючись ст.ст.175, 185, 258-261, 318 ч.2, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Запропонувати заявнику протягом семи днів з дня отримання нею копії ухвали усунути вказані недоліки заяви, інакше вона буде визнана неподаною і повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Кацаренко І.О.