ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"21" листопада 2018 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Мицик Ю.С., вивчивши заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №7 м. Києва, заінтересовані особи: Управління освіти Дарницького району м. Києва, Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської ради (КМДА), про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №7 м. Києва, заінтересовані особи: Управління освіти Дарницького району м. Києва, Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської ради (КМДА), про зобов'язання вчинити дії.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вказану заяву слід залишити без руху, так як вона не відповідає вимогам статей 42, 174, 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ЦПК України, заявою по суті справа у порядку позовного провадження є, крім іншого, позовна заява.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач), треті особи.

Як вбачається з матеріалів заяви ОСОБА_1 звертається до суду з заявою, замість позовної заяви, в якій не вірно визначено коло осіб, а саме зазначено, як учасників процесу заявників та заінтересованих осіб.

Крім того, як встановлено суддею, заявник ставить вимоги про поновлення малолітнього сина ОСОБА_2 в списках дітей дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 7 м. Києва, однак відповідно до заявлених вимог, ним не зазначено в якості третьої особи ОСОБА_3 (матір малолітньої дитини), оскільки рішення у справі може вплинути на її права та обов'язки.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Як вбачається з резолютивної частини заяви ОСОБА_1, останнім заявлено різнорідні вимоги - поновлення ОСОБА_2 в списках дітей дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №7 м. Києва з наданням можливості отримувати дошкільне навчання та притягнення до відповідальності посадових осіб даного дошкільного навчального закладу, які не підлягають розгляду в одному проваджені. Таким чином, заявнику необхідно уточнити зміст вимог заяви.

Крім того, позивачем в заяві не вказано:

-відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

-попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Пунктом 1 частини 1 статті 5 ЗУ «Про судовий збір», передбачено, що відсплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Враховуючи предмет поданої заяви та вимоги, суд не знаходить підстав для звільнення заявника від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Оплата судового збору за подання до суду позовної заяви здійснюється у розмірах визначених Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» яким внесено зміни до Закону України «Про судовий збір» та у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 4 якого, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Відтак, враховуючи вищевикладене, заявнику слід сплатити судовий збір та додати до позовної заяви квитанції про його сплату на суму 704 грн. 80 коп.

Також, у відповідності до чч. 2, 4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 року № 55). За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Таким чином, позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам, які знаходяться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись стст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Дошкільного навчального закладу (ясла-садок) №7 м. Києва, заінтересовані особи: Управління освіти Дарницького району м. Києва, Департамент освіти і науки виконавчого органу Київської ради (КМДА), про зобов'язання вчинити дії залишити без руху, надавши йому строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.С.МИЦИК