Справа № 333/766/18
Пр. № 2/333/1001/18
У Х В А Л А

09 липня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 05.05.2018 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, про дату, час та місце його проведення була повідомлена своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Через канцелярію суду 09.07.2018 року надала заяву, в якій просить витребувати з органів відділу державної реєстрації актів цивільного стану відомості про підтвердження факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (після перейменування Чистопіль) Нікопольського району, Дніпропетровської області. Крім того, у звязку з наданням додаткових документів, доказів, просить відкласти слухання справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, до суду повернувся конверт з поштовою відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Представник третьої особи у підготовче засідання не зявився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду. Представник за довіреністю ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій просить суду провести підготовче засідання без участі представника третьої особи, проти відкладення слухання справи у звязку з витребуванням доказів не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, розглянувши письмове клопотання позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про витребування нових доказів, яке судом задоволено, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 198 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунарського районного у місті Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м. Запоріжжя, вул. Ситова, 11), відомості стосовно підтвердження факту смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (після перейменування Чистопіль) Нікопольського району, Дніпропетровської області.

Прошу перевірити дані у державному реєстрі актів цивільного стану громадян.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 26 липня 2018 року до 16 години 00 хвилин.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_4