Провадження № 22-ц/783/6122/17 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С. М.
У Х В А Л А

судового засідання

30 січня 2018 року м.Львів

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді Бойко С.М.,

суддів: Ніткевича А.В., Копняк С.М.,

секретаря - Юзефович Ю.І.,

з участю: відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Сулима Н.Б., про усунення перешкод у користуванні житлом та визнання договорів недійсними,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2016 року позов задоволено частково.

Зобов'язано відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 ОСОБА_3

Стягнуто з відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 487 грн. 20 коп.

В решті позовних вимог - відмовлено.

Додатковим рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30.06.2016 року зобов'язано відповідачів ОСОБА_5, ОСОБА_2 не чинити перешкод у користуванні квартирою шляхом вселення ОСОБА_3 в квартиру АДРЕСА_1.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2016 року оскаржила позивач ОСОБА_3 в особі свого представника - ОСОБА_4 в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про визнання недійсним договору дарування 4/9 частини квартири АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, та визнання права власності на дану частину квартири за ОСОБА_3

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 06.09.2016 року рішення Галицького районного суду м. Львова від 17.02.2016 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.07.2017 року ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 06.09.2016 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

14.12.2017 року, після призначення справи до розгляду в апеляційному суді, відповідач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду заяву про те, що позивач ОСОБА_3 померла.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Львівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 01.12.2017 року, встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 251, п.1 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті сторони у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до залучення до участі у справі правонаступника.

Враховуючи викладене й те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинити провадження у даній справі до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 17 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, третя особа - державний нотаріус Першої Львівської державної нотаріальної контори Сулима Н.Б., про усунення перешкод у користуванні житлом та визнання договорів недійсними зупинити до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Бойко С.М.

Судді: Ніткевич А.В.

Копняк С.М.