АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1988/18 Справа № 185/7532/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Врона А.О. Доповідач - Городнича В.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 січня 2018 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Городнича В.С., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю Магазин «Ізюминка», ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2017 року ОСОБА_2 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року, в якій ставить питання про скасування оскаржуваного рішення, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, було встановлено, що апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу суду першої інстанції подана із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на те, що оскаржувану ухвалу не отримувала та дізналась про цивільну справу №185/17532/16-ц і її розгляд в Павлоградському міськрайонному суді Дніпропетровської області лише 12 грудня 2017 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Однак, суд апеляційної інстанції не погоджується із такими обґрунтування апелянта щодо пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки згідно матеріалів справи, ухвала Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 жовтня 2016 року вже неодноразово оскаржувалась іншими учасниками процесу, зокрема, ТОВ Магазин «Ізюминка» та ОСОБА_5, і про розгляд вказаних скарг ОСОБА_2 була належним чином повідомлена, що підтверджується поштовими повідомленнями, наявними в матеріалах справи (а.с. 80, 130), а тому посилання апелянта на необізнаність про наявність даної цивільної справи та відкритого провадження є безпідставними.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України (в редакції від 15 грудня 2017 року), апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цивільним процесуальним законодавством, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 ЦПК України.

Тож, за таких обставин, ОСОБА_2 необхідно звернутись до суду апеляційної інстанції із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності підстав його пропуску.

Також, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ОСОБА_2необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн.за наступними реквізитами:

Одержувач платежуУДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро
ЄДРПОУ отримувача37989274
Банк одержувачаГУ ДКСУ у Дніпропетровській області
МФО805012
Рахунок отримувача0004
Код класифікації доходів бюджету22030101
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)

Отже, Вам необхідно протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали направити на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області оригінал квитанції про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважності підстав його пропуску.

Керуючись положеннями ст. ст. 185, 357 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без руху.

Якщо клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження не буде подано протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали або вказані нею підстави для поновлення пропущеного строку будуть визнані неповажними - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Якщо протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії даної ухвали апелянтом не буде сплачено судовий збір - апеляційна скарга буде повернута як неподана.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів в частині визначення розміру судових витрат.

Суддя В.С. Городнича