Справа №710/120/16-ц
Номер провадження 2/710/55/18
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

03.01.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2016 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов даний позов, в якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України надміру виплачені кошти в сумі 60 747,17 грн.

20.11.2017 Шполянським районним судом Черкаської області була винесена ухвала якою провадження по цивільній справі за позовом Городищенького обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів було зупинене до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі №710/283/16-ц за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Восход» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Городищеньке обєднане управління Пенсійного фонду України, про анулювання запису та внесення нового запису про звільнення до трудової книжки.

01.12.2017 Шполянським районним судом Черкаської області було винесене рішення по справі №710/283/16-ц за позовом ОСОБА_1 до СФГ «Восход» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні відповідача Городищеньке обєднане управління Пенсійного фонду України, про анулювання запису та внесення нового запису про звільнення до трудової книжки, яким позовні вимоги задоволені в повному обсязі. Рішення набрало законної сили 27.12.2017.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, оскільки набрало законної сили рішення суду по цивільній справі, вирішення якої було причиною зупинення провадження по справі за позовом Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів, суддя вважає, що наявні всі підстави для поновлення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 251, 253-254, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі за позовом Городищенського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів.

Призначити судове засідання на 15-30 год. 16.02.2018.

Направити копії ухвали про поновлення провадження у справі особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Побережна