ЄУН 174/964/18
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2018 року Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою та просить встановити факт належності правовстановлюючих документів її доньці, імя якої, що не збігається з її імям, зазначеним у паспорті громадянки ОСОБА_2 Республіки Німеччина як ОСОБА_3, (народжена ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, і яка проживає на території ОСОБА_2 Республіки Німеччини, в місті Білефельд, Вляйхерфельдштрасе, 1А. , що їй необхідно для реалізації прав, передбачених у довіреності від 16.08.2018 р., посвідченої приватним нотаріусом Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4

Ухвалою суду від 19.11.2018 року зазначену заяву було залишено без руху, а заявниці надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви, копію якої отримано заявником особисто 22.11.2018 року.

04.12.2018 року заявниця в порядку усунення недоліків подала до суду уточнену заяву по даній справі, тобто після закінчення наданого судом 10 денного строку з дня отримання заявником ухвали суду про залишення заяви без руху. Вивчивши заяву в новій редакції суд дійшов висновку, що недоліки заяви не усунуті у повному обсязі, оскільки вимоги, викладені в прохальній частині заяви не конкретизовані, зокрема, не зазначено належність яких саме правовстановлюючих документів дочці заявниці остання просить встановити.

Також, із тексту заяви, з урахуванням внесених уточнень, не зрозуміло яке саме юридичне значення має встановлення факту належності правовстановлюючих документів, і яких саме, для доньки заявниці, не зазначені повноваження на звернення заявниці ОСОБА_1 з даною заявою, яка фактично нею подана в інтересах її доньки, хоча згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України право на звернення до суду належить безпосередньо особі, права якої порушені або не визнані іншою особою, а випадки звернення до суду в інтересах інших осіб встановлені ст.ст. 56-64 ЦПК України, які регламентують правові підстави представництва.

Крім того, заявницею не зазначено докази щодо причини неможливості внесення відповідних виправлень до правовстановлюючих документів, належність яких необхідно встановити доньці заявниці, організаціями, які видали ці документи.

Відповідно до ч.ч. 3, 5, 6 ст.185 ЦПК, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 та 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Оскільки, заявником недоліки заяви вказані в ухвалі Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 19.11.2018 року не усунуто, вона подана після закінчення встановленого судом строку для усунення недоліків, тому заяву слід вважати неподаною та повернути заявниці ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Вільногірська міська рада Дніпропетровської області - вважати неподаною та повернути заявниці.

Розяснити заявнику, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис ОСОБА_5