Справа № 496/2203/18
Провадження № 2/496/1235/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Богдан Ю.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою посилаючись на те, що на протязі спільного життя вони виявили, що у них різні характери та погляди на життя, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам. Вони фактично припинили подружні стосунки. Від шлюбу сторони дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу.

Позивач в підготовче судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що на задоволенні позовних вимог наполягає та просить розглядати справу у його відсутність.

Відповідачка в підготовче судове засідання не зявилась, але подала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги визнає просить розглядати справу у її відсутність.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Ч. 1 ст. 110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про одруження серії І-ЖД №082644, сторони перебувають у шлюбі з 26.03.1998 року (а.с.4).

Від шлюбу сторони дітей не мають, але відповідачка відмовляється розірвати шлюб в органах РАЦСу.

Подружнє життя сторін не склалося.

Враховуючи те, що сторони подружні стосунки не підтримують і наполягають на розірванні шлюбу, а тому суд вважає, що подальше збереження шлюбу подружжя суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 200, 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ 153626, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 13.05.1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Усатове Біляївського району Одеської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК 107522, виданий Біляївським РВ УМВС України в Одеській області 05.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, с-ще Усатове Біляївського району Одеської області, зареєстрований 26.03.1998 року Нерубайською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис №9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його отримання до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Л.О. Пендюра