Справа № 456/3133/17
Провадження № 2/456/399/2018
РІШЕННЯ

іменем України

06 лютого 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким розірвати між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2005 року Жидачівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції, актовий запис №46.

В обґрунтування позовної заяви покликається на те, що 23 липня 2005 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя не склалось. Між ними постійно виникали непорозуміння, сварки, які супроводжувались неодноразовими побоями. Внаслідок чого вона перебуає у постійному стресі, погіршилось її самопочуття, яке проявляється у порушенні сну. Все це відбувалось в присутності доньки, що негативно впливає на її здоров'я та виховання. Переконана, що примирення між ними неможливе, а тому змушена звернутись до суду із даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив щодо розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_4, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд давши оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане Жидачівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції, актовий запис №46.

Від шлюбу у сторін по справі народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, актовий запис №77, копія якого наявна в матеріалах справи.

На даний час, сім'я позивачки та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 12, 81, 158, 263-265 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.07.2005 року у Жидачівському районному відділі реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції, актовий запис № 46.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів.

Головуючий-суддя Б. Я. Янко