Справа № 383/1336/18
Номер провадження 2/383/494/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Адаменко І.М. в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області, розглянувши матеріали цивільної справи № 383/1336/18 за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду в вказаним позовом в якому просила розірвати договір підряду, укладений між нею та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача кошти, сплачені на виконання робіт з улаштування дворового вводу в розмірі 4500 грн.

Разом з позовною заявою позивач подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору, обгрунтовуючи його тим, що є пенсіонеркою та розмір її пенсії становить 2031,50 грн. в місяць а тому в силу свого майнового стану не в змозі сплатити судовий збір.

Питання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір».

Так, положеннями ст.8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд вважає, що воно задоволенню не підлягає, оскільки доказів на підтвердження обставини, викладених у клопотанні не надано крім того, до клопотання позивачка надала довідку про доходи видану пенсіонеру та не надала інших належних та допустимих доказів свого майнового стану на підтвердження того, що вона не має інших доходів в обгрунтування звільнення її від сплати судового збору, а не його відстрочення, розстрочення.

Дослідивши позовну заяву, суд дійшов висновку про необхідність залишити її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так в порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач в позовній заяві ставить вимогу немайнового характеру про розірвання договору підряду, та майнового характеру про стягнення коштів. При цьому, зазначила ціну позову 4500 грн.

Відповідно до абзацу 1 ч. 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового на немайнового характеру.

Відповідно до п.1) ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви майнового характеру 1відсоток ціни позову, але не менше 0,4розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2) ч. 1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн.

Отже позивач має сплатити судовий збір за вимогою майнового характеру в сумі 704,80 грн. та за вимогою немайнового характеру в сумі 704,80 грн.

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частина 3 ст. 185 ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення недоліків позову який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, розяснити позивачу, що в разі невиконання ухвали в зазначений судом строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору підряду та стягнення коштів - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, сплатити судовий збір за вимогою немайнового характеру про розірвання договору підряду в сумі 704,80 грн. та вимогою майнового характеру про стягнення коштів в сумі 704,80 грн. на рахунок: Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37928321, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 1064, Код класифікації доходів бюджету 22030101, та надати оригінал квитанції.

Копію ухвали про залишення заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Адаменко