Справа № 500/858/18
Провадження № 2/500/1580/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з останнього на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 2500грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У судовому засіданні позивач та його представник вимоги підтримали, та пояснили, що з відповідачем перебувають в шлюбі, мають сина, який проживає з матірю, але відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього достатньо не надає, при цьому працює на судах за кордоном, тому позивач просить стягнути аліменти в сумі 2500грн. щомісячно на дитину.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що згідний сплачувати аліменти, але ніде не працює з вересня 2016 року, немає фінансовою можливості надавити допомогу у розмірі позовних вимог.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вислухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково.

Так, встановлено, що позивачка та відповідач мають спільного неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Учасники справи визнали, що їх син проживає разом з матірю, тому ця обставина не підлягає доказуванню відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Так, позивач посилається на те, що відповідач має додатковий дохід. Відповідач посилається на те, що він не працює. Жодного належного, допустимого та достовірного доказу, відповідно до ст.ст.77-79 ЦПК України, окрім власних пояснень учасників справи, того, що відповідач має додаткові доходи суду не надано.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд враховує, що учасники справи не надали доказів для підтвердження матеріального стану сторін більшого ніж ними визнається та необхідності додаткових витрат на дитину, враховує, що відповідач не працює, у закордонні рейси не виїжджав з вересня 2016 року. З урахуванням вказаних обставин, суд доходить висновку, що необхідно визначити розмір аліментів в розмірі 1500грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 11-13,76-82,141,258,259,263-265,268,430 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 8) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (однієї тисячі пятисот)грн. щомісячно, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 лютого 2018 року до досягнення дитиною повноліття по 21 грудня 2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків 8) на користь держави 704 (сімсот чотири)грн. 80коп. судового збору.

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 в інший частині відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 2 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_5