Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.08.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на квартиру №9 в буд. 13 по кв-лу. 40 років Перемоги в м. Лисичанську Луганської обл., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.01.2017 р.

Позивачка у наданій суду письмовій заяві позов підтримала, просила справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка у письмовій заяві позов визнала, попереджена про наслідки визнання позову, справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що квартира №9 в буд. 13 по кв-лу. 40 років Перемоги в м. Лисичанську Луганської обл. належала ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі рішення Лисичанського виконкому №551 від 06.05.1999 р.

10 січня 2000 р. помер батько позивачки ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири. Спадкоємцями на спадкове майно були мати позивачкиОСОБА_3, позивачка та її брат ОСОБА_5 До нотаріальної контори з метою оформлення спадщини ніхто зі спадкоємців не звертався.

У відповідності до ст. 549 ч.1 п.1 ЦК УРСР, що діяв на час смерті спадкодавця, оскільки мати позивачки ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину, т.я. на час смерті мешкала разом із померлим, доглядала його та поховала його, вона успадкувала 1/3 частку зазначеної квартири, що належала померлому.

01 серпня 2013 р. помер брат позивачки ОСОБА_5,після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді частки вищезазначеної квартири. Увідповідності до ст. 1268 ч.3 ЦК України, оскільки мати позивачки ОСОБА_3 на час смерті мешкала разом із спадкодавцем, доглядала його та поховала, вона успадкувала 1/3 частку зазначеної квартири, що належала померлому, і стала власником квартир №9 у буд.13 по кв-лу. 40 років Перемоги в м. Лисичанську повністю.

27 січня 2017 р. померла мати позивачки ОСОБА_3 після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді квартира №9 в буд. 13 по кв-лу. 40 років Перемоги в м. Лисичанську Луганської обл.

При зверненні до приватного нотаріуса Лисичанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_6 щодо оформлення спадщини, позивачці було надано постанову про відмову вчинення нотаріальної дії на підставі неможливості встановлення кола спадкоємців після померлого 10.01.2000 р. ОСОБА_4.

Згідно ст. 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив.

Згідно ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ОСОБА_7 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0-13 від 16.05.2013р., визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини. Пленум Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. в постанові „Про судову практику у справах про спадкування вказав на можливість судового захисту прав спадкоємців.

Суд вважає, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачкою слід прийняти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв-л. 40 років ПеремогиАДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру №9 в буд. 13 по кв-лу. 40 років Перемоги в м. Лисичанську Луганської обл., в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 27.01.2017 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: