Справа № 278/1334/18
УХВАЛА

22 червня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Дубовік О. М.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання зявилися представник позивача та третя особа.

Під час судового засідання представником позивача було заявлено клопотання з проханням:

витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6, який помер 29 листопада 2017 року, та копію заповіту ОСОБА_6, складеного на ім'я ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 03.11.2017 року та зареєстрованого за № 1184;

витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію заповіту ОСОБА_6, складеного на ім'я ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 03.11.2017 року та зареєстрованого за № 1184;

витребувати з Поліклініки центральної міської лікарні № 2 медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

витребувати з Житомирського обласного онкологічного диспансеру медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

витребувати з Наркологічного центру ім. А. В. Довженка довідку про те, чи лікувався (кодувався від алкоголізму) у Наркологічному центрі ім. А. В. Довженка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом останніх пяти років свого життя.

Третя особа підтримала зазначене клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в розгляді справи до 12-30 год. 17 липня 2018 року.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_6, який помер 29 листопада 2017 року, та копію заповіту ОСОБА_6, складеного на ім'я ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 03.11.2017 року та зареєстрованого за № 1184.

Витребувати в приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 копію заповіту ОСОБА_6, складеного на ім'я ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_7 03.11.2017 року та зареєстрованого за № 1184.

Витребувати з Поліклініки центральної міської лікарні № 2 медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Житомирського обласного онкологічного диспансеру медичну (амбулаторну) картку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Наркологічного центру ім. А. В. Довженка довідку про те, чи лікувався (кодувався від алкоголізму) у Наркологічному центрі ім. А. В. Довженка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 протягом останніх пяти років свого життя.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (зокрема, штраф).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік