АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1623/1200/12 Номер провадження 22-ц/786/895/18Головуючий у 1-й інстанції Смілянський Є. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

02 травня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Одринської Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2013 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Зарізької сільської ради, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв"язку з невідповідністю вимогам ч. 2 ст. 357 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що копія заяви про усунення недоліків апеляційної скарги та копія квитанції про доплату судового збору на електронну адресу суду надійшла 03 квітня 2018 року, оригінал вказаної заяви та оригінал квитанції надійшли до суду апеляційної інстанції 10 квітня 2018 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуто 10 квітня 2018 року.

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що збираючи необхідні документи для юридичного оформлення спадкового майна належного батькам та бабусі скаржниці, останній стало відомо, що власником житлового будинку, який входить до спадкового майна, є - ОСОБА_4, який набув право власності на спірний будинок в судовому порядку. При розгляді справи про визнання права власності на спірний будинок за ОСОБА_4, скаржниця не була повідомленою про розгляд справи та не була залученою до участі в ній, хоча суд ухвалив рішення, як вважає скаржниця, про її права та інтереси. Про існування оскаржуваного рішення, ОСОБА_2, дізналася в Зарізькій сільській раді Оржицького району - 19.02.2018 року, копію рішення отримала - 22.02.2018р. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами та матеріалами справи.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. Одночасно з апеляційною скаргою клопотання (заяви) скаржником не подавалися.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Слід зазначити, що з 10 квітня 2018 року по 27 квітня 2018 року включно, головуючий у даній справі суддя Одринська Т.В. перебувала у відпустці.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2013 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3.

Зупинити дію рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 01 лютого 2013 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 14 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 15.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області Т. В. Одринська