Справа № 405/432/18
Провадження № 2/405/72/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Шумейко Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

та відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/432/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_4, в якому просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за договором позики від 16.08.2016 року у розмірі 7000 доларів США, що становить 194 670 грн. 00 коп.; стягнути з відповідача ОСОБА_4 на свою (позивача) користь 3 % річних за договором позики від 16.08.2016 року у розмірі 3 904,9 доларів США, що становить 108 829,56 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 квітня 2018 року відкрито провадження по даній цивільній справі та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, при цьому, представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги позивача про стягнення боргу підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зокрема, визнав заборгованість за договором позики у розмірі 3 000 доларів США, зазначивши, при цьому, що розписку на суму 7 000 доларів США він (відповідач) написав під примусом позивача ОСОБА_1, з приводу чого він (відповідач) звертався до правоохоронних органів.

З огляду на викладене на обговорення учасників справи судом поставлено питання щодо визнання явки позивача ОСОБА_1 в судове засідання обовязковою та зобовязання останнього з`явитися в судове засідання для надання відповідних пояснень з приводу обставин по даній цивільній справі.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З огляду на викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що явка в судове засідання позивача ОСОБА_1 є обов'язковою для надання особистих пояснень по справі.

Керуючись п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання по справі № 405/432/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, яке відбудеться 28.09.2018 року на 14 год. 00 хв. обовязковою.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 зявитися в судове засідання, яке призначено на 28.09.2018 року на 14 год. 00 хв., та відбудеться в приміщенні Ленінського районного суду м. Кіровограда по вул. В.Перспективна, 40, каб. № 508, для надання пояснень по справі № 405/432/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6