Справа № 656/706/18
Номер провадження 2/656/213/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Іванівський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря Кидрук О.Д.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Іванівської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов обґрунтовує тим, що 22 вересня 2013 року помер ОСОБА_2 в с. Борове Рокитнівського району Рівненської області. Після його смерті залишилась спадщина земельна ділянка, загальною площею 8,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, згідно Державного акту на право власності на земельну частку ЯБ № 118880. В серпні 2018 року позивач дізнався від колишнього секретаря Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області про наявність заповіту ОСОБА_2, згідно якого, останній заповідав належну йому земельну ділянку позивачеві. У вересні 2018 року позивач їздив до с. Борове Рівненської області, де від сусідів дізнався, що ОСОБА_2 помер у 2013 році, на момент смерті проживав один, не мав ні дружини, ні дітей, його батьки давно померли. 01.10.2018 року позивач звернувся до приватного нотаріуса з метою оформлення спадщини за заповітом, однак отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Позивач вважає, що встановлений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, так як про наявність заповіту і про смерть ОСОБА_2 дізнався лише у серпні 2018 року. Просить суд визначити йому додатковий строк в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, просив суд позов задовольнити.

Представник Іванівської селищної ради Іванівського району Херсонської області в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, позовні вимоги визнає у повному обсязі (а.с.20).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 вересня 2013 року в с. Борове, Рокитнівського району, Рівненської області помер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КГ № 258805 від 28 вересня 2018 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 8,81 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 118880 від 16.10.2006 року (а.с.8).

15.03.2012 року ОСОБА_2 складено та посвідчено секретарем Воскресенської сільської ради Іванівського району Херсонської області заповіт на імя ОСОБА_1 (а.с.6).

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1999 року зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

Позивач після смерті ОСОБА_2, є спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців за законом та заповітом немає, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру наданою 08.11.2018 року Іванівською державною нотаріальною конторою Херсонської області (а.с.19).

01 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звертався до приватного нотаріуса Іванівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, проте позивачу було відмовлено у видачі даного свідоцтва, у звязку із пропуском строку подачі заяви на прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса від 01.10.2018 року (а.с.9).

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

У постанові Верховного Суду України від 06.09.2017 року у справі №6-496цс17, викладена правова позиція, за якою визначено, що у вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини потрібно враховувати свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права. Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Суд вважає, що оскільки позивач на момент відкриття спадщини не проживав постійно з ОСОБА_2, та не будучи спадкоємцем за законом, то він не прийняв спадщину. Для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом позивач пропустив строк з поважних причин, зокрема в зв'язку із необізнаністю про наявність заповіту спадкодавця ОСОБА_2 на його ім'я, крім того відповідач не заперечує щодо надання позивачу додаткового строку для прийняття спадщини ОСОБА_2

Тому суд прийшов до висновку, що є підстави для надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в два місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 263, 265 ЦПК України, ст.ст.1220, 1222, 1223, 1233,1269, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Іванівської селищної ради Херсонської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, померлого 22 вересня 2013 року в с. Борове, Рокитнівського району, Рівненської області в два місяці, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Іванівський районний суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 07 грудня 2018 року.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Т.М.Ковальчук