Справа № 444/579/18
Провадження № 2/444/582/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Магерівської селищної ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом бувшого колгоспного типу двору,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно та частку в майні двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що 6.04.2007 року померла ОСОБА_2, мати її чоловіка ОСОБА_3, який помер 23.11.2010 року, які проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору. Головою двору значився ОСОБА_4, який помер 7.11.2004 року, чоловік померлої ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3І,, що стверджено випискою з погосподарської книги Магерівської селищної ради по с. Думичі. Житловий будинок в с. Думичі по вул. Л.Українки 47 було зареєстровано лише в по господарських книгах сільської ради на голову двору.

Діючим на той час законодавством було передбачено порядок реєстрації будинків в населених пунктах і записи в книгах вважалася, що власність двору зареєстрована. Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в с. Думичі по вул. Л.Українки 47 становить - 51.6 кв.м, житлова - 34.8 кв.м допоміжна - 16.8 кв.м з господарськими будівлями.

Після смерті батька чоловіка ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну йому частку, яку фактично прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_3, але нотаріально не оформили. Оскільки на час їх смерті були відсутні правостановлюючі документи.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачу. Заповіт посвідчено в Погариській сільській раді (в даний час Магерівська селищна рада) такий не змінено і не скасовано.

Про спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2І вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 402/2017 однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на будинок про що видано постанову, та розяснено про звернення до суду.

Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не з»явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленням про вручення повістки, однак представником відповідача та третьої особи надіслано листи в яких вказали, що заперечень щодо позовних вимог позивача у них немає. Окрім цього у даних листах просили розгляд справи проводити у відсутності їх представників, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З виписки із погосподарської книги Магерівської селищної ради по с. Думичі вбачається, що головою двору в с. Думичі по вул. Л. Українки 47 був ОСОБА_4, який помер 7.11.2004 року, членом двору його дружина ОСОБА_2, яка померла 6.04.2007 року.

З копії свідоцтва про смерть виданого Погариською сільською радою вбачається, що ОСОБА_2І померла 6.04.2007 року, її син ОСОБА_3 помер 23.11.2010 року.

З копії заповіту посвідченого Погариською сільською радою вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу ОСОБА_1

З копії витягу із спадкового реєстру вбачається, що після смерті ОСОБА_2 померлої 6.04.2007 року відкрито спадкову справу № 402/2017.

Про те, що голова двору ОСОБА_4 та ОСОБА_2 були подружжям стверджено свідоцтвом про їх шлюб. Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 прийняла спадщину, але не оформила, не оформив таку і їх син ОСОБА_3

Діючою на той час постановою Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки,що знаходяться на праві власності у громадян. Отже право власності двору було зареєстровано згідно вимог діючого на той час законодавства

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Про те, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_4М були подружжям, стверджено витягом про реєстрації їх шлюбу в 1957 році, виданим Жовківським відділом РАЦС. Про те, що померлий ОСОБА_3І та позивач перебували в шлюбі стверджено свідоцтвом про одруження.

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Таким чином суд ді йшов висновку про задоволення позовнихвимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, на житловий будинок в с. Думичі по вул. Л. Українки 47 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить - 51.6 кв.м, житлова - 34,8 кв.м, допоміжна - 16.8 кв.м. з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.