Справа № 236/3094/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

за участю секретаря Колесник О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ КБ "Правекс-Банк", ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" звернулося до Краснолиманського міського суду Донецької області із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, на підставі заочного рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року по справі № 236/3094/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Заявник обгрунтовує свої вимоги тим, що заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року по справі № 236/3094/16-ц частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. На підставі цього рішення 30 січня 2017 року було видано виконавчий лист.

31.05.2017 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2179-003/11Р від 21.07.2011 року, укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" .

Учасники справи належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, до суду не прибули.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Заочним рішенням Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року по справі № 236/3094/16-ц частково задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 61295,22 грн.; судовий збір в розмірі 1212,64 гривень (а.с. 71-73). На підставі цього рішення 30 січня 2017 року було видано виконавчий лист.

31.05.2017 року між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2179-003/11Р від 21.07.2011 року, укладеним між ПАТ КБ "Правекс-Банк" та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (а.с. 83-95).

Згідно із п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. 4 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у правовідносинах, що виникли до правонаступника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" перешли права первісного кредитора - ПАТ КБ "Правекс-Банк" в обсягах і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що оскільки є підстави для заміни стягувача з ПАТ КБ "Правекс-Банк", на Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ", заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України , суд ,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, заінтересовані особи: ПАТ КБ "Правекс-Банк", ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 18 січня 2017 року по справі № 236/3094/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором на - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ" (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, поверх 6, оф. 34, ідентифікаційний номер 38750239).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Донецької області.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя -