Дата документу 23.11.2018
Справа № 334/1953/18
Провадження № 2/334/2390/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Турбіної Т.Ф, за участю секретаря Лиходід А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про зміну (збільшення) розміру аліментів на утримання неповнолітнього сина, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року у неї та відповідача поза шлюбом народилась дитина - ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження.

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2017 року з відповідача на користь позивачки на утримання сина стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 713,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Але у зв'язку з тим, що хлопчик на теперішній час потребує більших матеріальних витрат, а відповідач має стабільний достатній дохід, позивачка просить збільшити розмір стягуваних аліментів з твердої грошової суми на ? частину від усіх заробітків відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні представники позивачки ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 підтримали позовні вимоги та просили задовольнити їх у повному обсязі. Додатково пояснили, що згідно розрахунку, наданого головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ГТУЮ у Запорізькій області Вербицькою Л.Г., за відповідачем на 01.03.2018 року існує заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 5395,03 грн., що вказує на той факт, що ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів. Також зазначили, що згідно довідок ТОВ «Джи Еф Сі Бейкері Продакшн», ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві на посаді укладальника виробів з 06.02.2018 року та має постійний стабільний заробіток.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, заперечення та відзив на позов суду не надав, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно, належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Суд, за згодою представників позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 280 ЦПК України, за відсутністю відповідача.

Вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи та з'ясувавши обставини, на які позивач посилався як на підставу своїх вимог, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 1 ст.192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року народився ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якого, виданого 08.06.2016 року Орджонікідзевським районним у місті Запоріжжі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, батьками зазначено: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2017 року (справа №334/4550/17, провадження №2-н/334/480/17) з відповідача на користь позивачки на утримання сина стягнуто аліменти у розмірі 713,00 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Згідно довідок про реєстрацію місця проживання особи від 12.02.2018 року позивачка разом з сином проживає за адресою: АДРЕСА_1

Згідно розрахунку, наданого головним державним виконавцем Дніпровського ВДВС у м. Запоріжжі ГТУЮ у Запорізькій області Вербицькою Л.Г., за відповідачем на 01.03.2018 існувала заборгованість по аліментам у розмірі 5395,03 грн.

Згідно довідки ТОВ «Джи Еф Сі Бейкері Продакшн» №41 від 13.03.2018 року, ОСОБА_2 з 06.02.2018 року працює на посаді укладальника виробів. Згідно довідки ТОВ «Джи Еф Сі Бейкері Продакшн» №ДФСВ0000010 від 13.03.2018 року, відповідач за період з 06.02.2018 року по 28.02.2018 року отримав дохід 2042,07 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, а відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При прийнятті рішення щодо зміни способу стягнення аліментів та їх розміру, суд бере до уваги те, що аліменти є необхідністю для забезпечення нормальних матеріальних умов життя дитини, і приходить до висновку наявність підстав для зміни способу стягнення аліментів з твердої грошової суми на частку з усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Приймаючи до уваги, що на теперішній час аліменти стягуються на малолітню дитину у розмірі 713,00 грн., з 01.12.2018 змінився прожитковий мінімум на дитину відповідного віку порівняно з 2017 роком, зросли потреби у забезпеченні дитини необхідним для нормального її проживання, а також з урахуванням відомостей про майновий стан відповідача, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково, змінивши спосіб стягнення аліментів на користь позивачки на утримання дитини з 713,00 грн. щомісячно на стягнення аліментів у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір судовий збір в дохід держави в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 268, 280, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Змінити спосіб стягнення і розмір аліментів, встановлений судовим наказом Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21.07.2017 року (справа №334/4550/17), які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, з твердої грошової суми у розмірі 713,00 грн. щомісяця на ? частку з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення аліментів у новому розмірі з дня набрання чинності цим рішенням суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 коп.).

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Турбіна Т. Ф.