Справа № 515/2043/17
Провадження № 2/515/262/18
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

22 березня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

представника відповідача (за довіреністю) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської обєднаної територіальної гро- мади Татарбунарського району Одеської області

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Тузлівської обєднаної територіальної громади, в якій просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, що залишилась після смерті її цивільного чоловіка ОСОБА_4, з яким вона постійно проживала понад пять років до відкриття спадщини, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 залишилась земельна ді- лянка площею 5,52 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ОД № 070978, та земельна ділянка площею 1,9632 га, яку спадкодавець мав у власності, але не офор- мив документально. Просила визнати за нею право власності на зазначену земельну ділянку.

У судовому засіданні позивач та її представник підтримали позовні вимоги у повному обсязі, наполягаючи на їх задоволенні.

Представник відповідача не визнав позовні вимоги, вважаючи їх необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Після пояснення сторін судом було досліджено наявні матеріали, після чого суд перейшов до судових дебатів, а після їх завершення видалився до нарадчої кімнати.

Під час ухвалення рішення у суду виникла потреба зясувати певні обставини шляхом отриман- ня та дослідження розпорядження Татарбунарської райдержадміністрації Одеської області № 127 А-2004 від 19.03.2004 р., на підставі якого ОСОБА_4 було передано у приватну власність зе- мельну ділянку площею 5,52 га, що знаходиться на території Тузлівської сільської ради на цільове призначення якої для товарного сільськогосподарського виробництва.

З оглянутого у судовому засіданні сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН № 76 8033 слідує, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) у землі, що перебувала у колективній власності КСП «Побєда», в розмірі 6,89 в умовних кадастрових гектарах. А згідно де- ржавного акта зазначеній особі передано у приватну власність земельну ділянку площею 5,52 га.

Докази стосовно зазначених обставин суду сторонами провадження не надавались, а суд, у від- повідності до ч.7 ст.81 ЦПК України, не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи…

Як передбачено ч.2 ст.244 ЦПК України, якщо під час ухвалення судового рішення виникає по- треба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідка або вчинення певної проце- суальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

А тому необхідно поновити судовий розгляд у даному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.244, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом ОСОБА_1 до Тузлівської обєд- наної територіальної громади Татарбунарського району Одеської області про визнання права влас- ності на земельну ділянку.

Ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст.353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Тимошенко