Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3059/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07.12.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Трагнюк В.Р., секретар судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК (надалі Банк) подано вказаний позов, який обґрунтовується тим, що між Банком та ОСОБА_1 21.09.2012 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 2100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок .

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 27.08.2018 року становить 12829,93 грн., яка складається з наступного: 2393,71 нараховано відсотків за користування кредитом; 9596,15 грн. нарахованої пені; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 587,14 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву в якій просить розглянути дану справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання по справі повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Розгляд справи проведено відповідно до ст.ст. 280, 281 ЦПК з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Як встановлено в судовому засіданні: між Банком та ОСОБА_1 21.09.2012 року укладено кредитний договір б/н, в результаті чого відповідач отримав кредит в розмірі 2100,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с.7).

Позичальник неналежним чином виконував взяті на себе зобовязання за кредитним договором, і його заборгованість станом на 27.08.2018 року становить 12829,93 грн., яка складається з наступного: 2393,71 нараховано відсотків за користування кредитом; 9596,15 грн. нарахованої пені; 500,00 грн.-штраф (фіксована частина); 587,14 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.6).

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК зобов'язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору і вимог закону.

Враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1762,00 гривень на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 280, 284, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК», , МФО №305299, р/р3111, заборгованість за кредитним договором № б/н від 26.06.2013 року у розмірі 12 829,93 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762, 00 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_2