Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 6/292/17/18
Справа № 292/67/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
19 червня 2018 року смт.Пулини
Червоноармійського районного суду Житомирської області
ОСОБА_1
секретар судового засідання Риданова Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини справу за поданням старшого державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3.
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2018 року старший державний виконавець Пулинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що на виконанні в даному відділі знаходиться виконавчий лист №292/67/14-ц від 08.04.2014 року виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2014 року, до досягнення дітьми повноліття та виконавчий лист №292/183/14-ц від 13.11.2014 року виданий Червоноармійським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16 липня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Під час перебування виконавчого листа на виконанні державним виконавцем не було встановлен точної адреси місця проживання боржника. ОСОБА_9 актів державного виконавця, зіслів сусідів та стягувача, боржник постійно змінює своє місце проживання. Останнім відомим місцем проживання було с.Видумка Пулинського району. Про те листи, які відправлялися на вищевказану адресу не було доставлено.
Оскільки дійсне місце знаходження, місце роботи боржника не відомі, рішення суду божником в добровільному порядку не виконується, державний виконавець просить суд оголосити розшук ОСОБА_3.
В судове засідання старший державний виконавець не з"явилася, про місце і час його проведення належним чином повідомлена, надала суду заяву, в якій просить розглянути подання без її участі.
Боржник в судове засідання не з"явилися.
Стягувач в судове засідання не з"явився, про місце і час його проведення належним чином повідомлений.
Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду даного питання, суд прийшов до висновку, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.
ОСОБА_9 ч.1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016№ 1404-VIII, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 згідно виконавчого листа №292/67/14-ц від 03.04.2014 року, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області повинна сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 березня 2014 року, до досягнення дітьми повноліття на підставі якого 09.04.2014 року державним виконавцем відділу ДВС Червоноармійського РУЮ було відкрито виконавче провадження.
А також, ОСОБА_3 згідно виконавчого листа №292/183/14-ц від 19.08.2014 року, виданого Червоноармійським районним судом Житомирської області повинна сплачувати аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 16.07.2014 року і до досягнення дитиною повноліття на підставі якого 19.11.2014 року старшим державним виконавцем відділу ДВС Червоноармійського РУЮ було відкрито виконавче провадження.
Станом на 01.05.2018 року сума заборгованості зі сплати аліментів становить 68 680 грн. 23 коп. та 17 421 грн. 29 коп..
На виконанні у Пулинського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області з 09.04.2014 року та 19.11.2014 року знаходяться зазначені виконавчі листи.
Про відкриття виконавчих проваджень боржник повідомлена належним чином, прийняті державним виконавцем заходи щодо її розшуку не мали позитивного результату, боржник на виклики державного виконавця не з»являється, за відомим місцем проживання не проживає.
ОСОБА_9 державного виконавця при виході за місцем проживання боржника встановлено, що остання за адресою : с.Новий Завод та с.Видумка Пулинського району Житомирської області, не проживає.
Відповідно до заочного Рішення Червоноармійського райсуду Житомирської області від 07.09.2015 року, визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, по провулку Польовий,1 с.Ясна Поляна Червоноармійського району Житомирської області.
Боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, остатнє відоме місце проживання: с.Видумка, за останнім відомим місцем проживання не проживає, дійсне місце роботи не відоме, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження її майна не відомо, тому подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України Про виконавче провадження, суд -
Подання старшого державного виконавця Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, задовольнити.
Оголосити розшук боржниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_8.
Проведення розшуку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, доручити Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області.
Копію ухвали направити до:
- Пулинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області- для відому;
- Пулинському відділенню поліції Новоград-Волинського відділу поліції ГУНП в Житомирській області - для виконання.
Відповідно до п.п.15.5 та п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Гуц