Справа № 482/2136/18
Номер провадження 2/482/712/2018
У Х В А Л А
05 грудня 2018 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
09.11.2018 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, підписаним та поданим представником позивачів ОСОБА_4, до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 02.10.2010 р..
Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 13.11.2018 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, було залишено без руху у звязку із невідповідністю вимогам ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України у звязку з тим, що в позові відсутні дані щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивачів (за його наявності) або номера і серії паспорта позивача в разі відсутності реєстраційного номеру облікової картки платника податків; відсутні дані щодо ідентифікаційного коду відповідача - юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; відсутнє у позові підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; позивачем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того, всупереч положенням ст.95 ЦПК України, додані до позову документи, докази, оригінали яких в наявності у позивача, не завірені позивачем із зазначенням дати такого засвідчення.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону Відповідно до позовної заяви, позивачами заявлено позовну вимогу немайнового характеру, однак не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Згідно ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.
Позивачем ОСОБА_3 надано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 704,80 грн., позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 судовий збір не сплачений і, відповідно, не наданий до суду документ, що підтверджує про його сплату.
Крім того, позивачам необхідно було визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки з матеріалів позовної заяви вбачається, що відповідачем по справі залучено Новоодеську державну нотаріальну контору Миколаївської області, вказати про наявність чи відсутність спадкоємців померлої, які мають бути залучені до участі у справі, в тому числі і відповідача. У звязку з наведеним переліком недоліків заяви, позивачам було надано строк для усунення недоліків позовної заяви відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, на протязі десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позову без руху.
З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 19.11.2018р. вбачається, що позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 копії ухвали отримані, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення працівника поштового відділення. Проте, вимоги, визначені ЦПК України щодо форми та змісту заяви, які зазначені в ухвалі суду від 13.11.2018 року, позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (або заявник) не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику). У звязку з наведеним, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути зі всіма доданими до неї документами позивачу, так як, у встановлений суддею строк, вимоги, викладені в ухвалі судді, позивачем не виконані.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів заяви, клопотання про повернення судового збору позивачем ОСОБА_3 чи представником, не заявлялося.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - вважати неподаною та повернути позивачам.
Повернення позовної заяви (заяви) не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання протягом пятнадцяти днів апеляційної скарги через Новоодеський районний суд Миколаївської області з дня її проголошення.

Суддя О.І. Демінська