ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 644/6335/17 Головуючий суддя І інстанції Сітало А.К.
Провадження № 22-з/818/87/18 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: інші справи
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Яцини В.Б., розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору по цивільній справі за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Орджонікідевського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Орджонікідевського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, 23.06.2018 АТ КБ «Приватбанк» подано апеляційну скаргу, що містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 09 липня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» було відмовлено у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з огляду на те, що вказані у ньому підстави спростовувались матеріалами справи. Внаслідок цього та відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України АТ КБ «Приватбанк» ухвалою від 09 липня 2018 року було надано строк 10 днів для звернення до Апеляційного суду Харківської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших поважних причин його пропуску та наданням доказів на підтвердження цього. При цьому було роз'яснено, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаної вимоги суду, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 30 серпня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» було відмовлено у відкритті апеляційного провадження на рішення Орджонікідевського районного суду м. Харкова від 13 березня 2018 року.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» Апеляційний суд Харківської області було ліквідовано та утворено Харківський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Харківську область, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно із підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, у даному випадку Апеляційний суд Харківської області, продовжував здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Відповідно до пункту 8 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VIII), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03 жовтня 2018 року в газеті «Голос України» № 185 (6940) було повідомлено про початок роботи Харківського апеляційного суду, внаслідок чого Апеляційний суд Харківської області припинив здійснювати правосуддя.

На адресу Харківського апеляційного суду 16.11.2018 надійшла заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору, яка обґрунтована тим, що при подачі апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 2400 грн., а тому у зв'язку із відмовою у відкритті апеляційного провадження апелянт має право на повернення сплаченої суми судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Матеріали цивільної за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором надійшли на запит Харківського апеляційного суду 28.11.2018.

В матеріалах цивільної справи №644/6335/17 наявний оригінал платіжного доручення № PROM3BL6L3 від 23.06.2018 на суму 2400 грн. (а. с. 97)

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З врахуванням викладеного заява АТ КБ «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд апеляційної інстанції

у х в а л и в :

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення суми сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі м. Харкова Харківської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» () 2400 (дві тисячі чотириста) грн. суми сплаченого судового збору згідно платіжного доручення № PROM3BL6L3 від 23.06.2018 (Платник: ПРИВАТБАНК Суд.сбор апел.и кас.жалобы; Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Х; Банк одержувача: ДКСУ У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ; Код банку: 851011; Номер рахунку: 0011; Призначення платежу: *; 101; 14360570; Судовий збір, Апеляційний суд Харківської області, ОСОБА_2.)

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття і у касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Б. Яцина