Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Хода Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Барської районної державної адміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві до суду позивач вказав, що до служби у справах дітей райдержадміністрації надійшла заява ОСОБА_2, з проханням надати висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 в інтересах її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так, після смерті сина ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року з нею залишилася проживати онучка ОСОБА_3. Мати дитини ОСОБА_1 з вересня 2017 року із сім'єю не проживає, не цікавиться життям, здоров'ям та вихованням доньки, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Донька перебуває на утриманні бабусі. Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по відношенню до її дитини. Тому, позивач просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1 щодо її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача по справі Органу опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Зозуляк В.Л. у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, у якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, Служби у справах дітей Барської РДА, ОСОБА_6 позов підтримала повністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила ОСОБА_3. У свідоцтві про її народження Серія НОМЕР_1, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Барського районного управління юстиції Вінницької області, вона записана матір'ю дитини, а відповідно її батьком - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про смерть батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

З вересня 2017 року відповідач не проживає з позивачем та своєю дитиною, життям, здоров'ям та вихованням доньки не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не відвідує її, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, не спілкується з нею.

Згідно актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 01.03.2018 року та 17.05.2018 року неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із своєю бабусею ОСОБА_2, яка доглядає за нею.

Згідно характеристики Барського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. №2 - гімназія» Барської міської ради ОСОБА_3 навчається у даному освітньому закладі, мати ОСОБА_1 відвідувала навчальний заклад рідко, її навчанням та вихованням займається бабуся ОСОБА_2.

Згідно психолого-педагогічного висновку Барського НВК «ЗОШ І-ІІІ ст. №2 - гімназія» Барської міської ради ОСОБА_3 гарно навчається, має хороший фізичний і розумовий розвиток, її мати ОСОБА_1 лише двічі відвідувала даний навчальний заклад, вихованням дитини займається її бабуся ОСОБА_2.

Мати ОСОБА_1 матеріально не підтримує доньку, її вихованням не цікавиться. Донька перебуває на утриманні бабусі, яка забезпечує дитину всім необхідним для розвитку та виховання дитини.

Орган опіки та піклування Барської районної державної адміністрації Вінницької області розглянув матеріали про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 в інтересах її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до висновку № 01-1-26/1260 від 13.06.2018 року в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є доцільним позбавити її мати ОСОБА_1 батьківських прав.

Із урахуванням вищевикладеного, суд вважає встановленим той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків з виховання своєї дитини, оскільки не проявляє щонайменшої батьківської турботи, жодної допомоги на її утримання не надає.

Суд враховує роз'яснення Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», а саме п. 16 згідно якого ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини.

За таких обставин суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст. ст. 164, 165 СК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», керуючись ст.ст. 12, 13, 229, 264, 265, 273, 268 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

ОСОБА_1 позбавити батьківських прав стосовно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Барський районний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення (ч.1 ст.354, ст.355 ЦПК України).

Суддя: