Справа № 444/1511/17
Провадження № 2-др/444/3/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/додаткове/

13 серпня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

секретар судового засідання Савчук Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Надичівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_3, 3-ті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ :

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про винесення по даній справі додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Надичівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_3, 3-ті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, яка розглянута судом 09.07.2018 року, оскільки судом не вирішено питання про судові витрати на правову допомогу.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб які беруть участь в справі або з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ч. 3,4 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.ст. 12,81,82 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих справ або добровільності їх визнання.

Відповідно до п. 1 ч.3 ст. 133 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Так судом встановлено, що рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 09.07.2018 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до Надичівської сільської ради Жовківського району, ОСОБА_3, 3-ті особи : ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю було відмовлено.

Відповідач зазначає, що її інтереси при розгляді даної справи представляв адвокат ОСОБА_9, відповідно до укладеного джоговору про надання правової допомоги від 20.10.2017 року на нього покладено обов»язок брати участь в судових засіданнях, надавати пояснення та заперечення. Взяті на себе зобов»язання адвокат виконав належно, як наслідок , рішення прийнято на користь відповідача, тобто в позові відмовлено, і відповідач залишилась власником ? частини будинку.

Вартість послуг за даним договором (а.с. 153-154), згідно з п.3.1. склала 10 000 грн., які було відповідач сплачено 30.11.2017 року у відповідності до вимог п.3.2, що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера, який видано адвокатом ОСОБА_9

Після оголошення судового рішення, 09.07.2018 року між відповідачем та адвокатом складено акт про прийняття-передачі наданих послуг та отримано від адвоката звіт про виконану роботу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові - на позивача.

Судом при ухваленні рішення суду не вирішено питання розподілу судових витрат між сторонами, а відтак суд приходить до висновку, що таку вимогу відповідача по справі слід вирішити.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 270 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Стягнути з позивача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_1) на користь відповідача ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована АДРЕСА_2, індивідуальний ідентифікаційний № НОМЕР_2) документально підтверджені судові витрати пов»язані з розглядом справи, а саме, витрати на професійну правничу допомогу в розмірі - 10 000 (десять тисяч гривень) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.