Дата документу 13.06.2018
Справа № 320/3450/18
Провадження № 2-о/320/545/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2, звернувся до суду з вказаною заявою в інтересах заявниці ОСОБА_1, в якій просить встановити факт народження дитини чоловічої статі на імя ОСОБА_3, який народився 25 травня 2018 року в м. Євпаторія АР Крим від батьків: батько ОСОБА_3 Ерхан, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_4 Респудліки та мати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянка України.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, встановлено, що подана заява не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 177 ч.7 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача. Однак, в порушення вимог зазначеної статті до позову не додано підтвердження повноважень представника заявника.

У відповідності до ч.4 ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Крім того, заявнику слід зазначити дані про батька дитини, якого слід залучити до участі у справі в якості зацікавленої особи, оскільки заявниця порушує питання щодо зазначення його батьком дитини при її реєстрації, а тому прийняте у вправі рішення може вплинути на його права та обовязки.

Також до матеріалів позову, додано копію квитанції про сплату судового збору, а не оригінал, що є порушенням норм ст. ст.. 177 ч.4 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185, 294,318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, подану адвокатом ОСОБА_2, заінтересована особа: Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Запорізькій області, про встановлення факту народження дитини, залишити без руху.

Повідомити заявника, адвоката ОСОБА_2, яким подано заяву від імені ОСОБА_1, про необхідність усунення недоліків заяви у трьохденний термін з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в разі не усунення виявлених недоліків в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова