Справа № 559/515/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 до Гірницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до Гірницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 13 травня 2003 року помер батько ОСОБА_2, який на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої крім зазначеного житлового будинку, увійшла земельна ділянка згідно державного акта на землю та грошові вклади.

Спадщину вона прийняла своєчасно шляхом фактичного вступу у спадкове майно, так як в будинку, що підлягає до спадкування зареєстрована та проживає, а також 03 березня 2008 року в Другій Дубенській районній державній нотаріальній конторі отримала свідоцтво про право на спадщину за законом.

Отримати свідоцтво у нотаріуса про право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок № 7 по вул. Довга в с. Клинці Дубенського району Рівненської області не має можливості, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 за життя не оформив на будинок правовстановлюючі документи, а саме не отримав свідоцтво про право власності на будинковолодіння.

Враховуючи, що до неї, як спадкоємця за законом перейшло право на успадкування житлового будинку, та яке вона не має змоги оформити відповідно до вимог законодавства, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за законом.

В судове засідання позивачка не з»явилися, в позовних вимогах просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Гірницької сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити без участі представника, позовні вимоги визнають повністю.

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, 13 травня 2003 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть, серія -ГЮ № 128709 від 14 травня 2003 року, Гірницькою сільською радою Дубенського р-ну, Рівненської області. Померлому на праві власності належав житловий будинок у № 7 по вул. Довга в с. Клинці Дубенського району Рівненської області, що підтверджується технічним паспортом на індивідуальний житловий будинок від 29.04.2013 року (а.с.10-14).

За життя ОСОБА_2 не зробив заповідальне розпорядження відносно власного майна.

Листом нотаріуса Другої Дубенської державної нотаріальної контори повідомлено позивача ОСОБА_1 про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в с. Клинці вул. Довга,7, Дубенського р-ну, Рівненської області (а.с.14).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивача є неотримання спадкодавцем за життя правовстановлюючого документа на вказане майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України,-ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Гірницької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок № 7 з погосподарськими будівлями та спорудами по вул. Довга в с. Клинці Дубенського району Рівненської області, після померлого 13.05.2003 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: