Справа № 550/1069/18
Провадження № 2/550/280/18
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Михайлюк О.І.,

при секретарі судового засідання Шукевич Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області

про визначення місця проживання малолітньої дитини

та зустрічним позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_1,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області

про визначення місця проживання малолітньої дитини, -

за участю:

позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3,

відповідача за первісним позовом ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_1.

25.10.2018 р. відповідач ОСОБА_2 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву про визначення місця проживання малолітньої дитини.

Ухвалою Чутівського районного суду Полтавської області від 01.11.2018 року було прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини.

В судове засідання зявилися позивач за первісним позовом його представник та відповідач за первісним позовом.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області в судове засідання не зявилася була належним чином повідомлення про час та місце розгляду справи.

06.12.2018р. через канцелярію суду відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чутівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді.

Позивач за первісним позовом та її представник у судовому засіданні проти задоволення заяви відповідача за первісним позовом про залучення третьої особи не заперечували.

Розглянувши заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чутівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом позову є визначення місця проживання малолітньої дитини, з метою недопущення порушення прав та законних інтересів дитини, суд приходить до висновку, що заява відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чутівського районного центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді, є законною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче судове засідання у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Крім того 06.12.2018р. через канцелярію суду відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав заяву про виклик свідків, в якій просив викликати та допитати в якості свідків, наступних осіб: ОСОБА_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_6, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_7, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_8, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судовому засідання заяву про виклик свідків підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в судовому засідання заперечувала щодо заяви про виклик свідків.

Заслухавши представників сторін щодо заяви відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Частинами першою - третьою статті 91 ЦПК України передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Розглянувши заяву відповідача за первісним позовом, заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про виклик свідків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 84, 91, 197, 198, 260 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про залучення третьої особи задовольнити.

Залучити до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чутівська районна державна адміністрація Полтавської області про визначення місця проживання малолітньої дитини, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Чутівський районний центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді (38800, Полтавська область, Чутівський район, смт. Чутове, вул. Центральна, 4).

Направити третій особі - Чутівському районному центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали та позовної заяви письмові пояснення щодо предмету спору із викладом своїх аргументів і міркувань та відповідних доказів на підтримку або заперечення проти позову.

Копії письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

У разі ненадання третьою особою письмових пояснень у встановлений судом строк без поважної причини, суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Заяву відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити.

Викликати свідка ОСОБА_5, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року.

Викликати свідка ОСОБА_6, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року.

Викликати свідка ОСОБА_7, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року.

Викликати свідка ОСОБА_8, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_7 в судове засідання, яке призначене на 11 год. 00 хв. 26 грудня 2018 року.

Суд, відповідно до частини четвертої статті 91 Цивільного процесуального кодексу України, попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 26 грудня 2018 року у залі судових засідань в приміщенні Чутівського районного суду Полтавської області, розташованому за адресою: вул. Набережна, 15, смт. Чутове, Полтавська область.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://ct.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Михайлюк