Справа № 766/9892/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

05 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Смоленської Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про зняття арешту з майна,

встановив:

30.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про зняття арешту з майна, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що накладений постановою АА 015934 відділу державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції від 13.05.2008 року.

Сторони по справі в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку.

Від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні правовідносини.

З повідомлення Виконавчого комітету Генічеської міської ради Херсонської області від 19.06.2018 року судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, помер 05.09.2017 року.

За вимогами ст.ст.4, 43, 48 ЦПК України, ст.20 ЦК України саме позивач обирає спосіб захисту та відповідача як особу, що порушила його права або охоронювані законом інтереси.

Згідно ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За вимогами ст.ст.24, 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, припинилася в момент його смерті, а тому за правилами ст.ст.42, 46, 47, 48 ЦПК України його участь у цивільному судочинстві в якості відповідача як особи, яка померла до пред'явлення позову, неможливо, оскільки позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною правоздатністю та дієздатністю.

Правонаступництво у судовому процесі після померлого, до якого предявлено позов, у даних відносинах є можливим, але у разі смерті відповідача після відкриття провадження у справі. Тобто в будь-якому разі позов має бути предявлений до особи, яка має цивільну правоздатність, яка у відповідності до вимог ч.4 ст. 25 ЦК України припиняється в момент її смерті.

Оскільки позов заявлено до померлої особи, яка не має цивільної правоздатності, то така справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, і тому провадження підлягає закриттю у відповідності до п.1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Разом з цим, у відповідності до статті 7 Закону України «Про судовий збір» за № 3674-VI від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи зазначене, суд вважає необхідним повернути судовий збір, сплачений ОСОБА_1, яка подала позов від імені та в інтересах ОСОБА_2, за квитанцією №0.0..1 від 16.05.2018 року в сумі 705,00 гривень.

Керуючись ст.ст.4, 42, 43, 46, 47, 48, 255 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст.20, 24, 25 ЦК України, суд

ухвалив :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, поданим від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Генічеський районний відділ державної виконавчої служби Генічеського районного управління юстиції про зняття арешту з майна закрити.

Зобовязати Управління Державної Казначейської служби України в м.Херсоні Херсонській області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір за квитанцією №0.0..1 від 16.05.2018 року в сумі 705,00 гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: С.І.Майдан