Справа № 404/4995/18
Номер провадження 2/404/2918/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Вітохіної Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Льотна академія Національного авіаційного університету про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 року позивач звернувся в суд з позовом, яким просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою : АДРЕСА_1.

Вимоги мотивовано тим, що Наказом від 11.08.2012 року №544/о відповідача зараховано на навчання до Кіровоградської льотної академії Національного авіаційного університету курсантом першого курсу денної форми навчання за державним замовленням. Починаючи з 2012-2013 навчального року, студенту-курсанту ОСОБА_2 надається житло (ліжко-місце) в кімнаті 211 в гуртожитку №2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10, за адресою якого відбувається реєстрація його місця проживання. Також, між курсантом та ВСП НАУ Кіровоградська льотна академія НАУ було укладено договір про тимчасове проживання в гуртожитку від 01.09.2016 року №216/16/жк. Наказом від 13.04.2017 року №240/о курсанта 5 курсу ОСОБА_1 з 11.04.2017 року відраховано від подальшого навчання в академії за власним бажанням. З 01.01.2017 року про його місце проживання, місце перебування нічого не відомо. Однак, в порушення Положення про курсантсько-студентський гуртожиток КЛА НАУ, до теперішнього часу відповідач є зареєстрований у вищезазначеному приміщенні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання та 18.10.2018 року закрито підготовче засідання, справа призначена до судового розгляду.

В судове засідання представник позивача через канцелярію суду, подала заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не зявився, через канцелярію суду, надав заяву щодо розгляду справи у його відсутності, вимоги визнав.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов»язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом ( ст. 81 ЦПК України).

Так, льотна академія Національного авіаційного університету є відокремленим структурним підрозділом (філією) Національного авіаційного університету - державного вищого навчального закладу четвертого рівня акредитації, що має статус неприбуткового згідно з чинним законодавством.

Повноваження здійснюються на підставі чинного законодавства України, Статуту Національного авіаційного університету та Положення «Льотна академія Національного авіаційного університету». Для здійснення освітньої діяльності щодо забезпечення підготовки та перепідготовки фахівців для авіації та інших галузей народного господарства, що передбачена в Положенні, як основний вид діяльності Академії, Академія на правах господарського відання, що підтверджується архівною довідкою від 25.06.2018 року №47469, утримує на балансі приміщення гуртожиток №2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10.

Відповідно до п. 4.1. Положення, Льотна академія НАУ має право надавати житлову площу в гуртожитках Академії курсантам згідно до вимог чинного законодавства. У відповідності до п. 4.2. Положення, Льотна академія НАУ зобов'язана забезпечувати курсантів які зараховані на місця за державним замовленням гуртожитком з частковою оплатою його послуг. В свою чергу, відповідно до «Положення про курсантсько-студентські гуртожитки» Кіровоградської льотної академії Національного авіаційного університету, курсантсько-студентські гуртожитки призначені для проживання курсантів на період навчання.

Згідно п.п. 33, 39 вищезазначеного Положення, після закінчення навчання або при довгостроковому позбавленні права на проживання в гуртожитку (відрахуванні з навчального закладу), курсант-студент зобов'язаний здати майно гуртожитку, що перебувало в його користуванні, і кімнату в належному стані та виселитися з гуртожитку в двотижневий термін від дня видачі відповідного наказу, отримати обхідний лист, знятися з військового обліку у військкоматі, знатися з реєстрації в паспортному столі.

Судом встановлено, що наказом від 11.08.2012 року №544/о ОСОБА_1 зараховано на навчання до Кіровоградської льотної академії Національного авіаційного університету курсантом першого курсу денної форми навчання за державним замовленням (а.с. 55). Починаючи з 2012-2013 навчального року, студенту-курсанту ОСОБА_2 надається житло (ліжко-місце) в кімнаті 211 в гуртожитку №2 за адресою: м. Кропивницький, вул. Добровольського, 10, за адресою якого відбувається реєстрація його місця проживання (а.с. 57-58).

Також, між курсантом ОСОБА_1 та ВСП НАУ «Кіровоградська льотна академія НАУ» було укладено договір про тимчасове проживання в гуртожитку від 01.09.2016 року №216/16/жк (а.с. 63). На підставі наказу про виселення курсантів гуртожитків №№2,5 від 28.12.2016 №313/аг, ОСОБА_1 виселено з 01.01.2017 року із кімнати №211 по вул. Добровольського, 10 (курсант буде проживати на квартирі) (а.с. 66).

Наказом від 13.04.2017 року №240/о, курсанта 5 курсу ОСОБА_1 З 11.04.2017 року відраховано від подальшого навчання у академії за власним бажанням (а.с. 65).

За відомостями адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Кіровоградській області від 03.08.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 18.09.2012 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 211 в м. Кропивницькому (а.с.71).

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Частиною 1 ст. 317 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Статтею 321 ЦК України встановлено, що право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його прав, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння чи користування.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 2 ст. 386 ЦК України передбачено, що власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню, та відповідно до ч. 1 ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Таким чином, підставою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є її безперервна відсутність у місці проживання понад шість місяців без поважних причин. Встановлені обставини по справі доводять обґрунтованість заявленої вимоги, а саме те, що відповідач фактично не проживає в кімнаті.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відповідач втратив право користування спірним житловим приміщенням, а відтак дає суду підстави визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 762,00 грн. - судового збору.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Національного авіаційного університету до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Льотна академія Національного авіаційного університету про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням-задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Національного авіаційного університету- 1 762,00 грн. внесеного судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Національний авіаційний університет, місцезнаходження: пр. Космонавта Комарова, 1, м. Київ, ;

відповідач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 кім. 211, м. Кропивницький, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Льотна академія Національного авіаційного університету, місцезнаходження: вул. Добровольського, 1, м. Кропивницький, .

Повне судове рішення складено 29 .11. 2018 року

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда