Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/560/18

Провадження№ 2/142/301/18

20 серпня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

секретаря Яворської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до Трибусівської сільської радипро визнання права на земельну частку (пай) площею 2.94 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП «Промінь», згідно із розпорядженням Піщанської РДА № 18 від 10.06.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка проживала в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 29.09.2000 року та вчинено актовий запис № 28 - 28.09.2009 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте представник позивача за довіреністю (а.с.18-19) ОСОБА_4 надала на адресу суду заяву про слухання справи у її та позивача відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача Трибусівської сільськоїради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_1. Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Промінь» в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, розміром 2,94 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 130 тисяч 650 гривень 16 копійок, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2.

Позивач є спадкоємцем п'ятої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обов'язкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, йому було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: сертифікатом на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 (а.с.9), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області № 0-2-0.192-86/185-18 від 13 березня 2018 року (а.с.10-12), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 НОМЕР_1 (а.с.13), свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 НОМЕР_3 (а.с.14), свідоцтвом про одруження ОСОБА_5 НОМЕР_4 (а.с.15), свідоцтвом про народження ОСОБА_6 НОМЕР_5 (а.с.15), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відносно ОСОБА_6 (а.с. 16), роз'ясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.17), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_6 (а.с.20).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) площею 2.94 га в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області в КСП «Промінь», згідно із розпорядженням Піщанської РДА № 18 від 10.06.1996 року в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка проживала в с. Трибусівка Піщанського району Вінницької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області 29.09.2000 року та вчинено актовий запис № 28 - 28.09.2009 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя: