УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/11801/18

17 липня 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» про скасування судового наказу від 26 травня 2018 року по справі №569/11801/18,-

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» звернулося до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про скасування судового наказу від 26 травня 2018 року №569/11801/18 про стягнення з ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» на користь ОСОБА_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 13509 (тринадцять тисяч пятсот девять) грн. 60 коп. та 176 грн.20 коп. судового збору.

Заяву обгрунтовує тим, що листом Міністерства соціальної політики України від 05.08.2016р. № 11535/0/14- 16/13 «Про розрахунок норм тривалості робочого часу на 2017 рік» встановлено розрахунок норм тривалості робочого часу на 2017 рік, розрахованої за календарем пятиденного робочого тижня з двома вихідними днями в суботу та неділю при однаковій тривалості часу роботи за день впродовж робочого тижня та зменшенням тривалості роботи напередодні святкових та неробочих днів.

Отже, розрахунок кількості днів затримки виплати заборгованості становить:

З 12-30.04.2018р. - 12 роб. днів;

Травень 2018р. - 21 роб. днів;

З 01-21.06.2018р. - 15 роб. днів.

Відповідно до абз. 1, 2 ч. 1 статті 73 КЗпП України, 1 січня - Новий рік, 7 січня і 25 грудня - Різдво Христове визначені святковими днями. У випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого (ч. З статті 67 КЗпП України).

Наказом №650 - ВК від 05.04.2018р. ОСОБА_1 звільнений з 11.04.2018р. на підставі ст.38 КЗПП України.

Отже,заявник був звільнений 11.04.2018р. а не 05.04.2018р. з, а тому заявником не вірно визначено кількість днів затримки розрахунку в квітні 2018 року.

Таким чином, кількість днів затримки виплати заборгованості із заробітної плати становить 48 днів, а не 52 день. Просить скасувати судовий наказ від 26.05.2018 року.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.

За приписами ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.

Подана ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» заява відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК Україниу разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Відтак, оскільки ПрАТ «РІВНЕАЗОТ» заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, суд приходить до висновку, що заявлена вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Керуючись ст. ст.170,171 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» про скасування судового наказу від 26.05.2018 року по справі №569/11801/18 -задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі №569/11801/18, виданий 26 травня 2018 Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» на користь ОСОБА_1, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 13509 (тринадцять тисяч пятсот девять) грн. 60 коп. та 176 грн.20 коп. судового збору - скасувати.

Роз»яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Кучина