Справа № 192/160/18
Провадження № 2-о/192/12/18
УХВАЛА

про визнання заяви неподаною та повернення її заявниці

"27" лютого 2018 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Солонянський районний відділ Державної реєстрації актів територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року від представника заявника адвоката ОСОБА_2, до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Солонянський районний відділ Державної реєстрації актів територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 08 лютого 2018 року заява залишена без руху, заявниці та її представнику надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання ними копії даної ухвали.

Заявниця згідно повідомлення про вручення, отримала копію ухвали судді про залишення заяви без руху 15 лютого 2018 року.

Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 08 лютого 2018 року в повному обсязі не усунено.

Надані 15 лютого 2018 року на адресу суду доповнення до заява від представника заявниці, не є усуненням недоліків визначених в ухвалі про залишення заяви без руху. Також слід зауважити, що заява залишалась без руху серед іншого з підстав не відповідності її вимогам ст. 318 ЦПК України, а саме не конкретизовані докази які підтверджують факт родинних відносин заявниці із заінтересованою особою, а також докази неможливості не в судовому порядку одержати документи, що посвідчують факт. Представником заявниці вказано лише зазначено скорочену назву доказів, які на його думку можуть підтвердити факт родинних відносин, а не лише з підстав не надання доказів, які представник заявниці додав у доповненнях до заяви.

Також суддею було розяснено заявниці та її представнику порядок усунення недоліків, а саме подання заяви з усуненими недоліками з копіями для учасників, та належним чином оформленими доказами, а не подання доповнень до заяви.

Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких підстав, оскільки заявниця відповідно до ухвали судді від 05 лютого 2018 року у встановлений строк не виконала вимоги визначені в ст. 318 ЦПК України, тому у відповідність до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Солонянський районний відділ Державної реєстрації актів територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту родинних відносин визнати неподаною та повернути заявниці.

Розяснити заявниці та її представнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її підписання, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Стрельников О.О.