Справа №279/3225/16-ц
Провадження № 6/279/19/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Коваленко В.П.

за участю секретаря Комарової О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство « Акціонерний банк « Експрес Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.01.2017 року по справі №279/3225/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з відповідача ОСОБА_1 22965 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 серпня 2013 року, судові витрати в розмірі 1378 гривень та 420 грн. за оголошення в газеті « Урядовий кур,єр» від 10.12.2016 року.

Рішення набрало законної сили та на його виконання були видані виконавчі листи.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області 20.09.2017 року відкрито виконавчі провадження.

В зв,язку з реорганізацією Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов,язків Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк» Експрес Банк» є Публічне акціонерне товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк».

01.12.2017 року передавальним актом затвердженим рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» від 04.12.2017

року, як правонаступник Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Тому заявник просив змінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі №279/3225/16-ц, виданих Коростенським міськрайонним судом Житомирської області з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк".

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з,явились. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін та без фіксації технічними засобами.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.01.2017 року рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області задоволено позов Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто з відповідача ОСОБА_1 22965 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 серпня 2013 року, судові витрати в розмірі 1378 гривень та 420 грн. за оголошення в газеті « Урядовий кур,єр» від 10.12.2016 року.

Постановою Коростенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Житомирській області 20.09.2017 року відкрито виконавчі провадження з примусового виконання рішення стосовно ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» 22965 грн. 04 коп. заборгованості за кредитним договором від 29 серпня 2013 року, судові витрати в розмірі 1378 гривень та 420 грн. за оголошення в газеті « Урядовий кур,єр» від 10.12.2016 року ( постанова про відкриття про виконавче провадження а.с. 84-85)

01.12.2017 року передавальним актом затвердженим рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» від 04.12.2017 року та рішенням загальних зборів Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» від 04.12.2017 року, як правонаступник Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» прийняв права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором. ( передавальний акт а.с. 79-81)

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою особи суд замінює таку сторону її правонаступником.

Через це заява Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.514 ЦК України, ст. ст.247,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства « Акціонерний банк « Експрес Банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача за виконавчими листами №279/3225/16-ц від 11.01.2017 року з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк « Експрес Банк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний комерційний банк « Індустріалбанк» ( ,МФО 313849, р/р 8320).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: Коваленко В.П.