МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 квітня 2018 року Справа № 370/84/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання: 04201, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса проживання: 08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Шляхетська, 3/1), Борівської сільської ради (місце знаходження: 08023, с. Борівка Макарівського району Київської області, вул. Центральна, 32), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Київській області (місце знаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), про визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Макарівського районного суду Київської області з вказаним позовом.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Київській області, що надійшла до суду 26.04.2018 року за вх.№4031, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказана позовна заява відповідає вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при відкритті провадження у справі вирішується питання за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст.274 ЦПК України, згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України є справою незначної складності, тому вказана справа відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання позивачем повинно бути подане разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, в ухвалі про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі зазначається результат вирішення такого клопотання позивача, що надійшло разом із позовною заявою, якщо його вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом із позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, вирішення якого не потребує виклику сторін.

Представник позивача просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :01:008:0042, який оспорюється позивачем та який знаходиться у відповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки представником позивача не зазначено, які саме заходи ним були вжиті для отримання зазначених доказів, докази вжиття таких заходів, причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд приходить висновку про залишення без задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 190, 260, 274, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 (адреса проживання: 04201, АДРЕСА_1) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2; адреса проживання: 08001, смт. Макарів Макарівського району Київської області, вул. Шляхетська, 3/1), Борівської сільської ради (місце знаходження: 08023, с. Борівка Макарівського району Київської області, вул. Центральна, 32), третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Держгеокадастру у Київській області (місце знаходження: 03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14), про визнання рішення органу місцевого самоврядування та державного акту на право власності на земельну ділянку недійсними.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: смт. Макарів, Макарівський район, Київська область, вул. Димитрія Ростовського, 35.

Встановити відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Встановити позивачу 5-тиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу 5-тиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі, 5-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше пяти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Залишити без задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу додатково копію позовної заяви та доданих документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п.8 ч.1 ст.353 ЦПК України) в порядку та строки передбачені ст.ст.354-355 ЦПК України з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.В. Тандир