Ухвала

02 квітня 2018 року

м. Київ

справа № 405/1015/17

провадження № 61-10285ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

22 січня 2018 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» (далі - ТОВ «ФК «Рантье») подало касаційну скаргу на рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 05 березня 2018 року визнано підстави для поновлення процесуального строку на касаційне оскарження неповажними, касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - для подання заяви про поновлення процесуального строку на касаційне оскарження з наведенням поважності підстав для його поновлення та надання відповідних доказів, і встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, та роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, за ідентифікатором поштового відділення 330 ТОВ «ФК «Рантье» отримало вказану ухвалу 15 березня 2018 року.

На виконання вимог ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 26 березня 2018 року, тобто в установлений судом строк.

У клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення заявником зазначено, що в судовому засіданні апеляційного суду при розгляді справи його представник був відсутнім, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції отримано ним 26 грудня 2017 року, з матеріалами справи представник ТОВ «ФК «Рантье» ознайомився лише 12 січня 2018 року, що підтверджується роздруківкою з сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта», копіями супровідного листа апеляційного суду та поштового конверта, копією клопотання про ознайомлення з матеріалами справи від 09 січня 2018 року.

Відповідно до частин першої, другої статті 325 ЦПК України від 18 березня 2004 року касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. У разі пропущення цього строку з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Можливість поновлення строку на касаційне оскарження в разі його пропуску з поважних причин передбачена також частиною третьою статті 390 ЦПК України у чинній редакції.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвалених у даній справі судових рішень та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» строк на касаційне оскарження рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 07 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ленінського районного суду міста Кіровограда цивільну справу № 405/1015/17 за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гуревічова Олега Миколайовича, Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 25 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук