Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1434/18

10 серпня 2018 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді: Грещука Р.П.,

секретаря: Шпитко М.І.,

за участю заявниці: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву в повному об'ємі та просила встановити факт належності їй правовстановлюючих документів, а саме, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 27 травня 1998 року державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстровим номером Д-355 про право на спадщину за заповітом померлого 19 жовтня 1997 року ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна, Івано-Франківської області, яка належала йому на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого взамін втраченого свідоцтва про право власності на житло, виданого Надвірнянським органом по приватизації житла 07.02.1996 року згідно розпорядження 07.02.1996 року за номером 211-а та зареєстрованого в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1739/12, яке зареєстроване 30.09.1998 року в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1739 та записане в реєстрову книгу № 12 на половину житлового будинку № 15, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна, видане на ОСОБА_4 та технічний паспорт на нього - належать ОСОБА_1 (на час видачі свідоцтва її шлюбне прізвище було ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці і мешканці м. Надвірна, вул. Визволення, 15, Івано-Франківської області.

Заінтересована особа представник Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області в судове засідання не прибув, натомість на адресу суду начальник юридичного відділу, який діє на підставі довіреності направив заяву, в якій просить розглянути дану справу у свою відсутність та не заперечує щодо задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення заявниці, дослідивши докази, надані заявницею на виконання вимог ст.ст. 80, 81 ЦПК України, прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідноп.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася 19 листопада 1968 року в м. Надвірна Івано-Франківської області.

09 травня 1987 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 у відділі ЗАГСу Надвірнянського райвиконкому, актовий запис №51 і після одруження їй було присвоєно прізвище"Галинська", про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії І-НМ №449750, яка долучена до матеріалів справи (а.с.8) .

Оскільки подружнє життя заявниці з ОСОБА_5 не склалося їх шлюб було розірвано в судовому порядку, однак після розірвання шлюбу їй було залишено прізвище ОСОБА_5, про що свідчить довідка видана відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції за №.11/3-47 від 24.01.2007 року, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с.19) .

10.01.1960 року заявниця ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 у відділі реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис №165 і в зв»язку з одруженням змінила прізвище із «Галинська» на «Бубняк».

Також зясовано, що заявниці на праві приватної власності належить ? частина житлового будинку, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна, Івано-Франківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 27.05.1998 року.

Однак, дане свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 27 травня 1998 року державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстровим номером Д-355 про право на спадщину за заповітом померлого 19 жовтня 1997 року ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна, Івано-Франківської області, яка належала йому на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого взамін втраченого свідоцтва про право власності на житло, виданого Надвірнянським органом по приватизації житла 07.02.1996 року згідно розпорядження 07.02.1996 року за номером 211-а та зареєстрованого в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1739/12, яке зареєстроване 30.09.1998 року в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1739 та записане в реєстрову книгу № 12 на половину житлового будинку № 15, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна на ОСОБА_4, в той час коли на час видачі свідоцтва її прізвище було «Галинська», а не «Голинська».

Таким чином, під час оформлення свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27.05.1998 року на ? частину житлового будинку, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна, Івано-Франківської області була допущена помилка у прізвищі його власника.

Як достовірно встановлено в судовому засіданні, прізвище, імя та по батькові заявниці на час видачі свідоцтва було ОСОБА_7 , що стверджується довідкою виданою відділом реєстрації актів цивільного стану Надвірнянського районного управління юстиції за №.11/3-47 від 24.01.2007 року, з якої вбачається, що після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище «Галинська».

На даний час встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для ОСОБА_1 юридичне значення та потрібне для оформлення і впорядкування документів для відчуження належної їй на праві власності ? частини житлового будинку, а тому вона змушена звернутися з даною заявою в суд.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати також факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, зокрема довідок, свідоцтв, дипломів тощо.

При розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази проте, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Таким чином, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі п.6 ч.1 ст.315, 316, 319 ЦПК України, керуючись ст.258, ч.6 ст.259, ст.263, ст.265, ч.1 ст.268, 273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Надвірнянська міська рада Івано-Франківської області про встановлення факту правовстановлюючих документів- задоволити.

Встановити, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом, видане 27 травня 1998 року державним нотаріусом Надвірнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 за реєстровим номером Д-355 про право на спадщину за заповітом померлого 19 жовтня 1997 року ОСОБА_3 на 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна, Івано-Франківської області, яка належала йому на підставі дублікату свідоцтва про право власності на житло, виданого взамін втраченого свідоцтва про право власності на житло, виданого Надвірнянським органом по приватизації житла 07.02.1996 року згідно розпорядження 07.02.1996 року за номером 211-а та зареєстрованого в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1739/12, яке зареєстроване 30.09.1998 року в Івано-Франківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим номером 1739 та записане в реєстрову книгу № 12 на половину житлового будинку № 15, який знаходиться по вул. Визволення, 15, що в м. Надвірна, видане на ОСОБА_4 та технічний паспорт на нього - належать ОСОБА_1 (на час видачі свідоцтва її шлюбне прізвище було ОСОБА_7), ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженці і мешканці м. Надвірна, вул. Визволення, 15, Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грещук Р.П.

Повний текст рішення

виготовлено 16.08.2018 року.