Провадження №2/331/538/2018
Справа № 331/790/18
У Х В А Л А

14 лютого 2018 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суду міста Запоріжжя у складі : головуючого судді Скользнєвої Н.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69000, АДРЕСА_1) до Міністерства юстиції України ( місцезнаходження : 01001, м. Київ, вул.. Городецького, 13), треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 6), Олександрівський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а), про зняття арештів та заборон відчуження майна,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Олександрівського відділу державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про зняття арешту та заборону відчуження з усього нерухомого майна ОСОБА_1, накладені :

●постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 04.03.2015 р. у виконавчому провадженні № 42445079 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 10777566 ;

●постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 04.03.2015 р. у виконавчому провадженні № 42445079 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 11358641 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_3 14.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41464955 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 10777550 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_3 14.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41464955 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 11358605 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_3 14.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41464955 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 4237500 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області 12.04.2016 р. у виконавчому провадженні № 50666633 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 14130192.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 31 січня 2018 року позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.

У строк, наданий судом та передбачений законом, позивач надав суду уточнену позовну заяву, в якій, позиваючись до Міністерства юстиції України ( правонаступника Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України), із залученням до участі в справі в якості третіх осіб Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області, Олександрівський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ, остаточно просить суд про зняття арешту та заборону відчуження з усього нерухомого майна ОСОБА_1, накладені :

●постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 04.03.2015 р. у виконавчому провадженні № 42445079 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 10777566 ;

●постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_2 04.03.2015 р. у виконавчому провадженні № 42445079 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 11358641 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_3 14.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41464955 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 10777550 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_3 14.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41464955 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 11358605 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України ОСОБА_3 14.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41464955 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 4237500 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області 12.04.2016 р. у виконавчому провадженні № 50666633 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 14130192.

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3 від 13.01.2014 р. у виконавчому провадженні № 41464955 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 14118855.

●постановою державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 від 28.04.2015 у виконавчому провадженні № 42445079 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 14328715 ;

●постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_4 від 11.04.2016 у виконавчому провадженні № 50666633 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження об»єктів нерухомого майна, реєстровий номер обтяження 15780176.

Перевіркою позову встановлена його відповідність вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позову без руху ( ст. 185 ЦПКУ), відмови у відкритті провадження у справі ( ст. 186 ЦПКУ), повернення позову ( ст. 185 ЦПКУ) , не встановлено.

У відповідності до ч.1 ст. 187 ЦПК України суд вважає за необхідне відкрити провадження у цій справі, яка підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.128, 187, 189 - 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( зареєстроване місце проживання : 69000, АДРЕСА_1) до Міністерства юстиції України ( місцезнаходження : 01001, м. Київ, вул.. Городецького, 13), треті особи Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Запорізькій області ( місцезнаходження : 69006, м. Запоріжжя, пр.. Металургів, 6), Олександрівський відділ державної виконавчої служби Запорізького МУЮ ( місцезнаходження : 69002, м. Запоріжжя, вул. Залізнична, 9а), про зняття арештів та заборон відчуження майна.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя 22 березня 2018 року - 13.15 годин.

Встановити відповідачу Міністерству юстиції України 15 ( п»ятнадцятиденний ) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, в якому викладаються заперечення проти позову.

Відповідно до положень ч.5 ст. 178 ЦПК України до відзиву додаються : докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем ; документи, що підтверджують надіслання ( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов»язати відповідача одночасно із надісланням ( наданням) відзиву до суду надіслати ( надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз»яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України :http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі ( в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч.5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третім особам разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.

Ухвала щодо дотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

У відповідності до пунктів 15.5) п.п. 15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя : Н.Г.Скользнєва

14.02.2018