Справа № 473/3337/18
РІШЕННЯ

іменем України

"23" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування на 1/4 частку житлового будинку № 17 по пров. Рилєєва в м. Вознесенську Миколаївської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав, що 03.03.2015 року померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частка обумовленого житлового будинку.

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, як спадкоємці за законом, прийняли спадщину в передбаченому законом порядку.

Але, при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті матері, позивач отримав відмову в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, що посвідчував право власності спадкодавця на ? частку житлового будинку № 17 по пров. Рилєєва в м. Вознесенську Миколаївської області.

Разом з тим, здійснити первинну реєстрацію права власності ОСОБА_4 на спадкове майно на даний час неможливо, що в свою чергу стало підставою для звернення з даним позовом до суду.

Ухвалою суду від 17.09.2018 року було відкрито провадження по вказаній справі, призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

29.10.2018 року по справі проведено підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 29.10.2018 року було закрито та призначено справу до судового розгляду.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися. Останній надав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема судом встановлено, що 03.03.2015 року в місті Вознесенську Миколаївської області померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшла 1/2 частка житлового будинку № 17 по пров. Рилєєва в м. Вознесенську Миколаївської області, яка була визначена, згідно рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.01.2016 року, як обєкт спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_2, шлюб між якими був зареєстрований 07.10.1983 року Миколаївською сільською радою Братського району Миколаївської області, актовий запис № 9 (договір купівлі продажу був посвідчений 26.06.1984 року державним нотаріусом Першої Вознесенської державної нотаріальної контори за реєстровим №1335; право власності на вказане нерухоме майно було зареєстровано за відповідачем ОСОБА_3М.)(а.с.6, 8-11,12).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала, отже має місце спадкування за законом (а.с.43-44).

Спадщина після вказаної особи була прийнята позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, як спадкоємцями першої черги за законом. На підставі поданих ними заяв у Першій Вознесенській державній нотаріальній конторі було заведено спадкову справу № 133/2015 від 08.07.2015 року, що вбачається з повідомлення виконувача обовязків завідувача Першої Вознесенської державної нотаріальної контори завідувача Арбузинської державної нотаріальної контори за № 1526/01-09 від 24.10.2018 року (а.с. 50,51).

Однак, при зверненні позивача до нотаріальної контори з метою оформлення свідоцтва про право на спадщину на вказану частку нерухоме майна, державним нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно (а.с. 17-18).

Аналогічну відмову отримав інший спадкоємець ОСОБА_2, який захистив своє право на спадщину шляхом звернення з відповідним позовом до суду. Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 09.11.2016 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на 1/4 частку житлового будинку № 17 по пров. Рилєєва в м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4 (а.с.14-16).

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк у порядку, передбаченому законом.

Матеріали справи вказують на те, що спадкове майно на момент відкриття спадщини належало спадкодавцю. Позивач, як спадкоємець першої черги за законом, належним чином прийняв спадщину. Також в передбаченому законом порядку прийняв спадщину відповідач ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину, судом не встановлено.

Таким чином, враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на 1/4 частку житлового будинку № 17 по пров. Рилєєва в м. Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.12,13, 76-83, 259, 263-265, 272, 273 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частку житлового будинку № 17 по провулку Рилєєва в місті Вознесенську Миколаївської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.03.2015 року в місті Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 28.11.2018 року.

Суддя Л.В. Лузан