Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1684/18
Провадження № 2/596/690/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" грудня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі : головуючого суду ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання Кузик М.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в селищі Гусятин позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить визнати відповідача такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, яке знаходиться м. Хоростків, вул. Шевченка, 25, Гусятинського району, Тернопільської області. Посилається на те, що в даному житловому будинку відповідачка не проживає уже близько двох років, оскільки в жовтні 2016 року, ще до розлучення з його сином ОСОБА_4 покинула дім і переїхала до своїх батьків. Шлюб між нею та його сином ОСОБА_4 розірвано в квітні 2017 року. Реєстрація відповідача в його житлі викликає труднощі в оформленні ним пільг щодо оплати житлово-комунальних послуг. В добровільному порядку ОСОБА_3 не знімає себе з реєстрації.
Представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, за місцем реєстрації. ОСОБА_6 довідки Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1498/2-14 від 03.10.2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно на даний час зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, інформація про її місце перебування у виконкомі Хоростківської міської ради відсутня, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, щодо ухвалення заочного рішення вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.
ОСОБА_2 є власником домоволодіння в м.Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району Тернопільської області.
Даний факт підтверджується копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.1993 року, зареєстрованого в Чортківському бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 1365 (а.с.4).
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.03.2017 року розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 12.08.1999 року Хоростківською міською радою Гусятинського району Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис за номером 26 (а.с.10).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 з 28.04.1999 року, що стверджується довідкою Хоростківської міської ради Гусятинського району Тернопільської області № 1498/2-14 від 03.10.2018 року та копією будинкової книги (а.с.8-9, 13).

ОСОБА_6 обстеження на факт проживання осіб в будинку № 90/2-27 від 26.09.2018 року, складеного комісією Хоростківської міської ради встановлено, що ОСОБА_3 зареєстрована в житловому будинку за адресою: м. Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району, але за вказаною адресою фактично не проживає з жовтня 2016 року (а.с.3).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає в будинковолодінні по місцю своєї реєстрації в м. Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району Тернопільської області з 2016 року.

Відповідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

В свою чергу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч.1 ст.16 ЦК України).

ОСОБА_6 ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 відсутня за місцем своєї реєстрації, не проживає з 2016 року в домоволодінні, яке належить позивачу, що перешкоджає ОСОБА_2 в здійсненні його законних прав власника житла, а тому ОСОБА_3 слід визнати такою, що втратила право користування будинковолодінням у м. Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району Тернопільської області.

Судом не встановлено поважність причини її відсутності чи наявність домовленості між сторонами.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 33 Конституції Ук раїни, ст.15, 16, 29, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст. 9 ЖК УРСР, ст.ст.10, 11, 141, 223, 263, 265, 268, 280-282, 357 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серії МС 706512, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії МС 555190, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 такою, що втратила право на користування житловим будинком, що розташований за адресою: м. Хоростків, вул. Шевченка, 25 Гусятинського району, Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 07 грудня 2018 року.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик