Провадження № 2/679/301/2018
Справа № 679/470/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 червня 2018 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Базарника Б.І.,

при секретарі Ясенчук С.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу №679/470/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Нетішинського міського суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представником позивачки заявлено клопотання про витребування доказів з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, інформації, яка б підтверджувала матеріальну забезпеченість відповідача ОСОБА_3

В обґрунтування клопотання представник позивача посилаючись на ст.182 СК України зазначив, що такі дані відіграють важливу роль при визначенні розміру аліментів, на його адвокатські запити він отримав відмову у наданні такої інформації від вищевказаних органів.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про оголошення відповідача в розшук, в обґрунтування якого вказує на те, що відповідач ОСОБА_3 не отримує за зареєстрованим місцем проживання процесуальних документів, що може свідчити про невідоме місце перебування останнього.

Позивачка в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника та просила їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи та поданих клопотань, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, в тому числі, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, вирішуючи клопотання про витребування доказів по суті, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача повністю та витребувати з Нетішинського відділення Славутської ОДПІ, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області запитувану інформацію.

Що стосується клопотання представника позивачки про оголошення відповідача в розшук, суд вважає, що таке не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 132 ЦПК України передбачено, що якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами Національної поліції України, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Відповідно до наданої на запит суду інформації виконавчого комітету Нетішинської міської ради №166/ЕП від 12.04.2018 року відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: 30100, м.Нетішин, вул.Незалежності, 18, кім.725, 726.

16.04.2018 року судом на вищевказану адресу відповідача з рекомендованим листом направлялась позовна заява з додатками, ухвала про відкриття провадження у даній справі та судова повістка про виклик в судове засідання, призначене на сьогоднішній день. Однак, вищевказані матеріали повернулись до суду з поштовим повідомленням за закінченням терміну зберігання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вищевказане клопотання представника позивача є передчасним, а тому відсутні підстави для оголошення відповідача в розшук.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 132, 247, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у справі - задовольнити.

Зобовязати Нетішинське відділення Славутської ОДПІ (пр.Незалежності, 10, м.Нетішин) надати до суду інформацію про доходи ОСОБА_3 (адреса проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) як фізичної особи та фізичної особи-підприємця за період починаючи з 2014 року по час надання такої інформації;

Зобовязати Центр надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради (вул.Курчатова, 1/1, м.Нетішин) надати до суду інформацію про зареєстроване за ОСОБА_3 (адреса проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) нерухоме майно;

Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС в Хмельницькій області (вул.Західно-Окружна, 11/1, м.Хмельницький, 29000) надати до суду інформацію про зареєстровані за ОСОБА_3 (адреса проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) транспортні засоби;

Зобовязати Головне управління Держгеокадастру в Хмельницькій області (вул.Інститутська, 4/1, м.Хмельницький, 29000) надати до суду інформацію про зареєстровані за ОСОБА_3 (адреса проживання: 30100, АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1) земельні ділянки.

Зазначену інформацію надати до суду до наступного судового засідання, яке відкласти на 09 годину 00 хвилин 10 серпня 2018 року.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про про оголошення відповідача в розшук відмовити.

Копію ухвали направити до Нетішинського відділення Славутської ОДПІ, Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Нетішинської міської ради, Регіонального сервісного центру МВС в Хмельницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області для виконання та сторонам для відома.

Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть були включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Б.І. Базарник