Справа № 686/5620/17
УХВАЛА

22 січня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Стефанишина С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук А.В.

розглянувши у відсутність сторін в місті Хмельницькому заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

До суду звернулася представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі 686/5620/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20.07.2017 року задоволено позовні вимоги публічоного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Однак при ознайомлені з виконавчим листом встановлено, що в ньому не вірно зазначено ПІБ боржника, резолютивну частину рішення та номер справи

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі по цивільній справі № 686/5620/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: замінити помилково зазначений номер справи «№686/5614/17» на правильний «№686/5620/17», замінити помилково зазначену вступну частину виконавчого листа «20 липня 2017 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічоного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.» на правильну «20 липня 2017 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічоного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.» замінити помилково зазначене прізвище, імя та по-батькові «Чистякова Діана Андріївна» на правильне прізвище, імя та по-батькові «Гула Олександр Вікторович» у відповідних відмінках та замінити помилково зазначенурезолютивну частину рішення «Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 54 375.26 грн. та судовий збір у розмірі 1 600.00 грн.» на правильну «Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 838,20 грн. та судовий збір у розмірі 1 600.00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя: С. Стефанишин