Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

іменем України

02 січня 2018р. Справа 642/6545/17 Провадження №2-о/642/258/17

Суддя Ленінського районного суду м.Харкова Євтіфієв В.М. перевіривши виконання вимог ст.ст.315, 318 ЦПК України за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту народження;

В С Т А Н О В И В:

В мотивуванні заяви заявник вказала, ОСОБА_1, громадянин України, народився 04 червня 1966 р. в м. Баку, Азербайджан. Запис про його народження був зроблений відділом РАЦС Наріманівського району м. Баку, 28.06.1966 р., запис № 1799.

З 1991 року заявник разом зі своїм батьком ОСОБА_2, мамою ОСОБА_3 та братами ОСОБА_4 і ОСОБА_5 почав проживати на території України, в м. Харкові.

У зв'язку з тим, що 25.01.2017 року приблизно о 18:00 годин було здійснено таємне викрадення з квартири, що належить його братові ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, де зберігались мої особисті документи, в тому числі і моє свідоцтво про народження від 03.04.1973 р., мої документи про реєстрацію народження були втрачені.

За його зверненням до Відділу реєстрації Наріманівського району міста Баку не дало позитивних результатів. Згідно з довідкою від 06 червня 2017 року відомостей про народження ОСОБА_1 виявлено не було.

Встановлення факту реєстрації народження необхідно заявнику для отримання нового свідоцтва про моє народження у відділі РАЦС м. Харкова за моїм адресом реєстрації та отримання спадщини, що залишалась після смерті його матері ОСОБА_3, що померла 22 квітня 2014 року в м. Харкові.

Отримати свідоцтво народження у відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова неможливо, оскільки факт народження відбувся в м. Баку та відсутній документ закладу охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження.

Тому він вимагає: Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Баку, Азербайджанська республіка, батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України, мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,громадянка України.

Аналізуючи зміст заявлених вимог відповідно до мотивуванні змісту вимог, суд вважає:

Вимогами статті 121 СК України визначено: Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Вимогами ч.1 ст.122 ЦПК України визначено: Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Вимогами статті 133 СК України визначено: Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини.

Таким чином, вимогами статей 121, 122, 133 СК України передбачено, реєстрацію дитини при народженні та визначення батькив дитини при реєстрації.

Заявник безпосереднь зазначив в заяві, що він був зареєстрований при народження в м.Баку, Републіка Азербаджан та в результаті крадіжки, його свідоцтво було вкрадено, а відомості про його реєстрацію в м.Баку не збереглися.

Вимогами статті 315 ч.1, п.7, ЦПК України визначено: Суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Отже, заявлені вимоги суперечать положенням ст.315 ч.1 п.7 ЦПК України, щодо встановлення факту народження особи в певний час, а тому не можуть бути розглянути в порядку окремого провадження.

Заявник в мотивуванні змісту вимог зазначів, що встановлення означеного факту йому порібно для отримання спадщини що залишалась після смерті його матері ОСОБА_3, що померла 22 квітня 2014 року в м. Харкові. Таким чином, заявник заявляє про своє право на спащину.

Вимогами статті 1216 ЦК України визначено: Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За вимогами статті 16 ч.1, 2 п.1 ЦК України вихначено:. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

Отже, в заявлених вимогах про встановлення факту народження, передбачається спір про право, що є предметом розгляду позовного провадження. Проте, така правова позиція визначена в Постанові №7 від 30.05.2008р. Пленуму Верховного суду України.

Вимогами статті 315 ч.4 ЦПК України визначено: Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Таким чином, суд вважає суд вважає необхідним відмовити у відкритті провадження по заяві за наявності спору про право.

Указом Президента України за №449/2017 від 29 грудня 2017 року, відповідно до підпункту 6 пункту 161 розділу ХV "Перехідні положення" Конституції України, статті 19, частини першої статті 21, пункту 40 розділу ХII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів", Ленінський районний суд м.Харкова ліквідовано.

Згідно п.3 розділу ХII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Керуючись ст.13,258, 259, 260, 261, 263,352, 353,354, 355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Відмовити ОСОБА_1, у відкритті провадження за заявою про встановлення факту народження.

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів, з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільно-процессуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, або через Ленінський районний суд м.Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані апеляційна скарга, або якщо ухвала залишена в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: В.М.Євтіфієв