Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року смт. Магдалинівка

Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кошлі А.О., присяжних - Сидоренко І.М., Мисник Л.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Бондар О.В.

заявника - ОСОБА_3

особи, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною та встановлення опіки - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 (далі-заявник) звернулася до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1; призначити її опікуном над ОСОБА_4 Заінтересована особа Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її рідним сином. З самого народження він хворіє на психічну хворобу дитячим церебральним паралічем з глибоким тетрапарезом, що супроводжується розумовою відсталістю. Проживає разом із заявником так як потребує постійного догляду. В останні роки стан його здоров'я значно погіршився, він не усвідомлює наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. У зв'язку з наявною психічною хворобою просить визнати його недієздатним та призначити опікуна.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та просили її задовольнити.

Особа, стосовно якої розглядається заява про визнання її недієздатною та встановлення опіки - ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши пояснення осіб, яка беруть участь у справі судом встановлено наступне.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки виконкому Гупалівської сільської ради Магдалинівського району ОСОБА_4. проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 без реєстрації в с. Гупалівка, вул. АДРЕСА_2 разом з іншими членами сім'ї .

Як зазначає заявник вона доглядає сина. Його хворобливий стан підтверджується долученими до матеріалів справи медичними документами, є інвалідом з дитинства.

На підставі ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 116 від 11.09.2018 року, проведеної комісією у складі лікарів судово-психіатричних експертів КП «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» ДОР вказано, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості. За своїм психічним станом в теперішній час іспитований не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою, у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Такими чином, оскільки внаслідок стійкого психічного захворювання ОСОБА_4 не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, є підстави для прийняття рішення про визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно рішення Гупалівської сільської ради № 4 від 06.11.2018 року ОСОБА_3 призначена опікуном над ОСОБА_4

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Враховуючи можливість заявника виконувати обов'язки опікуна над недієздатним сином, та виходячи з інтересів останнього, суд вважає за можливе призначити її опікуном над сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

В силу ч.ч. 5-9 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судові витрати, відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 89, 259, 263-265, 293, 313-314 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 уродженця с. Новоолександрівка, Дніпропетровського району, Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити над ним опіку.

Згідно рішення Гупалівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування Гупалівська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області, та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.О. Кошля

Присяжні І.М. Сидоренко

Л.В. Мисник