Справа № 219/1174/18
Провадження №2/219/981/2018
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2018 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Бахмуті Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сімєю, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з зазначеною позовною заявою.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

У даному випадку позивачем не вказано, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Також в позовній заяві слід вказати, чи є інші спадкоємці, крім позивачки, які б могли претендувати на спадщину або обовязкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, у разі наявності таких осіб, їх також слід залучити до участі у розгляді справи.

До того ж, з матеріалів, доданих до позовної заяви вбачається, що окрім нарахованої, але не виплаченої пенсії, до складу спадкового майна також входить квартира, оскільки між позивачкою та померлою ОСОБА_2 було укладено спадковий договір на квартиру, яка розташована в м. Горлівка Донецької області, тож у справах даної категорії у разі відсутності спадкоємців у якості відповідача має виступати також територіальна громада, на території якої знаходиться спадкове майно.

Позивачка у якості відповідача залучає Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, однак доказів того, що померла ОСОБА_2 перебувала там на обліку не надає.

Окрім цього, в позовній заяві, доданих до не ї документів та у вимогах до суду маються розбіжності у періоді проживання позивачки та померлої ОСОБА_2 Так, у тексті заяви на а. с. 5 позивачка вказує, що вона проживала спільно з ОСОБА_2 у період з травня 2009 року по 14 травня 2017 року, тобто по дату смерті, у проханні до суду просить встановити факт її проживання однією сімєю з ОСОБА_2 у період з 01 січня 2010 року по 23 жовтня 2017 року, тобто по дату її смерті, а з наданих рішення про встановлення факту смерті та свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_2 померла 26 липня 2017 року, що підлягає уточненню.

Також порушення порядку п. п. 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Позивачу слід усунути вказані недоліки, виготовити нову уточнену заяву, крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і/або третіх осіб.

Згідно зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 318 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бахмутського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту проживання однією сімєю залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання нею копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Харченко