Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1280/17
Провадження № 2/674/78/18
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17 січня 2018 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Шклярука В. М

за участю секретаря Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Дунаївці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно колгоспного двору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно колгоспного двору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 27.12.2017 року за клопотанням ОСОБА_2 справу було призначено до підготовчого судового розгляду на 17.01.2018 року.

У підготовчому судовому засіданні сторони просили призначити справу до судового розгляду.

В підготовчому засіданні в порядку, визначеному ст.197 ЦПК України суд з'ясував, що сторони не бажають укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; представник позивача не подав уточнення позовних вимог; відсутня необхідність вступу у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; з'ясовано, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справ; з'ясовано, що позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові; вирішено питання про відсутність необхідності проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, про забезпечення доказів, про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; клопотань учасників справи про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення та будь-яких інших клопотань по суті позову не надходило; з'ясовано розмір заявлених позивачем судових витрат. Необхідність колегіального розгляду справи - відсутня.

Судом вчинені також інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, витребувані необхідні докази.

Тому суд, враховуючи вищевикладене, вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно колгоспного двору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно колгоспного двору та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права власності до судового розгляду в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м.Дунаївці вул. Красінських, 11 Хмельницької області) 20 лютого 2018 року о 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Крім того, суд вважає за необхідне встановити загальний порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького районного суду ОСОБА_3