Cправа № 563/1435/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

02.02.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

за участю:

представника ООП Усика Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Корець цивільну справу за позовом Корецької районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування Корецької РДА Рівненської області звернувся до суду з позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_4 самоусунулась від виховання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зокрема, матеріально не допомагає їм, не займається їх вихованням та взагалі не цікавиться та не піклується про них, часто залишає на довгі проміжки часу і зникає в невідомому напрямі. На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебувають на тимчасовому утриманні в КЗ "Рівненський спеціалізований будинок дитини" Рівненської обасної ради. Неодноразові профілактичні бесіди з ОСОБА_4 жодних позитивних результатів не принесли.

Просять позбавити відповідача батьківських прав щодо її неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_2

В судовому засіданні представник Органу опіки та піклування Корецької райдержадміністрації позов підтримав з підстав, вказаних у позовній заяві, просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні повідомила, що працює в Службі у справах дітей Корецької РДА і знає сім'ю ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_4 не надає належного піклування своїм неповнолітнім дочкам, часто залишаючи їх і пропадаючи у невідомому напрямку. У березні 2017 року відповідачкою було залишено своїх малолітніх дітей в м.Києві, просто на вулиці. По даному факту в Шевченківському районному суді м.Києва перебуває на розгляді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні надав покази, що є сільським головою с.Щекичин і знає ОСОБА_4 Вона часто зникає у невідомому напрямку, залишаючи своїх малолітніх дітей на свою матір - ОСОБА_7 Жодним чином не виходить на зв'язок і не цікавиться життям своїх дітей. Догляд за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 здійснює бабуся. Натомість ОСОБА_4 уникає та ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Вислухавши пояснення учасників, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню та по справі можливе винесення заочного рішення.

Відповідно до свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 є їх матір'ю.

В довідці, виданій 21 вересня 2015 року за № 391/02-15 Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області зазначено, що ОСОБА_4 відсутня за місцем проживання і дитина (ОСОБА_3) залишилась без належного батьківського піклування.

Відповідно до характеристики від 20 жовтня 2017 року, виданої Щекичинською сільською радою Корецького району Рівненської області, ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони, часто залишає дітей і зникає в невідомому напрямку.

Розпорядженням Голови районної державної адміністрації № 280 від 25 вересня 2015 року направлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до КЗ "Рівненський обласний спеціалізований Будинок дитини" Рівненської обласної ради на тимчасове утримання.

Розпорядженням Голови районної державної адміністрації № 299 від 20 вересня 2017 року направлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до КЗ "Рівненський обласний спеціалізований Будинок дитини" Рівненської обласної ради на тимчасове утримання.

Відповідно до повідомлення КЗ "Корецький районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Корецької районної ради Рівненської області від 23 березня 2017 року № 188 ОСОБА_4 разом із малолітніми дочками - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували на лікуванні в обласному протитуберкульозному диспансері, проте 17 березня 2017 року вона самовільно разом із дітьми покинула лікарняний заклад, не закінчивши курс лікування.

Актами органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров'я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку № 1095/1239 від 22 березня 2017 року інспектором сектору ювенальної превенції Шквченківського управління поліції ГУ НП України капітана поліції Салівоном Ю.С. в м.Києві по вул.В.Василевської, 4 було виявлено двох дітей жіночої статі.

Згідно доповідної записки 3 233 від 22 березня 2017 року, виданої Адміністрацією Дитячої клінічної лікарні № 6 Шевченківського району м.Києва, 22 березня 2017 року о 03 год. 50 хв. до лікарні була достановлена невідома дівчинка у супроводі інспектора сектору ювенальної превенції Шквченківського управління поліції ГУ НП України капітана поліції Салівона Ю.С.

Повідомленням Адміністрації КМДКТЛ № 061-200/04-140 від 06.04.2017 року встановлено, що 28 березня 2017 року в лікарню по пореводу з КМДЛ № 6 поступили діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 без певного місця проживання. Інформація про родичів відсутня.

Відповідно до повідомлення адміністрації КЗ "Рівненський обласний спеціалізований будинок дитини" № 730 від 10 листопада 2017 року з моменту влаштування до закладу малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_2, тобто з 21 вересня 2017 року, згідно "Книги обліку відвідувань батьками та родичами дітей будинку дитини" повідувати дітей приїжджали бабуся (17.10.2017 року) та бабуся з дядьком (01.11.2017 року). ОСОБА_4 навідувати дітей не приходила.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 24 березня 2017 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у певний час доби. Вказаний запобіжний захід до ОСОБА_4 застосовано у зв'язку з тим, що вона підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.135 КК України (залишення в небезпеці).

Доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно її неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 об'єктивно підтверджується висновком Корецької райдержадміністрації як орану опіки та піклування щодо позбавлення батьківських прав від 01 грудня 2017 року за № 01-26/4658/17.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно із п.2 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

Пленум Верховного Суду України в п.15, 18 Постанови № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судоми законодавства при розгляді прав про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» роз'яснив, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що мати неповнолітніх ОСОБА_3, та ОСОБА_2 не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, не займається їх вихованням, не проявляє батьківської турботи. Тобто, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

А тому, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 258-259, 263-265, 280, 282, 284 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітніх дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Корецького районного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Корецький районний суд Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05 лютого 2018 року.

Суддя Є.В. Кулик