Справа № 570/895/18
Номер провадження 2-с/570/6/2018
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

02 травня 2018 року

Рівненський районний суд в особі судді Красовського О.О., розглянувши в м. Рівне заяву представника боржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування судового наказу,-

в с т а н о в и в :

16.03.2018 року за заявою ТОВ "Рівнегаз збут" було видано судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за заборгованість за надані послуги з газопостачання .

Представник боржника, вважаючи вимоги стягувача необгрунтованими, подав заяву про скасування судового наказу в якій посилається на те, що згідно з витягу фінансового стану абонента по особовому рахунку НОМЕР_1, заборгованість почала виникати з червня 2015 року. В період до лютого 2018 року заборгованість зростала і становила 19 823 гривні 82 коп. Заборгованість виникла по обєкту нерухомості, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Колоденка, вулиця Мірющенка, будинок 15. Будинок був проданий боржником 18 липня 2008 року на користь ОСОБА_3, згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 за реєстровим № 416. Тобто, з 18 липня 2008 року ОСОБА_1 ніякого відношення до даного будинку має. Оскільки з 18 липня 2008 року будинок не належить ОСОБА_1, а заборгованість виникла з 2015 року, то боржником повинен бути новий власник майна - ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. За наведеного просить суд скасувати судовий наказ.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 11.6 Типового договору постачання природного газу передбачено наступні підстави припинення дії договору:

- втрати постачальником ліцензії на постачання;

- банкрутства або припинення господарської діяльності Постачальником;

- зміни власника обєкта Споживача.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Так, заборгованість у споживача почала виникати з червня 2015 року.

Заборгованість виникла щодо обєкта нерухомості, що знаходиться за адресою: Рівненська область, Рівненський район, село Колоденка, вулиця Мірющенка, будинок 15. Будинок змінив власника 18 липня 2008 року, і новим власником майна став ОСОБА_3 (згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_4 18.07.2008 року, реєстровий № 416). Тобто, з 18 липня 2008 року ОСОБА_1 ніякого відношення до даного будинку має.

Такии чином слушними є доводи представника заявника про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 177 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву - задоволити повністю.

Скасувати судовий наказ, що був виданий 16 березня 2018 року за заявою ТОВ "Рівнегаз збут" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з газопостачання (справа № 570/895/18).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Красовський О.О.