ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Одинак О. О.

суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

секретар Чебуришкіна Н.Ю.

позивач ОСОБА_1

відповідач Чернівецька міська рада

апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2018 року,

головуючий в суді першої інстанції суддя Семенко О.В.

встановив:

22 жовтня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування реєстраційної дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2018 року.

Указом Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29 грудня 2017 року, № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Чернівецької області та утворено Чернівецький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Чернівецьку область, з місцезнаходженням у місті Чернівцях.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону від 3 жовтня 2017 року, № 2147-VIII до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Згідно частини 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року, №1402VIII у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

12 листопада 2018 року в газеті «Голос України» №213 (6966) від 10 листопада 2018 року було опубліковано повідомлення голови Чернівецького апеляційного суду Марчука В.Т. про початок роботи суду.

14 листопада 2018 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Одинака О.О. та суддів Кулянди М.І., Половінкіної Н.Ю.

Суд вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю, а апеляційна скарга поверненню апелянту з наступних підстав.

Так, частиною 2 статті 352 ЦПК України встановлено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.

Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до частини 2 статті 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_3 оскаржує ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2018 року, якою суд відмовив в задоволенні клопотання представника ОСОБА_3, ОСОБА_5 про закриття провадження у справі.

Вказана ухвала відсутня в переліку ухвал, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

З огляду на вказане апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування реєстраційної дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2018 року відкрито помилково та підлягає закриттю.

Відповідно до правил пункту 4 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянту, як таку, що подана на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст.ст. 352, 353, 357, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради про визнання дій державного реєстратора неправомірними та скасування реєстраційної дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_5, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2018 року закрити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, в інтересах якого діє ОСОБА_5, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Чернівці від 26 вересня 2018 року повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подана касаційна скарга до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Дата складання повної ухвали 29 листопада 2018 року.

Головуючий О.О. Одинак

Судді: М.І. Кулянда

Н.Ю. Половінкіна