Справа № 297/2264/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

23 лютого 2018 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області у особі: головуючого Гал Л. Л., за участю секретаря Вейг А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_7 та ОСОБА_2 звернулися в суд із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, а саме солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 4200 доларів США та 600 гривень, що на день подання позову сумарно становить 113580 грн. і судові витрати.

Ухвалою Берегівського районного суду від 05.12.2017 року було відкрито провадження у справі та призначено її розгляд на 23.01.2018 року (а.с. 32).

Так, 23.01.2018 року позивачі ОСОБА_2 і ОСОБА_7 в судове засідання не зявились, у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 23.02.2018 року, на яке останні повторно не зявились.

Від позивачки ОСОБА_7 поступила заява про неможливість зявитись на судовий розгляд 23.02.2018 року з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату (а.с. 47).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання також не зявились, подали заперечення на позов, в якому просили провести розгляд справи без їх участі (а.с. 48-49).

Відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання також не зявилась, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 42).

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Частиною 5 статті 223 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи за позовом ОСОБА_7, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованостібув призначений на 23.01.2018 року (а.с. 32).

Далі, у звязку з неявкою позивачів в судове засідання розгляд справи було відкладено на 23.02.2018 року, на який вони повторно не зявились. Заяв про розгляд справи за їх відсутності не поступало і їх незявлення перешкоджає розгляду справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257, 258, 260, 354, 355 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_8.