У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження та призначення експертизи

05 червня 2018 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

за участю:

позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним ОСОБА_1,

представника позивача за первісним позовом

та відповідача за зустрічним ОСОБА_2,

представника відповідача за первісним позовом

та позивача за зустрічним ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа Степанківська сільська рада Черкаського району про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області з позовною заявою звернулася ОСОБА_1, в якій просить визнати за нею право власності у порядку спадкування та з зустрічною позовною заявою звернулась ОСОБА_5, в якій просить визнати заповіт ОСОБА_6, який посвідчений 23 квітня 2011 року секретарем Хацьківської сільської ради Черкаського району Черкаської області недійсним.

Обґрунтовуючи заявлені зустрічні позовні вимоги позивач за зустрічним позовом зазначає про наявність у ОСОБА_6 на момент підписання заповіту хвороб, що унеможливлювали усвідомлювати значення своїх дій та керування ними.

В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом заявив клопотання, в якому просить суд призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої просила поставити запитання: «1) чи хворів ОСОБА_6 на момент підписання заповіту 23 квітня 2011 року психічним захворюванням? Якщо так, то чи була ця хвороба тимчасовою? 2) чи міг ОСОБА_6 у момент підписання заповіту 23 квітня 2011 року усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?». Виконання експертизи представник позивача за зустрічним позовом просила доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні. Для проведення експертизи витребувати від Червонослобідської центральної районної лікарні та від Черкаського обласного психоневрологічного диспансеру історію хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним не заперечувала щодо призначення експертизи у цілому та щодо витребування медичної документації із вище вказаних закладів, однак щодо запитань, які просить поставити на вирішення представник позивача за зустрічним позовом, вважає що на вирішення необхідно поставити лише запитання № 2.

Позивач за первісним позовом підтримала позицію свого представника.

Представник третьої особи не заперечувала щодо заявлених клопотань.

Згідно ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1)для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

2)сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи обставини справи та зважаючи на клопотання представника позивача за зустрічним позовом, суд вважає, що по справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждав якими-небудь психічними хворобами ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими хворобами на момент складення заповіту 23 квітня 2011 року і якщо так, то чи усвідомлював значення своїх дій та чи міг керувати ними в момент підписання вказаного заповіту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КЗ Черкаський обласний психоневрологічний диспансер та від КЗ Черкаська центральна районна лікарня медичну документацію відносно ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 25 жовтня 2016 року та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення у справі судово-психіатричної експертизи.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та медичну документацію.

Копію ухвали разом з матеріалами справи та медичною документацією направити експерту для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. В. Морозов