Номер провадження 2-о/754/85/18
РІШЕННЯ

Іменем України

22 травня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю секретаря судового засідання Шевчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду зі спільною заявою про встановлення режиму окремого проживання подружжя.

Заяву мотивують наступним.

02.04.2007 року заявники зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від шлюбу заявники мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначають заявники, на даний час склались обставини, які унеможливлюють спільне проживання, у тому числі у фінансовій сфері, а тому вони проживають окремо. Всі питання щодо проживання, виховання та утримання спільних дітей між заявниками урегульовано. Однак, розірвати шлюб заявники наміру не мають, оскільки допускають збереження сімейних відносин.

З огляду на викладене, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з даною заявою, відповідно до вимог якої просять встановити режим окремого проживання подружжя.

В судове засідання учасники справи не з'явились, направивши до суду електронною поштою заяви про розгляд справи за їх відсутності, відповідно до змісту яких заяву підтримали в повному обсязі.

За даних обставин суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи, що учасники справи в судове засідання не з'явились, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши заяву, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що 02.06.2007 року між заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, про що у Відділі реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області складено актовий запис №66 (а.с. 7).

Від шлюбу заявники мають двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 відповідно (а.с. 6, 8).

Як стверджують заявники, на даний час вони проживають окремо, спорів щодо визначення місця проживання, утримання дітей між ними не виникає. Крім того, у заявників склались обставини, які унеможливлюють їх спільне проживання, у тому числі у фінансовій сфері, а тому вони проживають окремо. Однак, розірвати шлюб заявники наміру не мають, оскільки допускають збереження сімейних відносин.

Згідно з ст.119 СК України, за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно. Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.

Відповідно до ст.120 СК України, встановлення режиму окремого проживання не припиняє прав та обов'язків подружжя, які встановлені цим Кодексом і які дружина та чоловік мали до встановлення цього режиму, а також прав та обов'язків, які встановлені шлюбним договором. У разі встановлення режиму окремого проживання - майно, набуте в майбутньому дружиною та чоловіком, не вважатиметься набутим у шлюбі; дитина, народжена дружиною після спливу десяти місяців, не вважатиметься такою, що походить від її чоловіка.

Згідно з приписами ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Перелік справ, які суд розглядає в порядку окремого провадження наведений у ч.2 ст. 293 ЦПК України.

У відповідності до ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

З огляду на вищевикладені обставини в їх сукупності, враховуючи, що підставою для встановлення режиму окремого проживання подружжя є неможливість подружжя проживати спільно; обидва подружжя (сторони) проживають за різними адресами і сімейні відносини між подружжям припинені, суд дійшов до переконання про задоволення вимог заяви.

Виходячи зі змісту ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.ст. 119, 120 СК України, 5-11, 13, 76-81, 259, 263-265, 293, 294 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення режиму окремого проживання подружжя - задовольнити повністю.

Встановити режим окремого проживання для подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, шлюб між якими зареєстрований 02.06.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Козятинського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №66.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявники:

ОСОБА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП - відсутній.

ОСОБА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1.

Повний текст рішення суду складено 31.05.2018 року.

Суддя