Справа №263/4077/18
Провадження №2/263/1458/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем У країни

25 травня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Соловйова О.Л.,

при секретарі Соколовій О.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Маріуполі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 22 червня 2002 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню дітину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначила, що шлюбні відносини фактично припиненні з 01 липня 2014 року, з того часу мешкають окремо. Відновлення сімейних відносин неможливе, у звязку з чим просила позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити.

Відповідач надав аналогічну заяву, якою проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідно до них правовідносини.

Судом установлено, що з 22 червня 2002 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО № 176113, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області 22 червня 2002 року, актовий запис № 370.

Під час спільного шлюбу у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась дитина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 209587, виданим Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управлінні юстиції Донецької області, яке видане 19 вересня 2008 року, актовий запис № 120.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що фактичні сімейні відносини між подружжям припинені, сторони не мають наміру відновити сімейні стосунки, подальше сімейне життя та збереження сімї неможливі, тому шлюб підлягає розірванню. Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим суд ухвалює рішення за результатами підготовчого провадження.

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 22 червня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтневого районного управління юстиції м.Маріуполя Донецької області, актовий запис № 370 - розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторін у справі:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВВ 399804, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, 87500.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії ВЕ 434227, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, 87500

Суддя О. Соловйов