Справа № 313/432/17
Провадження № 2/313/23/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2018 року смт.Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Кравцова С.О. при секретарі судового засідання Василенко Л.В., за участю представника позивача ОСОБА_1., представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні Веселівського районного суду Запорізької області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ТОВ "Ентузіаст" до ОСОБА_3, фермерське господарство "Династія-2" про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним, суд
30.03.2017 р. позивач ТОВ «Ентузіаст» звернулись до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_3, фермерське господарство "Династія-2" про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійсним.
У попередньому судовому засіданні представник відповідача надав заяву про витребування в порядку ст. 84 ЦПК України у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ентузіаст» оригінали та копії документів, які матимуть значення для вирішення справи.
Крім того, витребувати у Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізької області копії документів, а саме податкові розрахунки сум доходу на користь платників податку і сум утриманого з них податку ТОВ «Ентузіаст» за 2015 та 2016 роки.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для перевірки доводів представника відповідача, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись, ст.84 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
-Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 1, 2, 3, 4 квартали 2015 року;
-Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку (форма № 1ДФ) за 1, 2, 3, 4 квартали 2016 року;
-Журнал обліку вхідної кореспонденції по ТОВ «Ентузіаст» за 2015 рік;
-Журнал обліку вхідної кореспонденції по ТОВ «Ентузіаст» за 2016 рік;
-Журнал обліку вихідної кореспонденції по ТОВ «Ентузіаст» за 2015 рік;
-Журнал обліку вихідної кореспонденції по ТОВ «Ентузіаст» за 2016 рік;
-Розрахункову відомість по ТОВ «Ентузіаст» про виплату орендної плати відповідачу 1 за 2015 рік;
-Розрахункову відомість по ТОВ «Ентузіаст» про виплату орендної плати відповідачу 1 за 2016 рік.
-Реєстру відправленої кореспонденції від 16.12.2015 року;
-Квитанція від 16.12.2015 року на суму 24,00 грн.;
-Квитанція від 16.12.2015 року на суму 473,00 грн.;
Реєстру відправленої кореспонденції від 26.03.2016 року;
-Квитанція від 26.03.2016 року на суму 156,60 грн.;
-Реєстру відправленої кореспонденції від б/д;
-Квитанція від 25.01.2017 року на суму 93,75;
-ОСОБА_2 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.
Зазначену інформацію надати Веселівському районному суду Запорізької області до 11 квітня 2018 року.
Цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Ентузіаст" до ОСОБА_3, фермерське господарство "Династія-2" про визнання договору оренди землі, укладеного між відповідачами недійснимпризначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.04.2018 року на 14 год. 00 хв. у приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_4