РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.02.2018 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням та зняття з реєстрацію, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликаються на те, що він, позивач, зареєстрований та проживає у квартирі АДРЕСА_1 , де зареєстрований він, ОСОБА_1, та його син ОСОБА_2 , який з 2008 року покинув квартиру , однак з реєстраційного обліку не знятий. Відповідач не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь в спільному побуті. Просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням та зняти із реєстрації.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним в позовній заяві , просять визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням , зазначивши , що реєстрація відповідача призводить до зайвих, безпідставних витрат. В чергове судове засідання предстпвник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, просить позов задоволити та постановити заочне рішення у справі у разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоч належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. Заяви про слухання справи у його відсутності суду не надав.

Відповідно, до ст.ст.223, 280 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у його відсутності та на підставі наявних у ній документів та доказів, ухвалює заочне рішення, проти чого не заперечував представник позивача.

Заслухавши пояснення позивача та його представника , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити частково .

Судом встановлено, що згідно довідки про склад сім"ї №137 від 16.01.2017 року, виданої ЛКП "Вулецьке", по АДРЕСА_2, на час звернення із позовом до суду зареєстровані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Разом з тим, із пояснень позивача та актів ЛКП "Вулецьке" № 517/вих від. 21.12.2016 року, №691/вих. від 18.05.2017 року, слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований , однак фактично за даною адресою не проживає.

Ст.71ЖК України передбачає збереження права на житло за тимчасово відсутнім членом сім'ї протягом 6 місяців.

Як встановлено судом, відповідач не проживає за вказаною адресою понад 6 місяців та не здійснює оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню квартири та не приймає участь в спільному побуті. За таких обставин відсутні підстави для визнання його таким, що втратив право користування, оскільки із матеріалів справи вбачається, що він на такі не претендує, а отже спір з даного питання відсутній.

Разом з тим, суд приймає твердження сторони позивача , що реєстрація ОСОБА_2 за вищевказаною адресою, створює для нього ряд перешкод та збільшує плату за житлово-комунальні послуги і обслуговування будинку, за які він платить безпідставно.

В зв'язку з цим , суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає зняттю з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 , у зв'язку із відсутністю понад шість місяців.

В решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю таких.

Частиною 1 ст. 133 ЦПК України, встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат повязаних з розглядом справи.

Відповідно доч.6 ст.141 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Зважаючи, що позов задовільняється частково, то судовий збір підлягає стягненню у розмірі 50% від належної суми.

Відтак, судовий збір у розмірі 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 12, 81,141, 223, 258,259, 263-265, 280-283 ЦПК України.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити частково.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зняти з реєстрації у квартирі АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 320 ( триста двадцять) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю таких.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду який ухвалив рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.Кузь