Справа 635/8934/18
Провадження № 2/635/3675/2018
У Х В А Л А

07 грудня 2018 року
смт. Покотилівка Харківського району Харківської області
Суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 про відстрочення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
учасники справи:
позивач: ОСОБА_2,
представник позивача: адвокат ОСОБА_1
відповідач: Мерефянська міська рада
Харківського району Харківської області,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Космічна, № 18.
Представником позивача надано до суду клопотання про відстрочення судових витрат у вигляді сплати судового збору в звязку з скрутним фінансовим становищем, яка не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Законом України «Про судовий збір» викладено вичерпний перелік підстав відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати.
Частиною 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
На підставі ст. ст. 76, 77, 78-79 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення по справі. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Заявлені вимоги є вимогами майнового характеру, які є обєктом справляння судового збору.
Представником позивача при зверненні до суду на підтвердження обставин, викладених в клопотанні про відстрочення від сплати судового збору, не надано жодного доказу скрутного фінансового становища ОСОБА_2.
Враховуючи вищенаведене, підстави для задоволення клопотання про відстрочення судових витрат у вигляді сплати судового збору відсутні та не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 76, 77, 78-79, ч. 1 ст. 136 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про відстрочення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_1 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя Н.М. Токарєва