Номер провадження 2/521/219/18
У Х В А Л А

(постановлена без виходу до нарадчої кімнати)

"15" травня 2018 р. Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 до Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації», за участю третьої особи ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію обєкту нерухомого майна та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Після уточнення позовних вимог, представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно на квартиру № 12/1 в будинку № 49 по вул. Розумовській (вул. Орджонікідзе) в м. Одесі на імя ОСОБА_2, за реєстраційним номером обєкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 21871508 від 10.08.2017 р., якій внесено державним реєстратором КП Новеселівської сільської ради «Регіональне бюро державної реєстрації» Одеської області та визнати за ОСОБА_4 право власності на Ѕ частину квартиру № АДРЕСА_1, загальною площею 45,6 кв.м., в тому числі житловою 25,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, яка померла 10 лютого 2017 р.

Під час підготовчого засідання представником позивача ОСОБА_4, ОСОБА_1, яка діє на підставі довіреності від 28.08.2017 р., заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 65006) завіреної належним чином копії спадкової справи № 44/2017, відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 10 лютого 2017 р., останнє місце проживання, якої є: АДРЕСА_3, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 60791866.

Представник третьої особи ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник відповідача - Комунального підприємства Новоселівської сільської ради Одеської області «Регіональне бюро державної реєстрації», будучи належним чином повідомленим про день та час слухання справи, у судове засідання не зявився, причини неявки суду не пояснив.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 було доведений факт неможливості самостійно надати дані докази та заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 (АДРЕСА_2, 65006) завіреної належним чином копію спадкової справи № 44/2017, відкритої після смерті ОСОБА_7, померлої 10 лютого 2017 р., останнє місце проживання, якої є: АДРЕСА_3, номер спадкової справи у Спадковому реєстрі 60791866.

Копію ухвали суду направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь позивачу ОСОБА_4 або її представнику ОСОБА_1 під особистий розпис, за умови наявності документу, що посвідчує особу, або направити поштою до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: вул. Василя Стуса, 1-а, м. Одеса, 65033 із посиланням на вищезазначену ухвалу суду від 15 травня 2018 р.

Встановити термін виконання ухвали до 31 травня 2018 року.

Роз'яснити особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: ОСОБА_9

15.05.18