АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

9 лютого 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Міцней В.Ф., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк" на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ПАТ ,,УкрСиббанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа.

На вказану ухвалу ПАТ ,,УкрСиббанк" подало апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження даної ухвали.

Посилається на те, що строк на апеляційне оскарження ним пропущено з поважних причин, оскільки копію ухвали банком було отримано лише 12 січня 2018 року.

Вважаю, що заява ПАТ ,,УкрСиббанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Згідно з ч.ч. 2, 3 с. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як убачається з матеріалів справи, вирішення питання про відмову у відкритті провадження за заявою ПАТ ,,УкрСиббанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа вирішувалося судом без повідомлення (виклику) учасників справи. Копію оскаржуваної ухвали представником ПАТ ,,УкрСиббанк" було отримано лише 12 січня 2018 року, у зв'язку з чим банк був позбавлений можливості своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року апелянтом пропущено з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ПАТ ,,УкрСиббанк" на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття провадження немає.

Керуючись ст.ст.127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству ,,УкрСиббанк" строк на апеляційне оскарження ухвали Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк" на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 27 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження за заявою публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа у справі за позовом публічного акціонерного товариства ,,УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати: ОСОБА_1, роз'яснити її право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 19 лютого 2018 року.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.Ф. Міцней