Справа № 708/123/18
Номер провадження № 2-о/708/7/18
У Х В А Л А

08 лютого 2018 року

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Територіальної громади с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району про визнання спадщини відумерлою,

В С Т А Н О В И Л А:

Територіальна громада с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району звернулася до суду із заявою про визнання спадщини у вигляді земельної ділянки, яка відкрилася після смерті 16.06.2004 року ОСОБА_1, відумерлою.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, якою передбачено, що у заяві про визнання спадщини відумерлою мають бути зазначені відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Судячи з листа Чигиринського районного відділу ДРАЦС № 1613/15.25-04.6 від 03.11.2017 року, особи, які мають права або зобов"язані подавати заяву про визнання спадщини відумерлою, мають право на безоплатне одержання інформації з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію смерті громадян.

Всупереч цьому, заявник таким правом не скористався і дані про смерть ОСОБА_1 в поданій заяві відсутні, як відсутні і відомості про час та місце відкриття спадщини та дані про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом.

Також в матеріалах заяви наявний лист відділу у Чигиринському району Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 772/112-17 від 15.11.2017 року, де зазначено, що до Державного земельного кадастру внесені відомості про належні ОСОБА_1 земельні ділянки з кадастровими номерами. Однак дані на підтвердження місця розташування цих земельних ділянок та їх площі в матеріалах заяви відсутні, як і не додано до заяви правовстановлюючий документ про належність вказаних земельних ділянок померлій на праві власності.

Крім того в прохальній частині заяви територіальна громада ставить питання про повідомлення про розгляд справи прокурора Чигиринського відділу Смілянської місцевої прокуратури, однак не наводить для цього правових підстав.

В п. 2 прохальної частини заяви міститься клопотання заявника про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без зазначення їх точних адрес проживання.

Більше того, даний пункт заяви не відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, якою передбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у якій зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням цього, вважаю необхідним надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а дану заяву залишити без руху.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву Територіальної громади с. Суботів Чигиринського району Черкаської області в особі Суботівської сільської ради Чигиринського району про визнання спадщини відумерлою залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити заявнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін, заява відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя