Справа № 559/929/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючої судді Жуковської О.Ю.,

секретаря судового засідання Остапчук О.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду м. Дубно справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем в порядку окремого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 15.05.2013 померла його тітка ОСОБА_3, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Привільне Дубенського району Рівненської області. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 3, 53 га, яка розташована на території Привільненської сільської ради Дубенського району. Він фактично прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із спадкодавцем на час смерті останнього. При зверненні в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю у паспорті відмітки про реєстрацію по місцю відкриття спадщини. Враховуючи зазначені обставини, змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину.

У судовому засіданні представник заявника підтримав заяву, з підстав зазначених у ній, просить задовольнити вимоги заявника.

Представник заінтересованої особи, належно повідомлений про день та час слухання справи, в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви, просить справу розглядати за відсутності представника Привільненської сільської ради, проти вимог заявника не заперечують (а.с. 17).

Заявник ОСОБА_2, допитаний у судовому засіданні як свідок, показав, що з 2007 року він проживав разом з мамою і тіткою за адресою: вул. Млинарська, 17, с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області, доглядав їх, так як вони хворіли. Мама померла в березні 2013 року, а тітка в травні 2013 року. Він їх похоронив. Тітка була лежача, після чотирьох інсультів, у неї не було сім`ї, дітей. Після смерті мами успадкував будинок по вул. Млинарська, 17. З 2014 року до 2015 року був мобілізований в зону АТО. Коли звернувся до нотаріуса, йому запропонували звернутись до суду, оскільки він не був зареєстрований разом з тіткою на час відкриття спадщини. Просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини для можливості подальшого належного оформлення спадкових прав.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні показала, що заявник дійсно проживав з матір`ю та тіткою десь за 5 років до їх смерті за адресою: вул. Млинарська, 17, с. Привільне Дубенського району. Доглядав їх та похоронив. Вона його сваха, тому їздила до них. Першою померла його мама, а згодом тітка.

Заслухавши представника заявника, заявника, допитаного як свідка, свідка ОСОБА_4, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику в справах про спадкування» розяснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 15.05.2013, про що свідчить свідоцтво про смерть І-ГЮ № 139558 (а.с. 3).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 082763, ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 3, 53 га (а.с. 11).

Заявник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить відмітка у паспорті (а.с. 10).

Згідно довідки № 211 від 25.04.2018, виданої виконкомом Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, померла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована та проживала на день смерті 15.05.2013, за адресою: вул. Млинарська, 17, с. Привільне, Дубенського району Рівненської області. Разом з нею без реєстрації проживав ОСОБА_2 васильович, який доглянув її та похоронив за власні кошти(а.с. 5).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 276/01-16 від 04.06.2018, ОСОБА_2 рекомендовано звернутись до суду за встановленням факту постійного проживання з ОСОБА_3 (а.с. 18).

Задовольняючи заяву про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд бере до уваги покази ОСОБА_2, як свідка, свідка, який ствердив, що заявник дійсно постійно проживав разом зі своєю тіткою на час відкриття спадщини; визнання цього факту заінтересованою особою; те, що згідно довідки виконкому Привільненської сільської ради, заявник проживав разом з тіткою ОСОБА_3 на день смерті останньої; метою встановлення факту спільного проживання є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи вищевикладені обставини та керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Привільненська сільська рада Дубенського району Рівненської області (місцезнаходження: вул. Грушевського, 02, с. Привільне, Дубенський район, Рівненська область), про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) із спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 15 травня 2013 року, на час відкриття спадщини за адресою: вул. Млинарська,17, с. Привільне, Дубенського району, Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд, який ухвалив рішення.

Дата складення повного судового рішення 05 червня 2018 року.

Суддя: