Дата документу 06.12.2018 Справа № 554/7487/18
Провадження № 2/554/3058/2018
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі -Гаврись В.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про зобов»язання не чинити перешкоди по відключенню від централізованої системи опалення,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Проведено підготовче засідання, на яке з"явилися представник позивача ОСОБА_1, представник відповідача - ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3

Сторони укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажають.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти позову заперечувала, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору вважає, що позов задоволенню не підлягає.

Сторони повідомили про всі обставини, які їм відомі.

Представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5, який проживає у АДРЕСА_1 та ОСОБА_6, який проживає у АДРЕСА_1, оскільки вони проживають у будинку та є сусідами позивачки, яка має намір здійснити відключення від системи централізованого опалення, а тому рішення по справі може вплинути на їх права та обов»язки.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечувала, оскільки представник позивача не додав письмове клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють вимог щодо предмету спору.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 клопотання представника позивача підтримав, вважає, що прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що клопотання представника позивача не відповідає вимогам с. 182 ЦПК України, але разом з тим питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору може бути вирішене відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд ухвалив залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5, який проживає у АДРЕСА_1, та ОСОБА_6, який проживає у АДРЕСА_1, з власної ініціативи, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права, та обов»язки так як позивач прохає відключити від системи централізованого опалення будинку в якому вони проживають.

Необхідності проведення будь-яких процесуальних дій суд не вбачає.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило.

Керуючись ст. ст. 53, 182, 197-200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі, в якості третіх особ, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 проживаючого за адресою: АДРЕСА_1.

Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави на 04 лютого 2018 року о 09 год. 00 хв.

Направити третім особам копію позовної заяви з додатками та копію відзиву.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п»яти днів з дня вручення позову чи відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко