Справа № 591/1433/18
Провадження № 2/591/1393/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2018 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання - Майбороди А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_120 березня 2018 року звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1, в звязку з переїздом на інше постійне проживання в місто Київ.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2018 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачу запропоновано в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23 квітня 2018 року відкрите провадження у вказаній справі, залучено в якості третьої особи ОСОБА_3, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання 20 червня 2018 року о 10 год.

16 травня 2018 року від позивача на адресу суду надійшла письмова заява, в якій вона просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за її позовом.

В підготовче судове засідання учасники справи не зявилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За нормами п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Звертаючись до суду з заявою про відмову від позову, позивачем надано довідку з місця проживання, з якої вбачається, що ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, 11 травня 2018 року.

Підстав для не прийняття відмови позивача від позову судом не встановлено, а тому суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити і провадження у справі закрити в зв'язку з відмовою від позову.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 200, 255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом пятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Суддя А.П.Сидоренко