Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3347/17
Провадження № 2/553/359/2018
У Х В А Л А

Іменем України

06.02.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Заяц А.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна організація №2» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна організація №2» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, в якому просив визнати право власності за набувальною давністю на квартиру, що у АДРЕСА_1, загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 34,6 кв.м., яка складається з трьох кімнат, в тому числі: 1-а кімната (2) площею 12,3 кв.м, 2-а кімната (5) площею 7,1 кв.м, 3-я кімната (6) площею 15,2 кв.м, коридор (1) площею 9,6 кв.м, вбиральні (3) площею 1,2 кв.м, ванна кімната 94) площею 2,8 кв.м, кухня (7) площею 8,9 кв.м, лоджія (к=0,5) площею 1,3 кв.м., балкон (к=0,3) площею 0,8 кв.м..

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача: ОСОБА_3 обласну раду, Управління майном ОСОБА_3 обласної ради та Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради.

В обґрунтування вказаного клопотання представником відповідача вказувалось про те, що відповідно до рішення № 20 сесії 23 скликання ОСОБА_3 обласної ради «Про приймання передачу майна спільної власності територіальних громад області» від 14.01.2002 року було вирішено прийняти безоплатно у спільну власність територіальних громад області з балансу ОСОБА_3 дистанції цивільних споруд, що є державною власністю на баланс обласного підприємства «Полтаватеплоенерго» службову квартиру за адресою АДРЕСА_2.

Квартира, що обєктом спірних правовідносин, належить до спільної власності територіальних громад області, а отже, функціями з розпорядження вказаним нерухомим майном наділена ОСОБА_3 обласна рада.

В судовому засіданні представником відповідача вказувалось про те, що оскільки вказана квартира є обєктом спірних правовідносин, належить до спільної власності територіальних громад області, а отже функціями з розпорядження вказаним нерухомим майном наділена ОСОБА_3 обласна рада та управління даний майном здійснює Управління майном ОСОБА_3 обласної ради, тому дані установи необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача , які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

При цьому, вказувала про доцільність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє вимог щодо предмета спору Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, оскільки згідно п. 10 розділу 2 Положення про Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради , затвердженого рішенням ОСОБА_3 міської ради від 16.06.2017 року, серед основних завдань, управління є вчинення дій щодо приватизації та відчуження обєктів комунальної власності територіальної громади м. Полтави відповідно до діючого законодавства, а також згідно п. 19 Положення УМКВМ здійснює передачу у приватну власність шляхом приватизації займаних квартир, що перебувають у комунальній власності міста, які знаходяться га обслуговуванні у ОССБ та інших підприємствах. Таким чином, Управління майном комунальної власності міста є органом приватизації житла, яке перебуває у комунальній власності міста та знаходиться на балансі КП «ЖЕО№2» ОСОБА_3 міської ради. На задоволенні вказаного клопотання наполягала.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вказаного клопотання

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника відповідача ОСОБА_3 міської ради про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 обласної ради, Управління майном ОСОБА_3 обласної ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі в справі суд постановлює ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 обласної ради, Управління майном ОСОБА_3 обласної ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради.

Керуючись ст. 53, 223, 240,260,261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - ОСОБА_3 міської ради про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 громади м. Полтави в особі ОСОБА_3 міської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово- експлуатаційна організація №2» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю ОСОБА_3 обласної ради, Управління майном ОСОБА_3 обласної ради, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради.

Роз»яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, право протягом пятнадцяти днів з дня отримання позову подати письмові пояснення з викладом своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення мають бути оформлені з дотриманням вимог ч.ч.3-6ст.178 ЦПК України та копія пояснень і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 15 год. 30 хв. 02 березня 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Третім особам направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4