Справа № 317/227/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«14» червня 2018 р. м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону заяви ТОВ ФК «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Вознесенівський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ТОВ ФК «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Вознесенівський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження .

При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_2 суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону, а саме:

Суд зауважує на тому, що 15.12.2017 року набрав чинності Закон України від 03.10.2017 року №2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII, чинної з 15.12.2017 року, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами , що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На підставі вищевикладеного суд просить заявника виконати наступні вимоги.

До заяви ТОВ ФК «Кредит Капітал» подано копії документів, згідно опису заяви, однак жодна копія не завірена у встановлений законом порядок.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається:

- зі слів "Згідно з оригіналом",

- назви посади,

- особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища,

- дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

На виконання вимог п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України надати суду відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, на які заявник посилається в заяві.

На виконання вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивач повинен надати підтвердження про те, що позивачем(заявником) не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Вказана вимога Закону також була виконана заявником не в повній мірі.

Крім того, суд звертає увагу заявника на те, що ним до заяви долучені документи, які містять виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ТОВ ФК «Кредит Капітал», заінтересовані особи: Вознесенівський ВДВС м.Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Надати заявнику строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати до суду належним чином завірені копії документів, на які заявник посилається як на доказ у належній кількості відповідно до кількості учасників розгляду справи;

-надати відомості щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, які додані до заяви;

-надати підтвердження про те, що заявником не подано іншого позову (заяви) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-заяву привести у відповідність до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України;

-надати до суду уточнену заяву з урахуванням виправлених недоліків в належній кількості.

Розяснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за електронною адресою http://zp.zp.court.gov.ua/sud0810.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя

Запорізького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3