Справа № 645/6917/18
Провадження № 2/645/2773/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року м.Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на однокімнатну квартиру, загальною площею 31,6 кв.м., що роташована за адресою: АДРЕСА_1; в порядку поділу майна подружжя, залишити у власності ОСОБА_2 2/3 частини двокімнатної квартири, загальною площею 44,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за спожиті комунальні послуги в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, у розмірі 31993,88 грн.; стягнути з відповідача сплачений судовий збір.

Суддя, перевіривши матеріали поданої позовної заяви, приходить до наступного.

Ч. 1 ст. 30 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що відповідно до звіту про оцінку майна, виконаного ТОВ «Оцінка24» на підставі договору № А180906-001/1 від 14.06.2018 року на замовлення ОСОБА_1, вартість квартири АДРЕСА_2, становить 740 000,00 грн.

Відповідно до звіту про оцінку майна, виконаного ТОВ «Оцінка24» на підставі договору № А180906-001/1 від 14.06.2018 року на замовлення ОСОБА_1, вартість квартири АДРЕСА_1, становить 426 300,00 грн.

Тобто вартість квартири АДРЕСА_2 є найвищою, порівняно з вартістю квартири АДРЕСА_1.

Адреса розташування квартири АДРЕСА_2, вартість якої є найвищою в порівнянні з іншим спірним об'єктом нерухомого майна, відноситься до території Московського району м. Харкова.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності, підлягає передачі справи за підсудністю та направлення даної цивільної справи до Московського районного суду м. Харкова.

Керуючись ч.1 ст.30 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності - передати на розгляд за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею 07.12.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя