У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2018р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Нещеретної Л.М.

за участю секретаря Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом прокурора Хортицького району м.Запоріжжя в інтересах ПАТ «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 01.10.2015 р. було частково задоволено позов прокурора Хортицького району м. Запоріжжя в інтересах ПАТ «Родовід Банк» та, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованість за кредитним договором №34/СЖ-004.08.2 від 09.04.2008 р. за тілом кредиту у розмірі 5652,15 доларів США (що станом на 01.10.2015 р. еквівалентно 120 390,80 грн.), по процентам у розмірі 634,14 доларів США (що станом на 01.10.2015 р. еквівалентно 130 507,18 грн., пеню за тілом кредиту у розмірі 1915,22 грн., пеню по відсоткам з травня 2010 р. по квітень 2011 р. у розмірі 361,50 грн.

21.06.2018 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, в якій він просить виправити арифметичну помилку у вказаному судовому рішення, яка була допущена при написанні еквівалента розміру заборгованості про процентам, а саме судом невірно зазначено «… про процентам в розмірі 634,14 доларів США (що станом на 01.10.2015 р. еквівалентно 130 507,18 грн.» замість вірного «… про процентам в розмірі 634,14 доларів США (що станом на 01.10.2015 р. еквівалентно 13 507,18 грн.».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки задовольнити, виходячи з такого.

Згідно з ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до розяснень, що містяться в п.19 постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у звязку із використанням несправної техніки.

Враховуючи вищевикладене, суд без повідомлення учасників справи, вважає необхідним вирішити питання про внесення виправлення у рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2015 р. та виправити допущену помилку, оскільки вона є технічною і полягає у написанні зайвої цифри «0» в розмірі еквіваленту стягнутих процентів - 634,14 долари США станом на 01.10.2015 р. еквівалентні 13 507,18 грн., в той час, як судом зазначена сума 130 507,18 грн. Вказана помилка не впливає на суть судового рішення та не змінює його змісту.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.10.2015р., зазначивши (по тексту) вірно « … по процентам у розмірі 634,14 долари США (що станом на 01.10.2015р. еквівалентно 13 507, 18 грн.», замість невірного « … по процентам у розмірі 634,14 долари США (що станом на 01.10.2015р. еквівалентно 130 507,18 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Л.М.Нещеретна