Провадження №2/523/245/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 2, корп. А, кв. 1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ТРЕЙД» (65009, м. Одеса, вул. Тополина, 14/1 А, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56-А) про визнання договору частково недійсним, зобовязання вчинити певні дії,-

Установив:

На адресу суду 26 листопада 2015 року надійшла зазначена цивільна справа.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 26 листопада 2015 року, визначено головуючого суддю Пепеляшкова О. С.

Ухвалою суду від 27 листопада 2015 року відкрито провадження по справі.

У звязку з перебуванням у декретній відпустці судді Пепеляшкова О. С., зазначену цивільну справу передано на повторний авторозподіл між суддями.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 06 квітня 2017 року, визначено головуючого суддю Виноградова Н. В.

У звязку з перебуванням на лікарняному судді Виноградової Н. В., цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 2, корп. А, кв. 1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ТРЕЙД» (65009, м. Одеса, вул. Тополина, 14/1 А, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56-А) про визнання договору частково недійсним, зобовязання вчинити певні дії передано на повторний авторозподіл між суддями.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 23 листопада 2018 року, визначено головуючого суддю Сувертак І. В.

Справу передано судді Сувертак І. В. 29 листопада 2018 року.

Ознайомившись із зазначеним позовом, судом встановлено, що 23 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про закриття провадження по справі, оскільки фактично відсутній предмет спору.

Суд вважає за можливе і необхідне на стадії прийняття до свого провадження зазначеної цивільної справи, оскільки судом і так порушено всі розумні строки розгляду цивільної справи, розглянути клопотання ОСОБА_1 від 23.10.2018 року без виклику сторін по справі, окрім того, враховуючи те що позивач зазначив, що відсутній предмет спору.

Суд дійшов до висновку про те, що заявлене клопотання позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, оскільки дана вимога не суперечить вимогам закону та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.

Положеннями п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України встановлено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи відсутність предмету спору, провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись статтями 49,142,255,354 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (65039, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд. 2, корп. А, кв. 1) до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29), Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС ТРЕЙД» (65009, м. Одеса, вул. Тополина, 14/1 А, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс-Жилстрой» (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 56-А) про визнання договору частково недійсним, зобовязання вчинити певні дії - закрити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена. До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя