Справа № 463/4410/17
Провадження № 2/463/616/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участі позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, просила розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем 13 січня 2015 року. Залишити проживати неповнолітного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позов мотивує тим, що з відповідачем 13 січня 2015 року уклали шлюб, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м.Львів Львівської області за актовим записом №02. Подружнє життя не склалось у звязку з погіршенням відносин між подружжям, відсутністю взаєморозуміння, що негативно впливає на їх стосунки та виховання спільної дитини. Спільного господарства не ведуть, подружніх відносин не підтримують, шлюб існує лише формально, а тому відсутні підстави для його збереження. Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_4, 17.06.2016року народження.

У звязку з набрання законної сили Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017 року та вступом в дію 15.12.2017 року нового Цивільного процесуального кодексу України, суд здійснював розгляд даної справи за правилами ЦПК України від 15.12.2017 року з призначенням справи до розгляду в підготовчому засіданні.

У підготовчому засіданні позивача позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Відповідач проти позову не заперечив.

Ухвалою суду від 14.02.2018 року зупинено провадження по справі у звязку з наданням сторонам 4-місячного строку на примирення. Ухвалою суду від 18.06.2018 року поновлено провадження по справі.

Заслухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи та додані до неї письмові документи, а також враховуючи факт визнання відповідачем позову, суд вважає за можливе ухвалити рішення в підготовчому засіданні відповідно до вимог ст.ст.200,265 ЦПК України, яким позов задоволити виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 240054, шлюб між сторонами було укладено 13 січня 2015 року та зареєстровано Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м.Львів Львівської області за актовим записом №02 (а.с.6). Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Враховуючи те, що позивач з відповідачем спільно не проживають, обєднує їх лише спільний син, спільного господарства не ведуть, тому сімя існує лише формально, подружні відносини припинені, шлюб фактично розпався та немає можливості його зберегти, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам обох сторін, тому суд позов задовольняє.

У відповідності до положень ст.141 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити питання про розподіл судових витрат. Так як позов задоволено в повному обсязі, то з відповідача на користь позивача слід стягнути 640,00 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст.10,12,13,76-80,259,263,264,273,354,355 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов - задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 січня 2015 року Виконавчим комітетом Винниківської міської ради м.Львів Львівської області за актовим записом №02.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_2 залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_2, 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Залишити проживати неповнолітного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядок та строки, передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України, п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (імя) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач ОСОБА_2 м.Львів-Винники, вул. Івасюка, 48/41.

Відповідач ОСОБА_3 м.Львів-Винники, вул. Івасюка, 21/2.

Повне судове рішення складено та підписано 19 червня 2018 року.

Суддя: Шеремета Г. І.