Справа № 577/2059/18
Провадження № 2/577/887/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18.06.2005 року у виконкомі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 1. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки не склалися, в сімї часто виникають сварки та непорозуміння з різних питань сімейного життя. Втрачено почуття любові та поваги один до одного, проживають окремо. Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які залишаться проживати разом з матірю. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе, тому і звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, після розірвання шлюбу просить залишити дітей проживати з відповідачем ( а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі. Проти позову не заперечує ( а.с.18-20).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 18.06.2005 року у виконкомі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 1 ( а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в свідоцтві про народження яких, позивач записаний батьком, а відповідач матірю (а.с. 13,14).

Згідно копії судового наказу Конотопського міськрайонного суду від 26.07.2017 року у справі №577/2972/17, провадження 2н/577/27/17, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1600 грн. щомісяця на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочки ОСОБА_4Є, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 20.07.2017 року і до досягнення дітьми повноліття (а.с.7).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами діти залишаться проживати з відповідачем ОСОБА_2

Спір про майно не виник.

Відповідач не просить змінити прізвище після розірвання шлюбу.

Таким чином, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх малолітніх дітей, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_7, НОМЕР_1, виданий 07 серпня 2003 року Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Денисенко) (ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_9, НОМЕР_3, виданий 13 грудня 2005 року Бахмацьким РВ УМВС України в Чернігівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4), зареєстрований 18 червня 2005 року у виконкомі Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, актовий запис № 1, залишивши малолітніх дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживати з ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Буток Т. А.