Справа № 161/3494/16-ц
Провадження № 2/161/2606/18
У Х В А Л А

14 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні 14 серпня 2018 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що в провадженні Апеляційного суду Волинської області знаходиться справа № 161/19002/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад» про часткове припинення зобовязання за кредитним договором. Зазначає, що провадження у даній справі має бути зупинено до набранням законної сили рішенням у справі № 161/19002/13-ц, оскільки результат розгляду вказаної справи буде мати істотне значення для правильного вирішення даного спору і зібрані докази у справі не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Представник позивача заявлене ним клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідач в судовому засіданні підтримав доцільність задоволення вищевказаного клопотання оскільки у даній позовній заяві позивач посилається на обставини, встановлені заочним рішенням у справі № 161/19002/13-ц.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З позовної заяви ОСОБА_3 (справа № 161/3494/16-ц) вбачається, що останній посилається на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2013 року у справі № 161/19022/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад» про часткове припинення зобовязання за кредитним договором (а.с. 1-2).

Окрім того, представником позивача до клопотання про зупинення провадження у справі додано копію ухвали Апеляційного суду Волинської області від 07 серпня 2018 року (витяг з ЄДРСР) з якої вбачається, що справу № 161/19022/13-ц за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад» про часткове припинення зобовязання за кредитним договором (за апеляційною скаргою Кредитної спілки «Вклад») призначено до розгляду на 27 серпня 2018 року (а.с. 140). Рішення у вищевказаній справі не набрало законної сили.

За таких обставин суд вважає, що дану справу неможливо розглянути до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад» про часткове припинення зобовязання за кредитним договором, а тому провадження по даній справі має бути зупинено.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 6 ч. 1 ст. 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі ст.ст. 222, 251, 253, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання зобовязання припиненим та зобовязання вчинити дії зупинити до набрання законної сили рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19.11.2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Вклад» про часткове припинення зобовязання за кредитним договором (справа № 161/19022/13).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПКУкраїни - з дня складення ухвали в повному обсязі.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 17 серпня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_6