УХВАЛА

(про відкриття провадження у цивільній справі)

"13" серпня 2018 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ПАТ «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), ОСОБА_2 ( місцеперебування: АДРЕСА_2) про визнання кредитором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати позивача належним кредитором у зобовязанні позичальника ОСОБА_2 за договором кредиту №805/16/21/5-449 від 29.07.2005р. на суму 303 928 доларів США, що є еквівалентом 8 234 230,43 грн. та в рахунок виконання зобовязань позичальника ОСОБА_2 за вказаним договором кредиту звернути стягнення на предмет іпотеки пятикімнатну квартиру загальною площею 221,4 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить ОСОБА_2 на підставі Договору про поділ майна подружжя, посвідченому ПН ХМНО ОСОБА_4 від 19.08.2011 року та зареєстр. в реєстрі за №1970 шляхом продажу предмета іпотеки від свого імені будь-якій особі покупцеві на підставі договору купівлі-продажу в порядку, встановленому ст. 38 ЗУ «Про іпотеку» за ціною, визначеною на підставі оцінки майна субєктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна. В обгрунтування вказаних підстав посилається на те, що позивачеві були передані документи, що підтверджують зобовязання позичальника, та до позивача перейшли усі права вимоги як за договором кредиту, так і за договором іпотеки №805/13/26/5-1370 від 29.07.2005 року.

Позов поданий з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З огляду на положення частини 4 статті 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128,185-187,189,190,191 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) до ПАТ «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд. 29), ОСОБА_2 ( місцеперебування: АДРЕСА_2) про визнання кредитором та звернення стягнення на предмет іпотеки, та відкрити провадження у цивільній справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 16 годин 00 хвилин 03 жовтня 2018 року за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б, каб. 2, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам.

Розяснити відповідачам право протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

В іншій частині ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.А. ЗУБ