Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-540/2010
У Х В А Л А

іменем україни

05 грудня 2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в місті Полтаві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження

в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-540/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26 листопада 2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі Київського районного суду м. Полтави № 2-540/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В поданій до суду заяві заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2010 року в справі № 2-540/2010.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до наступних висновків.

Як встановлено судом, заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 22 березня 2010 року в справі № 2-540/2010, яке вступило в законну силу, позов задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, на користь ВАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» заборгованість за кредитним договором № 1 МКЕ-145-08 від 08 липня 2008 року в розмірі 20676,31 грн.; стягнуто судові витрати по 152,92 грн. з кожного.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку із вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено судом, 30 травня 2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом, між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит» та ТОВ «Оптіма Факторигн» було укладено договір про відступлення прав вимоги № 000131-а, відповідально до умов якого банк передав заявнику права вимоги в тому числі і за договором № МКЕ-145-08 від 24 липня 2007 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_1 та кредит» та ОСОБА_2.

Тому суд вважає за необхідне замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг».

Керуючись ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та кредит» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», код 41586256, у виконавчому провадженні № 27163363 з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави в справі № 2-540/2010 про стягнення солідарно коштів з ОСОБА_2 та інших на користь ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та кредит».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Головуючий Н.Л.Яковенко

05.12.2018