Провадження № 2-з/520/232/18
УХВАЛА

29.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

11 жовтня 2018 року позивачка надала до суду клопотання про витребування доказів по справі, та просить витребувати з Дочірнього підприємства корпорації «В.ШІПС» (Україна) довідку з наступною інформацією: чи надавались ДП «В.ШІПС» (Україна) посередницькі послуги щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2, якщо так, при наявності такої можливості надати копію контракту, укладеного з ним, на яку посаду, за якою базовою ставкою і на який термін працевлаштований відповідач ОСОБА_2 на судах іноземного судновласника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Зобовязати Дочірнє підприємство корпорації «В.ШІПС» (Україна) надати до суду інформацію за період з 10 жовтня 2018 року по теперішній час:

- чи надавались ДП «В.ШІПС» (Україна) посередницькі послуги щодо працевлаштування відповідача ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- якщо так, при наявності такої можливості надати копію контракту, укладеного з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2);

- на яку посаду, за якою базовою ставкою і на який термін працевлаштований відповідач ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), на судах іноземного судновласника.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити до ДП «В.ШІПС» (Україна), для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.