Справа № 308/6955/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Деметрадзе Т.Р.,

секретаря судового засідання Струтинська Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за позовною заявою адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з даним позовом, який мотивує тим, що 28 квітня 2012 року між ОСОБА_2 та відповідачем був укладений шлюб. Від даного шлюбу у них народилася дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак спільне життя почало погіршуватися через відсутність взаємопорозуміння, шлюбні стосунки фактично припинені. Просить суд шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи міститься заява його представника, згідно з якою він просив розглянути справу у їх відсутності та задоволити позов.

Відповідач повторно не скористалася своїм правом на участь у судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Через неявку в судове засідання учасників справи, судом у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 28.04.2012 року, який зареєстрували у виконавчому комітеті Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що складено відповідний актовий запис №01 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 089351 від 28.04.2012 р. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_2.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ФМ №335356, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгороду Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області від 06.01.2016 року, ОСОБА_4 народився 05.01.2016 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Судом встановлено, що подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин, їх шлюб існує формально, спору про розподіл майна немає.

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову, судовий збір покладається на відповідача, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір за подання заяви про розірвання шлюбу у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. 24, ч.2 ст.114, Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 223, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований у виконавчому комітеті Невицької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 28 квітня 2012 року, про що складено відповідний актовий запис №01 та видано свідоцтво про шлюб серії І-ФМ № 089351 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 704,8 (сімсот чотири грн. вісімдесят копійок) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; місце реєстрації: АДРЕСА_1; НОМЕР_1, виданий Ужгородським МВ УМВС України в Закарпатській області 23.02.2000 року;

Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: АДРЕСА_2; НОМЕР_2, виданий Ужгородським МУ УМВС України в Закарпатській області.

Суддя Т.Р. Деметрадзе