У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2018 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Борцова А.А., вивчивши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

19.02.2018 року до суду надійшов позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 та просить стягнути заборгованість по кредитному договору за заявою № б/н від 24.12.2010 року, у розмірі 16938,82 грн., із яких: 497,67 грн. - заборгованість за кредитом; 12031,79 - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3126,56 грн. - заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 782,80 грн. - штраф (процентна складова) та судові витрати у розмірі 1762 грн. Позов заявлено з підстав порушення відповідачем кредитних зобовязань за кредитним договором.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Так, пеня та комісія мають різну правову природу і не є тотожними, однак позивачем в позовній заяві не зазначено, які саме суми комісії та пені, окремо кожна, підлягають стягненню з відповідача, за який період утворилася заборгованість по кожному з вказаних платежів, в позовній заяві вказані платежі зазначені сукупним розміром, який становить 3126,56 грн., а в наданому розрахунку заборгованості вказано лише суму комісії в розмірі 3126,56 грн., яка підлягає стягненню з відповідача; крім того, не вказано, за який період утворилася, відповідно наданого розрахунку заборгованості- поточна заборгованість по несплаченим процентам, яка складає 16,24 грн., та прострочена заборгованість по несплаченим процентам 12015,55 грн., по кожній, та як в позовній заяві вказана заборгованість по процентам у сукупному розмірі, який становить 12031,79 грн., тому в цій частині позовні вимоги підлягають уточненню.

До того ж, позивачем в позовній заяві не зазначено підстави для нарахування пені та комісії, не наведено їх розрахунок.

Крім того, позивачем не зазначено, коли саме ним нараховано штраф за порушення відповідачем строків платежів, який він також просить стягнути з відповідача на свою користь.

Також, відповідно до копії анкети - заяви відповідача, долученої до матеріалів справи, останній виявив бажання на оформлення зберкнижки (депозит), але до позовної заяви долучено копію витягу тарифів з обслуговування кредитних карт «Універсальна».

Копія заяви відповідача, яка додана до заяви, неналежної якості, частина тексту відкопійована нечітко, її читання неможливо навіть за допомогою технічних засобів.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, підлягають уточненню повноваження представника, який подав заяву.

Так, згідно з ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Повноваження представника позивача ОСОБА_3 посвідчені довіреністю № 9437- К-Н-О від 03.11.2017 р., виданою в.о.голови Правління банку ОСОБА_4, однак дані про те, що вказаний представник є членом виконавчого органу, уповноваженого діяти від імені позивача відповідно до закону, статуту, положення або є адвокатом, відсутні.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення її недоліків, в ході якого необхідно:

- конкретизувати обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та зазначити усі докази на підтвердження цих обставин, а саме:

- зазначити, які саме суми комісії та пені, окремо кожна, підлягають стягненню з відповідача;

- за який період утворилася заборгованість по кожному з вказаних платежів, уточненими в цій частині позовні вимоги;

- зазначити підстави для нарахування пені та комісії, навести їх розрахунок.

- зазначити, коли саме нараховано штраф за порушення відповідачем строків платежів, навести відповідний розрахунок.

- вказати, з якого часу у відповідача утворилася заборгованість за кредитом та відсоткам за його користування, навести відповідний розрахунок, зазначити строк дії карти, яка видавалася відповідачу, дані про послідуюче продовження терміну її дії чи видачу нової карти, зазначити докази, які підтверджують вказані обставини.

- додати копію заяви відповідача, належної якості;

- долучити копію витягу тарифів з обслуговування кредитних карт, яку відповідач бажав отримати- зберкнижки (депозит);

- уточнити повноваження представника.

Керуючись ст.ст. 175,177, 185,186 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків заяви в розмірі 10 (десяти) днів з дня з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розяснити позивачу, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5