Справа № 301/1100/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, де третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог: виконавчий комітет Приборжавської сільської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Посилається на те, що вона є власником житлового будинку в с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 36 Іршавського району Закарпатської області, який належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності.

В будинку № 36 по вул. Молодіжна в с. Приборжавське Іршавського району Закарпатської області серед членів її сімї також зареєстрований громадянин ОСОБА_3, який з 2005 року тимчасово проживав у належному позивачці будинку, проте, вже тривалий час є відсутнім та більше ніж десять років не проживає за вказаною адресою, оскільки відповідач змінив місце свого проживання в силу зміни основного місця його роботи.

Однак, не дивлячись на те, що відповідач зареєстрований у вищезазначеному будинку, його формальна реєстрація перешкоджає позивачці вільно розпоряджатися належним їй майном.

Просить суд прийняти рішення, яким визнати ОСОБА_3, таким, що втратив право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 36 Іршавського району Закарпатської області.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, з мотивів викладених у такому, просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, надіслав суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить такі задовольнити.

Представник третьої особи виконавчого комітету Приборжавської сільської ради в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву, в якій проситть розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивачка є власником житлового будинку в с. Приборжавське, вул. Молодіжна, 36 Іршавського району Закарпатської області, який належить їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право власності( а. с. 5).

Серед зареєстрованих у даному житловому будинку значиться відповідач ОСОБА_3, який більше десяти років не проживає у вищевказаному житловому будинку, що стверджується довідкою Приборжавської сільської ради № 542 від 17.05.2018 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач не проживає в житловому будинку більше шести місяців, суд приходить до висновку, що його слід визнати таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. ст. 64, 71 та 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком № 36, що знаходиться за адресою: с. Приборжавське, вул. Молодіжна, Іршавського району Закарпатської області.

На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда