№ справи687/819/18 №2/687/480/2018
У х в а л а

про забезпечення позову

02 серпня 2018 року смт.Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Кулєбякіна В.О.,

за участю секретаря Литовченко В.К.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Просить вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на:

-житловий будинок реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 52, загальною площею 214, 3 кв. м.: житлова 93,1 кв. м., за адресою Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Ямпільчик, вулиця Загородня, 19 та на відповідну земельну ділянку, яка знаходиться під даним житловим будинком.

Необхідність забезпечення позову обґрунтовано тим, що шлюб між ними станом на сьогоднішній день розірвано, відповідач у справі в будь-який час на стадії розгляду справи і аж до набрання рішенням суду законної сили може здійснити відчуження майна, яке є предметом спору без відома та без згоди позивача. Тим більше оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно знаходиться у відповідача.

Дана обставина в подальшому ускладнить або взагалі унеможливить виконання відповідного рішення суду щодо поділу майна подружжя, а відтак і порушить право позивача на частку у спільному сумісному майні подружжя.

Згідно ч.1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Ч. 2 ст. 149 ЦПК України передбачено, забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про забезпечення позову.

Згідно інформаційної довідки № 133010947 від 02.08.2018 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, право власності оформлено на відповідача ОСОБА_2 житловий будинок, загальною площею 214, 3 кв.м., із якої житлова 93,1 кв.м., за адресою Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Ямпільчик, вулиця Загородня, 19.

Можлива реалізація вказаного майна, може призвести позбавлення можливості позивача включити даний житловий будинок до загальної маси майна, що є спільною сумісною власністю, яке підлягає розподілу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.149, 150 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задоволити заяву про забезпечення позову.

Накласти арешт на житловий будинок реєстраційний номер обєкта нерухомого майна - 52, загальною площею 214, 3 кв. м.: житлова 93,1 кв. м., за адресою Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Ямпільчик, вулиця Загородня, 19 та на відповідну земельну ділянку, яка знаходиться під даним житловим будинком.

Примірник ухвали надіслати Центру надання адміністративних послуг для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кулєбякін В.О.