Справа № 683/2363/17
22 січня 2018 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Цішковського В.А.
з участю секретаря Крупської В.В.
представника позивача ОСОБА_1
представника органу опіки
та піклування Старокостянтинівської
райдержадміністрації Лахманюк Н.П.,
представників органу опіки та піклування
Пашковецької сільської ради
Старокостянтинівського району Камардаш С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_5 в інтересах малолітнього ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів, з участю органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району,
15 вересня 2017 року ОСОБА_5 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_7 про позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; просить призначити її опікуном неповнолітнього ОСОБА_6; стягнути з ОСОБА_7, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї четвертої частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року і до повноліття дитини.
В обґрунтування заявленого позову позивачка вказала, що вона є рідною бабою неповнолітнього ОСОБА_6 ЇЇ дочка - матір дитини ОСОБА_7, не піклується про сина, не спілкується з ним, не утримує його, зловживає спиртними напоями та веде аморальний спосіб життя. Вихованням та утриманням онука займається позивачка - рідна баба ОСОБА_6 Відомості про батька дитини у актовому записі зроблені зі слів матері.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка, яка оповіщена про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. У відповідності до п.1 ч.1 ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Старокостянтинівської
райдержадміністрації проти позову не заперечувала та пояснила, що ОСОБА_5 створила належні умови для проживання, виховання та розвитку онука.
В судовому засіданні представники органу опіки та піклування Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району, проти позову не заперечували та просили задовольнити позов.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_7 є матір'ю малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно актового запису про народження ОСОБА_6№12 від 01 грудня 2011 року, відомості про батька внесено зі слів матері на підставі ч.1 ст. 135 СК України.
Згідно акта обстеження умов проживання сім'ї від 30.08.2017 року малолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із рідною бабою ОСОБА_5, яка повністю займається його вихованням та утриманням. Відповідачка ОСОБА_7 участі у вихованні дитини не бере, життям не цікавиться, не піклується про його фізичний і духовний розвиток.
Згідно висновку, орган опіки та піклування Старокостянтинівської райдержадміністрації не заперечує щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 відносно ОСОБА_6 Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_6; актом обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_5 від 30.08.2017 року; актовим записом про народження ОСОБА_6№12 від 01 грудня 2011 року; висновком органу опіки та піклування Старокостянтинівської районної державної адміністрації від 01.08.2017 року № 45/1177-14/2017; довідкою Пашковецької сільської ради про склад сім'ї № 1711 від 05.09.2017 року; клопотанням Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району про призначенням опікуном ОСОБА_6 його бабусі ОСОБА_5
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно абзацу 1 та 2 п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно ч.1 ст. 6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.
В силу ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Згідно зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Оскільки малолітній ОСОБА_6 позбавлений батьківського піклування, проживає та перебуває на утриманні баби ОСОБА_5 - позивачки по справі, яка бажає бути його опікуном та згідно висновків органу опіки і піклування може виконувати опікунські обов'язки, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_5 опікуном малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Крім того, відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.181 ч.3 цього Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
У відповідності до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_7 слід позбавити батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_6, призначити ОСОБА_5, його опікуном та стягнути з відповідачки аліменти на користь позивачки на утримання ОСОБА_6, в розмірі однієї четвертої частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а тому необхідно стягувати з часу подачі позову, а саме з 15 вересня 2017 року і до повноліття дитини.
Керуючись ст.ст.263-265,268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 55, 58 ЦК України, ст.ст. 6, п.2.ч.1 ст. 19, ст.164, 165, 166, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30 березня 2007 року, суд
Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Грибенинка Старокостянтинівського району Хмельницької області.
Призначити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі однієї четвертої частини із всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15 вересня 2017 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 640 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя