Справа № 461/5161/18
Провадження № 2/461/1209/18
13.08.2018 м.Львів
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру.
Ухвалою судді від 16 липня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про відстроку оплати судового збору до моменту ухвалення рішення по даній справи, а позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу 5-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з моменту отримання копії ухвали, а саме для долучення до матеріалів справи документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1762,00 грн.
Як встановлено матеріалами справи, копію ухвали від 16 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 отримав 27.07.2018 року через представника.
Суд вважає за доцільне застосувати положення ч. 3 ст. 130 ЦПК України, відповідно до яких якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сімї, які проживають разом з нею. У такому випадку особа, якій адресовано повістку, вважається належним чином повідомленою про час, дату і місце судового засідання, вчинення іншої процесуальної дії.
Оскільки ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 16 липня 2018 р. про залишення позовної заяви без руху через представника, - суд вважає, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про вчинення іншої процесуальної дії (про залишення позовної заяви без руху).
У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки позивачем не виконано вимог ухвали судді від 16 липня 2018 року про залишення заяви без руху, - така підлягає поверненню та вважається неподаною.
Згідно з ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м.Львова протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвала суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко