Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6518/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненко О.М.,

за участю секретаря Чмих І.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача

адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про зменшення визначеного рішенням суду розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що з 13.04.2017 він був звільнений з посади заступника начальника цеху М-2 ПАТ «Азот» і з цього часу він ніде не працює та не отримує доходів, оскільки не має можливості влаштуватись на роботу, а тому враховуючи, що його матеріальний стан суттєво змінився, просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього за рішенням суду з 1/3 частини на 1/4.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, її представник адвокат ОСОБА_3 заперечували проти зменшення розміру аліментів, при цьому представник ОСОБА_3 пояснив, що зміна матеріального стану не є сама по собі обовязковою обставиною зменшення розміру аліментів, також зазначив, що за інформацією відповідача, ОСОБА_4 на даний час працює в Алжирі на підприємстві по виробництву аміаку, а тому отримує дохід, який дозволяє йому сплачувати визначений судом розмір аліментів - 1/3 від усіх видів доходів. Крім того вказав, що ОСОБА_4 зареєстрований як фізична особа підприємець. Звернули увагу суду також на те, що син ОСОБА_5 має захворювання, які потребують додаткових матеріальних витрат. Просили відмовити у задоволенні позову.

Суд, заслухавши доводи та заперечення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2016 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частці до заробітку (доходу) було визначено судом з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до відомостей трудової книжки на імя ОСОБА_4, останній 13.04.2017 звільнений з ПАТ «Азот» за згодою сторін п.1 ст. 36 КЗпП України, а з 18.04.2017 він перебуває на обліку в Черкаському міському центрі зайнятості як безробітний.

З 08.06.2017 по теперішній час ОСОБА_4 перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах як субєкт господарської діяльності. Згідно податкової декларації від 31.10.2017 за 3 квартали по єдиному податку загальна сума доходу становить 8550,02 грн.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд вбачає суттєву зміну матеріального стану у платника аліментів ОСОБА_4 в порівнянні з його середнім заробітком 14010,89 грн. щомісячно на час ухвалення рішення про стягнення аліменти та перегляд його в апеляційному порядку (див. ухвалу Апеляційного суду Черкаської області від 02.02.2017), що відповідно до положень ст.192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Також при вирішенні даного спору слід врахувати обов'язок обох батьків на утримання дитини та можливість матері ОСОБА_2 теж надавати посильну допомогу, так як вона на час розгляду цієї справи є працевлаштованою особою.

При вирішенні питання про зменшення аліментів суд не взяв до уваги інформацію про стан здоровя дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як вказані обставини підлягають перевірці та враховуються під час вирішення питання про участь батьків у додаткових витратах, а тому ОСОБА_2 не позбавлена права в разі спору та з урахуванням обставин, що мають істотне значення, звернутись до суду за правилами ч.2 ст.185 СК України.

Не заслуговують на увагу твердження представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про отримання доходів ОСОБА_4 в країні Алжир, без надання належних та допустимих доказів.

Судом відмовлено у клопотанні представника відповідача адвоката ОСОБА_3 про отримання інформації з Прикордонної служби про перетинання державного кордону ОСОБА_4, так як інформація (в тому числі й позитивна) не забезпечить доказів про працевлаштування останнього за кордоном та факт отримання ним доходів.

Приймаючи до уваги, що позивач звернувся до суду 08.08.2017 то саме з цієї дати необхідно встановити момент оплати аліментів з урахуванням їх зменшення.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 272, 273, 352, 354, 356 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 Тимофійовтча на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 за рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26.12.2016 з 1/3 частини заробітку (доходу) на 1/4 частину із заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків від встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.08.2017 і продовжувати стягнення до досягнення повноліття дитини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Придніпровський районний суд м. Черкаси. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 04.01.2018.

Головуючий: ОСОБА_6