УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі та заочному рішенні суду №328/3019/17,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області з заявою якою просить виправити описки у заочному рішенні та виконавчму листі Токмацького районного суду Запорізької області від 28.12.2017 року у справі №328/3019/17, а саме: виправити по всьому тексті РНОКПП: НОМЕР_1 на РНОКПП: НОМЕР_2.

В заяві представник заявника зазначає, що у заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2017 року по справі №328/3019/17 та у виконавчому листі виявлено описку, а саме: невірно зазначений ідентифікаційний номер відповідача ОСОБА_1 Замість вірного номеру НОМЕР_2 зазначено невірний НОМЕР_1. Просить виправити зазначену помилку.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд заяви за його відсутності, заяву підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у звязку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2017 року по справі №328/3019/17 позов публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

15.02.2018 року було видано виконавчий лист за №328/3019/17.

Згідно картки фізичної особи платника податків ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2. В резолютивній частині заочного рішення суду та у виконавчому листі зазначений невірний ідентифікаційний номер НОМЕР_1. Судом допущена помилка (описка) при оформленні рішення, а потім й виконавчого листа.

За ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, заява ПАТ «Ощадбанк» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення помилки у заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 28.12.2017 по справі №328/3019/17 та виправлення помилки у виконавчому листіпо справі № 328/3019/17 від 15.02.2018 року задовольнити.

Виправити помилку в заочному рішенні Токмацького районного суду Запорізької області від 28 грудня 2017 року по справі №328/3019/17, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» замінити на «ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Токмацьким районним судом Запорізької області по справі №328/3019/17 від 15.02.2018 року, а саме в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення «ідентифікаційний номер НОМЕР_1» замінити на «ідентифікаційний номер НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: