Справа №551/1005/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2.М.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, у звязку з продовженням навчання,-

в с т а н о в и в:

02 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на її утримання у звязку з продовженням навчання, щомісячно у твердій фіксованій сумі у розмірі 1 546 грн. 00 коп., починаючи з дня звернення до суду та до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2021 року, оскільки її батько добровільно не надає допомогу на її утримання, хоча за станом здоров'я та матеріальним становищем має на це змогу.

Ухвалою суду від 05 жовтня 2018 позовну заяву ОСОБА_4 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням осіб та призначено судове засідання на 11 год. 00 хв. 12 листопада 2018 року, яке, у звязку з неявкою позивача та її представника, було відкладено до 26 листопада 2018 року / а. с. 18, 23 /.

Позивач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи, у судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення судового засідання не заявляла / а. с. 27 /.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити, виходячи з обставин, що викладені у позовній заяві / а.с.28-29 /.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що отримує невелику заробітну плату, яка є його єдиним джерелом доходу, тому просив встановити розмір сплати щомісячних аліментів на утримання його повнолітньої дочки в сумі 800 грн.00 коп.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши фактичні обставини справи, наявними в ній доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступного.

Так, ст. 199 СК України, передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і / або / у частці від заробітку /доходу/ платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначених нормах права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Як убачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_4 є повнолітньою донькою відповідача ОСОБА_3 та продовжує навчання у коледжі управління, економіки і права Полтавської державної аграрної академії.

Згідно договору про надання освітніх послуг №50/18 від 15 серпня 2018 року, укладеного між вищим навчальним закладом та ОСОБА_5, позивач ОСОБА_4 з 01 вересня 2018 року навчається на денному відділенні коледжу на госпрозрахунковій основі. При цьому, плата за навчання за даним договором становить за весь період навчання 30 600 грн. 00 коп. / а. с. 8-9 /.

Окрім того, плата за проживання у гуртожитку становить - 392 грн.00 коп. у місяць / а.с.7 /.

Відповідно до довідки ФОП « Книш І.В. » від 24 жовтня 2018 року, сукупній дохід відповідача ОСОБА_3 за останні шість місяців, зокрема становить 11 280 грн. 66 коп., з них 3 950 грн. сплачено аліментів, а сума до сплати складає 6 082 грн.42 коп. / а.с.22 /.

Враховуючи, що відповідач отримує заробітну плату у мінімальному розмірі, інших джерел доходу не має, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з нього аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 900 грн. щомісячно.

При прийнятті такого рішення, суд також виходив з того, що матір позивача, яка на рівні з відповідачем має обов'язок матеріального забезпечення повнолітню доньку, яка продовжує навчання, та має матеріальну можливість забезпечувати позивача.

Згідно норм статті 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_4 звернулась до суду 02 жовтня 2018 року, а тому саме з цього часу слід стягувати аліменти на її утримання.

Відповідно до ч.1 ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Беручи до уваги, що при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів позивач звільняється від сплати судового збору, вказані витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 182, 191, 199, 200 СК України, статтями 4, 5, 141, 206, 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4, - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником у ФОП « Книш І.В. » / адреса місця знаходження: с. Яреськи Шишацького району Полтавської області/, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти у твердій фіксованій сумі в розмірі 900 грн. 00 коп., починаючи з 02 жовтня 2018 року і до закінчення нею навчання у Коледжі управління, економіки і права Полтавської державної аграрної академії, а саме до 30 червня 2021 року.

У решті позовних вимог - відмовити.

У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником у ФОП « Книш І.В. » / адреса місця знаходження: с. Яреськи Шишацького району Полтавської області/, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, в дохід держави судові витрати, що повязані з сплатою судового збору, в розмірі 704 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого робітником у ФОП « Книш І.В. » / адреса місця знаходження: с. Яреськи Шишацького району Полтавської області/, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, судові витрати, які складаються з витрат на правничу допомогу, у розмірі 500 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено через Шишацький районний суд Полтавської області до Полтавського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текс рішення виготовлено 07 грудня 2018 року.

Головуючий суддя: