Справа № 640/834/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2018 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 19.01.2018 року надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В поданій до суду заяві, всупереч вимогам ч.3 ст. 175 ЦПК України, відсутні правильні поштові індекси, офіційна електронна адреса та адреса електронної пошти заявника та заінтересованої особи, а також відомі номери звязку заінтересованої особи.

Відповідно до ч.1 ст.295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім»ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а саме: заява не містить доказів на підтвердження проживання особи, щодо якої заявник просить встановити опіку та призначити опікуна чи місцезнаходження закладу у разі перебування такої особи на лікуванні на території Київського району м. Харкова, що також виключає можливість забезпечення дотримання судом положень ч.1 ст.295 ЦПК України щодо підсудності.

Також, в порушення вимог п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України заява не містить зазначення доказів на підтвердження родинних стосунків між особою заявника та особою, щодо якої заявник просить встановити опіку та призначити опікуна, що виключає можливість зясування питання, передбаченого ч.3 ст.296 ЦПК України, щодо подачі заяви особою. Також заява не містить даних на підтвердження того, що ОСОБА_2 було визнано недієздатною; не міститься відомостей на підтвердження того, що попередній опікун ОСОБА_2 ОСОБА_3 на теперішній час є померлим.

Крім того, заявник просить призначити його опікуном ОСОБА_2, але всупереч ч.1 ст. 60 ЦК України не надає до матеріалів справи подання органу опіки та піклування з зазначеного питання чи доказів звернення до опікунської ради.

Згідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача: 0004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.

Згідно вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставок судового збору за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження складають 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До заяви наданий документ про сплату судового збору у розмірі 320 грн., проте, заявником ОСОБА_1 судовий збір за подання даної заяви було сплачено не в повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.01.2018 року вищевказана заява залишена без руху для усунення недоліків заяви та наданий строк протягом 10 діб з моменту отримання заявником зазначеної копії ухвали.

Згідно зворотного поштового повідомлення заявник отримала копію ухвали суду про залишення даної заяви без руху 01.02.2018 року, однак станом на 16.02.2018 року вимоги ухвали не виконані, ніяких заяв або клопотань протягом встановленого судом строку до суду не надходило, недоліки заяви не усунуті.

Відсутність даних обставин перешкоджає суду для відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Відповідно ст.7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Заявником було сплачено судовий збір у розмірі 320,00, згідно квитанції №18598285 від 19.01.2018 року, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.

Керуючись ст. 175, 185, 294-296 ЦПК України, ст.7 Закону України Про судовий збір, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Харківської міської ради про встановлення опіки та призначення опікуна - вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічною заявою.

Зобовязати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп. (триста двадцять гривень 00 копійок), сплачені нею згідно квитанції №18598285 від 19.01.2018 року на рахунок 0004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за заявою ОСОБА_1

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: