Провадження № 4с/522/117/18
УХВАЛА

26 липня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегеньком В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4. Посилаючись на те,що 27 липня 2016 року Приморським районним судом м. Одеси було прийнято видано 2 виконавчі листа згідно рішення Апеляційного суду Одеської області по справі № 522/16680/15-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини. В 2015 та 2016 роках ОСОБА_5 не отримала жодної копійки аліментів з ОСОБА_4 Тільки в 2017 році ОСОБА_5 почала отримувати аліменти на дітей. В Овідіопольському районному суді Одеської області розглядається цивільна справа 509/3003/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя. В процесі розгляду цієї справи ОСОБА_4 - платником аліментів була надана довідка ДВ/4 за підписом державного виконавця Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області Романовської О.Л. про відсутність заборгованості по аліментах станом на 01.10.2017 року, хоча з огляду на розрахунок заборгованості станом на 01.10.2017 року така заборгованість існувала в сумі 9506 гри. Станом на 01.10.2017 року ОСОБА_5 від державного виконавця Романовської О.Л. таку довідку не отримувала.

ОСОБА_5 звернулася з заявою до Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області про надання письмових відомостей щодо оплати на утримання ОСОБА_6 та наявності заборгованості по аліментах.

25.04.2018 року ОСОБА_5 отримала листа № В-4/522 від 17.04.2018р. та розрахунок заборгованості станом на 01.04.2018р. З вказаним розрахунком ОСОБА_5 категорично не згодна з наступних підстав. В розрахунку заборгованості за квітень 2018 року в частині «повинен сплатити» не зазначено суму 3000 грн., а в графі «сплатив» зазначена оплата в сумі 3020 грн. від і 12.04.2018 року, і вказана оплата зарахована до загальної суми оплати. Як можна зараховувати цю суму від 12.04.2018 року, якщо стан заборгованості обчислювався на 01.04.2018 року, коли цієї оплати ще не було.

Якщо виключити суму 3020 грн. за квітень, то існує борг у платника аліментів в сумі 2496,50 грн., тому що нарахування становить 100826,50 грн., а оплата 98330 грн.

Отже, заявник вважає, що державний виконавець Романовська О.Л. внаслідок незаконних цій підготувала розрахунок заборгованості по аліментах, який не відповідає дійсній заборгованості. Просила суд визнати дії державного виконавця Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області Романовської О.Л. стосовно складення розрахунку заборгованості по аліментах станом на 01.04.2018 року незаконними, визнати неправомірним розрахунок заборгованості по аліментах станом на 01.04.2018 року, підписаний державним виконавцем Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області Романовською О.Л. та зобовязати державного виконавця Другого Приморського ВДВС ГТУЮ в Одеській області Романовської О.Л. здійснити розрахунок заборгованості аліментів відповідно до ст.74 ЗУ «Про виконавче провадження» та Закону України Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі».

Заявник ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася.

Боржник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, зявилася, заперечувала в задоволенні скарги, причини неявки суду не повідомила. 02.07.2018 року до суду надійшло заперечення ДВС на скаргу ОСОБА_5 в якому просили скаргу ОСОБА_5 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4 залишити без задоволення.

При розгляді скарги, суд керується вимогамист. 447-450 ЦПК України.

Відповідно до вимогст.447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до ч.1ст.74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Встановлено, що у Другому Приморському відділі державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області з 19.09.2016 року на виконанні знаходиться виконавче провадження АСВП № 52268896 по примусовому виконанню виконавчого листа № 522/16680/15 виданого 27.07.2016 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з 12.08.2015 р. і до повноліття дітей, а саме до 02.09.2025 р., а потім у розмірі 1500,00 грн., щомісячно, тобто до 07.02.2031 р. та на виконанні знаходилось виконавче провадження АСВП № 52268808 по примусовому виконанню виконавчого листа № 522/16680/15 від 27.07.2016 року виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на її утримання у розмірі 1000,00грн., щомісячно, починаючи з 12.08.2015р. по 07.02.2016 р.

19.09.2016 року на підставі ст. 317, 19, 20, 25 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень та копії відповідної постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Державним виконавцем було складено розрахунок заборгованості по аліментам на утримання ОСОБА_5 за період з 01.08.2015р. по 07.02.2016р. у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, заборгованість склала 5 887,50 грн. та розрахунок заборгованості на утримання дітей у розмірі 1500,00 грн. на кожну, а саме 3000,00 грн., щомісячно за період з 12.08.2015 по 01.11.2016 заборгованість склала 43 940,00 грн.

22.12.2016боржник зявився до відділу, та отримав розрахунок заборгованості, та на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 7000.00 грн.. які перераховані на реквізити стягувача.

22.12.2017виконавче провадження, згідно виконавчого листа № 522/16680/15 від 27.07.2016р. Приморським р/с про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на її утримання у розмірі 1000,00 грн., щомісячно, починаючи з 12.08.2015р. по 07.02.2016р. було закінчено, керуючись п.9 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», аліменти за період з 12.08.2015р. по 07.02.2016р. у розмірі 5887,50 сплачено у повному обсязі.

На теперішній час у Відділі знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню АСВП № 52268896 по примусовому виконанню виконавчого листа № 522/16680/15 виданого 27.07.2016 року Приморським р/с про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання дітей: сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 3000,00 грн., щомісячно, починаючи з 12.08.2015 р. і до повноліття дітей, а саме до 02.09.2025, а потім у розмірі 1500,00грн., щомісячно, тобто до 07.02.2031р.

Боржником вимоги вищевказаного документа виконуються у повному обсязі, а саме:

11.01.2017на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 10 000.00грн.. які перераховані на реквізити стягувача.

13.02.2017 на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 5 000,00грн.. які перераховані на реквізити стягувача.

13.03.2017 на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 8 000.00грн.. які перераховані на реквізити стягувача.

12.04.2017на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 6100.00грн... які перераховані на реквізити стягувача.

20.06.2017на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 17 170,00грн., які перераховані на реквізити стягувача.

19.07.2017на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 14 050,00грн., які перераховані на реквізити стягувача.

Державним виконавцем було складено розрахунок заборгованості по аліментам станом на 01.08.2017р. залишок заборгованості склав 9 828,50 грн.

21.08.2017 року на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 6050.00 грн., які перераховані на реквізити стягувача.

11.10.2017на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 6 850.00 грн., які перераховані на реквізити стягувача.

30.10.2017 року на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 3020, 00 грн., які перераховані на реквізити стягувача.

19.11.2017 року на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 3020,00грн., які перераховані на реквізити стягувача.

14.12.2017на рахунок депозитних сум надійшли кошти у сумі 3020,00грн., які перераховані на реквізити стягувача.

10.01.2018 на рахунок ОСОБА_5 перераховано кошти у сумі 2010.00 грн.

16.02.2018 на рахунок ОСОБА_5 перераховано кошти у сумі 3030,00 грн.

14.03.2018 на рахунок ОСОБА_5 перераховано кошти у сумі 4020,00 грн.

12.04.2018 на рахунок ОСОБА_5 перераховано кошти у сумі 3020,00 грн.

13.04.2018 до відділу надійшла заява ОСОБА_5 щодо надання інформації про сплати зі сплати ОСОБА_4 аліментів у сумі 7 000,00 грн. та розрахунку заборгованості.

17.04.2018 державним виконавцем направлено ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1, розрахунок заборгованості станом на 01.04.2018 р. та копія платіжного доручення № 7983 від 19.12.2013 р.

На підставі ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.195 ч.1 Сімейного Кодексу України «заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення», згідно матеріалів витконавчого провадження судом призначено аліменти у розмірі 1500,00 грн. на кожну дитину але у виконавчому листі не зазначено з подальшою обчислення індексації розміру аліментів.

Скаржником не надані докази що перераховані кошти за платіжними дорученнями боржника , які надані виконавцю не надійшли на рахунок ОСОБА_5, а саме, що борг пов'язаний з ненадходженням коштів на її рахунок.

З огляду на викладене, всі дії, вчинені державним виконавцем, в межах вищевказаного виконавчого провадження у повній мірі відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, та приходить до висновку, що заявник не довів ті обставини на які він посилався, тому скарга є не обґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.4,12, 13,19, п.1, ч. 1, ст. 255, 258-261, 447,448ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Другого Приморського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_2 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3, зацікавлена особа ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста ОСОБА_3 протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 31 липня 2018 року.

Суддя Науменко А.В.

26.07.2018