Справа № 589/2260/17
Провадження № 2/589/183/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2018 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання позивача про призначення строку для примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що укладений між сторонами шлюб в 2010 році шлюб, на даний час фактично припинено, подружжя перестало вести спільне господарство, у них окремий бюджет, не має єдиних поглядів на сімейне життя. Оскільки, відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання їх дітей в твердій грошовій сумі, розмір якої привязати до прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути за її відсутності та надати сторонам строк для примирення терміном в шість місяців з метою збереження сімї.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про час і місце судового засідання.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може відкласти розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення.

Частиною 3 ст. 105 СК України визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України, зокрема, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, враховувати фактичні взаємини, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Передбачене ст.111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду. Судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом, у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З огляду на те, що подружжя, яке перебуває у шлюбі понад 7 років, має двох дітей, суд, з метою можливого збереження шлюбу, дійшов висновку про необхідність надання сторонам у справі часу для примирення строком шість місяців, зупинивши провадження у справі.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про надання строку для примирення.

Надати сторонам строк для примирення до 01 серпня 2018 року до 09:00 години.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3