Справа 556/1497/18
Номер провадження 2/556/460/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2018 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючої - судді Котик Л.О.

при секретарі - Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

В суд звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного 17 лютого 1985 року і зареєстрованого Озерецькою сільською радою Володимирецького району Ровенської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення щлюбу, зроблено актовий запис №4.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що шлюбне життя з відповідачкою не склалося через несумісність характерів і поглядів на життя. Останнім часом не можуть знайти між собою порозуміння. Тривалий час проживають як чужі люди, сімейних стосунків не підтримують. Втратили почуття любові і взаємоповаги один до одного, постійно виникають суперечки і непорозуміння.

Від даного шлюбу мають четверо дітей, які на даний час є повнолітніми.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Представник позивача надіслав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують.

Належним чином повідомлена відповідачка у судове засідання не з»явилася, без повідомлення причини неявки.

А тому, суд розглядає справу за відсутності такого учасника відповідно до п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України.

Відзив не подано. Клопотань не заявлено

Дослідивши письмові докази у справі та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 лютого 1985 року Озерецькою сільською радою Володимирецького району Ровенської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 4. ( свідоцтво про укладання шлюбу НОМЕР_2)

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. (ч.2 ст.112 СК України)

Виходячи з наведеного, суд вважає, що шлюб існує формально, позивач миритися не бажає, сторони не підтримують сімейні відносини, і наявні підстави для його розірвання.

У відповідності до ст.113 СК України особа , яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка не надала до суду клопотання про відновлення дошлюбного прізвища.

Керуючись ст.ст. 4,6,8,10-13, 17-18, 141, 259, 263-265, 280-283, 430 ЦПК України, ст.ст.21,55, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 17 лютого 1985 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 РНОКПП -НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 зареєстрований Озерецькою сільською радою Володимирецького району Ровенської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу, зроблено актовий запис №4.

Позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище - "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 704,80 грн. судових витрат, згідно Закону України "Про судовий збір".

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

С У Д Д Я : Котик Л.О.