05.12.2018 Суддя Бабенко Ю. П..
Справа № 644/8152/18
Провадження № 4-с/644/40/18
У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції

05 грудня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Ткаченко Ю.В., заявника ОСОБА_1, державного виконавця Ісаєнко А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в порядку ст.447 ЦПК України звернувся до суду зі скаргою, в якій просить суд визнати дії державного виконавця Ісаєнко А.В. в рамках виконавчого провадження № 5472149 щодо ухвалення постанови від 10.10.2018 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 неправомірними та скасувати вказану постанову.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 надала суду заяву про розгляд вказаної скарги за її участю в режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області, у звязку з віддаленістю місця її мешкання.

Відповідно до ч.1,2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, що місце проживання зацікавленої особи ОСОБА_3 віддалене від Орджонікідзевського суду м.Харкова, клопотання зацікавленої особи ОСОБА_3 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

З цією метою слід доручити Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції по даній справі в судовому засіданні, призначеному на 04 січня 2019 року об 11.00 годині за участю зацікавленої особи ОСОБА_3.

Керуючись ст.212 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по скарзі ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, призначене на 04 січня 2019 року об 11.00 годині, провести у режимі відеоконференції.

Доручити Лебединському районному суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання, в режимі відеоконференції за участю зацікавленої особи ОСОБА_3.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Лебединського районного суду Сумської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: