Справа № 466/9654/13-ц
У Х В А Л А

19 червня 2018 р. Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Климко С.В.

за участі державного виконавця Комлик Н.В., представника боржника ОСОБА_1, стягувача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові подання Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про виділення частки майна боржника у спільному майні подружжя,

в с т а н о в и в :

Начальник Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 звернувся в суд з поданням, в якому просить постановити ухвалу про визначення 1/2 ідеальної частки боржника ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий №:02:000:0233 площею 0,0451га в садівничо-городньому товаристві власників «Джерельце» на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, зареєстровану за ОСОБА_5 на виконання зведеного виконавчого провадження № 46402627.

В поданні зазначав про те, що на виконанні в Шевченківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області знаходяться зведене виконавче провадження ВП №46402627, до складу якого входить два виконавчих провадження про стягнення з боржника ОСОБА_4 заборгованості на загальну суму 2 396 318,54 грн.: виконавчий лист № 2/466/785/14, виданий 21.01.2015р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 за договором позики від 25.08.2011 року боргу в сумі 177 575 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (12,9555 грн. за 1 долар США) становить 2 300 484,12 грн. (залишок боргу станом на 23.03.2018 становить 2 396 318,54грн.) та Наказ № 904/6202/14, виданий 21.10.2014р. Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Альбакор» (постанова про заміну сторони виконавчого провадження з ТзОВ «Кліон» на ТзОВ «Альбакор») боргу на загальну суму 88395,42 грн. (Залишок боргу станом на 23.03.2018 становить 85 819,74 грн.).

Державним виконавцем неодноразово здійснювався вихід за адресою, вказаною у матеріалах виконавчого провадження (м. Львів, вул. Шевченка, 368/67) з метою перевірки майнового стану боржника, проте доступ в приміщення не надавався.

ОСОБА_4 на даний час не працює, розрахункових рахунків в установах банку немає, що стверджується повідомленням з ДФУ та ПФУ. Іншого рухомого та нерухомого майна на праві приватної власності за боржником не зареєстровано.

Загальна сума боргу ОСОБА_4 по зведеному виконавчому провадженні становить 2 278 993,55грн. Боржник не вчиняє жодних дій для його погашення боргу, ухиляється від виконання рішення суду.

Дружина боржника володіє на праві приватної власності земельною ділянкою №:02:000:0233, площа (га): 0.0451, що знаходиться в садівничо-городньому товаристві власників «Джерельце» на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №519234, виданого 26.06.2017 Рясне-руською сільською ОСОБА_3, яка набута під час шлюбу з боржником і є спільним сумісним майном подружжя.

Враховуючи вищенаведене, просить суд визначити 1/2 ідеальну частку боржника ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку на виконання зведеного виконавчого провадження № 46402627.

В судовому засіданні представник Шевченківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області подання підтримала та просила його задовольнити.

Представник боржника в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подання підтримав у повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 443 ЦПК України неявка інших учасників не є перешкодою для розгляду подання. За таких обставин суд вважає можливим проводити розгляд подання у відсутності боржника та заінтересованої особи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

На виконанні в Шевченківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області з 28.01.2015р. знаходяться зведене виконавче провадження ВП №46402627, до складу якого входить два виконавчих провадження про стягнення з боржника ОСОБА_4 заборгованості на загальну суму 2 396 318,54 грн.: виконавчий лист № 2/466/785/14, виданий 21.01.2015р. Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2 за договором позики від 25.08.2011 року боргу в сумі 177 575 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ (12,9555 грн. за 1 долар США) становить 2 300 484,12 грн. (залишок боргу станом на 23.03.2018 становить 2 396 318,54грн.) та Наказ № 904/6202/14, виданий 21.10.2014р. Господарським судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ТзОВ «Альбакор» (постанова про заміну сторони виконавчого провадження з ТзОВ «Кліон» на ТзОВ «Альбакор») боргу на загальну суму 88395,42 грн. (Залишок боргу станом на 23.03.2018 становить 85 819,74 грн.).

На даний час загальна сума боргу ОСОБА_4 по зведеному виконавчому провадженні становить 2 278 993,55грн. Боржник не вчиняє жодних дій для його погашення боргу.

Відповідно ст..2 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року N 606-XIV у разі відсутності у боржника коштів та інших цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржнику інше майно, за винятком майна, на яке згідно із законом не може бути накладено стягнення. У разі якщо боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно ч.6 ст.48 Закону України «Про виконавче провадження» (нова редакція) стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця у десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

Згідно повідомлення Буського РВ ДРАЦС ГТУЮ у Львівській області від 03.10.2017р. ОСОБА_4 перебуває в шлюбі з ОСОБА_5 з 12.11.1988 року.

Встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності земельною ділянкою в садівничо-городньому товаристві власників «Джерельце» на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, яка набута під час шлюбу з Боржником.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за дружиною боржника ОСОБА_5 зареєстрована на праві власності земельна ділянка №:02:000:0233, площею 0.0451га, що знаходиться в садівничо-городньому товаристві власників «Джерельце» на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯД №519234, виданого 26.06.2007 Рясне-Руською сільською радою.

Згідно ч.3 статті 368 Цивільного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.2 статті 370 Цивільного кодексу України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Згідно ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

Виходячи із наведеного, земельна ділянка площею 0.0451га в садівничо-городньому товаристві власників «Джерельце» на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області набута ОСОБА_5 під час перебування у шлюбі з ОСОБА_4 і є спільною сумісною власністю подружжя. Частки подружжя у праві власності на цю земельну ділянку є рівними.

Суд дійшов висновку, що вимога державного виконавця про визначення 1/2 ідеальної частки боржника ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий №:02:000:0233 площею 0,0451га в садівничо-городньому товаристві власників «Джерельце» на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, зареєстровану за ОСОБА_5, підставна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд робить висновок, що подання слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.259,260,261,443 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання Шевченківського ВДВС м.Львів ГТУЮ у Львівській області про виділення частки майна боржника у спільному майні подружжя задовольнити.

На виконання зведеного виконавчого провадження № 46402627 визначити 1/2 ідеальну частку боржника ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя на земельну ділянку кадастровий №:02:000:0233 площею 0,0451га в садівничо-городньому товаристві власників «Джерельце» на території Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області, зареєстровану за ОСОБА_5.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.06.2018 року.

Суддя: ОСОБА_6