Номер провадження: 22-ц/785/8000/18
Головуючий у першій інстанції Середа І.В
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

07.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Комлева О.С., перевіривши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя

встановила:

У серпні 2018 року ОСОБА_4звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Не погодившись з ухвалою суду, ОСОБА_3, звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 не може бути прийнята до розгляду, оскільки апелянтом при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду не був сплачений судовий збір.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум на одну працездатну особу з 01 січня 2018 року становить 1762 грн.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.9 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Внаслідок цього, за подання апеляційної скарги на вказану ухвалу судді, апелянт повинен сплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач коштів УК у м.Одесі/Малиновськ. р-н 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 0031

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи, які підтверджують сплату вказаних коштів, мають бути надані в оригіналі до апеляційного суду Одеської області.

Також, з матеріалів справи вбачається, що апелянт, не додала копію апеляційної скарги для іншої сторони по справі - ОСОБА_4

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

Також, ОСОБА_3 необхідно надати до суду підтвердження, на яке посилається апелянт, що вона прописана та проживає за адресою: АДРЕСА_1, як на доказ того, що справа належить до територіальної підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України (в редакції 2017 року) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга залишається без руху, з наданням апелянту строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги Закону, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ст. 357 ЦПК України,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2018 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_3, у відповідності до ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для сплати судового збору, надання копії апеляційної скарги стороні по справі, надання доказів того, що справа належить до територіальної підсудності Київського районного суду м. Одеси.

Роз'яснити ОСОБА_3, що у разі невиконання даної ухвали скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.С. Комлева