Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/5013/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:
головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича
секретаря судового засідання Безвенюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача ОСОБА_2В до відповідача про стягнення аліментів, при цьому вказуючи, що 02.02.2007 року ОСОБА_4 уклала шлюб з гр.ОСОБА_3. Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі у сторін народилося двоє дітей син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільні діти проживають з позивачем та перебувають на повному її утриманні, відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, в інших повязаних витратах участь не приймає. У звязку з викладеним, просить суд винести рішення, яким стягнути з гр.ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, 26.04.2007р.н. та доньки ОСОБА_6, 19.11.2012р.н., в розмірі ? частини від всіх видів його заробітку (доходу) на кожну дитину, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму на одну дитину, встановленого для дитини відповідного віку в поточному році щомісяця.
Позивач надала суду заяву, у якій позовні вимоги про стягнення аліментів підтримала та просила їх задовольнити, просила справу розглянути у її відсутність.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
У відповідності ст. 81 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 13.06.2007 року, серія 1-СР № 049864, ОСОБА_5 народився 26 квітня 2007 року, батьками вказані: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 (а.с.8).
Відповідно до свідоцтва про народження від 18.12.2012 року, серія І-СР № 161233, ОСОБА_6 народилася 19 листопада 2012 року, батьками вказані: мати ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 (а.с.8).
На даний час, діти проживають разом із матірю та перебувають на її утриманні.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Як встановлено судом, батько дітей матеріальну допомогу на їх утримання не надає, тим самим не виконує свого батьківського обовязку щодо утримання дітей.
При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дітей; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.
Так, судом встановлено той факт, що діти проживають разом з матірю, знаходяться на її утриманні, батько дітей у добровільному порядку відмовляється надавати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дітей.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст.ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..
Керуючись ст.ст. 4-13, 76-89, 141, 258-273, 280-289 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -
Позов представника позивача ОСОБА_1, який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10 та доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, з 27.11.2017 року.
Стягнути зОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн..
В частині стягнення аліментів на дітей допустити негайне виконання рішення суду згідно ч. 1 ст. 430 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до апеляційного суду Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя Анатолій Борисович Коваль