Справа № 449/243/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2018 р. Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Борняк Р.О.,

при секретарі Баран П.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Перемишляни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третьої особи органу опіки та піклування Перемишлянської РДА про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою до ОСОБА_3, Третьої особи органу опіки та піклування Перемишлянської РДА про позбавлення батьківських прав. В позовній заяві позивач зазначає, що вона є матірю неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2. Відповідач не бере ніякої участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини, не проявляє щодо неї батьківської уваги та турботи, не піклується про фізичний та моральний розвиток дитини. Батько дитини з кінця літа 2017 року самоусунувся від виховання дитини, яка проживає з матірю. Посилаючись на вказані обставини просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки: ОСОБА_4.

Позивач в судове засідання не зявився, проте подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному розмірі, розгляд справи просить проводити у його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих для суду причин, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши інші матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, обєктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один із них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, шкідливо впливають на дітей своєю аморальною, антигромадською поведінкою.

Відповідно до копії свідоцтв про народження встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є неповнолітня дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 06 квітня 2012 року, встановлено що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірваний та стягнено з ОСОБА_2М аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 в розмірі 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Довідкою №01/23 від 26.02.2018 року, стверджено що ОСОБА_4 навчається в 4-Б класі ССЗШ №46 ім. В. Чорновола м.Львова.

Згідно довідки Перемишлянського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області від 22.02.2018 року, встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 по аліментах на утримання доньки ОСОБА_4 становить 35 000,00 грн.

Згідно характеристики, встановлено, що за час навчання ОСОБА_4 її батько жодного разу не зявився.

Відповідно до розпорядження №169 від 11 травня 2018 року, встановлено, Перемишлянська РДА, вважає за можливе позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, не цікавиться їх побутовими умовами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що ці обставини є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав і позбавлення батьківських прав відповідача буде в інтересах неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273ЦПК України, ст.164,165,243 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити ОСОБА_2, що позбавлення батьківських прав не звільняє його від обовязку по утриманню дитини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_5