Справа № 591/6950/17
Провадження № 2-о/591/35/18
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

19 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі судового засідання Кальченко М.В.

за участю заявника ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

30.11.2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в м. Суми, пр-т. Лушпи, 15, кв. 300, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_6 є її матірю. Заявник вказує, що її мати перебуває в похилому віці, і останні три роки проявляє ознаки психічного розладу. З жовтня 2016 року ОСОБА_6 знаходиться на диспансерному обліку в Сумському обласному психоневрологічному диспансері, є інвалідом І Б групи по загальному захворюванню, потребує постійного стороннього догляду. Заявник бажає доглядати свою матір та бути її опікуном.

Для визначення психічного стану матері заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, а в подальшому визнати ОСОБА_6 недієздатною та призначити ОСОБА_3 опікуном над матірю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в м. Суми, пр-т. Лушпи, 15, кв. 300, з метою встановлення її психічного стану.

Проведення даної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказати діагноз?

2.Які перспективи її одужання?

3.Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_6 розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?

4.Чи дозволяє стан здоровя та психічний стан ОСОБА_6 зявитись в судове засідання та особисто дати пояснення по справі?

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити головному лікарю Сумського обласного психоневрологічного диспансеру для організації проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала складена, проголошена та підписана 19.01.2018 року.

Головуючий суддя Г.В. Кривцова

ОСОБА_7 ОСОБА_1

ОСОБА_2