Справа № 274/2777/18
Провадження № 2/0274/1812/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" грудня 2018 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В., розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

У червні 2018 року ОСОБА_1 пред"явила до суду позов до ОСОБА_2 у якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 31 липня 2004 року Виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 31 липня 2004 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі та є батьками малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалось через відсутність любові та поваги один до одного. На даний час вони проживають окремо, шлюб існує формально, примирення не можливе.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 29 жовтня 2018 року призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Сторони в судове засідання не з»явились, позивачка у позовній заяві просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, відповідач на адресу суду надіслав заяву у якій також просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Відповідно до вимог статті 247 ЦПК України фіксування, судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За вимогами статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 31 липня 2004 року Виконкомом Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (Лук»янчук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3(а.с. 4).

Сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с. 9)

Відповідно до частини першої статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки ти чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з сторін, що мають істотне значення(частина друга статті 112 СК України).

Враховуючи, що подружнє життя у сторін розладналося, позивачка не бажає зберігати з відповідачем шлюбні відносини, а відповідач проти того не заперечив, про що свідчить його письмова заява про визнання позову, суд вважає, що збереження шлюбу неможливе, оскільки буде суперечити інтересам сторін, а відтак позов підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір в сумі 704, 80 гривень, слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтям 104, 105, 109, 110, 112, частиною другою Сімейного кодексу України, статтями 12, 81, 89, 133, 200, 206, 247, 263, 265, 280 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 31 липня 2004 року Виконкомом Андріяшівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 1, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 704 гривні 80 копійок.

Документом що посвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадяни та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.

Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає та зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія ВН номер 277592 виданий Бердичівським МРВ УМВС України в Житомирській області 22 вересня 2004 року, дані про РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про РНОКПП та паспортні дані на момент ухвалення рішення відсутні.

Головуючий: О.В. Замега