Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2018 р. Справа153/93/18

Провадження2-о/153/2/18-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 19 грудня 2017 року в місті Ямпіль, Вінницької області помер ОСОБА_2. Покійний ОСОБА_2 є йому двоюрідним братом, а тому він має намір вступити у спадкове майно брата, що залишилось після його смерті. Іншх спадкоємців у ОСОБА_2 немає. ОСОБА_2 тривалий час перебував на його утриманні та він із дружиною за ним доглядали, забезпечували його поубт та створювали умови для проживання. З заявою про вступ у спадщину він звернувся до Ямпільської нотаріальної контори, однак нотаріус оглянувши його документи в усному порядку повідомила про те, що не вбачає підстав для прийнятя заяви, оскільки відсутні належні документи. які б підтверджували родинні стосунки між ним та померлим братом. Ці обставини змушують його звернутись до суду з даною заявою і просити суд встановити факт, що ОСОБА_1, який помер 19 грудня 2017 року, є його двоюрідним братом.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав та просив суд їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Ямпільської міської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№1352 від 27 лютого 2018 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника міської ради. Позовні вимоги визнають.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами по лінії батька.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні вказав, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 дійсно є двоюрідними братами по лінії батька.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі свідоцтва про смерть серії І-АМ №395353 виданого 12 січня 2018 року судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 19 грудня 2017 року в місті Ямпіль, Вінницької області. Із свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0161994 встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.8). Із свідоцтва про народження серії І-ЯК №066065 встановлено, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_7 та ОСОБА_8. Із акту депутатів міської ради від 13 січня 2018 року встановлено, що ОСОБА_1 організовував поховання померлого родича ОСОБА_2. Із інформації наданої Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 19 лютого 2017 року №14-16.32-111 встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_5 за 1934 рік в архіві Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області відсутні. Із інформації наданої Ямпільським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану від 22 лютого 2017 року №13-16.32-111 встановлено, що актовий запис про народження ОСОБА_7 за 1940 рік в архіві Ямпільського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Вінницькій області відсутні.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленим той факт, що дійсно ОСОБА_2, який помер 19 грудня 2017 року, є двоюрідним братом ОСОБА_1. Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення спадщини після смерті двоюрідного брата.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення фактів родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

З урахуванням наведеного, суд вважає доведеними обставини, на які заявник посилається як на підставу своєї вимоги і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», і на підставі ст.ст. 293, 294, 315, 316, 317, 319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2, який помер 19 грудня 2017 року в місті Ямпіль, Вінницької області є двоюрідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин