У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

Справа № 142/930/18

Провадження № 2/142/441/18

05 грудня 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі:

Головуючого судді Щерби Н.Л.

за участю секретаря судового засідання Косован О В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

13 вересня 2018 року до Піщанського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельні ділянки

Ухвалою суду від 17 вересня 2018 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено проведення підготовчого засідання на 12 годину 00 хвилин 12 жовтня 2018 року.

12 жовтня 2018 року дану справу було знято з розгляду до 17 години 00 хвилин 12 листопада 2018 року у зв'язку з перебуванням головуючого судді Щерби Н. Л. у відпустці відповідно до наказу в. о. голови Піщанського районного суду Вінницької області від 02 жовтня 2018 року № 146-тз "Про надання невикористаної частини щорічної оплачуваної відпустки ОСОБА_4 Л."

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року у даній справі було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання до 17 години 00 хвилин 05 грудня 2018 року.

В підготовче засідання 05 грудня 2018 року позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з'явилися, проте від представника позивача на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без їхнього участі та підтримання позовних вимог.

В підготовче засідання 05 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_2 не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він заперечень проти позову не має та просить судовий розгляд провести без його участі.

В підготовче засідання 05 грудня 2018 року відповідач ОСОБА_3 не з'явився, проте від нього на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він заперечень проти позову не має та просить судовий розгляд провести без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд приходить до висновку, що слід відмовити у прийнятті визнання позову відповідачами, а підготовче провадження у справі закрити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

У позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок з господарськими спорудами, загальною площею 76,3 кв. м., житловою площею 49,4 кв. м., зазначений в технічному паспорті під літ. "А", веранду під літ. "а", сарай під літ. "Б", прибудову під літ. "б", погріб під літ. "П", огорожу "1-2", загальною вартістю 47 тисяч 981 гривня, який розташований в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, вул. Шевченка, 34, та на земельні ділянки, площею 0,1000 га та площею 0,1500 га розташовані за тією ж адресою.

Разом з тим, ст. 344 ЦК України передбачає, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом..Набуття права власності на земельну ділянку за набувальною давністю регулюється законом.

Згідно ч. 1 ст. 119 ЗК України громадяни, які добросовісно, відкрито і безперервно користуються земельною ділянкою протягом 15 років, але не мають документів, які б свідчили про наявність у них прав на цю земельну ділянку, можуть звернутися до органу державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування з клопотанням про передачу її у власність або надання у користування. Розмір цієї земельної ділянки встановлюється у межах норм, визначених цим Кодексом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно відмовити у прийнятті визнання відповідачами позову, оскільки земельна ділянка може бути передана у власність за набувальною давністю тільки після добросовісного, відкритого і безперервного користування нею протягом 15 років, в той ча як позивач в позові вказує та ннадає докази користуання земельними ділянками лише протягом 10 років, та враховуючи відсутність підстав для ухвалення рішення в підготовчому засіданні, призначити справу до судового розгляду по суті та продовжити судовий розгляд.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198, ст. 223 ЦПК України судом встановлено не було, учасники справи таких клопотання не заявляли.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження: остаточно встановлено позовні вимоги, з'ясовано питання про коло осіб, які братимуть участь у справі, визначено обставини, що необхідно встановити для вирішення спору, з'ясовано, якими доказами позивач та відповідач будуть обґрунтовувати свої доводи, встановлено порядок дослідження доказів.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 199, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання позову відповідачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, як такому, що суперечить закону.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою .

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12 годину 30 хвилин 04 січня 2019 року в залі судових засідань № 2 в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області за адресою: смт. Піщанка Вінницької області, вул. Вишнева, 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається можна на веб-сторінці Піщанського районного суду на веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0219.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя :