693/1037/18
2-о/693/49/18
РІШЕННЯ

іменем України

31.10.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Скибинська сільська рада Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.

11.03.2018 року помер її чоловік ОСОБА_2, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть видане Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Черкаській області від 14.03.2018 року, актовий запис № 78, свідоцтво серії 1-СР № 315709.

Зазначає, що після смерті чоловіка вона звернулася до Жашківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але не отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки мається різниця між свідоцтвом про шлюб та свідоцтвом про смерть чоловіка у написанні прізвища, а тому неможливо встановити факт їх родинних стосунків з померлим чоловіком, а саме: в їхньому свідоцтві про шлюб прізвище чоловіка вказане ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_2. В 1964 році вони уклали шлюб з її чоловіком у м. Шахтарськ Донецької області, свідоцтво У11-УР № 149068.

За час перебування у шлюбі у них народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_5. Відповідно до паспорта її чоловік записаний ОСОБА_2.

Для отримання спадщини їй необхідно встановити юридичний факт, а саме: встановити родинні відносини між нею та померлим чоловіком ОСОБА_2.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в.о. старости с. Скибин Жашківського району Черкаської області ОСОБА_6 - в судове засідання не з'явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер 11.03.2018 року в с. Скибин Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний запис № 78 Жашківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області та видано свідоцтво про смерть серії І-СР № 315709.

Згідно із копією свідоцтва про укладення шлюбу серії VIІ-УР № 149068 від 09.01.1964 року, прізвище чоловіка записано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який уклав шлюб з заявником. ( а.с. 12).

Відповідно до довідки від 12.09.2018 року № 1116, виданої виконавчим комітетом Жашківської міської ради Жашківського району Черкаської області, гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 11.03.2018 року, а/з № 78 від 14.03.2018 року, та ОСОБА_3 є одна й та сама особа.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За вказаних обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в суді, а отже заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно задовольнити.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Скибинська сільська рада Жашківського району Черкаської області, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, який помер 11.03.2018 року в с. Скибин Жашківського району Черкаської області, а саме те, що він доводиться ОСОБА_1 чоловіком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик