Справа №333/1769/18
Провадження № 2/333/1387/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини. В позові зазначила, що з 27.02.2015 року вона перебувала з відповідачем по справі в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюбні відносини припинені, вирішується питання про розірвання шлюбу. Їх неповнолітня донька перебуває на її утриманні, оскільки відповідач не надає добровільно матеріальну допомогу на утримання їх дитини. Відповідач працює на ПрАТ «ЕЛЕКТРОМЕТАЛУРГІЙНИЙ ЗАВОД «ДНІПРОСПЕЦСТАЛЬ» ім. А.М. КУЗЬМІНА», отримує постійну заробітну плату і в змозі сплачувати аліменти на утримання їх доньки, інших аліментних зобовязань немає. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки щомісячно, в розмірі 1/4 частини із всіх видів його заробітку, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення донькою повноліття, та кошти на її утримання, щомісячно, по 1/4 частині із всіх видів заробітку відповідача до досягнення їх донькою ОСОБА_3 трирічного віку.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.04.2018 р. відкрито провадження по даній справі та призначено її розгляд в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав зазначених в позові. Позивач також надала відповідь на відзив відповідача, в якому виклала свої аргументи з приводу наведених у відзиві відповідача заперечень, при розгляді позовних вимог просила врахувати її стан здоровя та те, що в неї на утриманні перебуває ще одна неповнолітня дитини.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, зазначив, що не заперечує відносно задоволення позовних вимог про стягнення з нього аліментів на утримання їх доньки, при цьому погоджується сплачувати кошти на утримання позивача у розмірі 1/6 частки від його заробітку. Відповідач надав відзив на позов в якому також визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на дитину, в частині стягнення коштів на утримання дружини визнав частково та не заперечує відносно стягнення з нього коштів на утримання дружини у розмірі 1/8 частки від його заробітку. При визначенні розміру коштів на утриманні просить врахувати його стан здоровя та майновий стан.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши сторони, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні обставини та правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі з 27.02.2015 року та мають від даного шлюбу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС №153893 та копією свідоцтва про народження серія 1-ЖС №286904.

В судовому засіданні з пояснень сторін судом встановлено, що шлюбні стосунки між ними припинені, сторони працюють, отримують постійний заробіток.

З Довідки №2627 від 23.05.2018 р., виданої Управлінням соціального захисту населення вбачається, що позивач перебуває на обліку в їх управлінні та отримує допомогу при народженні дитини ОСОБА_3, яка призначена на період з 01.07.2015 р. по 31.07.2018 р. Інших видів державної допомоги та компенсаційних витрат ОСОБА_4 не отримує.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, ч.ч. 7,8 ст.7 СК України, при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» у 2018 році, розмір прожиткового мінімуму на дитину віком до 6 років з 01 січня 2018 р. становить 1492 грн..

Враховуючи вищезазначені обставини, а також обовязок обох батьків утримувати дитину та те, що відповідач працездатна особа, працює та має постійний інших аліментних обов'язань не має, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у заявленому позивачем розмірі. Суд вважає, що даний розмір аліментів зможе забезпечити дитині не тільки необхідні кошти для існування, але і зберегти той рівень життя, які дитина мала би при сумісному проживанні з обома батьками.

Згідно зі ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.4 ст.70 Закону України «Про виконавче провадження», загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі вразі відрахування за кількома виконавчими документами.

Враховуючи майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню кошти на її утримання у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходів) відповідача .

Згідно зі ст.191 аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.ст. 7, 84, 180-182, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 141, 142, 258, 263- 265, 354-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та коштів на утримання дружини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, б. 15, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 22-А, фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, б. 15, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 10.04.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, б. 15, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 22-А, фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, б. 15, кошти на її утримання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів його доходу, до досягнення неповнолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, - до 09.07.2018 р., починаючи з 10.04.2018 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Будівельників, б. 15, на користь держави судовий збір у розмірі 1409,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст судового рішення складений 25.06.2018 р.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_5