Справа № 685/1332/16-ц
Провадження № 2/685/1/18
У Х В А Л А

19 червня 2018 року.

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в особі головуючого судді: Бурлак Г. І.

з участю секретаря: Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь

справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Ранок», державного реєстратора КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації

встановив:

позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про визнання договору оренди земельної ділянки від 1 вересня 2016 року, укладеного між ОСОБА_2 та ФГ «Ранок» недійсним та скасування його державної реєстрації.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» в договорі від 09.11.2010 року ОСОБА_2 чи іншою особою.

Представник відповідача ОСОБА_1 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідач державний реєстратор подав заперечення на позов та заяву про розгляд справи у його відсутності, представник ФГ «Ранок», про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно, в суд не з?явився, про причину неявки не повідомив, клопотань не подав. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності відповідачів.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає.

Підставою позову позивач зазначає те, що спірний договір від 1 вересня 2016 року, укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Ранок» під час дії договору оренди землі, укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «Україна 2001» 09.11.2010 року строком на 10 років. Оскільки договір оренди від 09.11.2010 року розірваний не був, строк дії його не закінчився, просить визнати договір , укладений між ОСОБА_2 та ФГ «Ранок» , недійсним та скасувати його державну реєстрації

Згідно ст.12,77,81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.103 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо і сторони не надали відповідні висновки експертів, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки позивач не зазначає підставою позову відсутність волевиявлення ОСОБА_2 на укладення договору від 09.11.2010 року, то суд прийшов до висновку, що з'ясування чи підписував орендодавець договір оренди не є обставиною, що має значення по справі , тому для призначення експертизи відсутні умови, передбачені ст.103 ЦПК України

Виходячи з наведеного, керуючись ст.12,77,81,103, 252 ЦПК України, районний суд

постановив:

відмовити в задоволенні клопотання ТОВ «Україна 2001» про призначення почеркознавчої експертизи у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» до ОСОБА_1, Фермерського господарства «Ранок», державного реєстратора КП «Городоцьке районне бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування його державної реєстрації

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий: