Справа № 669/1260/17
Провадження № 2/669/138/18
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року смт.Білогір'я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зарахування строку навчання (служби) у Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_2,в строк проходження військової служби та не стягнення з нього коштів в сумі 70937 грн.52 коп.,

В С Т А Н О В И В:

02.11.2017 року Військовий інститут Київського національного університету імені ОСОБА_2 (надалі позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 (надалі відповідач) про стягнення витрат повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області відкрито провадження в справі та призначено попереднє судове засідання на 10 годину 00 хвилин 08 грудня 2017 року.

31 січня 2018 року до Білогірського районного суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить зарахувати йому строк навчання (служби) у Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_2, як строк проходження строкової служби у відповідності до закону України «Про військовий обовязок та військову службу» (в редакції від 20.04.2017 року). Також просить на підставі ст..5 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964 № «Про затвердження Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» не стягувати з нього кошти в сумі 70937 грн.52 коп., та стягнути судовий збір з позивача.

Вказана заява являється зустрічним позовом, оскільки містить позовну вимогу про зарахування строку навчання (служби) у Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_2,у строк проходження військової служби.

Згідно ст..193,194 ЦПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175, ст.177 ЦПК України.

Так, позивачу за зустрічним позовом необхідно усунути недоліки позовної заяви, шляхом подання до суду позовної заяви та її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб із зазначенням найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повного найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; доказів, що підтверджують вказані обставини; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердженням позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Крім того, позивачем за зустрічним позовом подано позовну заяву без сплати судового збору, що є порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлено порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Враховуючи вищезазначене, зустрічний позов не може бути прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом, до виправлення недоліків зустрічної позовної заяви.

Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст..ст. 193,194, 185,353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 про зарахування строку навчання (служби) у Військовому інституті Київського національного університету імені ОСОБА_2,в строк проходження військової служби та не стягнення з нього коштів в сумі 70937 грн.52 коп., залишити без руху.

ОСОБА_1 усунути недоліки зустрічної позовної заяви вказані в мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали позовну заяву вважати неподаною та повернути її позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірсьокго районного суду

Хмельницької області ОСОБА_3