Справа № 699/941/18
Номер провадження № 2/699/578/18
УХВАЛА

про поновлення процесуального стоку

для подання відзиву на позов

05.12.2018 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку подачі відзиву по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ПАНДА» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальність «ПАНДА» до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, у якому позивач просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «ПАНДА» 59 100 грн. 10 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження. Розяснено, що у разі заперечення проти позову відповідачу протягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До початку підготовчого засідання представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву, мотивуючи його тим, що встановлений судом строк пропущений з поважної причини, оскільки ОСОБА_2 з 14.09.2018 року перебуває за межами України, що підтверджується відміткою у його паспорті та повернеться 10.12.2018 року.

Згідно ч.1,3 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Оскільки ОСОБА_2 перебуває за межами України, копія позовної заяви з додатками, ухвалою про відкриття провадження у справі вручені його дружині 02.11.2018 року, тому встановлений строк для подачі відзиву пропущений з поважної причини і наявні підстави для його поновлення.

Керуючись ст.127, 178-179, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для подачі відзиву на позов до 15.12.2018 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач заперечення на відповідь позивача відповідно до ст.180 ЦПК України протягом п»яти днів з дати їх отримання.

Відповідь на відзив та заперечення на відповідь повинні відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, а також мають бути надіслані (надані) до суду з наданням документів, що підтверджують їх одночасне надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С.Л.