Справа № 629/2657/18
Номер провадження 2/629/1114/18
06.12.2018 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого судді Ткаченко О.А., за участю секретарів судових засідань ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2009 року з нього на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 13.03.2009 року і до повноліття дитини. Як зазначив позивач у своєму позові, на даний час в нього змінився сімейний та майновий стан. Так, 30.01.2010 року ним зареєстровано шлюб з ОСОБА_6 Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання яких згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області він сплачує аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Заборгованості зі сплати аліментів не має. Таким чином на цей час на користь відповідача він сплачує аліменти у розмірі ? частини усіх доходів, на користь ОСОБА_6 на утримання двох дітей -1/3 частку всіх доходів, що перевищує встановлений граничний розмір стягнення аліментів з боржника у розмірі 50% від щомісячного доходу. В звязку з чим позивач звернувся до суду з позовом, в якому прохає зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з розміру ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. А також стягнути з відповідача судові витрати.
Позивач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_9 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити в повному обсязі, з наведених в позові підстав з урахуванням уточнень.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.04.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №105245, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по Лозівському району Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області 22.02.2010 року (а.с.6).
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №115224, виданим виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 23.02.2007 року (а.с.5).
Згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2009 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.03.2009 року і до досягненням дитиною повноліття (а.с.7).
При вирішенні вимог позивача про зміну розміру стягнення аліментів суд враховує зміни, які відбулися в житті сторін з часу прийняття рішення суду про стягнення аліментів на утримання дитини від 29.04.2009 року.
Так, на даний час позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії 1-КИ №160437, видане виконкомом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області 30.01.2010 року (а.с.8).
Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, про що свідчать свідоцтва про народження серії 1-КИ №290156, видане виконкомом Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 15.07.2010 року та серії 1-КИ №415770, видане виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області (а.с.9,10).
Згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 22.11.2010 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.09.2010 року і до досягненням дитиною повноліття (а.с.11).
Згідно рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 29.04.2013 року і до досягненням дитиною повноліття та аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку на утримання непрацюючої дружини до досягнення сином трирічного віку, тобто до 04.01.2016 року (а.с.12).
Із довідки №3590 від 16.05.2018 року, виданої Приватним акціонерним товариством «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» вбачається, що ОСОБА_3 працює у ВСП ШУ «ДНІПРОВСЬКЕ» ПрАТ «ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ» прохідником. Загальна сума його доходу за період з травня 2017 року по квітень 2018 року за винятком утримань становить 132148,19 грн. (а.с.16).
На утриманні відповідача ОСОБА_4 перебуває неповнолітня дитина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії І-ВЛ №388624 від 21.10.2014 року (а.с.51).
Відповідно до довідки КЗОЗ «Лозівське ТМО» №3071 від 11.10.2018 року, неповнолітній ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-фтизіатра, лікаря-травматолога, лікаря-невропатолога та сімейного лікаря з ДЗ: інфікований МБТ кат.5 гр 5 4(Б). Лівобічний грудино-поперековий сколіоз І ст. Плоскостопість. Невроз навязливих рухів. Хронічна персистуюча інфекція. Доброякісна внутрічерепна гіпертензія. Дитина потребує постійного нагляду та лікування (а.с.55).
Згідно ч.1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.
При задоволенні позову суд відповідно до ст.182 СК України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка потребує матеріальної допомоги; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, стягнень за виконавчими документами на користь третіх осіб; наявність можливості у відповідача надавати матеріальну допомогу; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у звязку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоровя когось із них.
Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у звязку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.183,184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
При цьому суд керується своїм внутрішнім переконанням та врахує обставини, зазначені у ст.182 СК України, до яких належать: - стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; - наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; - інші обставини, що мають істотне значення (сімейний стан дитини, стан здоровя, матеріальний та сімейний стан зацікавленої особи, наявність у останньої осіб, яких він зобовязаний утримувати, наявність у батьків невиконаних грошових зобов'язань, тощо), наявність нерегулярного, мінливого доходу.
Згідно ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При цьому суд зауважує на тому, що одним із основних прав дитини є право на утримання. Відповідно до Конвенції ООН про права дитини, прийнятої резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, Держави - учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Держави-учасниці вживають всіх необхідних заходів щодо забезпечення відновлення утримання дитини батьками або іншими особами, які відповідають за дитину як в середині Держави-учасниці, так і за кордоном.
Отже, беручи до уваги всі обставини по справі у їх сукупності, з урахуванням потреби дитини; стану здоровя та матеріального становища стягувача аліментів; стану здоровя платника аліментів, зміни в сімейному житті платника аліментів, наявності на його утриманні двох малолітніх дітей від другого шлюбу та непрацездатної дружини, також з урахуванням, що, аліменти, спрямовані на утримання дитини, повинні бути достатніми і, разом з тим, співрозмірними з урахуванням мети аліментного зобовязання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_3 та вважає за необхідне зменшити розмір стягуваних аліментів з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5 з 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Пунктом 23 Постанови №3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.
Розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст.141 ЦПК України.
Що стосується вимог позивача про стягнення з відповідача сплаченої ним суми судового збору в розмірі 704,80 грн., суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_4 звільнена від сплати судового збору у справах, повязаних зі стягнення аліментів.
Керуючись ст.1,2,4,12,76,78,81,82,95,263-268,354,355 ЦПК України, ст.182,183,192 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, визначений рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 29.04.2009 року та стягнений з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/6 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист №2-729/2009, виданий 29.04.2009 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, відізвати з дня набрання даним рішенням законної сили, долучивши його до матеріалів справи.
Судові витрати вважати фактично понесеними позивачем.
Рішення може бути оскаржено в Харківський апеляційний суд через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 06.12.2018 року.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, НОМЕР_1, виданий Петропавлівським РВУМВС України в Дніпропетровській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10.

Відповідач: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженка м.Орджонікідзе, Дніпропетровської області, паспорт серії АН №731485, ідентифікаційний номер невідомий, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_12.

Суддя О.А.Ткаченко