Справа № 473/3199/13-ц
УХВАЛА

іменем України

"29" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Висоцької Г.А,

при секретарі судового засідання Радєвій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного Комерційного Банку «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2018 ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з АБ «Акціонерний банк «Експерес- Банк»» на ПАТ АКБ «Індустріалбанк» у звязку з тим, що 01 грудня 2017 року відбулася реорганізація АБ «ЕКСПРЕС- БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», банку правонаступнику передані всі права та обовязки АБ «ЕКСПРЕС- БАНК».

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №473/3199/13-ц на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 жовтня 2013 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес -Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49545/06/к4 від 02.09.2011 року на загальну суму 22601,16 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

На підставі зазначеного рішення 08 жовтня 2013р. Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області було видано виконавчі листи.

Виконавчі листи відносно ОСОБА_1 було пред'явлено стягувачем для примусового виконання до Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

У звязку з реорганізацією АБ ««ЕКСПРЕС- БАНК» шляхом приєднання до АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» з 01.12.2017 року банку правонаступнику передані всі права та обовязки АБ «ЕКСПРЕС- БАНК». Вказані зміни також були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

08.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №47487234.

Посилаючись на вищевикладене заявник просив замінити сторону у виконавчому проваджені стягувача з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес -Банк»» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк».

08.11.2018 року заяву Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» було залишено без руху для усунення недоліків.

22.11.2018 року зазначені в ухвалі суду недоліки заявником було усунуто та подано уточнену заяву із додатками.

22.11.2018 року ухвалою суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду на 29.11.2018 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлявся про розгляд заяви, в матеріалах справи є письмове клопотання про розгляд заяви без його участі.

Заінтересовані особи - представник ПАТ «Акціонерний банк «Експерес -Банк»», ОСОБА_1 та представник Київського відділу ДВС м. Полтава в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причина не явки суду не відома.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (ч.2 ст. 442 ЦПК України).

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №473/3199/13-ц, суд вважає, що заява ПАТ АКБ «Індустріалбанк» підлягає задоволенню.

Згідно зі ч.1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №473/3199/13-ц вбачається, що на підставі рішення Вознесенського міськрайонного суду від 08 жовтня 2013 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес -Банк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №49545/06/к4 від 02.09.2011 року на загальну суму 22601,16грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчий лист є виконавчим документом. Таким чином, ОСОБА_1 та ПАТ «Акціонерний банк «Експерес -Банк»» набули статусу сторін у виконавчому провадженні (боржник, стягувач).

Згідно з положеннями ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст. 1,3 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків, ПАТ АБ «Експрес-Банк» було реорганізовано шляхом приєднання до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК». Рішенням загальних зборів ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» від 04.12.2016 року затверджено передавальний акт, на підставі якого до ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК», як правонаступника кредитора, перейшли всі його права та зобов'язання в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (п. 11 ч. 4 ст. 1 ЗУ Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків ).

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, правонаступництва.

Відповідно до положень ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів виконання боржником рішення суду, суд вважає, що заява ПАТ АКБ «ІНДУСТРІАЛБАНК» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ АКБ «Індустріалбанк» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 08.10.2013 року у цивільній справі №473/3199/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експерес -Банк» за кредитним договором №49545/06/к4 від 02.09.2011 року на загальну суму 22601,16 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн. первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Експрес-Банк» його правонаступником Публічним акціонерним товариством Акціонерний комерційний банк «ІНДУСТРІАЛБАНК» (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова,18/7; , рах.8320, МФО 313849).

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Висоцька Г.А.