Справа № 544/463/18
№ пров. 2/544/276/2018
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 червня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ощинської Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Пірогова В.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду по вул.. Ярмарковій, 17 м. Пирятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що 21 січня 2011 року помер його батько ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 4,99 умовних кадастрових гектара, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області. Позивач належним чином прийняв спадщину після померлого батька, але оскільки у нього відсутній сертифікат на право на земельну частку (пай) державним нотаріусом Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області відмовлено йому у видачі свідоцтва про право на спадщину. У звязку з наведеним, позивач просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 4,99 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, в порядку спадкування за законом після померлого батька ОСОБА_3.

Позивач та його представник у судове засідання не зявилися, на адресу суду подали заяву, у якій просили справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву, у якій вказав, що з позовом згоден, та просить розглянути справу без його участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, у якій спросив розгляд справи проводити без участі представника, заперечень по розгляду справи не має, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.

Згідно ст.ст. 12, 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб виникає спір.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. У відповідності до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Судом установлено, що 21 січня 2011 року помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 його батьком записано ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу. Спадкоємцем майна першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1, на час відкриття спадщини останні був неповнолітнім та належним чином прийняв спадщину, шляхом подання заяви до Пирятинської державної нотаріальної контори Полтавської області. Інші спадкоємці, які б прийняли чи відмовилися від прийняття спадщини відсутні.

Приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області 18.12.2017 ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті 21.01.2017 ОСОБА_3 на право власності на земельну частку (пай) яка належала батькові ОСОБА_3 ОСОБА_4 (а.с. 10)

Відповідно повідомлення міжрайонного управління у Гребінківському та Пирятинському районах Головного управління держгеокадастру у Полтавській області від 22.02.2018 № 256/120-18 відповідно до запису в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по КСП «Зоря», на підставі розпорядження Пирятинської районної адміністрації від 03.04.1996 року за № 93 на імя ОСОБА_3 виготовлявся сертифікат на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0081394, зареєстрований в книзі 26.06.1996 за № 202. Земельна частка (пай) в умовних кадастрових гектарах площею 4,99 га розташована на території ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 9, 60)

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Крім сертифіката, документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» № 7 від 16.04.2004р., сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК). Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, у наслідок чого було заведено спадкову справу№17/2017 (а.с. 8, 22-66), проте нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) у звязку з тим, що правовстановлюючий документ на вказане спадкове майно сертифікат на право на земельну частки (паї) втрачено (а.с. 3).

Відповідно довідки виданої виконавчим комітетом Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області № 1007 від 18.04.2017 ОСОБА_3 до дня своєї смерті 21 січня 2011 року проживав та був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті у будинку був зареєстрований один (а.с. 7).

За таких обставин, враховуючи відсутність правовстановлюючого документу, зокрема сертифікату на право на земельну частку (пай) на імя померлого ОСОБА_3, суд уважає, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав в нотаріальній конторі.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивачу з незалежних від нього причин відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, але крім нього на спадщину ніхто не претендує і він бажає її отримати, при цьому обраний позивачем спосіб захисту його прав є належно обраним, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого 21.01.2011 батька ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), розміром 4,99 умовних кадастрових гектарах у адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пирятинського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пирятинська державна нотаріальна контора, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, народження 09 лютого 1993 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після померлого 21 січня 2011 року його батька ОСОБА_3, право на земельну частку (пай) у землях, яка перебувала у колективній власності КСП «Зоря», розміром 4,99 умовних кадастрових гектара, відповідно до Сертифікату на земельну частку (пай) серії ПЛ № 0081394, зареєстрованого у Книзі 26.06.1996 за № 202 та виданого на імя ОСОБА_3, відповідно до розпорядження Пирятинської РДА у Полтавській області за № 93 від 03.04.1996.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Ю.О.Ощинська