Справа № 2-38/11
Провадження № 6/395/10/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року м.Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Орендовського В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді подання (заява) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з поданням (заявою) звернувся головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів, у якому вказала що згідно рішення Новомиргородського районного суду було видано виконавчий лист № 2-38/2011 від 19.02.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 18 січня 2011 р. до досягнення ним повноліття. Зазначає, що 21.11.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з направленням виконавчого листа до Новомиргородського ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області за місцем роботи та проживання боржника. 12.05.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було видано дублікат виконавчого листа. Даний виконавчий лист та його дублікат було втрачено, у виконавчому провадженні вони відсутні, державний виконавець, що вів дане провадження звільнений та відповідно не можливо отримати пояснення з приводу втрати виконавчого листа та його дубліката. Просить суд винести ухвалу у відповідності до якої видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів.

Повідомлений у встановленому законом порядку про час та дату розгляду справи головний державний виконавець в судове засідання не зявився, у поданому поданні (заяві) просила суд розглядати справу без її участі.

Стягувач повідомлена у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася, будь-яких клопотань та заяв до суду не надходило.

Боржник повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, будь-яких клопотань та заяв до суду не направив.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності державного виконавця, стягувача та боржника оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові подання.

Ознайомившись із поданням (заявою) та матеріалами цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити подання (заяву) із таких міркувань.

Згідно п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи № 2-38/2011 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, 19.02.2011 року за № 2-38/2011 був виданий позивачу виконавчий лист про стягнення з відповідача на його користь аліментів.

Було встановлено, що 21.11.2016 року державним виконавцем Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з направленням виконавчого листа до Новомиргородського ВДВС ГТУЮ в Кіровоградській області за місцем роботи та проживання боржника. 12.05.2017 року Новомиргородським районним судом Кіровоградської області було видано дублікат виконавчого листа. Даний виконавчий лист та його дублікат було втрачено, у виконавчому провадженні вони відсутні, державний виконавець, що вів дане провадження звільнений та відповідно не можливо отримати пояснення з приводу втрати виконавчого листа та його дубліката, що підтверджується копією матеріалів подання (заяви).

За таких обставин суд вважає, що подання (заява) підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Подання (заяву) головного державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 18 січня 2011 р. до досягнення ним повноліття, на підставі рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2011 року в цивільній справі № 2-38/2011.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5