Справа №2-744/11
Провадження по справі №2/498/412/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання Іванова І.С., позивача ( відповідача) ОСОБА_1 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_2 селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинення дій та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 селищної ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2018 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області з Ширяївського районного суду Одеської області на підставі розпорядження від 01.10.2018 року голови Ширяївського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_2 селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинення дій та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 селищної ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку.

Позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявились, однак через канцелярію суду від нього надійшла заява в якій він просить суд перенести підготовче судове засідання на іншу дату у звязку з хворобою його представника ОСОБА_4, а також просить проводити наступне судове засідання в режимі відео конференції з Ширяївським районним судом Одеської області.

В підготовчому судовому засіданні позивач (відповідач) ОСОБА_1 заперечувала проти відкладення підготовчого судового засідання та проти призначення справи в режимі відеоконференції.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної ради Великомихайлівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, однак через канцелярію суду від них надійшла заява в якій вони просять проводити розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_2 селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинення дій та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 селищної ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку, без їх участі.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених статтею 223 ЦПК України.

Згідно з пунктом 2 частини 2 статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкласти підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач (позивач) ОСОБА_3 подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції лише 07.12.2018 року, тобто менше ніж за пять днів до судового засідання, крім того, ним не було надано доказі направлення заяви іншим учасникам справи.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що в задоволенні вищевказаної заяви слід відмовити.

Керуючись ст.127, 198, 212, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання за позовом ОСОБА_1 Павліни до ОСОБА_2 селищної ради Одеської області, ОСОБА_3 про визнання рішення органу місцевого самоврядування незаконним, скасування свідоцтва про право власності та зобовязання вчинення дій та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 селищної ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права приватної власності на 1/2 частину житлового будинку на 10 січня 2018 року на 10:30 год.

В задоволенні заяви відповідача ( позивача) ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференціїї - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Чернецька