Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/286/18
Провадження № 2/280/416/18
У Х В А Л А

02 серпня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Янчук В.В.,

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

12 березня 2018 р. позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Разом із позовом надали клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

27.03.2018 р. ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15 травня 2018 року постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29.05.2018 р.

29.05.2018 р. в підготовче засідання сторони не з'явились, причина неявки невідома, ухвалою суду визнано явку представника позивача обов'язковою. Підготовче засідання відкладено на 12.06.2018 р.

12.06.2018 р. підготовче засідання відкладено на 25.06.2018 р. в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.

25.06.218 р. підготовче засідання відкладено на 02.08.2018 р. у зв'язку з неявкою сторін. Про час та місце розгляду справи сторони належним чином повідомлені, причина неявки представника позивача не відома, будь яких заяв до суду не надходило.

02.08.2018 р. в підготовче засідання представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" повторно не з'явивсь, про час та місце розгляду справи банк було повідомлено належним чином, про що є довідки про доставку електронного листа, причини неявки суду не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не надали. Відповідач в підготовче засідання не з'явивсь, до суду повернувсь конверт з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання". Відзив відносно позовних вимог не подавав, будь-яких заяв не надходило.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

П.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

З врахуванням вищевикладеного, у зв'язку із неможливістю розгляду справи без присутності представника позивача, надання його особистих пояснень у справі та відсутністю заяви представника банку про відкладення розгляду справи із викладенням поважності причин їх неявки в підготовче засідання, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Керуючись п.3 ч.2 ст.43, п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Янчук В.В.