02.03.2018 Провадження по справі № 2-о/380/14/18
Справа № 380/215/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 березня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

за участю секретаря Романовської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності на житло від 18.02.2004 року, виданого Тетіївським районним бюро по приватизації житла та зареєстрованого Тетіївським міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №16 р.№3996, на квартиру АДРЕСА_1, посилаючись на те, що у вказаному свідоцтві у написанні по батькові допущено помилку, зокрема, замість «Зіновіївна» вказано «Зиновіївна». Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибула, представник заявника адвокат ОСОБА_2 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи комунального підприємства «Житлокомунсервіс» в судове засідання не прибув, надали до суду заяву, в якій просять справу розглядати у відсутності їх представника.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Із матеріалів справи встановлено, що 18.02.2004 року Тетіївським районним бюро по приватизації житла видано свідоцтво про право власності на житло, в якому зазначено, що квартира за адресою: АДРЕСА_2, належить ОСОБА_3 та членам його сімї ОСОБА_4.

Згідно даних, зазначених в свідоцтві про народження серії І-БК №289005, свідоцтві про укладення шлюбу серії ІІ-БК №459089, паспорті громадянина України №000624268, заявницю по батькові зазначено «Зіновіївна».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для оформлення спадкових прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі та досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки, в суді знайшов своє підтвердження той факт, що свідоцтво на право власності на житло, виданого 18.02.2004 року Тетіївським районним бюро приватизації житла, належить ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10,12,76-81, 315,319, 354 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що свідоцтва про право власності на житло від 18.02.2004 року, виданого Тетіївським районним бюро по приватизації житла та зареєстрованого Тетіївським міжміським бюро технічної інвентаризації у реєстровій книзі №16 р.№3996, на квартиру АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко