Дата документу 16.05.2018
Справа № 334/2062/18
Провадження № 2/334/2422/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що стратив право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що в 1989 році на підставі обміну її сім'я вселилася в трикімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 є відповідальним наймачем вищезазначеного житлового приміщення, яке зараз передано на баланс ОСББ «Бородинська 5».

В квартиру вселились та були зареєстровані: ОСОБА_3, ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідач в квітні 2017 року без поважних причин забрав усі свої речі та виїхав з квартири, де він знаходиться до теперішнього часу ОСОБА_1 не відомо.

Реєстрація відповідача в спірній квартирі перешкоджає ОСОБА_1 вільно користуватися житловим приміщенням та вона вимушена нести додаткові витрати на оплату житлово-комунальних послуг, які нараховуються також на відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

У судове засідання відповідач не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи, на підставі матеріалів справи, у відповідності зі ст. 223 ч.4 ЦПК України за відсутністю відповідача.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є відповідальним наймачем житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, яке зараз передано на баланс ОСББ «Бородинська 5». В квартирі зареєстровані: мати позивача ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1 та брат позивача ОСОБА_2, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Факт не проживання ОСОБА_2 в квартирі № АДРЕСА_2 з квітня 2017 року, підтверджується актами про не проживання складеними 06.10.2017 року та 14.05.2018 року.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 107 ЖК наймач або член його сім'ї, який вибув на інше постійне місце проживання, втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Судом встановлено, що реєстрація відповідача перешкоджає позивачу здійснювати своє право користування квартирою. В даному випадку усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом визнання відповідача ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 155 в будинку 5 по вул. Бородинській в м. Запоріжжі не суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі вище викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 81, 259, 263-265, 280-284, 289 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким, що стратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою № 155 в будинку 5 по вул. Бородинській в м. Запоріжжі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 16 травня 2018 року.

Суддя: Козлова Н. Ю.