Справа № 492/1980/18
Провадження № 6/492/104/18
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Варгаракі С.М., за участю секретаря судового засідання Богдан А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області подання Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання, щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, -

встановив:

22.11.2018 р. державний виконавець Арцизького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області (далі за текстом - ВДВС) ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням,в якому просить вирішити питання щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ОСОБА_2 виробничий кооператив ім. Димитрова, а саме: адміністративне приміщення, яке розташоване за адресою: , адреса: 68442, Одеська область, Арцизький район, с. Острівне, вул. Леніна, 187, загальною площею 576 м.2

Посилаючись на те, що у ВДВС знаходиться на виконанні виконавчий лист № 31-3/233-07-6560 виданий Господарським судом Одеської області від 05.12.2007 року про стягнення з СВК "ім.Димитрова" на користь ТОВ "Компанія «Нотапс»" 32568,57 грн., 325,68 грн. по держмиту, 114,31 грн. за ІТЗ судового процесу та виконавчий лист 17/47-08-1824 виданий Господарським судом Одеської області від 07.07.2008 року про стягнення з сільськогосподарського виробничого кооперативу імені Димитрова на користь ТОВ "Компанія «Нотапс»" заборгованість у розмірі 2574,12 грн. - пені, 424,00 грн. - 3 % річних, 4948,51 грн. - індексу інфляції, 800,00 грн. - витрат за надання юридичних послуг, 102,00 грн. - держмито, 118,00 - послуги ІТЗ судового процесу, а всього 8966,63 грн., виконавчий лист №815/5499/15 від 30.09.2015 року виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з СВК "ім.Димитрова" на користь Арцизького ОУПФУ Одеської області заборгованість у сумі 9540,34 грн. по сплаті відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах, виконавчий лисі № 815/6459/17 від 26.02.2018 року виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з СВК ім.Димитрова" на користь Арцизьксго ОУПФУ Одеської області заборгованість по сплаті відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у су 6066,45 грн., виконавчий лист № 815/3911/15 від 31.08.2015 року виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з СВК "ім.Димитрова" на користь Арцизького ОУПФУ Одеської області заборгованість по сплаті відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 14310,51 грн., виконавчий лист № 815/5401/17 від 13.11 2017 року виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з СВК "ім.Димитрова" на користь Арцизького ОУПФУ Одеської області заборгованість по сплаті відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 9947,72 грн., виконавчий лист № 815/2000/17 від 27.04.2017 року виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з СВК "ім.Димитрова" на користь Арцизького ОУПФУ Одеської області заборгованість по сплаті відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 10404,27 грн., виконавчий лист № 815/20/17 від 26.01.2017 року виданий Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з СВК "ім.Димитрова" на користь Арцизького ОУПФУ Одеської області заборгованість по сплаті відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій за віком на пільгових умовах у сумі 87933,96 грн., об'єднані в зведене виконавче провадження № 54291030 на загальну суму заборгованості 180178,44 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 440 ЦПК України, суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

У звязку неявкою сторін в судове засідання, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши подання державного виконавця, дослідивши матеріали справи, додані до подання докази, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в Арцизькому районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 54291030, про стягнення з боржника ОСОБА_2 виробничого кооперативу «ім. Димитрова», заборгованість на загальну суму180178,44 грн.

Відповідно до абзацу частини 4 статті 50 Закону України «Про виконавче провадження», у разі якщо право власності на нерухоме майно боржника не зареєстровано в установленому законом порядку, виконавець звертається де суду із заявою про вирішення питання про звернена стягнення на таке майно.

Відповідно до ч. 10 ст. 440 ЦПК України, питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Судом встановлено, що до подання не додані всі відповіді на запити, на які державний виконавець посилається в поданні. Крім того, державним виконавцем при встановленні майна боржника не подано запиту до Державної фіскальної служби України про встановлення наявності банківських рахунків у боржника та знаходження на них грошових активів для погашення заборгованості.

Виходячи зі змісту подання, а також відсутності у матеріалах справи документів, які могли б підтвердити злісне ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими листами або доказів про те, що боржника або голову ліквідаційної комісії, було повідомлено про наявність виконавчого провадження, суд не вбачає підстав для прийняття рішення про вирішення питання, щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку.

Керуючись ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 440 ЦПК України, суд -

ухвалив:

В задоволенні подання Арцизького районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про вирішення питання, щодо звернення стягнення на нерухоме майно боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 28 листопада 2018 року.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_3