РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07.12.2018

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючої судді Салоїд Н.М.,

при секретареві Лоб І.А.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

Сторони та інші учасники у справі:

Позивач: Хмельницький міський центр зайнятості ,

Представник позивача : ОСОБА_1

Відповідач : ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом Хмельницької міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених коштів

встановив:

В листопаді місяці 2018 року Хмельницький міський центр зайнятості звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, в обґрунтування якого вказав, що відповідач ОСОБА_2 перебував на обліку в Хмельницькому міському центру зайнятості як безробітна особа у період з 19.10.2017 року по 21.11.2017 року та отримував допомогу по безробіттю. Проте, відповідач згідно положень Закону України «Про зайнятість населення» у зазначений період забезпечив себе роботою самостійно. За даними звірки з управлінням Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому в період перебування на обліку в Хмельницькому міському центрі зайнятості та отримуючи допомогу по безробіттю ту в працевлаштований у ТОВ «Нова пошта», що підтверджується актом № 41 від 14.02.2018 року.

Згідно бухгалтерських розрахунків він безпідставно отримав 3 530,04 грн. та кошти в добровільному порядку за надісланою претензією не повернув, чим порушив вимоги Закону України "Про зайнятість населення" та Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття". В зв'язку з цим незаконно отримав матеріальне забезпечення по безробіттю в розмірі 3 530,04 грн. Просить стягнути з відповідача вказану суму незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала. Суду пояснила, що позов про безпідставне отримання відповідачем коштів в сумі 3 530,04 грн. підтверджується копією договору підряду, укладеного відповідачем 04.10.2017 року та отриманням плати за виконану роботу в розмірі 619,88 грн. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений про час і місце судового розгляду у визначеному законом порядку, причин поважності суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Суд, заслухавши доводи позивача, дослідивши матеріали справи доказами, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 9 жовтня 2017 року звернувся із заявою до Хмельницького міського центру зайнятості про надання йому статусу безробітного та виплати допомоги по безробіттю. Перебував на такому обліку у Хмельницькому міському центрі зайнятості з 19.10.2017 року по 21.11.2017 року.

За означений період ним отримано допомоги по безробіттю 3 530,04 грн. Вказана обставина підтверджується довідкою про виплату матеріального забезпечення в розмірі 3 530,04 грн.

Разом з тим відповідач, подаючи заяву про надання статусу безробітної особи та перебуваючи на обліку в центрі зайнятості 04 жовтня 2017 року уклав договір підряду № НП00000439 із товариством з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» строком дії до 31.12.2017 року.

Згідно акту № 615602/79 приймання-передачі виконаних робіт до Договорру підряду № НП00000439 від 04.10.2017 року ОСОБА_2 отримав плату за виконані роботи в сумі 619,88 грн.

Хмельницьким міським центром зайнятості 22.02.2018 року надіслано на адресу відповідача претензію № 23-02/392 про повернення незаконно отриманих коштів в сумі 3530,04 грн., однак відповідачем претензія залишена без належного реагування.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про зайнятість населення" від 05.07.2012 року № 5067-VI безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно п. 1 ст. 4 вказаного Закону до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.

Статтею 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 02.03.2000 року № 1533-ІІІ передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку, як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Підпунктом 5.5 Порядку надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року № 915/5136 (далі - Порядок), визначено, що працевлаштування безробітного, зайняття підприємницькою або іншою діяльністю, пов'язаною з одержанням доходу безпосередньо від цієї діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами (з дня працевлаштування, державної реєстрації як суб'єкта підприємницької або іншої діяльності, виконання робіт (послуг) за цивільно-правовими угодами) є підставою для припинення виплати допомоги по безробіттю та зняття з обліку, як безробітного у державній службі зайнятості, що передбачено пунктом 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 14.02.2007 року № 219.

Відповідно до п. 6.14 Порядку якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановлені під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.

З цих підстав, суд вважає, що у звязку із приховуванням відомостей про працевлаштування в період одержання допомоги відповідач виконував роботу на умовах договору підряду, тому допомога по безробіттю була виплачена неправомірно.

Разом з тим, пунктом 1 частини 1 статті 1215 Цивільного кодексу України унормовано, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Суд вважає, що ОСОБА_2 діяв недобросовісно, і такі кошти мають бути повернуті.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги Хмельницького міського центру зайнятості про стягнення з ОСОБА_2 безпідставно набутих коштів підлягають задоволенню.

Судові витрати у справі складаються з судового збору, сплаченого позивачем за подання позовної заяви до суду в сумі 1762,0 грн. Згідно приписів частини 1 статті 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати покладаються на відповідача, тому слід стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницького міського центру зайнятості судовий збір в сумі 1762,0 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-59, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України "Про зайнятість населення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", Порядком надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000 року № 307, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.2000 року № 915/5136, статті 1215 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницького міського центру зайнятості робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття безпідставно набуті кошти в розмірі 3 530,04 грн. (Три тисячі пятсот тридцять грн. 04 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Хмельницького міського центру зайнятості судовий збір в сумі 1762,0 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 30 днів з часу його проголошення до Хмельницького міськрайонного суду.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення суду виготовлено 07.12.2018 року.

Позивач: Хмельницький міський центр зайнятості, місце знаходження м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17/1

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання м. Хмельницький. вул. Зарічанська, 11-л, РНОКПП НОМЕР_1.

Суддя: