СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/646/18
Провадження № 2-во/306/3/18
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 травня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Свалява заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2018року у справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» (юридична адреса місця знаходження: 89412,с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, адреса для листування: 89300, м. Свалява, вул. Мукачівська, 79, Закарпатської області) в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_2, який діє на підставі доручення № 196 від 25 травня 2017 року до відповідача ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Березники, 141, Свалявського району, Закарпатської області) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

26 березня 2018року Свалявським районним судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог у справі за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (юридична адреса місця знаходження: 89412,с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, адреса для листування: 89300, м. Свалява, вул. Мукачівська, 79, Закарпатської області) в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_2, який діє на підставі доручення № 196 від 25 травня 2017 року до відповідача ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Березники, 141, Свалявського району, Закарпатської області) про стягнення заборгованості.

10 квітня 2018 року ПрАТ «Закарпаттяобленерго» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, мотивуючи заяву тим, що в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2018року, наявна описка, а саме, по тексту рішення суду помилково зазначено назву товариства «ПАТ «Закарпаттяобленерго», замість вірного «ПрАТ «Закарпаттяобленерго» та уточнити анкетні дані боржника.

Відповідно до ч. 1 ст 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин суд провів розгляд справи без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в тексті рішення суду допущено технічні описки, які слід виправити.

Судом достовірно встановлено, що при ухваленні рішення суду Свалявським районним судом від 26 березня 2018року про стягнення заборгованості у цій справі були допущені описки, а саме, по тексту рішення суду помилково зазначено назву товариства «ПАТ «Закарпаттяобленерго», замість вірного «ПрАТ «Закарпаттяобленерго».

Зазначені записи в рішенні суду є описками, які підлягають виправленню.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що виправлення вказаної описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення не тягне за собою зміни рішення по даній справі і тому, є підстави для виправлення описки щодо назви товариства ПАТ «Закарпаттяобленерго».

Вимога щодо уточнення анкетних даних відповідача не є вимогою про виправлення описки, тому в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Отже, враховуючи вищевикладене, заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго», слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області від 26 березня 2018року у справі за позовом ПАТ «Закарпаттяобленерго» в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_2, який діє на підставі доручення № 196 від 25 травня 2017 року до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Виправити описки у рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області (справа №306/2569/17), за позовом ПрАТ «Закарпаттяобленерго» (юридична адреса місця знаходження: 89412, с. Оноківці, вул. Головна, 57, Ужгородського району, адреса для листування: 89300, м. Свалява, вул. Мукачівська, 79, Закарпатської області) в особі начальника Свалявського РЕМ, ОСОБА_2, який діє на підставі доручення № 196 від 25 травня 2017 року до відповідача ОСОБА_3 (реєстрація місця проживання за адресою: с. Березники, 141, Свалявського району, Закарпатської області) про стягнення заборгованості,а саме, по тексту рішення суду зазначити вірно назву товариства «ПрАТ «Закарпаттяобленерго», замість помилково зазначеного «ПАТ «Закарпаттяобленерго».

В решті заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Головуюча суддя

Свалявського районного суду ОСОБА_1

15.05.2018 року