Справа № 333/4142/17
Провадження № 2/333/167/18
У Х В А Л А

14.06.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Носаченка О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ плюс 2006» ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, здійснення оплати вартості проведення судової земельно-технічної експертизи та продовження терміну проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника за довіреністю ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 року призначено по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам ТОВ «ЗЕМЛЯ плюс 2006», провадження по справі зупинено.

26.02.2018 року на адресу суду повернулися матеріали цивільної справи з клопотанням судового експерта ОСОБА_1 про розяснення питання та надання додаткових документів для проведення експертизи.

22.03.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя клопотання судового експерта ТОВ «ЗЕМЛЯ плюс 2006» ОСОБА_1 про розяснення питання та надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задоволено, зобовязано позивача ОСОБА_2 надати суду необхідні для експерта документи.

10.05.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя, уточнено питання поставлене експерту, надано додаткові матеріали та погоджено строк проведення експертизи.

04.06.2018 року до суду надійшло повторне клопотання експерта ОСОБА_1 про надання необхідних документів, надано попередній рахунок на сплату вартості проведення судової земельно-технічної експертизи, який необхідно оплатити позивачу. Крім того, експерт просить суд продовжити термін проведення експертизи до тридцяти днів з дати огляду обєкта дослідження.

05.06.2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя відновлено провадження у справі, у звязку з необхідністю розгляду даного клопотання.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча в належному порядку були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Згідно з вимогами п. 2, п. 6 ч. 5 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 139 ЦПК України суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту, спеціалісту, перекладу або осіб, яка надала доказ на вимогу суду, сплачуються особою, на яку суд поклав такий обовязок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Згідно із положеннями п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу). Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив (ла) експерта). У разі значного завантаження експерта та знаходження в нього на виконанні одночасно понад десяти експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, вказані терміни можуть бути переглянуті або встановлені додатково з урахуванням необхідного реального часу на їх виконання.

Відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08 жовтня 1998 року, (вимоги інструкції щодо проведення судових експертиз) до строку проведення експертизи не входить строк надання документів на дослідження (в тому числі процедура огляду обєкта).

Дослідивши дане клопотання, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що з метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, потрібен висновок судової земельно-технічної експертизи, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 109, 139, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕМЛЯ плюс 2006» ОСОБА_1 про надання дотикових матеріалів, необхідних для виконання експертизи задовольнити.

Зобовязати позивача по справі ОСОБА_2 надати суду:

- кадастрову зйомку земельної ділянки, що обслуговує житловий будинок за адресою: м. Запоріжжя, вул. Російська, буд. 33 з електронним файлом у форматі dmf.

Вищезазначений електронний фал направити на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26) протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Продовжити термін проведення земельно-технічної експертизи по цивільній справі № 333/4142/17 (провадження № 2/333/167/18) до тридцяти днів з дати огляду обєкта дослідження.

Зобовязати позивача по справі ОСОБА_2 попередньо оплатити експертизу відповідно до Рахунку-фактури № РФ-Т-31-01 від 31.05.2018 року, яка становить 6 000 грн. та надати експерту квитанцію про оплату (кінцевий термін сплати 15.07.2018 року).

Ухвала суду оскарженню не підлягає та відповідно до ст. 84 ЦПК України підлягає обовязковому виконанню, оскільки спрямована на забезпечення своєчасного і правильного розгляду цивільної справи.

Ухвала набула законної сили 14.06.2018 року.

Суддя: В.Б. Кулик