20.06.2018 Справа № 380/539/18
Провадження по справі № 2/380/261/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

20 червня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

Позивач звернулася до суду із названим позовом, в якому просить визнати виконавчий напис від 11.09.2017 року № 8823, вчинений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 щодо звернення стягнення з неї грошових коштів на суму 490206,16 гривень таким, що не підлягає виконанню, оскільки він вчинений з численними порушеннями законодавства.

Представник позивача ОСОБА_5 в підготовче засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з?явився, до суду надіслав заяву, в якій просить відкласти розгляд справи на іншу дату, в зв?язку з його перебуванням у щорічній відпустці.

Представник відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_7 в підготовче судове засідання не з?явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не з?явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, з?ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з?ясуванню під час судового розгляду. При цьому підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_3 районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 годину 10 липня 2018 року, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П.Косович