Справа №568/828/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2018 р. м.Радивилів Рівненської області

Радивилівський районний суд Рівненської області у складі:

суддя Мельник Д.В.,

секретар судового засідання Єрмійчук Я.Р.,

з участю:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_2Е, в якій просить змінити розмір аліментів, стягуваних із відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.05.2013 року та стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дитини аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 гривень щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення повноліття дитиною.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та обґрунтувала їх обставинами, вказаними в позовній заяві. Крім того, ОСОБА_1 пояснила, що з моменту розгляду справи судом у 2013 році щодо стягнення з відповідача аліментів у розмірі 350 гривень, змінився її матеріальний стан. Так, на даний час вона не працює. У 2015 році відповідачка народила ще одну дитину, коштів на утримання дітей не вистачає. Також, ОСОБА_1 вказала, що згідно чинного законодавства України, аліменти на утримання дитини мають бути не меншими пятдесяти відсотків прожиткогового мінімуму на дитину відповідного віку. На даний момент їх спільній дитині виповнилося вісім повних років, вона навчається у школі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний на збільшення розмірі аліментів до однієї тисячі гривень щомісячно. На даний момент він не працює, в іншому шлюбі не перебуває.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами письмові докази, взявши до уваги інші фактичні обставини справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Так, у відповідності до ч.1 ст.81 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до досліджених судом копій свідоцтва про народження, свідоцтва про розірвання шлюбу, позивачка та відповідач є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 між подружжям розірвано (а. с. 3-5,7).

Рішенням суду від 13.05.2013 року, відповідача ОСОБА_2 зобовязано сплачувати на користь позивачки на утримання дочки аліменти в розмірі 350 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття ( а.с.6).

Згідно досліджених письмових документів, дочка ОСОБА_4 проживає з позивачкою в місті Радивилів Рівненської області вулиця Паркова, будинок №26 (а.с.4,5).

Норми ст. 192 Сімейного кодексу України (далі СК України) встановлюють підстави для зміни (збільшення) розміру аліментів, визначених рішенням суду. Такими підставами є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених Сімейним кодексом.

Сторони визнали обставини, які у відповідності до ч.1 ст.82 ЦПК України не підлягають доказуванню, про народження у позивачки ще однієї дитини після винесення рішення суду від 13.05.2013 року про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на утримання їх спільної дитини.

Крім того, у відповідності до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, іх тривалість чи припинення, кожна сторона має право щляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них. Згідно внесених у 2017 році змін до ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ні пятдесят відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином судом встановлено обставини, які є підставами для збільшення розміру аліментів, стягуваних із відповідача на користь позивачки на утримання дочки ОСОБА_4 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.05.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів та інші обставини, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи по суті, судом досліджені докази, які підтверджують матеріальний стан відповідача ОСОБА_2 Так, відповідач немає постійного місця роботи. Дані обставини також визнані сторонами та не підлягають доказуванню.

Встановлені судом вищевказані обставини, обмежують можливості відповідача щодо отримання належних та достатніх доходів для сплати ним на утримання неповнолітньої дочки аліментів у розмірі 1 500 гривень щомісяця на кожну дитину.

Крім того, відповідно до змісту ст.180 СК України, обовязок по здійсненню витрат на утримання дитини, лягає на обох батьків, у звязку з чим, при визначенні розміру аліментів має враховуватись участь кожного з батьків у таких витратах. Також, приймаючи рішення про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання дочки в розмірі 1 000 гривень, суд бере до уваги норми ч.2 ст.182 СК України, щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину відповідного віку.

Вважаючи на дослідженні докази та встановлені фактичні обставини, суд приходить до висновку про необхідність збільшення розміру аліментів, стягуваних із відповідача на користь позивачки на утримання дитини ОСОБА_3 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.05.2013 року та стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 гривень щомісячно.

Норми ч.6 ст. 141 ЦПК України вказують, що якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 13, 141, 211, 258, 265, 430 Цивільного процесуального кодексу України,- В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини задовільнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 13.05.2013 року та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення повноліття дитиною.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати по справі у виді судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково учасниками справи , а також особами, які не брали участі у справі, але суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та обовязки до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в трицятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення виготовлений 19.01.2018 року.

Суддя Д.В.Мельник