Справа № 444/390/18
Провадження № 2/444/515/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 12.03.2018 року провадження по даній справі відкрито.

Позивач подав на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій просить розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 укладений 14.02.2008 року в Дублянській сільській раді Жовківського району Львівської області.

Від вимоги про визнання місця проживання малолітніх дітей відмовився.

Судом поставлено на обговорення питання про закриття позову в частині вимог про визначення місця проживання малолітніх дітей у звязку із відмовою позивача від такої.

Позивач в судовому засіданні підтримав закриття провадження по даній вимозі, оскільки дана вимога ним заявлена помилково. В той же час підтримав заявлену вимогу про розірвання шлюбу.

Відповідач не заперечила проти закриття провадження по справі в частині вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд вважає, що заява позивача про закриття провадження у справі в частині позовної вимоги про визначення місця проживання малолітніх дітей у звязку із його відмовою від такої не суперечить закону і не порушує прав сторін, законних інтересів і свобод, може бути прийнята судом. А тому провадження по даній вимозі підлягає закриттю.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись п. 4 ч. 1, ч. 2 ст. 255, 256 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей в частині вимоги про визнання місця проживання малолітніх дітей- закрити.

Розяснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам- для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення, проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.