Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2032/18

Номер провадження: 2-во/511/42/18

"07" грудня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого Панчук А. І.

при секретарі судового засідання : Міщенко М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Роздільнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Роздільнянського районного суду від 17.10.2018 року вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі.

06.12.2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущені в зазначеному рішенні суду описки, а саме: вказати вірним назву заявника «Роздільнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області» замість невірного "ВДРАЦС по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ ГТУЮ в Одеській області", а також вказати вірною дату народження дитини : "14.07.2018 року" замість невірної дати "26.02.2016 року", крім того, зазначити вірною стать дитини "чоловіча", замість невірної "жіноча" Вказану заяву просила розглянути без її участі .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Тому суд вважає за можливе за заявою ОСОБА_1 відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити у рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2018року допущені технічні описки.

Керуючись ст.247, 269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.10.2018 року, по цивільній справі № 511/2032/18, провадження 2о/511/78/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Роздільнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: вважати вірною назву заявника «Роздільнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області» замість невірного: «ВДРАЦС по Роздільнянському району Роздільнянського МРУЮ ГТУЮ в Одеській області», а також вважати вірною дату народження дитини - чоловічої статі : «14.07.2018 року» замість невірної дати «26.02.2016 року», крім того зазначити вірною стать дитини «чоловіча», замість невірної: « жіноча».

Резолютивну частину рішення викласти в такій редакції:

"Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Роздільнянський районний відділ ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, а саме встановити факт народження дитини чоловічої статі 14.07.2018 року, громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в смт. Первомайськ Слободзейського району Республіки Молдова".

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в апеляційний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку відсутності особи в судовому засіданні протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2