Справа № 278/161/18
Провадження №2-о/278/15/18
РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за поданням Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В :

Троянівська сільська рада Житомирського району Житомирської області звернулася до суду з поданням про призначення опіки над недієздатною особою.

В обґрунтування подання зазначила, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 22 серпня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. На даний час опіка над недієздатною не встановлена.

Представник Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність, підтримав заявлені вимоги із підстав викладених в заяві.

Заінтересована особа подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просив задовольнити подання про призначення опіки над недієздатною особою.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з слідкуючих підстав.

Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 22 серпня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною (а.с.13).

Відповідно до рішення Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області №3 від 19 січня 2018 року затверджено висновок органу опіки та піклування Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про призначення опікуном ОСОБА_2 над інвалідом дитинства 2 групи ОСОБА_3 (а.с.14, 15).

Оцінюючи вищеперераховані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів відповідно до вимог статті 89 ЦПК України, суд згідно з положеннями статей 77, 78, 79, 80 цього ж Кодексу вважає ці докази належними, допустимими, достовірними та достатніми, оскільки вони містять інформацію щодо предмета доказування, одержані у встановленому законом порядку, на їх підставі можна встановити дійсні обставини справи, а також у своїй сукупності вони дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (пункт 5 частини другої цієї ж статті).

Відповідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною за поданням органу опіки та піклування.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки факти викладені в подання знайшли підтвердження у судовому засіданні, і від його встановлення залежить виникнення майнових прав фізичної особи, і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Згідно з частиною сьомою статті 293 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.60 ЦК України, статтями 14, 215, 218, 221-223, 256, 259, 263, 264, 293, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Подання Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, заінтересованої особи ОСОБА_2 про призначення опіки над недієздатною особою задовольнити.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою та мешканкою с.Троянів, вул.Садова, буд.9, Житомирського району, Житомирської області та призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Зубчук