Справа № 465/2140/17
У Х В А Л А

Іменем України

"19" червня 2018 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі

Головуючого-судді Кузь В.Я.

за участі секретаря Мацко Х.Д.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні, в м.Львові, цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя.

В судове засідання позивач не прибула, подала заяву в якій просить закрити провадження по справі у звязку із відмовою від позову.

Відповідач у судовому засіданні проти закриття провадження не заперечив, додатково пояснив, що даний спір вирішено в іншому судовому процесі, він відшкодував усі збитки, що підтверджується квитанціями, крпії яких, просить долучити до матеріалів справи.

Суд, розглянувши заяву позивача, заслухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про відмову від позову і закриття провадження по справі підлягає прийняттю та задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження по справі підлягає закриттю, позивач відмовився від позову, і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову, не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене та наслідки закриття провадження у справі, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, а відтак, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, провадження у справі слід закрити, у звязку з відмовою позивача від позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.3,4,64, 206, 255, 260,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої ушкодженням здоровя - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження, у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 20.06.2018 року.

Суддя: В. Кузь