Справа № 482/445/18
Номер провадження 2/482/315/2018
У Х В А Л А
02 липня 2018 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Демінської О.І., з участю секретаря судового засідання Шведової Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданнізали суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТЗДВ «Сільгосподарство Кандибинське» про визнання договору оренди землі недійсним,-
В С Т А Н О В И В:
У березні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який підписаний представником позивача адвокатом ОСОБА_2, до відповідача ТЗДВ «Сільгосподарство Кандибинське» про визнання договору оренди землі недійсним, в якому просить визнати договір оренди землі, укладений 20.10.2015року від його імені та ТЗДВ «Сільгосподарство Кандибинське», недійсним. В позові зазначав, що договір оренди землі він не підписував, не виявляв власної волі щодо його укладання.
03.04.2018року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
05.06.2018року ухвалою суду призначено у справі почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
11.06.2018року, т.б. до набрання ухвалою законної сили, до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі, у звязку з відмовою від позову, в якій він зазначив, що наслідки відмови від позову йому зрозумілі.
18 червня 2018року ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання сторони не зявились.
Згідно з частиною 1статті 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Ст. 255 ЦПК України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства.
Отже, враховуючи, що в данному випадку відмова позивача від заявлених позовних вимог не суперечить закону і не порушує прав та інтересів осіб, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі про визнання договору оренди землі недійсним, - закрити.
Керуючись ст. ст.206,255,260,261 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 за позовом до відповідача -
ТЗДВ «Сільгосподарство Кандибинське» про визнання договору оренди землі недійсним.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ТЗДВ «СільгосподарствоКандибинське» про визнання договору оренди землі недійсним закрити, у зв'язку з відмовою позивача від заявлених позовних вимог.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарженняможе бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Новоодеського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3