Справа № 367/7680/16
Провадження № 2-з/367/271/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу призначення судово-психологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей з батьком та за зустрічним позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей та сімї Ірпінської міської ради про визначення місця проживання дітей з матірю та зобовязання повернути малолітніх дітей.

До суду надійшла заява представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу призначення судово-психологічної експертизи, в якому він просить призначити у справі судово-психологічну експертизу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобовязання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів зазначається: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомі відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку та адреси електронної пошти; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається із поданої до суду заяви про забезпечення доказу, вона не відповідає вимогам ст. 117 ЦПК України.

Згідно частини 4 статті 117 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог статті 117 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, вважаю, що слід заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу призначення судово-психологічної експертизи повернути заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 116-117, 247 ЦПК, України, -

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказу призначення судово-психологічної експертизи - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляціного суду.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя Н.Ф.Карабаза