У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 236/3734/17

03 січня 2018 року

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Бєлоусов А. Є. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рідкодубівського старостинського округу Лиманського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 19.12.2017 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рідкодубівського старостинського округу Лиманського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем.

В зв'язку з тим, що позовна заява ОСОБА_1 була подана с порушенням вимог ст.ст.175,294,315 ЦПК України, а саме: у поданій заяві позивач ставить питання про встановлення факту, який має юридичне значення, що є характерним для окремого провадження. Водночас ОСОБА_1 у цій же заяві зазначає процесуальний статус учасників процесу "позивач" та "відповідач", найменування процесуального документу "позовна заява", що є характерним для позовного провадження. Проте законом не передбачено можливості розгляду питань про встановлення фактів, які мають юридичне значення, в порядку позовного провадження. Заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивачем не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, позовна заява ОСОБА_1 не містить відомостей про місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, чим порушено вимоги п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Ухвалою судді від 19.12.2017 року була залишена без руху, позивачу був встановлений термін для усунення виявлених суддею недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

02.01.2018 року надав суду заяву з усуненими недоліками, але недоліки були усунені частково, зокрема, не було внесено виправлень до найменування процесуального документа, не були вказані відомості про ідентифікаційний код заявника та заінтересованої особи, номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса.

З наведеного вбачається необхідність застосування до поданої заяви наслідків, передбачених ч.3 ст. 185 ЦПК України,- повернення заяви заявнику.

Керуючись ст. 185,260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рідкодубівського старостинського округу Лиманського району Донецької області про встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцемта додані заявником письмові матеріали повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -