Справа № 379/1425/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.01.2018 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Василенко О.М.,

при секретарі: Бабенко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», заінтересована особа: боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи вимоги тим, що рішенням Таращанського районного суду Київської області від 16.10.2015 по справі № 379/1425/15-ц з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс банк» заборгованість за кредитним договором № 269-001/07Р від 09.07.2007 в сумі 79 846,27 грн. (сімдесят девять тисяч вісімсот сорок шість гривень 27 копійок) та судовий збір в розмірі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

31 травня 2017 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 відповідно до якого право грошової вимоги за вказаним кредитним договором перейшло до ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Тому просить суд, заявлені вимоги задовольнити та замінити стягувача.

Представник заявника в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Заінтересована особа - боржник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» підлягають задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу одна сторона передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 1077 ЦК України, ст.ст. 353, 442 ЦПК Україна, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №379/1425/15-ц (н/п 2/379/471/15), виданого 04.01.2016 року Таращанським районним судом Київської області щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме первинного стягувача: публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» на його правонаступника: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Київської області.

Головуючий:ОСОБА_2