Справа №464/3646/18
пр № 2/464/1335/18
У Х В А Л А

08 листопада 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Рудакова І.П.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Приватного виконавця ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_2 звернувся до суд з позовом до відповідача ПАТ КБ «Приватбанк», приватного виконавця ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського МНО ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 02.07.2018 позовна заява прийнята і відкрито провадження.

Представником позивача ОСОБА_5 ОСОБА_6 та представником відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_7 подано до суду спільну заяву за змістом якої просять закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті, при цьому просять проводити підготовче судове засідання у їхній відсутності.

Відповідач приватний виконавець ОСОБА_3 та третя особа приватний нотаріус Чернігівського МНО ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце проведення такого, причин неявки не повідомили, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання без їхньої участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було проведено усі необхідні дії для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті шляхом розгляду та вирішення заявлених учасниками клопотань, долучення доказів, підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.199 ЦПК України відсутні.

У відповідності до ч.2 ст.200 ЦПК України та за відсутності заперечень сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.197, 189, 200, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Приватного виконавця ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2018 року о 10:00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 5 поверх, 505 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за офіційною веб-адресою суду: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом пятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги в порядку визначеному чинним ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рудаков І.П.