Справа № 314/6392/16-ц
Провадження № 2-во/314/12/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.18 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Капітонов Є.М..,

за участю секретаря судового засідання Якубовської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

У проваджені Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Фермерського господарства «ОСОБА_1О.» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за договором позики.

22.01.2018 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року, а саме:

боржника «ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 534153, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.09.1997 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: 70027, вул. Залізнична, буд 9, с. Шевченкове, Вільнянський район, Запорізької області».

стягувача «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії СЮ № 443145, виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області 09.12.2016 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2»

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вбачається, що судом була здійсненна описка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.

Керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Вільнянського районного суду Запорізької області від 11.12.2017 року, а саме:

боржника «ОСОБА_4, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СА № 534153, виданий Вільнянським РВ УМВС України в Запорізькій області 10.09.1997 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: 70027, вул. Залізнична, буд 9, с. Шевченкове, Вільнянський район, Запорізької області».

стягувача «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, паспорт серії СЮ № 443145, виданий Вільнянським РС УДМС України в Запорізькій області 09.12.2016 р., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2».

Допустити негайне виконання ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя : Євген Миколайович Капітонов

31.01.2018