Справа № 286/809/18
УХВАЛА

17 серпня 2018 року

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Гришковець А. Л. , розглянувши за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та частини земельної ділянки, визнання частини будинку та частини земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та розподіл будинку в натурі , -

ВСТАНОВИВ:

14.05.2018 було проведено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача щодо задоволення позову заперечував. Крім того, відповідачем було надано відзив на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні у відповідності до ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження.

Зокрема, ухвалою від 14.05.2018 по вказаній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу домоволодіння №42-А ( житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами) по вул. Тараса Шевченка в м. Овручі Житомирської області та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0871 га, кадастровий номер :01:013:0400, що знаходиться в м. Овруч по вул. Тараса Шевченка, 42-А, проведення якої доручено судовим експертам ТОВ «Цент будівельних та земельних експертиз». Провадження по справі на час проведення експертизи було зупинено.

В звязку з непроведенням попередньої оплати експертизи до даного часу, останню було залишено без виконання, що підтверджується листом Центру будівельних та земельних експертиз №112/32 від 31.07.2018.

За таких обставин, провадження по вказаній справі слід поновити.

З огляду на подання відповідачем відзиву на позов та відповідно до положень ст.ст.179,180, 197,199,200 ЦПК України підлягають встановленню строки для подання відповіді на відзив та заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів.

Зважаючи, що вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 197-200, 254 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та частини земельної ділянки, визнання частини будинку та частини земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та розподіл будинку в натурі.

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив до 14.09.2018.

Розяснити позивачеві, що форма відповіді на відзив має відповідати ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

До відповіді на відзив має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь на відзиви позивача.

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзиви і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідачеві встановити строк для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповідях на відзив пояснень, міркувань і аргументів до 10.10.2018.

Розяснити відповідачеві, що форма заперечення має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.

Копію заперечення та доданих до нього документів слід надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

До заперечення має бути додано:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку та частини земельної ділянки, визнання частини будинку та частини земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя та розподіл будинку в натурі та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 16.10.2018.

В судове засідання викликати: сторони, третю особу.

СУДДЯ : А. Л. Гришковець