Справа № 307/3537/15-ц
Провадження № 22-ц/777/1783/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

09 липня 2018 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року в справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 20.06.2018 року (згідно дати на штампі вхідної кореспонденції суду) подала апеляційну скаргу на рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року. Одночасно звернулася із заявою про поновлення строку на його апеляційне оскарження. На обгрунтування пропуску строку зазначає, що про оскаржуване рішення суду дізналася випадково на днях, а тому на могла його оскаржити в передбачений законом строк, оскільки їй взагалі не було відомо про наявність такої справи, так як вона не отримувала ні копії позовної заяви, ні судових повідсток, а ні копії самого рішення суду.

Згідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України (в редакції, чинній на момент ухвалення оскаржуваного рішення) апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачка ОСОБА_1 не була присутня у судовому засіданні під час проголошення оскаржуваного рішення. 13.01.2016 року суд першої інстанції надіслав копію такого відповідачці за адресою: вул. Грушевського, 3 с. Бедевля, Тячівського району (а.с. 30). Однак, 20.01.2016 року до Тячівського районного суду повернувся поштовий конверт з копією вказаного судового рішення у звязку з тимчасовим не проживанням адресата за зазначеною адресою.

Крім того, в матеріалах справи містяться поштові конверти із судовими повістками, адресовані ОСОБА_1, які повернулися до суду першої інстанції по причині не проживання адресата за вказаною адресою.

За таких обставин, ОСОБА_1 слід поновити строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року.

Однак, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий скаржником не сплачено. Додана до апеляційної скарги квитанція №804Т022КEW від 20.06.2018 року, де призначення платежу: комісійна винагорода за операціями прийому платежів на суму 15,11 грн. не підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, по даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 730,80 грн. ( 487,20 х 150% = 730,80 ) та повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів : УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД/ 22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 38015610;

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО) : 899998;

Рахунок отримувача : 0004;

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва позивача),Апеляційний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати їх строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору або подачі документа, що підтверджує сплату такого у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 127, 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Тячівського районного суду від 13 січня 2016 року залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати їй строк протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору або подачі документа, що підтверджує сплату такого у встановлених порядку і розмірі.

Розяснити скаржнику, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не виконає вимогу вказану у зазначеній ухвалі, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Суддя: Т.Ю. Готра