№ провадження 2-д/646/1/2018
Справа № 646/560/18
У Х В А Л А

15.03.2018 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

при секретарі судових засідань Ротач К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

30.01.2017 року до Червонозавосдького районного суду міста Харкова надійшло доручення про вручення судових документів ОСОБА_2, мешкаючому за адресою: АДРЕСА_1

Засідання із розгляду зазначеного доручення судом призначалось неодноразово, а саме 19.02.2018 року та 07.03.2018 року, однак ОСОБА_2. у призначені судові засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомляв, відповідно до рекомендованих поштових відправлень повістка була ним отримана, будь-яких заяв через канцелярію суду від останнього не надходило.

Зважаючи на викладене, суд не має можливості вручити вказані у дорученні документи з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у звязку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Згідно ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не зявилися до суду, - у день такого судового засідання.

Оскільки у суду відсутня можливість вручити ОСОБА_2 надісланого пакету документів через неявку останнього, виконати доручення не є можливим.

Частиною 6 статті 500 ЦПК України передбачено, що у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обовязковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства Юстиції України Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення, суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мінюсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню зокрема у випадку неявки особи до суду та з фактичною відсутністю особи за вказаною адресою.

Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.

Дослідивши матеріали, суд дійшов висновку, що судове доручення виконати не виявилось можливим і воно підлягає поверненню без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст .258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове доручення, про вручення вручення судових документів ОСОБА_2 - повернути без виконання.

Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Головного територіального управління юстиції у Харківській області, для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Теслікова