05.04.2018 Єдиний унікальний номер 205/1088/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/1088/18
Провадження номер 2-о/205/60/18
РІШЕННЯ

іменем України

05 квітня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Шевцової М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 19 лютого 2018року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з заявою про надання права на шлюб.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона має намір укласти шлюб з ОСОБА_2, але перешкодою цьому є те, що вона не досягла шлюбного віку. Зазначає, що визнання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4.

На підставі вищевикладеного просить надати право на шлюб з ОСОБА_2.

Від заявника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Від заінтересованої особи ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про день, місце та час проведення судового засідання повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Від представника заінтересованої особи Новокодацького районного у місті Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області Зайцевої О.П. надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника.

Частиною 2 статті 247 ЦПК України визначено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказати, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 6), тобто на час звернення до суду є такою особою, що не досягла шлюбного віку, який для жінки, відповідно до норм ч. 1 ст. 22 Сімейного Кодексу України, дорівнює 18 років.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 5).

У відповідності до вимог ст. 23 Сімейного кодексу України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Згідно п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007, заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3 ст. 234 ЦПК). При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Під час розгляду даної цивільної справи по суті судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити чи не відповідає інтересам заявника. Навпаки, з огляду на встановлені судом фактичні обставини справи, реєстрація шлюбу заявника із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, повністю відповідає її інтересам, та інтересам їх дитини.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що вимоги заявника не суперечать її інтересам, відповідають інтересам її дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог та необхідності надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дозвіл на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 22, 23 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12, 76, 81, 259, 263-265, 268, 293, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального Управління юстиції у Дніпропетровській області про надання права на шлюб ? задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Остапенко