Справа № 504/699/17
провадження №2-о/504/11/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Вінської Н.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області справу за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Лиманської райдержадміністрації Лиманського р-ну Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить визнати її пасинка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, в обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_4 є інвалідом 1 групи з дитинства внаслідок психічного захворювання, через що він не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності та потребує постійної опіки. Після смерті її чоловіка, який був рідним батьком - ОСОБА_4, інших членів сімї, які б могли здійснювати нагляд за ОСОБА_4, крім неї немає.

В судове засідання заявниця не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутність, зазначивши що заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про дату час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 народився 01.01.1984 року про що свідчить копія свідоцтва про народження серії ІІІ-ЖД №448771, де в графі батько зазначено ОСОБА_5 /а.с.7/

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії І-ЖД №050587, ОСОБА_5 18.09.2007 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_6 /а.с.8/.

З копії свідоцтва про смерть, вбачається, що 24.01.2017 року ОСОБА_5 помер в смт. Доброслав Одеської області у віці 64 років /а.с.9/.

Відповідно до довідки про склад сімї ОСОБА_7 мешкає у будинку №1 по вул. М. Грушевського у с. Кремидівка Лиманського р-ну Одеської області, разом із ОСОБА_4 /а.с.6/.

Висновком судово-психіатричної експертизи № 347 від 16.08.2017 року, встановлено, що ОСОБА_4 страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Важкої розумової відсталості із значними розладами поведінки, потребуючими догляду та лікування, обумовлена органічними ураженнями ЦНС» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики F72.18 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с. 29-31/.

Пунктом 9 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року визначено, що справи в судах першої інстанції провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до п.1,2,3 ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування. Опікуном або піклувальником може бути визнана лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Так, ч. 1ст. 300 ЦПК України також встановлено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відмовляючи у задоволенні позову в частині призначення опікуна, суд виходив з того, що позивачем не надано документів органу опіки та піклування, щодо призначення опікуна, відповідно до вимог ч.1 ст.60 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення.

Достовірними, відповідно до ст. 79 ЦПК України, є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмету доказування.

Згідно ч. 1 та ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених законом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, суд встановлює строк дії даного рішення 2 роки та повідомляє, що відповідно до ч. 7 цієї статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за пятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених вимог, в тій частині яка знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст. ст.39,60, 63 ЦК України, ст.ст.263-265,293,299,300,354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_6, за участю заінтересованої особи: Управління соціального захисту населення Лиманської райдержадміністрації Лиманського р-ну Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Встановити строк дії рішення терміном у 2 (два) роки, а саме до 24.04.2020 року.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Одеської області відповідно до ч. 1 ст. 354 та ст. 355 ЦПК України .

Відповідно до пункту 15.5 перехідних положень ЦПК України в редакції 15.12.2017 року до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Комінтернівський районний суд Одеської області.

Суддя Н.В. Вінська

ОСОБА_8ОСОБА_1

ОСОБА_2