Справа № 386/426/18
Провадження № 2/386/262/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Шкамерда К. С.

при секретарі судового засідання Максютенко О.О.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості поліпшення житлових умов та вартість меблів, що були придбані під час шлюбних відносин у звязку з розподілом спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

Відповідач та представник відповідача проти клопотання заперечували.

Відповідно до ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом (ч. 4 ст. 103 ЦПК України).

Враховуючи предмет спору про стягнення грошової компенсації із відповідача за майно, яке було придбане в шлюбі, суд вважає за необхідне призначити у справі товарознавчу експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

За таких обставин, клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 103, 104, 107, 252, 253, 258-261 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача про призначення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу по цивільній справі №386/426/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, проведення якої доручити експертам Кропивницького відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: поштовий індекс 25028, м. Кропивницький, вул. Волкова,2.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість поліпшення жилого будинку №22, який знаходиться в селищі Голованівськ по вулиці Фрунзе Кіровоградської області, з надвірними будівлями, а саме з хлівом, який примикає до будинку?

Яка вартість побутової техніки, яка знаходиться у ОСОБА_3, а саме: пральної машини моделі: DW-K 500С DW-K500W; холодильника NORD; телевізора «Sumsung»; мясорубки Maestro модель MR 854; духовки електричної ASEL; свердловинні насоси серії QGD Sprut та серії 4S QGD; відеоплеєра DAEWOO BZ 03; електронасоси побутові вібраційні глибинні «Тайфун - 1», «Тайфун -2» «Цвіркун»; цифровий тюнер GLOBO; DVD плеєр HYUNDAI H-DVD5032-N?.

Яка ринкова вартість меблів, які були придбані під час шлюбу: поли ДСП п'ять штук, комод, тумбочка під телевізор, диван; кровать спальня, тумбочки під кровать 2 штуки, акваріум, проводка 200 метрів, ліжко 2-ух поверхове дерев?яне; кухонні столи 3 штуки, швейна машинка, швейна машинка OBPLOY, ікона старовина, стінка?

Яка вартість будівельних матеріалів необхідних при здійсненні поліпшень житлового будинку №22 в селищі Голованівськ по вулиці Фрунзе, Кіровоградської області, з надвірними будівлями: Гіпсокартон 18 листів, шпаклівка 2 мішка, вирівнювач підлоги 16 мішків, лампач 1800 штук, шифер 70 штук, балки 10 штук., криша 2 куба - рейки, доски, балкон 240 метрів арматури, 18 метрів уголок, 200 метрів кабеля з-ох фазного, 200 метрів трубопровода, насос, 10 шт. сітки висотою 1,5 метра, труби 45 метрів - стопчики, забор 5 секцій металічних, бесідка і лавочка, 125 метрів уголка, 2,5 куба дошок дубових, 900 штук лампача, 30 штук шифера, клей плиточник 28 мішків, плитка, юсб на сарай і гараж 18 листів, стовби 20 штук, електро опори, битонні плити 10 штук 3x5, приставки бетонні 9 штук 40x60, ракушняк 3100 штук, двері на гараж 6 листів, труба профільна 8шт. х 6 метрів; уголок 5 штук (6x10), ламінат на кухні 4 пачки; двері залізні 3 штуки, камінь 6 камазів, пісок 4 камази, щебінь 4 камаза, цемент 8 тон, проводка в гараж 80 метрів; доски на кришу 3 куба; криша оцинковка 6 листів.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №386/426/18.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Розяснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Шкамерда К. С.