СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/913/18
Провадження № 2-р/306/2/18
У Х В А Л А

про роз'яснення рішення суду

24 травня 2018 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Касинець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява заяву в.о.начальника Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про роз'яснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_1., 11, Свалявського району), який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (жительки с. Неліпино, вул. 3 км., 11 Свалявського району) до ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1., 11, Свалявського району), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Свалявської РДА, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.03.2018 року позов у вказаній справі задоволено (справа №306/2512/17). Судом, зокрема, ухвалено позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4..

ОСОБА_5 Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, на виконанні у якої перебуває вказане рішення суду, звернулася в суд із заявою про роз'яснення зазначеного рішення суду в цій частині. Заяву обґрунтовано тим, що в актовому записі про народження та у свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, матірю дитини вказано ОСОБА_6. У звязку з розбіжностями відомостей про матір ОСОБА_3 у вказаних документах та рішенні суду, неможливо внести відмітки про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 в актовий запис про народження ОСОБА_3 Тому в.о. начальника відділу просить розяснити рішення суду в цій частині.

В судове засідання заявник та учасники справи не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про день час і місце розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про роз'яснення судового рішення у відсутності осіб належно повідомлених про час і місце розгляду справи.

За викладених обставин, суд провів розгляд заяви на підставі наявних в ній доказів, в порядку, передбаченому ч. 2 ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Проаналізувавши обставини, викладені в заяві, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою, заяву слід задовольнити і рішення суду в зазначеній заявником частині розяснити.

Як вбачається з рішення Свалявського районного суду Закарпатської області у справі № 306/2512/18 судом встановлено, що ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується серії І-ФМ № 053545 від 23.11.2006 року виданого виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, актовий запис 53.

Відомості про батька дитини в актовому записі про народження і свідоцтві про народження зазначені зі слів матері, відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується довідкою № 90/14.10-40 від 09.09.2017 року виданою Свалявським районним відділом державної реєстрації атів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, в тім, що підставою для запису відомостей про батька в актовому записі про народження № 53 від 23.11.2006 року, складеного виконавчим виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 є заява матері дитини про внесення відомостей про батька дитини на підставі ч.1 ст. 135 СК України.

Суд вважає за необхідне розяснити, що згідно з вказаними дослідженими в судовому засіданні документами, в актовому записі № 53 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, складеному 23.11.2006 року виконавчим комітетом Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області, серії І-ФМ № 053545, матірю дитини вказана ОСОБА_6. Однак згідно із свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 149909 від 07.02.2017 року, виданого повторно, Свалявським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 36, встановлено, що ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на «Попович».

З огляду на викладене, суд розяснює, що згідно з рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 16.03.2018 року у справі № 306/2512/17, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлено її матір ОСОБА_3 (теперіщнє шлюбне прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1., 11, Свалявського району, Закарпатської області

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву начальника в.о.начальника Свалявського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Розяснити, що згідно з рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 16 березня 2018 року у справі №306/2512/17 ухвалено позбавити саме ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище якої ОСОБА_3) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1., 11, Свалявського району, Закарпатської області, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення через Свалявський районний суд Закарпатської області в порядку, визначеному ст. 354- 356 ЦПК України.

Суддя Свалявського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

24.05.2018 року