Справа № 226/3276/18
Провадження 6/226/109/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Димитровський міський суд Донецької області у складі :

головуючої судді Клепка Л.І.,

за участю секретаря Тіссен О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Мирноград Донецької області подання державного виконавця Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Димитровського міського суду з поданням, погодженим з начальником Мирноградського міського ВДВС Головного ТУЮ у Донецькій області, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні у Мирноградському міському відділі державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2/242/393/14, виданий 17.06.2014 року на підставі ухвали Селидівського міського суду, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості у сумі 115509,12 грн. 13.05.2017 року на підставі ухвали Селидівського міського суду сторону виконавчого провадження стягувача ОСОБА_2 було замінено на ОСОБА_3.

Зазначаючи на тому, що боржник від сплати боргу ухиляється, джерел доходу, особистих рахунків в банках та фінансових установах не має і за останнім відомим місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (гуртожиток №1) не проживає, державний виконавець просить суд оголосити ОСОБА_1 в розшук.

В судове засідання державний виконавець і стягувач, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду подання, не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для здійснення судового розгляду.

Дослідивши подання та долучені до нього матеріали, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Порядок розшуку боржника або його майна у виконавчому провадженні визначений ст.36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02 червня 2016 року № 1404-VIII, згідно якої у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Процесуальний порядок оголошення розшуку боржника визначений ст.438 ЦПК України.

Розшук оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Судом встановлено, що в провадженні Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавче провадження № 48005890 з виконання виконавчого листа № 2/242/393/14, виданого 17.06.2014 року на підставі ухвали Селидівського міського суду, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 боргу у розмірі 115509,12 грн. (а.с.6).

Згідно інформації, зазначеної в виконавчому листі, та довідки відділу ведення Реєстру територіальної громади виконавчого комітету Мирноградської міської ради, місцем проживання боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є м.Мирноград, Донецька область, м-н «Молодіжний» буд.37а гуртожиток. Проте, як свідчить акт державного виконавця від 19.10.2018 року, за зазначеною адресою боржник не проживає (а.с.14).

Є відсутнім боржник і за місцем його можливого мешкання: АДРЕСА_1. Зі слів сусіда ОСОБА_1 не мешкає за вищезазначеною адресою з 24.04.2008 року (а.с. (а.с.15-17).

Постановою державного виконавця від 15.05.2017 року на підставі ухвали Селидівського міського суду Донецької області сторону виконавчого провадження в особі стягувача ОСОБА_2 було замінено на ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно долучених до подання матеріалів, боржник не працює, пенсію не отримує, банківських рахунків, відкритих у фінансових установах не має (а.с.11,12). Постановою державного виконавця на рухоме і нерухоме майно боржника накладено арешт (а.с.8,9,10).

Відповідно до довідки Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 18.10.2018 року, ОСОБА_1 перетнув державний кордон на пункті пропуску Гоптівка 19.02.2015 року (а.с.19).

Так як прийнятими державним виконавцем заходами місце перебування боржника не встановлено, суд вважає можливим з метою забезпечення виконання судового рішення та недопущення порушення прав стягувача на отримання присуджених виплат оголосити його розшук.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), останнім відомим місцем проживання якого є м.Мирноград, м-н «Молодіжний» буд.37а.

Копію ухвали направити субєкту подання, заінтересованим особам до відома та Мирноградському відділенню Покровського відділу ГУ НП в Донецькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Л.І.Клепка