Справа № 602/590/18
Провадження № 2/602/185/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" серпня 2018 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді - Костів Л.І.,

з участю:

секретаря - Домчук В.І.,

розглянувши в письмовому провадженні в м.Ланівці цивільну справу за позовом представника позивача ВОЛОХАТОГО ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Від представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та вирішення питання про повернення судового збору у відповідності до ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 р., із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, вказана норма визначає, що судовий збір не підлягає поверненню у разі, зокрема, подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання представника позивача слід задовольнити частково, цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням - необхідно залишити без розгляду, в задоволенні клопотання щодо повернення сплаченої суми судового збору, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 р., суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву представника позивача ВОЛОХАТОГО ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення права користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

У задоволенні клопотання щодо повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області, відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5