Єдиний унікальний номер №440/1946/18
Провадження № 2/440/1584/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 грудня 2018 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Коса І.Б.,

з участю секретаря судового засідання Дутки С.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Буську Львівської області без фіксації технічним засобом «Камертон» питання про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Красненська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Буського районного суду Львівської області перебувала справа Єдиний унікальний номер № 440/1946/18 провадження № 2/440/1584/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Красненська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації, за результатами розгляду якої 23 листопада 2018 року було винесено рішення про часткове задоволення позову. Однак, при виготовлені рішення у мотивувальній та резолютивній його частинах були допущені описки, а саме замість «В зв»язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) слід визнати такими, що втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку № 21 по вул. Миру в смт. Красне Буського району Львівської області» зазначено « В зв»язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) слід визнати такими, що втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку № 2 по вул. Промислова, у м. Буську, Львівської області», а також замість «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком № 21 по вул. Миру, що в смт. Красне Буського району Львівської області» зазначено «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком № 21 в смт. Красне Буського району Львівської області»

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку в резолютивній частині рішення, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у рішенні Буського районного суду Львівської області від 23 листопада 2018 року по справі № 440/1946/18, провадження № 2/440/1584/2018 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Красненська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації де зазначити в мотивувальній частині рішення «В зв»язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) слід визнати такими, що втратили право на користування житловим приміщенням у житловому будинку № 21 по вул. Миру в смт. Красне Буського району Львівської області» замість «В зв»язку з цим, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_2) слід визнати такими, що втратила право на користування житловим приміщенням у житловому будинку № 2 по вул. Промислова, у м. Буську, Львівської області»; в резолютивній частині рішення «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, 31.07.1981 року народження такими, що втратили право користування житловим будинком № 21 по вул. Миру, що в смт. Красне Буського району Львівської області» замість «Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим будинком № 21 в смт. Красне Буського району Львівської області».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання ухвали або через Буський районний суд Львівської області.

Суддя Кос І. Б.