Справа № 195/1351/17
У Х В А Л А

іменем України

"27" березня 2018 р. смт. Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Музичук В.В.,

за участю позивача та представників сторін,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до фермерського господарства «Ждан Анатолія Олександровича» (, с.Михайлівка, вул. Шкільна, 46 Томаківського району Дніпропетровської області) про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Ждан Анатолія Олександровича» про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, до вирішення іншої справи (кримінального провадження), мотивуючи тим, що позивачем у даній справі ОСОБА_1 до Томаківського ВП НВ ГУНП в Дніпропетровській області подано заяву про розслідування злочину по факту підроблення Договору оренди землі від 01.03.2017 р., визнання недійсним якого є предметом розгляду по цивільній справі, та відповідно органом досудового розслідування відкрито кримінальне провадження за № 0000111 від 02.03.2018 р. без результату розслідування якого унеможливлюється обєктивний розгляд цивільної справи.

Представник відповідача заперечує проти даного клопотання, мотивуючи тим, що підозра по кримінальному провадженню ще нікому не предявлена, винні особи не встановлені, а тому зупинення провадження може тільки затягувати слухання справи по суті.

Заслухавши позивача та представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно вимог п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача, зупинити провадження по даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням, відповідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст.251, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) до фермерського господарства «Ждан Анатолія Олександровича» (, с.Михайлівка, вул. Шкільна, 46 Томаківського району Дніпропетровської області) про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15 денний строк з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_2