Справа № 513/78/18
Провадження № 2/513/320/18
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Райчевої Т.М., позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.

Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. Від шлюбу мають повнолітню дочку та малолітнього сина, які проживають з відповідачкою.

В судовому засідання позивач підтримав позов, просив розірвати шлюб.

Відповідачка не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 16 листопада 1997 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ЖД № 299438, виданого повторно виконавчим комітетом Зорянської сільської ради Саратського району Одеської області (а.с.7).

В шлюбі мають повнолітню дочку та малолітнього сина, ОСОБА_3, який народився 16 грудня 2006 року, згідно копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 070755, виданого Зорянською сільською радою Саратського району Одеської області ( а.с.8).

Шлюбні відносини сторони не підтримують, проживають окремо, за цей час примирення не досягли та не відновили подружні відносини.

Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Враховуючи бажання відповідачки, суд вважає за необхідне залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 89, 258-259, 263-265, 273 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 16 листопада 1997 року у виконавчому комітеті Зорянської сілььскої ради Саратського району Одеської області, актовий запис за № 42, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Роздільнінським РВ УМВС України в Одеській області 16 квітня 1998 року, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_2, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 29 червня 1998 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_2.

Апеляційнв скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька