Справа № 703/3593/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту смерті,-

встановив:

24 листопада 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту смерті її сина ОСОБА_2. заяву мотивувала тим, що він був призваний по мобілізації в травні 2015 року на службу до української армії. ОСОБА_2 було направлено для проходження військової підготовки на Явірський полігон, Львівської області. В середині червня 2015 року зв'язок з ним обірвався та його місце знаходження заявниці було не відоме. В липня 2017 року ОСОБА_1 зателефонували з відділу поліції та повідомили, що особа, яка була зазначена як «невідома» та знайдена в червня 2015 року повішаною в лісосмузі с. Старичі Яворівського району, Львівської області є її сином ОСОБА_2. Оскільки в лікарському свідоцтві про смерть, яке було видане в червні 2015 року особа, яка померла вказана: «невідома особа» то органи ДРАЦС відмовляють їй у державній реєстрації факту смерті її сина.

Необхідність встановлення факту смерті ОСОБА_2 обґрунтовується тим, що заявник має намір оформити спадщину на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,05 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в адмінмежах Березняківської сільської ради Смілянського району, яка належить йому згідно свідоцтва про право на спадщину за азконом.

Заявник в судове засідання не зявилась, але до суду надійшла заява про те, що вона наполягає на вимогах заяви, просить її задовольнити, а заяву розглянути у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але до суду надійшла заяву від Смілянського РВДРАЦС про визнання вимог заяви та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки справа слухалась у відсутність учасників цивільного процесу то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін висловлену письмово, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.6) серії ІІ СР № 395502 від 22 червня 1984 року матірю ОСОБА_2, факт смерті якого просить встановити заявник є ОСОБА_1

З копії довідки виданої військовим комісаром Смілянсько Камянського ОМВК від 13 травня 2015 року (а.с.20) на виконання Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15 «Про часткову мобілізацію» громадянин ОСОБА_2 13 травня 2015 року призваний Смілянсько Камянським ОМВК в Збройні Сили України.

Пункт 13постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.

З повідомлення Яворівського відділу ГУНП у Львівській області № 12908/02/53/2017 від 20 жовтня 2017 року (а.с.7) вбачається, що по кримінальному провадженню № 0000823 від 21 червня 2015 року, по факту смерті невстановленої особи, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. В ході досудового розслідування було проведено молекулярно генетична експертиза, відповідно до висновку якої встановлено, що біологічною матірю «невстановленої особи» на 99,9 % є ОСОБА_2, а загибла особа ОСОБА_3.

Копією висновку експерта від 31 грудня 2015 року (а.с.9-15) дійсно підтвердженно той факт, що «невстановлене особа» є ОСОБА_2, а його біологічною матірю на 99,9 % є ОСОБА_1.

Як стверджує заявник в заяві про встановлення факту смерті та вбачається з копії свідоцтва про смерть № 73/2015 від 26 червня 2015 року в графі ПІБ померлого вказано «невідома особа». Саме тому органи ДРАЦС відмовляють заявнику у реєстрації факту смерті ОСОБА_2

Факт відмови у проведенні державної реєстрації смерті підтверджується відмовою Смілянського ДРАЦС № 1912/15.21-04.4 від 9 листопада 2017 року (а.с.18).

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 10 червня 2015 року в адмінмежах с. Старичі, Яворівського району, Львівської області.

Керуючись ст. 293, 294, п. 8 ч.1 ст. 315, 316, 319, 354 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Смілянський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10 червня 2015 року в адміністративних межах с. Старичі, Яворівського району, Львівської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький