Справа № 182/6605/18
Провадження № 2/0182/3215/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.12.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Іванова Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна, посилаючись на наступні обставини.

Вона є рідною бабусею малолітньої дитини ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області. ОСОБА_4 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати ОСОБА_3 - її донька ОСОБА_4. Останні пів року ОСОБА_3 мешкає з нею за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному утриманні. Крім того, з нею зареєстровані та проживають ще два її онуки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, якому вона теж є опікуном. ОСОБА_3 відвідує КЗ «Покровський дошкільний навчальний заклад «Казка» Покровської сільської ради II молодшу групу. Згідно довідки зазначеного дошкільного закладу, Мелана завжди охайна, чиста та має належний догляд. Вона сама працювала вихователем в дитячому садочку 25 років, має великий досвід спілкування та виховання дітей. Весь цей час відповідач ухиляєтеся від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не відвідує дитину, життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною, приймати участь у її вихованні та надавати певну допомогу, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя. Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідно до практики застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав, затвердженої Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками. Зазначені обставини, у відповідності із ст.164 Сімейного кодексу України, вважає, є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав. Стан житлового будинку в неї задовільний. Дитина забезпечена всім необхідним для навчання та розвитку. В їх сім'ї панує атмосфера порозуміння, доброзичливості та гостинності. Намагається приділяти достатньо уваги всебічному гармонійному розвитку малолітньої ОСОБА_3. В разі необхідності, своєчасно звертається до лікарів, слідкує за станом здоров'я онуки. Статгею 243 СК України визначено, що опіка, піклування встановлюється над дітьми- сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування. Опіка встановлюється над дитиною, яка не досягла чотирнадцяти років, а піклування - над дитиною у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років. Опіка, піклування над дитиною встановлюється органом опіки та піклування, а також судом у випадках, передбачених Цивільним кодексом України. Частиною 2 статті 244 СК України передбачено, що при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини. Зважаючи на необхідність захисту особистих немайнових та майнових прав малолітньої дитини, вважає, що ОСОБА_3 необхідно призначити опікуна. Оскільки вона є єдиною особою, що виховує та утримує онучку ОСОБА_3 та, враховуючи, що за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, отримує пенсію в розмірі 1 571,97 грн., має задовільний стан здоров'я та не має судимості, вважає, що її можна призначити опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3. За таких обставин звернулась до суду і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області. А також призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку смт.Васильківка, Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_2, опікуном над її малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Нікополь Дніпропетровської області, ІНН НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 1 409,60 гривень на її користь.

В судове засідання сторони по справі не прибули, надали заяви про розгляд справи у свою відсутність.

Позивачка та представник третьої особи позовні вимоги підтримали.

Відповідач позов визнав, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.6 Конвенції „Про захист прав людини і основоположних свобод", кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов"язків цивільного характеру.

Згідно принципу 2 Декларації прав дитини, дитині законом та іншими засобами повинен бути забезпечений спеціальний захист та надані можливості та сприятливі умови, які б дозволяли їй розвинутись фізично, розумово, морально, духовно та в соціальному відношенні здоровою та нормальним шляхом і в умовах волі і гідності. При виданні з цією метою законів головним міркуванням повинно бути найкраще забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ч.1 ст.9 Конвенції про права дитини, держави-сторони забезпечують те, щоб дитина не розлучалась з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають відповідно до застосованого закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини.

Згідно із ст.164 Сімейного кодексу України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилась в с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.5). ОСОБА_3 проживає разом з бабусею - позивачкою по справі (а.с.9). Батько неповнолітньої ОСОБА_3 - громадянин України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не займається вихованням, утриманням, забезпеченням, навчанням своєї доньки та лікуванням дитини. Мати дівчинки ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.6). Служба у справах дітей Нікопольської міської ради зробила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, посилаючись на ту обставину, що спеціалістами служби у справах дітей проведено перевірку побутових умов відповідача, в ході якої встановлено, що ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає, постійного місця проживання не має, мешкає за різними адресами, перебуває на обліку у нарколога з діагнозом:наркоманія з травні 2018 року (а.с.29-32).

З огляду на вищевикладене, виходячи з інтересів дитини, враховуючи психологічний стан дитини, думку представника служби у справах дітей, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.2-5, 9-10, 12, 28, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна - задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Нікополя, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку смт.Васильківка Дніпропетровської області, опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженкою с.Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 в сумі 1 409 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області (м.Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал