№ 336/2742/18
провадження № 2/336/1874/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Куриленко О.О.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

21.05.2018 р. ОСОБА_1 звернулась з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з грудня 2016 р. перебуває у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Вони разом проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, ведуть спільне господарство.

26.02.2018 р. у них з відповідачем народився син ОСОБА_3.

Реєстрація народження дитини була здійснена згідно ст.135 СК України на підставі її заяви, оскільки вони з відповідачем не перебувають в зареєстрованому шлюбі.

13.04.2018 р. Томаківським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області було складено актовий запис № 19 про реєстрацію народження їх з відповідачем дитини. Батьком дитини записано ОСОБА_4. Запис про батька дитини було проведено за її прізвищем, а імя та по батькові записані за її вказівкою.

На підставі актового запису, Томаківським районним відділом ДРАЦС 13 квітня 2018 р. було видано свідоцтво про народження серії І-КИ № 670686.

Відповідач визнає себе батьком дитини, зустрічав її з дитиною із пологового будинку, проживає разом з нею та дитиною, виховує, утримує та піклується про сина.

За позовом ОСОБА_1, посилаючись на ст.ст.128, 134 СК України, просить визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_5 Марокко, відносно ОСОБА_6, громадянина України, який народився 26.02.2018 р. в м.Запоріжжі та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Ухвалою судді від 25.05.2018 р. було відкрито провадження у справі і призначено підготовче судове засідання на 22.06.2018 р.

Позивач подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду нотаріально посвідчену заяву про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Представник третьої особи направив до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

З огляду на визнання відповідачем позову, суд, на підставі ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги позицію учасників справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З наданої копії свідоцтва про народження (а.с.8) судом встановлено, що 26 лютого 2018 р. народився ОСОБА_6, про що Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 13.04.2018 р. складено актовий запис № 19.

В свідоцтві про народження ОСОБА_6 батьком зазначений ОСОБА_4, матірю ОСОБА_1.

Позивач стверджує, що відомості про батька були внесені на підставі її заяви у відповідності до ст.135 СК України.

Відповідно до ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.

Згідно ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи, що ОСОБА_2 визнає своє батьківство відносно ОСОБА_6, суд задовольняє позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 200, 261, 264, 265, 354ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Томаківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про визнання батьківства задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_5 Марокко, відносно ОСОБА_6, громадянина України, який народився 26 лютого 2018 року в м.Запоріжжі.

Внести зміни в актовий запис № 19 від 13.04.2018, складений Томаківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: у відомості щодо батька - батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зазначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина ОСОБА_5 Марокко, а прізвище дитини змінити з «Колодяжний» на «Шліх».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Дмитрюк