єдиний унікальний номер справи 423/3331/18
номер провадження 2/423/739/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2018 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області у складі
головуючої судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулася до суду з вищеназваним позовом, у якому просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1 В обґрунтування позову посилається на те, що вона є власником вказаного будинку на підставі рішення Первомайського міського суду від 27.10.2010р. Відповідач зареєстрована у даному будинку, однак з 2014 року не проживає в ній без поважних причин.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, у наданій до суду заяві зазначила про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, за письмової згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що позивачка є власницею житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією витягу про державну реєстрацію прав від 12.11.2010р. (а.с.9).
Відповідачка не є власником квартири, зареєстрована у квартирі як член сім'ї власників, але не проживає у вказаній квартирі з 2014 року без поважних причин, що підтверджується актом, складеним депутатом Гірської міської ради Подтуркіним С.Г. у присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 від 18.09.2018 року (а.с.10).
Задовольняючи позов, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Вселившись до спірної квартири, відповідач набув право користування цим житлом, як член сім'ї власника.
Разом з тим, судом встановлено, що відповідачка не проживає у зазначеній квартирі з 2014 року, тобто понад один рік.
Відповідачкою не надано суду доказів на підтвердження поважності причин не проживання у приміщенні.
Оскільки між позивачем та відповідачем відсутні інші домовленості щодо користування житлом (суду не надано доказів на підтвердження їх наявності), враховуючи, що у судовому засіданні підтверджено факт відсутності відповідача у квартирі понад один рік, не надано доказів щодо наявності поважних причин такої відсутності, суд доходить висновку про наявність передбачених підстав для визнання відповідачки такою, що втратила право користування спірним житловим приміщенням.
На підставі викладеного та ст. 405 ЦК України, керуючись ст. 259, 264, 265, 268, 280-281 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП не встановлено, паспорт серії НОМЕР_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_2
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко