Справа №705/4171/18
2/705/2271/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Щербаковій Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішенням суду. В позові посилається на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позові вказано, що після фактичного розпаду сімї та розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачем та перебуває на її утриманні, тому рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2009 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2012 року було змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та було вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, аліменти в розмірі 650 грн., починаючи з 24 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття. Позивач вказує, що відповідач іншої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, участі в додаткових витратах не приймає, аліменти сплачує не систематично, у звязку з чим у нього утворилася заборгованість. В позові також зазначено, що тих коштів, які сплачує відповідач на утримання дочки на сьогоднішній день не вистачає, адже цього не достатньо для забезпечення нормального життя дитини, оскільки розмір аліментів в сумі 650 грн. станом на 2012 рік був достатнім, однак станом на 2018 рік цього занадто мало тому, що такої суми не вистачає навіть на мінімальні потреби, у звязку цим позивач звернулася до суду із позовом про зміну способу стягнення аліментів.

Позивач ОСОБА_2, будучи повідомленою належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявилась, проте від неї надійшла заява, в якій вона просить справу розглядати у її відсутність. У заяві також вказано, що позовні вимоги вона підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3, будучи повідомленим належним чином про день та час розгляду справи, в судове засідання не зявився, проте від нього надійшла заява, в якій він просить справу розглядати у його відсутність. Також в заяві вказано, що позовні вимоги він визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Частинами 2 та 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

З огляду на наявність імперативного дозволу змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. ст.183,192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-СР № 069105 від 09.07.2008 року(а.с.5).

Після фактичного розпаду сімї та розірвання шлюбу дочка залишилася проживати з позивачем та на даний час перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою ДП «Житлово-соціальне управління» приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Уманський тепличний комбінат» від 01.10.2018 року(а.с.7).

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2009 року було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2012 року було змінено спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та було вирішено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти, в розмірі 650 грн., щомісячно, починаючи з 24 лютого 2012 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.6).

Тобто, виходячи з норм чинного законодавства, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Як зазначено в ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Положеннями ст. 182 СК України, встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, з урахуванням встановлених вище обставин, беручи до уваги процесуальну позицію відповідача, враховуючи визначений мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, суд вважає за необхідне змінити спосіб стягнення з ОСОБА_3 аліментів, які стягуються у твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн. на стягнення аліментів у частці від заробітку у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття.

При цьому, суд зазначає, що у новому розмірі аліменти мають сплачуватись з дня набрання рішенням законної сили, що узгоджується з положеннями абз.4 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року.

Керуючись ст.ст. 180-183, 192 СК України, ст. ст. 12, 13, 76-81, 258, 259, 263, 265, 354, 430 ч.1 п.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 на утримання дочки ОСОБА_6, аліменти з твердої грошової суми, на стягнення аліментів у частці від заробітку.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Виконавчий лист, що виданий 06.03.2012 року на підставі рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 24.02.2015 року, яким було стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 грн., починаючи з 24 лютого 2012 року, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції до Апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ю.В. Мазуренко