Номер провадження: 22-ц/785/8601/18
Номер справи місцевого суду: 504/2758/16-ц
Головуючий у першій інстанції Вінська Н. В.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення справи для належного оформлення

10.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Галій Т.С., про визнання особистою приватною власністю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача,

встановила:

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 07.09.2018 року у задоволені позовів ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції від 07.09.2018 року.

Матеріали справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення зважаючи на наступне.

У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи. Судове рішення, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи. Виправлення в рішеннях повинні бути застережені перед підписом судді (ст. 259 ч. ч.6,7 ЦПК України).

В матеріалах справи наявні вступна та резолютивна частина рішення суду від 07.09.2018 року, а також повний текст рішення суду від 07.09.2018 року (а.с. 92, 93-95).

Разом з тим, вступна і резолютивна частини, а також повний текст рішення суду від 07.09.2018 року не зазначають про відкладення складання повного тексту рішення на певний строк і не зазначають дату складання повного тексту рішення суду.

Зазначені недоліки в рішенні суду від 07.09.2018 року перешкоджають суду апеляційної інстанції визначитись із дотриманням апелянтом строку оскарження судового рішення.

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ст. 269 ч.1 ЦПК України).

Зважаючи на те, що вступна і резолютивна частина рішення суду від 07.09.2018 року не зазначає про відкладення складання повного рішення на певний строк, а також не зазначає дату складання повного тексту рішення суду, керуючись ст. 259, 269 ч.1, 365 ч.3 ЦПК України,

ухвалила:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Галій Т.С., про визнання особистою приватною власністю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування майна від добросовісного набувача, - повернути до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Визначити строк для усунення недоліків - до 10 січня 2019 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко