Справа № 657/2444/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
у складі головуючого судді Скригун В.В.
при секретарі Березницькій Т.І.
за участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дітей,
Представник позивача звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 6597,25 грн. пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей.
Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала, надала до суду відзив на позовну заяву. В судовому засіданні пояснила, що у відповідач ніде не працює, має ще трьох дітей від іншого шлюбу, які також перебувають на його утриманні. Крім того, просила застосувати строк позовної давності щодо вимоги про стягнення пені.
Судом встановлені слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Каланчацького районного суду від 04.07.2011 року відповідач ОСОБА_4 зобовязаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання дітей Оксани, ІНФОРМАЦІЯ_1, Микити, ІНФОРМАЦІЯ_2, Ростислава, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дітей, щомісяця.

Рішенням Каланчацького районного суду від 06.02.2012 року розмір аліментів, що стягуються змінено та вирішено стягувати аліменти на неповнолітніх дітей на користь ОСОБА_3 в розмірі по 150 грн. на кожну дитину.

Відповідач аліменти сплачує нерегулярно, внаслідок чого станом на 30.09.2017 року утворилася заборгованість в сумі 14439,80 грн., згідно розрахунку Каланчацького РВДВС ГТУЮ.

Згідно ст.196 цього Кодексу при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Оскільки аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, то за змістом ст.196 СК України пеня нараховується на всю суму заборгованості, а її нарахування обмежується лише сумою несплачених аліментів за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується наступним чином: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 відсоток пені і на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість, а загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Визначаючи розмір пені за прострочення сплати аліментів за період з червня 2011 року по вересень 2017 року включно (період, за який позивачка просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів), дослідивши довідку-розрахунок державного виконавця Каланчацького РВДВС ГТУЮ, судом встановлено наявність заборгованості зі сплати аліментів з боку відповідача.

Сума пені за прострочення сплати аліментів за період з червня 2011 року по вересень 2017 року включно, виходячи з нарахування 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати складає: 6597,25 грн.

З поданим до суду розрахунком суд погоджується.

Однак, відповідно до ч. 2 ст. 196 СК України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Враховуючи, що відповідач має ще трьох неповнолітніх дітей, які перебувають також на його утриманні, зважаючи на його матеріальний стан, те, що відповідач на даний час не працює, а також з урахуванням розумності і справедливості, суд вважає за можливе зменшити розмір пені до 4000 грн.

Посилання представника відповідача на застосування строку позовної давності суд, не приймає до уваги, оскільки на вказані правовідносини не поширюються норми ЦК України про позовну давність.

Враховуючи вищевикладене, всі обставини справи, суд вважає, що позов про стягнення пені за несвоєчасну їх сплату підлягає задоволенню частково.

Керуючись п. 22 постанови № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнень аліментів», ст. 196 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3, педставник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 4000 грн.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Скригун В. В.