15.05.18 Справа № 664/1235/18
У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Олешки Олешківського району

Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано 11.05.2018 року до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, які він передав відповідачу за розпискою в розмірі 30 000 доларів США, що складає 786 600 грн. для посадки кущів полуниці під час проведення переговорів щодо здійснення спільної діяльності. Безпідставним отримання коштів на його думку є те, що договір про спільну діяльність в письмовій формі не укладено, відповідач здійснює збір врожаю та не допускає позивача до збирання врожаю полуниці. Позивач в позовній заяві посилається на ч. 1 ст. 638, ст. 1131, ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України, які регулюють умови за яких договір є укладеним, вимоги про письмову форму договору про спільну діяльність та про повернення особою майна за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави. При цьому в позовній заяві міститься посилання про те що позивач звернувся з цього приводу до правоохоронних органів подавши заяву та 16.03.2018 року відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000591 за ч. 3 ст. 190 КК України та про те, що на даний час досудове розслідування триває.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. В позовній заяві не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та відповідача, або відомості про те, що зазначені відомості позивачу невідомі або РНОКПП позивачем не отримувався. Не зазначено електронної пошти позивача та відповідача або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи. В позовній заяві не зазначено вказаного розрахунку.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В позовній заяві зазначені відомості відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору. Позивач зазначає, що звільняється від сплати судового збору відповідно до ч. 6 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки предметом позову є відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В той же час, позивачем не зазначено, чи є ОСОБА_2 підозрюваним відповідно до ст. 42 КПК України, тобто чи повідомлено йому про підозру у порядку, передбаченому статтями 276-279 КПК України, чи його затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або щодо якого складено повідомлення про підозру, однак його не вручено внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення повідомлення, тобто не зазначено, що особу притягнено до кримінальної відповідальності. В заяві позивачем зазначено лише про те, що 16.03.2018 р. були внесені дані в ЄРДР за № 0000591 за ч. 3 ст. 190 КК України та на даний час триває досудове розслідування. Отже, позивачем не доведено, що відносно нього вчинено злочин ОСОБА_2 та у звязку з цим він звільнений від сплати судового збору. Крім того, в позовній заяві позивач посилається на норми Цивільного кодексу України як підставу своїх вимог, які регулюють цивільні правовідносини та не повязані з вчиненням злочину та у звязку з цим заявлення вимог про відшкодування шкоди. У звязку з цим позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову у розмірі 7886 грн. відповідно до п-п.1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - 1 відсоток від ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (786600Х1%=7866 грн; 1762Х5=8810 грн.).

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, які взагалі не засвідченні жодною особою. Частина письмових доказів подана в нечитаємому вигляді.

За ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи невідповідність поданої позовної заяви вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України з урахуванням вимог ст. 185 ЦПК України вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів залишити без руху.

Недоліки можуть бути усунені у строк протягом пяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подачі до Цюрупинського районного суду Херсонської області позовної заяви в новій редакції (зі змінами/доповненнями) із зазначенням та додаванням до позову для суду та відповідача:

- реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача та відповідача, або відомості про те, що зазначені відомості позивачу невідомі;

- електронної пошти позивача та відповідача або відомості про те, що така відсутня або невідома позивачу;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- підстави звільнення позивача від сплати судового збору або шляхом сплати судового збору у розмірі 7886 грн.;

- засвідчених копій письмових доказів.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатимуться неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С. П. Савчак

Копія відповідає оригіналу

Суддя Савчак С. П.