Провадження № 22-ц/779/942/2018
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Пнівчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду , ухвалене суддею Бабій О.М. 18 травня 2016 року, у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з заявою про перегляд заочного рішення суду від 18 травня 2016 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 квітня 2018 року відкрито провадження в справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року залишено без розгляду.

11 червня 2018 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року, однак апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Заочне рішення, відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦК України заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Зважаючи на те, що ухвалою Івано-Франківського міського суду від 21 травня 2018 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року залишено без розгляду, тобто судом за результатами розгляду заяви не приймалося рішення про задоволення чи відмову у задоволенні заяви, то відсутні підстави для перегляду даного заочного рішення в апеляційному порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Івано-Франківського міського суду від 21травня 2018 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

За таких обставин, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 358 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року у справі відсутні.

Керуючись ст. 358 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 18 травня 2016 року, у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя О.В. Пнівчук