"15" червня 2018 р. Справа № 363/1178/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Кашоїди А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк»про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2018 року представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 08 вересня 2017 року Вишгородським районним судом Київської області постановлено рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та на підставі рішення видано виконавчий лист.

Однак, у зазначеному рішенні суду від 08 вересня 2017 року та виконавчому листі допущено описку, а саме невірно вказано дату народження відповідача «ІНФОРМАЦІЯ_1» замість «ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі викладеного, заявник просить виправити допущену описку.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08 вересня 2017 року стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, індивідуальний податковий номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (, р/р 3111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором від 23 березня 2010 року в розмірі 19 995 (девятнадцять тисяч девятсот девяносто пять) грн. 52 коп. та судові витрати за сплату судового збору в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.

13 квітня 2018 року на підставі заяви про видачу виконавчого листа та рішення суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, видано копію рішення суду від 08.09.2017 року та відповідний виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виходячи з положень ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню..

Відповідно до матеріалів справи, а саме позовної заяви та копії паспорта відповідача дата його народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Отже, при друкуванні у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду від 08 вересня 2017 року справа №363/1178/17 та у виконавчому листі допущено описку у зазначенні дати народження ОСОБА_1, яка підлягає виправленню.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити у резолютивній частині рішення Вишгородського районного суду та у виконавчому листі №363/1178/17 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 зазначивши дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку її апеляційного оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Рудюк