Справа № 450/3579/17 Провадження № 2/450/821/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"27" березня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Лаба С. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, третя особа ОСОБА_2 про спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, що помер 18.08.2016р. право власності на житловий будинок (будинковолодіння) №33 по вул.. Л. Українки, в с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, котрий числився за померлим згідно довідки Годовицько-Басівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області виданої 17.11.2017р. №1557.

В обґрунтування позову, покликається на те, що 16 листопада 2004 року померла мати, ОСОБА_4, а 18 серпня 2016 помер батько, ОСОБА_3, позивача та третьої особи, ОСОБА_2. Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина в склад якої увійшли: житловий будинок (будинковолодіння) №33 по вул.. Л. Українки, в с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, котрий числився за померлим згідно довідки Годовицько-Басівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області виданої 17.11.2017р. №1557 та земельна ділянка площею 0,1500га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0306, що належала померлому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.06.2014р. РС Пустомитівського РУЮ Львівської області, індексний номер23134133. За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно відбуватись за законом. Позивач проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, а тому фактично вступив в управління спадковим майном, тобто вступив в спадкові права. Також він звернувся до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини за результатом розгляду якої приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 06.07.2017р. було видано свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за №847 на земельну ділянку площею 0,1500га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0306, що належала померлому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.06.2014р. РС Пустомитівського РУЮ Львівської області, індексний номер 23134133. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів котрі за життя батько не встиг виготовити. Третя особа в справі, ОСОБА_2, заяву до нотаріуса про прийняття спадщини не подав, на момент смерті спадкодавця разом із ним не проживав, а тому не вступив в спадкові права. Те що батько за життя батько виготовив лише технічну документацію на житловий будинок, однак не встиг зареєструвати свого права власності, унеможливлює здійснення права позивача на спадкування у позасудовому порядку, тому він звертається до суду із позовом, який просить задоволити.

03.01.2018 року провадження у справі відкрито.

26.01.2018 року ухвалою суду закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явивсь, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився повторно, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без участі представника відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від них не надходило.

Третя особа, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоч був належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, думку позивача, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно ст. 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

16 листопада 2004 року померла ОСОБА_4 (матір позивача та третьої особи) про що 17.11.2004року Годовицько-Басівською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис №35 та видано свідоцтво про смерть серії 1-СГ №334280, копія якого наявна в матеріалах справи.

Батько позивача, що вбачається із копії свідоцтва про народження Серія I-ЯК № 015032 від 14.02.1966 року, ОСОБА_3, помер 18 серпня 2016року, про що 19.08.2016 року Годовицько-Басівською сільською радою, Пустомитівського району, Львівської області було складено актовий запис №20 та видано свідоцтво про смерть серії І-СГ №443874.

Судом встановлено, що після ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на: житловий будинок (будинковолодіння) №33 по вул.. Л. Українки, в с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, котрий числився за померлим згідно довідки Годовицько-Басівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області виданої 17.11.2017р. №1557 та земельну ділянку площею 0,1500га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0306, що належала померлому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.06.2014р. РС Пустомитівського РУЮ Львівської області, індексний номер23134133.

За життя ОСОБА_3 своїм майном не розпорядився, а тому спадкування його майна повинно відбуватиь за законом.

Згідно вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ч. 3 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до вимог ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Ст. 1272 ЦК України передбачає, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживав разом із спадкодавцем на момент його смерті, а тому фактично вступив в управління спадковим майном, тобто вступив в спадкові права.

Для прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із відповідною заявою за результатом розгляду якої приватним нотаріусом Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 06.07.2017р. було видано свідоцтво про право на спадщину зареєстроване в реєстрі за №847 на земельну ділянку площею 0,1500га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :05:000:0306, що належала померлому згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 18.06.2014р. державним реєстратором прав на нерухоме майно РС Пустомитівського РУЮ Львівської області, індексний номер 23134133, що вбачається із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва.

Разом з тим, судом встановлено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок позивачу було відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів котрі за життя батько не встиг виготовити, що стверджується копією відповіді приватного нотаріуса Пустомитівського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_5 від 20.11.2017 року.

Третя особа, ОСОБА_2, який являється сином спадкодавця та спадкоємцем першої черги, відповідно до вищевказаних норм заяву до нотаріуса не подав на момент смерті спадкодавця разом із ним не проживав, а тому спадщину після смерті батька не прийняв.

З копії технічного паспорта та довідки Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області від 17.11.2017 року вбачається, що за ОСОБА_3 числиться житловий будинок № 33 по вул. Лесі Українки в с. Годовиця, Пустомитівського району Львівської області.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно приписів ст.328,1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи наведене, а саме те, що позивач має право на спадкування майна померлого ОСОБА_3, прийняв спадщину, інші спадкоємці спадщину не прийняли, відсутність правовстановлюючих документів на спірне майно, що є перешкодою для реалізації ним вказаного права, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 з відповідача на користь позивача підлягає стягнення судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.2, 4, 5, 11, 13, 141, 223, 280-282, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, ст.16,328,386,392,1216-1218,1223,1268,1274,1296 ЦК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 18.08.2016 року право власності на житловий будинок (будинковолодіння) №33 по вул.. Л. Українки, в с. Годовиця, Пустомитівського району, Львівської області, котрий числився за померлим згідно довідки Годовицько-Басівської сільської ради, Пустомитівського району, Львівської області виданої 17.11.2017р. №1557.

Стягнути з Годовицько-Басівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмір 640,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в порядку визначеному ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 27.03.2018 року.

СуддяОСОБА_6