Справа № 283/2329/17
Провадження №2/283/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 січня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

за участю

секретаря Ільніцької С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворсівської сільської ради Малинського району провизнання права власності на ? частку житлового будинку № 35 по вулиці Н.Сосніної с. Ворсівка Малинського району Житомирської області , -

ВСТАНОВИВ :

06 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з вимогами до відповідача.

Просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку № 35 по вулиці Н.Сосніної с. Ворсівка Малинського району.

В судове засідання не зявився, в заяві, яку направив до суду просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю.

Зазначив, що 12 грудня 2012 року помер його матір ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно - ? частку житлового будинку № 35 по вулиці Н.Сосніної с. Ворсівка Малинського району.

Оформити спадщину на майно померлої, позивач не в змозі, у звязку з тим, що право власності на ? частку житлового будинку за нею не було зареєстровано.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, взаяві, яку направив до суду позов визнав повністю, просить розглянути справу без його участі.

Дослідивши надані докази в межах позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12 грудня 2012 року померла ОСОБА_2, яка була матірю позивача по справі.

Дані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та копією свідоцтва про народження позивача. ( а.с.5,7).

Виписками з погосподарських книг Чоповицької селищної ради за 1991 -1995 роки підтверджується, що в господарстві були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3 батько позивача по справі. ( а.с. 18).

Довідками виконавчого комітету Чоповицької селищної ради Малинського району від 01 листопада 2017 року та 30 листопада 2017 року підтверджується, що частина житлового будинку по вул. Н.Сосніної,35 належала померлій ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 ( а.с.14-15).

Факт належності ? частки будинку спадкодавцю не оспорюється і підтверджується дослідженими судом доказами.

Позивач на протязі 6 місяців з дня смерті матері в порядку статті 1269 ЦК України прийняв спадщину, подавши заява в нотаріальну контору.

Як роз'яснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування », свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За положеннями п.3 глави 13 Порядку, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії видається на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії.

Позивачем надано суду копію постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 03 листопада 2017 року ( а.с.12).

Отже, суд приходить до висновку, що постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок, свідчить про втрату ОСОБА_1 умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

Позивач просить не стягувати судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 13,81,141,263-265 ЦПК України , на підставі ст. 1269 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частку житлового будинку № 35 по вулиці Н.Сосніної с. Ворсівка Малинського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_5