Справа №: 400/1070/18
Провадження № 2/400/377/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове цивільну справу за позовом ОСОБА_1, від імені якого діє ОСОБА_2, до Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 8.27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в ксп ім.Петровського Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач являється спадкоємцем за законом першої черги, але після звернення в установленому порядку до Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ щодо належності вищевказаної земельної ділянки ОСОБА_3, внаслідок чого позивач позбавлений можливості оформити свої права на дане спадкове майно в нотаріальному порядку, а тому просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно матері - земельну ділянку.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, але подала заяву, якою просила справу розглядати без її участі, позов підтримує повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву та заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, поважності неявки не вбачається.

Пунктом 1 частини 3 статті 223 ЦПК України передбачено, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд, дослідивши документи справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову Харківського міського управління юстиції 28 листопада 2015 року (а.с.4).

Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 8.27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в ксп ім.Петровського Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яку вона фактично прийняла після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року(а.с.14).

ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 листопада 2002 року успадкував право на земельну частку (пай) розміром 8.27 умовних кадастрових гектарів, без визначення меж в натурі, що знаходиться в ксп ім.Петровського Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, після смерті своєї матері ОСОБА_5, яке належало їй на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого головою Петрівської районної державної адміністрації від 25 грудня 1997 року (а.с.10,15).

Однак оригінал вищевказаного сертифікату на право на земельну частку (пай) був втрачений, про що дане оголошення у Вовчанській районній газеті "Хлібороб" №22 від 02 червня 2018 року (а.с.11).

В зв'язку з чим 05 червня 2018 року державний нотаріус Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області виніс постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.18).

Позивач являється рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_4, виданого повторно Київським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова 28 жовтня 1998 року та копією свідоцтва про укладення ОСОБА_3 шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Київським відділом ЗАГС міста Харкова 17 липня 1981 року (а.с.5-6).

Після смерті матері ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину так як проживав разом з матірю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, вів спільне господарство та доглядав її по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується довідкою Пільнянської сільської ради Вовчанського району Харківської області №16а від 29 січня 2018 року (а.с.13).

Відповідно до повідомлення Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області №349/01-16 від 07 вересня 2018 року спадщина після смерті ОСОБА_3 згідно алфавітних книг у нотаріальній конторі відсутня (а.с.28).

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області №622/01-16 від 19 вересня 2018 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.29).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припиняться внаслідок його смерті і спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому ч.5 даної статті вказує, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На підставі викладеного та враховуючи те, що мати позивача на момент смерті була власником вищевказаної земельної ділянки, але за життя не встигла належним чином переоформити її на своє ім'я, інших спадкоємців, які претендують на вказане спадкове майно не має, тому суд вважає, що за позивачем, як спадкоємцем за законом, можливо визнати право власності на спадкове майно матері, а тому позов слід задовольнити.

Вказані правовідносини регулюються ст. ст. 16,328,1218, 1225, 1261, 1268,1296 ЦК України.

Керуючись ст.ст. 263,264,265,268 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 8.27 умовних кадастрових гектарів на території Богданівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, яка належить матері позивача ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого 25 грудня 1997 року на ім'я ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після відмови у відкритті апеляційного провадження, повернення апеляційної скарги, залишення її без розгляду, ухвалення іншого рішення, яким закінчується апеляційне провадження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення складено 04 грудня 2018 року.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу «__» ________________ року.

Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/1070/18.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник