Справа №266/1322/18
Провадження№ 2-о/266/125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Федотової В.М., при секретарі Шишхановій К.Р., за участю заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Національної гвардії України Райчук О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: Державна служба України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції, Департамент соціального захисту населення, Національна гвардія України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту , що має юридичне значення , а сааме заявниця просить встановити факт участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполі, громадянина України, у бойових діях під час проведення антитерористичної операції у складі Національної гвардії України (військовій частині № НОМЕР_1 ). Встановлення даного факту необхідно для оформлення статусу члена сім`ї загиблого.
В судове засідання від заявниці та заінтересованих сторін надійшли клопотання , які пов`язані з вирішенням питання про коло осіб,що будуть брати участь під час розгляду даної заяви.
Від заінтересованої особи Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції надійшло клопотання про виключення їх з кола осіб, що беруть участь у даній справі , оскільки вони не є належною стороною, а саме не є суб`єктом несення обов`язку виконання рішення суду.
Від заявниці ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка розташована в АДРЕСА_1 . Заявниця та її представник вважають, що в даній частині є відомості які підтвердять факт знаходження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в зоні проведення АТО і його участі в АТО. Ці документи необхідні для розгляду справи, а витребувати їх можливо якщо сторона буде входити в коло осіб, що приймають участь при розгляді справи.
Представник заінтересованої особи Національної гвардії України Райчук О.С. звернувся з клопотанням про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб Антитерористичний центр при Службі безпеки України та військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
В судовому засіданні було з`ясовані вказані клопотання. Сторони не заперечували проти задоволення клопотання Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про виключення їх в якості заінтересованої особи по вказаній справі, не заперечували проти клопотання представника НГУ про залучення в справі в якості заінтересованих осіб Антитерористичний центр при Службі безпеки України та військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
Стосовно клопотання заявниці про залучення в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка розташована в АДРЕСА_1 - представник НГУ заперечував проти його задоволення, оскільки вважає, що дана військова частина не має відношення до вказаної справи і не є стороною в зобов`язаннях .
Суд, вислухавши думку учасників процесу прийшов до наступного висновку.

Згідно ст.293 ч.1 ЦПК України - окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно ст.294 ч.3 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
З матеріалів справи вбачається, що заявниця просить встановити факт, що має юридичне значення , а саме встановити факт участі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Маріуполі, громадянина України, у бойових діях під час проведення антитерористичної операції у складі Національної гвардії України (військовій частині № НОМЕР_1 ). Встановлення даного факту необхідно для оформлення статусу члена сім`ї загиблого.
В зв`язку викладеним суд вважає, що клопотання заявниці та її представника стосовно залучення в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка розташована в АДРЕСА_1 , а також клопотання представника НГУ про залучення до участі в справі в якості заінтересованих осіб Антитерористичний центр при Службі безпеки України та військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України- підлягає задоволенню.

Також підлягає задоволенню клопотання заінтересованої особи Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про виключення їх з кола осіб
Керуючись ст.42,,51, 53 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В:

Задовольнити клопотання Державної служби України у справах ветеранів війни та учасників антитерористичної операції про виключення їх з кола осіб, в якості заінтересованої особи, що беруть участь у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення.
Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка розташована в АДРЕСА_1 .
Залучити в якості заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - військову частину НОМЕР_2 Національної Гвардії України, яка розташована в АДРЕСА_1 .
Задовольнити клопотання представника Національної Гвардії України про залучення в якості заінтересованих осіб Антитерористичний центр при Службі безпеки України та військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України.

Залучити в якості заінтересованих осіб по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - Антитерористичний центр при Службі безпеки України та військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В. М.