Справа № 729/1323/17 Провадження № 22-ц/795/725/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Демченко Л. М.
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м.Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Бобровицька районна державна адміністрація,

встановив :

Рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2018 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1. до ОСОБА_2, Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 23 квітня 2018 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

07 травня 2018 року ОСОБА_1 подав заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору.

14 травня 2018 року вищевказана справа надійшла на адресу апеляційного суду.

Відповідно до ч.3 ст.364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з п.2 ч.5, ч.7 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що ОСОБА_1 подав заяву про відкликання апеляційної скарги до відкриття апеляційного провадження у справі, тому така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Крім того, за подання апеляційної скарги на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2018 року ОСОБА_1 сплатив 1920 грн. 00 коп. судового збору (а.с.136), який на підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 357, 364 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Бобровицька районна державна адміністрація, - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 14 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання незаконним рішення про передачу у власність земельної ділянки, визнання недійсними свідоцтв про право власності на нерухоме майно та скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Бобровицька районна державна адміністрація, - повернути скаржнику.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1920 (одна тисяча дев'ятсот двадцять) грн. 00 коп. згідно квитанції №5 від 23 квітня 2018 року, сплаченого за наступними реквізитами:

Отримувач: УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101,

Код отримувача: 38054398,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ У ЧЕРНІГІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ,

Р/р: 0002,

Код банку отримувача: 853592.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою та оригіналом квитанції №5 від 23 квітня 2018 року, копію якого залишити в матеріалах справи.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя В. М. Вінгаль