Справа № 524/9188/17
Провадження №2/524/821/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:

головуючого - судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі - Коваль Т.М.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною.

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що в їх сім'ї з липня 2017 року проживає малолітня дитина ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 є спільною дитиною ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який є рідним братом ОСОБА_2. Спільне проживання та ведення спільного господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинили в липні 2015 року.

16 червня 2017 року ОСОБА_4 залишила малолітню дитину,- ОСОБА_5 на догляд матері ОСОБА_3, після чого за дитиною не повернулася.

З 05.07.2017 року малолітня дитина ОСОБА_5 проживає з сім'єю своєї рідної тітки - позивача ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_1 у місті Бровари Київської області.

Представник Позивачів ОСОБА_6 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином. До суду надійшла нотаріально посвідчена заява ОСОБА_3 від 07 березня 2018 року реєстровий № 182 про визнання ним позову у справі 524/9188/17 та розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не прибула, про дату розгляду справи була повідомлена належним чином.

В нотаріально посвідченій заяві ОСОБА_4 від 04 жовтня 2017 року реєстровий № 2002 повідомляється усім зацікавленим особам про її згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та прохання розглянути справу за її відсутності у зв'язку з виїздом за межі України.

Від третьої особи Служби у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області до суду надійшов висновок від 06.02.2018 року № 02-091-127 про те, що громадянка ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над дитиною віком від 0 до 5 років (хлопчика), з якою вона перебуває в родинних стосунках. ОСОБА_2 поставлена на облік потенційних опікунів та піклувальників у службі у справах дітей Броварської міської ради 06.02.2018 року за №151.

Представник третьої особи органу опіки та піклування виконкому Кременчуцької міської ради Мазур О.О. у судовому засіданні проти задоволення позов них вимог не заперечувала, надала суду висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Висновок затверджений рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 20.04.2018 року № 436.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Автозаводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції в Полтавської області, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Рішенням Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області 20.04.2018 року № 436 затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Службою у справах дітей та сім'ї Броварської міської ради Київської області складено висновок від 06.02.2018 року № 02-091-127 про те, що ОСОБА_2 може виконувати обов'язки опікуна над дитиною віком від 0 до 5 років (хлопчика), з якою вона перебуває в родинних стосунках.

Відповідно до акту обстеження умов проживання №32 від 29.01.2018 року малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у м. Бровари, Київської області.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі понад 15 років. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 виховують трьох власних дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5. Мають необхідні умови для проживання та виховання ще однієї дитини. З дитиною брата дружини,- ОСОБА_5, мали постійні контакти.

Згідно ч. 1 ст. 2 Конвенції про права дитини держави-учасниці поважають і забезпечують всі права, передбачені цією Конвенцією, за кожною дитиною, яка перебуває в межах їх юрисдикції, без будь-якої дискримінації незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров'я і народження дитини, її батьків чи законних опікунів або яких-небудь інших обставин.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» визначено, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яке не досягла 18 років з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується із дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Судом встановлено, що батьки малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вихованням дитини не займаються, від виконання батьківських обов'язків усунулись, не сприяють розвитку дитини, матеріально не забезпечують.

Відповідачі не подали належних і допустимих доказів на спростування встановлених судом обставин. ОСОБА_4 надала згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_5, згода оформлена письмовою заявою з посвідченням у нотаріальному порядку. ОСОБА_3 позовні вимоги визнав поданою до суду письмовою нотаріально посвідченою заявою.

У відповідності до ст. 243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами і дітьми, позбавленими батьківського піклування.

У відповідності до ст. 244 СК України при призначенні дитині опікуна або піклувальника органом опіки та піклування враховуються особисті якості особи, її здатність до виховання дитини, ставлення до неї, а також бажання самої дитини.

Не можуть бути опікунами, піклувальниками дитини особи, зазначені в статті 212 цього Кодексу.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільне позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх сина, та призначити опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_5 - ОСОБА_2.

Оскільки до суду не було внесено подання органом опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітнім ОСОБА_5, то вказана вимога є передчасною.

Керуючись ст.ст. 263-3265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітньою дитиною - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_3) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків суду не відомий, паспорт серії НОМЕР_4, виданий Крюківським РВ КМУ ГУМВС України в Полтавській області 18.02.2009 року, адреса: АДРЕСА_1) відносно їх малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_8, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_2) опікуном над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги в частині призначення опікуном ОСОБА_1 над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного тексту судового рішення - 21.05.2018 року.

Суддя