Справа № 2о-139/09 Провадження № 22-ц/773/822/18 Головуючий у 1 інстанції: Гринь О.М.
Категорія: 81Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10 липня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2009 року в справі №2о-139/2009 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Луцька міська рада Волинської області, АТ "Ощадбанк",

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 подав апеляційні скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2009 року в справі №2о-139/2009.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів».

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ст.17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження рішення.

У справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи (п.3 ч.1 ст.42 ЦПК України).

Із матеріалів цивільної справи № 2о-139/09 вбачається, що заявником є ОСОБА_3, а заінтересованими особами - Луцька міська рада Волинської області та АТ "Ощадбанк".

Право апеляційного оскарження визначене статтею 352 ЦПК України.

Апеляційні скарги слід повернути особі, яка їх подала з таких підстав.

ОСОБА_2 подано апеляційні скарги у справі, до якої будь-якого відношення він не має, оскільки не являється ні учасником справи, ні представником будь-кого з учасників справи.

ОСОБА_2 зазначив, що подає апеляційні скарги на ухвалу від 19.06.2009 року в справі № 2о-139/09.

Разом із тим, із матеріалів справи № 2о-139/09 вбачається, що ухвала від 19.06.2009 року у цій справі судом не постановлялася.

У даній справі заява ОСОБА_3 вирішена шляхом ухвалення Луцьким міськрайонним судом Волинської області рішення від 18 травня 2009 року, яким заяву задоволено (т.1 а.с.25-26).

Будь-які інші судові рішення у даній справі до 2017 року не постановлялися.

Оскільки апеляційні скарги подано ОСОБА_2, як особою, яка не являється ні учасником справи, ні представником будь-кого з учасників справи, а також подано на ухвалу суду, яка у справі не постановлялася, то апеляційні скарги підлягають поверненню особі, яка їх подала.

Відповідно до ч.7 ст.357 ЦПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ст.357 ч.5 п.1, ч.7 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути ОСОБА_2 подані ним апеляційні скарги на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 червня 2009 року в справі №2о-139/2009 за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересовані особи - Луцька міська рада Волинської області, АТ "Ощадбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя апеляційного суду Здрилюк О.І.