Провадження № 2/344/1940/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області про внесення змін в актовий запис №2849 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС, а саме: виключення запису про батька дитини ОСОБА_3 та зазначення батьком: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області про внесення змін в актовий запис №2849 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС, а саме: виключення запису про батька дитини ОСОБА_3 та зазначення батьком: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мотивуючи тим, що 23.11.2017 року у неї народився син ОСОБА_4, про що 07.12.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області складено актовий запис №2849 та видано свідоцтво про народження серії І-НМ №350706, в якому в графі батько зазначено Коробков Руслан Анатолійович відповідно до ст.133 СК України. Позивачка з відповідачем ОСОБА_3 перебувала у шлюбі, який рішенням Донецької Народної Республіки від 18.09.2017 року було розірвано. Шлюбних стосунків не підтримували з 2015 року., а проживала у громадянському шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, який і є батьком малолітнього ОСОБА_4 та не заперечує свого батьківства. Однак, батьком дитини в органах ДРАЦСу він не може бути записаний, оскільки рішення суду ДНР від 18.09.2017 року не визнається. Просить внести зміни в актовий запис №2849 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС, а саме: виключення запису про батька дитини ОСОБА_3 та зазначення батьком: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Ухвалою суду від 02.02.2018 року до участі в справі було залучено в якості співвідповідача ОСОБА_3 (42081, Сумська обл., Роменський р-н, с.Глинськ, вул.Гончарна, 28) (а.с.35).

Позивачка в судове засідання не зявилась, попередньо подала заяву, якою позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задоволити та проводити розгляд справи без її участі (а.с. 53).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої не заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог та просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 54).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 48-50).

Представник третьої особи: Івано-Франківського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, відповідно до якої просив проводити розгляд справи без його участі (а.с. 52).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно копії свідоцтва про народження Серія І-НМ №350706, виданого Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області 07.12.2017 року, копії Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №4 від 07.12.2017 року, ОСОБА_4 народився 23.11.2017 року, про що складено відповідний актовий запис №2849, в графі Батько зазначений ОСОБА_3. Державна реєстрація народження проведена відповідно до статті 133 Сімейного кодексу України (а.с. 3-5).

Відповідно до ч.1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

На підставі ч.1, 2 ст. 138 СК України жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідач ОСОБА_2 у своїй заяві пояснив, що повністю визнає заявлені позивачем позовні вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позову.

Віповідно до ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як вбачається зі змісту ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що, оскільки, позивачка просить виключити актовий запис про батька ОСОБА_3 з актового запису про народження малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначивши батьком дитини ОСОБА_2 оскільки останній є біологічним батьком дитини, а відповідач ОСОБА_2 не заперечує та підтверджує факт його кровного споріднення з сином позивачки ОСОБА_4, відомості про батьківство ОСОБА_3 до свідоцтва про народження дитини органами ДРАЦС були внесені зі слів позивачки, а тому позов є обгрунтованими та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, відповідно до ст. ст. 122, 136, 138 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-266, 273, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Івано-Франківській області про внесення змін в актовий запис №2849 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, складеного Івано-Франківським міським відділом ДРАЦС, а саме: виключення запису про батька дитини ОСОБА_3 та зазначення батьком: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - задоволити.

Виключити з актового запису №2849, який складений 07.12.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про батька ОСОБА_3.

Зобовязати Івано-Франківський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області внести зміни до актового запису №2849, який складений 07.12.2017 року Івано-Франківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3: в графі «Батько» вказати "Августовський Олександр Володимирович" замість Коробков Руслан Анатолійович.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 19.03.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.