Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 142/820/17

Провадження № 2/142/31/18

19 лютого 2018 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гринишиної А.А.,

при секретарі Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на майно внаслідок спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, у якому просить поновити пропущений строк звернення до суду та визнати його спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом як сина померлого ОСОБА_3 та спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом, як брата померлого ОСОБА_4.

Позивач також просить визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер 12 лютого 1998 року, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Україна» в с. Городище Піщанського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54 тисячі 113 гривень 80 копійки, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062337, виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 25 березня 1997 року № 249. Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 21 липня 2017 року, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0062337, виданий на імя ОСОБА_3, вважається недійсним, оскільки він втрачений. Та визнати за ним право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата - ОСОБА_4, який помер 27 листопада 2004 року, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Україна» в с. Городище Піщанського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54 тисячі 113 гривень 80 копійки, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062566, виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 25 березня 1997 року № 249. Відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» від 21 липня 2017 року, сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0062566, виданий на імя ОСОБА_4, вважається недійсним, оскільки він втрачений.

Інших спадкоємців,в тому числі тих, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки ним пропущено строк шести місячний строк з дня відкриття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_5 не зявились, проте представник позивача надав на адресу суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, підтримує заявлені позовні вимоги, наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Піщанського району Вінницької області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає повністю, просить слухати справу у його відсутності.

У зв'язку із визнанням відповідачем обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Згідно з ст. 206 ЦПК України (Закон, ВР України, від 03.10.2017, № 2147-VIII) у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Судом встановлено, що 12 лютого 1998 року помер ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 385562. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Україна» в с. Городище Піщанського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54 тисячі 113 гривень 80 копійки, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області № 0-2-0.192-165/185-17 від 02 серпня 2017 року, так як відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» № 54-55 (9880-9881) від 21 липня 2017 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0062337, виданий на імя ОСОБА_3, вважається недійсним.

Також судом встановлено що 27 листопада 2004 року помер ОСОБА_4, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 372684. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна частка (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Україна» в с. Городище Піщанського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54 тисячі 113 гривень 80 копійки, що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області № 0-2-0.192-166/185-17 від 02 серпня 2017 року, так як відповідно до оголошення, розміщеного в газеті «Піщанські вісті» № 54-55 (9880-9881) від 21 липня 2017 року, втрачений сертифікат на земельну частку (пай) серії ВН № 0062566, виданий на імя ОСОБА_4, вважається недійсним.

Позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3 та спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата ОСОБА_4 інших спадкоємців та спадкоємців, які мають право на обовязкову частку в спадковому майні, відповідно до ст. 1241 ЦК України, не має. Позивачем пропущено строк звернення до суду з вимогою про визнання права власності, однак його можливо поновити як пропущений з поважної причини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки ним пропущено строк шести місячний строк з дня відкриття спадщини та відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому здійснити своє право на спадкування вищезазначеного майна вона може лише в судовому порядку.

Зазначене підтверджується: розясненням державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 403 від 07 вересня 2017 року (а.с.4), свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії I-ЯК № 066732 (а.с.7), витягом з Державної реєстрації актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України, відносно ОСОБА_4 (а.с.8), свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 серії І-АМ № 372684 (а.с.9), свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 385562 (а.с.10), свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 серії І-АМ № 387174 (а.с.11), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області 0-2-0.192-166/185-17 від 02 серпня 2017 року (а.с.12), копією сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062566 (а.с.13), довідкою з відділу Держгеокадастру у Піщанському районі Вінницької області 0-2-0.192-165/185-17 від 02 серпня 2017 року (а.с.14), оголошенням в газеті «Піщанські вісті» від 25 травня 2013 року, про втрату сертифікатів на земельну частку (пай) (а.с.15).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Однією із таких законних підстав набуття права власності на майно є спадкування.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача ґрунтується на законі і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава для задоволення позову

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 206 ч.4, 258, 265, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті його батька ОСОБА_3, який помер 12 лютого 1998 року.

Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем другої черги спадкоємців за законом на спадкове майно після смерті його брата ОСОБА_4, який помер 27 листопада 2004 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його батька - ОСОБА_3, який помер 12 лютого 1998 року, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Україна» в с. Городище Піщанського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54 тисячі 113 гривень 80 копійки, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062337, виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 25 березня 1997 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті його брата - ОСОБА_4, який помер 29 листопада 2004 року, а саме: на земельну частку (пай), яка знаходиться в колективній власності КСП «Україна» в с. Городище Піщанського району Вінницької області, розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 54 тисячі 113 гривень 80 копійки, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0062566, виготовленого Піщанською районною державною адміністрацією 25 березня 1997 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Піщанський районний суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: