РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Провадження №2/425/706/18

Справа №425/2987/18

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Романовського Є.О.,

за участю секретаря - Чикунової Ю.С.,

учасників справи:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рубіжному Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що її батьки: ОСОБА_4 та ОСОБА_3, перебували у шлюбі до 26.02.2002 року, від якого 19.12.1999 року вона народилася, в даний час є повнолітньою та з 01.09.2017 року навчається на факультеті управління та бізнесу за спеціальністю туризм у Харківській державній академії культури на денній формі навчання, з кінцевим терміном навчання 30.06.2021 року, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги.

У звязку з тим, що відповідач матеріальну допомогу добровільно не надає, позивач просить суд стягнути зі ОСОБА_3 на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2 500 грн., щомісяця, на період навчання, але не більше як до досягнення нею

23 років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, а також раніше надала до суду відповідь на відзив, згідно якої пояснила, що відповідач працює за кордоном водієм, виїжджає кожні 3-4 місяці за межі країни, однак вона не має змоги підтвердити даний факт документально. В даний час він придбав будинок, де зараз мешкає. До досягнення нею повноліття, відповідач постійно сплачував аліменти та спілкувався з нею, а том йому відомо, що в неї вроджена вада серця та низький гемоглобін, у звязку з чим вона постійно проходить курс лікування. Всі витрати по її забезпеченню бере на себе мати, однак на її утриманні знаходиться ще й молодший брат ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має черепно-мозкову травму та перебуває на обліку у лікаря невропатолога, у звязку з чим також потребує матеріальних витрат.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, а саме погодився на стягнення аліментів у розмірі 1000 грн. щомісяця на оплату контракту за навчання.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду відзив на позов та заперечення, в яких зазначив, що в даний час не працює, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дружину, яка знаходиться у декретній відпустці по догляду за дитиною, а також має низку хронічних захворювань, що потребує значних матеріальних витрат на різноманітні медичні обстеження та лікування, крім того на його утриманні знаходяться батьки похилого віку.

Суд, заслухавши думку учасників справи, оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 221, що підтверджується копією паспорту та довідкою, виданою 27.09.2018 року за № 335 Харківською державною академією культури (а.с.7, 11).

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується відомостями загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області від 08.10.2018 року

№ 936 (а.с.15).

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які розірвали шлюб 31 жовтня 2002 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 14.01.2000 року, відповідний запис № 11, ОСОБА_5 І-ЕД

№ 131974, та свідоцтвом про розірвання шлюбу від 31.10.2002 року, відповідний запис

№ 294, ОСОБА_5 1-ЕД № 168950 (а.с. 4-6).

ОСОБА_1 є студентом другого курсу денної форми навчання факультету управління та бізнесу за спеціальністю туризм Харківської державної академії культури, строк навчання з 01.09.2017 року по 30.06.2021 року, стипендія їй не нараховується, оскільки навчається на умовах контракту, вартість навчання становить 10 500 грн. за навчальний рік, що підтверджується довідкою від 19.09.2018 року № 2352, довідкою про доходи від 24.09.2018 року № 328, виданими Харківською державною академією культури, договором № 112/17 (студ) про підготовку спеціаліста з вищою освітою у Харківській державній академії культури від 01.09.2017 року та платіжними дорученнями (а.с.8-9, 43, 44-50).

З 27.06.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6Г перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 04.02.2017 року народився син ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим 27.07.2016 року виконавчим комітетом Кудряшівської сільської ради Кремінського району Луганської області, актовий запис

№ 06, та свідоцтвом про народження, виданим Рубіжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області 08.02.2017 року, актовий запис № 45 (а.с.22, 23).

ОСОБА_7 призначено допомогу при народженні дитини в сумі 860 грн. щомісячно, а також вона має низку захворювань та проходить лікування, що підтверджується довідкою про отримання допомоги, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради від 22.10.2018 року № 701 та довідками з діагностичних центрів «Микомед» та «Фармбіотест» (а.с. 24, 27-32).

ОСОБА_3 на праві приватної власності належить будинок № 12, розташований по вул. Луганській в м. Рубіжному Луганської області, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна від

02.11.2018 року № 143843902 (а.с.55).

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач навчається на 2 курсі Харківської державної академії культури.

Частиною 1 ст. 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. В ч. 2 цієї ж статті зазначено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Зокрема, згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення.

В п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Отже, аналіз статей 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Крім того, Сімейний кодекс України виходить з принципу рівності прав та обов'язків батьків (стаття 141 СК України). Відповідно до закону брати участь у матеріальних витратах зобов'язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає дитина.

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 24.02.2016 року у справі

№ 6-1296цс15, при визначенні розміру аліментів слід враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Відповідно до ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оцінюючи надані сторонами докази, суд враховує, що позивачем в обґрунтування необхідності стягувати з відповідача аліментів саме в розмір 2500 грн. щомісяця не надано конкретного розміру витрат, які пов'язанні із навчанням, а також не надано доказів щодо отримання доходів відповідачем.

Також суд не бере до уваги довідку ПП «Хімпостачальник» від 25.06.2018 року за № 24 про доходи ОСОБА_8 (а.с.57), оскільки документально не підтверджено, ким саме дана особа доводиться позивачу, а також довідки Рубіжанського обєднаного управління пенсійного фонду України Луганської області від 23.10.2018 року

№ 16984/03.1 та № 16983/03.1, відповідно до яких ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, отримує пенсію в розмірі 1 550,56 грн., а ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_8, отримує пенсію в розмірі 3 895, 93 грн., що підтверджується, оскільки відповідач документально не підтвердив родинних відносин (а.с.25, 26).

Однак суд враховує, що відповідач є особою працездатного віку, без розумових та фізичних вад, а як наслідок здатний матеріально підтримати свою дитину, представник відповідача зазначив, що відповідач має можливість надавати допомогу позивачу у розмірі 1000 грн. щомісяця, а тому надані сторонами докази не дають підстав вважати, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, яка навчається.

Суд приймає до уваги, що позивач продовжує навчання, у зв'язку з чим має відповідні витрати та потребує матеріальної допомоги, мати, не може самостійно надавати достатню матеріальну допомогу позивачу, а відповідач, як батько зобов'язаний брати участь у наданні такої допомоги своїй дитині, однак у відповідача на утриманні знаходиться неповнолітня дитина та дружина, а тому, суд приходить до висновку про можливість часткового задоволення позовних вимог та стягнення аліментів з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі - 1000 гривень щомісячно, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, та не поставить платника аліментів у скрутне матеріальне становище.

Згідно із ст. 141 ЦПК України, оскільки позивач звільнена на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, його має бути стягнуто з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання дитини задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1

(ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11, кім. 221, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання на час навчання у твердій грошовій сумі в розмірі 1 000 (тисяча) гривень щомісяця, починаючи з 01 жовтня 2018 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею

23 років.

Стягнути зі ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі

704 (сімсот чотири гривні) 80 копійок на такі реквізити: отримувач коштів ГУК у

м. Києві /м. Київ/ 22030106, , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 10 грудня 2018 року.

Суддя Є.О. Романовський