УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря судового засідання Гапич К.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в судовому рішенні від 14 листопада 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

Встановив:

До суду звернувся Публічне акціонерне товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» із заявою про виправлення описки в рішенні Сватівського районного суду Луганської області від 14 листопада 2018 року, а саме в описовій та мотивувальній частинах рішення суду невірно вказано зазначений період: «починаючи з жовтня 2001 року» замість вірного «з жовтня 2011 року»;

в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду невірно зазначено адреси відповідачів, а саме «… з ОСОБА_1 (… зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Сорокино (Краснодон), Луганська обл …) та ОСОБА_2 (… зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Краснодон), Луганська, обл.…» замість вірного «… з ОСОБА_1 (…зареєстрований за адресою: вул. Лугова, буд.31, с. Верхньошеверівка, м. Сорокино (Краснодон), Луганська обл..) та ОСОБА_2 (… зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Краснодон), Луганська обл..»;

по тексту рішення суду замість зазначеного періоду по трьом процентам річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом «з 12.12.2014 по 09.08.2018» зазначити вірний період: «з 02.12.2014 по 09.08.2018».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду, оскільки вона не впливає на суть рішення та є очевидною.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, -

Ухвалив:

Виправити допущені описки у тексті рішення суду від 14 листопада 2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме:

а саме в описовій та мотивувальній частинах рішення суду замість помилково вказаного «починаючи з жовтня 2001 року» вказати «з жовтня 2011 року»;

в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду замість помилково вказаного «… з ОСОБА_1 (… зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Сорокино (Краснодон), Луганська обл …) та ОСОБА_2 (… зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (Краснодон), Луганська, обл.…» вказати вірно «… з ОСОБА_1 (…зареєстрований за адресою: вул. Лугова, буд.31, с. Верхньошеверівка, м. Сорокино (Краснодон), Луганська обл…) та ОСОБА_2 (… зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Краснодон), Луганська обл..»;

по тексту рішення суду замість помилково зазначеного періоду по трьом процентам річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом «з 12.12.2014 по 09.08.2018» зазначити вірно: «з 02.12.2014 по 09.08.2018».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду безпосередньо або через Сватівський районний суд Луганської області протягом пятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.С.Река