Справа № 573/2500/17
Номер провадження 2/573/78/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 січня 2018 рокум. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Суми, вул. Леваневського, 16/157 до ОСОБА_1 Звіада, зареєстрованого за адресою: 0101, Республіка Грузія, м. Тбілісі, вул. Елефтер-Ендроникашвілі, 39, треті особи: Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, що знаходиться по вул. Старопутивльській, 35 у м. Білопілля Сумської області, Служба у справах дітей Сумської міської ради, розташована по вул. Харківській, 35 у м. Суми, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

20 грудня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним вище позовом.

На підставі ст. 14 ЦПК України справа передана на розгляд судді Білопільського районного суду Свиргуненко Ю. М.

15 грудня 2017 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, відповідно до якого Цивільний процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Так як позовна заява ОСОБА_1 містила посилання на ЦПК України 2004 року та не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 нині діючого ЦПК України, ухвалою судді від 26 грудня 2017 року була залишена без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В установлений судом строк, 17 січня 2018 року, на виконання вказаної ухвали позивач подала уточнену позовну заяву із відповідними додатками, яка відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Крім того, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача, 21 грудня 2017 року судом направлено запит до Миколаївської селищної ради Білопільського району Сумської області, за інформацією якої станом на 22 грудня 2017 року за вказаною у позовній заяві адресою відповідач не зареєстрований, не проживає та ніколи не проживав.

Разом з цим, відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що позовна заява, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Визначених статтями 185-186 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 260 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Звіада, треті особи: Служба у справах дітей Білопільської районної державної адміністрації, Служба у справах дітей Сумської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Справу призначити до підготовчого судового засідання на 12 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Зобовязати Службу у справах дітей Сумської міської ради у межах наданих повноважень надати висновок щодо доцільності позбавлення громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_1 Звіада, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та акт обстеження умов проживання дитини.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі треті особи мають право надіслати суду свої пояснення щодо позову, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, а іншим учасникам справи копію пояснень та доданих до них документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачу розяснити право на предявлення зустрічного позову протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала в частині вирішення питання щодо підсудності може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Сумської області безпосередньо або через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя: