Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/410/18
Провадження №2/433/279/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05.06.2018 року, смт Троїцьке

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 року позивач звернулась до Троїцького районного суду Луганської області із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що 21 червня 1995 року між нею та відповідачем був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської міської ради під актовим записом №361. Від вказаного шлюбу вони мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з грудня 2014 року, спільне господарство не ведеться і позивач переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Тому просить суд розірвати укладений між нею та відповідачем шлюб і після його розірвання її прізвище визначити як «Корчагіна».

Позивач у судове засідання не з'явилась. Надала письмову заяву, згідно якої просила справу розглянути без її участі, проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом розміщення повісток про виклик на офіційному веб-порталі «Судова влада України» та сторінці Троїцького районного суду Луганської області .Причини неявки суду відповідач не повідомив. Заперечень на позов ним надано не було.

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши надані письмові докази в їх сукупності, приходить до наступних висновків.

Так, згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 303015, виданого 21 червня 1995 року, позивач та відповідач з 21 червня 1995 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб було зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської міської ради під актовим записом № 361 (а.с. 9).

Від вказаного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають .

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є виникнення конфліктів і сварок між сторонами. Позивач та відповідач разом не проживають з грудня 2014 року, спільне господарство ними не ведеться. Позивач переконана, що подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сімю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористалась даним правом та звернулась до суду з цим позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого шлюб підлягає розірванню.

Спір щодо спільного майна подружжя в рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить суд, після розірвання шлюбу, залишити їй шлюбне прізвище «Корчагіна».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про стягнення судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи той факт, що позовні вимоги задоволені в повному обсязі, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений нею судовий збір в сумі 704, 80 грн, згідно квитанції № від 07.03.2018 року (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, керуючись ст.ст. 4, 76-81,141, 223, 258, 259, 273, 280-282 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: кв.Якира, б. 1, кв. 205, м.Луганськ, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: кв.Якира, б. 1, кв. 205, м.Луганськ) про розірвання шлюбу задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Полякова») та ОСОБА_2, який було зареєстровано 21 червня 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану Луганської міської ради під актовим записом № 361.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище «Корчагіна».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: кв.Якира, б. 1, кв. 205, м.Луганськ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: кв.Якира, б. 1, кв. 205, м.Луганськ, РНОКПП - НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити до Троїцького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, для виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Н.В.Крівоклякіна

05.06.18