Справа № 159/3937/17 Провадження № 22-ц/773/572/18 Головуючий у 1 інстанції: Наваляний Т.Д.
Категорія: 59 Доповідач: Шевчук Л. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

18 квітня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л.Я., вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2018 року позов задоволено повністю.

Зобов'язано ОСОБА_6 демонтувати конструкцію з горючого матеріалу - пластику, якою закрито існуючий газопровід в квартирі АДРЕСА_1 до квартири №2 у цьому ж будинку для відновлення газопостачання до квартири АДРЕСА_2.

Стягнуто з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, представник відповідача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на це рішення, яка оплачена судовим збором у розмірі меншому, аніж передбачений законом.

Згідно з підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум). Представником відповідача рішення суду перщої інстанції оскаржується в повному обсязі.

При зверненні позивачем до суду (станом на жовтень 2017 року) ставка судового збору, яка підлягала до сплати, становила 640 грн.

Таким чином, за подану апеляційну скаргу, особа, яка її подала, повинна сплатити 960 грн. (640 х 150%=960) судового збору.

Як убачається з квитанції про сплату судового збору, доданої до апеляційної скарги, за подання апеляційної скарги було сплачено 777 грн. Отже, представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 слід дооплатити 183 (сто вісімдесят три) гривні судового збору (960-777=183) за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_4 в апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Оригінал квитанції про сплату судового збору подати в апеляційний суд.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши представнику відповідача строк - п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги щодо її змісту та сплати судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 21 лютого 2018 року у даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя