Справа № 143/1483/18
УХВАЛА

Іменем України

27.11.2018 року Погребищенський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

представника позивача адвоката ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребищі позовну заяву представника позивача- адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача- адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом.

В судове засідання ОСОБА_4 не зявилась, однак її представник - адвокат ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав на підставах, що викладені у заяві, просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позовна заява представника позивача- адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- на порушення п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- всупереч п. п. 5 ч.3 ст.175 ЦПК України, до позовної заяви не долучено доказів, що підтверджують кожну обставину, а саме: доказів того, що відповідач ОСОБА_2 відмовилась від догляду за хворим батьком та не надавала йому жодної допомоги по догляду в період його хвороби.

Також у матеріалах справи наявне свідоцтво про народження ОСОБА_5, свідоцтво про розірвання шлюбу, однак не долучено свідоцтва про шлюб або витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де підтверджено факт зміни її прізвища.

Крім того, до заяви додано копії письмових доказів без дотримання вимог ст. 95 ЦПК України щодо засвідчення в порядку, встановленому чинним законодавством та підтвердження відповідності копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у позивача, підписом останнього із зазначенням дати.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_3 задовольнити.

Позовну заяву представника позивача- адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення спадкоємців від права на спадкування спадщини за законом залишити без руху.

Надати позивачам строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, якщо у встановлені строки вказані недоліки не будуть усунені, позов буде залишений без розгляду у відповідності до вимог п. 8 ч. 1 ст.257 ЦПК України.

Суддя