Номер справи 623/988/18
Номер провадження 2/623/592/2018
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення експертизи

10.12.2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Герцова О.М.,

за участю секретаря Рзаєвої І.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача: Корнієнко Г.Т.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду в м. Ізюм клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово - почеркознавчої експертизи, -

встановив:

27 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 надано до суду клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала, просила його задовольнити.

Представник відповідача Корнієнко Г.Т. надав до суду заперечення проти відповіді на клопотання про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи.

Суд, перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У відповідності до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Беручи до уваги, що для вирішення поставлених питань необхідні спеціальні знання, суд, вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу.

При цьому витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи, тому суд вирішує зобов`язати позивача перерахувати, у тому числі шляхом здійснення попередньої оплати, суму витрат на проведення експертизи експертній установі.

Згідно ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП "Золота нива-1", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору- ОСОБА_3 про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства Внутрішніх Справ України (61036, м.Харків, вул.Ковтуна, 32) з метою ідентифікації виконавця підпису та на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи виконано підпис на довіреності, посвідченій приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Стрельцовою О.О. 21 березня 2008 року за реєстраційним номером -1689?

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони від оплати витрат, пов`язаних із проведенням судової експертизи, а також ненадання зразків підпису та почерку, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи і настають наслідки, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Після направлення справи експертам, провадження у справі зупинити до отримання судом висновків експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в порядку та строки, що визначені у ЦПК України.

Суддя: О.М.Герцов