Справа №521/7075/18
Провадження №2/521/4052/18
УХВАЛА

про розгляд заяви про зупинення провадження у справі

31 жовтня 2018 року місто ОСОБА_1

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючий суддя Плавич І.В.,

секретар судового засідання КовальТ.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням.

Утім, в процесі розгляду справи до суду від представника відповідача ОСОБА_2 надійшла заява, у якій сторона просила зупинити провадження, посилаючись на те, що у провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання прав та обовязків покупця, третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». Також сторона вказувала, що у провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходяться матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Як регламентує ст. 251 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно із ст. 253 ч. 1. п. 5 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обставини спору, вивчивши матеріали справи, суд вбачає обґрунтованим зупинити провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання прав та обовязків покупця, третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», та по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Керуючись ст.ст. 201, 251, 253, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання прав та обовязків покупця, третя особа ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», та по адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до державного реєстратора Одеської обласної філії комунального підприємства «Центр державної реєстрації» ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, третя особа - ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_5