КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/69/18
Провадження № 2/488/905/18 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

19.02.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

в складі: судді Лазаревої Г. М.

при секретарі Чуб Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

19.08.2017 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом до відповідачки ОСОБА_3, посилаючись на ті обставини, що 09.02.2015 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 24 по вул. Січових Стрільців (колишня Латиських стрілків) в місті ОСОБА_1, та двох земельних ділянок, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0.0560 (кадастровий номер :07:000:0378), площею 3.5312 (кадастровий номер :07:000:0277), розташованих в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, які належали померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК № 008164 від 26.05.2004 року, виданого на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 28.11.2003 року №511-р.

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишив заповіт, відповідно до якого заповів усе належне йому майно, де б воно не знаходилося, та з чого б воно не складалося, тобто все те, що буде йому належати за законом та те, на що він, згідно з законом матиме право, у рівних частках своїй донці ОСОБА_3 та дружині ОСОБА_2. Окремо, належні йому вказані земельні ділянки заповів доньці ОСОБА_3

Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальному порядку їм з відповідачкою ОСОБА_3 не вдалося, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок містить помилки, а оформлення права власності на земельні ділянки унеможливлюється ще й тим, що вона має право на обовязкову частку у цій спадщині. Але, вона не бажає та не має наміру оформлювати цю спадщину.

Просила визнати за нею право власності на житловий будинок № 24 по вул. Січових Стрільців (колишня Латиських стрілків) в місті ОСОБА_1, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4

Відповідач ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання за нею права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4, за тих самих обставин як і ОСОБА_2

Просила визнати за нею право власності на спадкові земельні ділянки.

В судове засідання сторони не зявилися. Надали суду заяви, згідно яких відповідач ОСОБА_3 позов ОСОБА_2 визнала повністю, просила розглядати справу у її відсутність. Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 визнала повністю, просила розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши письмові докази по справі, в межах заявлених позовних вимог, суд встановив, що за даними свідоцтва про смерть І-ФП №216352, ОСОБА_4 помер 12 лютого 2015 року, про що Корабельним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції здійснено актовий запис про смерть за №138 від 12.02.2015 року.

За даними копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями, які прийняли спадщину є його дружина ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФП №031328З від 19.10.2007 року, а/з№ 595, та дочка ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ ОГ №444372 та свідоцтвом про шлюб №068588 від 05.07.2002 року, а/з№ 226.

Згідно довідки КПДЄЗ «Океан» від 06.05.2015 року інших спадкоємців першої черги, які б мали право на обовязкову частку у спадщині, з померлим на час його смерті зареєстровано не було.

Підстави, за яких позивачі позбавлені можливості нотаріального оформлення їх спадкових прав після смерті спадкодавця ОСОБА_4, підтверджуються змістом письмових розяснень приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5

Згідно ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Судом не виявлено підстав, які б могли викликати сумніви щодо достовірності викладених обставин. Добровільність їх визнання підтверджується письмовими заявами сторін, які знаходяться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, суд, оцінивши та проаналізувавши наявні у справі докази у їх сукупності, вважає позовні вимоги ОСОБА_2 за первісним позовом та позовні вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1233 1236; 1241 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок № 24 по вул. Січових Стрільців (колишня Латиських стрілків) в місті ОСОБА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_3 за зустрічним позовом задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 0.0560 (кадастровий номер :07:000:0378), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, що зазначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 008164 від 26.05.2004 року, виданому 26.05.2004 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 28.11.2003 року №511-р., зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №358.

Визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, площею 3.5312 (кадастровий номер :07:000:0277), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, що зазначена у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії МК № 008164 від 26.05.2004 року, виданому 26.05.2004 року на підставі розпорядження Жовтневої райдержадміністрації від 28.11.2003 року №511-р., зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №358

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом тридцяти днів.

Суддя: Г.М. Лазарева