ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/0430/133/18 Справа № 177/1071/17 Суддя у 1-й інстанції - Коваль Н.В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
УХВАЛА

06 грудня 2018 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

Суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по клопотанню прокуратури Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року у справі за заявою керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, заінтересовані особи: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Криворізька північна ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року відмовлено в задоволені заяви керівника Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Веселівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області заінтересовані особи: Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Криворізька північна ОДПІ ГУДФС у Дніпропетровській області про передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність територіальної громади.

11 жовтня 2018 року ухвалою Дніпровського апеляційного суду справу призначено до розгляду на 11 грудня 218 року на 10 годин 20 хвилин.

05 грудня 2018 року прокуратура Дніпропетровської області, заявилаклопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з'явитися в судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дніпровським апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Прокуратури Дніпропетровської області на рішення Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2018 року, яке призначено на 11 грудня 2018 року на 10 годин 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дніпровському апеляційному суду(49000, м. Дніпро, вул. Харківська, 13) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дніпровського апеляційного суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: