Справа №173/2560/18
Провадження №2-о/173/134/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді - Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

За участю заявника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному провадженні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2018 року до суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 23.10 2018 року відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін на 20 листопада 2018 року.

Заінтересована особа в установлений судом строк надала письмові пояснення.

Учасникам розгляду справи роз'яснені права та обов'язки у відповідності до ст. 43, 44, 49 ЦПК України.

20.11.2018 року у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення

Згідно поданої заяви заявниця просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, померлою 19 січня 2009 року та ОСОБА_3, померлою 28.05.1998 року визнавши їх племінницею та тіткою.

В обґрунтування заявлених вимог посилаючись на наступне: 19 січня 2009 року померла її двоюрідна бабуся - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На день смерті ОСОБА_2, відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки (паю), право власності на яку зареєстроване за її двоюрідною прабабусею ОСОБА_3.

26.07.2017 року вона звернулась до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначене майно, але нотаріус виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що з наданих документів не вбачається родинний зв'язок між померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Документи, що підтверджують родинні відносин між ними у неї відсутні. Дана обставина перешкоджає їй успадкувати майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи. Також заявниця пояснила, що ОСОБА_3, є тіткою ОСОБА_2, а ОСОБА_2Д є сестрою її бабусі по маминій лінії ОСОБА_4 давидівни. ОСОБА_3П,. та ОСОБА_2, були самотніми. Її мати та вона доглянули їх до смерті по поховали. На дачний час в живих залишився лише брат ОСОБА_2, - ОСОБА_5. Але він на спадщину, що залишилась після смерті сестри не претендує. В свій час ОСОБА_3, складала заповіт на користь ОСОБА_2, але самого заповіту у них немає. Встановлення даного факту їй необхідно для отримання спадщини.

Заінтересована особа, державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку , встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

Завданням суду при здійсненні правосуддя, в силу ст. 2 Закону України Про судоустрій і статус суддів є забезпечити кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною радою України.

За змістом положень вказаних норм, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, держави та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором

При цьому, предметом позову (заяви) є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, а підставою - посилання на належне йому право, юридичні факти, що призвели до порушення цього права, та правове обґрунтування необхідності його захисту.

Отже, виходячи із наведеного, на момент звернення із тим чи іншим позовом (заяви), права та інтереси, на захист яких поданий позов вже мають бути порушені, невизнані або оспорювані особою, до якої пред'явлений позов, тобто, законодавець пов'язує факт звернення до суду із наявністю вже порушених чи невизнаних прав та інтересів позивача. Метою ж позову є розгляд спору і захист вже порушених, невизнаних або оспорюваних суб'єктивних прав або законних інтересів позивача.

Суд, з'ясувавши зміст заявленої вимоги,заслухавши заявницю, свідків, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини

Судом встановлено, що 19 січня 2009 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

На день смерті ОСОБА_2, залишилась спадщина яка зокрема складається із земельної ділянки (паю).

З метою отримання спадщини заявниця звернулась за місцем відкриття спадщини до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, де під час перевірки поданих нею документів нотаріусом з'ясувалось, що заявниця не має документів, що підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_2, та ОСОБА_3, яка була власницею спадкового майна, а саме земельної ділянки (паю).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_2, та ОСОБА_3, підтверджується показаннями свідків: ОСОБА_6, яка в судовому засіданні пояснила, що її бабуся ОСОБА_7 по маминій лінії та ОСОБА_8П були рідними сестрами. Вона пам'ятає ОСОБА_3, так як в дитинстві на канікулах дуже часто бувала у неї в с. Ганнівка Верхньодніпровського району. ОСОБА_2Д ., і її мати ОСОБА_9 були рідними сестрами, також у них були ще два рідних брати, з яких на даний час залишився живим ОСОБА_5

Факт родинних відносин між ОСОБА_3П,. та ОСОБА_10, підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: свідоцтвами про народження ОСОБА_11, яка після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище «Перев'язко» на «Вихрест». Свідоцтвом про народження ОСОБА_12. Свідоцтвом про народження ОСОБА_2, в графі мати якої зазначена ОСОБА_13. Свідоцтвом про народження ОСОБА_14, де в графі батько записаний ОСОБА_15. Таким чином по батькові матері заявниці та рідної бабусі заявниці ОСОБА_11, та ОСОБА_2. повністю співпадають. Згідно посвідки про народження ОСОБА_13 та свідоцтва про народження ОСОБА_14 вбачається, що вони мають однакове по батькові.

Згідно оглянутої в судовому засіданні домової книги за адресою м. Верхньодніпровськ вул. Д. Сосновського. 36 встановлено, що ОСОБА_2, була зареєстрована за даною адресою. Також вбачається, що за даною адресою зареєстрована і заявниця та інші члени її сім'ї

Оцінюючи надані докази в їх сукупності, суд вважає їх належними, достовірними та такими, що підтверджують факт родинних в відносин між померлими ОСОБА_3П та ОСОБА_2, а саме що ОСОБА_3, є тіткою ОСОБА_10 При цьому пояснення надані заявницею та свідком співпадають із наданими заявницею письмовими доказами.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 січня 2009 року в с. Дніпровокам'янка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є рідною племінницею ОСОБА_3, померлої 28 травня 1998 року .

Встановлення даного факту родинних відносин потрібно заявниці для отримання спадщини. В іншому порядку заявниця встановити цей факт не має можливості так як зазначені вище особи померли та всі інші необхідні документи, які беззаперечно підтверджують факт родинних відносин між ними не збереглися.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не передбачене законом.

Таким чином понесені заявницею судові витрати по сплаті с удового збору в сумі 352 грн., 40 коп. покладаються на заявницю

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Вимоги за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: державний нотаріус Першої Кам'янської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин - задовольнити

Встановити факт, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 19 січня 2009 року в с. Дніпровокам'янка Верхньодніпровського району Дніпропетровської області є рідною племінницею ОСОБА_3, померлої 28 травня 1998 року.

Понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 352 грн., 40 коп., покласти на заявницю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду .

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлений 30.11.2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

З

ареєстроване: 30.11.2018 року

Оприлюднене: 30.11.2018 року

Дата набрання законної сили 03.01.2019 року