РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/5605/18

Провадження№2/751/1356/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

в судове засідання не прибули

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (14000, м. Чернігів, вул. Березова, буд. 9) про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, зареєстрований 25 лютого 2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 267.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 25.02.2002 року, актовий запис № 267. Від шлюбу спільних дітей не мають. Влітку 2015 року позивач дізнався, що коли він перебував у службовому відрядженні, то відповідач почала відкрито зраджувати із своїм колегою із Центрального ринку. З жовтня 2015 року вони припинили шлюбні відносини, спільне проживання та ведення спільного господарства. Все, що було придбано у шлюбі позивач залишив відповідачці, забрав тільки свій одяг. Майнових претензій до відповідача немає. В добровільному порядку через органу РАЦС відповідач відмовляється розірвати шлюб. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливі, оскільки позивач проживає з іншою жінкою. Примирення між сторонами не можливе.

У судове засідання позивач та представник позивача не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про день, час і місце судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст. 128 ЦПК України. Суд визнав можливим розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних в матеріалах справи доказах.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що 25.02.2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладений шлюб, який зареєстрований Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 267. Прізвища після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини «Нищей» (а.с.22).

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України, де зазначено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що дійсною причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємної любові та поваги подружжя одне до одного; небажання позивача продовжувати сімейні відносини з відповідачем, а відповідача - зберегти сім'ю. Спору щодо розподілу майна не виникає.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, тому підстав для примирення подружжя немає.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (14000, м. Чернігів, вул. Березова, буд. 9) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 лютого 2002 року Чернігівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського обласного управління юстиції, Україна, актовий запис № 267 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище «Нищей».

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. М. Ченцова