Справа № 1308/205/2012
Провадження № 6/444/19/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 без вилучення паспортного документу,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, у якому просить обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон (за межі України).

Подання мотивує тим, що у відділі ДВС Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у державного виконавця Чорного В.С. на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання: виконавчого листа № 1308/205/2012 від 13.11.2012 року Жовківського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 20 862 грн. 85 коп. Заборгованість станом на сьогоднішній день становить 20 862 грн. 85 коп. , боржником не виконуються вимоги рішення Жовківського районного суду від 30.05.2012 року .

Державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з даним поданням та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 , без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу до виконання покладених на нього зобовязань з виконання вищевказаного документа.

Відповідно до ст. 441 ЦПК України, ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Представник Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області в судове засідання не зявився, не повідомивши суд про причини неявки, однак, у п. 4 прохальної частини подання просить слухати таке без участі представника відділу , про що додатково подав письмову заяву. Подання підтримує повністю.

Відповідно до ст.441 ч.4 ЦПК України, суд розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, негайно, а тому суд прийшов до переконання, що розгляд справи слід проводити у відсутності державного виконавця.

Оскільки сторони в підготовче судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року) фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та вивчивши копії матеріалів виконавчого провадження та подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно п.9 до "Прикінцевих та перехідних положень" ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.267 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати розстрочку або відстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Судом встановлено, що у у відділі ДВС Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області у державного виконавця Чорного В.С. на виконанні перебуває виконавче провадження з виконання: виконавчого листа № 1308/205/2012 від 13.11.2012 року Жовківського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 20 862 грн. 85 коп.

Заборгованість станом на сьогоднішній день становить 20 862 грн. 85 коп. , боржником не виконуються вимоги рішення Жовківського районного суду від 30.05.2012 року та виконавчого листа № 1308/205/2012 від 13.11.2012 року.

Оскільки боржник не виконує рішення суду, а також з метою забезпечення повного і неухильного дотримання принципу законності та верховенства права, державний виконавець звернувся до суду з даним поданням та просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 , без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу до виконання покладених на нього зобовязань з виконання вищевказаного документа.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем на підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та скеровано рекомендованою кореспонденцією сторонам для відома та виконання.

При виконанні даного виконавчого провадження вчинено наступні дії:у зв'язку із наявністю заборгованості по сплаті аліментів, державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника, яку скеровано сторонам для відома та у реєструючи органи для виконання.Сформовано інформаційну довідку із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, згідно якого встановлено, що майно за боржником не зареєстровано.Окрім того скеровано запити у ДФС України та УПФ України, проте згідно відповідей на вказані запити джерел доходів боржника чи рахунків у банківських та інших фінансових установах не виявлено. Інформація про реєстрацію земельних ділянок на праві власності за гр.ОСОБА_2 у відділі Держгеокадастру відсутня.

Вищезазначені обставини унеможливлюють виконання вимог рішення суду про стягнення коштів на утримання дитини.

Станом на сьогоднішній день, згідно матеріалів виконавчого провадження та розрахунку заборгованості, заборгованість по сплаті боргу становить 20 862 грн. 85 коп. , що вказує на злісне ухиляння від сплати аліментів та невиконання вимог рішення суду.

Згідно відповіді Державної прикордонної служби України боржник неодноразово перетинав державний кордон України протягом 2017 року та вперіод січень місяць 2018 року.

Станом на день подачі подання боржником заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення приймаються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України Про державну виконавчу службу судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012 Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень п.11.1 У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2, невиконаних зобов'язань, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон (за межі України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон (за межі України) до сплати останнім заборгованості по виконавчому листі.

На підставі ст. 33 Конституції України та керуючись ст.ст.4, 353, 431, 441 ЦПК України, Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України" суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу - задоволити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 , без вилучення паспортного документу до виконання ним зобов'язань за виконавчим листом № 1308/205/2012 від 13.11.2012 року виданим Жовківським районним судом Львівської області .

Копію ухвали направити відділі ДВС Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області - для відома та виконання та ОСОБА_2 - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Мартинишин Я. М.