Справа № 675/2696/18
Провадження № 2/675/676/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Пашкевича Р. В.,

за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну cправу за позовом ОСОБА_1 до Тишевицької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 15 квітня 2009 року помер його дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме на земельну частку (пай) згідно сертифіката ХМ 071175.

Однак реалізувати своє право на спадщину не може у зв'язку з тим, що своєчасно протягом шести місяців не подав заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Стверджує, що строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, а саме: про наявність спадкового майна позивачу не було відомо. Даний сертифікат на земельну частку (пай) був виявлений випадково, та окрім того перешкодою у прийнятті спадщини стало відсутність підтвердження між ним та спадкодавцем родинних відносин.

Просить суд встановити три місяці додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав і просить його задовольнити.

Голова Тишевицької сільської ради Ізяславського району у судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності та вказує, що проти задоволення позову не заперечує.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Суд, зясувавши позиції сторін, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-БВ № 101361, виданого Кульчинівською сільською радою Красилівського району Хмельницької області 16 квітня 2009 року, встановлено, що ОСОБА_2 помер 15 квітня 2009 року.

На день його смерті в житловому будинку, що в с. Зубарі по вул. Набережна, 11, Ізяславського району Хмельницької області, інших осіб зареєстровано не було, що підтверджується довідкою, виданою Тишевицькою сільською радою Ізяславського району Хмельницької області за № 411 від 26 вересня 2018 року.

Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.08.2018встановлено факт родинних відносин, а саме той факт, що ОСОБА_2, який помер 15.04.2009 року приходився для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рідним дядьком, двоюрідним братом його матері ОСОБА_3, яка померла 04.02.2010 року. Рішення набрало законної сили 02.10.2018 року

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) Серії ХМ № 071175, який виданий на підставі рішення Ізяславської райдержадміністрації від 16.04.1996 року № 78, ОСОБА_4 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка побуває у колективній власності КСП «ім.Ватутіна», розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі.

Після смерті ОСОБА_2 відповідно до ст. ст. 1216-1223 ЦК України відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на право вказаної земельної частки (пай).

Відповідно до повідомлення Ізяславської державної нотаріальної кантори від 31.10.2018, спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 15.04.2009 року, не заводилась.

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті ОСОБА_2

Причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Зважаючи на вищевказане, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, визначивши для ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 15 квітня 2009 року - три місяці після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ізяславський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, податковий номер НОМЕР_1, паспорт виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 03.04.2001 року, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач - Тишевицька сільська рада Ізяславського району Хмельницької області, , адреса: Хмельницька область, Ізяславський район, село Тишевичі, вул. Молодіжна,25.

Повний текст судового рішення складено 04 грудня 2018 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич