Суддя Клименко А. М.
Справа № 644/8057/17
Провадження № 2-о/644/47/18
Рішення

Іменем України

07 лютого 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Трач М.В.,

з участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення юридичного факту, а саме: факту сумісного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і просила встановити факт її сумісного проживання разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 з 1992 року до смерті чоловіка, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_2 З 03.08.1974 року по день смерті ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі, була зареєстрована та проживала разом з чоловіком в будинку АДРЕСА_1. З 2008 року заявник знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Харкова і отримує пенсію за віком, а її чоловік перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області і отримував пенсію за вислугу років. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про перехід пенсії за віком на пенсію покійного чоловіка, але їй було роз'яснено, що потрібно підтвердити факт сумісного проживання заявника з чоловіком на момент його смерті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню. До такого висновку суд дійшов виходячи з наступного…

Судовим розглядом встановлено, що 03 серпня 1974 року було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.5).

ОСОБА_1 разом з чоловіком були зареєстровані та постійно разом проживали в АДРЕСА_1, що підтверджується копією будинкової книги (а.с.7-9).

З 10.09.2008 року і довічно заявник ОСОБА_1 є пенсіонером (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.6).

Після його смерті заявник звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із заявою про перехід пенсії за віком на пенсію покійного чоловіка.

На підставі наведених доказів суд вважає юридичний факт, а саме; що заявник ОСОБА_1 з 1992 року постійно проживала разом зі своїм чоловіком - ОСОБА_2 до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, доведеним повністю.

Відповідно до ст. ст. 4,12,13,19,76,81,82,141,264,265,293,315,319 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме: факт спільного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, з чоловіком ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1, з 1992 року до дня смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Суддя: