Справа № 417/5022/17
Провадження № 2/417/59/18
РІШЕННЯ

Іменем україни

"07" травня 2018 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Рукас О.В.

за участі секретаря Білянської О.В.

представника позивача в режимі відеоконференції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач 20.12.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просив суд винести рішення яким стягнути з відповідача на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість у сумі 45353,81 доларів США, еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 року становить 1229503,28 грн. та судові витрати по справі в сумі 18442,55 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що 22.12.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» та громадянин ОСОБА_2 уклали договір кредиту №575/8.1-157.

Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного - комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Згідно до п.1.1 кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35 500,00 доларів США.

Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

У порушення умов договору позичальник ОСОБА_2 свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 07.12.2017 року має заборгованість за кредитом в сумі 45 353,81 доларів США (еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 року становить 1229503,28 грн., з них:

- сума заборгованості за кредитом 31872,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 864 029,64 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 3907,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 105 924,40 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 8528,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 231 199,85 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1045,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 28349,39 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

У звязку з систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредиту, відповідно до норм чинного законодавства та діючого кредитного договору йому була нарахована неустойка.

Позичальник зобовязання стосовно умов повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконанню умов договору.

Представник позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї позовні вимоги підтримала у повному обсязі, доводи, викладені у позові підтримала та підтвердила, додаткових пояснень не мала. Прохала суд позов задовольнити у повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання призначені на 25.04.2018 року, 07.05.2018 року не зявлявся, про час і місце судового засідання повідомлявся - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Справи Словяносербського районного суду Луганської області", оскільки відповідач зареєстрованицй на тимчасовоокупованій території куди підприємством поштового звязку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції. Клопотань чи заперечень суду не надано (а.с.69,85).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Тому зі згоди позивача суд вважає можливим провести заочний розгляд справи у відсутність сторін та ухвалити заочне рішення у справі, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

07 травня 2018 року згідно ст.281 ЦПК України, без виходу суду до нарадчої кімнати, постановлено ухвалу про заочний розгляд справи з занесенням до протоколу судового засідання.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до копії кредитного договору № 575/8.1-157 від 22.12.2006 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» в якості кредитора та ОСОБА_2 в якості позичальника уклали договір, згідно умов якого позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 35500,00 доларів США зі сплатою 12,7% відсотків річних та порядком погашення суми основної заборгованості до 20 числа кожного місяця згідно графіку, який вказаний в п.п.1.1.1 п.1.1 ст.1 Договору, з кінцевим терміном повернення заборгованості до грудня 2026 року включно, на умовах визначених договором кредиту (а.с.7-14).

Згідно з Випискою по особовому рахунку №9541 за 25.12.2006 рік, ОСОБА_3 від Банка кореспондента Луганська Обласна ФАКБ «Укрсоцбанк» було переведено 35500 доларів США (а.с.15)

Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «Укрсоцбанк» 14.06.2010 року було приведено у відповідність до Закону України «Про акціонерні товариства» назву організаційно-правової форми, шляхом перейменування Акціонерного- комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк» в Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк».

Відповідно до умов договору відповідач зобовязується в порядку та на умовах, що визначені договором повернути кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Відповідно до п. 2.4. Кредитного договору №575/8.1-157 від 22.12.2006 року, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у валюті кредиту за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360), щомісячно в передостанній днем місяця, при розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту.

Згідно п. 2.4.1 вищевказаного Кредитного договору, сплата відсотків здійснюється у валюті кредиту на рахунок №2238575 в Ленінському відділенні ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» до 20 числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо 20 число місяця є неробочим днем, то позичальник зобовязаний сплатити суму нарахованих процентів , згідно з п.2.4 цього договору у попередній робочий день.

Відповідно до п.3.3.7 вищевказаного Кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплачувати проценти за використання кредиту в порядку визначеному п.п.2.4, 2.5 цього договору.

Згідно п. 4.1. вищевказаного Кредитного договору, у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, визначеного п.1.2 цього договору, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 25 відсотків від суми коштів, використаних не за цільовим призначенням.

Відповідно до 4.2 вищевказаного кредитного договору, у разі прострочення позичальником терміну сплати комісії за оформлення кредитної справи та відкриття позичкового рахунку, визначеного в п.3.3.14 цього договору, строків сплати процентів, визначених п.2.4 цього договору, а також прострочення строків повернення кредиту, визначених п.п.1.1, 2.6.3, 3.2.3, 4.4, 5.4 цього договору позичальник сплачує кредиторові пеню в розмірі один відсоток від несвоєчасної суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ , що діє у цей період.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором №575/8.1-157 від 22.12.2006 року, відповідач станом на 07.12.2017 року має заборгованість у загальній сумі 45 353,81 доларів США(еквівалент за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 року становить 1229503,28 грн., з них:

- сума заборгованості за кредитом 31872,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 864 029,64 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 3907,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 105924,40 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 8528,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 231 199,85 грн.;

- розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 1 045,75 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 28 349,39 грн.

Розрахунок заборгованості перебуває в матеріалах справи (а.с.16).

Крім того, згідно наданого банком розрахунку пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів відповідачу нарахована за період з 07.12.2016 року до 06.12.2017 року.

Згідно із статтею 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідно до розпорядження КМУ від 02 грудня 2015 р. № 1275-р с. Родаково Словяносербського району Луганської області входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Враховуючи викладене суд вважає, що пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів за період з 07.12.2016 року по 06.12.2017 року, яка була нарахована на основну суму заборгованості за кредитним договором, стягненню з відповідача не підлягає.

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та частково обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості підлягає частковому задоволенню в загальній сумі 35779,58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 року становить 969954,04 грн., яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом 31872,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 864029,64 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 3907,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить 105924,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Понесення позивачем судових витрат підтверджується платіжним дорученням від 14.12.2017 року про сплату судового збору в сумі 18442,55 грн. (а.с.1).

Враховуючи те, що задоволено 79 % відсотків позовних вимог, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму понесених судових витрат в розмірі 14569,61 грн. - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (18442,55 грн. х 79 % / 100).

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 76, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284,354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код 00039019, МФО 300023, п/р 0001, місцезнаходження: місто Київ, вулиця Ковпака, будинок 29, заборгованість за кредитним договором № 575/8.1-157 від 22.12.2006 року у розмірі 35779,58 дол. США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 року становить 105924,40 грн., яка складається з наступного:

- сума заборгованості за кредитом 31872,25 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 рік становить 864 029,64 грн.;

- сума заборгованості за відсотками 3907,33 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.12.2017 рік становить 105 924,40 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», код 00039019, МФО 300023, п/р 0001 суму судових витрат у розмірі 14569 (чотирнадцять тисяч пятсот шістдесят девять) грн. 61 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Із урахуванням пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції, яка набрала чинності 15.12.2017 року) рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Марківський районний суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

В судовому засіданні 7 травня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення виготовлено 15 травня 2018 року.

Суддя О.В.Рукас