КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________________________________________________________________________ Справа № 520/6992/18
Провадження № 2/520/4960/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13.06.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65000, Одеська обл., с. Мізікевича, ж/м Ульянівка, масив Радужний, буд. 11/2) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольської районної ради Одеської області як Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Шевченка, 169)про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2018року ОСОБА_2 звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольської районної ради Одеської області як Орган опіки та піклування, в якій, з посиланням на п.1 ч.2 ст. 164, ст.ст. 165, 166 СК України, просить суд позбавити ОСОБА_3, 24 вересня 1984року народження, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4, 23 січня 2008року народження, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позовидо фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації ГУ ДМС України в Одеській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, у звязку з чим, дана цивільна справа підсудна Київському районному суду м. Одеси.

Суддею встановлено, що цивільний позов відповідає вимогам, встановленими статтями 175 та 177 ЦПК України та віднесений до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкриті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, тому справу слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.

Разом із предявленим позовом до суду позивачкою було надано клопотання про витребування доказів, що потребує розгляду без виклику сторін.

У зазначеному клопотанні позивачка просить суд витребувати з Одеського обласного наркологічного диспансеру (65000, м. Одеса, вул. Якова Бреуса, буд. 26/2) інформацію, чи перебуває на обліку наркозалежних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та витребувати з Навчально-виховного комплексу «Надія» за № 275 (65122, вул. Архітекторська, буд. 20/2) інформацію, чи дійсно проходить навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи приводив ОСОБА_3 до НВК «Надія» та забирав з неї дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи інтересувався його навчанням.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання позивачки про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявоюОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: 65000, Одеська обл., с. Мізікевича, ж/м Ульянівка, масив Радужний, буд. 11/2) до ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Овідіопольської районної ради Одеської області як Орган опіки та піклування (місцезнаходження: 67800, Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Шевченка, 169)про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 05 липня 2018року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська, 3-б, каб. №248).

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Одеського обласного наркологічного диспансеру (65000, м. Одеса, вул. Якова Бреуса, буд. 26/2) інформацію, чи перебуває на обліку наркозалежних ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 65000, АДРЕСА_1.

Витребувати у Навчально-виховного комплексу «Надія» за № 275 (65122, вул. Архітекторська, буд. 20/2) інформацію, чи дійсно проходить навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи приводив ОСОБА_3 до Навчально-виховного комплексу «Надія» та забирав з нього дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи інтересувався його навчанням.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Одеському обласному наркологічному диспансеру, Навчально-виховному комплексу «Надія» для виконання. Копію позовної заяви та додані до неї документи надіслати відповідачу та третій особі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частинам третьої - пятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову. Відповідно до ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Розяснити, що відповідно до ч. 2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.