Справа № 128/1354/17
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

у складі : головуючого судді Бондаренко О.І.,

секретаря судового засідання Нагірняк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року, ухваленим у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу вирішено:

«Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ВН № 039647 площею 2,20 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, за межами населеного пункту с. Тростянець, виданий 19.02.2002 року Тростянецькою сільською радою Тиврівського району Вінницької області на ім 'я ОСОБА_2, належав ОСОБА_3, яка померла 01.01.2003 року».

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні, посилаючись на те, що в даному рішенні має місце описка, а саме: невірно вказано по батькові її померлої матері Авсентіївна, замість Авксентіївна.

За наведених обставин заявник просить виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року, вказавши прізвище, імя та по батькові матері ОСОБА_4.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися.

Рішення суду від 07.08.2017 року має недолік, так як в ньому допущено описку, яка ускладнює його виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задоволити.

Виправити описку в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зазначивши по батькові матері заявника Авксентіївна.

Резолютивну частину рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 07.08.2017 року у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ВН № 039647 площею 2,20 га, цільове призначення земельної ділянки - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Тростянецької сільської ради Тиврівського району Вінницької області, за межами населеного пункту с. Тростянець, виданий 19.02.2002 року Тростянецькою сільською радою Тиврівського району Вінницької області на ім 'я ОСОБА_5, належав ОСОБА_4, яка померла 01.01.2003 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: