Справа № 310/305/15-ц
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву Бердянської міської ради про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

24.01.2018р. Бердянська міська рада звернулася до суду із заявою про скасування заходів по забезпечення позову по цивільній справі № 310/305/15-ц.

В заяві посилається на те, що в провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебувала цивільна справа за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради від 27.05.2010 року № 12, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2015 року по вказаній справі задоволено клопотання позивача про забезпечення позову: накладено арешт на спірну земельну ділянку.

Рішенням суду від 19.05.2016 року позовні вимоги задоволено повністю.

На підтвердження повного фактичного виконання рішення суду надає інформаційну довідку з ДРРП № 111395006 від 23.01.2018 року та акт державного виконавця від 19.08.2016 року, у звязку з чим просить скасувати заходи забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не зявилися, повідомлені.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27.01.2015 р. по справі № 310/305/15-ц за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області до Бердянської міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Бердянської міської ради від 27.05.2010 року № 12, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки, в порядку забезпечення позову, було накладено арешт на земельну ділянку по вул. Макарова, 46-м у м. Бердянськ, площею 0,0781 га (кадастровий номер :08:004:0191), цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального дачного будівництва (а.с. 55).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 19.05.2016р. по справі № 310/305/15-ц позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області задоволено повністю (а.с. 166-169).

Повне фактичне виконання рішення суду підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 23.01.2018 року № 111395006 (а.с. 188) та актом державного виконавця від 19.08.2016 року (а.с. 190), відповідно до яких спірна земельна ділянка витребувана з незаконного володіння ОСОБА_1 та передана у власність територіальної громади міста Бердянськ в особі Бердянської міської ради.

Частиною 8 ст. 158 ЦПК України передбачено, що у випадку відкриття виконавчого провадження, заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Зважаючи на те, що на сьогодні немає необхідності у застосуванні заходів забезпечення позову у вигляді арешту на вказане нерухоме майно, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Бердянської міської ради про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати арешт на земельну ділянку, розташовану по вул. Макарова, 46-м у м. Бердянськ, площею 0,0781 га (кадастровий номер: :08:004:0191), цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального дачного будівництва, який зареєстрований в Єдиному реєстрі заборон відчуження нерухомого майна за № 16447274.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя ОСОБА_3