Справа № 715/2245/17
Провадження № 2/715/47/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що 12 лютого 2018 року Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «CITROEN BERLINGO», 2007 р.в., сірого кольору, легковий, пасажирський, кузов №VF7GJKFWC93404156, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 до набрання рішення суду законної сили в даній цивільній справі. Ухвалою Глибоцького районного сулу Чернівецької області від 10 грудня 2018 року позовну заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, закрито у звязку із відмовою від позову. Тому просить суд заяву задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не зявився, проте направив до суду заяву, в якій підтверджує обставини викладені в заяві, просить суд задовольнити її в повному обсязі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, хоча належним чином повідомлялися про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Так, відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно частини 4 вищезгаданої статті, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 10 грудня 2018 року справу закрито у звязку з відмовою від позову, тому об'єктивно необхідність у дій заходів запобіжного заходу відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області 12 лютого 2018 року по справі № 715/2245/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу автомобіля, у виді арешту на автомобіль марки «CITROEN BERLINGO», 2007 р.в., сірого кольору, легковий, пасажирський, кузов №VF7GJKFWC93404156, державний номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: