Справа № 541/1575/17
Провадження 2/541/851/2017
У Х В А Л А

02 січня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої - судді Куцин В.М.,

за участі секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за позовом

ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар України» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар України» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, ухвалено заочне рішення суду в якому допущена описка, а саме у тексті рішення не зазначено, що суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача, зі згоди позивача.

22.12.2017 року з Апеляційного суду Полтавської області надійшла вищезазначена справа для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду від 03 листопада 2017 року.

Крім того судом встановленого, що в резолютивній частині рішення та в тексті рішення суду від 03 листопада 2017 року зазначено неправильну суму призначену до стягнення з відповідача на користь позивача 39900 грн. замість правильної 39990 грн.

Відповідно до ст. 269ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. У судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення від 03 листопада 2017 року, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар України» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, були допущені описки, які відповідно до ст.269 ЦПК України підлягають виправленню.

Керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Єврокар України» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення коштів, зазначивши:

Представник відповідача ТОВ «Єврокар Україна» в судове засідання призначене на 02.11.2017 року повторно не зявився, судову повістку про виклик до суду на 02.11.2017 року отримав, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення (а.с.83). Причини неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів, відповідно до ст.169 ч.4 ЦПК України та ухвалення заочного рішення відповідно до ст.224 ЦПК України, оскільки позивач та його представник не заперечували проти такого вирішення справи.

Зазначити суму присуджену до стягнення з відповідача на користь позивача 39990 грн. замість неправильно зазначеної «39900 грн.»

Ухвала є невідємною частиною рішення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд протягом 15 днів з моменту її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_2