Справа № 386/792/18
Провадження № 2/386/360/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

17 серпня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на обєкт самочинного будівництва,

встановив:

ОСОБА_2 02.08.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на обєкт самочинного будівництва. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що рішенням ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області №230 від 22.08.2007 року їй надано у власність земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0227 га., кадастровий номер :50:070:0007, розташованої по вул. Ринковій (50-річчя Жовтня), 14 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області. На зазначеній земельній ділянці був розташований житловий будинок, який належав позивачу на праві приватної власності. 08 липня 2007 року в позивача виник намір на реконструкцію даного житлового будинку під магазин та рішенням ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області №68 від 22.07.2008 року їй, як фізичній особі-підприємцю, було надано дозвіл на реконструкцію. Рішенням ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області №482 від 22.04.2009 року змінено цільове призначення вказаної земельної ділянки, яка надана фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 та видано Державний акт на право власності на земельну ділянку для обслуговування магазину площею 0,0227 га., кадастровий номер :50:070:0007. Позивач зазначає, що чинне законодавство не виділяє такого субєкт права власності, як фізична особа-підприємець та не містить норм щодо права власності фізичної особи-підприємця. Законодавство лише встановлює, що фізична особа-підприємець відповідає за зобовязаннями, повязаними з підприємницькою діяльністю усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Отже, субєктом права власності визнається саме фізична особа, яка може бути власником будь-якого майна, крім майна, що не може перебувати у власності фізичної особи. При цьому, правовий статус фізичної особи-підприємця не впливає на правовий режим майна, що перебуває у його власності. Таким чином, нерухоме майно має реєструватися за фізичною особою. Позивач в позові вказує на те, що рішенням виконавчого комітету №22 від 26 червня 2018 року нежитловому приміщенню було присвоєно господарський №14 по вул. Ринковій. Таким чином, позивачем, як фізичною особою, за вищевказаною адресою приміщення житлового будинку було перебудовано в магазин. Дані роботи були завершені 09.11.2016 року, про що свідчить звіт про проведення технічного обстеження за яким встановлено, що магазин (літера «А», «а») продовольчих товарів по вул. Ринковій №14 в смт. Голованівськ готовий до експлуатації, після чого позивач звернулась за отриманням декларації, однак відповідач відмовив їй у видачі, оскільки при забудові було перевищено площу визначену містобудівними умовами та обмеженнями. У зв'язку з наведеним, посилаючись на ч. 5 ст. 376 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) позивач просить визнати за нею право власності на нерухоме майно обєкт самочинного будівництва, а саме: магазин продовольчих товарів загальною площею 244,4 кв.м. (літера «А, «а»), розташованого на земельній ділянці площею 0,0227 га., кадастровий номер :50:070:0007, по вул. Ринковій, 14 в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-260, 274, 278 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області про визнання права власності на обєкт самочинного будівництва.

Визначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті на 16 жовтня 2018 року на 15 годин 00 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18, поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України тривалістю пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позов за нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 179, 199, 278 ЦПК України тривалістю пяти днів з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення на позов за нормами частин 3-5 ст. 178, ст.ст. 180, 199, 278 ЦПК України тривалістю пяти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Розяснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду. До заперечення додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у ОСОБА_3 районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2: м. Благовіщенське Кіровоградської області, вул. Пушкіна, буд. №6, поштовий індекс 26400.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 селищної ради Кіровоградської області: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, вул. Соборна, буд. №48, поштовий індекс 26500.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.