23.11.2018 Справа № 756/9780/18
Номер справи 756/9780/18
Номер провадження 2/756/4952/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Яценко Н.О.

за участю секретаря Хоменко І.І.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, Служба у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в серпні 2018 року звернулась до суду з позовом до відповідачів.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її бабуся ОСОБА_6. Після її смерті залишилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення, оскільки, її батько - ОСОБА_7, помер раніше відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Позивач не змогла вчасно, у встановлений законом строк, подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, оскільки, в той час перебувала за межами міста Києва, де працювала за договором. Після приїзду до міста Києва звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для її прийняття.

Посилаючись на вищезазначене та керуючись ст. 1272 ЦК України, позивач просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

27 серпня 2018 року Оболонським районним судом м. Києва відкрито провадження по справі.

Представник позивача 21.11.2018 р. позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судові засідання призначені на 21.09.2018 р., 23.10.2018 р. та на 21.11.2018 р. не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, подала письмову заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5, в судовому засіданні 21.11.2018 року, позовні вимоги визнала в повному обсязі та не заперечувала проти задоволення позову.

Представник Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судові засідання призначені на 21.09.2018 р., 23.10.2018 р. та на 21.11.2018 р. не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на адресу суду направив письмові пояснення, в яких просить суд розглянути справу за його відсутності за наявними документами та доказами, враховуючи фактичні обставини справи та ухвалити рішення відповідно до діючого законодавства.

Представник Служби у справах дітей Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні 23.10.2018 р. просив ухвалити рішення відповідно до вимог діючого законодавства, в судове засідання 21.11.2018 року не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи за його відсутності.

Суд заслухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази справи, приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що відповідачі визнали позовні вимоги, суд вважає за можливе постановити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідною онукою ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся позивачки ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, актовий запис №4826.

Після смерті ОСОБА_6 залишилась спадщина, внаслідок чого Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу № 499/2017 до майна померлої.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення, згідно ст. 1266 ЦК України, оскільки, її батько ОСОБА_7, помер раніше відкриття спадщини, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За приписами ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно с. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В ході розгляду справи встановлено, що позивач не подала до нотаріуса заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі в строки визначені ст.1270 ЦК України з поважних причин, оскільки в той час перебувала за межами міста Києва, у місті Одеса, де працювала за договором від 14.04.2017 року у період з 14.04.2017 року по 31.11.2017 року. Після приїзду до міста Києва позивач звернулась до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, однак, їй було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого шестимісячного строку для її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З огляду на зазначене, враховуючи ту обставину, що інші спадкоємці не заперечують проти надання ОСОБА_3 додаткового строку для прийняття спадщини, суд вважає можливим визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання нею заяви для прийняття спадщини, визнаючи пропуск зазначеного строку позивачем з поважних причин.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220, 1266, 1269-1270, 1272 ЦК України, ст.ст.4, 5, 12, 76, 81, 200, 206, 223, 229, 258, 265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд міста Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2018 року.

Суддя