Справа № 2н-855/07
Провадження № 6/161/30/18
У Х В А Л А

19 березня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Маковецькій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву кредитної спілки «Волинська» про видачу дубліката виконавчого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Волинська» звернулась в суд з вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що на виконанні у Ківерцівському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області перебував судовий наказ № 2н-855/07, виданий 23 листопада 2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська» 568,32 грн. боргу, 25,50 грн. судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення. 30 червня 2016 року було винесено постанову Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області про повернення виконавчого документа стягувачеві та оригінал судового наказу № 2н-855/07 надіслано на адресу кредитної спілки «Волинська».

Станом на 15 грудня 2017 року судовий наказ № 2н-855/07, виданий 23 листопада 2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська» 568,32 грн. боргу, 25,50 грн судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, до кредитної спілки «Волинська» та Ківерцівського РВДВС не надходив.

Посилаючись на вищенаведене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа по справі № 2н-855/07, виданий 23 листопада 2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, про стягнення з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська» 568,32 грн. боргу, 25,50 грн. судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Заявник подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав.

Суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника кредитної спілки «Волинська».

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з судовим наказом по справі № 2н-855/07, виданим 23 листопада 2007 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області, за заявою кредитної спілки «Волинська» про стягнення заборгованості , стягнуто ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська» 568,32 грн. боргу, 25,50 грн. судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Встановлено, що судовий наказ по вищезазначеній справі № 2н-855/07 втрачено.

На підтвердження втрати судового наказу в матеріалах справи міститься надана заявником довідка Ківерцівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області №1899/03-11-27/1 від 19 лютого 2018 року про відсутність виконавчого документа на виконанні.

Судом також встановлено, що на даний час вищевказаний судовий наказ не виконано.

Відповідно до вимог п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву кредитної спілки «Волинська» про видачу дубліката судового наказу слід задовольнити.

Керуючись статтями 273, 354, 355 ЦПК України, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції закону від 15.12.2017 року), суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу по справі № 2н-855/07, виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 23 листопада 2007 року, про стягнення з ОСОБА_1 в користь кредитної спілки «Волинська» 568,32 грн. боргу, 25,50 грн. судових витрат та 15,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта