Справа № 697/361/18
Провадження № 2/697/291/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2018 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Канівського МВ УМВС, Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обовязків ,

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про призначення судової медичної експертизи для встановлення факту отримання травми при виконанні службових обовязків на розгляд експерта поставити наступні питання:

- Встановити ступінь втрати працездатності ОСОБА_3, отриманої в результаті травми, яка мала місце 19.11.2010 під час виконання службових обовязків;

- Чи знаходяться тілесні ушкодження, які отримав ОСОБА_3 19.11.2010 року у причинно-наслідковому звязку з виконанням службових обовязків в складі слідчо-оперативної групи Канівського МВ УМВС України в Черкаській області?

Статтею 103 ЦПК України, передбачено, що для з'ясування обставин , що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж права, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства (ст.1 Закону України «Про судову експертизу»).

Згідно до ч. 1 ст. 104 ЦПК України при призначенні експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, як мають істотне значення.

Заслухавши думку сторін щодо призначення судової медичної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення вказаної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103,104,252 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до Ліквідаційної комісії Канівського МВ УМВС, Ліквідаційної комісії УМВС України в Черкаській області про встановлення факту отримання травми при виконанні службових обовязків судову медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Встановити ступінь втрати працездатності ОСОБА_3, отриманої в результаті травми, яка мала місце 19.11.2010 під час виконання службових обовязків;

- Чи знаходяться тілесні ушкодження, які отримав ОСОБА_3 19.11.2010 року у причинно-наслідковому звязку з виконанням службових обовязків в складі слідчо-оперативної групи Канівського МВ УМВС України в Черкаській області?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи 697/361/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Розяснити сторонам положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення

Головуючий Г . С . Русаков