Справа № 191/3818/17
Провадження № 2/191/1642/17
У Х В А Л А

іменем України

26 березня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в заочному рішенні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

При винесенні рішення була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини рішення.

Як вбачається з заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення та помилково зазначено заборгованість за кредитом 107,93 грн., у зв'язку з чим необхідно виправити допущену описку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2018 року за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та викласти його у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, яка народилася 26.08.1993 року, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», адреса місця розташування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, на рах. №3111 , МФО №305299, заборгованість за договором без номеру від 23.05.2012 року в розмірі 16866 (шістнадцять тисяч вісімсот шістдесят шість) грн. 44 коп., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 979,44 грн.,

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 11907,65 грн.,

- заборгованість за пенею та комісією 2700,00 грн. ,

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. 00 коп. штраф (фіксована частина);

-779,35 грн. штраф (процентна складова),

а також стягнути судовий збір у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.».

На ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко