Номер провадження 22-ц/775/925/2018

Доповідач Папоян В.В. Номер провадження 22-ц/775/925/2018
У Х В А Л А
10 липня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:
судді доповідача Папоян В.В.
суддів Кішкіної І.В., Халаджи О.В.
за участю секретаря Ротар Я.Б.
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 23 січня 2018 року позов Державної іпотечної установи було задоволено стягнуто з відповідача заборгованість за договором про іпотечний кредит в загальному розмірі 134235,30 грн., а також судовий збір в сумі 1342,35 грн.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, розгляд якої було відкладено на 10 липня 2018 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання сторони не зявилися.

До апеляційного суду надійшло від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом міста Харькова.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника позивача, який заперечував проти заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою ст. 223 цього Кодексу.

Згідно із ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у звязку із першою неявкою у судове засідання учасника справи, щодо, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За ч. 5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Згідно ч. 7 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявні в матеріалах справи документи, суд визнає причини неявки відповідача поважними та вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Оскільки апеляційний суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про його участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, з урахуванням того, що останній проживає у м. Харків.

Керуючись ст. 212, 223, 240, 371 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Відкласти розгляд справи на 31 липня 2018 року на 14 годину 00 хвилин. Судове засідання провести у місті Бахмут, вул. Свободи, 10.

Виклик сторін у судове засідання повторити.

Доручити Ленінському районному суду м. Харькова, що знаходиться за адресою: : 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, 2) забезпечити участь відповідача у судовому засіданні Апеляційного суду Донецької області в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання Ленінському районному суду м. Харькова, для відома відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Папоян

ОСОБА_3

ОСОБА_4