Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"25" квітня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Бондарчука В.В.,

при секретарі Тузенко А.О.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

27.12.2017 позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить збільшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 11.01.2010 року, а саме стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на її користь щодо утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів його заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму до повноліття дитини.

Позов обґрунтовано тим, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 10.01.2010 року із відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 19.10.2009 року і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Однак, з 17.05.2017 року розмір прожиткового мінімуму змінено та розмір стягуваних аліментів не може бути менший ніж 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, у зв'язку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М. від 24.01.2018 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, передано на розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи 13.02.2018, справу передано судді Бондарчук В.В..

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 15.02.2018 року відкрито провадження у справі.

Позивач у судове засідання не зявилася, згідно поданої заяви просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений за зареєстрованим місцем реєстрації.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача та позивача, що відповідає положенню ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 11.01.2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволено. Вирішено розірвати шлюб укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в відділі реєстрації актів громадянського стану Житомирського Міського управління юстиції 18.11.2006 року, актовий запис №2304. Неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на подальше проживання залишити при матері. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жадьки, Черняхівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі по 1/4 частині всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 19.10.2009 року і до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до п.1 ст. 18, п. 1, 2 ст. 27 Конвенції про права дитини, держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Законом України "Про державний бюджет України на 2018 рік" від 07.12.2017 року № 2246- 19 встановлено у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2018 року - 1700 гривень, з 1 липня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1853 гривні, а для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень; працездатних осіб: з 1 січня 2018 року - 1762 гривні, з 1 липня - 1841 гривня, з 1 грудня - 1921 гривня; осіб, які втратили працездатність: з 1 січня 2018 року - 1373 гривні, з 1 липня - 1435 гривень, з 1 грудня - 1497 гривень.

Таким чином мінімальний розмір аліментів на дитину у віці від шести років не може бути меншим ніж 930 гривень на місяць.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції від 17 травня 2017 року, який набрав чинності 08 червня 2017 року) розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що позивачем не ставиться питання про збільшення частки аліментів від доходу відповідача, проте ставиться питання про приведення у відповідність до вимог закону мінімального розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду, з метою захисту майнових прав дитини направлених на забезпечення достатнього рівня життя, фізичного, інтелектуального, духовного і соціального розвитку дитини, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність заявлених позовних вимог.

Згідно ст. 141 ч.2 п.1 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню 640 грн. 00 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 6, 206, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191-192 СК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Корольвського районного суду м.Житомира від 01 січня 2010 року, стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жадьки, Черняхівського району, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту набуття рішенням законної сили та до досягнення сином ОСОБА_3 - повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В. В. Бондарчук