Справа № 445/1364/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Бакаїм М. В.

з участю секретаря Стеців Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,з участю третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 та просить визнати в порядку спадкування за заповітом за нею право власності на частину земельної ділянки 0,054 га.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.06.2014 помер ОСОБА_5 У зв'язку з його смертю відкрилася спадщина на його майно. За життя ОСОБА_5 склав заповіт, яким заповів їй належну йому на праві власності частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частину земельної ділянки приналежну до вищевказаного будинку за адресою : м. Золочів,вул. Барвінського,110/2. Інша частина земельної ділянки належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 Колишня дружина - ОСОБА_2 , друга дружина -ОСОБА_4, та донька померлого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 на земельну ділянку не претендують Приватний нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, з причини того, що у свідоцтві про право власності на земельну ділянку не зазначені частки співвласників. . В зв"язку з цим, вона змушена звернутися до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, вимоги позову не заперечила.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із копії заповіту складеному 20.02.2014 році в м. Радивилів Рівненської області ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 належну йому на праві власності частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами і частину земельної ділянки приналежну до вищевказаного будинку за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Барвінського,110/2.

Свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ № 160072 стверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно рішення Золочівського районного суду Львівської області від 23.03.2017 року та Постанови колегії судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області від 14.05.2018 року, ОСОБА_1 як спадкоємцю за заповітом у порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 визнано права та обов"язки забудовника стосовно завершення будівництва та здачі в експлуатацію половини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: Львівська область, вул, Барвінського,110/2, реєстрації права власності на нерухоме майно, отримання свідоцтв про право власності на нерухоме майно.

З матеріалів спадкової справи № 117/2014 року, заведено 31.10.2014 року після смерті ОСОБА_5, який помер 21.06.2014 року, з свідоцтва про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_7 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25.11.2013,№ запису реєстру 3527902 вбачається, що земельна ділянка площею 0,054 га призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Барвінського,110/2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої 05.07.2018 року приватним нотаріусом Радивилівського районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_7, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину земельної ділянки за адресою: м. Золочів, вул. Барвінського,110/2 відмовлено у зв"язку з тим, що земельна ділянка спадкодавцю належала на праві спільної сумісної власності, без визначення частки земельної ділянки на ім"Я померлого спадкодавця.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Положення ст.ст. 81, 131 Земельного кодексу України визначають, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі на підставі спадкування.

З огляду на те, що ОСОБА_5 дійсно належала на праві спільної сумісної власності із ОСОБА_2 земельна ділянка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) площею 0,054 га кадастровий номер :08:033:0035, позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак позбавлений можливості в нотаріальному порядку оформити свої спадкові права, відповідач визнає позов у повному обсязі, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на вказане вище спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 392, 1218, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 81, 131 ЗК України, суд,

УХВАЛИВ:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на половину земельної ділянки, площею 0,054 га, що розміщена за адресою: Львівська область, м. Золочів, вул. Барвінського,110/2 ( кадастровий номер :08:033:0035), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, який помер 21.06.2014 року в м.Рівне.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_8