Справа № 305/1818/17
Провадження по справі 2/305/179/18
УХВАЛА

про витребування доказів

02.02.2018. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Корадіні А.А.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Рахівської РДА, місцезнаходження: м. Рахів, вул. Миру, №1, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, який діє, як представник за дорученням в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області Марусяк М.О. від 20.12.2017 провадження у справі відкрито та призначено підготовче засідання на 02 лютого 2018 року в порядку загального позовного провадження.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Про час та місце підготовчого засідання призначеного на 02.02.2018 учасники провадження повідомлені належним чином.

Представник позивача, ОСОБА_2 у підготовчому засіданні просив задовольнити клопотання про витребування доказів, яке заявлене ним у позовній заяві. Витребувати від Рахівської РДА в особі органу опіки та піклування письмовий висновок щодо доцільності та необхідності позбавлення громадянина ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Позивач, ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала. Просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у підготовче засідання не з'явивя. Був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Рахівської РДА, ОСОБА_3 в підготовчому засіданні проти задоволення клопотання про витребування доказів не заперечував. Однак зазначив, що надати висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 орган опіки та піклування Рахівської РДА зможе надати лише 26.02.2018.

Відзиву, письмових пояснень, заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило.

Заслухавши позивача, його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до п.7 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні, суд, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.198, п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання з підстав необхідності витребування нових доказів.

Разом з тим, беручи до уваги те, що надати висновок про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно його малолітнього сина, орган опіки та піклування зможе надати лише 26.02.2018, суд, у відповідності до ч.3 ст.189 ЦПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження до 26.02.2018.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 198, 223, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від Рахівської районної державної адміністрації в особі органу опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області (м. Рахів, вул. Миру, буд.1) письмовий висновок щодо доцільності та необхідності позбавлення громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Продовжити строк підготовчого провадження до 26.02.2018.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Рахівської РДА про позбавлення батьківських прав на 10 год. 00 хв. 26 лютого 2018 року в приміщенні Рахівського районного суду Закарпатської області (м. Рахів, вул. Карпатська, 15).

Вище вказані докази (документи) представити суду до вказаної дати.

Ухвала, у відповідності до ст. 353 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Головуюча: Марусяк М.О.