Справа № 495/1903/18
№ провадження 4-с/495/16/2018
Ухвала

Про залучення заінтересованої особи

08 травня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Асланової Ф.А.,

за участю учасників провадження:

заявник ОСОБА_1,

представник заявника - ОСОБА_2 на підставі довіреності,

представник заінтересованої особи ОСОБА_3 на підставі посвідчення,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення третьої особи до участі у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, на дії начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_5 звернулася до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, заінтересовані особи - Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, зі скаргою на дії начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязання вчинити певні дії, відповідно до якої просить суд: визнати неправомірною дію начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 щодо не притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-13 КУпАП (подання неправдивих відомостей про доходи та майновий стан боржника); скасування постанови начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 про закриття справи про адміністративне правопорушення на підставі ч.1 ст. 247 КУпАП у звязку із відсутністю події складу адміністративного правопорушення; зобовязати начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188-13 КУпАП (подання неправдивих відомостей про доходи та майновий стан).

До суду від представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшло клопотання, відповідно до якого зазначає, що постановою директора Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_6 від 11.04.2018 року ВП №45449136 передано з білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України в порядку п.4 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження», п.7 розділу V Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/4.

19.04.2018 року державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесено постанову про прийняття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №495/7266/14-ц від 06.11.2014 року, виданого Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області

У подальшому усі заходи примусового виконання даного рішення здійснюватиметься відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Відтак, будь яке прийняте судом рішення безпосередньо впливає на права та обовязки відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

На підставі викладених вище обставин, просить суд залучити Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7 проти клопотання не заперечували.

Представник заінтересованої особи Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить суд його задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_8 в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини не явки суду не відомі.

Вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 19.04.2018 року, виконавче провадження №45449136 з примусового виконання виконавчий лист №495/7266/14-ц, виданий 06.11.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 на утримання дітей: сина Богдана, 27.09.2008 року, доньки Кіри, 21.08.2010 року аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, прийнято до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно до п.17 Постанови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи від 07.02.2014 року №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

У розумінні ст. 42 ЦПК України, сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду із скаргою, бере участь у розгляді заяви як заявник, а інші сторони виконавчого провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення скарги як заінтересовані особи.

Таким чином, враховуючи, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа №495/7266/14-ц, який виданий 06.11.2014 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_9 на утримання дітей: сина Богдана, 27.09.2008 року, доньки Кіри, 21.08.2010 року аліментів у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, перебуває на виконанні в Департаменті державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, суд вважає за необхідне клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити частково, а саме залучити Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до участі у справі, однак в якості заінтересованої, а не третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, оскільки вказане не передбачено цивільним процесуальним кодексом.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 353, 447 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про залучення третьої особи до участі у справі за скаргою ОСОБА_1, заінтересовані особи Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4, на дії начальника Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області та зобовязання вчинити певні дії задовольнити частково.

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи - Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Оголосити в судовому засіданні перерву до 06 червня 2018 року до 14:20 год., для виклику учасників провадження.

Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали, копію скарги з доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: