справа № 274/1660/18
провадження № 2/0274/1553/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.18 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді: Скиби М.М. з участю секретаря Соломянюк Л.О. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської ради про визнання права на спадкове майно,-
03.04.2018 позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом. Просить визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай) розміром 3,75 га, із земель реформованого КСП "Здобуток Жовтня" с.Великі Низгірці, Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 21.07.2015, яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 23.04.1996 р..
В обґрунтування пред'явлених позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки (паю) розміром 3,75 га, із земель реформованого КСП "Здобуток Жовтня" с.Великі Низгірці, Бердичівського району Житомирської області. ОСОБА_2 фактично прийняла її у спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, проте спадкових прав не оформила. Після звернення до Бердичівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, а тому змушена звернутися до суду.
В судове засідання позивачка не з'явилась. Її представник ОСОБА_4 у наданій суду заяві просить суд розглянути справу в його відсутності. Позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача ОСОБА_5 в наданій суду заяві позовні вимоги визнала.
У відповідності до частини другої ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.
Згідно положень ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_2, яка померла 21.07.2015 року та ОСОБА_3, який помер 26.04.1996 року. (а.с. 10-13).
Як вбачається із спадкової справи, №378/2015, ОСОБА_2 за життя склала заповіт яким усе своє майно заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в рівних долях. (а.с.32)
ОСОБА_8 від спадщини відмовилась. (а.с.37)
ОСОБА_3 працював в КСП "Здобуток Жовтня" на момент розпаювання. (а.с.18)
Відповідно до довідки відділу у Бердичівському районі Головного управління Держгеокадастру №29-6-0.16-71/112-18 від 31.01.2018, та №29-6-0.16-222/112-18 від 27.02.2018, по КСП "Здобуток Жовтня" Великонізгурецької сільської ради, 12.12.1995 року було видано Державний акт на право колективної власності серії ЖТ 02-04 №000009. Сертифікат на право на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_3 по КСП "Здобуток Жовтня" Великонізгурецької сільської ради, не видавався.(а.с. 14)
Згідно довідки Семенівської сільської ради №58 від 19.01.2018, ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований на день смерті 23.04.1996 року в с.Великі Низгірці, вул.Бердичівська, 88. За цією ж адресою на день його смерті була зареєстрована дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_6, окрім них за вказаною адресою протягом шести місяців після його смерті ніхто не проживав. (а.с.17)
Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, що підтверджується копією постанови № 670/02-31 від 30 береня 2018 року(а.с. 21).
Статтею 1216 Цивільного Кодексу України(далі ЦК України), передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).
В судовому засіданні доказів, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_2 на спадкове майно не встановлено, а також не встановлено інших осіб які б претендували на це право, окрім позивача.
Оскільки позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права на земельну ділянку у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, у вигляді земельної ділянки (пай) розміром 3,75 га, із земель реформованого КСП "Здобуток Жовтня" с.Великі Низгірці, Бердичівського району Житомирської області, оскільки проживала з ним за однією адресою за життя, а після його смерті продовжувала проживали за тією ж адресою протягом шести місяців, проте спадкових прав не оформила. Враховуючи, що зазначені обставини є перешкодою для набуття позивачем права власності на зазначене спадкове майно, є підстави у судовому порядку визнати за позивачем право на спадкування майна за законом в порядку ст.ст. 328, 392, 1261 ЦК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.
Керуючись ст.ст. 355, 368, 370, 372, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України, ст.ст. 4, 5, 12, 13, 76, 259, 263- 265, 268, п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 (Житомирська область, Бердичівський район, с.В.Низгірці, вул.Бердичівська, 88, РНОКПП НОМЕР_1)задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на (пай) розміром 3,75 га, із земель реформованого КСП "Здобуток Жовтня" с.Великі Низгірці, Бердичівського району Житомирської області, в порядку спадкування після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 21.07.2015, яка прийняла, але не оформила спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер 23.04.1996 р..
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання її у письмовій формі до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суду Житомирської області.
Учасник справи, якому повне рішення або не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Головуючий суддя М.М.Скиба