№ 207/619/18
№ 2/207/776/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське справу за позовом комунального підприємства Камянської міської ради «Тепломережі» до сторчак ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

ВСТАНОВИВ:

У лютому місяці 2018 року комунальне підприємство Камянської міської ради «Тепломережи» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_1, в якій посилаються на те, що відповідач проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1. Квартира в централізованому порядку забезпечується теплопостачанням. Відповідач щомісячно не сплачує за користування централізованим теплопостачанням, у звязку з чим виникла заборгованість за період з листопада 2007 року по квітень 2017 року, яку він не сплатив, незважаючи на вимоги підприємства.

Наполягають на стягненні заборгованості за період з листопада 2007 року по квітень 2017 року у розмірі 20.628,19 грн. та судових витрат у вигляді судового збору у розмірі 1762грн.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на те, ще це обовязок відповідача своєчасно щомісячно сплачувати кошти за послуги з теплопостачання, які надавались за період з листопада 2007 року по квітень 2017 року, та судовий збір 1762 грн., у звязку з тим , що відповідач добровільно не сплатив грошові кошти.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, пояснив, що квартира належала на праві власності його матері, він став власником квартири після смерті матері, у 2010 році. Надав відзив на позовну заяву , в якій зазначає, що згоден сплатити заборгованість за послуги теплопостачання за період з квітня 2015 року по грудень 2016 року у розмірі 10.107,86грн., застосувавши до нього позовну давність.

Суд, вислухавши представника позивача за довіреністю ОСОБА_3.,відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого девятого квітня 2010 року завідуючою сьомою Дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті матері ОСОБА_5, померлої 05.07.2009 року, отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 (Камянське) житловою площею 31,5 кв.м , загальною площею 58,8кв.м . Державну реєстрацію права власності здійснено 21.12.2010 року, номер запису №21648 в книзі 130, обласним комунальним підприємством «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації».

Згідно з довідкою про реєстрацію та склад сімї №2/935 від 11.01.2018 року, наданою підприємством, залученою до матеріалів позовної заяви, ОСОБА_2 ОСОБА_1 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_3 (Дніпродзержинськ) з 18.11.2016 року.

З позовом про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання КП «Тепломережі» Камянської міської ради звернулося до суду тільки у лютому 2018 року, незважаючи на те, що знало, що заборгованість по сплаті за теплопостачання була з 2007 року, але позов не зявлявся ні до матері відповідача ні до нього, коли у грудня 2010 року він зареєструвався як власник в БТІ м.Дніпродзержинськ.

Згідно з виписки з особового рахунку № 23916 на квартиру АДРЕСА_2, який залучено до позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача заборгованість з квітня 2015 року по грудень 2016 року у розмірі 10107,86 грн., яку він визнав при судовому розгляді, тому суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково, стягнувши з ОСОБА_2 на користь підприємства 10107,86 грн., відмовивши у задоволенні решти позовних вимог.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, задовольнивши позовні вимоги частково у розмірі 10107,86 грн., суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст.257,267, ЦК України, ст.ст. 12,13,81,141,256-268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позовні вимоги Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» до ОСОБА_2 ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» (вул. Тритузна, 168, м. Камянське, ІПН 38, р/р 0137 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», код ОКПО 03342573, МФО 305482) заборгованість по оплаті за теплопостачання з квітня 2015 року по грудень 2016 року у розмірі 10107 (десять тисяч сто сім) гривень 86 копійок .

Стягнути з ОСОБА_2 ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Кам?янської міської ради «Тепломережі» судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Тюлюнова В.Г.