Провадження № 2/638/1094/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Аркатова К.В., вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28.11.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та позивачу встановлений строк усунення недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.

26.12.2018 року канцелярією Дзержинського районного суду м. Харкова зареєстрована за вхід. № 61871 заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

У відповідності до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України судом направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача у справі ОСОБА_2

Згідно довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області ОСОБА_2 не значиться зареєстрованою за адресою, вказаною у позові, а саме: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач подав позов до Дзержинського районного суду м. Харкова, вказавши у позовній заяві адресу відповідача, яка територіально відноситься до Шевченківського району м. Харкова.

Станом на 23 січня 2018 року місце проживання або перебування відповідача ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, не зареєстровано у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, на визначення підсудності цивільної справи № 638/1094/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, загальні правила, встановлені частиною першою статті 27 ЦПК України застосуванню не підлягають.

Згідно з частиною дев?ятою статті 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред?являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

На цій стадії судового процесу суд не володіє інформацією про місцезнаходження майна відповідача ОСОБА_2, про останнє відоме зареєстроване її місце проживання або перебування, про місце постійного її заняття (роботи). Вказане перешкоджає визначенню підсудності справи на підставі частини дев?ятої статті 28 ЦПК України. Також відсутні відомості про наявність домовленості подружжя щодо розгляду справи про розірвання шлюбу за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частини десятої статті 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За правилами частини першої статті 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною четвертою статті 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України, справи що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя, не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 3, ч. 1 ст. 11, ч. 4 ст. 19, ч. 8 ст. 43, ст.ст. 44, 49, 53, 71, 83, 84, 85, 86, 91, 93, 95, 183, 185, 187, 189, 190-193, 196, 199, 257, ч. 2 ст. 261, ст.ст. 272, п. 2 ч. 4 ст. 274, ст.ст. 353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовну заяву вважати поданою в день первісного її подання до суду 21 листопада 2017 року.

Відкрити провадження в цивільній справі № 638/17738/17.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання розпочати 11 квітня 2018 року об 09 годині 30 хвилин в залі Дзержинського районного суду міста Харкова (м. Харків, пр. Перемоги, 52-В).

Сторонам надіслати копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, позивачу - за адресою: 62482, АДРЕСА_2; відповідачу - за адресою, зазначеною позивачем: 61103, АДРЕСА_3.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Виклик відповідача ОСОБА_2 в підготовче засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов в порядку статті 178 ЦПК України - протягом п?ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Відповідачу ОСОБА_2 надати суду до або під час підготовчого засідання відомості про її останнє зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування, місце постійного заняття (роботи), місцезнаходження майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності.В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга може бути поданапротягом пятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали через Дзержинський районний суд м. Харкова до апеляційного суду Харківської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала надіслана до Єдиного державного реєстру судових рішень в день її складання. З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет /веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя