справа № 631/808/17
провадження № 2/631/361/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року смт ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області в складі :

головуючого - судді Пархоменко І.О.,

при секретарі судового засідання Білоусовій Л.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання їх спільної неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала в шлюбі з 29 січня 2005 року. Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 28 липня 2014 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює та має стабільний заробіток.

Позивач, ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити та стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та заробітку.

Відповідач, ОСОБА_3, у судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої з позовними вимогами ОСОБА_2 в частині стягнення з нього аліментів в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно не погодився, мотивуючи тим, що додатково, в добровільному порядку. надає матеріальну допомогу дитині. Відповідач просив суд позовні вимоги позивача задовольнити частково та стягнути з нього аліменті в розмірі ? частини з його заробітку.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серії 1-ВЛ № 017066, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області 22 липня 2005 року, батьками дитини зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Як було зясовано в судовому засіданні ОСОБА_4 проживає разом з матірю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні. Відповідно до довідки Амбулаторії загальної практики-сімейної медицини с. Новоселівки від 16.06.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку.

Частиною 2 ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України чітко визначений обовязок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дітей (аліменти) можуть присуджуватися за рішенням суду у частці від доходу їх батька, матері і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на вищевикладене, повно та всебічно зясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача аліментів у розмірі ? частини від усіх видів доходу, оскільки вказаний розмір аліментів є справедливим та відповідає вимогам ст.182 СК України.

Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів», який набрав чинності 08.07.2017 року, ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України була викладена в такій редакції, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 191 СК України суд вважає, що аліменти з відповідача необхідно стягувати з дня звернення позивача до суду, тобто починаючи з 05.10.2017 року.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

З огляду на вище викладене, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 7, 180,181- 183, 191 СК України ст.ст. 13, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 05.10.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у розмірі 640 грн. (шістсот сорок гривень) 00 коп. у дохід держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення суду підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається учасниками справи через Нововодолазький районний суд Харківської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне судове рішення буде складено 02 серпня 2018 року.

Відомості щодо учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання чи перебування: 63209, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії МТ №388567.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання чи перебування: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, смт. Нова Водолага, вул. Дзержинського буд. № 55, паспорт громадянина України серії МН №057219;

Суддя І.О. Пархоменко.