Справа № 336/502/18
Пр. № 2-о/336/46/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Голубкової М.А.

присяжний ОСОБА_1

присяжний ОСОБА_2

секретар судового засідання Когут С.І.

представник органу опіки та піклування ОСОБА_3

представника заявника адвокат ОСОБА_4

розглянувши справу за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки його дружині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в заяві посилався на те, що у 2017 році ОСОБА_6 захворіла на психічне захворювання, 25.07.2017 року рішеннмя № 2 Псих МСЕК вказану особу визнано інвалідом 2 групи. Заявник також вказує, що ОСОБА_6 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та опіки Визнання її недієздатною потрібно для призначення опікуна та забезпечення прав хворої.

Представник заявника, адвокат ОСОБА_4 клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Представник органу опіки та піклування РА ЗМР по Шевченківському району проти призначення психіатричної експертизи не заперечувала.

Суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_6 потрібні спеціальні знання в області психіатрії, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 252, 298, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Шевченківському району про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічне захворювання?

Чи здатна ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психічного стану розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 стороннього догляду?

Чи має ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого психологічного стану можливість брати участь у судових засіданнях та особисто дати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам комунальної установи "Обласна клінічна психіатрична лікарня", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Вказати заявнику на необхідність доставки вищевказаної особи до установи, що проводитиме експертизу.

Витрати по здійсненню експертизи віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів призначення експертизи (п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) до Апеляційного суду Запорізької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 статті 358 ЦПК України.

Суддя Голубкова М.А.