Справа № 361/670/18
Провадження № 2/361/1284/18
У Х В А Л А

2 травня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у цій справі, у звязку з тим, що в провадженні судді Дутчака І.М. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної ради державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав. Вважає, що вказані цивільні справи повязані між собою, і задоволення позовних вимог про позбавлення батьківських прав впливає на розгляд справи про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання. Також просила суд зупинити провадження у справі до прийняття та вступ в законну силу рішення про позбавлення батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вислухавши сторони, дійшов наступного висновку.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України наведений перелік підстав в яких суд зобовязаний зупинити провадження у справі, а саме у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із поданої ухвали від 25 жовтня 2017 року дійсно в провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Таким чином суд дійшов висновку про те, що дійсно існує обєктивна не можливість розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п. 14 ч.1 ст. 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини до набрання законної сили судовим рішенням в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Орган опіки та піклування Броварської районної ради державної адміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А.Г. Радзівіл