Справа № 519/263/18
У Х В А Л А

12.11.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває цивільна справа №519/263/18 за позовом представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному майні подружжя та за зустрічним позовом представника ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

12.07.2018 року до Южного міського суду Одеської області надійшла від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 заява про забезпечення позову, яку просив залишити без розгляду.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 в підготовчому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ОСОБА_1 копію закордонного паспорта та паспорта моряка, що були видані на його ім'я та їх оригінал для огляду у суді, витребувати інформацію у ПАТ «Південний» про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_1, викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_5, що мешкає: Одеська обл., 65481, АДРЕСА_1, та позивача ОСОБА_1 у судове засідання для дачі особистих пояснень

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в підготовчому засіданні заперечував проти задоволення клопотання частково, а саме не заперечував проти витребування доказів з банку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 207 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 про забезпечення позову - залишити без розгляду.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_4 в про витребування та забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 копію закордонного паспорта та паспорта моряка, що були видані на його ім'я та їх оригінал для огляду у суді.

Витребувати інформацію у ПАТ «Південний» про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1 за період з 16.08.2013 року по 23.01.2018 року.

Викликати та допитати у якості свідка ОСОБА_5, що мешкає: Одеська обл., 65481, АДРЕСА_1.

Викликати та допитати позивача за первісним позовом ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6