Справа № 310/7180/18
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частина рішення)

07 грудня 2018 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бердянську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянської об»єднаної державної податкової інспекції управління ДФС в Запорізькій області про визнання договору дійсним, -

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до Бердянської об»єднаної державної податкової інспекції управління ДФС в Запорізькій області про визнання договору дійсним, -задовольнити повністю.

Визнати дійсним договір купівлі-продажу нерухомості, укладений 02 листопада 2001 року між ОСОБА_1 та державою в особі Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області, за яким держава в особі Бердянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області продала, а ОСОБА_1 купив 1/2 (одну другу) частину житлового будинку, який знаходиться за адресою м. Бердянськ, вул. Причальна (раніше - Фурманова-Корабельна), буд. 30/61, розташованого на земельній ділянці, площею 205,4 кв. м., на якій знаходиться: один одноповерховий, саманний, обличкований цеглою житловий будинок, житловою площею 18,9 кв. м., визначений на плані літерою «А», та наступні господарські та побутові будівлі та споруди, позначені на плані: сіни цегляно-дерев'яні, площею 5,5 кв. м. - «а», вбиральня дерев'яна - «Д», підвал цегляний - «З», водопровід з металевої труби - «Ж», замощення цементована «І», замощення з металевої сітки «II», басейн цементований «Е», хвіртка металева № 3, ворота металеві № 4, ворота металеві № 6, ворота металеві № 7, паркан металевий № 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо справу розглянуто за заявою осіб, визначених частиною другою статті 4 ЦПК України рішення суду, що набрало законної сили, є обовязковим для особи, в інтересах якої було розпочато справу. Якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом предявлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, адреса: Запорізька область,

м. Бердянськ, ЛютеранськаАДРЕСА_1.

Відповідач:

Бердянська об»єднана державна податкова інспекція ДФС в Запорізькій області, пр. Праці, 20 м. Бердянськ, Запорізька область, 71118.

Повний текст рішення суду буде складено 17 грудня 2018 року.

Суддя Бердянського міськрайонного суду

Запорізької області ОСОБА_2