Справа № 502/1081/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 грудня 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Манжос Н. В.,

за участю секретаря судового засідання Припас А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 22.06.2018 року з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи позовну заяву позивач вказує, що 03.09.1995 року між ним та ОСОБА_2 був зареєстрований шлюб. В період шлюбу сторін народились діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вказує позивач, тривалий час між сторонами були непорозуміння та суперечки, внаслідок чого спільне проживання стало неможливим, що призвело до фактичного розірвання шлюбних стосунків. На підставі вищезазначеного, позивач просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який був зареєстрований 03.09.1995 року Вилківською міською радою народних депутатів.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, повторно в судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за її відсутності суду не надала.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Дослідивши надані письмові докази, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дубська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 був зареєстрований 03.09.1995 року Вилківською міською Радою народних депутатів Кілійського району Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 029306 від 03.09.1995 року, актовий запис № 48 від 03.09.1995 року, /а. с. 9/.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 270873 виданого повторно 22.09.2011 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_3 народилась 16.02.1996 року, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 23 від 26.02.1996 року, /а. с. 10/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 182371 виданого 29.10.2003 року Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_4, 03.10.2003 року, батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 69 від 29.10.2003 року, /а. с. 9/.

Згідно договору про участь у вихованні та утриманні дитини від 23.05.2018 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу за реєстровим № 264 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є батьками неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 визначили участь між собою відносно неповнолітньої дитини, /а. с. 22/.

Статтею 51 Конституції України, передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має в сім'ї рівні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвище або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Фактичні взаємини подружжя свідчать про неможливість збереження сім'ї, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, внаслідок чого шлюб сторін підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 89, 141, 223, 247, 263, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 109, 110, 111, 112, 113 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Дубська) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 03.09.1995 року Вилківською міською Радою народних депутатів Кілійського району Одеської області, актовий запис № 48 від 03.09.1995 року.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Відповідно до ст. 115 СК України, копію рішення після набрання законної сили направити Кілійському районному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6