Ухвала

07 травня 2018 року

м. Київ

справа № 565/347/17

провадження № 61-12815ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про визнання боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 листопада 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 06 грудня 2017 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилено, апеляційну скаргу залишено без руху та надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було сплатити судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Володимирецького районного суду Рівненської області від 03 листопада 2017 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

13 лютого 2018 року ОСОБА_1 подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 26 березня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було подати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій навести підстави для поновлення процесуального строку та надати відповідні докази щодо отримання оскаржуваної ухвали апеляційного суду, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десть днів з дня вручення ухвали, і роз'яснено про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

03 травня 2018 року електронною поштою до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, а саме - заява про поновлення строку на касаційне оскарження, в якій заявником зазначено, що оскаржувану ухвалу апеляційного суду від 28 грудня 2017 року ним отримано 16 січня 2018 року.

На підтвердження цих доводів суду надано відповідні докази, а саме - копія поштового конверта та роздруківка з сайту ПАТ «Укрпошта» про відстеження поштового відправлення.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 390 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухваленого у даній справі судового рішення та додані матеріали свідчать про поважність причин пропуску цього строку та наявність підстав для його поновлення.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Апеляційного суду Рівненської області від 28 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Володимирецького районного суду Рівненської області цивільну справу № 565/347/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-Банк» про визнання боргу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 03 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук