Справа № 160/201/18
Провадження № 2/160/125/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

18.04.2018 року. смт. Локачі

Суддя Локачинського районного суду Волинської області Корнелюк В. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

в с т а н о в и в :

16.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позивач вважає вказаний виконавчий напис протиправним та таким, що вчинений з порушенням вимог законодавства.

З метою запобігання порушення своїх прав та забезпечення можливості виконання в майбутньому рішення суду позивач заявив вимоги про забезпечення позову, відповідно до яких просить суд забезпечити позов шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису № НМТ 309552 від 10.10.2017 року, виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову, передбачених ст. 150 цього Кодексу.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Згідно з постановою державного виконавця Локачинського відділу ДВС Локачинського РУЮ від 17.03.2018 року відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого напису № НМТ 309552 від 10.10.2017 року.

Позивачем заявлено вимоги про зупинення стягнення за виконавчим написом - з метою упередження втрати ним грошових коштів та неможливості виконання в майбутньому рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги щодо зупинення стягнення за виконавчим написом, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 149-152 ЦПК України, суд,

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису № НМТ 309552 від 10.10.2017 року виданого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 196824 грн. 77 коп., що перебуває на примусовому виконанні в Локачинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Волинській області у виконавчому провадженні № 55992781.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.