Провадження №22-ц/784/646/18
Провадження №22ц/784/646/18
У Х В А Л А

22 березня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі судді Базовкіної Т.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 січня 2018 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги на утримання житлових будинків та прибудинкових теріторій,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 січня 2018 р.позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота»до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги на утримання житлових будинків та прибудинкових територій задоволено частково.

Не погодившись з вказаним рішенням, 20 березня 2018 р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, з пропуском строку на її подачу та заяву про його поновлення.

Відповідно до ч.1. ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів доданих до апеляційної скарги не вбачається коли саме був виготовлений повний текст оскаржуваного рішення. В заяві про поновлення строку ОСОБА_1 вказує, що отримав копію повного тексту рішення 20 березня 2018 р., однак доказів на підтвердження викладеного не надає.

Вказане перешкоджає зясуванню питання про дотримання строку на оскарження рішення суду та подальшому вирішенню питання про наявність підстав для його поновлення.

На підставі викладеного ОСОБА_1 необхідно надати докази, що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт посилається на його звільнення від сплати судового збору на підставі ЗУ «Про захист прав споживачів».

Однак, ОСОБА_1 не може бути звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів», оскільки у спорах, на які поширюється дія вказаного Закону, від сплати судового збору споживачі звільнені лише у разі, якщо вони виступають в процесуальному статусі позивачів, тоді як ОСОБА_1 є відповідачем у справі.

Отже, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 357 ЦПК України.

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями станом на день подачі апеляційної скарги 20 березня 2018 р., судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви та складає 1057 грн. 20 коп.

Між тим, судовий збір апелянтом не сплачений.

Виходячи з викладеного, відповідно до ст. ст. 357 та 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 359, 185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 січня 2018 року- відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 5 січня 2018 рокузалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до Апеляційного суду Миколаївської області:

- докази що підтверджують фактичну дату отримання копії рішення суду або заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення з зазначенням інших поважності причин його пропуску;

- сплатити 1057 грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;

- оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕК «Забота», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ».

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3