Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2240/15-ц
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

07.12.2018 року Придніпровський районний суд міста Черкаси

у складі: головуючого судді Шиповича В.В.

секретаря Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 23.11.2018 року звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа № 711/2240/15-ц виданого 15.06.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до 27 липня 2031 року.

При цьому зазначила, що 22.05.2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси ухвалив рішення по справі № 711/2240/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким її позов було задоволено частково та стягнуто аліменти на утримання сина. 15.06.2015 року судом було видано виконавчий лист № 711/2240/15-ц, який в подальшому було предявлено на виконання до Придніпровського ВДВС ЧМУЮ. Виконавче провадження було відкрито, декілька разів виконавчий документ перенаправлялося між відділами державної виконавчої служби та на даний втрачений з вини працівників органів державної виконавчої служби, оскільки, фактичне місце перебування виконавчого документу встановити не можливо просила видати його дублікат.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду заяви. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи. Стягувач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого документа без її участі, заяву підтримала в повному обсязі та просила задоволити.

Відповідно до п. 17.4. Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, - у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як вбачається з матеріалів справи №711/2240/15-ц, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22.05.2018 року по справі №711/2240/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до 27 липня 2031 року.

Рішення суду набрало законної сили 15.06.2015 року.

На виконання рішення суду від 22.05.2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси 15.06.2015 року стягувачу було видано виконавчий лист.

За повідомленням заступника начальника ОСОБА_4 територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служба-начальника УДВС ОСОБА_5 №7571 від 10.02.2018 року, - згідно відомостей Автоматизованої системи виконавчих проваджень у Печерському районному відділі державної виконавчої служби міста ОСОБА_4 територіального управління юстиції у місті Києві на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/2240/15-ц від 15.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.03.2015 та до досягнення дитиною повноліття (28.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження). Вищевказаний виконавчий лист надійшов на виконання із Придніпровського ВДВС Черкаського МУЮ, за місцем роботи боржника.

02.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, копію якої направлено до ТОВ «Київський регіональний центр», за адресою: м. Київ, пров. Новопереський, 19/3, корп. 1, кім. 6 для виконання.

Згідно відповіді ТОВ «Київський регіональний центр» боржника звільнено з займаної посади, у звязку з чим, 21.06.2016 року державним виконавцем, керуючись п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» (далі-Закон, в редакції від 04.11.2010 № 2677-VI), винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з оригіналом виконавчого документа направлено до Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області, за місцем реєстрації боржника.

Також перевіркою відомостей автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що станом на 10.05.2018 вищевказаний виконавчий лист повторно до Відділу на виконання не надходив.

Згідно довідки Придніпровського ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області від 19.11.2018 року № 34662, за результатами перевірки даних АСВП станом на 16.11.2018 виконавчий лист Придніпровського районного суду м. Черкаси № 711/2240/15-ц від 15.06.2015 року у Придніпровському ВДВС м. Черкаси ГТУЮ у Черкаській області відсутній.

Отже на сьогоднішній день виконавчий лист відсутній у стягувача ОСОБА_1 та не перебуває на виконанні в органах Державної виконавчої служби України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого документа задовольнити, оскільки рішення суду не втратило своєї законної сили, а оригінал виконавчого документа втрачено.

Керуючись п. 17.4 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задоволити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/2240/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законом для дитини відповідного віку, починаючи з 16 березня 2015 року і до повноліття дитини, тобто до 27 липня 2031 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси.

Суддя: ОСОБА_7