справа №619/4312/17
провадження №2/619/369/18
У Х В А Л А

15 серпня 2018 року Дергачівський районний суд

Харківської області

в складі: головуючого - судді Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Герасименко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: вїзд Радгоспний, б.3, м. Дергачі, Харківська область, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: вїзд Радгоспний, б.3, м. Дергачі, Харківська область, про виділ частки із спільної часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою в домоволодінні, що розташоване за адресою: вїзд Радянський, буд. №3, м. Дергачі, Харківська область.

Позивач звернулась до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі будівництва. Проведення експертизи просить доручити експертам ХНДІСЕ ім.засл.проф. ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не зявились, позивач надала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи у її відсутність.

Суд вважає необхідним задовольнити клопотання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Вивчивши матеріали справи та беручи до уваги, що для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, суд доходить висновку, що заявлене клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає задоволенню, тому вважає необхідним призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.103, 104, 252, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із спільної часткової власності і визначення порядку користування земельною ділянкою судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експерту ХНДІСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_4 і попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи можливо з технічної точки зору розділити на ізольовані квартири жилий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою: вїзд Радгоспний, №3, м. Дергачі, Харківська область, у відповідності з долями співвласників. Які можливі варіанти поділу будинку і надвірних будівель?

- Якщо виділ долі в натурі не можливий, визначити варіанти порядку користування жилим будинком і надвірними будівлями.

- Якщо виділ в натурі можливий, але з незначним відступленням від розміру дольової (часткової) власності, визначити ці варіанти, та вказати, як при цьому зміниться розмір часток у спільній власності, перерозподілити частки співвласників та привести розрахунки грошової компенсації?

- Які необхідно виконати роботи по переобладнанню приміщень в окремі квартири (обладнання дверних отворів, окремих виходів, прибудов тамбурів, тощо)?

- Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, якщо так, то які маються варіанти?

- Чи можливий наступний варіант поділу - жилий будинок літ. А-1 розділити між 1-м та 2-м співвласником, а літню кухню літ. «Ж» з верандою «ж» тамбуром «ж1» виділити 3-му співвласнику, прийнявши до уваги що ця будівля використовується у якості жилого приміщення одним із співвласників, має стаціонарне опалення та декілька жилих кімнат?

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Матеріали цивільної справи направити експерту для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Жорняк