Справа № 683/280/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2018 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Крупської В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що з 2007 року вона перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 05 березня 2014 року. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 22 грудня 2015 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі вищевказаного рішення Старокостянтинівським районним судом 26.01.2016 року було видано виконавчий лист № 683/2803/15-ц.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Судом встановлено, що з 2007 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано у 05 березня 2014 року. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 22 грудня 2015 року з позивача було стягнуто аліменти на користь відповідачки на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 400 грн. щомісячно. На підставі вищевказаного рішення Старокостянтинівським районним судом 26.01.2016 року було видано виконавчий лист № 683/2803/15-ц.

Вказані обставини підтверджуються: паспортними даними позивачки, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; рішенням Старокостянтинівського районного суду від 22.12.2015 року; копією виконавчого листа від 26.01.2016 року .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 141, 206, 263-265, 273, ЦПК України, ст.ст. 180-184,191, СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Припинити стягнення аліментів з 06 лютого 2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно виконавчого листа № 683/2803/15-ц, що виданий Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 26 січня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку щомісячно, але не меншому ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22 травня 2018 року.

Суддя