Справа № 2-4006/11
У Х В А Л А

07 червня 2018 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши скаргу адвоката Перепелиці Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із скаргою на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п. 13 постанови від 07 лютого 2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.

Згідно вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

У порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначено ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання чи перебування, поштовий індекс державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві.

Згідно вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення вищезазначених вимог, заявником не зазначені докази на обґрунтування вимог про визнання незаконними дій та бездіяльності державного виконавця, скасування постанови та зобов'язання вчинити дії та не зазначено докази на підтвердження вимог заяви.

Виходячи з вище викладеного, заявнику необхідно надати строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 353, 447 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу адвоката Перепелиці Олександра Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_2, на дії головного державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва ГТУЮ у м. Києві, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати заявнику строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, скарга буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяС. С. Захарчук