Єдиний унікальний номер 741/102/18
Провадження № 2-о/741/10/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 21 березня 2018 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з цією заявою, зазначивши, що 26 вересня 2013 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. Вона (заявник) прийняла спадщину після смерті матері, з метою оформлення спадщини зверталася до нотаріуса. У ході оформлення спадщини було виявлено, що у свідоцтві про смерть імя спадкодавця зазначено «Іліада», а у свідоцтві про її (заявника) народження «Людмила». У звязку з цим вона (заявник) не може підтвердити родинні зв'язки між померлою та нею (заявником).

ОСОБА_1 просила встановити факт, що померла ОСОБА_2 була її рідною матірю.

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги підтримали з мотивів, які зазначені у заяві, та просили задовольнити.

У судове засідання представник Носівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Суд розглядає справу у відсутності представника заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання про те, що вони добре знали ОСОБА_2, яка була матірю заявника та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони (свідки) називали матір заявника «Люсею».

Вислухавши пояснення заявника, її представника, допитавши свідків, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 вересня 2013 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5).

У судовому засіданні встановлено, що заявник не може документально підтвердити родинні відносини з ОСОБА_2 у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть імя матері зазначено «Іліада», а у свідоцтві про її (заявника) накродження «Людмила», що підтверджується матеріалами справи (а.с. 5; 6; 15).

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Добуті по справі докази суд визнає належними і допустимими, та такими, що підтверджують те, що заявник є рідною дочкою ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як дозволить їй реалізувати своє право, як спадкоємця першої черги за законом, на спадщину, що відкрилася після смерті матері.

За встановлених обставин суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 273, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 26 вересня 2013 року, була рідною матірю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В.Киреєв