1Справа № 335/4087/18 2-о/335/66/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2018 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Гончаренко М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересовані особи: ОСОБА_1, КУ „ Преславський психоневрологічний інтернат" ЗОР про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна ,-,-

в с т а н о в и в :

Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районузвернувся до суду з заявою заінтересовані особи: ОСОБА_1, КУ „ Преславський психоневрологічний інтернат" ЗОР про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуна.

25 червня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява від органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському районупро закриття провадження по справі у зв'язку зі смертю ОСОБА_1.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, про час та день судового засідання сповіщалися завчасно.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого Приморським районним відділом державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від ІНФОРМАЦІЯ_1, серія НОМЕР_1, ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 104.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи те, що ОСОБА_1, щодо якої заявник просив звільнити від повноважень опікуна померла, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, тому суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в зв'язку із смертю фізичної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.255,256,260,353,354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Провадження по справі за заявою органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, заінтересовані особи: ОСОБА_1, КУ „ Преславський психоневрологічний інтернат" ЗОР про звільнення ОСОБА_1 від повноважень опікуназакрити у зв"язку з її смертю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А.В.Воробйов