Справа № 175/2777/18
Провадження № 2/175/884/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 серпня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Еліксир» про стягнення збитків та штрафних санкції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Еліксир» про стягнення збитків та штрафних санкції.

Вимоги до позовної заяви чітко визначені у ст. 175 ЦПК України.

Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позов не містить:

1.попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

2.до матеріалів справи не додано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів суму у розмірі 50 884714 гривень. При подачі позову просив суд відстрочити сплату судового збору

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної заяви про стягнення матеріальних збитків позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак позивачем не додано доказів та підтвердження сплати судового збору за подання позову про стягнення матеріальних збитків та штрафних санкцій.

Позивачем одночасно із поданням до суду позовної заяви було подано клопотання про відстрочення від сплати судового збору.

Проте суд враховуючи положення ЗУ «Про судовий збір» та обставини викладені у позові а також у відповідному клопотанні позивача, суд не вбачає підстав для відстрочення позивачу сплату судового збору.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКОПРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Еліксир» про стягнення збитків та штрафних санкції - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Бойко