г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/15/18
Номер провадження 2/213/419/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

за участю секретаря Ємельянцевої Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 08 грудня 2000 року, від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось через несумісність характерів, відсутність взаєморозуміння, різні погляди на подружнє життя. З січня 2017 року сумісне господарство не ведуть. Збереження шлюбу не можливе, примиритися з відповідачем не бажає. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею. Майнового спору не мають. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3. Просить розірвати шлюб.

Позивач у судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Надала заяву про розгляд справи без її участі. В заяві зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Шлюбні стосунки припинені з 2016 року. Майнового спору не мають, дитина буде проживати з нею.

Відповідач у судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений своєчасно. Надав заяву про визнання позову в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності. Також в заяві зазначив, що шлюбні стосунки припинені з 2016 року, майнового спору не має.

Судом ухвалено про розгляд справи в судовому засіданні без участі сторін.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, що зареєстрований 08 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №154 (а. с.7). Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8). Шлюбно-сімейні відносини припинені з 2016 року. Несумісність характерів, різні погляди на подружнє життя призвели до розпаду сім'ї.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які виникають з права одного з подружжя на пред'явлення позову про розірвання шлюбу до суду.

Спірні правовідносини регулюються нормами сімейного права, викладеними в ст.110 СК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з тим, що у судовому засіданні встановлено, що подальше збереження шлюбу протирічить інтересам сторін.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. За бажанням позивача, суд вважає можливим залишити їй прізвище «Винник».

У зв»язку із задоволенням позову слід стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати у справі в розмірі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247 ч.2, 258, 263-265 Цивільного процесуального Кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_2), зареєстрований 08 грудня 2000 року відділом реєстрації актів громадянського стану Інгулецького районного виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області, актовий запис №154.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище - «Винник».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір по справі у розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дата складення повного судового рішення 23.04.2018 року.

Суддя Л.Я. Соловйова