Гусятинський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

"13" червня 2018 р. Справа № 596/839/18

Провадження№6/596/21/2018

Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Лисюк І.О., за участю секретаря Федорів О.П., розглянувши подання головного державного виконавця Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Зварич Інни Михайлівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Зварич І.М. звернулася до суду з поданням, у якому просить оголосити в розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як боржника у виконавчому провадженні № 39808792 від 13.09.2013 року щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-389 від 05.05.2008 року, виданого 05.05.2008 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмрі 250 грн. починаючи з 17.04.2008 року і до повноліття ОСОБА_4. В обґрунтування подання посилається на те, що в результаті проведених виконавчих дій неможливо встановити фактичне місце проживання боржника, тому просить оголосити розшук ОСОБА_2.

Від заступника начальника відділу Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Навроцької М.М. надійшло клопотання про розгляд подання в її відсутності.

Згідно ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умовами, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності положень ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали подання вважає, що подання обґрунтоване і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом, встановлено, що на виконанні у Гусятинському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження № 39808792 від 13.09.2013 року щодо виконання виконавчого листа по справі № 2-389 від 05.05.2008 року, виданого 05.05.2008 року Чемеровецьким районним судом Хмельницької області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмрі 250 грн. починаючи з 17.04.2008 року і до повноліття ОСОБА_4.

13.09.2013 року державним виконавцем керуючись ст. ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчого провадження, яку надіслано боржнику для виконання.

12.04.2017 року на адресу боржника надісланий виклик державного виконавця на 21.04.2017 року на 15:00 год., однак боржник - ОСОБА_2 не з'явився.

14.03.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою, що вказана у виконавчому документі: АДРЕСА_1 та встановлено, що під час перевірки майнового стану двері були зачинені.

11.05.2018 року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника - ОСОБА_2, на 22.05.2018 року з 09:00 до 13:00 год. до державного виконавця за адресою: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, 3-ій поверх, кабінет №5, яку направлено до виконання у Гусятинське відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області, згідно рапорта від 22.05.2018 року, ОСОБА_2 доставити у відділ не представилось можливим, оскільки помешкання ніхто не відчинив.

Згідно постанови про арешт майна боржника № 39808792 від 15.04.2015 року виданої Гусятинським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області на все майно боржника накладено арешт (Витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна № 55818799 від 25.05.2018 року, Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження №125253211 від 25.05.2018 року).

В результаті проведених виконавчих дій належного боржнику майна не виявлено, згідно:

- повідомлення Регіонального сервісного центру в Тернопільській області №31/19-774 від 15.02.2018 року про те, що транспортні засоби зареєстрованими не значаться;

- повідомлення Головного управління Держпродспоживслужби в Тернопільської області від 06.02.2018 року про те, що сільськогосподарська техніка та інші механізми не зареєстровані;

- повідомлення Держгеокадастру у Тернопільській області від 06.03.2018 року про те, що земельні ділянки на території Гусятинського району не зареєстровані;

- повідомлення Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області від 02.01.2018 року про те, що боржник ОСОБА_2 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 14.09.2001 року;

- повідомлення Гусятинської селищної ради від 19.02.2018 року про те, що ОСОБА_2 не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

- повідомлення Державної фіскальної служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня;

- повідомлення Державної фіскальної служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - перелік рахунків - код фінансової установи - 351005 - назва фінансової установи - АТ «УкрСиббанк» - номер рахунку - НОМЕР_2- код валюти рахунку - UAN;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформацію не знайдено;

- повідомлення Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які отримують пенсії - інформацію не знайдено.

Згідно ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження", у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Як свідчать матеріали подання, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не з'являвся; за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі був відсутній, місце перебування останньої невідомо.

Відтак суд вважає, що оскільки відділу державної виконавчої служби та стягувачу точне місце проживання та місце фактичного перебування боржника невідоме, то з метою встановлення місця перебування останнього для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук боржника ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання згідно виконавчого документа: АДРЕСА_1.

Виконання ухвали суду про розшук доручити Гусятинському відділенню поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області та направити їм для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк