Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-2753/09
Провадження № 4-с/553/7/2018
У Х В А Л А

Іменем України

10.05.2018м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Новака Ю.Д.,

при секретарі Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на повідомлення державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулося до суду зі скаргою на повідомлення державного виконавця, у якій скаржник просив визнати дії державного виконавця старшим державним виконавцем Подільського відділу Полтави ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 щодо винесення повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.08.2017 року, скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання від 03.08.2017 року, зобовязати старшого державного виконавця Подільського відділу м.Полтави ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 відкрити виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 03.07.2017 року №2-2753/09.

04.09.2017 року суддею Ленінського районного суду м. Полтави Кононенко С.Д. прийнято справу до свого провадження та призначено до судового розгляду.

Згідно розпорядження № 181 від 27.10.2017 року керівника апарату Ленінського районного суду м. Полтави щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ дану цивільну справу повторно автоматизовано розподілено судді Новаку Ю.Д., в звязку з відстороненням судді Кононенка С.Д. від здійснення правосуддя.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 02.11.2017 року скаргу прийнято до провадження суддею Новаком Ю.Д.

З 15 грудня 2017 року Цивільний процесуальний кодекс України діє в редакції, затвердженій Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року.

Згідно з п.9 Перехідних положень ЦПК України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Представник скаржника ПАТ «ВіЕйБі Банк» в судове засідання не зявився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що скаргу підтримує в повному обсязі.

Представник Подільського ВДВС м.Полтава ГТУЮ в Полтавській області в судове засідання не зявилася, до суду від неї надійшло клопотання про закриття провадження по справі, на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, так як набрала чинності ухвала Ленінського районного суду м.Полтави від 12.09.2017 року (суддя Чистик І.О.) по справі №2-2753/09 (провадження №4-с/553/32/2017) за скаргою представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» на повідомлення державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою в задоволенні скарги відмолено. Ухвала набрала законної сили 19.09.2017 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити а провадження по справі закрити, у зв»язку з тим, що на даний час наявна ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 12.09.2017 року (суддя Чистик І.О.) по справі №2-2753/09 (провадження №4-с/553/32/2017) за скаргою представника ПАТ «ВіЕйБіБанк» на повідомлення державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою в задоволенні скарги було відмовлено та яка набрала законної сили 19.09.2017 року.

Тому, з врахуванням викладеного, наявні підстави передбачені п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України для закриття провадження по справі, у звязку з набранням законної сили ухвали Ленінського районного суду м.Полтави від 12.09.2017 року (суддя Чистик І.О.) по справі №2-2753/09 (провадження №4-с/553/32/2017) яка набрала законної сили 19.09.2017 року ухваленої з приводу скарги між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» на повідомлення державного виконавця, заінтересовані особи: старший державний виконавець Подільського ВДВС м.Полтави ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2, ОСОБА_3 - закрити на підставі п.3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4