Єдиний унікальний номер №440/474/18
Провадження №2/440/833/2018
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Журибіда Б. М.,
при секретарі Гута О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Буського району, третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся в суд з означеною заявою, покликаючись на те, що14.11.2009 року померла ббця ОСОБА_3. У зв»язкуз її смертю відкрилась спадщина, що складється з земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 4,20 га., розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Буського району Львівської області та житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Набережна, 1 в с. Безбруди Буського району Львівської області. Бабця склала заповіт, за яким земельну ділянку заповіла внукам ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в рівних частинах, житловий будинок заповіла дочці ОСОБА_5. Дані спадкоємці відмовилися від своєї частки спадщини в користь позивача. Позивач прийняв спадщину, приступив до її володіння. Однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачено оригінал державоног акту на землю, а видача дублікату такого чинним законодавством не передбачена. Крім того, бабця не виготовила правовстановлюючі документи на будинок на своє ім»я. Просить суд визнати за ним право власності на дане спадкове майно.
Позивач ОСОБА_1, до початку судового засідання, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить задоволити.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, судом належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності, заперечення, пояснення, відзив на позов, не подав.
Представник третьої особи Відділу у Буському районі Головного управління Держгеокадастру у Льіввській області в підготовче судове засідання не зявився, подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають. Відзив на позов, пояснень щодо такого, не подав.
Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, суд у відповідності до ст. ст. 211, 247 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ст.ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно із ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Свідоцтвом серії І-СГ № 197357, виданим 16.11.2009 року ОСОБА_2 сільською радою Буського району Львівської області, підтверджується факт смерті ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 29.
Згідно заповіту від 19.09.2006 року, посвідченого секретарем Куткірської сільської ради Буського району Львівської області за реєстровим № 72, заповіла житловий будинок в с. Безброди по вул. Набережна, 1, Буського району Львівської області дочці ОСОБА_5, земельну ділянку (пай) площею 4,20 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла в рівних частинах внукам ОСОБА_6 та ОСОБА_1.
Мати позивача ОСОБА_5, брат ОСОБА_4 від своєї частки спадщини відмовилися в користь позивача, про що суду подали письмов заяви.
Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за заповітом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за заповітом. Також спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь кого із спадкоємців за законом, незалежно від черги.
До спадкового майна належать земельні ділянки № 1 площею 3,71 га., № 2 площею 0,49 га., загальною площею 4,20 га. для сільськогосподарського використання, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Буського району Львівської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 5799 від 28.02.2000 року, виданого на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 03.06.1999 року № 214, реєстровий № 44) та житловий будинок № 1 по вул. Набережна в с. Безброди Буського району Львівської області, інвентаризаційна вартість якого, згідно технічного паспорту, виготовленого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» станом на 28.02.2018 р., становить 202963 грн., відповідає технічним нормам забудови, придатний для проживання.
Позивач фактично прийняв спадщину після смерті бабці, вступив у володіння і розпорядження спадковим майном.
Інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, ні за заповітом, ні за законом немає.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позивач набув права власності на спадкове майно, на законних підставах, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Обставин, які б спростовували твердження позивача в позовній заяві, суд не знаходить.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 280-282, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1220-1223, 1258,1265,1268, 1274 ЦК України, суд
ухвалив :
позов задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельні ділянки № 1 площею 3,71 га., № 2 площею 0,49 га., загальною площею 4,20 га. для сільськогосподарського використання, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Буського району Львівської області та житловий будинок № 1 по вул. Набережна в с. Безброди Буського району Львівської області, після смерті бабці ОСОБА_3, яка померла 14.11.2009 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя: Б. М. Журибіда