Справа № 160/153/18
Провадження № 2/160/100/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2018 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кисилинської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

19.03.2018 року позивач звернувся в суд з позовом до Кисилинської сільської ради Локачинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 7 січня 2004 року помер його двоюрідний брат - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) площею 4,04 га, що знаходиться на території Кисилинської сільської ради Локачинського району.

Позивач, будучи спадкоємцем за законом, звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про прийняття спадщини. Проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало спадкодавцю, у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив з поважних причин, оскільки після смерті брата, він фактично вступив у володіння спадковим майном, мав сертифіакт на землю і вважав, що уже непотрібно її оформляти.

Просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_2, який помер 07.01.2004 року.

Від позивача надійшла заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підтримує повністю, просить позов задовольнити. Судові витрати залишити за ним.

Представник відповідача також подав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 7 січня 2004 року помер двоюрідний брат позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.7).

Після його смерті залишилось спадкове майно, зокрема, земельна частка (пай) площею 4,04 га, яка знаходиться на території Кисилинської сільської ради Локачинського району, що підтверджується копією сертифікату на земельну частку та довідкою Кисилинської сільської ради (а.с.9, 10).

Родинні стосунки позивача і спадкодавця підтверджуються довідкою Кисилинської сільської ради, копіями свідоцтва про народження позивача, свідоцтва про смерть спадкодавця, а також паспортом позивача (а.с. 4-8).

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Локачинського районного нотаріального округу Волинської області з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2, однак постановою нотаріуса йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з тим, що у встановлений законом строк ним не було подано заяви про прийняття спадщини (а.с.18).

Позивач як спадкоємець за законом не може оформити спадщину в звязку з тим, що пропустив строк для її прийняття.

Строк для прийняття спадщини пропустив з причин, які суд визнає поважними, а саме - оскільки після смерті брата, він фактично вступив у володіння спадковим майном, мав сертифіакт на землю і вважав, що уже непотрібно її оформляти.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

У звязку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 352,40 грн.

Решту судових витрат в сумі 352,40 грн., за клопотанням позивача, слід залишити за ним.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 12, 13, 81, 82, 141, 142, 247, 263-265 ЦПК України, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд,

ухвалив :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк - два місяці з дня вступу рішення в законну силу, для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті двоюрідного брата ОСОБА_2, який помер 07.01.2004 року.

Зобов'язати повернути з Державного бюджету України в особі Управління Державної казначейської служби України в Локачинському районі Волинської області судовий збір в сумі 352,40 грн. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, сплачений ним відповідно до квитанції № 1 від 07.03.2018 року у філії Волинського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунок Локачинського районного суду № 0187, код 37986430, МФО 803014.

Решту судових витрати у справі в сумі 352,40 грн. залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.