Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 518/525/18
Провадження № 2/499/537/18
У Х В А Л А

Іменем України

"28" листопада 2018 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Тимчука Р.М. за участю секретаря судового засідання Мельника Р.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну відповідача з тих підстав, що йому стало відомо про спадкодавицю колишньої власниці житлового будинку, тому просить замінити відповідача у справі за позовом Феденько ОСОБА_2 сільську раду Ширяївського району Одеської області на ОСОБА_3 та прийняти уточнену позовну заяву, просила клопотання розглядати у їх відсутність.

Суд дослідивши клопотання позивача та додані на підтвердження нього документи, проаналізувавши обставини які склалися, прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи з такого.

За змістом ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

П.13. Постанови Пленуму можливість пред'явлення до суду позову про визнання права власності за набувальною давністю випливає з положень статей 15, 16 ЦК, а також частини четвертої статті 344 ЦК, згідно з якими захист цивільних прав здійснюється судом шляхом визнання права. У зв'язку з цим особа, яка заявляє про давність володіння і вважає, що у неї є всі законні підстави бути визнаною власником майна за набувальною давністю, має право звернутися до суду з позовом про визнання за нею права власності. Відповідачем за позовом про визнання права власності за набувальною давністю є попередній власник майна або його правонаступник. У разі якщо попередній власник нерухомого майна не був і не міг бути відомим давнісному володільцю, то відповідачем є орган, уповноважений управляти майном відповідної територіальної громади.

Враховуючи ту обставину, що відомий первісний володілець даного майна, а саме ОСОБА_4, яка померла 24 жовтня 2009 року, тому відповідачем у даній справі має бути її правонаступник, а саме ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про спадщину.

Отже враховуючи вищезазначене , суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 сільську раду Ширяївського району Одеської області на ОСОБА_3 та прийняти уточнену позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 51 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю відповідача ОСОБА_2 сільську раду Ширяївського району Одеської області на ОСОБА_3 та прийняти уточнену позовну заяву та повідомити про дату та час судового засідання.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ширяївського району Одеської області про визнання права власності за набувальною давністю відкласти до 20 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та визначити відповідачу пятнадцятитиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_5