Справа № 716/477/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.05.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Сірик І.С.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба в справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - служба в справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.04.2018 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче судове засідання та відповідачу направлено копію позовної заяви зі всіма доданими до неї документами.

У справі проведено підготовче судове засідання за правилами, встановленими ст.ст.197, 198 ЦПК України, в ході якого: з'ясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання; зясовано розмір заявлених сторонами судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив суд витребувати докази, а саме інформацію про доходи ОСОБА_4 за 2015-2017 роки з Чернівцької об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС у Чернівецькій області. Також просив суд зобов'язати орган опіки та пікулвання надати висновок щодо розв'язання спору про позбавлення батьківських прав.

В підготовчому засіданні представник відповідача позовні вимоги про позбавлення батьківських прав не визнала. Надала суду письмові клопотання про виклик свідків та забезпечення судових витрат. Крім того просила суд залучити до участі в справі в якості третьої особи оран опіки та піклування Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

В підготовче засідання представник третьої особи служби у справах дітей Заставнівської РДА не з'явився, належним чином повідомлені про час та місце підготовчого засідання.

Щодо заявленого клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі органу опіки та піклування виконавчого комітету Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, слід зазначити наступне.

У відповідності до ст.19 Сімейного кодексу України при розгяді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який надає висновок стосовно варіантів розв'язання даного спору.

Стаття 56 ЦПК України передбачено участь у судовому процесі органів та осіб, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Зокрема у ч.6 ст.56 ЦПК України зазначено, що огани державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання позивача про залучення до участі у справі орган опіки та піклування виконавчого комітету Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області для надання висновку щодо розв'язання спору, а саме висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно ст.135 ч.ч. 1, 4 ЦПК України суд може зобов'язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, повязаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). Як захід забезпечення судових витрат суд з урахуванням конкретних обставин справи має право, за клопотанням відповідача, зобовязати позивача внести на депозитний рахунок суду грошову суму для забезпечення можливого відшкодування майбутніх витрат відповідача на професійну правничу допомогу та інших витрат, які має понести відповідач у звязку із розглядом справи (забезпечення витрат на професійну правничу допомогу).

Таке забезпечення судових витрат застосовується, якщо:

1) позов має ознаки завідомо безпідставного або інші ознаки зловживання правом на позов;

2) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

Таке забезпечення судових витрат також може бути застосоване, якщо суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування судових витрат відповідача у випадку відмови у позові.

При таких обставинах та враховуючи, що представником відповідача не доведено підстави (ризики) з яких застосовується забезпечення судових витрат, суд вважає клопотання відповідача таким, що не підлягає задоволенню.

За результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128, 130, 131, 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомГіпікової ОСОБА_6 до ОСОБА_4, третя особа - служба в справах дітей Заставнівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 11 червня 2018 року о 15-00 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування виконавчий комітет Дорошовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, для надання висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4.

В судове засідання, в порядку ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України викликати сторони по справі.

Витребувати з Чернівецької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернівецькій області інформацію про отримані доходи за 2015-2017 роки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем с. Товтри Заставнівського раойну Чернівецької області.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про виклик свідків задовольнити: викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8

В задоволенні клопотання представника відповідача про забезпечення судових витрат - відмовити.

Встановити наступний порядок зясування обставин та порядок дослідження доказів:

вислухати вступне слово учасників справи, їх представників та дослідити всі письмові докази, які додані до позовної заяви, а також допитати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, яких викликати в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.