Справа №274/735/18
Провадження №2-о/0274/71/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Скиба М.М., при секретарі Соломянюк Л.М., з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева цивільну справу за заявою ОСОБА_1В про призначення опікуна, заінтересована особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради ,-

В с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду з заявою про призначення опікуна. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , - його тітка є інвалідом ІІ групи, оскільки страждає на психічне захворювання. Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.04.2010 р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визанано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_4

31.01.2018 р. ОСОБА_4 померла. У зв'язку з чим виникла необхідність призначення ОСОБА_3 нового опікуна.

Заявник у судовому засіданні заяву просив задовольнити, зазначив, що ОСОБА_3 є його тіткою і він вже доволі довго проживає з нею разом, знає особливості її поведінки та знає як за нею доглядати.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Зазначила, що під час дослідження умов проживання ОСОБА_5 з якою разом проживає заявник, встановлено що між заявником та ОСОБА_5 існують приязні відносини, в оселі чисто.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд встановив наступні обставини справи.

14.04.2010 р. рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визанано недієздатною та призначено їй опікуна ОСОБА_4

За нормою ст. 55 Цивільного кодексу України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

31.01.2018 р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 31 січня 2018 р. (а.с. 10 ). Як наслідок її обов'язки, щодо здійснення опіки над недієздатною ОСОБА_3 припинилися.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Заявник є племінником ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с. 14), свідоцтвом про народчення ОСОБА_3 (а.с. 7) та свідоцтвом про народження ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3В.) (а.с. 16).

Відповідно подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради від 23.02.2018 року № 1, координаційна рада з питань опіки та піклування над недієздатними або обмеженодієздатними повнолітніми особами вважає за доцільне призначити опікуном над ОСОБА_3 ОСОБА_1

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки останні перебувають у дружніх і родинних відносинах та проживають разом вже тривалий час.

Обмежень передбачених ст. 64 ЦК України, щодо ОСОБА_1 не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63, ЦК України, ст.ст. 293, 300 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бердичівської міської ради, що знаходиться за адерсою: Житомирська обл., м. Бердичів, пл. Центральна,1 , , задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з моменту його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Головуючий Скиба М.М.