Справа № 199/7706/17
25.01.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.
за участю секретаря Борулько М.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою гуртожитку АДРЕСА_1
В обґрунтуванні своїх позовних вимог посилалася на те, що вона з 27.03.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням суду від 30.08.2010 року №2-494/10. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 на сім'ю у складі з трьох осіб: ОСОБА_1 - основний квартиронаймач, чоловік ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був виданий ордер №31 від 07.08.2009 року на право заняття житлового приміщення, площею 22,61 м.кв., у гуртожитку по прос. АДРЕСА_4
Позивачка зазначає, що відповідач з вересня 2010 року у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 не проживає, його особисті речі відсутні, теперішній місце його проживання або перебування відповідача їй невідоме.
Позивачка та інші мешканці не перешкоджали відповідачу у проживанні в даній кімнаті гуртожитку, замки від вхідних дверей не мінялися. Оскільки у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_3 у місті відповідач не проживає без поважних причин більше шести місяців, тому позивачка просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою гуртожитку АДРЕСА_1
Позивачка у судове засідання 25.01.2018 року не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, справу просила слухати за її відсутності, проти постановлення заочного рішення не заперечувала.
У судове засідання відповідач не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся в установленому законом порядку - через оголошення у газеті «Вісті Придніпров'я» від 11.01.2018 року №1 (1901), про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомляв, про день слухання справи повідомлявся належним чином.
Вислухавши пояснення позивачки, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 з 27.03.1998 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який був розірваний рішенням суду від 30.08.2010 року №2-494/10. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 на сім'ю у складі з трьох осіб: ОСОБА_1 - основний квартиронаймач, чоловік ОСОБА_2 та донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був виданий ордер №31 від 07.08.2009 року на право заняття житлового приміщення, площею 22,61 м.кв., у гуртожитку по прос. АДРЕСА_4
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).
Зняття особи з реєстраційного обліку проводиться компетентним (уповноваженим державою) органом Головного управління державної міграційної служби України, зокрема на підставі рішення суду про виселення особи з житлового приміщення або визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Відповідач ОСОБА_2 з вересня 2010 року у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 не проживає, його особисті речі відсутні, що підтверджується актом про непроживання від 04.09.2017 року та показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Оскільки у кімнаті гуртожитку АДРЕСА_2 відповідач не проживає без поважних причин більше шести місяців, перешкод у проживанні позивачка та інші мешканці кімнати йому не чинили, у зв'язку з реєстрацією відповідача за вказаною адресою позивачка змушена нести витрати по оплаті поточних платежів з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, тому суд вважає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою гуртожитку АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, суд вважає стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Жилсервіс-5», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - кімнатою гуртожитку АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: