Дата документу 17.08.2018
Справа № 320/5998/18
Провадження № 2/320/3413/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (м. Мелітополь, вул. Вакуленчука буд. 99 ) в інтересах ОСОБА_2, (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справі присвоєно єдиний унікальний номер 320/5998/18.

Позивачами у справі зазначені фізичні особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_2).

Відповідачем у справі зазначено фізичну особу ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідно до частини шостої статті 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Одержаною на запит суду довідкою № 4419 від 06.08.2018 року підтверджено, що ОСОБА_4 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, заява подана представником позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно до ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Жодного доказу, який би підтверджував право на звернення та право підпису, а також представництва інтересів ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до позову не надано.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності.

Таким чином, враховуючи викладене, оскільки представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності діяти в інтересах позивача ОСОБА_3, тому суд вважає необхідним повернути позовну заяву позивачам.

На підставі викладеного, керуючись 58, 62, п. 1 ч. 4 ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (м. Мелітополь, вул. Вакуленчука буд. 99 ) в інтересах ОСОБА_2, (АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - повернути позивачам.

Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В. Юрлагіна