Справа № 627/1107/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Л.В.Вовк

з участю секретаря - О.С.Казакової,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання права приватної власності на спадкове майно.

В обґрунтування своєї позовної заяви позивач вказав, що в червні 2014 р. помер її батько ОСОБА_2 Після смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири №2 по пров.Каштановий , 15 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської області . За життя, батько склав заповіт, згідно якого все своє майно заповідав позивачу. Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину , в зв»язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно . Викладені обставини змусили позивача звернутися до суду, тому що вирішити іншим шляхом питання про спадщину не можливо. Прохала визнати право власності на квартиру в порядку спадкування.

У судовому засіданні позивач підтримала позов , просить задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з»явився , подав заяву слухати справу у його відсутність , проти позову не заперечував, прохав задовольнити позов.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі , дійшов до наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі копії договору купівлі-продажу посвідченого Краснокутською державною нотаріальною конторою від 15.09.1998 року , ОСОБА_2 є власником квартири № 2 по пров.Каштановий, 15 в смт. Краснокутськ, про що свідчить довідка КП « Краснокутське БТІ» від 17.09.2018 року. Вказаний договір зареєстрований в Краснокутському БТІ від 21.09.1998 року.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт , посвідчений державним нотаріусом Краснокутської держаної нотаріальної контори від 18.03.1999 року , згідно якого все своє майно заповідав дочці ОСОБА_1

16.06.2014 року ОСОБА_2 помер , про що свідчить свідоцтво про смерть серії I-ВЛ № 466084 .

Про те, що квартира № 2 по пров.Каштановий , 2 в смт.Краснокутськ існує, свідчить технічний паспорт , видані КП « Краснокутське БТІ» від 13.09.2018 року .

До складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 входить: квартира за вище вказаною адресою.

Як передбачає ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини...

У відповідності до вимог ст.ст. 1217,1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Як передбачає ст. 1223 ЦК України, право на спадкування визначені у заповіті.

В силу ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Таким чином, спадкування майна ОСОБА_2 здійснюється за заповітом. Інших спадкоємців не має.

Позивач своєчасно звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини , де була відкрита спадкова справа № 324/2014 , про що свідчить витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі. Однак ,постановою державного нотаріуса Краснокутської ДНК від 14.09.2018 р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа на майно .

Таким чином, являючись єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на майно .

Згідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень …

Враховуючи вищевикладене, суд задовольняє вимоги позивача, оскільки вона надала суду достатньо доказів на підтвердження позовних вимог, а визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1218,1223,1268 ЦК України , ст.ст.10,12,13,81,263-265,352, 354 ЦПК України , суд ,-

ухвалив :

Позов ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и .

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої по пров.Каштановому ,15 кв.2 в смт.Краснокутськ , іден. код: НОМЕР_1 , право приватної власності на квартиру № 2 по пров.Каштановий,15 в смт.Краснокутськ Краснокутського району Харківської в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Краснокутський районний суд

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вовк Л. В.