Справа № 653/2196/18
Провадження № 2/653/1030/18
РІШЕННЯ

іменем України

"26" листопада 2018 р. м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Волвенко А.О.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади селища Рикове Генічеського району Херсонської області в особі Партизанської селищної радипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до територіальної громади селища Рикове Генічеського району Херсонської областіпро визначення ОСОБА_2 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом за правом представлення після померлої ОСОБА_3 Позов мотивує тим,що 15 вересня 2016 року померла бабуся позивача ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Матір та дідусь позивача померли ще у 2009 році. На час відкриття спадщини після смерті бабусі та до цього часу позивач постійно проживає за межами України в Австралії. Під час приїзду до України 22 травня 2018 року позивач оформила заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Представник позивача - адвокат ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач - представник територіальної громади селища Рикове Генічеського району Херсонської області в особі Партизанської селищної радив судовому засіданні був відсутнім. Ним був поданий відзив на позовну заяву, в якому визнає позов та не заперечує проти його задоволення. Справу просить розглянути за його відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились 25 квітня 1959 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 516472, виданого 25 квітня 1959 року Сталінською сільською радою Генічеського району, акт. запис № 27. Прізвище дружини після одруження ОСОБА_4.

Від вищевказаного шлюбу 30 січня 1960 року народилась ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-УР № 589626, виданого 22 лютого 1960 року Сталінською сільською радою Генічеського району, акт. запис № 29.

08 лютого 1986 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7 уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ № 389673, виданого 08 лютого 1986 року Партизанською селищною радою Генічеського району, акт. запис № 1.

Від вищевказаного шлюбу 23 січня 1987 року народилась позивач ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІ-КГ № 273790, виданого 21 лютого 1987 року Партизанською селищною радою Генічеського району, акт. запис № 11.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-КГ № 087213, виданого 12 січня 2009 року виконавчим комітетом Партизанської селищної ради Генічеського району, акт. запис № 03 дідусь позивача ОСОБА_4 помер 11 січня 2009 року.

Матір позивача ОСОБА_8 померла 04 лютого 2009 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Цюрупинського районного управління юстиції Херсонської області 17 березня 2009 року було видано свідоцтво про смерть, серії І-КГ № 088688, акт. запис № 86.

Судом встановлено, що 15 вересня 2016 року померла бабуся позивача - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-КГ № 220578, виданого виконавчим комітетом Партизанської селищної ради Генічеського району Херсонської області, акт. запис № 36.

Як вбачається з копій внутрішнього та закордонного паспортів позивача, інформаційної довідки про деталі руху з відділу імміграції та прикордонної охорони Австралії з перекладом на українську мову, копії посвідчення водія позивача із зазначенням місця проживання, паспорту та свідоцтва про народження малолітньої дитини на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 позивач постійно проживала за межами України.

22 травня 2018 року позивач звернулась до приватного нотаріусу Олешківського районного нотаріального округу Херсонської області та завірила заяву про прийняття спадщини після смерті бабусі.

03 липня 2018 року завідуюча Генічеської державної нотаріальної контори надала інформацію про неможливість видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину нотаріусом, у звязку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Як було встановлено судом, позивач є спадкоємцем за законом за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України, згідно до якої внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім того, відповідно до абзацу шостого п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Суди переважно правильно вирішують питання поважності причин пропуску зазначеного строку та визнають поважними: тривалу хворобу, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо.

Оскільки ОСОБА_2 своєчасно, в передбачений шестимісячний термін не подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини з поважних причин, так як постійно проживає за межами України, приймаючи до уваги відсутність у відповідача заперечень щодо позову, суд прийшов до висновку про задоволення позову та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що достатнім строком для подання позивачем заяви про прийняття спадщини є три місяці після набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213, 215, 259 ЦПК України, ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до територіальної громади селища Рикове Генічеського району Херсонської областів особі Партизанської селищної радипро визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю три місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла 15 вересня 2016 року, який обчислювати з дня наступного після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_9