УХВАЛА

02 липня 2018 року

місто Дніпро

єдиний унікальний номер судової справи 201/5447/18

номер провадження 2/201/1933/2018

Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська в складі судді Ходаківського М.П.,

секретаря судового засідання Пісчанської Т.М.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тюрккана Мюджахіт, Тюрккана Лютфю, ОСОБА_6

про стягнення заборгованості за договором позики та

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тюрккана Мюджахіт, Тюрккана Лютфю, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.

Позивачем до суду 23 червня 2018 року подано заяву про залишення позову без розгляду.

Інші учасники судового провадження в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, яка подана до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що вона підлягає задоволенню, оскільки її зміст не суперечить вимогам чинного законодавства.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до ст. 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.

Ухвалою судді від 23 травня 2018 року ОСОБА_1 було відстрочено сплату судового збору в розмірі 7810 грн. до ухвалення рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тюрккана Мюджахіт, Тюрккана Лютфю, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ураховуючи, що позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 7810 грн. судового збору.

На підставі викладеного суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ІК АКТИВ», ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Тюрккана Мюджахіт, Тюрккана Лютфю, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, Республіка Молдова, 6100, м. Чадир-Лунга, вул. Леніна, буд. 11. кв. 48) на користь держави судовий збір у розмірі 7810 грн. (сім тисяч вісімсот десять грн.)

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.П. Ходаківський