Справа № 585/4523/17
Номер провадження 2/585/205/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковець О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хоминцівської сільської ради Роменського району про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_3. Після його смерті залишилося спадкове майно: земельна ділянка площею 4,613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акта на право власності на землю серії НОМЕР_2. На час смерті ОСОБА_3 проживав разом із своїм батьком ОСОБА_4 Таким чином ОСОБА_4 постійно за життя брата та на час його смерті проживав разом з ним в одному будинку, тому фактично прийняв спадщину після сина. Проте він спадщину у встановленому порядку не оформив і ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Після смерті батька ОСОБА_4 відкрилася спадщина, що складалася із його власної земельної ділянки площею 4,520 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хоминцівської сільської ради Роменського району та фактично успадкованої ним після смерті сина - ОСОБА_3, земельної ділянки площею 4,613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Хоминцівської сільської ради Роменського району. На час смерті ОСОБА_4, разом з ним проживав його рідний брат - ОСОБА_5, який прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживав разом з ним на час його смерті. Проте він за життя свої спадкові права не оформив, і ІНФОРМАЦІЯ_4 помер. Він є спадкоємцем на все майно після смерті брата. Оскільки брат потребував догляду за ним, він тривалий час постійно проживав разом з ним до дня його смерті. Згідно довідок виконкому Хоминцівської сільської ради Роменського району земельна ділянка площею 4,613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була надана у власність ОСОБА_3 та земельна ділянка площею 4,520 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що була надана у власність ОСОБА_4, обліковуються як неуспадкована спадщина. Він є спадкоємцем другої черги за законом після смерті його брата ОСОБА_5, інших спадкоємців немає. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено у зв'язку з відсутністю факту прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_5 Тому просить встановити факт прийняття ним спадщини за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,613 га у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, без зміни цільового призначення, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, належала померлому ОСОБА_3 та на земельну ділянку площею 4,520 га у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належала померлому ОСОБА_4

Позивач в судове засідання не з'явився. Від представника позивача - адвоката Кузченко Т. М. надійшло до суду клопотання про розгляд справи без її участі та участі позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.

Представник відповідача Хоминцівської сільської ради Роменського району в судове засідання не з'явився. Від сільського голови Хоминцівської сільської ради Роменського району до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника. Вважають, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з підстав, визначених в позовній заяві. ОСОБА_1 дійсно тривалий час постійно проживав разом зі своїм братом ОСОБА_5 до дня його смерті та є єдиним спадкоємцем на все майно. Земельні ділянки, на які позивач просить визнати право власності в порядку спадкування, обліковуються як неуспадкована спадщина.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 4,613 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий ОСОБА_3 (а.с. 24).

Ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 92260 грн., що стверджується звітом про експертно-грошову оцінку (а.с. 26-31).

Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, що посвідчує право власності на земельну ділянку площею 4,520 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданий ОСОБА_4 (а.с. 25).

Ринкова вартість вказаної земельної ділянки становить 90400 грн., що стверджується звітом про експертно-грошову оцінку (а.с. 34-41).

У свідоцтвах про народження ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 їх батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 9,10).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_3 помер 07 листопада 2001 року в с. Хоминці Роменського району (а.с.13).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Хоминці Роменського району (а.с.14).

Відповідно до довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району № 333 від 15.05.2017 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є син померлого ОСОБА_5, який відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, так як на час смерті спадкодавця спільно проживав та був зареєстрований з ним за однією адресою. Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району не посвідчувався (а.с.15).

Відповідно до довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району № 02-39/275 від 20.04.2017 року ОСОБА_4 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_4 є син померлого ОСОБА_1 Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району не посвідчувався (а.с.17).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Хоминці Роменського району (а.с.12).

Згідно довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району № 334 від 15.05.2017 року ОСОБА_5 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_5 є брат померлого ОСОБА_1 Інших спадкоємців, в тому числі неповнолітніх та непрацездатних, немає. Заповіт від імені ОСОБА_5 виконавчим комітетом Хоминцівської сільської ради Роменського району не посвідчувався (а.с.16).

Для оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Роменського районного нотаріального округу Колісник С. М., але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки він спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 його брата ОСОБА_5, не прийняв (а.с.21).

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Відповідно до довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району № 562 від 31.08.2017 року ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, дійсно тривалий час постійно проживав разом зі своїм братом ОСОБА_5 до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1, та здійснював за ним догляд (а.с. 18).

Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 проживав з померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 братом ОСОБА_5 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1, то на підставі зазначеного, суд, приходить до висновку про задоволення позову в частині встановлення факту прийняття ним спадщини, оскільки він є обґрунтованим, та таким, що знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

В іншому порядку встановити факт, що має юридичне значення неможливо.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п. 3.1 листа ВССУ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 р. N 24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268 - 1270 ЦК України. При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК. При дотриманні названих умов, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду шляхом оскарження дій нотаріуса за правилами позовного провадження.

Згідно довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району № 563 від 31.08.2017 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,613 га, яка була надана у приватну власність ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно обліковується як неуспадкована спадщина (а.с.19).

Згідно довідки Хоминцівської сільської ради Роменського району № 564 від 31.08.2017 року земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,520 га, яка була надана у приватну власність ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно обліковується як неуспадкована спадщина (а.с.20).

Зважаючи на викладене, за позивачем можливо визнати право власності на вищевказані земельні ділянки.

При цьому суд враховує, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб і є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в цій частині.

Керуючись ст. ст. 17,18, 206, 258, 259, 263-265, 268, 293, 316 ЦПК України, ст. ст. 316, 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1297 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, - задовольнити.

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІН НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 4,613 га у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, без зміни цільового призначення, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, належала померлому ОСОБА_3 та на земельну ділянку площею 4,520 га у межах згідно з планом, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Хоминцівської сільської ради Роменського району Сумської області, яка згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 належала померлому ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: підпис:

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець