ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/5650/18 Номер провадження 22-ц/814/819/18Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н.Л. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі судді-доповідача: Абрамова П.С., суддів: Карпушина Г.Л., Гальонкіна С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонноїслужби України на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Київського відділу державної виконавчої служби м. Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, держави Україна в особі Державної казначейської служби України про визнаня дій неправомірними, зобов'язання вилучити інформацію, визнання протиправною бездіяльності, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

При подачі апеляційної скарги апелянтом заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копія ухвали від 06 листопада 2018 року отримана установою 12 листопада 2018 ркоу. Наявність зазначених підстав підтверджується наданими доказами та матеріалами справи (а.с. 94).

Відповідно до ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з поважних причин.

З апеляційною скаргою апелянт звернувя 20 листопада 2018 року, подавши її засобами поштового зв'язку. Зважаючи на те, що з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений із поважних причин, суд вважає за можливе його поновити.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити, вирішивши питання зупинення дії оскаржуваного судового рішення. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонноїслужби України строк на апеляційне оскарження Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонноїслужби України на ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року про відкриття провадження.

Зупинити дію ухвали Київського районного суду м. Полтави від 06 листопада 2018 року до закінчення апеляційного розгляду.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 грудня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв) в строк до 17 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: П.С. Абрамов

Судді: Г.Л. Карпушин

С.А. Гальонкін