ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/38/18 Справа № 204/2870/16 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м.Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Єлізаренко І.А.

суддів Красвітної Т.П., Свистунової О.В.,

за участю секретаря Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року у справі №204/2870/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання було частково задоволено позовні вимоги. Усунуто перешкоди в користуванні домоволодінням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_2 шляхом виселення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.53-55).

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року виправлено описку в резолютивній частині заочного рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року, зазначивши «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2» та «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.71, 72).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 Заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 29 вересня 2016 року скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання відмовлено (а.с.205-208).

13 червня 2018 року ОСОБА_1 подала до апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року (а.с.217).

Згідно з підпунктом 3 пункту 3 Розділу ХП «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах. Такі апеляційні суди у відповідних апеляційних округах мають бути утворені та розпочати здійснювати правосуддя не пізніше трьох років з дня набрання чинності цим законом.

Відповідно до пункту 8 розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-УШ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-УШ), що набув чинності 15 грудня 2017 року, до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд Дніпропетровської області та утворено Дніпровський апеляційний суд, який забезпечує здійснення правосуддя на відповідній території.

Справа передана до Дніпровського апеляційного суду та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 жовтня 2018 року, визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач Єлізаренко І.А., судді Свистунова О.В., Красвітна Т.П.

В постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року було допущено описки, а саме не вірно вказано «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», тоді як згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС УДМС України у Дніпропетровській області є «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Також невірно вказано «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість правильного «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2», та невірно вказано «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість правильного «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущені описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року, зазначивши вірно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3», замість помилково вказаного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», правильно зазначити «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість помилково вказаного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», правильно зазначити «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково вказаного «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, треті особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійської районної у місті Дніпропетровську ради, відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради з реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації місця проживання, зазначивши вірно «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3», замість помилково вказаного «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», правильно зазначити «ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2» замість помилково вказаного «ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2», правильно зазначити «ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість помилково вказаного «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя

Судді