Справа № 523/6131/17
Провадження №2-о/523/282/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" серпня 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву представника психіатричого закладу - комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу - "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 24 квітня 2018 року було скасовано ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 11 серпня 2017 року про повернення заяви та справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд залишає заяву про примусову госпіталізацію ОСОБА_2 без руху, виходячи з наступного.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Починаючи з 15 грудня 2017 року набрав чинності Цивільний процесуальний кодекс України в редакції від 03 жовтня 2017 року. Вказаною редакцією Закону визначено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Диспозицією ст. 340 ЦПК України передбачено, що розгляд заяви про госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, проводиться судом з обов,язковою участю як представника психіатричного закладу так і лікаря психіатра.

Матеріали справи не містять посилання на те, який лікар комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" буде брати участь у розгляді справи, окрім представника зазначеного закладу.

Відповідно до вимог ч.1 п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Окрім того, дана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме заявником не зазначено:

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження заявника про те, що ним не подано іншої заяви до цього ж суду з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім того, в супереч вимогам п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України заявник не зазначає в заяві попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 29 травня 2018 року заява була залишена без руху, а представнику заявника наданий строк для усунення недоліків, який складає пять днів з дня отримання ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення 659, поштове відправлення отримано представником заявника 23 липня 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявник відповідно до ухвали суду від 29 травня 2018 року до вказаного строку недоліки в заяві не усунув, долею справи тривалий проміжок часу не цікавиться, тому відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника психіатричого закладу - комунальної установи "Міський психіатричний диспансер" ОСОБА_1 про примусову госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 до психіатричного закладу - "Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я - вважати неподаною та повернути.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя