Справа № 500/8313/18
Провадження № 2/500/3644/18
УХВАЛА

03 грудня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Аубекерової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/8313/18 (провадження 2/500/3644/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач заявив клопотання про витребування доказів шляхом витребування:

- з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копії спадкової справи після ОСОБА_3, померлої 08.01.2017 року та інформації чи залишила ОСОБА_3, померла 08.01.2017 року, заповіт, у разі наявності належним чином посвідченої копії заповіту;

- з Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» відомості про наявність рахунків на імя померлої 08.01.2017 року, ОСОБА_3;

- з публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Південний» відомості про наявність рахунків та грошових вкладів з належними відсотками на імя померлої 08.01.2017 року, ОСОБА_3;

- з акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» відомості про наявність відсотків за вкладом «Депозит Плюс» на рахунку «Бонус Плюс» на імя померлої 08.01.2017 року, ОСОБА_3.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що надання потрібних доказів згодом може бути неможливим чи ускладненим, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи після ОСОБА_3, померлої 08.01.2017 року та інформації чи залишила ОСОБА_3, померла 08.01.2017 року, заповіт, у разі наявності належним чином посвідченої копії заповіту.

Витребувати з Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» відомості про наявність рахунків на імя померлої 08.01.2017 року, ОСОБА_3.

Витребувати з публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 «Південний» відомості про наявність рахунків та грошових вкладів з належними відсотками на імя померлої 08.01.2017 року, ОСОБА_3.

Витребувати з акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» відомості про наявність відсотків за вкладом «Депозит Плюс» на рахунку «Бонус Плюс» на імя померлої 08.01.2017 року, ОСОБА_3.

Копію ухвали направити завідувачу Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області (адреса: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2а), Одеському обласному управлінню АТ «Ощадбанк» (адреса: м. Одеса, вул. Базарна, 17), ПАТ ОСОБА_4 «Південний» (адреса: м. Одеса, вул. Краснова, 6/1), АТ КБ «Приватбанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30), для виконання.

Розяснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5