Справа № 634/318/18
Провадження № 2-о/634/14/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.

за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2. звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності сертифіката серія ЛГ №0062352 на право на земельну частку (пай) зазначивши, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай). У відповідності до сертифікату серія ЛГ №0062352 ОСОБА_3 належить право на земельну частку (пай).

При зверненні до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для оформлення спадщини, заявниці було відмовлено в зв»язку з тим, що в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0062352 по батькові ОСОБА_3 було помилково вказано як «Свірідович» замість вірного «Свиридович».

Дана помилка в записі являється правовою перешкодою в реалізації права власності на земельну ділянку та реалізації конституційних прав заявниці.

В судове засiдання заявниця не з»явилася надала до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Сахновщинської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом складеного 14.09.2015 року та посвідченого приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, посвідчено, що на підставі заповіту посвідченого 16.08.2012 року секретарем Закотневської сільської ради Новопсковського району, зареєстрованого у реєстрі за №202, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.10.2013 року, є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з : земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9265 га, розташованої на території Закотненської сільської ради Новопсковського району, ділянка №10, кадастровий номер: :15:001:0010, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЛГ №013918, виданого Закотненською сільською радою Новопсковського району 20.12.2001 року. Спадкова справа за № 168/2013, зареєстровано в реєстрі за №1984.

Згідно копії ОСОБА_4 про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкодавцем зазначений ОСОБА_3.

Відповідно до копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЛГ №0062352, сертифікат видано члену колективного сільськогосподарського підприємства «Айдар», с.Закотне Новопсковського району Луганської області, ОСОБА_6, на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації від 09.12.1996 року №618. Земельна частка (пай) розміром 4,85 в умовних кадастрових гектарах перебуває у колективній власності КСП «Айдар» Сертифікат зареєстровано 25 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №278.

Згідно копії Свідоцтва про смерть, серія І-ЕД №366979, ОСОБА_3 помер 09.10.2013 року, актовий запис №24, свідоцтво видано виконавчим комітетом Закотненської сільської ради Новопсковського району Луганської області.

Приватним нотаріусом Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5 14.09.2015 року винесена Постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою було відмовлено ОСОБА_2 у вичненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) що залишилася після смерті ОСОБА_3, який помер 09.10.2013 року, на підставі того, що нею не були подані необхідні для вчинення нотаріальної дії документи, оскільки в наданому документі прізвище власника вказане як "Свірідович".

Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вказаного Сертифіката була допущена граматична помилка.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що Сертифікат серія ЛГ №0062352 на право на земельну частку (пай) належить ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89,259,263,264,265,293,315 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Сахновщинська селищна рада Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 09.10.2013 року, Сертифікат серія ЛГ №0062352 на право на земельну частку (пай) виданого на підставі рішення Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області від 9 грудня 1996 року №618.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Копія вірна.Суддя