Справа № 648/1492/18
Провадження № 2/648/754/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

за участю: представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про залучення до участі у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

в с т а н о в и в :

У провадженні Білозерського районного суду Херсонської області на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

До початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_4 ОСОБА_5 про залучення до участі у справі ОСОБА_4 як правонаступника та як співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Клопотання вмотивовано тим, що ОСОБА_4 була дружиною ОСОБА_6, який помер 4 грудня 2013 року, відтак є спадкоємицею першої черги на спадкування за законом після його смерті, та є такою що фактично прийняла спадщину, а тому її необхідно залучити до участі у справі як правонаступника, а також в якості співвідповідача.

Суд, заслухавши представника позивача, який покладався на розсуд суду, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до положень ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Суд встановив, що ОСОБА_6 помер 4 грудня 2013 року.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 перебував у шлюбі з ОСОБА_4 з 26 липня 2005 року.

На підставі викладеного, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи, необхідно залучити до участі у справі правонаступника ОСОБА_6 ОСОБА_4

При цьому, суд вважає, що в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 в частині залучення до участі у справі ОСОБА_4 в якості співвідповідача слід відмовити, так як у відповідності до ст. 51 ЦПК України подібним правом заявляти такі клопотання наділений позивач.

Керуючись ст. ст. 43, 51, 55, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_4 ОСОБА_5 про залучення до участі у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, задовольнити частково.

Залучити до участі у розгляді даної справи ОСОБА_4 в якості правонаступника ОСОБА_6, який помер 4 грудня 2013 року.

Роз'яснити ОСОБА_4, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для неї так само, як вони були обов' язкові для особи, яку вона замінила.

В іншій частині - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: http://bz.ks.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Херсонського апеляційного суду через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя: Сокирко Л.М.