Справа № 505/3006/18
Провадження № 2/505/1548/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Івінського О.О.

при секретарі Бондаренко Н.І.

за участю: позивача- Тисячного О.О.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до Котовського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, та надано сторонам строк для подання заяв та клопотань, що стосуються розгляду справи.

У судовому засіданні сторони досягли мирової угоди з предмету спору та просили суд визнати мирову угоду, а справу провадженням закрити.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що мирова угода укладена між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає затвердженню, оскільки умови даної мирової угоди не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб та не є невиконуваними. При цьому суд враховує, що сторони домовились про те, що всі питання стосовно суті позовних вимог ними добровільно врегульовано на підставі взаємних поступок.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторони розуміють наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 258 - 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 19 листопада 2018 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про стягнення боргу за договором позики,

згідно з умовами якої:

1.1. Між Позивачем та Відповідачем укладено розписку від 10.08.2016 р. згідно якої Позивач передає у борг Відповідачу грошові кошти у розмірі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень. 2.1. Позивач, як позикодавець, згідно розписки передав, а Відповідач, як позичальник згідно розписки отримав в борг грошові кошти в сумі 50 000 ( пятдесят тисяч) гривень .

3.1. Між Позивачем та Відповідачем даною Мировою угодою зафіксовано:

1. Відповідач, як позичальник згідно розписки від 10.08.2016 р. отримав в борг грошові кошти у сумі 50 000 (пятдесят тисяч) гривень, які зобовязався повернути Позивачу до 10.02.2017 р.

2. Сума залишку основного боргу Відповідача становить 50 000 (пятдесят тисяч) гривень.

4.1. Відповідач, як позичальник, за згодою Позивача, як позикодавець, погашає свій борг перед Позивачем, шляхом передачі права власності на МАЙНО, а саме: 37/100 частини домоволодіння по вул. 8-го березня, буд. 7, м. Подільськ, Одеської області .

4.2. Ця частина домоволодіння на цей час нікому іншому не відчужена, у cпopi та під заставою, в тому числі податковою, не перебувають, правами третіх ociб як в Україні, так i за її межами не обтяжений, не занесені до статутного капіталу господарських товариств, прихованих недоліків не має.

4.3. Позивач і Відповідач погоджують передачу МАЙНА вказаного в п. 4.1. за сумою боргу Відповідача 50 000 (пятдесят тисяч) гривень .

4.4. Відповідач протягом 10 (десяти) календарних днів з моменту затвердження судом Мирової угоди, зобов'язується вчинити вci необхідні дії щодо нерухомого майна, а саме: 37/100 частини домоволодіння по вул. 8-го березня, буд. 7, м. Подільськ, Одеської області .

5.1. Зобов`язання Відповідача, яке виникло по виконанню розписки від 10.08.2016 р., укладеною між ОСОБА_2 - з одного боку та ОСОБА_3 з іншого боку, припиняється виконанням, проведеним належним чином, після виконання Відповідачем зобов'язань, передбачених п.4.1 та п.4.3 цієї Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали, з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя О.О.Івінський