ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/161/18
У Х В А Л А

"24" липня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Іщенко І.М.,при секретарі Столяренко Н.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши клопотання предстаника позивача про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ

19.02.2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , пославшись на те, що ОСОБА_4, яка народилась 15 червня 2010 року в шлюбі із відповідачкою не є його біологічною донькою.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи для з'ясування чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4 і поставити питання про вірогідність батьківства позивача відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Місце знаходження відповідачки та її доньки на цей час йому та позивачу невідоме, відомо тільки місце реєстрації відповідачки : с. Лобойківка, вул. Берегова ( колишня назва вулиці Чапаєва), дом № 56. Для проведення експертизи позивач має намір сповістити відповідачку про проведення експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 до суду не зявилась , місце знаходження її невідоме,про що свідчать судові повістки повернуті із поштового відділення , викликалась судовим викликом за місцем реєстрації в с. Лобойківка, вул. Берегова, 56, про що свідчать виклики на офіційному сайті Судової влади України в мережі інтернет від 16.05.2018 року, 13 червня 2018 року.

Суд, вислухавши у судовому засідання думку представника позивача ОСОБА_1 , враховуючи, що вирішення питання про те, чи являється позивач біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4, яка народилась 15 червня 2010 року в с. Старолозуватка Синельниківського району Дніпропетровської області потребує спеціальних знань без яких встановити необхідні обставини неможливо, вважаэ що клопотання пыдлягаэ задоволенню

Керуючись ст.ст. 103, 108 ,252 , 253 ЦПК України

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судово-генетичної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батьківство із актового запису про народження дитини задовільнити.

Призначити судову-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи являється ОСОБА_2 біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_4, яка народилась 15 червня 2010 року в с. Старолозуватка Синельниківського району Дніпропетровської області , місце реєстрації с. Лобойківка, вул. Берегова, 56 Петриківського району.

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровському обласному бюро судово-медичних експертиз ( 49005, м. Дніпро, пл. Соборна, 14) і попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків

Витрати пов'язані з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 , який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали вручити представнику позивача ОСОБА_1 для виконання позивача явки до експерта, іншу копію ухвали направити із поштовим повідомленням відповідачу ОСОБА_5 за місцем її реєстрації с. Лобойківка, вул. Берегова, 56 Петриківського району.

Роз'яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, згідно з яким у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Судове провадження зупинити на час проведення експертизи відповідно до ст.253 п.9 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6