Справа № 308/5742/16-ц
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди

30 листопада 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Бенца К.К.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участі :

позивача за первісною позовною заявою ( відповідача за зустрічною ) ОСОБА_2

представника позивача за первісною позовною заявою ( представника відповідача за зустрічною ) - ОСОБА_3

відповідача за первісною позовною заявою ( позивача за зустрічною ) ОСОБА_4

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічною позовною заявою Служба у справах дітей Ужгородської міської ради - ОСОБА_5

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ужгородської районної держадміністрації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей Ужгородської районної держадміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей Ужгородської районної держадміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком.

Разом з тим, 15 грудня 2017 року набули чинності зміни, внесені до Цивільного процесуального кодексу України Законом України «Про внесення змін до Го сподарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративно-го судочинства України та інших законодавчих актів» від 03.10.2017, № 2147-VIII, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п. 9 Розділу XIII ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набраннячинності цією редакцією Кодексу.

У ході судового розгляду справи сторони: позивач за первісною позовною заявою ( відповідач за зустрічною ) ОСОБА_2 та відповідач за первісною позовною заявою ( позивач за зустрічною ) ОСОБА_4 надали суду спільну заяву про затвердження мирової угоди яку сторони уклали з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, а також надали суду укладену і підписану мирову угоду між позивачем за первісною позовною заявою ( відповідач за зустрічною ) ОСОБА_2 та відповідачем за первісною позовною заявою ( позивачем за зустрічною ) ОСОБА_4

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи.

В судовому засіданні сторони просили затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі, зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди їм зрозумілі.

Представник позивача за первісною позовною заявою ( представник відповідача за зустрічною ) - ОСОБА_3 в судовому засіданні просив затвердити мирову угоду та закрити провадження по справі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору за зустрічною позовною заявою Служба у справах дітей Ужгородської міської ради - ОСОБА_5 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей Ужгородської районної держадміністрації ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечили проти затвердження мирової угоди, оскільки така відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

За умовами укладеної між сторонами мирової угоди, сторони дійшли згоди про таке:

-Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 23.07.2011 року актовий запис за №253 - розірвати за згодою обох сторін.

-Визначеним місцем проживання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде місце проживання як матері, а саме Ужгородський р-н с. Циганівці вул. Миру №13, так і батька м. Ужгород вул. Міцкевича №3/38 . Також сторони домовились про те що перебування дитини з кожним з батьків не буде перевищувати 16 (шістнадцяти) днів щомісячно, графік перебування дитини в кожного з батьків встановлюється щомісячно, за домовленістю сторін, з врахуванням робочого графіку матері та батька та бажання самої дитини.

-Дитина продовжуватиме відвідувати ДНЗ за визначеним місцем проживання матері ОСОБА_2

-В період знаходження дитини в тої чи іншої сторони вони несуть персональну відповідальність за здоровя дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1,в період знаходження дитини в кожної з сторін вони несуть відповідальність за забезпечення всіх соціальних та інших життєвих потреб дитини таких як харчування, транспортування до ДНЗ та звідти, відвідини лікарів, гуртків , дитячих вистав та інше.

-Сторони погоджуються про обовязок інформування один одного у випадку форс- мажорних випадків, повязаних зі здоровям дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, чи інших випадків які в подальшому будуть нести якісь соціальні чи інші наслідки для дитини.

-Позивач просить залишити позовну вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина без розгляду у звязку з тим, що ОСОБА_4 належним чином та в повному обсязі бере участь у виховані , оздоровлені та фінансовому утриманні сина ОСОБА_7, та врахуванням того , що дитина пів місяця буде знаходитись в іншого з батьків , який теж буде нести фінансове навантаження по догляду за дитиною і вказана обставина буде відповідати інтересам сторін та є справедливою.

-Вказаний договір може бути переглянутий сторонами при наявності наступних підстав:

За три місяці до досягнення дитиною 6 річного віку - з метою визначення подальшого навчального закладу який якнайкраще буде відповідати інтересам дитини та сприятиме гармонійному розвитку дитини.

За три місяці до досягнення дитиною 10-річного віку - з метою визначення місця проживання дитини з урахуванням бажання самої дитини.

За три місяці до досягнення дитиною 14-річного віку - визначення місця проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини

Дослідивши матеріали справи, зміст підписаної сторонами мирової угоди, суд, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 4 ст. 207 ЦПК України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін та неповнолітньої дитини, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України затверджує мирову угоду на умовах викладених в ній і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 256, 352, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем за первісною позовною заявою ( відповідачем за зустрічною ) ОСОБА_2 та відповідачем за первісною позовною заявою ( позивачем за зустрічною ) ОСОБА_4 в межах цивільної справи 308/5742/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей Ужгородської районної держадміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком, відповідно до якої:

-Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ужгород Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області 23.07.2011 року актовий запис за №253 - розірвати за згодою обох сторін.

-Визначеним місцем проживання дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 буде місце проживання як матері, а саме Ужгородський р-н с. Циганівці вул. Миру №13, так і батька м. Ужгород вул. Міцкевича №3/38 . Також сторони домовились про те що перебування дитини з кожним з батьків не буде перевищувати 16 (шістнадцяти) днів щомісячно, графік перебування дитини в кожного з батьків встановлюється щомісячно, за домовленістю сторін, з врахуванням робочого графіку матері та батька та бажання самої дитини.

-Дитина продовжуватиме відвідувати ДНЗ за визначеним місцем проживання матері ОСОБА_2

-В період знаходження дитини в тої чи іншої сторони вони несуть персональну відповідальність за здоровя дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1,в період знаходження дитини в кожної з сторін вони несуть відповідальність за забезпечення всіх соціальних та інших життєвих потреб дитини таких як харчування, транспортування до ДНЗ та звідти, відвідини лікарів, гуртків , дитячих вистав та інше.

-Сторони погоджуються про обовязок інформування один одного у випадку форс- мажорних випадків, повязаних зі здоровям дитини ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, чи інших випадків які в подальшому будуть нести якісь соціальні чи інші наслідки для дитини.

-Позивач просить залишити позовну вимогу про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на утримання сина без розгляду у звязку з тим, що ОСОБА_4 належним чином та в повному обсязі бере участь у виховані , оздоровлені та фінансовому утриманні сина ОСОБА_7, та врахуванням того , що дитина пів місяця буде знаходитись в іншого з батьків , який теж буде нести фінансове навантаження по догляду за дитиною і вказана обставина буде відповідати інтересам сторін та є справедливою.

-Вказаний договір може бути переглянутий сторонами при наявності наступних підстав:

За три місяці до досягнення дитиною 6 річного віку - з метою визначення подальшого навчального закладу який якнайкраще буде відповідати інтересам дитини та сприятиме гармонійному розвитку дитини.

За три місяці до досягнення дитиною 10-річного віку - з метою визначення місця проживання дитини з урахуванням бажання самої дитини.

За три місяці до досягнення дитиною 14-річного віку - визначення місця проживання дитини буде визначено бажанням самої дитини

Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов'язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

Роз'яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Ужгородської міської ради, Служба у справах дітей Ужгородської районної держадміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8