Справа № 519/933/17
У Х В А Л А

13.11.2018 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Слісаренко Г.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом представника ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южного міського суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа №519/933/17.

12.11.2018 року до Южного міського суду Одеської області надійшло від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 клопотання про витребування доказів, яку просив розглядати у його відсутність, а саме просив витребувати у позивача фотознімок відповідача з карткою на електронному носії для огляду в судовому засіданні, номер відкритого рахунку на ім'я ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 року рахунку, виписку про рух коштів на зазначеному рахунку, строк дії картки "Універсальна", яка отримана відповідачем, докази отримання картки "Універсальна" відповідачем.

Представник позивача за первісним позовом надав до суду заяву, згідно якої просить спарву розглядати у його відсутність.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Таким чином, суд вважає, клопотання підлягає задоволенню, враховуючи те, що без вищевикладених документів, суд не має можливості на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 84, 207 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» фотознімок відповідача ОСОБА_1 з карткою на електронному носії для огляду в судовому засіданні, номер відкритого рахунку на ім'я ОСОБА_1 за кредитним договором № б/н від 17.06.2013 року рахунку, виписку про рух коштів на зазначеному рахунку, строк дії картки "Універсальна", яка отримана ОСОБА_1, докази отримання картки "Універсальна" ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3