Справа № 386/466/18
Провадження № 2-сз/386/2/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення судового збору

10 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О., розглянувши заяву представника Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області перебувала цивільна справа № 386/466/18 за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» в особі представника позивача Чепіги Д.О. до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

При подачі вказаного позову представником позивача Чепігою Д.О було сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн .

Ухвалою суду від 05 червня 2018 року провадження у справі № 386/466/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито у зв»язку зі смертю відповідача .

Представник позивача Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Меркулова В.В. звернулась до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1762,00 грн. у зв'язку з закриттям провадження у справі в зв»язку зі смертю відповідача і просить повернути на адресу Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» кошти.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава, на яку посилається представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» 1762, 00 грн. в своїй заяві, тобто про повернення на адресу АТ КБ «Приватбанк» судового збору в зв'язку з закриттям провадження у справі ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена, тому суд дійшов до висновку, що заява представника позивача АТ КБ «Приватбанк» Меркулової В.В. про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 1762 гривні 00 копійок, що підтверджується платіжним дорученням про сплату судового збору № PROM8BІN46 від 08.05.2018 року .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору - задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Голованівському районі Кіровоградської області повернути АТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно платіжного доручення № PROM8BІN46 від 08.05.2018 року, одержувач УДКСУ в Голованівському районі, код отримувача 37791599, банк одержувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області в м.Кропивницький, код банку 823016, суму сплаченого судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.