Справа № 199/3399/18
УХВАЛА

іменем України

13.08.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Подорець О.Б., за участю секретаря Терентієвої Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржує до суду бездіяльність органу досудового розслідування Слідчого відділу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Скарга обґрунтовується тим, що 24.07.2018 заявник ОСОБА_1, звернувся до начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинення ОСОБА_2, при відповідних обставинах злочину.

До дня подання скарги, скаржник не отримав витягу з ЄРДР, з чого ОСОБА_1 вбачає що слідчим до тепер не виконано вимоги ч.1 ст. 214 КПК України, а саме, що відомості за його заявою до ЄРДР невнесені.

Враховуючи викладене, заявник просив зобов'язати керівника СВ Амур-Нижньодніпровське ВП ДВП ГУ Національної поліції України у Дніпропетровської області, користуючись повноваженнями слідчого внести відомості до ЄРДР, які зазначені у його заяві до нього від 24 липня 2018 року за вх. П-26 і які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву щодо розгляду скарги у його відсутності, просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській областіу судове засідання не зявився, про причини неявки суд не сповістив.

За ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, вважає, що скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 214 КПК України передбачено обовязок слідчого чи прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1.10 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України від 25.04.2013, реєстраторами реєстру є прокурори, слідчі органів прокуратури, внутрішніх справ, безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства та органів державного бюро розслідувань. Підпунктом 1) пункту 3.1 цього ж положення визначено строки внесення відомостей до Реєстру, згідно якого заяву, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення вносять до реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 214 КПК України визначено обовязок щодо прийняття та реєстрації заяв чи повідомлень про кримінальне правопорушення слідчим, прокурором, іншою службовою особою, уповноваженою на прийняття та реєстрацію таких заяв та повідомлень.

Бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, виходячи зі змісту п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, може бути предметом оскарження слідчому судді з моменту отримання прокурором заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, що розпочинає досудове провадження і до моменту закінчення досудового розслідування.

Судом встановлено, що 24.07.2018 заявник ОСОБА_1, звернувся до начальника Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області із заявою про вчинення ОСОБА_2, при відповідних обставинах, кримінального правопорушення.

Заява була прийнята Амур-Нижньодніпровський ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та зареєстрована 24.07.2018.

Частиною 4 ст. 214 КПК України встановлено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.218 КПК України якщо слідчому із заяви, повідомлення або інших джерел стало відомо про обставини, які можуть свідчити про кримінальне правопорушення, розслідування якого не віднесене до його компетенції, він проводить розслідування доти, доки прокурор не визначить іншу підслідність.

Таким чином, невнесення з 24.07.2018 по цей час уповноваженою особою Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомостей про вчинення злочину за заявою ОСОБА_1 до ЄРДР суперечить положенням ч. 1 ст. 214 КПК України, у звязку з чим відомості про вчинення злочину, зазначені у заяві ОСОБА_1 від 24.07.2018, поданій 24.07.2018, повинні бути внесені уповноваженою особою Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області до ЄРДР, а не особисто керівником СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, як зазначено в скарзі, приймаючи до уваги приписи ч.ч. 1, 2, 4 ст. 214 КПК України.

Керуючись ст.ст. 110, 303, 306, 307, 318-380 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити частково.

Зобовязати уповноважену особу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості, що можуть свідчити про ознаки відповідного кримінального правопорушення, за заявою ОСОБА_1 від 24 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг з ЄРДР, визначити подальше досудове розслідування.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.Б.Подорець