УХВАЛА

05 грудня 2018 року м..Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області:

в особі головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі Ющук О.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про залучення їх співвідповідачами у цивільній справі № 569/18948/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Ерсте Банк" в особі відділення №1 в м. Рівне, ПАТ "Фідобанк" про визнання не укладеним кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться цивільна справа № 569/18948/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Ерсте Банк" в особі відділення №1 в м. Рівне, ПАТ "Фідобанк" про визнання не укладеним кредитного договору.

До початку судового засідання через канцелярію суду представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» надав заяву про залучення їх в якості співвідповідача по вищевказаній справі.

Свою заяву обґрунтував тим, що 27 грудня 2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір 014/2628/2/08512, за яким було надано кредит в сумі 74952 дол. США зі строком користування до 24.122032 року. Для забезпечення зобовязання позивача за кредитним договором 014/2628/2/08512 між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір іпотеки 014/2628/2/08512/1 від 27.12.2007 року посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №4150.

26 травня 2014 року між ПАТ «ФІДОБАНК» (правонаступник ВАТ «Ерсте Банк») та ТОВ «Факторингова компанія «Глобал Фінанс» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 1.

27 квітня 2015 року між ТОВ ФК «Глобал Фінанс» та ТОВ «Фінанс ОСОБА_4» укладено Договір про відступлення права вимоги № 35 та укладено договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки № 014/2628/2/08512/1 від 27.12.2007 року.

14 вересня 2017 року між ТОВ «Фінанс ОСОБА_4» та ТОВ ФК «Інновація» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 208, відповідно до якого ТОВ «ФК «Інновація» було відступлено право вимоги до позивача, що виникло з кредитного договору 014/2628/2/08512/1 від 27.12.2007 року. В цей же день було укладено договір про відступлення права за договором іпотеки № 014/2628/2/08512/1 від 27.12.2007 року, який посвідчив приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за №5873.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобовязанні та на поточний момент ТОВ ФК «Інновація» є єдиним законним кредитором та іпотеко держателем за кредитним договором № 014/2628/2/08512/1 від 27.12.2007 року та договором іпотеки № 014/2628/2/08512/1 від 27.12.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за №4150.

У судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечили щодо задоволення клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» в якості співвідповідача.

Відповідно до положеньч.ч. 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» про залучення їх в якості співвідповідача задовольнити.

Керуючись ст.51, ст.222 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 569/18948/17 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Ерсте Банк" в особі відділення №1 в м. Рівне, ПАТ "Фідобанк" про визнання не укладеним кредитного договору, у якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інновація»» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, б. 3)

Розгляд справи відкладений на 16 січня 2019 року о 10 год. 00 хв.

Направити на адресу співвідповідача рекомендованим листом судову повістку про виклик, копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина