Справа 749/1400/18
Номер провадження 2/749/422/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: м. Київ, вул. Тверська, 5 ) в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (місце знаходження м. Київ, вул.. Лисенка, 6), про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

28.11.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до п. 8 Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 р. N 2503-XII (в редакції Постанови Верховної Ради України від 2 вересня 1993 року N 3423-XII) до паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.

З копії паспорта, яка долучена до матеріалів справи вбачається, що паспортний документ серії НК №322186 виданий в 1997 році, тобто коли ОСОБА_1 було 39 років. На даний час ОСОБА_1 досяг повних 60 років, однак при досягненні останнім 45-річного віку нова фотокартка до паспортної книжечки не вклеєна.

Відтак, з урахуванням досягнення ОСОБА_1 45-річного віку, не вклеєнням до паспортної книжечки нової фотокартки, що відповідають його вікові, паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.285, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південно-Західна залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності повернути особі, яка її подала.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Щорський районний суд Чернігівської області.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя З.О.Шаповал