Справа № 234/8072/17
Провадження № 2/234/143/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

05 лютого 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Бакуменко А.В., за участю секретаря Скоробогатової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У заяві вказала що вона є племінницею дружини померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 18 листопада 2015 року. Його дружина ОСОБА_5 померла 26 січня 2013 року. Після смерті тітки вона опікувалася ОСОБА_4. 01.08.2013 року ОСОБА_4 зробив заповіт , яким заповідав все майно, в тому числі квартиру АДРЕСА_1(Шкадінова) м. Краматорську Донецької області їй, ОСОБА_1 та передав всі документи. З початку березня 2014 року в квартирі стала зявлятися стороння жінка, відповідачка по справі.14.03.2014 року ОСОБА_4 раптово одружився з відповідачкою та 24.03.2014 року зробив на неї заповіт. Вважає, що ОСОБА_2 скористалася безпорадним станом та віком ОСОБА_4, щоб отримати квартиру, оскільки на час складання нового заповіту у ОСОБА_4 спостерігалися певні розлади психічного стану та свідомості. Просить суд визнати заповіт ОСОБА_4, посвідчений 24 березня 2014 року на користь відповідачки недійсним, визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 укладений 22.05.2017 року, призначити по справі судово-психіатричну експертизу .

У матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя померлого ОСОБА_4.

14.11. 2017 року по справі буда призначена судово-психіатрична експертиза, однак 18.01.2018 року на адресу суду надійшов лист від голови СПЄК при Обласної психіатричної лікарні м. Словянська у якому було зазначено, що посмертна судово-психіатрична експертиза ОСОБА_4 була проведена 14.02.2017 року , про що є висновок за № 26.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявила письмове клопотання про призначення додаткової посмертної судово-психіатричної експертизи, оскільки змінилася дата складання заповіту.

Відповідно до ст.105 ЦПК України,призначення експертизи судом є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Проаналізувавши сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_4 в період складання заповіту від 24.03.2014 року потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити додаткову судово-психіатричну (посмертну) експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-105, 222, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа приватний нотаріус Краматорського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, додаткову судово-психіатричну експертизу(посмертну), на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому психічному стані знаходився ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, під час складання заповіту 24 березня 2014 року ?

2. Чи міг ОСОБА_4 за своїми віковими особливостями та психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам СЛОВ'ЯНСЬКОЇ СПЭК.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для виробництва експертизи в розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 234/8072/17, провадження № 2/234/143/18, а/к № 9928б ОСОБА_4, медичну карту стаціонарного хворого № 996 та медичну карту стаціонарного хворого № 173.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_7