Справа № 357/4332/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(в порядку спрощеного позовного провадження)
16 серпня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Дубановська І. Д. ,
при секретарі Огер О. А.,
учасники справи:
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Біла Церква позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та
В квітні 2018 року до суду надійшла позовна заява, в якій ОСОБА_1 просила: збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2014 року до 2 000 грн., щомісячно з урахуванням індексації з моменту набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
В обгрунтування позову зазначала, що рішенням суду із відповідача стягнуто на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_2 та Назара, в розмірі 500 грн. на кожного, щомісячно з врахуванням індексації, починаючи з 06.12.2013 року і до досягнення дітьми повноліття. У звязку із досягненням ОСОБА_2 повноліття, аліменти стягуються лише на сина ОСОБА_3 в розмірі 500 грн. На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для належного матеріального утримання дитини, мінімальний розмір аліментів встановлений законом збільшився, моменту ухвалення рішення судом матеріальний стан відповідача покращився, він припинив виплату аліментів на утримання сина ОСОБА_4. Посилаючись на норми закону просила позов задовольнити.
Відповідач відзиву до суду не надав, його позиція щодо позову на час розгляду справи суду невідома.
25.05.2018 року судом відкрите провадження у справі.
По справі призначались судові засідання.
17.07.2018 року судове засідання відкладене в звязку із неявкою належно повідомленого відповідача.
16.08.2018 року відповідач не зявився повторно, причини неявки суду не повідомив, суд за згодою позивача, на підставі ст. 280 ЦПК України проводив заочний розгляд справи.
В судовому засіданні суд заслухав вступне слово позивача, дослідив матеріали справи та встановив наступне.
Сторони мають спільних дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Назара, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2014 року стягнуто із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання їхніх спільних дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. на кожну дитину, щомісячно з урахуванням індексації, починаючи з 06.12.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

В звязку із досягненням повноліття сином сторін ОСОБА_2, виплата аліментів на його утримання припинена.

Всі перелічені обставини справи підтверджуються письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Будь-яких інших доказів, з яких випливають інші обставини крім тих що встановлені судом, матеріали справи не містять.

При вирішенні спору, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 180 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно правової позиції висловленою в постанові ВС України від 06.06.2018 року у справі № 138/594/17 при розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст. 182 СК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи сторони мають спільних дітей, на утримання яких рішенням Білоцекрівського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2014 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти в розмірі 500 грн., щомісячно на кожну дитину починаючи з 06.12.2013 року та до досягнення дітьми повноліття.

В звязку із досягненням повноліття сином сторін ОСОБА_2, виплата аліментів на його утримання припинена.

Таким чином, зважаючи на те, що відповідач перестав сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4, починаючи з 2014 року відбулось значне знецінення національної валюти, в звязку із чим розмір аліментів 500 грн. щомісячно недостатньо для належного забезпечення дитини одягом, їжею, житлом тощо, в свою чергу відповідач не надав доказів того, що він не може сплачувати аліменти в розмірі 2 000 грн. щомісячно, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Аліменти в новому розмірі слід стягувати з дня набрання рішенням законної сили, оскільки згідно з розясненнями, викладеними у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

За такого рішення, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути 704,80 грн. судового збору.

Одночасно, суд розяснює, що відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4, інд. 09100 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, інд. 09100.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 26.12.2014 року в розмірі 2 000 грн. щомісячно, з урахуванням індексації, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 704,80 грн. судового збору.

Розяснити, що відповідач може звернутися із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач може оскаржити рішення суду повністю або частково, у порядку встановленому законом, до Апеляційного суду Київської області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті та проголошене 16.08.2018 року.

СуддяОСОБА_5