Справа № 545/2636/18
Провадження № 2/545/1550/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2018 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Нагорній І.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Харківська область, Краснокутський район, с.Мурафа, вул. Київська, 24) до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району (с.Мачухи Полтавського району, вул. Лялі Убийвовк, 1) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до Калашниківської сільської ради Полтавського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В своїй позовній заяві просить суд визнати за нею, право власності на земельну ділянку (пай), площею 5,20 га, що знаходиться на території Калашниківської сільської ради Полтавського району, в порядку спадкування за законом після померлої 23.08.2014 року ОСОБА_3

Ухвалою суду від 04.12.2018 року замінено відповідача з Калашниківської сільської ради Полтавського району на ОСОБА_2 сільську раду Полтавського району у зв'язку з проведенням реорганізації, в ході якої Калашниківська сільська рада була приєднана до ОСОБА_2 сільської ради.

Позивач та його представник у судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, прохали позов задовольнити.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району Полтавської області на адресу суду надійшла заява, згідно якої прохають справу розглядати у відсутності їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов відповідачем не подано.

Від представника третьої особи Полтавської районної державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, при вирішенні даного спору покладаються на розсуд суду.

У відповідності до вимог ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки відповідач позов визнав та подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, суд приходить до висновку про ухвалення рішення по справі в підготовчому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 грудня 2000 року помер ОСОБА_4 (а.с. 16).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на: земельну ділянку частка (пай) загальною площею 5,20 га, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Воровського, що знаходиться на території Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на підстві Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Полтавською районною державною адміністрацією 10.03.1997 року, серія ПЛ №0211814.

За життя померлий заповіту не залишив.

За законом, спадкоємцем першої черги була дружина померлого - ОСОБА_3 (а.с.14), яка прийняла спадщину за законом, про що було видано свідоцтво про право на спадщину за законом від 22.03.2002 року (а.с.23).

За життя ОСОБА_3 право власності на земельну частку (пай), успадковану після смерті ОСОБА_4 не оформила.

Судом встановлено, що 23.08.2014 року померла мати позивача - ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Виконавчим комітетом Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області 26 серпня 2014 року Серія І-ВЛ № 455227 (а.с.15).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина до складу якої входить, зокрема, земельна ділянка частка (пай) загальною площею 5,20 га, яка перебувала в колективній власності КСП ім. Воровського, що знаходиться на території Калашниківської сільської ради Полтавського району Полтавської області, належала ОСОБА_4 на підстві Сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого Полтавською районною державною адміністрацією 10.03.1997 року, серія ПЛ №0211814, та успадкована померлою після його смерті.

За життя спадкодавець не залишила заповіт, але за законом, спадкоємцями першої черги є син померлої - ОСОБА_6 та донька ОСОБА_1

В установлений законом строк позивач звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5, однак їй було відмовлено. Підставою відмови стала відсутність документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно. Інший спадкоємець - ОСОБА_6 від належної йому частини спадщини відмовився, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.02.2018 року №129/02-31 (а.с. 20).

Отже, спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є позивач - ОСОБА_1, яка звернулася до нотаріальної контори, подавши заяву про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин спадкоємця із спадкодавцем підтверджується Свідоцтвом про народження Серія І-КЕ № 211851, виданим Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району і області 15.12.2014 року (а.с.12) та свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.07.1979 року (а.с.13).

Відповідно до довідок Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області від 30.07.2018 року №2856 та від 10.10.2018 року №3360 ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з донькою - ОСОБА_1 (а.с.17, 18).

Оформити права на спадщину на даний час позивач не може, оскільки, як зазначає нотаріус у своєму рішенні про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, відсутній правовстановлюючий документ на нерухоме майно.

Таким чином, позивач, приймаючи спадщину, не має можливості набути її шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не впливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до п. 6 абз. 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Визнання за позивачем - ОСОБА_1 права власності на вищезазначене спадкове майно не порушує права, свободи чи охоронювані законом інтереси інших осіб.

Таким чином, оскільки позивач є спадкоємцем першої черги за законом після померлої матері, то відповідно за нею можливо визнати право власності на вказане спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12,13,81,200,259,263-265,352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 (Харківська область, Краснокутський район, с.Мурафа, вул. Київська, 24) до ОСОБА_2 сільської ради Полтавського району (с.Мачухи Полтавського району, вул. Лялі Убийвовк, 1) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (Харківська область, Краснокутський район, с.Мурафа, вул. Київська, 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Краснокутським РВ УМВС України в Харківській області 28.11.1995 року) право власності на земельну частку (пай), загальною площею 5,20 га, яка перебуває в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Воровського, та знаходиться на території с. Калашники Полтавського району Полтавської області, в порядку спадкування після померлої 23.08.2014 року матері ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ПЛ №0211814, оригінал якого було втрачено.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення рішення. У разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Суддя: ОСОБА_7