Справа № 302/1073/17
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

22.02.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

21.12.2017 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що з 22.07.2006 р. він з відповідачкою перебував у шлюбі, зареєстрованим відділом актів цивільного стану Міжгірського РУЮ Закарпатської області. Від спільного проживання у шлюбі народилося двоє дітей: син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачкою не склалося, оскільки не знаходять взаєморозуміння, все це призвело до того, що вони втратили почуття один до одного і це створює негативну, напружену атмосферу в сімї і неможливість їхнього спільного з відповідачкою проживання та негативно може вплинути на подальше виховання їхніх дітей. Фактично шлюбні відносини між ними припинилися, не повязані спільним побутом, більше одного року разом не проживають, тому просить розірвати шлюб з відповідачкою.

Представник позивача ОСОБА_2 при розгляді справи позовні вимоги підтримав, просить такі задоволити, просить не надавити строк на примирення, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_4 на розгляд справи не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає у повному обсязі, просить шлюбі між нею та позивачем розірвати та не надавати строк на примирення.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Вислухавши пояснення представника позивача, подану заяву відповідачки, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з таких підстав.

Згідно з ст. 104 ч.2 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно з ст. 105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно з п. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як убачається із встановлених судом належними доказами обставин справи, що сторони уклали між собою шлюб 22.07.2006 р., на даний час сторони як одна сім'я спільно не проживають більше одного року, не підтримують жодних стосунків, позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка визнала позов та згідна на розірвання шлюбу, що підтверджено поданою нею заявою.

За таких обставин суд констатує, що шлюб між сторонами фактично розпався, а тому є законні підстави для задоволення позову ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 142 ч.1 ЦПК України та ст. 7 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки відповідачка ОСОБА_4 позов визнала, про що подала відповідну заяву, то є підстави для повернення позивачу ОСОБА_3 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні ним позову.

Керуючись ст. 104, 105, 112 ч. 2 СК України, ст. ст. 142, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб, укладений 22.07.2006 року між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6) у відділі реєстрації актів цивільного стану Міжгірського райуправління юстиції Закарпатської області, за актовим записом № 42, - розірвати.

Рішення, після набрання законної сили, надіслати в орган ДРАЦС для реєстрації розірвання шлюбу.

Повернути позивачу ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, інд. код НОМЕР_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто суму 320 (триста двадцять) грн. сплаченого ОСОБА_3 згідно квитанції № 41 від 21.12.2017 року.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення 27.02.2018 року.

Суддя: ОСОБА_7