Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/535/18
Провадження № 2/279/728/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Башинською Н.М., розглянувши в порядку спрощеного провадження в приміщенні суду в м. Коростені цивільну справу №279/535/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що 15.01.2016 року продав Приватне підприємство «Українська приватна інвестиційна промислова компанія», розташоване по вул. Першотравнева, 37 в с.Вигів, Коростенського району, громадянам ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вони домовились, що платити за продаж підприємства буде ОСОБА_2, а оформлятись продаж підприємства будуть на ОСОБА_3. Оплата за продаж підприємства мала бути здійснена за наступною схемою 50% вартості оплачується до оформлення підприємства на ОСОБА_3, а 50% вартості буде сплачено до 01.06.2016 року, що стверджується розпискою ОСОБА_2 В установлений строк відповідач сплатив йому 7500 доларів США, а 2500 доларів США залишився борг, який відповідач пообіцяв сплатити найближчим часом. У подальшому ОСОБА_3 віддав йому ще 370 доларів США, а решта боргу в сумі 2130 доларів США залишилась не сплаченою. Просить рішенням суду стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 2130 доларів США.

21.02.2018 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових та електронних доказів щодо заперечення проти позову. Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась відповідачеві за місцем реєстрації. Про призначені у справі судові засіданні розміщувалось оголошення на сайті суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 15.01.2016 року надав позивачу розписку в якій зобовязався в строк до 01.06.2016 року сплатити ОСОБА_1 10000 доларів США в якості погашення вартості частки в статутному капіталі ПП "УКППРИВАТІНВЕСТПРОМ".

У вказаний строк відповідач зазначеної суми не сплатив.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено: якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На момент розгляду справи відповідач взяті на себе зобовязання за розпискою в повному обсязі не виконав, тому на підставі вищевказаної норми закону з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2130 доларів США, що відповідно до встановленого Національним банком України курсу на 19.06.2018 року, еквівалентно 56080, 77 гривень.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України на користь позивача підлягають стягненню з відповідача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704, 80 гривень. Інші наведені в заяві, доданої в додатку до позовної заяви витрати, належними та допустимими доказами не підтверджені, тому задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 141, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, ст.11, 16, 509, 526, 530 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за невиконаним зобовязанням згідно розписки від 15.01.2016 року в сумі 56080 гривень 77 копійок (еквівалент 2130 доларів США) та 704, 80 гривень понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: 17073, с.Крехаїв, вул. Комсомольська, 6, Козелецький район, Чернігівська обл., код РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, місце проживання: 11500, м. Коростень, вул. Табукашвілі, 25/10, Житомирська обл., паспорт серії ВВ 348442, виданий Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області 27.06.2006 року.

Суддя: