ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 530/795/18 Номер провадження 22-ц/814/280/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Дорош А. І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП «Агроекологія»

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову внесення виправлення в ухвалі суду від 23.07.2018 року та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року про відмову внесення виправлення в ухвалі суду від 01.08.2018 року

по цивільній справі № 530/795/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року в задоволенні заяви ПП «Агроекологія» від 31.07.2018 року про внесення виправлення в ухвалі суду від 23.07.2018 року по цивільній справі № 530/795/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки - відмовлено.

Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року в задоволенні заяви ПП «Агроекологія» від 16.08.2018 року про внесення виправлення в ухвалі суду від 01.08.2018 року по цивільній справі № 530/795/18 за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агроекологія» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування запису про державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки - відмовлено.

Не погоджуючись з вказаними ухвалами ПП «Агроекологія» подало апеляційні скарги.

Згідно ч.2 ст. 352 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст. 353 ЦПК України.

В совою чергу, ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку.

Так, п. 19 ч.1 ст. 353 ЦПК України визначено, що в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішенні.

Відповідно до ч.3 ст. 258 ЦПК України розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду.

Постановою № 12 Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24 жовтня 2008 року роз'яснено, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до їх буквального змісту кожного із пунктів.

Враховуючи, що ухвала про відмову внесення виправлення в ухвалі не є рішенням суду яким закінчується розгляд справи та не входить до переліку ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, необхідно дійти висновку про повернення апеляційних скарг на підставі ч.4 п.5 ст. 357 ЦПК України, відповідно до якої апеляціна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ст. 353, ч.4 п.5 ст.357 ЦПК України суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду,-

У Х В А Л И В :

Апеляційні скарги Приватного підприємства «Агроекологія» на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 01 серпня 2018 року про відмову внесення виправлення в ухвалі суду від 23.07.2018 року та на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 19 вересня 2018 року про відмову внесення виправлення в ухвалі суду від 01.08.2018 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 04 грудня 2018 року.

Суддя Полтавського

апеляційного суду А.І.Дорош