Справа № 315/1103/14-ц
Номер провадження № 6/315/74/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Яроша С.О.

при секретарі Дмитренко В.В.,

розглянувши подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Клименко Г.В. про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2018 року до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Клименко Г.В. з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В поданні посилається на те, що на примусовому виконанні у Гуляйпільському районному відділі ДВС ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження № 50685027 з примусового виконання виконавчого листа № 315/1103/14-ц, виданого 24.10.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, постановою державного виконавця від 04.04.2016 року відкрито виконавче провадження, заборгованість по аліментам станом на 31.10.2018 року складає 48176,72 грн., при проведенні виконавчих дій не вдалося встановити місце проживання боржника, 13.08.2018 року та 26.11.2018 року державним виконавцем здійснено вихід за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1, однак встановлено, що боржник не проживає, про що було складено відповідні акти, за довідкою Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак на території селищної ради не проживає, відомості про місце проживання боржника відсутні, прохає оголосити розшук боржника ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, справу розглянути без участі представника.

Державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Клименко Г.В., належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснювалось.

Суд, оцінивши матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

24.10.2014 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист № 315/1103/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

04.04.2016 року постановою державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Налапка О.П. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/1103/14-ц.

13.08.2018 року та 26.11.2018 року державним виконавцем Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Клименко Г.В. здійснено вихід за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1, в результаті встановлено, що боржник не проживає, відомості про його місце знаходження відсутні, про що складено відповідні акти.

За довідкою Залізничної селищної ради Гуляйпільського району Запорізької області від 21.11.2018 року боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, однак на території селищної ради не проживає.

Відповідно до розрахунку заборгованості боржника по аліментам заборгованість станом на 31.10.2018 року складає 48176,72 грн.

Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Судом встановлено, що відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України та ч.1 ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" до суду звернувся державний виконавець Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Клименко Г.В. за місцем виконання рішення та за останнім відомим місцем проживання боржника з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, так як відсутні відомості про місце проживання, перебування чи знаходження боржника-фізичної особи.

Таким чином, подання підлягає задоволенню, як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами і перевірене наданими суду доказами.

Керуючись ч.1 ст.438 ЦПК України, ст.36 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Гуляйпільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Клименко Г.В. про розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_1 від 28.05.2004 року, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Доручити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_1 від 28.05.2004 року, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1, Гуляйпільському ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Копію ухвали після набрання нею законної сили надіслати до Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.