Справа №701/92/18-ц
Номер провадження2-о/701/1/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2018 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - судді - І.Д. Калієвського

при секретарі - О.О. Брітан

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої сторони: Добрянської сільської ради Маньківського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою до відповідача про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області помер дядько заявника ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного Територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №448 складено 24 квітня 2008 року. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 та приходився рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батько заявника. На момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, після його смерті залишилось спадкове майно, а він на даний час єдиний спадкоємець за законом. Заявника батько ОСОБА_3 помер 26 грудня 2016 року, спадщину після ОСОБА_2 оформити не встиг. 16 січня 2018 року заявник отримав витяги з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Відповідно до витягу, в відомостях про батька ОСОБА_2 вказано анкетні дані його батька - ОСОБА_4, а у витягу з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження заявника батька - ОСОБА_3, анкетні дані його батька вказано - ОСОБА_5. Таким чином під час державної реєстрації їх народження, було допущено помилку в написані анкетних даних їх батька. На даний час у зв'язку зі смертю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виправити вказану помилку неможливо, а він не може підтвердити свої родинні стосунки із його дядьком - ОСОБА_2. Встановлення родинних стосунків з ОСОБА_2 йому необхідно для оформлення його спадкових прав та отримання свідоцтва на спадщину за законом. Тому заявник змушений звернутися до суду для встановлення родинних стосунків в судовому порядку.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву згідно якої просить справу розглядати у її відсутність та підтримує заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи: Добрянської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, згідно якої просив справу розглядати у його відсутності та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги заявника слід задовольнити згідно вимог ст. 315 ЦПК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області помер ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане Маньківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного Територіального управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №448 складено 24 квітня 2008 року. (а.с. 7). ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року в АДРЕСА_1 (а.с.10). Судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1, після його смерті залишилось спадкове майно, а заявник на даний час єдиний спадкоємець за законом(а.с11).

Встановлено також, що 16 січня 2018 року заявник отримав витяги з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і відповідно до витягу(а.с.10), в відомостях про батька ОСОБА_2 вказано анкетні дані його батька - ОСОБА_4, а у витягу (а.с.9) з Державного реєстру цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження заявника батька - ОСОБА_3, анкетні дані його батька вказано - ОСОБА_5, тому суд вважає, що дійсно під час державної реєстрації їх народження, було допущено помилку в написані анкетних даних їх батька. Крім того викладені заявником обставини та його родинні стосунки із спадкодавцем підтверджуються також письмовими показами гр. ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які знаходяться в матеріалах справи та підтверджують викладені заявником обставини. Відповідно до статті 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 315 вищевказаного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичним особами. У відповідності до ч.1 ст.316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, викладені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засідання, тому вимоги заявника підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 315, 316, 318 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, згідно якого визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно доводиться ОСОБА_2, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, актовий запис про смерть НОМЕР_2 від 24.04.2008 р., - племінником.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СУДДЯ І.Д. КАЛІЄВСЬКИЙ