У Х В А Л А

Іменем України

16.04.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

ДСА України 06.10.2017 року звернулась з цією заявою до Жмеринського міськрайонного суду із вимогою поновити строк для предявлення виконавчого листа Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2017 року по справі №130/511/15-ц до виконання та змінити строк предявлення даного виконавчого листа з трьох років на три місяці.

В судове засідання заявник, позивач та відповідач, який є боржником за виконавчим документом згідно рішення суду, за їх належним викликом, не зявилися, однак заявник в прохальній частині своєї заяви просив проводити розгляд даного питання без участі представника ДСА України, та позивач ОСОБА_2 подала попередньо до суду письмове клопотання про розгляд даної заяви у її відсутність, а представник боржника причин неявки до суду не повідомив, що згідно вимог ч.3 ст.433 ЦПК України не перешкоджає вирішенню даної заяви.

Вивчивши представлені докази суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.12 "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

У відповідності до положень ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати викнавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.6 ст.12 "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, згідно виконавчого листа, виданого 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонним судом на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2015 року (а.с.6-7), присуджено до стягнення, зокрема, з відповідача виконавчого комітету Жмеринської міської ради 365 (триста шістдесят пять) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави. Стягувачем за даним виконавчим листом вказана Державна судова адміністрація України та строк предявлення виконавчого листа до виконання зазначений у три роки.

З копії листа від 07.09.2017 року за вих.№05-10/877 начальника Управління державної казначейської служби України у Жмеринському районі та м.Жмеринці Вінницької області адресованого Державній судові адміністрації України (а.с.3-4) вбачається, що виконавчий лист Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 27.06.2017 року по справі №130/511/15-ц було повернуто стягувачу без виконання, оскільки зазначений лист оформлений з порушенням установлених вимог закону, так як в ньому невірно зазначений строк предявлення виконавчого листа до виконання.

За повідомленням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.11.2017 року матеріали цивільної справи №130/511/15-ц в межах вирішення якої Жмеринским міськрайонним судом видавався вказаний виконавчий лист, знаходились у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ за здійснюваним ним розглядом касаційної скарги відповідача на рішення Апеляційного суду Вінницької області від 06.06.2017 року. Питання про зупинення виконання оскаржуваного рішення не вирішувалось.

Матеріали справи до теперішнього часу не повернуті до Жмеринського міськрайонного суду, що свідчить про передачу їх на розгляд Верховного Суду, що втім не перешкоджає розгляду заявлених вимог про виправлення помилки у виконавчому документі за рішенням суду, що набрало законної сили, й про зупинення виконання якого наразі ніким не повідомлено, та щодо вирішення питань поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до примусового стягнення.

Таким чином, проаналізувавши у наведеній сукупності докази в матеріалах заяви, суд дійшов висновку, що з огляду на вказівку стягувачем за виконавчим листом, виданим Жмеринським міськрайонним судом, державного органу водночас невірно зазначено у виконавчому листі строк предявлення виконавчого листа до виконання, що унеможливило його виконання. Вказані обставини становлять визначену законом підставу для виправлення помилки у виконавчому документі, допущеної при його оформленні, за потреби вірного зазначення тримісячного строку звернення його до виконання.

Також з урахуванням того, що відповідно минув строк пред'явлення до виконання вказаного виконавчого документа, суд вважає, що заявником пропущено строк пред'явлення даного виконавчого листа із заздалегідь незалежних від його волі причин, у зв'язку з чим визнає їх поважними, за наслідком чого заявлений строк підлягає поновленню судом.

Керуючись ст.258-261, 432, 433 ЦПК України, ст.12 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонний судом Вінницької області на підставі рішення Апеляційного суду Вінницької області від 07.12.2015 року у цивільній справі №130/511/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Жмеринської міської ради про стягнення компенсації за невикористану відпустку та середній заробіток за час затримки виплати компенсації за невикористану додаткову відпустку, а саме в розділі "Строк пред'явлення виконавчого листа до виконання" слова "три роки." замінити словами "три місяці."

Поновити стягувачу Державній судовій адміністрації України пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа, який виданий 27.06.2017 року Жмеринським міськрайонний судом Вінницької області у цивільній справі №130/511/15-ц.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків її оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя Вернік В.М.