Справа № 372/1666/18
Провадження № 2-1192/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Бондаренко Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних збитків від заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення інфляційних збитків від заборгованості та неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якій вказала на те, що відповідач являється колишнім чоловіком позивача та батьком їх спільної дитини ОСОБА_3. Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 13.04.2006 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку. Дане рішення звернуто до примусового виконання, добровільно сплачувати аліменти відповідач не бажав. В звязку з ухиленням відповідача від слати аліментів позивач просить в порядку ст. 196 Сімейного кодексу України, стягнути з ОСОБА_2 пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 9495 грн. 74 коп. та інфляційних збитків в розмірі 9307 грн. 52 коп. за період з квітня 2006 року до 17.01.2012 року (досягнення дитиною повноліття).

19.06.2018 року винесена ухвала про залишення позову без руху для усунення недоліків.

28.08.2018 року винесена ухвала про прийняття до розгляду, відкриття провадження та призначення підготовчого судового засідання за загальними правилами позовного провадження.

24.10.2018 року винесена ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задовольнити та не заперечила проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причин неявки до суду не повідомив.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та ухвалити заочне рішення, у зв'язку з неподанням відповідачем відзиву, та відсутністю заперечень позивача щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням п. 3, п. 4 ч. 1 ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Семенівського районного суду Чернігівської області від 13.04.2006 року вирішено стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 22.11.2017 року виданим головним державним виконавцем Заводського відділу ДВС м. Миколаїв ГТУЮ у Миколаївській області заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів станом на 17.01.2012 року (дата повноліття )становить 31112 грн. 08 коп.

Порядок розрахунку пені (неустойки) по аліментах здійснюється за формулою: Y грн. (суму заборгованості) х 0,01 (процент пені)х X (кількість днів прострочення).

Таким чином загальна сума пені ( неустойки) з квітня 2006 року по січень 2012 року включно становить 9 495, 74 грн.

Сума заборгованості в 2006 році - 2106,51 грн. Період прострочення: (період) 2006 рік. Індекс інфляції в 2006 році 111,6% )

111,6 індекс інфляції за рік

____ = 1,11 6 коефіцієнт за рік

100

1) 2106, 51 (сума боргу) X 1,116 (коефіцієнт за рік) = 2350,39 грн.;

2)2350,39 -2106,51 = 243, 88 грн. сума інфляційних збитків за 2006 рік.

Сума заборгованості в 2007 році - 2106,51 грн. + 3616 грн. = 5722, 51 грн.

Період прострочення: (період) 2007 рік. Індекс інфляції в 2007 році 116,6% )

111,6 індекс інфляції за рік

____ = 1,11 6 коефіцієнт за рік

100

1) 5722, 51 (сума боргу) X 1,166 (коефіцієнт за рік) = 6672,44 грн.;

2 6672,44 - 5722,51 = 949, 93 грн. сума інфляційних збитків за 2007 рік.

Сума заборгованості в 2008 році - 5722,51 грн. + 5326, 19 грн. =11 048,70 грн.

Період прострочення: (період) 2008 рік. Індекс інфляції в 2008 році 122,3% )

122,3 індекс інфляції за рік

____ = 1,223 коефіцієнт за рік

100

1) 11 048, 70 (сума боргу) X 1,223 (коефіцієнт за рік) = 13 512,56 грн.;

2) 13 512,56 - 11 048,70 = 2463, 86 грн. сума інфляційних збитків за 2008 рік.

Сума заборгованості в 2009 році - 11 048,70 грн. + 5682, 85 грн. = 16 731, 55 грн.

Період прострочення: (період) 2009 рік. Індекс інфляції в 2009 році 112,3% )

111.6 індекс інфляції за рік _____ = 1, 123 коефіцієнт за рік

100

1) 16 731, 55 (сума боргу) X 1,123 (коефіцієнт за рік) = 18 789,53 грн.;

2) 18 789, 53 - 16 731, 55 = 2057, 98 грн. сума інфляційних збитків за 2009 рік.

Сума заборгованості в 2010 році - 16 731,55 грн. + 6507, 96 грн. = 23 239, 51 грн.

Період прострочення: (період) 2010 рік. Індекс інфляції в 2010 році 109,1% )

109,1 індекс інфляції за рік

_______ = 1, 091 коефіцієнт за рік

100

1) 23 239, 51 (сума боргу) X 1,091 (коефіцієнт за рік) = 25 354,30 грн.;

2) 25 354,30 - 23 239,51 = 2114, 79 грн. сума інфляційних збитків за 2010 рік.

Сума заборгованості в 2011 році - 23 239,51 грн. + 7 517 грн. = 30 756, 51 грн.

Період прострочення: (період) 2011 рік. Індекс інфляції в 2011 році 104,6% )

111.6 індекс інфляції за рік ______ = 1,046 коефіцієнт за рік

100

1) 30 756, 51 (сума боргу) X 1,046 (коефіцієнт за рік) = 32 171,30 грн.;

2) 32 171,30 - 30 756,51 = 1414, 79 грн. сума інфляційних збитків за 2011 рік.

Сума заборгованості на січень 2012 року - 30 756, 51 грн. + 389, 87 грн. = 31 146, 38 грн.

Період прострочення: (період) січень 2012 року. Індекс інфляції в січні 2012 року

100,2% )

100,2 індекс інфляції за місяць

_____ = 1, 002 коефіцієнт за місяці

100

1) 31 146, 38 (сума боргу) X 1,002 (коефіцієнт за місяць) = 31 208,67 грн.;

2) 31 208, 67 -31 146, 38 = 62, 29 грн. сума інфляційних збитків за січень 2012 року.

З наданого позивачем розрахунку пені в розмірі 9495 грн. 72 коп. та інфляційних збитків в розмірі 9307 грн. 72 коп. у звязку з несплатою аліментів станом на 17.01.2012 року становить в розмірі 18803 грн. 26 коп.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобовязанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачем аліменти не сплачувались, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Згідно до ч. 1 ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення.

Відповідно до ч.1 ст.196 Сімейного кодексу України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів; відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Частиною 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, а частиною 3 даної статті визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного і грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 551 ЦК України предметом неустойки може бути грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства, якими згідно ст. 4 ЦК України можуть бути закони та підзаконні нормативні акти.

Таким чином, виходячи зі змісту норм ст. 196 СК України суд, повинен встановити факт заборгованості за аліментами й наявність чи відсутність вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, у її виникненні та залежно від цього вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Правило про стягнення неустойки (пені) в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення.

З урахуванням вищевикладеного суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмір 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 6-13, 81, 133, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 280-283, 354 ЦПК, ст.ст. 180, 196 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду не відомий) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) заборгованості по неустойці (пені) та інфляційних збитків за прострочення сплати аліментів в сумі 18803 грн. 26 коп. за період з 13.04.2006 року по 17.01.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер суду не відомий) на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом Київської області у випадку подання відповідачем відповідної письмової заяви протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя М.В. Кравченко