Справа № 645/1844/18
Провадження № 2/645/1385/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

14 травня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Мартинова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, яка діє як представник неповнолітньої ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7), Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17) про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням визнавши таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, яка діє як представник неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради, Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням визнавши таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак вона не мешкає за цією адресою та ніколи не мешкала, її законний представник мешкає також за іншою адресою разом з нею, але добровільно знятися з реєстраційного обліку не бажає. Позивач постійно сплачує комунальні платежі, які нараховуються відповідно до кількості зареєстрованих осіб. Відповідач не приймає участі в сплаті комунальних послуг, при цьому для заявника, який є пенсіонером, це дуже впливові витрати. Вище вказане свідчить про порушення його прав, як власника.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до ОСОБА_2, яка діє як представник неповнолітньої ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), треті особи: ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради (м. Харків, майдан Конституції, 7), Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради (м. Харків, пр. Петра Григоренка, 17) про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням визнавши таким, що втратив право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, ОСОБА_5Хмельницького, 32/38), на 11 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо до ставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-пятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-пятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушенням правил підсудності (п.8 ч.1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -