Пр. № /756/4721/17
У Х В А Л А

про виправлення описки в виконавчому документі та рішенні суду

08 серпня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про виправлення описки в виконавчому документі та рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 18 грудня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування завданої майнової шкоди 30 611 гривень; в рахунок відшкодування завданої немайнової (моральної) шкоди 1000,00 гривень; в рахунок відшкодування витрат пов»язаних з залученням спеціаліста 1000,00 гривень та в рахунок відшкодування сплаченого судового збору 640,00 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.12.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири та виконавчому листі не зазначено дату народження боржника та невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники справи про розгляд питання про внесення виправлень не повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що описка, допущена в рішенні суду та виконавчому документі підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про це.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену судом в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року у справі №2/756/4721/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, а саме зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1» та вірно зазначити «ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18 грудня 2017 року у справі №2/756/4721/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири, а саме зазначити дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_1» та вірно зазначити «ідентифікаційний номер боржника «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.М.Майбоженко