Справа № 760/2401818
Провадження №2/760/6931/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області, Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача Головного управління Держпраці у Київській області, в якому просив стягнути солідарно з Головного управління Держпраці у Київській області, Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» на користь позивача ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 500000 грн. на всі необхідні витрати, які були мною понесені на поховання та встановлення пам'ятника, поминки на 9 днів, 40 днів, 1 рік та стягнути з Головного управління Держпраці у Київській області, Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» на користь позивача за заподіяну йому моральну шкоду внаслідок нещасного випадку в розмірі 500000 грн.

Відповідно до ухвали суду від 26.09.2018 р., позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідала загальним вимогам статей 175-177 ЦПК України, зокрема: не чітко викладено зміст позовних вимог, не зазначено в чому порушені права позивача відповідачем, не зазначено та не надано доказів, що підтверджують обставини, викладені в позовній заяві, також не надано докази, що підтверджують розмір матеріальної шкоди, не зазначено підстави для підвищення розміру пенсії по інвалідності третьої групи та не зазначено норму права яка регулює дані правовідносини.

Також, позивачем не надано докази про те, чи звертався він до відповідного органу з вимогою про підвищення розміру пенсії по інвалідності та яке рішення прийнято по зверненню та не сплачено судовий збір.

23.11.2018 р. позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подано заяву про виправлення недоліків вказаних в ухвалі від 26.09.2018 р. на позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи, в якій вказує на усунення недоліків, що були підставою для залишення позовної заяви без руху.

Однак, вимоги суду відповідно до ухвали суду від 26.09.2018 р. позивачем не виконані, не зазначено в позовній заяві докази заподіяння шкоди позивачу, відповідачем Головним управлінням Держпраці у Київській області.

Суд не може вийти за межі позовних вимог та в порушення принципу диспозитивності самостійно обирати правову підставу та предмет позову, а за вказаних обставин для судового розгляду представником позивачів не визначені ні суть позовних вимог, ні їх правові підстави, що позбавляє можливості з'ясувати предмет спору та межі доказування.

Недотримання обов'язкових вимог до форми і змісту позовної заяви перешкоджає початку процесу, тому що суд не має необхідної інформації для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивач в зазначений строк не виконав вимог, визначених статтями 175-177 ЦПК України, позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 175-177, 185, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Київській області, Комунального підприємства «Боярка-Водоканал» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої смертю фізичної особи - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір