Єд. унік. № 243/4190/18
Провадження № 2/243/1721/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Слов`янськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Старовецький В.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторно-Курортний реабілітаційний центр «ОСОБА_2янський курорт» про визнання вимог законними,

В С Т А Н О В И В:

16 травня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2янського міськрайонного суду Донецької області із позовом до Дочірнього підприємства «Санаторно-Курортний реабілітаційний центр «ОСОБА_2янський курорт» про визнання вимог законними.

ОСОБА_1 у позовній заяві вказує про те, що він є Фізичною особою-підприємцем та ним було надано послуги з постачання реабілітаційного обладнання Дочірньому підприємству «Санаторно-Курортний реабілітаційний центр «ОСОБА_2янський курорт».

22 травня 2018 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про передання справи за підсудністю в порядку ст. 31 ЦПК України, оскільки справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) господарського суду.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, повязаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що справа не підсудна ОСОБА_2янському міськрайонному суду Донецької області та підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Керуючись ст. ст. 23, 31, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Санаторно-Курортний реабілітаційний центр «ОСОБА_2янський курорт» про визнання вимог законними передати для розгляду за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, Харківська область, м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя

ОСОБА_2янського міськрайонного суду ОСОБА_3