СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1278/18
ун. № 759/7215/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2018 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул'яновська О.В. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 19.06.2017 відкрито провадження по справі.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у ПНКМНО ОСОБА_5 завірену належним чином копію довіреності, посвідчену 27.05.2016 за реєстровим №755 від імені ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1), а також ПНКМОН ОСОБА_4 завірену належним чином копію договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 від 20.07.2016, серія і номер 597, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та посвідченого ПНКМНО ОСОБА_4 для долучення до матеріалів справи та оригінал договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 від 20.07.2016, серія і номер 597, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та посвідченого ПНКМНО ОСОБА_4 для проведення почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, та заявлено клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням представника позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 118 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 поданої в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) завірену належним чином копію довіреності, посвідченої 27.05.2016 за реєстровим №755 від імені ОСОБА_6 (податковий номер НОМЕР_1).

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) завірену належним чином копію та оригінал договору дарування ? частини квартири АДРЕСА_1 від 20.07.2016, серія і номер 597, укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та посвідченого ПНКМНО ОСОБА_4

У разі неможливості надати вказану заяву та інформацію повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, каб. 21.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Ул'яновська