Справа № 140/170/18
Пров.№ 2/140/382/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2018 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Вакар Г.І.

представника позивач ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

23.02.2003 року померла ОСОБА_3, яка постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно яке складається, крім іншого, із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в с. Медвежа, по вул. Соборна, 7а Немирівського району Вінницької області.

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_3 є дочка ОСОБА_2, інших спадкоємців немає ні по закону, ні по заповіту.

ОСОБА_2 звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_4 державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3, однак, державним нотаріусом ОСОБА_4 державної нотаріальної контори у вчиненні нотаріальної дії - видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на нерухоме майно за спадкодавцем.

Тому відмова нотаріуса від вчинення нотаріальних дій стала підставою для звернення в суд з даним позовом.

Сторони в судове засідання не з"явилися, надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, представник позивача адвокат ОСОБА_1, що діє на підставі ордера позовні вимоги підтримує та просить їх задовільнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Немирівського району просив про розгляд справи без участі представника та позов визнав.

Суд вважає можливим продовжити розгляд у відсутність позивача та відповідача, що відповідає положенням 223 ЦПК України.

Водповідно до ч. 2 ст 247 ЦПК України за неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, що відповідає положенням ч. 3 ст. 200 ЦПК України, відповідно до яких за результатами підготовчого провадження сух ухвалює рішення у випадку визнання відповідачем позову.

Суд, дослідивши надані докази, приходить до висновку про задоволення позову як доведеного паспортними даними позивача ОСОБА_5, (а.с.5), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3)(а.с.8), свідоцтвом про смерть спадкодавця (а.с. 10), технічним паспортом на житловий будинок № 7а по вул. Соборна в с. Медвежа, Немирівського району, Вінницької області (а.с.14-17), звітом про оцінку нерухомого майна (а.с.19-25), довідкою ОСОБА_4 МБТІ про стан зареєстрованого нерухомого майна за ОСОБА_3 (а.с.10,27)

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Згідно п. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту. Визнання його недійним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

В зв'язку з тим, що позивач позбавлений можливості оформити спадщину у встановленому законом в позасудовому порядку, він був змушений звернутися в суд з позовом про визнання права власності на спадкове майно.

Положеннями ст. ст. 55, 124 Конституції України та ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних, передбачено, що кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом, зокрема таким, що відповідає змісту порушеного права, характеру його порушення та наслідкам, спричиненим цим порушенням.

Підставою звернення позивача до суду з даним позовом є неможливість оформлення ними права на спадщину у нотаріуса з причин відсутності державної реєстрації у встановленому законом порядку на спадкове майно на ім'я спадкодавця.

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.1 ОСОБА_6 Вищого спеціалізованого суду України з цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування» №9 10-1387/0/4-12 від 27.09.2012, право власності на збудоване до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв'язку із здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

На підставі викладеного і за таких підстав особа може набути право власності на нерухоме майно за рішенням суду, що не заборонено законом згідно ст. 328 ЦК України.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 638, 1258, 1266, 1268, 1269 ЦК України, 2.13,76,77, 82,103, 141, 247, 259,263-265,268,354,355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_3 галини Герасимівни, яка померла 23.03.2003 року в с. Медвежа, Немирівського району, Вінницької області право власності на житловий будинок А з верандою а, загальною площею 51,1 м2, в тому числі житловою площею 33,3 м2, з господарськими будівлями та спорудами: Б гараж, б сарай, В сарай, У убиральня, № 1-2 огорожа, що знаходяться за адресою: с. Медвежа, вул. Соборна, 7а, Немирівського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: О.П. Царапора