Справа № 214/2727/15-ц
6/214/215/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що на виконанні у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавчий лист №214/2727/15-ц, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року суми заборгованості у розмірі 5500 грн. 64 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп. 14.01.2016 року державним виконавцем за заявою стягувача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» було відкрито виконавче провадження №49805639. 18.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Кредит» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року. Таким чином, оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» набуло права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року, заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ».

Заявник та інші учасники справи, будучи повідомленими про час і місце розгляду заяви, в судове засідання не зявились, проте у відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву разом з додатками, матеріали цивільної справи за №214/2727/15-ц, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Так, як убачається з матеріалів справи, 07.09.2015 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року суми заборгованості у розмірі 5500 грн. 64 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп., у виконання якого був виданий виконавчий лист №214/2727/15-ц, на підставі якого у Саксаганському відділі державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області було відкрито виконавче провадження №49805639.

18.05.2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» та Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_2 Кредит» був укладений Договір про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до умов якого відбулось відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд уважає, що оскільки у даний час Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» набуло права вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року, та йому необхідно реалізовувати права в якості стягувача за виконавчим листом №214/2727/15-ц про стягнення заборгованості за вказаним Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року, є підстави для задоволення даної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача в особі Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Кредит» його правонаступником в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «МАКСИМУМ» у виконавчому провадженні №49805639, відкритому з примусового виконання виконавчого листа №214/2727/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000281 від 23.01.2014 року суми заборгованості у розмірі 5500 грн. 64 коп., а також понесених судових витрат у розмірі 243 грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Попов.