Справа №463/1454/17
Провадження №6/463/126/18
УХВАЛА

судового засідання

18 червня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншими особами, з метою виконання виконавчого документа у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням про визначення частки із майна, що належить боржнику ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а саме квартири АДРЕСА_1 для виконання виконавчого листа № 463/1454/17, виданого 15.08.2017р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн.

Подання мотивує тим, що у виконавчій службі на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 54542703 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн. В добровільному порядку боржник рішення суду не виконав та грошових коштів не повернув, явки до державного виконавця уникає, внаслідок чого, були арештовані банківські рахунки боржника, однак коштів на таких рахунках недостатньо для виконання рішення суду. Згідно відповіді ДФС України та ПФ України, боржник працює на ПП «Тритон-ЛВ», куди державним виконавцем скеровано постанову про звернення стягнення на доходи боржника. Останній обіймає посаду керівника цього підприємства. Відрахування з доходу на даний час не здійснюється. Згідно інформаційної довідки з реєстру прав власності, боржнику на праві спільної сумісної власності належить квартира № 5 в будинку № 73 на вул. К. Левицького у м. Львові. Оскільки без судового рішення про визначення частки неможливим є звернення стягнення на частку нерухомого майна боржника, а в інший спосіб виконати рішення суду неможливо, з метою його належного виконання вимушені в судовому порядку визначити таку частку.

Представник позивача у справі вимоги подання підтримав, просить таке задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Державний виконавець в прохальній частині подання просить справу слухати у його відсутності. Боржник, а також інші співвласники квартири причин неявки не повідомили. Згідно вимог ч. 2 ст. 443 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Оглянувши матеріали подання, матеріали цивільної справи № 2/463/1142/17, суд вважає, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в Личаківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження ВП № 54542703 щодо стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн.

Постановою державного виконавця Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області від 19.08.2017р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 463/1454/17, виданого 15.08.2017р. Личаківським районним судом м. Львова. В подальшому, постановою державного виконавця від 04.09.2017р. звернено стягнення нп доходи боржника, а постановами від 10.11.2017р. від 19.04.2018р. накладено арешт на грошові кошти боржника.

Згідно витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 19.08.2017р., боржник разом з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на праві спільної сумісної власності володіє квартирою № 5 на вул. К. Левицького, 73 у м. Львові.

В той же час, як вбачається зі змісту відповідей ПАТ «Пумб» від 17.11.2017р., ПАТ АКБ «Львів» від 15.11.2017р., постанова про арешт коштів боржника прийнята до виконання, проте коштів на рахунках останнього недостатньо для виконання рішення суду.

Крім того, у звязку з неявкою божника до державного виконавця ухвалою Личаківського районного суду м. Львова 30.11.2017р. відносно боржника застосовано привід.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016р., стягнення на майно боржника звертається в розмірі та обсязі, необхідних для виконання за виконавчим документом, з урахуванням стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження, штрафів, накладених на боржника під час виконавчого провадження, основної винагороди приватного виконавця. У разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця. У разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. У такому разі виконавець зобовязаний вжити заходів для виконання рішення за рахунок іншого майна боржника.

Згідно із ч. 1 ст. 443 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця..

Враховуючи, що рішення суду залишається невиконаним, і протягом тривалого часу з моменту набрання ним законної сили боржник не сплатив заборгованості, розмір якої перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати, суд вважає подання обґрунтованим та ухвалює рішення про його задоволення.

Враховуючи презумпцію рівності часток у праві спільної сумісної власності, яка закріплена в ст. ст. 370, 372 ЦК України, визначенню підлягає 1/6 частки вказаної квартири.

Керуючись ст. 443 ЦПК України, ст. 48 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

Визначити належну ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 1/6 частки квартири № 5 в будинку №73 на вул. К.Левицького у м. Львові, що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7, для виконання виконавчого листа № 463/1454/17, виданого 15.08.2017р. Личаківським районним судом м. Львова про стягнення з відповідача ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 1 279 466,05 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 23.06.2018 року.

Суддя: Леньо С. І.