Справа № 575/394/18
Провадження № 2/575/130/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді В'юник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, Великописарівський районний центр для сім'ї, дітей та молоді, комунальний заклад Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

у с т а н о в и в

Орган опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області звернувсь до суду з позовною заявою в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4 про позбавлення її батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що вона самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, піклування не проявляє, не займається вихованням дітей, не турбується про їх фізичний та духовний розвиток дитини, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, декілька разів проходила лікування від алкоголізму, але продовжує вживати спиртні напої, на шлях виправлення ставати не має наміру. Діти навчаються у Правдинській школі-інтернат за заявою матері. Вона неодноразово забирала дітей на вихідні дні в стані алкогольного сп'яніння, в школу-інтернат дітей не повертає своєчасно, працівники навчального закладу змушені забирати дітей самостійно. Під час проведення обстежень житлово-побутових умов ОСОБА_4 веде себе агресивно, на зауваження реагує пасивно, нецензурно виражається на дітей. У будинку не створені належні умови для проживання та розвитку малолітніх дітей. Діти вже були відібрані у матері 2013 році у зв'язку з невиконанням батьківських обов'язків і були направлені у Сумський центр соціально-психологічної реабілітації для дітей області. А потім діти повернуті назад в сім'ю. У 2016 році ОСОБА_1 був направлений до Сумського центру соціально-психологічної реабілітації для дітей області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходилися на повному державному утриманні у Правдинській школі-інтернат. ОСОБА_4 навела лад в будинку, пролікувалася від алкоголізму, після чого дітей повернули матері. Але через короткий проміжок часу ОСОБА_4 знову почала вести аморальний спосіб життя, пиячити, діти були постійно брудні, голодні, при медичному обстеженні виявилос, що у дітей наявні прояви педикульозу. З урахуванням викладеного та посилаючись на положення ст.164 СК України, просить позов задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дітей у розмірі 50% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Представник позивача - органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області - ОСОБА_5 позовні вимоги підтримала та пояснила, що ОСОБА_4 прибула до с.Рябина Великописарівського району Сумської області з Харківської області у 2012 році після того, як у неї були відібрані діти. В с.Рябина Великописарівського району Сумської області зняла будинок, в якому деякий час проживала разом з дітьми. До служби в справах дітей почали надходити скарги, що відповідач вживає спиртні напої, в будинку антисанітарні умови, вихованням дітей не займається. Вона неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків, що стало причиною звернення до суду з позовною заявою про позбавлення батьківських прав. В 2013 році за рішенням суду у відповідача було відібрано дітей на один рік. Після лікування ОСОБА_4 від алкоголізму, виконання приписів служби в справах дітей, діти були повернуті відповідачу. На даний час діти влаштовані до Правдинської школи-інтернат, де навчаються та проживають. Відповідач забирала дітей на вихідні та канікули, але діти, перебуваючи вдома, змушені були просити їжу в сусідів, мали неохайний вигляд. У будинку брудно. Умови для проживання дітей не створені, опалення будинку відсутнє. На даний час присадибна ділянка пустує, поросла бур'янами. При проведенні обстеження житлово-побутових умов відповідач перебувала в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала та заперечувала факт зловживання спиртними напоями. Суду пояснила, що в неї в будинку створені належні умови для проживання дітей, діти забезпечені продуктами харчування, одягом, мають комп'ютер, телевізор. У будинку є опалення та освітлення.

Представник третьої особи - орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області - Павлушенко С.П. пояснив, що відповідач зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, а саме постійно зустрічається з особами, які вживають спиртні напої. У виконкомі неодноразово слухалось питання про її поведінку, але вона на засідання виконавчого комітету Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області не з'являлась. Діти на даний час проживають та навчаються в Правдинській школі-інтернат, але під час перебування їх на канікулах у відповідача, діти голодні, оскільки продукти харчування відсутні. В будинку, в якому мешкає відповідач, антисанітарні умови. Необхідні умови для проживання дітей не створені.

Представник третьої особи - Великописарівського районного центру для сім'ї, дітей та молоді - Кривопаленко Я.О. - суду пояснила, що сім'я відповідача перебуває під супроводом з 2012 року. В 2013 році за рішенням суду у відповідача було відібрано дітей терміном на один рік. Після проходження курсу лікування від алкоголізму та створення умов для проживання дій, діти були повернуті в сім'ю. Але через півроку ОСОБА_4 стала вживати спиртні напої, продукти харчування були відсутні, будинок опалювався обігрівачем, в кімнатах безлад. На даний час діти перебувають у Правдинській школі- інтернат. Відповідач зловживає спиртними напоями, в будинку антисанітарні умови, продукти харчування відсутні.

Представник третьої особи - комунального закладу Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району - Приходько Ж.І. повідомила, що діти влаштовані в школу-інтернат за заявою матері. Мати провідує їх, привозить цукерки та інші продукти харчування, забирає дітей на канікули. З дому діти повертаються в брудному одязі, мають неохайний вигляд. Були випадки, коли відповідач не привозила дітей до школи-інтернат і тому працівники школи-інтернат змушені були забирати дітей. Мати на зауваження веде себе агресивно.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, представників третіх осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши всі зібрані по справі докази у їх сукупності, приходить висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.4, 5).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України, його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_9 (а.с.6, 8 ).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини 1 ст.135 Сімейного кодексу України, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_10 (а.с.9, 11).

Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області направила лист за №01-11/572 від 11.06.2012 року до Служби у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації, в якому просила встановити контроль за виконанням громадянкою ОСОБА_4 батьківських обов'язків у відношенні її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, так як діти перебували на обліку як такі, що опинилися в складних життєвих обставинах. Ці діти були відібрані від їх матері ОСОБА_4, влаштовані до будинку дитини №2 м.Харків та будуть повернуті на виховання матері, яка на той час була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.94).

Служба у справах дітей Ленінського району направила лист за №169 від 26.06.2012 року до Служби у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації, в якому повідомила, що ОСОБА_4 з своїми дітьми вибула на проживання до с.Рябина Великописарівського району Сумської області. В актах передачі дітей від 14.06.2012, складеними адміністрацією Обласного будинку дитини №2 м.Харкова, зазначено, що стан дітей середньої важкості. Просили взяти дітей на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах (а.с.89).

Розпорядженням голови Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області від 10 січня 2013 року №19-ОД прийнято рішення про відібрання малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у їх матері ОСОБА_4 та подання необхідних документів на позбавлення її батьківських прав (а.с.86).

Головою Великописарівської районної державної адміністрації видано розпорядження №23-ОД від 14.01.2013 про влаштування малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2, до Сумського обласного спеціалізованого Будинку дитини на повне державне утримання (а.с.95).

Адміністрація Сумського центру соціально-психологічної реабілітації дітей листом за №04/23 від 15.01.2013 повідомила Службу у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області, що до центру прибули малолітні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Просять вирішити питання щодо подальшої долі дітей (а.с.96).

Рішенням Великописарівського районного суду Сумської області від 07 лютого 2013 року у ОСОБА_4 відібрано без позбавлення батьківських прав неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.90-93).

Розпорядженням голови Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області від 03 липня 2013 року №175-ОД прийнято рішення про зняття статуса дітей, позбавлених батьківського піклування, з малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.87).

Відповідно до рішень виконавчого комітету Рябинівської сільської ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_4 неодноразово попереджалася про відповідальність за невиконання батьківських обов'язків згідно Кодексу України про адміністративні правопорушення та Кримінального кодексу України (а.с.15-18).

На підставі рішень комісії з питань захисту прав дитини Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області ОСОБА_4 неодноразово зобов'язували створити належні умови для проживання та виховання малолітніх дітей, цільово використовувати соціальну допомогу на них. Служба у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області попереджала її про настання адміністративної та кримінальної відповідальності за неналежне виховання малолітніх дітей згідно чинного законодавства. Сім'ю ОСОБА_4 взято під супровід районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.19, 21, 22).

ОСОБА_4 подані до Служби у справах дітей Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області власноручно написані заяви, де вона вказує про те, що попереджена про відповідальність за неналежне виконання батьківських обов'язків, зобов'язувалася не вживати алкоголь, вести здоровий спосіб життя, навести лад в будинку, займатися належним вихованням своїх дітей (а.с.38-41).

Згідно наказу Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області від 22 травня 2014 року №9, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, взяті на облік дітей, що опинилися в складних життєвих обставинах. Підстава: клопотання Рябинівської сільської ради від 21.05.2014 №02-23/268 (а.с.14).

Відповідно до акту прийому дитини до центру від 23 лютого 2016 року Сумський центр соціально-психологічної реабілітації дітей області прийняв від Служби у справах дітей Великописарівської РДА дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, направленого СОД Сумської ОДА від 15.02.2016 (а.с.46).

ОСОБА_3, 2008 року народження, дійсно навчалася в першому класі Рябинівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області з 01.09.2014 по 31.05.2015, що підтверджується відповідною довідкою за №41 від 14.05.2018 (а.с.105).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі наказів Правдинської школи-інтернат були зараховані до числа учнів школи-інтернату на державне утримання (а.с.43-45).

З актів комісії Правдинської школи-інтернат слідує, що педагогічні працівники школи-інтернат неодноразово самостійно забирали дітей, які перебували на канікулах у матері. Діти були завжди недоглянуті, в брудному одязі. Мати не надає ніякої матеріальної та моральної підтримки дітям, не цікавиться їх станом здоров'я та успіхами у навчанні (а.с. 49-52).

Згідно довідок Правдинської школи-інтернат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01.09.2015 і по теперішній час, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01.09.2016 і по теперішній час навчаються в даному закладі і не перебувають на повному державному утриманні (а.с.55, 58, 61).

Відповідно до довідок Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №229, №230, №231 від 06.04.2018 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 та являються між собою братами та сестрою (а.с.97, 99, 100).

З характеристики Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №232 від 06.04.2018 слідує, що ОСОБА_4 проживає в АДРЕСА_2. На даний час ніде не працює, періодично зловживає спиртними напоями, веде асоціальний спосіб життя, має схильність до обману. До сільської ради неодноразово надходили повідомлення про негативну поведінку ОСОБА_4 та зловживання нею спиртними напоями. Вона неодноразово запрошувалася на засідання виконавчого комітету, комісію Великописарівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді з питань невиконання нею батьківських обов'язків ( а.с. 101).

На території Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області ОСОБА_4, мешканка АДРЕСА_2 житла, майна та земельних ділянок в її власності не має, що підтверджується довідкою Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області за №228 від 06.04.2018 (а.с.98).

12 травня 2016 року та 24.04.2018 ОСОБА_4 проходила курси лікування від алкоголізму, що підтверджується довідками та її заявою (а.с.25, 41, 109).

ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_2 знаходиться на обліку в УСЗН Великописарівської РДА і отримує у 2017 році допомогу на трьох дітей як одинока мати, державну соціальну допомогу малозабезпеченій сім'ї та у 2017 році отримувала щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-єї дитини, що підтверджується довідками УСЗН Великописарівської РДА за №234, №235, №236 від 10 травня 2018 року (а.с.106-108).

Син ОСОБА_4 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився з 24.02.2017 по 07.03.2017 та з 23.03.2017 по 05.04.2017 на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні Великописарівської ЦРЛ з діагнозом: гострий бронхіт; гостра респіраторна вірусна інфекція; гострий бронхіт, гостра респіраторна вірусна інфекція, гострий бронхіт, аденоїдні вегинації II ст. Донька ОСОБА_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходилася з 21.12.2017 по 30.12.2017 на стаціонарному лікуванні в дитячому відділенні Великописарівської ЦРЛ з діагнозом: вегето-судинна дистонія по кардіальному типу, абсцес I пальця лівої китиці. У період лікування з дітьми у відділенні знаходилася мама. Діти направлені на стаціонарне лікування з КЗ СОР «Правдинська загальноосвітня школа-інтернат» (а.с.102-104).

З висновку Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області від 06.04.2018 за №14-01-28/804 слідує, що мати ОСОБА_4 являється матір'ю малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Громадянка ОСОБА_4 зареєстрована та фактично проживає в АДРЕСА_2 ОСОБА_4 самоусунулась від виконання своїх батьківських обов'язків, піклування не проявляє, не цікавиться їх станом здоров'я, фізичним та духовним розвитком. Вона зловживає алкогольними напоями, на шлях виправлення ставати не має наміру. Діти навчаються у Правдинській школі-інтернат за заявою матері. ОСОБА_4 неодноразово забирала дітей на вихідні дні в стані алкогольного сп'яніння, в школу-інтернат дітей не повертає своєчасно, працівники навчального закладу змушені забирати дітей самостійно. Під час проведення обстежень житлово-побутових умов ОСОБА_4 веде себе агресивно, у неї наявні прояви сильного алкогольного сп'яніння, на зауваження реагує пасивно, нецензурно виражається на дітей. В домі не створено жодних належних умов для проживання і розвитку малолітніх дітей. Батько дітей - ОСОБА_9, відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, записаний зі слів матері. Орган опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

З актів обстеження житлово-побутових умов від 20.05.2013, 30.05.2014, 02.10.2014, 21.10.2014, 10.02.2015, 17.03.2015, 21.07.2015, 21.12.2016, 13.09.2017, 20.11.2017, та від 15 червня 2018 року слідує, що в будинку брудно. Продукти харчування відсутні, умови для проживання дітей не створені(а.с 27-37, 142).

З відеозапису, який додано до актів та переглянутого в ході судового засідання, слідує, що ОСОБА_4 проживає в приватному будинку, на подвір'ї якого знаходиться сарай та вбиральня. Подвір'я та присадибна ділянка поросли бур'янами. Вхід до будинку в аварійному стані. В будинку відсутні шибки на вікнах, які частково забиті плівкою та ганчирками, водяне опалення в несправному стані, газове постачання відсутнє, електроосвітлення в будинку є, але в електролічильнику замість пробки утримувача знаходиться ложка. В будинку брудно, речі розкидані, постільна білизна наявна лише частково і брудна.

Свідок ОСОБА_11 суду пояснила, що вона працює фельдшером у фельдшерському пункті с.Спірне Великописарівського району Сумської області. Сім'ю ОСОБА_4 знає з 2013 року. Діти завжди чисті, охайні. Відповідача в стані алкогольного сп'яніння не бачила.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Відповідно дост. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, враховує докази, які містяться в матеріалах справи та вважає, що позивачем повністю доведено необхідність позбавлення відповідача батьківських прав щодо малолітніх дітей у зв'язку з невиконанням нею своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до ст. 166 СК України особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст.182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонічного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Суд вважає, що розмір аліментів на дітей, який необхідно стягнути з ОСОБА_4, необхідно стягнути у твердій грошовій сумі в розмірі не меншому 50 відсотків прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, тобто складає 930 гривень на кожну дитину і підлягає індексації відповідно до закону. При цьому суд враховує матеріальний стан відповідача, її стан здоров'я.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст. 4,10, 12, 13, 60, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПКУкраїни, ст.ст.155, 164, 165, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позовні вимоги органу опіки та піклування Великописарівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Великописарівського району Сумської області, Великописарівський районний центр для сім'ї, дітей та молоді, комунальний заклад Сумської обласної ради - Правдинська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Великописарівського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку м.Харків, проживаючу в АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харків, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харків.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м.Харків, проживаючої в АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Харків, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Харків, у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону, у розмірі 930 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи стягнення з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення дітьми повноліття.

Визначити утримувачем аліментів опікуна, де будуть виховуватись діти.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженки м.Харків, проживаючої в АДРЕСА_2), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд Сумської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 19 червня 2018 року.

Суддя Н.Г. В'юник