У Х В А Л А

2 травня 2018 року

м. Київ

справа № 466/4569/17

провадження № 61- 2029 ск 18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А.О. розглянув клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень та касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ШапіроІрина Вячеславівна, про визнання недійсним іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року, позов задоволено. Визнано недійсним іпотечний договір від 24 вересня 2007 року, який укладений між відкритим акціонерним товариством «Банк Універсальний» (правонаступник - ПАТ «Універсал Банк») та ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Шапіро І.В. та зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за №3511, з моменту його укладення 24 вересня 2007 року.

3 січня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ПАТ«Універсал Банк» вперше звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 19 січня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Універсал Банк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Шапіро І. В., про визнання недійсним іпотечного договору повернуто особі, що її подала.

6 лютого 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ПАТ «Універсал Банк» повторно направило до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.

Ухвалою судді Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 16 березня 2018 року визнано наведені ПАТ «Універсал Банк» підстави для пропуску строку на касаційне оскарження судових рішень неповажними та касаційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року залишено без руху.

19 квітня 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ПАТ«Універсал Банк» направило на виконання вимог ухвали судді Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду від 16 березня 2018 року платіжне доручення від 16 квітня 2018 року №1780/2 в розмірі 1280 грн та заяву про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження. На підставу пропуску строку на касаційне оскарження ПАТ «Універсал Банк» послалось на те, що копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року отримало лише 20 грудня 2017 року та 3 січня 2018 року вперше звернулось до Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

Також ПАТ «Універсал Банк» вказало, що 1 лютого 2018 року отримало ухвалу Верховного Суду від 19 січня 2018 року про повернення касаційної скарги.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження ПАТ «Універсал Банк» пропущений з поважних причин, такий підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» строк касаційного оскарження на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 18 вересня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Львівської області від 11 грудня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу №466/4569/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», третя особа - приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ШапіроІрина Вячеславівна, про визнання недійсним іпотечного договору.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк до 25 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Лесько