Справа № 486/1165/18
Провадження № 2/486/596/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Зацепіній І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області цивільну справу №486/1165/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25 грудня 1993 року Южноукраїнським міським відділом ЗАГС м. Южноукраїнськ Миколаївської області, актовий запис № 354.

Свою позицію позивач обґрунтовує тим, що з 25.12.1993 року з відповідачем перебувають у шлюбі. Від шлюбу мають двох дітей доньку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час сторони разом не проживають, їх шлюб носить формальний характер, зберігати його позивач наміру не має. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище « Гарага».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 25 грудня 1993 року Южноукраїнським міським відділом ЗАГС м. Южноукраїнськ Миколаївської області за актовим записом № 354. Після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєні прізвища «Гарага» та «Гарага» відповідно /а.с. 3/.

Сторони мають повнолітню доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 6 зворот/ та неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с. 4 /.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на даний час разом не проживають. Шлюб носить формальний характер, спільне проживання і збереження сім'ї неможливо.

В силу ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що має істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України позивач ОСОБА_1 бажає залишити прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Суд вважає, що вимоги позивача правомірні, а тому позов підлягає задоволенню.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 142 ЦПК України, на користь позивача підлягає стягненню 50 відсотків судового збору в сумі 352,40 грн. (704,80:2=352,40) з відповідача, а 50 відсотків судового збору в сумі 352,40 грн. - поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 263-265, 268, 282 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 грудня 1993 року Южноукраїнським міським відділом ЗАГС м. Южноукраїнськ Миколаївської області за актовим записом № 354.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище отримане при реєстрації шлюбу «Гарага».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) судового збору.

Зобов'язати відділення Управління Державної казначейської служби України у м. Южноукраїнську Миколаївської області повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, сплачений судовий збір на користь держави (р/р 4010, КЕКД 22030101, «Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050)») в сумі 352,40 гривень (триста пятдесят дві гривні сорок копійок) за квитанцією №23746796-1 від 31 серпня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_5