Справа № 462/115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Палюх Н.М.

при секретарі Андрушко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

встановив :

Позивач в січні 2018р. звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №690014539 від 07.04.2008р. у розмірі 33192 грн. 82 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.04.2008р. між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №690014539, за умовами якого відповідачу було надано кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 6050 грн. з процентною ставкою 28 % річних та з кінцевим терміном погашення не пізніше 07.04.2009р. Також, 18.12.2012р. ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1, за умовами якого ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «АЛЬФА-БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 В свою чергу, 27.12.2012р. між ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №27/12/2012-01, згідно якого відбулося переуступлення прав вимоги. За умовами вказаного договору купівлі-продажу, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 Після укладення договору відступлення, на адресу відповідача був направлений лист з повідомленням про зміну кредитора і залишок заборгованості. Проте відповідач зобовязання по погашенню кредиту та сплаті визначених відсотків за користування кредитними коштами не виконує, чому позивач, відповідно до умов договору, просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №690014539 від 07.04.2008р., що станом на 22.12.2017р. становить 33192 грн. 82 коп., в тому числі 10345 грн. 85 коп. заборгованості по тілу кредиту та 22846 грн. 97 коп. заборгованості по відсотках.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20 лютого 2018 року по справі відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 13 березня 2018 року по справі призначено судове засідання з викликом сторін.

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою та подав письмове клопотання, в якому позов підтримує повністю, проти заочного рішення суду не заперечує та просить розглядати справу у його відсутності.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи без участі відповідача, який в судове засідання не зявився, відзиву суду не подав, будучи належним чином повідомлений про час і місце судових засідань повістками, котрі направлялися рекомендованими листами, проте наявних у справі доказів достатньо для ухвалення рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення закону щодо договору позики, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Положення ст.1048 ЦК України передбачають, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Як встановлено судом, 07.04.2008р. ОСОБА_1 в ПАТ «АЛЬФА-БАНК» було надано кредит у вигляді грошових коштів у розмірі 6050 грн. з процентною ставкою 28 % річних та з кінцевим терміном погашення не пізніше 07.04.2009р., про що сторони уклали кредитний договір №690014539 від 07.04.2008р. /а.с.30-40/. Однак, ОСОБА_1 порушив взяті на себе, згідно кредитного договору, зобовязання, зокрема припинив погашати заборгованість по тілу кредиту та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.8/.

18.12.2012р. між ПАТ «АЛЬФА-БАНК» та ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» було укладено договір про відступлення права вимоги №2012-1-2/1, за умовами якого ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ПАТ «АЛЬФА-БАНК», в тому числі і до ОСОБА_1 /а.с.42-51/.

Крім того, 27.12.2012р між ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» було укладено договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) №27/12/2012-01, за умовами якого, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлися боржниками ОСОБА_2 «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», в тому числі і до ОСОБА_1 /а.с.14-27/.

Також встановлено, що 20.12.2017р. на адресу ОСОБА_1 направлялася вимога з повідомленням про зміну кредитора та щодо погашення кредитної заборгованості, на яку відповідач не реагує /а.с.9-10/.

Оскільки відповідач односторонньо порушив взяті на себе зобовязання за кредитним договором №690014539 від 07.04.2008р., то, відповідно до вимог ст.1050 ЦК України та умов даного договору, позикодавець вправі вимагати повернення заборгованості по тілу кредиту та сплати визначених відсотків за користування кредитними коштами. Станом на 22.12.2017р. заборгованість ОСОБА_1 становить 33192 грн. 82 коп., в тому числі 10345 грн. 85 коп. заборгованості по тілу кредиту та 22846 грн. 97 коп. заборгованості по відсотках.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі і стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 33192 грн. 82 коп. заборгованості за кредитним договором №690014539 від 07.04.2008р.

Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесений судовий збір в розмірі 1762 грн.

На підставі та керуючись ст.ст.12, 89, 263, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, /і.н., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/, в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» /р/р 3426, АТ «ОСОБА_3 Аваль», МФО 380805, / заборгованість за кредитним договором №690014539 від 07.04.2008р. у розмірі 33192 /тридцять три тисячі сто девяносто дві/ грн. 82 коп.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Прімоколект-Капітал» 1762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 05.05.2018р.

Суддя