Справа № 346/4677/17
Провадження № 22-ц/4808/16/18
Головуючий у 1 інстанції Веселов В. М.
Суддя-доповідач Василишин
У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючої Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.

ознайомившись з клопотанням судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Губар О.І. про забезпечення доступу експерта до об'єкта дослідження, надання додаткових матеріалів і вихідних даних та уточнення питань, зазначених в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року зупинено, у зв'язку із призначенням у справі судової автотоварознавчої експертизи.

03.12.2018 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду експертом Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Губар О.І. направлено клопотання про забезпечення доступу експерта до об'єкта дослідження, надання додаткових матеріалів і вихідних даних та уточнення питань, зазначених в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Згідно ст.107 ЦПК України встановлено матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи.

За приписами ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Із врахуванням наведеного суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі та внесення клопотання судового експерта у судове засідання для його розгляду і вирішення, а також про виклик експерта Губар О.І. у судове засідання для надання пояснень по суті клопотання.

З метою справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення клопотання експерта та цивільної справи в цілому (ст.2 ЦПК України), явку стрін у судове засідання слід визнати обов'язковою, а також зобов'язати сторін надати апеляційному суду письмові пояснення з приводу питань, поставлених експертом у клопотанні.

Керуючись ст.ст.72,107,254,368 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 31 травня 2018 року.

Клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Губар О.І. про забезпечення доступу експерта до об'єкта дослідження, надання додаткових матеріалів і вихідних даних та уточнення питань, зазначених в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 08 листопада 2018 року про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі - внести в судове засідання.

Розгляд клопотання призначити в Івано-Франківському апеляційному суді на 13 грудня 2018 року о 09 год. 30 хв.

Викликати у судове засідання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Губар О.І. (м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії,14, 76000 ), а також сторін по справі, явку яких визнати обов'язковою.

Витребувати у Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії,14, 76000 ) матеріали цивільної справи № 346/4677/17, провадження № 22-ц/4808/16/18.

Зобов'язати сторін до 11.12.2018 року надати суду письмові пояснення (позицію сторони у справі) з приводу питань, поставлених експертом у клопотанні.

Копію ухвали з копією клопотання експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України - Губар О.І. від 03.12.2018 року направити учасникам процесу.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуюча: Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

Матківський Р.Й.