Справа № 199/6564/18
(2/199/2726/18)
РІШЕННЯ

Іменем України

29.11.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що з 11.05.2007 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2011 року - розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач ОСОБА_2, актовий запис №1045.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.09.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Посилаючись на те, що на теперішній час відповідач має можливість для збільшення розміру сплачуваних аліментів, тому позивачка просила суд збільшити розмір аліментів з 500,00 гривень на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та до досягнення сином повноліття.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просила справу слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою просив справу слухати без його участі та зазначив, що не заперечує проти стягнення з нього аліментів у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що з 11.05.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.10.2011 року було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком зазначений відповідач ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, від 14.08.2007 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №1045.

Через відсутність домовленості між сторонами щодо порядку добровільного надання матеріального забезпечення з боку відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від 09.09.2013 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500,00 гривень щомісячно до повноліття дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно зі ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Також з відповідача підлягає стягненню 704,80 гривень судового збору на користь держави на підставі ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, стягнутих з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття на користь матері ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з дня набрання даним рішенням чинності.

Відкликати виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1 у розмірі 500,00 гривень щомісяця, виданий на підставі рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду від 09.09.2013 року, по справі 199/8563/13.

Стягнути із ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, 704,80 гривень судового збору на користь держави.

Позивачка: ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Зайцева, Синельниківського р-ну, Дніпропетровської обл., НОМЕР_3, виданий 14.07.2007 року Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач: ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя: