Справа № 450/2787/18 Провадження № 2/450/1686/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 вересня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Є.О. Данилів перевіривши в м. Пустомити матеріали позовної заяви, яка надійшла до суду 03.09.2018 року:

позивач ОСОБА_1, вул. Кармелюка, 8/5, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області до

відповідач голова Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2, вул. Геофізиків, 13, с. Лапаївка, Пустомитівського району, Львівської області

про (предмет позову) визнати протиправними дії голови Лапаївської сільської ради ОСОБА_2 щодо перешкоджання виконати Лапавській сільській раді Рішення суду, яке набрало законної сили 21.06.2018 р.; зобовязати відповідача - як посадову особу органу місцевого самоврядування відповідно до п.8 ст.42 Закону України «Про місцеве самоврядування» скликати сесію сільської ради, надавши можливість депутатам Лапаївської сільської ради виконати Рішення суду, яке набрало законної, сили 21.06.2018р, а саме: повторно переглянути написану заяву 14.03.2018 р. про надання Дозволу на виготовлення проекту землеустрою та прийняти одне з Рішень:

рішення «Про надання Дозволу на розроблення проекту землеустрою, щодо

відведення бажаного місця розташування земельної ділянки для будівництва та

обслуговування житлового будинку та господарських споруд в с. Лапаївка вул. Озерна або рішення про обгрунтовну відмову у наданні даного Дозволу на написану

Заяву від 14.03.2014р №39; стягнути з голови Лапаївської сільської ради ОСОБА_2 до місцевого бюджету уплачений Лапаївською сільською радою

згідно Постанови Пустомитівського районного відділу державної виконавчої

служби ГУ юстиції у Львівській області за ВП №56876157 штраф у сумі 5.100 грн; зобовязати Відповідача, повернути до місцевого бюджету Лапаївської сільської ради незаконно отриману у липні та серпні місяцях 2018р премії у розмірі 350% посадового

окладу згідно Рішення сільської ради №178 від 20.12.2018р.,-.

встановив:

позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, належить до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

З урахуванням ч. 3 ст. 274 ЦПК України розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому, справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187 ЦПК України, суддя,

постановив:

відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 про визнання протиправними дії голови Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_2 щодо невиконання рішення суду та зобовязання вчинити дії.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Пустомитівського районного суду Львівської області м. Пустомити, вул. І. Кандиби, 3, Львівська області на «06.11.2018 р.» о «11:00 год».

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачеві для подання відзиву на позовну заяву третій особі для подання пояснень пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Встановити позивачеві пятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої пятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

У Пустомитівському районному суді Львівської області наявна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала може бути оскаржена у звязку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3