Справа №296/9487/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, -

встановив:

Заявник звернулася до суду з даною заявою в якій просить про встановлення факту батьківства.

Разом із заявою про встановлення юридичного факту, заявник подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору. В обґрунтування заявленого клопотання заявник зазначила, що її майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір. Майновий стан може обмежити її в праві, гарантованому Конституцією України на судовий захист. До клопотання про звільнення від сплати судового збору заявник додала доходу про доходи №30 від 17.08.2018 року.

Відповідно до ч.1,ч.3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно із ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про надання права на шлюб, судом враховується, що вона повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Однак, як встановлено суддею, заява про встановлення факту батьківства подана ОСОБА_1 без додержання вище вказаних вимог, оскільки останньою не вказано заінтересовану особу.

Згідно із ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, наявні підстави для залишення заяви про встановлення факту батьківства без руху та надання заявниці строку для усунення викладених в даній ухвалі недоліків, оскільки зазначені відомості мають значення для повного і всебічного розгляду справи по суті і судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 19, 136, 175, 177, 318 ЦПК України, суддя, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 352 грн. 40 коп. за подання заяви у справі окремого провадження.

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства, залишити без руху, надавши заявниці строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Розяснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка