Справа № 577/1194/18
Провадження № 2/577/636/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Волошко І.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Землянської сільської ради, третя особа Путивльська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, належності майна та визнання права на майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2, уточнивши вимоги позову, просять встановити факт прийняття ОСОБА_3, померлим 06.12.2000 р., спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 23.12.1995 р. в с. Землянка Конотопського р-ну; факт, що ОСОБА_4, померлій 23.12.1995 р., належало право на земельну частку (пай) розміром 3,38 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна та знаходиться на території Землянської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ №0173014 та визнати за ними право по 1/3 частці на вищевказану земельну ділянку в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3, померлого 06.12.2000 р. в м. Путивль. Вимоги обгрунтовують тим, що 06.12.2000 р. помер ОСОБА_3 Після смерті останнього відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну частку (пай) розміром 3,38 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна та знаходиться на території Землянської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ №0173014. Останній прийняв спадщину від матері ОСОБА_4, померлої 23.12.1995 р., оскільки вступив у володіння спадковим майном померлої та розпорядився її особистими речами. Оформити спадщину не можуть, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно померлого, оскільки ОСОБА_3 за життя не оформив свої спадкові права, що і змусило звернутися з заявою до суду.

ОСОБА_1, ОСОБА_2, їх представник ОСОБА_5 в судове засідання не зявились надали заяву про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Землянської сільської ради в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позовні вимоги.

Представник Путивльської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надали заяву про розгляд справи без їх участі, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 206 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. 328, 1217, 1218, 1222, 1223 ЦК України, ст .ст. 10, 81, 89, 206 ч. 4, 315 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт прийняття ОСОБА_3, який помер 06 грудня 2000 року, спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4, померлої 23 грудня 1995 року в с. Землянка Конотопського району.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 23 грудня 1995 року належало право на земельну частку (пай), розміром 3,38 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна та знаходиться на території Землянської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай), серії СМ №0173014.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на 1/3 частку на земельну частку (пай) розміром 3,38 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна та знаходиться на території Землянської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0173014 від 14.01.1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 06 грудня 2000 року в м. Путивль.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на 1/3 частку на земельну частку (пай) розміром 3,38 умовних кадастрових гектарів, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Калініна та знаходиться на території Землянської сільської ради, згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0173014 від 14.01.1997 року, в порядку спадкування за законом, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, померлого 06 грудня 2000 року в м. Путивль.

Рішення може бути оскаржене через Конотопський міськрайонний суд Сумської області до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Гетьман В. В.