Справа № 449/53/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" серпня 2018 р. м.Перемишляни

Суддя Перемишлянського районного суду Львівської області Гуняк О.Я., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», заборгованість за кредитним договором №б/н від 17.05.2006 року у розмірі 54773,29 грн., обгрунтовуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх зобовязань і не погашає заборгованість за Договором, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвалою суду від 02.04.2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 06.06.2018 р., заяву ОСОБА_1 задоволено і вирішено здійснювати розгляд справи за позовом представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами загального позовного провадження. Судове засідання по вищезазначеній справі замінено підготовчим засіданням.

Відповідно до Ухвали суду від 06.08.2018 року, згідно вимог ч.1 ст. 187 ЦПК України, позовну заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху та надано термін для усунення недоліків позовної заяви.

15.08.2018 року, до Перемишлянського районного суду Львівської області, надійшла заява від представника позивача у відповідь на Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись з матеріалами справи та беручи до уваги вищезазначене, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою суду від 06.08.2018 року, позовну заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху, оскільки відповідачем - ОСОБА_1 подано клопотання, в порядку ст. 43 ЦПК України, згідно якого останній просив зобовязати позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» привести текст позовної заяви та додатків до загальноприйнятних норм діловодства, доступних для загальнолюдського сприйняття. Враховуючи те, що позивачем умисно зменшено шрифт в тексті позовної заяви та доданих до неї додатках, він позбавлений можливості щодо реалізації своїх процесуальних прав. Окрім цього, відповідач, покликався на те, що згідно записів в його медичній книжці лікаря-окуліста від 05.06.2018року,06.06.2018року встановлено діагноз прогресуюча короткозорість, що затруднює читання, а умисно вибраний ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» шрифт у позовній заяві, додатках до неї та розрахунках виключає можливість ознайомитися з текстом.

Як вбачається із отриманої судом заяви від представника позивача у відповідь на Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, вимоги Ухвали суду від 06.08.2018 р., позивачем не виконанні.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивачу необхідно: надати суду та відповідачу, примірники позовної заяви, а також документів, які зазначені, як додатки до неї, згідно вимог ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (згідно з цим стандартом дозволеним є шрифт основного тексту Times New Roman, розмір 12, 14 друкарських пунктів, текст документів, надрукованих на папері формату А4, рекомендовано друкувати через 1,5 міжрядкових інтервали. Безумовною вимогою до усіх документів є їх чіткість та читабельність).

Примірники позовної заяви та долучених до неї письмових доказів мають бути подані в охайному вигляді та не мають містити включення текстів інших документів, що не мають жодного відношення до справи.

Враховуючи допущені при подачі заяви недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 261 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_2