Справа № 675/47/18
Провадження № 2/675/149/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" травня 2018 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григорєвої О.С.,

позивачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. Позов обґрунтовує тим, що 19.06.2007 року шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю, та перебуває на її утриманні. Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30.05.2008 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 140 грн. щомісяця і до повноліття дитини. Однак, на даний час неповнолітня дитина потребує значно більшого догляду та матеріального забезпечення. Матеріальний стан позивачки погіршився, тому вона просить збільшити розмір аліментів на утримання дитини, який потрібно визначити у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, просить вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

За загальним правилом (частина 1 статті 13 ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких, відповідно до частини 1 статті 81 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ізяславського районного управління юстиції 19.06.2007 року, актовий запис № 77, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано.

Від даного шлюбу позивачка та відповідач мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 30 травня 2008 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 140 грн.

З довідки виконавчого комітету Лютарської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області № 75 від 10.01.2018 р. вбачається, що ОСОБА_1 дійсно проживає з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до довідки № 1 від. 10.01.2018 р., ОСОБА_1 працює в товаристві з обмеженою відповідальністю «ЮКРЕЙНІАН БІ» з 01.08.2017 року, займає посаду прибиральниці службових приміщень, дохід за період з 01.08.2017 року по 31.12.2017 рік становить 21434,94 грн.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Статтею 192 СК України вказано, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому право вибору стягнення аліментів з врахуванням ч. 3 ст. 181 СК України у частці від доходів чи у твердій грошовій сумі, належить тому з батьків з яким проживає дитина і не ставиться у залежність від офіційного працевлаштування, отримання постійного чи мінливого доходу платником аліментів.

Право вимагати збільшення розміру аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених статтями 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Таким чином, системний аналіз норм сімейного законодавства дає підстави стверджувати, що як матір, так і батько зобов'язані неухильно дотримуватися свого обов'язку щодо утримання та виховання дитини.

Суд вважає, що матеріалами справи підтверджено наявність передбачених ст. 192 СК України підстав для збільшення розміру аліментів.

Також суд враховує доводи позивача, що в звязку із збільшенням вікових потреб дитини, витрати, які несе мати на утримання сина значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в звязку з чим її матеріальне становище також погіршується.

Крім того, суд зауважує, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року № 2037-VIII внесено зміни до ст. 182 СК України та визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище позивача, а також взаємний обовязок обох батьків по утриманню дитини, яка потребує матеріальної допомоги та знаходиться на утриманні позивача.

Тому, зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дитини, встановлені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим збільшення встановлених рішенням суду аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі з 140 грн. до 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду є необхідним та достатнім для забезпечення її гармонійного розвитку.

Також на підставі ч. 1ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача в дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-184, 191, 192 Сімейного кодексу України, та ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки с. Михля, вул. Комсомольська, 7, Ізяславського району Хмельницької області) аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Видати виконавчий лист.

Виконавчий лист, виданий Ізяславським районним судом у справі № 2-363/08, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 140 грн., починаючи з 01 квітня 2008 року і до повноліття дитини, з відділу ДВС відізвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів після його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 10 травня 2018 року.

Суддя П.В. Демчук