Справа № 669/367/18
Провадження № 2/669/288/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визнання права власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 грудня 2010 року, на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Довгалівка» с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області, який належав останній на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ №013901, виданого 23 листопада 2017 року Довгалівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області. Він являється її спадкоємцем, попередньо оформив спадкові права на право на земельні частки (паї). З приводу заявленого спадкового права, нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що правовстановлюючий документ виданий після її смерті. Вважає, що померла мала право на дану майнову частку, оскільки була членом зазначеного колективного сільськогосподарського підприємства, тому просить визнати за ним право власності на вказаний майновий пай в судовому порядку.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. В поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов підтримав.

Представник Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області належним чином і своєчасно повідомлений про дату розгляду справи в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, позов ОСОБА_1 визнав.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №298629, виданим 04 березня 1974 року Довгалівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області (а.с.4).

ОСОБА_2 померла 13 грудня 2010 року, що вбачається із повторного свідоцтва про її смерть, серії І-БВ №243468, виданого 18 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білогірського районного управління юстиції у Хмельницькій області (а.с.5), склавши перед смертю заповіт, посвідчений секретарем Довгалівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області ОСОБА_3 16 вересня 2010 року, зареєстрований в реєстрі за №35, яким все своє майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося і з чого б не складалось, а також, все те, на що вона за законом буде мати право, заповіла своєму сину ОСОБА_1 (а.с.6).

ОСОБА_1, позивач по справі, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та оформивши право на спадкове майно, що вбачається із відповіді на запит №617/01-16 від 29 травня 2018 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52082133, виданої 29 травня 2018 року приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 (а.с.а.с.28, 29). Із довідки та відповіді на запит суду слідує, що після смерті ОСОБА_2, яка померла 13 грудня 2010 року, заведено спадкову справу №56941374 та 23 грудня 2014 року видано свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на імя ОСОБА_1 на право на земельні частки (паї), спадкова справа за №141/2014, реєстрові №№1371, 1373 (а.с.а.с.9, 10).

Спадкодавцю ОСОБА_2, як члену сільськогосподарського підприємства СТОВ «Довгалівка» с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області, було визначено індивідуальну майнову частку (пай) та включено в список осіб, які мають право на отримання майнового паю (а.с.а.с.11-13), і на його підставі 23 листопада 2017 року Довгалівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області було видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ №013901, яке на даний час є чинним та у встановленому законом порядку не скасоване (а.с.8).

Незважаючи на прийняття спадщини позивач не може оформити право на спадщину на майновий пай, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Хмельницької області ОСОБА_4 про відмову у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ №01390 видане Довгалівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області 23 листопада 2017 року, тобто після смерті спадкодавця (а.с.7).

Згідно положень ст.ст.1216 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно ст.1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своє смерті.

У відповідності до Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального підтвердження, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 28 лютого 2001 року № 177 (п. 4) до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємств, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, складається комісією і затверджується зборами співвласників.

Відповідно до п.13 вказаного Порядку майновий пай члена підприємства документально підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена підприємства за зразком згідно з додатком.

Згідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Положеннями ст.ст.316, 321 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають в державі, тому у суду є всі підстави для розгляду вказаного позову та достатньо доказів вважати, що спадкодавець набув право на майновий пай у пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Довгалівка» с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області, яке перейшло до спадкоємця, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вимоги позивача ґрунтуються на законних вимогах, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову суд не знаходить, позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.316, 321, 328, 346, 1216-1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст.200, 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 грудня 2010 року, право власності на майновий пай в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Довгалівка» с. Довгалівка Білогірського району Хмельницької області в розмірі 2821 грн., або 0,319 відсотків від загальної вартості майна пайового фонду підприємства на 17 червня 2003 року в розмірі 885668,00 грн., який належав спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ХМБЛ №013901, виданого 23 листопада 2017 року Довгалівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо рішення було складено без участі особи, яка його оскаржує, вона має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення їй повного рішення суду.

Суддя Н. С. Бараболя