Справа № 466/204/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

15 січня 2018р. суддя Шевченківського районного суду м.Львова Н.Л. ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_2 (Львівська область, Яворівський район, с.Поріччя, вул. Нова, 416) про визнання недієздатним ОСОБА_3,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася в суд з заявою про визнання сина ОСОБА_3 недієздатним.

У заяві вказує про те, що ОСОБА_3, 14.04.1984р.н. зареєстрований та проживає за тією ж адресою.

Відповідно довідки МСЕК від 10.03.2017р. ОСОБА_3 є інвалідом 1-ї групи від загального захворювання терміном на 2 роки.

З 8 жовтня 2016 року по даний час ОСОБА_3 знаходиться на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КМКЛ ШМД Управління охорони здоровя ЛМР з діагнозом: ВЧМТ; дифузний аксональний забій головного мозку; контузійно-геморагічні вогнища лобної частки справа; скроневої та тімяної часток зліва; травматичний САК; гемосинус; злам правої орбіти, верхньо-щелепової пазухи, виличної дуги справа, злам стінок правої гайморової пазухи, виличної кістки; вегетативний стан; АС нейрогенний сечовий міхур; хронічний цисто пієлонефрит. Ознак покращення здоровя на даний час немає.

Внаслідок захворювання ОСОБА_3 не розуміє свої дій, потребує нагляду. В даний час є необхідність визнання його недієздатним і встановлення над ним опіки.

Заява подана з підстав ст.39,41,42,55,58,60 Цивільного кодексу України.

Дана заява відповідає вимогам статей 175,177,296,299 ЦПК України.

Заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

В порядку підготовки справи до розгляду, відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3, його здатності розуміти значення свої дій та керувати ними.

Керуючись ст.ст. 19, 104, 105, 175, 296, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3. Розглядати справу в порядку окремого провадження.

В порядку підготовки справи для розгляду призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, 14.04.1984р.н., психічним розладом? Якщо так, то яким ?

2. Чи наявний у ОСОБА_3, 14.04.1984р.н., психічний розлад впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує він опіки ?

4. Чи може ОСОБА_3, 14.04.1984р.н., за станом свого здоровя приймати участь в судових засіданнях?

Проведення експертизи доручити експертам комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Експертизу провести у двомісячний строк.

Суддя попереджає експертів, що проводитимуть експертизу, про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384, ст.385 Кримінального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1