Справа 237/5643/18
Номер провадження 2/237/1749/18
29.11.18 м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Медведського М.Д.,
при секретарі Махно Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та розподіл спадкового майна,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розподіл спадкового майна.
В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,92 га, розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району, пай НОМЕР_2, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1. Спадкоємцями за законом є він та відповідач - його сестра. У зв'язку з тим, що позивач постійно проживав разом із спадкодавцем і вів спільно з нею господарство до дня її смерті, то спадщину він прийняв фактично. Коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини, то в нотаріальній конторі йому пояснили, що видати свідоцтво про право власності на спадкове майно йому не можуть внаслідок відсутності у нього оригіналу правовстановлюючого документу на землю. Крім цього, в документах його прізвища з матір'ю різняться, що також унеможливлює оформлення права власності на спадкове майно через нотаріальну контору. Оригінал державного акту на землю знаходиться у відповідача, який вона йому не надає. З зазначених підстав просить встановити факт родинних відносин між ним та матір'ю та розподілити спадкове майно, визнавши за ним та сестрою право власності на земельну ділянку рівних частках кожному.
Позивач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Представник відповідачав судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов, як то передбачає ст. 280 ЦПК України, у суду відсутні підстави для відкладення розгляду справи, а тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з підстав, зазначених позивачем у позовній заяві.
Так, відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Іллінка Мар'їнського району Донецької області у віці 72 років.
Згідно копії свідоцтва про народження, виданого російською мовою, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якого записана ОСОБА_3.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
На підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 та приходить до висновку про можливість задоволення вимог позивача.
Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якої записана ОСОБА_3.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 08.09.84 року уклали шлюб, актовий запис № 16. Після реєстрації дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_2».
Згідно копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2.92 гектарів, розташованої на території Єлизаветівської сільради Мар'їнського району, пай НОМЕР_2, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1.
Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Викладені обставини дають суду підстави для визнання за сторонами права власності на майно померлої в порядку спадкування за законом.
На підставі викладеного, у відповідності зі ст.ст. 264, 265, 315 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1261, 1268 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме, що ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 2,92 га, розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району, пай НОМЕР_2, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 (державний акт серії НОМЕР_6) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 2,92 га, розташованої на території Єлизаветівської сільської ради Мар'їнського району, пай НОМЕР_2, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер НОМЕР_1 (державний акт серії НОМЕР_6) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 29.11.2018