ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 грудня 2018 року

справа № 646/3627/17

провадження № 22-ц/818/1737/18

Апеляційний суд Харківської області в складі:

головуючого Кругової С.С.,

суддів Маміної О.В.,

Пилипчук Н.П.,

вивчаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби, Управління Державної казначейської служби України в Червонозаводському районні м. Харкова про відшкодування шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2017 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2017 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмолено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 подану в особі її представника ОСОБА_3 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У січні 2018 року ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року.

Постановою Верховного Суду від 12 вересня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

15 листопада 2018 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді-доповідачу Круговій С.С. та визначено склад колегії суддів: суддя - доповідач Кругова С.С., та судді колегії Маміна О.В., Пилипчук Н.П..

Ухвалою апеляційного суду від 20 серпня 2018 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного суду від 19 листопада 2018 року призначено провадження у справі та в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 279 ЦПК України з власної ініціативи суду розгляд справи може проводитися в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 3 статті 369 ЦПК України передбачено, що з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій вказаної статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_2 витікають з спадкових правовідносин, тому, враховуючи характер спірних правовідносин між сторонами, предмет доказування та зважаючи на конкретні обставини у справі, які вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 279, ст.369 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Державної казначейської служби, Управління Державної казначейської служби України в Червонозаводському районні м. Харкова про відшкодування шкоди, завданої несвоєчасним виконанням рішення суду, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Червонозаводського районного суду міста Харкова від 02 жовтня 2017 року, призначити у відкритому судовому засіданні на 12 год. 30 хв. 26 грудня 2018 року з повідомленням учасників справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання її суддями, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий С.С. Кругова

Судді О.В. Маміна

Н.П. Пилипчук