Справа № 588/1916/18
провадження 2-о/588/137/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря Ноздріної В.О., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ницахська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення фактів родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця 14 листопада 2018 року звернулась до суду із указаною заявою, у якій просила встановити факт родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви зазначила, що 23.07.2015 помер її батько ОСОБА_3, який за життя фактично прийняв, але не оформив спадщину, яка залишилась після смерті його сестри ОСОБА_2.

У встановлений законом порядок після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до Тростянецької районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте на заваді отримання свідоцтва про право на спадщину стала відсутність документального підтвердження родинних відносин з померлою ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження і призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 04.12.2018 було закрито провадження в частині вимог про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3, який помер 23.07.2015 року, оскільки дана вимога вже була задоволена Тростянецьким районним судом відповідно до рішення від 02.06.2016 року.

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області в судове засіданні не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій повідомив, що проти вимог заявниці не заперечує.

Дослідивши подані докази, заслухавши заявницю, суд дійшов висновку, що заява про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно рішення Тростянецького районного суду від 02.06.2016 року у справі № 588/625/16-ц, провадження № 2-о/588/50/16 встановлено факт, родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 23.07.2015 та його донькою ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Ракитіна) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯК №0621276, виданого Ницахською сільською радою Тростянецького району Сумської області ОСОБА_6 після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Яковлєва» (а.с.16).

Відповідно до довідки Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 22.10.2018 року №86-02-22 за померлою ОСОБА_2 значиться спадкове майно. ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: вул.Зарічна, 15 у с.Ницаха Тротсянецького району Сумської області. Спадкоємцями зазначеного спадкового майна являється: ОСОБА_7, брат ІНФОРМАЦІЯ_2. Від імені ОСОБА_2 виконкомом Ницахської сільської ради заповіт не посвідчувався (а.с.19).

Та обставина, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є тіткою заявниці, крім наведених доказів, також підтверджується показаннями допитаних як свідків ОСОБА_8, та ОСОБА_9 які підтвердили ту обставину, що ОСОБА_2є тіткою заявниці ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення своїх спадкових прав.

За таких обставин, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, родинних відносин між ОСОБА_1 та її тіткою ОСОБА_2, яка померла 30.11.2008 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 04 грудня 2018 року.

Суддя В. В. Маслов