Справа № 740/3501/18
Провадження № 2-о/740/147/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі

06 серпня 2018 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення юридичного факту наявності страхового стажу,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити юридичний факт страхового стажу роботи в період: з 17.09.1975 по 12.02.1981 - в радгоспі «Обильний» Джанкойського району АРК; з 12.02.1981 по 21.07.1983 - в товаристві з додатковою відповідальністю «Сімферопольське спеціалізоване автопідприємство №1202»; з 19.11.1985 по 26.01.1987 - в товаристві з додатковою відповідальністю «Сімферопольське спеціалізоване автопідприємство №1202»; з 01.01.1988 по 20.10.1994 - в Джанкойському управлінні по експлуатації газового господарства; з 14.07.1995 по 14.04.1999 - у військовій частині № НОМЕР_1 .

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Так, відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно вимог ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розяснює, що суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не пов*язується з наступним вирішенням спору про право.
Частиною 4 статті 315 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Заявник просить встановити факт страхового стажу роботи в радгоспі «Обильний» Джанкойського району АРК в період з17.09.1975 по 12.02.198, в ТОВ «Сімферопольське спеціалізоване автопідприємство №1202» - в періоди з 12.02.1981 по 21.07.1983 та з 19.11.1985 по 26.01.1987, в Джанкойському управлінні по експлуатації газового господарства - в період з 01.01.1988 по 20.10.1994 та в військовій частині № НОМЕР_1 , які підлягають зарахуванню для підтвердження страхового стажу для призначення пенсії по віку.
Тобто, предметом заявлених вимог є спір про право на призначення ОСОБА_1 пенсії за віком, що не підлягає розгляду в порядку окремого провадження цивільного судочинства.
Оскільки в окремому провадженні цивільного судочинства встановлюється підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, а у заявника є спір із Ніжинським об`єднаним управління Пенсійного фонду України щодо підтвердження страхового стажу, щоб могло надати йому право на призначенні пенсії, тому дана вимога не може розглядатись в порядку окремого провадження цивільного судочинства.
З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що у відкритті провадження у справі слід відмовити, оскільки з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається очевидний спір про право.
При цьому суд розяснює, що із спірними вимогами заявник може звернутись до суду у порядку позовного провадження.

Керуючись ст.ст.315 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ніжинське об`єднане управління Пенсійного фонду України, про встановлення юридичного факту наявності страхового стажу.

Роз`яснити заявнику право звернутись до суду із відповідним позовом на загальних підставах.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п*ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ковальова Т.Г.