Справа № 697/2693/18
№ пров. 6/697/92/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Русакова Г.С.

за участю секретаря судового засідання Десятник О.А.

розглянувши подання Канівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 Азіма ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 Азіма ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа.

Подання мотивоване тим, що на виконанні у державного виконавця відділу ДВС Канівського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий напис № 8179 від 21.09.2016, який виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу про стягнення з ОСОБА_1 Азіма ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 46736,85 грн. Боржник виконавчий напис не виконує, на виклики державного виконавця не з'являється, борг не сплачує. На сьогоднішній день стягувачу стало відомо щодо можливого перетину державного кордону України боржником.

З метою належного виконання рішення суду, просить тимчасово обмежити ОСОБА_1 Азіма ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документа, до виконання ним зобовязань зі сплати боргу.

В судове засідання головний державний виконавець Канівського міськрайонного відділу ДВС ОСОБА_3 не з'явилась, просила розглядати подання без її участі, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до ч.4 ст. 441 ЦПК України суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали подання та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Постановою головного державного виконавця Канівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Черкаській області ВП №57253288 від 20.09.2018 відкрито виконавче провадження про примусове виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу № 8179 виданого 21.09.2016 про стягнення з ОСОБА_1 Азіма ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в сумі 46736,85 грн. (а.с.3).

З доданих до подання матеріалів встановлено, що ОСОБА_1 ОСОБА_2 дій, спрямованих на погашення заборгованості, не вчинив, що дає підстави дійти до висновку, що він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього (а.с.3-12).

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 141082476 від 11.10.2018 вбачається, що на нерухоме майно боржника ОСОБА_1 Азіма ОСОБА_2 накладено ареш (а.с.9).

За змістом п.19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Оскільки боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього згідно виконавчого напису, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 260, 353, 441 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 Азіма ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон до виконання зобов'язань, покладених на нього виконавчим написом № 8179 від 21.09.2016, що виданий приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу.

Копію ухвали направити до Державної прикордонної служби України для виконання, а Канівському міськрайонному відділу ДВС ГТУЮ в Черкаській області для відому.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Г . С . Русаков