Справа№690/189/18
Провадження №2/690/126/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2018 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

в с т а н о в и в:

30.05.2018 р. позивач, Військовий інститут телекомунікацій та інформатизації, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі у загальній сумі 57039 грн. 03 коп.

Позовна заява підписана ТВО начальника Військового інституту телекомунікацій та інформатизації, ОСОБА_3, проте будь-яких підтверджень повноважень посадової особи тимчасово виконуючого обовязки начальника суду надано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник, за виключенням розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи), в яких представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи ціну позову та вимоги ст.ст. 19, 274, 277 ЦПК України, зазначена справа є малозначною.

За наявними матеріалами справи та за змістом позовної заяви відсутні повноваження у представника позивача ОСОБА_3, на звернення до суду без підтвердження статусу «ТВО начальника військового інституту телекомунікацій та інформатизації», зокрема відсутній витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, наказ про призначення чи тимчасове покладення обовязків начальника, довіреність тощо, а тому суд позбавлений можливості встановити його особу та правоздатність, як керівника або представника, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи).

Відповідно до ч.4 п.1 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене вважаю необхідним позовну заяву повернути позивачу, при цьому розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 61, 185, 260-261, 276, 277, 352-353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Військового інституту телекомунікацій та інформатизації до ОСОБА_2 про стягнення витрат, повязаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі, - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання, проте може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області, а матеріали справ надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Л.А. Пасацька