Ухвала

14 березня 2018 року

м. Київ

справа № 621/3066/15

провадження № 61-11020св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Журавель В. І., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: садівниче товариство «Зміївське», ОСОБА_5,

третя особа - публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року у складі судді Овдієнка В. В. та на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 03 листопада 2016 року у складі колегії суддів Круглової С. С., Котелевець А. В., Трішкової І. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до садівничого товариства «Зміївське» та ОСОБА_5, третя особа ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання незаконними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено: визнано незаконними і скасовано:

- рішення загальних зборів садівничого товариства «Зміївське» від 30 березня 2014 року, оформлене протоколом №9, в частині передання земельної ділянки №257, у зв'язку з невнесенням ОСОБА_4 членських внесків, всім бажаючим;

- рішення правління садівничого товариства «Зміївське» від 01 березня 2014 року, оформлене протоколом засідання правління № 32, в частині передання земельної ділянки №257, у зв'язку з невнесенням ОСОБА_4 членських внесків, всім бажаючим;

- рішення правління садівничого товариства «Зміївське» від 05 липня 2014 року, оформлене протоколом засідання правління №33, в частині виділення земельної ділянки №257 ОСОБА_5

Зобов'язано садівниче товариство «Зміївське» та ОСОБА_5 звільнити земельну ділянку №257 в садівничому товаристві «Зміївське», та не чинити ОСОБА_4 перешкод у користуванні вказаною земельною ділянкою.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Харківської справи від 03 листопада 2016 року рішення Зміївського районного суду Харківської області від 13 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

21 листопада 2016 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу, у якій просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції. Посилається на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 листопада 2016 року відкрито касаційне провадження у даній справі.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

27 лютого 2018 року справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Зміївське» та ОСОБА_5, третя особа ПАТ «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання незаконними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії передано до Верховного Суду у складі Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильності застосування апеляційним судом норм матеріального і процесуального права.

Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4 до садівничого товариства «Зміївське» та ОСОБА_5, третя особа публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого структурного підрозділу Зміївської теплової електричної станції про визнання незаконними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії з урахуванням її категорії і складності призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

В. І. Журавель

В. І. Крат