РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Воліковій О.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Слов'янську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Слов'янський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про встановлення факту смерті, -

В С Т А Н О В И В:

24 квітня 2018 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа Слов'янський районний ВДРАЦС ГТУ юстиції в Донецькій області про встановлення факту смерті, в якій заявник обґрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Хрустальному (колишній Красний Луч) Луганської області помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 14 грудня 2017 року ОСОБА_2 отримала лікарське свідоцтво про смерть НОМЕР_1, що 19 грудня 2017 року вона зареєструвала смерть чоловіка у відділі ЗАГС Краснолучського міського управління юстиції та отримала свідоцтво про його смерть. 31 січня 2018 року вона зверталася до Слов'янського районного ВДРАЦС ГТУЮ в Донецькій області для отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3, однак листом № 282/15.23-19 від 30 січня 2018 року їй було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть, мотивуючи, що надані нею документи не відповідають формі яка визначена наказом МОЗ України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження та смерті», затвердженої у МЮУ 25.10.2006р. за № 1150/13024. Згідно Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованих території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи (рішення, документ), виданий цими органами та або особами є недійсними і не створює правових наслідків. Встановлення факту смерті необхідно їй для отримання свідоцтва про смерть чинного зразка, тому й просить суд встановити факт смерті чоловіка ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який діє в її інтересах, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи, не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, подали до суду заяви з проханням розгляд справи проводити у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Слов'янського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області у судове засідання не з'явилися, але від начальника відділу надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_2 без участі представника відділу та винесення рішення згідно діючого законодавства.

З наданих суду доказів слідує наступне:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Красний Луч Луганської області, був громадянином України, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Хрустальному Луганської області, причина смерті: Інтоксикація. Гнилісна флегмона проміжності, що підтверджується лікарським свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 4-5, 7-8).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 13 січня 1973 року у міськбюро ЗАГС м. Красний Луч (а.с. 6).

19 грудня 2017 року відділом ЗАГС Краснолучського міського управління юстиції Міністерства юстиції ЛНР видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2, актовий запис № 1913 (а.с.8).

30 січня 2018 року в.о. керівника Слов'янського районного ВДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Донецькій області було відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту його смерті (а.с.11).

Суд, вивчивши надані заявником докази, приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступного:

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно до ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання..

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Згідно до п.8) ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з п.3.4 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Правил реєстрації актів громадянського стану в Україні» від 18.10.2000 року № 52/5 судове рішення є підставою для реєстрації факту смерті особи, яка проводиться за місцем проживання заявника в державних органах запису актів цивільного стану.

Аналізуючи усі докази в їх сукупності суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для встановлення факту, який має юридичне значення, а саме того факту, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Красний Луч Луганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Хрустальному Луганської області, причина смерті: Інтоксикація. Гнилісна флегмона проміжності.

Керуючись статтями 3, 57-59, 60, 234, 256-259, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи: Слов'янського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт, що громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Красний Луч Луганської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Україні у м. Хрустальному Луганської області, причина смерті: Інтоксикація. Гнилісна флегмона проміжності.

Допустити негайне виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 317 ЦПК України оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М. О. Гусинський