Справа № 129/253/18
Провадження по справі № 2/129/348/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" лютого 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників справи та їх представників в підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кунківської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

Встановив:

05.02.2018 р. до суду подано позов, в якому позивач просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом; дочка спадкодавця ОСОБА_2 та дружина ОСОБА_3 відмовились від спадщини на користь позивача, а тому вона є єдиним спадкоємцем за законом на 1/2 частину житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, яку законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який разом з ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрував своє право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями - колгоспний двір; 18.01.2018р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Позивач в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 34).

Представник Кунківської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с. 33).

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги визнала повністю, на їх задоволення погодилася (а.с. 43);

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, письмово позовні вимоги визнала повністю, на їх задоволення погодилася (а.с. 38);

З урахуванням позицій учасників справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув (у нього виникло) право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, який разом з ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрував своє право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями - колгоспний двір, 18.01.2018р. державним нотаріусом їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, то позивачу як спадкоємцю за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

- чинними на час їх виникнення ч.1 ст. 120, ч.2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч. 5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом на 1/2 частини житлового будинку після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, який законно шляхом несамовільного (несамочинного) будівництва набув право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, який разом з ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1964 р. з дозволу виконкому Кунківської сільської ради на виділеній загальними зборами колгоспу земельній ділянці спорудили житловий будинок з господарськими будівлями, проживали у ньому, володіли і користувалися, але за життя не зареєстрував своє право власності на 1/2 житлового будинку з господарськими будівлями - колгоспний двір, то за позивачем як спадкоємцем за законом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про народження від 18.01.2018 р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5, батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.8);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради № 51 від 22.01.2018р., про те що за записом в погосподарській книзі № 5 особовий рахунок НОМЕР_1 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспних дворів, до якого входили ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 15);

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 17.01.2002р., за яким 17.01.2002 р. було укладено шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 10);

- свідоцтвом про розірвання шлюбу від 28.08.2006р. згідно з яким після розлучення з ОСОБА_7 позивач обрала прізвище «ОСОБА_8» (а.с. 9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 01.06.2011р., за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с.13);

- довідкою виконкому Кунківської сільської ради № 52 від 22.01.2018 р., про те що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка складається з 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. (а.с.14);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 01.02.2018 р.(а.с.16-20);

- постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії №58/02-31 від 18.01.2018р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину не може бути видане через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с. 21).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 259, 263, 264 ЦПК України,

Вирішив

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Кунка Гайсинського району батька ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: