Справа № 278/1138/16-ц Провадження №6/278/122/18
У Х В А Л А

Іменем України

07 грудня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

при секретарі - Лабенській Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву державного виконавця Житомирського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

09 листопада 2018 року державний виконавець Житомирського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2016 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №Р25.169.73592 від 19 вересня 2013 року заборгованість у розмірі 53017 гривень 95 копійок, яка складається з: 37774 гривні 45 копійок тіла кредиту; 15243 гривні 50 копійок за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями та судовий збір в сумі 1378 гривень.

В провадженні Житомирського районного відділу ДВС ГТУЮ у Житомирській області знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №278/1138/16-ц виданий Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» судовий збір в сумі 1378 гривень.

В ході виконавчого провадження була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

28 лютого 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та товариством з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» укладено договір факторингу про відступлення права вимоги.

У відповідності до ст.512 ЦК України, товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье».

У звязку із цим, державний виконавець звернувся до суду та просив замінити сторону виконавчого провадження із товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити заяву з підстав зазначених в ній.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, даний розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 вересня 2016 року задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та стягнуто з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» заборгованість за кредитним договором №Р25.169.73592 від 19 вересня 2013 року заборгованість у розмірі 53017 гривень 95 копійок, яка складається з: 37774 гривні 45 копійок тіла кредиту; 15243 гривні 50 копійок за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями та сплачених судових витрат в розмірі 1378 гривень (а.с.37-38).

24 січня 2017 року на підставі вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» та товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» уклали договір факторингу про відступлення прав вимоги від 28 лютого 2017 року (а.с.8-10).

Згідно із ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 353, 431, 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Житомирського районного відділення державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» у виконавчому провадженні за виконавчим листом №278/1138/16-ц виданого Житомирським районним судом Житомирської області, на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до пункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (у редакції Закону України №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Житомирський районний суд Житомирської області.

Суддя: І.В.Зубчук