Справа 688/3997/18
№ 2/688/1237/18
Рішення

Іменем України

06 грудня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

з участю секретаря судового засідання - Березюк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

встановив:

05 листопада 2018 року ОСОБА_1 представник за довіреністю Шепетівського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги № 163 від 28.09.2018 року для ОСОБА_2 звернулась до суду в інтересах останньої з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з 27.04.2017 року ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі із відповідачем, однак разом як сім'я не проживають з серпня 2018 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з останньою та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 не має можливості працювати, оскільки доглядає їх малолітню дитину, а відповідач добровільно коштів на її утримання не надає, хоча має таку можливість оскільки працює молодшим інспектором відділу нагляду у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» та отримує заробітну плату. А тому, просить суд стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років.

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у ньому, просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав в повному обсязі.

Зясувавши думки учасників справи, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку позов задовольнити з наступних підстав.

Як встановлено в суді, сторони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2017 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-БВ № 161885, виданим 27.04.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Від спільного проживання у них є малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії 1-БВ № 303743, виданим 19.09.2017 року Шепетівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Позивач ОСОБА_2 разом з сином та відповідачем зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, позивач ОСОБА_2 із сином в даний час проживаютьт в ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою №764, виданою 17.10.2018 року ПП «Управлінська компанія «Управдом».

Позивач ОСОБА_2 не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради та отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років в розмірі 860 грн. щомісяця.

Відповідач ОСОБА_3 працює молодшим інспектором відділу нагляду у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» і його заробітна плата за період з квітня 2018 року по вересень 2018 року становить 41345 грн. 57 коп., що підтверджується даними довідки №213 виданої 03.10.2018 року ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Виходячи зі змісту вказаної норми, безумовною умовою отримання аліментів дружиною є спроможність чоловіка надавати матеріальну допомогу. Оскільки, відповідач ОСОБА_3 офіційно працевлаштований, позовні вимоги щодо стягнення аліментів на утримання дружини у заявленому нею розмірі визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що останній спроможний надавати таку матеріальну допомогу, а отже позовні вимоги суд вважає за необхідне задовольнити та стягувати з відповідача аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову до суду до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 206, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстаційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1), працюючого на посаді молодшого інспектора відділу нагляду у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» (Код ) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстаційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2) аліменти на її утримання, як дружини, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову 05 листопада 2018 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 (реєстаційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.В. Козачук