справа № 361/5871/18
провадження № 2/361/3072/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом виконуючого обовязки керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Київської області в інтересах ОСОБА_1 міської ради Київської області, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,-

в с т а н о в и в :

У вересні 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена цивільна справа за позовом виконуючого обовязки керівника ОСОБА_1 місцевої прокуратури Київської області в інтересах ОСОБА_1 міської ради Київської області, ОСОБА_1 районної ради Київської області, ОСОБА_1 центральної районної лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 жовтня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2018 року.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 центральної районної лікарні ОСОБА_3 надійшло клопотання про заміну позивача правонаступником. Обґрунтовуючи цю заяву, представник ОСОБА_1 центральної районної лікарні посилається на те, що 06 липня 2018 року відбулася державна реєстрація Комунального некомерційного підприємства «ОСОБА_1 багатопрофіотна клінічна лікарня» ОСОБА_1 районної ради Київської області та ОСОБА_1 міської ради Київської області. Підприємство є правонаступником усього майна, всіх прав та обовязків ОСОБА_1 центральної районної лікарні.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Так, із наданого до клопотання виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), видно, що Комунальне некомерційне підприємство «ОСОБА_1 багатопрофільна клінічна лікарня» ОСОБА_1 районної ради Київської області та ОСОБА_1 міської ради Київської області є правонаступником ОСОБА_1 центральної районної лікарні (а.с. 35).

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви та заміну позивача ОСОБА_1 центральну районну лікарню його правонаступником Комунальне некомерційне підприємство «ОСОБА_1 багатопрофільна клінічна лікарня» ОСОБА_1 районної ради Київської області та ОСОБА_1 міської ради Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 260 ЦПК України.

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 центральної районної лікарні про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити позивача ОСОБА_1 центральну районну лікарню на його правонаступника Комунальне некомерційне підприємство «ОСОБА_1 багатопрофільна клінічна лікарня» ОСОБА_1 районної ради Київської області та ОСОБА_1 міської ради Київської області.

Розяснити Комунальному некомерційному підприємству «ОСОБА_1 багатопрофільна клінічна лікарня» ОСОБА_1 районної ради Київської області та ОСОБА_1 міської ради Київської області, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду у порядку і строки, передбачені ст. ст. 354-355 ЦПК України з урахуванням особливостей, передбачених п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Н.М.Петришин