Справа №0707/166/2012
№6/303/162/18
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

03 липня 2018 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання ,-

в с т а н о в и в:

Заявник - представник ПАТ КБ "ПриватБанк" Олексик В.В. звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до частини 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, а відповідно до частини 1 статті 13 цього Кодексу, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Однак, у порушення статтей 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" Олексик В.В. про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строків для його пред'явлення необхідно залишити без руху, оскільки не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, а також заявником не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для відповідача по справі.

Відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву представника ПАТ КБ "ПриватБанк" Олексик В.В. про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для його пред'явлення до виконання по цивільній справі за позовною заявою ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання заявником ухвали та одночасно роз'яснити заявнику, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися не поданою і повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич