Справа № 569/8944/17
05 лютого 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ", третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
Рішенням Рівненського міського суду від 21.11.2017р. позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 30 грудня 2016 року, зареєстрований в реєстрі за №2075, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ".

Представник позивача звернувся до суду з заявою про постановлення додаткового рішення, оскільки рішенням суду не було вирішено питання про судові витрати, хоча в позовній заяві наявна вимога про стягнення судових витрат з відповідача .

Просив ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" на користь ОСОБА_1 судові витрати (судовий збір) в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

В судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 подав заяву, в якій просив розглянути заяву про постановлення додаткового рішення у їх відсутність.

Відповідач, будучи попередженим про судовий розгляд, в судове засідання не з"явився по невідомій суду причині. Суд вважає за можливе розглянути заяву про ухвалення додаткового рішення у відсутність сторін.

Відповідно до ч.3 ч.1 ст. 270 ЦПК, суд, що ухвалив рішення може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст.141 ЦПК понесені судові витрати позивачем підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в сумі 640,00 грн. , оплата якого підтверджується квитанцією № 4 від 08.06.2017р. долученою до справи.

При постановленні рішення суду питання про судові витрати - сплачений судовий збір, не було вирішене, тому заява про постановлення додаткового рішення підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 270, 263-268, 273,354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_3 про винесення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "РАНТЬЄ" , КОД на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 понесені судовиі витрати в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Панас