Справа № 349/374/18
Провадження № 2/349/225/18
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 квітня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар судового засідання Мартиновська І. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє представник - ОСОБА_2, до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування сертифікату на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації про визнання незаконним та скасування сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН№305033, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4, та визнання за нею як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 права власності на земельну частку (пай) площею 50,63 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що 13.09.1998 померла ОСОБА_4, якій належав на праві власності вищезазначений пай. За життя вона склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. 07.11.2000 на ім`я ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією було видано сертифікат на право на земельну частку (пай). З метою оформлення спадщини вона звернулася із відповідною заявою до нотаріуса, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано 07.11.2000, тобто після смерті спадкодавця.

Позивач та її представник в судове засідання не зявилися. Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник Фразької сільської ради в судове засідання не з`явився. Фразька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що позов визнає повністю.

Представник ОСОБА_3 районної державної адміністрації в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій вказав, що позов визнає повністю.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Так, згідно з свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 079002 від 14 вересня 1998 року ОСОБА_4 померла 13 вересня 1998 року в с. Беньківці Рогатинського району Івано-Франківської області.

Відповідно до копії заповіту від 10 липня 1996 року ОСОБА_4 все своє майно заповіла ОСОБА_5.

Копією свідоцтва про шлюб І-НМ № 002354 підтверджується, що ОСОБА_5 після одруження обрала прізвище ОСОБА_1.

Відповідно до копій сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН № 305033, виданого ОСОБА_3 районною державною адміністрацією на підставі рішення від 07.11.2000, та Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за ОСОБА_4 було оформлено право власності на земельну частку (пай) площею 50,63 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Згідно зі ст. 25 ЦК України здатність фізичної особи мати цивільні права та нести цивільні обов'язки є цивільною правоздатністю, яка виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦК України суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Частиною 1 ст. 393 ЦК України передбачено, що правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Рішення від 07.11.2000 в частині передання у приватну власність ОСОБА_4 земельної частки (пай) розміром 50,63 ум. кад. га прийнято ОСОБА_3 районною державною адміністрацією та сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 305033 видано ОСОБА_3 районною державною адміністрацією на підставі цього рішення після смерті ОСОБА_4, тому суд визнає сертифікат на право на земельну частку (пай) незаконним та скасовує.

Відповідно до копії трудової книжки колгоспника № 10 ОСОБА_4 працювала колгоспницею в колгоспі імені Свердлова, с. Ягодівка Рогатинського району, з 1950 року до 1983 року.

Згідно з п. 2 2. Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 була пенсіонером, яка раніше працювала в колективному сільськогосподарському підприємстві, вона набула право на земельну частку (пай), хоча сертифікат на право на земельну частку (пай) було видано після її смерті.

Згідно з довідками № 113 від 05.03.2018 та 161 від 17.04.2018, виданими виконкомом Фразької сільської ради, ОСОБА_4 постійно до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_4 в господарстві проживала сама. Заповіт від імені ОСОБА_4 посвідчувався в Фразькій сільській раді 10.07.1996 за № 9. ОСОБА_1 вступила в управління та володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_4, яка померла 13.09.1998.

Згідно із ст. 549 ЦК УРСР, чинною на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Постановою № 322/02-31 від 28 лютого 2018 року державний нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у звязку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 305033 видано ОСОБА_3 районною державною адміністрацією 07.11.2000 та зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.04.2001 за № 195, тобто після смерті ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 була власником спірної земельної частки (пай), її спадщину прийняла тільки ОСОБА_1, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 набула право власності на це спадкове майно і воно підлягає захисту шляхом його визнання.

Керуючись ст. ст. 264, 265 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати незаконним та скасувати сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 305033, виданий ОСОБА_4 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією, зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 18.04.2001 за № 195.

Визнати за ОСОБА_1 як спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4 право власності на земельну частку (пай) площею 50,63 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Фразької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач Фразька сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Рогатинський район, с. Фрага, .

Відповідач ОСОБА_3 районна державна адміністрація Івано-Франківської області, м. Рогатин, вул. Галицька, 65, .

Дата складення повного судового рішення 25.04.2018.

Суддя М. Г. Рибій