Провадження № 6/521/539/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«30» листопада 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ТОВ «ІНФОКС» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 25.06.2018року по справі №251/10326/18, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2018року Малиновським районним судом м. Одеси був винесений судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 4606,26 грн.та судовий збір у розмірі 176,20 грн..

До суду надійшла заява начальника представника ТОВ «ІНФОКС» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі, а саме: у зазначенні стягувача в судовому наказі допущено описку, замість правильного: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал», вказано невірно: «Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» .

Суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2018року та зазначити вірно стягувача: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» замість невірно вказаного: «Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго».

Згідно ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що необхідно виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2018року.

Керуючись ст.ст. 173, 432 України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ІНФОКС» - ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 25.06.2018року по справі №251/10326/18- задовольнити.

Виправити допущену описку в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 25.06.2018року по справі №251/10326/18, зазначивши стягувача у повному тексті наказу, замість невірного: «Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», вказати вірно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток», код за , МФО 307123, ІПН: 90)» та викласти резолютивну частину наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток», код за , МФО 307123, ІПН: 90) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4606 (чотири тисячі шістсот шість) гривень 26 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 65000, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» (юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р 9702 у ПАТ «Банк Восток», код за , МФО 307123, ІПН: 90) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Судовий наказ апеляційному оскарженню не підлягає, але може бути скасований у порядку, встановленому ст.170 Цивільного процесуального кодексу України за заявою боржника протягом пятнадцяти днів з дня отримання судового наказу.

Згідно ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст.172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Строк предявлення судового наказу до виконання складає три роки».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ