Справа № 313/779/18
Провадження № 2/313/371/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.07.2018 року смт. Веселе

Веселівський районний суду Запорізької області у складі: головуючого судді Кравцова С.О., при секретарі судового засідання Василенко Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні смт. Веселе справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, суд

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менчикурівської сільської ради Веселівського району про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, посилаючись на те, що 05.04.2015 року померла його бабуся ОСОБА_2 Позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори, оскільки його бабуся померла на території ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть № 86 та видано 09 квітня 2015 року відділом РАЦС адміністрації Олексіївського муніціпального району Волгоградської області свідоцтво про смерть, серії ІІ-РК № 813248, і тому у позивача були труднощі в отриманні оригіналів документів з іншої країни, тобто з місця, де померла бабуся.

А тому, просить суд визначити йому додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить йому за законом після померлої 05 квітня 2015 року рідної бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач до судового засідання не зявився, але надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав клопотання про розгляд справи за їхньої відсутню, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

З урахуванням права, передбаченого ч. 3 ст. 211 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд справи за відсутності сторін на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 слід задовольнити, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії ІІІ-ЖС № 457305.

Його батьки перебували у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 25 квітня 1985 року, серії ІІ-ЖС № 309893, виданим Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області

19 листопада 2013 року позивача батько ОСОБА_4 помер, про що, 22 листопада 2013 року Менчикурівською сільською радою Веселівського району Запорізької області видано свідоцтво про смерть, серії І-ЖС № 271185.

Після смерті батька, у позивача залишилася з рідних по батьковій лінії лише його мати ОСОБА_2, тобто позивача рідна бабуся.

За час життя рідна бабуся ОСОБА_2 весь час проживала та була прописана в селі Менчикури. Прізвище бабусі з ОСОБА_4 на ОСОБА_2 було змінено у звязку з тим, що 28 січня 1997 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим Менчикурівською сільською радою 28 січня 1997 року.

Бабусин чоловік ОСОБА_6 помер 09 серпня 2011 року, і після його смерті, бабуся прийняла спадщину, а саме земельну ділянку, розміром 7,4797 га, яка розташована на території Менчикурівської сільської ради.

За час життя бабуся також мала у власності земельну ділянку розміром 7, 3981 га, яка розташована на території Менчикурівської сільської ради, і яка їй належала на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЗП № 010437.

На початку 2015 року бабуся ОСОБА_2 поїхала в гості до свого сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто заявника рідного дядька, який проживає в Волгоградській області та є громадянином ОСОБА_3. Через похилий вік, стан здоровя у рідної бабусі погіршився, і 05 квітня 2015 року вона померла, про що 09 квітня 2015 року зроблено актову запис про смерть № 86 та видано 09 квітня 2015 року відділом РАЦС адміністрації Олексіївського муніціпального району Волгоградської області свідоцтво про смерть, серії ІІ-РК № 813248.

Через події, які в той час почали відбуватися на території України та відносини з ОСОБА_3, позивач не міг з поважних причин поїхати на похорон бабусі.

Враховуючи те, що за час життя бабуся мала у власності земельну ділянку, яка розташована на території Менчикурівської сільської ради Веселівського району, і враховуючи те, що позивач, мав право на спадкування майна, яке залишилося після померлої рідної бабусі, то він почав збирати документи для подачі заяви до нотаріальної контори. Але під час збору документів, витребування оригіналів, які перебували в ОСОБА_3, він не міг їх отримати поштою, через відсутність листування між державами, і заборону проїзду деякий час, і лише в поточному році маючи змогу виїхати за межі країни отримав необхідні документи після чого звернувся до нотаріальної контори для подачі заяви для прийняття спадщини після померлої бабусі. Якби не було труднощів в отриманні оригіналів документів з іншої країни, тобто з місця, де померла бабуся, то з його сторони не було б пропущено строк для звернення до нотаріальної контори.

Але, на час звернення до нотаріальної контори, 02 травня 2018 року державним нотаріусом Веселівської державної нотаріальної контори винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через пропуск строку на подачу заяви про прийняття спадщини. До теперішнього часу ніхто не звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини, яка залишилася після померлої рідної бабусі.

Через викладені обставини позивач пропустив строк для подачі заяви, передбачений вимогами ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не виплаває з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини 3 статті 1272 ЦК України. При цьому, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Згідно ч.3 та ч.4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

В силу ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі ч.4 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустив строк для подачі заяви на прийняття спадщини.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 328, 1218, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Менчикурівської сільської ради Веселівського району про встановлення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини за законом, задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий трьохмісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори Запорізької області для прийняття спадщини, яка належить йому за законом після померлої 05 квітня 2015 року рідної бабусі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати залишити за позивачами.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_8