справа № 361/3177/18
провадження № 2/361/2176/18
УХВАЛА

26 листопада 2018 р. м. Бровари

Броварський міськрайонний суду Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,

за участю секретаря Плиси В.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Погребської сільської ради Броварського району Київської області про визнання заповіту дійсним,-

в с т а н о в и в:

До Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла зазначена позовна заява ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно із ч.ч. 4,5,6 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

За змістом ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви .

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 05 червня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків. Також, в ухвалі зобовязано позивача надати оригінали документів, так як до позову надано лише їх копії, а у позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На виконання вимог вищевказаної статті позивач подала до суду 26 червня 2018 року клопотання про виправлення недоліків. При цьому, оригінали документів для посвідчення їх копій у справі стороною позивача надані не були.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі засідання позивач не зявляється, про місце час та дату їх проведення повідомлялася належним чином. До суду подала заяву, в якій просила здійснювати розгляд справи за її відсутності.

З огляду на викладені обставини, та враховуючи те, що позивач у підготовчі засідання не зявляється, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, при цьому оригінали документів, які мають значення для правильного вирішення спору та для посвідчення їх копій у справі не надала, суд залишає позов без руху.

Отже, у наступному підготовчому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 14 грудня 2018 року, позивачу необхідно надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви. У випадку неможливості надання таких документів, надати інформацію щодо наявності в інших осіб оригіналів таких письмових документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 95, 175, ч. 11 ст. 187, ст.ст. 260, 261 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали, однак не пізніше 14 грудня 2018 року.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.М.Петришин