СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/214/18
Номер провадження по справі 2/586/733/18
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 квітня 2018 року м. Середина-Буда

Середино-Будський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участі секретаря судового засідання Дяченко Д.А.,

учасників справи:

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Середина-Буда цивільну справу№586/214/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувшись до суду з даним позовом, просить суд змінити розмір аліментів, які стягуються на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на 1000 грн.

Позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та зазначив, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову посилаючись на те, що відповідачем не надано жодних доказів про нарахування суми стягуваних аліментів та погіршення його матеріального становища.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову, виходячи з такого.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 є батьками дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 114391 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Середино-Будського районного управління юстиції у Сумській області 15 лютого 2011року.

Дитина сторін перебуває на утриманні матері ОСОБА_1

Відповідно до судового наказу Середино-Будського районного суду Сумської області із ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що після звільнення з посади охоронця, а саме з 21 серпня 2007 року офіційно ніде не працює та підтримує своє фінансове благополуччя за рахунок тимчасових підробітків.

Відповідно до положень ч.1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно розяснень викладених в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно з положеннями ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На переконання суду, обставини, що їх навів позивач в обґрунтування та на підтвердження заявлених вимог, в розумінні вищезазначених норм матеріального закону та позиції Верховного Суду України з даних правовідносин, не є істотними та достатніми для зменшення визначеного за рішенням суду розміру аліментів, адже факт наявності у позивача однієї дитини, на утримання якої він сплачує аліменти, не може слугувати самостійною підставою для зменшення їх розміру.

Керуючисьст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 27 квітня 2018 року.

Головуючий суддя Ч.М.Теміров