Справа № 604/637/18
Провадження № 2/604/308/18
30 листопада 2018 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Сташківа Н.Б.,
за участю секретаря судового засідання Стадніцької З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиськ цивільну справу за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди, -
Ухвалою суду від 06 липня 2018 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін .
Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 03 жовтня 2018 року позов задоволено , стягнуто з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, 47800, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Київського національного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: вул. Володимирська, 60, м. Київ, 01033, ) суму завданої майнової шкоди у розмірі 51 113,90 грн. (пятдесят одна тисяча сто тринадцять грн. 90 коп.)

Таким чином, при ухваленні вказаного рішення судом не вирішено питання стосовно зменшеної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином, їх неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане, суд приходить до переконання про необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 270, 352-354ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення майнової шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, 47800, РНОКПП НОМЕР_1) на користь Київського національного університету імені ОСОБА_1 (юридична адреса: вул. Володимирська, 60, м. Київ, 01033, ) суму завданої майнової шкоди у розмірі 32501 (тридцять дві тисячі пятсот одну) гривню 81копійку.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Підволочиський районний суд до Апеляційного суду Тернопільської області, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення додаткового судового рішення в цей же термін з дня отримання копії цього рішення.

Суддя- підпис

копія вірна:

Суддя Підволочиського районного суду Н.Б. Сташків