Справа № 185/9819/17
Провадження № 2/185/949/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2018 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гаврилова В.А.,

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у приміщенні суду в м. Павлограді цивільну справу № 185/9819/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просила стягнути з відповідача половину вартості витрат, понесених нею на лікування спільного сина у розмірі 27 962 грн. Мотивувала позовні вимоги тим, що з відповідачем перебувала у шлюбі, мають спільну дитину. Після розірвання шлюбу дитина знаходиться на її утриманні та проживає з нею. У липні 2017 року дитині було зроблено операцію, після якої її медикаментозно лікували. Витрати позивача, понесені нею на лікування дитини складають 55 924, 49 грн. Позивач добровільно надавати допомогу на лікування дитини відмовляється. У звязку з чим вона змушена звернутись до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити. В подальшому надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, пояснив, що надавав позивачу допомогу добровільно. В подальшому надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 05 серпня 2010 року. /а.с.6/

Мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. /а.с.7/

15 червня 2017 року ОСОБА_3 захворів та йому було встановлено діагноз «Фіброзна дисплазія нижньої третьої лівої бедренної кісті».

Позивач понесла витрати на лікування дитини у розмірі 55 924, 49 грн., що підтверджується копіями чеків. /а.с. 11-15/

Половина витрат складає : 55 924, 49 / 2 = 27 962 грн.

Частиною 1 статті 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Частиною 1 статті 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених. Позивачкою не доведені додаткові витрати на дитину.

Відповідачем не надано суду доказів про добровільне надання додаткових коштів на утримання дитини.

Викладене приводить суд до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 27 962 грн.

Стянути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення. якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони:

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортні дані: АЕ 957994, виданий Павлоградським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 січня 1998 року, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце реєстрації: Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Гагаріна 28/14.

Суддя В. А. Гаврилов