Справа № 309/1172/18
Провадження № 2/309/1108/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 червня 2018 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Орос Я.В.
за участю секретаря: Соймик Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Позовні вимоги вмотивовані тим, що сторони уклали шлюб 16.02.2016 року у виконавчому комітеті Копашнівської сільської ради. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні у позивача. На даний відповідач жодним чином не піклується про доньку, добровільно ніякої допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, не має постійного доходу, працює за кордоном сезонним робітником. Позивач просить суд стягувати аліменти з відповідача на утримання дитини в розмірі 1300 грн. та на її утримання до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1000 грн.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, на адресу суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити .
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про дату проведення судового засідання повідомлений належним чином через оголошення на сайті Хустського районного суду, причини неявки суд не повідомив. У відповідності до ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив постановити заочне рішення на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
З оглянутого в судовому засіданні свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони уклали шлюб 16.02.2016 року у виконавчому комітеті Копашнівської сільської ради. Від шлюбу у сторін народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні позивача. На даний відповідач жодним чином не піклується про доньку, добровільно ніякої допомоги не надає, участі у вихованні дитини не приймає. Відповідач ОСОБА_2 офіційно не працевлаштований, не має постійного доходу, працює за кордоном сезонним робітником.
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей, передбачений ч.2 ст.51 Конституції України є одним з головних конституційних обов'язків. Такий обов'язок послідовно визначений в сімейному законодавстві.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.ст. 75, 80, 84 Сімейного кодексу України, дружина (чоловік) повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який є непрацездатний, або потребує матеріальної допомоги. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя, або у твердій грошовій сумі. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до статей 3, 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, діючої на Україні з 27.09.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей».
Відповідно до Закону України від 17.05.2017 року № 2037-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів": п. 2 статті 182 СК України було викладено у наступній редакції «Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку».
Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07.12.2017 р. № 2246-VIII установлено такі розміри основних мінімальних соціальних стандартів у 2018 році - прожитковий мімінум для дітей віком до 6 років становить 1492 грн..
Враховуючи те, що позивачка на сьогоднішній день знаходиться в скрутному матеріальному становищі, а також відсутність достатніх відомостей про постійне місце роботи відповідача, наявність у нього інших утриманців, а також те, що відповідач не надає матеріального утримання своїй дитині, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід щомісячно стягувати на користь позивача - ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в сумі 1000 /тисяча/ гривень щомісячно починаючи з 02 лютого 2018 року і до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, відсутність інформації про інших утриманців, відповідно суд вважає, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років щомісячно в розмірі 700 грн. з дня подачі позову та досягненням дитиною трьохрічного віку.
Майнового спору позивачем не заявлено.
Згідно ч.1 ст. 430 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню - у межах суми платежу за один місяць.
Згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору. У зв'язку з чим, на підставі ч. 6 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 704, 80 гривень.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 280-282, 289, 354 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 182, Сімейного кодексу України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково..
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1 мешканця с. Березово № 1010 Хустського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 2 лютого 2018 року.
Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1 мешканця с. Березово № 1010 Хустського району Закарпатської області на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 паспорт НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_1 на утримання дружини у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років. починаючи з 2 лютого 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_1 мешканця с. Березово № 1010 Хустського району Закарпатської області на користь держави 704 грн. 80 коп судового збору.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання через Хустський районний суд.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 3 липня 2018 року.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я.В.