Дата документу 05.12.2018 Справа № 554/4878/18
Провадження № 2/554/2368/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави

у складі: головуючого судді Чуванової А.М.,

за участю секретаря: Садошенко М.П.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданнів залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Машівської районної державної адміністрації Полтавської області,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року позивач ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Машівської районної державної адміністрації Полтавської області, в якому просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити її опікуном над малолітнім онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідачів на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідачів.

Ухвалою суду від 11.07.2018 року відкрите провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судове засідання учасники справи не зявилися, про розгляд справи повідомлені належним чином. Позивач надала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Таким чином, позивач фактично відмовилась від позову.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки відмова позивача від позову не порушує права інших осіб і не суперечить закону, тому може бути прийнята судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Машівської районної державної адміністрації Полтавської області.

Керуючись ст.ст.206, 255, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна; треті особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Машівської районної державної адміністрації Полтавської області - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2 ст. 354 ЦПК України.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: А.М.Чуванова