УХВАЛА

26 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 639/9506/15-ц

провадження № 61-32136св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за поданням заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Слюти ТетяниОлександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у складі судді Іванова І. В. від 19 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів: Кругової С. С., Пилипчук Н. П., Швецової Л. А. від 14 серпня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 19 травня 2017 року подання заступника начальника Жовтневого ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області Слюти Т. О. задоволено.

Визначено, що частка боржника ОСОБА_5 у спільній сумісній власності становить 372/1200 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований на вул. Воложанівській, 10 у м. Харкові.

Припинено право спільної сумісної власності на будинок № 10 на вул. Воложанівській у м. Харкові.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 14 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 відхилено, рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У вересні 2017 року ОСОБА_6 подав касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, у якій просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні подання.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Вказана справа передана до Верховного Суду.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за поданням заступника начальника Жовтневого відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Слюти ТетяниОлександрівни, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визначення частки майна боржника, яким він володіє спільно з іншими особами, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у складі судді Іванова І. В. від 19 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області у складі колегії суддів: Кругової С. С., Пилипчук Н. П., Швецової Л. А. від 14 серпня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило