Справа №466/8658/18
пр № 2/464/2032/18
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Тімченко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

у с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) 31.10.2018 звернулась до Шевченківського районного суду м.Львова із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 (проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), в якій просить поділити гроші і майно, які вони отримали, коли були в шлюбі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.11.2018 дану справу передано на розгляд Сихівського районного суду м.Львова за підсудністю.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить на наступного висновку з огляду на таке.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно із ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява, зокрема повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч наведеним положенням закону у позовній заяві:

-не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта учасників справи;

-не зазначено ціни позову у відповідності до ст. 176 ЦПК України, якою передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна; ціна позову повинна відповідати дійсній вартості спірного майна на момент предявлення позову, що повинно бути підтверджено належними та допустимими доказами;

-не визначено змісту позовних вимог, а саме не конкретизовано яке саме майно та яка сума коштів підлягає поділу як спільне майно подружжя, їх місцезнаходження; не зазначено способу захисту прав або інтересів, який позивач просить визначити у рішенні;

-не в достатній мірі позивачем викладено обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини;

-не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

-не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Окрім цього, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем до позовної заяви долучено клопотання про звільнення її від сплати судового збору у звязку із важким матеріальним становищем, однак вказане клопотання належними доказами не підтверджене, відтак в задоволенні такого слід відмовити, при цьому суддя враховує таке.

У п.29 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 р. розяснено, що відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір та ст. 82 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 17.10.2014 р.), єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України (в редакції, чинній станом на 17.10.2014 р.) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою фізичною особою, сплачується розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8810 грн.).

Оскільки позивачем до позовної заяви майнового характеру не долучено квитанції про сплату судового збору, а підстав для задоволення її клопотання про звільнення від сплати такого не встановлено, відтак позивачу слід сплатити судовий збір.

Проте, оскільки позивачем у порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначено ціну позову, яка відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, та не надано доказів, що на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, відтак, суд позбавлений можливості визначити розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу за вказаний позов майнового характеру.

З урахуванням наведеного позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу згідно з вимогами ст.185 ЦПК України строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Тімченко