Справа № 2-8376/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Леміш О.М

за участі секретаря с/з ОСОБА_1Я

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород Закарпатської області справу за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», зацікавлені особи: ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «Комерційний ОСОБА_3 », ОСОБА_4В та ОСОБА_5О про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити стягувача на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 2-8376/10 аргументуючи тим, що Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 2п-8376/10 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/02-7/233-М від 20.06.2007 року.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/02-7/233-М від 20.06.2007 року.

Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/02- 7/233-М від 20.06.2007 року.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені .

Судом встановлено, що Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 2п-8376/10 про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/02-7/233-М від 20.06.2007 року.

14 березня 2017 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4387. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним № 014/02-7/233-М від 20.06.2007 року.

Окрім того, 14 березня 2017 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» відповідно до чинного законодавства України, був укладений Договір відступлення права вимоги № 114/7-4111/ДГ. Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором № 014/02- 7/233-М від 20.06.2007 року.

Згідно з ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає, що наявні всі законні підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Замінити стягуваxа - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2п-8376/10.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий О.М Леміш