Справа № 159/4940/18
Провадження № 2/159/1378/18
У Х В А Л А

про відкладення судового засідання та призначення судового засідання в режимі відеоконференції

29 листопада 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді - Восковської О.А.

за участю секретаря судового засідання Канашкової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області,-

в с т а н о в и в:

26.09.2018 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ПАТ КБ "ПриватБанк", приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Ковельського МРВ ДВС ГТУЮ у Волинській області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 у судове засідання 29.11.2018 року не з'явились, подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити.

Представник відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_4 у судове засідання 29.11.2018 року не з'явився, подав до суду письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач приватний нотаріус ОСОБА_2 у судове засідання 29.11.2018 року не зявилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши обставини справи, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача та відкладення судового засідання виходячи з наступного.

Згідно ч.5 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Зважаючи на встановлені обставини та положення процесуального закону,з метою забезпечення процесуальних прав відповідача, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання з участю представника відповідача ОСОБА_4 в режимі відеоконференції, - відповідно до положень ст.212 ЦПК України.

Як зазначалось у клопотанні представника відповідача, найближчим судом, до якого він може прибути є Луцький міськрайонний суд, а тому забезпечення участі представника відповідача ОСОБА_4В в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023 м.Луцьк вул.Конякіна, 3).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.212, 223 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк", приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таки, що не підлягає виконанню, з участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Ковельського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області відкласти на 14.30 годину 15 січня 2019 року, - про що повідомити усіх учасників справи.

Доручити уповноваженим особам Луцького міськрайонного суду Волинської області забезпечити участь представника відповідача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_4 в судовому засіданні по вищевказаній справі, - яке відбудеться о 14 годині 30 хвилин 15 січня 2019 року в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючаОСОБА_5