Справа № 467/351/18
УХВАЛА

про витребування доказів

02.05.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Мороз Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Костянтинівської селищної ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 копії спадкової справи № 37-2017 від 30 травня 2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 20 квітня 2004 року, мотивуючи тим, що її дослідження необхідне для вирішення справи.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників справи, перевіривши обґрунтованість заявленого представником відповідача клопотання, суд прийшов до такого.

Відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В свою чергу суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України (п.4 ч.5 ст. 12 ЦПК України).

За правилами ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У цьому випадку, відповідач позбавлений можливості надати доказ самостійно в силу положень Закону України «Про нотаріат», представник відповідача подав клопотання у строк, що регламентований ч.3 ст. 83 ЦПК України, даний доказ необхідний для всебічного, повного і обєктивного дослідження обставин справи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 84, 258, 259, 260, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи № 37-2017 від 30 травня 2017 року, заведеної після смерті ОСОБА_5, яка померла 20 квітня 2004 року.

Завірену копію спадкової справи надати на адресу Арбузинського районного суду Миколаївської області у строк до 16 травня 2018 року

Розяснити приватному нотаріусу Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області, що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (пяти) днів з дня вручення ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення і є обовязковою до виконання на всій території України.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца