єдиний унікальний номер справи 423/3236/18
номер провадження 2/423/717/18
05 грудня 2018 року місто Попасна
Попаснянський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді Лизенко І.В.,
за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 12 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції, актовий запис №117. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка посилається на те, що на протязі останніх 5 років сімейне життя з відповідачем поступового погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Примирення з відповідачем неможливе. За домовленістю дитина буде проживати з нею.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, у наданій суду позовній заяві просила розглядати справу за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст.104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Частиною 3 ст.105 СК України, визначено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції, актовий запис №117. Сімейне життя сторін поступового погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору про поділ майна сторонами не заявлено. За домовленістю сторін місцем проживання дитини визначено з матір'ю.
Врахувавши вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, тобто є передбачені ст. 112 СК України підстави для розірвання шлюбу.
Позивачка ані у позові, ані у письмовій заяві про здійснення судового розгляду без її участі, не зазначила про вибір прізвища після розірвання шлюбу.
На підставі викладеного, відповідно дост.ст.104,105,112 СК України, керуючись ст.ст.1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 280-281, 354, 355 ЦПК України, суд
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Сіліна) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 12 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Попаснянського районного управління юстиції, актовий запис №117, розірвати.
Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко