Справа № 583/14/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" січня 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

присяжних ОСОБА_1

ОСОБА_2

за участю секретаря Логвиненко Л.М.

прокурора Клименко В.А.

представника КЗ СОР

ОСПЛ № 2 (лікар-психіатр) ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання, ОСОБА_4

представника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області справу за заявою представника Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 лікаря-психіатра ОСОБА_3 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

встановив:

03 січня 2018 року представник КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 звернулася до суду з вищевказаною заявою. Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.01.2018 р. в супроводі доньки у звязку з погіршенням психічного стану: відкривала воду, газ, на зауваження не реагувала, відмовлялася від прийому їжі, намагалася кудись піти, перехилялася через перерила балкону, в примусовому порядку була госпіталізована до КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2. Відповідно до висновку ЛКК № 1 від 02.01.2018 року, ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання у вигляді деменції, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу». Посилаючись на вказані обставини, просить примусово госпіталізувати ОСОБА_4 з урахуванням висновку ЛКК № 1 від 02.01.2018 р. для надання їй психіатричної допомоги у примусовому порядку до Комунального закладу Сумської обласної ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 за адресою Сумська область, Охтирський район, с. Кудряве, вул. Охтирська, 1.

В судовому засіданні представник КЗ СОР Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 лікар - психіатр ОСОБА_3 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в ній, пояснила, що комісією встановлена наявність у ОСОБА_4 ознак тяжкого психічного захворювання, вона не може задовольнити самостійно свої основні життєві потреби на рівні, що забезпечує її життєдіяльність, самостійно не приймає ліки, її психічний стан погіршився, тому потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що згодна на госпіталізацію її до психіатричного закладу.

Представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти госпіталізації ОСОБА_4 до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2.

Опікун ОСОБА_4 - ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти госпіталізації ОСОБА_4 до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, осіб, які беруть участь у справі, врахувавши думку прокурора, який вважає подання лікарні обґрунтованим, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 9 «Основ законодавства України про охорону здоровя», застосування примусових заходів медичного характеру щодо осіб, які вчинили суспільно небезпечні діяння, обмеження прав інших громадян у вигляді примусового медичного огляду або примусової госпіталізації, а також у звязку з проведенням карантинних заходів допускається тільки на підставах і в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України Про психіатричну допомогу особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Факт тяжкого психічного захворювання підтверджується зібраними у справі доказами: рішенням Лебединського районного суду Сумської області № 580/342/16-ц пр. № 2-о/583/35/169 від 01.08.2016 р. про визнання ОСОБА_4 недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення над нею опікуном її онуки ОСОБА_6, висновком ЛКК № 1 від 02.01.2018 року.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 02.01.2018 р. ОСОБА_4 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання деменції внаслідок ураження головного мозку складного ґенезу (хронічна алкогольна інтоксикація, ЧМТ 2014 р.). F02.84, внаслідок чого неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність, її обстеження та лікування можливе лише в стаціонарних умовах, потребує застосування госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_4 потрібно госпіталізувати до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами її лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 265, 339-342 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву представника Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 лікаря-психіатра ОСОБА_3 про госпіталізацію ОСОБА_4 до психіатричного закладу у примусовому порядку - задовольнити.

Госпіталізувати до Комунального закладу Сумської обласної Ради Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в примусовому порядку.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_7

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2