Справа № 546/1073/17
Провадження № 2/546/118/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2018 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Решетилівська міська рада Решетилівського району Полтавської області, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом у належній їй на праві приватної власності частці житлового будинку № 6, розташованому по вул. Чкалова в м. Решетилівка Полтавської області.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власником ? частки зазначеного житлового будинку. В належному їй будинку з 2006 року зареєстрована і відповідачка, хоча з моменту реєстрації вона в цьому будинку не проживає. Реєстрація відповідачки в належному їй житловому будинку перешкоджає їй в повній мірі користуватися своїми правами власника будинку та розпоряджатися ним.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання для участі в розгляді справи не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, відзиву на позов чи заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання направлялися за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки і повернулися без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідачка не проживає.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 128 ЦПК України виклик відповідачки до суду було здійснено через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Таким чином відповідачка ОСОБА_2 вважається повідомленою про дату, час і місце судового засідання.

Третя особа ОСОБА_3 та представник третьої особи Решетилівської міської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомленими про дату, час та місце судового засідання, про причину своєї неявки суд не повідомили.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 11 розділу ІІІ ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи та наявних у ній доказів вбачається наступне:

Згідно доданого до позовної заяви копії Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 7) позивачка ОСОБА_1 є власником ? частки житлового будинку № 6, розташованого по вул. Чкалова в м. Решетилівка Полтавської області.

Із копій домової книги та актів обстеження житлового будинку № 6, розташованого по вул. Чкалова в м. Решетилівка Полтавської області (а.с. 16-19) та повідомлення на запит суду (а.с. 25) вбачається, що в зазначеному будинку з 2006 року зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, одначе вона в цьому будинку ніколи не проживала і не проживає на даний час.

Згідно ст. 156 ЖК УРСР члени сімї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд находить, що в судовому засіданні знайшов своє обєктивне підтвердження факт відсутності відповідачки ОСОБА_2С за місцем реєстрації місця проживання понад один рік. Доказів поважності причин відсутності відповідачки за місцем реєстрації суду не надано.

За таких обставин суд находить, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263,265, 280-282 ЦПК України, суд ,-

Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом у належній позивачці ОСОБА_1 частці житлового будинку № 6, розташованому по вул. Чкалова в м. Решетилівка Полтавської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не була вручена у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий :