Справа № 752/2072/16-ц
Провадження № 2/752/336/18
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"20" листопада 2018 р. року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Шевченко Т.М.

при секретарі Павлюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, про визнання недійсним договору дарування, -

в с т а н о в и в:

у лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулася у суд з позовом про визнання недійсним договору дарування, посвідченого 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 15 лютого 2016 року відкрито провадження у даній справі.

Представник відповідача у судовому засіданні подала клопотання про призначення в справі судової медичної експертизи та визначила питання, які просить поставити перед експертом. Посилається на те, що проведення експертизи необхідне для встановлення стану здоров"я ОСОБА_2 станом на час укладення оспорюваного договору дарування.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З огляду на те, що для встановлення заявлених обставин необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову медичну експертизу, поклавши на відповідача витрати, пов'язані з її проведенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Сторони у судовому засіданні не досягли згоди щодо вибору експертної установи. За таких обставин, судом самостійно визначена експертна установа для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 116, 117 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судової експертизи в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, про визнання недійсним договору дарування - задовольнити.

Призначити в справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, встановивши строк для проведення експертизи в два місяці з дня надходження цивільної справи до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи могла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я, під час складання, підписання та посвідчення 13 серпня 2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М. договору дарування квартири АДРЕСА_1, укладеного між нею та ОСОБА_1, бачити та прочитати текст вказаного договору.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи визначити строк в два місяці.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 752/2072/18 в одному томі.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя