КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа №373/88/16

провадження № 22-ц/824/5025/2018

29 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяною дорожньо-транспортною пригодою, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Переяслав -Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2018 року у складі судді Керекези Я.І,

встановив:

Рішенням Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 10 жовтня 2018 року позов задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 84 629,45 грн матеріальних збитків, 1000 грн. витрат на послуги евакуатора та 2 000 моральної шкоди.

Стягнуто із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 3 000 грн моральної шкоди.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

На рішення суду першої інстанції представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій просить вказане рішення суду скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до вимог п.п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на час подання позовної заяви до суду першої інстанції), ставка судового збору за подачу фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Отже, розмір судового збору, який підлягав оплаті при подачі позовної заяви до суду першої інстанції за немайнову вимогу про відшкодування моральної шкоди, становить 551,20 грн ( 1 378 х 0,4).

Відповідно до вимог п.п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» » (в редакції на час подання позовної заяви до суду першої інстанції) ставка судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Розмір судового збору, який підлягав оплаті при подачі позовної заяви до суду за вимоги майнового характеру становить 919,55 грн ( 91 955,87 х 1% : 100%).

Відповідно до вимог п.п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами справляється у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене та прохальну частину апеляційної скарги, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 2 206,12 грн =(551,20 +919,55) х 150% : 100% .

З огляду на те, що сплачено лише 1 278,00 грн., то необхідно доплатити 928,12 грн. на такий розрахунковий рахунок: (рахунок отримувача 0024; отримувач коштів УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998; код ЄДРПОУ отримувача 38050812).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України &qu35;Про судовий збір&quco;.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Переяслав -Хмельницького міськрайонного суду Київської області на рішення від 10 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати на усунення зазначених недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Попередити, що у разі, якщо недоліки апеляційної скарги не будуть усунені у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважатиметься неподаною і підлягає поверненню особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Кирилюк