Справа №: 398/820/18
провадження №: 2/398/1323/18
УХВАЛА

"02" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав, та висловив думку про можливість призначити справу до розгляду. Також просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи Копанську (колишня назва Ленінську) сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, жодних клопотань не подав, про причини своєї неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки у справах про встановлення фактів які впливають на права позивачів щодо реєстрації спадкових прав є спадкоємці, які прийняли спадщину або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, де знаходиться спадкове майно та враховуючи, що земельна ділянка, яка являється спадковим майном після смерті ОСОБА_2 знаходиться на території Копанської (колишня назва Ленінської) сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про намір укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, заміну неналежного відповідача, зустрічного позову до суду не надійшло.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити справу для розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 53,189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20 червня 18 року на 14.00 год. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Копанську (колишня назва Ленінську) сільську раду Маловисківського району Кіровоградської області . Надіслати вказаній особі копію позовної заяви та даної ухвали.

Роз»яснити третій особі, що вона протягом п»ятнадцяти днів із дня вручення ухвали має право подати пояснення щодо позову та щодо предмета спору, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

Копія пояснень з доданими до них документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3