Справа № 444/605/18
Провадження № 2/444/591/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мікула В. Є.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Жовківського району, 3-тя особа : Жовківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно за заповітом бувшого колгоспного типу двору,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом бувшого колгоспного типу двору та частку в майні двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.07.2011 року помер їх батько ОСОБА_5, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 257469 виданим ОСОБА_4 сільською радою. На день смерті батько проживав в будинку в с. Боянець по вул. Зелена 33, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору. Головою двору був ОСОБА_5, членами двору - його дружина ОСОБА_6 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 (до одруження Борейко), що стверджено випискою з погосподарської книги ОСОБА_4 сільської ради. Право власності на майно двору було зареєстровано на імя голови двору, який помер.

06.01.2013 року померла мати ОСОБА_6, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 306262 виданим ОСОБА_4 сільською радою.

Зазначають, що відповідно до діючого законодавства всі члени двору мали рівне право на майно двору. Рішенням виконкому № 40 від 27.12.2017 року ОСОБА_4 сільської ради проведено розподіл часток бувшого колгоспного типу двору в рівних частинах.

Крім цього зазначають, що після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому частку, яку фактично прийняли його дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1, які проживали з ним та прийняли спадщину, але не оформила нотаріально.

Вказують, що про спадкування після смерті батька звернулася ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 51/2018 і 01.03.2018 року їй видано свідоцтво про право на спадщину 1/4 частки майна двору - будинку в с. Боянець по вул. Зелена 33 Жовківського району. Після смерті матері ОСОБА_1 також звернулася про спадкування належної їй частки в майні двору, де відкрито спадкову справу № 699/2017, однак нотаріальною конторою відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки хоч мати й мала право на 1/4 частки майна бувшого колгоспного типу двору, однак при житті не зареєструвала своє право на таке та розяснено про судовий порядок визнання права власності на належну їй частку двору.

Крім цього вказують, що спадщину ОСОБА_1 прийняла, оскільки на день смерті матері вона проживала з нею і вели спільне господарство.

Крім цього вказують, що незважаючи на те, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на ? частку кожний в майні двору, вони не можуть зареєструвати право на належні їм частки. Звернувшись до сільської ради про оформлення права власності на належні частки членів двору, позивачам розяснено, що змінено порядок реєстрації частки в дворі і слід в судовому порядку визнавати право власності. Просять задоволити позов.

Позивачі в судове засідання не з»явились, однак подали до суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задоволити.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання не з»явились, хоч про час та місце розгляду справи належно повідомлені, що стверджено повідомленнями про вручення повідомлення, однак ОСОБА_4 сільською радою повідомлено про відсутність заперечень проти позовних вимог та розгляд справи в їх відсутності, а тому суд вважає можливим розгляд справи у їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З виписки із погосподарської книги ОСОБА_4 сільської вбачається, що головою двору в с. Боянець по вул. Зелена 33 Жовківського району значився ОСОБА_5, членами двору ОСОБА_6 ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Борейко).

З копії свідоцтва про смерть 1-СГ № 257469л виданого ОСОБА_4 сільською радою вбачається, що голова двору ОСОБА_5 помер 26.07.2011 року. 06.01.2013 року померла мати ОСОБА_6, що стверджено свідоцтвом про смерть 1-СГ № 306262 виданим ОСОБА_4 сільською радою.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05. 1998 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні. Станом на 15.04.1991 року позивачі всі значилися членами двору, а тому мали право на рівні частки майна двору

Рішенням виконкому № 40 від 27.12.2017 року ОСОБА_4 сільської ради проведено розподіл часток бувшого колгоспного типу двору в рівних частинах. Відповідно до техпаспорта, виготовленого Червоноградським МБТІ, загальна площа будинку становить - 62.8 кв.м, житлова - 36,4 кв.м, допоміжна -26.4 кв.м з господарськими будівлями.

З матеріалів справи вбачається, що після смерті батька відкрилася спадщина на належну йому частку, яку фактично прийняли його дружина ОСОБА_6 та дочка ОСОБА_1, які проживали з ним та прийняли спадщину, але не оформила нотаріально. Про спадкування після смерті батька звернулася ОСОБА_1 до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 51/2018 і 01.03.2018 року їй видано свідоцтво про право на спадщину 1/4 частки майна двору - будинку в с. Боянець по вул. Зелена 33 Жовківського району. Після смерті матері про спадкування звернулася ОСОБА_1 і Жовківською державною нотаріальною конторою відкрито спадкову справу № 699/2017, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючого документу на частку належну матері.

Про те, що померлі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були подружжям, стверджено свідоцтвом про їх шлюб. Про те, що ОСОБА_6 є матірю ОСОБА_1 стверджено свідоцтвом про її народження, дошлюбне прізвище змінено в звязку з одруженням що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Таким чином судом встановлено, що крім того, позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 як члени двору, які значилися в дворі станом на 30.06.1990 року та 15.04.1991 року мають право на рівні частки в дворі, тобто по ? частині.

Як розяснено позивачам ОСОБА_4 сільською радою, відповідно до Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні», оформлення права власності на будинки чи їх частки, не входить в повноваження ради в звязку з прийняттям Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» так як з 01.01.2013 року змінено порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно і таке можливе лише за рішенням суду. А відтак суд вважає, що слід визнати їх право власності на належні частки як членам двору.

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи чи оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 264-265, 354, 355 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати право власності в порядку спадкування ОСОБА_1 на 1/4 частку житлового будинку в с. Боянець по вул. Зелена 33 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого - 62.8 кв.м, житлова - 36,4 кв.м, допоміжна - 26.4 кв.м з господарськими будівлями.

Визнати право власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 на

1 /4 частку кожного в житловому будинку в с. Боянець по вул. Зелена 33 Жовківського району Львівської області, загальна площа якого - 62.8 кв.м, житлова - 36,4 кв.м, допоміжна - 26.4 кв.м з господарськими будівлями.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Мікула В. Є.