Справа № 214/5440/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
07 березня 2018 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого - судді Чернової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Лєбєдєвої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу № 214/5440/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, -
Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просить позбавити батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне. Позивач є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та бабусею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її син, в 2011 році почав проживати із відповідачем без реєстрації шлюбу, та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дитина - донька ОСОБА_5. Через деякий час після спільного проживання її сина та «невістки», вона почала помічати її схильність до вживання алкогольних напоїв. Остання зникала з дому на декілька днів, колом її знайомих були алкогольно залежні люди. Неодноразово вона зустрічала «невістку» на вулиці в стані алкогольного сп'яніння. Спочатку вона намагалась допомогти, розмовляла із відповідачкою, вмовляла покинути пагубну звичку, проте результатів не було. Весь час онука знаходилась на її утриманні. Згодом стало відомо, що відповідач рішенням суду позбавлено батьківських прав відносно її малолітньої дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час ОСОБА_5 не бажає бачитись із матір'ю. За весь час відповідач не вітала дитину з родинними святами, фінансово не допомагала, фактично відмовилась від доньки та залишила її на виховання бабусі. Таким чином, відповідач нехтує своїми обов'язками та свідомо ухиляється від виховання дитини. У зв'язку із викладеним позивач звернулась до суду із даним позовом.
Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року, яка набрала чинності 15.12.2017 року), справи в суді першої інстанції, провадження в яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Позивач до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач, повідомлялась про дату, час і місце слухання справи, шляхом надіслання листа рекомендованою поштою, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяв до суду не надала.
Представник третьої особи до судового засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Ухвалою від 08.02.2018 року задоволено клопотання представника третьої особи про витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача відносно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
За даних обставин, з урахуванням згоди позивача, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно даних свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками останньої є: батько - ОСОБА_4, матір - ОСОБА_2 (а.с. 11).
Згідно довідки МСЕК №2 серії 12 ААА № 498192, ОСОБА_4 має 2 групу інвалідності (а.с. 19).
Відповідно психолого-педагогічної характеристики ОСОБА_5 № 247 від 17.08.2017 року, дитина відвідує КЗ ДНЗ №202КТ КМР з 01.05.2017 року санаторну групу. Вихованням дитини займається батько та бабуся. Дитина охайна, адекватна, за характером спокійна, дисциплінована, розвинена відповідно віку (а.с. 12).
Відповідно акту від 10.08.2017 року, складеного мешканцями АДРЕСА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з вересня 2016 року мешкає за адресою: АДРЕСА_2 з батьком - ОСОБА_4 та бабусею - ОСОБА_1 (а.с. 13).
ОСОБА_4 за місцем мешкання характеризується нейтрально, що підтверджується відповідною характеристикою (а.с. 15).
Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2016 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.16-17).

Рішенням виконкому Саксаганської районної у місті ради №575 від 21.12.2016 року, ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 18).

Згідно висновку № 10/36-1044 від 05.03.2018р. про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, повно і всебічно з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, дійшов висновку про задоволення позову, мотивуючи своє рішення наступним чином.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний, духовний розвиток дитини, не забезпечують дитині необхідного харчування, медичного догляду, тощо.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право і зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Так, судом встановлено, що відповідач є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Судом також встановлено що відповідач, ухиляються від виконання батьківських обов'язків, а саме: не піклується про свою малолітню доньку, про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, залишила останню на виховання бабусі, тривалий час не цікавиться її здоров'ям та подальшою долею, не приймає участі у матеріальному забезпеченні дитини.

До того ж, суд враховує й те, що ОСОБА_2 рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27.10.2016 року позбавлена батьківських прав відносно дитини - сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд погоджується з доводами позивача та висновком Саксаганської районної у місті ради від 05.03.2018 року № 10/36-1044, про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, і вважає що позовні вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітньої доньки підлягають задоволенню.

Разом з тим, згідно приписів ч. 2 ст. 166 СК України, особа, яка позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку по утриманню дитини.

Відповідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до положення ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 СК України.

Враховуючи що зазначений позов пред'явлено 22.09.2017 року, суд вважає що з відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 саме з цієї дати і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений нею судовий збір у розмірі 640,00 грн. (а.с. 1).

Керуючись ст.ст.150, 164, 166, 180, 183, СК України, ст.ст. 3,10, 141, 263, 264, 265, 280-284, 287, 430 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3) про позбавлення батьківських прав, третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради (адреса місцезнаходження: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. В.Великого, 32) - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів громадянина, але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь державного закладу, в якому буде перебувати дитина, або опікуна, починаючи з 22 вересня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його проголошення, не подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В. Чернова