МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_________________________________________________________
Номер провадження № 2/521/4814/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши позовну заяву ОСББ «Филатова 92» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлового-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року ОСББ «Филатова 92» звернулось до суду із вищезазначеною позовною заявою.

Так, за ст. 175 ЦПК України в позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У разі предявлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до частини 5 ст. 177, частин 2 та 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, зобовязані подати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги разом з поданням позовної заяви.

Ухвалою суду від 09.11.2018 року позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме:

- уточнити позовні вимоги, визначивши в прохальній частині за які конкретно види послуг виникла заборгованість у відповідачів;

- надати доказів на підтвердження фактичного надання кожного виду послуги;

- надати детальний розрахунок заборгованість за фактично надані послуги із визначенням періоду, за який вона виникла.

Ухвалою суду позивачу розяснено, що єдиною формою виконання ухвали суду відповідно до вимог процесуального закону є складання тексту позовної заяви із усуненими недоліками з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Ухвала суду отримана представником позивача його керівником ОСОБА_5

23.11.2018 року на виконання ухвали суду ОСББ «Филатова 92» надало «заяву з приводу залишення позовної заяви без руху», яка містить образливі коментарі на адресу суду з приводу постановленої ухвали та відмову позивача виконати вимоги суду.

Так, первісно подана позовна заява :

- в прохальній частині взагалі не містить конкретного виду послуг, заборгованість за які стягується позивачем,

-в прохальній частині не містить спірного періоду, за який утворилась заборгованість,

- сам текст позовної заяви такого періоду та чітких видів спірних комунальних послуг також не містить

-щодо виду послуг позовна заява має посилання тільки на щомісячний внесок на ремонт будинку, в той час, як додана до заяви роздруківка за спірною адресою включає інші послуги, посилання на які в тексті заяви відсутні

-«основные сведения по квартире», які позивач називає у додатку до позовної заяви детальним розрахунком виду відомостей про вид спірної послуги не містить, як і її розрахункової одиниці

-роздруківка за спірною адресою по інших послугах не є математично обґрунтованим розрахунком із наданням доказів по тарифу за конкретний вид послуги

-докази, що відповідачі фактично отримали послуги, зокрема, за вивіз сміття - відсутні

-попередній розрахунок суми судових витрат на правничу допомогу відсутній, як і сам договір про надання правничої допомоги

-судовий наказ від 15.11.2017 року стосується іншої квартири по вул.Ак.Філатова, 92, а саме № 81

Жодні клопотання щодо забезпечення доказів матеріали позовної заяви не містять.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк відмовився виконати ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону, позбавляє відповідачів можливості складання обґрунтованого відзиву, позовна заява в порядку ч.3 ст.185 ЦПК України вважається неподаною і підлягає поверненню ОСББ «Филатова 92».

Керуючись ч.3 ст.185, ст.353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСББ «Филатова 92» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за житлового-комунальні послуги, вважати неподаною та повернути позивачу (із доданими матеріалами).

Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає йому у повторному зверненні із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Малиновський

Суддя: С.В. Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 27.11.2018 року