Провадження №2/748/462/18
Єдиний унікальний № 751/1422/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2018 року з Новозаводського районного суду м. Чернігова за підсудністю надійшла цивільна справа, відповідно до якої позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований з відповідачем ОСОБА_2 13 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2644, мотивуючи свої вимоги тим, що спільне життя не склалось, позивач знаходиться в місцях позбавлення волі, місцезнаходження відповідача йому не відоме, між ними втрачено почуття взаємоповаги, подальше спільне життя вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач позов підтримав та просив розірвати шлюб.

Відповідач, будучи повідомленою належним чином про день та час судового розгляду, в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та відзиву на позов не надала. У зв»язку з чим суд визнав можливим проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що зареєстрований 13 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2644.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейним Кодексом України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Дружина та чоловік зобов"язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім"ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги ч.1 ст.55 СК України.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Враховуючи досліджені обставини справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що шлюб належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаєморозуміння і поваги, шлюбні стосунки фактично припинились і перебування у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливо.

Враховуючи те, що позивач при зверненні до суду не сплатив судовий збір, судові витрати у виді судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь держави у відповідності до положень ст.141 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст. 112 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та Волик (дошлюбне прізвище Бірюк) ОСОБА_4 зареєстрований 13 листопада 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 2644 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, що складаються з судового збору в розмірі 704 грн 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 20 червня 2018 року.

Суддя ОСОБА_5