гСправа № 187/1330/18 Провадження № 2/0187/445/18
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"27" листопада 2018 р. смт Петриківка

Cуддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говоруха В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області (місце знаходження: пр. Петра Калнишевського, буд. 69 смт Петриківка Петриківський район Дніпропетровська область) про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-

Встановив:

25.09.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої дитини.

З урахуванням ч.3 ст. 14 ЦПК України справу передано судді Говорусі В.О.

Ухвалою судді від 28.09.2018 вищезазначену позовну заяву залишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 термін для усунення недоліків позовної заяви.

23.10.2018 судом отримана інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача ОСОБА_2 (за адресою: вул. Шмідта, буд. 1 смт Таромське Ленінський район Дніпропетровська область).

26.11.2018 представник позивача ОСОБА_3 (договір про надання правової допомоги № 397, укладений 22.11.2018 між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_1В.) надіслала позовну заяву, згідно якої уточнила позовні вимоги та усунула вказані недоліки відповідно до ухвали суду від 28.09.2018, тобто виконала вимоги у встановлений судом строк.

В частині позову щодо розірвання шлюбу, посилалася на те, що між сторонами відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області 28.12.2012 зареєстровано шлюб, актовий запис № 115. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Подружнє життя між сторонами не склалося з причин різних поглядів подружжя на сімейне життя. З червня 2018 року сторони спільно не проживають, не ведуть господарство, не підтримують стосунки, як подружжя.

Між тим, щодо вимоги про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів з останньої мотивувала, що відповідач не виконує обовязку матері щодо свого малолітнього сина ОСОБА_5, дитина ставала свідком суперечок та побутових сварок між батьками. З 15 червня 2018 року дитина проживає разом з позивачем та його батьками за адресою: вул. Вишнева, 28 с. Хутірське Петриківського району. Батьком створені всі необхідні умови для проживання з ним дитини. Влаштував сина до дитячого садочку, піклується про його здоровя. Натомість відповідач не займається вихованням дитини, його навчанням, розвитком, не турбується про здоровя, фізичний та духовний розвиток сина.

У звязку з наведеним, просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 28.12.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 115;

- визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком ОСОБА_1 за адресою: вул. Вишнева, 28 с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області;

- стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частки всіх її доходів щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1409,60 грн. стягнути з відповідача на користь позивача.

За правилами ч. 1,2 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні діти.

Зареєстроване місце проживання позивача значиться за адресою: : вул. Вишнева, 28 с. Хутірське Петриківського району Дніпропетровської області, тобто справа підсудна Петриківському районному суду Дніпропетровської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, субєктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд не вбачає.

Частиною 2 ст. 19 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа (п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України).

Пунктом 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають із сімейних відносин.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти позовну заяву до розгляду, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, з метою виконання вимог передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, призначити підготовче засідання у даній справі.

Керуючись ст. ст. 14, 28, 175, 177, 187, 260, 274 ЦПК України,

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Петриківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 січня 2019 року на 09:00 годину в приміщенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області залі № 2 (вул. Леваневського, буд. 19, смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області), у яке викликати сторони у справі.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк для подання відзиву має право предявити зустрічний позов. Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всіх або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк, що не перевищує пяти днів від дня отримання ними позову або відзиву, для надання письмових пояснень щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду цієї справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет

Копії ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно надіслати їм копії позовної заяви разом з доданими до неї документами.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_6