Справа № 2-15/11
Провадження №22-ц/772/673/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Суперсон С. П.
Доповідач :Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 лютого 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі судді Денишенко Т.О., ви-рішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приват-ного підприємства «БНВ-Електро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої її представником ОСОБА_12 на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінниць-кої області від 06 червня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, подана її представником за довіреністю ОСОБА_13 на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року у вищезазначеній справі.

Пунктом 8 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України визначено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здій-снюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Дослідивши зміст апеляційної скарги суд приходить до висновку, що подана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпо-середньо до суду апеляційної інстанції.

Однак згідно з підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положен-ня» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформацій-но-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учас-никами справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовують-ся та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касацій-ної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відтак до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекому-нікаційної системи апеляційні скарги слід подавати за правилами, що діяли до набрання чинності редакцією Кодексу від 15 грудня 2017 року, тобто через суд першої інстанції.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 подана безпосередньо до Апеляцій-ного суду Вінницької області, тобто з порушенням порядку подання, її слід по-вернути без розгляду.

Керуючись статтею 355, підпунктом 15.5 частини 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_14 на заочне рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 06 червня 2012 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_15, ОСОБА_6, ОСОБА_16 Вікторо-вича, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, Приватного підприємства «БНВ-Електро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінтеграція - Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок - К» про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги до Верховного Суду.

Суддя: Підпис Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду Т.О.Денишенко