Провадження №: 2/752/2535/18
05 березня 2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ладиченко С.В., за участю секретаря Мороз О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
у листопаді 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 липня 1989 року відділом реєстрації актів цивільного стану м. Херсон між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що зроблено запис за № 586.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначив, що спільне життя з відповідачем не склалось, через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння між ними. З 2014 року припинено фактичні шлюбні відносини, з того часу проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Додатково повідомив, що спору з приводу розподілу майна між ними немає. Вважає подальше збереження сім'ї неможливим, просив шлюб розірвати.
У підготовче судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялась шляхом розміщення судової повістки на офіційному сайті суду. З будь-якими клопотаннями до суду не зверталась, відзиву на позов суду не надала.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи, та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Судом встановлено, що 07 липня 1989 року відділом запису актів громадянського стану м. Херсон між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за № 586, свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1. (а.с. 7).
Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Як вбачається з позовної заяви, сторони не підтримують шлюбних відносин впродовж тривалого строку, а саме - з 2014 року, наразі проживають окремо, спільне господарство не ведуть та позивач немає бажання зберігати сім'ю.
Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 13, 81, 258, 263, 265, 273, 280, 354 ЦПК України, -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 07 липня 1989 року відділом запису актів громадянського стану м. Херсон між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, запис № 586 - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя С.В. Ладиченко