Справа № 502/273/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3

до

Кілійської міської ради

про

визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача,ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій вказав, що 16 липня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_4, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (колишня Кірова), 116. ОСОБА_4, залишила на імя третьої особи, ОСОБА_3, заповіт. Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки площею 2,73 га, яка розташована на території Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області та яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивач, ОСОБА_2 відповідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 липня 2015 року. Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору позивач пропустила, в звязку з тим, що у період з 01.07.2015 року по 01.02.2016 року, знаходилася за межами України, на заробітках. Під час звернення до приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_5, позивачу було надано розяснення, де приватний нотаріус розяснила, що на час звернення позивача спадкова справа після померлої 16 липня 2015 року ОСОБА_4 не заводилась, відомостей про фактичне прийняття спадщини не надано. Інших спадкоємців, в тому числі за заповітом та осіб які мають право на обовязкову частку у спадщині, немає. Третя особа, ОСОБА_3 спадщину не прийняв, оскільки був на час відкриття спадщини зареєстрований за іншою адресою: Одеська область Кілійський район м. Кілія, вул. Дмитрівська (колишня Будьонного), 152 та не претендує на неї. На даний час у позивачів виникла необхідність оформити спадщину після смерті спадкодавця. Позивач, ОСОБА_2 згідно ст.1261 ЦК України є спадкоємцем за заповітом після померлої 16 липня 2015 року ОСОБА_4 в порядку ч.1 ст.1268 ЦК України мала право на прийняття спадщини на загальних підставах, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом не звернулася, в звязку з чим пропустила строк на прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає.

Представником позивача було подано заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 надав заяву, згідно якої вказав, що йому, відомо про склад заповіту залишеного на його імя. Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4, померлої 16.07.2015 р. він не прийняв та не претендує на неї. Із завою про надання додаткового строку для прийняття спадщини до суду він не звертався та у подальшому звертатись не збирається. На підставі викладеного просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача Кілійської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вказано в свідоцтві про смерть серії І-ЖД № 417477, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 473, ОСОБА_4, померла 16.07.2015 року.

Згідно свідоцтва про народження, серії VII-УР № 0993031 актовий запис № 305 від 4 листопада 1966 року, складеного в м. Кілія Кілійським р/б ЗАГС Одеської області, - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 був укладений 17.10.1987 року Шевченківською сільРадою Кілійського району Одеської області, УССР, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІ-ЖД № 470026 від 17.10.1987 року, актовий запис № 35. Після реєстрації шлюбу, дружині було присвоєне прізвище «Куліковська».

Відповідно заповіту складеного приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 14.12.2009 р. ОСОБА_4, заповідала все її майно, де б воно не знаходилося із чого б воно не складалося та взагалі все те, на що вона за законом матиме право ОСОБА_3.

З копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ОД № 038697, виданого 17 липня 2000 року на підставі рішення XIV сесії XXIII скликання Кілійської міської Ради народних депутатів Кілійського району Одеської області від 27 квітня 2000 року № 128, вбачається, що ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,73 гектарів, розташовану на території Кілійської міської ради передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Наданий законом шестимісячний строк для подачі заяви в нотаріальну контору ОСОБА_2 пропустила, в звязку з тим, що у період з 01.07.2015 року по 01.02.2016 року, знаходилася на заробітках, за межами України, про що свідчить Акт депутата Кілійської міської ради від 16 лютого 2018 року.

З інформаційного листа наданого приватним нотаріусом Кілійського районного нотаріального округу Одеської області № 50/01-16 від 09.02.2018 р. вбачається, що у звязку з тим, що ОСОБА_2 пропущено визначений чинним законодавством України, строк для прийняття спадщини, їй рекомендовано звернутись до суду.

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 51270512 від 19.03.2018 р., сформованої приватним нотаріусом ОСОБА_5, вбачається, що інформація відносно ОСОБА_4 відсутня.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 51270517 від 19.03.2018 р. сформованої приватним нотаріусом ОСОБА_5, заповідачем є ОСОБА_4, номер у спадковому реєстрі 48622175, дата посвідчення 14.12.2009 р., місце посвідчення м. Кілія Одеська область.

При вирішенні справи судом застосовано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

З досліджених доказів судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст.1223, 1233 ЦК України мав право на прийняття спадщини як спадкоємець за законом, але в нотаріальну контору в строк, передбачений законом, не звернувся через те, що з 01.07.2015 р. по 01.02.2016 р. знаходився за межами України, на заробітках, в звязку з чим суд задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1216-1217, 1261 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, громадянці України, ІНФОРМАЦІЯ_2, три місяці з дня набрання рішенням законної сили, додатковий строк для звернення до нотаріальної контори, необхідний для подачі заяви для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, яка померла 16 липня 2015 року в м. Кілія Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_9