Справа №167/414/18
Провадження №2-о/167/35/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- суддіСіліча І.І.

секретаря судових засідань - ОСОБА_1

з участю заявника - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із ОСОБА_4 ОСОБА_3янівною.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з жовтня 2012 року проживала однією сімєю з ОСОБА_4 в житловому будинку №22 по вул.1-го Травня в м.Рожище Волинської області, вели спільне господарство, спільне харчування, несли спільні витрати по утриманню будинку, за спільні кошти сплачували податки та комунальні послуги. 07 грудня 2017 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі і на житловий будинок№3 по вул.1-го Травня в м.Рожище Волинської області. Крім неї інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає. В зв'язку із зверненням в нотаріальну контору для вирішення питання про прийняття спадщини після смерті спадкодавця просить встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_4 з жовтня 2012 року по день її смерті 07.12.2017 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та представник заявника ОСОБА_3 підтримали заяву з підстав в ній викладених. Просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що стверджується матеріалами справи. Згідно поданої заяви від 16.05.2018 року позовні вимоги визнав, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.

Згідно з частиною 2 статті 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до частини 1 статті 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З пояснень заявника, показань свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, матеріалів справи судом встановлено, що з жовтня 2012 року ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_4 в м.Рожище по вул.1-го Травня, 22, вели спільне господарство, спільне харчування, несли спільні витрати по утриманню будинку, за спільні кошти сплачували податки та комунальні послуги (а.с.31-35).

07 грудня 2017 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕГ №211220 від 07.12.2017 року(а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4, відповідно до вимог ч.2 ст.1220 ЦК України, відкрилась спадщина на належне їй майно.

До складу спадщини входить житловий будинок, що знаходиться за адресою: м.Рожище, вул.1-го Травня, 3 Волинської області, який належав спадкодавцю на праві власності, що стверджується копією реєстраційного посвідчення, виданого Волинським обласним бюро технічної інвентаризації та копією технічного паспорта на житловий будинок (а.с.9, 10-12).

Судом встановлено, що крім заявника, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно, немає.

Станом на 27.04.2018 року до Рожищенської державної нотаріальної контори ніхто із спадкоємців відносно оформлення спадщини не звертався, що підтверджується довідкою Рожищенської державної нотаріальної контори №255/01-16 від 27.04.2018 року (а.с.23).

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_4, проживала разом із ОСОБА_2 в її будинку за адресою: м.Рожище, вул.1-го Травня, 22 з жовтня 2012 року та вона здійснювала за нею догляд, оскільки ОСОБА_4 потребувала сторонньої допомоги.

Як встановлено в судовому засіданні, підтвердження факту проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини заявнику необхідне для оформлення спадкових прав.

З врахуванням викладеного, оцінивши всі докази в сукупності, суд вважає доведеним факт спільного проживання ОСОБА_2 з померлою ОСОБА_4, а тому заява підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 263, 265, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Рожищенська міська рада про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт Серія АС №203554, виданий Рожищенським РВ УМВС України у Волинській області 22.01.1997 року) із ОСОБА_4 ОСОБА_5янівною з жовтня 2012 року по день її смерті 07 грудня 2017 року за адресою: м.Рожище, вул.1-го Травня, 22 Рожищенського району Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ : І.І.Сіліч