Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О. В.

секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,-

В С Т А Н О В И В:

16.10.2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеним позовом до відповідача Новотроїцької селищної ради про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, мотивуючи свої вимоги тим, що 17.10.2006 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ним було визнано право власності на 14/25 частини житлового будинку по АДРЕСА_1, що складається з: тамбура 6,2 м2, коридора 3,9 м.2, комори 6,1 м2, кухні 10,9 м2, житлової кімнати площею 22,6 м2, загальною площею 49,7 м2, а також було виділено в користування будівлі: сарай - Б, сарай - В, вбиральня - Г, споруди 1-4. На земельну ділянку на якій розташована 14/25 частини нерухомого майна право власності не оформлено.

Власник майна, що є у спільній частковій власності на 11/25 частини житлового будинку з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_1, померла 20 років тому, спадкоємці що прийняли спадщину відсутні. Кожне з приміщень, що перебуває у спільній частковій власності має окремі входи до будинку, окремі комунікації та земельні ділянки. Просить виділити внатурі майно, що належить йому на праві спільної часткової власності.

Позивач та його представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав викладених в позовній заяві та наполягають на їх задоволенні.

Відповідач надав до суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, на підставі рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 17.10.2006 року належить на праві приватної власності 14/25 частини житлового будинку по АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу із рішення Новотроїцької селищної ради виконавчого комітету від 22.08.2018 року №155 про впорядкування нумерації житлових будинків в смт.Новотроїцьке Херсонської області, вирішено здійснити впорядкування нумерації та присвоїти адресу: 14/25 житлового будинку АДРЕСА_2.

Згідно технічного паспорту інвентаризаційна справа № 170-2018, складеного ПМП «Контакт» ОСОБА_1, є власником 14/25 частини житлового будинку по АДРЕСА_2 та має в експлуатації наступні приміщення тамбура 6,2 м2, коридора 3,9 м.2, комори 6,1 м2, кухні 10,9 м2, житлової кімнати площею 22,6 м2, загальною площею 49,7 м2.

Відповідно до положень статті 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із зазначенням частки кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Частиною першою статті 364 ЦК України передбачено право співвласника на виділ у натурі частки з майна, що є у спільній частковій власності.

За змістом цієї норми виділ частки зі спільного майна - це перехід частини цього майна у власність учасника спільної власності пропорційно його частки в праві спільної власності й припинення для цієї особи права на частку у спільному майні.

Вид майна, що перебуває у спільній частковій власності, впливає на порядок виділу з нього частки.

Так, відповідно до частини другої статті 364 ЦК України, якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина другастатті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.

Оскільки після виділу частки зі спільного нерухомого майна в порядку статті 364 ЦК України право спільної часткової власності припиняється, то при виділі частки зі спільного нерухомого майна власнику, що виділяється, та власнику (власникам), що залишаються, має бути виділена окрема площа, яка повинна бути ізольованою від приміщення іншого (інших) співвласників, мати окремий вихід, окрему систему життєзабезпечення (водопостачання, водовідведення, опалення тощо), тобто складати окремий об'єкт нерухомого майна в розумінні статті 181 ЦК України.

Порядок проведення робіт з поділу, виділу та розрахунку часток жилих будинків, будівель, споруд, іншого нерухомого майна при підготовці проектних документів щодо можливості проведення цих робіт визначається Інструкцією щодо проведення поділу, виділу та розрахунку часток об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 18 червня 2007 року № 55.

Так, згідно з пунктами 1.2, 2.1, 2.4 цієї Інструкції поділ об'єкта нерухомого майна (виділ частки) на окремі самостійні об'єкти нерухомого майна здійснюються відповідно до законодавства на підставі висновку щодо технічної можливості такого поділу (виділу) з дотриманням чинних будівельних норм та з наданням кожному об'єкту поштової адреси.

Враховуючи те, що за змістом статей 316, 317 ЦК України право власності - це право особи володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на свій розсуд, але в межах норм чинного законодавства, які позивач не порушує, частка позивача в спільній частковій власності складається із конкретних приміщень, що розподілили власники добровільно та підтверджується технічним паспортом. Нежитлові та житлові приміщення ізольовані від приміщень іншого співвласника, мають окремий вхід, окрему систему життєзабезпечення, при цьому не порушуються права іншого співвласника, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12,13,81,258,259,263,265,268,280 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Новотроїцької селищної ради Херсонської області про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності - задовольнити повністю.

Виділити в натурі майно, ОСОБА_1, що належить йому на праві спільної часткової власності, а саме 14/25 частини житлового будинку по АДРЕСА_2, що складається з: тамбура 6,2 м2, коридора 3,9 м.2, комори 6,1 м2, кухні 10,9 м2, житлової кімнати площею 22,6 м2, загальною площею 49,7 м2, а також будівлі: сарай - Б, сарай- В, вбиральня - Г, споруди 1-4 .

Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що складається з: тамбура 6,2 м2, коридора 3,9 м.2, комори 6,1 м2, кухні 10,9 м2, житлової кімнати площею 22,6 м2, загальною площею 49,7 м2, а також будівлі: сарай - Б, сарай- В, вбиральня - Г, споруди 1-4 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О.В. Тимченко