Справа № 1717/693/2012
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в:

Державний виконавець Рокитнівського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Рудик О.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього згідно виконання виконавчого листа №1717/693/2012 від 13.12.2012 виданого Рокитнівським районним судом Рівненської області, вказуючи на те, що на виконанні у Рокитнівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції Рівненської області перебуває виконавче провадження №56091568 з примусового виконання виконавчого листа №1717/693/2012 виданого 13.12.2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 100680,02 гривень боргу. 03 квітня 2018 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови надіслано сторонам виконавчого провадження.
На день звернення до суду рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.
Під час виконання рішення суду, державним виконавцем встановлено, що згідно інформації наданої на запити з 03.04.2018, 03.05.2018, 07.06.2018, 20.06.2018, 24.07.2018 Державної фіскальної служби України та Пенсійного фонду України боржник не перебуває на обліку та не отримує доходи.

04.03.2018 державним виконавцем надіслано запит за вих. №4275 до Територіального сервісного центру №5643 рухомого майна за боржником не зареєстровано.

03.05.2018, 07.06.2018 на адресу боржника державним виконавцем надсилалися виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не з`явився, про причини неявки не повідомив виконавця.

15.05.2018, 19.06.2018 державним виконавцем здійснено виїзд за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1 , при виїзді по місцю проживання встановлено, що боржниак відсутній.
Згідно відповіді Томашгородської селищної ради ОСОБА_1 нерухомого майна, яке може належати йому на праві власності, на території селищної ради не має. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 знятий з обліку призовників, як засуджений, на військовому обліку військовозобов`язаних не перебуває.
На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом повідомлено про те, що ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , неодноразово перетинав державний кордон України, а саме: 05.01.2018 через пункт пропуску «Яготин».

За повідомленням Державної міграційної служби України від 26.06.2018, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 виданим 07.03.2017 Рокитнівським районним сектором УДМС України в Рівненській області.

Враховуючи, що рішення суду до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, державний виконавець просить тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 до виконання зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №1717/693/2012 виданим 13.12.2012 про стягнення боргу в розмірі 100680,02 гривень.

Вивченням матеріалів подання держаного виконавця встановлено, що державним виконавцем вжито всіх заходів для виконання рішення суду, та враховуючи ту обставину, що подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України розглядається судом негайно, тому судовий розгляд проводиться без повідомлення сторін, інших заінтересованих осіб та державного виконавця.
Відповідно до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Вивчивши подання та додані до нього матеріали встановлено, що на виконанні у Рокитнівському районному відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавчий лист Рокитнівського районного суду Рівненської області №1717/693/2012 від 13.12.2012 про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 100680,02 гривень боргу.
Відповідно до п. 19 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, зобов`язаний звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.
Відповідно до вимог п.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», до підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон віднесено випадки, коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, а також випадки, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.
Згідно повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №№15170, 15199 від 20.12.2017 р. встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , 05.01.2018 перетнув державний кордон України (а.с.4 на звороті).
Згідно до актів державного виконавця від 15.05.2018 та 19.06.2018, при виїзді по місцю проживання боржникаОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , було встановлено, що боржник за місцем проживання відсутній, зі слів батька дружини боржника, боржник перебуває на заробітках за кордоном (а.с.7,9 на звороті).
За таких обставин суд вважає факт наявності в боржника можливості щонайменш частково сплатити заборгованість на виконання виконавчого листа №1717/6903/2012 виданого Рокитнівським районним судом Рівненської області 13.12.2012 р. та факт ухилення боржника від виконання своїх зобов`язань доведеними, а подання таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 441 ЦПК України, ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзді в Україну громадян України» суд,

у х в а л и в:

Подання державного виконавця Рокитнівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , задовольнити.
Встановити тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у виїзді за межі України до виконання ним зобов`язань, покладених на нього виконавчим листом №1717/693/2012 виданим Рокитнівським районним судом Рівненської області 13.12.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 100680 (сто тисяч шістсот вісімдесят) гривень 02 копійки.
Копію ухвали для виконання направити Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирівська, 26).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк