Єдиний унікальний номер 725/5551/16-ц
Номер провадження 2-сз/725/13/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2018 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді - Галичанського О.І.

при секретарі Симик І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

13.03.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення надмірно сплаченого судового збору, у розмірі 5301,21 гривень , який був сплачений при подачі позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3

У судове засідання сторони не з»явилися , хоча повідомлялися судом про час та місце розгляду справи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_2 та дослідивши матеріали цивільної справи № 725/5551/16-ц суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Судом встановлено, що 28.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовною заявою , в якій просила суд зобов»язати усунути їй перешкоди у здійсненні права власності на нерухоме майно нежитлову будівлю - магазин, що знаходиться за адресою : м. Чернівці , вул. Чкалова , 27 «а» шляхом визнання приватного підприємця ОСОБА_3 ( ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації : м. Чернівці, вул. Городня, 43) таким, що втратив право користування нежитловою будівлею - магазином, що знаходиться за адресою : м. Чернівці, вул. Чкалова, 27 «а» та звільнити дану будівлю від належних ОСОБА_4 майна, речей та предметів.

При подачі даного позову надала квитанцію № 88 про сплату судового збору у розмірі 6403,61 гривень (а.с.1). Проте, позовна заява ОСОБА_2 містила дві позовні вимоги немайнового характеру.

Отже, належний до сплати розмір судового збору за розгляд даної справи, на момент звернення становив 1102,40 гривень ( по 551,20 гривень за кожну позовну вимогу ).

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір"передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI).

Згідно квитанції про сплату судового збору №88 від 28.11.2016 року, ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації України сплатила 6403,61 грн. (шість тисяч чотириста три гривні шістдесят одну копійку ) судового збору.

Відповідно по п.1 ч.1 ст. 7 ЗУ « Про судовий збір» -сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст 7 ЗУ « Про судовий збір» - у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи наведені вище норми законодавства та нормативно правових актів, ОСОБА_2 слід повернути 5301,21 грн. ( п»ять тисяч триста одну гривню двадцять одну копійку ) , надмірно сплачених при подачі 28.11.2016 року позовної заяви до ОСОБА_3

Відповідно до порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787, ухвала суду про повернення коштів подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Оригінал квитанції № 88 від 28.11.2016 року , відповідно до якої ОСОБА_2 сплатила судовий збір знаходиться у матеріалах цивільної справи №725/5551/16-ц (а.с.1).

Враховуючи неможливість вилучення згаданої квитанції , повернення надмірно сплачених коштів необхідно здійснити на підставі копії цієї квитанції.

На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов»язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області повернути ОСОБА_1 (09.06.1981 р.н.) надмірно сплачений судовий збір у розмірі 5301,21 грн. ( п»ять тисяч триста одна гривня двадцять одна копійка ) , згідно квитанції №88 від 28.11.2016 року.

Роз»яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, копії квитанції (платіжного доручення), що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. І. Галичанський