Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Сіденка С. І.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 21.08.2012 на підставі договору дарування квартири ВРТ №050269 вона отримала у власність квартиру № 16 в будинку № 166, що знаходиться по вул. Першотравневій у м. Олешки Херсонської області та зареєструвала право власності (реєстраційной номер 37334666 від 03.09.2012). 08.07.2015 позивач дала згоду на реєстрацію в даній квартирі рідної тітки ОСОБА_3 відповідача по справі, при цьому відповідач жодного дня у її квартирі не проживала. Одразу після реєстрації ОСОБА_3 поїхала до родичів, що проживають на території України та пообіцяла приїхати і знятися з реєстрації, проте на сьогоднішній час вона цього добровільно не зробила, що порушує її право як власника розпоряджатися майном на власний розсуд. Крім того, позивач вимушена сплачувати комунальні послуги в більшому розмірі, оскільки розрахунок суми здійснюється з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, а не фактично проживаючих. Фактично відповідач ОСОБА_3 у квартирі не проживає з часу реєстрації, а саме з 08.07.2015, що можуть підтвердити свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, її місцезнаходження не відоме, особисті речі та будь-яке інше майно в квартирі відсутні. Просить визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Позивач надав до суду заяву про слухання в його відсутність, на задоволенні заявлених вимог наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Згідно письмових заяв свідків ОСОБА_4, та ОСОБА_5, які є сусідами позивача, вони підтверджують, що дійсно ОСОБА_3 з взагалі за адресою АДРЕСА_2 не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, викладених у позовній заяві та, враховуючи що відповідач не проживає за вищевказаною адресою більше року, вважає необхідним визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,258,259,263,265,268, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вул., Першотравнева, 166, кв. 16, паспорт громадянина України МО № 439925, такою, що втратила право користування житловим приміщенням за адресою м. Олешки Херсонської області, вул., Першотравнева, 166, кв. 16.

Заочне рішення може бути переглянуто Цюрупинським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд в 30-денний строк з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя С.І. Сіденко