Справа № 579/2066/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 січня 2018 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, притягнення до кримінальної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1, житель вул. Берегова, - А, м.Кролевець Сумської області, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, жительки вул. Гоголя, 16, м.Кролевець Сумської області, в якому просить стягнути з відповідача майнову та моральну шкоду, притягнути відповідача до кримінальної відповідальності за службове зловживання.

29 грудня 2017 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.п.2, 3, 5, 6, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України, а саме:

- в позовній заяві не зазначено повну адресу позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача та відповідача (якщо такі відомості позивачу відомі);

- позивач в позовній заяві не зазначив ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- позивач в позовній заяві не зазначив доказів, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує свої вимоги;

- позивач не зазначив відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- позивач не вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- позивач не надав підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору, як це передбачено ч.4 ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виплату заробітної плати, відшкодування моральної шкоди, притягнення до кримінальної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- зазначити повну адресу позивача ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 (якщо такі відомості позивачу відомі);

- зазначити ціну позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- зазначити докази, що підтверджують обставини, якими обґрунтовує свої вимоги;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

- надати підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

- надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або зазначити підстави звільнення від сплати судового збору.

Розяснити ОСОБА_1, що в разі неусунення у вказаний строк зазначених недоліків позовної заяви, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kr.su.court.gov.ua/sud1809/gromadyanam/csz/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_3