Справа № 344/1599/18
Провадження № 2-о/344/87/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенісійного фонду України в м.Івано-Франківську про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на повному утриманні чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 23.05.2014 року. Встановлення даного факту їй необхідно для призначення їй пенсії на пільгових умовах.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви підтримали з підстав, викладених в заяві, просили задоволити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи: Управління пенісійного фонду України в м.Івано-Франківську в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 58). Проти задоволення зави заперечила з підстав, викладених в попередньо поданому до суду запереченні, просила відмовити в повному обсязі (а.с. 51-52).

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії ІІІ-НО №448473 від 03.10.1981 року, ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_4 І-НО №768377 від 26.05.2014 року ОСОБА_2 помер 23.05.2014 року у віці 57 років, про що складено відповідний актовий запис №559 (а.с. 12).

Як вбачається з посвідчення Серії Т №003213 від 16.05.2016 року ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для сімей загиблих (померлих) ветеранів війни (а.с. 13).

Згідно пенсійного посвідчення Серії ААТ №256515 від 15.02.2013 року ОСОБА_2 є пенсіонером за віком (а.с. 24).

Відповідно до пенсійного посвідчення № ОСОБА_1 є пенсіонером по інвалідності, 2 гр., загальне захворювання (а.с. 30).

Як вбачається з довідки УПФУ в м.Івано-Франківську від 02.05.2018 року №1844 ОСОБА_1 отримує пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам другої групи і розмір її пенсії щомісячно в 2014 році становив 1037,90 грн. (а.с. 50).

Згідно відповіді УПФУ в м.Івано-Франківську від 02.05.2018 року №1751/08 згідно даних електронної справи розмір пенсії ОСОБА_2 протягом 2014 року (з січня по травень) не змінювався і становив 2 079,29 грн. (а.с. 48, 49).

Статтею124 Конституції України передбачено, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Делегування функцій судів, а також привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускаються. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Відповідно дост.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення: заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 частини 1 статті 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Статтею 75 СК України встановлено, що право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є особою з інвалідністю I, II чи III групи. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи від використання його майна, інші доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік установлено у 2014 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1176 гривень та для тих, хто відноситься до основних соціальних і демографічних груп населення: осіб, які втратили працездатність, - 949 гривень.

Оскільки, як вбачається з довідки УПФУ в м.Івано-Франківську від 02.05.2018 року №1844 ОСОБА_1 отримувала пенсію по інвалідності внаслідок загального захворювання інвалідам другої групи в розмірі 1037,90 грн. щомісячно (а.с. 50), яка була вища від прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заявниця отримувала пенсію в розмірі, який був вищим від прожиткового мінімуму, встановленого для непрацездатних осіб, вказаний дохід заявниці забезпечував їй прожитковий мінімум, а тосу суд приходить до висновку що вимоги заяви є безпідставними, необгрунтованими та не підлягають до задоволення

На підставі викладеного та керуючись 124 Конституції України, ст.75 СК України,Закону України Про Державний бюджет України на 2014 рік, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, ст.ст.4, 12, 13, 76, 81, 258-259, 263-265, 268, 315-316, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенісійного фонду України в м.Івано-Франківську про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: повний текст рішення виготовлено 25.06.2018 року.

Суддя Пастернак І.А.