Справа № 345/2291/17
Провадження № 2-во/345/11/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.08.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Якиміва Р.В.

за участі секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калуші заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,суд,

ВСТАНОВИВ:

що заочним рішенням суду від 11.04.2018 року позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні та просить видалити з резолютивної частини рішення речення: Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення,мотивуючи тим,що неявка відповідача в судове засідання після оголошеної перерви ,зупинення провадження у справі та поновлення її слухання не дає підстав для ухвалення заочного рішення,оскільки відповідач брав участь у попередніх засіданнях.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2018 року підтримав, просить її задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2018 року,мотивуючи тим,що суд виніс вищезазначене заочне рішення у відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства.

Згідно ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в рішенні суду, оскільки зазначене заявником не є опискою.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в рішенні суду від 11.04.2018 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області .Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали суду.

СУДДЯ