АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/265/18 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

05 лютого 2018 року м. Тернопіль

Cуд апеляційної інстанції Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2018 р. за скаргою Виконкому ТМР на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2018 р. Виконком ТМР звернувся із апеляційною скаргою на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.01.2018 р. за скаргою Виконкому ТМР на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу, у якій просив поновити строк на апеляційне оскарження указаного судового рішення, посилаючись на те, що він був пропущений з поважних причин.

Зокрема, апелянт вказав, що оскаржувана ухвала судді від 10.01.2018 р. надіслана йому Тернопільським міськрайонним судом 12.01.2017 р., та отримана ним 18.01.2018 р.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ст. 127, 354 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи поновлює пропущений строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваної ухвали судді було складено 10.01.2018 р. та надіслано апелянту 12.01.2018 р., яку він отримав - 18.01.2018 р., колегія суддів вважає, що пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду від 10.01.2018 р. слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1) Клопотання Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

2) Поновити Виконавчого комітету Тернопільської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2018 р.

3) Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду справу за № 607/11303/14-ц.

4) Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Тернопільської міської ради на ухвалу судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.01.2018 р. за скаргою Виконкому ТМР на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, заінтересована особа - ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та скасування постанови державного виконавця про накладення штрафу.

5) Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційних скарг та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

6) Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву, додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий:

Судді: