Справа №2-58/11
Провадження №6/522/979/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевої О.М.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-58/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2011 року позовні вимоги ПАТ АБ «Порто-Франко» задовольнили.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-58/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в якій просив замінити стягувача ПАТ АБ «Порто-Франко» () у виконавчому провадженні № 52605323 від 11.10.2016 року його правонаступником, ТОВ «Інвестмаш Плюс» ().

Сторони до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10.03.2011 року позов ПАТ АБ «Порто-Франко» задовольнили.

До суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-58/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , в якій просив замінити стягувача ПАТ АБ «Порто-Франко» () у виконавчому провадженні № 52605323 від 11.10.2016 року його правонаступником, ТОВ «Інвестмаш Плюс» ().

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що 11.10.2016 р. Чорноморським міським відділом ДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області відкрило виконавче провадження № 52605323 по виконанню рішення по цивільній справі за позовними вимогами ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

22.10.18 р. між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Інвестмаш Плюс» було укладено договір № 32 про відступлення прав вимоги.

У звязку з наведеним заявник просить задовольнити заяву.

З врахуванням викладеного, заявник правомірно та обґрунтовано звернувся до суду з даною заявою, яка підлягає задоволенню з метою можливості виконання рішення суду та захисту законних прав та інтересів стягувача.

Для правонаступника усі дії, вчиненні до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою, заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55,259, 260, 353, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмаш Плюс» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №2-58/11 за позовом ПАТ АБ «Порто-Франко» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ АБ «Порто-Франко» () у виконавчому провадженні № 52605323 від 11.10.2016 року його правонаступником, ТОВ «Інвестмаш Плюс» ().

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

04.12.2018