справа №619/3346/17
провадження №2/619/149/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого - судді - Жорняк О.М.
за участю секретаря судового засідання -Герасименко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає: с. Кошаро-Олексіївка, Благовіщенського району Кіровоградської області про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30 січня 2016 року в Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 35.
В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що від шлюбу сторони дітей не мають. Подружні стосунки між ними не склалися, так як відповідач раніше був засуджений, ніде не працював, зловживав спиртними напоями. Відповідач в стані сп'яніння вчиняв в сім'ї сварки та скандали, ображав її нецензурною лайкою, завдавав тілесних ушкоджень. Така поведінка відповідача призвела до втрати почуттів один до одного. Після одруження вони разом прожили лише до червня 2016 року. На даний час сторони проживають окремо. У сторін окремі бюджети, сторони не ведуть спільного господарства. Відповідач не бажає розірвати шлюб в органах РАЦС. Суперечок про розділ спільнонажитого майна у сторін не має. Відновлювати шлюб позивач не має наміру. Позивач є інвалідом 2-ої групи загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, в поданій до суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб, заперечень проти заочного розгляду справи не має.
Частиною 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 26 березня 2018 року. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з'явився в судове засідання та не подав відзив, а позивач не заперечує проти такого вирішення справи, то відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 76-81, 89, 211, 258, 259, 263-265, 273, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: с. Кошаро-Олексіївка, Благовіщенського району Кіровоградської області, зареєстрований у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, за актовим записом № 35 - розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_1.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Дергачівському та Золочівських районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 30-денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 30-денний термін до апеляційного суду Харківської області апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи, яка бере участь у справі при оголошенні рішення, у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя О. М. Жорняк