Справа №752/1522/18
Провадження по справі № 2/752/3267/18
У Х В А Л А

31.05.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

з участю секретаря Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ, ОСОБА_3, про визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів, зобов'язання заміни розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування з Управління.державної реєстрації Головного територіального

управління юстиції у місті Києві, (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) інформацію у Центральному відділі державної реєстрації шлюбів, Відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме

майно, Відділ державної реєстрації обтяжень на нерухоме майно, Відділі державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації та легалізації громадських формувань наступного змісту:

-Чи видавалось гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1ПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, свідоцтво про шлюб якщо видавалось, то у відповіді на запит зазначити ПІБ особи, дату народження, адресу реєстрації та ідентифікаційний податковий номер такої особи та дату укладання шлюбу.

-Чи видавалось свідоцтво про народження дитини в якому в графі «батько дитини» було б зазначено гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, якщо видавалось, то у відповіді на запит зазначити ПІБ дитини, дату народження, адресу реєстрації та ідентифікаційний податковий номер такої дитини та дату народження.

-Чи зареєстрована та з якої дати власність за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, за дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_2 із зазначенням форми власності та зазначити, чи є обтяження на таке майно.

-Чи зазначено засновниками юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації, громадських формувань та з якої дати. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, дружину ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_2.

Витребувати з ДПІ у Печерського району ГУ ДФС у м. Києві, ( 01011, м. Київ, вул. Лескова, 4), інформацію в якому банку та у які валюті наявні рахунки та з якої дати у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, дружини ОСОБА_2 та дітей ОСОБА_2.

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції м. Києва, (01030, м. Київ вул. Б.Хмельницького, 54) інформацію, чи-зареєстровані транспортні засоби та з якої дати за гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, дружиною ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_2 із зазначенням форми власності та зазначити, чи є обтяження на таке майно

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За вимогами ч. ч. 1, 2, 4 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Змістом заявлених вимог є визначення розміру заборгованості по сплаті аліментів, зобов'язання заміни розміру аліментів, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Беручи до уваги предмет доказування, обґрунтування позову, пояснення позивача та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню частково, а саме у частині, що стосується предмета спору у межах заявлених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 5, 13, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати з Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві державної (м. Київ, вул. проспект Перемоги, буд. 11) наступну інформацію, а саме:

-Чи зареєстровані та з якої дати будь-які об'єкти на праві власності за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1), із зазначенням форми власності та чи є обтяження на таке майно;

- Чи є засновником юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, друкованих засобів масової інформації, громадських формувань та з якої дати, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Витребувати з ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м.Києві (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 4) інформацію, в якому банку та у якій валюті наявні рахунки та з якої дати у ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

Витребувати з Управління державної автомобільної інспекції м.Києва (01030, м.Київ, вул. Б. Хмельницького, 54) інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1).

В іншій частині - відмовити.

Ухвала є обов'язковою для виконання.

Встановити строк виконання ухвали, який не може перевищувати двадцяти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текс ухвали виготовлено 04 червня 2018 року.

Суддя