Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/2120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Митражик Е.М.

при секретарі Кузик Е.М.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника адвоката Дзюби П.П.

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 та просить розірвати шлюб, який зареєстрований Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2149. Посилається на те, що 15.11.2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З початку після одруження їх відносини із відповідачем були задовільними. Але з часом вони стали погіршуватись. Між ними почали відбуватись безпричинно сварки, з різних дріб'язкових причин. В їхніх відносинах явним стало те, що у них різні характери та різні погляди на життя. На даний час вони перестали цікавитись інтересами один одного і кожен став жити своїм життям. За наявності таких обставин, вважає що подальше їх спільне життя у шлюбі є неможливим. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Позивач ОСОБА_1, представник позивача - адвокат Дзюба П.П. в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просять справу розглядати в підготовчому судовому засіданні. Миритись позивач з відповідачем не бажає.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, примиритись з позивачкою не бажає, просить справу розглядати у підготовчому судовому засіданні. Наслідки визнання позову йому зрозумілі.

Відповідно до ч.3,4 ст. 200 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в підготовчому судовому засіданні в порядку, встановленому ст. 206 ЦПК України, згідно якої у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як роз'яснив Пленум Верхового Суду України у п. 24 постанови від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Статтею 24 СК України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги слід задовольнити, розірвавши шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2014 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2149, слід розірвати. На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 5,10,12,13, 82, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жительки с. Плотича Козівського району Тернопільської області) до ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зареєстрованого в с. Целіїв Гусятинського району Тернопільської області) задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 15 листопада 2014 року Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис № 2149 (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Гусятинський районний суд Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М. Митражик