Справа № 565/2114/17
Провадження № 2/565/101/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2018 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Нафєєвій Н.В.

розглянувши у залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою 6 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

6 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (далі ДПРЗ-6) звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 10142,66 грн., з яких: 5535,16 грн.- за водопостачання та водовідведення, 4056,81 грн. теплопостачання, 550,69 грн. вивезення та захоронення твердих побутових відходів. В обґрунтування позову вказано, що ДПРЗ-6 як балансоутримувач будинку №1 по вулиці Правика в м.Вараш, в якому проживає відповідач, для забезпечення потреб мешканців квартир вказаного будинку комунальними послугами уклав договори з Кузнецовським міським комунальним підприємством. Відповідач споживав житлово-комунальні послуги, проте не оплатив їх вартість.

Належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи представник позивача в судове засідання не зявився. Згідно поданої заяви просить розглянути справу без його участі. Також представником позивача подано заяву про повне відшкодування відповідачем заборгованості за житлово-комунальні послуги та добровільну сплату судового збору.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи. Від відповідача поступила заява з доданими квитанціями про сплату боргу перед позивачем за житлово-комунальні послуги в розмірі 10142,66 грн. та судового збору в розмірі 1600 гривень.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, судовий розгляд проводиться без фіксування технічними засобами, у відповідності із ч.1 ст.247 ЦПК.

За таких обставин, неявка представника позивача і неявка повторона відповідача є підставою для вирішення справи без участі сторін, згідно із ч.1 ст. 223 ЦПК та постановлення ухвали про закриття провадження у справі за відсутністю предмету спору за п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК, через добровільну сплату відповідачем заборгованості і судового збору.

Відповідачем судові витрати позивачу відшкодовані повністю після звернення з позовом, тому керуючись ч.1 ст.141 та п.5 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", суд вважає питання про судові витрати вирішеним.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 141,223, 255, п.15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по справі за позовом Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області (34300, Рівненська обл., смт.Володимирець, вул.С.Петлюри, буд.5, ) до ОСОБА_1 (проживає: 34400, АДРЕСА_1)

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня її підписання суддею безпосередньо до Апеляційного суду Рівненської області або через Кузнецовський міський суд.

Головуючий