У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

07 грудня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Лісняк К.В.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою власністю, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Словянського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю, розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

В судовому засіданні 07.12.2018 року представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення у справі будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити Науково-дослідницькому інституту судових експертиз та поставити експерту наступні запитання:

1.Коли проводились будівельно-ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_1 (Леніна) у м. Словянську?

2.Яка вартість матеріалів і виконаних ремонтних робіт в квартирі АДРЕСА_1 (Леніна) у м. Словянську в період з 2012 року по 2016 рік?

3.Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 (Леніна) у м. Словянську станом на дату проведення експертизи?

Необхідність проведення експертизи представник позивача обґрунтовує тим, що вартість спірної квартири значно збільшилася порівняно з ціною її придбання внаслідок проведення ремонтних робіт.

Вирішуючи питання щодо задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до статті 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно з ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Частиною 3 цієї статті передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ч. 4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Згідно з ч. 5 ст.103 ЦПК України учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких на їхню думку, потребує висновку експерта.

Виходячи з наведеного та враховуючи предмет позовних вимог, суд доходить до висновку, що для зясування обставин, які підлягають доказуванню в даній цивільній справі, слід призначити будівельно-технічну експертизи та поставити на вирішення експерту питання, запропоновані представником позивача.

Крім того, відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд вважає доцільними зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76, 103, 252 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідницькому інституту судових експертиз, що розташований за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Поштова, 67.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Коли проводились будівельно-ремонтні роботи в квартирі АДРЕСА_1 (Леніна) у м. Словянську?

2. Яка вартість матеріалів і виконаних ремонтних робіт в квартирі АДРЕСА_1 (Леніна) у м. Словянську в період з 2012 року по 2016 рік?

3. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 (Леніна) у м. Словянську станом на дату проведення експертизи?

Попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Огляд майна провести в присутності сторін.

Оплату експертизи покласти на позивача по первісному позову ОСОБА_1.

Надати експерту для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 2/243/77/2018.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького Апеляційний суд через Слов'янський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_5