Справа № 418/747/18
РІШЕННЯ
Іменем України
05 червня 2018 року Міловський районний суд Луганської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
при секретарі Кірічевій К.В.
До суду звернулася заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, з заявою, у якій просить встановити факт смерті матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, стать жіноча, уродженки селища Верхні Береги, Берегівського району, Закарпатської області яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 09 січня 2018 року від хронічної недостатності кровообігу, кардіосклероз атеросклеротичний, місце смерті: Україна, Луганська область, Свердловський район, м. Червонопартизанськ.
Свою заяву обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 09 січня 2018 року від хронічної недостатності кровообігу, кардіосклероз атеросклеротичний у м.Червонопартизанськ, Свердловського району, Луганської області, що підтверджується довідкою про причину смерті виданою Свердловською міською лікарнею № 2 м. Червонопартизанська так званої Луганської народної республіки від 10 січня 2018 року.
Місто Червонопартизанськ, Свердловського району Луганської області знаходиться на тимчасово непідконтрольній української владі території Луганської області, у звязку з чим, там не діють державні органи влади України.
З метою реєстрації смерті матері заявниця зверталася до Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану, однак їй було відмовлено у реєстрації та видачі свідоцтва про смерть, у звязку з тим, що не був наданий документ встановленої форми.
Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідне для здійснення державної реєстрації смерті матері та отримання свідоцтва про смерть для реалізації в подальшому спадкових прав.
Заявник ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, однак просила суд розглянути справу без її участі.
Предстанвник від заінтересованої особи Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області до суду не зявився, однак повідомили про можливість розгляду справи за їх відсутністю.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги заявника ОСОБА_1 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до відмови Довжанського міського відділу державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 30 травня 2018 року ОСОБА_1 було відмовлено у рестрації смерті матері ОСОБА_2 у звязку з наданням документів неналежної форми. (а.с. 5)
Згідно копії паспорту заявника ОСОБА_1, вона є громадянкою України. (а.с.7-8)
Як слід з копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого 29 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції Луганської області, 29 березня 2005 року шлюб між чоловіком ОСОБА_3 та дружиною ОСОБА_1 розірвано, актовий запис № 141, після реєстрації розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Слюсаренко». (а.с9)
Відповідно до копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після державної реєстрації шлюбу 17 квітня 2011 року має прізвище «Слюсаренко». (а.с. 10)
Згідно копії повторного свідоцтва про народження виданого 30 травня 2018 року Довжанським міським відділом державної реєстації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 20 грудня 1960 року народилася ОСОБА_4, актовий запис № 15, та її матірю є ОСОБА_5. (а.с11)
Як слід з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ЕД № 401050 виданого 25 червня 1974 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5, розірвано 25 червня 1974 року, актовий запис № 68, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Голба». (а.с. 12)
Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕД № 286643, від 03 вересня 1974 року, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, 03 вересня 1974 року зареєстрували шлюб, після укладення шлюбу присвоєно прізвище дружині «Стрюкова». (а.с. 13)
Згідно копії паспорту ОСОБА_2, вона є громадянкою України. (а.с. 14)
Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 4 та довідки про причину смерті № 4 виданих 10 січня 2018 року Свердловською міською лікарнею № 2 м. Червонопартизанська ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 09 січня 2018 року у м. Червонопартизанськ, Свердловського району, причина смерті: хронічна недостатність кровообігу, кардіосклероз атеросклеротичний. (а.с. 15-16)
Згідно свідоцтва про смерть виданого 01 червня 2018 року відділом запису актів цивільного стану Свердловського міського управління юстиції міністрества юстиції так званної Луганської народної республіки, ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 09 січня 2018 року у м. Свердловськ, м. Червонопартизанськ, актовий запис № 81. (а.с. 17)
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Як вбачається з ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Суд оцінює надані копію лікарського свідоцтво про смерть, довідку про причину смерті, копію свідоцтво про смерть, як докази які містять інформацію, щодо предмету доказування на підставі яких можливо встановити наявність факту смерті, які дають висновок про наявність таких обставин не зважаючи на те, що документи не відповідають належній формі.
Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.
З ч.1 ст. 317 ЦПК України вбачається, що заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Згідно п.3 наказу Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції» було тимчасово призупинено проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, повторну видачу свідоцтв про державну реєстрацію актів цивільного стану та видачу витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відділами державної реєстрації актів цивільного стану, в населених пунктах, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, згідно з додатком 1 до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року № 1085-р "Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення.»
Місто Вознесенівка колишній Червонопартизанськ Луганської області внесений до переліку населених пунктів у яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою. Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання.
Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану. Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.
Таким чином, заявником ОСОБА_1 було доведено, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла 09 січня 2018 року на території не підконтрольній українській владі, вимоги заявника є законними та підлягають задоволенню.
На підставі вищевказаного, керуючись ст. 76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст. 315, ч.1 ст. 317 ЦПК України, ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», наказом Міністерства юстиції України від 17 червня 2014 року № 953/5 «Про невідкладні заходи щодо захисту прав громадян на території проведення антитерористичної операції», п.10, 13 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, стать жіноча, уродженки селища Верхні Береги Берегівського району Закарпатської області, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 колишній Червонопартизанськ, Довжанського району колишнього Свердловського району, Луганської області, яка померла 09 січня 2018 року в м. Довжанськ колишнє м. Свердловськ м. Вознесенівка колишнє м. Червонопартизанськ, Луганської області, причина смерті: хронічна недостатність кровообігу, кардіосклероз астросклеротичний.
Рішення підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно вимог ч.1 п.15 п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду. Таким чином, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Міловський районний суд Луганської області.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Чехов