Провадження № 2/712/2242/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВ?ЯТУН ОСОБА_2, СВ?ЯТУН ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2018 року вона є власником будинку по вул. Гетьмана Косинського, 40а в м. Черкаси. Разом з нею у вказаному будинку зареєстровані Св?ятун ОСОБА_2, Св?ятун ОСОБА_3. Останні відповідно до акту від 19.06.2018 року фактично в будинку не проживають з часу прописки з 01.03.2006 року, комунальні послуги не сплачують, особистих їх речей в будинку не має. Оскільки, за вищевказаною адресою відповідачі тривалий час не проживають, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, які не надаються, але нараховуються за відповідачем, чим об'єктивно порушуються її права, змушена звернутися за захистом до суду.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 04 грудня 2018 року на 10-00 год. в порядку спрощеного провадження.

Позивач скерувала до суду заяву про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 розділу Х11 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02.06.2016 року №1402-У111 «Про судоустрій та статус суддів», районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

У звязку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України, який вступив в дію 15.12.2017 року

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами житлового законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.07.2018 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Черкаської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 № 1-2094 позивач є власником житлового будинку по вул. Гетьмана Косинського, 40 у м. Черкаси.

Окрім позивача у вказаному будинку зареєстровані відповідачі - СВ?ЯТУН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та СВ?ЯТУН ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які не є родичами позивача, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є донькою позивача, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що є онукою позивача (довідка Комітету самоорганізації населення мікрорайону «БЛАГОВІСНИЙ» № 666 від 19.06.2018 року).

Відповідно до Акту, завіреного Комітетом самоорганізації населення мікрорайону «БЛАГОВІСНИЙ» № 666 від 19.06.2018 року, встановлено, що відповідачі в спірному будинку зареєстровані, але не проживають, плату та інші послуги не сплачують, жилим приміщенням не користується, будинок в належному стані не підтримують та втратили з ним всякий звязок.

Відповідно до 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ у постанові № 5 від 07 лютого 2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» визначив, що усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР, стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що Св?ятун В.М., Св?ятун О.І.тривалий час не проживають у спірному будинку, не здійснюють оплату за користування жилим приміщенням і комунальними послугами, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участь у спільному побуті, не є власниками спірного будинку, суд вважає за необхідне визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати СВ?ЯТУН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 40а по вул. Гетьмана Косинського у м. Черкаси.

Визнати СВ?ЯТУН ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 40а по вул. Гетьмана Косинського у м. Черкаси.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу ( п.15 Розділу ХII «Перехідні положення» ЦПК України).

Повний текст рішення суду складено 04 грудня 2018 року.

ГОЛОВУЮЧИЙ: