Справа № 661/753/18
Провадження № 2-о/661/69/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

11 травня 2018 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Лазор В.М.

заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4, який помер 09 травня 1996 року, посилаючись на те, що 09 травня 1996 року помер її батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилася спадщина за законом на 1/2 частину житлового будинку, що розташований за адресою: Херсонська обл., м. Таврійськ, вул. Червонопрапорна,98. Будучи спадкоємцем за законом вона прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом на спадкове майно, у зв'язку з тим, що в правовстановлюючих документах ім'я спадкодавця зазначено "Федор", що не відповідає імені в свідоцтві про смерть спадкодавця "Федір". Встановлення вказаного факту заявниці потрібно для прийняття спадщини після смерті її батька.

Заявниця в судовому засідання заяву підтримала та просила її задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому у суду є підстави для розгляду справи у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявниці, свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено.

З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що житловий будинок садибного типу, який розташований за адресою: Херсонська обл., м. Нова Каховка, м. Таврійськ, вул. Червонопрапорна, 98, належить на праві спільної часткової власності по 1/2 частині ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_6, її батьками є (на російській мові): "Берданов Фёдор Илларионович" та "Берданова Ольга Трофимовна".

Відповідно до свідоцтва про смерть, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м. Нової Каховки ОСОБА_7 помер 09 травня 1996 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 264 від 11 травня 1996 року.

Зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб з ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, внаслідок чого змінила прізвище з "Берданова" на "Ціоніну".

З пояснень свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10 вбачається, що їм відомо, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1, проживав постійно з нею до смерті.

Оскільки під час судового розгляду знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_11 та ОСОБА_4, встановлення вказаного факту заявниці необхідно для прийняття спадщини після смерті батька, іншим шляхом неможливо підтвердити родинні відносини, тому у суду є достатні підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 258-268, 273, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_12 Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_7, який помер 09 травня 1996 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляція безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а при оголошенні судом вступної та резолютивної частини рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складене 11.05.2018 року.

Суддя Н. В. Матвєєва