Справа № 716/780/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.18 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кульки О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вікнянська сільська обєднана територіальна громада в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1, в особі представника ОСОБА_2, звернувся до суду із заявою, де заінтересованою особою зазначено територіальну громаду с. Онут в особі Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, в якій просить встановити факт належності померлій 10.02.2014 ОСОБА_3 правовстановлючих документів: державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №012388, виданого 22.03.2007 та заповіту від 21.10.2009, зареєстрованого в реєстрі №26 у виконкомі Онутської сільської ради, в яких ім'я останньої вказано як "Лідія" замість вірного "Ліда".

Посилається на те, що 10.02.2014 померла його баба ОСОБА_3, яка за життя набула право власності на земельну ділянку, розміром 1,2947 га, розташовану на території Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області відповідно до Державного акту на право власності на землю, виданого 22.03.2007 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 27.04.2006 за №182-р від 22.05.2006 за №203-р. Відповідно до заповіту від 21.10.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, покійна заповіла йому вказану земельну ділянку.

На даний час він бажає оформити свої спадкові права на земельну ділянку, проте не може цього зробити поскільки в заповіті та державному акті імя його баби ОСОБА_3П помилково вказано як «Лідія», в той час як у свідоцтві про смерть її ім'я зазначено як «Ліда». Причиною розбіжностей в імені в правовстановлюючому документі та заповіті є те, що в період з 1997 ОСОБА_3 у паспорті значилась як "Лідія", що не відповідало свідоцтву про народження, де її ім'я значилось як "Ліда", тому було виготовлено новий паспорт. Вищезгадані документи були виготовлені в період користування паспортом з помилкою.

Дані обставини є перешкодою для оформлення заявником спадщини. Саме тому, він просить встановити факт належності його покійній бабусі згаданого заповіту та державного акту на право приватної власності на земельну ділянку.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, від представника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують повністю та просять їх задовольнити, а також заява про уточнення заінтересованої особи, в якій він просить вважати заінтересованою особою Вікнянську сільську обєднану територіальну громаду в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області замість вказаної у заяві територіальної громади с. Онут в особі Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Представник заінтересованої особи Вікнянської обєднаної територіальної громади в особі Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не зявився, від сільського голови ОСОБА_5 до суду надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи без участі їх представника, заявлені вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що 10.02.2014 в м. Чернівці померла баба заявника - ОСОБА_3, яка за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №131228 від 11.02.2014 та довідки Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №75 від 20.02.2017 (а.с.16,26).

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та покійної ОСОБА_3 підтверджується копіями свідоцтв про народження серії І-МИ №015586 від 22.11.2005 та серії V-УР №1276479 від 24.06.1964 (а.с.9-10), копією повторного свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ №043812 від 07.12.2012 (а.с.14), копією повторного свідоцтва про шлюб серії І-МИ №007027 від 09.11.2005 (а.с.15), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 16.10.2013 (а.с.13) та вищевказаною копією свідоцтва про смерть.

За життя покійна ОСОБА_3, будучи членом колективного господарства, набула право власності на земельну ділянку розміром 1, 2947 га, розташовану на території Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області відповідно до Державного акту на право власності на землю серії ЧВ №012388, виданого 22.03.2007 на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 27.04.2006 за №182-р та від 22.05.2006 за №203-р (а.с.19), що також підтверджується Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 14.08.2014 (а.с.20).

Згідно заповіту від 21.10.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.17), покійна заповіла вказану земельну ділянку своєму внуку ОСОБА_1, тобто заявнику по справі.

На даний час ОСОБА_1 бажає оформити у нотаріуса свої спадкові права на земельну ділянку (за заявою його представника ОСОБА_2 у Заставнівській державній нотаріальній конторі заведено спадкову справу №140/2014 від 16.06.2014, що вбачається з ОСОБА_2 про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16.06.2014 (а.с.18)), проте не може цього зробити поскільки в заповіті та державному акті імя його баби ОСОБА_3П помилково вказано як «Лідія».

В той час, коли у свідоцтві про народження серії ІІ-МИ №352585 від 26.07.1983, свідоцтві про одруження серії ІІ-ЯР №798447 від 15.07.1961, свідоцтві про смерть серії І-МИ №131228 від 11.02.2014 (а.с.11-12,16) її імя вказано як «Ліда».

Той факт, що «Руда Лідія Прокопівна» та «Руда Ліда Прокопівна» є одна і та ж сама особа підтверджується також довідкою Вікнянської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області №156 від 16.05.2018 року, з якої вбачається також, що інших людей з таким прізвищем та іменем в селі Онут Заставнівського району Чернівецької області більше не було.

Враховуючи те, що усунення недоліків вчинених записів неможливо здійснити в позасудовому порядку, суд приходить до висновку, що факт належності ОСОБА_3, померлій 10.02.2014, згаданого заповіту від 21.10.2009 та державного акту серії ЧВ №012388 від 22.03.2007, знайшов своє підтвердження в суді і такі факти необхідно встановити.

Встановлення даних фактів має для заявника юридичне значення, оскільки без їх встановлення заявник позбавлений можливості оформити своє право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 315, ст.ст. 259, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 10.02.2014 в м.Чернівці, актовий запис про смерть №321, правовстановлюючих документів:

- державного акту на право приватної власності на землю серії ЧВ №012388 від 22.03.2007, виданого на підставі розпорядження Заставнівської районної державної адміністрації від 27.04.2006 за №182-р та від 22.05.2006 за №203-р, в якому її імя помилково зазначено як «Лідія», коли правильно «Ліда»;

- заповіту від 21.10.2009, посвідченого секретарем виконавчого комітету Онутської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_6 та зареєстрованого в реєстрі за №26, в якому її імя помилково зазначено як «Лідія», коли правильно «Ліда»;

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне судове рішення складено 07.06.2018.

Суддя Пухарєва О.В.