Справа №489/4608/18
Провадження №2-др/489/17/18
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

05 грудня 2018 року м.Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Рум`янцевої Н.О.,

із секретарем судового засідання Животовою А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, позов задоволено.

В той же час при ухваленні судового рішення не було вирішено питання щодо судових витрат по справі.

03.12.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, оскільки судом не було вирішено питання про стягнення судових витрат з відповідача, оскільки сам позивач сплатив судовий збір, в той час коли він звільнений від сплати судового збору, як учасник бойових дій.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Статтею 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

В матеріалах справи наявна довідка військової частини НОМЕР_1 від 31.07.2014 року №903 видана ОСОБА_1 , є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 (м. Миколаїв) та на даний час є учасником антитерористичної операції.

Згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються окрім інших, учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Приписи зазначеної норми не підлягають застосуванню, оскільки спір про зменшення розміру аліментів не пов`язаний з порушенням прав ОСОБА_1 ..

В той же час, статтею 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору, зокрема від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

З огляду на те, що позивачем при поданні позовної заяви було помилково сплачено судовий збір, він підлягає поверненню.

Частиною 6 статті 141 ЦПК України визначено, що у разі, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другою сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом міністрів України.

З врахуванням зазначеного судові витрати пов`язані з судовим розглядом цивільної справи відносяться за рахунок держави.

За таких обставин, оскільки рішенням суду від 01.11.2018 року не було вирішено питання щодо судових витрат, позивачем судовий збір сплачено помилково, заява про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 270, 273, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп. судового збору сплаченого за квитанцією від 18 липня 2018 року №0.0..1.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суд

міста Миколаєва Н.О.Рум`янцева

Повний текст судового рішення складено "05" грудня 2018 року.