Номер справи 623/3449/18
Номер провадження 2/623/1150/2018
РІШЕННЯ

іменем України

05 грудня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С. В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі цивільну справу № 623/3449/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

04.10.2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якій зазначила, що вона ОСОБА_2 є власницею квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до договору дарування квартири від 16 лютого 2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області. На теперішній час в квартирі зареєстровані її колишня власниця ОСОБА_3, яка фактично не проживає у вказаній квартирі з 2012 року по теперішній час. Реєстрація ОСОБА_3 в квартирі, яка належить їй на праві власності, обмежує її в праві розпорядження своєї власністю і унеможливлює оформлення субсидії, яка є дуже необхідним заходом для її сімї.

Просить суд визнати ОСОБА_3, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_4 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явилася надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала у повному обсязі.

В силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до договору дарування квартири від 16.02.2018 року, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5 та зареєстровано в реєстрі за № 409 квартира позивачеві належить ОСОБА_2 належить квартира розташована за адресою: АДРЕСА_3., згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 114259406 від 16.02.2018 року (а.с. 9, 11)

Відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована у вказаній квартирі, зі згоди попереднього власника 25.12.2003 року. (а.с. 16)

Згідно акту директора КЖРЕП 1 ОСОБА_6 від 27.09.2018 року зареєстрована ОСОБА_3 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2003 року, але фактично не проживає з 2012 року, в даний час проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 10)

Оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить позивачу ОСОБА_2 на праві приватної власності, до правовідносин, що виникли між сторонами у зв'язку з користування цим житлом, зокрема, при розгляді спору щодо визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, мають бути застосовані положення Цивільного кодексу України.

Згідно із ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно ст. 76 ЦПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідач втратила в установленому законом порядку право користування вказаним вище жилим приміщенням так як з 2012 року по день розгляду справи у суді в квартирі не проживає.

Відповідач порушує права позивача тим, що не знялася з реєстрації як така, що не проживає і не користується жилим приміщенням.

В зв'язку з тим, що відповідачем ОСОБА_3 визнано позовну заяву, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» втрата права користування житловим приміщенням є підставою для зняття особи з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст.10, 11,12,13,19, 77,141, 258,263, 268, 273, 354 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, НОМЕР_2 виданий Ізюмським МВ ГУМВС України в Харківській області 18 грудня 2008 року, зареєстрована за адресою: 64309, АДРЕСА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у квартирі за адресою: Україна, АДРЕСА_4.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Д. Бєссонова