Провадження №2/522/3714/18
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого судді Чернявської Л.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою суду 27 квітня 2017 року зупинено провадження по справі до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника ОСОБА_4

23 жовтня 2017 року по справі відновлено провадження.

Учасники справи в судове засідання 26 листопада 2018 року не зявились, представник ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення Київського районного суду міста ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_5 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Друга одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Мотивує вимоги тим, що 04 лютого 2017 року позивач ОСОБА_4 помер. На виконання ухвали Приморського районного суду м. Одеси, Другою одеською державною нотаріальною конторою було надано копію спадкової справи, із якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_5. 30 березня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 та Друга одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин. Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2018 року провадження у справі було відкрито і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження. На теперішній час розгляд вказаної справи у Київському районному суді м. Одеси і судове засідання призначене на 05 грудня 2018 року на 14 год. 30 хв.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5В, вважаючи себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 подавши заяву про прийняття спадщини виявив бажання прийняти спадщину. Однак, на теперішній час Київським районним судом м. Одеси розглядається спір щодо встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, так як дана обставина не визнається відповідачем та третьою особою ОСОБА_3, а у позивача відсутні докази, щодо родинних відносин між ним та померлим.

Дані правовідносини допускають правонаступництво. Разом з тим, встановити коло спадкоємців, які можуть бути правонаступниками в даній справі, на теперішній час неможливо, у звязку із тим, що існує спір про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_4 Факт звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не свідчить про одержання права на спадкування. Для одержання права на спадкування спадкоємець зобовязаний документально підтвердити факт родинних відносин. Виходячи із того, що у ОСОБА_5 відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_4, а на теперішній час з цього приводу триває спір у Київському районному суді м. Одеси, неможливо ОСОБА_5 вважати належним правонаступником.

Згідно з п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в тому числі в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, 04 лютого 2017 року позивач ОСОБА_4 помер.

Другою одеською державною нотаріальною конторою було надано копію спадкової справи, із якої вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 звернулися ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

30 березня 2018 року ОСОБА_5 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3 та Друга одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2018 року провадження у справі було відкрито і справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

На теперішній час розгляд вказаної справи у Київському районному суді м. Одеси не завершений.

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною 1 ст.1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Положення ч.1 ст.1268 ЦК України передбачають, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5В, вважаючи себе спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 подавши заяву про прийняття спадщини виявив бажання прийняти спадщину.

04 квітня 2018 року Київським районним судом м. Одеси відкрито провадження по справі № 520/3764/18 про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Дані правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, встановити коло спадкоємців, які можуть бути правонаступниками в даній справі, на теперішній час неможливо, у звязку із тим, що існує спір про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_5 та померлим ОСОБА_4

Факт звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не свідчить про одержання права на спадкування.

Виходячи із того, що у ОСОБА_5 відсутні документи, які підтверджують родинні відносини між ним та ОСОБА_4, а на теперішній час з цього приводу триває спір у Київському районному суді м. Одеси, неможливо ОСОБА_5 вважати належним правонаступником.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі. Тобто, між двома справами, що розглядаються, повинен існувати тісний матеріально-правовий зв'язок. Як правило, це виражається в тому, що факти, встановлені в одній із справ, будуть мати преюдиційне значення для іншої справи.

Пленум Верховного Суду України в п.33 постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що визначаючи наявність передбачених для обовязкового зупиненню провадження по справі, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що провадження по справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішення по справі № 520/3764/18, що розглядається Київським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 251, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, яка представляє інтереси ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі задовольнити.

Провадження по справі №522/16375/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 520/3764/18 за позовом ОСОБА_5 до Одеської міської ради, треті особи ОСОБА_3, Друга одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста ОСОБА_1 протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л. М. Чернявська

"26" листопада 2018 р.