Березівський районний суд Одеської області
28.11.2018
Справа № 494/1441/18
Провадження № 2/494/714/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Суддя Березівського районного суду Одеської області Дєтков О.Я., ознайомившись з матеріалами справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Березівського районного споживчого товариства по визнання правочинів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

9 листопада 2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Березівського районного споживчого товариства по визнання правочинів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою від 13 листопада 2018 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном у 10 діб з дня проголошення ухвали, згідно поштового повідомлення позивач не проживає за адресою, вказаною в позовній заяві.

Згідно з вимогами ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 28 листопада 2018 року недоліки по справі не усунуто.

Враховуючи, що питання про відкриття провадження по вказаній справі не вирішено, позивач у встановлений законом строк не усунув недоліки заяви, а тому суд вважає, що позов підлягає поверненню, що не позбавляє останнього повторно звернутися до суду.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березівського районного споживчого товариства по визнання правочинів дійсними та визнання права власності на нерухоме майно вважати неподаною та повернути позивачу.

Копію ухвали разом з доданими до заяви документами повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього кодексу.

Згідно п.15 та підпункту 15.5 Розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя: