Справа № 376/103/18 Головуючий у І інстанції Віговський С. І.
Провадження № 22-ц/780/2995/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20.06.2018 м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді судової палати в цивільних справах - ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу подано до належного суду та особами, що мають право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом вона відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

При цьому, апелянти просять поновити строк апеляційного оскарження судового рішення, посилаючись на поважність причин його пропуску, а саме: повний текст судового рішення був отриманий ним 04 червня 2018 року, що підтверджується розпискою ( а.с. 76 ).

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Враховуючи положення ст. 368 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання ( надання ) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Разом з цим, апелянтами з апеляційною скаргою подано клопотання про витребування доказів, зокрема, матеріалів цивільної та спадкової справ ( а.с. 140-142 ).

У відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Окрім цього, апелянти просять зупинити дію оскаржуваної ухвали, тоді як, відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України апеляційний суд зобовязаний зупиняти дію оскаржуваного рішення.

За таких обставин, на переконання апеляційного суду, слід відмовити в клопотанні про зупинення дії оскаржуваної ухвали за його необґрунтованості, оскільки, цивільно-процесуальним законом передбачено лише обовязок щодо зупинення дії оскаржуваного рішення, а не ухвали, як того просить апелянт.

При цьому, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі відповідно до п.п. 15.12 п. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 127, 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368, п.п. 15.12 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк апеляційного оскарження ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 31 травня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 12 лютого 2018 року.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Надіслати належним адресатам копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи, крім ОСОБА_2, ОСОБА_3, строк до 27 червня 2018 року для подачі своїх заперечення щодо клопотання про витребування доказів та відзиву у письмовій формі на апеляційну скаргу та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на майно до перегляду ухвали в порядку апеляційного провадження.

Залишити без задоволення клопотання апелянтів про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Ухвала суду апеляційної інстанції в частині зупинення провадження може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1