про зупинення провадження у справі
17.08.2018 року Провадження №2/425/293/18
Справа №425/1137/18
м.Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Москаленко В.В. ,
за участю секретаря судового засідання Окрошко О.О.,
представника позивача-Стєпанцова В.Є.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області в особі Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання батьківства, стягнення аліментів
В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області знаходиться справа за вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судово- біологічної(молекулярно-генетичної) експертизи на вирішення якої поставити питання:чи являється ОСОБА_3 біологічним батьком дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка вірогідність його батьківства щодо дитини.Просив призначити експерта на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні залишив вирішення клопотання про призначення експертизи на розсуд суду.
Представники третіх осіб виконавчого комітету Рубіжанської міської ради Луганської області в особі Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області та Рубіжанського міського відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області в підготовче судове засідання не зявились.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для зясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу .
Згідно п.5 Постанови пленуму Верховного суду України „Про судову експертизу у кримінальних та цивільних справах №8 від 30 травня 1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначати експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що у зазначеній цивільній справі, для з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, суд вважає за необхідне призначити судово- біологічну(молекулярно-генетичну)
Керуючись ст.ст.143, 144, 202, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача про призначення судово-біологічної (молекулярно -генетичної) експертизи задовольнити.
Призначити судову біологічну (молекулярно-генетичну експертизу) у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: виконавчий комітет Рубіжанської міської ради Луганської області в особі Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, Рубіжанський міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Луганській області про визнання батьківства, стягнення аліментів , проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи (площа Соборна, 14, м.Дніпро).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- чи являється ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним бактьком дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1
- яка вірогідність батьківства ОСОБА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 .
Встановити позивачу ОСОБА_1 для оплати судової експертизи 15-денний строк з дня отримання позивачем рахунку на оплату її вартості та розяснити, що в разі несплати експертизи у визначений строк ухвала про призначення експертизи може бути скасована судом.
Встановити строк для проведення експертизи -1 місяць.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
За результатами експертизи подати висновок Рубіжанському міському суду Луганської області та документи на підтвердження повноважень безпосереднього виконавця експертизи.
Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Розяснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також ,яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення судово-біологічної( молекулярно-генетичної експертизи) провадження у справі № 425/1137/18 (провадження №2/425/293/18) зупинити.
Копію ухвали направити на виконання до Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи , Комунального закладу охорони здоровя «Харківське обласне бюро судово медичної експертизи», та сторонам.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Москаленко