Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/657/15-ц
У Х В А Л А

01.02.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., обстеживши заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1, подану в порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

до суду поступила заява представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 299/657/15-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

22.12.2017 року постановлено ухвалу про залишення заяви без руху.

Цивільний процесуальний кодекс України (далі - ЦПК України) не містить вимог щодо форми та змісту відповідних заяв.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч. 3 ст. 433 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

У пунктах 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України закріплено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2); виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5).

Згідно пунктів 2, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в редакції Закону № 2136-VIII від 13.07.2017 року (яка діяла станом на дату подання заяви - 12.12.2017 року) позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У поданій заяві не зазначено відомості про учасників справи (позивача та відповідача); вказано про втрату виконавчого листа, при цьому виклад обставин, за яких мала місце втрата виконавчого документа, а також в частині поновлення строку для пред'явлення його до виконання відсутній; у заяві немає посилання на докази, що підтверджують втрату виконавчого листа.

Ухвалою від 22.12.2017 року заявникові надавався строк для усунення недоліків, - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Згідно результатів відстеження пересилання рекомендованих поштових відправлень на сайті Укрпошти копію ухвали отримано заявником 02.01.2018 року, проте недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на наведене, враховуючи те, що заявник не усунув недоліки заяви, залишеної без руху, заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

заяву представника публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання повернути заявникові.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3