Номер провадження: 22-ц/785/8278/18
Номер справи місцевого суду: 520/4533/14-ц
Головуючий у першій інстанції Васильків О. В.
Доповідач Кравець Ю. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.12.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в особі судді-доповідача Кравця Ю.І., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 09.10.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого провадження по справам №2-3837/04 (2-2298/06) та №2-4804/06 (2-390/07) та інших вимог,

встановив:

15.03.2012 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого провадження.

Ухвалою Київського районного суду Одеської області від 09.10.2018 року ОСОБА_3 у відновленні втраченого судового провадження та інших вимог, викладених в уточнюючих заявах та проекті ухвали по справі № 520/4533/14-ц, запропонованих заявником 15.06.2018 року відмовлено в повному обсязі.

Вказану ухвалу оскаржує в апеляційному порядку ОСОБА_3 В скарзі ставиться питання про скасування ухвали та направлення справи для продовження до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.493 діючої редакції ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.11.2018 року дана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з тим, що вона подана с порушенням п.3 ч.2 та п.2 ч.4 ст. 356 діючої редакції ЦПК України, а саме: апелянтом не зазначено у апеляційній скарзі повне найменування (для юридичних осіб) інших учасників справи, його місцезнаходження; не додано копії апеляційної скарги та доданих до апеляційної скарги письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено строк у десять днів з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків скарги. Роз'яснено наслідки невиконання даної ухвали.

Копія ухвали апеляційного суду від 20.11.2018 року була отримана ОСОБА_3 24.11.2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання поштового відправлення, тобто строк на виконання ухвали - до 05.12.2018 року.

На виконання ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.11.2018 року, ОСОБА_3 30.11.2018 року до суду було надано заяву про неможливість виконання ним ухвали.

Відповідно до положення статей 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Апелянт не позбавлений права після усунення недоліків повторно звернутись до апеляційного суду в установленому законом порядку.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду Одеської області від 09.10.2018 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_3 про відновлення втраченого провадження по справам №2-3837/04 (2-2298/06) та №2-4804/06 (2-390/07) та інших вимог - вважати неподаною та повернути.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 07.12.2018 року.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Ю.І. Кравець