overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 464/2787/18
пр.№ 2/464/1124/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Рудакова І.П.

за участю секретаря судового засідання Захарчук О. Ю.,

справа № 464/2787/18,

учасники справи:

позивачка ОСОБА_1 не з'явилась,

відповідач ОСОБА_2 не з'явився,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,

за участю представників учасників справи: представник позивача - ОСОБА_3 з'явився,

в с т а н о в и в:

враховуючи, що виготовлення описової і мотивувальної частини рішення суду, вимагає тривалого часу, суд, вважає можливим оголосити вступну та резолютивну частини рішення, відклавши складання повного рішення суду на строк не більше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч.6 ст.259 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 25 грудня 2014 року та зареєстрований міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис за № 3383.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 4000 /чотири тисячі/ гривень 00 копійок на дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 704,80 грн у доход держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Строк апеляційного оскарження може бути поновлено у відповідності до ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання - АДРЕСА_1, РНОКППФО НОМЕР_1;

відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКППФО НОМЕР_2.

Суддя І.П.Рудаков
Справа № 456/433/17
Провадження № 2/456/195/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

"06" грудня 2018 р. м.Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про стягнення коштів,

встановив:

Враховуючи складність виготовлення рішення по даній справі, необхідність висвітлення у рішенні обгрунтувань вимог і заперечень учасників справи, суд на підставі ст.268 ЦПК України вважає за необхідне виготовити і проголосити вступну і резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде виготовлений судом протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст.258, 509, 526, 530,549, 551, 625, 629 ЦК України, Постанова НБУ №22 від 21.01.2004р. "Про затвердження Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті" суд,

вирішив:

Позов задоволити частково.

Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" (82400, м.Стрий, вул..Ленкавського, 1Б, ) в користь ОСОБА_2 (82400, м.Стрий, вул..Ленкавського, будинок 1, корпус Б, квартира 25, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) заборгованість 373568 (триста сімдесят три тисячі п?ятсот шістдесят вісім) грн.. 61 коп. основна сума боргу, 483641 (чотириста вісімдесят три тисячі шістсот сорок одна) грн.. 46 коп. сума боргу з врахуванням інфляційних втрат, 54653 (п?ятдесять чотири тисячі шістсот п?ятдесять три) грн.. 60 коп. 3% річних, 681762 (шістсот вісімдесят одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 75 коп. пеня, що в загальній сумі становить 1593626 (один мільйон п?ятсот дев?яносто три тисячі шістсот двадцять шість) грн.. 42 коп..

В задоволенні решти позову ОСОБА_2 до Житлово-будівельного кооперативу "Успіх" про стягнення пені в сумі 681762 (шістсот вісімдесят одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 75 коп. відмовити.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Повне рішення суду буде складено 17 грудня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3
Справа №464/5227/18
пр № 2/464/1675/18
У Х В А Л А

04 грудня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Чорна С.З.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

за участю:

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши при проведенні підготовчого судового засідання в залі суду у м.Львові справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Львівської міської ради про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_5 звернулась до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/2 будинковолодіння по вул. Колодязній №18 у м.Львові в існуючому стані згідно технічного паспорта виготовленого Львівським обласним державним комунальним бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 14.04.2006, включаючи успадковане майно та збудоване самовільно.

Ухвалою судді від 21.09.2018 заява прийнята і відкрито загальне позовне провадження.

Представники позивача при проведенні підготовчого засідання позов підтримали.

Представник відповідача ЛМР - ОСОБА_4 позов заперечив.

Відповідача ОСОБА_6 в судове засідання не зявився причин неявки не повідомив.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено завдання підготовчого провадження. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачам копію ухвали про відкриття провадження у справі; направлено відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів; на підставі ст.76 ЦПК України долучено ряд поданих документів позивачем; визначено склад учасників судового процесу та визначено обставини справи, які підлягають встановленню; встановлено порядок з'ясування обставин та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Встановлено, що відповідачами у визначений судом строк не подано відзив на позовну заяву. Інших заяв та клопотань від сторін не надійшло.

Підстав для прийняття судом рішення про вчинення будь-яких процесуальних дій, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 53, 76, 197, 189, 200, 247 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Львівської міської ради про визнання права власності та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2019 року о 15.00 год. у залі судового засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2, 4 поверх, 403 кабінет).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.З. Чорна
Провадження №2/447/1089/18
Справа №447/2731/18
У Х В А Л А

щодо прийняття заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

06.12.2018 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., розглянув у м. Миколаїв Львівської області позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

16.11.2018 ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

05.12.2018 в суд надійшла відповідь щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Позовна заява підсудна Миколаївському районному суду Львівської області та підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Підготовче судове засідання призначити на 10.30 годину 29.01.2019 в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул. Мазепи, 29, м. Миколаїв, Львівської області, зал судових засідань №2.

Представникам осіб, які беруть участь у справі, подати до суду документи, що посвідчують повноваження представників, перелік яких передбачено в ст.62 ЦПК України.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня одержання копії цієї ухвали. Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Роз'яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або неповідомлення причин неявки, з'ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: https://court.gov.ua/fair/sud1313/.

На ухвалу про відкриття провадження з порушенням правил підсудності може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головатий А. П.
Справа № 444/2483/18
Провадження № 2/444/1145/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

секретар судового засідання Мамедова ГІ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, (проживаючої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2, (зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В Жовківський районний суд Львівської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адресу суду 27.11.2018 року позивач подала письмову заяву, в якій просить відповідно до ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України залишити позов без розгляду .

Відповідач в судове засідання не прибув, не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленаий належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

А тому, судом вирішено клопотання про залишення позову без розгляду, слід розглядати за відсутності сторін по справі .

Суд оглянувши матеріали справи та заяву про залишення позову без розгляду , вважає, що така є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

Відтак, позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, відповідно до п.5 ч.1. ст.257 ЦПК України належить залишити без розгляду.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 5, 258,259,260,261,280 ч.3,353,354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що після усунення умов які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області з врахуванням п.15.5 «Прикінцевих та Перехідних положень» ЦПК України (в редакції станом на 15.12.2017 року).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили з дня прийняття рішення апеляційною інстанцією.

Суддя Зеліско Р. Й.
Справа № 466/9392/18
У Х В А Л А

03 грудня 2018 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Невойт П.С. ознайомившись із позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

23.11.2018 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» , юридична адреса:01001, м.Київ, вул.Грушевського,1д звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН, паспорт серія КС№841205, виданий Шевченківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області, 26.07.2011р., місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.12.2010 року в розмірі 19596,27 грн. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.

23.11.2018 року Шевченківським районним судом м. Львова був скерований запит начальнику ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області про надання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: м.Львів, вул. Огіркова,4/8.

30.11.2018 року з ВАДР ГУ ДМС України у Львівській області надійшла відповідь, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в Золочівському районі, с. Червоне, вул. Миколаївська, 5, однак знята з реєстрації 14.09.2018 року за рішенням суду. 26.07.2011 року ОСОБА_2 змінила прізвище на Яремко.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У відповідності до ч.9 ст.49 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Виходячи з наведеного, позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід передати на розгляд Золочівському районному суду Львівської області /80700, Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Сковороди, 5/

Керуючись ст.ст. 27,31,247,259,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Золочівському районному суду Львівської області /80700, Львівська область, Золочівський район, м. Золочів, вул. Сковороди, 5/ - для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 15-денний строк з дня її отримання.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 466/8829/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 грудня 2018року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі : головуючого-судді Білінської Г.Б.

при секретарі Окілка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

7 листопада 2018року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 6 травня 2006року між ними зареєстрований шлюб. Від шлюбу в них народилась дитина: Віталія,06.10.2006року народження. Сімейне життя з відповідачем не склалось. В їх стосунках неодноразово виникали конфлікти та непорозуміння, які призвели до того, що їх сімя фактично розпалась. На протязі 5 років вони не ведуть спільного господарства, не підтримують подружніх відносин. Вони втратили почуття одне до одного, стали чужими людьми, шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя і примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, оскільки сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб існує формально.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 84, 89, 314 ЦПК України, ст.ст.110-112 СК України суд, -

вирішив:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,28.03.1985року народження, адреса реєстрації: 79068, м. Львів, вул. Хвильового,2/11, адреса проживання: 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького,269/48 та ОСОБА_2,27.07.1978року народження, адреса проживання: 79037, м. Львів, вул. Б.Хмельницького,369/48, зареєстрований 6 травня 2006року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №792.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцять днів з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_3
Справа № 466/9628/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06 грудня 2018 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І., дослідивши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 (79058, м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9) до ОСОБА_2 (79058, м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

у с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №9 в будинку №9 по вул.О.Кошиця у м.Львові.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (79058, м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9) до ОСОБА_2 (79058, м.Львів, вул.О.Кошиця, 9/9) про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

Підготовче судове засідання призначити на 31 січня 2019 року на 14.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова за адресою м. Львів вул. Січових Стрільців, 12 (2 пов. 1 каб.).

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3