Справа № 592/7551/18
Провадження № 2/592/2536/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, -

встановив:

У звязку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом пяти днів.

Керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 255 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, адреса: Сумська область, Лебединський район, с. Бишкінь, вул.. Лісна, 38Б) (позивачем по справі) та ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1)(відповідачем по справі) за якою (текст оригіналу угоди):

1. Відповідач ОСОБА_2 визнає позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого ОСОБА_2 03 липня 2015 року після смерті батька ОСОБА_5, на квартиру під номером 6, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Троїцька (колишня Дзержинського), будинок 10, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер в реєстрі нотаріальних дій 1135, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за №57645190, у частині належності на праві власності ОСОБА_2 санвузла спільного користування площею 0,85 кв. метрів.

2. Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_2 03 липня 2015 року після смерті батька ОСОБА_5, на квартиру під номером 6, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Троїцька (колишня Дзержинського), будинок 10, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3, номер в реєстрі нотаріальних дій 1135, зареєстрованого у Спадковому реєстрі за №57645190, у частині належності на праві власності ОСОБА_2 санвузла спільного користування площею 0,85 кв. метрів.

3. Скасувати державну реєстрацію права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2; номер запису про право власності: 10268970; дата, час державної реєстрації: 03.07.2015 12:24:44, державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_3, Сумський міський нотаріальний округ, Сумська область; підстава виникнення права власності: свідоцтво про право на спадщину, серія та номер: 1135, виданий 03.07.2015, видавник: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 22567358 від 03.07.2015 12:28:31; форма власності: приватна; розмір частки: 1/1; власники: ОСОБА_2.

4. Визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на квартиру під номером 6, що знаходиться за адресою м. Суми, вул. Троїцька (колишня Дзержинського), будинок 10, яка складається з: 2-х кімнат житловою площею 22,2 кв. метрів, в тому числі, кімната площею 15,9 кв. метрів, кімната площею 6,3 кв. метрів, кухні площею 8,7 кв. метрів, шафи площею 2,4 кв. метрів, коридору спільного користування загальною площею 2,7 кв. метрів., з подальшою реєстрацією права власності на це майно.

5. Я, ОСОБА_1, даю згоду ОСОБА_2 та іншим будь-яким власникам квартири АДРЕСА_3 на врізання їх водопроводу (водопостачання та водовідведення) до мною побудованих комунікацій з водопостачання та водовідведення.

6. Я, ОСОБА_1, даю дозвіл власникам квартири АДРЕСА_3 та членам їх сімї на користування належним мені санвузлом, розташованим у моїй квартирі №8, до влаштування санвузла у їхній квартирі №6, але не пізніше ніж до 01 травня 2019 року.

7. Дана мирова угода підлягає затвердженню Ковпаківським районним судом м. Суми.

8. Позивач та відповідач підтверджують, що укладаючи цю Мирову угоду, вони діяли в межах здійснення цивільних прав, визначених статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України та вони ознайомлені з процесуальними наслідками укладення та визнання Мирової угоди, закриття провадження у справі, які встановлені статтями 207, 208, 255, 256 ЦПК України (повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається).

9. Судові витрати у справі покладаються на сторони у фактично понесених розмірах.

10. Дана мирова угода складена у чотирьох примірниках, по одному примірнику для кожної із сторін, третій стороні, один примірник для долучення до матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Б.В. Хитров