КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-886/2010
Провадження №2-в/319/5/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2018 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Мальований В.О., розглянув заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" ( далі - заявник) про відновлення втраченого судового провадження, -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2018 року до Куйбишевської районного суду Запорізької області надійшла заява про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-886/2010 за позовом прокурора м.Сніжне Донецької області в інтересах ВАТ "Ощадбанк" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 22 березня 2010 року Сніжнянським міським судом Донецької області було винесено рішення за позовом прокурора м. Сніжне в інтересах відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України в особі філії - Сніжнянське відділення №5372 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитом, яким стягнуто заборгованість з відповідача у розмірі 38 146,87 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 381,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.

10 січня 2018 року ухвалою суду заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" залишено без руху, та надано для усунення недоліків строк в сім днів з дня отримання ухвали, оскільки заява була подана без додержання вимог, викладених у ст.491 ЦПК України, а саме звертаючись до суду з заявою про відновлення втраченого провадження, після закінчення строку предявлення виконавчого документа до виконання, заявник не зазначив причин пропуску строку звернення рішення до виконання та не звернувся з клопотання про поновлення зазначеного строку.

Заявник отримав ухвалу про залишення заяви без руху 19 січня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 306 , у встановлений судом строк недоліки не усунув.

Згідно ч.1 ст.492 ЦПК України, у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 ст.185 ЦПК УКраїни встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що заявник у встановлений строк не усунув недоліки заяви , заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного керуючись ст.185,491,492,259-261 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк" ( далі - заявник) про відновлення втраченого судового провадження, вважати неподаною та повернути заявникові.

Роз"яснюємо, що відповідно до ч.3 ст.492 ЦПК України, повернення заяви або залишення її без розгляду з підстав, зазначених в частинах першій та другій цієї статті , не перешкоджає повторному зверненню до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Ухвала суду відповідно до частини 1 статті 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В.О.Мальований