Справа № 527/2558/17
Провадження № 2/527/129/18
У Х В А Л А

про витребування доказів та залучення третьої особи

18 січня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Олефір А.О.,

за участю секретаря - Волик Л.І.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: територіальний сервісний центр №5342 Міністерства внутрішніх справи України, ОСОБА_2, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

01 грудня 2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3 право власності на автомобіль.

Ухвалою суду від 04 грудня 2017 року було відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Згідно п.9 ч.1 РозділуXIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 15.12.2017 року, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судове засідання позивач не зявилася, подала до суду клопотання, в якому просила витребувати з Глобинської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого 29.02.2016 року ОСОБА_3. Самостійно надати зазначений доказ вона не має можливості, оскільки він містить інформацію, що охороняється законом і становить нотаріальну таємницю.

У судове засідання відповідач не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та обєктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що її клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Крім того, позивач подала до суду клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Регіонального сервісного центру МВС в Полтавській області, оскільки саме зазначений центр проводить реєстрацію транспортного засобу, право власності на який визнано за рішенням суду.

Згідно положень частин 1, 4, 5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Дослідивши клопотання позивача, суд вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору- Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Відповідно до п. 4 ч 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки необхідності витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність витребування доказів та залучення третьої особи за клопотанням позивача, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 53,84, 223, 260 ЦПК України,суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Зобовязати Глобинську державну нотаріальну контору Полтавської області (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 212) надати в судове засідання належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після померлого 29 лютого 2016 року ОСОБА_3.

Витребувані докази необхідно надати суду до 10 лютого 2018 року.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог за позовом Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Європейська, 164)

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Регіональний сервісний центр МВС в Полтавській області, ОСОБА_2, Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом до 08.30 год. 13 лютого 2018 року, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір