Справа № 225/3426/18
Провадження № 2-в/225/59/2018
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження і призначення справи до судового розгляду

13 серпня 2018 року місто Торецьк

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Мигалевич В.В. перевірив матеріали справи за ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження по справі № 262/8133/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

10.07.2018 року до Дзержинського міського суду Донецької області з Верховного Суду України надійшли копії матеріалів касаційного провадження №61-22981ск18 у справі №262/8133/13-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження, на підставі ухвали судді Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 18 червня 2018року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Соляник А.В.

Ухвалою від 11 липня 2018 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою та справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до Указу Президента України №212/2018 від 19.07.2018 року суддю Дзержинського міського суду Донецької області Соляник А.В. переведено шляхом відрядження строком до одного року на роботу на посаду судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя.

Розпорядженням від 10.08.2018 року № 607 призначений повторний автоматичний розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді від 10.08.2018 року, вказана цивільна справа визначена до розгляду судді Мигалевичу В.В.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 7 ст. 33 ЦПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Частиною 12 статті 33 ЦПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 493 ЦПК України заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 3, 33, 187, 491, 493 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження матеріали справи за ухвалою Верховного Суду від 18 червня 2018 року про відновлення втраченого судового провадження по справі № 262/8133/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд цивільної справи на 27 серпня 2018 року на 11-00 год. зі стадії судового розгляду.

Учасникам справи надати суду до 27 серпня 2018 року наявні у них документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в них або у справі, частину справи, яка збереглася та/або документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://dgm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: