Справа № 185/615/18
Провадження № 2/185/1360/18
У Х В А Л А

20 червня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Гаврилова В.А.,

за участю секретаря: Чичман І.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Катеринославхліб", треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Катеринославхліб", треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якій просить судстягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Катеринославхліб" на його корить 500 000,00 грн., без урахування утримання податку з доходів фізичних осіб, в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої смертю його батька - ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою від 05 лютого 2018 року провадження по справі відкрито.

У судове засідання від відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Катеринославхліб" надійшло клопотання про об'єднання цивільних справ № 185/624/18 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Катеринославхліб", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, № 185/415/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Катеринославхліб», треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, № 185/615/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Катеринославхліб», треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дорожньою - транспортної пригоди, так як відповідачем по зазначеним справам є ТОВ "Катеринославхліб" та зазначені справи пов'язані між собою підставою виникнення позовних вимог, а саме відшкодування моральної шкоди, завданої смертю ОСОБА_4 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 23 листопада 2016 року за участю транспортного засобу, який належить ТОВ "Катеринославхліб".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання ТОВ "Катеринославхліб" про об'єднання цивільних справ без його участі, при вирішення поданого клопотання покладається на розсуд суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання ТОВ «Катеринославхліб» про обєднання цивільних справ без його участі, не заперечував проти обєднання справ в одне провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно частин 1, 2 та 3 статті 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Відповідно до ч. 8 ст. 188 ЦПК України справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З матеріалів позовів вбачається, що зазначені позови стосуються одного і того ж самого предмета спору, сторони посилаються на одні і ті самі докази та доводи у позовах, а тому суд приходить до висновку про те , що є всі підстави для обєднання справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 188, 259-261, 353-354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільні справи № 185/615/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Катеринославхліб", треті особи: ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, № 185/415/18 за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Катеринославхліб», треті особи ОСОБА_3, Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування моральної шкоди, завданої смертю особи внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Об'єднаній цивільній справі єдиний унікальний номер судової справи: 185/415/18, номер провадження: 28/185/1301/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. А. Гаврилов