справа № 208/2919/18
№ провадження 2/208/1843/18
УХВАЛА

Іменем України

27 листопада 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді: Івченко Т.П.,

за участю:

секретаря: Стомаченко О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Камянське Дніпропетровської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Східний офіс Державної аудиторської служби України «про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги», -

встановив:

13.12.2017 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська звернулося ОСОБА_1 соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради про залишення цивільної справи за позовом ОСОБА_1 соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Східний офіс Державної аудиторської служби України «про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги».

Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.02.2018 року, відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

21.11.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради подано заяву про закриття провадження по справі, у звязку з відмовою від позову, у звязку з поверненням відповідачем ОСОБА_2 суми надміру отриманих грошових коштів державної допомоги у повному обсязі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає закриття провадження у справі.

Керуючись ст.255,260,261 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження по справі ОСОБА_1 соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Східний офіс Державної аудиторської служби України «про стягнення надміру отриманих коштів державної допомоги», - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно до 15.5) Перехідних положень ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

15.8) оприлюднення інформації щодо справи, визначеної цією редакцією Кодексу, на офіційному веб-порталі судової влади України здійснюється в порядку, визначеномуПоложенням про автоматизовану систему документообігу суду.

Суддя Івченко Т. П.