Справа № 489/3439/17
Провадження № 2-во/489/87/18
УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви до провадження

05 грудня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дітей,

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дітей, із зазначенням участі батька у вихованні та спілкуванні з неповнолітніми дітьми без участі та присутності матері кожного першого та третього тижня місяця з 19 години пятниці по 19 годину неділі замість невірного «з 18 години пятниці по 19 годину неділі»

14 вересня 2018 року рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дітей, задоволено частково.

Згідно відомостями Автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» рішення суду від 14 вересня 2018 року набрало законної сили 27 жовтня 2018 року.

Ухвалою суду від 16 листопада 2018 року за ініціативою суду внесено виправлення в рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2018 року, зазначивши вірним в пункті першому абзацу другого резолютивної частини рішення «- кожного першого та третього тижня місяця з 18 години пятниці по 19 годину неділі».

Згідно відомостями Автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3» вказана ухвала суду від 16 листопада 2018 року набрала законної сили 04 грудня 2018 року.

Частиною 9 статті 10 ЦПК України встановлено, що у разі якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо окрім іншого, є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Судом встановлено, що рішення суду від 14 вересня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дітей та ухвала суду від 16 листопада 2018 року про виправлення описки у рішенні від 14 вересня 2018 року набрали законної сили.

З огляду на вищевикладене, суддя вважає за потрібне відмовити у прийняті до провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дітей до провадження.

Керуючись ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

У прийнятті до провадження заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Інгульського району Миколаївської міської ради про усунення перешкод щодо участі батька у вихованні дітей відмовити.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд міста Миколаєва або в порядку статті 355 ЦПК України безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного суду

м. Миколаєва Н.О. Рум'янцева

Повний текст судового рішення складено «05» грудня 2018 року.