Справа № 175/1255/18
Провадження № 2-о/175/23/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Іщенко Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту материнства, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулися до суду із заявою, в якій просила встановити факт її, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, материнства щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також неправильність запису в акті громадянського стану про народження неповнолітньої доньки, та зобов'язати державний орган реєстрації актів цивільного стану Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпро Відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГУ територіального управління юстиції у Дніпропетровській області виключити з актового запису про народження її неповнолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №348, відомості про її прізвище «ОСОБА_2», та відомості про прізвище її матері «ОСОБА_1», та внести належні відомості до даного актового запису про народження, вказавши прізвище доньки як «ОСОБА_2», а в графі «мати» вказати її прізвище як «ОСОБА_1».

Заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник зацікавленої особи Амур-Нижньодніпровського районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про встановлення факту материнства виходячи з наступного.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України, передбачено, що в судовому порядку можуть встановлюватись факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з вимог ст. 131 СК України, особа, яка вважає себе матір ю дитини, може подати до суду заяву про визнання свого материнства, якщо запис про матір дитини вчинено відповідно до частини другої ст. 135 цього кодексу. В даному випадку запис про батьків дитини було зроблено за заявою представника закладу охорони здоров'я в якому народилася дитина.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в пологовому відділенні 9-ї клінічної лікарні м. Дніпропетровська, ОСОБА_1 народила дитину жіночої статі ОСОБА_2. Під час вагітності та пологів заявниця в зареєстрованому шлюбі не перебувала, паспорта при собі не мала, тому працівниками лікарні дитина була зареєстрована в органі РАЦСУ Амур-Нижньодніпровського району в м. Дніпропетровську, без присутності заявниці.

Про народження дитини ОСОБА_1 отримала в лікарні довідку відповідної форми, де були зазначені дані про дитину, але в графі «мати дитини» невірно було зазначено прізвище заявниці як «ОСОБА_1». Також при виписці з пологового будинку, працівники лікарні вручили ОСОБА_1 свідоцтво про народження доньки ОСОБА_2, в якому було зазначено в графі «прізвище, ім'я по батькові дитини» як «ОСОБА_2», а в графі «мати» вказано прізвище заявниці «ОСОБА_1». Свідоцтво про народження доньки ОСОБА_2 заявниця втратила.

Донька заявниці відвідує школу № 47 у м. Дніпро, проживає разом з матір'ю, через майже місяць ОСОБА_2 виповнюється 16 років, тому виникла необхідність в оформленні паспорту громадянки України. З цією метою ОСОБА_1 звернулася разом з донькою до відділу міграційної служби, надавши всі необхідні документи, отримали відмову у видачі паспорту оскільки з наданих документів не підтверджується, що ОСОБА_1 є матір'ю дитини ОСОБА_2, через вказані неточності в свідоцтві про народження.

Звернувшись до Дніпропетровського відділу державної РАЦС, за місцем своєї реєстрації, ОСОБА_1 отримала відповідь проте, що вони не можуть внести зміни до актового запису про народження дитини, і що це є прерогативою лише суду (а.с.14). Таку ж відповідь заявниця отримала при зверненні і до Амур-Нижньодніпровського районного у м. Дніпро відділу державної реєстрації АЦС, де знову було рекомендовано звернутися до суду (а.с.13).

Відповідно до абз. 4 п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадського стану» від 07 липня 1995 року № 12, в порядку встановлення неправильності записів у актах громадянського стану до цих актів вносяться зміни щодо прізвища, імені, по батькові, коли були допущені помилки під час реєстрації акта або коли органами реєстрації актів громадянського стану відмовлено у зміні запису, який провадився відповідно до положень про порядок зміни записів актів громадянського стану (наприклад, при зміні прізвища, імені, по батькові, місця і дати народження; у зв'язку з усиновленням (удочерінням), а також у разі запису усиновителів батьками усиновленого; при зміні прізвища одного з подружжя або дитини у зв'язку з розірванням шлюбу або визнанням шлюбу недійсним; якщо прізвище, ім'я та по батькові зазначені без урахування національних традицій; якщо при реєстрації народження дитини їй дане прізвище або ім'я без урахування бажання батьків або одного з них, а також у зв'язку зі зміною статі).

Відповідно до ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку. Згідно зі ст. 22 цього Закону, внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

Відповідно до пунктів 2.13 та 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом міністерства юстиції України від 12.01.2011 року за № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно п. 2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду. Відповідно до пункту 2.5 Наказу заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається: одним із батьків неповнолітнього (малолітнього).

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

У відповідності до вимог ст. ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки встановлені судом обставини та надані заявницею відомості свідчать про походження від неї ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому мають бути внесені відповідні зміни до актового запису про народження дитини у графі «Мати».

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 263-266, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту материнства - задовольнити.

Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянкою України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Степне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, дитини жіночої статі: ОСОБА_2 та її біологічне материнство щодо цієї дитини.

Встановити факт неправильності запису в актовому записі №348 складеного 05 квітня 2002 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме в графі «Прізвище дитини»: «ОСОБА_2» та в графі «Відомості про матір»: «ОСОБА_1».

Внести зміни до актового запису № 348 складеного 05 квітня 2002 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши:

-прізвище дитини з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»,

-прізвище матері з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Зобов'язати Амур-Нижньодніпровський районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні зміни в актовий запис у Книзі реєстрації актів цивільного стану про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 №348 складеного 05 квітня 2002 року Амур-Нижньодніпровським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та видати повторне свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.