Справа № 456/2562/17
Провадження № 2/456/296/2018
УХВАЛА

судового засідання

02 лютого 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ковалишин Н. І.

при секретарі Кміть Х.З.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в м. Стрий цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, орган опіки та піклування Стрийської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просить визнати недійсним договір купівлі-продажу від 05 серпня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3 за реєстр. № 3393; дата державної реєстрації 07 серпня 2008 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та застосувати наслідки недійсності договору купівлі-продажу. Стягнути з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36- Б) судовий збір.

Провадження у даній справі відкрито 25.09.2017 року в порядку Цивільного процесуального кодексу України, що діяв до 15.12.2017 року.

У зв»язку з набранням чинності з 15 грудня 2017 року Закону України «Про внесенн язмін до Цивільного процесуального кодексу України», згідно Перехідних положень цього Кодексу, справи провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами Цивільного процесуального кодексу України, які діють з 15.12.2017 року.

Згідно Перехідних положень ЦПК України, розгляд даної цивільної справи здійснюється у загальному позовному провадженні.

Згідновимог ст. 196 ЦПК України у справах загального позовного провадження проводиться підготовче засідання.

Як встановлено в ч.7 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд окрім іншого з»ясовує, чи наддали сторонни докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Частиною 2 статті 222 ЦПК України передбачено, що суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Для недопущення порушення процесуальних прав сторін, щодо заявлення у підготовчому засіданні заяв чи клопотань суд вважає необхідним у даній цивільній справі провести підготовче засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з ДРАЦС м. Стрия інформації щодо підтвердження чи спростування факту смерті нотаріуса ОСОБА_4 та витребування з Львівського обласного архіву належним чином завірену копію нотаріальної справи та документів на підставі яких 28.07.2008 року було здійснено вилучення записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно обтяження нерухомого майна стосовно об»єкта нерухомості, розташованого за адресою вуд. Грабця 7б/46 у м. Стрию Львівської області, внесених на підставі іпотечного договору №13/22/101/07-НВ від 18.07.2007 року, укладеного між ПАТ «Кредитпромбанк» та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Стрийського районного нотаріального округу ОСОБА_6 за реєстровим № 5021.

Інші учасники підготовчого засідання підтримали клопотання.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені ч.2 ст.197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відтак, суд приходить до висновку, що слід відкласти підготовче судове засідання, для можливості виконання вимог передбачених ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючисьст.ст. 198, 212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третіх осіб: Реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції, приватного нотаріуса ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4, орган опіки та піклування Стрийської міської ради, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та застосування наслідків його недійсності на 14.30 год. 01.03.2018 року.

Викликати учасників справи у підготовче судове засідання та повідомити про наслідки неявки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя ОСОБА_7