№ 479/341/18
№ 2/479/244/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 серпня 2018 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі : секретаря судових засідань ОСОБА_1,

прокурора Дулдієр Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Криве Озеро в порядку загального позовного провадження цивільну справу №479/341/18 за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 кредитно-фінансової господарської організації "Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

Прокурорзвернувся до суду в інтересах держави в особі ОСОБА_2 кредитно-фінансової господарської організації "Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що 22 грудня 2008 року між спеціалізованою кредитно-фінансовою господарською організацією "Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (далі Фонд) та громадянами ОСОБА_3, ОСОБА_4 укладено договір №151, за умовами якого відповідачам були надані Фондом кошти в кредит для купівлі житлового будинку в с.Берізки Кривоозерського району по вул.Радянській,25 у розмірі 50 000 грн. терміном на 10 років з виплатою за користуванням кредитом 3% річних.

Виконання зобов'язань за вказаним договором забезпечено договорами поруки №151/1 та №151/2 від 22 грудня 2008 року, укладеними між Фондом та поручителями ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Вимоги позовної заяви мотивовані тим, що з 01 червня 2015 року відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 неналежно виконують свої зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого станом на 01 березня 2018 року утворилась заборгованість в розмірі 9 747,47 грн., в зв"язку з чим прокурор просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість за кредитом та сплачений судовий збір за подання позову до суду.

10 серпня 2018 року до суду від представника позивача ОСОБА_2 кредитно-фінансової господарської організації "Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" надійшла заява про відмову від вимог, оскільки після відкриття провадження у справі спір між сторонами добровільно врегульовано.

В судовому засіданні прокурор заявила про відмову від позовних вимог, оскільки відповідачами після пред'явлення позову заборгованість по кредиту сплачена в повному обсязі, тому просила вирішити вимоги щодо стягнення з відповідачів лише витрат по оплаті судового збору за подання позову до суду.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що згідно положень ст.223 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Судом встановлено, що 25 червня 2018 року відповідачем ОСОБА_3 в повному обсязі погашена заборгованість за кредитом, що підтверджується відповідними квитанціями ПАТ "ОСОБА_7 Аваль" від 25 червня 2018 року на загальну суму 9 747,47грн. (а.с.64-66). Таким чином відмова представника позивача та прокурора, який діє в інтересах держави, від позову не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб.

За положеннями ст.206 ЦПК Українив разі, відмови позивача від позову і відмова прийнята судом, суд поставляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи, що право позивача відмовитися від позову передбачено положеннями чинного ЦПК України, суд вважає за доцільне прийняти відмову від позову та закрити провадження по даній справі.

Згідно положень ч.3 ст.142 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.142, 206, 257-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти відмову прокурора та представника ОСОБА_2 кредитно-фінансової господарської організації "Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" від позову до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості.

Провадження у цивільній справі №479/341/18 за позовом заступника керівника Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі ОСОБА_2 кредитно-фінансової господарської організації "Миколаївський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення кредитної заборгованості - закрити.

Роз'яснити учасникам справи, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Стягнути із ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в солідарному порядку на користь прокуратури Миколаївської області сплачений судовий збір за подання позову до суду в сумі 1 762,00 грн..

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Кривоозерський районний суд Миколаївської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail:

СУДДЯ: