Справа № 177/1631/18
Провадження № 2/177/983/18
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.11.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_5, про розірвання спадкового договору, -

В С Т А Н О В И В:

29.08.2018 позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд розірвати спадковий договір від 09.03.2017, укладений між ним та ОСОБА_2, у звязку з невиконанням відповідачкою зобовязань, привести сторони в попередній стан.

Ухвалою суду від 08.10.2018 відкрито провадження у справі.

Від представника відповідача 26.11.2018 надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху, яке обґрунтовано тим, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

У судовому засідання відповідач та її представник клопотання підтримали та просили задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання як необґрунтованого.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що позовна заява від імені позивача ОСОБА_4, підписана ОСОБА_6, так само, як і угода про надання юридичних послуг № 50 з адвокатом ОСОБА_1

Разом з тим, довіреності, відповідно до якої б ОСОБА_4 уповноважив представляти його інтереси, з правом підпису ОСОБА_6, до матеріалів справи не долучено.

Частинами 1, 2 статті 62 ЦПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені зокрема довіреністю фізичної особи, посвідченої нотаріально, або у визначених законом випадках, іншою особою.

Згідно з ч. 2 ст. 175, ч. 7 ст. 177 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Отже, в порушення зазначених вимог ЦПК, до матеріалів справи не долучено довіреності чи іншого документа, який би підтверджував повноваження ОСОБА_6 представляти інтереси позивача ОСОБА_4, у тому числі, з правом підпису від його імені позовної заяви та укладення угод, а відтак, повноваження адвоката ОСОБА_1 також належним чином не підтверджені.

У порушення п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи та підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

У звязку з вище викладеним, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити заявнику, що у разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з п. 8 ч.1 ст. 257 ЦПК України залишається без розгляду.

Керуючись ч.11 ст. 187, ст. 260-261ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа приватний нотаріус Криворізького нотаріального округу ОСОБА_5, про розірвання спадкового договору- залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

У разі не усунення вказаних недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява, згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: