Справа № 140/2891/17
Провадження № 2/140/190/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2018 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові

цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду з позовом про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 11 липня 2006 року вони з відповідачкою уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів виконкому Молодогвардійської міської ради м. Краснодона Луганської області зроблено відповідний актовий запис за № 87 та видане свідоцтво про шлюб серії І-ЕД № 028988 від 11.07.2006 року.

Спільне життя з дружиною не склалося з причини несумісності характерів, різних поглядів на життя.

В звязку з проведенням антитерористичної операції на сході України, а також небезпекою, яка виникла в м. Молодогвардійськ (Краснодон) Луганської області, восени 2014 року він переїхав до м. Немирова Вінницької області, де був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та постійно проживає на даний момент.

Дружина не погодилася виїздити з м. Молодогвардійськ та залишилася там проживати.

Вважає, що подальше формальне збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, оскільки шлюб триває лише формально, подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї неможливе, тому просить шлюб між ними розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, однак надала суду заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги визнає повністю, просить їх задовольнити.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як сторони помиритись не бажають, сімя фактично розпалась і подальше її збереження неможливе.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї не можливе, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи однієї із сторін, або ж інтересам дітей, що має істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110-113 СК України, ст. ст. 12, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, серія паспорта ЕМ № 227152) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки м. Молодогвардійськ (Краснодон) АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, номер і серія паспорта ЕК № 419114) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 11 липня 2006 року виконкомом Молодогвардійської міської ради, м. Краснодона, Луганської області, актовий запис № 87 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30-ти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької через Немирівський районний суд Вінницької області.

Суддя: