Справа № 2-66/12
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.

за участю секретаря - Грей О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором у розмірі 324 544 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

20.11.2018 року представник Товариства звернувся до суду з заявою про заміну стягувача, мотивуючи це тим, що 15.05.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F07CL18920, до складу якого входили право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 25-448/07-ШД від 18.12.2007 року, укладеними між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1. За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-KA-2018-03-27-000131-a від 15.05.2018 року. За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-FA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 року, переможець електронних торгів зобов'язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 12.06.2018 року. 23.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси га Кредит» грошові кошти в сумі 1222551.00 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-FA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 р.», що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018 року. За результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а, 30.05.2018 року між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 000131-а Банк ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг» за Кредитним договором №25-448/07-ШД від 18.12.2007 року укладеним з ОСОБА_1, а саме 101393 грн. 36 коп. Право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по Договору відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по рішенню Деснянського районного суду міста Києва по справі № 2-66/12 від 09.12.2012 року, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 50539675.А тому ТОВ «Оптіма Факторинг» є правонаступником позивача за вищевказаною заборгованістю, у зв'язку з чим, заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» на ТОВ «Оптіма Факторинг».

В судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника заявника підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2012 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором у розмірі 324 544 грн. 40 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3 219 грн. 00 коп. та по сплаті інформаційно-технічних послуг в сумі 120 грн. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення був виданий виконавчий лист.

15.05.2018 року були проведені електроні торги по лоту № F07CL18920, до складу якого входили право вимоги право вимоги за Кредитним договором № 25-448/07-ШД від 18.12.2007 року, укладеними між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1. За результатами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-KA-2018-03-27-000131-a від 15.05.2018 року.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-FA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 року, переможець електронних торгів зобов'язується провести повний розрахунок (1222551,00 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 12.06.2018 року.

23.05.2018 року на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F07GL18920 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ «Банк «Фінанси га Кредит» грошові кошти в сумі 1222551.00 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-FA-2018-03-27-000131-а від 15.05.2018 р.», що підтверджується платіжним дорученням № 99 від 23.05.2018 року.

30.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-27-000131-а, між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 000131-а. Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 000131-а Банк ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступив (передав права вимоги) новому кредитору ТОВ «Оптіма Факторинг» за Кредитним договором №25-448/07-ШД від 18.12.2007 року укладеним з ОСОБА_1, а саме 101393 грн. 36 коп. Право вимоги до ОСОБА_1 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по Договору відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 по рішенню Деснянського районного суду міста Києва по справі № 2-66/12 від 09.12.2012 року, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 50539675.

Станом на 15.11.2018 року в провадження Деснянського районного відділу ДВС м.Київ Головного територіального управління у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50539675 з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м.Києва по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором (справа № 2-66/2012 рік).

Як вбачається з роздруківки із автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 15.11.2018 року ВП № 50539675 відкрито.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до Постанови пленуму Верховного суду України від 20.11.2013 року, заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тому суд вважає, що заява представника Товариства щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,- задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09.11.2012 року у справі № 2-66/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за Кредитним договором№ 25-448/07-ШД від 18.12.2007 - з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Набережна-Лугова, 8, ).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий: