Справа №220/339/18
Провадження № 2/220/254/18
У Х В А Л А

Іменем України

19 лютого 2018 року Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА Великоновосілківського району Донецької області про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дитини,

BСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА Великоновосілківського району Донецької області про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дитини.

Відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька обєднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених в самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про розєднання позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому обєднала дві вимоги: про визначення місця проживання дітей, один з яких проживає з нею, а інший з відповідачем, та стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Оскільки позовна вимога про стягнення аліментів може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з метою швидкого вирішення справи, суд вважає за необхідне розєднати позовні вимоги, виділивши вимогу про стягнення аліментів на сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою, в самостійне провадження.

Позовні вимоги про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів на сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з відповідачем, суд виділяє в окреме провадження. При цьому суд враховує, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на ОСОБА_4 є похідними від вимог про визначення місця проживання дитини, оскільки на даний час дитина проживає з відповідачем.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 187, 188, 25 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА Великоновосілківського району Донецької області про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей та визначення місця проживання дитини роз`єднати.

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА Великоновосілківського району Донецької області про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

В своєму провадженні залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, під номером справи 220/339/18, номером провадження 2/220/254/18.

Передати роз'єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Великоновосілківської РДА Великоновосілківського району Донецької області про визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів до канцелярії суду для автоматичного розподілу та присвоєння реєстраційного номеру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.М. Якішина