Справа № 2-о/593/73/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Бережанський районний суд Тернопільської області

"27" листопада 2018 р. в особі : судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

з участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованої особи Саранчуківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про встановлення юридичного факту перебування у родинних стосунках,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 Миронович, зазначивши заінтересованою особою Саранчуківську сільську раду Бережанського району Тернопільської області, звернувся до суду із заявою у якій просить встановити факт родинних відносин із батьком, а саме: що померлий 01 грудня 2017 року ОСОБА_3 доводився йому рідним батьком. В обгрунтування поданої заяви зазначив, що народився 24 травня 1966 року у с.Котів Бережанського району Тернопільської області, про що було видано свідоцтво про народження на ім?я ОСОБА_1, де його батьком вказаний ОСОБА_4, який мав на праві власності земельні ділянки на території Саранчуківської сільської ради. Однак у державних актах на право приватної власності на землю ім?я батька вказано «Дзімайло Мирослав Андрійович». 01 червня 2017 року батько заявника помер, про що видано свідоцтво про смерть, в якому ім?я також вказано як «Дзімайло Мирослав Андрійович». Через розбіжність у написанні повного імені батька, заявник не може реалізувати своє право на спадкування, у зв?язку із чим змушений звернутися за захистом своїх прав до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги, викладені у заяві підтримав та дав пояснення, аналогічні змісту поданої заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи Саранчуківської сільської ради Бережанського району не зявився. Подав на розгляд суду заяву, в якій вказав, що визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 і підтверджує той факт, що померлий 01 червня 2017 року ОСОБА_3 був його рідним батьком. Справу просив розглянути у його відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, взявши до уваги заяву представника заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що вимоги заявника є підставними і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.3 ст.294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ч.4 ст.206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняття визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до положень ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявнику встановлення факту родинних відносин із померлим ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини.

ОСОБА_3 помер 01 червня 2017 року, місце смерті: с.Котів Бережанський район Тернопільська область, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №220649 від 02 червня 2017 року.

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно у виді двох земельних ділянок, які знаходяться на території с.Котів Бережанського району Тернопільської області, що підтверджується державними актами на право власності на земельні ділянки серії ЯМ №642457 від 31 травня 2012 року та серії ЯК №733708 від 05 лютого 2010 року.

Згідно довідки Саранчуківської сільської ради №237 від 21 вересня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, який помер 01 червня 2017 року.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що добре знають сім?ю заявника, а тому вони підтверджують, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 01 червня 2017 року.

Суд також приймає до уваги й позицію заінтересованої особи про визнання заяви ОСОБА_1 і вважає, що така позиція не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Отже, суд вважає доведеним той факт, що померлий 01 червня 2017 року ОСОБА_3 доводився рідним батьком заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

У цьому суд переконали пояснення заявника, покази допитаних у судовому засіданні свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які фактично підтвердили обставини, на які посилається заявник, та інші, досліджені в судовому засіданні письмові докази по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 76, ч.2, 3, 4 ст. 263, 264, 265 ч.3 ст.294, ч.2 ст.315 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_7 Мироновича задовольнити.

Встановити юридичний факт, що померлий 01 червня 2017 року ОСОБА_3 доводився рідним батьком заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції Тернопільського апеляційного суду.

В силу положень ч.6 ст. 259 ЦПК України, повний текст рішення суду складено 28 листопада 2018 року.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_8