Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 2/1517/26/2011
Провадження № 2-зз/506/1/18
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

10.08.2018 смт.Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування арешту квартири, застосованого для забезпечення позову, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 17.11.2011р., по цивільній справі №2/1517/26/2011, позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення боргу, відшкодування майнової та моральної шкоди, задоволено частково. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, солідарно, на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 13 625,76грн. боргу, 2 000,00грн., в якості відшкодування завданої моральної шкоди, 628,99грн., в якості відшкодування витрат на придбання ліків, та 555,00грн., в якості часткового повернення судових витрат. /ар.сп. 9-12 /

Під час розгляду вказаною справи, ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.04.2011р., з метою забезпечення позову, був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 (нині Окни), Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області, належну відповідачам ОСОБА_1, 1944р. народження, та ОСОБА_5, 1974р. народження, на праві приватної власності. /ар.сп. 8 /

06.08.2018р. ОСОБА_1 звернувся до суду, із заявою про скасування арешту зазначеної кватири, мотивуючи тим, що вказане судове рішення виконане в повному обсязі.

Заявник та інші учасники справи в судове засідання не зявились, хоча про дату, час і місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, а тому заява розглянута у їх відсутності, що не суперечить положенням ч.2 ст.450 ЦПК України.

Вивчивши заяву боржника, та перевіривши документи справи №2/1517/26/2011, що знаходяться в автоматизованій системі документообігу суду Д-3, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви, виходячи із наступного:

ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.04.2011р., по справі №2/1517/26/2011, з метою забезпечення позову, був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1 (нині Окни), Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області, належну відповідачам ОСОБА_1, 1944р. народження, та ОСОБА_5, 1974р. народження, на праві приватної власності; /ар.сп. 8 /

листом №19955/304 від 20.07.2018р., на звернення заявника щодо зняття арешту з квартири АДРЕСА_2, Подільський міжрайонний відділ державної виконавчої служби повідомив про те, що вказаний арешт накладено згідно ухвали про забезпечення позову від 14.04.2011р. №2/1517/26/2011 Красноокнянського районного суду Одеської області, до якого і необхідно звертатись з відповідною заявою з вказаного питання. Водночас зазначений Відділ сповістив про завершення виконавчого провадження по вказаній справі; /ар.сп. 2 /

згідно ч.ч.7, 8 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом девяноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи, а якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 450 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, про зняття арешту з квартири, задовольнити.

Забезпечення позову, у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 (нині Окни), Красноокнянського (нині Окнянського) району Одеської області, належну боржникам ОСОБА_1, 1944р. народження, та ОСОБА_5, 1974р. народження, на праві приватної власності, вжитий ухвалою Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.04.2011р., по справі №2/1517/26/2011, скасувати.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, а також Подільському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду, протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_6