ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1048/18
У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

"06" листопада 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., за участю секретаря судового засідання Догадайло М.В., позивача ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у підготовчому судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя, клопотання ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, -

В С Т А Н О В И В:

02.08.2018 до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації.

ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку розподілу сумісного майна подружжя право особистої приватної власності на автомобіль марки «Geely MR», модель7151 А, д/з АЕ 4931 СР та автомобіль марки «ГАЗ», модель 330214, д/з 10246 АЕ, та припинити право спільної сумісної власності на вказані автомобілі. Стягнути з відповідача на її користь в порядку розподілу сумісного майна подружжя ? суми коштів за відчужену ОСОБА_3 земельну ділянку у розмірі 24000 грн. Визнати за ОСОБА_3 в порядку розподілу сумісного майна подружжя право особистої приватної власності на автомобіль марки «DAF», модель 55210, д/з АЕ 1848 НК. Судові витрати стягнути з відповідача на її користь.

10.08.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області позов прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

05.09.2018 від ОСОБА_3 до суду надійшла зустрічна позовна заява про розподіл спільного сумісного майна подружжя, яка ухвалою суду від 25.09.2018 прийнята до розгляду та вимоги за первісним та зустрічним позовами обєднано в одне провадження.

На виконання ухвали суду від 25.09.2018 про витребування доказів у вказаній справі територіальним сервісним центром № 1244 Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області надано інформацію про те, що 27.06.2018 автомобіль марки «Geely MR», модель7151 А, 2008 року випуску, техпаспорт АЕС 303603, д/з АЕ 4931 СР, та 29.06.2018 автомобіль марки «DAF», модель 55210, 2005 року випуску, техпаспорт САТ 320959, д/з АЕ 1848 НК на підставі договорів купівлі-продажу відповідно переоформлені на ОСОБА_5. 27.06.2018 автомобіль марки «ГАЗ», модель 330214, 2002 року випуску, техпаспорт ЯАА 742778, д/з 10246 АЕ на підставі договору купівлі-продажу переоформлений на ОСОБА_6.

06.11.2018 до суду позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 подано клопотання про залучення до розгляду даної справи третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 оскільки відповідач ОСОБА_3 без згоди колишньої дружини продав спільне майно подружжя та рішення у такій справі може вплинути на права та обовязки нових власників автомобілів.

Позивач ОСОБА_1, її представник ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечували проти залучення у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Оскільки, вирішується питання про розподіл спільного сумісного майна подружжя, предметом якого є автомобілі марки «Geely MR», модель7151 А, д/з АЕ 4931 СР, марки «DAF», модель 55210, д/з АЕ 1848 НК та марки «ГАЗ», модель 330214, д/з 10246 АЕ, які на даний час перебувають у власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та в подальшому рішення суду може вплинути на права та обовязки нових власників, тому суд приходить до висновку, що необхідно залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У цивільній справі № 187/1048/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного сумісного майна подружжя та стягнення компенсації та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розподіл спільного сумісного майна подружжя залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

Підготовче судове засідання відкласти на 11-00 годину 06 грудня 2018 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони під розписку, а залученим третім особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_7