Справа № 760/8019/18
Провадження № 2-о/760/202/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді- Лазаренко В.В.
за участю секретаря- Каліщук М.В.

заявника - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

свідка - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 /03061, АДРЕСА_1/, заінтересовані особи: Київська міська територіальна громада в особі Київської Міської ради /01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36/, Головне управління юстиції у м. Києві /01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д/ про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

27.03.2018 заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_6, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_9, що помер ІНФОРМАЦІЯ_7, посилаючись на те, що вони є сестрою та братом, а вона племінницею померлої ОСОБА_6 і встановлення факту родинних відносин їй необхідно для вступу у спадщину, яка відкрилась після смерті її тітки ОСОБА_6

В судовому засіданні заявник та представник заявника підтримали заяву та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Київська міська територіальна громада в особі Київської Міської ради в судове засідання не з'явивсь, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник заінтересованої особи Головне управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явивсь, звернувсь до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника зацікавленої особи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народився ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1, виданим 24.07.1950 року. В даному свідоцтві про народження в графі «Батько» зазначено ОСОБА_10 (національність - татарін).

В свідоцтві про народження ОСОБА_9 серії НОМЕР_1 від 24.07.1950 року, в графі «мати» зазначено: ОСОБА_11 (національність - татарка).

06.03.2018 року Відділом РАКС Кигинського районного Державного комітету Республіки Башкортостан з справ юстиції по Бюро РАКС Кигинського району Башкирської АРСР було видано довідку про народження №76, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_8 в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народився ОСОБА_7, в графі "батько" вказано ОСОБА_23, в графі "мати" вказано - ОСОБА_13.

ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Києві помер батько позивачки ОСОБА_9, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 09.11.1980 року видане Відділом громадського стану Шевченківського району міста Києва серії НОМЕР_2

ІНФОРМАЦІЯ_9 в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народилася ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.10.1984 року серія НОМЕР_3.

06.03.2018 Відділом РАКС Кигинського районного Державного комітету Республіки Башкортостан з справ юстиції по Бюро РАКС Кигинського району Башкирської АРСР було видано довідку про народження № 77, відповідно до якої ІНФОРМАЦІЯ_10 року в республіці Башкортостан Кигинського району Башкирської АРСР народилася ОСОБА_15, в графі "батько" вказано ОСОБА_16, в графі "мати" вказано ОСОБА_17.

17.10.1984 року між ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено шлюб, після укладання шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на ОСОБА_18, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 17.10.1984 року, серія НОМЕР_3.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, факт смерті підтверджено лікарським свідоцтвом про смерть №2623/2 від 29.11.2016 року, яке видане Київським міським клінічним бюро судово-медичної експертизи, та на підставі якого складено актовий запис про смерть №18652 від 06.12.2016 року.

ІНФОРМАЦІЯ_11 року нородилась заявник ОСОБА_3, в графі батько вказано: ОСОБА_9, в графі мати вказано: ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 від 05.10.1962 року.

09.01.1982 року між ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_4, та позивачкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, укладено шлюб, після укладання шлюбу позивачка змінила прізвище на ОСОБА_20, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_5 від 09.01.1982 року.

Таким чином, в актовому записі про смерть № 18652 від 06.12.2016, свідоцтві про шлюб від 17.10.1984 року, серія НОМЕР_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, вказано «по батькові» - ОСОБА_6, і в свідоцтві про народження батька заявника - ОСОБА_9, серії НОМЕР_1, виданим 24.07.1950 року, «по батькові» значиться як «ОСОБА_6».

В наданих суду довідках про народження № 76 та № 77 від 06.03.2018, батьками ОСОБА_6 та батька заявника - ОСОБА_9, є: в графі "батько" вказано ОСОБА_12 (ОСОБА_12), в графі "мати" вказано ОСОБА_22 (ОСОБА_22). З зазначених досліджених судом документів прослідковується, що під час перекладу з башкирського, написання «імен та по батькові» батьків брата і сестри були допущені описки, однак співпадає місце народженн.

Свідок ОСОБА_5 - мати заявника, показала суду, що її дочка ОСОБА_3 народжена у шлюбі з ОСОБА_9 який є рідним братом ОСОБА_6 Свідок вказала та підтвердила, що на родинних фото зображена ОСОБА_6. Також, ОСОБА_5 пояснила, що неточності у написанні імен та описки були допущені у зв'язку з тим, що переклад був зроблений з татарського/башкирського на російську, українську мови.

Також, на підтвердження факту, що ОСОБА_6, є сестрою ОСОБА_9, свідчить те, що в наявних у справі документах «по-батькові», місце народження ОСОБА_6 співпадає з місцем народження ОСОБА_9, та в довідках в графах мати вказано ОСОБА_22, що свідчить про те, що ОСОБА_6 є сестрою ОСОБА_9, а він її рідним братом.

Враховуючи викладені вище обставини, суд дійшов висновку, що наявними в матеріалах справи та наведеними вище доказами підтверджується факт родинних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_9, а саме, те що вони є рідними братом та сестрою.

Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У зв'язку з цим, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_6 є рідною сестрою ОСОБА_9, а він її братом, а даний факт породжує юридичні наслідки для заявника, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд приходить до висновку про те, що вимоги заявника знайшли своє підтвердження у судовому засіданні і повинні бути задоволені.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-80, 89, 293-294, 315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 /03061, АДРЕСА_1/, заінтересовані особи: Київська міська територіальна громада в особі Київської Міської ради /01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36/, Головне управління юстиції у м. Києві /01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д/ про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин сестри та брата, а саме між ОСОБА_6 (сестрою), що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Києві. Україна, та ОСОБА_9 (братом), що помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у м. Києві.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 02.07.2018.

Суддя В.В. Лазаренко