АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2014/18
Смілянського міськрайонного суду Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 грудня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Нерушак Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2018 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2018 року про відмову у видачі судового наказу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ст.357 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 15 грудня 2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на даний час складає 1762 грн.

Таким чином, оскільки скаржником уже було сплачено 264,30 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги, то сума, яку необхідно доплатити, складає 1497,70 грн.

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду Черкаської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга ПАТ «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2018 року про відмову у видачі судового наказу підлягає залишенню без руху для сплати судового збору у розмірі 1497,7 грн. з наданням десятиденного строку з дня вручення копії даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж на ухвалу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09.11.2018 року про відмову у видачі судового наказу у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Смілянського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору у розмірі 1497 грн.70 коп. у строк, не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Після сплати судового збору оригінал квитанції надати до суду.

Роз'яснити особі, яка подає апеляційну скаргу, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений строк, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Копію ухвали направити особі, яка подає апеляційну скаргу, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Нерушак Л.В.