Справа № 289/327/18
Номер провадження 2-во/289/36/18
Рядок статистичного звіту:
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2018 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі Прокопчук А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Радомишльського районного суду від 24.04.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник зазначив, що 24.04.2018 року, рішенням Радомишльського районного суду, Житомирської області, її вимоги було задоволено та встановлено факт того, що саме ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Свідоцтво №55 від 15 листопада 1994 року про право спільної часткової власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями за №6, що розташований в с.Краснобірка Радомишльського району Житомирської області по вул.Роздольній виданий відділом приватизації майна комунальної власності Радомишльської районної ради народних депутатів на «ім»я» ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3, який помер 13.11.2002 року у віці 47 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак при винесенні рішення судом допущено помилку, а саме, не вірно зазначено, вулицю на якій знаходиться житловий будинок, замість «вул. Роздольська» вказано «вул. Роздольна» а також у абзаці 11 мотивувальної частини рішення не вірно зазначено назву сільської ради, а саме замість «Краснобірської сільської ради» вказано «Краснеобірської сільської ради».

Перевіривши матеріали справи, суд задовольняє дану заяву з таких підстав.

Судом встановлено, що дійсно 24.04.2018 року, рішенням Радомишльського районного суду, Житомирської області, її вимоги було задоволено та встановлено факт того, що саме ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 належить Свідоцтво №55 від 15 листопада 1994 року про право спільної часткової власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями за №6, що розташований в с.Краснобірка Радомишльського району Житомирської області по вул.Роздольній виданий відділом приватизації майна комунальної власності Радомишльської районної ради народних депутатів на «ім»я» ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_3, який помер 13.11.2002 року у віці 47 років за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, однак при винесенні рішення судом допущено помилку, а саме, не вірно зазначено, вулицю на якій знаходиться житловий будинок, замість «вул. Роздольська» вказано «вул. Роздольна» а також у абзаці 11 мотивувальної частини рішення не вірно зазначено назву сільської ради, а саме замість «Краснобірської сільської ради» вказано «Краснеобірської сільської ради».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що допущені вищезазначені неточності є нічим іншим як описками та підлягають до виправлення в порядку ст. 269 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в Рішенні Радомишльського районного суду від 24.04.2018 року, по справі № 289/327/18, а саме, в резолютивній частині рішення вірною вважати вулицю на якій знаходиться житловий будинок «вул. Роздольська», а також вірним вважати у абзаці 11 мотивувальної частини рішення назву сільської ради, а саме Краснобірської сільської ради» в решті рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І. М. Невмержицький