Ухвала

22 листопада 2018 року

м. Київ

справа № 574/381/17-ц

провадження № 61-37225ск18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Журавель В.І. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури,

відповідачі: Буринська районна державна адміністрація Сумської області, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_4,

третя особа - фермерське господарство «Савенков Олександр Юрійович»,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року,

встановив:

У серпні 2017 року перший заступник керівника Конотопської місцевої прокуратури звернувся до суду із позовом до Буринської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_4, третя особа - Фермерське господарство «Савенков Олександр Юрійович», про визнання незаконними та скасування розпорядження голови Буринської РДА, наказів головного управління Держгеокадастру у Сумській області, а також визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року, залишеним без змін постановою апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року, позов задоволено. Визнано незаконними та скасовано розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації Сумської області № 32 від 23 січня 2012 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на умовах оренди за межами населених пунктів на території Хустянської сільської ради ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства із земель запасу Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області» та № 637 від 14 листопада 2012 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок на умовах оренди за межами населених пунктів громадянину ОСОБА_4 для ведення фермерського господарства із земель запасу на території Хустянської сільської ради Буринського району Сумської області». Визнано незаконними та скасовано накази Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №СМ:06:002/00000671 від 07 березня 2014 року «Про укладення договору оренди землі на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1» та №СМ:06:001/00000672 від 07 березня 2014 року «Про укладення договору оренди землі на земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_2». Визнано недійсними договори оренди земельних ділянок від 21 березня 2014 року площею 118, 8453 га із кадастровим номером НОМЕР_1 та площею 119, 9148 га із кадастровим номером НОМЕР_2, укладені між Головним управлінням Держгеокадастру у Сумській області та ОСОБА_4 Вирішено питання судових витрат.

У червні 2018 року ОСОБА_4 оскаржив рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року у касаційному порядку.

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2018 року відкрито касаційне провадження у справі № 574/381/17-ц за позовом першого заступника керівника Конотопської місцевої прокуратури до Буринської районної державної адміністрації Сумської області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_4, третя особа - фермерське господарство «Савенков Олександр Юрійович», про визнання незаконними та скасування розпоряджень і наказів, визнання недійсними договорів оренди за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року. Відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зупинення дії рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року за необґрунтованістю доводів.

30 липня 2018 року цивільна справа № 574/381/17-ц передана судді-доповідачу В. І. Журавель.

У листопаді 2018 року ОСОБА_4 повторно заявив клопотання про зупинення дії рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року.

На обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що фермерські господарства є юридичними особами, земельні спори між ними та іншими юридичними особами, в тому числі із центральним органом виконавчої влади, який реалізує політику у сфері земельних відносин щодо користування земельними ділянками, наданими із земель державної та комунальної власності, підвідомчі господарським судам. Таким чином, заявник вважає, що справа розглянута із порушенням юрисдикції.

Відповідно до статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Оскільки зазначені у клопотанні заявника доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії рішення суду першої інстанції до закінчення касаційного розгляду, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 260, 436 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_4 про зупинення дії рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року та постанови апеляційного суду Сумської області від 24 квітня 2018 року задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Буринського районного суду Сумської області від 13 грудня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. І. Журавель

Н. О. Антоненко

В. І. Крат