Справа № 658/4039/18
(провадження № 2/658/1587/18)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2018 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: головуючого-судді Терещенка О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Хер-сонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.01.2016 року проживає у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Спіль-не життя не склалося внаслідок несумісності характерів, зникло почуття любові та поваги. Шлюб носить формальний характер і сімя розпалася. Суперечностей відносно спільного майна та дитини не мають.

В підготовче засідання позивач не з'явилася, надала заяву відповідно до якої, вимоги підтримує, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в підготовче засідання також не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнав, просив шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задово-ленню.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наяв-ності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд встановив, що сторони по справі дійсно з 22 січня 2016 року перебувають у заре-єстрованому шлюбі (а.с.7). Від шлюбу мають дитину ОСОБА_2 Глєба, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розір-вання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Оскільки відповідач погодився на розірвання шлюбу, а підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову немає, то суд вважає, що позов може бути задоволено. Судом встановлено, що стосунки, які існують між подружжям виключають можливість збереження сім'ї, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 4,6-10, 19, 264, 265, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 109,110-112, 114 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер картки платника податків, номер і серія паспорта громадянина України в матеріалах справи відсутній) зареєстрований 22 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новокаховського міського управ-ління юстиції у Херсонській області за актовим записом № 06, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судо-ві витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його прого-лошення до Херсонського апеляційного суду через Каховський міськрайонний суд Херсон-ської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.Є. Терещенко