Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"13" червня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., за участю секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

У С Т А Н О В И В:

У березні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 04 вересня 2010 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем у виконкомі Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №16. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.11.2017 року шлюб між ними розірваний. Вказала, що однією родиною з ОСОБА_2 не проживають, добровільної матеріальної допомоги на утримання дітей він не надає, що ставить позивача у скрутне матеріальне становище, адже позивачка перебуває у декретній відпустці по догляду за молодшою дитиною до досягнення нею трирічного віку, її дохід складається лише із соціальної допомоги, а будь-яких інших джерел доходу вона не має. Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.02.2018 року з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно. Просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення молодшою дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала та просила задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвалою суду від 13.06.2018 року ухвалено провести заочний розгляд справи вказаної справи, оскільки відповідач, будучи неодноразово належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, до судового засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, в той же час позивач не заперечувала проти заочного вирішення справи.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилось у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитини, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21.11.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.09.2010 року у виконкомі Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №16, розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО № 437859, виданого 24.01.2012 року виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №04, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 724962, виданого 20.10.2016 року виконкомом Старо-Кримської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №16, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Довідкою №353 від 06.03.2018 року, виданої виконкомом Старо-Кримської селищної ради м.Маріуполя Донецької області, до складу родини ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: м.Маріуполь, с.Старий Крим, вул.Дружна, буд.73-б, входять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6

Судовим наказом Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 22.02.2018 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи утримання з 06.02.2018 року.

Згідно копії наказу Комунального дошкільного навчального закладу загального розвитку «Ясла-садок №101 «Журавушка» управління освіти Маріупольської міської ради» № 149 від 14.11.2016 року, ОСОБА_1 надано відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 26.11.2016 року по 01.10.2019 року включно.

У відповідності до довідок від 07.06.2018 року, виданих Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Департаменті, отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини та державну соціальну допомогу малозабезпеченим сімям.

Позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку, оскільки не має можливості працювати на постійному місці роботи.

У відповідності до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у Постанові № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням матеріального становища сторін, суд вбачає достатні підстави для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років.

У звязку із задоволенням позовних вимог, судові витрати по справі, що складаються з витрат на сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн. від сплати яких позивачка була звільнена при подачі позову, на підставі ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.80, 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12, 77, 81, 141, 259, 263-268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН:НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, с. Старий Крим, вул. Каштанова, буд.70-б, аліменти на користь та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, ІПН:НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: м. Маріуполь, с. Старий Крим, вул. Дружна, буд. 73-б, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до 01 жовтня 2019 року, починаючи утримання з 22.03.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ІПН:НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м.Маріуполь, с. Старий Крим, вул. Каштанова, буд.70-б, судовий збір у розмірі 704,80 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання матері дитини в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м.Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду або в разі пропуску з інших поважних причин.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Т.В. Пустовойт