Справа №266/1644/18
Провадження№ 2-о/266/135/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи і призначення піклувальника,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2018 року заявник звернувся до суду з заявою про обмеження дієздатності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення піклувальника в особі ОСОБА_2.

Ухвалою Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 02 квітня 2018 року було відкрито провадження по справі та витребувано з Міської лікарні № 7 м. Маріуполя історію хвороби (або інші медичні документи) на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ.

На виконання ухвали Міською лікарнею №7 м. Маріуполя на адресу суду направлено амбулаторну картку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, яка підтверджує доводи заяви про обмежену дієздатність останнього.

Згідно з ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі за місце знаходженням цього закладу. Відповідно до ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Відповідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх підстав про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для встановлення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, потрібні спеціальні знання, суд прийшов до висновку про необхідність призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунальна лікувально профілактична установа «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська».

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 261, 293-294,295,297 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі заочну судово-психіатричну експертизу по медичним документам, які відображують анамнестичні відомості про ОСОБА_3, його соматичний, неврологічний та психічний стан, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ, на психічну хворобу, або на інший психічний розлад?

2. Чи впливає істотно психічна хвороба або інший психічний розлад на здатність ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної лікувально профілактичної установи «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська» (84115, Донецька область, м. Словянськ, вул. Нарвська, 16), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати матеріали справи, медичні документи ОСОБА_3

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя Пантелєєв Д.Г.