Справа № 214/4806/18
2/214/2472/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 грудня 2018 року, Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Чернової Н.В..,

за участю:

секретаря судового засідання Звади Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №214/4806/18 за позовною заявою ОСОБА_1 (вул. П.Глазового 35/29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 (вул. Кропивницького, 21а, гуртож., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення аліментів на утримання дітей, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь, аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня предявлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми плетежу за один місяціь. В обґрунтування якого посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 вона зареєструвала шлюб 15.09.2006 року. Від даного шлюбу у них народилась діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем у них не склалось, проживають за однією адресою у звязку із неможливістю на теперішній час розділити майно. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні, так як відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на їх утримання. Відповідач не працює. але за трудовим договором має договір оренди транспортного засобу від якого отримує дохід. Також ОСОБА_2 не має постійного доходу із стабільним розміром доходів. У звязку з тим , що відповідач не працює, вважає, що для забезпечення стабільності утримання дітей необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивач в судовому засіданні, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з підстав викладених в позовній заяві, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні, заперечував проти задоволення позовних вимог, так як зазначена сума в позові для нього завищена, і він не має можливості її сплачувати.

Інші процесуальні дії не вчинялись.

Вислухавши думку позивача, відповідача, проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно дост. 180 Сімейного кодексу Українибатьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно дост. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбаченихст. 184 СК України.

Частинами 1, 2 ст. 184 СК Українивстановлено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Сторони перебувають у шлюбі з 15 вересня 2006 року, який зареєстрований Саксаганським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, про що вчинено актовий запис № 649 (а.с.5).

Із матеріалів справи вбачається, що сторони мають двох малолітніх дітей, згідно свідоцтва про народження від 12.04.2016 року, яке зареєстроване Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 230, серія І-КИ №576807 сина ОСОБА_4, 03.04.2016 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 13.02.2007 року, зареєстроване Саксаганським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 156, серія І-КИ №112965. (а.с.6-8)

Суд приймає до уваги доводи позивача, які не спростовані відповідачем, що відповідач офіційно не працевлаштований, але працює та має дохід, інших утриманців не має, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини надає не регулярно та не в тому обсязі, що потребують діти.

Відповідно до ст.7 ЗУ «Про державний бюджет на 2018 рік» від 08.12.2017р. прожитковий мінімум складає для дітей від 0 до 6 років з 01.07.2018 року 1559 гривень та для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня складає - 1944 гривні.

Відомостей про те, що відповідач має постійне місце роботи, матеріали справи не містять, а тому суд вважає, що розмір аліментів має бути визначений у твердій грошовій сумі.

Вимога позивача про стягнення суми аліментів у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку при визначені виду стягнення у твердій грошовій сумі, не може бути застосована, оскільки тверда грошова сума, як вид стягнення аліментів є чітко визначеною сумою, яка не змінюватиметься автоматично у разі зміни заробітку (доходу) платника аліментів, тобто є сталою, хоча б на певний час. Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, може бути згодом збільшений чи зменшений судом на вимогу платника або одержувача аліментів.

Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше.

Частиною 1ст. 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» визначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру: пенсії; стипендії; суми виплат, що здійснюються відповідно до законодавства про загальнообов'язкове державне соціальне страхування; суми відшкодування шкоди, заподіяної працівникові каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також суми, що виплачуються особам, які мають право на відшкодування шкоди в разі втрати годувальника.

Згідно з положеннями Закону України № 1368-VIII від 17.05.2016 р. «Про внесення змін до деяких законів України щодо індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі» частину першу статті 2 Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» доповнено абзацом сьомим, яким зазначено, що індексації підлягають грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України і які не мають разового характеру, зокрема й розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, проводиться за рахунок коштів платника аліментів. Індексація розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, здійснюється підприємствами, установами, організаціями, фізичними особами, фізичними особами - підприємцями, які проводять відповідні відрахування аліментів із доходу платника аліментів.

Враховуючи матеріальний стан позивача та дітей, суд дійшов висновку, що аліменти мають бути визначені у розмірі 3500,00 грн. до досягнення малолітніми дітьми повноліття, з урахуванням індексації відповідно до ч.2 ст.184 СК України, яка передбачає, що визначений судом у твердій грошовій сумі розмір аліментів, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд присуджує стягнення судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, з відповідача у розмірі 704 грн. 80 коп..

Керуючись ст.ст.12,13,259,263-265,268 ЦПК України,ст. 180-184 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (вул. П.Глазового 35/29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області) до ОСОБА_2 (вул. Кропивницького, 21а, гуртож., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Кропивницького, 21а, гуртож., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, РНОКПП НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 (вул. П.Глазового 35/29, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_2), аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 3500 (три тисячі пятсот) гривень 00 копійок, починаючи з 26 липня 2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Кропивницького, 21а, гуртож., м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 гривень (сімсот чотири грн. 80 коп.).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно ст. 430 ч.1 п.1 ЦПК України зазначене рішення суду підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н.В.Чернова

Повний текст рішення виготовлено 05 грудня 2018 року.