Справа № 487/7719/18
Провадження № 6/487/210/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Бобрової І.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу 2-342/09 за заявою Миколаївського міського центру зайнятості (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68) про заміну стягувача,

ВСТАНОВИВ :

21.11.2018 р. директор Миколаївського міського центру зайнятості ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою, в якій просив замінити стягувача Заводський районний центр зайнятості на його правонаступника Миколаївський міський центр зайнятості. Свої вимоги мотивував тим, що Заводським районним судом м.Миколаєва розглянута справа за позовом Заводського районного центру зайнятості до ОСОБА_4 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. На підставі рішення суду від 21.01.2009 р., 23.02.2009 р. видано виконавчий лист. 18.10.2018 р. було створено Миколаївський міський центр зайнятості, відповідно до Положення про який останній є правонаступником майна, прав та обов'язків, зокрема Заводського районного центру зайнятості.

У судове засідання сторони не зявились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку про неможливість задоволення вимог заявника, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що Заводським районним судом м.Миколаєва 10.01.2009 р. ухвалено рішення, відповідно до якого позовну заяву Заводського районного центру зайнятості до ОСОБА_5 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задоволено; стягнуто з ОСОБА_5 на користь Заводського районного центру зайнятості 1297 грн.46 коп., виплачених йому в якості допомоги по безробіттю, та витрати на ІТЗ в сумі 30 грн., а також держави в особі місцевого бюджету Заводського району м.Миколаєва судовий збір в сумі 51 грн.

Як вбачається з матеріалів заяви, що розглядається, директор Миколаївського міського центру зайнятості ОСОБА_3 просить про заміну стягувача у виконавчому провадженні, де боржником є ОСОБА_4, а стягненню підлягає незаконно отримана ним допомога по безробіттю в сумі 1097,46 грн., що не узгоджується з матеріалами справи №2-342-2009.

Зазначене унеможливлює встановлення достовірності наданих Миколаївським міським центром зайнятості даних про особу боржника, суми, що підлягала стягненню, та відсутності в них описок чи математичних помилок.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у задоволенні заяви Миколаївського міського центру зайнятості про заміну стягувача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Миколаївського міського центру зайнятості (м.Миколаїв, вул.Нікольська, 68) про заміну стягувача - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя Заводського районного суду

міста ОСОБА_1Боброва