Справа № 345/3770/18
Провадження № 2-п/345/51/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання Заткальницької Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 року по справі №345/3953/17,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, звернувся до суду із заявою, в якій просить суд скасувати заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 по справі №345/3770/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів та призначити справу до розгляду в загальному порядку. Заяву обґрунтовує тим, що 19.10.2018 Калуським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення, яким змінено розмір аліментів та вирішено стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач ОСОБА_3 не був присутній в судових засіданнях по даній справі, а також стверджує, що всупереч наведеним в рішенні фактам, він не є фізично здоровим і являється інвалідом 3 групи і 2-3- рази на рік проходить відновне стаціонарне лікування. Таким чином, сплачувати аліменти по 2000 грн. щомісячно він змоги не має, оскільки не може працевлаштуватися. При цьому, не заперечує проти стягнення з нього аліментів в сумі по 1100 грн. щомісячно. Відповідачу відомо про такий стан речей, однак вона приховала дані обставини від суду, а відомості про майновий стан перекрутила. Данерішення винесено на тих обставинах, на які посилалась позивач, а його ж заперечення не були оцінені.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання надав заяву про підтримання заяви про скасування судового рішення та слухання справи у його відсутності.

Позивач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася з невідомих для суду причин.

У відповідності до ч.1 ст. 287 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заявив судовому засіданні.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали, додані до заяви, суд доходить до висновку про те, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12.12.2017 позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.27-28).

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки , а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналіз змісту ст. 288 ЦПК України дає підстави вважати суду, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: перша - відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; друга - докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При цьому, наявність цих двох підстав для скасування заочного рішення є обов'язковою.

З поданої заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не з`явився в судові засідання та не повідомляв про причини неявки, оскільки всі повідомлення в даній справі були повернуті до суду оператором поштового зв»язку із поміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто, відповідач не знав про існування даної справи і її розгляд судом. Крім того, посилається на докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287-288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

Заочне рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 19.10.2017 по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 13.00 год. 20.12.2018 в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: