ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/937/17
Провадження № 2/622/163/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншого суду

09 лютого 2018 року смт. Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши в приміщенні суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття з розшуку автомобіля та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2017 року позивач засобами поштового звязку звернувся до суду із позовною заявою, в якій просила:

- зняти розшук з автомобіля марки «DAEWOO», моделі «SENS», 2003 року випуску, зеленого кольору, шасі №Y6DT106, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №922777, який було оголошено на підставі постанови ВДВС Золочівського районного управління юстиції Харківської області №32908404 від 20.12.2012 року та постанови державного виконавця ВПВР УДВС ГТУЮ у Харківській області про розшук майна боржника №48995464 від 22.12.2015 року у розшук;

- зобовязати відповідачів зняти розшук автомобіля марки «DAEWOO», моделі «SENS», 2003 року випуску, зеленого кольору, шасі №Y6DT106, державний номер НОМЕР_1, зареєстрованого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №922777, накладений постановами №32908404 від 20.12.2012 року та №48995464 від 22.12.2015 року.

При надходженні вказаної заяви справа не булла розподілена у звязку з відсутністю у суді суддів, уповноважених на здійснення правосуддя.

Указом Президента України №443/2017 від 29.12.2017 року «Про призначення та тимчасовепереведеннясуддів» судя ОСОБА_2 був переведений шляхом відрядження на посаду судді Золочівського районного суду Харківської області строком до шести місяців.

05.01.2018 року судя ОСОБА_2 приступив до виконання посадових обовязків, справа була розподілена судді Кочнєву О.В. 10.01.2018 року.

Розгляд справи здійснюється за першої фізичної можливості суду розглянути справу по суті у звязку з великим навантаженням на суддю.

При вирішенні питання щодо подальшої долі справи суд виходить з наступного.

15.12.2017 року з початком роботи Верховного суду набрала чинності нова редакціяцивільногопроцесуального кодексу України, на підставі п.1 розділу 6 «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинстваУкраїни та інших законодавчих актів» №2147 від 03.10.2017 року.

Відповідно до п.9 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідніположення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В той же час згідно з п.11 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» нової редакції Цивільного процесуального кодексу України заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, щодо процесуального порядку розгляду вказаної заяви (строки, порядок прийняття, норми ЦПК, тощо), судя використовує норми нової редакції ЦПК України, а щодо форми та змісту заяви використовує норми редакції ЦПК України, яка діяла до 14.12.2017 року включно.

При зверненні до суду позивач відповідно до діючої на той час редакції ЦПК України, яка кореспондується із нормами ч.15 ст.28 ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року визначив місце розгляду спору за власним вибором за місцем знаходження відповідача - відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, .

В той же час вказана юридична особа відповідно до даних, які містяться в єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністрества юстиції України, яка є відкритою та загальнодоступною, ще 03.07.2017 року була повністю припинена, підставою для чого стало нова організаційно-штатна структура головного територіального управління юстиції у Харківській області, введена в дію весною 2017 року.

З того часу відповідним обслуговуючим підрозділом державної виконавчої служби по Золочівському району Харківської області є міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області. Причому у Золочівському районі державні виконавці взагалі не залишилися, а були усі переведені до м. Дергачі Харківської області. Таким чином, враховуючи позицію позивача, належним за територіальною підсудність судом для здійснення розгляду справи є Дергачівський районний суд Харківської області, де розтаований відділ ДВС, що обслуговує Золочівський район Харківської області.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю, з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Передача справи здійснюється зі стадії до відкриття провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 30, 31 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Золочівського районного управління юстиції Харківської області, відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, про зняття з розшуку автомобіля та зобовязання вчинити певні дії, передати для розгляду до Дергачівського районного суду Харківської області.

Копію ухвали разом з витягом з ЄДРПОУ направити позивачу по справі за адресою, вказаною нею для листування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Золочівського районного суду Харківської області: ОСОБА_2.