Справа № 466/7347/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» січня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.
при секретарі Луців К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
у с т а н о в и в:

06 жовтня 2017 року ОСОБА_1 пред`явила в суд позов до ОСОБА_2 , в якому просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти в розмірі 25% його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до завершення сином навчання в Інституті комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка».
В позовній заяві зазначала, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний у 2001 році рішенням Шевченківського районного суду м. Львова , та від подружнього життя вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Син проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.
Згідно рішення Шевченківського районного суду м. Львова, ухваленого в 2002 році, відповідач сплачує їй аліменти на сина до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Син ОСОБА_4 продовжує навчання в Інституті комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» на другому курсі денної безоплатної форми навчання, яке закінчує 30 червня 2020 року. Син ОСОБА_4 отримує в середньому стипендію в розмірі 993,65 грн., який є недостатнім, а тому потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, має постійний заробіток в ПрАТ «Львівобленерго» та згідно ст. 199 Сімейного кодексу України він зобов`язаний сплачувати аліменти на сина ОСОБА_4 , який продовжує навчання.
В судове засідання, яке було призначено на 10 січня 2018 року о 09.30 год., учасники справи не з`явились, хоч про час і місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та подали заяви, з яких убачається, що позивач ОСОБА_1 позов підтримує, відповідач ОСОБА_2 позов визнає та вони просять проводити розгляд справи без їх участі.
У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Положеннями ст.199 Сімейного кодексу України передбачено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували між собою в зареєстрованому шлюбі до 04 грудня 2001 року та від подружнього життя мають повнолітнього сина повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з матір`ю та перебуває на її повному утриманні. Повнолітній син сторін по справі ОСОБА_3 в даний час навчається в Інституті комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка» на другому курсі денної безоплатної форми навчання, яке закінчує 30 червня 2020 року. В цьому навчальному закладі він отримує в середньому стипендію в розмірі 993,65 грн., який є недостатнім, а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним, має постійний заробіток в ПрАТ «Львівобленерго» та спроможний сплачувати аліменти в розмірі 25% свого заробітку (доходу).
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та таким, що підлягає до задоволення.
В силу дії ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 10, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 81, 82, 83, 89, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 430 ЦПК України, ст. ст. 182, 184, 198, 199 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрорваної за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі по 25% заробітку (доходу) щомісячно.
Стягнення аліментів проводити з 08 жовтня 2017 року та до часу завершення сином навчання в Інституті комп`ютерних наук та інформаційних технологій Національного університету «Львівська політехніка», але не довше часу досягнення ним віку 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.
Суддя В. І. Кавацюк