Справа № 750/8118/18
Провадження № 6/750/124/18
У Х В А Л А
13 серпня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянув подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2,
заінтересована особа ОСОБА_3,
07 серпня 2018 року заступник начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_2.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На примусовому виконанні у Деснянському відділі державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебувають два виконавчі листи № 750/7716/15-ц, видані Деснянським районним судом м. Чернігова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики в сумі 2500 доларів США та судових витрат у сумі 528 грн. 17 коп. (а/с 3, 4).
03 березня 2016 року державним виконавцем було відкрито виконавчі провадження з виконання вказаних виконавчих листів (а/с 5, 6).
При виході державного виконавця за адресою, вказаною стягувачем у заяві про відкриття виконавчого провадження, а саме: АДРЕСА_1, було встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а/с 9).
При виході державного виконавця за адресою: АДРЕСА_2, встановлено, що ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрований, але фактично не проживає, про що було складено акт.
Згідно ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 серпня 2016 року оголошено розшук ОСОБА_2, а тому державним виконавцем було винесено постанову про зупинення виконавчого провадження.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 28 серпня 2017 року припинено розшук ОСОБА_2, оскільки встановлено його місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з чим державним виконавцем поновлено вчинення виконавчих дій.
Проте, при неодноразових виходах державного виконавця за адресою, де працівниками поліції було встановлено місце проживання боржника: АДРЕСА_3, двері квартири ніхто не відчиняє, боржнику залишалися виклики про необхідність явки до державного виконавця, про що було складено відповідні акти (а/с 7, 8), проте боржник на них не реагує.
А тому, державним виконавцем 18 липня 2018 року рекомендованою поштовою кореспонденцією боржнику за адресою: АДРЕСА_3, направлено виклик до відділу ДВС на 27 липня 2018 року. Разом з викликом боржнику направлено дві постанови про відкриття виконавчих проваджень (а/с 10, 11).
Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, боржник виклик до відділу та постанови про відкриття виконавчих проваджень отримав особисто 24 липня 2017 року (а/с 12), але, як зазначає заступник начальника відділу ДВС, станом на 02 серпня 2018 року до державного виконавця не з'явився, про причини неявки не повідомив, рішення суду не виконав.
Частиною 1 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.
Відповідно до п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
Згідно ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Враховуючи, що боржник рішення суду не виконує, на виклики державного виконавця не зявляється, а тому суд вважає за можливе подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 258-261, 438 ЦПК України, суд, -
подання заступника начальника Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про примусовий привід боржника ОСОБА_2 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, до Деснянського відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Копію ухвали суду для виконання направити до Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя