СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1089/18
Провадження № 2/306/438/18
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (1201.1982р.н., мешканка 89331, с. М.Мартинка, 72 Свалявського району Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1, засоби зв'язку поштові) до Тибавської сільської ради Свалявського району Закарпатської області (89330, с. Тибава, 72А Свалявського району Закарпатської області, Код , тел. 3-72-33, 3-92-56, засоби зв»язку поштові) про визнання права власності на житловий будинок ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Тибавської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 25.10.2013 року померла її мати ОСОБА_2, а 12.09.2017 року помер батько - ОСОБА_3. Після їх смерті залишилось спадкове майно житловий будинок №72 в в с.Мала Мартинка Свалявського району, який був побудований в 1987 році. За час свого життя батько зробив заповітне розпорядження, яким все своє майно заповідав позивачу - ОСОБА_1 Звернувшись до нотаріальної контори для прийняття спадщини, позивачу було відмовлено із-за відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок. Інших спадкоємців немає. Враховуючи, що в іншому порядку неможливо зареєструвати право власності, просить позов задоволити.

В судове засідання позивач не з'явився та надав суду заяву відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився та надав суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих до матеріалів справи доказів в порядку ч.7 ст.223 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218, 1261, 1268-1270 ЦК України. Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками позивача ОСОБА_1 (д.п.Кошеля) В.В., що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (д.п. ОСОБА_2) В.В. та свідоцтвом про шлюб позивача (а.с.5,8). Батько позивача ОСОБА_3 помер 12.09.2017 року, а мати ОСОБА_2померла 25.10.2013 року (а.с.6,7), які проживали в житловому будинку №72 в с. Мала Мартинка Свалявського району. На підставі рішення виконкому Тибавської сільської ради депутатів трудящих від 22.04.1985р. за №11 ОСОБА_4, який помер 16.08.1997р. (а.с.7а) та ОСОБА_3 було виділено земельну ділянку під забудову житлового будинку на старому місці, за адресою: с. М.Мартинка,57 Свалявського району, видано свідоцтво на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР від 20.07.1985р. та виготовлено будівельний паспорт (а.с.16-17). Згідно довідки Тибавської сільської ради за №319 від 11.06.2018р. поштова адреса житлового будинку с.Мала Мартинка, 57 змінена на адресу с. Мала Мартинка, 72 Свалявського району (а.с.18).

В подальшому КУП Свалявське РБТІ було виготовлено інвентаризаційну справу на спадковий будинок № 72 в с.Мала Мартинка Свалявського району (а.с.12-15).

За час життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження на користь позивача (а.с.9). Інших спадкоємців, крім позивача, немає.

Згідно довідки Тибавської сільської радиза №69 від 05.02.2018 року позивач на день смерті батьків проживала та проживає в житловому будинку №72 в с.Мала Мартинка Свалявського району (а.с.18а). Таким чином, позивач вчинила дії по прийняттю спадщини.

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що позивач не може належним чином реалізувати своє право на прийняття спадщини в межах строків, передбачених ст.1270 ЦК України, інших спадкоємців немає, позивач фактично проживає у даному житловому будинку та користується відкрито майном, що свідчить про те, що вона прийняла за померлими батьком та матір'ю, однак позбавлена можливості оформити спадщину в зв'язку з непроведенням спадкодавцями належним чином оформлення свого права власності, а тому із-за відсутності правовстановлюючих документів на будинок за позивачем та спадкодавцями. Враховуючи, що відповідач не заперечує проти позову, суд доходить до висновку, що слід визнати за позивачем відповідно до його заяви право власності на житловий будинок вцілому.

Керуючись ст.ст.13, 19, 200,206, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.182, 319,328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (12.01.1982р.н., мешканки 89330, с. Мала Мартинка,72 Свалявського району Закарпатської області, ІПН НОМЕР_1) право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: 89330, с. Мала Мартинка, 72 Свалявського району Закарпатської області в порядку спадкування.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак