Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/420/18
Провадження № 2/506/250/18
У Х В А Л А

про обєднання позовів, перехід розгляду справи від спрощеного до загального

позовного провадження та відкладення підготовчого засідання

16.08.2018 смт Окни

Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Криворучка П.В.,

при участі секретаря судового засідання Паламарчук М.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, про збільшення розміру аліментів, посилаючись на те, що 16.11.2016р. рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області присуджено стягнення аліментів з відповідача, на її користь, на утримання їх неповнолітньої доньки ОСОБА_3, 01.05.2012р. народження, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, а на даний час розрахунок аліментів проводять в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що не відповідає вимогам нині діючого законодавства (у звязку із змінами), що і змусило позивачку звернутися до суду.

Ухвалою суду від 27.07.2018р. позовна заява була прийнята до розгляду, з відкриттям провадження у справі, в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідала вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, з призначенням до розгляду по суті на 16.08.2018р. о 09:00год.

У вказане судове засідання учасники справи не зявились, оскільки представником позивача, подано заяву про проведення даного засідання за відсутності сторони позивача /ар.сп.16/, а відповідач, про час і місце судового розгляду справи, повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про отримання ухвали про відкриття провадження, позовної заяви з додатками та судової повістки, однак в судове засідання не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подавав /ар.сп. 14/, а тому підготовче засідання проводиться у їх відсутності, що відповідає положенням ст.223 ЦПК України.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4, у своїй заяві від 16.08.2018р., суд повідомив що так як йому стало відомо, про подання відповідачем окремого позову, про зміну способу стягнення аліментів, а тому просив обєднати дані цивільні справи в одне провадження.

Вивчивши заяву-клопотання представника позивача та проаналізувавши правові норми, які регламентують порядок підготовчого провадження і розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про перехід від розгляду справи по суті до підготовчого провадження, обєднання позовів та відкладення підготовчого засідання, виходячи із наступного:

ч.1 та п.п.1,10 ч.2 ст.2 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, а основними засадами (принципами) цивільного судочинства є: верховенство права та розумність строків розгляду справи судом;

відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

ч.1 ст.58 ЦПК України, передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника;

згідно п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, в тому числі, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа;

п.п.2, 4 ч.3 ст.274 ЦПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, в тому числі, значення справи для сторін, а також категорію та складність справи;

відповідно до ч.1 ст.188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги);

згідно до ч.7 ст.188 ЦПК України, про обєднання справ в одне провадження, розєднання позовних вимог, про відмову в обєднанні справ в одне провадження, розєднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу;

в провадженні Красноокнянського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження, провадження по якій відкрито 15.08.2018р., в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого провадження на 06.09.2018 року на 10год. 00хв.

Таким чином, на думку суду, клопотання представника позивача слід задовольнити обєднавши в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів по цивільній справі №506/420/18 (провадження 2/506/250/18), з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження по цивільній справі №506/424/18 (провадження 506/254/18), призначивши підготовче засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.2 ч.1, ч.2 п.п.1,10, 43 ч.1 п.3, 58 ч. 1, 187 ч.2 п.4, 188, 274 ч.3 п.п.2,4, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_4, про обєднання позовів, задовольнити.

Обєднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про збільшення розміру аліментів по цивільній справі №506/420/18 (провадження 2/506/250/18), з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про зміну розміру аліментів шляхом зміни способу їх присудження по цивільній справі №506/424/18 (провадження 506/254/18).

Замінити судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, перейшовши до стадії підготовчого провадження, та відклавши підготовче засідання до 10:00год. 06.09.2018р.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5