Справа № 525/5/18
Провадження №2/525/94/2018
У Х В А Л А

03 січня 2018 року селище ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Хоролець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки, -

в с т а н о в и в:

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції. Тобто, всі цивільні справи, які надійшли до суду після 15.12.2017 року, повинні розглядатися за правилами нового ЦПК України.

Відповідно до ст.4 ЦПК України (в редакції 2017 року) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позивач ОСОБА_2 02.01.2018 року звернулася до Великобагачанського районного суду Полтавської області з цивільним позовом до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:

-позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір за подання даного позову (сплачено 680 грн.), оскільки з 01.01.2018 року ставка судового спору по даній категорії справ складає 704,80 грн.; відповідно, доплаті підлягає судовий збір в сумі 24 грн.80 коп.;

-не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, а також не вказані відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

-не зазначено підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (тобто до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.185 ЦПК України, при поданні позову без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, або коли не в повному обсязі сплачено судовий збір, суддя протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З цих підстав подана позовна заява ОСОБА_2 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175,184,185 ЦПК України (в редакції 2017 року), суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Рокитянської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права на продовження приватизації земельної ділянки - залишити без руху.

Згідно ч.2 ст.185 ЦПК України недоліки позовної заяви повинні бути усунені в строк не більше десяти днів з дня вручення позивачу даної ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити позивачу про те, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, зазначені, зокрема, у ст.175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Хоролець