Справа № 495/6974/17
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

06 серпня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 6812 грн. щомісячно з урахуванням індексації, до досягнення донькою повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який мотивувала тим, що відповідач разом з сімєю не проживає, працює моряком на підприємстві Goldenport Odessa, відповідно до контракту заробітна плата складає 1050 доларів США, на що на момент подання позовної заяви складає 27247 грн. 50 коп. Враховуючи матеріальне становище відповідача, позивач вважає за можливе визначити розмір аліментів у твердій грошовій формі 6812 грн., що становитьу ? від фактичного доходу.

Представник позивача ОСОБА_4 надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності, позов підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу за його відсутності та позов ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з ОСОБА_2 на утримання доньки, ОСОБА_3 щомісячно у розмірі ? заробітної плати (доходів), з огляду на те, що той факт, що відповідач працює моряком обєктивно не підтверджений, відповідно до довідки відповідач працює продавцем-консультантом МПП ВКФ «Дуплет».

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та не проживають однією сім'єю.

12.07.2017 року у сторін по справі народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №527328, актовий запис №550.

Згідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. 2. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. 3. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. 2. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. 3. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Як зазначено вище позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки, посилаючись на те, що відповідач працює моряком та його заробітна плата відповідно до контракту становить 1050 доларів США, що на момент подання позовної заяви складає 27247 грн. 50 коп. З огляду на викладене, позивач просить стягнути аліменти саме у твердій грошовій сумі у розмірі 6812 грн., що становить 1/4 від фактичного доходу.

Суд не погоджується з вказаними доводами позивача, оскільки вони не знайшли свого підтвердження під час судового розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, в матеріалах справи наявні копії індивідуальних трудових угод, укладених 04.12.2015 року, 14.12.2016 року, 21.12.2017 року, укладених між ОСОБА_2 та Goldenport Odessa відповідно строком на 8 місяців, відповідно до умов яких відповідач наймається на посаду моряка. Будь-які відомості щодо отримання відповідачем заробітної плати на посаді моряка в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, без наявності відомостей щодо розміру заробітної плати відповідача суд позбавлений можливості визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, розмір аліментів 6812 грн. без підтвердження доходу відповідача є занадто завищеним.

Крім того, представником відповідача була надана довідка МПП ВКФ «Дуплет» (а.с.110, 133) про те, що на даний час відповідач працює на посаді продавця-консультанта МПП ВКФ "Дуплет" з посадовим окладом 3723 грн.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне призначити аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача саме у частці від заробітку останнього, при цьому суд враховує правову позицію, викладену в постанові Верховного суду від 01.02.2018 у справі № 634/609/15-к розяснено поняття судової дискреції (судового розсуду), яке охоплює повноваження суду (права та обов'язки), надані йому державою, обирати між альтернативами, кожна з яких є законною, та інтелектуально-вольову владну діяльність суду з вирішення у визначених законом випадках спірних правових питань, виходячи із цілей та принципів права, загальних засад судочинства, конкретних обставин справи, даних про особу винного, справедливості тощо.

Розмір частки заробітку відповідача, яка підлягає стягненню в якості аліментів має становити 1/4 частини всіх видів заробітку останнього, що відповідає вимогам сімейного законодавства України.

Визначаючи вказаний розмір частки, суд враховує: матеріальне становище відповідача, працює продавцем-консультантом МПП ВКФ «Дуплет» з посадовим окладом 3723 грн.; відповідач не володіє будь-яким нерухомим майном; є студентом 4 курсу заочної форми навчання Київського інституту водного транспорту імені гетьмана ОСОБА_5 Державного університету інфраструктури та технологій (ІІІ-IV рівня акредитації); проживає разом з батьками за адресою: вулиця Мічуріна, 33, село Семенівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області, власником житлового будинку є батько відповідача, де проживають інші члени сімї; стан здоровя батька відповідача: страждає захворюванням: ходжкинська В-клітинна лімфома із малих лімфоцитів IV ступеня-V ступеня (довідка КУ «Одеська обласна клінічна лікарня» гематологічне відділення від 17.10.2017 року), та він (ОСОБА_6) є інвалідом ІІІ групи.

Отже з огляду на положення статті 183 СК України та, враховуючи дискреційні повноваження суду, суд має право визначити розмір аліментів на одну дитину у виді однієї чверті заробітку (доходу) платника аліментів або у твердій грошовій сумі.

Суд вважає за доцільне та достатнє стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання до суду позовної заяви 12.09.2017 року до досягнення донькою повноліття.

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Згідно ст.141 ЦПК України, судові витрати, повязані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

Позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому суд вважає за доцільне відповідно до ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 704,80 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 133, 141, 258, 263-265, 273 ЦПК України, ст. ст. 180-182, 183, 184, 191 СК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Красна Коса, вулиця Садова, 42) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.09.2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) , на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

В задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя