233 № 233/3877/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

у складі головуючого судді Малінова О.С.

за участю секретаря Аллік Ю.М.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися, -

В С Т А Н О В И В :

27 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання їх повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що їх дочка ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», строк закінчення навчання 30 червня 2021 року. На утриманні у позивача ОСОБА_1 перебуває троє дітей, а тому її доходів не вистачає на задоволення всіх потреб родини, зокрема потреб старшої доньки, повязаних із її навчанням, а тому позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі1/3 частини від усіх видів його заробітку щомісяця починаючи з 01 червня 2018 року і до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

31 жовтня 2018 року позивачем ОСОБА_1 було надано заяву про уточнення позовних вимог, з якої вбачається, що вона просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

Позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, уточнені позовні вимоги визнав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши докази у справі, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони від спільного проживання мають повнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 167560, виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м.Костянтинівки Донецької області (а.с.4), яка на час звернення позивача до суду навчається на 2 курсі денного відділення фізико-математичного факультету Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет», строк закінчення навчання 30 червня 2021 року, що підтверджується копією студентського квитка НК № 11847581 (а.с.5), довідкою Державного вищого навчального закладу «Донбаський державний педагогічний університет» № 344 від 14 вересня 2018 року (а.с.17).

У позивача окрім повнолітньої доньки ОСОБА_3 на утриманні перебувають ще дві дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 104558, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану м.Костянтинівка Донецької області (а.с.6), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 627957, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.7).

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, або до припинення навчання.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного із батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначено в п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів на повнолітніх дочку, сина з одного з батьків суд повинен взяти до уваги можливість надання утримання й другим із батьків і врахувати стан здоров'я та матеріальне становище як дочки (сина), так і платника аліментів, інших дітей чи непрацездатних батьків, дружини, дітей та інші обставини, що мають істотне значення (ст. ст.182, 200 СК України).

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

В матеріалах справи відсутні докази щодо особи відповідача, що б вказували на відсутність у нього можливості утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку щомісяця починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

У відповідності до ст.141 ЦПК України у звязку із задоволенням позову з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.7, 8, 19, 141, 206, 264-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчатися задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до закінчення навчання до 30 червня 2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суддя