Справа № 282/101/18
Провадження № 2/282/122/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді В.В. Вальчука

за участю секретаря судового засідання Г.М.Войтович

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник: ОСОБА_2 до Любарської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка вказує на те, що 21 вересня 2000 року в с. Бичева Любарського району у віці 75 років помер її батько ОСОБА_3.

На території Бичівської сільської ради в с. Бичева Любарського району знаходиться земельна ділянка (пай), яка належала покійному згідно сертифіката серії ЖТ № 0170431.

Позивачка являється спадкоємицею майна покійного батька у фактичне володіння яким вступила.

На даний час вона не має змоги оформити своє спадкове право нотаріально через те, що оригінал вказаного сертифіката втрачений, а видача його дубліката законом не передбачено. А тому за її оголошенням у газеті «Житомирщина» даний сертифікат було оголошено втраченим.

Саме тому позивачка звернулась до суду із даним позовом у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом по смерті ОСОБА_3, право власності на вказану земельну частку (пай).

Представник позивача у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

22 вересня 1960 року народилась ОСОБА_4, свідоцтво серії І-УР № 469417. Її батьками записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

21 листопада 1982 року ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 17 свідоцтво серії ІІ-КС № 328016. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

21 вересня 2000 року в селі Бичева Любарського району Житомирської області помер ОСОБА_3, актовий запис № 21, свідоцтво серії І-ТП № 308447.

Постановою № 478/02-31 приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу від 19.07.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), який належав покійному ОСОБА_3 на підставі сертифікату серії ЖТ № 0170431 у звязку з відсутністю вказаного сертифікату. Відомості про наявність інших спадкоємців померлого у спадковій справі відсутні.

Як вбачається із повідомлення Відділу у Любарському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області № 6/0.27-135/106-17 від 23.05.2017 року, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0170431, зареєстрований за № 9 від 01.04.1997 року, оформлений на ОСОБА_3, що посвідчується записом в книзі записів реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Бичівській сільській раді на сьогоднішній день в архіві відділу відсутній. Видати дублікат сертифіката на право на земельну частку (пай) взамін втраченого законодавством не передбачено.

Як вбачається із оголошення у газеті «Житомирщина» за 12 травня 2017 року, загублений сертифікат на право на земельну частку (пай) в реформованому КСП ім. Чапаєва, с. Бичева Любарського району, серія ЖТ № 0170431, зареєстрований за № 9 від 1 квітня 1997 року, виданий на імя ОСОБА_3, вважати недійсним.

Згідно із ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), а ст. 1218 ЦК України вказує на те, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

В пунктах 23 та 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» зазначено, що судам потрібно мати на увазі, що згідно зі статтею 25 ЗК при приватизації земель державних та комунальних сільськогосподарських підприємств, установ, організацій земельні ділянки передаються їх працівникам, а також пенсіонерам з числа працівників з визначенням кожному з них земельної частки (паю) за рішенням органу виконавчої влади або органу місцевого самоврядування і кожна з цих осіб має гарантоване право одержати безоплатно свою земельну частку (пай), виділену в натурі (на місцевості).

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК ( 2768-14 ).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі - КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК ( 435-15 ), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 ЗК України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них частки (паю).

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, належала земельна частка (пай) на підставі сертифікату серії ЖТ № 0170431, зареєстрованого за № 9 від 01.04.1997 року, право на спадкування якої на даний час набула його дочка ОСОБА_1, але не може скористатись своїм спадковим правом через те, що даний сертифікат втрачений і виготовлення його дублікату неможливо у звязку з чим і було розміщено оголошення у газеті «Житомирщина» про оголошення його недійсним, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_7, підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, ст. 25 ЗК України, ст.ст. 270, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 21 вересня 2000 року право на отримання земельної частки (пай) розміром 2,76 умовних кадастрових гектари вартістю 112137 гривень із земель реформованого КСП ім. Чапаєва с. Бичева Бичівської сільської ради Любарського району Житомирської області, що належало померлому на підставі сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0170431, виданого Любарською РДА 01 квітня 1997 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Вальчук В.В.