Справа № 215/3973/18
УХВАЛА

07 грудня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши у підготовчому провадженні в місті ОСОБА_1 Ріг, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3»ї Вячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_4, треті особи : Виконавчий комітет Жовтневої районної у місті ОСОБА_1 ради, Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вище зазначена позовна заява.

Сторони в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином та завчасно. Від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обовязковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне (ч.6 ст.56 ЦПК України).

Згідно до ст.56 ЦК України, Законів України "Про охорону дитинства", "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування", "Про соціальні послуги" і "Про соціальну роботу з сім'ями, дітьми та молоддю". органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах (у разі їх утворення), сільських, селищних рад, у тому числі обєднаних територіальних громад, які відповідно до законодавства провадять діяльність щодо надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій та збройних конфліктів, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, забезпечення захисту особистих, майнових та житлових прав дітей

Враховуючи викладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, недопущення порушення прав та інтересів дитини, суд вважає за необхідне витребувативід виконавчого комітету Тернівської районної у місті ОСОБА_1 Ріг ради висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4

Керуючись ст .ст. 13, 56 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради (м.Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а) надати висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

СУДДЯ