Справа № 316/2052/18
Провадження № 2/316/1019/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. м. Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Бульба О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

26.11.2018 року до Енергодарського міського суду Запорізької області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданими до неї матеріалами, вважаю необхідним залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є субєктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання зазначеної норми, судом було зроблено запит до Сектора реєстрації Енергодарської міської ради Запорізької області та отримано відповідь про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Енергодарі не зареєстрований.

Підстав визначених ч.2 ст.28 ЦПК України, яка передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти судом не встановлено.

Відповідно до частин 9 та 10 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до ч.16 ст. 28 ЦПК України позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої ст. 30 ЦПК України.

Позивачка не зазначає даних про місцезнаходження майна відповідача та місце його роботи, зазначаючи при цьому як останнє місце проживання відповідача ОСОБА_3 м.Енергодар, однак, як зазначено вище, відповідач не значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 та дані про зареєстроване місце проживання/перебування відповідача у суду відсутні, а отже суд позбавлений можливості передачі даної справи на розгляд іншому суду в порядку ст.31 ЦПК України.

Позовна заява не містить відомостей про підстави звернення з даним позовом до Енергодарського міського суду Запорізької області, позивачкою не ставиться питання про розгляд справи за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідача чи постійного його заняття (роботи) в м.Енергоарі, або місцезнаходженням майна відповідача за передбачених ч.9 ст.28 ЦПК України випадків, з зазначенням доказів на підтвердження.

Згідно змісту ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи зазначене, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення недоліків шляхом зазначення даних про підстави звернення до Енергодарського міського суду Запорізької області з даним позовом, або зазначення іншого зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання/перебування відповідача ОСОБА_2,

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З метою виправлення недоліків позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву, з усуненням усіх виявлених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу семиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення визначених в ній недоліків.

Розяснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Бульба