Справа № 676/6475/17
Номер провадження 6/676/362/18
УХВАЛА

05 грудня 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський подання старшого державного виконавця про привід боржника, -

встановив:

старший державний виконавець Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася з поданням про привід боржника ОСОБА_2. В обґрунтування подання вказує, що у неї на примусовому виконанні перебуває зведене виконавче провадження про примусовому виконанню виконавчого листа виданого 02.03.2018 р. Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 та виконавчого листа виданого 10.09.2018 р. Кам'янець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.05.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття. На виклики державного виконавця боржник не зявляється, про виклик повідомлений належним чином. Державний виконавець просить суд вирішити питання про привід боржника ОСОБА_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м.Камянець-Подільський, вул.Татарська, 8, 2-й поверх, кабінет № 21 у проміжок часу з 10год до 13год.) на 11.01.2019 р.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про розгляд подання повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає можливим проводити розгляд подання у його відсутності, на підставі наданих суду доказів.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

У Камянець-Подільському міському відділі ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області перебуває на примусовому виконанні зведене виконавче провадження №АСВП 57683502 з примусового виконання виконавчого листа № 676/6475/17 від 02.03.2018 р., виданого Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу в сумі 7000дол.США, що еквівалентно 196000грн.00к. та виконавчий лист № 676/3288/18 від 26.03.2017 р., виданий Камянець-Подільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_5І. на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.05.2018 р. та до досягнення дитиною повноліття. По виконавчому листу № 676/6475/17 від 02.03.2018 р., постановою від 19.06.2018 р. відкрито виконавче провадження, по виконавчому листу № 676/3288/18 від 10.09.2018 р. - постановою від 24.09.2018 р. Факт отримання боржником постанови про відриття виконавчого провадження від 24.09.2018 р. підтверджується роздруківкою з сайту Укрпошти.

Боржник на постанови державного виконавця, а також на виклик державного виконавця від 13.11.2018 р. на 23.11.2018 р. не зявився.

Згідно акту державного виконавця від 23.11.2018 р. боржник по місцю реєстрації відсутній.

Відповідно до розрахунку державного виконавця станом на 01.11.2018 р., крім заборгованості по сплаті боргу стягувачу ОСОБА_3, боржником допущена заборгованість зі сплати аліментів на користь ОСОБА_4 в сумі 9534,74 грн.

П.14 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не зявився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Ч.1 ст.438 ЦПК України встановлено, що привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Вивчивши надані суду докази, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст.18 Закону України «Про виконавче провадження»,

п о с т а н о в и в :

подання старшого державного виконавця Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1. про привід боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснити примусовий привід боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на 11.01.2019 р. до старшого державного виконавця Камянець-Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 (м.Камянець-Подільський, вул.Татарська, 8, 2-й поверх, кабінет № 21).

Ухвалу направити на виконання Камянець-Подільському МВП Камянець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 05.12.2018 р.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6В