Справа № 452/3155/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"19" лютого 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Пташинського І.А.

при секретарі Терлецькій І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права в порядку спадкування за заповітом,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 04 вересня 2012 року померла її мама ОСОБА_3, яка 10.12.2007 року склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і б з чого воно не складалося заповіла своїй дочці ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно, а саме: на земельну частку (пай) площею 1,56 ум.кад.га., на яку вона мала право згідно сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №075985. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за заповітом, оскільки сертифікат на земельну частку (пай) є старого зразка та виданий ОСОБА_4, а не ОСОБА_3. Просить встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ №075985, виданого Погірцівською сільською радою 25.01.1996 року на імя ОСОБА_4, та визнати за нею право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04 вересня 2012 року у віці 90 років, на середню земельну частку площею 1,56 габез контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Конюшки Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але подала до суду заяву в якій позов підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд слухати справу у її відсутності. Просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розгляд справи проводити без його участі, просив позов задовольнити.

Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 263-265, ЦПК України, суд,

вирішив :

Позов задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 04.09.2012 року, Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №075985, виданого Погірцівською сільською радою 25.01.1996 року на імя ОСОБА_4 про передачу у приватну власність земельної ділянки площею 1,56 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Конюшки Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області.

Визнати ОСОБА_1, право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 04.09.2012 року у віці 90 років, на земельну частку площею 1,56 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території с. Конюшки Погірцівської сільської ради Самбірського району Львівської області, і згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 075985, виданого Погірцівською сільською радою 25.01.1996 р., належала ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення

Суддя