УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2018 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді Невядомського Д.В

При секретарі - Кузнецовій А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини ,-

в с т а н о в и в :

До Київського районного суду м.Харкова надійшла заява представника заявника ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку, оскільки як вбачається з тексту рішення, судом було допущено описку у резолютивній частині рішення не вірно вказано по-батькові ОСОБА_2, замість вірного ОСОБА_3.

Судом встановлено, щорішенням Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини- позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2018 року внесено виправлення у Рішенні Київського районного суду м. Харкова від 17 липня 2018 року за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини, та викласти другий абзац резолютивної частини рішення, а саме:

Встановлено факт народження, дитини жіночої статі ОСОБА_3 , громадянка України, дата народження 26.11.2014 року, місце народження місто Луганськ Луганської області , Держава Україна; батько ОСОБА_4 , вказаний за вказівкою матері відповідно до ст. 135 СК України ; мати - ОСОБА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Разом з тим, враховуючи, що Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 20 липня 2018 року вирішено питання про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справіза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини, а тому підстави для повторного вирішення питання про виправлення описки відсутні.

Керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні заявипредставника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Харківський міській відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення факту народження дитини відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Д.В. Нев»ядомський