АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

06 квітня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд міста Києва у складі судді Махлай Л.Д., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2008 року, про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу , -

в с т а н о в и в:

до Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу, із апеляційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Позика», на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року, про забезпечення позову.

Відповідно до п. п. 8 п. 1 розділу ХIII Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року, ч. 6 ст. 147 та абз. 3 п. 3 розділу ХII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 02.06.2016 року № 1402-VIII Апеляційний суд м. Києва діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Київського апеляційного суду в апеляційному окрузі.

Згідно із ч. 3 ст. 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга від 26.03.2018 року подана ТОВ «Фінансова компанія «Позика», на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року, про забезпечення позову.

У/н справи № 2-202/09 № а/п 22-ц/796/3923/2018
Головуючий у суді першої інстанції: Васалатій К.А.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.
Відповідно до п. 22.2 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.12.2013 року № 173 у разі надходження до суду першої інстанції апеляційної скарги з усіма доданими до неї документами така скарга підшивається до матеріалів справи, після чого справа надсилається до апеляційного суду. Копії апеляційних скарг разом із доданими до них копіями письмових матеріалів вкладаються у справу без підшивання.

Суд першої інстанції підшив у обкладинку лише апеляційну скаргу. Питання про відновлення провадження судом не вирішувалось.

Ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року, про забезпечення позову відсутня.

Враховуючи вищевикладене, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для дооформлення, а саме долучення ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року, про забезпечення позову до матеріалів справи оформлену належним чином.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Повернути справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу до Оболонського районного суду м. Києва для дооформлення.

Встановити строк для виконання вимог даної ухвали до 20 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: