Справа № 691/1152/18
Провадження № 2/691/545/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області

в складі :

судді Черненка В.О.

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 селищної ради Городищенського району, Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач посилається на те, що 17.10.2018 року в смт. Вільшана, Городищенського району, Черкаської області померла її матір ОСОБА_5, після якої відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :02:001:1199, розташованої в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради Городищенського району Черкаської області. Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на землю. 09.10.2002 року нотаріус Державної нотаріальної контори видала її матері свідоцтво про право на спадщину за законом після ОСОБА_6, який помер 30.03.2001 року, на спадкове майно, яке складається із земельної ділянки, розміром 1,84 га , що розташована на території ОСОБА_3 селищної ради і була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 931. За життя ОСОБА_5 заповіту не складала. Оскільки, вона є єдиним спадкоємцем за законом після матері, вона 18.05.2018 року звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте, нотаріус, оглянувши документи, відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлої. Оригінал Державного акта серії ЧР № 931 був втрачений, про що 10.08.2018 року було розміщено оголошення в газеті «Вісник Городищини» № 32. Враховуючи викладене, просила визнати за нею, в порядку спадкування за законом, після ОСОБА_5, котра померла 17.10.2008 року, право власності на земельну ділянку, площею 1,84 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий № :02:001:1199, яка знаходиться в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради Городищенського району Черкаської області, яка належала померлому ОСОБА_7 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЧР № 931.

В підготовче судове засідання позивач та її представник не зявилися, проте представник позивача подав клопотання, у якому просив проводити підготовче судове засідання без участі його та позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради в підготовче судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву, у якій просив справу слухати без представника відповідача, позовні вимоги визнає.

Згідно з положеннями ст. 200 ЦПК України, у випадку визнання позову відповідачем у підготовчому судовому засіданні, суд, у відповідності зі ст. 206 ЦПК України, та за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, повно і всебічно зясувавши обставин, на які посилався позивач та його представник у позовній заяві як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.

Судом встановлено, що 17.10.2008 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_8 1-СР № 101311, виданого 20.10.2008 року виконавчим комітетом ОСОБА_3 селищної ради Городищенського району, Черкаської області, актовий запис № 50.

В судовому засіданні підтверджено належними доказами, що позивач ОСОБА_4 є дочкою померлої ОСОБА_5

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину від 09.10.2002 року, спадкоємцем після ОСОБА_6, який помер 30.03.2001 року є дочка ОСОБА_5 У спадкове майно, на яке остання отримала свідоцтво, зокрема увійшла земельна ділянка, розміром 1,84 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради і була передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ЧР № 931, виданого ОСОБА_3 селищною радою 04.04.2002 року.

Таким чином, ОСОБА_5 прийняла спадщину після ОСОБА_6 та оформила свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до довідки відділу у Городищенському районі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 277/131-18 від 07.08.2018 року, земельній ділянці, загальною площею 1,84 га, яка розташована в адміністративних межах ОСОБА_3 селищної ради Городищенського району, Черкаської області та, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_6 згідно Державного акту на право приватної власності на землю Серії ЧР № 931, присвоєно кадастровий № :02:001:1199.

Оригінал вказаного Державного акту втрачений, про що в газеті «Вісник Городищини» від 10.08.2018 року № 32 розміщено відповідне оголошення (копія відповідної сторінки газети знаходиться у матеріалах справи).

Після смерті ОСОБА_5, відкрилась спадщина на її майно, зокрема, на вказану земельну ділянку.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4, спадщину після матері прийняла, проте, коли звернулася до нотаріуса з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку померлої.

Оскільки, нотаріус відмовила ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину, вона звернулася до суду з захистом своїх спадкових прав.

Інших спадкоємців після ОСОБА_5, судом не встановлено.

З огляду на вище викладене, з урахуванням того, що представник відповідача проти задоволення позову не заперечує, за відсутності відмови позивача від прийняття спадщини, ОСОБА_4, яка, відповідно до положень ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом першої черги, згідно ст. 328 ЦК України, має право набути право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки це прямо передбачено чинним законодавством.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву задоволити. Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну ділянку, площею 1,9858 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :02:001:0298, яка знаходиться в адміністративних межах Журавської сільської ради Городищенського району Черкаської області, в порядку спадкування за законом після померлого 09.04.2015 року ОСОБА_10, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ЧР №013080, виданого 22.04.2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк. з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлений 07.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_11