Справа №173/595/18
Провадження №2/173/581/2018
У Х В А Л А

іменем України

05 грудня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

21.03.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_1 з позовною заявою про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2

02.05.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача фізичної особи.

03.05.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі. Справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання на 20.06.2018 року.

20.06.2018 року сторони в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладений на 27.09.2018 року.

27.09.2018 року сторони в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи відкладений на 05.12.2018 року.

05.12.2018 року сторони в судове засідання не з'явилися про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п . 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Позивач ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, проте в судове засідання повторно не з'явилася. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подала.

Європейський суд з прав людини, у своїх рішеннях, наголошує, що кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Починаючи з квітня місяця 2018 року позивач не цікавилась провадженням у справі, датою призначення справи до розгляду, та не з'являлась в судові засідання.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 05 грудня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 05.12.2018 року

Оприлюднена: 10.12.2018 року

Дата набрання законної сили: 21.12.2018 року