Провадження № 2/641/911/2018 Справа № 641/977/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 травня 2018 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Григорєва Б.П.

за участю секретаря судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 року ОСОБА_3 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 що продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), починаючи з дня подання позовної заяви до закінчення навчання сина, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що вона з 31.10.1997 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, шлюб був розірваний 16.03.2010 року. В період вказаного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу сторони мешкають окремо, їх спільний син мешкає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні. На теперішній час син сторін у справі досяг повноліття та навчається в Харківському радіотехнічному технікумі. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, у звязку з чим позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 02.04.2018 року провадження по вищевказаній справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач у судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причини не явки до суду не повідомила.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 31.10.1997 року укладено шлюб міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис № 934 про що свідчить свідоцтво про одруження І-ВЛ № 012383, який був розірваний 16.03.2010 року. В період вказаного шлюбу у сторін народився син, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про зміну імені серії І-ВЛ № 012383 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінив імя 29 березня 2017 року на ОСОБА_4.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сімї та прописку, від 13.02.2018 року № 501 ОСОБА_4 проживає разом з позивачем.

Згідно довідки № 1656 від 24 січня 2018 року, ОСОБА_4 є студентом Харківського радіотехнічного технікуму денного відділення, термін закінчення навчання до 30.06.2019 року.

У відповідності зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного кодексу України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Надавши оцінку всім обставинам та доказам по справі, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання сина, який продовжує навчання, в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача, починаючи з 20.02.2018 року і до досягнення ОСОБА_4 23-х років, за умови продовження навчання.

Згідно зі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат, суд вирішує відповідно до положень ст. 141 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 12,13,76-78,141,265,280-283 ЦПК України суддя, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_4 - ОСОБА_6 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх доходів відповідача, починаючи з 20.02.2018 року і до досягнення ОСОБА_4 23-х років, за умови продовження навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення через Комінтернівський районний суд м. Харкова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН: НОМЕР_1, адреса: м. Харків, проспект Московський, б. 250-В, кв. 119

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНН: НОМЕР_2. адреса: м. Харків, вул. Молочна, б. 9, кв. 21

Повний текст рішення виготовлений 02 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_7