Провадження №2-о/428/872/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2018р. Сєвєродонецьки й міський суд

Луганської області в складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час ,

встановив:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з заявою про встановлення факту смерті особи в певний час, мотивуючи вимоги тим, що ОСОБА_3 є чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_3 помер у м. Антрациті Луганської області, яке знаходиться на тимчасово окупованій території Україні. Вказана обставина позбавляє заявника ОСОБА_2 зареєструвати факт смерті ОСОБА_3 у встановленому законом порядку за місцем його смерті. Сєвєродонецький міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Луганській області відмовив у державній реєстрації смерті чоловіка заявника та повідомив, що рішення суду про встановлення факту смерті є єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи на підставі медичних документів, оформлених медичними закладами на території непідконтрольній українській владі. У зв'язку із тим, що медичні документи видані органами ЛНР, підстав для отримання свідоцтва про смерть в органах ДРАЦС України не має законних підстав, тому єдиною підставою для державної реєстрації смерті особи є судове рішення. Тому, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, з метою реєстрації факту смерті, звернулась до суду з заявою і просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ст. Суровикіне Волгоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Антрациті Луганської області, Україна у віці 82 років.

Представник заявника ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Статтею 317 ЦПК України, встановлено особливості провадження у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Анетрацитівським МВ УМВС України в Луганській області від 16.02.1998р., ОСОБА_3 народився 12.08.1935р. у ст. Суровинне Волгоградської області та з 04.03.2008р. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть № 416, довідки про причину смерті №416 від 30.10.2017р., форми первинно - облікової документації №106у, затвердж. наказом Мінздраву ЛНР від 28.08.2015 №591, виданих ДУ «АЦМБЛ» ЦМП, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Антрацит Луганської області. Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 09.11.2017р. Відділом запису актів громадянського стану Антрацитівського міського управління юстиції, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Антрацит Луганської області. Відповідно до листа - відмови Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 15.12.2017р. №9255/17.10-94, вказаний відділ повідомив ОСОБА_1 про те, що заявником не надано жодного документу для реєстрації смерті, відсутні підстави для державної реєстрації смерті та видачі свідоцтва про смерть українського зразку відповідно до законодавства України.

Суд враховує, що м. Антрацит Луганської області станом на час розгляду цієї справи знаходиться на тимчасово окупованій території України і у відповідності до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р, входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавляє заявника можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_3 у встановленому Законом порядку. Крім того, Європейський суд з прав людини зазначив, що виходячи з інтересів мешканців, що проживають на окупованій територіях, треті держави та міжнародні організації, особливо суди, не можуть просто ігнорувати дії фактично існуючих на такій території органів влади. До того ж суд бере до уваги, що встановлення факту смерті особи в певний час має ключове значення для реалізації майнових та особистих немайнових прав заявника, а тому як виняток, документи, видані органами та установами (зокрема лікарняними закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, беруться судом до уваги та оцінюються судом у сукупності та взаємозв'язку під час розгляду справи у порядку ст.317 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Антрациті Луганської області, Україна, у віці 82 років.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв'язку із чим заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 352, 354, 315, 317, 319, 430 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту смерті особи в певний час, задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, інн НОМЕР_1, уродженця ст. Суровикіне Волгоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3. у м. Антрациті Луганської області, Україна, у віці 82 років.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення.

Роз'яснити, що рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя