РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» серпня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої:судді ОСОБА_1

за участю секретаря: Мазій І.В.,

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимирі-Волинському цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_5 звернулась до Володимир-Волинського міського суду з позовною завою, уточненою під час розгляду судом, до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів.

В позовній заяві посилається на те, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Володимир-Волинського міського суду від 25 вересня 2015 року було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_4 в її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1100 (одну тисячу сто) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

На сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для утримання дітей, оскільки зросли ціни на продукти харчування, одяг, підручники і інші необхідні товари та предмети, які необхідно купувати для потреб дітей. Вказує, що вона на даний час є безробітною і розмір її доходу не дає можливості забезпечувати дітей усім необхідним. Через постійні захворювання доньки, вона змушена здійснювати догляд за нею в домашніх умовах, а тому не має змоги працевлаштуватись. Самостійно забезпечити належний рівень їхнім дітям вона не може. Також вона постійно несе витрати на оздоровлення дітей та лікування. Відповідач має постійний стабільний дохід, оскільки зареєстрований як фізична особа-підприємець. Він працює у двох приватних стоматологічних клініках, має постійні високі доходи, а тому просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 5000 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму встановленого на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Ухвалою судді від 02.08.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.08.2018 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_3 позовні вимоги зменшили, просять стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 2500 гривень на кожну дитину щомісячно. Вважають даний розмір аліментів зможе забезпечити належний рівень утримання та виховання їх спільних дітей.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 пояснив, що не заперечує проти збільшення розміру аліментів, однак не взмозі сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі в сумі 2500 гривень на кожну дитину щомісячно. Зазначив, що його фактичний дохід за 2017 рік становив 24766, 53 грн. і, відповідно, щомісячний дохід у 2017 році склав 2063, 88 грн. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі по 1500 гривень на кожну дитину щомісячно. Окрім того, у разі понесення позивачем додаткових витрат на лікування чи оздоровлення дітей згідний сплатити половину їх вартості.

Заслухавши пояснення та доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_8 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Володимир-Волинського міського суду 25.09.2015 було розірвано.

Від спільного подружнього життя у них народилось двоє дітей: дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких являються сторони по справі, що стверджується копією свідоцтв про народження дітей.

Судом встановлено, що рішенням Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 25.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1100 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 17 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Судом встановлено, що неповнолітні діти проживають разом з матір'ю (позивачем по справі).

Підставою звернення з позовом про зміну розміру аліментів став той факт, що аліменти у вищевказаному розмірі є недостатніми для належного утримання дітей, забезпечення їм належного рівня життя.

Відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3.1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3.2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому за змістом ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незважаючи на розірвання шлюбу чи проживання окремо від дитини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 23 своєї постанови від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

При вирішенні справи суд враховує, що після ухвалення вищезгаданого рішення суду від 25.09.2015 року про стягнення аліментів з відповідача, відбулись зміни у житті позивача, як одержувача аліментів та житті їх дітей, на користь яких стягнуто аліменти.

Так, з дня стягнення аліментів 25.09.2015 року, минуло майже 3 роки. За цей час діти підросли, в звязку з чим закономірно, збільшилися витрати на їх утримання, (одяг, харчування - продуктовий кошик, кишенькові витрати, лікування, додаткові заняття), що законодавчо підтверджується прожитковим мінімумом для осіб вказаної категорії (дітей віком від 6 до 18 років),

На даний час позивач проживає окремо.

Посилання позивача на ту обставину, що за станом здоров'я дитини вона не має можливості працювати, суд оцінює критично, оскільки надані суду медичні документи про наявність встановлених діагнозів у дочки, не підтверджують неможливості працювати або звільнення від праці. Будь-яких підтверджуючих відомостей про те, що позивач є непрацездатною особою до суду не надано.

Відповідно до податкової декларації платника єдиного податку фізичної особи - підприємця, ОСОБА_4 за 2017 рік отримав суму доходу 112010 грн.

При визначенні розміру аліментів, суд врахувує той факт, що сімейне та матеріальне становище платника аліментів, та стан його здоров'я після ухвалення рішення про стягнення з нього аліментів не змінився. На даний час відповідач не припинив свою діяльність як фізична особа - підприємець.

Позивач не навела належних доказів, які б підтверджували спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі.

Таким чином, приймаючи до уваги, що діти проживають разом з позивачем, часткове визнання відповідачем змінених позовних вимог, враховуючи те, що відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати дітей до досягнення ними повноліття і створювати необхідні передумови для їх розвитку і забезпечення організації життя нарівні з позивачем, виходячи з фактичних обставин справи та мети зобов'язання щодо утримання, суд приходить до висновку про збільшення розміру аліментів до 1600 гривень на кожну дитину щомісячно, оскільки такий розмір не є надмірним, а є необхідним для забезпечення гармонійного розвитку і розумних потреб дітей.

Стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім, з врахуванням вищенаведених обставин, рівності прав та обов'язків батьків щодо дітей.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача ОСОБА_4 в дохід держави підлягає судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, на підставі ст.180-184, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_4 на підставі рішення Володимир-Волинського міського суду від 25 вересня 2015 року та стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 1600 (одна тисяча шістсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи, з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави 704,80 грн. судового збору.

Розмір аліментів підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Позивач: ОСОБА_5, проживаюча за адресою: 45100, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

відповідач: ОСОБА_4, зареєстрований за адресою: 44700, АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 21 серпня 2018 року.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула