Справа №701/150/18-ц
Провадження №2/701/139/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 рокуМаньківський районний суд, Черкаської області
в складі: головуючого-судді -Калієвського І. Д.
за участі секретаря -Брітан О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка матеріали за позовом ОСОБА_3, представника позивача: ОСОБА_4, в інтересах: неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_7, третьої особи: Органу опіки та піклування Маньківської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про позбавлення батьківських прав.

На підставу своїх вимог спирається на те, що на даний час із позивачем проживають та повністю перебувають на її утриманні, онуки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей, дочка позивача - ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Іванівка Антрацитівського району Луганської області. Батько дітей - ОСОБА_7 ухиляється від виконання своїх батьківський обов'язків, не приймає участі у вихованні, навчанні й утримані синів, не піклується про їх здоров'я, фізичний і духовний розвиток, зловживає спиртними напоями, не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. У зв'язку з чим всі обов'язки щодо проживання, виховання, навчання та матеріального забезпечення дітей після смерті ОСОБА_8 виконує позивач яка забезпечила належні умови для проживання та навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Розпорядженням голови Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області №743 від 27 грудня 2004 року позивача призначено опікуном над її онуками - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Органом опіки та піклування Маньківської районної державної адміністрації за її зверненням проведено перевірку, в ході якої викладені нею обставини підтвердилися та відповідно до висновку №39/01-38 від 15 січня 2018 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7.

Таким чином ОСОБА_7 не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги.

Відповідач, в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення на офіційній веб-сторінці Маньківського районного суду Черкаської області в розділі "Новини та Громадянам" в підрозділі "Оголошення про виклик сторін місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи яких невідоме" (порядок публікації оголошень до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи), причини неявки визнані поважними невідомі, заяв та клопотань про розгляд справи у йогої відсутність чи відкладення розгляду справи не надходило, але його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі зібраних доказів у його відсутність.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Маньківської РДА підтримала вимоги позивача і просила позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини, оскільки він не створив належних умов для росту і розвитку дітей, не піклується про їх, ухиляється від виконання батьківських обов'язків і тому в інтересах дітей відповідача слід позбавити батьківських прав.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, встановив наступні обставини: дійсно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно розпорядження голови Антрацитівської районної державної адміністрації Луганської області №743 від 27 грудня 2004 року позивача призначено опікуном над її онуками - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10). Органом опіки та піклування Маньківської районної державної адміністрації за її зверненням проведено перевірку, в ході якої відповідно до висновку №39/01-38 від 15 січня 2018 року встановлено доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7, (а.с.11), відносно двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того дані обставини підтверджуються і іншими матеріалами справи, а саме довідкою Маньківської селищної ради №4863 від 18.10.2017 року про те, що позивачка проживає разом неповнолітніми онуками, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_9, .ОСОБА_10 та ОСОБА_11 які кожен зокрема підтвердили вищевикладені факти, характеристиками ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

При вирішенні спору суд керується вимогами ст. ст. 10, 12, 76-81 ЦПК України та розглядає справу у межах заявлених вимог та наданих доказів. Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав, в силу вимог закону, є винятковою мірою сімейно-правової відповідальності, яка передбачена правилами цієї статті і виникає при винній поведінці батьків, які не забезпечують виховання своїх дітей. Тобто, особи можуть бути позбавлені батьківських прав тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Згідно з роз'ясненнями п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав", позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Вирішуючи питання про позбавлення відповідача батьківських прав, суд враховує, що така міра сімейно-правової відповідальності має на меті насамперед, захист інтересів дітей, а також той факт, що відповідач не тільки не виконує своїх обов'язків щодо виховання дітей, а й може негативно впливати на їх виховання, шляхом вчинення дій, які негативно впливають на психічний стан дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, тому позов про позбавлення батьківських прав підлягає до повного задоволення. Крім того суд вважає за необхідне одночасно вирішити питання щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, оскільки згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття, тому суд рахує, що аліменти повинні стягуватися в розмірі 1/3 частини доходів з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, оскільки даний розмір аліментів відповідає як обставинам даної справи так і не суперечить нормам сімейного законодавства України.

Судові витрати, відповідно до ст. 141 ЦПК України слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 19, 76-81, 141, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 164, 165, 166, 180, 181, 182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, (останнє відоме місце фактичного проживання АДРЕСА_1) непрацюючого, громадянина України, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 15.02.2018 року і до досягнення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 повноліття, а з ІНФОРМАЦІЯ_7 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 до його повноліття.

Аліменти перераховувати на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Зобов'язати законного представника дітей у місячний строк з дня набрання законної сили рішення суду відкрити особисті рахунки неповнолітнім дітям ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у відділенні Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9 (серія паспорта НОМЕР_1 виданий Антрацитівським РВ УМВС України в Луганській області 23.01.1997 року) судовий збір у сумі 704 грн. 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, але в силу ст. 430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

СуддяІ. Д. Калієвський