Справа № 286/362/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2018 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н. А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2018 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до суду, в якому просить зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/6 частини заробітку (доходу), зменшити розмір стягуваних з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1/4 до 1/6 частини заробітку (доходу), мотивує це тим, що рішенням Овруцького районного суду від 02.08.2012 року з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_6 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. У відповідності із судовим наказом від 08.11.2017 року з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_7 стягуються аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно. Таким чином, на двох дітей сплачує аліменти у розмірі 50% свого заробітку, що протирічить вимогам ч. 5 ст. 183 СК України, його ж дохід становить 7150 грн..

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, пояснивши, що позивач на тривалий час хворіє та потребує витрат на лікування.

Відповідач - ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, представник відповідача ОСОБА_3 вимоги не визнала, надавши свої заперечення.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що на підставі заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 02.08.2012 року (справа №617/13036/12) з позивача на користь відповідача ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно та на підставі судового наказу Овруцького районного суду Житомирської області від 08.11.2017 року (справа №286/3422/17) стягуються аліменти на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання сина - ОСОБА_7, 25.07.2014 р.н у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з роз'ясненнями, викладеними у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ч. ч. 1-2 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження розмір відрахувань із заробітної плати, пенсії, стипендії та інших доходів боржника вираховується із суми, що залишається після утримання податків, зборів та єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування. Із заробітної плати боржника може бути утримано за виконавчими документами до погашення у повному обсязі заборгованості: у разі стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, відшкодування шкоди у зв'язку із втратою годувальника та збитків чи шкоди, заподіяних злочином, - п'ятдесят відсотків; за всіма іншими видами стягнень, якщо інше не передбачено законом, - двадцять відсотків.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати в разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Наведені норми не є вказівкою суду для визначення розміру аліментів (його зменшення), а лише визначають межі стягнення аліментного платежу під час кожної виплати заробітної плати платнику аліментів державним виконавцем.

Стягнення ж загальної суми за виконавчим документом здійснюється до виконання рішення суду у повному обсязі.

В свою чергу, Сімейним кодексом України не визначено максимального розміру аліментів.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позивач з листопада 2016 року проходить службу за контрактом у Збройних силах України (а.с.8-9).

Долучені виписки із медичної карти амбулаторного хворого (а.с. 57-88) свідчать про тривалий період непрацездатності позивача. Згідно довідки Національного військово медичного клінічного центру «Головний військовий клінічний госпіталь» №297, ОСОБА_5 знаходиться на лікуванні з 12.05.218 року по теперішній час з діагнозом: гостре ушкодження нирок. Реактивний панкреатит. Токсичний гепатит.

Доказів понесених витрат позивачем суду не надано.

Водночас, син позивача - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 також хворіє, про що свідчать консультативні висновки та виписки з історії хвороби (а.с. 39-49).

Суд враховує, що у позивача на даний час погіршився стан здоров»я, що потребує витрат на лікування, а тому є підстави для зменшення розміру аліментів.

Оскільки, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, в цій частині позов підлягає задоволенню повністю, а в частині позовних вимог до ОСОБА_5 частковому задоволенню із зменшенням розміру аліментів до 1/5 частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Зменшити розмір утримуваних аліментів з ОСОБА_5, згідно судового наказу Овруцького районного суду Житомирської області від 08.11.2017 року (справа №286/3422/17) і стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття 25.07.2032 року.

Зменшити розмір утримуваних аліментів з ОСОБА_5, згідно заочного рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 02.08.2012 року (справа №617/13036/12) і стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили і до досягнення ним повноліття 11.07.2028 року.

В іншій частині вимог до ОСОБА_3 відмовити.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_8

Повний текст рішення складено 23.06.2018 року