ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/73/18 Справа № 180/1086/17 Категорія: 48 Суддя у 1-й інстанції - Нанічкіна Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді - Свистунової О.В.,

суддів - Красвітної Т.П., Єлізаренко І.А.,

за участю секретаря - Гулієва М.І.о.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року та в додатковому судовому рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 23.10.2017 року скасовано і ухвалено нове. Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя задоволено частково.

Додатковим судовим рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

05.11.2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року та в додатковому судовому рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року, в якій заявник просив зазначити вірний номер судової справи - «180/1086/17», замість невірного - «178/63/17».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Як убачається з матеріалів справи, в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року та в додатковому судовому рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року допущена описка в зазначенні номеру судової справи та помилково вказано - «178/63/17», замість правильного - «180/1086/17».

Відповідно до положень частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного та враховуючи, що така помилка є явною опискою, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, виправивши описку в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19.09.2018 року та в додатковому судовому рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.09.2018 року, зазначивши вірний номер судової справи - «180/1086/17», замість невірного - «178/63/17».

Керуючись ст.ст. 259,260,261,268,269 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 вересня 2018 року та в додатковому судовому рішенні Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 вересня 2018 року, зазначивши вірний номер судової справи - «180/1086/17», замість невірного - «178/63/17».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду з дня складання повного судового рішення.

Головуючий О.В. Свистунова

Судді: Т.П. Красвітна

І.А. Єлізаренко