ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/759/18 р.
06.12.2018 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Шабас О.С.,
за участю секретаря Бойко І.О. ,
розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3) про розірвання шлюбу, -
26 липня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача відповідно до якого просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 08.09.2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустріальному та Немишлянському районах у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 414.
Причиною розірвання шлюбу зазначив той факт, що подружжя втратило почуття любові та поваги один до одного, відсутні взаємоповага та взаєморозумінні. Шлюбно-сімейні відносини припинені, сторони перестали вести спільне господарство з червня 2018 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. Спору щодо поділу майна не існує.
Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 25.10.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті .
Позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду письмову заяву, відповідно до якої зазначила, що позов підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує просить суд розгляд справи проводити без її участі.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, шляхом надіслання судових повісток, в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позовну заяву не надав.
Ухвалою суду від 06.12.2018 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
08 вересня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації акітів цивільного стану по Індустральному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 414 що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2, виданого відділом державної реєстрації акітів цивільного стану по Індустральному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено - ОСОБА_2. (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя, а згідно зі ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги інтереси малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення. Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд постановляє рішення в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Оцінивши належність, достовірність, кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності, суд вважає, що підстави, на які посилається позивач, наполягаючи на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, збереження сім'ї не можливо, шлюб фактично розпався та існує формально, позов підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивачем в порядку ст. 113 СК України вимога про зміну прізвища, набутого нею у шлюбі, не висувалася, суд не вирішує питання про зміну прізвища позивача ОСОБА_1, яке після розірвання шлюбу залишиться без змін - ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст.12, 13, 76, 81, 197, 198, 264, 265ЦПК України,ст.105 ч.3,ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України,суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 08 вересня 2017 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Індустральному та Немишлянському районах у м.Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 414 - розірвати.
Згідно зі ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.
Суддя О. С.Шабас