Провадження № 2/742/1167/18
Єдиний унікальний № 742/1760/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді: Павлова В.Г.,

при секретарі: Тищенко О.М.,

за участі сторін:

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1,

відповідач за первісним позовом ОСОБА_2,

представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3,

представника третьої особи -

ТОВ «Торгівельно-Промислова Компанія «Альянс-Агро» ОСОБА_4,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в місті Прилуки клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових даних необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ майна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_7, ТОВ «Атон-Плюс», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Торгівельно-Промислова Компанія «Альянс-Агро», ПП «Ветті» -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Прилуцького міськрайонного суду Павлова В.Г. з 27.08.2018 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ майна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_7, ТОВ «Атон-Плюс», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Торгівельно-Промислова Компанія «Альянс-Агро», приватне підприємство «Ветті».

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача за зустрічним позовом було заявлено клопотання про необхідінсть призначення судової авто-товарознавчої експертизи автомобіля марки Мercedec Benz S550 /номер кузова НОМЕР_1/, визначивши його вартість станом на 24.12.2014 року, та оціночно-будівельну експертизи будівельних матеріалів, які використовувались для будівництва незакінченого будівництва житлового будинку по вул. Ярмарковій 65/3 в м. Прилуки Чернігівської області станом на березень 2015 року.

Ухвалою суду від 13.09.2018 року дане клопотання було задоволено.

23.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових даних необхідних даних для проведення судової автотоварознавчої експертизи, в якому експерт просив надати комплекс вихідних даних, а у разі неможливості надання комплексу вихідних даних, просив змінити питання на:

- яка середня ринкова вартість автомобіля марки «Мercedec Benz S550» 2009 року виробництва, номер кузова НОМЕР_2/, станом цін на 24.12.2014 року?

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 повідомила про те, що пробіг транспортного засобу Мercedec Benz S550 номер кузова НОМЕР_1 становить 208 300 км., про що надала відповідний документ.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 не заперечувала відносно наданого документу та щодо відомостей пробігу автомобіля Мercedec Benz S550 208 300 км.

В судовому засіданні сторонами надано письмову згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи, не заперечувалося щодо пробігу автомобіля Мercedec Benz S550 208 300 км., а також надано відомості про те, що даний автомобіль перебував у справному стані та без пошкоджень на момент 24.12.2014 року та не піддавався відновлювальному ремонту до 24.12.2014 року

Відомості щодо пошкоджень складових кузова до 24.12.2014 року у сторін відсутні.

Сторонами надано письмову згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.103-106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта ОСОБА_5 про надання додаткових даних необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про поділ майна, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_7, ТОВ «Атон-Плюс», ТОВ «Грант Альянс», ТОВ «Торгівельно-Промислова Компанія «Альянс-Агро», ПП «Ветті» задовольнити.

Надати комплекс вихідних даних, а саме:

-автомобіль марки Мercedec Benz S550 - /номер кузова НОМЕР_1/;

-надати згоду на проведення експертизи за наявними матеріалами справи;

-пробіг автомобіля марки Мercedec Benz S550 - /номер кузова НОМЕР_1/ - 208 300 км;

- автомобіль марки Мercedec Benz S550 - /номер кузова НОМЕР_1/ станом на 24.12.2014 року перебував у справному технічному стані та без пошкоджень;

- відомості відносно пошкоджень складових кузова до 24.12.2014 року у сторін відсутні;

- автомобіль не піддавався відновлювальному ремонту до 24.12.2014 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причини від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести у 30-денний строк з моменту надходження матеріалів до експертної установи.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя Прилуцького

міськрайонного суду ОСОБА_8