Справа № 749/1457/17
Номер провадження 2-о/749/2/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2018 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Шаповал З.О.

секретаря судового засідання Мирошниченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сновськ справу №749/1457/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сновська об`єднана територіальна громада в особі Сновської міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1звернулася до суд із даною заяваю в якій просить встановить факт родинних відносин, а саме факт того, що заявник є рідним сином ОСОБА_2, яка померла 09.08.2007 року;

встановити факт належності ОСОБА_2, померлій 09.08.2007 року правовстановлюючих документів:

сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0033887, виданого Щорською районною адміністрацією 02.07.1996 року розміром 2,92 га;

державного акту на право приватної власності на землю серія ІV-ЧН №021201виданого Щорською районною адміністрацією 20.12.2002 року відносно земельної ділянки (пай) розміром 1,6812 га, яка розташована на території Смяцької сільської ради;

інвестиційного сертифікату перший випуск від 31.05.1995 року Першого Українського фонду приватизації №253,030 на кількість придбаних сертифікатів двадцять одна шт.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що не має можливості скористатися своїм правом на спадщину, оскільки його прізвище не відповідає прізвищу матері.

У судовому засіданні заявник відсутній, до суду надав заяву відповідно до якої вимоги заяви підтримує наполягає на їх задоволенні, просить справу розглянути без його участі.

У судовому засіданні представник Сновської міської ради відсутній, до суду надав клопотання відповідно до якого просить справу розглянути без участі представника адміністрації. Проти задоволення заяви не заперечує.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Зі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-ЕЛ №064171 від 09.08.2017 року вбачається, що 09.08.2007 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, Сновського (Щорського) району Чернігівської області.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії ІІ-ЕЛ №336542, 07.10.1964 року народився «Пятковський Михаил Алексеевич» (прізвище, ім`я, по-батькові народженого зазначено російською мовою), матір`ю останнього записано також на російській мові «Пятковськая Тетьяна Даниловна» (а.с.9).

Відповідно до копії паспорта заявника серії НК 775667 від 09.02.2000 року встановлено, що прізвище, ім`я, по-батькові заявника записано українською мовою - «Пятковський Михайло Олексійович», дата народження зазначена 07.10.1964 року, тобто повністю співпадає зі свідоцтвом про народження серії ІІ-ЕЛ №336542.

Однак у свідоцтві про смерть прізвище, ім`я, по-батькові померлої зазначено українською мовою «П`ятковська Тетяна Данилівна».

Згідно довідки Сновської міської ради від 23.02.2018 року №173 встановлено, що згідно запису в погосподарській книзі №4 за 1983-1987 роки №354 в будинку 25 по вул. Молодіжна в селі Смяч Щорського району Чернігівської області постійно прописані та проживають, зокрема ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наведеного вбачається, що дійсно померла ОСОБА_2 є матір`ю заявника, а помилка допущена в написанні прізвища допущена в зв`язку з перекладом прізвище з російської мови на українську.

За таких обставин, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.

В матеріалах справи є:

державний акт на право власності на земельну ділянку Серія IV-ЧН №021201, розміром 1,6812 га., яка розташована на території Смяцької сільської ради Щорського (Сновського) району Чернігівської області, який виданий на ім`я ОСОБА_4 (а.с.3);

сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №003887, який виданий Щорською районною адміністрацією 02.07.1996 року, який виданий на ім`я ОСОБА_5;

інвестиційний сертифікат перший випуск від 31.05.1995 року Першого Українського фонду приватизації №253,030 на кількість придбаних сертифікатів двадцять одна шт, інвестором якого вказано ОСОБА_6.

При оформленні спадкових прав заявником виявилось що у вказаних правовстановлюючих документах є невідповідність прізвища, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Сновського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_7 від 12.01.2018 року №16/01-16, в наслідок заявник не може оформити спадкові права.

Відповідно до п.1,6 ч.1 ст. 315 суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт належності померлій вказаних документів підтверджується, матеріалами справи в їх сукупності. Встановлення факту належності правовстанавлюючих документів померлій, заявнику необхідно для прийняття спадщини.

За таких обставин, заява в даній частині також підлягає задоволенню. Суд має встановити факт належності померлій вказаних правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 76, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 294, 315-316 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_2, яка померла 09.08.2007 року.

Встановити факт належності померлій 09.08.2007 року ОСОБА_2, правовстановлюючих документів:

державного акту на право власності на земельну ділянку Серія IV-ЧН №021201, відносно земельної ділянки розміром 1,6812 га., яка розташована на території Смяцької сільської ради Щорського (Сновського) району Чернігівської області, виданого на підставі розпорядження Щорської районної державної адміністрації від 17.12.2002 року №497, на ім`я ОСОБА_4;

сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №003887, який виданий Щорською районною адміністрацією 02.07.1996 року на ім`я ОСОБА_5;

інвестиційного сертифікату перший випуск від 31.05.1995 року Першого Українського фонду приватизації №253,030 на кількість придбаних сертифікатів двадцять одна шт., інвестором якого вказано ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд Чернігівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя З.О.Шаповал