Справа № 676/7898/14-ц
Номер провадження 8/676/10/18
УХВАЛА

16 березня 2018 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11.01.2017 р. звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Камянець-Подільського міськрайсуду від 05.12.2014 р. по справі № 676/7898/14-ц за нововиявленими обставинами, просить суд скасувати рішення і ухвалити нове рішення та збільшити виплати аліментних сум на користь позивача (ОСОБА_2М.) у твердій грошовій сумі з 400,00 грн. до 2000 грн. у твердій грошовій сумі, але не менше у податкованого мінімуму доходів громадян. Ухвалою суду, враховуючи зміни внесені в ЦПК України на підставі закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-VIII, справу призначено до розгляду відповідно до ч.2 ст. ст.429 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Учасники справи повідомлені про розгляду справи в порядку спрощеного провадження.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайнного суду Хмельницької області від 05.12.2014 р. по справі № 676/7898/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів позов було задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі по 400,00 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20.10.2014 р. до повноліття дітей, стягнуто з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору. Рішення суду набрало законної сили 18.03.2015 р.

Відповідно до ч.2 ст.423 ЦПК України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є: 1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи; 2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі; 3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Заявник(відповідач по справі № 676/7898/14-ц) фактично звертається із заявою про перегляд рішення суду в інтересах позивача, ставить вимогу про збільшення розміру аліментів які стягуються з нього в звязку з підвищенням з 2015 р. комунальних платежів, курсу валют, вартості продуктів, одягу, ліків, витрат на неповнолітніх членів сімї позивача, прожиткового мінімуму, що не є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами оскільки вказані обставини виникли після винесення рішення судом. Суд також враховує, що ст. 192 СК України визначені обставини, за яких розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено однак за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів, якими є зміна матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Крім цього заявник як платник аліментів не позбавлений права самостійно сплачувати аліменти ОСОБА_2 в розмірі який він вказує в заяві. Також суд враховує, що аналогічна заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Камянець-Подільського міськрайсуду від 05.12.2014 р. по справі № 676/7898/14-ц за нововиявленими обставинами вже розглядалася Камянець-Подільським міськрайонним судом(справа № 676/7898/14-ц, провадження № 8/676/11/17), ухвалою суду від 14.03.2017 р. в задоволені заяви було відмовлено, ухвала суду набула законної сили 31.05.2017 р. згідно ухвали апеляційного суду Хмельницької області(справа № 676/7898/14-ц, провадження № 22-ц/792/1014/17).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 82, 423, 425, 429 ЦПК України, суд, -

постановив:

відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 від 11.01.2017 р. про перегляд рішення Камянець-Подільського міськрайнного суду Хмельницької області від 05.12.2014 р. по справі № 676/7898/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів за нововиявленими обставинами та залишити рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 05.12.2014 р. по справі № 676/7898/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів в силі.

Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду в апеляційному порядку протягом пятнадцяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В