справа № 197/914/18
провадження № 2-о/197/22/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини після смерті ОСОБА_1 з земельної частки (паю) № 0383 розміром 5,08, що розташована на території с. Полтавка Широківського району відумерлою, посилаючись на те, що після її смерті більше року спадкова справа не заводилась, спадкоємців не знайдено. В судове засідання представник заявника не з'явився, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутності, оскільки факт прийняття спадщини після померлої підтвердився (а.с. 22).

Заінтересована особа у судове засідання не зявилася, її представник надала заяву про розгляд справи за її відсутності (а.с.24).

Ухвалою суду від 24.09.2018 року провадження у справі відкрито, витребувано у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Широківського РУЮ у Дніпропетровській області копію актового запису про смерть та повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_1, витребувано у Відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області інформацію щодо власника земельної ділянки (пая) № 0383 розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Карпівської сільської ради Широківського району (КСТ "Полтавка" с. Зелене) на підставі Сертифіката серії ДП № 0063383 виданого 30.01.1997 року та її вартість.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі фактичні обставини та зміст спірних правовідносин.

Рішенням Карпівської сільської ради Широківського району від 19.07.2018 року внесено зміни до рішення ради № 199-7/ VI від 07.06.2018 року де доповнено список померлих власників земельних ділянок, безхазяйне та спадкове майно яких береться під охорону, додатком № 1 за номером 46 зазначена ОСОБА_1 (а.с. 7-8).

Згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ДП № 0063383 ОСОБА_1 як члену КСП «Полтавка» належав земельний пай розміром 5,08 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж у натурі на підставі рішення Широківської районної державної адміністрації від 30.01.1997 року (а.с.5).

Статтею 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до положень ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Нормами ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно відповіді відділу у Широківському районі Головного управління Держгеокдастру у Дніпропетровській області від 15.11.2018 року громадянці ОСОБА_1 на зазначену земельну ділянка (пай) було видано Державний акт на право приватної власності на землю Ш-ДП № 052038 на підставі рішення Червоненської сільської ради № 57 від 21.11.2001 року, земельна ділянка площею 3,5007 була передана у власність для ведення товарно сільськогосподарського виробництва. Згідно даних Бази національної кадастрової системи земельна ділянка площею 3,5007 рахується за громадянкою ОСОБА_2, яка є спадкоємицею в цілій частці майна померлої ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 13.03.2006 року.

Положення вказаних вище норм та встановлені обставини справи свідчать про відсутність підстав для задоволення вимог заявника, оскільки на заявлене спадкове майно померлої ОСОБА_1 видане свідоцтво про право на спадщину за законом на ОСОБА_2.

Відповідно до ст. ст. 13, 81, 338 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Карпівської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду (до дня початку фунціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - через Широківський районний суд Дніпропетровської області) протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 04.12.2018 року.

Суддя О.В. Леонідова