Номер провадження: 22-ц/785/5257/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11.06.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення та визначення порядку користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_8 про вселення та визначення порядку користування квартирою задоволено частково(а.с.148-154).

Повний текст рішення виготовлено 17 квітня 2018 року.

08 травня 2018 року на вказане рішення суду ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, подала апеляційну скаргу з додержанням строку на апеляційне оскарження (а.с.154-156).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 травня 2018 року апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції залишено без руху, оскільки апелянтом при подачі апеляційної скарги не надані її копії з додатками для всіх учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали ОСОБА_2 08 червня 2018 року надала необхідні копії апеляційної скарги з додатками до неї у кількості 5 штук.

Апеляційна скарга ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на рішення суду за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, повязані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст. 365 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-імя (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу звязку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 10 квітня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_8, третя особа: орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про вселення та визначення порядку користування квартирою.

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, ОСОБА_8, органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та запропонувати надати суду апеляційній інстанції відзив на апеляційну скаргу і докази направлення копії відзиву та доданих до нього документів апелянту ОСОБА_2, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, в строк до 25 червня 2018 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_9