Провадження №2-о/748/152/18
Єдиний унікальний № 748/3054/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Хоменко Л.В.,

секретаря Грибановської В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хмільницька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, Орлівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити, що померла 27 липня 2006 року ОСОБА_2 є її рідною матірю. Свої вимоги мотивувала тим, що 27 липня 2006 року померла її мати ОСОБА_2 зазначає, що вона є спадкоємцем першої черги за законом після її смерті та в установленому законом порядку звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки в документах, які підтверджують їх родинні звязки, маються розбіжності у написанні прізвища померлої матері нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявниці для прийняття та оформлення спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні заявниця вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Заінтересовані особи - Хмільницька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області та Орлівська сільська рада Новгород-Сіверського району Чернігівської області у судове засідання не зявилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі, зазначили, що проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 померла 27 липня 2006 року, актовий запис за № 23 (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на земельну ділянку загальною площею 4, 1210 га, що знаходиться на території Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, яка належить померлій ОСОБА_2 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 630307 (а.с.6).

З копії свідоцтва про народження позивачки вбачається, що вона народилась 05 січня 1959 року, її батьками записані «ОСОБА_3, ОСОБА_4» російською мовою.(а.с.5).

З копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про подружжя вбачається, що 02 травня 1982 року Орлівською сільською радою Новгород-Сіверського району Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, актовий запис № 5, після реєстрації шлюбу подружжю присвоєні прізвища «Неживець» (а.с.12).

Згідно копії свідоцтва про народження померлої матері заявника, її прізвище російською мовою вказано «Конторез» (а.с.9). Піля одруження ОСОБА_7 змінила прізвищ на «Синявська» (а.с.9).

Як вбачається з Актового запису про припинення одруження № 32 від 18 травня 1966 року Новгород-Сіверського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області 18 травня 1966 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_9, актовий запис № 32, після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище «Синявська». Свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_9 не видавалось. (а.с.8,20, 28-29).

Згідно довідки Хмільницької сільської ради Чернігівського району та області від 07 листопада 2018 року, ОСОБА_2 на день смерті, 27 липня 2006 року, була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, та проживала одна (а.с.7).

За повідомленням Чернігівської районної державної нотаріальної контори 05 березня 2008 року була відкрита спадкова справа № 283 після померлої 27 липня 2006 року ОСОБА_2. Із заявою про прийняття спадщини звернулася донька спадкодавця ОСОБА_1, яка прийняла спадщину за законом.

Факт родинних відносин заявниці із її померлою матірю ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, зокрема, дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами та показами допитаних в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які стверджували, що ОСОБА_1 є рідною донькою померлої 27 липня 2006 року ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаюча у ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною донькою померлої 27 липня 2006 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л.В. Хоменко