єдиний унікальний номер справи 423/3319/18
номер провадження 2-о/423/277/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2018 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Лизенко І.В.,за участі секретаря судового засідання Соловйової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Малорязанцівська селищна рада Попаснянського району Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2018 до Попаснянського районного суду надійшла вище вказана заява, в якій заявник просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 02.10.1951 року була дружиною ОСОБА_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 17 січня1995 року.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що 17.01.1995 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_4. Після укладення шлюбу дружина обрала прізвище «Колеснік», однак після укладення шлюбу, дружина заявника не змінила своє прізвище на «Колеснік» і залишилася на дошлюбному «Тиришкіна». 25.04.2000р. вона отримувала новий паспорт на прізвище «Тиришкіна», під час зміни паспорту їй не вказали, що проживання під шлюбним прізвищем є незаконним і всі документи отримувала відповідно своїх паспортних даних.

02 жовтня 2017 року ОСОБА_4 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина, однак заявник не може оформити свої спадкові права, бо спільним прізвищем подружжя було «Колеснік», тому він змушений звернутися до суду для встановлення факту, що ОСОБА_3, яка померла 02.10.1951 року була його дружиною.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися. В поданій до суду заяві просять розглянути справу за їх відсутності, вимоги заяви просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату і місце його проведення, суду було надано письмову заяву, згідно якої, просить справу розглянути без її участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши письмові докази суд приходить до висновку про задоволення вимог заяви у повному обсязі з наступних підстав.

З паспорта серії ЕМ 640373 встановлено, що прізвище імя та по батькові заявника ОСОБА_2, який народився 14 січня 1956 року. В розділі паспорту сімейний стан зазначено, що 17 січня 1995 року зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_4 (а.с. 5-6).

З паспорта серії ЕМ 640401 встановлено, що прізвище імя та по батькові померлої «ОСОБА_4, яка народилася 24 березня 1951 року в д Козловане Яранського району Кіровської області. В розділі паспорту сімейний стан зазначено, що 17 січня 1995 року зареєстровано шлюб з гр. ОСОБА_2 (а.с. 6-7).

З матеріалів справи встановлено, що дошлюбне прізвище померлої «Тиришкіна», яке після реєстрації шлюбу 17.01.1995 було змінене на «Колеснік»(а.с.9,11).

З копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 померла 02 жовтня 2017 року.

З акту обстеження побутових умов №1230 від 19.09.2018р. складеного депутатом Малорязанцевської селищної ради ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_2 з 1980 року дійсно мешкав разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом вели спільне господарство (а.с.13)

На підставі вищезазначеного, суд вважає можливим встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка померла 02.10.1951 року, перебувала у зареєстрвоаному шлюбі з ОСОБА_2 з 17 січня1995 року.

Керуючись ст. ст. 1-18, 141, 209-245, 259, 264, 265, 268, 315, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити у повному обсязі вимоги заяви представника заявника ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: Малорязанцівська селищна рада Попаснянського району Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3, яка народилася 24 березня 1951 року в селі Козловане Яранського району Кіровської області і померла 02.10.1951 року, була дружиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона перебувала у шлюбі з 17 січня 1995 року, зареєстрованому Малорязанцевською селищною радою Попаснянського району у Луганській області, актовий запис №1.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій.

Суддя І.В. Лизенко