Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3760/17
Провадження №: 2/332/270/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

05 лютого 2018 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Андрюшиної Л.А., за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І. розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 3-ті особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Ухвалою суд від 09 січня 2018 року було відкрито провадження по цивільній справі за вище вказаним позовом та розпочато підготовче провадження у справі.

Положеннями ч.1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання підтримали доводи своєї позовної заяви.

Відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 через канцелярію суду 05.02.2018 року подані відзиви на позовну заяву.

Треті особи в підготовче засідання не з»явилися. Про дату, час і місце підготовчого засідання були повідомлені своєчасно та належним чином в установленому законом порядку. Представником 3-ї особи Першої Запорізької державної нотаріальної контори через канцелярію суду надані письмові пояснення зі змісту яких вбачається, що 3-я особа просить розглядати вказану цивільну справу без участі їх представника(а.с.197). Третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 також через канцелярію суду надала письмові пояснення, в яких просила розгляд справи проводити за її відсутності(а.с.59-60).

Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, визначено порядок розгляду справи, а також вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Відповідачами через канцелярію суду 05.02.2018 року подані відзиви на позовну заяву.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, або звернутися до суду для проведення врегулювання спори за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог, інших заяв та клопотань.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14 ч.2 ст. 197 ЦПК України у даній справі не встановлено.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання(декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомВоробйової ОСОБА_6, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 3-ті особи: Перша Запорізька державна нотаріальна контора , приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частку житлового будинку в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті у залі судових засідань в приміщенні Заводського районного суду м. Запоріжжя на 19 лютого 2018 року на 11.00год.. Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони та третіх осіб .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Андрюшина Л.А.