Справа № 744/1771/18
Провадження 2-н/744/12/2018
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

06 грудня 2018 року м. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Гнип О. І., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявником, публічним акціонерним товариством «Облтеплокомуненерго», подана до суду заява про видачу судового наказу відносно боржника, ОСОБА_1, в якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на користь заявника заборгованості за послуги з централізованого опалення у розмірі 17921 (сімнадцять тисяч девятсот двадцять одна) гривня 63 копійки за період часу з 01.11.2015 по 30.04.2018 та сплачений судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок.

На основі вказаної заяви судовий наказ не може бути виданий судом з наступних підстав.

З отриманої судом довідки Семенівської міської ради Чернігівської області не можливо встановити зареєстроване місце проживання боржника. Крім того, на запит суду з Семенівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області отримано копію актового запису про смерть № 205 від 12 грудня 2003 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно з яким убачається, що вірогідно боржник ОСОБА_1 померла ще 10 грудня 2003 року.

За змістом ч. 9 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд може постановити ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 167 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу публічному акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення відмовити.

Повідомити публічне акціонерне товариство «Облтеплокомуненерго», що у відповідності до ч. 2 ст. 164 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору (у даному разі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок) стягувачеві не повертається. У разі предявлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в пятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип