Провадження №2/592/5252/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Катрич О.М.

за участю секретаря судового засідання Хуторянської В.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення в будинок,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що відповідачі є її рідними братом та сестрою. Сторони є співвласниками будинку № 16 по вул. Юнаківська в м. Суми , де і зареєстрована вона та ОСОБА_2 В даному домоволодінні вона не проживаю з липня 2017р.у зв»язку з тим, що відповідачі об»єдналися проти неї та вигнали її з будинку, та чинять перешкоди в проживанні в своїй власності, не пускають її не тільки в житловий будинок, а і закривають на замок хвіртку у двір, внаслідок чого вона тимчасово вимушена проживати в найманому житлі за адресою м.Суми вул.. Металургів 115.Тому просить суд ухвалити рішення, яким вселити її в будинок за адресою м.Суми вул.Юнаківська № 16. ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а відповідачі позовні вимоги визнали, зазначивши, що не заперечують проти того, щоб ОСОБА_1 проживала в цьому будинку, хоча вона сама добровільно пішла з нього. Також вказали, що між ними склалися складні, напруженні відносини. Відзив на позов не надали.

Суд, у підготовчому судовому засіданні, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 належить на праві власності 2/3 домоволодіння за адресою: м.Суми вул.Юнаківська, б. 16, що підтверджується копією свідоцтва на право на спадщину за законом від 27.07.2018 року та копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 07.09.2018 року, які були видані державним нотаріусом Сумської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 (а.с. 5, 6).

У будинку зареєстровані ОСОБА_2 та з 27.07.2018р. позивачка (а.с. 15, 17).

Відповідно до ст. 47 Конституції України кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Згідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Статтею 321 цього закону визначено, що право власності є непорушним. Ніхто не може буту протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Також, згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

З огляду на вищевикладені положення, враховуючи, що сторони є співвласниками, але позивач доступу до своєї власності не має, відповідачі позовні вимоги про вселення ОСОБА_1 визнали, є всі правові підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Вселити ОСОБА_1 у будинок № 16 по вул. Юнаківська у м. Суми.

Стягнути у дольовому порядку із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору, тобто по 352 грн. 40 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Катрич