Справа № 301/851/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" травня 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді Марковича І.І.,

при секретарі Зейкан Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за ОСОБА_1, заінтересована особа: Іршавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в Іршавський районний суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявлені вимоги мотивовано тим, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на оформлення спадщини за законом, після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. оформити спадщину на ј частину квартири №АДРЕСА_1 їй було відмовлено, у зв'язку з неможливістю довести родинний зв'язок з батьком, а саме:

- у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 в графі «батько» він записаний як «ОСОБА_2

- у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.10.2017 внесений запис «ОСОБА_2».

Розбіжності в написанні імені та по батькові у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Внаслідок вищенаведених обставин виникла необхідність у зверненні до суду для захисту цивільного права шляхом встановлення факту, що має юридичне значення, в зв'язку з чим просить встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Розгляд справи відбувся на підставі ст. 223 ЦПК України у відсутність сторін та відповідно до поданих заяв.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які сторона посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на підтвердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на оформлення спадщини за законом, після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Однак, при зверненні до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Іванишинець В.І. оформити спадщину на ј частину квартири №АДРЕСА_1 їй було відмовлено, у зв'язку з неможливістю довести родинний зв'язок з батьком, а саме:

- у свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_1 в графі «батько» він записаний як «ОСОБА_2

- у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.10.2017 внесений запис «ОСОБА_2».

Розбіжності в написанні імені та по батькові у вищезазначених документах виникли в результаті вільного перекладу за часів СРСР, зробленого при реєстрації актів громадянського стану відповідними посадовими особами які видали свідоцтва про реєстрацію актів громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин заявниці необхідно для оформлення спадщини.

У відповідності до п. 1, ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У Постанові Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію: недоотриману або в зв'язку із втратою годувальника.

Спору про право не має, встановлення даного факту не суперечить закону і ніяким чином не порушує прав і законних інтересів інших осіб. Враховуючи наведене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 19, 76-80, 211 ч.3, 247 ч.2, 263-265, 315, 319, 354 ЦПК України,-

р і ш и в :

Заяву задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. І. Маркович