провадження № 2/243/707/2018
У Х В А Л А

02 травня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.

За участю

Секретаря судового засідання Мирошниченко А.О.

Представника позивача ОСОБА_1

Представника третьої особи ОСОБА_2

розглянув у підготовчому засіданні в залі суду №7 м. Словянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1 до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третіх осіб: Управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька, Комунального підприємства «Донецькміськтепломережа», Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, про зняття арешту та заборону на відчуження майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третіх осіб: Управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька, Комунального підприємства «Донецькміськтепломережа», Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, про зняття арешту та заборону на відчуження майна.

Ухвалою судді провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України, про витребування ряду документів.

Суд, вислухавши думку сторін, щодо заявленого клопотання, які не заперечували проти його задоволення, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; розяснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обовязки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обовязків.

Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У звязку з викладеним, для повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 84, 197, 200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник за довіреністю ОСОБА_1 до Словянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, за участю третіх осіб: Управління пенсійного фонду України в Пролетарському районі міста Донецька, Комунального підприємства «Донецькміськтепломережа», Управління Державної казначейської служби України у м. Словянську Донецької області, про зняття арешту та заборону на відчуження майна у підготовчому засіданні оголосити перерву до 13 години 15 хвилин 01 червня 2018 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою вул. Добровольского, 2 м. Словянськ та провести наступні процесуальні дії:

1)витребувати у заступника начальника Волноваського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_5 (м. Волноваха, вул. Центральна, 43), письмові пояснення щодо обставин опису та арешту майна ОСОБА_3 від 18.07.2017 року;

2)витребувати з Волноваського районного відділу державної виконавчої служби наявні документи (оригінали або належним чином завірені копії) щодо опису та арешту майна ОСОБА_3 від 18.07.2017 року підготовлені заступником начальника ОСОБА_5;

3)Витребувати з Волноваського районного відділу державної виконавчої служби засвідчену копію журналу вихідної кореспонденції із зазначенням дати направлення до Словянського міськрайнного відділу державної виконавчої служби, як то зазначено в п. 4 Доручення від 18.07.2017 року, ВП №42245280.

Надіслати на адресу Волноваського районного відділу державної виконавчої служби копію ухвали для виконання.

Про час, дату та місце підготовчого засідання повідомити сторін у справі.

Суддя Л.Є. Мірошниченко