Провадження № 2/522/4279/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» березня 2018 р. Приморський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9», треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Каркашадзе 9», треті особи Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії.

Від представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, яким просить суд:

1. Витребувати від Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради:

- належним чином засвідчену копію декларації № ОД08 про початок будівельних робіт по здійсненню капітального ремонту квартири № 42Б, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Каркашадзе, 9;

- всю наявну в Управлінні Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради інформацію про дату, прізвище, імя та по батькові заявників з приводу ремонту (реконструкції) квартир № 42 та 42Б в будинку № 9 по провулку Каркашадзе у м. Одеса в період з 2014 року по теперішній час;

- інформацію щодо наслідків розгляду звернень осіб з приводу ремонту (реконструкції) квартир № 42 та 42Б в будинку № 9 по провулку Каркашадзе у м. Одеса в період з 2014 року по теперішній час.

2. Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради:

- належним чином засвідчені копії реєстраційних справ з реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в період з 2011 р. по теперішній час;

- належним чином засвідчені копії реєстраційних справ з реєстрації права власності на квартиру № 42Б в будинку № 9 по провулку Каркашадзе у м. Одесі в період з 2011 р. по теперішній час.

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підтвердження неможливості самостійно надати витребувані докази, представником позивача до клопотання додано копії відповідей на адвокатські запити від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради та Відділу державної реєстрації управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради, якими у наданні запитуваної інформації та документів відмовлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного зясування обставин, що мають істотне значення для справи, керуючись ст.ст. 84, 182, 260-261 ЦПК Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради:

- належним чином засвідчену копію декларації № ОД08 про початок будівельних робіт по здійсненню капітального ремонту квартири № 42Б, розташованої за адресою: м. Одеса, пров. Каркашадзе, 9;

- всю наявну в Управлінні Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради інформацію про дату, прізвище, імя та по батькові заявників з приводу ремонту (реконструкції) квартир № 42 та 42Б в будинку № 9 по провулку Каркашадзе у м. Одеса в період з 2014 року по теперішній час;

- інформацію щодо наслідків розгляду звернень осіб з приводу ремонту (реконструкції) квартир № 42 та 42Б в будинку № 9 по провулку Каркашадзе у м. Одеса в період з 2014 року по теперішній час.

Витребувати від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради:

- належним чином засвідчені копії реєстраційних справ з реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 в період з 2011 р. по теперішній час;

- належним чином засвідчені копії реєстраційних справ з реєстрації права власності на квартиру № 42Б в будинку № 9 по провулку Каркашадзе у м. Одесі в період з 2011 р. по теперішній час.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В.І. Загороднюк

20.03.2018