ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4505/18 Справа № 214/4592/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Хомініч С. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

10 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на дитину, задоволено частково.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів, згідно виконавчого листа Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області №2/214/1654/13 від 13.01.2015, за період з березня 2013 року по грудень 2015 року включно, в розмірі 6097,60 грн., та судовий збір в доход держави в розмірі 551,20 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Відповідно п.п.9 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 1 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду складає 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач ОСОБА_3 при подання позовної заяви була звільнена від сплати судового збору, відповідач ОСОБА_1 при поданні зустрічного позову сплатив судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с.40)

Отже за розгляд апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1653,60 грн., виходячи із розміру заявлених ОСОБА_3 та ОСОБА_1 позовних вимог, відповідно розрахунку 551,20х2х150%, який слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м. Дніпра

Код отримувача

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

МФО: 899998 Рахунок отримувача: 0014

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу: Судовий збір за подачу апеляційної скарги

Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг).

Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції , розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 жовтня 2018 року у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів на дитину та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від сплати заборгованості по аліментам, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.

Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. Бондар