Справа № 279/5015/17
Провадження 2/279/539/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі :головуючого - судді Коваленко В.П.

з участю секретаря Комарової О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з даним позовом, посилаючись на те, що 18.07.2016 року померла її мати - ОСОБА_4, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй на праві приватної власності майно, в тому числі і на житловий будинок № 7 по вул. Яремчуків в с. Ковалі Коростенського району. За життя право власності на вказаний житловий будинок мати в установленому порядку не зареєструвала.

Вказала, що за життя мати склала заповіт на її ім,я і на ім,я сестер : відповідача по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5, який було посвідчено секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської області 06.03.1991 року, зареєстровано в реєстрі за №1, яким мати заповіла їй та сестрам все спадкове майно в рівних частках.

18.01.2017 року її сестра ОСОБА_5 звернулась із заявою до Коростенської районної державної нотаріальної контори про відмову від спадщини.

В даний час вона та її сестра ОСОБА_3 відповідач по справі є єдиними спадкоємцями за заповітом. Зазначила, що після смерті матері у встановлений законом строк звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, як спадкоємець за заповітом. На підставі заяви була заведена спадкова справа, але у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно їй відмовлено, в зв,язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок. А тому позивач просила визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: ?

частину житлового будинку № 7, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Яремчуків в с. Ковалі Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.07.2016 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник по довіреності ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.07.2016 року померла ОСОБА_4. (копія свідоцтва про смерть серії І ТП № 279114 а.с. 10 ).

06.03.1991 року секретарем виконкому Ковалівської сільської ради народних депутатів посвідчено заповіт, яким ОСОБА_4 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядкеження, яким належний їй на праві особистої власності житловий будинок, що знаходиться в с. Ковалі Коростенського району Житомирської області і все її майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона, за законом матиме право заповіла своїм ділям в рівних частинах: ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі № 1. Вказаний заповіт не змінено та не скасовано. ( а.с. 11).

Таким чином, позивач по справі є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 за заповітом, відповідно до вимог ст.ст. 1217, 1223 ЦК України.

З довідки № 194/02.20 від 06.12.2017року, виданої Кавалівською сільською радою Коростенського району, слідує, що житловий будинок, який знаходиться в с. Ковалі вул. Яремчуків,7 Коростенського району Житомирської області належить на праві особистої власності померлій ОСОБА_4, на підставі погосподарських книг за 2016-2020 р.р., 1964 року забудови. (довідка а.с. 15 ).

Згідно довідки № 353 від 20.11.2017 року, виданої Коростенським міжміським бюро технічної інвентаризації, вбачається, що державна реєстрація права власності житлового будинку по вул. Яремчуків,7 в с. Ковалі Коростенського району Житомирської області не проводилась. ( а.с.16)

На час набуття спадкодавцем права власності на житловий будинок записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади, що підтверджують право власності на таке нерухоме майно. Відповідно до положень ст.ст.100, 101 ЦК УРСР 1963 року, громадяни могли мати у власності житловий будинок, причому глава 10 Особиста власність цього ж кодексу не повязувала наявність такого права з його обовязковою державною реєстрацією.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських

населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В передбачений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 звернулась до Коростенської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, де відкрито спадкову справу № 246/16. Проте, нотаріус обґрунтовано відмовляє позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. ( лист відома а.с.14)

Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством.За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,259,263-265,268 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1233,1268,1297 Цивільного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно, а саме: ? частину житлового будинку № 7, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вул. Яремчуків в с. Ковалі Коростенського району Житомирської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 18.07.2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Коваленко В.П.