Справа № 353/1252/18
Провадження № 2-о/353/73/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гарасимівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, заінтересована особа: Гарасимівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, з 2005 року до часу відкриття спадщини - 24.09.2007 року, за адресою: вул. Українська, 148, с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, оскільки встановлення даного факту необхідне з метою оформлення спадщини за заповітом на спадкове майно, яке складається з домоволодіння та земельної ділянки, належних спадкодавцю.

Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік фактів, що мають юридичне значення, які можуть бути встановлені судом. При цьому, зазначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із змісту заяви, заявник просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, з 2005 року до часу відкриття спадщини - 24.09.2007 року, за адресою: вул. Українська, 148, с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, оскільки встановлення даного факту необхідне з метою оформлення спадщини за заповітом на спадкове майно, яке складається з домоволодіння та земельної ділянки, належних спадкодавцю. Також заявник зазначає, що домоволодіння розташоване по вул. Українська, 148, в с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, яке є частиною спадкового майна, відноситься до колгоспного двору та спадкодавець ОСОБА_2 за життя не отримувала свідоцтво про право власності на вищевказане домоволодіння.

Так, згідно п. 2 Постанови пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Частиною 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, що якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З заявлених вимог вбачається, що встановлення факту, що має юридичне значення, в подальшому породжує за собою спір про право, а саме: про право на спадкове майно, до складу якого входить домоволодіння, розташоване по вул. Українська, 148, в с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області, стосовно якого відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності спадкодавця на це майно.

Згідно ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, оскільки з заявлених вимог вбачається спір про право.

Роз'яснити позивачу, що він має право подати позов на загальних підставах в порядку позовного провадження з взаємоповязаною вимогою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 294, 315, 353-354 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гарасимівська сільська рада Тлумацького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Повернути заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, сплачений ним по квитанції № 0.0..1 від 29.11.2018 року судовий збір в розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.

Розяснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя У.Ю. Луковкіна