РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" квітня 2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Райчук Б.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнень аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14 серпня 2015 року та стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі чверті заробітку (доходів) щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що за рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2015 року з нього стягнені аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття. На час винесення рішення про стягнення з нього аліментів він був спроможний до сплати аліментів в зазначеному розмірі і не заперечував проти вимог позову. В даний час його сімейний та матеріальний стан змінилися, що унеможливлює в подальшому сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку, встановлений рішенням Жмеринського міськрайонного суду від 21.09.2015 року. Він має нову сімю, яку має забезпечувати належним чином. Крім того, з ним проживає його матір ОСОБА_4, яка має 3-ю групу інвалідності, і він вважає своїм обовязком надавати їй матеріальну допомогу у лікуванні та утриманні. Вважає, що суд може зменшити розмір аліментних стягнень на утримання сина ОСОБА_3 і стягувати з нього аліменти в розмірі чверті його заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в наданій до суду заяві підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу розглянути у його відсутність. Судовий збір просив залишити за ним та не стягувати з відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 в наданій до суду заяві позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила справу розглянути у її відсутність.

Судом встановлено, що згідно копії рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2005 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.05.2031 року (а.с.7).

Відповідно довідок позивач ОСОБА_1 працює у ДП «Жмеринський лісгосп» інженером з охорони праці (а.с.8) і з його заробітної плати утримувались аліменти згідно виконавчого листа №130/1985/15-ц від 03.09.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку з 17.07.2015 року (а.с.9-10).

Згідно довідки квартального комітету «Центральний» від 09.02.2018 року до складу сімї позивача ОСОБА_1 входять: мати ОСОБА_4, сестра ОСОБА_6, племінниця ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, племінник ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12).

Мати позивача ОСОБА_4 (а.с.13) має третю групу інвалідності, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК та копією пенсійного посвідчення серії ААІ №561697 (а.с.11).

Дослідивши вищезазначені докази, встановлено, що між сторонами виник спір із сімейних правовідносин про зменшення розміру стягуваних аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню та суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позов обґрунтований, стверджений доказами, які не суперечать один одному, є належним та допустимими та підлягає задоволенню, виходячи із таких норм права, що регулюють зазначені спірні правовідносини.

Згідно ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями ч. 1 ст. 82, ст.ст.264-265, ч.5 ст.272, ч.1,2 ст.273, ч.1 ст.354 ЦПК України, ст.ст.192 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Зменшити розмір стягуваних аліментів визначений рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 14.08.2015 року та стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого у ДП «Жмеринський лісгосп» інженером з охорони праці, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ід.н., жительки АДРЕСА_1, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та встановити їх в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття, а саме до 22 травня 2031 року.

Судові витрати залишити за позивачем.

Після набрання законної сили цим рішенням відкликати виконавчий лист по справі №130/1987/15-ц та видати новий виконавчий лист.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя