Справа № 449/806/17
Провадження № 2-о/456/5/2018
РІШЕННЯ

іменем України

25 січня 2018 року місто Стрий Львівської області

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гулкевича О. В.

з участю секретаря Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Ушковицька сільська рада Перемишлянського району, приватний нотаріус Перемишлянського районного нотаріального округу Львівської області Юзва В.Я. про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт її спільного проживання однією сім'єю із ОСОБА_3 з 1998р. і до дня смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування заяви покликалась на те, що ОСОБА_3 був чоловіком її тітки - рідної сестри батька - ОСОБА_4 Після її смерті ОСОБА_3 проживав разом із заявницею по АДРЕСА_1, вели спільне господарство. Згодом вона здійснювала догляд за ним та здійснила поховання останнього.

ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 2,4988 га, розташована в с. Ушковичі Перемишлянського району. Для визнання заявниці спадкоємцем цього майна необхідно встановити даний юридичний факт в судовому порядку.

В судове засідання заявниця не з?явилась, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимогу про встановлення зазначеного факту підтримала.

Представник заінтересованої особи - Ушковицької сільської ради Перемишлянського району - сільський голова Горецький П.Й. в судове засідання не з?явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, додатково зазначив що факт проживання однією сім?єю підтверджує.

Заінтересована особа нотаріус Юзва В.Я. в судове засідання не з?явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст. 3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п.7 даної Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до п.п.2,21,23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»:

-якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо;

-при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом;

-до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю із спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо;

-якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 15.03.2005р., ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №50523597, що надана приватним нотаріусом Юзвою В.Я. у Спадковому реєстрі за запитом ОСОБА_3 інформація відсутня. Отже, спадкова справа після його смерті не заводилась.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,4988 га.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_3 від 10.12.2001р. ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Остання була дружиною ОСОБА_3 та тіткою (рідною сестрою батька) заявниці ОСОБА_1

Згідно з довідкою, що видана виконавчим комітетом Ушковицької сільської ради Перемишлянського району №674 від 17.07.2017р., ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 20.07.1928р. народження однією сім?єю з 1998р до дня його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 без реєстрації.

Дослідивши вищенаведені докази в їх сукупності, суд вважає, що такими беззаперечно підтверджено факт спільного проживання заявниці ОСОБА_1 з 1998р. в будинку в с.Ушковичі Перемишлянського району Львівської області разом із ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 по день смерті останнього, що породжує для заявниці юридичні наслідки, а саме - надає право успадкувати після його смерті належне останньому майно.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 223, 229, 247, 258, 259, 263-265, 293,294,315,319 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задоволити. Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 народження з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 1998 року до дня його смерті.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області через Стрийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич