Справа № 450/3263/17 Провадження № 2/450/673/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"19" січня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

24.11.2017 року позивач звернулася в суд з даним позовом, позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 2011 року перебуває у шлюбі з відповідачем, за час спільного подружнього життя у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем у неї не склалося, причиною цього стало зловживання ним алкоголем, недбале ставлення до сім'ї та у часті в утриманні та вихованні дитини. На її неодноразові прохання змінити поведінку відповідач не реагував, внаслідок чого вони припинили спільне проживання та не підтримують подружніх відносин. На даний час їх шлюб існує формально, на примирення не згідна, тому просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність та зазначила, що позов підтримує повністю і не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, повторно не з'явився в судове засідання без повідомлення причин, не подав відзив на позов.

Так як всі учасники справи не явилися в судове засідання, суд в порядку ст.ст. 247, 280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи ставлення сторін до заявленого позову, проаналізувавши обставини та матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Таке рішення обґрунтовується встановленими судом обставинами, а саме: сторони 01.11.2011 р. зареєстрували шлюб у Оброшинській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 30, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 01.11.2011 року.

Від шлюбу у сторін народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися, вони спільно не проживають та не ведуть спільне господарство, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки.

Дані обставини унеможливлюють перебування позивача та відповідача у шлюбі, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Статтею 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Також з відповідача у відповідності зі ст.141,136 ЦПК України, слід стягнути в користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн., сплата якого була відстрочена позивачу до ухвалення рішення у справі.

Керуючись ст.ст. 24,104 ч.2, 105 ч.3, 112, 113 СК України, ст. ст. 7,10, 76, 81, 141, 136, 258, 263 - 265, 268, 273, 280-285, 351-352, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 01.11.2011 року у Оброшинській сільській раді Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 30.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави 640,00 грн. судових витрат зі сплати судового збору.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ст.ст.354,355 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили в строки та порядку, визначені ст.273 ЦПК України.

СуддяМ. О. Кіпчарський