Справа № 344/2825/18
Провадження № 2/344/2470/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря c/з: Гули Р.М.,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розміру аліментів та стягнення додаткових витрат (разової та щомісячних) на утримання дитини судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4 про збільшення суми аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з 29.10.2010 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб, в якому народився син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Івано-Франківського міського суду від 27.09.2012 року, шлюб між ними розірвано, неповнолітнього сина залишено проживати з матір'ю. Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.08.2012 року, присуджено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття. На даний час позивачка не в змозі за таку суму грошей забезпечити такий рівень життя, який необхідний для достатнього рівня життя та всебічного розвитку дитини, а тому, просила збільшити розмір аліментів та стягувати з відповідача на її користь на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття, разово понесені витрати, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини) в сумі 2400 грн., стягувати постійно в сумі 1000 грн., що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини), та стягнути з відповідача на її користь понесені витрати на правову допомогу .

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання, не з'явився, однак подав суду відзив, в якому просив розляд справи проводити без його участі, та просив позов задоволити частково: стягуючи з нього аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно, та разово понесені судові витрати - половину витраченої суми 1200грн. а також половину судових витрат. В задоволенні інших позовних вимог просив відмовити.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 січня 2011 року (а.с.) сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.08.2012 року, присуджено стягувати з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердому грошовому розмірі по 500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Положеннями ст. 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (ч. 2 ст. 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 ст. 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

В силу дії ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Частиною 1 ст. 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

За правилами ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обовязку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Позивач доводила суду те, що розмір аліментів в сумі 500 грн. є недостатнім, а потреби є значними, тому визначені нею 2000 гривень на її переконання є достійними для утримання дитини. Щодо разових понесених витрат, то вважає вірними доводи відповідача щодо солідарного їх понесення обома батьками, тому вимоги в цій частині зменшила - до 1200 гривень. Щодо стягнення щомісячно по 1000 гривень, як додаткові витрати, то підтвердила що такі витрати на спорт складають 450грн., надавши докази їх несення, а 550грн. (з 1000грн.) складає англійська мова та гурток, але оплата і договірні відносини по цих витратах є усно.

Заперечуючи позовні вимоги частково, відповідач подав письмовий відзив, в якому визнав достатній розмір аліментів на дитину - 1000грн., з врахуванням його можливостей (нова сім'я, на утриманні 2-є дітей - а.с.29-31), що здійснює догляд за хворою матір'ю, але довідка щодо цього є строковою з 01.04.18р. по 30.09.18р., відповідачем не поновлювалась на час ухвалення рішення судом. Щодо додаткових витрат, то визнав можливість несення їх у сумі 225грн. від 450 грн. офіційно оплачених за здібності сина у спорті, решти вимог вважає недоведеними позивачем.

Тому суд вважає, що з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обовязків батьків щодо виховання та утримання дітей, матеріальне становище відповідача та стан його здоров'я, виходячи з закріплених ч. 9 ст. 7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів дійсно підлягає збільшенню з 500 гривень на дитину щомісячно до досягнення дитиною повноліття, на 1500 гривень на дитину щомісячно до досягнення ним повноліття, а тому позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Тому стягнення аліментів в зміненому розмірі слід розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно із ч. 6 ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. .

А тому з відповідача слід стягнути в дохід держави 740,80 гривень судового збору.

Щодо стягнення витрат на правову допомогу, то вони підлягають стягненню з відповідача в сумі 1000 грн., оскільки добровільно останній не бажав врегулювати спір, витрати адвоката є обґрунтованими за ст.137 ЦПК України, а не співмірність за ч.6 цієї статті відповідачем не доведено.

На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України Про охорону дитинства, п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст.ст. 137, 141 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 258, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення розмір у аліментів та стягнення додаткових витрат (разової та щомісячних) на утримання дитини судових витрат - задовольнити частково.

Збільшити розмір стягуваних аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, до досягнення ним повнолітня.

Припинити стягнення за виконавчим листом виданим Івано-Франківським міським судом 18.10.2012 року, справа №0907/9227/2012р., з дня набрання рішенням законної сили

Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, понесені разово додаткові витрати на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини в спорті) в сумі 1200 (одна тисяча двісті) грн.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, додаткові витрати на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини в спорті) в сумі 225 грн. щомісячно, після фактичного понесення витрат на заняття спортом, починаючи з березня місяця 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, понесених витрат на правову допомогу в сумі 1000 (одна тисяча) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави (в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 6001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 704 гривні 80 копійок судового збору.

В задовленні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (а після чого, безпосередньо до апеляційного суду).

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Польська М.В.

Повний текст рішення виготовлено 03 грудня 2018 року.