УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1125/15-ц

6/330/71/2018

"10" липня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Гусарової В.В. при секретарі Колєдаєвії Л.І.

розглянувши подання відділу державної виконавчої служби Якимівського ГТУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Держаний виконавець відділу державної виконавчої служби Якимівського ГТУЮ Запорізької області звернувся до суду з поданням про оголошення у розшук до виконання своїх зобов'язань відносно ОСОБА_2 . на тій підставі, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ( ВП № 49600284) по виконанню виконавчого листа № 2/330/404/2015 від 27.10.2015 року виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь будинку дитини "Сонечко" аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з-усіх заробітків та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року та до його повноліття, тобто до 15.03.2031 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх заробітків та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року та до його повноліття, тобто до 16.07.2032 року. Заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року складає 6522,74 грн.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанні рішення суду, державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Згідно до повідомлення Якимівської селищної ради, ОСОБА_2 за адресою вказаною у виконавчому документі: смт. Якимівка, вул. Калініна,, 81 не значиться. При проведенні виконавчих дій, було здійснено виїзд за адресою, вказаною у виконавчому документі: смт. Якимівка, вул. Калініна, 81 та було встановлено, що будинок був зачинен, та з будинку ніхто невийшов, державним виконавцем був залишен виклик, але на виклик боржник нез"явився, про що складений акт державного виконавця. Конверти повернуто з відміткою "по закінченню терміну зберігання" та "адресат не проживає".

В судове засідання представник заявника не зявився, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Боржника було викликано належним чином, але до суду він не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для розгляду справи без участі сторін.

Дослідивши матеріали подання, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Якимівському районному відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження ВП № 49600284 по виконанню виконавчого листа № 2/330/404/2015 від 27.10.2015 року виданий Якимівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь будинку дитини "Сонечко" аліментів на утримання дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з-усіх заробітків та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року та до його повноліття, тобто до 15.03.2031 року, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини з усіх заробітків та доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 06.07.2015 року та до його повноліття, тобто до 16.07.2032 року. Заборгованість по аліментам станом на 01.06.2018 року складає 6522,74 грн. Боржник в строк для самостійного виконання заборгованість не сплачено.

При виході державного виконавця на адресу зазначену у виконавчому документі, встановлено, що боржник не проживає, майно на яке можливо звернено стягнення відсутнє про що складено акт державного виконавця.

Вивчивши матеріали заяви суд встановив, що на теперішній час невідомо місце мешкання боржника, при цьому всі можливі заходи щодо розшуку боржника органами ДВС були прийняті.

Відповідно до ст.438 ЦПК України розшук боржника, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання ( перебування) боржника чи місцем знаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи, що в подальшому виконання рішення без встановлення місця знаходження боржника неможливо, суд дійшов висновку про те, що подання ДВС підлягає задоволенню.

Керуючись ст.438 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання відділу державної виконавчої служби Якимівського ГТУЮ про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 задовольнити.

1. Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.н. - НОМЕР_1, гр. України, місце проживання за виконавчим документом: Запорізька область Якимівський район смт. Якимівка, вул. Калініна, 81, паспорт серія СЮ 093564, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.06.200 року до виконання своїх зобов»язань.

Виконання ухвали доручити працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області та після встановлення місця перебування ОСОБА_6 повідомити про це відділ ДВС Якимівського ГТУЮ та Якимівський районний суд Запорізької області.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Гусарова В.В.