Справа №482/83/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2018року Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О.

при секретарі - Шведовій Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

26 січня 2018року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_3 .

Позивач посилається на те, що 13 березня 2015року в м.Миколаїв померла її матір ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Піски, вул. 40 років Перемоги, 8.

25 квітня 2005року ОСОБА_3 було складено заповіт, який було посвідчено Гурівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, за яким вона заповіла ОСОБА_4 все своє майно.

Через тяжкий стан здоровя, оскільки з 2004року по теперішній час є інвалідом другої групи , страждає на цукровий діабет середньої тяжкості, мітрально-аортальний порок серця, міокардистичного кардіосклерозу, станокардії, і тому протягом шести місяців після смерті матері, через загострення захворювання вона мала поганий стан здоровя, який не дозволив їй звернутися із заявою до нотаріуса.

Коли ж позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено через те, що було пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Посилаючись на вищевикладене позивач просила визначити їй додатковий строк достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила справу розглядати без її участі та просила позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, в якій вказав, що позов визнає та просив справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так з матеріалів справи видно, що 13 березня 2015року в м. Миколаїв померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ФП №217900 видане 17.03.2015року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 17.03.2015року).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку, які розташовані за адресою Миколаївська область, Новоодеський район, с. Піски, вул. 40 років Перемоги, 8, що підтверджується державним актом про право приватної власності на землю серії МК 5048 виданим Гурівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області 27.05.1995року та свідоцтвом про право приватної власності на житловий будинок виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради 25.01.1990року.

25 квітня 2005року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено Гурівською сільською радою Новоодеського району Миколаївської області, за яким вона заповіла ОСОБА_4 все своє майно.

Згідно довідки УПМСД №3 ОСОБА_4 ОСОБА_5 по теперішній час є інвалідом другої групи, страждає на цукровий діабет середньої тяжкості, мітрально-аортальний порок серця, міокардистичного кардіосклерозу, стенокардії, та мала ускладнення вказаних хвороб після смерті матері, що підтверджується виписним епікризом та випискою з історії хвороби ОСОБА_4

Суд вважає доведеним, що через загострення захворювання ОСОБА_4 мала поганий стан здоровя, який не дозволив їй звернутися із заявою до нотаріуса

Зважаючи на вищевикладене суд вважає, що встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини позивач пропустив з поважних причин, тому відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України позов слід задовольнити та визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На думку суду строк тривалість 2 місяці є достатнім для подання позивачем заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 7, 10, 89, 158, 258, 259, 263-265 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 сільської ради Новоодеського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, 20.05.1949року народження додатковий строк тривалістю 2(два)місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 13.03.2015року в м. Миколаїв у віці 87 років. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий: