Справа №333/6740/18
Провадження №2/333/3093/18
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою: ОСОБА_1, 69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна/ЧумаченкаАДРЕСА_1 до відповідача: ОСОБА_2, 69040, АДРЕСА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку квартири,

в с т а н о в и в:

05.12.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку квартири.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 177 ЦПК України.

Так, частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Як вбачається із змісту прохальної частини позову, останній містить дві самостійних вимоги, а саме: 1) вимогу немайнового характеру про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу; 2) визнання права власності на 1/2 частку квартири, що є вимогою майнового характеру. При цьому, судом розяснюється, що відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80 грн., оскільки статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» визначено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року, який складає 1762 гривні. Крім того, згідно з п. 16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому, судом розяснюється, що належним та допустимим доказом вартості спірного майна є належним чином оформлений звіт субєкта оціночної діяльності. Згідно з оригіналу квитанції від 29.11.2018 року №21, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 029,50 грн., будь-яких доказів, що підтверджує вартість відповідної частки спірної квартири матеріали позовної заяви не містять. З цих підстав, позивачу ОСОБА_1 потрібно надати суду звіт субєкта оціночної діяльності, що підтверджує вартість відповідної частки спірної квартири та, у разі необхідності, доплатити судовий збір в установленому законодавством розмірі, документи, що підтверджують сплату судового збору, надати на адресу суду. Дані обставини перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі. Статтею185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1). 2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2). Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3). З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. Судом розяснюється, що якщо позивач у встановлений строк не усуне зазначені недоліки, то заява буде вважатися неподаною та повернута. Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 1/2 частку квартири залишити без руху.

Надати заявнику строку для усунення недоліків позовної заяви пять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова