Справа № 2-202/11
ухвала

Іменем України

27 квітня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Євдокімова В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія про зміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

17 квітня 2018 року до суду звернувся представник ТОВ «Українська факторингова компанія» з заявою про зміну сторони в виконавчому провадженні, в якій вказує що між ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги, окрім того між ПАТ «Комерційний ОСОБА_3» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу в звязку з чим вони є правонаступником стягувача по даній цивільній справі, тому просять змінити стягувача в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договорм.

В судове засідання заявник не зявився, хоча про час та місце розгляду даної справи повідомлені належним чином, надавши суду заяву про слухання справи в відсутності їх представника.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про причини неявки суду не повідомлено, що не є перешкодою у розгляді заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23 лютого 2011 року позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк Аваль», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.На виконання даного рішення суду було відкрито виконавче провадження.

Відповідно до ч.1 ст. ст.442 ЦПК України , у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження на її правонаступника.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачаться з наданих суду матеріалів, сторона виконавчого провадження стягував Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» вибув з виконавчого провадження в зв'язку передачею ним права вимоги за кредитним правонаступнику ПАТ «Комерційний ОСОБА_3», а той в свою чергу ТОВ « Українська факторингова компанія» на підставі правочину.

Вивчивши матеріали справи та додану до неї заяву ,суд вважає за необхідне замінити сторони в виконавчому провадженні, оскільки заявник обґрунтував необхідність заміни сторони в виконавчому провадженню.

Керуючись ст.442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» з виконання виконавчого листа, який видано згідно рішення Обухівського районного суду Київської області по спарві 2-202/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» у звязку з переходом до ТОВ «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору про відступлення права вимоги №114/43-УФК від 24.07.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні на протязі того часу з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Зінченко