Провадження № 4-с/537/53/2018
Справа № 537/5468/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2018 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3, де просить визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_3 від 02.11.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу, а виконавчий лист повернути у відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області для подальшого виконання.

Суддя, перевіривши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" роз»яснено, що у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ЦПК і ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Згідно ст. 175 ч.3 п.3 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Так, оскаржуючи дії державного виконавця, скаржником не зазначено повне найменування особи, дії якої оскражуються, її місцезнаходження, відомі номери засобів зв»язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Окрім того, в порушення вимог ст. 175 ч.3 п.10 ЦПК України відсутнє письмове підтвердження скаржника про те, що нею не подано іншої скарги до цього ж суб»єкта оскарження з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Також, звертаючись до суду, скаржник посилається на той факт, що постанову про повернення виконавчого документа стягувачу від 02.11.2018 нею була отримана 26.11.2018, однак у скарзі відсутні докази отримання скаржником постанови державного виконавця саме 26.11.2018. Відсутність даної інформації позбавляє суд можливості вирішити питання про дотримання скаржником строків звернення до суду.

За таких обставин, на підставі ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити скаргу без руху і надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.175, ч. 1 ст.185, 447 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Олександрійського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити, що якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтю 175 Цивільного процесуального кодексу України, скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усуне недоліки скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : С.О.Фадєєва