Справа №295/4013/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Лєдньова Д.М.

секретаря - Зубрицької Т.Л.

розглянув у підготовчому судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними клопотання про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.04.2018 року звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 16.05.2018 року по справі відкрите проваження - за загальними правилами його проведення.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребуваня доказів, зокрема: інформації щодо реєстрації права власності та відчуження об»єктів нерухомого майна ОСОБА_2 у період з 01.06.2015 року по даний час; копій податкових декларації ОСОБА_2 за період з 2015-2018 роки, які перебувають у розпорядженні ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області; копій декларацій ОСОБА_2, що подавались до Національного агенства з питань запобігання корупції як особою, яка претендує на посаду депутата місцевої ради та депутата Житомирської міської ради за період 2015-2018 роки; інформації щодо реєстрації права власності та зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів ОСОБА_2

В обгрунтування необхідності задоволення клопотання представники позивача зазначили, що відповідні адвокатіські запити направлялись до уповноважених осіб, відповіді не отримувались або містили відмову у наданні інформації.

Представник відповідача заперечував з приводу задоволення клопотання та звернув увагу, що заявлені до витребування відомості в більшості є у відкритому доступі, крім того, не можуть мати значення для вирішення спору, оскільки не направлені на з»ясування обсягу прав та обов»язків, які встановлявались сторонами безпосередньо під час укладення оспорюваних договорів.

За положеннями ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що підставою заявлених вимог про визнання договорів недійсними позивачем вказано вчинення договору під впливом тяжкої обставини і на вкрай невигідних умовах (ст. 233 ЦК України), суд, з огляду на відсутність у відкритому доступі повної інформації про фактичні дані, утруднення в її отриманні, вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84, 197-200 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати в Управлінні державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області (10014, м-н Соборний, 1, м. Житомир) інформацію щодо реєстрації права власності та відчуження об»єктів нерухомого майна ОСОБА_2, РКОПП НОМЕР_1 у період з 01.06.2015 року по даний час;

Витребувати в Житомирській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області (м. Житомир, м-н Перемоги, 2, 10014) копії податкових декларацій ОСОБА_2, РКОПП НОМЕР_1, за період з 2015-2018 роки;

Витребувати у Національного агентства з питань запобігання корупції (м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, 01103) копії декларації ОСОБА_2, РКОПП НОМЕР_1, як особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, а саме особи, яка претендує на посаду депутата місцевої ради та депутата Житомирської міської ради за період з 2015-2018 роки;

Витребувати в регіональному сервісному центрі МВС України в Житомирській області (10031, м. Житомир, вул. Покровська, 96) інформацію щодо реєстрації права власності та зняття з реєстраційного обліку транспортних засобів ОСОБА_2, РКОПП НОМЕР_1, за період 2015-2018 роки.

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, (м. Житомир, м-н Соборний, 1, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя :