Справа № 297/295/16-ц
Провадження № 22-ц/4806/409/18
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

04 грудня 2018 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на ухвалу Берегівського районного суду від 12 жовтня 2018 року про виправлення описки, ухваленого суддею Ільтьо І.І. у справі за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Берегівського районного управління юстиції Шеверя В.Й. про виділення частки майна боржника у спільній власності подружжя,-

в с т а н о в и в :

07.11.2018 року (згідно штемпелю суду) ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, як особа яка не брала участі у справі подав апеляційну скаргу на ухвалу Берегівського районного суду від 12 жовтня 2018 року про виправлення описки, в якій одночасно ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи, що оскаржувана ухвала порушує інтереси апелянта, оскільки він є співвласником спірного нерухомого майна, копію такої отримав на свою заяву 01.11.2018 року.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт ОСОБА_1 не брав участі у даній справі, відповідно копія ухвали апелянту не надсилась та в подальшому отримана представником апелянта ОСОБА_2 при ознайомленні з матеріалами справи, відтак строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню

Однак, подана апеляційна скарга ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК Ураїни, а саме: до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» з 1 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 гривні.

Відповідно з ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду: фізичною особою - ставки судового збору встановлюється в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

По даній справі судовий збір становить 352,40 грн. (1762,00 грн. х 0,2) який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Ужгороді/м.Ужгород/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38015610;

Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: 0004.

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків, шляхом оплати судового збору.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Берегівського районного суду від 12 жовтня 2018 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 на ухвалу Берегівського районного суду від 12 жовтня 2018 року- залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору.

Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме: здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішле поштою оригінал квитанції про оплату судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя: С.Д. Джуга