У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Бурячек О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду м.Києва заяву про затвердження мирової угоди, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

20 листопада 2018 року Дніпровським районним судом м. Києва постанолено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя, розгляд справи призначено у порядку загального позовного провадження.

Під час проведення підготовчого судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, з урахуванням прав та обов'язків сторін, які стосуються правовідносин, що є предметом спору, просили суд затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі та скасувати заходи забезпечення позову, які накладено судом.

Відповідно до ч.7 ст. 49 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу, тобто це є їхнім диспозитивним правом, мирова угода підлягає затвердженню судом.

Виходячи з положень частини першою, другою, п'ятою статті 207 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Мирова угода - це досягнута між сторонами в ході судового розгляду і під контролем суду заснована на взаємних поступках угода, яка по новому визначає їх суб'єктивні права та обов'язки.

Метою такої угоди є врегулювання спору між самими сторонами, а її умови можуть стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору. Не може визнаватися судом мирова угода, в якій нічого не вирішено про долю заявлених позивачем вимог і умови якої не пов'язані зі спірними правовідносинами, так як така угода не приведе до усунення конфлікту.

При визнанні мирової угоди цивільний процесуальний закон покладає на суд обов'язок перевірити чи не суперечать умови мирової угоди закону, чи не порушують такі умови права, свободи та інтереси інших осіб, чи не суперечать дії законного представника однієї із сторін мирової угоди інтересам особи, яку він представляє, чи мають представники сторін відповідні повноваження на укладення мирової угоди та роз'яснити сторонам наслідки визнання мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладання мирової угоди, судом встановлено, що умови мирової угоди стосуються прав та обов'язків сторін в межах предмету позову, мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства, тому за встановлених обставин наявні підстави для затвердження мирової угоди на умовах, узгоджених сторонами у справі та викладених у мировій угоді, яка приєднана до матеріалів цивільної справи.

Виходячи з положень пункту п'ятого частини першої, частини другою статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам роз'яснено.

Відповідно до ч.9 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Вирішуючи питання про закриття провадження у справі, у зв'язку з затвердженням мирової угоди, суд приймає рішення про скасування заходів забезпечення позову, застосовані судом до пред'явлення позивачем даного позову на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 09.07.2018 р. по справі № 755/10023/18.

Відповідно до положень ч.3 ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладання мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

З урахуванням положень ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, суд, вирішуючи питання розподілу судових витрат, присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового в розмірі 4757 грн. 40 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 141, 207, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя в наступній редакції:

«Громадянка України ОСОБА_1, надалі "Позивач", з одного боку, і громадянин України ОСОБА_2, надалі "Відповідач", з іншого боку, що є сторонами в цивільній справі № 755/10583/18, яка розглядається Дніпровським районним судом м. Києва, уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:

1. Позивачем пред'явлений позов до Відповідача про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя і про поділ спільного майна подружжя.

2. Дана Мирова угода укладена сторонами у відповідності зі ст.207 ЦПК України з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін.

За умовами мирової угоди сторони досягли згоди про наступне:

3. Вказана Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладено Сторонами з метою припинення спору щодо поділу спільного майна подружжя (справа № 755/10583/18), на умовах, погоджених Сторонами.

4. Вказана Мирова угода укладається з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків Сторін; вона ґрунтується на взаємовигідних для обох Сторін умовах; підлягає визнанню (затвердженню) ухвалою суду, і повинна виконуватись добровільно. Водночас, у випадку відмови будь-якої із Сторін від виконання Мирової угоди в добровільному порядку, зацікавлена Сторона не позбавлена права звернутись до суду з позовом та обрати будь-який спосіб захисту своїх прав та інтересів, зміст якого полягатиме у спонуканні іншої Сторони до виконання умов Мирової угоди.

5. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, припиняється право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат, загальною площею 61,5 кв.м., жила площа 25,3 кв.м., зареєстрованої за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 21.05.2015 та виділяється в особисту приватну власність ОСОБА_2 квартира за адресою: АДРЕСА_1, яка складається з 2-х кімнат, загальною площею 61,5 кв.м., жила площа 25,3 кв.м., зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_3 від 21.05.2015. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 вважаються врегульованими в повному обсязі. Відчуження ОСОБА_2 квартири за адресою: АДРЕСА_1 не потребує згоди ОСОБА_1.

6. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, припиняється право спільної сумісної власності на автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» (Універсал-В), державний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, колір - коричневий, та зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 та виділяється в особисту приватну власність ОСОБА_2 автомобіль «VOLKSWAGEN PASSAT» (Універсал-В), державний номер НОМЕР_1, 2013 року випуску, номер шасі НОМЕР_4, колір - коричневий, та зареєстрований за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» вважаються врегульованими в повному обсязі. Відчуження ОСОБА_2 автомобіля «VOLKSWAGEN PASSAT» не потребує згоди ОСОБА_1.

7. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом в порядку поділу спільного сумісного майна, право спільної сумісної власності Сторін на доходи ОСОБА_2, залишки грошових коштів на рахунках в банківських установах, відкритих на ім'я ОСОБА_2, тощо припиняється, та єдиним власником своїх доходів і залишків грошових коштів на відкритих рахунках в банківських установах визнається ОСОБА_2. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо доходів і залишків грошових коштів на рахунках в банківських установах, відкритих на ім'я ОСОБА_2, тощо вважаються врегульованими в повному обсязі.

8. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, виділити ОСОБА_1 в особисту приватну власність:

1) диван з дитячої кімнати - 1 шт;

2) дитячий стіл - 1 шт;

3) дитячий стул - 1 шт;

4) принтер - 1 шт;

5) шведська стінка зі спортивним інвентарем - 1 шт;

6) мультиварка - 1 шт;

7) люстра - 1 шт;

8) пральна машина Electrolux - 1 шт;

9) комод - 1 шт;

10) табурет - 2 шт.

Єдиним власником зазначених речей визнається ОСОБА_1. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо даних речей вважаються врегульованими в повному обсязі. Відчуження ОСОБА_1 даних речей не потребує згоди ОСОБА_2.

9. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя, виділити ОСОБА_2 в особисту приватну власність:

1)шафа-купе 3 шт;

2)стіл у спальні - 1 шт;

3)холодильник LG - 1 шт;

4)телевізор LG - 1 шт;

5)кондиціонер CuperHunter - 1 шт;

6)аудіо колонки Sven - 1 набір;

7)кухонний гарнітур - 1 набір;

8)витяжка - 1 шт;

9)посудомийка Bosch- 1 шт;

10)раковина - 3 шт;

11)бойлер Ariston- 1 шт;

12)диван - 2 шт;

13)варочна поверхня Electrolux - 1 шт;

14)духова шафа Bosch - 1 шт.

Єдиним власником зазначених речей визнається ОСОБА_2. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо даних речей вважаються врегульованими в повному обсязі. Відчуження ОСОБА_2 даних речей не потребує згоди ОСОБА_1.

10. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом в порядку поділу спільного сумісного майна, право спільної сумісної власності Сторін на все без винятку майно та речі, які не ввійшли до переліку згідно п. 8 даної угоди, припиняється і єдиним власником зазначеного майна і речей визнається ОСОБА_2. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо даних речей вважаються врегульованими в повному обсязі. Відчуження ОСОБА_2 даного майна і речей не потребує згоди ОСОБА_1.

11. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, ОСОБА_2 зобов'язується протягом одного календарного місяця з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду перерахувати на поточний рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_6 в банку ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ІПН НОМЕР_2 грошову суму у гривнях, еквівалентну 35 000,00 (тридцять п'ять тисяч) доларів США по курсу НБУ станом на день здійснення оплати.

12. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання Мирової угоди та затвердження її судом ухвалою, ОСОБА_1 зобов'язується протягом 50 робочих днів з моменту отримання грошової суми згідно пункту 11 Мирової угоди подати повний та необхідний пакет документів для зняття себе з реєстрації в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 до органу, уповноваженого на здійснення реєстраційних дій щодо реєстрації місця проживання і органів, уповноважених на погодження питань, пов'язаних із зняттям громадян з реєстрації за місцем проживання, та надати ОСОБА_2 копії цього пакету документів і супровідних листів (заяв) з відмітками вищевказаних органів про прийом документів.

13. ОСОБА_1 зобов'язується докласти необхідних реальних ефективних зусиль для забезпечення зняття себе з реєстрації протягом 4 (чотирьох) календарних місяців з моменту подачі документів для зняття з реєстрації ОСОБА_1 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1.

14. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання Мирової угоди та затвердження її судом ухвалою, ОСОБА_1 зобов'язується протягом 50 робочих днів з моменту отримання грошової суми згідно пункту 11 Мирової угоди звільнити квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

15. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання Мирової угоди та затвердження її судом, ОСОБА_1 зобов'язується протягом одного календарного місяця з моменту набрання відповідної ухвали чинності публічно спростувати усі претензії і звинувачення на адресу ОСОБА_2, згідно наступного тексту:

Опровержение. Друзья, я прошу прощения, если мои предыдущие посты ввели кого-то из вас в заблуждение. Информация о моем бывшем супруге @ ОСОБА_2 была искажена и, возможно, кем-то из вас некорректно трактована. А именно, я хочу внести ясность и сообщить, что ОСОБА_2: ?не применял насилие в любых его проявлениях; ?не выгонял ни меня ни ребенка из квартиры. Это правда, что у нас в семне сложилась ситуация, при которой ребенку лучше не присутствовать. Но, к счастью, мой сын как раз в этот период находился у бабушки с дедушкой в Сумах, что было запланировано еще до нашого решения развестись; ?не омел цель преднамеренно ограничить доступ к моим вещам либо уничтожить их. Мои посты были неоднозначными и чрезмерноэ моциональными. На сегодняшний день, нам с ОСОБА_2 удалось разрешить все спорные вопросы, и мы уже не имеем претензий друг к другу.

ОСОБА_1 зобов'язується опублікувати вищезазначений текст спростування на своїй сторінці у соціальній мережі Facebook за адресою https:/ІНФОРМАЦІЯ_1 у формі загальнодоступної публікації з налаштуваннями конфіденційності «Доступно всім» та забезпечити його доступність усім зацікавленим користувачам соціальної мережі Facebook до 31 грудня 2019 року.

16. Сторони визнають, та погоджуються, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом, ОСОБА_1 зобов'язується протягом 45 робочих днів з моменту набрання ухвали про затвердження Мирової угоди чинності за власний кошт вчинити всі необхідні дії щодо скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту з квартири за адресою: АДРЕСА_1, як заходу забезпечення позову та надати ОСОБА_2 докази факту зняття арешту з зазначеної квартири.

17. Підписанням цієї Мирової угоди, ОСОБА_1 підтверджує, що на момент її підписання, жодного відкритого кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 немає, так само, як і порушених кримінальних проваджень за фактом вчинення останнім кримінальних правопорушень, внесених до ЄРДР за заявою ОСОБА_1.

18. У випадку виявлення порушених кримінальних проваджень стосовно ОСОБА_2, внесених до ЄРДР за заявою ОСОБА_1, остання зобов'язана забезпечити їх закриття протягом 30 календарних днів з моменту підписання цієї Мирової угоди.

19. Сторони зобов'язуються в строк 30 календарних днів після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом здійснити всі необхідні дії, пов'язані із розірванням шлюбу в органах державної реєстрації актів цивільного стану (РАЦС) Міністерства юстиції України.

20. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджують, що даною Мировою угодою ними визначено та врегульовано відносини щодо всього обсягу спільно набутого майна, будь-якого іншого спільного майна та майна, придбаного за спільні кошти, у сторін не має.

21. Сторони дійшли згоди про те, що з моменту виконання сторонами умов Мирової угоди вони не матимуть в подальшому взаємних майнових претензій щодо спільного сумісного майна, набутого ними за час проживання в шлюбі та за спільні кошти, а також немайнових претензій в повному обсязі.

22. Сторони дійшли згоди про те, що судові витрати (судовий збір та витрати, пов'язані з юридичним супроводом розгляду справи), які вони понесли в межах провадження по справі № 755/10583/18, Сторонами одна одній не відшкодовується і покладаються, виключно, на ту Сторону, яка їх понесла.

23. В разі порушення умов, строків або порядку виконання своїх обов'язків ОСОБА_1, остання зобов'язується сплатити ОСОБА_2 неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від суми сплаченої ОСОБА_2 згідно пункту 11 цієї Мирової угоди. Пеня нараховується за весь період невиконання ОСОБА_1 будь-яких своїх обов'язків за цією Мировою угодою.

24. В разі порушення строків виконання своїх обов'язків ОСОБА_2, останній зобов'язується сплатити ОСОБА_1 неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, від розміру несвоєчасно сплаченої грошової суми, закріпленої у п.11 Мирової угоди.

25. Не вважається порушенням умов виконання Мирової угоди, якщо такі порушення сталися не з вини сторони-порушника.

26. Мирова угода укладається у трьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: один - у матеріалах справи № 755/10583/18, та по одному кожній зі Сторін.

27. Кожна зі Сторін підтверджує наступне:

?рішення щодо укладання цієї Мирової угоди прийнято нею вільно, на власний розсуд, без будь-якого примусу та тиску як психічного, так і фізичного; при повному усвідомленні як у момент погодження її умов, так і у момент підписання, та подання на затвердження суду значення своїх дій та при повній можливості керувати своїми діями;

?жодної помилки щодо обставин, які мають істотне значення, жодною Стороною не допущено;

?жодна зі Сторін не ввела та не вводить в оману іншу Сторону;

?у житті жодної із Сторін відсутні будь-які тяжкі обставини, під впливом яких Сторони (Сторона) вимушені були б підписати цю Мирову угоду;

?вказана Мирова угода не є удаваним чи фіктивним правочином.

28. Кожна Сторона зобов'язується виконувати обов'язки, покладені на неї цією угодою, та сприяти протилежній Стороні у виконанні її обов'язків.

29. Сторони усвідомлюють, що наслідком укладання цієї Мирової угоди та схвалення (затвердження) її судом буде винесення, на підставі ст. 207 ЦПК України, ухвали про закриття провадження у справі, що в свою чергу, тягне за собою наслідки, передбачені ст. 208 ЦПК України, з якою Сторони належним чином ознайомленні та розуміють її зміст.

Просимо дану Мирову угоду затвердити, а провадження в справі № 755/10583/18 закрити.

Просимо скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 09.07.2018р. по справі № 755/10023/18, що були застосовані до подачі позовної заяви по справі № 755/10583/18.

Наслідки припинення провадження в справі у зв'язку з укладенням Мирової угоди, передбачені ст. 207, 208 ЦПК України, нам роз'яснені і зрозумілі.

Мирова угода набирає законної сили з моменту її підписання сторонами.

Дана мирова угода складена у трьох примірниках, по одному для кожної із сторін та для суду».

Провадження у цивільній справі №755/10583/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 09.07.2018р. по цивільній справі № 755/10023/18, шляхом зняття заборони ОСОБА_2 приймати будь-які рішення, спрямовані на продаж, безоплатну передачу, дарування, передачу майна в заставу та прийняття будь-яких інших рішень та вжиття будь-яких інших дій, наслідком яких може бути вибуття (відчуження) спірного майна, а саме: квартири за адресою; АДРЕСА_1., та скасувати накладений арешт та заборону іншим особам, в томуц числі реєстраторам Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції вчиняти будь-які дії, які можуть призвести до відчуження предмету спору, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1.

В порядку ст.141 Цивільного процесуального кодексу України, суд присуджує стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового в розмірі 4757 грн. 40 коп.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирає законної сили 03 грудня 2018 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - 30 листопада 2021 року.

Відповідно до положень ч.1та ч.2 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

С у д д я