Справа № 570/2431/18
Номер провадження 2/570/1127/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить стягнути з нього на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2000 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що перебувають з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, однак з квітня 2017 року проживають з дітьми окремо від відповідача в м.Рівне. Відповідач від участі в матеріальному утриманні сина ухиляється, на її усні прохання матеріальну чи грошову допомогу не надає.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, та просить суд задоволити їх. Пояснює, що вони з дітьми проживають окремо від відповідача. Вона офіційно не працює. ОСОБА_5 часто хворіє, останнім часом переніс тяжку хворобу, на що потрібно було витрачати кошти, однак відповідач не брав участі і не цікавився про життя та витрати на лікування сина. Протягом останнього року відповідач живе у своє задоволення і не дбає про сина.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково, а саме згоден сплачувати половину від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, вказавши тверду грошову суму 930 грн. Пояснює, що він офіційно не працює, працездатний, і такий розмір стягуваних аліментів він визначає, виходячи з того, що йому не відомо, який спосіб життя веде позивач і на що будуть витрачатися його кошти. Стверджує, що до квітня 2017 року він не відмовляв дітям у матеріальному забезпеченні, купував різні гаджети, однак після того як позивач з дітьми проживають окремо від нього, він дав синові 1000 грн. Має намір подавати позов про розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14.10.1994 року (свідоцтво про укладення шлюбу І-ГЮ №261056), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, про що відповідач не заперечує.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Згідно ст. 191 СК України за рішенням суду аліменти на утримання дитини стягуються від дня предявлення позову.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

ОСОБА_5 проживає разом з позивачем, домовленості щодо участі в матеріальному утриманні дитини позивач не має змоги досягнути, оскільки відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини, щодо інших обставин, то обєктивних доказів сторонами не надано.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Будь-яких належних доказів щодо незадовільного стану здоров'я відповідача, важкого майнового стану, наявності на утриманні інших дітей чи непрацездатних батьків, до суду не надано.

Суд зважає, що обовязок утримання дитини покладений на обох батьків. Тому суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача на користь позивача слід стягнути аліменти в розмірі 1200 грн., але не менше 50% від встановленого прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.05.2018 року до досягнення повноліття дитиною, виходячи із того, що позивач також має рівний з відповідачем обов'язок утримувати свою дитину та чи надає вона таке утримання дитині і в такому розмірі.

На думку суду, визначений розмір аліментів на дитину за вказаних умов враховуватиме баланс інтересів сторін та дитини.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Біла Криниця, вул.Затишна, буд.9, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Біла Криниця, вул.Кузнєцова, буд.9, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1200 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду 25.05.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Біла Криниця, вул.Затишна, буд.9, РНОКПП НОМЕР_1 на користь:

- Рівненського районного суду Рівненської області " Отримувач коштів: УК у Рiвненському районі/Рiвненський район/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012756; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 7295; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рівненський районний суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа)" сума 704 грн. 80 коп. судові витрати (судовий збір).

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 30 днів з дня проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Біла Криниця, вул.Кузнєцова, буд.9, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4., с.Біла Криниця, вул.Затишна, буд.9, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне судове рішення складено 17.08.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.