Справа № 575/1398/18
Провадження № 2/575/354/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: судді Вюник Н.Г.

за участю секретаря Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач просить ухвалити рішення суду, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00177 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер 13 жовтня 2002 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, мотивуючи тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивач ОСОБА_1у підготовче судове засідання не зявивсь, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача - територіальної громади в особі Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області у підготовче судове засідання не зявився, але надав заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Повно та всебічно дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 помер 13 жовтня 2002 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-БП №311214, повторно виданим 18 жовтня 2018 року Великописарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області (а.с.6).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00177 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області (а.с.7).

Дана земельна ділянка фактично успадкована ОСОБА_1за законом в порядку ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року після смерті свого рідного брата ОСОБА_2, але юридично ним не оформлювалася.

Родинні стосунки позивача з померлим ОСОБА_2 підтверджуються письмовими матеріалами справи, а саме: свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії ЯД №370609, повторно виданим 03 серпня 1951 року; архівним витягом з Державного архіву Сумської області за №Н-30 від 05.10.2018 про запис про народження №191 ОСОБА_2, відповідно до яких вони являються рідними братами (а.с.8).

Згідно висновку експерта про оціночну вартість земельної ділянки ринкова вартість земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 2,65 га., розташованої на території Вільненської сільськоїради Великописарівського району Сумської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00177 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454, складає 50350,00 гривень (а.с.24-25).

Відповідно до довідки виконкому Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області №907 від 26.11.2018 ОСОБА_2, який помер 13 жовтня 2002 року, був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент смерті він за даною адресою був зареєстрований та проживав один. Заповіт від імені ОСОБА_2у виконкомі Вільненської сільської радиВеликописарівського району Сумської області не посвідчувався (а.с.23).

З матеріалів, доданих до позовної заяви, слідує, що завідувачем ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 згідно повідомлення №195 від 04.10.2018 відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку та порекомендовано звернутися до суду з питання визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування (а.с.5).

Відповідно до оголошення у Великописарівській районній газеті «Ворскла» від 06 листопада 2018 року Державний акт на право приватної власності на землю серії СМ №00177, виданий на імя ОСОБА_2,було втрачено (а.с.10-11).

Згідно Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), наданих Великописарівською районною державною нотаріальною конторою, заповіт від імені ОСОБА_2, який помер 13 жовтня 2002 року, та спадкова справа після його смерті, відсутні (а.с.28).

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно частини 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 12, 13, 82, 200, 206, 247, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1225, 1268, 1296 ЦК України, ст.549 ЦК УРСР в редакції 1963 року, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючим в ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку для ведення сільськогосподарського товарного виробництва площею 2,65 га., відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ №00177 від 05 вересня 2001 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №454, що розташована на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області, експертна грошова оцінка якої становить 50350,00 гривень, в порядку спадкування за законом після смерті рідного брата ОСОБА_2, який помер 13 жовтня 2002 року в с.Вільне Великописарівського району Сумської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н.Г. Вюник