КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/511/18
Номер провадження2/319/251/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Хамзіна Т.Р.,

секретар судового засідання Фінько Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

08 травня 2018 року ОСОБА_1 (надалі позивач) звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 (надалі відповідач), зареєстрованого 28 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 34), що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 вказала, що сімя розпалась з причини несумісності характерів, стосунки набрали форми психологічної боротьби, де в суперечках подружжя не церемониться один з одним, що пагубно впливає на виховання дітей. Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області (суддя Ходько В.М.) від 07 серпня 2018 року надано строк для примирення у чотири місяці та зупинено провадження у справі до 06 жовтня 2018 року.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області (суддя Хамзін Т.Р.) від 09 жовтня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 15 годину 00 хвилин 25 жовтня 2018 року.

За клопотанням позивача судовий розгляд було відкладено на 06 грудня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволення відкладення розгляду справи на іншу дату.

Відповідач в судове засідання також не зявився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, будь-яких заяв та клопотань не надав.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши письмові докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 004025 (а.с. 2) 28 липня 2001 року укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (актовий запис №34), зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

12.10.2001 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС №009408 від 28 листопада 2001 року (а.с.4).

02.04.2005 у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилася донька ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС №008288 від 21 квітня 2005 року (а.с. 3).

Виходячи з позиції учасників справи, судом встановлено те, що сімя розпалась з причини втрати почуття любові, довіри та поваги один до одного.

Подальше спільне життя і збереження шлюбу позивач вважає неможливим та таким, що суперечить його інтересам та інтересам дітей.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Статтею 21 Сімейного кодексу України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно частин 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Частиною 1 статті 110 Сімейного кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно зі ст.111 Сімейного кодексу України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Застосовані судом заходи збереження шлюбу у виді надання строку на примирення не дали результатів, застосування будь-яких інших заходів щодо збереження шлюбу суд не вважає за можливе.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, оскільки між сторонами відсутнє бажання відновлювати та продовжувати подружні стосунки, та інтересам їх дітей.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 24, 104, 105, 110-115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 264, 265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився 06 листопада 1972 року, та ОСОБА_1, яка народилася 28 лютого 1979 року, зареєстрований 28 липня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (актовий запис № 34).

Рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 «а», ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя: Т. Р. Хамзін