ЄУН справи 678/1193/17
Провадження № 2-678-62/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 травня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренка А. В.
за участю секретаря - Непийводи Л.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
14.02.2012 року сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 17, в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У звязку із різними поглядами на життєві цінності та різними характерами між ними склалися неприязні відносини, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, що привело до припиненню сімейно-шлюбних відносин та окремого проживання з червня 2016 року, тому ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.
Ухвалою Летичівського районного суду від 18.12.2017 року сторонам надано двох місячний строк на примирення, однак примирення між сторонами не настало.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася,проте подала до суду заяву в якій просить справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, оскільки протягом 1,5 років проживають окремо, спільне господарство не ведуть, в наданий судом строк примирення не настало.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте подав заяву в якій просить справу розглядати у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Справу розглянуто в порядку ст. 247 ЦПК України на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Статтею 113 СК України передбачено, що особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в порядку, передбаченому ст. 206 ЦПК України, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду від застосування норм цивільного процесуального законодавства при справ у першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому, суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задовольнити вимоги позивача.
Спору щодо місця проживання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,немає.
Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище "Марценюк".
На підставі наведеного, ст. ст. 105, 110 - 112 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 263, 265, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити. Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Бура) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 лютого 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Волочиського районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 17, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишити прізвище "Марценюк".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, 04 жовтня 1986, жительки с. Горбасів вул. Центральна, 49, Летичівського району Хмельницької області, ІН НОМЕР_1, 640гривень 00 копійок сплаченого судового збору.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис ОСОБА_5
Суддя Летичівського
районного суду ОСОБА_5