РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/2731/18

06.12.18

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого - судді Сороки Д.В.

за участю: секретаря судового засідання Пясковської Н.А..

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що 14.07.2018 померла її матір ОСОБА_3.

За свого життя 21.10.2006 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла їй.

До складу спадкового майна входить 1/3 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 (раніше Леніна) в м. Козятині Вінницької області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на житло від 19.11.1997 № 262.

З метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до приватного нотаріуса Козятинського районного нотаріального округу ОСОБА_4. Проте, нотаріус в усній формі повідомила їй, що вона не може на даний час подати заяву про прийняття спадщини, оскільки заповіт складений ОСОБА_3 на користь дочки ОСОБА_5, а в її свідоцтві про народження зазначено, що її матірю є ОСОБА_6. В той же час, із свідоцтва про одруження її батьків від 30.04.1968 вбачається, що дошлюбне прізвище її матері було ОСОБА_3, а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6.

За таких обставин приватний нотаріус рекомендувала їй звернутися в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте до суду надіслала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить її задовільнити.

Заінтересована особа -ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте до суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі, заперечень проти заяви не має, підтверджує той факт, що ОСОБА_1 дійсно є дочкою ОСОБА_3

Взявши до уваги заяви сторін, дослідивши та оцінивши письмові докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовільнити .

Так, судом встановлено, що 14.07.2018 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-АМ № 414839, виданою Козятинським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області (а.с. 15).

За свого життя 21.10.2006 ОСОБА_3 склала заповіт, згідно із яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповіла своїй дочці ОСОБА_5. (а.с. 14). До складу спадкового майна входить 1/3 частка у праві власності на квартиру АДРЕСА_1 (раніше Леніна) в м. Козятині Вінницької області, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на житло від 19.11.1997 № 262 (а.с. 12).

Заповіт складений ОСОБА_3 на користь дочки ОСОБА_5, а в її свідоцтві про народження зазначено, що матірю позивачки є ОСОБА_6. В той же час, із свідоцтва про одруження її матері від 30.04.1968 вбачається, що її дошлюбне прізвище було ОСОБА_3, а після реєстрації шлюбу їй було присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 11).

З свідоцтва про одруження заявниці вбачається, що вона вступила в шлюб і змінила прізвище з «Мондзолевської» на «Заїчко», що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії І-АМ № 016190, виданого Козятинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області (а.с. 8).

Таким чином, з наведених вище документів прослідковується, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 дійсно були матір'ю та дочкою.

У ст. 315 ЦПК України наведений перелік фактів, які встановлюються судом.

Відповідно до ст.ст. 315-319 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

-згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

-чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

-заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

-встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Згідно з п. 10 цієї Постанови, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником спадщини без встановлення факту родинних відносин, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється дочкою ОСОБА_3, яка померла 14.07.2018.

Повний текст рішення виготовлений 06.12.2018.

Рішення може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя : підпис

З оригіналом вірно:

Суддя - Секретар -

Дата документу 06.12.18