Справа № 316/1828/17
Провадження № 2/316/149/18
(вступна та резулятивна частини)
"21" березня 2018 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Капустинського М.В.,
за участю секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги, діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області - ОСОБА_5, про визнання договору дарування недійсним та визнання права власності,-
Зважаючи на складність справи, суд вважає необхідним складання повного рішення суду відкласти на строк не більш як десять днів з дня закінчення розгляду справи, відповідно до вимог ч.6 ст.259 ЦПК України, проголосивши його вступну та резулятивну частину.
Керуючись ст.ст. 4, 7, 10, 12, 13, 15, 18, 77-81, 83, 141, 223, 247, 258, 259, 274, 280-284, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Уточнені вимоги позовної заяви задовольнити.
Визнати недійсним договір дарування однієї другої частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 29 травня 2015 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрований приватним нотаріусом ОСОБА_6 29.05.2015 р. реєстровий номер: 5099986.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, право власності на 1/2 частки квартири за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 - судовий збір в розмірі 3540 гривень 00 копійок, витрати за правничі послуги в розмірі 5000 гривень 00 копійок, а всього підлягає стягненню: 8540 (вісім тисяч пятсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року)
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення буде виготовлено відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України, протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя: М. В. Капустинський