Справа № 277/420/18
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"02" травня 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Ємільчинської селищної ради про визначення йому додаткового строку терміном 60 (шістдесят) днів для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті ОСОБА_2 за законом відкрилася спадщина на майно, яке складається із земельних ділянок площею 3,6779 га., кадастровий номер НОМЕР_1, та площею 3,8101 га, кадастровий номер НОМЕР_2, які належали спадкодавцю згідно державних актів на право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було. ОСОБА_2 в шлюбі не перебував, його дружина, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Непрацездатних, неповнолітніх та інших спадкоємців за законом першої черги, крім позивача, немає.

Позивач зазначив, що у шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність державних актів на право власності на земельні ділянки та не був обізнаний з порядком прийняття спадщини та оформлення прав на спадкове майно.

21.04.2018 року звернувшись до приватного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явився, його представник до позовної заяви додала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем; ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.206 цього Кодексу.

Відповідно до ст.206 ч. 4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити в підготовчому засіданні.

Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ксерокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.05.2009 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Ксерокопією свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_4 від 06.07.1967 року стверджується, що його батьком є ОСОБА_2

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради №2624 від 17.04.2018 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_2 року, постійно проживав та був зареєстрований один в АДРЕСА_1.

Ксерокопіями Державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_5 та серії НОМЕР_6 стверджується, що ОСОБА_2 є власником земельних ділянок площею 3,6779 га. та 3,8101 га. відповідно, розташованих на території Ємільчинської селищної рада, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Ємільчинського районного нотаріального округу №211/02-31/108/18 від 21.04.2018 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, в зв'язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Таким чином, матеріалами справи встановлено, що позивач після смерті ОСОБА_2 не прийняв спадщини у встановлений законом строк, і суд вважає, що визнання представником відповідача позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст.1272 ч.3 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ємільчинської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. н., додатковий строк - терміном 60 (шістдесят) днів з дня набрання законної сили рішенням суду, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: В. А. Гресько