ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/788/17
Позовне провадження Провадження № 2/170/26/18
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

( З А О Ч Н Е )

21 березня 2018 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі

головуючого судді Сушик Н.В.,

за участю секретаря

судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

26.12.2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд із зазначеним позовом.

Позов обґрунтовано тим, що йому на праві приватної власності належить житловий будинок за адресою: смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9. У вказаному житловому будинку також зареєстровані його син ОСОБА_4, невістка ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які проживають у даному будинку, а також ОСОБА_3, його дочка, проте остання з 2004 року не проживає за даною адресою. З відповідачем ОСОБА_2 не спілкується, ніяких стосунків не підтримує, її місцеперебування невідоме, тому він і не звертався до неї з проханням з приводу добровільної виписки з будинку. Позивач хоче зняти з реєстрації відповідача з метою отримання більшої субсидії на житло, оскільки має малий заробіток, окрім того відповідач не бере участі у витратах на утримання будинку, проведення його ремонту. Враховуючи наведене, ОСОБА_2 просить визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9, Шацького району Волинської області для того, щоб у подальшому зняти її з реєстрації за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування жилим приміщенням, а саме житловим будинком, що знаходиться в смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9, Шацького району Волинської області. Проти ухвалення судом заочного рішення в справі не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про причини неявки суд не повідомила, хоч завчасно і належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи шляхом оголошення на офіційному сайті суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

З Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 31.08.2017 року вбачається, що ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9, Шацького району Волинської області (а.с.6).

Дана обставина також підтверджується Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 24 березня 1987 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 150 ЖК України, громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено між ним і власником житла, або законом.

З копії будинкової книги вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 25.09.2000 року в житловому будинку за адресою: смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9, Шацького району Волинської області.

Як вбачається з довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб, виданої Шацькою селищною радою Шацького району Волинської області 21.03.2018 року № 884, за адресою: смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9, Шацького району Волинської області зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - уповноважений співвласник (власник, наймач), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - син, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 - невістка, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - онука, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 - онука (а.с. 26)

З акту обстеження житлово-побутових умов від 21 грудня 2017 року проведеного комісією у складі працівників Шацької селищної ради вбачається, що громадянин ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 разом із сином ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_5 та онуками. Дочка ОСОБА_3 зареєстрована, але фактично не проживає з 2004 року за вище вказаною адресою. Зі слів власника місце знаходження (проживання) ОСОБА_3 невідомо (а.с. 12).

Допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, суду показали, що проживають неподалік будинку ОСОБА_2, ОСОБА_3 не проживає в будинку батька ОСОБА_2 приблизно з 2004 року, з того часу вони її жодного разу не бачили.

Відповідач вибув з належного позивачу житлового будинку за власним бажанням, не користується ним тривалий час, судом беззаперечно встановлено факт не проживання відповідача у даному житловому будинку з 2004 року без поважних причин, а тому має бути визнаний таким, що втратив право на користування даним жилим приміщенням.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Задовольняючи позов про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, суд використовує права надані ст. 267 ЦПК України, щодо встановлення порядку виконання рішення суду, і вважає, що в рішенні слід вказати на те, що дане рішення є підставою для зняття особи з реєстрації.

У відповідності ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід покласти на відповідача.

Тому, керуючись ст.ст.12, 81, 89, 141, 259, 263, 265, 268, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 16, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 такою, що втратила право користування житловим будинком, який знаходиться за адресою: смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9, Шацького району Волинської області.

Рішення є підставою для зняття ОСОБА_3 з реєстрації за адресою: смт. Шацьк, вул. Лесі Українки, 9, Шацького району Волинської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення суду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи. Повний текст рішення складено 22.03.2018 року

Суддя /підпис/ ОСОБА_10

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик