Провадження № 2-о/161/263/18
У Х В А Л А

05 грудня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

представника заявника ОСОБА_3

зацікавленої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В:

Управління охорони здоровя Луцької міської ради звернулося до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, мотивуючи свою заяву тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.12.2010 року останню було визнано недієздатною. З моменту набрання вказаного рішення і по даний час стан здоровя ОСОБА_4 значно покращилося, відновилась здатність самостійно розпоряджатись своїми правами та виконувати обовязки. Крім того, ОСОБА_4 проживає з хворою матірю, яка немає змоги вільно пересуватися, а тому остання дбає не лише про себе, але й про свою матір, що свідчить про покращення її психічного стану здоровя. Вважає, що є усі підстави для поновлення ОСОБА_4 її цивільної дієздатності.

В судовому засіданні представник Управління охорони здоровя Луцької міської ради заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, виконання якої доручити судовим експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Зацікавлена особа в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення відносно неї судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з ч. 1 ст. 103 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу у відношенні ОСОБА_4, проведення якої слід доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м. Луцька.

Керуючись ст.ст. 103,105, 352-354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Управління охорони здоровя Луцької міської ради про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за заявою Управління охорони здоровя Луцької міської ради, заінтересована особа ОСОБА_4, про поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, психічним захворюванням, якщо хворіє то яким саме яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч. 6 ст. 259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 05 грудня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2