Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/73/17

Номер провадження: 2/511/23/18

"22" березня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В.

секретаря Чернецької А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області обєднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна, та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, права спільної часткової власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просила визнати, що автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN-Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, який оформлений на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2; визнати за нею право власності на ? частину вказаного автомобіля (т.3, а.с.3-4). 30 січня 2017 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог та просила суд визнати, що автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN-Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, який оформлений на імя ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1; нежилі будівлі, які складаються з «Б» - майстерня, «В» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вулиці Кишинівська (колишня вул..Калініна), 3, м.Роздільна, Одеської області, є спільною сумісною власністю ОСОБА_3 та ОСОБА_1; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину вказаного автомобіля та нежилих будівель, вказаних вище (т.3, а.с.27-28). Свої позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 27 серпня 1983 року. За час спільного проживання у шлюбі вони придбали майно вказане вище, на ? частину якого претендує позивач. Оскільки автомобіль та нежилі приміщення оформлені на відповідача, позивач просить визнати це майно спільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на ? частину вказаного майна.

03.04.2017 року ОСОБА_3 предявив позов до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, права спільної часткової власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном (т.1, а.с.1-4), який ухвалою суду від 04.05.2017 року передано для вирішення питання про обєднання у одне провадження із позовом ОСОБА_1 (т.3, а.с.79). Ухвалою суду від 15.05.2017 року цивільні справи за вказаними позовами обєднані у одне провадження (т.3, а.с.81).

У своєму позові ОСОБА_3 вказав, що дійсно з 27.08.1983 року він перебуває у шлюбі з ОСОБА_1, яка в своєму позові вказала не все майно, що підлягає поділу. Так він зазначає, що в період шлюбу до моменту фактичного припинення шлюбних відносин та припинення ведення спільного господарства ним було придбано наступне майно: - квартира загальною площею 50,63 м2, що розташована за адресою: м.Роздільна, вул.. Європейська (колишня вул..Леніна)АДРЕСА_1 (четвертий етаж чотирьохповерхівки); - рухоме майно, що знаходиться у квартирі, згідно списку; - автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN-Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору; - нежилі будівлі за адресою: м.Роздільна, вул..Кишинівська (колишня вул..Калініна),3. Свої позовні вимоги мотивує тим, що у червні 1991 року ним за особисті кошти було викуплено квартиру загальною площею 50,63 м2 за адресою: м.Роздільна, вул..Європейська, (колиня вул.Леніна), 3, кВ.31. Гроші переведені з його рахунку №38210 у відділенні Ощадбанку №3175 (м.Роздільна, вул..Свердлова,2) та ці кошти не були спільними. Для відокремлення спільних коштів від своїх особистих він відкрив новий поточний рахунок №28313 у відділенні Ощадбанку №3175, на який було внесено його особисті кошти у розмірі 10 тисяч рублів, які на протязі двох тижнів перераховані на користь продавця. Після придбання квартири ним тричі проводився її ремонт. На протязі 2007-2010 років ним проведено капітальні ремонтні роботи в квартирі на загальну суму 12750 доларів США. Крім того за час шлюбу ним за особисті кошти придбано рухоме майно в квартиру, яке зазначено у додатку 1 (т.1, а.с.10). ОСОБА_1 після припинення шлюбних відносин вивезла частину вказаного майна у невідомому напрямку, чим порушила права ОСОБА_3 на володіння та користування майном. Оскільки ОСОБА_1 не приймала участі у придбанні вказаної квартири, не сплачувала кошти на її ремонти, а лише своєю працею підтримувала порядок у квартирі, вивезла та приховала частину спільно нажитого майна, ОСОБА_3 вважає, що йому належить на праві спільної часткової власності 2/3 частини квартири, а ОСОБА_1 1/3 частина квартири. Він також вважає, що суд повинен встановити порядок користування спільною квартирою, загальною площею 50,63 м2 за вказаною адресою, визначити за ОСОБА_3 право одноосібного користування жилою кімнатою (зал); - визначити за ОСОБА_1 право одноосібного користування жилою кімнатою (спальня); - залишити у спільному користуванні ванну кімнату, кухню, прихожу та майно в них, у звязку із їх неподільністю в користуванні. Майно, що знаходиться у квартирі, підлягає поділу наступним чином: майно, що знаходиться у залі, а саме: телевізор, меблевий гарнітур, кондиціонер, комплект мяких меблів (диван і два крісла), тумба під телевізор, супутникова антена, ДВД програвач залишити ОСОБА_3 , визнавши за ним право особистої приватної власності на це майно; - майно, що знаходиться у спальні: деревяне ліжко, мякий матрац, компютерний стіл, комод визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1; - все інше майно, що зазначене у додатку «Таблиця №2» (т.1.,а.с.11) залишити у спільній власності сторін у звязку із його неподільністю в користуванні, визнавши за сторонами право власності за кожним на ? ідеальної частки цього майна. Щодо речей індивідуального користування то, ОСОБА_3 вважає. що таким є правовстановлюючі документи на квартиру, його власні дипломи про вищу освіту з додатками 2 шт., його перстень із золота вагою 10 грамів, тому просить зобовязати ОСОБА_1 повернути йому ці речі. Також ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на автомобіль та нежилі приміщення, вказані вище, оскільки він це майно придбав за особисті кошти і ОСОБА_1 це знає і немає до них жодного відношення.

У судовому засіданні 21.03.2018 року сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як сторони по справі беззаперечно визнали, що:

-автомобіль HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на м.я ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року).

-нежилі будівлі, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул...Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року.

-квартира №31 по вул.. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на м.я ОСОБА_1.

-майно, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна: телевізор Самсунг, меблеву стінку, кондиціонер Rainford, мякі меблі, тумбу під телевізор, супутникову антену з тюнером, двд програвач, ліжко, матрац, компютерний стіл, комод;

є майном, що набуте за час перебування в шлюбних відносинах та є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі визнали, що частки в спірному майні є рівними.

Після розгляду декількох варіантів вирішення справи в позасудовому порядку, в тому числі поділу або встановленню порядку користування автомобілем, нежитловими будівлями,квартирою, та майном, яке знаходиться в квартирі, що є предметом спору ними встановлено, що зазначене майно є неподільноюріччю в кожному своєму обєкті.

У звязку з тим, що автомобіль Hyundai TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, д/н НОМЕР_2, нежилі будівлі, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, квартира№31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна та речі/меблі, що знаходяться в квартирі є неподільними, вони як сторони по справі, дійшли згоди про те, що одна сторона не заперечує щодо передачі свого права власності на частину вищезазначеного майна іншій стороні, та отримання компенсації за належну їй частку в спільній частковій власності.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відмовляється на користь та ОСОБА_3 від належної їй ? частини: - автомобіля HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року). - нежилих будівель, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року. - квартири №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна загальноюплощею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1. -майна, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна: телевізору Самсунг, меблевої стінки, кондиціонеру Rainford, мяких меблів, тумби під телевізор, супутникової антени з тюнером, двд програвача, ліжка, матрацу, компютерного столу, комоду; і згодна на отримання від ОСОБА_3 грошової компенсації за належну їй частку нерухомого і рухомого майна, що є предметом спору у розмірі 15 000 доларів США.

Відповідач ОСОБА_3 згодний придбати у ОСОБА_1 належну їй ? частини: - автомобіля HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року).-нежилих будівель, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року. - квартири №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1. - майна, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна: телевізор Самсунг, меблеву стінку, кондиціонер Rainford, мякі меблі, тумбу під телевізор, супутникову антену з тюнером, двд програвач, ліжко, матрац, компютерний стіл, комод; і сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку нерухомого та рухомого майна у розмірі 15 000 доларів США до затвердження судом мирової угоди.

ОСОБА_1 визнає, що після отримання компенсації за належну їй частку майна, що є предметом спору по справі №511/73/17 вона втрачає право власності (право на вимогу) на належну їй ? частини: - автомобіля HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року).- нежилих будівель, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року; - квартири №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна загальноюплощею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1. - майна, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна: телевізор Самсунг, меблеву стінку, кондиціонер Rainford, мякі меблі, тумбу під телевізор, супутникову антену з тюнером, двд програвач, ліжко, матрац, компютерний стіл, комод; та визнає право особистої приватної власності на зазначене майно за ОСОБА_3.

Вони, як сторони по справі, визнають, що після підписання ними мирової угоди та затвердження її судом, за ОСОБА_3 визнається право особистої приватної власності на:

-автомобільHyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року).

-нежилі будівлі, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року.

-квартиру №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на м.я ОСОБА_1.

-майно, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна Одеської області: телевізор Самсунг, меблеву стінку, кондиціонер Rainford, мякі меблі, тумбу під телевізор, супутникову антену з тюнером, двд програвач, ліжко, матрац, компютерний стіл, комод;

ОСОБА_1 після отримання грошової компенсації зобовязується передати ОСОБА_3 оригінали правовстановлюючих документів на:

- нежилі будівлі, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, а саме: Договір купівля продажу нерухомого майна №Н/97-0797 від 14.08.1997 року посвідченого Одеською Універсальною Товарною біржею «Центр»: Свідоцтво про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року; Витяг про державну реєстрацію прав 29246079 від 10.03.2011 року; Технічний паспорт на громадський будинок від 17.12.2010 року;

- квартиру №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна Одеської області, а саме: Договір купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідчений державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5; - Технічний паспорт на квартиру від 03.06.1997 року.; - Витяг про реєстрацію в реєстрі прав власності на нерухоме майно.

Після підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_1 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_3 в реалізації права власності на квартиру №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна Одеської області, та зазначає, що на момент підписання мирової угоди в суді вона знялася з реєстраційного обліку за адресою по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 кв.31 в м.Роздільна Одеської області та забрала всі свої особисті речі з нерухомого майна, що є предметом спору, в тому числі з квартири №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна Одеської області.

Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені, в тому числі вирішені питання щодо поділу майна, зазначеного в п.6 позовної заяви ОСОБА_3 від 03.04.2017 року, що знаходиться в матеріалах справи 511/73/17.

Після підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_3 зобовязується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

Після підписання та затвердження мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовляються від відшкодування один одному судових витрат.

Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) доларів США у якості компенсації, про що до суду та відповідачу надає письмову розписку.

Підписанням мирової угоди ОСОБА_3 підтверджує факт отримання від ОСОБА_1 оригіналів правовстановлюючих документів на нежилі будівлі, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області та квартиру №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна Одеської області, зазначені в мировій угоді.

Сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій, а також підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх дійсним намірам. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної Мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження у судовій справі №511/73/17. В ході укладення Мирової угоди по справі №511/73/17 та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

21.03.2018 року позивач ОСОБА_1 отримала від відповідача ОСОБА_3 15000 (п'ятнадцять тисяч) доларів США, на виконання умов мирової угоди, про що надала суду заяву.

Відповідач ОСОБА_3 21.03.2018 року отримав від ОСОБА_1 документи згідно п.8.1, п.8.2 Мирової угоди, про що надав заяву, яка долучена до матеріалів справи.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ч.4 ст.207 ЦПК України затверджує дану мирову угоду та згідно, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди згідно ст.208 ЦПК України є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку закриття провадження у справі суд зазначає про скасування заходів забезпечення позовів. На підставі ч.10 ст.158 ЦПК у такому разі заходи забезпечення позовів зберігають свою дію до набрання ухвалою законної сили.

Керуючись ч.9, ч.10 ст.158, ст.207, ст.208, п.5 ч.1 ст 255 ЦПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_3, за якою: ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як сторони по справі беззаперечно визнали, що: - автомобіль HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року). - нежилі будівлі, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул..Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року. - квартира №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1. - майно, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна: телевізор Самсунг, меблева стінка, кондиціонер Rainford, мякі меблі, тумба під телевізор, супутникова антена з тюнером, двд програвач, ліжко, матрац, компютерний стіл, комод - є майном, що набуте за час перебування в шлюбних відносинах та є спільною сумісною власністю подружжя, в тому числі визнали, що частки в спірному майні є рівними.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 відмовляється на користь ОСОБА_3 від належної їй ? частини: - автомобіля HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року). - нежилих будівель, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року. - квартири №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1. -майна, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна: телевізору Самсунг, меблевої стінки, кондиціонеру Rainford, мяких меблів, тумби під телевізор, супутникової антени з тюнером, двд програвача, ліжка, матрацу, компютерного столу, комоду; і згодна на отримання від ОСОБА_3 грошової компенсації за належну їй частку нерухомого і рухомого майна, що є предметом спору у розмірі 15 000 доларів США.

Відповідач ОСОБА_3 згодний придбати у ОСОБА_1 належну їй ? частини: - автомобіля HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформленого на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року).- нежилих будівель, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року. - квартири №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1. - майна, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна: телевізору Самсунг, меблевої стінки, кондиціонеру Rainford, мяких меблів, тумби під телевізор, супутникової антени з тюнером, двд програвача, ліжка, матрацу, компютерного столу, комоду; і сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за належну їй частку нерухомого та рухомого майна у розмірі 15 000 доларів США до затвердження судом мирової угоди.

ОСОБА_1 визнає, що після отримання компенсації за належну їй частку майна, що є предметом спору по справі №511/73/17 вона втрачає право власності (право на вимогу) на належну їй ? частини: - автомобіля HyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року).- нежилих будівель, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року; - квартири №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1. - майна, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна: телевізору Самсунг, меблевої стінки, кондиціонеру Rainford, мяких меблів, тумби під телевізор, супутникової антени з тюнером, двд програвача, ліжка, матрацу, компютерного столу, комоду; та визнає право особистої приватної власності на зазначене майно за ОСОБА_3.

За ОСОБА_3 визнається право особистої приватної власності на:

-автомобільHyundaiTUCSON, 2008 року випуску, державний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі/VIN - Y6LJN81BP8L209305, червоного кольору, оформлений на імя ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу СХХ 222885 від 25.07.2014 року (дата первинної реєстрації 08.11.2008 року).

-нежилі будівлі, які складаються з: «Б» - майстерня, «В» - склад, «Г» - склад, «Д» - уборна, «Є» - прохідна, «Ж» - склад, «з» - склад, «І» - навіс, І- бетонний майданчик, ІІ естакада, №1-2-3-4 огорожа, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області, які були оформлені на імя відповідача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нежилі будівлі від 04.02.2011 року.

-квартиру №31 по вул.Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна загальною площею 50,63 кв.м, яка відповідно до Договору купівлі продажу від 18.06.1992 року, посвідченого державним нотаріусом Роздільнянської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 оформлена на імя ОСОБА_1.

-майно, що знаходиться в квартирі №31 по вул. Європейська (колишняЛеніна), 3 в м.Роздільна Одеської області: телевізор Самсунг, меблеву стінку, кондиціонер Rainford, мякі меблі, тумбу під телевізор, супутникову антену з тюнером, двд програвач, ліжко, матрац, компютерний стіл, комод.

Після підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_1 зобовязується не перешкоджати ОСОБА_3 в реалізації права власності на квартиру №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна Одеської області, та зазначає, що на момент підписання мирової угоди в суді вона знялася з реєстраційного обліку за адресою по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 кв.31 в м.Роздільна Одеської області та забрала всі свої особисті речі з нерухомого майна, що є предметом спору, в тому числі з квартири №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна Одеської області.

Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 підтверджують, що всі майнові спори щодо поділу майна, яке набуте за час шлюбу та знаходилось в їх спільній сумісній власності вирішені, в тому числі вирішені питання щодо поділу майна, зазначеного в п.6 позовної заяви ОСОБА_3 від 03.04.2017 року, що знаходиться в матеріалах справи №511/73/17.

Після підписання мирової угоди та затвердження її судом ОСОБА_3 зобовязується зареєструвати рішення суду у відповідних установах.

Після підписання та затвердження мирової угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відмовляються від відшкодування один одному судових витрат.

Підписанням мирової угоди ОСОБА_1 підтверджує факт отримання від ОСОБА_3 грошових коштів у розмірі 15 000 (пятнадцять тисяч) доларів США у якості компенсації, про що до суду та відповідачу надає письмову розписку.

Підписанням мирової угоди ОСОБА_3 підтверджує факт отримання від ОСОБА_1 оригіналів правовстановлюючих документів на нежилі будівлі, що розташовані по вул.Кишинівська (колишня Калініна), 3 м.Роздільна Одеської області та квартиру №31 по вул. Європейська (колишня Леніна), 3 в м.Роздільна Одеської області, зазначені в мировій угоді.

Сторони підтверджують, що не мають одна до одної жодних претензій.

Сторони підтверджують, що умови даної мирової угоди відповідають їх дійсним намірам. Сторонам відомі наслідки затвердження судом даної Мирової угоди та закриття у звязку з цим провадження у судовій справі №511/73/17. В ході укладення Мирової угоди по справі №511/73/17 та в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права чи охоронювані законом інтереси третіх осіб.

Вважати мирову угоду у частині виплати ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_6 15000 (пятнадцяти тисяч) доларів США виконаною.

Вважати мирову угоду у частині передачі документів ОСОБА_3 виконаною.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права спільної сумісної власності на майно набуте за час шлюбу та поділ майна, та позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власності, права спільної часткової власності, поділ майна та встановлення порядку користування майном закрити.

Скасувати заходи забезпечення позовів вжиті судом за заявами сторін, а саме: арешт на транспортний засіб: автомобіль марки HYUNDAI TUCSON, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, номер шасі VIN-Y6LJN81BP8L209305, що зареєстрований на ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, накладений згідно ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 12.01.2017 року та арешт на квартиру загальною площею 50,63 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_3, яка зареєстрована на ОСОБА_1, накладений згідно ухвали Роздільнянського районного суду Одеської області від 06.12.2017 року.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позовів невідкладно, після набрання ухвалою законної сили надіслати державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвали про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позовів.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

С Суддя: ОСОБА_8

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ________ 2014 року

Суддя ______________ А. В. Ільяшук

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _______________,

провадження _______________

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ___________________ ОСОБА_9