Справа № 315/1272/18
Номер провадження № 2/315/435/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення філії Запорізьке регіональне управління» Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Приватбанк про розблокування карткових рахунків та відшкодування завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

20.09.2018 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Відділення філії Запорізьке регіональне управління» Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Приватбанк про розблокування карткових рахунків та відшкодування завданої шкоди.

19.10.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. позовна заява прийнята до провадження, відкрито провадження у справі і справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкрите підготовче засідання на 05.11.2018 року.

05.11.2018 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області підготовче засідання було відкладено на 28.11.2018 року в зв`язку з неявкою в судове засідання позивача та ненаданням ним заяви про розгляд справи у його відсутність.

27.11.2018 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_3 з заявою про відмову від позову, так як станом на 27.11.2018 року відповідачем розблоковано карткові рахунки, прохав закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від позову, розглянути можливість повернення судового збору.

27.11.2018 року до суду звернувся представник відповідача ОСОБА_4 з заявою про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору з посиланням на ст.255 ЦПК України.

28.11.2018 року позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник позивача ОСОБА_3, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Представник відповідача ОСОБА_4, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника відповідача.

Суд вважає, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду.

Так як належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав заяву про розгляд справи у його відсутність і його нез`явлення перешкоджає розгляду, то суд відповідно до ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України залишає позов без розгляду.

Керуючись ч.1 п.3 ст.257 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Відділення філії Запорізьке регіональне управління» Акціонерного Товариства ОСОБА_2 Приватбанк про розблокування карткових рахунків та відшкодування завданої шкоди залишити без розгляду, так як належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, не подав заяву про розгляд справи у його відсутність і його нез`явлення перешкоджає розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Ярош С.О.