ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2067/18 Справа № 207/2857/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Юрченко І.М. Суддя у 2-й інстанції - Варенко О. П.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги як не поданої

07 грудня 2018 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Варенко О.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу та стягнення заборгованості за спожитий газ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року позовні вимоги задоволено.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач звернулась до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

24 жовтня 2018 року ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Варенко О.П. вищезазначену справу було прийнято до свого провадження та повторно направлено апелянту копію ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху.

05 листопада 2018 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшов лист, в якому представник відповідача зазначив, що ОСОБА_2 звільнена від сплати судового збору згідно положень Закону України «Про захист прав споживачів».

Ухвалою судді судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду від 12 листопада 2018 року вищевказану апеляційну скаргу повторно залишено без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір та не подано апеляційну скаргу в новій редакції. Апелянту надано строк для усунення зазначених недоліків.

Згідно поштового повідомлення, апелянтом отримано копію ухвали від 12 листопада 2018 року 28.11.2018 року, однак у наданий судом строк недоліки скарги не усунуто (а.с. 168).

Згідно зі ст.ст. 185, 357 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 185,357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих незаконним споживанням природного газу та стягнення заборгованості за спожитий газ- вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.П.Варенко