БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/6593/17 провадження № 2/361/651/18
У Х В А Л А

«12» листопада 2018 року м.Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Василишина В.О.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року, в цивільній справі за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів 46» до ОСОБА_3, приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій», ОСОБА_5, ОСОБА_2 про визнання протиправними й скасування записів щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.

У ході розгляду даної справи по суті відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 23 квітня 2018 року. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову мотивовано тим, що ОСОБА_2 набула право власності на нежитлове приміщення в житловому будинку площею 273,4 кв.м, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Декабристів, 46, приміщення 175 на публічних торгах у порядку виконання судового рішення. З часу залучення ОСОБА_2 до участі у справі третьою особою, позивачем не предявлено до неї жодних позовних вимог. Наявна заборона без предявлення будь-яких позовних вимог завдає моральних страждань та сильних душевних хвилювань.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_6 клопотання підтримав.

Представники позивача обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Декабристів 46» - ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у судовому засіданні заперечили проти скасування заходів забезпечення позову.

Представник відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ОСОБА_9 у судовому засіданні проти клопотання про скасування заходів забезпечення позову заперечила.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень частин першої, другої та четвертої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Предметом позову у даній справі є визнання протиправним та скасування записів про реєстрацію права власності.

У порядку забезпечення позову за заявою позивача обєднання співвласників «Декабристів 46» Броварським міськрайонним судом Київської області вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони усім субєктам державної реєстрації вчиняти реєстраційні дії щодо обєкту нерухомого майна нежитлового приміщення 175, загальною площею

273,4 кв.м, яке розташоване за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Декабристів, 46, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 06. Вказана ухвала суду не оскаржувалася та набрала законної сили.

Відповідно до приписів частин сьомої-десятої статті 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення (ч.8). У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ч.9). У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

За змістом даних норм скасування заходів забезпечення позову пов'язане не із правомірністю їх вжиття, а із результатами розгляду справи і вирішення спору по суті чи залишенням позову без розгляду, або закриття провадження у справі.

На час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову спір судом по суті не вирішено, правовий статус ОСОБА_2 змінено на відповідача, отже підстави для скасування вжитих заходів забезпечення позову відсутні.

З огляду на викладені обставини, у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 158, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 361/6593/17 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин