САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/5839/18
6/206/101/18
УХВАЛА

30 жовтня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Ажмяковій Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2018 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська звернулася ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

У заяві заявник посилається на те, що на підставі рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі №2-2536/09 судом було видано виконавчий лист №2-2536 від 26.11.20009 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини усіх видів доходу боржника. Виконавчий лист про стягнення аліментів перебував у провадженні Самарського ВДВС ДУЮ. 14.04.2018р. державним виконавцем Гаджиєвою Є.М. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження у звязку з тим, що нею було встановлено, що згідно довідки з місця роботи, боржник перевівся на інше підприємство, що знаходиться у м. Донецьк. З супровідного листа отриманого нею вбачається, що виконавчий лист №2-2536 від 26.11.2009 року був направлений до ВДВС Куйбишевського району м. Донецьк для подальшого виконання. На даний час відрахувань ніяких вона не отримує, звязатися з виконавцем ВДВС Куйбишевського району м. Донецьк немає можливості, оскільки м. Донецьк є тимчасово окупованим містом. Їй відомо, що її колишній чоловік на даний час працює та перебуває в м. Дніпрі, але добровільного рішення суду не виконується. Для виконання рішення суду про стягнення аліментів є необхідність в отриманні дублікату виконавчого листа для подальшого предявлення до виконання. Просить задовольнити заяву та видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-2536.

В судове засідання на слухання по справі заявник та заінтересована особа не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Судом встановлено, що заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26.11.2009 року було вирішено стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від всіх видів заробітку та інших доходів щомісячного, але не менше, ніж 30 відсотків для дитини відповідного віку, стягнення здійснювати із 15 жовтня 2009 р. і до повноліття дитини. (а.с.12)

Самарським районним судом м. Дніпропетровська по заяві ОСОБА_1 було видано виконавчий лист 14.01.2010 року (а.с.14).

Як вбачається із постанови винесеної державним виконавцем Самарського ВДВС ДУЮ ОСОБА_4, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-2536 виданого 26.11.2009р. закінчено, у звязку з тим, що згідно довідки з місця роботи, боржник перевівся на інше підприємство, що знаходиться у м. Донецьк та територіально відноситься до ВДС Куйбишевського району. Відповідно до супровідного листа, виконавчий лист було направлено до ВДВС Куйбишевського району м. Донецьк (а.с.21).

На даний час рішення суду не виконується, аліменти з боржника не стягуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 259-261, 268 ЦПК України, п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-2536/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, згідно заочного рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 листопада 2009 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.П.Румянцев