Номер провадження 2-з/521/263/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_5, адвоката ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_5, який зареєстрований у м. Одесі по Адміральському проспекті, 24, кв. 4, до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС», за місцезнаходженням у Одеській обл., Овідіопольському районі, с. Лиманка, ж/м «СОВІНЬЙОН», Одеський бульвар, 3, за участю третьої особи на стороні позивача Громадської організації «Громада Совіньйону за права», за місцезнахолженням у Одеській обл., Овідіопольському районі, с. Лиманка, ж/м «СОВІНЬЙОН», вул. Середня, 10, про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 р. ОСОБА_5 через свого представника звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив визнати незаконними дії ТОВ «КОМУНСЕРВІС» по припиненню постачання електричної енергії до будинку, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон-2», вул. Планетна, 19, де проживає ОСОБА_5, стягнути з ТОВ «КОМУНСЕРВІС» на користь ОСОБА_5 неустойку у вигляді пені в розмірі трьох відсотків щомісячної вартості послуги за кожний день ненадання послуги з постачання електричної енергії, стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 50000 грн. та судові витрати на правову допомогу у розмірі 30000 грн., а також судовий збір на користь держави.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.08.2018 р. провадження у справі відкрито.

26.09.2018 р. у судовому засіданні представником ОСОБА_5 адвокатом ОСОБА_1 надано заяву про забезпечення позову, у якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом зобовязання ТОВ «КОМУНСЕРВІС» вчинити певні дії, а саме вчинити підключення будинку позивача, розташованого у Одеській області, до мережі електричної енергії та заборонити ТОВ «КОМУНСЕРВІС» вчиняти певні дії, а саме вживати дії щодо відключення будинку ОСОБА_5 від мережі електричної енергії протягом розгляду позову в суді.

Заявник вказує, що відповідач незаконно відключив його від електричної мережі, що може призвести до небажаних наслідків для позивача та інших мешканців. На теперішній час ОСОБА_5 не має можливості жити в нормальних умовах, він обмежений у задоволенні своїх першочергових потреб, не може нормально харчуватися, оскільки холодильник не працює, не може працювати дома, у спеку ввімкнути вентилятор або кондиціонер. Температура у будинку сягає вночі до 10-15 градусів, а вдень 35-36 градусів, що негативним наслідком позначається на стан будинку на здоровї мешканців. Позивач та його дружина постійно зазнають певних моральних та фізичних страждань. Крім того, у разі необхідності застосування зустрічного забезпечення зобовязати його щомісячно сплачувати вартість електроенергії за встановленими тарифами для населення 1,68 грн. за кВт/год.

Представник відповідача ОСОБА_4 у задоволенні заяви про забезпечення позову заперечувала, однак вказала, що у випадку її задоволення вказану ухвалу буде виконано.

Представник третьої особи третьої особи без самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просила заяву задовольнити.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами 2 і 3 ч. 1 ст. 150 ЦПК України передбачено, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, встановленням обовязку вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд керується тим, що невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Позивач стверджує, його будинок відключено від електричної мережі, що свідчить про порушення його прав, як споживача електричної енергії, а поновлення порушених прав, за захистом яких він звернувся до суду, є предметом судового розгляду. Також сторона позивача зазначає, що відсутність електропостачання, яке є єдиним джерелом опалення, в прохолодну погоду сприяє руйнації будинку, заведенню плісняви та «грибка».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 154 ЦПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення). Зустрічне забезпечення застосовується тільки у випадку забезпечення позову. Суд зобовязаний застосовувати зустрічне забезпечення, якщо: 1) позивач не має зареєстрованого в установленому законом порядку місця проживання (перебування) чи місцезнаходження на території України та майна, що знаходиться на території України, в розмірі, достатньому для відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові; або 2) суду надані докази того, що майновий стан позивача або його дії щодо відчуження майна чи інші дії можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду про відшкодування збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову, у випадку відмови у позові.

Суд застосовує зустрічне забезпечення, зобовязавши ОСОБА_5 щомісячно сплачувати вартість електроенергії за встановленими тарифами для населення 1,68 грн. за кВт/год.

Суд встановив, що заявлений позивачем вид заходів забезпечення позову, передбачений нормами чинного законодавства та є доцільним в рамках даної справи та співмірним із заявленими вимогами. Необхідність обрання даного виду забезпечення позову є обґрунтованою, так як невжиття даного виду забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання майбутнього рішення у разі відчуження відповідачем вказаного майна на користь третіх осіб.

На підставі зазначеного, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-154, 158 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), - задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» (Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньйон, Одеський бульвар, 3, ) вчинити певні дії, а саме вчинити підключення будинку ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1) за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м «Совіньйон-2», вул. Планетна, 19 до мережі електричної енергії та заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» (Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньйон, Одеський бульвар, 3, ) вчиняти певні дії, а саме вживати дії щодо відключення будинку ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1), від мережі електричної енергії до набрання рішенням суду законної сили.

Застосовувати зустрічне забезпечення шляхом вимоги від ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) щомісячно сплачувати Товариству з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» (Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньйон, Одеський бульвар, 3, ) вартість електроенергії за встановленим тарифом для населення у розмірі 1,68 кВт/год.

Копію ухвали негайно направити заявнику та заінтересованим особам у справі для відома, а також до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМУНСЕРВІС» (Одеська область, Овідіопольський район, с. Лиманка, ж/м Совіньйон, Одеський бульвар, 3, ) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15 денний строк з дня складення повної ухвали, тобто з 26 вересня 2018 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Повну ухвалу складено 26 вересня 2018 року.

С У Д Д Я: