У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

"21" листопада 2018 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А. перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про визнання особи такою, що втратила право користування на житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку,

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про визнання особи такою, що втратила право користування на житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку.

З позовної заяви встановлено, що даний позов подано по місцю проживання відповідача - АДРЕСА_1.

Однак, як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2, та зняти її з реєстраційного обліку за даною адресою.

Даний позов подано до Дніпровського районного суду м. Києва по місцю проживання відповідача. Однак, частиною 1 статті 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність позовів, які виникають із приводу нерухомого майна.

Оскільки, предметом спору являється нерухоме майно - квартира АДРЕСА_2, підстави для застосування підсудності за місцем проживання відповідача відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що предмет спору - квартира АДРЕСА_2 розташована в Оболонському районі м. Києва, справа має розглядатися Оболонським районним судом м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ухвалив:

Матеріали справи № 755/17318/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Дніпровська районна у м. Києві державна адміністрація в особі Відділу реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, про визнання особи такою, що втратила право користування на житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку - направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (адреса: 04212, місто Київ, вулиця Тимошенка, будинок № 2-Є).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Передачу здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Суддя: