Справа № 390/1432/18
Провадження №2/390/805/18
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження по цивільній справі

"24" вересня 2018 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Гершкул І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (28522, Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 55) до ОСОБА_2 (27633, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Мальовнича, 13) про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів. Резолютивна частина позовної заяви містить клопотання про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення, оскільки позивач має тяжку хворобу очей, яка на даний час не дозволяє працювати, дружина не працює, оскільки перебуває у декретній відпустці, а тому єдиним джеремо доходу сімї є державна допомога на дитину.

Відповідно ст.136 ч.1, 3 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Проаналізувавши матеріали позовної заяви, вважаю, що наведені позивачем у клопотанні обставини є поважними та пітверджені належними матеріалами, проте не дають підстав для звільнення від сплати судового збору. Натомість, дають підстави для відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

За таких обставин, вважаю, що клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору до ухвалення судового рішення підлягає лише частковому задоволенню, оскільки сплата судового збору підлягає відстроченню до ухвалення судового рішення.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України. Перешкоди для відкриття провадження, передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, відсутні. Справа відповідно ст.27 ЦПК України підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області. Позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, вважаю можливим прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі.

Виходячи з положень ст.19, ст.274 ч.3 ЦПК України та проаналізувавши матеріали позовної заяви вважаю, що розгляд позовної заяви необхідно провести у порядку загального позовного провадження.

Будь-які заяви та клопотання, окрім розглянутого, відсутні.

Керуючись ст.ст.19, 136, 187, 260, 274 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, за подання до суду позову до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, до ухвалення судового рішення.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (28522, Кіровоградська область, Долинський район, с. Широка Балка, вул. Садова, 55) до ОСОБА_2 (27633, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Овсяниківка, вул. Мальовнича, 13) про зміну способу стягнення аліментів.

Розгляд цивільної справи провести суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 16.10.2018 року о 10.00 год. у залі судових засідань Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розяснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву.

Розяснити відповідачу право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1108/.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачу разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її вручення, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3