Справа № 587/2204/18
РІШЕННЯ
25 вересня 2018 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Низівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, з тих підстав, що 03 січня 2011 року померла ОСОБА_2, після смерті якого відрилася спадщина на майно, яке належало спадкодавцю за життя і яке вона заповідала позивачеві, але позивач не звернувся з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори у встановлений законом строк з поважних причин, тому він просив визначити йому для цього додатковий строк тривалістю в один місяць.
В підготовче засідання позивач та його представник не зявились, в письмових заяві представник позивача позов підтримала у повному обсязі та просила розглянути справу за їх відсутності.
Представник відповідача в підготовче засідання не зявивсь, в письмовому поясненні проти позову не заперечував та просив розглянути справу за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.
В підготовчому засіданні встановлено, що 03 січня 2011 року померла ОСОБА_2, та після її смерті відрилася спадщина на майно, що їй належало (а.с. 7).
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 10).
Відповідно до довідки № 07.01/475 від 05.07.2018 р., ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в КУСОР Сумському геріатричному пансіонаті для ветеранів війни та праці у м. Суми, вул. Ковпака, 20, з 15.07.2004 року по 03.01.2011 р., тобто по дату смерті (а.с. 9).
Позивач дізнався, що після смерті ОСОБА_2 є спадкове майно, а саме право на земельну частку (пай) та житловий будинок.
15.08.2018 року позивач як єдиний спадкоємець за заповітом всього спадкового майна після смерті ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4 для оформлення своїх спадкових прав. Проте, у прийнятті заяви позивачу було відмовлено в зв'язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців), про що було винесено відповідне письмове розяснення №427/01-16 від 15.08.2018р. При цьому Позивачу було розяснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом (а.с. 12).
Заява про прийняття спадщини не була подана позивачем у встановлений шестимісячний строк внаслідок того, що він взагалі не знав, що у спадкодавця наявне спадкове майно та на його користь складено заповіт. В сільській раді позивачеві повідомили, що існує заповіт на спадкове майно, яке належало померлій. Таким чином, строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причин.
Відповідно до ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Враховуючи викладене, необхідно визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої 03 січня 2011 року, тривалістю в один місяць, після набрання рішенням суду законної сили.
Керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканцю АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, яка померла 03 січня 2011 року, тривалістю в один місяць, після набрання даним рішенням суду законної сили.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Дашутін