Справа № 539/3101/18
Провадження № 2/539/1180/2018
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 листопада 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Іващенка Ю.А.

при секретарі судового засідання Карпенко Т.П.,

розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2018 року Лубенським міськрайонним судом було винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов було задоволено частково, збільшено розмір одержуваних ОСОБА_3 від ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.09.2008 року з ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, стягуючи з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого електромонтером в Полтавській філії ВАТ «Укртелеком» ЦЕЗ №4» в м. Лубни Полтавської області, проспект Володимирський, 1/5, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання дитини сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання законної сили даним рішенням і до досягнення дитиною повноліття.

Але, при винесенні судом рішення, по всьому тексту було допущено описки при написанні імені позивача, а саме, замість імені «Інна» вказано «Ірина».

У відповідності до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідно до позовної заяви (а.с.1,2), копії паспорта позивача (а.с.3), копії свідоцтва про народження дитини(а.с.4), копії виконавчого листа та довідки-розрахунку виконавчої служби (а.с.6,7) правильне імя позивача «Інна».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 10 жовтня 2018 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описки в рішенні Лубенського міськрайонного суду від 10 жовтня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши правильно по всьому тексту рішення імя позивача як «Інна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_5