_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1997/18
УХВАЛА

12.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Калініченко Л.В.

при секретарі - Єгоровій Н.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_3, про приведення обєкту нерухомості до попереднього стану, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

16.11.2016 року до Київського районного суду міста ОСОБА_5 надійшла позовна заява Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_3, про приведення обєкту нерухомості до попереднього стану, в якому позивач просить суд: зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 привести самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, до попереднього стану шляхом демонтажу самочинної добудови до балкону, а у разі відмови, привести до попереднього стану примусово за рахунок ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 16.11.2016 року відкрито провадження по справі на підставі вищевказаної позовної заяви та призначено дату, час і місце проведення попереднього судового засідання.

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 30.11.2016 року клопотання представника третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_6 про обєднання цивільних справ в одне провадження задоволено. Обєднано цивільну справу за №520/11324/16-ц (провадження №2/520/4815/16) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_5, та цивільну справу за №520/14477/16-ц (провадження №2/520/5584/16) за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_3, про приведення обєкту нерухомості до попереднього стану, яка знаходиться в провадженні Київського районного суду міста ОСОБА_5, в одне провадження. Обєднаній цивільній справі №520/11324/16-ц присвоєно номер №520/14477/16-ц.

Позивач ОСОБА_3 в позові до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди, просить суд: зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 власними силами і за рахунок власних коштів привести до попереднього стану, відповідно до технічного паспорту, самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_2, шляхом демонтажу розширеної частини балкону; зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_4 усунути перешкоди ОСОБА_3 у користуванні квартирою №60 в будинку 14-В по проспекту Маршала Жукова у м. Одесі, шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення, а саме: привести у попередній стан, відповідно до будівельних норм, звукоізоляцію між квартирою №64 та №60 в будинку 14-В по проспекту Маршала Жукова в місті Одесі; стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду у розмірі 50000 гривень 00 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 1653 гривні 60 копійок.

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 17.02.2017 призначено по справі, за клопотанням представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_5, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

13.06.2017 року до суду було повернуто цивільну справу №520/14477/16-ц з повідомленням експерта №17-825 про неможливість надання висновку за матеріалами вказаної цивільної справи.

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 15.06.2017 року відновлено провадження по цивільній справі №520/14477/16-ц та призначено попереднє судове засідання на 21.08.2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 21 серпня 2017 року призначено по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, на час проведення якої провадження по справі зупинено.

11 вересня 2018 року з вказаної експертної установи на адресу суду були повернуті матеріали справи №520/14477/16-ц з висновком експерта за №17-4373 від 27.08.2018 року.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що матеріали цивільної справи №520/14477/16-ц повернуті до суду, судова будівельно-технічна експертиза призначена ухвалою Київського районного суду міста ОСОБА_5 від 21 серпня 2017 року проведена, суд вважає, що підстави які викликали зупинення провадження по справі відпали, у звязку з чим провадження по вказаній цивільній справі, слід поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по цивільній справі №520/14477/16-ц за позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи Управління державного архітектурно-будівельного контрою Одеської міської ради, ОСОБА_3, про приведення обєкту нерухомості до попереднього стану, та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа: Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про зобовязання вчинити певні дії та стягнення шкоди.

Призначити підготовче судове засідання по справі у приміщенні суду на 29 жовтня 2018 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий Калініченко Л. В.