ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2766/18
Провадження № 2/210/1435/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 (50000, м. Кривий Ріг, вул. Металургів, 18/29) до ОСОБА_4 (50000,м. Кривий Ріг, вул. Рекордна, 23/50, місце реєстрації: м. Кривий Ріг, вул. Вознесенського, б. 23, кв. 50) про захист прав споживача, стягнення коштів за неналежне виконання умов договору про надання послуг фотографа та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається зі змісту позовних вимог та предмету спору, ОСОБА_3 просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 кошти за неналежне виконання умов договору про надання послуг фотографа та стягнення моральної шкоди, посилаючись на положення Закону України «Про захист прав споживачів» й відповідно визначаючи підсудність даного спору Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на підставі ч. 5 ст. 28 ЦПК України.

Разом з тим, Закон України «Про захист прав споживачів» регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Так, згідно з п. 22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», споживачем є фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

А відповідно до п. 3 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів», виконавець - суб'єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги.

Як вбачається з договору про надання послуг, укладеного між позивачем ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_4, остання не є субєктом господарювання, адже не є фізичною особоюпідприємцем, а отже надавала послуги позивачу як фізична особа та на неї не поширюється дія Закону України «Про захист прав споживачів».

Так, фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації. Фізична особа підприємець є суб'єктом господарювання з моменту державної реєстрації.

Отже, виходячи із предмету спірних правовідносин, зокрема те, що відповідач не є суб'єктом господарювання, який виконує роботи або надає послуги, а є лише фізичною особою, та загальних правил підсудності, даний спір не підсудний Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, оскільки має розглядатись за правилами територіальної підсудності в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 27 ЦПК України, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 23, кв. 50, що територіально відноситься до Покровського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

У звязку з тим, що відповідач проживає на території Покровського району м. Кривого Рогу, тобто в межах територіальної підвідомчості Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільна справа, в порядку ст. 31 ЦПК України, підлягає передачі до зазначеного суду.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про захист прав споживача, стягнення коштів за неналежне виконання умов договору про надання послуг фотографа та стягнення моральної шкоди надіслати за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3).

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко