Справа № 487/4325/18
Провадження № 2/487/1986/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, при розгляді у підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_5 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21) до ОСОБА_2 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21), ОСОБА_4 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21), ОСОБА_6 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21) про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

15.08.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою, в якій ОСОБА_2 просить суд:

1. Виділити в натурі ОСОБА_2 1/5 частку у праві спільної часткової власності на житловий будинок за адресою: м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21, що складається: в житловому будинку літ. А коридор літ. 4-1 розміром 9,3 кв.м., житлова кімната літ. 4-2, розміром 19,6 кв..м., житлова кімната літ. 4-3 розміром 24,5 кв.м., санвузол літ. 4-4 розміром 2,4 кв.м., сарай літ. Ж, розміром 2,10 кв.м., 1/5 частку споруд (замощення) літ. №І, II, ІІІ, 1/5 частку огорожі піт. №2, 3, 6, 7, 9, 10, з урахуванням висновку експерта, припинивши право спільної часткової власності ОСОБА_2 та виділивши їх в окремий обєкт.

2. Визначити порядок користування земельною ділянкою кадастровий номер :01:015:0009 за адресою: м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21 співвласнику ОСОБА_2 відповідності до 1/5 частки у спільній частковій власності на житловий будинок: під забудовами в житловому будинку літ. А коридор літ. 4-1, житлова кімната літ. 4-2, житлова кімната літ. 4-3, санвузол літ. 4-4, для обслуговування житлового будинку до сараю літ. Ж та під сараєм, з урахуванням місць загального користування проходу та проїзду згідно висновку експерта.

3. В порядку досудової підготовки справи до розгляду, витребувати з КП «Миколаївське міжміське Бюро технічної інвентаризацій» (54030 м. Миколаїв, вул. Шевченко, 40) інвентаризаційну справа житлового будинку 21, по вул. Наваринська, в м. Миколаєві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги за зустрічним позовом підтримували в повному обсязі, просили суд зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

Інші учасники справи в судовому засіданні проти прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову ОСОБА_2 не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Тому суд, вважає за можливе прийняти до провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкоюдля розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Крім того, частиною 1 статті 84 ЦПК передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які позивач просить витребувати стосуються предмету доказування в цій справі і самостійно надати суду витребувані докази позивач позбавлений можливості, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у разі витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 193, 197, 198, 200, 260, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_2 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21) до ОСОБА_5 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21), ОСОБА_4 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21), ОСОБА_6 (54030, м. Миколаїв, вул. Наваринська, 21) про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній власності та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Витребувати в Миколаївському міському бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу за адресою: м. Миколаїв. вул. Наваринська, 21.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 8 год. 40 хв. 12 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.09.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.