САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1791/18
Провадження №2-о/726/30/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2018 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Асташев С. А., при секретарі Голик В.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Садгірського районного суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в якій вказує, що їй на праві власності належить житловий будинок по 3-му провулку Залізничному, 17 у м. Чернівці. Право власності на вказане будинковолодіння заявник набула на підставі договору купівлі-продажу від 19.11.1985 року та у зазначеному договору її імя та по батькові вказано як «Павлюк Вержина Георгіївна», оскільки так зазначались її дані в паспорті громадянки СРСР.

В даний час, заявниця має на меті приватизувати земельну ділянку, на якій знаходиться вказане будинковолодіння, однак через розбіжності у написання її особистих даних у різних правовстановлюючих документах, заявник позбавлена такої можливості.

Просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт належності їй договору купівлі-продажу житлового будинку по 3-му провулку Залізничному, 17 у м. Чернівці.

В судове засідання заявник не зявилась, однак надіслала до суду заяву з проханням справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 6, ч. 1, ст. 315 ЦПК - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що метою встановлення факту належності правовстановлюючого документу є надання можливості реалізації прав, що випливають із права власності на нерухоме майно.

Як вбачається із матеріалів справи досліджених судом, зокрема копії свідоцтва про народження серії І-МИ № 104563 виданого повторно, 06.06.1954 року в селі Снячів Сторожинецького району Чернівецької області народилась ОСОБА_1.

Згідно копії паспорту громадянина України серії КТ № 007466 виданого 27.10.2009 року Садгірським РВ УМВС України в Чернівецькій області, заявниця записана як «Павлюк Вержінія Георгіївна», 06.06.1954 року.

Відповідно до довідки № 4648 від 10.09.2018 року виданої ПП «Садгора Сервіс», заявниця ОСОБА_1 зареєстрована по 3-му провулку Залізничному, 17 у м. Чернівці та вказана у довідці, як власник будинковолодіння.

Із дослідженої у судовому засіданні копії договору купівлі-продажу від 09.11.1985 року, ОСОБА_2 продав покупцю «Павлюк Вержина Георгіївна» житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями по 3-му провулку Залізничному, 17 у м. Чернівці та вказаний договір зареєстровано начальником ОБТІ за реєстровим № 22 від 20.11.1985 року.

Досліджений обсяг доказів, їх логічний аналіз дає підстави вважати, що заявник ОСОБА_1 дійсно є власницею вищевказаного нерухомого майна та договір купівлі-продажу було укладено саме із нею, а розбіжність у написанні її прізвища у різних правовстановлюючих документах є наслідком його невірного написання.

Таким чином викладене дає підстави вважати про доведеність факту належності вищевказаного правовстановлюючого документу заявнику, що свідчить про наявність підстав для задоволення її заяви.

Керуючись ст.ст. 315-319, 265 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документа договору купівлі-продажу житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями по 3-му провулку Залізничному, 17 у м. Чернівці, укладеного 19.11.1985 року між покупцем ОСОБА_3 та продавцем ОСОБА_2, зареєстрованого в реєстрі № 1042 посвідченого державним нотаріусом другої Чернівецької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в ЧОБТІ за реєстровим № 22 від 20.11.1985 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його підписання.

Головуючий суддя ОСОБА_5