Справа № 182/6371/18
Провадження № 2-о/0182/184/2018
У Х В А Л А

Іменем України

26.11.2018 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря Нагаєвої Н.О.

присяжних - Демиденко О.В., Любарця С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року заяву ОСОБА_3 ( РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1), заінтересована особа - ОСОБА_4 ( РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2) , орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради ( місцезнаходження - вул. Електрометалургів, буд. 3 м. Нікополь Дніпропетровська область) про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - задоволено.

Однак, при ухваленні рішення в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущена помилка, а саме, невірно зазначено прізвище ім'я, по батькові малолітньої усиновлюваної дитини, її матері - «ОСОБА_6» замість вірного - « ОСОБА_6» та дата внесення актового запису про народження малолітньої ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_2 року» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_3 року».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області 22 липня 2005 року зроблено відповідний запис за № 11 (а.с. 21).

При ухваленні судом рішення від 16.10.2018 року було допущено описку: невірно зазначено прізвище малолітньої усиновлюваної дитини та її матері - «ОСОБА_6» замість вірного - « ОСОБА_6» та дата внесення актового запису про народження малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження- «ІНФОРМАЦІЯ_2 року» замість вірного «ІНФОРМАЦІЯ_3 року»

У зв'язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року описку, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірне прізвище ім'я, по батькові малолітньої дитини - «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1» , мати малолітньої дитини - ОСОБА_6» та вірно зазначити «Внести зміни в актовий запис № 11 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області - відповідно до рішення суду», інше залишити без змін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.10.2018 року у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - ОСОБА_4, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Нікопольської міської ради про усиновлення ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вірне прізвище ім'я, по батькові малолітньої дитини - «ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1» , мати малолітньої дитини - ОСОБА_6» та вірно зазначити «Внести зміни в актовий запис № 11 про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зробленого ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області - відповідно до рішення суду», інше залишити без змін

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева

Присяжні: