Справа № 274/1510/18
Провадження № 2/0274/1508/18
Рішення

Іменем України

23.11.2018 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судового засідання Рудич М.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської сільської об"єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

В березні 2018 року ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2, звернувся до суду із зазначеним позовом, згідно якого просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання до приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу Житомирської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18.01.2017 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що він є єдиним спадкоємцем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його матір"ю, та померла 18.01.2017 року. Позивач був впевнений, що спадкового майна у покійної немає, тому до нотаріальної контори із відповідною заявою про прийняття спадщини він не звертався. У липні 2017 року в документах, належних покійній, він знайшов Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 2,2952 га, розташовану на території Красівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області, з цільовим призначенням - для ведення особистого селянського господарства. Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, від 09.09.2017 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на спадкове майно у зв"язку із відсутністю факту прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з"явився, від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Від сільського голови Семенівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області також надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначили, що позовні вимоги визнають в повному обсязі .

У з"язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 18.01.2017 року в с. Красівка Бердичівського району Житомирської області ( а.с.9).

Як вбачається з копій свідоцтва про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, його матір"ю є ОСОБА_5 ( а.с. 10 ).

Згідно довідки виданої в.о. старости с. Красівка та с. Дубівка, за № 327 від 03.07.2017 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 12).

Згідно копії заповіту складеного в с. Красівка Бердичівського району Житомирської області 19.02.20415 року, ОСОБА_3 все своє майно заповідала ОСОБА_1С ( а.с 14).

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 100544 ОСОБА_6 на підставі розпорядження райдержадміністрації від 12.07.2002 р. № 126, належить земельна ділянка площею 2,2952 га, яка розташована на території Красівської сільської ради Бердичівського району Житомирської області ( а.с. 11).

Постановою приватного нотаріуса Бердичівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 09.09.2017 року відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.01.2017 року в зв"язку з відсутністю у спадкоємця документів ( фактів), які б свідчили про прийняття ним спадщини після смерті матері, ОСОБА_3, в установлений законом термін ( а.с. 13).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 Цивільного кодексу України - далі - ЦК України).

Право на спадкування виникає в день відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1223 ЦК України).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця й народжені живими після відкриття спадщини (ст. 1222 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ч. 1 ст. 1272 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

З огляду на наведене, дослідивши поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, суд дійшов висновку, що наведені ним причини пов'язані з об'єктивними обставинами, у зв'язку з чим, на переконання суду, заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що мають бути задоволенні.

Керуючись ст.ст. 12,13,76-83, 141, 247, 259, 263-265,268,272,354 ЦПК України, ст.ст. 3, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України суд -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Семенівської сільської об"єднаної територіальної громади про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої 18.01.2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно п.п.15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий : Т.М. Вдовиченко