ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 541/1659/18 Номер провадження 22-ц/814/608/18Головуючий у 1-й інстанції Городівський О.А. Доповідач ап. інст. Лобов О. А.
У Х В А Л А

26 листопада 2018 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя Лобов О.А.

Судді: Кривчун Т.О., Триголов В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_3 у власних інтересах та інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 про видачу обмежувального припису,

заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Миргородська міська рада Полтавської області, як орган опіки та піклування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 вересня 2018 року видано обмежувальний припис строком до набрання законної сили рішення по цивільній справі 541/2378/16-ц, якою буде вирішено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення способу спілкування з сином ОСОБА_4, однак не більше шести місяців (до 20 березня 2019 року) стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 37600), із наступними заходами тимчасового обмеження, крім захисту та представництва своїх інтересів в суді:

обмежено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у спілкуванні з постраждалим сином - малолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

заборонено ОСОБА_2 наближатись на відстань менше 200 м до місця проживання (перебування) постраждалих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, до будинку АДРЕСА_2, до місця навчання сина - Миргородської загальноосвітньої шкоди І-ІІІ ступенів № 7, що знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Багачанська, 51, до корпусу санаторія «Хорол» ПрАТ «Миргородкурорт», розташованого за адресою м. Миргород, вул. Гоголя, 112, де знаходиться місце роботи ОСОБА_3, інших місць частого відвідування постраждалими особами.

заборонено ОСОБА_2 розшукувати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 особисто чи через третіх осіб, якщо вони за власним бажанням перебуватимуть у невідомому йому місці, переслідувати потерпілих та в будь-який спосіб (телефонні розмови, листування та інше) спілкуватись з ними.

Копії рішення про обмежувальний припис надіслано до Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області (37600, Полтавська обл., м. Миргород, вул. Я. Усика, 34) для взяття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, 37600), на профілактичний облік, а також до виконавчого комітету Миргородської міської ради Полтавської області (37600. Полтавська обл., м. Миргород, вул. Незалежності, 17).

Рішення допущено до негайного виконання і роз'яснено, що його оскарження не зупиняє його виконання (ч.4 ст. 350-6 ППК України).

Вказане рішення оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.

Згідно ст. 350-5 ЦПК України, справа про видачу обмежувального припису розглядається судом за участю заявника та заінтересованих осіб. У разі якщо участь заявника становить загрозу подальшої дискримінації чи насильництва для нього, справа може розглядатися без його участі

В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про розгляд даної справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Таким чином клопотання скаржника підлягає задоволенню, а справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Інші заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.

Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 до відома.

Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А.Лобов

Судді: Т.О.Кривчун

В.М.Триголов