Справа № 570/5088/17
Номер провадження 2/570/453/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що рішенням Рівненського районного суду від 30 березня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року даний розмір аліментів був зменшений і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, на підставі цього рішення був виданий виконавчий лист № 570/3660/13-ц від 17 вересня 2013 року і звернутий до виконання, однак на даний час сума аліментів є меншою від мінімального розміру аліментів, встановленого законодавством, з дня стягнення аліментів на дітей змінився прожитковий мінімум на дітей відповідного віку, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить змінити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, згідно рішення суду від 17 вересня 2013 року та стягнути аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі, яка становить 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20 листопада 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином і в установлений строк повідомлялася про слухання справи. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, згідна із заявою відповідача, та просить стягувати аліменти по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. В разі неявки відповідача не заперечує проти винесення рішення у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином і в установлений строк повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи. Подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, зазначив, що позов не визнає, згідний сплачувати по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину, тому не заперечує проти збільшення розміру аліментів. В разі неявки позивача не заперечує проти винесення рішення у її відсутність.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає можливим слухати справу у відсутності сторін, на підставі наявних документів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що сторони з 19 червня 2000 року по 30 березня 2011 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Рівненського районного суду від 30 березня 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 600 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року даний розмір аліментів був зменшений і стягненню підлягають аліменти на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 400 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

На підставі вищезгаданого рішення був виданий виконавчий лист № 570/3660/13-ц від 17 вересня 2013 року, який звернутий до виконання.

Відповідач є здоровим та працездатним, працює неофіційно, отримує нерегулярний дохід. Доходів позивачки для належного утримання дітей не вистачає.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частина 2 ст.182 СК України встановлює, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стаття 184 Сімейного кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Оскільки відповідач є здоровим, працездатним, має нерегулярний дохід, тому суд вважає, що розмір аліментів, призначений рішенням суду від 17 вересня 2013 року може бути змінено та з ОСОБА_2 мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі по 1000 гривень щомісячно на кожну дитину. Встановлюючи розмір аліментів у 1000 гривень, суд враховує наведені вище обставини в їх сукупності, також береться до уваги матеріальний стан позивачки і дітей та матеріальний стан відповідача, стан здоров'я дітей, а також мінімальний розмір аліментів, який встановлено ст.182 Сімейного кодексу України. На думку суду ця сума аліментів є реальною для стягнення в даному регіоні, вона буде достатньою для належного утримання неповнолітніх дітей. Також береться до уваги і той факт, що позивачка у своїй заяві про уточнення позовних вимог наполягає на стягненні саме такої суми аліментів та на стягнення саме такої суми аліментів погодився і відповідач, зазначивши це у своїй заяві.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідача належить стягнути і судовий збір, як це передбачено ст.141 ЦПК України, від сплати якого була звільнена позивачка при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.76, 78, 141, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів - задоволити повністю.

Змінити розмір аліментів, що були стягнуті з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2013 року (справа № 570/3660/13-ц).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь:

- ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей, синів: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в твердій грошовій сумі, а саме по 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 листопада 2017 року і до повноліття дітей;

- на рахунок 7295, за реквізитами: населений пункт - Рівненський район, отримувач - УК у Рівненському районі/Рівненський район/ 22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38012756, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СР № 805743, виданий 13 лютого 2001 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серія МЮ № 431507, виданий 06 вересня 2016 року Рівненським РВ УДМС України у Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Суддя Остапчук Л.В.