Справа № 745/854/18
Провадження № 2/745/301/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Чепурною М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу суду в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, мотивуючи позовні вимоги тим, що 15.06.2012 року він уклав шлюб із відповідачкою, від цього шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачкою не склалося через постійні сварки, відсутнє взаєморозуміння. Подальше спільне життя між сторонами та збереження шлюбу неможливе. Позивач просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою, зареєстрований 15.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 13.

В судове засідання сторони не з'явились, позивач подав заяву про розгляд у його відсутність, позов підтримує, відповідачка у судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

Врахувавши визнання відповідачкою позову за наявності для того законних підстав, суд вважає доцільним ухвалити рішення у справі, що відповідає вимогам ч. 3, 4 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 15.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 13 (а.с.19 - свідоцтво про шлюб).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5 - копія свідоцтва про народження) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6 - копія свідоцтва про народження).

Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим через постійні сварки та відсутність взаємопорозуміння.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, позов позивача підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.ст. 141, 142 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача витрати, пов'язані зі сплатою судового збору при подачі позовної заяви до суду в сумі 352,40 грн., та повертає позивачу з державного бюджету 352,40 грн.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.12, 13, 200, 206, 263-265,273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 16100) до ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 16100) про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб зареєстрований 15.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сосницького районного управління юстиції, актовий запис № 13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 352,40 грн.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.П. Стельмах