Провадження № 2/161/3882/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2018 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частина 1 ст. 176 ЦПК України: ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні з вказаним позовом до суду судовий збір не сплачено, оскільки позивач вважає, що він звільнений від його сплати на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

З даного приводу суд зазначає наступне.

Нормативно-правовим актом національного законодавства, який регулює порядок справляння судового збору є Закон України «Про судовий збір». Правові приписи, закріплені у наведеному законі застосовуються при обчисленні судового збору, його сплаті, визначенні заяв, за які судовий збір не справляється, а також звільненні осіб від його сплати у випадках, визначених у статті 5 цього Закону.

З позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу визнання права власності на спадкове майно та, відповідно, має майновий характер.

У позовній заяві ОСОБА_2 зазначає, що знаходиться у скрутному матеріальному становищі, є пенсіонером, проживає в сільській місцевості та немає будь-яких фінансових збережень в банківських установах, тому просить суд розглянути можливість звільнення його від сплати судового збору. Однак, позивачем не додано жодних письмових доказів на підтвердження зазначених ним підстав звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 цього кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин даний позов слід залишити без руху, а позивачу - надати строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Радомишльської сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, про що повідомити позивача і надати їй строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Гринь О.М.

Волинської області