Провадження № 2/522/1798/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Науменко А.В.,

за участю секретаря - Полегенького В.С.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та скасування записів про державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та скасування записів про державну реєстрацію.

10 вересня 2018 року від представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження в справі, у якому він посилаються на те, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2017 року у цивільній справі № 522/7758/14-ц, яким було визнано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено у повному обсязі. Зазначене рішення апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2017 року фактично стало підставою для звернення ОСОБА_2 до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про витребування майна у ОСОБА_1, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення її з спірної квартири. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.07.2018 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року у цивільній справі № 522/7758/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності. Також зупинено дію оскаржу вального судового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року. Просив суд зупинити провадження у справі № 522/12192/17 до набрання законної сили рішення апеляційного суду Одеської області по справі № 522/7758/14-ц.

Представник позивача щодо зупинення провадження у справі не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2017 року у цивільній справі № 522/7758/14-ц, яким було визнано право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 відмовлено у повному обсязі. Зазначене рішення апеляційного суду Одеської області від 21 лютого 2017 року фактично стало підставою для звернення ОСОБА_2 до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про витребування майна у ОСОБА_1, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення її з спірної квартири. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 17.07.2018 року поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року у цивільній справі № 522/7758/14-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_7 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності. Також зупинено дію оскаржу вального судового рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2014 року.

Згідно з п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та скасування записів про державну реєстрацію слід зупинити до набрання законної сили рішення апеляційного суду Одеської області по справі № 522/7758/14-ц.

Керуючись: ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 про зупинення провадження - задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 522/12192/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та скасування записів про державну реєстрацію зупинити до набрання законної сили рішення по справі № 522/7758/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Науменко А.В.

11.09.2018