ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/74/18 Справа № 210/5703/17 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
22 листопада 2018 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.,
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.,
позивач Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа»,
відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 3 ст. 270 ЦПК України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2018 року у задоволенні позову Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2018 року скасоване та ухвалено нове рішення.

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» у рахунок погашення заборгованості за теплову енергію за період з жовтня 2014 року по березень 2017 року 25 698,53 грн. (двадцять пять тисяч шістсот девяносто вісім) гривень 53 (пятдесят три) копійки.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір по 442 (чотириста сорок дві) гривні 69 (шістдесят девять) копійок з кожного.

06 листопада 2018 року Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись на те, що судом не вирішено питання про судові витрати.

Розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про ухвалення додаткового рішення, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 13 ст. 141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Як вбачається з матеріалів справи, Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа» при поданні апеляційної скарги сплатило 2 400, 00 грн. судового збору (платіжне доручення № 620 від 21.05.2018 року, а.с.101).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» задоволено частково, рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 23 квітня 2018 року скасовано та ухвалено нове рішення, однак не вирішено питання про розподіл судових витрат, понесених Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» при розгляді апеляційної скарги.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення по справі в частині розподілу судових витрат, понесених Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» на сплату судового збору при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості за тепло енергію у розмірі 48 638,00 грн. (а.с. 91-93).

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 вересня 2018 року скасоване рішення суду першої інстанції та винесене нове рішення, яким визначено, що до задоволення підлягають позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію у розмірі 25 698,53 грн. (а.с. 132-134).

Тобто, судом апеляційної інстанції задоволено позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» у розмірі 55,33 відсотків від спірної суми, у зв'язку з чим, позивач має право на відшкодування за рахунок відповідачів понесених судових витрат на оплату судового збору в розмірі 1327,9 грн. ( 2400 грн. ( судовий збір сплачений позивачем при поданні апеляційної скарги ) х 55,33% ( задоволена частина вимог апеляційної скарги ) = 1327,9 грн.)

На підставі вищевикладеного, колегія суддів ухвалює додаткове рішення про стягнення в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судового збору у розмірі 663,96 грн. з кожного.

Керуючись ст. ст. 141, 270 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про ухвалення додаткового рішення задовольнити частково.

Ухвалити по справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості додаткове рішення.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 663 (шістсот шістдесят три) гривні 69 (шістдесят девять) копійок, з кожного.

Додаткове рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст додаткового рішення складено 22 листопада 2018 року.

Головуючий:

Судді: