Провадження № 2/761/3582/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи

26 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю секретаря Вольда М.А.

представників учасників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4; треті особи: Перша київська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зубкова Ольга Леонідівна, ОСОБА_6 про визнання недійсним заповіту та заяви, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому судовому засіданні представник в інтересах позивача заявив суду клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_7 із значенням переліку відповідних питань. Клопотання вмотивоване тим, що позивач повідомив про те, що його померлий батько під час складання заповіту 03.01.2002 року та заяви від 22.11.2013 року про скасування заповіту не міг розуміти значення своїх дій та керувати ними. Обов»язковість призначення такої експертизи обумовлена необхідністю вирішення вказаної справи із урахуванням предмету спору та за вимогами ст..ст.103, 105, 145 ЦПК України. Померлий хворів на захворювання, які по під час підписання оспорюваних документів, заважали йому прийняти вірне рішення та керувати своїми діями.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Так, відповідно до ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих саме питань, суд призначає експертизу у справі.

За умовами ч.4 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

За ч.1 ст.105 ЦПК України визначено, що обов»язковим призначення експертизи за клопотання хоча б однієї з сторін, якщо необхідно встановити психічний стан особи.

Як вбачається зі свідоцтва про смерть заповідача від 30.12.20016 року, то ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об»активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи ту обставину, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_7 та його здатність (нездатность) розуміти значення своїх дій і керувати ними під час написання оскаржуваних документів необхідні спеціальні знання в галузі психіатричної медицини, а такими знаннями суд не володіє, відповідно до ст.ст.259, 260, 298 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити посмертну судово-психіатричну експертизу по медичних документам та матеріалам справи щодо психічного стану вказаної особи.

При цьому, у відповідності до вимог ч.4 ст.103 ЦПК України, суд із урахування поставлених стороною позивача питань, вважає за необхідне відхилитись від їх частини та викласти їх в іншій редакції, оскільки запропоновані питання частково не стосуються предмету доказування та мотивів позовних вимог у цій справі.

За умовами п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відтак, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі з огляду на призначення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №761/17767/17 посмертну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити запитання:

1.Чи хворів ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічною хворобою станом на 03.01.2002 року та окремо станом на 22.11.2013 року ?

2.Чи страждав ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічними розладами на момент написання (підписання) заповіту 03.01.2002 року та окремо станом на 22.11.2013 року зави про скасування заповіту ?

3.Якщо страждав, то чи були такі розлади стійкими, який був їх ступінь вираженності та чи впливали ці розлади на вільне його волевиявлення, сприйняття значення своїх дій та здатність керувати ними на момент підписання вказаних документів ?

4.Чи міг ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, розуміти

значення своїх дій та керувати ними під час написання (підписання) заповіту 03.01.2002 року та окремо станом на 22.11.2013 року зави про скасування заповіту ?

5.Чи був ОСОБА_7, під впливом медичних препаратів, алкоголю чи наркотичних засобів, які впливали розуміння значення своїх дій та керування ними під час написання (підписання) заповіту 03.01.2002 року та окремо станом на 22.11.2013 року зави про скасування заповіту ?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_7 захворювання впливати на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними під час написання (підписання) заповіту 03.01.2002 року та окремо станом на 22.11.2013 року зави про скасування заповіту ?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричних експертиз (м.Київ, вул..Кирилівська, 103-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/17767/17 та медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_7

На проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду до або через Шевченківський районний суд м.Києва протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

СУДДЯ: А.А.Осаулов