Справа № 500/2578/18
Провадження № 2/500/2177/18
УХВАЛА

21 листопада 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Петрової В.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, яким просила визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 24.10.2015 року право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с.Комишівка, вул. Дружби народів, 40, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку із тим, що відсутній документ, що посвідчує право власності спадкодавця ОСОБА_5 на спадковий житловий будинок.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 надав клопотання, яким просив зупинити провадження по зазначеній справі до вирішення справи №500/7930/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по справі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, судом встановлено, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 500/2578/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно (суддя Бурнусус О.О.) та цивільна справа №500/7930/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно (суддя Присакар О.Я.)

Так, відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як з'ясовано судом, вирішення даного спору не можливе до вирішення спору про встановлення факту прийняття спадщини ОСОБА_3 після смерті матері ОСОБА_6, померлої 20.07.1999 року та визнання за ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, померлого 24.10.2015 року право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: Одеська область, Ізмаїльський район, с. Комишівка, вул. Дружби народів, б. 40.

За таких обставин, суд вважає за можливе зупинити провадження по цивільній справі № 500/2578/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до вирішення по суті цивільної справи №500/7930/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі № 500/2578/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно до вирішення по суті цивільної справи №500/7930/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_7