Справа № 748/2193/15-ц Провадження № 22-ц/795/496/2018 Головуючий у I інстанції Хоменко Л. В. Доповідач - Лакіза Г. П.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого-судді Лакізи Г.П.,

суддів: Скрипки А.А., Харечко Л.К.,

секретар: Позняк О.М.,

за участі: позивача ОСОБА_1, його представників адвоката ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідача-1 ОСОБА_4, її представника адвоката ОСОБА_5, відповідача-2 ОСОБА_6

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області в складі судді Хоменко Л.В. від 09 лютого 2018 року (повний текст рішення складений 19 лютого 2018 року) в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділ частки в домоволодінні та земельної ділянки, що є спільною частковою власністю,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_7 звернулась до суду з позовом ОСОБА_8, у якому просила з урахуванням уточнених позовних вимог виділити частку у житловому будинку з надвірними будівлями в с. Старий Білоус по вул. Набережній, 25/2 Чернігівського району Чернігівської області та виділити їй у власність належну їй частку земельної ділянки.

У процесі розгляду справи було замінено сторони по справі: ОСОБА_7, яка померла 28 січня 2016 року на її спадкоємця ОСОБА_1, ОСОБА_8 на ОСОБА_4 у звязку з переходом права власності на спірне майно за договором дарування від 05 липня 2016 року.

У подальшому позивачем було уточнено позовні вимоги: просив виділити ОСОБА_1 в натурі 14/50 частин домоволодіння та 2/3 земельної ділянки згідно варіанта № 2 Висновку експерта за результатами проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи та земельно - технічної експертизи № С419/1 від 30 січня 2018 року.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_1 на житловий будинок з господарськими спорудами та земельну ділянку за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с.Ст. Білоус, АДРЕСА_1.

Виділено ОСОБА_1 у власність в домоволодінні № 25 по вул. Набережній в с. Ст. Білоус Чернігівського району Чернігівської області згідно з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № С-374 від 05 квітня 2017 року та повторної судової будівельно-технічної експертизи № С-419/1 від 30 січня 2018 року по варіанту ІІ наступні приміщення: веранду 6,6 кв. м., вартістю 29796 грн., 2-1 коридор 5,2 кв. м. вартістю 20 918 грн., 2-4 коридор 5,3 кв. м. вартістю 16308 грн., 2-5 житлову кімнату 8,0 кв. м. вартістю 24616, 2-6 кухню 10,3 кв. м. вартістю 41433 грн., 2-7 санвузол 5,9 кв. м., вартістю 26635 грн., по господарських будівлях а1 ганок 1185 грн., Б-1 літня кухня 66169 грн., б-1 сіни 14677 грн., б1-І сарай 26950 грн., а2 погріб 13386 грн., ворота з хвірткою №1 вартістю 4024 грн., всього вартістю 286097 грн., що складає 31/100 від всього домоволодіння.

Виділено у власність ОСОБА_1 на 2/3 земельну ділянку в с. Ст. Білоус по вул. Набережна, 25/2 Чернігівського району Чернігівської області загальною площею 694 кв. м., яка розташована у межах:

від т. А до т. Б 32,78 м;

від т. Б до т. В 15,85 м;

від т. В до т. Д - 19,28 м;

від т. Д до т. О - 16,52 м;

від т. О до т. Л 4,12 м;

від т. Л до т. М 6,09 м;

від т. М до т. Т 3,0 м;

від т. Т до т. Ф лінія прокладена по стіні житлового будинку;

від т. Ф до т. Н лінія прокладена по лінії поділу житлового будинку;

від т. Н до т. І 10,69 м;

від т. І до т. З 3,4 м;

від т. З до т. А 19,08 м.

Виділено ОСОБА_4 у власність в домоволодінні №25 по вул. Набережній в с. Ст. Білоус Чернігівського району Чернігівської області, згідно з висновком експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № С-374 від 05 квітня 2017 року та повторної судової будівельно-технічної експертизи № С-419/1 від 30 січня 2018 року по варіанту ІІ наступні приміщення: 2-3 житлову кімнату 11,2 кв. м., вартістю 34463 грн., 2-2 кімнату 11,9 кв. м. вартістю 47869 грн., по господарських будівлях Г-І сарай 19365 грн., всього вартістю 101697 грн., що складає 11/100 часток від усього домоволодіння.

Виділено ОСОБА_4 у власність на 1/3 частину земельну ділянку в с. Ст. Білоус по вул. Набережна, 25/2, Чернігівського району Чернігівської області, дві земельні ділянки площею 347 кв. м.:

земельна ділянка № 1площею 59 кв. м. розташована у межах:

від т. Л до т. К 6,60 м;

від т. К до т. Х 17,19 м;

від т. Х до т. Н лінія прокладена по стіні житлового будинку;

від т. Н до т. Ф лінія прокладена по лінії поділу житлового будинку;

від т. Ф до т. Т лінія прокладена по стіні житлового будинку;

від т. Т до т М - 3,0 м;

від т. М до т. Л 6,09 м;

земельна ділянка №2 площею 273 кв. м. розташована у межах:

від т. О до т. Д - 16,52 м;

від т. Д дот. В - 19,28 м;

від т. В до т. П - 16,67 м;

від т. П до т. Р 6,08 м;

від т. Р до т. О 9, 70 м.

Встановлено на користь ОСОБА_4 земельний безоплатний сервітут без визначення строку за рахунок земельної ділянки ОСОБА_1 площею 3,0 кв. м, для забезпечення проходу та обслуговування частини житлового будинку відповідно до другого варіанту встановлення земельного сервітуту висновку судової будівельно-технічної експертизи 30 № С-374 від 05 квітня 2017 року. Контур сервітуту позначений літерами Т,С,У,М,Т і розташований у межах:

від т. Т до т. С - 1,0 м;

від т. С до т. У - 3,0 м;

від т. У до т. М 1, 0 м;

від т. М до т. Т 3,00 м.

Зобовязано ОСОБА_1 провести наступні ремонтно-будівельні роботи: закрити дверний отвір між приміщеннями 2-4 та 2-3 та між приміщеннями 2-2 та 2-1.

Зобовязано ОСОБА_4 для забезпечення ізольованого користування своєю частиною домоволодіння влаштувати прибудову до кімнати 2-3 площею 5,5 кв. м., влаштувати дверний проріз між приміщенням 2-3 та 2-2 та між приміщенням 2-3 та новою прибудовою.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 компенсацію за недоотриману частку у домоволодінні в сумі 27568 грн.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 6048 грн. в рахунок понесених судових витрат.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_4 звернулася з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2018 року скасувати та відмовити у задоволенні позовних вимог.

У судовому засіданні апеляційного суду представник позивача адвокат ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання сторін: ОСОБА_1, (далі Позивач) в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, ОСОБА_4 (далі Відповідач 1) та ОСОБА_6 (далі Відповідач 2) про прийняття та затвердження судом укладеної ними мирової угоди про наступне:

У відповідності до змісту ст.207 ЦПК України, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, сторони засвідчили справжність намірів щодо її виконання та підтвердили дійсність умов на яких її складено.

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору сторін щодо можливості виділу Позивачу 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2, та є спільною частковою власністю Позивача та Відповідачів, який являється предметом позову у справі №748/2193/15-ц.

2.1. Сторони дійшли згоди, що по даній мировій угоді Відповідач 1 відшкодовує Позивачу вартість належних йому 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2, шляхом сплати коштів в розмірі 6000 (шість тисяч), 00 доларів США, що на час укладання даної мирової угоди дорівнює 168660 (сто шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. по курсу НБУ.

2.2. Сторони дійшли згоди, що:

Відповідач 1 зобовязується передати зазначену суму компенсації частки у праві спільної сумісної власності Позивачу в день затвердження даної мирової угоди судом. Приймання-передача коштів за даною мировою угодою оформляється відповідною розпискою.

У свою чергу Позивач:

- відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідачів щодо виділу належних йому 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2;

- гарантує, що після підписання даної мирової угоди та сплати Відповідачем 1 на його користь узгодженої сторонами суми у розмірі 6000 (шість тисяч),00 доларів США. в подальшому не матиме до Відповідача 1 жодних претензій майнового та немайнового характеру повязаних з переданими ним правами на 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2;

- в повному обсязі передає/відступає на користь Відповідача 1, та визнає її право власності, на належне йому право у спільній частковій власності 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2;

- зобовязується одночасно з передачею коштів, зазначених у п.1 даної угоди, передати Відповідачу 1 оригінали всіх правовстановлюючих документів на його частку у спільній частковій власності та підписати відповідний акт приймання-передачі.

Відповідач 2, в свою чергу, погоджується на зазначений вище викуп Відповідачем 1 частки Позивача, та надає свою згоду Відповідачу 1 на подальшу реєстрацію даного права на зазначену вище частку у відповідних державних реєстрах.

2.3. Зазначена мирова угода підтверджує факт передачі Позивачем всіх належних йому прав у спільній частковій власності на 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2 Відповідачу 1, та є достатньою підставою для реєстрації Відповідачем 1 даного права за собою.

2.4. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.142, 206, 207, 208, 255, 373 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

2.5. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, Ухвала про її затвердження виконується примусово.

2.6. Підписуючи дану Угоду сторони розуміють та усвідомлюють зміст її положень та зобовязуються їх неухильно дотримуватись. Якщо у сторін виникає спір стосовно положень мирової угоди, вони керуються положеннями ЦК України.

2.7. Позивач та Відповідач 2 дійшли взаємної згоди, що судові витрати (у т.ч. по сплаті судового збору), а також витрати по сплаті послуг адвокатів чи будь-які інші витрати сторін, що прямо або опосередковано повязані з розглядом цієї справи у всіх інстанціях, сторонами одне одному не відшкодовуються і покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

2.8. Сторони взаємно запевняють та гарантують одна одній, що внаслідок укладення цієї ОСОБА_9 угоди між ними вичерпуються будь-які спірні питання, що свідчить про відсутність будь-яких майнових та не майнових спорів та інших претензій, в т.ч. фінансового характеру.

2.9. З моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї ОСОБА_9 угоди Позивач та Відповідач 2 зобовязуються не чинити Відповідачу 1 будь-яких перешкод в його подальшому самостійному володінні, користуванні його майном.

2.10. Позивач та Відповідачі відповідно до вимог чинного законодавства зобовязуються підписати та подати до суду спільне клопотання з повідомленням про укладення даної ОСОБА_9 угоди та проханням затвердити її.

2.11. Сторони заявляють, що укладення даної ОСОБА_9 угоди, а також виконанням її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

2.12. ОСОБА_9 угода набуває чинності після підписання уповноваженими представниками сторін.

2.13. ОСОБА_9 угода складена у чотирьох оригінальних примірниках на українській мові, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін та один примірник для Апеляційного суду Чернігівської області для долучення до матеріалів справи №748/2193/15-ц.

2.13. Підписання даної мирової угоди припиняє право спільної часткової власності Позивача на 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2.

Судом розяснено всім учасникам справи наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі.

Вислухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, які просили затвердити мирову угоду на вказаних вище умовах, повідомили про ознайомлення з наслідками укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про можливість прийняття та затвердження мирової угоди сторін.

З тексту мирової угоди вбачається, що наслідки укладення мирової угоди, зміст статей 142, 206, 207, 208, 255, 373 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Статтею 207 ЦПК України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Аналізуючи укладену сторонами мирову угоду, апеляційний суд не вбачає підстав для відмови у її затвердженні. Повноваження представника позивача адвоката ОСОБА_2 на укладання мирової угоди надані наявною в матеріалах справи довіреністю, зареєстрованою в реєстрі за №2339 від 15.09.2016 року (т.2 а.с.76).

З огляду на це апеляційний суд вважає, що мирову угоду сторін слід прийняти та затвердити, а оскаржуване судове рішення визнати нечинним із закриттям провадження у справі.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою ОСОБА_4 не було сплачено судовий збір в сумі 5481 грн. Ухвалою апеляційного суду від 13 квітня 2018 року ОСОБА_4 було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду її апеляційної скарги. Отже, з врахуванням положень ч.2 ст. 142 ЦПК України, з ОСОБА_4 в дохід держави підлягає стягненню 50 відсотків суми судового збору, не сплаченого нею при подачі апеляційної скарги, тобто 2740 грн. 50 коп., оскільки інші 50 відсотків судового збору компенсуються державою.

Згідно ч.4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.

Пунктом 2.7. Мирової угоди сторони під час укладення мирової угоди передбачили порядок розподілу судових витрат: Позивач та Відповідач 2 дійшли взаємної згоди, що судові витрати (у т.ч. по сплаті судового збору), а також витрати по сплаті послуг адвокатів чи будь-які інші витрати сторін, що прямо або опосередковано повязані з розглядом цієї справи у всіх інстанціях, сторонами одне одному не відшкодовуються і покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

Відповідно до частини 2 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись статтями 142, 207, 208, 255, 373 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами у справі: ОСОБА_1, (далі Позивач) в особі уповноваженого представника ОСОБА_2, ОСОБА_4 (далі Відповідач 1) та ОСОБА_6 (далі Відповідач 2), про наступне:

1.1. Предметом даної мирової угоди є врегулювання спору сторін щодо можливості виділу Позивачу 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2, та є спільною частковою власністю Позивача та Відповідачів, який являється предметом позову у справі №748/2193/15-ц.

2.1. Сторони дійшли згоди, що по даній мировій угоді Відповідач 1 відшкодовує Позивачу вартість належних йому 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2, шляхом сплати коштів в розмірі 6000 (шість тисяч), 00 доларів США, що на час укладання даної мирової угоди дорівнює 168660 (сто шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят) грн. по курсу НБУ.

2.2. Сторони дійшли згоди, що:

Відповідач 1 зобовязується передати зазначену суму компенсації частки у праві спільної сумісної власності Позивачу в день затвердження даної мирової угоди судом. Приймання-передача коштів за даною мировою угодою оформляється відповідною розпискою.

У свою чергу Позивач:

- відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідачів щодо виділу належних йому 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2;

- гарантує, що після підписання даної мирової угоди та сплати Відповідачем 1 на його користь узгодженої сторонами суми у розмірі 6000 (шість тисяч),00 доларів США. в подальшому не матиме до Відповідача 1 жодних претензій майнового та немайнового характеру повязаних з переданими ним правами на 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2;

- в повному обсязі передає/відступає на користь Відповідача 1, та визнає її право власності, на належне йому право у спільній частковій власності 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2;

- зобовязується одночасно з передачею коштів, зазначених у п.1 даної угоди, передати Відповідачу 1 оригінали всіх правовстановлюючих документів на його частку у спільній частковій власності та підписати відповідний акт приймання-передачі.

Відповідач 2, в свою чергу, погоджується на зазначений вище викуп Відповідачем 1 частки Позивача, та надає свою згоду Відповідачу 1 на подальшу реєстрацію даного права на зазначену вище частку у відповідних державних реєстрах.

2.3. Зазначена мирова угода підтверджує факт передачі Позивачем всіх належних йому прав у спільній частковій власності на 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2 Відповідачу 1, та є достатньою підставою для реєстрації Відповідачем 1 даного права за собою.

2.4. Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.142, 206, 207, 208, 255, 373 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

2.5. У разі невиконання сторонами умов цієї мирової угоди, Ухвала про її затвердження виконується примусово.

2.6. Підписуючи дану Угоду сторони розуміють та усвідомлюють зміст її положень та зобовязуються їх неухильно дотримуватись. Якщо у сторін виникає спір стосовно положень мирової угоди, вони керуються положеннями ЦК України.

2.7. Позивач та Відповідач 2 дійшли взаємної згоди, що судові витрати (у т.ч. по сплаті судового збору), а також витрати по сплаті послуг адвокатів чи будь-які інші витрати сторін, що прямо або опосередковано повязані з розглядом цієї справи у всіх інстанціях, сторонами одне одному не відшкодовуються і покладаються виключно на ту сторону, яка їх понесла.

2.8. Сторони взаємно запевняють та гарантують одна одній, що внаслідок укладення цієї ОСОБА_9 угоди між ними вичерпуються будь-які спірні питання, що свідчить про відсутність будь-яких майнових та не майнових спорів та інших претензій, в т.ч. фінансового характеру.

2.9. З моменту набрання законної сили ухвалою суду про визнання цієї ОСОБА_9 угоди Позивач та Відповідач 2 зобовязуються не чинити Відповідачу 1 будь-яких перешкод в його подальшому самостійному володінні, користуванні його майном.

2.10. Позивач та Відповідачі відповідно до вимог чинного законодавства зобовязуються підписати та подати до суду спільне клопотання з повідомленням про укладення даної ОСОБА_9 угоди та проханням затвердити її.

2.11. Сторони заявляють, що укладення даної ОСОБА_9 угоди, а також виконанням її умов не порушуються права будь-яких третіх осіб, у тому числі і держави.

2.12. ОСОБА_9 угода набуває чинності після підписання уповноваженими представниками сторін.

2.13. ОСОБА_9 угода складена у чотирьох оригінальних примірниках на українській мові, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Сторін та один примірник для Апеляційного суду Чернігівської області для долучення до матеріалів справи №748/2193/15-ц.

2.13. Підписання даної мирової угоди припиняє право спільної часткової власності Позивача на 104/240 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25 та 2/3 частин земельної ділянки, що знаходяться за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Старий Білоус, вул. Набережна, 25/2.

Рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 лютого 2018 року визнати нечинним, провадження у справі закрити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (розрахунковий рахунок № 0032, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака "80" Апеляційні суди) 2740 грн. 50 коп. у відшкодування 50% судового збору, не сплаченого нею при подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Повний текст ухвали складений 27 вересня 2018 року.

Головуючий:Судді: