Справа № 446/1254/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

Справа № 446/1254/18

Провадження № 2/446/831/18

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 16.11.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стару Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, через різні погляди на шлюб та сім', що призводило до постійних конфліктних ситуацій і як наслідок припинення подружніх відносин. Вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народилось твоє дітей, які в даний час є неповнолітніми і проживають з нею. Вважає, що між ними примирення не відбудеться, разом вони не проживають, не поєднані спільним побутом, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме його інтересам.

Ухвалою суду від 24.07.2018 відкрито загальне позовне провадження в справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає.

За таких обставин суд розглядає справу в підготовчому засіданні за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

16 листопада 2002 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений шлюб про що Відділом реєстрації актів громадянського стару Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 22 та видано повторно свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.07.2018.

Після реєстрації шлюбу позивач прізвища не змінювала.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, разом не проживають, не поєднані спільним побутом, від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р., ОСОБА_5, сторони не виявили бажання примиритись та наполягали на розірванні шлюбу, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

При цьому, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що відповідач визнав позов, про що зазначив у письмовій заяві, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи встановлені обставини справи суд дійшов висновку про наявність зхаконних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись керуючись ст. ст. 200, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н.), який зареєстрований 16.11.2002 Відділом реєстрації актів громадянського стару Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 22.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус