УХВАЛА

23 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 405/2007/15-ц

провадження № 22-ц/4809/567/18

Кропивницький апеляційний суд в складі головуючого судді Кіселика С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24 жовтня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2015 року за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області в особі Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області) до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (Управління Держпраці у Кіровоградській області), третя особа: Онуфріївська центральна лікарня про визнання недійсним та скасування акту проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадку,-

В С Т А Н О В И В :

До Кропивницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №405/2007/15-ц за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.08.2015 року.

Матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення зважаючи на наступне.

Ухвала суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення суду. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи (ст. ст. 268 ч.ч.1,5,6,7 ЦПК України).

В матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна частина ухвали суду (скорочене рішення суду) від 24.10.2018 року, яка була проголошена в судовому засіданні 24 жовтня 2018 року про, що зазначено в журналі судового засідання від 24.10.2018 року.

Разом з тим, в резолютивній частині повного тексту ухвали суду від 24.10.2018 року не зазначено коли саме виготовлено повний текст ухвали.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутня вступна та резолютивна частина ухвали

суду (скорочене рішення суду) від 24.10.2018 року та не зазначена дата виготовлення повного тексту ухвали, матеріали цивільної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ст.269 ч. 3 ст. 365 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Справу за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі (Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області в особі Олександрійського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Кіровоградській області) до Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Кіровоградській області (Управління Держпраці у Кіровоградській області), третя особа: Онуфріївська центральна лікарня про визнання недійсним та скасування акту проведення повторного (додаткового) спеціального розслідування нещасного випадкуповернути до Ленінського районного суду м.Кіровограда для належного оформлення та виправлення описки в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду С.А.Кіселик