Справа № 699/897/18
Номер провадження 2/699/556/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, з у участю третьої особи виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

20.08.2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом і просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме житловим будинком №23 по вул.Тичини в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

В обґрунтування свої вимог позивач вказав, що є власником будинковолодіння №23 по вул.Тичини в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області. Відповідач зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає з 2015 року, тому позивач просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування даним житловим будинком.

У суд позивач не з*явився, направивши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про дату, час, місце розгляду справи був повідомлений в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України шляхом опублікування 17.09.2018 року оголошення про його виклик на офіційному веб-сайті судової влади України, причини неявки не повідомив.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи у відсутність їхнього представника, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 20.04.1982 року ОСОБА_1є власником будинковолодіння №21 по вул.Тичини в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області (а.с.7).

Мається відмітка, що адресу домоволодіння після перепланування вважати вул.П.Тичини, 23.

Із записів будинкової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований у будинку позивача з 13.09.2014 року (а.с.8-11).

Згідно акту, складеного КП «ВЖ РЕУ» від 27.07.2018 року ОСОБА_2 зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але з 2015 року за місцем реєстрації не проживає (а.с.12).

Зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що даний позов підлягає до повного задоволення.

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку №21, нумерацію якого змінено на №23 по вул.П.Тичини в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

З 13.09.2014 року за вказаною адресою зареєстрований ОСОБА_2, який з 2015 року не проживає за місцем реєстрації, вимоги позивача про зняття з реєстрації ігнорує і у такий спосіб без поважних причин відсутній за місцем реєстрації.

Жодних інших домовленостей між відповідачем та позивачем щодо користування спірним будинком не встановлено.

Відповідно до приписів ч.2.ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, враховуючи, що відповідач у строк понад один рік без поважних причин відсутній у житлі позивача, приймаючи до уваги, що інших домовленостей між сторонами немає, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення шляхом визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням позивача.

При подачі даного позову позивач звільнений від сплати судового збору, тому суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 з участю третьої особи виконавчий комітет Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити повністю.

ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі, таким, що втратив право користування житловим будинком №23 по вул.П.Тичини в м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704,80 грн в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_5.