Справа № 638/1503/18
Провадження № 2-во/638/349/18
УХВАЛА

19 вересня 2018 року

19.09.2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Шестака О.І.,

при секретарі - Каліновій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2018 року по справі №638/1503/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2018 року заяву ОСОБА_1 про усиновлення задоволено:дозволено ОСОБА_1 усиновити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесено змiни в актовий запис №87 вiд 11.02.2005 р., виконаного Київським вiддiлом державної реєстрації актiв цивiльного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області про народження ОСОБА_3, вказано: в графi «батько» записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин Російської Федерації;присвоєно дитинi:прiзвище «ІНФОРМАЦІЯ_3»,по батьковi «ІНФОРМАЦІЯ_3;ім'я, мiсце народження, дату народження залишено без змiн.

10.09.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у вищевказаному рішенні, мотивуючи свої вимоги тим, що судом по тексту рішення невірно вказано прізвище біологічного батька дитини - «ОСОБА_6», замість вірного - «ОСОБА_6», ініціали головного спеціаліста ССД - «ОСОБА_5.», замість вірного - «ОСОБА_5.», та у резолютивній частині серію і номер паспорта заявника - «НОМЕР_1», замість вірного - «НОМЕР_2».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Положеннями частини 2 статті 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Вивченням рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2018 року встановлено, що у ньому наявні описки, а саме в описовій частині рішення невірно вказано прізвище біологічного батька дитини - «ОСОБА_6», замість вірного - «ОСОБА_6», у мотивувальній частині рішення невірно вказано ініціали головного спеціаліста ССД по Шевченківському району - «ОСОБА_5.», замість вірних - «ОСОБА_5.», у резолютивній частині рішення невірно вказано серію і номер паспорта заявника ОСОБА_1 - «НОМЕР_3», замість вірного - «НОМЕР_2».

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2018 року по справі №638/1503/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2018 року по справі №638/1503/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення, - задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2018 року по справі №638/1503/18 за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: ОСОБА_2, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про усиновлення, вказавши: в описовій частині рішення прізвище біологічного батька дитини - «ОСОБА_6», у мотивувальній частині рішення ініціали головного спеціаліста ССД по Шевченківському району - «ОСОБА_5.», у резолютивній частині рішення серію і номер паспорта заявника ОСОБА_1 - «НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий: