Справа № 766/8375/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Прохоренко В.В.,

секретар Красновський В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вказана вище цивільна справа, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дітей.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23 травня 2018 року провадження у справі було відкрито та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

18.06.2018 року від відповідача надійшов зустрічний позов про зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, який стягується з нього щомісячно на підставі рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25.01,2016 року у справі № 668/12593/15-ц на утримання ОСОБА_4,, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з нього аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, визначивши їх розмір у 2000 грн., щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 18.06.2018 року розгляд справи призначено в порядку загального провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Позивача не заперечувала проти об'єднання в одне провадження первісного позову з зустрічним.

Представник відповідача просила об'єднати позовні вимоги в одне провадження.

Відповідно до положень ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи викладене вище, суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як виникають з одних правовідносин.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 197-200 ЦПК України,суд,

УХВАЛИВ:

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів під єдиним номером 766/8375/18.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментівта призначити справу до судового розгляду по суті на 21 січня 2019 року о 13-30 год., викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Прохоренко