Справа № 500/4300/18
Провадження № 6/500/220/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 року м.Ізмаїл

Ізмаїльській міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, попередньо погодивши його з начальником Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні Ізмаїльського міськрайонного відділу ДВС головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження № 55554702 з виконання виконавчого напису № 7260, виданого 05.07.2017 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суми заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.06.2016 р. в розмірі 130 256,87 грн.

Адресою проживання боржника зазначено: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. пролетарська, 31.

Постановою від 17.01.2018 року було відкрито виконавче провадження.

30.01.2018 року боржник отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Боржник надав декларацію про доходи та майно державному виконавцю в якій вказав, що має не постійні заробітки «на руки» у розмірі 2 500,00 грн. щомісяця, але в погашення боргу не сплачено, станом на 26.06.2018 р., ні однієї гривні.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини 5 статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Подання державним виконавцем було підтримано.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без

повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Згідно п.19 ч. 2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

У відповідності до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо: він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Судом встановлено, що виконавчим написом приватного нотаріуса ОСОБА_3 запропоновано стягнути заборгованість на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» () з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, місце проживання фізичної особи: Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пролетарська, 31 за кредитним договором № б/н від 06.06.2016 р., грошові кошти в сумі 130 256,87 грн.

З наданої державним виконавцем копії відповіді з міськрайонного управління держгеокадастру в Ізмаїльському районі та м. Ізмаїл відсутня інформація щодо реєстрації правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності або користування землею за ОСОБА_2 на території м. Ізмаїл та Ізмаїльського району. З копії відповіді з Територіального сервісного центру № 5144 вбачається, що транспортних засобів за ОСОБА_2 не зареєстровано.

Разом з тим, маючи нестабільний мінливий дохід, боржник від погашення заборгованості ухиляється.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.441 ЦПК України, ст.ст.18, 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово заборонити боржнику громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (РНОКПП НОМЕР_1) - виїжджати за межі України до виконання ним зобовязань за виконавчим написом № 7260, виданим 05.07.2017 р., щодо стягнення сум заборгованості за кредитним договором № б/н від 06.06.2016 року в розмірі 130 256,87 грн. на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» ().

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя: ОСОБА_4