Номер провадження 2-во/643/193/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року Московський районний суд м. Харкова в складі

головуючого - судді Довготько Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Стальмакової В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14.09.2018року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходилась вищевказана цивільна справа.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.09.2018 року, позов Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» суму заборгованості за послуги з газопостачання за період з 01.07.2013року по 07.04.2014 року в розмірі 13661грн.05коп., інфляційні витрати у розмірі 528грн. 42коп. та три відсотки річних від простроченої суми 247грн.75коп., а всього 14 437 грн. 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Харківміськгаз» судовий збір у розмірі 1600грн. 00коп.

17.09.2018року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій остання зазначає, що в резолютивній часині рішення судом було допущено описку, а саме зазначено про стягнення заборгованості за період з 01.07.2013року по 07.04.2014року

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі»судам розяснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З огляду на відсутність описки в рішенні Московського районного суду м.Харкова від 14.09.2018року, суд вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 14.09.2018року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Довготько Т.М.