РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №568/1068/17

Провадження №2/568/285/18

26 вересня 2018 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Панчука М.В.,

за участі секретаря судового засідання Саган В.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Радивилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

у Радивилівський районний суд звернулася ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем є діти: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Однак, їхнім вихованням та утриманням займається лише ОСОБА_1 Відповідач участі у вихованні дітей не приймає і на їх утримання матеріальної допомоги не надає. Просила стягувати з відповідача аліменти.

У відкритому судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідач у відкритому судовому засідання заявлений ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі, не заперечував щодо стягнення з нього аліментів у визначеному позивачкою розмірі та способі.

Ухвалою суду від 28.08.2018 р. позовну заяву прийнято до провадження із призначенням до судового розгляду. Інших процесуальних дій не вчинялося.

З урахуванням того, що відповідач визнав позов, судом постановлено ухвалу про розгляд справи по суті та ухвалення рішення у справі з підстав визнання відповідачем позов, і прийняття такого визнання судом.

Суд, заслухавши вступне слово позивача, відповідача, повно і всебічно з?ясувавши обставини, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, встановив наступні фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 16.11.2017 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 6).

У сторін є діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких є ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1

Відповідно до поданого позову, суд вбачає наявність між сторонами спору, який виник у сімейних правовідносинах та предметом спору є право на належне утримання, вважаючи за необхідне стягнути аліментів з відповідача на утримання дітей, з підстав, вказаних у позові, позивач звернувся до суду.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

З огляду на те, що діти проживають з позивачкою та у суду відсутні відомості про досягнення домовленості між нею і відповідачем про способи та обсяг участі матері в утриманні дитини (грошова або натуральна форма, розмір аліментів, першочергові потреби, які необхідні дітям з урахуванням їх віку та рівня розвитку, тощо), а тому суд вважає, що існують підстави для стягнення аліментів в судовому порядку.

Під час судового розгляду встановлено, що відповідач не приймає участі в утриманні дітей, а отже він зобов?язаний сплачувати аліменти на користь позивача, яка проживає разом з дітьми. Разом з тим, суд бере до уваги те, що відповідач не працює та бажає утримувати дітей, з огляду на що, суд вбачає підстави для задоволення позовної вимоги щодо стягнення аліментів у розмірі 400 грн. у способі, визначений позивачем.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 12.12.2017 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Як вбачається із ч. 6 ст. 141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

А відтак, враховуючи, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі, зокрема, у справах про стягнення аліментів, при цьому відповідач не звільнений від сплати такого, з огляду на задоволення вимог про стягнення аліментів, наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судового збору у розмірі 640 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 258-259, 263-265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, ст.ст. 181, 191 СК України, суд, -

вирішив:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 22.06.2004 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_2, виданий 04.12.2003 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7) на утримання дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подання позову до суду, а саме 12.12.2017 року і до досягнення дітьми повноліття

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 22.06.2004 р. Радивилівським РВ УМВС України в Рівненській області, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) на користь держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору (реквізити для зарахування коштів: отримувач: УК у Радивилівському районі/Радивилівський район/22030101; ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; номер рахунка: 7361; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області безпосередньо або через Радивилівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення 26 вересня 2018 року.

Суддя М.В. Панчук