17.09.2018 Справа № 756/9215/18
Номер справи 756/9215/18
Номер провадження 2/756/4842/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року Оболонський районний суд м. Києва:

в складі: головуючого судді - Яценко Н.О.

за участі секретаря - Хоменко І.І.

позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з заявою до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей. В обґрунтування позову вказує, що 15 червня 2002 року між сторонами був укладений шлюб Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1001. Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя у сторін не склалося, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки. Головною причиною припинення шлюбних відносин слугувало несумісність характерів та поглядів на життя. Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, позивач просила шлюб розірвати. Окрім того, враховуючи, що домовленості щодо утримання дітей між сторонами не досягнуто, позивач просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн. щомісячно, на кожну дитину, починаючи стягнення з часу пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи те, що представник відповідача визнав позов, суд вважає за можливе постановити рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15.06.2002 року (а.с.-10). Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12, 14), які проживають разом із матір'ю.

Спільне життя у сторін не склалось, оскільки вони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки та не підтримують подружні стосунки. Втратили почуття любові та поваги один до одного.

Згідно ст. 51 Конституції України та ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини і чоловіка, примус до шлюбу не допускається.

Із змісту ст. 112 СК України вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

З огляду на зазначене шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 Сімейного кодексу України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Оцінюючи докази та визначаючи розмір аліментів, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З урахуванням того, що представник відповідача визнав позовні вимоги та розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дітей та обов'язку обох батьків по утриманню дітей, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги про стягнення аліментів, стягнувши з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 2500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи стягнення з 21.07.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Окрім того, суд вважає за доцільне керуючись ст.141 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп. за вимогу про стягнення аліментів. Враховуючи положення ст.142 ЦПК України та те, що відповідач визнав позов, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., а з державного бюджету підлягає поверненню позивачу судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп. за вимогу про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112, 181-182,184,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 19, 81, 141,142, 200, 206, 258, 265, 430 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 червня 2002 року Центральним відділом реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сім'ї, актовий запис № 1001, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН- НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 21.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН- НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., щомісячно, починаючи стягнення з 21.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН- НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 352 грн 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН- НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, з державного бюджету судовий збір в розмірі 352 грн 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН- НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 вересня 2018 року.

Суддя