Дата документу 28.11.2018 Справа № 554/8389/18
Провадження № 2/554/3299/2018
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі Гаврись В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Державного казначейства України ОСОБА_3, представника відповідача УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, ОСОБА_5 міського управління УМВС України в Полтавській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання з»явився позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, які позов підтримали.

Представники відповідачів Державного казначейства України ОСОБА_3 та Управління міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечували.

Представник відповідача ОСОБА_5 міського управління УМВС України в Полтавській області у судове засідання не з»явився, про причини неявки суд не повідомив.

У судовому засіданні представник позивача заявив про намір подати відповідь на відзив, поданий УМВС України в Полтавській області та прохав відкласти підготовче засідання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд, встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи, що відповідач ГУНП в Полтавській області має намір подати відзив на позов, строк для подачі якого не сплив, а позивач відповідно матиме право на подачу відповіді на відзив, а також те, що до відповіді на відзив УДК України позивачем не надано документу, що підтверджують надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, що є обов»язком позивача відповідно до ч.3 ст. 179, ч.5 ст. 178 ЦПК України, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Керуючись ст.ст.178, 179, 1197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 18 грудня 2018 року о 11 год. 00 хв. з повідомленням усіх учасників справи.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом пяти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити про наслідки неявки.

Роз»яснити позивачу обов»язок подати до суду документ, що підтверджує надіслання відповіді на відзив іншим учасникам справи, що є обов»язком позивача відповідно до ч.3 ст. 179, ч.5 ст. 178 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко