УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року місто Чернігів

Справа №751/7506/18

Провадження№2/751/1688/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Заявлені вимоги обґрунтовував тим, що з відповідачем з 29.09.2018 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини не підтримують з жовтня 2018 року, спільних дітей не мають. Між ними втрачено почуття поваги та взаєморозуміння. За таких обставин, подальше сумісне життя та збереження сімї неможливе.

У підготовче судове засідання учасники справи не прибули, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Одночасно з позовом позивач та відповідач надали заяву про розгляд справи без їх участі, при цьому позивач вказав, що позов підтримує, а відповідач позов визнає.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 106 Сімейного кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана. Шлюб розривається незалежно від наявності між подружжям майнового спору.

Сторони від шлюбу дітей не мають. До матеріалів справи позивачем не додано доказів на підтвердження спору з відповідачем щодо розірвання шлюбу. Водночас, відповідачем до позову додано заяву про визнання позову про розірвання шлюбу.

Зазначені обставини свідчать про відсутність спору між сторонами.

З урахуванням викладеного, у відповідності до положень п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 49, 197, 200, 255,256, 260, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Роз'яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. В. Маслюк