Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/664/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 30603 гривні 36 копійок, мотивуючи тим, що 19 травня 2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 9000 гнривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість.

До початку судового засідання відповідач надала заяву, у якій позов визнає частково, посилаючись на те, що 22 жовтня 2018 року нею було сплачено позивачу 3700 гривень заборгованості за зазначеним вище договором.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 19 травня 2011 року між Публічним акціонерним товариством ОСОБА_1 „Приват Банк та ОСОБА_2 було укладено договір на отримання кредиту у сумі9000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, про що свідчать копії анкети-заяви, витягу з Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна», довідки про умови кредитування й витягу з Умов та правил надання банківських послуг (надалі-Умови).

Згідно пункту 2.1.1.5.5 Умов клієнт (відповідач по справі) зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсотків за його використання, на перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

При порушенні клієнтом термінів платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором, більш ніж на 30 днів, клієнт зобов'язаний сплатити банку штраф, розмір якого встановлено тарифами договору. Штраф нараховується на окремий рахунок і підлягає оплаті в зазначені банком терміни (пункт 2.1.1.7.6 Умов).

Відповідно до умов договору позивач свої зобовязання виконав перед відповідачем повністю, а відповідач в свою чергу не виконала умови кредитного договору, в звязку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 28 травня 2018 року згідно розрахунку становить 30603 гривні 36 копійок, в тому числі 6794 гривні 28 копійок тіло кредиту; 10505 гривень 47 копійок нараховані відсотки; 11370 гривень 12 копійок нарахована пеня; 1933 гривні 49 копійок - заборгованість по судовим штрафам.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини 1 ситатті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та зеперечень

На підставі викладеного й враховуючи те, що відповідачем не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що 3700 гривень сплачені нею саме у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 19 травня 2011 року, суд дійшов висновку, що відповідач порушив договірні зобовязання по сплаті заборгованості за кредитом, й позивач має право на повернення йому кошті, визначених договором, а отже позовні вимоги слід задовольнити.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтею1054 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Болотниця, вул.Центральна, 143, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк (м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, р/р №3111, МФО 305299 ) заборгованість за кредитним договором від 19 травня 2011 року в сумі 30603 гривні 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Болотниця, вул.Центральна, 143, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Акціонерного товариства ОСОБА_1 „Приват Банк (м.Київ, вул.Грушевського, 1-Д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 14360570, р/р №3111, МФО 305299 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Рішення суду складено 29 листопада 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3