Справа № 2-680/11
УХВАЛА

27 вересня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа

встановив:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 звернувся з подання про видачу дубліката виконавчого листа № 2-680/2010 виданого 14.02.2011 року Залізничним районним судом м.Львова про ОСОБА_2, зареєстровану АДРЕСА_1, вселити на ліжко-місце у жиле приміщення гуртожитку ЗАТ «Львівський керамічний завод» по АДРЕСА_1. Свої подання мотивує тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області перебуває виконавче провадження ВП №37263990 з примусового виконання виконавчого листа № 2-680/2010 виданого 14.02.2011 року Залізничним районним судом м. Львова про: ОСОБА_2, зареєстровану АДРЕСА_1, вселити на ліжко-місце у жиле приміщення гуртожитку ЗАТ «Львівський керамічний завод» по АДРЕСА_1. Державним виконавцем 05.04.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В подальшому виконавче провадження 23.12.2013 року закінчено на підставі пункту 11 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження». Оригінал виконавчого документу разом з постановою про закінчення виконавчого провадження скеровано на адресу Залізничного районного суду м. Львова. Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2015 року № 2-680/11 скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з чим 15.01.2016 року винесено постанову про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та відновлено виконавче провадження. Копію постанови про відновлення виконавчого провадження скеровано на адресу Залізничного районного суду м. Львова. Згідно повідомлення Залізничного районного суду м.Львова від 15.08.2018 року оригінал виконавчого листа видано стягувачеві. В подальшому заявниці видано дублікат виконавчого листа на підставі ухвали від 20.05.2015 року. В матеріалах судової справи ні оригінал виконавчого листа, ні його дублікат не перебувають.

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник Львівської міської ради у судове засідання не з'явилися, хоча належно повідомлялися про час та місце розгляду справи і суд вважає за можливе розглядати подання без їх участі.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено судом, на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Львівської області перебуває виконавче провадження ВП №37263990 з примусового виконання виконавчого листа № 2-680/2010 виданого 14.02.2011 року Залізничним районним судом м. Львова про вселення ОСОБА_2, зареєстрованої АДРЕСА_1 на ліжко-місце у жиле приміщення гуртожитку ЗАТ «Львівський керамічний завод» по АДРЕСА_1.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 22.02.2013 року задоволено подання державного виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ про заміну сторони виконавчого провадження із ЗАТ «Керамічний завод» на територіальну громаду м. Львова в особі Львівської міської ради.

Державним виконавцем 05.04.2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. В подальшому виконавче провадження 23.12.2013 року закінчено на підставі пункту 11 частини 1 статті 49 Закону України «Про виконавче провадження».

Оригінал виконавчого документу разом з постановою про закінчення виконавчого провадження скеровано на адресу Залізничного районного суду м. Львова.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.12.2015 року № 2-680/11 скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження, у зв'язку з чим 15.01.2016 року винесено постанову про скасування постанови про закінчення виконавчого провадження та відновлено виконавче провадження. Копію постанови про відновлення виконавчого провадження скеровано на адресу Залізничного районного суду м. Львова.

Згідно частини 4 статті 51 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції, чинній на момент проведення виконавчих дій), у разі відновлення виконавчого провадження стягувач, суд або орган, якому повернуто виконавчий документ зобов'язаний у тримісячний строк з дня надходження відповідної постанови пред'явити його до виконання.

Згідно повідомлення Залізничного районного суду м. Львова від 15.08.2018 року оригінал виконавчого листа видано стягувачеві. В подальшому заявниці видано дублікат виконавчого листа на підставі ухвали від 20.05.2015 року.

Також судом встановлено, що в матеріалах цивільної справи №2-680/11 за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про вселення відсутний оригінал виконавчого листа та /чи його дублікат.

Згідно пункту 10 частини 2 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

На підставі наведеного, суд вважає, що подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа підлягає до задоволення, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, а тому слід видати дублікат такого.

Керуючись п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-680/11, відповідно до рішення Залізничного районного суду м.Львова від 13.01.2011р., по справі за позовом ОСОБА_2 до Закритого акціонерного товариства «Львівський керамічний завод» про вселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти днів.

Суддя: