Справа № 140/269/18
Провадження № 22-ц/801/177/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С.М.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

22 листопада 2018 рокуСправа № 140/269/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С.,

учасники справи:

позивач - Акціонерне товариство «Комерційний банк «ПриватБанк»,

відповідач - ОСОБА_3,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 14 червня 2018 року, ухвалене під головуванням судді Науменка С. М., -

встановив:

01 жовтня 2018 року подано цю апеляційну скаргу, яку ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 жовтня 2018 року залишено без руху та надано строк для надання документу, що підтверджує доплату судового збору протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

08 листопада 2018 року до Апеляційного суду Вінницької області від Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТКБ «ПриватБанк») надійшов лист про усунення недоліків з платіжним дорученням про доплату судового збору у визначеному ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 30 жовтня 2018 року розмірі 243 грн 00 к.

Пунктом 8 частини першої Розділу ХІІІ Цивільного процесуального Кодексу України передбачено, що до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до пункту 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402 - VІІІ апеляційні суди, утворені до набрання чинності цим Законом, продовжують здійснювати свої повноваження до утворення апеляційних судів у відповідних апеляційних округах.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року ліквідовано Апеляційний суд Вінницької області та утворено Вінницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку область, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

У відповідності до частини шостої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на відповідній території відповідної адміністративно - територіальної одиниці (відповідних адміністративно - територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Відповідно до положень статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів суддів, що відбулися 09 листопада 2018 року, днем початку роботи Вінницького апеляційного суду визначено 12 листопада 2018 року. Відповідне повідомлення голови новоутвореного суду опубліковано у газеті «Голос України» № 213 (6968) від 10 листопада 2018 року.

Згідно з пунктом 3 частини першої, частиною п'ятою статті 31 цивільного процесуального Кодексу України, у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду.

За протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 19 листопада 2018 року для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Панасюка О. С., суддів: Шемети Т. М., Зайцева А. Ю.

Оскільки АТКБ «ПриватБанк» надав документ, що підтверджує доплату судового збору, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених статтями 354, 356 ЦПК України, керуючись статтями 354, 359 ЦПК України, -

постановив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити відповідачці строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Панасюк