Справа №613/895/18 Провадження № 2/613/423/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
22 листопада 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони перебувають в шлюбі з 24 липня 1999 року, який був зареєстрований Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №15. Сторони мають двох спільних дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Дар»ю, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1 просить шлюб розірвати мотивуючи тим, що на протязі останніх років сімейне життя між ними поступово стало погіршуватися, між сторонами виникають конфлікти свідками яких є діти, що негативно впливає на їх психічний стан та спричиняє їм душевні страждання. Відповідач перестав цікавитися сімейним життям, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у сімї, не підтримує нормальну моральну атмосферу в сім»ї, не зацікавлений в сімейних відносинах, які ґрунтуються на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. При таких обставинах неможливо проживати однією сімєю, що негативно впливає на психологічний стан кожного з подружжя. Позивач вважає, що сімя розпалася і зберегти її неможливо.
Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту поданої до суду заяви, просила справу слухати за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день час та місце розгляду справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи враховуючи, що сторони тривалий час не підтримують шлюбних відносин, за наданий судом строк на примирення не примирились, вважає, що збереження сім'ї неможливе, крім того, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Згідно ч.2 ст.112 СК України «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них».
На підставі приведеного вище, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.141, 258-259, 263-265, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН 898280, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованим та проживаючим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 24 липня 1999 року Гутянською селищною радою Богодухівського району Харківської області, актовий запис №15 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також встановлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до вимог ст.284 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду через Богодухівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя