Справа № 291/1187/18
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
26 листопада 2018 року
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Підгорної А.М.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2
про визнання права власності на спадкове майно,
Позивачка подала до суду вказану позовну заяву, в якій просять визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну ділянку, яка знаходиться на території Пребережненської сільської ради Ружинського району Житомирської області, та яка належала батькові позивачки ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого 24.12.2007р. відповідно до розпорядження Ружинської райдержадміністрації Житомирської області від 24.12.2007р..
Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що спадщину після смерті померлого батька вона прийняла.
Однак нотаріус їй відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку(пай), оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа.
Ухвалою судді Ружинського районного суду від 16.10.2018р. провадження у справі було відкрито.
26.11.2018 року від представника позивача надійшло письмове клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Ружинську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, оскільки рішення по справі може вплинути на їхні права та обовязки.
В підготовче судове засідання позивачка та її представник не з'явились, представник позивачки подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність, позовні вимоги підтримує.
Відповідачі в підготовче судове засідання не з'явилися, подали до суду заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутність, відносно задоволення позовних вимог не заперечують.
Дослідивши письмове клопотання суд встановив наступне.
Оскільки даний спір є спором про спадкування, належним відповідачем у ньому є спадкоємці, які прийняли спадщину.
Одночасно суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, оскільки відповідно до положення ч.4 ст.122 ЗК України, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області визначено як розпорядника земель сільськогосподарського призначення у Житомирській області, а відповідно до ст.5 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" від 8 серпня 1995 року № 720/95, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.
У зв'язку із цим, суд задовільняє клопотання представника позивача та залучає в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Ружинську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.
На підставі викладеного, керуючись ст..53 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Ружинську районну державну адміністрацію та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
- Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області (код 39765513);
-Ружинську районну державну адміністрацію Житомирської області (код 04053430).
Залученим третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію цієї ухвали; копію позовної заяви з додатками до на неї, а також копію відзиву та копію відповіді на відзив.
Роз'яснити третім особам, що вони мають право подати пояснення щодо позову протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Підготовче судове засідання відкласти до 07.12.2018 року до 14 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.