Справа № 360/2678/17
УХВАЛА

24 вересня 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді - Унятицького Д.Є.

за участю секретаря - Щербакової К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на частину будинку та про зобов'язання внести зміни до свідоцтва про право на спадщину,

встановив:

Позивачка звернулась до суду із вказаним позовом, з урахуванням уточнення, мотивуючи його тим, що під час шлюбу з ОСОБА_3 ними було побудовано житловий будинок АДРЕСА_1 Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 спадщину за заповітом прийняв відповідач, якому видано свідоцтво про право на спадщину на 3/4 частин спадкового майна. При видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом не було враховано, що вона має право на 1/2 частину житлового будинку. Просила визнати за нею право власності на 1/2 частину зазначеного житлового будинку. Зобов'язати Бородянську районну державну нотаріальну контору внести зміни в свідоцтва про право на спадщину за заповітом видані відповідачу на житловий будинок та земельну ділянку, вказавши, що свідоцтво видане на 3/8 частки спадкового майна.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 29 січня 2018 року провадження у справі було відкрито та вирішено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання сторони не з'явились, представник позивача подав клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 разом з відзивом подав клопотання про витребування з відділу реєстрацій актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області повних витягів з актових записів про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та копію актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Клопотання мотивоване тим, що зазначені докази містять відомості, що підтверджують родинні зв'язки між спадкодавцем та його дітьми, що необхідне для визначення розміру обов'язкової частки у спадщині. Також просив допитати свідка ОСОБА_7, якій відомі обставини щодо відмови від обов'язкової частки у спадщині.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, клопотання про витребування доказів та допит свідка підлягають задоволенню.

Керуючись ст.197, 200 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати з відділу реєстрацій актів цивільного стану Бородянського районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області:

- повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- повний витяг з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,

- копію актового запису про шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допитати свідка ОСОБА_7.

Головуючий-суддяД.Унятицький