Справа № 442/8613/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Нагірна О.Б.
Провадження № 22-ц/783/1193/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 вересня 2018 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши апеляційну скаргу Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старого державного виконавця Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Матіїшина Андрія Ярославовича, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Вказану ухвалу оскаржив Дрогобицький міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, подавши апеляційну скаргу на неї 02 квітня 2018 року - з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні пропуск строку на апеляційне оскарження пояснюють тим, що в день судового засідання представник Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області не був присутнім на судовому засіданні, тобто в день оголошення рішення не отримав ні короткий ні повний тексту рішення. Зазначають, що належним чином оформлена та засвідчена відбитком гербової печатки суду, прошнурована нитками на п'ять проколів оскаржувана ухвала надійшла у відділ тільки 23 березня 2018 року за вх.№2519, тому саме з цієї дати потрібно відраховувати 15-ти денний строк на подачу апеляційної скарги. Крім цього, зазначають, що 01.02.2018 року за вх.№853 представником ОСОБА_2 - ОСОБА_4 пред'явлено Дрогобицьому міськрайонному відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Львівській області заяву від 31.01.2018 року про закінчення виконавчого провадження №48400120 та ксерокопію оскаржуваної ухвали. 26.02.2018 року вих. № 1140 на б/н від 31.01.2018 року, на б/н від 16.02.2018 року представнику боржника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 повідомлено, що станом на 26.02.2018 року будь-яких рішень Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за наслідками розгляду скарги ОСОБА_2 у відділ не надходило.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З метою забезпечення права на апеляційне оскарження Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, вважаю за можливе поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року, зважаючи на те, що вказані в клопотанні доводи є достатньо обґрунтовані, оскільки представнику апелянта не було вручено копію оскаржуваної ухвали у день її проголошення та складення а належним чином завірену копію вказаної ухвали отримано апелянтом лише 23.03.2018 року, що підтверджується вхідним штампом на супровідному листі Дрогобицького міськрайнного суду Львівської області про направлення ухвали. Посилання представника ОСОБА_2, - ОСОБА_4 на те, що Дрогобицьким міськрайонним ВДВС ГТУЮ у Львівській області отримано копію оскаржуваної ухвали 31.01.2018 року судом не береться до уваги, оскільки матеріали справи не містять даних про те, що 31.01.2018 року у Дрогобицький міськрайонний ВДВС ГТУЮ у Львівській області надійшла належним чином завірена та оформлена копія оскаржуваної ухвали.

Апеляційна скарга подана без порушення вимог ЦПК України щодо її форми та змісту в редакції Кодексу, чинній на момент подання скарги.

Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону чинній на момент подання скарги).

Справа, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України розглядається з повідомленням учасників справи.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено та слід відкрити апеляційне провадження із вчиненням відповідних процесуальних дій та інформувати про ці дії та їх наслідки учасників справи із роз'ясненням їх прав та обов'язків на цій стадії провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 354, 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області - задовольнити та поновити їм строк на апеляційне оскарження ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі у справі за апеляційною скаргою Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26 грудня 2017 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Учасники справи мають право протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі, що повинен містити відомості визначені ч.2 ст. 360 ЦПК України.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Особа, яка подала апеляційну скаргу має право відмовитись від неї, а інша сторона - визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження.

Розгляд справи проводити з повідомленням учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Левик