Справа №461/4362/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

в складі

головуючого судді Радченка В.Є.

при секретарі Скаб В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія і номер паспорта КВ078828, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заяву до відповідача, в якому просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обгрунтування поданого позову покликається на те, що 27 жовтня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який був зареєстрований у відділі актів громадського стану.

Від шлюбу у них народилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач зазначає, що сімейне життя не склалося через постійні сварки, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Ухвалою суду від 18.06.2018 р. матеріали позовної заяви залишено без руху. /а.с.9-10/.

Ухвалою суду від 26.06.2018 р. у справі відкрито провадження та призначено до підготовчого судового засідання. /а.с.18/.

Ухвалою суду від 18.07.2018 р. підготовче судове засідання закрито та справу призначено до судового розгляду. /а.с.23-24/.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, оскільки подала заяву, в якій просив суд проводити розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, які були призначені на 18.07.2018 р. о 10.30 год., 31.07.2018 р. о 10.00 год., 12.09.2018 р. о 16.30 год. не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового засідання. Про судове засідання призначене на 18.07.2018 р. відповідач ОСОБА_2 був повідомлений, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. /а.с.21/. Відзив на позовну заяву у визначений судом строк не надав. В подальшому відповідачу направлялися рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення із зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання за місцем його реєстрації, яка підтверджується довідкою відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області. /а.с.26/. Однак, до суду повернулися рекомендовані повідомлення за закінченням терміну зберігання. /а.с.30-31, 32-33/.

Суд використав всі можливі способи повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, але вони результатів не дали.

У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Суд, вважає за можливе слухати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до положень ч.2 ст.104, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд встановив, що 27 жовтня 2012 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, який був зареєстрований у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за №229, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №195700. /а.с.3/.

У шлюбі в ОСОБА_2 та ОСОБА_1 народилося двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ №358047 /а.с.4/, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, що також підтверджується свідоцтвом про народження серія І-СГ № 495500. /а.с.5/.

Як вбачається із змісту позовної заяви, спільне життя у позивача з відповідача не склалося, через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у звязку із цим у них виникали постійні сварки.

Як розяснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя №11 від 21.12.2007 р., проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Проаналізувавши вищенаведене та те, що сторони подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить інтересам сторін, суд доходить висновку, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 128, 141, 247, 258, 259, 236-265, 351 - 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 114 СК України, суд, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія і номер паспорта КВ078828, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 27.10.2012 у Галицькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис за №229.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4) та користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, серія і номер паспорта КВ078828, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2) сплачений судовий збір у сумі 704,80 грн.

Повний текст судового рішення складений 12.09.2018 р.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Радченко В.Є.