Справа № 703/1637/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно. В позові зазначив, що 08 липня 2016 року померла його дружина ОСОБА_3. У встановлений законом спосіб позивач звернувся із заявою до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Jleyc Н.В. про прийняття спадщини після смерті дружини. Крім цього, 06 вересня 1999 року померла мати дружини позивача - ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла її донька, а відповідно і дружина позивача - ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: будинковолодінням №7 по вул. Миру (колишня - вул. Леніна) в с. Теклине Смілянського району Черкаської області. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини, але в зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, а тому не має можливості реалізувати свої спадкові права. Тому просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, до суду від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, від нього до суду надійшла заява про визнання позову та про розгляд справи у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06 вересня 1999 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією записа акту про смерть №72 від 09 вересня 1999 року.

Після її смерті відкрилась спадщина на будинковолодінням №7 по вул. Миру (колишня - вул. Леніна) в с. Теклине Смілянського району Черкаської області.

Факт належності померлій вказаного спадкового підтверджується копією довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 19 червня 2017 року №850.

Після смерті ОСОБА_4, спадщину прийняла її донька, ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме: будинковолодінням №7 по вул. Миру (колишня - вул. Леніна) в с. Теклине Смілянського району Черкаської області, що підтверджується копією рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 18 квітня 2018 року по цивільній справі №703/14/18 2-о/703/48/18.

08 липня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-СР за №282349 від 08 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про одруження НІ-УР №355980 від 27 серпня 1961 року.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно із ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає з закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З повідомлення приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Jleyc Н.В. вбачається, що після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Jleyc Н.В. звернувся ОСОБА_2. На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №56/2017. Інших заяв не надходило.

В судовому засіданні було встановлено, що правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, а тому позивач позбавлений можливості нотаріально оформити свої спадкові права, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Jleyc Н.В. від 29 травня 2018 року.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за позивачем належить визнати право власності на будинковолодіння з прилеглими до нього будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Теклине, вул. Миру, 7.

На підставі ст.328, 1262, 1268 ЦК України, керуючись ст. 206, 259, 263 - 265, 273 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до Балаклеївської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 08 липня 2016 року, а саме на будинковолодіння з прилеглими до нього будівлями та спорудами, яке розташоване за адресою: Черкаська область, Смілянський район, с. Теклине, вул.Миру, 7 та складається із: житлового будинку - під літерою «А-1» (загальною площею 47,3 кв.м. та житловою площею - 27,1 кв.м.), погріба з шийкою - під літерою «Б», вбиральні - під літерою «В», огорожі - під №1,2,3 та колодязя - під №4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення (з дня складання повного тексту).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий: В. О. Прилуцький