Справа № 161/6772/18
Провадження № 2/161/2299/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гриня О.М.,

з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про вселення.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження в даній справі, оскільки її вирішення є неможливим до набрання законної сили ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22.08.2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 21.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились, попередньо подавши заяву про можливість вирішення питання про зупинення провадження по справі без їхньої участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться справа № 161/3671/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації (головуючий суддя Черняк В.В.). Ухвалою суду від 22.08.2018 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

З огляду на наведене, зважаючи на предмет позову, суд вважає, що заявлене клопотання про зупинення провадження відповідає вимогам і ґрунтується на підставах, передбачених статтею 251 ЦПК України, оскільки вирішення судом питання про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття її з реєстрації має суттєве значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення.

З огляду на наведене та керуючись статтями 2, 3, 12, 13, 19, 23, 103, 104, 107, 109, 139, 252, 253, 258, 260, 352-355, підпунктами 8, 9, 15.5 пункту1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про вселення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №161/3671/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4