Справа № 635/6751/18
Провадження № 2/635/3138/2018
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року смт Покотилівка Харківська область Харківський район

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я. А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

позивач 1 ОСОБА_1, місце проживання за адресою: 62473, м. Мерефа, Харківська область, Харківський район, вул. Мірошниченко, буд. 13, РНОКПП НОМЕР_1,

позивач 2 - ОСОБА_2, місце проживання за адресою: 62473, м. Мерефа, Харківська область, Харківський район, 1-й вїзд Мірошниченко, буд. 10, РНОКПП НОМЕР_2,

відповідач Мерефянська міська рада Харківського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: 62472, м. Мерефа, Харківська область, Харківський район, вул. Дніпропетровська, буд. 213, код ЄДРПОУ - 04058692,

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять:

визнати за ОСОБА_1, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку літ. « А 1», загальною площею 74, 2 кв.м., житловою площею 54,6 кв.м., допоміжною площею 17, 5 кв.м., площею літніх приміщень 2,1 кв.м., з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а» і тамбуром літ. «а1» та 1 / 2 частину надвірних будівель : літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Г», сарай літ. «Б1» , погребу літ. «В», душу літ. «У», вбиральні літ. «Д», воріт № 3, огорожі № 4 , колонка літ . «К», вигрібної ями літ. «Я», що розташовані за адресою : м. Мерефа, Харківська область, Харківський район, вул. Мірошниченко, буд. 13, у порядку спадкування за законом за правом представлення після смерті діда ОСОБА_3, померлого 06 червня 1985 року;

визнати за ОСОБА_2, право власності на 1 / 2 частину житлового будинку літ. « А 1», загальною площею 74, 2 кв.м., житловою площею 54,6 кв.м., допоміжною площею 17, 5 кв.м., площею літніх приміщень 2,1 кв.м., з прибудовою літ. «А1-1», верандою літ. «а» і тамбуром літ. «а1» та 1 / 2 частину надвірних будівель : літня кухня літ. «Б», гараж літ. «Г», сарай літ. «Б1» , погребу літ. «В», душу літ. «У», вбиральні літ. «Д», воріт № 3, огорожі № 4 , колонка літ . «К», вигрібної ями літ. «Я», що розташовані за адресою: м. Мерефа, Харківська область, Харківський район, вул. Мірошниченко, буд. 13, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 02 лютого 2003 року.

Судові витратити залишити за рахунок позивачів.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з спадкування, відповідно до вимог ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 178, 179, 180, 188, 187, 189, 190, 191, 196 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мерефянської міської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкуваннядо розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 16 годину 30 хвилин 29 жовтня 2018 року.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати протягом двох днів з дня її складання рекомендованим листом з повідомленням про вручення учасникам справи та одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області протягом пятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 вересня 2018 року.

Суддя Я.А Шинкарчук