Провадження №2/748/830/18
Єдиний унікальний № 748/1900/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді: Майбороди С.М.,

при секретарі: Оніщенко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

17 липня 2018 року, позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням по пров.Шевченка, 6 в с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області. Свої вимоги мотивував тим, що він є власником вищезазначеного будинку, відповідач, яка зареєстрована у будинку з 2016 року в ньому не проживає, участі в його утриманні не приймає.

В судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши про підтримання заявлених позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши про визнання позовних вимог.

Суд визнав можливим проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 29.04.1999 року (а.с.9), ОСОБА_1 є власником житлового будинку з належними надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Анисів по пров. Шевченка, 6 Чернігівського району Чернігівської області.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Анисівської сільської ради Чернігівського району та області № 460 від 26.06.2018 року (а.с.8), відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1 та області.

Факт не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою з серпня 2016 року встановлений Актом, складеним 21 червня 2018 року комісією у складі депутата Анисівської ОСОБА_3, в присутності сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.4).

Враховуючи те, що будинок перебуває у приватній власності позивача, суд вважає, що дані правовідносини регулюються ст. 405 ЦК України, згідно з положенням якого член сімї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Даючи оцінку встановленим обставинам справи та аналізуючи надані суду докази та доводи сторін, в сукупності з письмовими доказами по справі, суд приходить до висновку, що відповідач добровільно змінила своє місце проживання і є такою, що понад рік без причин, які б могли бути визнані судом поважними, не проживає в будинку, належному на праві власності позивачеві, не приймає участі в утриманні будинку, а отже з метою усунення перешкод в користуванні та розпорядженні власністю її слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: пров. Шевченка, 6, с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст. 405 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровану за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: пров. Шевченка, будинок 6, с. Анисів Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя ОСОБА_6