Справа № 455/900/18
Провадження № 2/455/515/2018
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 листопада 2018 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши цивільну справу №455/900/2018 за позовною заявою ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1, поштовий індекс 82013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

до Акціонерного товариства «Укргазвидобування», юридична адреса: м. Київ, вулиця Кудрявська, 26/28, поштовий індекс 04053, , електронна адреса: ,

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В:

18.07.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, посилаючись на те, що протягом тридцяти семи років постійно проживає у житловій квартирі АДРЕСА_1.

Дана житлова квартира була виділена йому, як працівнику Хідновицької оперативно-виробничої служби «Львівтрансгаз» згідно договору найму житлового приміщення від 1983 року та акту здачі і приймання квартири від 1983 року.

01.07.1987 року Хідновицьке ОВС «Львівтрансгаз» було перейменовано в Комарнівське ЛВУМГ дочірнього підприємства «Львівтрансгаз», яке 01.01.1999 року було перейменоване в Комарнівське лінійне виробниче управління магістральних газопроводів дочірньої компанії «Укртрансгаз», з якого був звільнений 20.06.2006 року, правонаступником якого є відповідач, Акціонерне товариство «Укргазвидобування».

Незважаючи на звільнення з роботи з підприємства, яке виділило йому для проживання квартиру АДРЕСА_1 та закінчення договору найму цього житлового приміщення, він продовжує проживати у вказаній квартирі, сплачувати комунальні послуги. З довідки №214 від 21.09.2016 року Хідновицького цеху з видобутку нафти, газу та газового конденсату стало відомо, що вказана квартира ще 12.08.2004 року була зареєстрована на праві загальнодержавної власності за газопромисловим управлінням «Львівгазвидобування» дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» на підставі свідоцтва про право власності виданого Міженецькою сільською радою 12.08.2004 року, що унеможливлює реалізацію його права на приватизацію державного житлового фонду.

Оскільки протягом п'ятнадцятирічного строку давності добросовісного володіння нерухомим майном і до теперішнього часу він добросовісно, відкрито, безперервно володіє нерухомим майном - житловою квартирою АДРЕСА_1, то він має право на набуття цього майна у власність за набувальною давністю відповідно до ст. 344 ЦК України.

Просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на житлову квартиру АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Ухвалою судді від 29.10.2018 року позовну заяву було залишено без руху.

13.11.2018 року позивачем недоліки позовної заяви усунуто.

Позовна заява, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила повинні бути визначені в ухвалі суду про відкриття провадження/п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України/.

Згідно ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи у порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі; необхідність призначення експертизи, виклик свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи має розгляд справи значний суспільний інтерес. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя; щодо спадкування, щодо приватизації державного житлового фонду; щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування; в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об'єднані з вищезазначеними вимогами.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Проте, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, а також те, що позовна заява не містить думки позивача щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до п.8 ч.3 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Заяв та клопотань з позовною заявою до суду не поступало.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області на 30 вересня 2019 року на 09 годину 15 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1322/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за правилами п.п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Й. Ніточко