Справа № 577/5009/17
Провадження № 2-п/577/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Конотопського міськрайонного суду від 21.02.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій просить скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 21.02.2018 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки заочне рішення було ухвалено за його відсутності, у той час як він перебував у робочому відрядженні в іншому місті, про що надав підтверджуючий документ, а тому особисто не був повідомлений про час та місце розгляду справи та з поважної причини не з»явився у судове засідання. Крім того, у нього маються докази на підтвердження часткового погашення заборгованості, що не було враховано під час ухвалення заочного рішення суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав фактично пославшись на обставини викладені вище.

Представник ПАТ КБ «Приватбанк», який про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, у судове засідання не прибув, що, з огляду на припис ч.1 ст.287 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вислухавши доводи заявника, дослідивши представлені докази, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи із такого.

Відповідно до ч.1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що 21.02.2018 року Конотопським міськрайонним судом винесено заочне рішення по справі №577/5009/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідно до цього рішення з відповідача стягнуто на користь Банка 35160 грн. 79 коп.

Із матеріалів справи вбачається, що копія позову з додатком, судові повістки та копія судового рішення направлялися за адресою реєстрації ОСОБА_1, проте останньому не були вручені. Поштові повідомлення повернуті суду.

Із представленого заявником наказу видно, що ОСОБА_1 у період часу з 04.01. по 02.03.2018 року перебував у відрядженні в м.Суми для виконання службових завдань.

Отже, підтверджена поважність причин неявки до суду при розгляді цивільної справи по якій винесено заочне судове рішення та необізнаність відповідача про існування цього рішення.

Як пояснив ОСОБА_1 про наявність заочного рішення Конотопського міськрайонного суду від 21.02.2018 року йому стало відомо після виклику до Державної виконавчої служби, яка почала виконання рішення у примусовому порядку, а з текстом рішення ознайомився лише 27.09.2018 року під час ознайомлення з матеріалами справи.

За таких обставин слід дійти висновку, що заява про перегляд заочного рішення подана в межах визначеного законодавцем строку (ст.284 ЦПК).

Крім того, позивач у позовній заяві не зазначив, а суд при постановленні заочного рішення не перевірив добровільне погашення відповідачем частину заборгованості по кредиту.

Такі обставини є поважними, а докази, на які посилається заявник, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного заява підлягає задоволенню, а заочне рішення скасуванню з призначенням справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись: ст.ст. 258-261, 287, 288, 352, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення Конотопського міськрайонного суду від 21 лютого 2018 року по справі №577/5009/17 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання провести 20 листопада 2018 року о 10 год. 30 хв. з участю сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ. О. Кравченко