З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" листопада 2018 р. Справа № 608/1634/17
Номер провадження2/608/111/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Яковець Н. В.
з участю секретаря Олійник О. С.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Дацюк В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_4 до ОСОБА_6, третьої особи Органу опіки та піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину,-
У жовтні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_6, третьої особи Органу опіки та піклування Чортківської міської ради про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на дитину. В позовній заяві позивач вказала, що 12 жовтня 2012 року вона зареєструвала шлюб в м. Котбус Федеративна Республіка Німеччина. В шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_10 року народилася донька ОСОБА_4. Спільне подружнє життя не склалось, відповідно до рішення Чортківського районного суду від 01.03.2017 року шлюб між сторонами був розірваний. Фактично подружні відносини були припиненні ще з квітня 2015 року, з цього часу сторорони спільно не проживають. До квітня 2015 року вони разом із відповідачем проживали на території Федеративної Республіки Німеччини, проте ОСОБА_5 привіз її та малолітню дитину на кордон в Україну, оскільки маленька дитина йому заважала. Після цього, позивачка з донькою їздила в Німеччину виключно для того щоб показати дитину лікарю в якого перебували на обліку після її народження. Від цього залежало подальше отримання соціальної допомоги на дитину з боку держави Німеччини. Гроші на дитину отримував виключно відповідач, матеріально дитину він не забезпечував, грошей на її утримання не давав. Необхідно зазначити, що фактично з часу народження доньки ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_5 уникав виконання батьківських обов'язків, участі у вихованні та її утриманні не приймає, не піклується про її життя та здоров'я, духовний та фізичний розвиток. Тобто, він свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню малолітньої доньки.
За таких обставин ОСОБА_3 звернулася в комісію з питань захисту прав дитини, в орган опіки та піклування Чортківської міської ради щодо вирішення питання про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, які прийняли відповідні рішення. Тому вона просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його малолітньої дочки, визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 з матір'ю та стягнути аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги довірительки підтримує, просить задовольнити з мотивів, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений належним чином відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах за 1965 р.
Представник третьої особи Дацюк В.С.не заперечує щодо задоволення позову.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, третьої особи приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.
У відповідності зі ст. ст. 12, 13 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.
Відповідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року з наступними змінами і доповненнями, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. Відповідно до ст. 11-12 цього ж Закону, кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні обов`язки щодо своїх дітей. Аналогічні приписи містить ст. 141 Сімейного Кодексу України. Частиною 1 ст. 275 СК України встановлено, що іноземці мають в Україні такі ж права і обов`язки у сімейних відносинах, як і громадяни України, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; зобов'язані поважати дитину; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Відповідно до ч.1ст.17 Закону України від 23 лютого 2006 року "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись саме на оцінці особистості відповідача та його поведінці.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_6 мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно заключення ЛКК №1/625 від 31 березня 2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, здорова.
У відповідності до акта обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_3 комісією виявлено, що ОСОБА_3 проживає з малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в належних умовах, в дитини є своя окрема кімната, де створені всі необхідні умови. Мати належним чином дбає про свою дитину, її духовний та фізичний розвиток. Батько з дитиною не проживає.
З довідки № 20 від 07.09.2017 року, виданої дошкільним навчальним закладом №9 м. Чорткова, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує дошкільний заклад з 01 червня 2017 року по даний час. Вихованням дитини займається мати, батько у вихованні дитини участі не приймає.
Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області своїм рішенням № 1 від 16 листопада 2016 року вирішила вважати за доцільне встановити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 після розлучення батьків, з матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2
У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 01-17/1559 від 16.11.2016 року, захищаючи інтереси дітей, керуючись ст. 160, 161 Сімейного кодексу України, принципом 6 Декларації прав дитини від 20 листопада 1959 р. орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне, після розлучення гр.ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_3 визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матір'ю ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_3Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 р., зокрема у принципі 6, проголошено, що малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.
Статтею 9 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано постановою ВР за № 789-XII від 27 лютого 1991 р., визначено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.
При вирішенні спору між батьками щодо визначення місця проживання дітей, суд, відповідно до ч.1 ст.161 СК України, враховує ставлення кожного з батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особисту прихильність дитини до кожного з них, вік та стан здоров'я дитини, інші обставини, що мають істотне значення. Також суд приймає до уваги те, хто з батьків виявляє більшу увагу до дитини, піклується нею, може створити належні умови для її виховання, особисті якості батьків.
Комісія з питань захисту прав дитини Чортківської міської ради Тернопільської області своїм рішенням № 2 від 29 травня 2017 року вирішила вважати за доцільне позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. АДРЕСА_4 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 р. н., жит. АДРЕСА_5.
У відповідності до висновку органу опіки та піклування Чортківської міської ради № 01-17/796 від 07.06.2017 року, захищаючи інтереси дітей, керуючись ст. 164 Сімейного кодексу України, орган опіки та піклування Чортківської міської ради вважає за доцільне позбавити гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, жит. АДРЕСА_4 щодо його малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10 р. н., за ухиляння від виконання батьківських обов'язків.
Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 2 ст. 166 Сімейного кодексу України особи, позбавлені батьківських прав, не звільняються від обов'язку утримувати дитину. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд, на вимогу позивача, вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.
У відповідності до вимог ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 184 цього Кодексу суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
На підставі наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 гривень щомісячно.
Керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 161, 165, 166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5, 13, 76, 82, 258, 259, 263, 265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя АДРЕСА_6 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Заочне рішення набрало законної сили "____"____________201__р. .

Оригінал заочного рішення знаходиться в справі № 608/1634/17, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н . В . Яковець

Копію заочного рішення видано "___"____________201___р.

Секретар: