Справа № 183/6717/17
№ 2/183/1283/18

У Х В А Л А
24 вересня 2018 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
представника позивача ОСОБА_1
третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.
В підготовчому судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська у справі № 202/4464/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю.
Представник позивача ОСОБА_3 заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що розгляд справи за позовом ОСОБА_2 не перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_3
Новостепанівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області, як відповідач, та Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора, як третя особа в своїх заявах просили суд розглядати справу без участі їх представників.
Розглянувши клопотання суд приходить до наступного.
Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_4, померлого 23.12.2016 року, та просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай) площею 5.7 га., яка розташована на території Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4, померлого 23.12.2016 року.
Встановлено, що 20 вересня 2018 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесене рішення у справі № 202/4464/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено, рішення суду не набрало законної сили.
У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі: обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Суд приходить до висновку, що розгляд Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська справи № 202/4464/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю не унеможливлює розгляд справи за позовом ОСОБА_3, оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Новостепанівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2, Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом до вирішення цивільної справи № 202/4464/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Шоста Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя Д.І. Городецький