Справа № 177/211/18
Провадження № 2/177/441/18
У Х В А Л А

26.09.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Маракуца І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на 1/2 частку нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

23 серпня 2018 року через канцелярію суду позивач по зустрічному позову ОСОБА_2 надала уточнену зустрічну позовну заяву про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування, в якій змінила позовні вимоги та просила суд визначити, що частка ОСОБА_3, померлого 24 липня 2013 року, у спільній сумісній власності подружжя житловому будинку з надвірними будівлями, який знаходиться за адресою: вул. Будівельна, 6, смт. Радушне, Криворізький район, Дніпропетровська область, становить 1/2 частку цього нерухомого майна; визнати за нею право власності на 5/6 частин зазначеного житлового будинку, в порядку спадкування за заповітом та за ОСОБА_4 право власності на 1/6 частину вказаного житлового будинку, буз виділу частки в натурі, в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не зявилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши уточнену зустрічну позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за пять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки, позивач по зустрічному позову правомірно подала уточнену зустрічну позовну заяву, остаточно визначивши предмет спору та характер спірних правовідносин, заявлених вимог та склад учасників судового процесу, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, уточнену зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення частки у спільній сумісній власності, визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування.

Розгляд справи відкласти на 22 жовтня 2018 року на 10.00 год.

Розяснити відповідачам, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч.8 ст.178 та ч.2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

В судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: