Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1134/18
Провадження № 2/273/477/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2018 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань Миронюк Л.К., з участю представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка по справі за позовом Баранівської міської ради Житомирської області до ОСОБА_3 про розірвання договору оренди землі клопотання представника позивача про призначення судової технічної експертизи документів -

В С Т А Н О В И В:

31 липня 2018 року Баранівська міська рада Житомирської області звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення, яким розірвати договір оренди землі від 03.11.2009 року, укладений між сторонами , стягнути судові витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні 21 листопада 2018 року представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення судової технічної експертизи документів , так як між копіями договору оренди землі , які є у позивача , відповідача та у відділі у Баранівському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області є розбіжності , витребувавши оригінал вказаного договору з додатками у вказаному відділі, так як отримання цього документу самостійно для міської ради є неможливим .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні спочатку заперечив щодо задоволення вказаного клопотання про призначення експертизи в зв"язку із тим, що він звернувся до відділення поліції із заявою про підробку документів , за його заявою відомості внесено до ЄРДР , тому провадиться досудове розслідування цих фактів щодо підробки договору оренди землі . В подальшому в судовому засіданні відповідач не заперечив щодо задоволення клопотання представника позивача.

Суд задовольняє клопотання представника позивача і призначає судову технічну експертизу документів , так як перевірити справжність копій договору оренди землі від 03.11.2009 року, які є у сторін іншим шляхом не є можливим, а оригінал цього договору втрачено. Вирішення вказаного питання має значення для об"єктивного, повного та законного вирішення справи. При цьому необхідно витребувати примірник договору , який знаходиться у відділі у Баранівському районі Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області

Керуючись ст. ст.76, 103, 258, 260 , 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити .

Витребувати оригінал договору оренди землі з додатками від 03.11.2009 року, який укладено між Баранівською міською радою Житомирської області та ОСОБА_3 , у відділі у Баранівському районі Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області для проведення судової технічної експертизи документу, направивши на виконання копію ухвали суду до зазначеного відділу .

Призначити по справі судову технічну експертизу документу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 03057, м. Київ, вул. Смоленська 6) .

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.

-Чи виготовлені сторінки 1-4 та остання сторінка договору з додатками від 03.11.2009 року, який укладено між Баранівською міською радою Житомирської області та ОСОБА_3, на одному або різних друкуючих пристроях?

-Чи становили раніше одне ціле сторінки 1-4 та остання сторінка договору з додатками від 03.11.2009 року, який укладено між Баранівською міською радою Житомирської області та ОСОБА_3, надані на експертизу?

-Чи виготовлені сторінки 1 -4 цього ж договору від 03.11.2009 року та остання сторінка договору з додатками у різний час ?

-Чи відповідає дата укладання цього ж договору від 03.11.2009 року періоду часу виготовлення сторінок 1-4 Договору оренди землі, останньої сторінки договору з додатками?

Копію ухвали направити до експертної установи для виконання , матеріали цивільної справи для ознайомлення, примірник договору від 03.11.2009 року, який витребувано у відділі у Баранівському районі Головного управління Дергеокадастру у Житомирській області .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на Баранівську міську раду Житомирської області , 12701 м. Баранівка, вул. Соборна 20 Житомирської області , яка попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи до суду .

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи , якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Суддя: О.П.Михалюк