єдиний унікальний номер справи 531/1949/14-ц
номер провадження 6/531/89/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої - судді Попова М.С.,

за участі секретаря судового засідання Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідалістю Фінансової компанії «Кредит капітал», заінтересовані особи: Карлівський районни ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, стягувача, з виконання виконавчого листа №2/531/707/14 виданого Карлівським районним судом про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором №006-066497/13-00938-вкл-к.

Заява вмотивована тим, що в провадженні Карлівського районного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області на виконанні знаходиться виконавчий лист №2/531/707/14 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним довором №006-066497/13-00938-вкл-к. 29.05.2018 ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги №000120-а, відповідно до якого ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», зокрема і до ОСОБА_2

Сторони виконавчого провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява в якій він просить суд справу розглядати без його участі і зазначає, вимоги заяви підтримує.

Неявка вказаних осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України. Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець, що передбачено ч.2 ст. 442 ЦПК.

Судом встановлено, що рішенням Карлівського районного суду від 16.05.2014 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором №006-066497/13-00938-вкл-к від 07.06.2013 року в загальному розмірі 9433 грн. 22 коп.

З договору про відступлення № 000120-а від 29.05.2018 р., що укладений між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ ФК «Кредит-Капітал» вбачається, що ТОВ ФК «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Банк Фінанси та Кредит», зокрема і до ОСОБА_2, що підтверджується Додатком №1 до Договору про відступлення прав вимоги №000120-а від 25.05.2018.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про можливість задоволення вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2/531/707/14, а саме про зміну ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на правонаступника ТОВ ФК «Кредит-Капітал».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідалістю Фінансової компанії «Кредит капітал», заінтересовані особи: Карлівський районний ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, Публічне акціонерне товариство «Банк Фінанси та Кредит», ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні. Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2/531/707/14, а саме: змінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Банк Фінанси та Кредит» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідалістю Фінансової компанії «Кредит капітал» (, МФО380805 адреса: 79000, м.Львів, а/с№45, р/р 3626 АТ «Райффайзен Банк Аваль»). Ухвала набирає законної сили після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Карлівський районний суд Полтавської області.

Суддя: М.С.Попов