КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2018 року місто Київ.

Справа 761/15514/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4247/2018

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року (у складі судді Савицького О.А., повний текст рішення складено 17.07.2018р.) в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року в задоволенні позову відмолвено.

Не погоджуючись з рішенням, 08 листопада 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі.

До апеляційної скарги також долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому вона посилалась на те, що процесуальний строк пропущений з поважних причин, так як дана справа розглянута судом першої інстанції у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Повний текст рішення складено 17.07.2018р., однак позивач повний текст рішення отримав лише 07.11.2018 року, що підтверджується розпискою.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повний текст рішення суду не був вручений у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, справа розглянута у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін ( а.с.50).

Повний тексту судового рішення складено 17 липня 2018 року, а вручений позивачу 07.11.2018 р., що підтверджується розпискою (а.с.54).

Апеляційна скарга була подана представником позивача 08.11.2018 року(а.с.58), тобто з пропуском строку визначеного ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Відомостей про вручення копії судового рішення до 07.11.2018 року матеріали справи не містять.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Крім того в тексті апеляційної скарги відповідачем заявлено клопотання про долучення додаткових доказів та витребування у відповідача Висновку незалежного експерта ПрАТ СК «Галицька», складеного за результатами оцінки завданої позивачу шкоди.

У відповідності до ч. 2 ст. 365 ЦПК України, такі підготовчі дії вчиняються з дотриманням прав всіх учасників висловити свої міркування або заперечення щодо їх вчинення.

Апеляційна скарга подана у порядку, відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року).

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана учасником справи, підписана особою, яка має право її підписувати та повноваження, якої належним чином підтверджені, судовий збір сплачений.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст. 359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 17 липня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Галицька», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_7, ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу в 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

У відповідності до ст. 365 ЦПК України, учасникам справи подати у письмовому вигляді свої міркування або заперечення щодо заявленого скаржником клопотання про долучення нових доказів, які додані до апеляційної скарги та витребування у відповідача Висновку незалежного експерта ПрАТ СК «Галицька», складеного за результатами оцінки завданої позивачу шкоди, протягом п'яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Желепа О.В.