справа № 197/970/15-ц
провадження № 6/197/28/18
УХВАЛА

12 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Леонідової О.В., за участі секретаря судового засідання Піско Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження у звязку з відступленням права вимоги за кредитними договорами.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності , заявлені вимоги підтримав просить їх задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заміни стягувача не заперечує.

У відповідності до ч.3 ст. 442 ЦПК неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження з таких підстав.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з правовою позицією, висловленої Верховним Судом України від 20 листопада 2013 року, та виходячи зі змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що рішенням Широківського районного суду № 197/970/15-ц від 09 вересня 2015 року позов Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» заборгованість за договором № R171.001-TEK.1044622 від 29.04.2014 року в розмірі 15 657,13 грн.(а.с.10).

Згідно Договору № 1 від 07 травня 2018 року між Публічним акціонерним товариством Банк «Траст» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» про відступлення прав вимоги за кредитними договорами, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» належні банку, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» набуває права вимоги банку до позичальників-фізичних осіб (а.с. 7-9).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до п. 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги.

З огляду на викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» про заміну сторони у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (, місцезнаходження за ЄДР: 01014, м. Київ, вул. Болсуновська, 8) у виконавчому провадженні № 54351817 з примусового виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області у справі № 197/970/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № R171.001-TEK.1044622 від 29.04.2014 року в розмірі 15657,13 грн., на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптима Факторинг» (код ЄДРПОУ 4158656, юридична адреса: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 8).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Леонідова