27.11.2018 227/4600/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Черкасовій О.В.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області, справу №227/4600/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просила винести рішення про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що 05.02.2007 року вступила у шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із нею.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач сімю матеріально не забезпечує, різні погляди на сімейне життя. Примирення вважає не можливим.

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги і просила суд розірвати шлюб. Просила після розірвання шлюбу залишити прізвище «Карпова».

Відповідач у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

За змістом ч. 4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст.89, 263 ЦПК України, докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 лютого 2007 року сторони зареєстрували шлюб, про що 05.02.2007 виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, складено відповідний актовий запис № 5 та видано свідоцтво про шлюб серії 1-НО № 078745. (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії 1-НО №112196 від 23.02.2007 року. (а.с.5).

Мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня. Сторони виявили бажання розірвати шлюб.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На вимогу ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач та відповідач шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть.

Таким чином, заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Оскільки відповідач до початку розгляду справи по суті позов визнав, то згідно з ч.1 ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Враховуючи приписи ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір сплачений позивачем у розмірі 352,40 грн., покладається на відповідача з урахуванням приписів ч.1 ст.142 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 141, 142, 200, 206, 259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05 лютого 2007 року виконкомом Новодонецької селищної ради міста Добропілля Донецької області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, громадянином України та ОСОБА_1 (дівоче прізвище "Дяченко"), ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5, Україна, громадянкою України, актовий запис № 5 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Карпова».

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 гривні (триста пятдесят дві гривні сорок копійок).

Повернути позивачу, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, в розмірі 352,40 гривні (триста пятдесят дві гривні сорок копійок), відповідно до квитанції №П4230К від 23.10.2018 р.

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст.265 ЦПК України:

-позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-відповідач ОСОБА_2, 13.01.1979, адреса реєстрації: АДРЕСА_1,;

Повне судове рішення складено 27.11.2018 року.

Суддя А.М. Левченко

27.11.2018