26 вересня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Бондарчука В.В.,
при секретарі Потаніній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
31 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі з 24 липня 2002 року зареєстровані у будинку, що належить позивачу на праві власності. ОСОБА_2 з 2001 року по 2018 рік була дружиною її сина, проте шлюб між ними розірвано за рішенням Хмельницького міськрайонного суду. ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 від попереднього шлюбу. З лютого 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинку позивача не проживають, витрат по його утриманню не несуть, проте добровільно скасувати реєстрацію місця проживання за даною адресою не бажають, у звязку з чим позивач не може оформити субсидію на оплату комунальних послуг. Враховуючи такі обставини, ОСОБА_1 просить визнати зазначених осіб такими, що втратили право користування житловим будинком.
Позивач у судове засідання не зявилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку. 26 вересня 2018 року подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву до суду не направили.
Із письмової згоди позивача суд ухвалив здійснити заочний розгляд справи відповідно до ст.ст.280,281 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з огляду на наступне.
Між сином позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 17 травня 2018 року по справі № 686/6891/18 розірвано.
У будинку позивача зареєстровано місце проживання наступних осіб: сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, невістки ОСОБА_2 з 24 липня 2002 року, дочки невістки ОСОБА_3 з 24 липня 2002 року, внука ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проте, з 12 лютого 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у даному будинку не проживають.
Відповідні обставини підтверджуються довідкою Пархомовецької сільської ради від 23 травня 2018 року №150, актом обстеження проживання сімї ОСОБА_1 с. Пархомівці від 23 травня 2018 року №151.
Частиною першою статті 383 ЦК України та статтею 150 ЖК УРСР закріплені положення, відповідно до яких громадяни, які мають у приватній
власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та
Частиною першою, статті 156 ЖК УРСР передбачено, що члени сімї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому
належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку.
Аналогічну норму містить також ч.1 ст. 405 ЦК України. Разом з цим, згідно ч.2 вказаної статті член сімї власника втрачає право користування житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до членів сім'ї власника відносяться особи, зазначені в ч. 2 ст. 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім'ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 на час розгляду справи не є членом сімї позивача, оскільки за рішенням суду шлюб між нею та сином ОСОБА_1 розірвано, а ОСОБА_3 є дочкою від попереднього шлюбу.
Згідно з положеннями ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Враховуючи те, що відповідачі, які на час розгляду справи не є членами сім'ї позивачки, витрат по утриманню будинку не несуть, не проживають у будинку, починаючи з 12 лютого 2017 року, тим самим протиправно чинять позивачці, як власниці будинку перешкоди у вільному користуванні ним, слід дійти висновку, що право по ОСОБА_1 є порушеним та підлягає захисту шляхом визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим будинком.
Судові витрати по справі становлять 704 грн 80 коп., які відповідно до ст.141 ЦПК України слід стягнути з відповідачів в рівних частках в сумі 352 грн 40 коп з кожного.
Керуючись ст.ст. 64, 72, 156 СК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст.ст.13, 141, 247, 263-265, 273, 280, 352, 354 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку для подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня складання рішення в повному обсязі до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Позивач: ОСОБА_1, місце реєстрації Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пархомівці, буд.40, паспорт серії НА 061227, виданий 11.09.1996 р. Хмельницьким РВ УМВС України.
Відповідач: ОСОБА_2, місце реєстрації Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пархомівці, буд.40, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Відповідач: ОСОБА_3, місце реєстрації Хмельницька область, Хмельницький район, с. Пархомівці, буд.40, реєстраційний номер облікової картки облікової картки платника податків не відомий.
Повний текст рішення складено 26 вересня 2018 року.
Суддя: