УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Іллічівський районного суду м.Маріуполя під головуванням судді Литвиненко Н.В. при секретарі Кадимовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Маріупольської міської ради про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухому майно, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполя від 30 липня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухому майно та за ОСОБА_1 визнано право власності на нежитлове приміщення торгівельний павільйон літ. А-1, площею 5,6 кв. м., навіс літ. а1-1, майданчик літ. а-1, розташовані по пр. Металургів, 127 у м. Маріуполі.

Представник Маріупольської міської ради за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про скасування заочного рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 30.07.2012 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухому майно і просила призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження. В обґрунтуванні даної заяви зазначила, що Маріупольська міська рада не може у повному обсязі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю у звязку із тим, що ОСОБА_1 самочинно встановив торгівельний обєкт, а потім отримав технічний паспорт та оформив на нього право власності з порушенням вимог чинного законодавства.

Крім того, представник Маріупольської міської ради просив поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки рішення було винесено 30.07.2012 року, а отримано відповідачем тільки 19.03.2018 року.

Представник відповідача до суду не зявився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, доводи заяви про перегляд заочного рішення підтримав та просив скасувати заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 липня 2012 року.

Позивач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду, а отже заява підлягає до задоволення, а пропущений строк поновленню.

Статтею 285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це, посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилам загального чи спрощеного провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи заявника обґрунтованими та знаходить можливим задовольнити його заяву, поновити строк та скасувати заочне рішення

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити Маріупольській міській раді строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 30 липня 2012 року по справі №0520/7637/2012 за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухому майно.

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 30 липня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про визнання права власності на нерухому майно - скасувати.

Розгляд справи призначити на 09-20 годину 19 вересня 2018 року.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_3