УХВАЛА

21 листопада 2018 року

м. Кропивницький

справа №396/409/18

провадження №22-ц/4809/61/18

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С.М. (суддя - доповідач), Карпенка О.Л., Кіселика С.А.,

заслухавши суддю-доповідача у справі за апеляційними скаргамипрокуратури Кіровоградської області та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року у складі судді Шепетько В.І. за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_5, до Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,-

УСТАНОВИВ:

Прокуратура Кіровоградської області та Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області звернулися до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційними скаргами на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 червня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 серпня 2018 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2018 року провадження у справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду судового рішення у цивільній справі №383/596/15.

Указом Президента України №452/2017 від 29.12.2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» постановлено ліквідувати Апеляційний суд Кіровоградської області та утворити Кропивницький апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Кіровоградську область, з місцезнаходженням у місті Кропивницькому.

Згідно з п.3 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

Відповідно до ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» рішенням зборів Кропивницького апеляційного суду від 02 жовтня 2018 року № 6 днем початку роботи Кропивницького апеляційного суду визначено 05 жовтня 2018 року, про що розміщено повідомлення в газеті «Голос України» №188 від 05.10.2018 року.

У зв'язку з ліквідацією Апеляційного суду Кіровоградської області дану справу передано до утвореного Кропивницького апеляційного суду та визначено склад колегії суддів для її розгляду.

Великою Палатою Верховного Суду розглянуто касаційні скарги ОСОБА_6., заступника прокурора Кіровоградської області, ДКС України на рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року у складі судді Червонописького В.С. та рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року у складі колегії суддів Бубличенко В.П., Кривохижі В.І., Марашка С.І., у цивільній справі №383/596/15 за позовом ОСОБА_6. до прокуратури Кіровоградської області, ДКС України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів досудового розслідування, прокуратури та суду.

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 31 жовтня 2018 року рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року скасовано. Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди та витрат на правову допомогу залишено в силі. Рішення Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2015 року в частині позовних вимог про стягнення недоотриманої внаслідок незаконного звільнення заробітної плати скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце розгляду питання про відновлення провадження у справі повідомлялись відповідно до вимог ст.ст. 128-131 ЦПК України.

Частиною 2 статті 372 ЦПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку з усуненням обставини, що викликала зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що провадження у справі слід поновити для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261, 368, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за апеляційними скаргамипрокуратури Кіровоградської області та Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 20 квітня 2018 року за позовом ОСОБА_4, в інтересах якого діє представник адвокат ОСОБА_5, до Державної казначейської служби України, прокуратури Кіровоградської області, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів, що здійснюють оперативно - розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду.

Призначити судове засідання на 14:00 год. 26 грудня 2018 року в приміщенні Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

С.М. Єгорова

О.Л. Карпенко

С.А. Кіселик