12.10.2018 Справа № 331/5173/16-ц
Провадження № 2-зз/331/10/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Антоненко М.В.,

при секретарі: Андрієнко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_5, голова обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Сонячне-Нове» ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, в обґрунтування якого зазначено, на підставі ухвали Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 29.09.2016 р. у справі № 331/5173/16-ц, в забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку 281, площею 0,1135 га, кадастровий номер 0:09:001:1256, що розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с/рада Сонячна, обслуговуючий садово-городній кооператив «Сонячне- Нове»(69068, м. Запоріжжя, вул. Шушенська 65), власницею якої виступає ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

У відповідності до ухвали Верховного Суду від 21 червня 2018 р. у справі № 331/5173/16ц (провадження №61-1314св17) були визнані нечинними рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2017 р. та рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 p., провадження у справі закрито.

Посилаючись на вимоги ст. 158 ЩІК України, ОСОБА_1 просить суд скасувати заходи забезпечення позову по справі 331/5173/16-ц; зняти арешт з земельної ділянки 281, площею 0,1135 га, кадастровий номер 0:09:001:1256, що розташована за адресою: Запорізька,,область, Запорізький район, с/рада Сонячна, обслуговуючий садово-городній кооператив «Сонячне-Нове» (69068, м. Запоріжжя, вул. Шушенська 65), власницею якої виступає ОСОБА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Суд, вивчивши клопотання, додані письмові докази, матеріали цивільної справи № 331/5173/16-ц, дійшов наступних висновків.

Факти та обставини, якими обґрунтовано клопотання, підтверджуються ухвалою Верховного Суду від 21 червня 2018 р. у справі № 331/5173/16ц (провадження №61-1314св17), згідно з якою було скасовано рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 червня 2017 р. та рішення апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2017 p., провадження у справі закрито.

Відповідно до ч.-ч. 1,5,11 статті 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.158 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, позивач ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3 управління Держгеокадастру в Запорізькій області, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору фізична особа-підприємець ОСОБА_5, голова обслуговуючого садово-городнього кооперативу «Сонячне-Нове» ОСОБА_6 про скасування заходів забезпечення позову, задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі 331/5173/16-ц та зняти арешт з земельної ділянки 281, площею 0,1135 га, кадастровий номер 0:09:001:1256, яка розташована за адресою: Запорізька область, Запорізький район, с/рада Сонячна, обслуговуючий садово-городній кооператив «Сонячне-Нове» (69068, м. Запоріжжя, вул. Шушенська 65).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п.15 ч. 1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя: М.В. Антоненко