Провадження № 2-о/742/167/18
Єдиний унікальний № 742/3342/18
РІШЕННЯ
22 листопада 2018 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи Прилуцький міський відділ управління державної міграційної служби України в Чернігівській області та Прилуцький відділ поліції ГУНП України в Чернігівській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-
Заявник звернувся до суду з заявою, заінтересовані особи Прилуцький міський відділ управління державної міграційної служби України в Чернігівській області та Прилуцький відділ поліції ГУНП України в Чернігівській області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.
Свою заяву мотивує тим, що його брат ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в 2004 році навчався у Вінницькому національному медичному університеті ім.М.І.Пирогова. В лютому 2004 року він вирушив з туристичною групою, яка випускалась маршрутно-кваліфікаційною комісією Вінницької обласної федерації спортивного туризму в складі 6 чоловік з м.Вінниця в похід в Карачаєво-Черкеську республіку Російської Федерації. Група туристів, в складі якої був і ОСОБА_4 у визначений час так і не повернулася до м.Вінниці. 18 березня 2004 року ОСОБА_5 пошуково-рятувальним загоном МНС Росії було складено ОСОБА_5 відповідно до якого слідів групи не знайдено по причині можливого падіння групи в одну з глибоких тріщин складної конфігурації чи попадання в лавину, тому знайти їх не має можливості. Проте, у вересні 2017 року випадково з новин на каналі ТСН, канал 1+1, заявнику стало відомо, що в наметі на висоті 5300 метрів гори Ельбрус, знайшли тіла трьох альпіністів з групи у якій був ОСОБА_4, проте доля брата залишається не відомою. Оскільки, на час звернення заявника до суду місце проживання ОСОБА_4 залишається невідомою, він протягом тривалого часу, а саме останніх чотирнадцяти років за зареєстрованим місцем проживання не з»являється, з метою вжиття заходів щодо опіки на його майном, заявником і подано до суду заяву про визнання його безвісно відсутнім.
В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, просив суд задовольнити подану заяву та визнати брата безвісно відсутнім.
ПредставникПрилуцького міського відділу управління державної міграційної служби України в Чернігівській області в судове засідання не з»явився, проте згідно письмової заяви просив розгляд справи проводити без його участі, щодо задоволення заявлених вимог поклався на розсуд суду.
Представник Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області в судовому засіданні щодо задоволення поданої заяви не заперечував пояснивши, що ОСОБА_4 на обліку по базах поліції не значиться.
Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився 02 березня 1977 року та ОСОБА_4 народився 16 серпня 1979 року, їх батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, що підтверджується копіями Свідоцтва про народження та паспортом.
Згідно копії ОСОБА_5 пошуково-рятувального загону МНС Росії від 18 березня 2004 року, при проведенні пошукових робіт туристів з Республіки Україна, які випускалися маршрутно-кваліфікаційною комісією Вінницької обласної федерації спортивного туризму в складі шести осіб, в тому числі ОСОБА_4, встановлено, що слідів групи не знайдено по причині можливого падіння групи в одну з глибоких тріщин складної конфігурації чи попадання в лавину, тому знайти їх не має можливості (а.с.4-6).
Федерація спортивного туризму України направила лист за №44 від 31 березня 2004 року ОСОБА_7 та ОСОБА_6 про те, що для розшуку їх сина ОСОБА_8 та інших учасників туристичного походу на Північному Кавказі в лютому- березні 2004 року вживалися активні заходи для їх пошуку (а.с.7-8).
Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_4 є одним із співвласників квартири АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Згідно ч.2 ст.43 ЦК України, в разі неможливості встановити день отримання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвіної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_4 в лютому 2004 року вирушив з туристичною групою, яка випускалась маршрутно-кваліфікаційною комісією Вінницької обласної федерації спортивного туризму в складі 6 чоловік з м.Вінниця в похід в Карачаєво-Черкеську республіку Російської Федерації, при цьому при проведенні пошукових робіт, слідів групи не знайдено по причині можливого її падіння в одну з глибоких тріщин складної конфігурації чи попадання в лавину; і на даний час місце проживання ОСОБА_4 залишається невідомою, він протягом тривалого часу, а саме останніх чотирнадцяти років за зареєстрованим місцем проживання не з»являється, тому заява про визнання його безвісно відсутнім підлягає задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.81, 89, 258-259, 263, 305-308, 352, 354, 355, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чоловіка, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, безвісно відсутнім з 01 квітня 2004 року.
Органу опіки та піклування Прилуцької міської ради вжити заходів щодо встановлення опіки над майном ОСОБА_4.
Судові витрати покласти на заявника.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя М.О.Циганко

ОСОБА_9 ОСОБА_1

ОСОБА_2