Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1474/18
У Х В А Л А

12.09.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі :

головуючого судді Кашуби А.В.,

за участю секретаря Чернянчук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені, шлюб між нею та відповідачем розірвано та стягнуто аліменти на її користь на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 з ОСОБА_1 в розмірі 2000 грн. на місяць.

10.08.2018 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення в даній справі, посилаючись на те, що він не знав про день, час та місце розгляду справи, а тому не міг повідомити суду інформацію про свій матеріальний стан, що суттєво вплинуло б на винесене судом рішення, а саме що він офіційно працевлаштований (ПП «Угоч-Метал», підсобний робітник) і має середньомісячний заробіток у розмірі 3 750 грн.

В судове засідання заявник не з'явився, однак надав суду письмову заяву в якій просив заяву задовольнити із зазначених вище підстав та слухати справу у його відсутності.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак надала письмову заяву, в якій проти задоволення заяви заперечила та просила залишити заочне рішення без змін.

У зв'язку з тим, що сторони, які були належним чином повідомлені про розгляд справи, до суду не з'явились, а їх не явка не перешкоджає розгляду справи, суд ухвалив слухати справу у їх відсутність.

Ознайомившись з заявою та доданими документами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме документів долучених до заяви про перегляд заочного рішення, міститься інформація, яка може впливати на розмір задоволених позовних вимог та фактичні обставини в справі, а саме вказує на матеріальний стан відповідача та його можливість утримувати малолітню дитину.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України, якщо відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд скасовує заочне рішення.

З урахуванням наведених обставин та норм ЦПК України, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 288 ч.1, ст. 287 ч.3 п.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.

Заочне рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.07.2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, - скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, - призначити до підготовчого судового розгляду на 13.00 год. 26.09.2018 року.

Встановити сторонам строк на подання відзиву та доказів, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої вимоги до 13.00 год. 26.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4