Справа № 524/4566/18
Провадження №2/524/1886/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року Автозаводський районний суд м Кременчука в складі:

головуючого судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Гладкій К.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини та жінки, до досягнення дитиною трьохрічного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із позовом до відповідача про стягнення коштів на утримання дитини та жінки, до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначає, що з 2017 року по травень 2018 року проживала однією сімєю разом з відповідачем. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років. Враховуючи наведене, просить суд стягнути аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до 06.01.2021 року та в розмірі 1/4 частини після досягнення дитиною трьох років і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох років.

31.08.2018 року позивач подала заяву про зменшення позовних вимог. Просить суд стягнути аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Позивач ОСОБА_1 подала суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення аліментів на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду і до досягнення дитиною трьох років визнає. Просить розгляд справи проводити за його відсутності, про що надав письмову заяву.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Як зазначає в позові ОСОБА_1 дитина проживає з нею, що визнав відповідач.

Відповідач добровільно коштів на утримання доньки та на її утримання не надає, що постає з пояснень позивача та вказана обставина визнається відповідачем.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує:

стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 статті 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює на ПрАТ «Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат», має аліментні зобов'язання, а саме сплачує кошти на користь ОСОБА_5 на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно.

Відповідно до вимогст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ст. 182 Сімейного кодексу України та вважає, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утриманні дитини підлягають задоволенню в розмірі, запропонованому позивачем.

Позивач також просила стягнути аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 Сімейного кодексу України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі наведеного, враховуючи, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання іншої дитини, суд вважає розмір аліментів, які просить стягнути позивач обґрунтованим, в зв'язку з чим задовольняє позов і в цій частині та стягує з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ст.430 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.6ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24,84,91,105,110,111,112,114 СК України, ст. ст.12,81,142, 268-270 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дитини та жінки, до досягнення дитиною трьохрічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 на її утримання кошти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 червня 2018 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 1409 (одну тисячу чотириста дев'ять) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення сум платежу за один місяць виконати негайно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.С Предоляк