РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Волноваха

Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чальцевої Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Волноваха цивільну справу №221/6509/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

встановив:

19 вересня 2018 року позивач звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що протягом травня - серпня 2012 року перебував у стосунках з відповідачем ОСОБА_2 Позивач та відповідач мешкали однією родиною з лютого по червень 2013 року після того, як відповідач завагітніла. Відповідач ОСОБА_2 народила доньку ОСОБА_3 08 травня 2013 року, позивач записаний батьком дитини у свідоцтві про народження дитини, про що він подавав відповідну заяву. У червні 2013 року відповідач забрала дитину та без пояснень почала мешкати за іншою адресою, а у липні 2018 року під час сварки повідомила позивачеві, що він не є батьком дитини, про що у нього давно були підозри. Тому просив суд виключити з актового запису про народження відомості про нього як батька дитини, оскільки він ним не є.

У підготовче судове засідання позивач не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, на задоволенні позовної заяви наполягав.

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце слухання справи, у підготовче судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнала.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у підготовчому судовому засіданні з наступних підстав.

Судом встановлені такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

З копії свідоцтва про народження серії І-НО №516250, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області 08 травня 2013 року, актовий запис №87, вбачається, що ОСОБА_3 народилася 25 квітня 2013 року, її батьками вказані позивач та відповідач.

Відповідно до частини першої третьої статті 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведені відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Як вбачається із заяви відповідача ОСОБА_2, нею позов визнано та підтверджено, що позивач не є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За правилами ст. 134 Сімейного Кодексу України, на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні в справі докази, суд приходить до переконання про відсутність кровного споріднення між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачем ОСОБА_2 підтверджено факт відсутності споріднення між ними як батьком та донькою, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та виключити відомості про позивача як про батька дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України необхідно з державного бюджету повернути позивачу ОСОБА_1 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст.134,136 СК України, керуючись ст.ст. 82, 206, 259, 263-265, 273, 354, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити повністю.

Виключити з актового запису №87 від 08 травня 2013 року, вчиненого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Волноваського районного управління юстиції у Донецькій області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Волноваському районі Донецької області повернути з державного бюджету ОСОБА_1 352 гривні 40 копійок згідно квитанції №41 в АТ «Ощадбанк».

Апеляційна скарга на рішення подається до апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.В.Чальцева