Справа № 242/3825/18
Провадження № 2-о/242/502/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Владимирської І.М., за участю секретаря судового засідання Сафронової К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Селидове цивільну справу в порядку окремого провадження за спільною заявою подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про розірвання шлюбу за спільною згодою подружжя. Вимоги мотивовані тим, що між заявниками 02 листопада 2012 року зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м.Донецьку, актовий запис № 771. За час подружнього життя народилась дитина, ОСОБА_3. Спільне життя не склалось.З травня 2017 року вони фактично припинила сімейно шлюбні відносини, та мешкають окремо. Причиною для розірвання шлюбних відносин стала втрата почуття поваги, любові один до одного. Донька залишилась мешкати з матір,ю ОСОБА_1, яка повністю займається її утримання та вихованням. Подружжя між собою добровільно визначили місце проживання дитини з матір,ю, про що уклали договір, посвідчений нотаріусом. Примирення між ними неможливе. Просять розірвати шлюб між ними.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 30.07.2018 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито та призначено до розгляду справи по суті..

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких підтримують заявлені вимоги та просять розглянути справу у їх відсутність.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, з'ясувавши фактичні обставини справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до ч. 3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено, що між сторонами 02 листопада 2012 року зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №302886, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк за актовим записом №771. За час подружнього життя у заявників народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження, серії І-НО №509055, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області за актовим записом №88.

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно доч. 1 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України, передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно із роз'ясненнями, які містяться в пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу,визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21грудня 2007року № 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Як вбачається із нотаріально посвідченої заявипро розірвання шлюбу, заявники остаточного визначились та збереження шлюбу не бажають. Майнового спору між подружжям не має.

Згідно договору між батьками про проживання дитини, виховання та сплату аліментів на дитину, укладеного 09 липня 2018 року, посвідчену нотаріально, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначили місце проживання дитини, спосіб та порядок її виховання та утримання, що підтверджує узгодженідії подружжя в інтересах їх доньки ОСОБА_4

Враховуючи обставини справи те, що заявники припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття любові, сімя фактично не існує, примирення та подальше спільне життя і збереження родини неможливе, суд вважає, що вимоги заявників про розірвання шлюбу є обґрунтованими, , у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.. 104, 105, 110, 112 СК України, керуючисьст. 12, 13, 23, 76, 268, 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою Російська Федерація, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_2)про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, та ОСОБА_1, укладений 02 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьку за актовим записом № 771.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя