28.09.2018 Провадження № 2-о/389/73/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Знам'янський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, що свідоцтво НОМЕР_3 про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, видане 26 квітня 2001 року Знам'янською дирекцією залізничних перевезень Одеської залізниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить заявнику.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що згідно свідоцтва від 26 квітня 2001 року НОМЕР_3 про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, видане Знам'янською дирекцією залізничних перевезень Одеської залізниці, власниками квартири вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У всіх документах заявник правильно значиться як ОСОБА_1. Помилка, зроблена у свідоцтві про право власності на квартиру заважає заявникові розпорядитися нею та продати її, в зв'язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду.

Заявник у судове засідання не з'явилася, її представник надала заяву, в якій вимоги підтримує у повному обсязі і просить розглядати справу за її відсутності.

Заінтересована особа в судове засідання також не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки не повідомила, заперечень не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва від 26 квітня 2001 року НОМЕР_3 про право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1, видане Знам'янською дирекцією залізничних перевезень Одеської залізниці, власниками квартири вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_4, свідоцтва про народження серії НОМЕР_6, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 заявниця правильно значиться як ОСОБА_1.

Крім того, відповідно до правил правопису української мови та написання від імені Євстафій утворюється по батькові у жіночому роді тільки ОСОБА_1.

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення права власності на вищевказану квартиру та подальше її відчуження.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, якщо ці факти породжують юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право власності на житло підтверджується наявними в справі доказами, право власності заявника на квартиру ніким не оспорюється та не спростовується доказами, факт, про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне їй для реалізації права власності, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що свідоцтво НОМЕР_3 про право власності на житло, а саме на квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1, видане 26 квітня 2001 року Знам'янською дирекцією залізничних перевезень Одеської залізниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3, виданий та належить, в тому числі, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в тридцятиденний строк з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, зареєстрована в АДРЕСА_1,РНОКПП НОМЕР_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, зареєстрований в АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український