Справа № 303/5957/18
2/303/2392/18
ряд. стат. звіту - 49
РІШЕННЯ

Іменем України

22 листопада 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого - судді Монич В.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

Справа №303/5957/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивач - ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що 11 травня 2011 року між нею (ОСОБА_2І.) та відповідачем ОСОБА_3 рішенням Мукачівського міськрайонного суду було розірвано. В період шлюбу у них з відповідачем народилася донька ОСОБА_4, 14 червня 2000 року, яка є повнолітньою і перебуває на її утриманні. Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 10 листопада 2011 року вирішено стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання дитини - у розмірі 30% від його доходів. Крім того, зазначає, що після винесення відповідного рішення суду щодо стягнення аліментів, донька поступила на фельдшерське відділення Берегівського медичного коледжу (із 01 вересня 2015 року). Оплата вартості навчання за вказаний період становить 8280 грн. на рік. При цьому, за весь період навчання колишній чоловік жодного разу не надав коштів на оплату навчання доньки, що було повністю профінансовано за її рахунок. Тому на підставі вищенаведеного, вона (ОСОБА_2І.) звертається до суду та просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у розмірі 2000 грн., щомісячно і до досягнення нею двадцяти трьох років чи закінчення навчання.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.

Позивач - ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, подала заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_3, який належним чином повідомлявся про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження, через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua , своїм правом подати відзив на позов, у встановлений судом строк, не скористався.

Крім того, клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження за наявними в справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 10 листопада 2011 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, Мукачівським міськрайонним судом ухвалено рішенням, яким вирішено: Стягнути з ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частин всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 08 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття. Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць (а.с.5-6).

-2-

У сторін по справі народилася донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка згідно копії Довідки за № 52 виданої Берегівським медичним коледжом від 16 лютого 2018 року, є студенткою третього курсу фельдшерського відділення Берегівського медичного коледжу на денній формі навчання. Термін навчання з 01 вересня 2015 року по 30 червня 2019 року (а.с.3).

Батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей і непрацездатних повнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі чи ні (у випадку народження дитини під час фактичних шлюбних відносин), чи визнаний шлюб недійсним, чи позбавлені вони батьківських прав, чи дитина від них відібрана тимчасово без позбавлення батьківських прав.

Цей обовязок закріплений в Конституції України, а також в Сімейному кодексі України, оскільки одним із найголовніших та найважливіших обовязків батьків, що випливає не тільки з усталених моральних принципів нашого суспільства, а й чинного законодавства, є моральне виховання та матеріальне утримання дитини. Це, зокрема, виявляється в забезпеченні неповнолітньої дитини мінімально необхідними благами, що потрібні для її життя та виховання.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей, і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України Про охорону дитинства також передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх змінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно дол законів України.

Відповідно до частини 1 статті 9 Сімейного кодексу України, подружжя, батьки дитини, батьки та діти, інші члени сім'ї та родичі, відносини між якими регулює цей Кодекс, можуть врегулювати свої відносини за домовленістю (договором), якщо це не суперечить вимогам цього Кодексу, інших законів та моральним засадам суспільства.

Нормою статті 141 цього Кодексу встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до статтей 199, 200 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно з приписами статті 182 Сімейного кодексу України та пункту 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя та матеріальне положення дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

У пункті 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України розяснив, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судом встановлено та знайдено підставність задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_3, аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на фельдшерському відділенніБерегівського медичного коледжу у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно і до досягнення нею 23 річного віку або закінчення навчання. Тому, обов'язок відповідача ОСОБА_3, як батька, утримувати та надавати доньці матеріальну допомогу в період навчання та до досягнення нею 23 річного віку.

Згідно статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати стягнути частково з відповідача ОСОБА_3 на користь держави.

-3-

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 258,259, 263-265, 268, 280-282, 430 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею 23 річного віку або закінчення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Відповідачу, який не з'явився в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - 282518489, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс - 89643.

Відповідач - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, кв.№52, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.

Головуючий В.О.Монич