Справа № 159/4064/18
Провадження № 2-зз/159/6/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Миронюк М.Г.

за участю секретаря судового засідання Посполітак Г.О.

представника заявника ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_3 про часткове скасування забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Позивач ОСОБА_4 також подала заяву про вжиття заходів забезпечення позову, а саме, просила накласти арешт на житловий будинок в с. Старі Кошари, Ковельського району, вул. Нова,16, легковий автомобіль «АУДІ» А4 ,2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_1, квартиру АДРЕСА_1, вантажний автомобіль НОМЕР_2, цегляний гараж № 3 по вул. Володимирська ,95 а в м. Ковелі.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 20 серпня 2018 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову в справі за ОСОБА_4 до ОСОБА_3 задоволено частково та накладено арешт на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_2, що знаходиться по вул. Володимирській, 93 в м. Ковелі, вантажний автомобіль НОМЕР_2 та напівпричіпа Kogel SN 24, р/н НОМЕР_3 , цегляний гараж № 3 по вул. Володимирська,95 а в м. Ковелі.

Заяву ОСОБА_4 в частині забезпечення позову шляхом накладення арешту на легковий автомобіль «АУДІ» А4 ,2004 року, реєстраційний номер НОМЕР_1 відхилено.

06 вересня 2018 року в Ковельський міськрайонний суд надійшла заява ОСОБА_3 про скасування забезпечення позову застосовані згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 20 серпня 2018 року у виді накладення арешту на вантажний автомобіль НОМЕР_2 та напівпричіп Kogel SN 24, р/н НОМЕР_3 , оскільки даний автомобіль та напівпричіп згідно договорів купівлі продажу перереєстровані на іншу особу.

Представник відповідача у цій справі адвокат ОСОБА_1 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник позивача у цій справі адвокат ОСОБА_2 при прийнятті рішення по даній заяві покладається на розсуд суду, обставини, які викладені в довідці начальника територіального сервісного центру 0742 РСЦ МВС у Волинській області від 07.09.2018 року за № 1241 про те, що вантажний автомобіль НОМЕР_2 та напівпричіп Kogel SN 24, р/н НОМЕР_3 21.02.2018 року згідно договорів купівлі продажу перереєстровані на іншу особу він не спростовує.

Суд заслухавши пояснення учасників розгляду заяви про скасування забезпечення позову прийшов до висновку , що заява ОСОБА_3 про скасування забезпечення позову застосованого згідно ухвали Ковельського міськрайонного суду від 20 серпня 2018 року у виді накладення арешту на вантажний автомобіль НОМЕР_2 та напівпричіп Kogel SN 24, р/н НОМЕР_3 є підставною і підлягає до задоволення , оскільки встановлено, що даний автомобіль та напівпричіп на час подання позовної заяви про поділ спільного майна подружжя згідно договорів купівлі продажу вже були перереєстровані на іншу особу згідно договорів купівлі продажу.

Суд скасовує зазначені заходи забезпечення виходячи зі змісту ст. 158 ЦПК України, яка встновлює, що суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або з вмотивованим клопотанням учасника справи. Керуючись ст.ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про часткове скасування забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити повністю.

Скасувати застосований на підставі ухвали Ковельського міськрайонного суду від 20 серпня 2018 року арешт вантажного автомобіля НОМЕР_2 та напівпричіпа Kogel SN 24, р/н НОМЕР_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

ГоловуючийОСОБА_5