Справа № 461/6567/18
Провадження № 2/461/1389/18
УХВАЛА

про виправлення описки

25.09.2018 року м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши питання про виправлення описки у цивільній справі №461/6567/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності

в с т а н о в и в :

ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2018 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності та призначено розгляд справи у загальному позовному провадженні. Підготовче судове засідання призначено на 18.07.2018 року на 10:20 год.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2018 року невірно зазначено дату та час підготовчого судового засідання, а саме вказано «18.07.2018 року на 10:20 год.», замість вірного «16.10.2018 року на 09:30 год.».

З урахуванням ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть ухвали, технічні помилки при виготовленні тексту процесуального документу є очевидними, їх виправлення не ставить під сумнів зміст резолютивної частини ухвали, а тому суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2018 року, виклавши третій абзац резолютивної частини у новій редакції.

Керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2018 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали Галицького районного суду м. Львова від 04 вересня 2018 року у справі № 461/6567/18 у наступній редакції:

«Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Галицького районного суду м.Львова на 16.10.2018 року на 09:30 год.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала складена 25 вересня 2018 року.

Суддя Зубачик Н.Б.