Справа №621/1825/18
29 листопада 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Шахової В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,
24.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування позову вказано, що позивач перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, від якого народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду з відповідача на користь позивача було стягнено аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн., щомісячно і до досягнення повноліття. На даний час змінився розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку у зв'язку з чим розмір аліментів підлягає збільшенню.
Враховуючи викладене, позивач звернулась до суду із вказаним позовом.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у поданій заяві підтримав позов та просив його задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення у справі не заперечував. Розгляд справи просив провести без його участі та участі позивача. Клопотань про фіксування судового засідання технічними засобами не заявляв.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час, та місце розгляду справи повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Суд не вбачає підстав для відкладення судового розгляду у зв'язку із неявкою відповідача відповідно до ст. 223 ЦПК України.
Суд, на підставі ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, враховуючи згоду позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
У зв'язку з неявкою всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судове засідання проведено без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який 29.04.2014 року було розірвано рішенням суду у справі № 621/799/14-ц. (а.с. 20)
Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 від 18.02.2004 року, актовий запис №3. (а.с. 18)
Як вбачається з копії рішення Зміївського районного суду Харківської області з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500 (п'ятисот) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року і досягнення ОСОБА_3 повноліття. (а.с. 3)
З копії постанови державного виконавця міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області від 17.07.2018 року вбачається, що провадження з примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів відкрито. (а.с. 22)
Довідкою № 02-28/1173 від 09.08.2018 року, виданої Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області підтверджується факт проживання сина ОСОБА_3, 2004 року народження разом із матір'ю ОСОБА_1, 1981 року народження. Згідно вказаної довідки, син знаходиться на утриманні матері. (а.с. 21)
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Сімейний кодекс передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, ст. 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених у судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Таким чином, особа, яка одержує аліменти - одержувач аліментів, може звернутися до суду з позовом про збільшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я платника аліментів. У свою чергу, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.
Статтями 12, 13, 81 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, згідно з яким кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет на 2018 рік", прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.
Таким чином, сума стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина, на даний час є меншою ніж встановлений законом мінімальний розмір аліментів на дитину відповідного віку.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
З огляду на викладене, враховуючи встановлені судовим розглядом обставини справи, суд вбачає підстави для задоволення даного позову.
У разі зміни розміру аліментів, у новому розмірі аліменти стягуються з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст. ст. 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 2, 19, 76-81, 89, 141, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.
Збільшити розмір аліментів, що на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області № 621/806/14-ц від 29.04.2014 року стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (п'ятисот) грн., з послідуючою індексацією відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 24.03.2014 року і досягнення ОСОБА_3 повноліття до аліментів в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішення по даній справі і до досягнення дитиною повноліття.
Починаючи з дня набрання рішенням законної сили припинити стягнення аліментів на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області №621/806/14-ц від 29.04.2014 року.
Аліменти у зміненому розмірі стягуються з дня набрання рішенням законної сили і підлягають негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Виконавчий лист, виданий Зміївським районним судом Харківської області, за рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 29 квітня 2014 року по справі № 621/806/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, який знаходиться на виконанні у міжрайонному ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву ГТУЮ у Харківській області - повернути до Зміївського районного суду Харківської області для долучення до матеріалів даної цивільної справи.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, адреса проживання: АДРЕСА_1.

Повне рішення складене та підписано 29 листопада 2018 року.

Головуючий: В.В. Шахова