Справа № 212/5217/16-ц
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого-судді Ваврушак Н.М., за участі секретаря судового засідання Плотнікової Т.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1, в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду, за заявою ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову. Даною ухвалою знято арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06 вересня 2016 року на заборону на відчуження нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_2.

При виготовленні ухвали в її тексті допущено описку щодо номеру будинку в якому розташована квартира, а саме замість вірного «квартири АДРЕСА_2» вказано «квартири №39 в будинку № по вул. Армавірська в м.Кривому Розі Дніпропетровської області», що підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки судом встановлено, що наведена вище описка є очевидною та для належного виконання ухвали потрібно внести відповідні виправлення, суд вважає необхідним, заяву задовольнити, виправити описку допущену в тексті ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 Олександрівни про виправлення описки в ухвалі суду, за заявою ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4 -задовольнити.

Виправити описку в тексті ухвали Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07 вересня 2018 року за заявою ОСОБА_2, про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним, третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4де замість цифр та слів «квартири №39 в будинку № по вул. Армавірська в м.Кривому Розі Дніпропетровської області» вважати вірними цифри та слова «квартири АДРЕСА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Дніпровський апеляційний суд через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 27 листопада 2018 року без проголошення.

Суддя: Н. М. Ваврушак