Справа № 219/6820/18
Провадження №2-во/219/206/18
У Х В А Л А

Іменем України

19.11.2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Погрібної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2018 року по справі №219/6820/18.

встановив:

04.09.2018 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення суду за позовною завою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

16.11.2018 року від представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 04.09.2018 року, а саме: в пункті 1 розділу І невірно вказано дату кредитного договору. Замість 2008 року невірно вказано 2014 рік; в пункті 11 розділу IV невірне посилання на пункт Кредитного договору. В тексті рішення замість п. 1.5. невірно вказано п. 1.3; в пункті 12 розділу IV невірне посилання на пункт Кредитного договору. В тексті рішення замість п. 1.6.1.1. невірно вказано п. 1.3.1.3; пункт 13 розділу IV рішення не стосується до справи. В кредитному договорі № 098/08 від 16.04.2008 року відсутній пункт 3.3.3; в пункті 14 розділу IV невірне посилання на пункт Кредитного договору. В тексті рішення замість п. 5.2. невірно вказано п. 4.2; в пункті 26 Розділу V та пункті 1 резолютивної частини рішення невірно вказано П.І.Б. боржника.

Відповідно до ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України сторони у судове засідання не викликались.

З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначені описки, допущені в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2018 року по справі 219/6820/18.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в судовому рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2018 року у справі № 219/6820/18.

В описовій та резолютивній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 04.09.2018 року читати та вважати правильним:

В пункті 1 розділу І дату кредитного договору «16.04.2008 року» замість «16.04.2014 року».

В пункті 11 розділу IV пункт Кредитного договору «п. 1.5.» замість «п. 1.3».

В пункті 12 розділу IV пункт Кредитного договору «п. 1.6.1.1» замість «п. 1.3.1.3».

В пункті 14 розділу IV пункт Кредитного договору «п. 5.2» замість «п. 4.2».

В пункті 26 Розділу V та пункті 1 резолютивної частини рішення, прізвище імя та по батькові боржника «Черніченко Сергій Анатолійович» замість «Богданов Іван Васильович» у відповідних відмінках.

Виключити з описової частини Артемівського міськрайонного суду від 04.09.2018 року з пункту 13 розділу IV пункт 3.3.3, який не стосується кредитного договору 098/08 від 16.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена через Донецький апеляційний суд протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.М. Погрібна