Справа № 203/1834/18
05 вересня 2018 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Казака С.Ю.
при секретарі - Булеці А.В.
за участю позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Центральної районної у м.Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого посилалась на те, що 17.12.2003 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 29.05.2009 року шлюб з відповідачем було розірвано. Посилаючись на те, що після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати разом з нею, а відповідач ухиляється від утримання дитини та від сплати присуджених за рішенням суд аліментів, не приймає участі у вихованні дитини, не цікавиться станом її здоров?я, з донькою будь-яким чином не спілкується, позивачка просила позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дитини.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та, посилаючись на викладені в позові підстави, просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач на неодноразові виклики до суду не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, відзиву на позов не надав.
В зв?язку з цим, судом у відповідності до ч.4 ст.223, ч.1 ст.280 ЦПК України було ухвалено про розгляд справи в заочному порядку за наявними матеріалами справи.
Представник третьої особи в судове засідання не з?явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши про підтримання позову, а також надавши відповідний висновок в порядку ст.19 СК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 17.12.2003 року, який було розірвано 29.05.2009 року.
Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після припинення шлюбу залишилась проживати разом із позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою про склад сім'ї №3446 від 10.05.2018 року, а також актом обстеження умов проживання від 05.06.2018 року.
З ухвали Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 23.04.2012 року у справі №0418/2751/2012 вбачається, що відповідача ОСОБА_2, як боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення аліментів, було оголошено у розшук.
Відповідно до висновку виконавчого комітету Центральної районної у м.Дніпрі ради від 13.06.2018 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача по відношенню до його неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Згідно ч.1 ст.151 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини.
Частиною 1 ст.152 СК України встановлено, що право дитини на належне батьківське виховання за без-печується системою державного контролю, що встановлена законом.
Згідно ч.ч.1,2,4 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрун-туватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.ч.3,4 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьків-ських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.
Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'я-зані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, нав-чання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава до позбавлення батьківських прав можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В п.15 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосуван-ня судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та понов-лення батьківських прав» розяснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до п.16 вказаної вище постанови ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Судом встановлено та вбачається з наведених вище доказів, що відповідач матеріально не допомагає дитині та ухиляється від її утримання, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться навчанням, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, не спілкується з дитиною взагалі.
З урахуванням вищенаведеного, самоусунення відповідача від виконання батьківських обов'язків, наявні передбачені п.2 ч.1 ст.164 СК України підстави для позбавлення відповідача баткьівських прав.
В звязку з цим, позовні вимоги суд вважає обгнутованими, доведеними належними доказами та такими, що підлгяають задоволенню.
У відповідності до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути сплачений останньою судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.150,151,152,164,165 СК України, ст.ст.12,17,25 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.4,5,10,11,12,76-81,141,223,258,259,263-268 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Центральної районної у м.Дніпрі ради, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2) батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (останнє місце реєстрації - АДРЕСА_1, останнє відоме місце проживання - АДРЕСА_2) на користь позивачки ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана учасниками справи до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 14 вересня 2018 року.

Суддя С.Ю.Казак