Справа №491/430/18
РІШЕННЯ
09 листопада 2018 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В.В.
при секретарі Гула О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,-
ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2Д.) 16 травня 2018 року звернулася до суду із позовною заявою, в якій зазначає, що 25 грудня 1996 року помер його дід ОСОБА_7, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. постійно. За життя він, як пенсіонер КСП «Гандрабури», мав право на земельну частку (пай) із земель колективної власності КСП «Гандрабури» виходячи з наступного:
-09.02.1996 року Гандрабурівською сільською радою, Ананьївського району, Одеської області на підставі рішення від 21.06.1995 року № 5 Колективному сільськогосподарському підприємству «Гандрабури» видано державний акт на право колективної власності на землю, при цьому в колективну власність передано 5088,0 га землі.
-до Списку членів КСП «Гандрабури» - додатку до державного акту на право колективної власності на землю за № 260 було включено ОСОБА_7.
Позивач є спадкоємцем померлого за законом 5 черги, прийняв спадщину, оскільки на день смерті діда постійно проживав разом з ним, що підтверджується відповідною довідкою Гандрабурівської сільської ради, Ананьївського району, Одеської області від 30.11.2017 року.
Батько позивача - ОСОБА_8, який є спадкоємцем померлого за законом 1 черги, на спадкове майно не претендує, про що ним буде повідомлено в судовому засіданні. Інформацію щодо інших спадкоємців 1 черги буде надано в підготовчому судовому засіданні.
Витяги зі Спадкового реєстру від 05.12.2017 року № 50148902, № 50148886 свідчать про відсутність заповіту від імені ОСОБА_7 та відсутність спадкової справи.
ОСОБА_9 надання адміністративних послуг Ананьївської РДА Одеської області від 15.08.2017 року № 118 свідчить про те, що КСП «Гандрабури» ліквідоване без правонаступників.
Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» статтями 1 та 2 передбачено, що право на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку, до документів, що посвідчує право на земельну частку (пай) відноситься, в тому числі, рішення суду.
Можливість визнання за спадкоємцями права на земельну частку (пай) у разі, якщо спадкодавець за життя не отримав сертифікат на право на земельну частку (пай), передбачено п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», де зазначено, що якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми ЦК УРСР.
Незважаючи на те, що спадщина відкрилась під час дії ЦКУ PCP 1963 року, розгляд справи за даним позовом має відбуватися, в тому числі за нормами нині діючого ЦК України 2003 року.
Станом на 25.12.1996 року з урахуванням змісту ст. 529 ЦК УРСР 1963 року не міг претендувати на спадщину, оскільки внуки і правнуки спадкодавця визнавались спадкоємцями за законом лише у разі, якщо на день відкриття спадщини не було в живих того із батьків, який був спадкоємцем. Батько позивача - ОСОБА_8 спадкове майно на своє імя не оформив. В позивача право на спадкування виникло з прийняттям ЦК України 2003 року відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень зазначеного Кодексу, який має бути застосовано під час розгляду справи.
У звязку з наведеним позивач (представник позивача) просить задовольнити позовні вимоги.
Позивач в судове засідання не зявився, однак його представник ОСОБА_2 надала на адресу суду письмову заяву(а.с.128), в якій просить справу розглянути у її відсутність та у відсутність позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять задовольнити.
Відповідачі в судове засідання також не зявились, однак кожен окремо надали письмові клопотання, в яких просять справу розглянути у їх відсутність. Проти задоволення позовних вимог не заперечують(а.с.108,110,112,114).
Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, однак надала письмове клопотання, в якому вказує, що просить провести за відсутності представника заперечення, вказані у раніше поданих поясненнях на позовну заяву, підтримує в повному обсязі(а.с.127).
Суд, взявши до уваги клопотання позивача і його представника та відповідачів, клопотання представника третьої особи, вивчивши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Так, згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Так, згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії паспорта громадянина України позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Благоєве, вул. Болгарська, 27, Іванівського району Одеської області(а.с.22, 40).
Спадкодавець ОСОБА_7 помер 25 грудня 1996 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.2), за життя був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області. Проживав разом з позивачем(а.с.8).
КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області видано державний акт на право колективної власності на землю(а.с.11), та складено список членів КСП «Гандрабури», які мають право на земельну частку (пай) у цьому КСП, та до цього списку включений спадкодавець ОСОБА_10 за №260(а.с.11-15).
У спадковому реєстрі відносно спадкодавця відомості відсутні(а.с.16-17).
Батьками ОСОБА_8 вказані ОСОБА_7 та ОСОБА_11(а.с.18).
Батьками позивача вказані ОСОБА_8 та ОСОБА_12(а.с.21).
У відділі надання адміністративних послуг Ананьївської РДА інформація про правонаступників КСП «Гандрабури» відсутня(а.с.24).
Позивачу ОСОБА_1 державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті його діда, ОСОБА_7, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно на право на земельну частку (пай)(а.с.25).
Представником третьої особи надано пояснення на позовну заяву, в яких вона заперечує в задоволенні позовних вимог із відповідними посиланнями на законодавство та доводами по суті справи(а.с.51-52).
Розпорядженням Ананьївської РДА затверджено обчислені розміри земельних часток (паїв)(а.с.74), та складено відповідний список по КСП Ананьївського району Одеської області(а.с.75).
Розпорядженням Ананьївської РДА №245 від 06 серпня 1996 року внесено зміни до розпорядження щодо обчислених розмірів земельних часток (паїв)(а.с.76).
Також за даними державного реєстру актових записів цивільного стану громадян було виявлено актові записи про народження співвідповідачів(а.с.77).
Також виявлено актові записи про смерть ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15(а.с.80).
Згідно архівної довідки від 30.07.2018 року за №417 виданої КП «Обєднаний трудовий архів міста і сіл Ананьївського району» Ананьївської районної ради Одеської області : СВК «Гандрабури» за рішенням від 28.08.2008 року Господарського суду в Одеській області знято з реєстрації(а.с.81).
Відповідно до повідомлення Інформація про прийняття та виключення з членів колгоспу ім. Котовського с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області спадкодавця відсутня(а.с.106).
Спадкодавець значиться сторожем за період 1967, 1970-1974 років. Інша інформація відсутня(а.с.120).
Правовідносини, що склалися між позивачем та відповідачем регулюються Земельним кодексом України та Законом України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)»від 05 червня 2003 року № 899-ІV.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 Земельного кодексу України при приватизації земель державних і комунальних сільськогосподарських підприємств, установ та організацій земельні ділянки передаються працівникам цих підприємств, установ та організацій, працівникам державних та комунальних закладів освіти, культури, охорони здоровя, розташованих на території відповідної ради, а також пенсіонерам з їх числа з визначенням кожному з них земельної частки (паю).
Абзацом 2 ч. 7 ст. 25 Земельного кодексу України встановлено, що розміри земельних ділянок, що виділяються для працівників державних та комунальних закладів, підприємств і організацій культури, освіти та охорони здоровя та пенсіонерів з їх числа, які проживають у сільській місцевості або селищах міського типу, не можуть перевищувати норм безоплатної передачі земельних ділянок громадянам, встановлених законом для ведення особистого селянського господарства.
Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720 „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам та організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного підприємства, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.
У відповідності зі статтею 41 Конституції України проголошено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, право власності набувається в порядку визначеному законом, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право власності є непорушним.
У відповідності до приписів статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно частини 2 статті 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права; припинення дії, яка порушує право. Суд також може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за позивачем права на вище вказану земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, оскільки іншим шляхом (в досудовому порядку) позивач не мав змоги скористуватися своїм правом та вирішити питання про успадкування майна діда. Керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1217, 1218 ЦК України, ст.ст.9-11, 18, 76-83, 89, 95-96, 127, 206, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354, 355, п.15 п/п 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Благоєве, вул. Болгарська, 27, Іванівського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №813772, виданий 20 лютого 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області, право на яке за життя мав ОСОБА_7, який помер 25 грудня 1996 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається через Ананьївський районний суд Одеської області до суду апеляційної інстанції.
Повний текст рішення виготовлено 09 листопада 2018 року.
Суддя В. В. Дорош
Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.