Ухвала

11 вересня 2018року

м. Київ

справа № 352/1129/16-ц

провадження № 61-23619св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Стрільчука В. А. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Кузнєцова В. О.,

розглянув заяву ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року в справі за позовом Фінансового управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа - Виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, про спонукання до укладення договору про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Івано-Франківська,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Фінансове управління виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просило визнати укладеним договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у запропонованій редакції.

Рішенням Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року позов задоволено. Визнано укладеним договір про пайову участь замовників будівництва у створенні і розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури міста Івано-Франківська між Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради, Фінансовим управлінням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 у редакції, запропонованій Фінансовим управлінням Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відхилено. Рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року залишено без змін.

У липні 2017 року ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6подали засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року, в якій просили скасувати оскаржувані судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права і порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано її матеріали із Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Статтею 388 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

14 травня 2018 року справу № 352/1129/16-ц Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Верховного Суду.

Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

У червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_4про зупинення виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року до закінчення касаційного провадження, яка обґрунтована тим, що на розгляді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Фінансового управління Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення грошових коштів в розмірі 60 481 грн 68 коп. Підставою стягнення вказаних коштів є оскаржувані судові рішення у цій справі, якими визнано договір про пайову участь укладеним.

Заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи, що рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року не підлягає примусовому виконанню, але його дія може потягнути виникнення, зміну та припинення прав і обов'язків учасників справи та інших осіб щодо предмета спору, а в разі можливого його скасування повернення сторін до первісного стану буде утрудненим, суд вважає за необхідне зупинити дію вказаного рішення до закінчення касаційного провадження.

Оскільки ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року рішення суду першої інстанції залишено без змін, то підстав для зупинення дії цього судового рішення немає.

Керуючись частиною восьмою статті 394, частиною першою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про зупинення виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року та ухвали Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20 червня 2017 року задовольнити частково.

Зупинити дію рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 травня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. А. Стрільчук

С. О. Карпенко

В. О. Кузнєцов