Провадження №4с/201/107/2018
У Х В А Л А

про прийняття скарги до розгляду

і відкриття провадження

20 листопада 2018р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, Державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3О.) про визнання незаконною та скасування постанови від 25.09.2018р. про накладення штрафу,

В С Т А Н О В И Л А:

15.11.2018р. до суду надійшла скарга ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, Державний виконавець Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3О.) про визнання незаконною та скасування постанови від 25.09.2018р. про накладення штрафу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим по справі визначена суддя Ткаченко Н.В.

Згідно розяснень, які містяться в п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», вважаю за можливе прийняти скаргу до розгляду та відкрити провадження по справі.

Сторонами у справі є заявник ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і заінтересовані особи: ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і Державний виконавець Соборного відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_3, який знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Пісаржевського, 1-а.

Предметом скарги є визнання незаконною та скасування постанови від 25.09.2018р. про накладення штрафу, з підстав зазначених безпосередньо в скарзі.

Підсудність розгляду справи визначена згідно положень ч.1 ст. 448 ЦПК України.

Розгляд справи відбуватиметься відповідно до положень ч. 1 ст. 450ЦПК України в судовому засіданні.

Клопотань або заяв разом зі скаргою до суду не надійшло.

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Враховуючи, що підстав для залишення скарги без руху, повернення заявнику, відмови у відкритті провадження не встановлено, керуючись п. 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст.ст. 187, 448, 450, п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у цивільній справі № 201/12678/14-ц ( провадження № 4с/201/107/2018) за скаргою ОСОБА_1 (заінтересовані особи: ОСОБА_2, Державний виконавець Соборного відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_3О.) про визнання незаконною та скасування постанови від 25.09.2018р. про накладення штрафу.

Призначити проведення судового засідання у справі на 14 год. 15 хв. 13 грудня 2018р., про що повідомити сторони у справі.

Заінтересовані особи мають право подати відзив на скаргу у строки встановлені ч. 7 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана з мотивів недотримання правил підсудності, протягом пятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Ткаченко Н.В.