Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/388/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретар судового засідання Коваленко О.В.,

розглядаючи у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Олексіївське» про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку,

встановив:

08 травня 2018 року до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 (далі - позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Олексіївське» (далі - відповідач) про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Ухвалою суду від 20 червня 2018 року призначено по справі за клопотанням представника позивача почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Полтавського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру.

До суду надійшло клопотання експерта про надання інформації та додаткових матеріалів необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи. Цивільна справа повернена до суду.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року провадження у справі відновлено.

Проте, у зв'язку з відкладенням розгляду справи, клопотання експерта в 45-денний строк не вирішено, експертиза не виконана, у зв'язку з чим знята з виконання.

Представник позивача 01.10.2018 року через канцелярію суду подав клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що для підтвердження позовних вимог у даній справі необхідні спеціальні знання у сфері іншій ніж право. З огляду на вказане, просить призначити судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано рукописний підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі датованому від 03.04.2015 року, зареєстрованому реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 23.11.2015 року за № 12177794, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_1?

Проведення експертизи просить доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (пров. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з'явилися, представник позивача подав заву згідно якої просить клопотання розглядати без його участі та участі позивача.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання. Зазначене відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Суд, вивчивши матеріали справи, виходить із наступного.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, що встановлений у ст. 12 ЦПК України, згідно якої учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зважаючи на наявність у справі сукупності умов, визначених ч. 1 ст. 103 ЦПК України, виконуючи свій обов'язок у сприянні сторонам у реалізації їх права на подання доказів, зокрема, позивачу у збиранні доказів на підтвердження його вимог, а також беручи до уваги те, що у зв'язку з відкладенням розгляду справи клопотання експерта у 45-денний строк не вирішено, внаслідок чого експертиза призначена ухвалою суду від 20 червня 2018 року не виконана та знята з виконання, суд вважає за необхідне призначити судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи виконано рукописний підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі датованому від 03.04.2015 року, зареєстрованому реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 23.11.2015 року за № 12177794, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_1?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (пров. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

Відповідно до ч.4 ст. 139 ЦПК України, суми, що підлягають виплаті залученому судом експерту сплачуються особою, на яку суд поклав такий обов'язок, або судом за рахунок суми коштів, внесених для забезпечення судових витрат.

Суд покладає обов'язок виплати сум експерту на позивача ОСОБА_1.

У зв'язку із характером дослідження експертизу необхідно проводити поза межами суду.

Так як, для проведення зазначеної експертизи необхідний значний проміжок часу, то, керуючись положеннями п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, на час проведення експертизи необхідно зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 72, 103, 104, п. 5 ч.1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити повністю.

Призначити по справі за заявою представника позивача почеркознавчу експертизу, проведення якої поза межами суду доручити експертам Полтавського відділення при Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (пров. Чураївни, 1/1, м. Полтава, 36004).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи виконано рукописний підпис у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі датованому від 03.04.2015 року, зареєстрованому реєстраційною службою Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області 23.11.2015 року за № 12177794, тією особою, від імені якої він зазначений, тобто, ОСОБА_1? /а.с. 61/?

Для проведення експертизи надати у розпорядження експерту матеріали цивільної справи № 528/388/18 за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «СГ Олексіївське» про визнання договору оренди землі недійсним, зобов'язання повернути земельну ділянку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, пов'язані із проведенням експертизи віднести на рахунок ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (01.10.2018 року).

Дата підписання ухвали суддею: 01.10.2018 року.

Суддя Л. М. Федорак