Справа №613/1733/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

п р о в и т р е б у в а н н я д о к а з і в

"09" серпня 2018 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - Вовк Л.В.

з участю секретаря - Казакової О.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до СФГ «Дон», сектора державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію прав, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до СФГ «Дон», сектора державної реєстрації Богодухівської РДА Харківської області про визнання недійсними договорів оренди землі, скасування рішень про державну реєстрацію прав.

07 червня 2018 року, ухвалою суду у даній справі призначено проведення судової техніко-криміналістичної експертизи документів.

24 липня 2018 року до суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення вищевказаної експертизи документів № 17251.

У звязку з викладеним, 09 серпня 2018 року, під час судового розгляду справи, представник позивача заявив клопотання про витребування з Управління Держкомзему в Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, відділу статистики у Богодухівському районі Головного управління статистики у Харківській області, Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області оригіналів наявних документів, тексти яких надруковані друкованим пристроєм (принтер), складені і подані від СФГ «Дон» (код ЄДРПОУ - 23451685, Харківська область, Богодухівський район, с.Вінницькі Івани, вул.Гагаріна,17), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер) за періоди з квітня 2011 року по жовтень 2012 року включно, з червня 2013 року по червень 2014 року включно, по 10-15 документів за різні дати кожного місяця цих періодів часу, 3-4 документа за 27.02.2012 рік (тобто різного роду заяви, клопотання, листи, довідки, декларації, звіти, акти, відомості, договори та інші угоди, у т.ч. договори оренди землі з додатками, інші угоди з оренди землі, в яких орендарем виступає СФГ «Дон», які в указані періоди часу були зареєстровані управлінням Держкомзему у Богодухівському районі, реєстраційною службою Богодухівського районного управління юстиції), а з матеріалів цивільних справ Краснокутського районного суду Харківської області № 613/128/16-ц, № 613/129/16-ц (суддя Вовк Л.В.), № 613/1436/17 (суддя Каліберда В.А.) оригіналів наявних примірників договорів оренди землі з додатками за 2012 рік, укладених між СФГ «Дон» (орендар) та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (орендодавці), оскільки самостійно він вказані докази надати не може.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що представник позивача не може самостійно надати експерту необхідні для проведення експертизи документи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з Управління Держкомзему в Харківській області, сектору державної реєстрації Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області, відділу статистики у Богодухівському районі Головного управління статистики у Харківській області, Слобожанської ОДПІ ГУ ДФС у Харківській області оригінали наявних документів, тексти яких надруковані друкованим пристроєм (принтер), складені і подані від СФГ «Дон» (код ЄДРПОУ - 23451685, Харківська область, Богодухівський район, с.Вінницькі Івани, вул.Гагаріна,17), з відміткою про надходження до них (штамп канцелярії установи, дата надходження, вхідний номер) за періоди з квітня 2011 року по жовтень 2012 року включно, з червня 2013 року по червень 2014 року включно, по 10-15 документів за різні дати кожного місяця цих періодів часу, 3-4 документа за 27.02.2012 рік (тобто різного роду заяви, клопотання, листи, довідки, декларації, звіти, акти, відомості, договори та інші угоди, у т.ч. договори оренди землі з додатками, інші угоди з оренди землі, в яких орендарем виступає СФГ «Дон», які в указані періоди часу були зареєстровані управлінням Держкомзему у Богодухівському районі, реєстраційною службою Богодухівського районного управління юстиції);

- з матеріалів цивільних справ Краснокутського районного суду Харківської області № 613/128/16-ц, № 613/129/16-ц (суддя Вовк Л.В.) та № 613/1436/17 (суддя Каліберда В.А.) надати оригінали наявних примірників договорів оренди землі з додатками за 2012 рік, укладених між СФГ «Дон» (орендар) та ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (орендодавці).

Розяснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Вовк