У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.09.2018 Справа №2-2373/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 018 року ухвалою суду відкрите провадження у вказаній цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження, зумовлене необхідністю розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ЖЕНЕВА про заміну сторони у виконавчому провадженні №35232104 із стягувача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

Представник Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у судове засідання не зявився, хоча про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності не подавав.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення судового розгляду чи про проведення судового розгляду за його відсутності до суду не подавав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Перевіривши надані заявником документи, суд вважає, що зібраних матеріалів достатньо для часткового відновлення втраченого судового провадження.

Так, рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором та стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №336/08/26 Anewv від 10 жовтня 2008 року в розмірі 29683,56 долари США, що еквівалентно 235737 гривень 93 копійки, 30690 гривень 47 копійок пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязання, 1820 гривень понесених судових витрат.

22 червня 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю ЖЕНЕВА звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні №35232104 із стягувача Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЖЕНЕВА».

До поданої заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявником також долучено копію виконавчого листа №2-2373/2011р. виданого 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року та копію постанови про відкриття виконавчого провадження винесену 19 листопада 2012 року державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції при примусовому виконанні виконавчого листа №2-2373/2011р. виданого 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області.

Згідно акту складеного працівниками архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 25 червня 2018 року цивільна справа №2-2373/11р за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу в архіві Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, оскільки згоріла внаслідок подій, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року.

25 червня 2018 року головою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області видано наказ №64 про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-2373/11р за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до вимог ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно із вимогами ст. 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги : частину справи, яка збереглася; документи, надіслані (видані) судом учасникам процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів ; матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи, тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

В зібраних судом матеріалах міститься: копія рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року у цивільній справі №2-2373/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, згідно із яким позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №336/08/26 Anewv від 10 жовтня 2008 року в розмірі 29683,56 долари США, що еквівалентно 235737 гривень 93 копійки, 30690 гривень 47 копійок пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязання, 1820 гривень понесених судових витрат; копія виконавчого листа №2-2373/2011р, виданого 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 24 листопада 2011 року ; копія постанови про відкриття виконавчого провадження від 19 листопада 2012 року державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції з примусового виконання виконавчого листа №2-2373/2011р, виданого 24 травня 2012 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 24 листопада 2011 року .

Відтак, зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-2373/11.

Відповідно до вимог статті 494 ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження .

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що втрачене судове провадження за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу слід відновити в частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року у хваленого у цивільній справі №2-2373/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, згідно із яким позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №336/08/26 Anewv від 10 жовтня 2008 року в розмірі 29683,56 долари США, що еквівалентно 235737 гривень 93 копійки, 30690 гривень 47 копійок пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязання, 1820 гривень понесених судових витрат.

Керуючись статтями 488-495, 352, п. 41 ч. 1 ст. 353, 354-356 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі №2-2373/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 травня 2011 року у хваленого у цивільній справі №2-2373/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, згідно із яким позов задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №336/08/26 Anewv від 10 жовтня 2008 року в розмірі 29683,56 долари США, що еквівалентно 235737 гривень 93 копійки, 30690 гривень 47 копійок пені та штрафу за несвоєчасне виконання зобовязання, 1820 гривень понесених судових витрат.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області.

Дата складення та підписання ухвали суду 10 вересня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_2