Дата документу 27.09.2018
Справа № 320/5167/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

за участі секретаря - Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим будинком № АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що вона є власником вказаного будинку, в ньому з 2011 прописана відповідач, але вона не є співвласником будинку або членом сім'ї співвласника, з 2013 року в ньому не проживає, будь-яких речей у ньому не зберігає. Реєстрація ОСОБА_2 обмежує право користування позивача зазначеним будинком, а саме отримання субсидій, ймовірного відчуження майна, реєстрації родини співвласників тощо, тому позивач була вимушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про день слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Позивач є власником житлового будинку АДРЕСА_1 Запорізької області, що підтверджується копіями договору купівлі-продажу житлового будинку від 04.12.2007, витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССВ № 910860 /а.с.7-8/.

Відповідно до довідки, виданої Новобогданівським сільським головою 21.05.2018 № 934 /а.с. 11/, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, але за даною адресою не проживає з 2013 року.

Отже, судом встановлено, що відповідач у вказаному житловому будинку не проживає з 2013 року, в будинку не з'являлась, вселятись не намагалась, претензій не пред'являла.

В силу того, що відповідач прописана в будинку, але в ньому не проживає, позивач не може в повній мірі володіти, користуватись та розпоряджатись своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Таким чином, відповідач без поважних причин не проживає в будинку більш ніж шість місяців та може бути визнаний таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 247, 259, 263-268 ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком № АДРЕСА_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справі, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 27 вересня 2018 року.

Суддя: