Справа № 1512/2-2809/11
Провадження № 2-зз/520/121/18
УХВАЛА

31.08.2018 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2009 року, якою накладено арешт на нежитлове приміщення №306 у будинку №12 по вул. Літературній у м.Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1, заборонивши провадити його відчуження, здачу в оренду, під заставу, в якій просить скасувати арешт нежитлового приміщення за адресою: м.Одеса, вул. Літературна, 12 приміщення №306, виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про заборону відчуження нежитлового приміщення з адресою АДРЕСА_1 № обтяження 9306916, реєстраційний номер у реєстрі заборон №403/09, мотивуючи заяву тим, що він, є законним власником нежитлового приміщення за адресою: м. Одеса, вул. Літературна 12, приміщення №306. Факт володіння вищевказаним майном підтверджується Інформаційною довідкою Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.04.2018 року.

25.09.2009 році Суддею Погрібним С.О. було постановлено ухвалу, якою було накладено арешт на нежиле приміщення №306 як засіб забезпечення позову. Реєстраційний номер обтяження 9305047, яке було зареєстровано 02.12.2009 року, реєстратором Перша Одеська державна нотаріальна контора, 65026, Одеська обл., м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 26. Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 26.03.2012 року, яке залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26.09.2012року відмовлено у позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, у звязку з чим відпали підстави для забезпечення позовних вимог.

Однак при реєстрації обтяження нотаріусом було допущено помилку при зазначенні обєкту нерухомого майна на яке накладене обтяження, зазначивши нежитлове приміщення №306 як квартира №306 ( номер обтяження 9306916, реєстраційний номер у реєстрі заборон №403/09). Наявність зазначеного обтяження чинить перешкоди власнику майна у здійсненні ним права власності, що стало підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

До судового засідання учасники справи не зявились, повідомлялись належним чином, причини неявки суд невідомі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 2 статті 158 ЦПК України визначено, що клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.

Так судом встановлено, що 24.09.2009 року до Приморського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_1 з вимогами про витребування майна із чужого незаконного володіння. Позовні вимоги неодноразово змінювались і остаточно, згідно уточненої позовної заяви від позивачка просить суд зобов'язати ОСОБА_4 відшкодувати мені збитки, шляхом стягнення з ОСОБА_4 на мою користь вартість майна: 1. Диван розкладний сірого кольору вартістю еквівалентної 1749 євро; 2. Комплект: диван и 2 кресла білого кольору вартістю еквівалентної 2 899 євро, загальна вартість з рахунком 19% ПДВ - 5631,12 євро, ОСОБА_5 чек № 225427 ГА від 13.09.07р. магазин «Морис Вонен» місто Гульст, Голландія - що складає 64 757,88 грн. ; 3. Стіл журнальний чорного кольору, квадратної форми, вартістю еквівалентної 89 євро, ОСОБА_5 чек № 60071377 від 02.02.2004 р. магазин «Икеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія - що складає 1023,50грн ; 4. Протипожежний шаф, сірого кольору, кришка чорного кольору, прямокутної форми, на маленьких колесах вартістю еквівалентної 729 євро в кількості 2 шт., придбання підтверджується фотографіями та поясненнями свідків - що складає 8383,50 грн. ; 5. Телевізійна тумба, скляна, з полкою, ніжки стального кольору, вартістю еквівалентною 43,80 євро, ОСОБА_5 чек № 70024677 від 19.10.2003 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія. - що складає 503,70 грн.; 6. Зволожувач - очищувач повітря білого кольору, вартістю еквівалентною 250,00 євро, магазин «Макро», м. Бест, Голландія - що складає 2875,00 грн.; 7. Годинники настінні - старинні 4 шт., дерев'яні, темно - коричневого кольору, з бронзовими статуетками, загальною вартістю еквівалентною 2142,00 євро, ОСОБА_5 чек № від 04-11-08р. магазин «Стара Європа»м. Рейк, Голландія. - що складає - 24 633,00 грн.; 8. Стіл обіденний скляний круглої форми, ніжки сріблястого кольору, діаметром приблизно 2 м, вартістю еквівалентною 845,00 євро, магазин «Икеа Ейндховен»2008 рік, м.Ейндховен, Голландія - що складає 9 717,50 грн.; 9. Стіл компютерний, коричневого кольору, прямокутної форми з тумбою та ящиком вартістю еквівалентної 273,00 євро придбаний 23.03.2006 р. в магазині «Икеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія, вартість складає 3139,50 грн.; 10.Стільці 4шт. чорного кольору (покриття замшеве) вартістю еквівалентної 396,00 євро магазин «Морис Вонен»місто Гульст, Голландия - що складає 4554,00 грн.; 11. Стільці барні високі 4 ед. світло-коричневі, ніжки сріблястого кольору, висотою 0,60м вартістю 159,80 євро ОСОБА_5 чек № 50102336 від 21.11.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія що складає 1837,70 грн.; 12. Електронні підлогові ваги (піддон сріблястий, алюмінієва підставка, електронне табло) вартістю еквівалентною 123 євро (придбання підтверджується фотографіями та поясненнями свідків) - що складає 1414,50 грн.; 13. Манекен чоловічій (обтягнута тканиною чорного кольору) вартістю; еквівалентною 110 євро (придбання підтверджується фотографіями та поясненнями свідків) - що складає 1265,00 грн.; 14.Статуетка африканець з ракушкою (чорного, золотистого, бежевого кольору), вартістю еквівалентною 100 євро - що складає 1159,00 грн ; 15.Чайник електричний «ВОСН»молочного кольору вартістю еквівалентною 75,00 євро - що складає 862,50 грн.; 16.Компютер персональний з монітором (корпус чорного кольору) вартістю 1986,92 євро, ОСОБА_5 чек № 8 072 від 01.05.2008 р. магазин «Офіс Центра», м. Осе, Голландія - що складає 22 849,58 грн.; 17.Комбинований факс-телефон, лазерний принтер НР-1000 (бежева - сріблястого кольору), НР сканер 1200 (бежева - сріблястого кольору), проектор «Тошиба»(чорного кольору), загальна вартість еквівалентна 2491,99 євро, ОСОБА_5 чек № 20084962 від 01.11.2008 р. магазин «Ага Компютерс»м. Ністелроде, Голландія - 28 656,85грн; 18.Комплект відеоспостереження (4 камери, 1 пульт, блок, кремового кольору) вартістю еквівалентної 388,00 євро ОСОБА_5 чек № 40061395 від 30.04.2008 р. магазин «Медіа маркет Ейндховен»м. Ейндховенд, Голландія - що складає 4 462,00грн; 19.Пилесос Міе1е (сріблястого кольору) вартістю еквівалентної 250,00 євро - що складає 2875,00грн; 20. Кагпег пилосос (жовтого кольору), з водяним фільтром вартістю 2 837,97 гривен ОСОБА_5 чек № 31 від 21.02.09р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна; 21.Грошові кошти в розмірі 5000,00 євро знаходилися в сейфі, що еквівалентно 57 500,00 грн.; 22.Золота ціпочка (клір «Лимонний»0, 55м), золотий кулон у вигляді серця, з осколками брилі антів -500.00 євро (подарунок ) - що складає 5 750,00 грн.;23. Кільце з діамантом 1.04 карат, вартістю 5000,00 євро, ОСОБА_5 чек № 00024 від 22.04.2009р. магазин «Стара Європа», м. Рейк, Голландія (зберігалися в сейфі) - 57 500,00 грн.; 24. Оправи виробництво Metzler, кількість 250 шт. вартістю 7732,75 євро ОСОБА_5 чек № 4 від 10.06.2008р. магазин «32 груп», м. Арнегем», Голландія - що складає 88 926,63 грн.; 25. Шаф пересувний білого кольору 2 шт., на коліщатках, вартістю еквівалентної 44,95 євро (в якому знаходилися особисті речі та постільна білизна), ОСОБА_5 чек № 83235110 від 07.10.2006 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховенд, Голландія - що складає 1 033,85грн.; 26. Штори (рулоні, з щільно-замшевої ткані) білого кольору 14 шт. вартістю еквівалентною 546,00 євро, магазин «Ікеа Ейндховен» м. Ейндховен, Голландія - що складає 6279,00 грн.; 27.Набір дитячих ігор Lego вартістю еквівалентної 414 євро - що складає 4761,00грн.; 28. Палатка туристична на 3 місця зі спальними мішками (темно - зеленого кольору) вартістю еквівалентною 200 євро - що складає 2 300,00 грн.; 29. Акумуляторний шуруповерт «ВОЄН» вартість 655,00 гривен ОСОБА_5 чек № 31 від 19.07.08р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна.; 30. Інструменти - електродриль, електропила, лампи переносні, набори різноманітних ключів та інші автомобільні приналежності вартістю на загальну суму еквівалентну 1175 євро - що складає 13 512,50 грн.;31. Особисті речі (куртка пухова жіноча, світло - коричневого кольору з хутряної опушкою - лиса на капюшоні та рукавах; шуба норкова з натурального хутра зі стразами, коротка до колін; дублянка бежевого кольору, коротка; пальто зимове, чорного кольору, довге фірми «Роко Барокко»; брюки жіночі (різного фасону та різного кольору); юбки (різного фасону та кольору), взуття зимове, костюми: брюки та піджак, юбка та піджак) та інше) на загальну суму 2700 євро, ОСОБА_5 чек № 20080130 від 29.10.2008р., магазин «Фашион-сток»м.Бокстол, Голандія - що складає 31 050,00грн.; 32. Світильники 4 шт., сірого кольору, плафони білого кольору, вартістю еквівалентної 99 євро ОСОБА_5 чек № від 27.04.2007р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховенд, Голландія - що складає 1138,50 грн.; 33. Дзеркало (знаходилось при вході в приміщення праворуч, стальна ніжка, овальної форми) - вартістю 99,95євро ОСОБА_5 чек № 75811 від 27.04.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховен, Голландія - що складає 114,439 грн.; 34. Дзеркало (знаходилось в ванної кімнаті, квадратної форми) вартістю 9,95 ОСОБА_5 чек № 50132456 від 12.03.2008 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховен, Голландія - що складає 459,43грн.; 35. Комплект меблів зі змішувачем , лампа, затірка вартістю 3000,35грн, ОСОБА_5 чек № 59674 від 14.02.2009р. магазин «Нова лінія», м. Одеса, Україна.; 36. Унітаз »еквівалентною вартістю 250 євро - що складає 2875,00 грн.; 37. Вішалка для одягу вартістю 49,95 євро ОСОБА_5 чек № 75811 від 24.11.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховен, Голландія - що складає 574,43 грн.; 38.Раковіна для ванної кімнати, крани OE»вартістю 1055,24 гривен ОСОБА_5 чек № 52635 від 18.02.09р. магазин «Нова Лінія» м. Одеса, Україна.; 39.Переносной DVD-програвач вартістю еквівалентної 272,80євро ОСОБА_5 чек № 9 від 29.02.2009 р. магазин «Агаком», м.Геєш, Голандія - що складає 3137,30 грн.; 40. Електронагрівач масляний виробництво Германія вартістю еквівалентною 100 євро - що складає 1150,00грн.; 41.Елктронагрівачі вартістю - 39,98евро ОСОБА_5 чек № 4.26127 від 15.11.2005 р. - що складає 459,77 грн.; 42. Магнітофон YMAHA сріблястого кольору, дві колонки (музичний центр) - 599євро - що складає 6888,50 грн.; 43. МП-3 програвач, навушники вартістю еквівалентною 50.00 євро ОСОБА_5 чек № 7109456 від 08.08.2009р. магазин «В Диксоне», м.Осс, Голандія - що складає 575,00 грн.;44. Дошка гладильна з утюгом Philips вартістю еквівалентною 140 євро - що складає 1610,00 грн.; 45.Мобильний телефон nokia 6700 вартістю еквівалентною ЗОО євро - що складає 3450,00 грн.; 46. Документи, бланки, печатки, офісні приналежносте, юсб - флешка загальною вартістю 800 євро ОСОБА_5 чек № від 30.04.2008р. магазин «Медиа маркет»м. Ейндховен, Голандія - що складає 9 200,00грн.;47. Дзвінок переносний та апарат для вимірювання тиску на загальну вартість еквівалентну 28.98 євро ОСОБА_5 чек № 9509 від 27.02.09р. - що складає 333,27 грн.; 48. ОСОБА_6 вартістю 108,90 гривен ОСОБА_5 чек 55669 від 17.12.08р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна.; 49. Жалюзі вертикальні білого кольору, вартістю 2279,54 гривен, ОСОБА_5 чек № 0139 від 22.02.2009р. магазин «Епіцентр», м. Одеса, Україна.; 50. Лампи різні вартістю 781,55 гривен, ОСОБА_5 Чек № 55477 від 15.12.2008 p., магазин «Нова Лінія», м. Одеса, Україна.; 51. Килим розмір 2x3м красного кольору - 2400,05 грн. (подарунок).; 52.Комплект монтажних полочок вартістю 4800,00 грн. магазин «Метро»м. Одеса, Україна.; 53. Картини 2 шт. вартістю еквівалентної 100 євро ОСОБА_5 чек № 75811 від 24.11.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м. Ейндховен, Голландія що ; складає 1150,00 грн.; 54. Фото-картина в рамки з зображенням Москви - вартістю еквівалентної 35,85 євро ОСОБА_5 чек № 75811 від 24.11.2007 р. магазин «Ікеа Ейндховен»м.Ейндховенд, Голландія - що складає 412,28 грн.; 55. Картина ручної роботи вишівка вартістю еквівалентної 3000 євро (придбана на виставці) - що складає 34 500,00грн.; 56. Інвентар для прибирання (відро, швабра, електровіник) вартістю на загальну суму еквівалентну 150 євро - що складає 1725,00 грн.; 57. Косметика (тонік, молочко для зняття макіяжу, крем денної, крем нічний, помада. Туш, тіні, олівці для очей, для губ, духи) ОСОБА_5 чек от ЩІ Париж ХЛ - вартістю 34.02 євро ОСОБА_5 чек № 7224 від 08.08.2009р. та вартістю 414,92 євро, ОСОБА_5 чек № 5837982 від 12.11.2008р. город Осс, магазин Байкорф из Гертогенбош Голандія - що складає 5 163,16 грн.; 58. Посуд (набор каструль 5 шт. фірми «ВК», сковороди 2 шт., ложці, вилки, тарілки, чашки, стакани (фужери)) вартістю еквівалентної 167,97 євро, ОСОБА_5 чек № 70103288 від 07.10.07р.- що складає 1931,66 грн.; 59. Декоративні прикраси - старинні з Голландії (статуетці, кломпи - деревяні туфлі) на загальну вартість еквівалентну 500 євро - що складає 5 750,00 грн.; 60. Чемодани (чорного кольору, великі на колесах, зеленого кольору з речами) для одягу 2 шт. вартістю еквівалентною 12,95 євро ОСОБА_5 чек № 73349594 від 28.07.2009р.магазин «Ми-це я»м. Осе, Голандія, та 74,00 євро магазин «Мисссиксти»ОСОБА_5 чек № НОМЕР_1 від 14-06-09р., одяг Хьюго Босс-73,00 євро, ОСОБА_5 чек № 62210 від 18.07.2009 р. - що складає 1839.43 грн.; Також просять стягнути затрати на перевезення речей - 1700 євро - що складає 19 550,00грн., а всього на загальну суму 576 514,33 грн. (п'ятсот тисяч сімсот шість п'ятсот чотирнадцять гривень 33 копійок). Крім того, позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_4 на її користь моральну шкоду в розмірі 112 800,00 грн., і судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1700грн, витрат на інформаційне - технічний розгляд справ в розмірі 120грн, витрати пов'язані з явкою до суду в розмірі 9266,53грн.

Рішенням Київського районного суду м.Одеси від 26.03.2012 року у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди у розмірі 576 514,33 гривень, та моральної шкоди у розмірі 112 800 гривень, а також судових витрат відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 26.09.2012 року рішення Київського районного суду м.Одеси від 26.03.2012 року залишено без змін.

В цілях забезпечення позову в рамках розгляду справи, ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2009 року, за клопотанням позивача, накладений арешт на нежитлове приміщення №306 у будинку №12 по вул. Літературній у м.Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1, заборонивши провадити його відчуження, здачу в оренду, під заставу.

Також ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 28.07.2011 року, в цілях забезпечення позову накладено арешт на 1/2 частину домоволодіння, що розташоване за адресою: м.Одеса, вул. Березова, 16, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, та нежитлове приміщення (підвал) площею 49,2 кв.м, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Грецька,43, який скасований ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 04.12.2012 року. Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24.09.2013 рок ухвала Київського районного суду м.Одеси від 04.12.12 року залишена без змін.

На даний час має місце обтяження, як вбачається з довідки- інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта № від 05.04.2018 року, 02.12.2009 року за №9306916 зареєстровано обтяження у вигляді заборони Першою Одеською державною нотаріальною конторою, обєкт обтяження інше, нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2, власником якого є ОСОБА_1 на підставі ухвали судді Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2009 року у вигляді заборони, реєстраційний номер у реєстрі заборон №403/09, однак за зазначеною адресою квартири- житлового приміщення не існує, є нежиле приміщення №306.

Підставою для скасування арешту є вмотивоване клопотання учасника справи, з якого вбачається, що підстави для забезпечення позовних вимог відпали, а виконавчі провадження в яких божником був заявник закриті, а наявність заборони відчуження (обтяження) чинить заявникові перешкоди у користування його власністю, а саме нежитлове приміщення №306 у будинку №12 по вул. Літературній у м.Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_1.

За вимогами ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою судді Приморського районного суду м.Одеси від 25.09.2009 ( номер справи №2-11791/09 нині 2-2809/11) року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння, шляхом скасування арешту з нерухомого майна нежилого приміщення №306 у будинку №12 по вул. Літературній у місті Одесі, власником якого є ОСОБА_1.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про заборону на відчуження нежитлового приміщення за адресою: м.одеса, АДРЕСА_3, номер обтяження 9306916, реєстраційний номер у реєстрі заборон №403/09.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене ЦПК України; ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки учасників справи, розгляду справи без повідомлення ( виклику) учасників справ, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею ( суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Луняченко В. О.