У Х В А Л А

про забезпечення позову

27.09.2018 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Шепель К.А.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

у с т а н о в и в :

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Жмеринського міськрайонного суду з позововом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Разом з позовною заявою до суду надійшло клопотання про забезпечення позову. В цьому клопотанні позивач зазначив, що ціна позову становить 545678,17 грн.

Відповідач є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 304,7 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,04 га кадастровий номер :00:001:5363 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Казковій, 21 в м. Жмеринка. В підтвердження цього факту позивач надав інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №136624193 від 5 вересня 2018 року. Позивачу через інтеренет ресурс DOM.RIA стало відомо, що відповідач має намір продати частину належного їй будинку. Це, у свою чергу, на думку позивача, унеможливить в подальшому виконання рішення суду, адже в процесі виконання може бути звернуто стягнення на належні відповідачу на праві власності об'єкти нерухомості. У зв'язку з цим з метою забезпечення позову позивач просив накласти арешт на належні відповідачу 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 304,7 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,04 га кадастровий номер :00:001:5363 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Казковій, 21 в м. Жмеринка Вінницької області та заборонити відповідачу вчиняти будь-які дії щодо відчуження вказаного майна.

Згідно з частиною другою статті 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини першої статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

На підставі вищевикладеного суддя розглянув цю заяву без повідомлення учасників справи.

З наданої позивачем інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта №136624193 від 5 вересня 2018 року дійсно видно, що відповідач є власником 1/2 частини житлового будинку з господарськими спорудами загальною площею 304,7 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,04 га кадастровий номер :00:001:5363 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться по вул. Казковій, 21 в м. Жмеринка Вінницької області.

З ксерокопії з сайту інтернет ресурсу DOM.RIA видно, що частина будинку по вул. Казковій в м. Жмеринка виставлено на продаж.

Таким чином встановлено, що заява про забезпечення позову за своєю формою та змістом відповідає вимогам частини першої та другої статті 151 ЦПК України.

Як роз'яснено у пункті 4 Постанови № 9 Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи, що ціна позову є значною - 545978,17 грн, а відповідача вищевказані об'єкти нерухомого майна є єдиною власністю, то не вжитття заходів забезпечення позову в даному випадку може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Таким чином, із позовної заяви видно, що предметом спору є вимога майнового характеру - стягнення боргу. Отже, саме арешт майна та коштів відповідача є тим видом забезпечення позову, який повністю узгоджується із позовними вимогами за критерієм співмірності.

Згідно з пунктами 1 та 2 частини першої статті 150 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до частини другої статті 150 ЦПК України суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, вважаю, що дане клопотання про забезпечення позову є обгрунтованим та підлягає задоволенню. В даному випадку відсутні підстави для зустрічного забезпечення.

Керуючись статтями 149, 150, 153 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на 1/2 частину житлового будинку з господарчими будівлями, загальною площею 304,7 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,04 га кадастровий номер :00:001:5363 з цільовим призначеннм для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться по вул. Казкова, 21 в м. Жмеринка Вінницької області, що належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №, громадянці України, мешканці вул. Казкова, 21, м. Жмеринка Вінницької області.

Заборонити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід. №, громадянці України, мешканці вул. Казкова, 21, м. Жмеринка Вінницької області, вчиняти будь-які дії щодо відчуження належних їх на праві власності 1/2 частини житлового будинку з господарчими будівлями, загальною площею 304,7 кв.м., житловою площею 110,2 кв.м. та земельної ділянки, площею 0,04 га кадастровий номер :00:001:5363 з цільовим призначеннм для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходяться по вул. Казкова, 21 в м. Жмеринка Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з отримання її копії до Апеляційного суду Вінницької області.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя К.Шепель

Ухвала підписана суддею 27 вересня 2018 року.