Справа № 171/860/18
У Х В А Л А

27 листопада 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря Титаренко Л.Б.

представника позивача Зуй О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача в якому просить позбавити ОСОБА_3, ОСОБА_2 батьківських прав та встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини.

Ухвалою від 01.06.2018 року у даній цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, про витребування з Криворізького районного суду Дніпропетровської області копій судових рішень про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1, про виклик і допит в судовому засіданні дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явилася, неодноразово повідомлялася про день і час розгляду справи.

Суд вивчивши заявлені клопотання, вважає, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.ч.1,2 ст.197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, про що 01 листопада 2018 року складено відповідний актовий запис, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 01 листопада 2018 року.

Таким чином заявлене клопотання щодо закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_3 слід задовольнити, оскільки спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно частин 1,5 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд вважає, оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, яку позивач просить призначити опікуном малолітньої дитини, то її слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1,2 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Таким чином заявлене клопотання про витребування з Криворізького районного суду Дніпропетровської області письмових доказів слід задовольнити.

Відповідно до ст.171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного з'ясування обставин справи клопотання про допит дитини слід задовольнити, залучити до участі у справі Службу у справах дітей Апостолівської РДА, викликати і допитати в судовому засіданні дитину - ОСОБА_4

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, витребування доказів визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, проведення підготовчого судового засідання слід відкласти.

Керуючись ст.ст.53, 76, 81, 84, 95, 189, 198, 223, 255 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Справу за позовом Виконавчого комітету Зеленодольської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над дитиною та стягнення аліментів, в частині позовних вимог до ОСОБА_3 - закрити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Витребувати з Криворізького районного суду Дніпропетровської області копії судових рішень про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої АДРЕСА_1.

Викликати і допитати в судовому засіданні дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації та зобов'язати вказаний орган забезпечити явку до суду психолога для допиту в судовому засіданні дитини - ОСОБА_4.

Відкласти підготовче судове засідання у даній справі на 17 грудня 2018 року, на 08.30 год.

У судове засідання для розгляду справи по суті викликати учасників справи.

Ухвалу для виконання надіслати до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (50002, м.Кривий Ріг, пр-т. Миру, 5а) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата виготовлення повного тексту ухвали 28.11.2018 року.

Суддя Л.І.Кодрян