Ухвала

26 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 305/388/17

провадження № 61-37226ск18

Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Кузнєцова В. О. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк»,

відповідачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

треті особи: Служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2017 року, у складі головуючого-судді Ємчук В. Е., та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року у складі суддів: Кондора Р. Ю., Мацунича М. В., Фазикош Г. В.,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення.

Рішенням Рахівського районного суду від 07 грудня 2017 року змінений позов задоволено, у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 04 травня 2007 № 606 у розмірі 86669,89 грн боргу відсотками, а також 37078,00 грн пені, звернуто стягнення на предмет іпотеки - будинок загальною площею 342,66 кв. м, житловою площею 137,7 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк» шляхом проведення прилюдних торгів згідно Закону України «Про виконавче провадження», встановивши ціну предмета іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна;

виселено без надання іншого житла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з будинку АДРЕСА_2

стягнуто з відповідачів ОСОБА_6 і ОСОБА_9 у рахунок відшкодування витрат із оплати судового збору по 4358,99 грн з кожного на користь ПАТ «Альфа-Банк».

Постановою Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року рішення Рахівського районного суду від 07 грудня 2017 року залишено без змін.

У травні 2017 року ОСОБА_6, подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить ухвалені у справі судові рішення скасувати та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПАТ «Альфа-Банк» відмовити в частині виселення відповідачів із житлового приміщення.

Ухвалою Верховного Суду від 02 липня 2018 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі.

Згідно із частиною другою статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Частиною п'ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного Провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, треті особи: Служба у справах дітей Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Орган опіки та піклування Рахівської районної державної адміністрації Закарпатської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 грудня 2017 року та постанову Апеляційного суду Закарпатської області від 23 квітня 2018 року призначити до судового розгляду колегією у складі п'яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. О. Кузнєцов

А.С. Олійник

Г.І. Усик