Справа № 212/5326/18
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Зіміна М.В.,

секретаря судового засідання Борух Ю.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 липня 2018 року відкрито провадження у зазначеній цивільній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 08 серпня 2018 року відкладено розгляд справи у звязку з неявкою сторін на 20.09.2018.

У судовому засіданні 20.09.2018 розгляд справи відкладено за клопотанням позивача на 25.09.2018 року.

Ухвалою суду від 25.09.2018 року у звязку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 28.09.2018.

Позивач ОСОБА_1 представник позивача-адвокат ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи 25.09.2018, 28.09.2018 повідомлені належним чином, про що свідчать відповідні розписки, повторно не зявились у судове засідання, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність суду не надавали.

У відповідності до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його незявлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його незявлення не перешкоджає розгляду справи.

Так, позивач ОСОБА_1 представник позивача-адвокат ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 25.09.2018, 28.09.2018 не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомляли, заяв про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали.

Враховуючи викладене та зважаючи на невиконання позивачем та її представником свого процесуального обовязку щодо явки у судове засідання, що впливає на розгляд справи протягом розумного строку, позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі вирішення питання без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвала суду складена та підписана 28 вересня 2018 року.

Суддя: М. В. Зімін