Провадження № 2-о/760/415/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулись до суду із зазначеною заявою, в якій просять розірвати шлюб, укладений 27.09.2013 р. між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1868, визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити графік (режим) спілкування з дитиною для того з батьків, хто проживатиме окремо від дитини, визначивши мінімальний гарантований час безпосереднього спілкування в годинах на тиждень, який забезпечить можливість для рівної участі батьків в особистому вихованні дитини та їхньому безперешкодному спілкуванні з дитиною.

Заява за формою та змістом не відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, ст. 109 СК України.

Згідно з вимогами ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі не виконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

Як вбачається з поданої заяви, остання за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам статті 109 СК України, а саме: заявниками до заяви про розірвання шлюбу не додано нотаріально посвідченого договору між подружжям про розмір аліментів та про визначення з ким із подружжя буде проживати син.

Відповідно до ст. 161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Таким чином, як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявниками не залучено до участі у справі орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Отже, чинним законодавством визначений порядок справ, що підлягають розгляду в порядку окремого провадження.

Тому, заявлені заявниками вимоги про визначення місця проживання дитини та встановлення режиму спілкування з дитиною розглядаються в позовному провадженні.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, є обов'язковими, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Оскільки заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175-177 ЦПК України та ст. 109 СК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 293 ЦПК України, ст. ст. 109, 160 СК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявниками ухвали.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнір С.І.