Справа № 342/628/18
Провадження № 2/342/505/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

за участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначила, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 03 жовтня 1987 року Першотравневою сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис № 14. У шлюбі в них народилося четверо дітей: близнюки Кирило та Андрій, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З часом сімейне життя сторін не склалося. Позивачка та відповідач виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не змогли прийти до згоди при вирішенні простих побутових питань. Сторони втратили почуття взаємної любові та підтримки. Позивачка вважає, що примирення та подальше спільне життя між нею та відповідачем неможливе, фактичні шлюбні відносини між ними припинені, тому просить шлюб розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище "Стремоухова".

Позивачка в підготовчому засіданні позов підтримала та просить задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві. Зазначила, що останніх 15 років з відповідачем хоча і проживали в одному будинку, проте в різних кімнатах, їсти варили по черзі. Разом не проживають близько 2 років, відповідач хворіє, живе у своєї дочки у м. Коломия. За станом здоровя позивачки та відповідача їм протипоказане спільне проживання, оскільки позивачка хворіє на гепатит (цироз печінки), а у відповідача відкрита форма туберкульозу. Наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в підготовче засідання не зявився. До суду подав заяву, в якій зазначив, що не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Частина 3 ст. 200 ЦПК України визначає, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Оскільки позивач позов підтримує, відповідач визнає позов, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у підготовчому засіданні. Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії 1- ФП № 040491, виданого 24 травня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської області України, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Микитюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 03 жовтня 1987 року Першотравневою сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис за № 14.

Від шлюбу у сторін є неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено копією повторного свідоцтва про народження серії І-НМ № 292103, виданого 07 серпня 2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Городенківського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 5 від 11.04.2001 р. у виконкомі Глушківської сільської ради.

Ст. 51 Конституції України, ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України встановлено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя, визначає ч.1 ст.36 СК. Статтею 55 СК України передбачений обовязок подружжя турбуватись про сімю, в т.ч.: дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, вони повинні бути відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в сімї, та зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Відповідно до ч.2 ст. 104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено, що сторони спільно не проживають біля 2 років, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що сімя розпалася повністю, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зважаючи на прохання позивачки, суд вважає за доцільне після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Стремоухова».

На підставі ст.ст. 3, 21, 24, 36, 55, 104, 112-114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 196-198, 200, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Микитюк) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 03 жовтня 1987 року Першотравневою сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис за № 14.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Стремоухова».

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Місце проживання позивачки ОСОБА_1 - вул. Бундзяка, 8, с. Глушків, Городенківський район, Івано-Франківська область, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 вул. Бундзяка, 8, с. Глушків, Городенківський район, Івано-Франківська область.

Повне судове рішення складене 24 листопада 2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.