У Х В А Л А

23.11.2018 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 07.06.2018 року звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом із вимогою визначити їй додатковий строк, терміном два місяці з дня набуття рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася 12.12.2008 року після смерті її батька ОСОБА_5

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 11.06.2018 року було залишено без руху подану 07.06.2018 року ОСОБА_2 позовну заяву із наданням позивачу строку для усунення недоліків щодо її форми та змісту.

За наслідком усунення визначених недоліків позову ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 21.06.2018 року відкрито провадження в даній справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 04.10.2018 року відкладено підготовче засідання у зв'язку з неявкою до суду учасників справи та неможливості вирішення за відсутності позивача заявленого представником третьої особи клопотання стосовно залучення ОСОБА_6 відповідачем у справі.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 23.10.2018 року оголошено перерву в підготовчому засіданні до 23.11.2018 року у зв'язку із задоволенням клопотання позивача про потребу правової допомоги.

31.10.2018 року судом отримано письмову заяву позивача ОСОБА_2 про відвід головуючому судді Верніку В.М. з підстав неодноразвого відхилення ним під час проведення судових засідань поданих нею клопотань, не надаючи при цьому правового обгрунтування та не приймаючи до уваги її пояснень.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 08.11.2018 року позивачу ОСОБА_2 відмовлено у задоволені заяви про відвід головуючого судді Верніка В.М.

В підготовче засідання на разі учасники справи за їх належним викликом не зявилися.

При цьому, позивач ОСОБА_2 своєї неявки суду особисто не повідомила, будь-яких заяв про відкладення підготовчого засідання з поважних причин не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради сільський голова ОСОБА_7 попередньо подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує про розгляд справи без його участі. Представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 ОСОБА_8 у поданій до суду заяві просив здійснювати розгляд справи без їх участі.

З урахуванням сукупності наведеного виначених законом підстав для відкладення підготовчого засідання не вбачається.

Відтак, у підготовчому засіданні судом уточнено позовні вимоги, щодо яких позивачем не заявлено про відмову від позову чи про зміну позовних вимог; відповідачем не повідомлено про безумовне визнання позову, що не становить підстав ухвалення рішення по суті вимог у підготовчому провадженні; вирішені питання про склад учасників справи, що відповідає переліку процесуальних осіб за обсягом позовної заяви; інших клопотань в межах власних прав та повноважень сторонами суду не представлено.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Жмеринського району Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити судове засідання на 08 годин 00 хвилин 22 грудня 2018 року.

Судовий розгляд здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.