Справа № 302/183/18
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

27.03.2018 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2018 р. позивачка звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з відповідачем ОСОБА_3 вони проживали у незареєстрованому шлюбі з 2014 року по 2017 рік. У цей час в них народилася дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після народження дочки відповідач перейшов проживати до своєї матері в смт. Міжгіря, вул.. Шевченка, 107/14, а вона залишилася на проживанні у своєї матері. Вона ніде не працює, перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Належної матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає, фізичним та духовним їх розвитком не цікавиться, тому просить стягувати аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримують повністю, просять такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник при розгляді справи позовні вимоги заперечили повністю та відповідач суду пояснив, що на утримання дочки він щомісячно перераховував на картку позивачки обумовлену суму коштів і неодноразово купляв речі для дочки, він має постійне місце праці, однак сума заробітку не є великою, тому просить відмовити у задоволенні позову.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, відповідача, представника відповідача дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від спільного проживання у незареєстрованому шлюбі з відповідачем позивачка народила малолітню дитину, відповідач не оспорив батьківство, ухиляється від утримання дитини, чим порушує вищезазначену норму сімейного законодавства.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 рокута набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Під час вирішення будь яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей. (ч.1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7,8 ст. 7 СК України).

Згідно із ч.1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Пунктом 17 постанови ПВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України» при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальний стан відповідача, який має постійне місце праці, а саме працює оператором АЗС ТзОВ «Окко-Рітейл», та є здоровою працездатною людиною, має можливість працювати та забезпечувати утримання та потреби малолітньої дитини, та матеріальний стан позивачки, яка ніде не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, а тому суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в частці в розмірі 1/4 заробітку (доходу) на дитину щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, взявши при цьому до уваги прожитковий мінімум для дітей віком від до 6 років (з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень), встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» та те, що обов'язок утримувати дитину покладено на обидвох батьків (ст.180 СК України). Даний розмір аліментів відповідає загальним засадам сімейних відносин - справедливості, розумності, моральності.

Судові витрати, підлягають до стягнення з відповідача у доход держави та витрати на правничу допомогу на користь позивачки, відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-183 СК України, 263-265 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 448193, інд. код НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.02.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) у доход держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії ВР 448193, інд. код НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5) судові витрати понесені на правничу допомогу в сумі 1400 (одна тисяча чотириста) грн..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом тридцяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Дата складання повного судового рішення _30_____03____ 2018 р.

Суддя: ОСОБА_6