Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1265/18
Провадження № 2-о/553/64/2018
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07.09.2018 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Остапченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Полтавське об'єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в якій заявник вказує, що має право на отримання пільгової пенсії, 13.06.2018 року надав інспектору Пенсійного фонду архівні документи для підтвердження трудового стажу і заробітної плати, а саме довідки: № 04-09/29 від 12.06.2018 року про реорганізацію радгопу ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області, № 01-09/117 від 22.05.2018 року про прийняття, переведення та звільнення з роботи; № 01-09/119 від 22.05.2018 року - дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1996, 1999, 2000 роки, № 01-09/121 від 22.05.2018 року - про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні за 2002, 2003 роки. У довідці № 01-09/119 від 22.05.2018 року його по батькові не зазначено, а вказано "Філоненко Сергій". На консультації у спеціаліста пенсійного управління 12.06.2018 року було роз'яснено, що довідку № 01-09/119 від 22.05.2018 року не можуть взяти до уваги, так як по батькові не зазначено, та порадили звернутися до суду.

Просить встановити факт, а саме, що довідка № 01-09/119 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району", належить ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 07.08.2018 року змінено заінтересовану особу Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області.

Заявник ОСОБА_1 не зявився до суду, надавши заяви з проханням розглядати справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, оцінивши наявні у справі докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до записів трудової книжки серії БТ-1 № 5309393, заповненої 12.05.1981 року, позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 02.02.1989 року він зарахований на роботу до Радгоспу ім. Чапаєва Диканського району газоелектрозварювальником автокомплексу на підставі наказу № 30-к від 18.02.1989 року; 05.06.1995 року переведений нічним сторожем токового господарства; 13.02.1996 року на підставі рішення загальних зборів трудового колективу Радгоспу ім. Чапаєва від 13.02.1996 року протокол № 1 та постанови Верховної Ради України № 273 від 14.02.1992 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" Радгосп ім. Чапаєва реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство імені Чапаєва Диканського району Полтавської області; з 28.09.1995 року по 08.02.1996 року ОСОБА_1 відбував покарання у вигляді виправних робіт, час відбуття виправних робіт в загальний стаж та безперервний трудовий стаж не зараховується; 15.06.1999 року прийнятий на роботу зварником тракторної бригади IV розрядку; 02.03.2000 року вибув із членів КСП ім. Чапаєва в звязку з його реорганізацією в товариство з обмеженою відповідальністю ім. Чапаєва; 02.03.2000 року КСП ім. Чапаєва реорганізовано в товариство з обмеженою відповідальністю ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області на підставі рішення № 2 від 01.03.2000 року; 09.08.2001 року звільнений з роботи по ст. 38 КЗпП України за власним бажанням наказом ім. № 59 від 24.09.2001 року.

Згідно Архівної довідки архівного відділу Диканської районної державної адміністрації № 04-09/28 від 12.06.2018 року, з прийняттям постанови Верховної Ради України № 273 від 14.02.1996 року "Про колективне сільськогосподарське підприємство" радгосп ім. Чапаєва реорганізовано в колективне сільськогосподарське підприємство імені Чапаєва (Протокол № 1 загальних зборів трудового колективу КСП імені Чапаєва від 13 лютого 1996 року). Відповідно до рішення зборів уповноважених членів ксп ім. Чапаєва, ксп ім. Чапаєва реорганізовано в ТОВ імені Чапаєва відповідно до Законів України "Про господарські товариства", "Про колективне сільськогосподарське підприємство" (Протокол № 2 зборів уповноважених членів ксп ім. Чапаєва від 01 березня 2000 року).

Відповідно до Архівної довідки Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області № 01-09/119 від 22.05.2018 року, виданої ОСОБА_1, в книгах обліку праці та розрахунків з працівниками колективного сільськогосподарського підприємства ім. Чапаєва Диканського району Полтавської області значиться ОСОБА_1 Сергій* і його дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1996, 1999-2000 роки становить: в 1996 році: лютий 11 днів, квітень - 56** (днів відпустки); в 1999 році: червень 8 днів, липень 30 днів, серпень 29 днів, вересень 27 днів, жовтень 26 днів, листопад - 26 днів, грудень 27 днів; в 2000 році: січень 25 днів, лютий 25 днів.

Згідно з даними Архівної довідки Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області № 01-09/121 від 22.05.2018 року, виданої ОСОБА_1, в книгах обліку заробітної плати працівників приватно-орендного агропідприємства "Альфа" Диканського району Полтавської області за 2002-2003 роки значиться ОСОБА_1 і його дані про заробітну плату та відпрацьовані людино-дні становлять: в 2002 році: березень 26 днів, заробітна плата 147,00; квітень - 25 днів, заробітна плата 143,64; травень - 18 днів, 4* днів (дні на лікарняному), заробітна плата 117,04 грн.; червень - 18 днів, 7* днів, заробітна плата 128,14, липень - 29 днів, заробітна плата 236,88; серпень - 26 днів, заробітна плата 150,00; вересень - 15 днів, 8* днів (дні на лікарняному), заробітна плата 96,68; жовтень - 24 днів, заробітна плата 133,40; листопад - 25 днів, заробітна плата 126,00, грудень 22 дні, заробітна плата 91,08; 2003 рік: січень 12 днів, 24** дні (дні відпустки), заробітна плата 179,18; лютий 11 днів, заробітна плата 57,76; березень 25 днів, заробітна плата 150,00; квітень - 25 днів, заробітна плата 125,00; травень - 24 днів, заробітна плата 158,27 грн.; червень - 22 днів, заробітна плата 152,38, липень - 27 днів, заробітна плата 150,05; серпень - 31 день (07.4* - дні на лікарняному; 08.5* - дні на лікарняному), заробітна плата 328,95; вересень - 30 днів, заробітна плата 252,00; жовтень - 22 дні, заробітна плата 128,02; листопад 16** днів (дні відпустки), заробітна плата 79,57.

При цьому, зміст вищенаведених архівних довідок узгоджується з записами трудової книжки заявника по справі ОСОБА_1 щодо періоду роботи та найменування роботодавця.

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до переконливого висновку, що довідка 01-09/119 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області щодо ОСОБА_1 Сергія*, належить ОСОБА_1.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_1), заінтересована особа - Полтавське обєднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області (місцезнаходження м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30, код ЄДРПОУ - 40383769), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що Архівна довідка № 01-09/119 від 22.05.2018 року, видана Комунальною установою "Об'єднаний трудовий архів селищної та сільських рад Диканського району" Диканської районної ради Полтавської області на ім'я ОСОБА_1 Сергія*, належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 10.09.2018 року.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_2