Справа № 487/3804/18
Провадження № 2/487/1871/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Біцюка А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Крістіни Юріївни (54058, АДРЕСА_1) до ОСОБА_1 (54030, АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2018 року до Заводського районного суду м. Миколаєва звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, в якому, посилаючись на те, що між ними зникли почуття любові та довіри, спільне господарство не ведеться, просить суд розірвати шлюб, укладений між ними 28.02.2015 року, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №87.

Позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що 28.02.2015 року між позивачкою та відповідачем було укладено шлюб. З часу укладання шлюбу і до травня 2018 року сторони проживали однією сімєю, одна з часом перестали знаходити порозуміння, все частіше в сімї траплялись сварки. Таким чином спільне життя не склалось, спільне господарство не ведеться. Від подружнього життя сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подальше збереження шлюбу та спільне проживання є неможливим. На підставі викладеного позивач просить суд вказаний шлюб розірвати та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Лебедєва».

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася, суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на задоволенні позову

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти задоволення позову.

Зясувавши позиції сторін, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

28.02.2015 року між сторонами укладено шлюб, зареєстрований Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №87, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 28.02.2015 року, серії І-ФП №113673.

Від шлюбу подружжя має спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 10.10.2014 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, серії І-ФП №216252.

Спільне життя між подружжям не склалося, з часом сторони перестали знаходити порозуміння, все частіше траплялись сварки.

Починаючи з травня 2018 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться, подружніх стосунків вони не підтримують.

Подальше сумісне життя і збереження шлюбу є неможливим так як це суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За такого, суд вважає, що їх сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому згідно зі ст. ст. 110, 112 СК України позов підлягає задоволенню.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Після розірвання шлюбу відповідачка виявила бажання залишити шлюбне прізвище «Лебедєва».

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 13, 89, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 Крістіни Юріївни до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 Крістіною Юріївною, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН: НОМЕР_1, яка проживає за адресою: 54058, АДРЕСА_1) та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (який зареєстрований за адресою: 54030, АДРЕСА_2), зареєстрований 28.02.2015 року Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №87.

Стягнути ОСОБА_1на користь ОСОБА_1 Крістіни Юріївнивитрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки «Лебедєва».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва протягом 30 днів з дня складання його повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 24.09.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.