Справа № 474/557/18
Провадження № 2/474/207/18
РІШЕННЯ

Іменем України

28.09.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївській області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

18.06.2018р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі розміром 5,37 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в землях колективної власності КСП "ім. Котовського" в селі Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5;

- визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі розміром 5,37 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в землях колективної власності КСП "ім. Котовського" в селі Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за законом після смерті матері та батька. Звернувшись до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, вона отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документів, які б посвідчували право померлої на земельну частку (пай), а саме сертифіката на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_7, спадкоємцем якої за законом був батько позивача ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, в зв'язку з чим, вона не має можливості надати через його втрату, через що і змушена звернутись до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте 13.08.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте 28.09.2018р. звернувся до суду із заявою, в якій не заперечує проти задоволення позову та просить розглянути справу за його відсутності.

Частинами 3 та 4 ст. 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що визнання відповідачем пред'явленого до нього позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а у підготовчому судовому засіданні, у відповідності до вимог ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду та прийняти рішення за результатами проведення підготовчого провадження на підставі наявних у справі матеріалів.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Одеса померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 19.12.2017р.).

З довідки № 739, наданої 07.05.2018р. Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області слідує, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Одеса помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, видане 19.12.2017р.).

З довідки № 740, наданої 07.05.2018р. Усатівською сільською радою Біляївського району Одеської області слідує, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав а адресою: АДРЕСА_1.

Позивач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, є рідною донькою померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим 12.01.2018р. виконавчим комітетом Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.05.2018р. серії НОМЕР_4, виданого другим Суворовським відділом ДРАЦС Одеського МУЮ, шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 розірвано 06.12.1997р.

З довідок відділу у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області № 38/111-18 від 09.01.2018р. та № 317/111-18 від 30.05.2018р. слідує, що ОСОБА_2 є власником земельної частки (паю), розміром 5,37 умовних кадастрових га, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_5, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Котовського Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 255. Сертифікат на право на земельну частку (пай) отриманий, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Вартість земельної частки (паю) станом на 29.05.2018р. становить 146 405 грн. 67 коп.

З довідок відділу у Врадіївському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області № 37/111-18 від 09.01.2018р. та № 316/111-18 від 30.05.2018р. слідує, що ОСОБА_3 є власником земельної частки (паю), розміром 5,37 умовних кадастрових га, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, яка перебуває в колективній власності КСП ім. Котовського Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 254. Сертифікат на право на земельну частку (пай) отриманий, про що свідчить підпис у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Вартість земельної частки (паю) станом на 29.05.2018р. становить 146 405 грн. 67 коп.

Листом № 1680/02-14 від 04.05.2018р. державний нотаріус Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2, спадкоємцем якої за законом був її чоловік ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю документів, які б посвідчували право померлої на земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_5, площею 5,57 умовних кадастрових га, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 255, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського, та розташована на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

Також не додано документи, які б посвідчували право померлої на земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_6, площею 5,57 умовних кадастрових га, який зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за № 254, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Котовського, та розташована на території Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області.

З матеріалів спадкової справи № 414/2005 відкритої після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, слідує, що заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом подала донька спадкодавця ОСОБА_1 (заява зареєстрована в книгу обліку і реєстрації спадкових справ за № 1-3261 від 02.07.2005р.).

Відповідно до статті 1 Додаткового протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна фізична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Статтею 41 Конституції України передбачено, що право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інші юридичні факти.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, особи мають право на спадкування за законом.

У відповідності до ч.ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Зазначене положення також закріплено в ст.ст. 81 та 131 ЗК України, п. 22-1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004р. "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ", згідно яких громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

За вимогами ст.ст. 125, 126 ЗК України, право власності на земельну ділянку виникає з моменту державної реєстрації. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

За ст. 6 Європейської конвенції з прав людини визнається право людини на доступ до правосуддя, а за ст. 13 - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правопорушення. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, так як існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Таким чином враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який прийняв спадщину після ОСОБА_2, та в даному випадку не має іншої можливості, а ніж у судовому порядку, встановити своє право на спадщину, яке у неї виникло у зв'язку із смертю батька ОСОБА_3, з врахуванням визнання позову відповідачем, суд вважає, що позов є законним і обґрунтованим, а відтак підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-89, 141, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Кумарівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) у землі розміром 5,37 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в землях колективної власності КСП "ім. Котовського" в селі Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на земельну частку (пай) у землі розміром 5,37 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в землях колективної власності КСП "ім. Котовського" в селі Кумарі Врадіївського району Миколаївської області, що належала ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_3

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Врадіївський районний суд Миколаївської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ф.Г. Сокол