справа № 208/6423/17
№ провадження 2/208/994/18
УХВАЛА

Іменем України

11 вересня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Тур І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» ОСОБА_4,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії.

У своїх позовних вимогах, з урахування уточнень, позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача щодо складання акту № (о/р)983 виявлення порушень від 06.09.2017 року, акту про порушення № 983 від 06.09.2017 року, акту про демонтаж лічильника газу для проведення експертизи від 06.09.2017 року, акту № 297 експертизи лічильника газу від 14.09.2017 року, рішення комісії з розгляду актів про порушення від 27.09.2017 року, рахунок на оплату збитків від 27.09.2017 року та їх скасувати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 надала суду заяву та зазначила, що є необхідність у проведення експертизи лічильника газу марки ВК типу G-2,5 заводський номер 8482698, рік випуску 2015, та поставити питання: чи проводилось втручання в роботу лічильника механізму газового лічильника з метою заниження його показників; чи виявлено вплив магнітного поля на роботу відлікового механізму лічильника; чи є подряпини на захисному склі відлікового механізму лічильника газу, які можуть вплинути на його роботу. Просить проведення експертизи доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_5.

В судовому засіданні представник відповідача не заперечував стосовно призначення по справі експертизи.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд вважає необхідним призначити по справі судову експертизу лічильника.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне призначити у справі експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

За таких обставин, з урахуванням думки представника відповідача, заява позивача про призначення експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 103, 104, 251, 252, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії, задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії, експертизу лічильника газу марки ВК типу G-2,5 заводський номер 8482698, рік випуску 2015, проведення якої доручити Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора ОСОБА_5 (адреса: 61000, м.Харків, вул.Золоівська, 8А).

На вирішення експертів поставити слідуючи питання:

чи проводилось втручання в роботу лічильного механізму газу газового лічильника марки ВК типу G-2,5 заводський номер 8482698, рік випуску 2015, з метою заниження його показників;

чи виявлено вплив магнітного поля на роботу відлікового механізму лічильника;

чи є подряпини на захисному склі відлікового механізму лічильника газу, які можуть вплинути на його роботу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, ст. 385 КК України.

Встановити строк проведення судової експертизи до двох місяців з часу отримання ухвали суду.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними та визнання незаконними та скасування актів, зобовязання вчинити певні дії, зупинити на час проведення експертизи.

Розяснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Похваліта С. М.