Справа № 729/575/18
2/729/270/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

17 вересня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.,

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з 09.09.2011 року вона перебуває в шлюбі з відповідачем, що зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 454.

Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що подружжя по взаємній згоді не змогли вирішити питання сімейного життя. На примирення не згодна, так як впевнена, що зберегти сім'ю неможливо.

Позивач у судове засідання не з'явилась, в заяві до суду просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, його місце проживання не відоме ( останнє відоме місце реєстрації с. Щасливе Бориспільського району, звідки він 13.06.2018 року знявся з реєстрації) про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада" , отже суд вважає можливим справу розглянути в порядку заочного провадження .

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, та надані суду докази , суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 09.09.2011 року , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК №121402 (а.с.4).

Судом встановлено, що спільне життя сторін не склалося, шлюбні відносини сторін фактично припинені, сторони проживають окремо, на примирення позивач не згодна.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи те, що сторони не проживають спільно, спільного господарства не ведуть, позивач категорично налаштована на розірванні шлюбу і не бажає примирення , суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, ст. ст. ст. ст. 263-265, 280-284 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб зареєстрований 09.09.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 454 між ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Ткаченко) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвати.

Заочне рішення може бути скасоване судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Бобровицький районний суд.

Суддя :