Справа №173/1836/18
Провадження №2/173/1022/2018
У Х В А Л А

іменем України

28 листопада 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі :головуючої судді - Петрюк Т.М.

при секретарі Рудовій Л.В

за участю: позивача ОСОБА_1

третіх осіб ОСОБА_2, та ОСОБА_3Д

Розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Дніпропетровської області, третя особи. що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

02.08.2018 року до суду звернувся позивач ОСОБА_6, з позовом про визнання права власності в порядку спадкування до відповідача ОСОБА_4 міської ради Дніпропетровської області, треті особи,що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, КП «ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації» .

02.08.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду в спрощеному провадженні без виклику сторін на 03.10..2018 року.

03.10.2018 року постановлено ухвалу про розгляд справи за правилами загального провадження. В якості третьої особи до участі в розгляді справи залучено ОСОБА_2, як ще одного спадкоємця за заповітом. Справу призначено до розгляду за правилами загального провадження на 28.11.2018 року

Позивач в підготовчому судовому засіданні пояснив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі. Позивачем підтверджено, що в позовній заяві викладені всі обставини та наведені всі доводи на обґрунтування заявлених позовних вимог. Змінювати, уточнювати, доповнювати позовні вимоги наміру не має. Також зазначив, що спадкоємцем майна після смерті батька є ще сестра ОСОБА_3

Позивачем підтверджено, що надані всі докази на підтвердження заявлених позовних вимог. Клопотань про витребування, залучення, огляду доказів, допиту свідків не заявляє.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у відсутність його представника.

Треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: державний нотаріус ОСОБА_4 нотаріальної контори та КП "Верхньоднірповське бТІ" в судове засідання не з'явились подавши заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Тертя особа ОСОБА_5. не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлено склад учасників розгляду справи, якими є сторони, треті особи. також суд вважає за необхідне залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, так як ухвалене у справі рішення вплине на її права та обов'язки.

Судом визначені факти, які необхідно встановити : факт смерті спадкодавця, факт входження житлового будинку до складу спадкового майна. факт можливості позивача бути спадкоємцем. Факт відсутності інших спадкоємців, які претендують на дану спадщину. Факт неможливості оформити спадкові права в позасудовому порядку

Данні факти будуть підтверджуватись: копією свідоцтва про смерть, копією свідоцтва про народження, копією технічного паспорту на будинок, довідками, копією постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на спадщину. матеріалами спадкової справи.

Керуючись ст. 197, 198 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Залучити до у часті в розгляд справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3

Закінчити підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради Дніпропетровської області, третя особи. що не заявляють самостійних вимог: державний нотаріус ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, комунальне підприємство «ОСОБА_4 бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_5, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування

Справу призначити до розгляду на 28 листопада 2018 року на 10-40 годину

В судове засідання викликати всіх учасників розгляду справи.

Справу розглянути шляхом проведенням одного судового засідання.

Докази по справі досліджувати в наступному порядку: заслухати сторони третіх осіб, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 28.11.2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.