Справа № 545/1768/18
Провадження 2/545/1141/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018р. м. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Полтава позовну заяву Аціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Полтавського районного суду від 15.08.2018р. відкрито спрощене провадження.

Від представника відповідача, адвоката ОСОБА_2 до суду надійшов відзив на позов та клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження посилаючи на те, що для повного з»ясування обставини по справі необхідно витребувати у позивача докази по справі, а саме: довідки про рух коштів, оригінал умов і правил надання банківських послуг та додаткові угоди щодо збільшення розміру кредиту, так як відповідач вважає заявлену суму у позові необгрнутованою.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи той факт, що відповідач вважає заявлену суму у позові не обгрнутованою та на підтвердження свої вимог просить суд витребувати у позивача докази по справі, що необхідно для повного з»ясування обставин по справі ,суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

По справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За таких підстав, суд приходить до висновку про витребування у позивача доказів по справі, а саме: довідки про рух коштів, оригіналу умов та правил надання банківських послуг, додаткових угод щодо збільшення розміру кредиту та відсоткових ставок, так як це необхідно для всебічного та повного з»ясування обставин по справі

На підставі викладеного, керуючись ст. 12,13, 84, 187, 274 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Розгляд справи № 545/1768/18, провадження № 2/545/1141/18, за позовом Аціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, - проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до підготовчого розгляду на 22 жовтня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Надіслати відповідачу копію ухвали та визначити:

- строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення даної ухвали; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Роз»яснити позивачу, що після отримання відзиву на позов, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі 5 днів з дня його отримання з зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.

Зобов»язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» надати до суду докази , а саме:

- довідку про рух коштів починаючи з 12.03.2012 року по наступним карткам; №5211 5374 4041 0442 (кредитна) та № 4149 4978 3266 6418 (картка для соціальних виплат);

- оригінал Умов і Правил надання банківських послуг у Приватбанку, з яким була ознайомлена ОСОБА_1;

- додаткові угоди, щодо збільшення розміру кредиту та відсоткових ставок за кредитним договором №б/н від 12.03.2012р. (коли були збільшені, на скільки відсотків були збільшені кредитні умови).

Виконання ухвали доручити керівнику установи АТ КБ «ПриватБанк» у строк до 22.10.2018р.

За невиконання чи не належного виконання ухвали суду, персональну відповідальність несе керівник установи у встановленому законом порядку.

Роз»яснити, що при виконанні ухвали суду необхідно враховувати вимоги ч. 7 ст. 84 ЦПК України, згідно яких: особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк