АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

11 вересня 2018 року Апеляційний суд м. Києва у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Прокопчук Н.О., перевіривши виконання вимог статті 352-356 ЦПК України щодо апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року в цивільній справі за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2018 року позовну заяву ОСОБА_3 задоволено.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано.

Не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач звернулася до суду з апеляційною скаргою.

Окрім того, через відділ прийому громадян Апеляційного суду м. Києва ОСОБА_2 подала клопотання про звільнення від сплати судового збору, до якого долучила копію довідки про розмір пенсії за віком при повному стажі №13048 від 19.07.2018 року, з якої вбачається, що вона отримує пенсію у розмірі 1545,16 грн. Зазначає, що пенсія є єдиним джерелом її доходу, а тому не має можливості сплатити судовий збір, адже не залишиться джерел для існування.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Вказані ОСОБА_2 підстави для звільнення від сплати судового збору є обґрунтованими. Враховуючи вік заявника та розмір пенсії, який є єдиним джерелом її доходу, клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга відповідає іншим вимогам до форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), п. 8 ч. 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Лівобережного ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03 липня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Учасники справи мають право подати до Апеляційного суду м. Києва відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України, а саме:

1) має містити найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Суддя:

Справа № 759/5095/17

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7443/2018

Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_4

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.