Справа № 357/3929/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Кошель Б. І. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, 09100) до Ліквідаційної комісії по припиненню Комунального підприємства «Аптека №89» (місцезнаходження: вул. Петра Запорожця, буд. 155, м. Біла Церква, Київська обл., 09100), про визнання вимог кредитора,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Білоцерківського міськрайонного суду з цивільним позовом до Ліквідаційної комісії по припиненню Комунального підприємства «Аптека №89» про визнання вимог кредитора, мотивуючи тим, що підприємство має заборгованість по сплаті заробітної плати та не повернуту у повному обсязі поворотну фінансову допомогу, позивачка просить суд визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 Д до КП «АПТЕКА №89» в сумі 45 289 грн. 99 коп., з яких: по заробітній платі - 38 884 грн. 99 коп. та 6 405 грн. поворотної фінансової допомоги.

Позовну заяву позивачем подано 17.04.2018 року.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.04.2018 року відмовлено у відкритті провадження в зазначеній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 05.07.2018 року вищевказану ухвалу скасовано та направлено справу для продовження розгляду питання щодо відкриття провадження до суду першої інстанції.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії по припиненню Комунального підприємства «Аптека №89» про визнання вимог кредитора.

Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.

Повідомити сторонам, що справу в порядку спрощеного позовного провадження буде розглянуто без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Роз'яснити сторонам право подати клопотанням про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У вказаний строк, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до нього документів.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяБ. І. Кошель