Провадження № 2/520/6163/18
УХВАЛА

27.11.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7, державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_8, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним договору про задоволення вимог, іпотечного договору, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень про державну реєстрацію прав та обовязків, визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_7, державний реєстратор прав на нерухоме майно Комунального підприємства «Центр державної реєстрації Хлібодарської селищної ради» ОСОБА_8, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_9, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_10 про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання недійсним договору про задоволення вимог, іпотечного договору, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та рішень про державну реєстрацію прав та обовязків, визнання права власності в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі, та просить витребувати у державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_11 належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_12, який помер 02 грудня 2013 року.

Представник позивачки - ОСОБА_13 та представник відповідачки ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення заяви.

Відповідач ОСОБА_6 та треті особи у судове засідання не зявились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

При таких обставинах, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Зобовязати державного нотаріуса Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_11 надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_12, який помер 02 грудня 2013 року.

Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити державному нотаріусу Чорноморської міської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_11, для виконання.

Предявлення ухвали до виконання та одержання копій документів доручити представнику відповідача ОСОБА_5 - адвокату ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Огренич І. В.