Рішення

Іменем України

(заочне)

17 вересня 2018 року

смт Краснопілля

справа № 578/277/18

провадження № 2/578/186/18

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

секретар судового засідання Авраменко О.Є.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу позовного провадження

за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги - адвоката ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

Суть питання

У квітні 2018 року ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3,яким просила розірвати шлюб, в якому вони перебувають з 15 березня 2013 року, та стягувати на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї чверті заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття, щомісяця.

Вимоги обґрунтовані тим, що спільне проживання та ведення господарства подружжя припинено з січня 2018 року і зі слів відповідача він виїхав до місця проживання батьків в с. Сінне Білогорського району Автономної Республіки Крим. Сімейне життя не склалось внаслідок відсутності між ними взаєморозуміння, різних поглядів на сімейне життя та вирішення важливих питань сімї та побуту тощо. Шлюб існує формально і на примирення не згодна. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Мустафаєва». Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час розгляду справи у суді залишається малолітньою, проживає разом з матірю і знаходиться на її утриманні. ОСОБА_3 є батьком дитини, але матеріальної допомоги в добровільному порядку на її утримання не надає. Позивач уважала, що останній має можливість сплачувати аліменти у визначеному нею розмірі.

Позиції учасників справи

Позивач та її представник ОСОБА_2 за довіреністю на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги № 000278 від 14.03.2018, підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач повторно не зявився в судове засідання, повідомлений належним чином в порядку, передбаченому статтею 128 Цивільного процесуального кодексу України /далі - ЦПК/, про причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, заяв про розгляд справи за його відсутності та клопотань про відкладення розгляду справи не надійшло.

/ас 26, 34, 38-40/

Встановлені обставини та мотиви Суду

Суд встановив, що сторони у справі зареєстрували шлюб 15 березня 2013 року, проживали однією сім'єю, проте як зазначає позивач з січня 2018 року проживають окремо і подальше збереження шлюбу є неможливим. Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, котра проживає за місцем реєстрації батьків, батьком дитини записаний ОСОБА_3.

/ ас 8-10/

Таким чином, між сторонами склалися правовідносини з питання припинення шлюбу та обовязку батьків утримувати дитину, і врегульовані нормами Сімейного Кодексу України /далі СК/.

Аналізуючи встановлені по справі обставини в їх сукупності, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Встановлені обставини свідчать про те, що між сторонами сімейних відносин не існує.

Згідно з частиною третьою статті 105 СК шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу, частина перша якої передбачає право подачі позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з частиною другою статті 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до частин першої та другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно чч 1-2 статті 8 Закону України „Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

За змістом статті 141 СК батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини, в тому числі і щодо її утримання.

Згідно до положень статті 184 СК суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно зі статтею 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує такі обставини: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною першою статті 191 СК аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до положень статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років на день предявлення позову 03.04.2018 становить 1492 грн.

Таким чином, мінімальний розмір аліментів на одну дитину віком до 6років станом на день пред'явлення позову 03.04.2018 становить не менше 746 грн /50 % від 1492 грн/.

Згідно до частини другої статті 89 ЦПК жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

За викладеного, суд знаходить, що з часу знаходження позову в суді примирення між сторонами не відбулось, кожна з сторін не вважає можливим збереження сім'ї, доводи позивача відповідачем не спростовані, знайшло свого підтвердження формальність шлюбних відносин, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, що має істотне значення. Підстав для надання строку на примирення суд не вбачає.

Оскільки дитина сторін проживає разом з позивачем і потребує коштів на утримання, відповідач записаний батьком малолітньої дитини, суд знаходить, що з відповідача на користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 03.04.2018 і до досягнення нею повноліття.

Таким чином, позов є обґрунтованим і підставним для задоволення у повному обсязі.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно зі статтею 113 СК при державній реєстрації розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_1 прізвище «Мустафаєва».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Питання визначення місця проживання неповнолітньої дитини судом не вирішувалось. Спір про майно на час розгляду справи у суді відсутній.

Визначений судом розмір аліментів буде необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно з п.1 частини першої статті 430 ЦПКрішення підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

Питання про судові витрати суд вважає за необхідне вирішити в порядку передбаченому частиною першою статті 141 ЦПК згідно до Закону України «Про судовий збір». При цьому, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому, суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджений судовий збір за позовну заяву про розірвання шлюбу в розмірі 704,80 грн та 704,80 грн в дохід Державного бюджету України за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись стст. 258, 259, 264, 265, 268, 272, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

Ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в особі представника за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 березня 2013 року Виконавчим комітетом Малорибицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, актовий запис за № 02, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище «Мустафаєва».

Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі однієї чверті від заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред'явлення позову 03.04.2018 і до досягнення нею повноліття

Допустити негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 704 /сімсот чотири гривні/ гривень 80 коп. судових витрат, які зараховуються до Державного бюджету України ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код одержувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок одержувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ), у графі «призначення платежу» вказати «*;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 Краснопільський районний суд Сумської області».

Заочне рішення може бути переглянуто Краснопільським районним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована за адресою: 42422, с. Мала Рибиця, вул. Молодіжна, буд. 9 Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Представник позивача за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги - адвокат ОСОБА_2, місце знаходження: 42400, АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_3, зареєстрований за адресою: 42422, с. Мала Рибиця, вул. Молодіжна, буд. 9, Краснопільського району Сумської області.

Повне рішення суду складено 25 вересня 2018 року.

Суддя А.І. Косар