Справа № 635/7663/18
Провадження № 2/635/3394/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

секретар судового засідання Токарук Л.П.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей, починаючи з дня звернення до суду та до повноліття кожного із дітей

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що з 21 червня 2008 року позивач перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований у Жовтневому відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 232.Одночасно з поданням позовної заяви про стягнення аліментів позивач подає позов про розірвання шлюбу з відповідачем. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом з позивачем. Відповідач на утримання дітей матеріальну допомогу тривалий час надає нерегулярно та в незначному розмірі, в добровільному порядку надавати її відмовляється.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2018 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила їх задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги частково, пояснив, що може сплачувати аліменти на утримання дітей не більше 2000 гривень щомісячно.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2008 року, який зареєстровано Жовтневим відділлом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 232 від 21.06.2008 року. Після державної реєстрації позивач змінила прізвище з «Барановська» на «Спіленко».

Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження від 28.01.2009 року серії І-ВЛ №152372, від 21.11.2012 року серії І-ВЛ №294164.

Згідно акту депутата Пісочинської селищної ради від 12.09.2018, а також довідки №3146 від 10.09.2018, що видана Виконавчим комітетом Пісочинської селищної ради Харківського району, діти проживають разом з позивачем.

ОСОБА_5 не працює з 2007 року, відповідно до трудової книжки серії АА №380714.

ОСОБА_2 працює механіком в філії «Контакт-5» СП «Контакт» (ТОВ) з доходом за травень 2018 року жовтень 2018 року в розмірі 19051 грн. 14 коп., що підтверджується довідкою про доходи, що видана ТОВ Філія «Контакт-5» СП «Контакт».

Також ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, безстроково, з 01.02.2008 року, що підтверджується довідкою від 09.04.2007 року серії ХАР- 05 №006416, а також знаходиться на обліку Управління ПФУ Шевченківського обєднаного управління ПФУ м.Харкова і отримує пенсію по інвалідності за травень 2018 року-жовтень 2018 року в розмірі 9147 грн. 60 коп.

Згідно з свідоцтвом про народження від 24.05.2002 року серії 1-ВЛ №204018, ОСОБА_2 має дитину від іншого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що знаходиться на його утриманні.

Суд на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин та досліджених в судовому засіданні наданих доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_7 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти знаходяться на утриманні позивача.

Як роз'яснено в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

У ст. 150 СК України визначені обовязки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

У відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Такий обовязок є особистим та рівним як щодо матері, так і батька дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 141 СК України розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджується у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина.

Відповідач є інвалідом, та на його утриманні знаходиться дитина від іншого шлюбу ОСОБА_6.

У відповідності до положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач частково визнав позов, в межах щомісячного розміру аліментів на двох дітей в розмірі 2000 гривень.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет на 2018 рік" у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень; від 6 до 18 років становить: з 1 січня 2018 року - 1860 гривень, з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожного з дітей

Згідно з ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Позов про стягнення аліментів на утримання дітей поданий до суду 23 жовтня 2018 року.

Виходячи із вищенаведеного та зазначених у ст. 3 ЦК України засад розумності, справедливості і добросовісності цивільного законодавства, інтересів малолітніх дітей, а також з урахуванням того, що діти фактично мешкають з позивачем і знаходиться на її утриманні, часткове визнання позову відповідачем в розмірі щомісячного платежу 2000 гривень, суд приходить до висновку, що він може надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в зазначеному розмірі.

При визначенні розміру аліментів, що підлягають сплаті, суд враховує матеріальний стан сторін, стан здоровя дітей, наявність на утриманні у платника аліментів іншої неповнолітньї дитини та другої групи інвалідності, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до змісту ст.ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Враховуючи всі вищевикладені обставини, а також що відповідач частково визнав позов, беручи до уваги рівний обовязок батьків щодо утримання дітей, суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, щомісячно, починаючи з 23.10.2018 до досягнення дітьми повноліття.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 81, 247, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожного з дітей, щомісячно, починаючи з 23.10.2018 до досягнення дітьми повноліття.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання (перебування): 62416, Харківська область, Харківський район, с.Пісочин, в-д НабережнийАДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання (перебування): 61019, м.Харків, вул.Чорноземна, б.22-а, РНОКПП НОМЕР_1.

Повне рішення складено 27.11.2018 року.

Суддя Д.М. Савченко