Справа № 161/8956/18 Головуючий у 1 інстанції: Філюк Т.М.
Провадження № 22-ц/802/212/18 Категорія: 27 Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Здрилюк О.І.,

суддів - Данилюк В.А., Федонюк С.Ю.,

секретар судового засідання - Концевич Я.О.,

з участю представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання іпотечного договору припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна, за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2018 року позов ОСОБА_3 у даній справі задоволено.

Визнано припиненим договір іпотеки, укладений 04 грудня 2006 року між ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_1) та Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (місцезнаходження: вул.Січових Стрільців,15, м.Київ; ), посвідчений приватним нотаріусом Луцького районного нотаріального округу Волинської області Ходачинською Н.І. та зареєстрований у реєстрі за № 4908.

Припинено обтяження у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, реєстраційний номер обтяження 4160956 та земельну ділянку площею 0,14 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1409 грн. 60 коп..

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, відповідачем 16 жовтня 2018 року подано апеляційну скаргу,за якою ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження, а ухвалою від 12 листопада 2018 року справу призначено до судового розгляду на 22 листопада 2018 року .

19 листопада 2018 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження на підставі ст.362 ЦПК України.

У судовому засіданні представник позивача та третя особа ОСОБА_2 підтримали заявлене клопотання та просять його задовольнити.

Будучи належним чином повідомлені про день та годину розгляду справи, інші учасники справи у судове засідання не з'явилися і їх неявка відповідно до вимог ч.2 ст.372 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження з таких підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 113 від 05.06.2015 року керівником (підписантом) - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «КБ «Надра» призначено Стрюкову Ірину Олександрівну, якій строк повноважень ліквідатора продовжувався рішенням ФГВФО №616 від 28.04.2016 року на два роки - по 04.06.2018 року та рішенням ФГВФО №2342 від 03.11.2016 року ще на два роки - з 04.06.2018 року по 03.06.2020 року включно (а.с.58, 61,62).

Згідно Наказу від 26 вересня 2018 року №287-п «Про виконання обов'язків Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію в ПАТ «КБ «Надра» на строк відпустки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. виконуючим обов'язки Уповноваженої особи призначено Грицака Ігоря Юліановича з 01.10.2018 року по 15.10.2018 року із делегуванням на цей же строк повноважень ліквідатора ПАТ «КБ «Надра» (а.с.63).

Із апеляційної скарги вбачається, що вона подана відповідачем за його вихідним №2/1-61 від 16.10.2018 року та підписана виконуючим обов'язки Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Грицаком І.Ю. (а.с.52-56), хоча його повноваження закінчилися 15.10.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч.3 ст.356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження виявилося, що апеляційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Наведеним вище стверджується, що апеляційна скарга на дату її подання підписана особою, яка не мала права її підписувати.

За таких обставин апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційне провадження, яке відкрито у даній справі за апеляційною скаргою відповідача, відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 362 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст.362 ч.1 п.2 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», поданою на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни про визнання іпотечного договору припиненим та скасування заборони відчуження нерухомого майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий-суддя:

Судді: