Провадження № 2-во/742/41/18
Єдиний унікальний № 742/1708/17
УХВАЛА

іменем України

19 листопада 2018 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Чміль С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 04 травня 2018 року у цивільному провадженні за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Заступником керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки допущеної в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 04 травня 2018 року у цивільному провадженні за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Свою заяву мотивує тим, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04 травня 2018 року закрито провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. Повернуто Прилуцькій місцевій прокуратурі Чернігівської області судовий збір в розмірі 3200 грн. відповідно до платіжного доручення за №1322 від 24 травня 2017 року. Проте, відповідно до вище зазначеного платіжного доручення платником судового збору є прокуратура Чернігівської області, що в свою чергу позбавляє можливості повернути сплачений судовий збір.

У відповідності до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлення в ухвалу суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 04 травня 2018 року Прилуцьким міськрайонним судом у цивільному провадженні №2/742/5/18 (єдиний унікальний №742/1708/17) постановлено ухвалу про закриття провадження у справі за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки. В абзаці другому резолютивної частини ухвали вказано: «Повернути Прилуцькій місцевій прокуратурі Чернігівської області чудовий збір в розмірі 3200 грн. відповідно до платіжного доручення №1322 від 24 травня 2017 року».

Проте, судом встановлено, що згідно платіжного доручення №1322 від 24 травня 2017 року платником судового збору в розмірі 3200 грн. є Прокуратура Чернігівської області.

За таких обставин, оскільки судом встановлено, що при постановленні ухвали 04 травня 2018 року було допущено помилку, а саме помилково вказано Прилуцьку місцеву прокуратуру як платника судового збору за подання позову, що позбавляє можливості Прокуратуру Чернігівської області повернути кошти за сплату судового збору, тому заява заступника керівника прокуратури про виправлення допущеної помилки підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд,-

постановив:

Заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 04 травня 2018 року у цивільному провадженні за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Виправити в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду від 04 травня 2018 року у цивільному провадженні №2/742/5/18 (єдиний унікальний №742/1708/17) за позовною заявою заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-С» про визнання недійсним та скасування наказу про затвердження технічної документації із землеустрою та передачі в оренду земельної ділянки, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, помилку, а саме абзац другий резолютивної частини викласти в наступній редакції: «Повернути прокуратурі Чернігівської області судовий збір в розмірі 3200 грн. відповідно до платіжного доручення №1322 від 24 травня 2017 року».

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системиухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.О.Циганко