Справа № 2519/832/2012
Провадження по справі № 6/744/28/2018
У Х В А Л А

про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без руху

28 вересня 2018 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просить видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Семенівського районного суду від 23 серпня 2012 року по цивільній справі № 2519/832 (2-н-40/2012 р.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. ОСОБА_1 видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 липня 2015 року «Узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов'язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах" заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Подана заява не містить назв сторін виконавчого провадження, не зазначено повну адресу заявника.

Заява не містить посилання на докази, які б підтверджували причини втрати виконавчого документа.

З тексту заяви не зрозуміло, дублікат якого саме виконавчого документа заявник просить їй видати (дублікат судового наказу або дублікат виконавчого листа).

Крім того, із заявою про видачу дубліката виконавчого листа можна звернутися лише в межах строків пред'явлення його до виконання. Одночасно із заявою про видачу дубліката слід подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Зазначені відомості для вирішення питання в заяві відсутні.

Відповідно до ст.185 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного суд вважає, що вказана заява про видачу дубліката виконавчого листа не може бути розглянута по суті, у зв`язку з чим заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 185, Перехідними положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - залишити без руху.

Повідомити заявника ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що в разі невиконання ухвали про залишення заяви без руху, вона буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага