Номер провадження: 22-ц/785/6777/18
Номер справи місцевого суду: 495/6187/16-ц
Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової палати у цивільних справах Журавльова О.Г, розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2018 року по справі за заявою ОСОБА_3 до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2018 року заяву задоволено частково. 01.08.2018 року на дане рішення суду Головне управління Державної казначейської служби України подало апеляційну скаргу, в якої ставиться питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Відповідно до положень ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області було ухвалено 30 травня 2018 року. З апеляційною скаргою Головне управління Державної казначейської служби Українизвернулося до суду 01.08.2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду (а.с. 38).

Матеріали справи свідчать про те, що представник Головного управління Державної казначейської служби Українинеоднаразово звертався до суду першої інстанції з заявами про видачу копії рішення суду (а.с. 32, 34), однак копію рішення суду було отримано лише 16 липня 2018 року ( а.с. 34).

Враховуючи встановлене, а також приймаючи до уваги, що право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі для оскарження судового рішення є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантованого Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції, клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги слід задовольнити.

Апеляційна скарга Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській областівідповідає вимогам ст. 356 ЦПК України і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354 ч.1, 356, 359-361 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській областізадовольнити.

Поновити строк Головному управлінню Державної казначейської служби України в одеській області на апеляційне оскарження рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області на рішення Білгород - Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30 травня 2018 року .

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам процесу.

Роз'яснити учасникам справи, що вони можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо поданих апелянтом заяв чи клопотань протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г.Журавльов