693/897/18
2-о/693/42/18
РІШЕННЯ

іменем України

09.10.2018 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Середюк О.А.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Жашків цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Жашківського району Черкаської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту. Посилаючись на наступні обставини.

06.02.2018 року померла його баба ОСОБА_4, згідно актового запису № 2 виданого ОСОБА_2 сільською радою Жашківського району Черкаської області.

Заявник є її онуком та спадкоємцем.

10.05.2004 року помер його батько ОСОБА_5, актовий запис про смерть № 11 від 14.05.2004 року, виданий ОСОБА_2 сільською радою Жашківського району Черкаської області.

Зазначає, що у свідоцтві про народження його батька в графі громадянин записано «Заболотний Василь Мусійович», а в свідоцтві про його народження в графі батько записаний «Заболотній Василь Мусійович», що не дає йому змоги належним чином оформити спадщину після смерті баби.

В зв'язку з вищевказаним заявник звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, що ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є одною і тією особою та являється його батьком.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явився, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути цивільну справу у його відсутності, вимоги заяви підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 сільської ради Жашківського району Черкаської області в судове засідання з'явився по невідомих суду причинах.

Оскільки учасники справи в судове засідання не зявилися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Ч.1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

У відповідності до положень п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом установлені наступні обставини.

Згідно з свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 померла 06.02.2018 року в с. Охматів Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 2 Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії І-СР № 315446.

З Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 52630962 від 17.07.2018 року, після смерті ОСОБА_6 державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було зареєстровано спадкову справу за № 62712159.

Відповідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_5 помер 10.05.2004 року в с. Охматів Жашківського району Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 11 Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Жашківського району Черкаської області та видано свідоцтво про смерть серії І-СР № 245611.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, який народився 14.05.1979 року у с. Охматів Жашківського району Черкаської області, в графі батько записаний «Заболотній Василь Мусійович», серії І-СР № 305782, виданого 12.01.1997 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Жашківського району Черкаської області.

У свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_5 записаний як ОСОБА_5, який народився 12.11.1949 року, про що зроблено актовий запис № 48 ОСОБА_2 сільською радою Жашківського району Черкаської області, серії ЯФ № 507877, де в графі мати записана «Заболотна Ольга Мусіївна» .

Відповідно до копії державного акта Серії ЧР № 062351 на право власності на земельну ділянку, виданого ОСОБА_5 ОСОБА_2 сільською радою Жашківського району Черкаської області, вона є власником земельної ділянки площею 2,3534 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративних межах ОСОБА_2 сільської ради Жашківського району Черкаської області.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Жашківського району Черкаської області від 29.08.2018 року № 382, що ОСОБА_4 проживала в с. Охматів, померла 06.02.2018 року в с. Охматів. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється її онуком.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 знайшов своє підтвердження в суді, а саме що він є її онуком, тому вважає заяву про встановлення юридичного факту такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ч.1 ст.2, ч.1 ст.5, ч.3 ст.12, ч.1 ст.19, ч.1 ст.76, ч.2 ст.247, ч.1 п.5 ч.2 ст.293, ч.ч.1,5 ст.ст.263, 272, 273, п.1 ч.1 ст.315, ч.1 ст.319, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Жашківського району Черкаської області задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, яка померла 06.02.2018 року в с. Охматів Жашківського району Черкаської області, а саме те, що він доводиться їй онуком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 5 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик