Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/480/18
Номер провадження 4-с/540/10/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

стягувача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка матеріали цивільної справи за скаргами ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_1, на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського ДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3,-

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вказана справа.

20.11.2018 р. від представника заявника (боржника) ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній справі, мотивоване тим, що на розгляді у Ленінському районному суді м. Полтава перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про зарахування добровільно сплачених сум в рахунок сплати аліментів (справа №553/2242/18), а тому просить зупинити провадження у даній справі до моменту ухвалення відповідного рішення Ленінським районним судом м. Полтави та розглянути клопотання за її відсутності.

Розглянувши клопотання представника заявника (боржника), заслухавши думку стягувача, яка пояснила, що хотіла щоб скарга була розглянута, але до вирішення справи в Ленінському районному суді м.Полтава розгляд скарги неможливий, суд дійшов такого висновку.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку т.ч. цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З копії ухвали від 22.10.2018 р. вбачається, що по справі №553/2242/18 (провадження №2/553/1243/18) за позовом ОСОБА_2, в особі представника-адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про зарахування добровільно сплачених сум в рахунок сплати аліментів відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 15 год. 40 хв. 13 листопада 2018 р.

Згідно списку справ призначених до розгляду у Ленінському районному суді м. Полтави видно, що наступна дата засідання по вищевказаній справі - 29.11.2018 р. (а.с. 235 т.2).

За вказаних обставин, враховуючи те, що прийняте рішення у справі за позовом ОСОБА_2, в особі представника-адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про зарахування добровільно сплачених сум в рахунок сплати аліментів матиме значення для розгляду цивільної справи за скаргою ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_1, на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського ДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3В, а тому провадження у справі за скаргою ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_1, на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського ДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3 слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

провадження у справі за скаргами ОСОБА_2, стягувач ОСОБА_1, на рішення, дію або бездіяльність старшого державного виконавця Подільського ДВС м. Полтава ГТУЮ в Полтавській області ОСОБА_3 зупинити до набрання законної сили рішенням у справі №553/2242/18 за позовом ОСОБА_2, в особі представника-адвоката ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Подільський ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області про зарахування добровільно сплачених сум в рахунок сплати аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Машівський районний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя С.М.Косик