Провадження № 2/127/4135/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ан О.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради про усунення перешкод користування власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради про усунення перешкод користування власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

Зі змісту заяви, доданих доказів вбачається, що позивачу належить лише частина будинку, про те інших співвласників до участі по справі позивач не залучає нта не вказує їх як учасників судового розгляду в позовній заяві. Про те позовні вимоги стосуються права користування всім будинком.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 704,80 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 просить суд 1- усунути їй перешкоди у користуванні власністю, 2- визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а також 3- зняти її з реєстрації. Таким чином позивачем заявлено три позовні вимоги.

На підтвердження сплати судового збору позивачем надано до суду, копію квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 гривень.

Відтак позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1409,60 грн за дві вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал документа, що підтверджує його сплату, відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг Вінницької міської ради про усунення перешкод користування власністю, шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити позивача.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: