Справа № 462/4541/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

встановив:

Позивачка 26 липня 2018 року звернулася у суд з позовом про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, у розмірі 1000 грн., а також ? частини вартості за навчання до досягнення донькою двадцяти трьох років чи закінчення навчання, залежно яка з цих подій настане першою, на підставі договору про надання освітніх послуг. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі з 1998 року по 2009 рік і від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. На даний момент донька навчається на денному відділенні «Право» Львівського техніко-економічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка» на контрактній платній основі. Сума плати за навчання на рік становить 8500 грн. Вона не в змозі самостійно утримувати повнолітню доньку. З урахуванням викладеного, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Залізничного районного суду м.Львова від 08 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, про що повідомлено сторони.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, однак заперечує щодо розміру їх присудження та погоджується сплачувати аліменти в сумі, що складає 50 відсотків від прожиткового мінімуму, а саме 890 грн. щомісячно, виходячи з наступного. Так, він перебуває у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4, з якою має малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його дружина знаходиться у відпустці по догляду за дитиною та отримує допомогу на дитину в розмірі 860 грн. Відтак джерелом доходу у його теперішній сім'ї є його заробітна плата в розмірі 3723 грн., що разом з допомогою на дитину становить 4583 грн. З огляду на наведене, його заробіток та дохід його сім'ї є недостатнім для того, щоб сплачувати аліменти на повнолітню доньку ОСОБА_3 в сумі 1000 грн. та ? частину вартості навчання (6100 грн.), що складає 3050 грн., оскільки це буде обмежувати право на належне утримання його непрацюючої дружини та малолітньої доньки. З врахуванням наведених обставин, виходячи з принципу рівності обов'язку батьків щодо матеріального утримання дітей, встановленого законом розміру прожиткового мінімуму на одну особу з 01.07.2018 року - 1777 грн., згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки в сумі, що складає 50 відсотків від прожиткового мінімуму, а саме 890 грн. щомісячно. Просить позов задовольнити частково.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, тому відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Крім того, згідно з ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 201 СК України передбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 6 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналіз ст.ст. 199, 200 СК України вказує на те, що законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, коли батьки можуть надавати таку матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що повнолітня донька сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9), проживає з мамою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, та, після досягнення повноліття, продовжує навчатися на денному відділенні «Право» Львівського техніко-економічного коледжу Національного університету «Львівська політехніка» на контрактній платній основі, закінчує навчання 30.06.2019 року (а.с.10, 11), у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює та згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу від 06.06.2018 року загальна сума його заробітку за період з січня 2018 року по травень 2018 року становить 12376,75 грн. При цьому встановлено, що відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, в якому має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.23, 24). Дружина відповідача не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 06.06.2020 року та отримує допомогу на дитину у розмірі 860 грн. (а.с.26, 27).

Виходячи з наведеного, керуючись принципом розумності і справедливості, та враховуючи, що утримувати дітей зобов'язані обоє батьків, те, що сторони є працездатними, їх матеріальний стан, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача слід стягувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 900 грн. щомісячно до закінчення нею навчання, оскільки такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам повнолітньої, у зв'язку з її навчанням, а також матеріальному становищу сторін у справі та іншим встановленим обставинам справи.

Щодо вимоги позову про стягнення ? частини вартості навчання, то суд вважає, що у відповідача відсутня об'єктивна можливість сплачувати половину вартості навчання, а оскільки наявність такої можливості є обов'язковою, то позов задоволенню в цій частині не підлягає.

На підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь держави підлягає стягненню 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 258-259, 264-265, 274, 279 ЦПК України, керуючись ст.ст.182, 191,199, 200 СК України, суд -

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 900 грн. щомісячно, починаючи з 26.07.2018 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення 23-річного віку, тобто ІНФОРМАЦІЯ_7

Стягнути із ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В решті позову - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя: