Справа № 452/1470/18
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"11" липня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, що продовжує навчання,

встановив:

ОСОБА_1 6 червня 2018 року предявила до ОСОБА_2 позов про стягнення в її користь аліментів на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно і до припинення навчання.

У обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого мають повнолітню дочку ОСОБА_4, котра навчається на денній формі навчання, на ІІІ курсі медсестринського відділення, у вищому навчальному комунальному закладі Львівської обласної ради «Самбірський медичний коледж» І рівня акредитації та потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є працездатною особою та працює у ПАТ «Державний ощадний банк», тобто має дохід, інших утриманців не має, а тому він може надавати матеріальну допомогу.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи за його відсутності.

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 просила позов задовольнити та стягувати аліменти на неї в користь матері.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За наведеного суд постановив судовий розгляд справи здійснювати за відсутності всіх учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Із свідоцтва про народження та рішень суду відомо, що сторони є батьками повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 7, 13,14).

Із довідок, виданих вищим навчальним комунальним закладом Львівської обласної ради «Самбірський медичний коледж», видно, що ОСОБА_3 з 1 вересня 2015 року є студентом медсестринського відділення, форма навчання денна, державна, та закінчує навчання в липні 2019 року, стипендії не отримує ( а. с. 11, 12).

Отже, ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Із довідки про склад сімї відомо, що ОСОБА_3 зареєстрована та проживає зі своєю матірю ОСОБА_1 по вул. Шкільній, 27 у с. Нагірне Самбірського району Львівської області (а. с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 200 цього Кодексу суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Статтею 182 Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Із довідки відомо, що відповідач працює у ПАТ «Державний ощадний банк», тобто має можливість сплачувати аліменти (а. с. 22).

Урахувавши наведені обставини, суд дійшов висновку про присудження аліментів у користь матері на повнолітню дочку в розмірі 1/4 частин заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 у користь ОСОБА_1 аліменти на дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, починаючи з 6 червня 2018 року і до досягнення нею двадцяти трьох років, або припинення навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 850,00 грн. допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Третя особа: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя