Справа № 450/1402/18 Провадження № 2-о/450/67/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2018 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Ориняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Свірзька сільська рада Перемишлянського району Львівської області,

про (предмет спору): про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме: що ОСОБА_2, який помер 10.09.2007 року (відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ № 106132 видане 12.09.2007 року) був батьком ОСОБА_1, яка народилася 27.10.1972 року та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

суд постановив таке рішення:

підстава заяви (позиція заявника): 10 вересня 2007 року помер ОСОБА_2, з метою оформлення спадкових прав заявника виникла необхідність у встановленні факту, який неможливо встановити у позасудовому порядку: факту, що ОСОБА_2, який помер 10.09.2007 року був батьком ОСОБА_1, яка народилася 27.10.1972 року та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позиція заінтересованої особи: представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії та рішення у справі.

18.05. 2018 року ухвала суду про відкриття провадження у справі. 19.09.2018 року заява заявника про розгляд справи без її участі.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

ОСОБА_3 про смерть серія І-СГ № 106132 від 12.09.2007 року вбачається, що ОСОБА_2 помер 10 вересня 2007 року. Відповідно до ст. 1220 ЦК України після його смерті відкрилася спадщина.

Згідно зі ОСОБА_3 про народження серія І-СГ № 312177 від 11.11.1972 року ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно зі ОСОБА_3 про укладення шлюбу серія ІІ-СГ № 428856 укладено шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (після шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7.

Відповідно до довідки Свірзької сільської ради Перемишлянського району Львівської області № 426 від 18.04.2018 року до дня смерті ОСОБА_2, який помер 10.09.2007 року, разом з ним проживала, але не була зареєстрована та вела спільне господарство дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно до витягу з по господарської книги виданий Свірзькою сільською радою Петермишлянського району Львівської області № 98 від 19.04.2018 року в якому зазначено, що згідно по господарських книг Свірзької сільської ради Петремишлянського району Львівської області на день смерті ОСОБА_2, який помер 10.09.2007 року разом з ним проживали дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстрована, а дійсно проживала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2.

З повідомлення приватного нотаріуса Петремишлянського районного нотаріального округу ОСОБА_9 №194/02-14 від 16 квітня 2018 року слідує таке: згідно зі ОСОБА_3 про народження спадкоємця імя батька вказане як «Цудний Мирон Васильович», проте в ОСОБА_3 про смерть імя покійного вказане як «Цудний Мирослав Васильович»

На підставі встановлених вище обставини, у суду не виникає сумніву у тому, що ОСОБА_2, який помер 10.09.2007 року був батьком ОСОБА_1.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до п.п. 2,23 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За вказаних вище обставини суд прийшов до висновку про підставність заяви ОСОБА_1, а тому така підлягає задоволенню.

Судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ст.ст. 259, 263- 265, 268, 319 ЦПК України, суд,

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення зокрема, що ОСОБА_2, який помер 10.09.2007 року (відповідно до свідоцтва про смерть серія І-СГ № 106132 видане 12.09.2007 року) був батьком ОСОБА_1, яка народилася 27.10.1972 року та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне судове рішення складено 19.09.2018 року.

СуддяОСОБА_10