ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/4849/18
Провадження № 2/210/2053/18
У Х В А Л А

іменем України

"30" серпня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Ком», третя особа на стороні позивача: Департамент захисту прав споживачів, третя особа на стороні відповідача: управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про порушення прав споживачів надавачами комунальних послуг ТОВ «Сітісервіс-КР», КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «Нова-Ком» при нарахування субсидії за комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2018 року до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов вищевказаний позов.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 ЦПК України, суддя вбачає наявність у позові наступних недоліків.

В порушенні пункту 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Однак, в порушення вказаної норми позивачем та її представником надана інформацію, щодо адреси третьої особи на стороні позивача: Департаменту захисту прав споживачів, в неповному обсязі, так в позовній заяві вказано, місце знаходження: «01001, місто Київ, вулиця Бориса Грінченка,», проте не вказано номер будинку.

Крім того, позивач та її представник у позові просить суд в порядку забезпечення позову зупинити дію рішення ТОВ «Сітісервіс-КР» про нарахування їй заборгованості за утримання будинку за період з 01.01.2015 року у сумі 2490,73 грн., зупинити дію рішення КПТМ «Криворіжтепломереаж» про нарахування їй оплати по слуги по централізованому опаленню за період з 01.10.2017 року у сумі 10222,91 грн.

Проте відповідно до вимог,ч. 1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів звязку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на вищевикладене, позивачу у встановлений законом строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення цього позову без руху, необхідно усунути вищевказані недоліки, в іншому випадку даний позов буде вважатись неподаним та повертається позивачеві.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сітісервіс КР», Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова-Ком», третя особа на стороні позивача: Департамент захисту прав споживачів, третя особа на стороні відповідача: управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради про порушення прав споживачів надавачами комунальних послуг ТОВ «Сітісервіс-КР», КПТМ «Криворіжтепломережа» та ТОВ «Нова-Ком» при нарахування субсидії за комунальні послуги - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак