Справа № 648/2629/18
Провадження № 2-о/648/73/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року смт.Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа відділ з питань призначення та перерахунків пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

До суду через представника звернувся ОСОБА_2 із заявою, в якій просить встановити факт його роботи у Севастопольському рибопромисловому виробничому обєднаннгі «Атлантика» з 29.04.1975 року по 17.02.1982 року. Встановлення вказаного факту необхідне заявнику для призначення пенсії за віком.

Вивчивши суть заявлених вимог та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 62 Закону України Про пенсійне забезпечення визначено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п.п.1, 2, 17, 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року №637, з відповідними змінами і доповненнями, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка.

За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися, підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на підставі показань свідків.

За відсутності документів про наявний стаж роботи та неможливість їх одержання у зв'язку з воєнними діями, стихійним лихом, аваріями, катастрофами або іншими надзвичайними ситуаціями стаж роботи, який дає право на пенсію, встановлюється на підставі показань не менше двох свідків, які б знали заявника по спільній з ним роботі на одному підприємстві, в установі, організації (в тому числі колгоспі) або в одній системі. У тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

У разі відсутності правонаступника, підтвердження періодів роботи, що зараховуються до трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установленої для окремих категорій працівників, здійснюється у порядку, визначеному Пенсійним фондом України за погодженням з Мінсоцполітики та Мінфіном.

Таким чином, вказаним нормативним актом визначений інший, позасудовий порядок встановлення факту, що має юридичне значення, який дає можливість заявнику підтвердити трудовий стаж для призначення пенсії на пільгових умовах, у зв'язку з чим дана заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Неправомірна відмова уповноваженого органу у підтвердженні трудового стажу для призначення пенсії на пільгових умовах може бути оскаржена заявником в порядку адміністративного судочинства, так як факт перебування заявника в трудових відносинах підтверджений відповідними записами в трудовій книжці і додаткових доказувань не потребує.

Відповідно до ст.315 ч.4 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи,-залишає заяву без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у відкритті провадження за заявоюМаєвської ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа відділ з питань призначення та перерахунків пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, про встановлення юридичного факту - перебування у трудових відносинах із Севастопольським рибопромисловим виробничим об'єднанням "Атлантика" з 29.04.1975 по 17.02.1982 року необхідно відмовити.

Керуючись ст. 186 ЦПК України , ст. 260 ч.3, ст. 294, ч.2.ст. 315 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа відділ з питань призначення та перерахунків пенсій Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Рибас А.В.