Провадження №2-во/369/136/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Пінкевич Н.С., при секретарі Водала А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 24.11.2017 про стягнення аліментів на дитину з ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому наказі про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини, посалаючись на те, що в судовому наказі від 24.11.2017 року по справі № 369/12307/17 не було вказано інформація стосовно неповнорлітньої дитини, а саме: прізвище ім"я по батькові, дати народження.

Крім того, судом виявлено, що в першому абзаці резолютивної частини вказано невірну адресу:

- боржника, а саме: "АДРЕСА_1" замість вірної "АДРЕСА_2".

- заявника, а саме: "АДРЕСА_2" замість вірної "АДРЕСА_3"

Згідно вимог ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Відповідно до вимогам ч. 1ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до вимог п. п. 3, 4 ч. 1ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому листі зазначається дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області 24.11.2017 року по справі № 369/12307/17.

Крім того, виправити описку у першому абзаці резолютивної частини, де вірно зазаначити адрес проживання стягувача та боржника.

Керуючись ст.ст.173,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити.

Виправити описку у судовому наказі, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області від 24.11.2017 року по справі № 369/12307/17 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на дитину, де у першому абзаці резолютивної частини зазначити іноформацію стосовно неповнолітньої дитини а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, виправити описку, де вказано невірну адресу:

- боржника, а саме: "АДРЕСА_1" замість вірної "АДРЕСА_2".

- заявника, а саме: "АДРЕСА_2" замість вірної "АДРЕСА_3".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя Пінкевич Н.С.