Справа № 591/6879/18 Провадження № 2/591/3155/18
У Х В А Л А

про залишення без руху

23 листопада 2018 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в особі судді - Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною позовною заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_2 та просить визнати право власності у порядку спадкування за позивачнм в праві власності на двокімнатну квартиру № 61 за адресою: м. Суми, вул. Римського-Корсакова, 16, земельну ділянку загальною площею 18,0 кв.м., для індивідуального гаражного будівництва м. Суми, авто кооператив «Хімік», ділянка 400, земельну ділянку загальною площею 654,0 кв.м., для індивідуального садівництва: Сумська область, м. Суми, садове товариство «Монтажник», ділянка 59, автомобіль ВАЗ 2101 рік випуску 1978, реєстраційний номер НОМЕР_1;

зобовязати відповідну реєстраційну службу зареєструвати право власності на квартиру № 61, що в будинку № 16 по вул. Римського-Корсакова м. Суми, земельну ділянку загальною площею 18,0 кв.м., для індивідуального гаражного будівництва м. Суми, авто кооператив «Хімік», ділянка 400, земельну ділянку загальною площею 654,0 кв.м., для індивідуального садівництва: Сумська область, м. Суми, садове товариство «Монтажник», ділянка 59, автомобіль ВАЗ 2101 рік випуску 1978, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить

- повної назви відповідача;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, якими саме рішеннями, діями чи бездіяльністю порушено відповідачем права позивача, за захистом яких він звернувся до суду з вказаним позовом.

В позовній заяві посилається на вимоги ст. 392 ЦК України, проте обставини, які свідчать про оспорювання відповідачем приватним нотаріусом права власності або його невизнання, також як і втрати правовстановлюючого документу позовна заява не містить.

Також відсутній виклад обставин в частині заявлених позовних вимог про зобовязання відповідну реєстраційну службу зареєструвати право власності на спадкове майно, оскільки не зазначено ким саме та якими рішеннями, діями чи бездіяльністю порушено право позивача.

- зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини позову;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Крім того, заявлена позовна вимога щодо зобовязання відповідної реєстраційної служби зареєструвати право власності не є вимогою до заявленого відповідача приватного нотаріуса, оскільки передбачає здійснення дій неконкретною особою, яка не зазначена відповідачем у позовній заяві.

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача.

Оскільки ст. 175 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обовязкових відомостей саме в позовній заяві, звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, зобовязання вчинити дії залишити без руху, запропонувавши в строк не більше десяти днів з дня вручення копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити позивача і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

В зазначений строк запропонувати позивачу, визначившись з позовними вимогами та колом осіб, до яких вони заявлені, усунути недоліки поданої позовної заяви, а саме зазначити в позовній заяві

- повну назву відповідача;

- викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до заявленого відповідача,

- докази, що підтверджують вказані обставини позову;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П.Сидоренко