Справа № 310/8297/18
2/310/3010/18
У Х В А Л А

Іменем України

26 листопада 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Білоусової О.М.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко А.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок злочину,

В С Т А Н О В И В:

28.09.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок злочину.

Ухвалою суду від 02.10.2018 року провадження по справі відкрито та призначено підготовче засідання на 30 жовтня 2018 року.

30.10.2018 підготовче засідання відкладено на 26.11.2018 року за заявою відповідача.

06.11.2018 року до суду надійшла заява представника позивача адвоката ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду, в якій представник також просить вирішити питання про повернення оригіналів чеків, квитанцій про витрати на медичні препарати, послуги, які були додані до позову (а.с. 85).

В судове позивач та його представник не зявилися, інших заяв не надали.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала заяву про відкладення слухання справи через зайнятість адвоката в іншому судовому процесі (а.с. 90). Документів на підтвердження повноважень адвоката суду не надала.

23.11.2018 р. до суду також надійшла заява адвоката ОСОБА_4 (а.с.87) про відкладення розгляду справи через його зайнятість в іншому судовому процесі. Разом з тим, адвокатом не надано суду належних документів, що підтверджують його повноваження представляти інтереси відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає неявку відповідача з неповажних причин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розгляд даної справи по суті не розпочато.

Суд вважає за можливе повернути позивачу оригінали квитанцій та чеків, доданих до позовної заяви, а в матеріалах справи залишити копії вказаних документів, завірені належним чином (а.с. 10-44).

Відповідно до ч.9, ч.10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набарння законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року у вигляді арешту на ? частку двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 158, 197, 200, 257, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків, спричинених внаслідок злочину залишити без розгляду.

Повернути позивачу оригінали квитанцій та чеків, доданих до позовної заяви, залишивши в матеріалах справи копії, завірені належним чином.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою суду від 08 жовтня 2018 року у вигляді арешту на ? частку двокімнатної квартири загальною площею 44,3 кв.м., розташовану за адресою: Запорізька область, м. Приморськ, вул. Центральна (Леніна)АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1 на підставі договору купівлі-продажу від 24.10.2015 року, посвідченого приватним нотаріусом Приморського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_6