Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/2687/18
2-о/705/147/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля Анатолія Борисовича

секретаря судового засідання Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, діючого від імені заявника ОСОБА_2, про встановлення факту родинних стосунків,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про те, що заявник ОСОБА_2 народився 22.08.1964 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження від 17.10.1964 серії VI-УР № 1983786. На момент його народження батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Заявник постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до закінчення 10 класів у 1982 році, коли виїхав на навчання до м. Кіровоград. ОСОБА_3 при житті визнавав його як свого сина.

Мати заявника ОСОБА_4 померла 02.07.1989.

ОСОБА_3 помер 19.12.2017, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-СР № 319234 від 20.12.2017.

ОСОБА_2 також зазначив, що він звернувся до приватного нотаріуса по Уманському району ОСОБА_5 та подав заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 за якою відкрито спадкову справу № 62303999, номер у нотаріуса 101/2018. Нотаріусом в усній формі розяснено вимоги законодавства України стосовно спадкових справ та порядку вчинення нотаріальних дій для оформлення свідоцтва про право на спадщину, наголосивши, що для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 необхідно встановити факт родинних стосунків між ними, а саме того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2

Таким чином встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для забезпечення його права володіти, користуватися та розпоряджатися спадковим майном на власний розсуд та захистити своє право власності.

Просив суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних стосунків між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.

12.10.2018 ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 подав до суду заяву про уточнення вимог заяви про встановлення факту родинних стосунків, в якій просив суд встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19 грудня 2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, вимоги заяви підтримує та просить суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви визнає та не заперечує проти її задоволення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи заяви заінтересованих осіб про те, що вони не заперечують проти задоволення вимог заяви, таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе розглянути дану цивільну справу, за наслідками чого винести рішення про задоволення вимог заявника.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Так, в п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні встановлено, згідно свідоцтва про народження від 17.10.1964 серії VI-УР № 1983786 ОСОБА_2 народився 22.08.196 в с. Оксанина Уманського району Черкаської області в сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. На виконання вимог Кодексу законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадянського стану УРСР від 30.05.1926, із змінами та доповненнями (чинний станом на 1964 рік), у свідоцтві про народження ОСОБА_2 матірю зазначено ОСОБА_4, а у графі батько прочерк.

Відповідно до ст. 53 Кодексу про шлюб та сімю України, передбачено, що походження дитини від батьків, які не перебувають між собою в шлюбі, встановлюється шляхом подачі спільної заяви батьком і матір'ю дитини в державні органи реєстрації актів громадянського стану. В разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків або опікуна (піклувальника) дитини, особи, на утриманні якої знаходиться дитина, а також самої дитини після досягнення нею повноліття. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до ст. 130 Сімейного кодексу України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України . Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Судом також встановлено, що до 1982 року ОСОБА_2 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_3 при житті визнавав ОСОБА_2 як свого сина. Факт проживання Заявника разом з батьками до 1982 року, як і факт визнання його сином зі сторони ОСОБА_3, підтверджується: витягом з погосподарської книги Оксанинської сільської ради під № 476 із записом, що ОСОБА_3 проживає разом з дружиною ОСОБА_4 та сином ОСОБА_2; Обліково-послужною карточкою до військового квитка серії НУ № 3556258, виданого на імя ОСОБА_3, в пункті № 12 зроблено запис про склад його сімї ОСОБА_3 мати ОСОБА_6, дружина ОСОБА_4, син ОСОБА_2; довідкою Оксанинської сільської ради від 27.02.2018 № 143 про те, що ОСОБА_2 із 1964 року по 1982 рік проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 у складі сімї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5; фототаблицями, доданими до заяви, на яких зафіксовано ОСОБА_3 із сином ОСОБА_2 на протязі 1965-2005 років.

Мати заявника ОСОБА_4 померла 02.07.1989. Згідно свідоцтва про смерть серії I-СР № 319234 від 20.12.2017 ОСОБА_3 помер 19.12.2017 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Враховуючи визнання заяви заінтересованими особами, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються учасниками справи або добровільності їх визнання, тому, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Таким чином, судом достовірно встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_4 ОСОБА_7 ОСОБА_8, а саме те, що останній є батьком Заявника.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення при розгляді справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 82, 206, 265, 268, 273, 294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Визнати встановленим факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 19 грудня 2017 року щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто факт того, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1, вул. Таврійська, 12, м. Кропивницький).

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль