Справа № 165/1991/17
Провадження № 2-о/165/3/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області про встановлення факту отримання поранення у Другій світовій війні,

встановив:

22 серпня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту отримання поранення у Другій світовій війні.

В обґрунтування заяви зазначає, що в період Другої світової війни був неповнолітнім і перебував з зоні окупації. У полі, в селі Стецівка Звенигородського району Черкаської області він натрапив на військовий снаряд, який від його дотику вибухнув. Внаслідок вибуху у нього було пошкоджено та ампутовано нігтьові фаланги великого, вказівного та середнього пальців лівої кисті, крім того він отримав рубець на верхній повіці лівого ока та глухоту. Перша медична допомога йому надавалася сільським фельдшером. Внаслідок отриманого поранення, згідно довідки МСЕК він був визнаний інвалідом І групи від загального захворювання. Усі архівні документи, які підтверджують вищевказаний факт на даний час не збереглися, а оскільки встановлення факту отримання поранення йому необхідне для отримання статусу інваліда війни з дитинства та проведення відповідного перерахунку пенсії і іншим чином встановити даний факт неможливо, просить суд заяву задоволити.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не зявилися, подали до суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримали, просили її задоволити в повному обсязі (а.с.66).

Представник заінтересованої особи Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області у судове засідання не зявився, ОСОБА_3, діючи за довіреністю, подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглядати у відсутності представника заінтересованої особи (а.с.64-65).

Свідок ОСОБА_4, що була допитана Звенигородським районним судом Черкаської області на підставі ухвали суду від 24 січня 2018 року, показала, що заявник ОСОБА_1 є її братом і у період з 1941 року по 1945 року останній проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також їй відомо, що стався вибух в результаті якого загинуло дві людини, а троє було поранено, в тому числі брат ОСОБА_1 Батько заявника перебував на війні, а матері він не мав, тому лікували його лише односельчани.

Свідок ОСОБА_5, що була допитана Звенигородським районним судом Черкаської області на підставі ухвали суду від 24 січня 2018 року, показала, що зі слів матері їй відомо, що заявник у період з 1941 по 1945 роки проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1 і у 1944 році, внаслідок вибуху снаряду заявнику ОСОБА_1 відірвало два пальці і поранило голову. На власні очі бачила, що у ОСОБА_1 не було нігтьової фаланги великого, вказівного та середнього пальців на лівій кисті та останній мав шрам на голові зліва.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності, та дослідивши протокол судового засідання Звенигородського районного суду Черкаської області від 13 березня 2018 року в якому судом зазначено покази свідків (а.с.38-39), суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 у 1944 році під час Другої світової війни, внаслідок вибуху боєприпасів отримав поранення у виді ампутації та ушкодження нігтьової фаланги великого, вказівного та середнього пальців лівої кисті, рубця на верхній повіці лівого ока та глухоти.

Факт отримання заявником поранення у Другій світовій війні підтверджується наступними письмовими доказами: копією виписки із акту огляду МСЕК (а.с.4), копією пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.5), актом судово-медичного дослідження №61 (а.с.6), повідомленням Стецівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області (а.с.7), копією виписки із медичної карти амбулаторного, стаціонарного хворого ОСОБА_1 (а.с.8), копією листа-відмови УПСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради (а.с.9).

Відомості про отримання заявником поранення на даний час не збереглися, про що Звенигородська ЦРЛ повідомила заявника відповідним листом (а.с.10), а тому заявник позбавлений можливості надати до УПСЗН виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області відповідні довідки та скористатися своїм правом на отримання статусу інваліда війни та перерахунку пенсії.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту отримання поранення заявнику необхідно для реалізації свого права на перерахунок пенсії, тобто встановлення даного факту породжує виникнення у нього особистих майнових прав, а іншого порядку його встановлення законом не передбачено і оскільки даний факт підтверджується усіма необхідними та достатніми доказами та показами свідків, суд задоволює заяву та встановлює, що ОСОБА_1 під час Другої світової війни, в 1944 році, від вибуху бойового снаряду отримав поранення у виді ампутації та ушкодження нігтьової фаланги великого, вказівного та середнього пальців лівої кисті, рубця на верхній повіці лівого ока та глухоти.

Керуючись: ст.89, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.315, ст.319 ЦПК України, на підставі Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, суд, -

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, під час Другої світової війни, в 1944 році, від вибуху бойового снаряду отримав поранення у виді ампутації та ушкодження нігтьової фаланги великого, вказівного та середнього пальців лівої кисті, рубця на верхній повіці лівого ока та глухоти.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк