ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 листопада 2018 року

м. Харків

справа № 636/1653/18

провадження № 22-ц/818/235/18

Харківський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача - Тичкової О.Ю.,

суддів - Піддубного Р.М., Котелевець А.В.,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року в складі судді Ковригіна О.С. за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс№, Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності,

у с т а н о в и в:

При підготовці цивільної справи до апеляційного розгляду проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

- визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

- з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи.

Клопотань про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, вжиття заходів забезпечення позову та вчинення інших дій, пов'язаних із забезпеченням апеляційного розгляду цивільної справи, з апеляційною скаргою заявлено не було.

В апеляційній скарзі КП «Центр поводження з тваринами» міститься клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання про розгляд справи із викликом сторін задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 369 ЦПК України встановлено, що апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі ч. 6 ст. 279 ЦПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З матеріалів справи вбачається, що ціна позову ОСОБА_2 складає 38 552 грн. Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку, що підстави, для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, відсутні, а отже клопотання задоволенню не підлягає.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 279, 365, 366, 369 ЦПК України, Харківський апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Центр поводження з тваринами» у задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Призначити справу за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 14 серпня 2018 року в складі судді Ковригіна О.С. за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Чугуївський комунальний комплекс№, Комунального підприємства «Центр поводження з тваринами» про визнання недійсним договору, застосування наслідків його недійсності до розгляду судом апеляційної інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю.Тичкова

Судді А.В.Котелевець

Р.М.Піддубний