Справа № 507/1482/18
Провадження № 2/507/592/2018
Номер рядка звіту 51
"22" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Дармакуки Т.П.
за участю секретаря судового засідання - Копищик М.С.
із участю представника позивача - Чолак С.Л.
прокурора Дукаценко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач - орган опіки та піклування Любашівської РДА звернувся до Любашівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, в якому в обґрунтування вимог вказує, що ОСОБА_2, являється матір'ю неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відомості про батька дітей записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Діти на підставі рішення суду від 15 вересня 2017 року були відібрані у матері та дітей влаштовано до Андрієво-Іванівської школи-інтернату на повне державне утримання. Мати дітей жодного разу дітей не навідала, взагалі не цікавиться життям синів, їхнім станом здоров'я та навчанням і таким чином ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. На цій підставі позивач просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні представник позивача - Чолак О.Л., що діяла за дорученням, позовні вимоги повністю підтримала та надала аналогічні пояснення, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач - ОСОБА_2 про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином відповідно до ст.128 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання, що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідач в судове засідання на розгляд справи не з'явилася, причини неявки не повідомила, заяву про розгляд справи без її участі суду та відзив не надала.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 11 розділу ІІІ ЦПК України на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, думку прокурора, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню по слідуючим підставам.
Із свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його матір'ю є відповідачка по справі. Також, із свідоцтва про народження ОСОБА_4 вбачається, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року та його матір'ю є відповідачка по справі.
Відповідно до ч.1 ст.150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ч.1 ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ч.1 ст.152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.
В судовому засіданні встановлено, що діти на підставі рішення Любашівського районного суду від 15 вересня 2017 року були відібрані у матері без позбавлення батьківських прав та дітей було влаштовано до Андрієво-Іванівської школи-інтернату на повне державне утримання.
Відповідно до повідомлення Андрієво-Іванівської школи-інтернату, за час перебування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в школі, а саме із 19.12.2017 року мати дітей не здійснила жодних заходів, щодо повернення дітей на виховання у сім»ю, не телефонувала, взагалі життям та здоров»ям дітей не цікавилася (а.с.2).
Разом із тим, відповідно до акту обстеження матеріально побутових умов проживання відповідачки, комісія дійшла висновку, що умови проживання для дітей не придатні, в кімнатах брудно продукти харчування відсутні, одягу для дітей не має , у зв»язку , із тим комісія пропонує не повертати дітей із дитячого будинку (а.с.11).
Відповідно до характеристики ОСОБА_2 з місця проживання, вона не працює, сільським господарством не займається, систематично вживає алкогольні напої (а.с.10).
Як вбачається із висновку від 27 вересня 2018 року , орган опіки та піклування Любашівської РДА вважає за доцільним в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз'яснень викладених у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст..164 СК України. При цьому, ухилення від виховання можна розцінювати лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Виходячи з викладеного, суд вважає встановленими обставини винної поведінки відповідачки та свідомого нехтування нею своїми батьківськими обов'язками. Враховуючи права і інтереси дітей, суд дійшов висновку про ухилення відповідачки від виконання своїх батьківських обов'язків та необхідність позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В силу ст.141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державний судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 164 Сімейного кодексу України, ст.247, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву органу опіки та піклування Любашівської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, громадянку України , жительку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно її неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя /підпис/
Оригінал заочного рішення знаходиться в матеріалах справи в архіві суду.
Заочне рішення набрало чинності "___"_________________2018 року.
Копія вірна. Суддя: Т.П. Дармакука