Провадження №22-ц/801/335/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Бойко В. М.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

23 листопада 2018 рокуСправа № 127/20730/17м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2018 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3Д на користь ОСОБА_4 5 080 000 грн. основного боргу, 58 037 грн. 38 коп. - 3% річних, 193 202 грн. 56 коп., інфляційних втрат, 3 556 000 грн. 00 коп. - пені 0.5% від суми позики, а всього - 8 887 239.94 грн. 94 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 сплачені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8 000 грн. Роз'яснено порядок оскарження заочного рішення.

16.11.2018 року до Вінницького апеляційного суду (засобами поштового зв'язку) ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане заочне рішення суду, у прийнятті якої слід відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно вимог ч. 4 ст. 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Із системного аналізу положень чинного процесуального законодавства слідує, що правом оскарження заочного рішення в апеляційному порядку відповідач наділяється лише внаслідок постановлення ухвали про залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно абз. 2 п. 4 Постанови Пленуму ВСУ № 12 від 24 жовтня 2008 року та відповідно до статей 284, 287 ЦПК України, оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Як вбачається з матеріалів скарги, відповідач подав до суду апеляційну скаргу проте, із письмовою заявою про перегляд заочного рішення до суду не звертався і дане заочне рішення судом першої інстанції, відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України, не переглядалося, тобто відповідач не виконав вимоги щодо порядку перегляду заочного рішення суду.

Враховуючи, що відповідачем порушено встановлений процесуальним законом порядок оскарження заочного рішення, то на цей час відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження.

За таких обставин, слід відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2018 року та повернути її скаржнику, оскільки відповідачем не дотримано порядок оскарження заочного рішення, як передчасно подана, роз'яснивши відповідачу, що він має право звернутися до суду першої інстанції з письмовою заявою про перегляд заочного рішення, після розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення в порядку ст. 284 ЦПК України та в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, відповідач має право на апеляційне оскарження заочного рішення в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2018 року та повернути апеляційну скаргу заявникові.

Роз'яснити ОСОБА_3 право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення - оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом:

Суддя Копаничук С.Г.