УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Ратушній Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Лісова А.М. звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа №2-3412/09 від 07 грудня 2009 року виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 27 липня 2009 року і до повноліття дітей. Зазначивши в обґрунтування клопотання, що виконавчий лист було втрачено при вчиненні виконавчих дій та він не перебуває на виконанні у відділі державної виконавчої служби.

В судове засідання заявник не з'явилась, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого документу.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався за відсутності учасників процесу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа вважає її такою, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до норм діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 19 листопада 2009 року в цивільній справі №2-3412/09 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 27 липня 2009 року і до повноліття дітей.

Суд враховує, що діти боржника на утримання яких присуджено аліменти не досягли 18-тирічного віку, тобто зобовязання за виконавчим документом не виконано, у звязку з чим, суд вважає доведеним факт втрати виконавчого листа та вбачає підстави для видачі його дублікату.

Керуючись: п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м.Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-3412/09 від 07 грудня 2009 року виданого на підставі рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, але розмір аліментів повинен бути не меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з 27 липня 2009 року і до повноліття дітей.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя С.О. Ребров