Справа № 362/758/18
Провадження № 2/362/1139/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" серпня 2018 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Л.М.,

за участі секретаря - Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 19.06.2018 року у справі № 362/758/18 (провадження № 2-/362/1139/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебувала цивільна справа № 362/758/18 (провадження № 2-/362/1139/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2018 р. позов задоволено; змінено розмір аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стягуються з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого) на користь ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) в твердій грошовій сумі, в розмірі 600 грн. щомісячно, на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 17.02.2011 року у справі за № 2-603/2011 р.; стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого) на користь ОСОБА_1 (проживаючої за адресою: АДРЕСА_2) на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, починаючи з 16.02.2018 року і до повноліття дитини; та стягнуто з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого) в дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 00 коп..

На виконання вимог вищевказаного рішення, Васильківським міськрайонним судом Київської області 15.08.2018 року позивачу було видано виконавчий лист від 19.06.2018 р.

Однак, при виготовлені тексту вищевказаного рішення та виконавчого листа було допущено описку, а саме: невірно зазначено ім'я та по батькові відповідача.

В зв'язку з цим, судом ініційоване питання про виправлення вищевказаної описки в рішенні та виконавчому листі.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду питання виправлення описки повідомлені належним чином, що в контексті вимог ч. 2 ст. 269 та ч. 3 ст. 432 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В силу вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду матеріалів справи, а саме: копії свідоцтва про народження (а.с.3) встановлено, що належним ім'ям та по батькові відповідача є «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2» як зазначено в 2-4 абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі, виданому на його підставі 15.08.2018 р.

Таким чином, враховуючи, що в рішенні суду та виконавчому листі дійсно допущено описку, яка перешкоджає їх виконанню, остання підлягає виправленню шляхом заміни імені та по батькові відповідача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 260,269,353,432 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області суду від 19.06.2018 року у справі № 362/758/18 (провадження № 2-/362/1139/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів змінивши в 2-4 абзаці резолютивної частини рішення зазначення імені та по батькові відповідача з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Виправити описку у виконавчому листі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.06.2018 р. у справі № 362/758/18 (провадження № 2-/362/1139/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру, змінивши зазначення імені та по батькові відповідача (боржника) з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Кравченко