Провадження 6/127/564/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання головного державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 Подання мотивовано тим, що на виконанні в Замостянському відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 53288575 з примусового виконання виконавчого листа № 127/22507/16-ц від 19.01.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, 05.06.2009р.н. та доньку ОСОБА_5, 03.08.2010р.н. в розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення дітьми повноліття. Державним виконавцем 26.01.2017р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53288575. Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила, інформаць стосовно боржника - фізичної осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого і податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня. Згідно відповіді Пенсійного Фонду України інформація щодо отримання пенсії боржником та інформація щодо роботи боржника за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдена. Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно в боржника відсутнє. 19.02.2018року боржнику за адресою: м.Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено виклик- попередження з вимогою зявитись на прийом до державного виконавця. Виклик-попередження з вимогою зявитись на прийом до державного виконавця від 19.02.2018 року не був вручений боржнику та повернувся виконавцю за закінченням встановленого строку зберігання. 23.03.2018 року здійснювався вихід державного виконавця за адресою: м. Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2, в результаті якого боржника виявити не вдалося, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відкрив про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик державного виконавця. 18.04.2018року здійснювався вихід державного виконавця за адресою: м. Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2, в результаті якого боржника виявити не вдалося, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відкрив про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик державного виконавця. Згідно акту державного виконавця від 23.06.2018 року було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону боржника, що був наданий стягувачем. В результаті телефонної розмови з боржником було встановлено, що боржник перебуває в м. Одеса( з його слів), адресу свого фактичного місця проживання не назвав, зобовязався сплачувати аліменти та погасити заборгованість зі сплати аліментів. 16.08.2018 року здійснювався вихід державного виконавця за адресою: м. Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2, в результаті якого боржника виявити не вдалося, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відкрив про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик державного виконавця. Станом на 29.08.2018 боржник за викликом державного виконавця не зявився, на телефонні дзвінки не відповідає. Станом на 29.08.2018р. заборгованість зі сплати аліментів становить 33961 грн. 29 коп. Просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, 27.04.1984р.н., іпн НОМЕР_1.

Представник відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Судом встановлено, що на виконанні в Замостянському відділі державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області перебуває виконавче провадження № 53288575 з примусового виконання виконавчого листа № 127/22507/16-ц від 19.01.2017 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, 05.06.2009р.н. та доньку ОСОБА_5, 03.08.2010р.н. в розмірі 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 24.10.2016р. і до досягнення дітьми повноліття.

Державним виконавцем 26.01.2017р. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 53288575.

Згідно відповіді Державної фіскальної служби України інформація про номери рахунків, відкриті у банках та інших фінансових установах України боржниками юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями до ДПС України від відповідних фінансових установ не надходила, інформаць стосовно боржника - фізичної осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого і податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді Пенсійного Фонду України інформація щодо отримання пенсії боржником та інформація щодо роботи боржника за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи не знайдена.

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нерухоме майно в боржника відсутнє. 19.02.2018року боржнику за адресою: м.Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2 рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлено виклик- попередження з вимогою зявитись на прийом до державного виконавця. Виклик-попередження з вимогою зявитись на прийом до державного виконавця від 19.02.2018 року не був вручений боржнику та повернувся виконавцю за закінченням встановленого строку зберігання.

23.03.2018 року здійснювався вихід державного виконавця за адресою: м. Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2, в результаті якого боржника виявити не вдалося, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відкрив про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик державного виконавця.

18.04.2018року здійснювався вихід державного виконавця за адресою: м. Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2, в результаті якого боржника виявити не вдалося, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відкрив про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик державного виконавця. Згідно акту державного виконавця від 23.06.2018 року було здійснено телефонний дзвінок за номером телефону боржника, що був наданий стягувачем.

В результаті телефонної розмови з боржником було встановлено, що боржник перебуває в м. Одеса( з його слів), адресу свого фактичного місця проживання не назвав, зобовязався сплачувати аліменти та погасити заборгованість зі сплати аліментів.

16.08.2018 року здійснювався вихід державного виконавця за адресою: м. Вінниця, пров. С. Тимошенка, 56/2, в результаті якого боржника виявити не вдалося, оскільки за вказаною адресою двері ніхто не відкрив про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик державного виконавця.

Станом на 29.08.2018 боржник за викликом державного виконавця не зявився, на телефонні дзвінки не відповідає.

Станом на 29.08.2018р. заборгованість зі сплати аліментів становить 33961 грн. 29 коп.

Таким чином, оскільки боржник за останнім відомим місцем проживання не проживає, дійсне місце роботи та проживання не відомі, рішення суду боржник не виконує, місце знаходження його майна не відомо, то суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та, керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_6, 27.04.1984р.н., ІПН НОМЕР_1.

Копію ухвали надіслати для виконання до ВВП ГУНП у Вінницькій області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її складення через суд першої інстанції. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна: Станом на 10.09.2018 р. ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя: /ОСОБА_7А./

Секретар: /ОСОБА_8Ю./