Справа № 265/8750/18
Провадження № 2/265/1936/18
У Х В А Л А

16 листопада 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Гноєвого С.С.,

за участю секретаря Мамаєвої С.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2018 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, за участі третьої особи: приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5.

15 листопада 2018 року від представника позивача ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до суду надійшла заява про забезпечення зазначеного позову шляхом заборони приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи № 90/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 04 травня 2018 року. В обґрунтування заявлених вимог представник позивача ОСОБА_1 посилалась на те, що у звязку зі смертю ОСОБА_6, померлого 04 травня 2018 року, після чого відкрилась спадщина, між сторонами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виник спір про право на дану спадщину. Шестимісячний строк для прийняття спадщини сплинув 04 листопада 2018 року. Таким чином, нотаріус, у якого відкрита спадкова справа, зобовязаний видати усім спадкоємцям, які вчасно подали заяви про прийняття спадщини свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємцями, які подали заяви про прийняття спадщини, є діти померлого ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є відповідачами по даній справі. У разі отримання свідоцтва про право на спадщину у відповідачів є пряма можливість розпорядитися будинком № 76 по вулиці Лозовій в місті Маріуполі загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 17, 1 кв.м, який є предметом спору, оскільки був придбаний цивільним подружжям ОСОБА_2 та померлого ОСОБА_6 за час їх спільного проживання та на спільні кошти, що у подальшому може утруднити виконання рішення суду.

Дослідивши письмові матеріали, з урахуванням уточнених позовних вимог, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитись, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася із такою заявою, позовним вимогам.

Заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами, про що зазначено у частині 3 статті 150 ЦПК України.

Як вбачається з Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 53043827 від 21 серпня 2018 року, наданого приватним нотаріусом ОСОБА_5, 21 серпня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 (87516 місто Маріуполь проспект Перемоги, 39) було заведено спадкову справу № 90/2018 (за номером у Спадковому реєстрі 62883625) після смерті ОСОБА_6, який помер 04 травня 2018 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серія ІІ-НО № 032081 від 04 травня 2018 року, виданого Лівобережним районним у місті Маріуполі відділом ДРАЦС, ОСОБА_6 помер 04 травня 2018 року. Таким чином, передбачений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини після його смерті сплинув 04 листопада 2018 року.

Наведені доводи в заяві про забезпечення позову, на думку суду, є переконливими, оскільки невжиття заходів, заявлених представником позивача, може ускладнити виконання майбутнього рішення суду, тому суд вважає необхідним заборонити приватному нотаріусу ОСОБА_5 вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи № 90/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 04 травня 2018 року, в тому числі на будинок № 76 по вулиці Лозовій в місті Маріуполі загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 17, 1 кв.м, який є предметом спору між сторонами у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сімєю без реєстрації шлюбу, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5, задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (87516 місто Маріуполь проспект Перемоги, 39) вчиняти нотаріальні дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину в рамках спадкової справи № 90/2018, заведеної після смерті ОСОБА_6, померлого 04 травня 2018 року.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Копію ухвали до відома направити заявнику та відповідачам у справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена 16 листопада 2018 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_7