Справа № 342/969/18
Провадження № 2/342/667/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

з участю секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житловим будинком, що розташований по АДРЕСА_1

Сторони в підготовче засідання не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій зазначив, що не підтримує позовні вимоги, оскільки відповідач знявся з реєстрації місця проживання після пред'явлення позову; просить не стягувати з відповідача судові витрати. Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, якою повідомив, що знявся з реєстрації проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З наданих відповідачем: довідки № 1366 від 06.11.2018 року, виданої виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області та копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого 26.11.1996 року Городенківським РВ УМВС в Івано-Франківській області вбачається, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, 06.11.2018 року знявся з реєстрації місця проживання по АДРЕСА_1

Відповідно до п.2 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що у даній справі відсутній предмет спору, оскільки відповідач ОСОБА_2 06.11.2018 року знявся з реєстрації місця проживання в житловому будинку по АДРЕСА_1, що належить позивачці, суд приходить до висновку, що наявні підстави для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 206, 256, 258, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права користування житловим приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 22.11.2018 року.

Суддя: Ничик Г. І.