Справа № 454/2861/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 листопада 2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Сокальської районної державної адміністрації Львівської області про визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним позовом та просить визначити місце проживання сина ОСОБА_3, 17.03.2017р.н., разом із нею та стягнути з відповідача аліменти у її користь на утримання дитини у розмірі 2000,00грн. щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову та до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за час спільного проживання із ОСОБА_2 у них народився син ОСОБА_3, про що свідчить додана копія свідоцтва про народження серії І-СГ №531561. На даний момент сторони не проживають разом а дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, коштів на утримання сина не надає. Позивач самостійно забезпечує необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини та посилаючись на норми сімейного законодавства просить в судовому порядку визначити місце проживання дитини разом із нею та стягувати з відповідача аліменти у її користь на утримання дитини.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув та не повідомив суд про причини неявки, хоча належним чином повідомлявся про місце та час судового розгляду справи.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Сокальської РДА в судове засідання не прибув, однак суду подано заяву про розгляд справи у відсутності їхнього представника а також додано Висновок №2269/01-11 від 09.11.2018р.

За таких обставин та зі згоди позивача судом прийнято рішення про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази у справі суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 народився 17.03.2017р., його батьками є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-СГ №531561.

Із довідки про склад сімї №3095 від 13.09.2018р. вбачається, що у м. Сокаль, вул. Сагайдачного 33, Львівської області проживають: ОСОБА_5 власник; ОСОБА_6 син; ОСОБА_7 внук; ОСОБА_8 внучка; ОСОБА_1 внучка; ОСОБА_9 внук; ОСОБА_4 правнук.

Окрім того місце проживання ОСОБА_4 за вище згаданою адресою також підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи №2054/02-32 від 16.11.2017р. виданої виконавчим комітетом Сокальської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Згідно висновку Органу опіки та піклування Сокальської РДА №2269/01-11 від 09.11.2018р. визнано за доцільно визначити місцем проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, 17.03.2017р. з матірю ОСОБА_1 за адресою: вул. Сагайдачного 33 у м. сокаль, Львівської області.

Під час вирішення спору щодо місця проживання дитини суд бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, вік дитини та інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України» роз'яснено, що суди, вирішуючи спори між батьками, які проживають окремо (в тому числі в одній квартирі), про те, з ким із них і хто саме з дітей залишається, мають виходити із рівності прав та обов'язків батька й матері щодо своїх дітей, повинні постановити рішення, яке відповідало б інтересам дітей. При цьому суд враховує, хто з батьків виявляє більшу увагу до дітей і турботу про них, їхній вік і прихильність до кожного з батьків, особисті якості батьків, можливість створення належних умов для виховання, маючи на увазі, що перевага в матеріально-побутовому стані одного з батьків сама по собі не є вирішальною умовою для передачі йому дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матір'ю.

Згідно з «Декларацією про загальні засади державної політики України стосовно сім'ї та жінок», схваленої Постановою Верховної ОСОБА_7 України від 06 березня 1999 року, держава захищає материнство та дитинство і визнає пріоритетність інтересів матері та дитини в суспільстві та забезпечує неухильне додержання законодавства України та норм міжнародного права стосовно сім'ї та жінок.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Оцінюючи зібрані у справі докази враховуючи, що відповідач не надав суду відзиву на позов та не надав доказів, які б спростовували вимоги позивача а також враховуючи те, що дитина може бути розлучена зі своєю матір'ю тільки у виняткових випадках, що позивач може забезпечити дитині рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного і соціального розвитку, а тому місце проживання дитини слід визначити з матір'ю ОСОБА_1

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає із позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання дитини не надає, що спонукало ОСОБА_1 звернутися до суду із вимогою про стягнення аліментів.

Відносно стягнення аліментів в розмірі 2000грн., суд виходить з наступного.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік», встановлено те, що в 2018 році прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень;

Крім цього, обовязок утримувати дитину покладено на обох батьків, відтак суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення аліментів з відповідача в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення сином сторін повноліття, підлягають до задоволення частково, на суму 1200 грн.

Керуючись ст. ст.141, 247, 258 - 260 , 263 265, 280-285, 354 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_4, 17.03.2017р.н., разом із його матірю ОСОБА_1, 15.06.2000р.н., за адресою: м. Сокаль, вул. Сагайдачного 33, Львівської області.

Стягувати із ОСОБА_2, 07.05.1994р.н., РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, 15.06.2000р.н., РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, 17.03.2017р.н. в розмірі 1200 (одну тисячу двісті)грн. 00коп. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 07.05.1994р.н., в дохід держави 704 (сімсот чотири) грн.80 судового збору.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання судового рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, 15.06.2000р.н., РНОКПП НОМЕР_2, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач: ОСОБА_2, 07.05.1994р.н., РНОКПП НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Третя особа: Орган опіки та піклування Сокальської РДА, адреса знаходження: м. Сокаль, вул. Шептицького 61/2, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс