Єдиний унікальний номер 229/1724/18
Номер провадження 22-ц/804/749/18
Єдиний унікальний номер 229/1724/18 Головуючий у 1 інстанції - Рагозіна С.О.
Номер провадження 22-ц/804/749/18 Доповідач - Краснощокова Н.С.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 листопада 2018 року м. Бахмут Донецької області

Донецький апеляційний суд у складі судді Краснощокової Н.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року по цивільній справі № 229/1724/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Бета» про визнання договору емфітевзису недійсним, (суддя першої інстанції Рагозіна С. О.)-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням суду не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Донецького апеляційного суду.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу (ч. 2 ст. 357 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява у вказаній справі містить одну вимогу майнового характеру.

Позовна заява до суду першої інстанції була подана 04 травня 2018 року.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» від 07 грудня 2017 року № 2246-VIII, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року встановлено в розмірі 1762,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, який в даному випадку складається з вартості земельної ділянки, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

0,4 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 704 грн. 80 коп.

Відповідно до п/п 6 п. 1 частини 2, частини 1 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150% ).

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у сумі 1057 грн. 20 коп.

Проте, до апеляційної скарги ОСОБА_1 не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_1 1057 грн. 20 коп. за наступними реквізитами:

розрахунковий рахунок-0033,

отримувач - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101,

банк отримувача - Казначейство України (ЕАП),

МФО - 899998, ЄДРПОУ - 37868870,

призначення платежу -

*;101;реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний суд (м. Бахмут)».

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для сплати судового збору.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2018 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Донецького апеляційного суду Краснощокова Н.С.