Справа № 404/5660/18
Номер провадження 2/404/3090/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року м.Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Варакіна Н.Б. розглянувши заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2018 ОСОБА_1 звернулась з позовом до Кіровського районного суду м. Кіровограда до ОСОБА_2 Волкан, третя особа Служба у справах дітей Кіровоградської обласної державної адміністрації про визначення місцяя проживання дитини.

Одночасно з пред»явленням позову надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Як вбачається із змісту заяви, з 16.11.2017 року і до цього часу позивач перебуває у зареєстрованому шлюбі з громадянином ОСОБА_3 ОСОБА_2 Волканом,. Від шлюбумають дитину, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Між позивачем та відповідачем, виникали різні непорозуміння, внаслідок чого сім'я остаточно перестала існувати.

Під час однієї з розмов відповідача з його рідною сестрою, яка є громадянкою ОСОБА_3 та постійно у ній мешкає, позивач довідалася, що відповідач збирається назавжди вивезти дитину до його рідної сестри у ОСОБА_3, яка не має власних дітей. Також мова йшла про виготовлення довіреності на вивезення дитини.

15.08.2018 року невідомий чоловік арабської зовнішності зробив невдалу спробу забрати у позивача дитину. після чого позивач відразу звернулася до поліції.

ОСОБА_1 проживає окремо зі своїм двомісячним сином. Оскільки відповідач є іноземцем, громадянином ОСОБА_4 Республіки, він в будь-який момент може вивезти дитину за кордон .

Тому позивач вважає, що встановлення заборони виїзду дитини за кордон, жодним чином не вплине на права відповідача та не завдасть йому жодної шкоди.

Згідно з ч.1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Разом з тим, суд враховує, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Такі заходи забезпечення позову знаходяться у зв'язку із заявленими вимогами, є співмірними з предметом позову у даній справі, спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення у випадку задоволення позовних вимог та відновити порушені права позивача.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити громадянину України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 виїзджати за кордон (перетинати державний кордон України), у супроводі його батька, ОСОБА_2 Волкана, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина ОСОБА_4 Республіки, чи у супроводі будь-якої іншої особи.

Ухвалу для виконання надіслати Державній прикордонній службі України (вул. Володимирська,30 м. Київ).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала складена 12.09.2018.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Б. Варакіна