Провадження 6/127/468/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Слізяк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/18464/14-ц,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/18464/14-ц. Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2014 року у цивільній справі №127/18464/14-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 15 285 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн. За вищезазначеним рішенням суду, 20.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист.Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2018 року по справі № 127/18464/14-цзамінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з ПАТ «Дельта Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно відповіді Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 01.08.2018 року №6023215.26-25/17 виконавчий лист №127/18464/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 15529,22 грн. на виконанні у відділі не перебуває, оскільки постанову про повернення виконавчого документа з оригіналом листа направлено за вх.№21567 від 30.12.2015 року до АТ «Дельта Банк». Оскільки вказаний виконавчий лист був втрачений при пересилці, тому заявник звернувся до суду з даною заявою та просить видати дублікат виконавчого листа по справі №127/18464/14-ц.

Представник заявника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до судового засідання не зявився, на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої заяву підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в їх відсутність.

Боржник ОСОБА_1, представник Центрального ВДВС міста Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області до судового засідання не зявились із невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/18464/14-ц, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 25.09.2014 року у цивільній справі №127/18464/14-ц за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією в сумі 15285 грн. 62 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с. 26-27).

За вищезазначеним рішенням суду 20.10.2014 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.07.2018 року по справі №127/18464/14-цзамінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , юридична адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032, у виконавчому провадженні з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 25 вересня 2014 року у цивільній справі №127/18464/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією (а.с. 81-82).

Згідно відповіді Центрального ВДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області від 01.08.2018 року №6023215.26-25/17 виконавчий лист №127/18464/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» боргу в розмірі 15529,22 грн. на виконанні у відділі не перебуває, оскільки постанову про повернення виконавчого документа з оригіналом листа направлено за вх.№21567 від 30.12.2015 року до АТ «Дельта Банк» (а.с. 90).

Відповідно до підпункту 17.4 пункту 17 розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви, оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено.

На підставі викладеного та керуючись п. 17.4 п.17 розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/18464/14-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі №127/18464/14-ц про стягнення з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитною лінією в сумі 15285 грн. 62 коп., яка складається з: тіла кредиту 7365 грн. 62 коп., простроченого тіла кредиту 3630 грн., заборгованість за комісіями 4290 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12.09.2018 року.

Суддя: