Справа № 610/2489/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне )

23.11.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Носова Г.С.,

при секретарі судових засідань - Виноградської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в м. Балаклія цивільну справу № 610/2489/18 2/610/1046/2018 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2015 року про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 з ? частини заробітку на 1/6 частину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А також зменшити встановлений наказом Борівського районного суду Харківської області від 23.05.2018 року розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються на користь відповідача ОСОБА_4 з ? частини заробітку на 1/6 частину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач працює старшим інспектором-черговим в Зміївському ВП ГУНП Харківської області, і станом на червень 2018 року, до видачі судового наказу, з його заробітної плати на користь ОСОБА_3 стягувались аліменти в розмірі 1708,51 грн. Після видачі судового наказу в такому ж розмірі на користь ОСОБА_4 стягуються аліменти, що суттєво погіршило його фінансовий стан. Позивач проживає з матір'ю ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером за віком, має хронічні хвороби серцево-судинної системи, і він намагається із своєї заробітної плати також надавати їй допомогу. На даний час позивач має хронічне захворювання щитоподібної залози (дифузний нетоксичний зоб ІІ ст.), що потребує постійних обстежень кожних 3 місяці, постійного приймання лікарських препаратів. Позивач має ненормований робочий графік і позбавлений можливості додатково підзаробляти в інших місцях. Розмір його заробітної плати складає близько 8300 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву про підтримання позову та про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлялася через розміщення оголошення на сайті Судова влада. Про причину неявки суду не повідомила, відзиву на позов від неї на адресу суду не надходило.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причина її неявки суду невідома .

На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України, беручи до уваги клопотання позивача, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 04.01.2010 року, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2015 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 17.08.2017 року, батьками дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Судовим наказом Борівського районного суду Харківської області від 23.05.2018 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття.

Як вбачається із довідки про доходи № 843 від 02.07.2018 року, ОСОБА_2 нараховувалась заробітна плата з січня 2018 року по червень 2018 року у розмірі від 8323,02 грн. до 10823,02 грн., з якої утримувались аліменти у сумі від 1584,19 грн. до 1922.89 грн.

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 22.09.2017 року та довідки від 01.08.2018 року, ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з матір'ю ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонером за віком, що вбачається із копії пенсійного посвідчення НОМЕР_4.

На даний час позивач має хронічне захворювання щитоподібної залози (дифузний нетоксичний зоб ІІ ст.), що підтверджується медичними довідками від 03.08.2018 року.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст.182,183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

З аналізу даних правових норм вбачається, що за позовом платника аліментів суд може зменшити їх розмір лише за наявності поважних причин, а саме: зміни його матеріального чи сімейного стану; погіршення його здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі.

Крім того, враховуючи зміст статей 181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним.

Під зміною матеріального положення розуміється, зокрема, погіршення майнового положення платника аліментів.

Якщо суд встановить, що матеріальне становище платника аліментів, не дозволяє йому утримувати дитину, він може зменшити розмір аліментів (частку заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину), що підлягає стягненню з платника аліментів. Свідченням матеріального становища платника аліментів, є величина витрат на утримання особою себе та членів своєї сім'ї. Під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні. Таким чином, особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, може звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину, якщо погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я.

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини»).

Аналогічний правовий висновок міститься й у Постанові Верховного Суду України № 6-143цс13 від 05.02.2014 року.

Так, судом було встановлено, що позивачем сплачуються аліменти на двох дітей за рішеннями суду та судовим наказом у розмірі 1/4 частини його доходу на кожну дитину.

Таким чином, установлені судом обставини вказують на наявність законних підстав для зменшення розміру аліментів, які позивач повинен сплачувати на утримання дітей.

З наданих медичних документів судом встановлено, що ОСОБА_2 має хронічне захворювання щитоподібної залози (дифузний нетоксичний зоб ІІ ст.).

Частиною 2 ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги встановлені обставини справи, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, обов'язок батьків утримувати дитину, суд вважає доцільним визначити розмір присуджених до стягнення аліментів в частці заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, виходячи з принципу розумності та справедливості та зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача за рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2015 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, також зменшити розмір аліментів присуджених до стягнення з позивача за судовим наказом Борівського районного суду Харківської області від 23.05.2018 року з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, таким чином, задовольнивши позовні вимоги.

Пунктом 23 Постанови № 3 Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляд справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснює, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.7,141,180,192 СК України, ст.ст.4,13,18,141,259,263-265 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, на підставі рішення Балаклійського районного суду Харківської області від 16.01.2015 року, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів заробітку ( доходу ) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі судового наказу Борівського районного суду Харківської області від 23.05.2018 року, з 1/4 до 1/6 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2, рнокпп НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_4

Відповідач: ОСОБА_4, місце проживання: АДРЕСА_3

Суддя Г.С. Носов