КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №553/436/18
Провадження № 2/552/1160/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

за участю позивача ОСОБА_1 , його представника - адвоката ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 її представника ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про часткове звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

12.03.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Полтави із позовом до ОСОБА_3 про часткове звільнення його від сплати аліментів на користь відповідача , що стягуються на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі. Позовні вимоги обґрунтовував тим, що на підставі рішення Апеляційного суду Полтавської області від 24.12.2013 року з нього стягнуті аліменти на утримання доньки у розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року. Згідно рішення Апеляційного суду Полтавської області від 18.02.2016 року розмір аліментів зменшений до 1500 грн. Відповідно довідки-розрахунку він має заборгованість по аліментам, станом на 14.02.2018 року , 112 398 грн. 01 коп. Він не згоден із розміром вказаної заборгованості, бо при нарахуванні заборгованості не були враховані кошти, які ним сплачувались в рахунок сплати аліментів у розмірі 16230 грн. Зазначав, що заборгованість по сплаті аліментів виникла у зв»язку з тим, що він хворіє, має ряд хронічних захворювань. Просив зменшити розмір заборгованості по аліментам до 10 000 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року відкрите провадження у вказаній цивільній справі.

Постановою Апеляційного суду Полтавської області від 07 червня 2018 року задоволена апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу про відкриття провадження у справі, ухвала Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2018 року про відкриття провадження у справі скасована, а справа направлена на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14.06.2018 року відкрите провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

ОСОБА_3 у відзиві позовні вимоги не визнала,зазначала, що ОСОБА_1 має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки, але немає бажання цього робити, ухилявся від сплати аліментів.

У судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник - адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги, просили їх задовольнити. Позовні вимоги обґрунтовували тим, що державним виконавцем невірно проведений розрахунок заборгованості по аліментам, а саме не враховані усі суми, які сплачені позивачем в рахунок заборгованості по аліментам, що за 2018 рік у нього заборгованості по сплаті аліментів немає. При частковому звільненні його від сплати заборгованості по аліментам просив враховувати, що заборгованість нарахована неправильно, є значно завищеною, а також на захворювання ОСОБА_1 та його неспроможність сплатити заборгованість по аліментам. Просили частково звільнити його від сплати заборгованості по аліментам до 10 000 грн.

ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 не визнали позовні вимоги, просили відмовити у задоволенні позовних вимог. Пояснили, що ОСОБА_1 має матеріальну можливість сплачувати аліменти, у тому числі і заборгованість по аліментам, що надані ним довідки про стан здоров»я за 2010-2015 роки не підтверджують ту обставину, що ОСОБА_1 за станом здоров»я не може працювати в теперішній час та сплачувати аліменти, що позивач не є інвалідом, що його хвороби вже враховувались судом при вирішення питання про зменшення розміру аліментів, однак він і до цього час аліменти сплачує нерегулярно.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 24.12.2013 з ОСОБА_6 стягнути на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти у розмірі по 3000 грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2013 року.

Рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 18.02.2016 року розмір аліментів зменшений до 1500 грн. щомісячно.

Отже в період з 06.09.2013 року по 18.02.2016 року позивач повинен був сплачувати аліменти на утримання доньки у розмірі по 3000грн. щомісячно.

З 18.02.2016 року та на час розгляду справи позивач повинен сплачувати аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно.

Як на підставу часткового звільнення його від сплати задоргованості по аліментам позивач посилається на те, що розмір аліментів вирахуваний неправильно, що державним виконавцем не враховані усі виплачені ним кошти для сплати аліментів, а також позивач посилався на стан свого здоров»я.

Ч. 3 ст. 195 СК України передбачено, що розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Предметом позову може бути частина позову, що становить самостійну матеріально-правову вимогу позивача до відповідачів про захист порушеного, невизнаного чи оспореного права або інтересу, яка повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під цивільну юрисдикцію, в свою чергу позивачем пред'явлено вимогу про часткове звільнення його від сплати заборгованості по аліментам з посиланням на те, що визначений розмір заборгованості не відповідає дійсності та є значно меншим. Отже фактично позивач оспорює розмір заборгованості по аліментам, яка є в розумінні змісту позовної заяви самостійною матеріально-правовою вимогою, оскільки існує спір про розмір такої заборгованості, однак позивач позовних вимог про обчислення розміру заборгованості по аліментам не заявляв, а тому звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, щодо розміру якої у нього існує спір з Державною виконавчою службою та відповідачем суд позбавлений можливості.

Відповідно до ст. 197 цього Кодексу за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами.

Із довідки розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 07.09.2018 року., що видана Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області убачається, що на час розгляду справи заборгованість по аліментам становить 109 398.02 грн.

Із довідки Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області від15.02.2018 року заборгованість на час звернення позивача до суду із вказаним позовом , станом на 14.02.2018 року становив 112 398 грн. 01 коп.

Як вже зазначалось вище позивач не згоден із визначеним розміром заборгованості, однак її не оскаржує у встановленому законом порядку, а просить частково звільнити його від сплати заборгованості.

Не приймаються судом до уваги і вимоги позивача про часткове звільнення його від сплати заборгованості по аліментам у зв"язку з наявністю у нього хвороб.

Надані позивачем докази наявності у нього хвороб стосуються наявності цих хвороб у 2010-2015 роках.

Наявність хвороб у позивача у період 2010-2015 років були враховані при ухваленні рішення про зменшення розміру аліментів з 3 000 грн. до 1500 грн.

Однак і після зменшення розміру аліментів позивач їх не сплачував, в результаті чого утворилась заборгованість.

Судом встановлено, що позивач систематично ухиляється від сплати аліментів, а тому підстав для задоволення його позовних вимог суд не вбачає.

Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, прож. м. Полтава. АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_2.

Повний текст рішення виготовлений 11 вересня 2018 року.

Суддя Л.М. Васильєва