Справа № 442/1652/18 Головуючий у 1 інстанції: Крамар О.В.
Провадження № 22-ц/783/2317/18 Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В.
У Х В А Л А

про залишення без руху

06 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2018 року позов задоволено.

Визначено ОСОБА_3 додатковий строк у два місяці з дня набрання законної сили рішення суду для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішення суду оскаржила відповідач ОСОБА_2, подавши 29.08.2018 року апеляційну скаргу.

Перевіривши матеріали справи, приходжу висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху враховуючи таке.

Згідно норм процесуального закону, подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції має відбуватись з дотриманням певних умов.

Підстави та порядок залишення апеляційної скарги без руху визначені статтею 357 ЦПК України, де зокрема зазначено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків.

Строк на апеляційне оскарження визначений статтею 354 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційну скаргу від імені відповідача 25.06.2018 року подавала ОСОБА_4, однак через невиконання вимог ухвали судді Апеляційного суду від 06.07.2018 року в частині подання документів, які підтверджують право на заняття адвокатською діяльністю представника ОСОБА_4,ухвалою суду від 06.09.2018 року апеляційна скарга останньої визнана неподаною та повернута апелянту.

Разом з цим, 29.08.2018 року відповідач ОСОБА_2 повідомляючи суд про те, що повністю підтримує апеляційну скаргу подану її представником, подала аналогічну апеляційну скаргу, яку підписала особисто.

Таким чином, реалізовуючи право особисто брати участь у судовому процесі та звертатись до суду (самопредставництво) (ч. 1 ст. 58 ЦПК України), відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2018 року, однак з порушенням процесуальних строків, визначених статтею 354 ЦПК України, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт не порушує.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Положення ЦПК України не містять вичерпного переліку поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження, при цьому такі в силу статті 12 ЦПК України сторона має довести належними та допустими доказами.

Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 356, 357 ЦПК України, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 01 червня 2018 року залишити без руху.

Надати апелянту строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз»яснити, якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ніткевич