Справа № 681/1312/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кустовецької сільської ради про визнання права власності на будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання за ним право власності на 1/5 частину житлового будинку з господарськими спорудами в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування вимог вказав, що 18 жовтня 2006 року померла його мати ОСОБА_2 За життя мати проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, який був побудований в 1956 році. Станом на 15 квітня 1991 року домогосподарство відносилось до колгоспного двору, головою якого була його мати ОСОБА_2, членами двору він, його дружина ОСОБА_3 та їхні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто кожному з них належало по 1/5 частині вказаного домоволодіння. Після смерті матері позивач, як спадкоємець за законом, успадкував частину майна у виді земельної частки (паю) та майнового паю, проте, оскільки за життя мати не здійснила державної реєстрації права власності на вказаний будинок, не оформила відповідної документації, при оформленні спадщини йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину згаданого житлового будинку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутись для суду для вирішення даного питання.

Позивач в судове засідання не зявився, доручив представляти свої інтереси ОСОБА_6, який надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача Кустовецької сільської ради Полонського району до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд ухавлює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, суд зазначає про таке.

Встановлено, що 18 жовтня 2006 року померла мати позивача ОСОБА_2О, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, що побудований в 1956 році. Станом на 15 квітня 1991 року домогосподарство відносилось до колгоспного двору, головою якого була мати позивача, а членами двору він, його дружина ОСОБА_3 та їхні діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5, тобто кожному з них належало по 1/5 частині вказаного домоволодіння. Після смерті матері позивач є спадкоємцем за законом, успадкував частину майна у виді земельної частки (паю) та майнового паю, проте, оскільки за життя мати не здійснила державної реєстрації права власності на вказаний будинок, не оформила відповідної документації, при оформленні спадщини йому нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину згаданого житлового будинку у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Вказані обставини підтверджуються даними свідоцтв про смерть ОСОБА_2 (а.с.4), свідоцтва про народження позивача (а.с.5), свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно з яким спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1, спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з права на земельну частку (пай) та майнового паю (а.с.6), витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі (а.с.7), довідки Кустовецької сільської ради №735 від 09 липня 2018 року про те, що домоволодіння по вул. Коцюбинського, 11 в с.Кустівці відносилось до колгоспного двору, головою якого була ОСОБА_7, а членами двору її син ОСОБА_1, невістка ОСОБА_3, онуки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, будинок та надвірні споруди побудовано на виділеній земельній ділянці з дотриманням правил забудови і прийнятий в експлуатацію, свідоцтва про право власності не видавалось (а.с.8); довідки від нотаріуса про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок по вул. Ковпака, 10 в с.Кустівці Полонського району через відсутність правовстановлюючих документів (а.с.9); технічного паспорта на будинок (а.с. 10-12).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду Украни «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Однак, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Беручи до уваги те, що позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріуса, спір про спадкове майно відсутній, суд дійшов висновку, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом визнання права власності на спадкове майно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, а порушене цивільне право позивача на отримання спадщини відповідно до ст. 16 ЦК України підлягає судовому захисту шляхом визнання права власності на 1/5 частину згаданого домоволодіння.

Керуючись наведеним, ст.ст. 2, 81, 200, 263, 265, 268, 273 ЦПК України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на 1/5 частину житлового будинку та господарських споруд №11 по вул. Коцюбинського в с.Кустівці Полонського району Хмельницької області, що належали ОСОБА_7, яка померла 18 жовтня 2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом тридцяти днів з дня його підписання суддею.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його підписання суддею має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП -НОМЕР_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, поштовий індекс 30542;

Відповідач Кустовецька сільська рада Полонського району Хмельницької області, , с.Кустівці, вул. Терешкової, 68 Полонського району Хмельницької області, індекс 30542.

Головуюча Н.А.Горгулько