Справа №463/2850/18
Провадження №2/463/1405/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судових засідань - Граніч З.Ю.,

позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про втрату права користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 22.06.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін у судове засідання.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що позивач являючись квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1, позбавлений можливості повною мірою користуватися та розпоряджатися своєю власністю, через відповідача - брата ОСОБА_3, який будучи зареєстрованим в квартирі, в квартирі не проживає багато років, витрати по її утриманню не несе. Перешкод в користуванні жилим приміщенням відповідачу не чинились. Внаслідок того, що він через відповідача змушений нести надмірні витрати по оплаті комунальних послуг, вважає, що порушуються його права, як власника, а з врахуванням того, що відповідач, як член його сім'ї, втратив право на користування житлом, просить позов задоволити.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з аналогічних підстав, просить позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву та клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку по місцю реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України.

За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 223, ст. 280, 281 ЦПК України суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача та ухвалив провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі доказів, які знаходяться в матеріалах справи, відносно чого позивача не заперечив.

Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд позов задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, як член сім'ї, вселений в квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордеру №739 від 13.07.1957 року (а.с.7)

Як вбачається з довідки ЛКП «Управитель» від 26.04.2018 за №876 (а.с.3) в квартирі АДРЕСА_1, окрім позивача, зокрема зареєстрований член його сім'ї - брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із актів від 20.04.2017, 30.08.2017, 31.01.2018 (а.с.4-6), складених комісією ЛКП «№500», відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в квартирі АДРЕСА_1 не проживає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали, що є сусідами сторін і проживають в одному будинку протягом тривалого часу. Вони знають позивача з часу вселення. Обоє свідків підтвердили, що відповідача не бачили вже більше 14 років за місцем реєстрації, тобто він не проживає та не з'являється в квартирі АДРЕСА_1.

У відповідності до вимог ст. 71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності членів сім'ї наймача за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд приходить до висновку, про те, що відповідач ОСОБА_3, у житловій квартирі АДРЕСА_1 більше шести місяців не проживав без поважної причини, витрат по її утриманні не несе, а відтак на даний час є таким, що втратив право на користування цим житлом. У зв'язку із наведеним суд приходить до висновку про підставність позовних вимог, а тому їх слід задоволити.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі в розмірі 704,80 гривень.

Керуючись ст.ст.2, 12, 81 141, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-284, 289 ЦПК України, ст.ст. 71, 72, 163 Житлового кодексу України, -

ухвалив:

позов задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 704, 80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків встановлених цим кодексом не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

На рішення суду може бути подана позивачем апеляційна скарга протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного рішення 24.09.2018 року.

Повне найменування (ім'я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Суддя: Жовнір Г. Б.