Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 11 вересня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/1060/18 за позовом ОСОБА_1 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину квартири з господарськими будівлями,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частину квартири з господарськими будівлями. В обґрунтування позову зазначив, що 26 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина, він має право на спадкування майна спадкодавця за заповітом посвідченим 25 травня 2016 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 До складу спадщини входить 1/2 квартири з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Інша половина зазначеної квартири належала ОСОБА_4. ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 не перебував, отже права на її спадщину не мав. Оскільки державна реєстрація права власності на квартиру не була проведена, нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначене нерухоме майно.

У судове засідання сторони не зявились, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримав. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

26 квітня 2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 294127). Після його смерті залишилась 1/2 квартири з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, за якою не зареєстровано право власності.

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 30 червня 1993 року квартира, яка знаходиться за адресою смт. Короп, вул. Куйбишева (Чернігівська), 62/2 належить на праві спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 25 липня 2018 року встановлено факт належності ОСОБА_2 свідоцтва про право власності на житло від 30 червня 1993 року видане Коропською селищною радою народних депутатів згідно з розпорядженням від 28 червня 1993 року № 109а, а саме на ? частину квартири, яка знаходиться за адресою: Чернігівська область, смт. Короп, вул. Чернігівська, будинок, 62, квартира, 2.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 118/2017 спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_1, який прийняв спадщину подачею заяви до нотаріальної контори.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.12.2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України ,ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1) право власності на 1/2 частину квартири з господарськими будівлями, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.