Набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/523/18
УХВАЛА

"09" листопада 2018 р.

Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 23 квітня 2018 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування судом доказів від Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області інформації, щодо вартості придбаного за договором купівлі-продажу автомобіля марки NISSAN моделі QASHQAI, 2011 року випуску з обємом двигуна 1998 см. куб., зареєстрованого ОСОБА_3 22.04.2016 року Центром 4841 (м.Миколаїв) Регіональним сервісним центром МВС в Миколаївській області

Представник позивача та позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні просили суд направити ухвалу суду про витребування доказів щодо вартості на момент перереєстрації транспортного засобу.

Заявлене клопотання просили задовольнити, оскільки дані обставини мають значення для вирішення справи та зясування походження грошових коштів, за які було придбано автомобіль, який виступає предметом спору.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача та позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, обов'язковою умовою для винесення судом ухвали про витребування доказів є наявні у особи, яка бере участь у справі, складнощів у їх отриманні.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

З метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, оскільки вказана інформація має значення для вирішення справи, а у позивача дійсно відсутні можливості щодо отримання цієї інформації.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.83, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області, що знаходиться за адресою: Транспортний провулок, 1а/1, Миколаїв, Миколаївська область, 54000, інформацію, щодо вартості придбаного за договором купівлі-продажу автомобіля марки NISSAN моделі QASHQAI, 2011 року випуску з обємом двигуна 1998 см. куб., зареєстрованого ОСОБА_3 22.04.2016 року Центром 4841 (м.Миколаїв) Регіональним сервісним центром МВС в Миколаївській області.

Зобов'язати уповноважену особу Регіонального сервісного центру МВС в Миколаївській області витребувані докази надати до Чаплинського районного суду Херсонської області, який знаходиться по вул. Космонавтів, 23 в смт. Чаплинка Херсонської області у строк до 12 грудня 2018 року.

Судове засідання відкласти до 14.00 години 12 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя І.О. Пилипенко