КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа №367/2462/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Карабаза Н.Ф.
провадження №22-ц/824/3460/2018 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача: Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулішенка Ю.М.,

вирішуючи питання про внесення виправлень в ухвалу Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 лютого 2018 року у справі за позовом Прокурора м. Ірпеня до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування розпорядження Коцюбинського селищного голови, рішення виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, рішення Коцюбинської селищної ради та свідоцтв про право власності на житлові приміщення кімнат гуртожитку, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26 жовтня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 лютого 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року у складі колегії судів судової палати у цивільних справах: судді-доповідача Олійника В.І., суддів: Ігнатченко Н.В., Кулішенка Ю.М. призначено справу до розгляду на 12 грудня 2018 року на 12 год. 30 хв.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як убачається із вступної частини ухвали Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року, помилково не зазначено колегію суддів, яка вирішувала питання про призначення справи до розгляду, у відповідності до вимог ст.366 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що описка, допущена у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року про призначення справи до розгляду підлягаєвиправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку у вступній частині ухвали Київського апеляційного суду від 15 листопада 2018 року про призначення справи до розгляду та викласти її в такій редакції: «Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Олійника В.І.,

суддів: Ігнатченко Н.В., Кулішенка Ю.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20 лютого 2018 року у справі за позовом Прокурора м. Ірпеня до Виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування розпорядження Коцюбинського селищного голови, рішення виконавчого комітету Коцюбинської селищної ради, рішення Коцюбинської селищної ради та свідоцтв про право власності на житлові приміщення кімнат гуртожитку».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягомтридцятиднів.

Суддя - доповідач:

Судді: