Справа № 708/1235/18
Номер провадження № 2/708/464/18
Р і ш е н н я

Іменем України

26 листопада 2018 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до Рацівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_2 була власницею земельної частки (паю) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташованої в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧР № 0170316.

25 червня 2000 року ОСОБА_2 померла.

Її чоловік ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті своєї дружини шляхом звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою.

Однак належним чином не переоформив спадкове майно на себе та не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса.

28 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер.

Відповідно до заповіту від 11.12.2012 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, вона являється спадкоємицею майна померлого.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину, звернувшись з відповідною заявою до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4, але належним чином переоформити дане спадкове майно на себе та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріуса вона не може, оскільки оригінал правовстановлюючого документа відсутній.

А тому просить визнати за нею право власності на вказану земельну ділянку, яка належала померлому ОСОБА_3, в порядку спадкування за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_5 в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі та прохав їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (свідоцтво про смерть № 135344), 25 червня 2000 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області.

Вказана земельна частка (пай) належала померлій ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316, що також підтверджується листом відділу у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області № 29-23-0.340-396/112-18 від 21.09.2018 року.

Згідно до даного листа та архівної довідки Чигиринської РДА № 87/04-02 від 06.06.2018 року, в 1997 році на імя ОСОБА_6 було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316 на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, про що в Книзі реєстрації видачі сертифікатів на земельну частку (чай) зроблено запис № 739, однак відмітка про його отримання на руки та відмітка «Погашено» відсутні; інформація про виготовлення останній на підставі вище зазначеного сертифікату державного акту на право власності на земельну ділянку у відділі у Чигиринському районі Держгеокадастру у Черкаській області також відсутня.

Крім того судом встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316 було виготовлено на дошлюбне прізвище померлої «Мальована», яке вона змінила у звязку з укладенням шлюбу з ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу № 394010.

При цьому розбіжності у написанні по-батькові померлої у вище зазначеному сертифікаті «Онопріївна» та у її свідоцтві про смерть і в свідоцтві про укладення шлюбу «Онуфріївна» суд не вважає орфографічною помилкою, оскільки імена ОСОБА_5 та ОСОБА_5 є тотожними, що випливає також з даних словника-довідника власних імен людей (видавництво «Наукова думка», Київ, 2005 року).

Судом встановлено і вбачається з вище вказаного свідоцтва про укладення шлюбу № 394010, що спадкоємцем першої черги за законом зазначеного спадкового майна був ОСОБА_3, як чоловік померлої ОСОБА_2

Також судом встановлено та підтверджується даними Черкаського обласного державного нотаріального архіву № 1534/01-24 від 07.11.2018 року, що ОСОБА_3 протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2 звернувся до Чигиринської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини .

Зазначене підтверджується і виданим йому свідоцтвом про право на спадщину за законом № 793132 від 08.11.2001 року.

Як встановлено судом і вбачається з свідоцтва про смерть № 266924, 28 листопада 2015 року ОСОБА_3 помер.

Після його смерті позивачка є спадкоємицею вище зазначеної земельної частки (паю) відповідно до заповіту від 11.12.2012 року, посвідченого секретарем Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Відповідно до довідки Рацівської сільської ради Чигиринського району № 2676 від 22.10.2018 року ОСОБА_3 на час своєї смерті 28 листопада 2015 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а інших членів сім`ї, малолітніх, неповнолітніх, утриманців на день смерті ОСОБА_3 не зареєстровано.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_4 № 639/02-14 від 30.10.2018 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, а інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Однак, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 05.09.2018 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 549 ЦК Української РСР (1963 року), ст., ст. 1223,1270 ЦК України, ст., ст. 10, 81, 89, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючою за адресою: 20901, м. Чигирин, вул. П. Дорошенка, 211 Черкаської області) право власності на земельну частку (пай) площею 2,75 в умовних кадастрових гектарах, розташовану в межах Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області та належну померлій 25 червня 2000 року ОСОБА_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (чай) серії ЧР № 0170316, в порядку спадкування за заповітом після смерті 28 листопада 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Головуюча