Дата документу 07.11.2018 Справа № 554/7613/18
Провадження № 6/554/358/2018
У Х В А Л А

іменем України

07 листопада 2018 року м.Полтава

Октябрський районий суд м.Полтави у складі:

головуючого - судді Бугрія В.М.,

при секретарі судового засідання Сороки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22 травня 2009 року позов відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору задоволено.

21.09.2018 року заявник, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на такі обставини.

22.05.2009 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення №2-207/09 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.05.2018 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір №000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у додатках до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням змін і доповнень, у тому числі за кредитним договором № 2569 від 10.04.2007 року, укладеним між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Таким чином, заявник вказує, що наразі ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є правонаступником ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» за кредитним договором, що був укладений між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1

Вважає, що заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

На підставі викладеного, а також доводів, викладених у заяві, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-207/09.

У судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце розгляду справи судом повідомлені у встановленому законом порядку.

Від заявника надійшла заява про розгляд заяви без участі представника.

Від представника Шевченківського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області надійшла заява про розгляд заяви за його відсутності.

Причини неявки інших учасників суду невідомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.

Судом установлено, що 22 травня 2009 року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалено заочне рішення №2-207/09, згідно якого позов відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі «Полтавського регіонального управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість по кредитному договору в сумі 19613,62 грн., а також 196,14 грн. судового збору і 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ, а всього 19839,76 грн.

21.09.2009 року на виконання зазначеного рішення суду Октябрським районним судом м.Полтави видано виконавчий лист стягувачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Як вбачається із доданих до заяви матеріалів, 29.05.2018 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір №000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «Банк «Фінанси та Кредит» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуває права вимоги Банку до позичальників, зазначених у додатках до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків та інших осіб, до яких перейшли обовязки боржників за кредитними договорами з урахуванням змін і доповнень, у тому числі за кредитним договором № 2569 від 10.04.2007 року, укладеним між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» (а.с.3-4).

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Аналогічне положення закріплене статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи із цих норм, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно постанови ВСУ від 20.11.2013 року по справі №6-122цс13, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі і право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що на даний час відбулась заміна кредитора по виконавчому провадженню і права вимоги боргу по зобовязанню від ПАТ «Банк «Фінансти та Кредит» перейшли до правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів», а тому підлягає заміні стягувач у виконавчому проваджені з примусового виконання рішення суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст.260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит», ОСОБА_1, Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-207/09, виданого Октябрським районним судом м.Полтави на підставі заочного рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 21.09.2009 року про стягнення заборгованості за кредитним договором №2569 від 10.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Бугрій