Справа № 308/9553/16-ц
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді Придачук О.А.

за участю секретаря Бомбушкар В.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді справу за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером :20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода, -

В С Т А Н О В И В:

В Ужгородському міськрайонному суді на розгляді знаходиться цивільна справа за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером :20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода,.

Ухвалою суду від 06.02.2018 року у вказаній справі призначено експертизу з питань землеустрою.

В ході виконання експертизи експерт звернувся з клопотання про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення дослідження, у зв»язку з чим судом було витребувано необхідні додаткові матеріали, а саме: від Ужгородської міської ради - належним чином завірену копії витягу з генерального плану міста Ужгород (в кольорі), затвердженого рішенням Ужгородської міської ради № 313 від 04.06.2004 року, з нанесенням місця розташування досліджуваної земельної ділянки та із зазначенням умовних позначень; електронний файл у системі координат СК Державної геодезичної мережі 1963 року з інформацією про межі елементів генерального плану міста Ужгород, затвердженого рішенням Ужгородської міської ради № 313 від 04.06.2004 року, за місцем розташування досліджуваної земельної ділянки в одному з форматів .dxf, .dwg або dmf.

В судовому засіданні прокурор просив суд повторно направити ухвалу суду від 06.02.2018 року та матеріали цивільної справи № 308/9553/16-ц разом з отриманими додатковими матеріалами до КНДІСЕ для проведення експертизи з питань землеустрою.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що копію ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2018 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/9553/16-ц з отриманими додатковими матеріалами необхідно повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 84, 107, 252, 253, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 06.02.2018 року про призначення експертизи з питань землеустрою та матеріали цивільної справи № 308/9553/16-ц з отриманими додатковими матеріалами повторно направити для виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження по цивільній справі за позовом керівника Ужгородської місцевої прокуратури до Ужгородської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 про скасування рішення Ужгородської міської ради, державної реєстрації прав на земельну ділянку за кадастровим номером :20:001:0270 та витребування її на користь територіальної громади міста Ужгорода - зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5