Провадження № 2о/201/243/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Ткаченко Н.В.

за участю секретаря Сидоренко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження особи,

В С Т А Н О В И В :

21.11.2018р. ОСОБА_1 звернувся в Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська із заявою (заінтересована особа Соборний районний у м. Дніпрі Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України.

В обґрунтування своїх вимог заявник у заяві посилався на те, що 31.08.2016р. на тимчасово окупованій території АРК у нього народився син ОСОБА_2. Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію народження, заявник отримав відмов, через те, що предявлено документ, виданий на тимчасово окупованій території. У звязку з цим, заявник просив встановити факт народження дитини ОСОБА_2, 31.08.2016р. народження, а також встановити, що батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

В наданій суду 23.11.2018р. заяві представник заявника ОСОБА_4 вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності та без фіксування процесу технічними засобами (а.с. № 35).

Представник заінтересованої особи Соборного районного у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання 23.11.2018р. не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином, представник надав заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи без участі представника відділу (а.с. № 38).

Згідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення;.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦПК України, Заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Відповідно до ч. 3,4 ст. 317 ЦПК України, У рішенні про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, зокрема, мають бути зазначені встановлені судом дані про дату і місце народження особи, про її батьків.

Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 15.09.1986р. народження уклав шлюб з ОСОБА_5, 21.06.1990р. народження, який був зареєстрований 25.02.2012р. у Відділі державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим, актовий запис № 68 (а.с. № 20).

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія І-АЯ № 679956, виданого 14.09.2016р. відділом реєстрації народження м. Сімферополя Департаменту запису актів громадянського стану Міністерства юстиції РК у ОСОБА_1 15.09.1986р.н. та ОСОБА_3, 21.06.1990р.н. 31 серпня 2016р. народився ОСОБА_2 (а.с. № 35).

Звернувшись до Соборного районного у м. Дніпрі Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області із заявою про державну реєстрацію народження дитини, заявник отримав відмову у проведені дій з посиланням на те, що заявником надано для підтвердження факту народження дитини документ виданий на тимчасово окупованій території (а.с. № 21).

Приймаючи до уваги, вищевикладене, враховуючи що заявником надані документи, які свідчать про те, що його дружина у м. Сімферополь АРК народила хлопчика, то суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_2 31.08.2016р. в м. Сімферополь АРК у подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Прізвище та імя хлопчика визначено відповідно до положень ст. 145, 146 СК України за згодою батьків, як «Бойко» «Єгор», по батькові дитини визначено відповідно до положень ст. 147 СК України за іменем батька «Денісович».

Таким чином, суд вважає за можливе встановити факт народження ОСОБА_2 31.08.2016р. у місті Сімферополь АРК, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 18 Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму ВСУ № 15 від 25.05.1998р.) при постановлені рішення в справах про встановлення фактів, розподіл судових витрат не застосовується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 19, 76-81, 89, 128-131, 141, 223, ч.2 ст. 247, ст.ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 317 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Соборний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області) про встановлення факту народження особи - задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_2 31 серпня 2016р. у місті Сімферополь Автономної Республіки Крим.

Батьками ОСОБА_2, 31 серпня 2016р. народження є ОСОБА_1, 15.09.1986р. народження, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України та ОСОБА_3, 21.06.1990р. народження, уродженка м. Сімферополя Автономної Республіки Крим, громадянка України, шлюб яких зареєстрований 25 лютого 2012р. у Відділі державної реєстрації актів про шлюб Сімферопольського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, актовий запис № 68.

Рішення відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя : Н.В.Ткаченко