Номер провадження 2/243/1609/2018
Номер справи 243/3837/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Янчевського В.Ю.,

розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Слов?янської міської ради,

вимоги позивача: про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

учасники справи: не з?явилися,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. ОСОБА_2 позиції позивача.

1. 08 травня 2018 року ОСОБА_1 звернулася до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовною заявою до Слов?янської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що 25.07.2017 р. померла її тітка ОСОБА_3. Після смерті тітки залишилось спадкове майно квартира АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем за заповітом, і прийняла спадщину після смерті тітки. Однак 28.11.2017 р. вона звернулася до нотаріуса із заявою про надання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріус їй відмовив, оскільки вона не надала правовстановлюючі документи на квартиру. Таким чином, правовстановлюючі документи на квартиру були втрачені.

Посилаючись на неможливість оформлення своїх спадкових прав у органах нотаріату, просить суд визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

3. Від відповідача за підписом міського голови ОСОБА_2 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Слов?янської міської ради, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 10.05.2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до підготовчого судового засідання за правилами загального позовного провадження, запропоновано відповідачу у п?ятнадцятиденний строк подати відзив на позов, позивачеві у п?ятнадцятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив.

5. Ухвалою судді від 17.08.2018 р. справу прийнято до провадження після повторного автоматизованого розподілу, призначено підготовче судове засідання.

6. Ухвалою суду від 17.09.2018 р. підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.

7. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв?язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

IV. Фактичні обставини, встановлені Судом.

8. Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло від 22.01.1996 р., виданого Слов?янською міською радою народних депутатів, ОСОБА_3 на підставі розпорядження від 19.01.1996 р. належить квартира АДРЕСА_1. Право власності ОСОБА_3 зареєстровано у Слов?янському бюро технічної інвентаризації (а.с.11).

9. Згідно розпорядження голови Слов?янської міської ради народних депутатів № 72-р від 19.01.1996 р. «Про приватизацію квартири» власником квартири АДРЕСА_1 визнано ОСОБА_3 (а.с.12).

10. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 25 липня 2017 р. у м.Слов?янську Донецької області (а.с.10).

11. З заповіту серії АВІ № 492039 від 07.04.2000 р. ОСОБА_3 на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі на все, що їй буде належати на день смерті, і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_1. Заповіт посвідчений державним нотаріусом Першої слов?янської державної нотаріальної контори (а.с.54).

12. Постановою приватного нотаріуса Слов?янського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4 від 28.03.2018 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2 у зв?язку із ненаданням спадкоємцем документів, що підтверджують право власності на квартиру (а.с.16).

13. З матеріалів дослідженої судом спадкової справи № 166/2017, заведеної до майна померлої ОСОБА_3, вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, окрім ОСОБА_1, немає, будь-хто із заявами про прийняття спадщини після її смерті не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.

14. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об?єктів нерухомого майна від 03.09.2018 р. щодо об?єкта нерухомого майна: квартири АДРЕСА_1 відомості відсутні.

V. Оцінка Суду.

15. Встановленим фактам відповідають цивільно-правові відносини, що виникають у зв?язку з реалізацією особами права на спадкування та оформленням спадкових прав і регулюються Цивільним кодексом України.

16. Відповідно до положень статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

17. Згідно статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

18. До складу спадщини, як це передбачено статтею 1218 ЦК України, входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

19. Відповідно до положення ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу.

20. Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1, що вбачається зі змісту заповіту спадкодавця.

21. Відповідно до положень частини 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Свідоцтво про право на спадщину, згідно положень частини 1 статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

22. Згідно розяснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

23. Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог, оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом, у встановлений законом строк звернулася до органів нотаріату із заявою про прийняття спадщини, але не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на квартиру на ім?я спадкодавця ОСОБА_3, оскільки вони втрачені, тому в іншому - позасудовому порядку, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, тому права позивача підлягають захисту у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1261, 1270, 1296, 1298 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слов?янської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на квартиру № 11, розташовану у житловому будинку № 14, що знаходиться по вул.Лозановича у м.Слов?янську, загальною площею 42,3 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, яка померла 25 липня 2017 р.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до /або через відповідні суди.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_6