Справа № 567/1247/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Венгерчук А.О.

секретар - Клімович О.О.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин,

встановив

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, звернувся ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 81 рік помер його батько ОСОБА_4 За життя, а саме 23 березня 2016 року ОСОБА_4 склав заповіт, посвідчений Новомалинською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 11, у якому залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, за яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті та на що він за законом матиме право, заповів заявнику. На день смерті ОСОБА_4 проживав один за адресою в с. Новомалин Острозького району Рівненської області.

Вказує, що після смерті ОСОБА_4, 01.05.2018 року приватним нотаріусом Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я., було заведено спадкову справу № 159/2018. Заяви про прийняття чи відмову від прийняття спадщини від інших осіб не надходили. Спадкоємцем за заповітом батька складеного 23.03.2016 є він ОСОБА_1 Відомості про інших спадкоємців у нотаріуса відсутні. До складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 входить право власності на земельну ділянку площею 2,62 га, що розташована на території Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства.

Після його звернення до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з приводу видачі йому, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай), ним було отримано повідомлення про неможливість по спливу шестимісячного строку видати заявнику як спадкоємцю свідоцтво про право на спадщину за заповітом із зазначенням родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження заявника серії НОМЕР_2 виданому 06.08.1959, прізвище, ім'я та по батькові батька заявника зазначено як «ОСОБА_4», а відповідно до повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 виданого 12.07.2018 року, прізвище ім'я та по батькові батька заявника зазначено як «ОСОБА_4».

Вказує, що після його звернення до Острозького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області з приводу виправлення написання прізвищ заявника та його батька йому було відмовлено.

Зазначає, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_4 залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження походження, а отже і родинних відносин, що і змусило його звернутися до суду з даною заявою. Просив заяву задовольнити.

Також 13.09.2018 заявником подано заяву про виклик як свідків громадян ОСОБА_6, ОСОБА_7, які можуть підтвердити факт його родинних відносин із ОСОБА_4

Ухвалою Острозького районного суду Рівненської області від 18.09.2018 року заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_2 заяву підтримали з підстав зазначених в ній та просили суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком заявника ОСОБА_1

На доведення заяви представник заявника адвокат ОСОБА_2 зазначив, що при зверненні заявника до приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. з приводу видачі його довірителю, як спадкоємцю за заповітом після спливу шестимісячного строку після смерті ОСОБА_4 з зазначенням родинних відносин свідоцтва на спадщину, а саме на земельну ділянку площею 2,62 га, що розташована на території Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, право власності ОСОБА_4 на яку посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданим 03.03.2008 року, було отримано повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 1033/02-14 від 12.09.2018 року. Приватним нотаріусом було повідомлено про неможливість по спливу шестимісячного строку видати заявнику як спадкоємцю за заповітом ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину із зазначенням їхніх родинних відносин, оскільки у свідоцтві про народження заявника прізвище ім'я та по батькові його батька зазначено як «ОСОБА_4», а відповідно до повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_4 прізвище ім'я та по батькові батька заявника зазначено як «ОСОБА_4». Тому заявнику було роз'яснено необхідність звернення до суду для встановлення в судовому порядку факту родинних відносин, без чого вчинення нотаріальної дії буде неможливим.

Вказав, що від встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_4 залежить виникнення та зміна його майнових та немайнових прав, так як у нього виникне можливість звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину, та можливість підтвердження походження, отже і родинних відносин.

Заінтересована особа приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. подала до суду заяву в якій зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви та встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин, розгляд справи просила проводити за її відсутності.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника адвоката ОСОБА_2, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, пояснень заявника та письмових доказів.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він проживає в с. Новомалин Острозького району Рівненської області. За життя особисто був знайомий з ОСОБА_4 та його сином ОСОБА_1, жили по сусідству. Підтвердив той факт, що ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком заявника ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він проживає в с. Новомалин Острозького району Рівненської області. Вказав, що відповідно був знайомий з ОСОБА_4 та його сином ОСОБА_1 Підтвердив той факт, що ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком заявника ОСОБА_1

Факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком заявника ОСОБА_1 підтверджується дослідженими у суді письмовими доказами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданим 06.08.1959 відповідно до якого ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новомалин Острозького району Рівненської області, його батьком вказаний - ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_10 (актовий запис № 32 від 06.08.1959 року) (а.с.12);

- свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 виданим 15.08.1987 відповідно до якого після укладення шлюбу заявнику присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (актовий запис № 4 від 15.08.1987)(а.с.13);

- атестатом про середню освіту серії НОМЕР_6 виданим 21.06.1977, який виданий «ОСОБА_1», який народився в с. Новомалин Острозького району Рівненської області в 1959 році (а.с.14);

- військовим квитком серії НОМЕР_7 виданим 19.10.1978 року та обліково-послужною карткою до військового квитка серії НОМЕР_7 відповідно до яких прізвище заявника російською мовою вказано як «ОСОБА_1» (а.с.15-16);

- атестатом з відзнакою НОМЕР_8 виданим 22.08.1975 відповідно до якого прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.17);

- посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_9 від 23.11.1992 відповідно до якого прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.18);

- трудовою книжкою колгоспника заповненою 19.04.1979 відповідно до якої прізвище заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.19);

- повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим 12.07.2018, відповідно до якого ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Новомалин Острозького району Рівненської області (актовий запис № 09 від 02.05.2018), та його прізвище вказане як «ОСОБА_4» (а.с.22);

- заповітом, посвідченим Новомалинською сільською радою Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 11, складеним 23.03.2016 ОСОБА_4, у якому останній залишив особисте розпорядження на випадок своєї смерті, за яким - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті та на що він за законом матиме право, заповів для свого сина, ОСОБА_1, 1959 року народження, що проживає в с. Новомалин Острозького району Рівненської області (а.с.24);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_10 виданим 12.09.1965 сестри заявника ОСОБА_11, відповідно до якого її батьком вказаний «ОСОБА_4», а матір'ю «ОСОБА_10» (актовий запис № 21 від 12.09.1965) (а.с.30);

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_11 виданим 09.09.1961 брата заявника ОСОБА_12, відповідно до якого його батьком вказаний «ОСОБА_4», а матір'ю «ОСОБА_10» (актовий запис № 38 від 09.09.1961) (а.с.31);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_12 виданим 12.02.2016 брата заявника ОСОБА_12, відповідно до якого ОСОБА_12 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новомалин Острозького району Рівненської області (актовий запис № 4 від 12.02.2016), та його прізвище вказане як «ОСОБА_12»;

- довідкою Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області № 535 від 06.08.2018 року, за якою -

-згідно погосподарських книг за 1958- 2016 рр. в с. Новомалин в господарстві з ОСОБА_4, голова, ІНФОРМАЦІЯ_4 був в різні роки зареєстрований і його син -ОСОБА_1 (а.с.20-21).

З довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 1034/02-14 від 12.09.2018, заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 від 11.07.2018, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.07.2018, повідомлення приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 1033/02-14 від 12.09.2018 судом встановлено, що після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу № 159/2018, заявником було подано до приватного нотаріуса заяву про прийняття спадщини, інших заяв до нотаріуса не надходило, ОСОБА_4 було складено заповіт на користь сина ОСОБА_1.(а.с.23,25-27)

ОСОБА_4 належить право власності на земельну ділянку площею 2,62 га, що розташована на території Новомалинської сільської ради Острозького району Рівненської області, та призначена для ведення особистого селянського господарства, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданим 03.03.2008, відповіддю Острозького відділу Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області адвокату ОСОБА_2 №248/101-18 від 27.08.2018. (а.с.28,29)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту - родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Таким чином, від встановлення факту родинних відносин про те, що ОСОБА_1 був сином ОСОБА_4 залежить виникнення та зміна майнових та немайнових прав заявника, що пов'язані з можливістю його звернення до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Вищезазначені докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1 поясненнями його представника в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком заявниа ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись, ст.ст.1258, 1297ЦК України, ст. ст.12,13,18, 28, 263-265, 293, 294, 315, 216 ЦПК України,

вирішив

заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), заінтересована особа:приватний нотаріус Острозького районного нотаріального округу Тишкун Жанна Яківна (АДРЕСА_2) про встановлення факту, що має юридичне значення- факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення- факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 16 листопада 2018 року.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.