Справа № 199/8092/14-ц
УХВАЛА

07.09.2018 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

У складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Гасанової М.Ю.

представників позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди.

Ппредставник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_7 надала до суду заяву про здійснення процесуального правонаступництва шляхом заміни позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», на підставі договору №140/11/210 укладеного між ОСОБА_3 акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», за яким відбувся перехід права вимоги за кредитним договором №010/С04-115-1/58 від 22.06.2012 року та договором поруки №12/С04-115-1/263 від 22.06.2012 року, укладеними між ОСОБА_3 акціонерним товариством «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву та не заперечував проти залучення до участі у справі правонаступника.

Представника відповідачів ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти даної заяви.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою та вислухавши думки представників сторін, суд вважає за доцільне здійснити процесуальне правонаступництво та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, замість сторони - ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (, юридична адреса: м.Київ, вул.Лескова,9)) залучити до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ЄДПОУ 40658146, юридична адреса: м.Кмиїв, вул.Лесі Українки, буд.34, офіс 212).

Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Керуючись ч.1 ст.55, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», третя особа ОСОБА_6, про визнання недійсним кредитного договору, укладеного в рамках кредитної угоди, замість сторони - ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (, юридична адреса: м.Київ, вул.Лескова,9)) залучити до участі у справі його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ЄДПОУ 40658146, юридична адреса: м.Кмиїв, вул.Лесі Українки, буд.34, офіс 212).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяті днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя