01.10.2018 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 2029/3286/12
Провадження № 6/644/181/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 жовтня 2018 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Зяброва О.Г., розглянувши заяву старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2029/3286/2012 від 26.11.2013 року виданий Орджонікідзевським райсудом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 397. 50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107. 30 грн. Оскільки станом на 26.09.2018 року при перевірці виконавчого провадження встановлено, що виконавчий лист втрачено.

Дана заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

12.04.2012 року Орджонікідзевським райсудом м. Харкова по справі 2029/3286/2012 винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 397. 50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107. 30 грн. В порушення вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України заявник просить видати дублікат виконавчого листа, в свою чергу по вищезазначеній справі видано судовий наказ.

Згідно до вимог ч.4 та ч.5 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а також позивач зобов»язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги.

Відповідно розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України п.17.4) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1762 грн.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 52 грн. 86 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, п. 17. 4) розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Індустріальному та Немишлянському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №2029/3286/2012 виданого Орджонікідзевським райсудом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укртелеком» заборгованості за телекомунікаційні послуги в розмірі 397. 50 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 107. 30 грн. - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз»яснити заявнику, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, заява буде вважатися неподаною і повернена заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: