У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2018 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Панченко О.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київська міська рада про виділення частки в натурі житлового будинку, виділення в натурі земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

22.08.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про виділення частки в натурі житлового будинку, виділення в натурі земельної ділянки.

08.09.2016 року ухвалою суду було відкрито провадження по даній справі (а.с. 34).

Ухвалою суду від 28.10.2016 року було зупинено провадження у справі, в зв'язку з призначенням по даній цивільній справі судової будівельно - технічної експертизи (а.с. 79-80).

Ухвалою суду від 10.05.2017 року було відновлено провадження по даній цивільній справі (а.с. 226).

21.09.2018 року судом було ухвалено рішення про задоволення позивних вимог ОСОБА_1 (а.с. 97-106).

24.09.2018 року відповідачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2018 року, а саме, щодо земельної ділянки за кадастровим номером НОМЕР_3, де судом при ухваленні рішення було помилково вказано про виділення позивачу ОСОБА_1 окрім земельної ділянки площею 559,0 кв.м. (0,0559 га), ще й земельну ділянку площею 14,2 кв.м. (0,00142 га), хоча, згідно висновку судового експерта Незалежного інституту судових експертиз Свістунова І.С. від 05.05.2017 року ділянка площею 14.2 кв.м. входить до земельної ділянки 328,0 кв.м. та за даним рішенням суду виділена в натурі ОСОБА_2 Крім того, в абзаці четвертому даного рішення не зазначено вартість 37/100 господарських споруд, а саме: 46 294 грн. Враховуючи вищевикладене, просить внести відповідні виправлення до рішення суду.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, переглянувши рішення суду від 21.09.2018 року суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про виправлення описки.

Вивчивши письмові матеріали цивільної справи, переглянувши ухвалу суду, керуючись ст. 269 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 21 вересня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київська міська рада про виділення частки в натурі житлового будинку, виділення в натурі земельної ділянки, викласти резолютивну частину даного рішення суду наступним чином:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Київська міська рада про виділення частки в натурі житлового будинку, виділення в натурі земельної ділянки - задовольнити.

Виділити в натурі ОСОБА_1 частину житлового будинку, загальною площею 82,9 м2, вартістю 813 999 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка складається з: кухні 1-1 площею 6,0 м2, житлової кімнати 1-2 площею 12,7 м2, житлової кімнати 1-3 площею 10,6 м2, житлової кімнати 1-4 площею 9,8 м2, житлової кімнати 1-5 площею 22,9 м2, кухні 1-6 площею 17,0 м2, уборної 1-7 площею 1,3 м2, ванної кімнати 1-8 площею 2,6 м2, веранди 1-І, ганок. Господарські будівлі та споруди 63/100, вартістю 78 826 грн. Всього вартість по будівлям та спорудам становить - 892 825 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_1 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - площею 559,0 кв.м (0,0559 га).

Виділити в натурі ОСОБА_2, частину житлового будинку, загальною площею 50,1 м2, вартістю 509 457 грн., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 яка складається з: кухні 2-1 площею 6,5 м2, житлової кімнати 2-2 площею 13,8 м2, житлової кімнати 2-3 площею 7,8 м2, житлової кімнати 2-4 площею 14,7 м2, ванної кімнати 2-5 площею 2,7 м2, уборної 2-6 площею 1,0 м2, коридору 2-7 площею 3,6 м2, ганок. Господарські будівлі та споруди: погріб «З», гараж «М», сарай «Е», уборну «Ж», сарай «Г», 37/100 частин споруд вартістю 46 294 грн., всього вартість по будівлям та спорудам становить - 778 775 грн.

Виділити в натурі ОСОБА_2 земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_3, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 - площею 328,0 кв.м (0,0328 га), для забезпечення доступу ОСОБА_2 до відповідної частини житлового будинку, господарських будівель і споруд. В тому числі ділянку площею 14,2 кв.м (0,00142 га), зі сторонами: 1,0м-1,0м-6,79м-0,79м-лінія проходить по стіні правого фасаду житлового будинку (літ. «А») - лінія проходить по стіні тильного фасаду житлового будинку (літ. «А»)- лінія проходить по стіні лівого фасаду житлового будинку (літ. «А») з обмеженим використанням для забезпечення ОСОБА_1 можливістю обслуговування та поточного ремонту стіни тильного, лівого та правого фасаду житлового будинку (літ. «А»).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір в розмірі 6 493 грн. 86 коп., а також частину витрат за проведення експертизи в розмірі 4 550 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: