Справа № 648/2795/18
Провадження № 2/648/1131/18
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року смт. Білозерка

Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Рибас А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Херсонської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, площа Свободи буд.1, про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани,-

в с т а н о в и в:

20 вересня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Білозерського районного суду Херсонської області з позовною заявою до Херсонської обласної ради про визнання незаконним та скасування розпорядження першого заступника голови Херсонської обласної ради ОСОБА_2 від 11.09.2018 року за №185 «Про оголошення догани директору комунального закладу Херсонської обласної ради «Херсонський психоневрологічний будинок-інтернат», відповідно до якого позивачу вирішено оголосити догану.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 20.09.2018 року в порядку ст. 33 ЦПК України цивільна справа №648/2795/18 за вказаним позовом була розподілена судді Строілову С.О.

Ухвалою Білозерського районного суду Херсонської області від 25.09.2018 року задоволено заяву позивача про відвід головуючого судді та позовну заяву відповідно до ст. 41 ЦПК України передано для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 року вищевказана позовна заява розподілена судді Рибас А.В.

Ознайомившись з позовною заявою та долученими до неї матеріалами, суддя дійшов переконання, що позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 184 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, передбачених ст. 185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд, враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи, чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес, дійшов до висновку, що справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260, 277 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до Херсонської обласної ради, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, площа Свободи буд.1, про визнання незаконним та скасування розпорядження про оголошення догани.

Призначити судове засідання на 10 жовтня 2018 року о 11:00 год. в приміщенні Білозерського районного суду Херсонської області за адресою: смт.Білозерка, вул. Д. Яворницького 97/13.

Повідомити сторони про час та дату судового засідання.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали, відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 2,4 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Розяснити відповідачу, що він має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач у пятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали та копії документів має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення у десятиденний строк з моменту отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторони вони можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-адресі сторінки http://bz.ks.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рибас А.В.