ЄУН справи 678/674/18
Провадження №2-678-312/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2018 року смт. Летичів
Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Лазаренко А.В.,
за участю секретаря Непийводи Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, третя особа ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
14 червня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої 24 червня 2016 року померла його мати ОСОБА_3, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і після її смерті залишилось спадкове майно 2 земельних ділянки в розмірі 0,23 га та 0,08 га.
Його матір за життя заповіт не складала, відповідно має місце спадкування за законом першої черги. Його рідний брат ОСОБА_4 не заперечує, щоб він прийняв спадщину, адже батько ОСОБА_5 помер у 2012 році, а інші спадкоємці відсутні.
Спадкова справа не заводилася.
Для отримання свідоцтва про право на спадщину він звернувся до приватного нотаріуса, однак йому було відмовлено в звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, було рекомендовано звернутись до суду.
Посилаючись на те, що не знав про внесені зміни до цивільного законодавства та встановлення обовязкового порядку подачі письмової заяви для прийняття спадщини, відсутність коштів та документів на спадкове майно, що вважає поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини, просить визначити додатковий строк на 2 місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги підтримує.
В судове засідання представник відповідача не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.
В судове засідання третя особа не зявився, згідно поданої заяви просить розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх учасників розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, визнані учасниками справи, не підлягають доказуванню.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам розяснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України (на теперішній час це ч. 4 ст. 206 ЦПК України) у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
Судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, зі змісту поданої представником відповідача суду заяви випливає повне та безумовне визнання позову.
Суд також враховує, що рідний брат позивача, який має процесуальний статус третьої особи, також підтримує позовні вимоги.
За вказаних обставин суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та задоволення позову і визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України,
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 24 червня 2016 року ОСОБА_3 на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
На рішення судуможе бути поданаапеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя:: ОСОБА_6