№ 207/2758/18
№ 2-о/207/61/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

за участю секретаря Мозоль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Камянське в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Адміністрація Південного району Камянської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 26 вересня 2017 року, є постійне місце його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заяви заявниця вказала, що 26 вересня 2017 року помер ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 2010 року й до дня його смерті. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з: автомобіля Ланос седан АЕ 7270 НІ, купленого під час сумісного проживання та будинку у м. Камянське, по вул. Бестужева, 15.

У визначений законом строк, вона звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини за законом після померлого, однак 12 квітня 2018 року постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого, в звязку із відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між спадкодавцем, ОСОБА_3 та нею, ОСОБА_1, та тим, що на день смерті ОСОБА_3 спільно з ним за адресою: м. Камянське, вул. Ковалевича, 4-35, була зареєстрована його матір ОСОБА_4, а фактично померлий проживав з 2013 року по день смерті в належному їй на праві власності будинку № 9А по вул. Парковій в м. Камянське, в звязку з чим, нотаріус не має можливості встановити місце відкриття спадщини.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.06.2018 року було встановлено факт проживання її та ОСОБА_3 однією сімєю з 2010 року. Рішення суду набрало законної сили 13.07.2018 року.

ОСОБА_3 інших родичів не має, після його смерті через місяць, померла його мати ОСОБА_4, яку я також ховала за власні кошти, та отримала Свідоцтва про їх смерть, копії яких додано до матеріалів справи.

Встановлення вказаного факту має для неї юридичне значення, оскільки дає можливість оформити спадкові права відповідно до ст. 1264 ЦК України після померлого.

Заявниця ОСОБА_1 та представник заявниці ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надали заяву з проханням справу розглядати за їх відсутності, вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Адміністрації Південного району в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням справу розглядати за відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

26 вересня 2017 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 16.11.2017 року Заводським районним у місті Камянське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

30 жовтня 2017 року померла ОСОБА_4 мати ОСОБА_3.

Згідно актів голови квартального комітету № 12 від 03.08.2018 року та від 19.08.2018 року, ОСОБА_1 з 2013 року по теперішній час мешкає за адресою: м. Камянське, вулиця Паркова, 9А, разом з нею з 2013 року по день смерті проживав ОСОБА_3, без реєстрації.

Після смерті ОСОБА_3, ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право власності на майно, яке залишилося після смерті чоловіка, однак постановою приватного нотаріуса Камянського міського нотаріального округу ОСОБА_2 від 12.04.2018 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва по право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3 у звязку з відсутністю підстав для закликання до спадкування за законом.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 12.06.2018 року було встановлено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 однією сімєю з 2010 року. Рішення суду набрало законної сили 13.07.2018 року.

Згідно до ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», за наявності зазначених умов, суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 49, 81, 89, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Адміністрація Південного району Камянської міської ради, приватний нотаріус ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого 26 вересня 2017 року, є постійне місце його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області у тридцятиденний строк з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до п.п.15.5, п.п.15 ч.1 Розділу ХШ «Перехідні Положення» ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий суддя Л.О. Бистрова