Справа № 461/8132/17 Головуючий у 1 інстанції: Зубачик Н.Б.
Провадження № 22-ц/783/939/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

27 серпня 2018 року колегія суддів Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :

головуючого - Мікуш Ю.Р.,

суддів -Павлишина О.Ф., Приколоти Т.І.

розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Самаріної Світлани Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Апеляційного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказів.

Розгляд справи призначено на 12 год.00 хв.12 вересня 2018 року.

23 серпня 2018 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Самаріної Світлани Анатоліївнипро участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Деснянському районному суду м.Києва, що знаходиться за адресою: пр-т Маяковського,5-в, м. Київ,02225.

Розглянувши клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення у зв»язку з наступним.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 7,8 ст.212 ЦПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 ст.58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Враховуючи те, що клопотання відповідає вимогам процесуального закону, колегія суддів вважає, що таке необхідно задовольнити.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Самаріної Світлани Анатоліївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Провести судове засідання призначене на 12 вересня 2018 року о 12 год.00 хв. у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на заочне рішення Галицького районного суду м.Львова від 18 грудня 2017 року в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Деснянському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02225, м. Київ, проспект Маяковського, буд.5-в.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати Деснянському районному суду м. Києва для організації виконання, а також відповідачу ПАТ «Укрзалізниця» для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий : Ю.Р. Мікуш

Судді : О.Ф.Павлишин

Т.І.Приколота