Справа № 724/1580/18
Провадження № 2-о/724/71/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.

при секретарі: Корпан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 Крістіни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про надання права на шлюб, -

В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року заявник ОСОБА_1 Крістіна звернулась до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про надання права на шлюб. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона народилася 26.08.2001 року в м. Каліфорнія Сполучених штатів Америки, та на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що в 2018 році вона познайомилась з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, з яким у неї склались теплі та щирі стосунки, почуття любові і поваги один до одного, а тому вони мають намір зареєструвати шлюб.

Зазначає, що у вересні 2018 року вони вирішили одружитися і звернулися до відділу реєстрації актів цивільного стану Хотинського районного управління юстиції. Однак, у реєстрації шлюбу їм було відмовлено в усному повідомлені у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, встановленого ч. 1 ст. 22 Сімейного кодексу України і запропоновано звернутися до суду.

Вказує, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам та релігійним поглядам, оскільки вони кохають один одного та мають намір створити повноцінну сім'ю, до укладення шлюбу її ніхто не примушує, окрім того, вони планують у жовтні місяці цього року виїхати за кордон, де її майбутній чоловік буде працювати. Також зазначає, що її батьки і батьки її майбутнього чоловіка не заперечують проти їхнього шлюбу.

Тому, підтримуючи вищевикладене, просить постановити рішення, яким надати їй право на шлюб із ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 Крістіна в судове засідання не зявилась, але надала суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала, просила справу слухати у їхній відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, заявлені вимоги визнає.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч. 2 ст. 23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 Крістіна, народилася 26.08.2001 року в м. Каліфорнія Сполучених штатів Америки, на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на день розгляду справи їй виповнилося 17 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією паспорта США наданого до матеріалів справи (тип Р, Код США, № паспорта 565575724, переклад паспорта зроблений ОСОБА_5).

Згідно довідки № 713 від 25.09.2018 року, виданої виконкомом Недобоївської сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що ОСОБА_1 Крістіна дійсно проживає без реєстрації в с. Долиняни, по вул. Чапаєва, 18, Хотинського району, Чернівецької області.

Згідно заключення ЛКК Хотинської центральної районної лікарні № 467 від 19.09.2018 року виданого ОСОБА_1 Крістіні вбачається, що її вагітність складає 5-6 неділь.

Отже, як було встановлено судом одруження ОСОБА_1 Крістіни із ОСОБА_2 має для заявниці виняткове значення, повністю відповідає її інтересам, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_2.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявниці.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 1-11, 17, 18, 76-81, 89, 95, 258-259, 263-265, 352, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 Крістіни про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 Крістіні, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 право на шлюб із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 01.10.2018 року.

Суддя: О.Г. Єфтеньєв