Справа № 580/531/18
Номер провадження 2/580/283/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2018 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Стеценка В. А.,

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 з нього рішенням Лебединського районного суду Сумської області стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року.

Після одруження з ОСОБА_4 (Григор?євою) Л.В. у них народилася донька, на утримання якої позивач також сплачує аліменти, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 23.01.2018 року, що становить його в скрутне матеріальне становище.

Тому він звернувся до суду та просив зменшити розмір аліментів на утримання сина в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, уточнивши їх просив суд зменшити розмір аліментів на утримання сина до розміру 1/6 частини від усіх видів заробітку. Крім того, він мотивував свої вимоги тим, що значну частину свого заробітку витрачає на власне лікування, оскільки має незадовільний стан здоров»я.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог заперечила з тих мотивів, що батьки зобов»язані утримувати неповнолітніх дітей за будь- яких умов, що їхній син теж потребує коштів на лікування, а вона отримує невелику заробітну плату і за власні кошти не може його забезпечити його утримання в повному обсязі.

З паспорта, картки (а.с. 4), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований по вул. Рибалко 14 с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1.

З свідоцтва (а.с. 5), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ОСОБА_4 народився 15.11.2007 року, а його батьками є сторони.

З рішення (а.с. 6), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 27.12.2012 року шлюб між сторонами розірвано.

З виконавчого листа, картки, постанови (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що рішенням Лебединського райсуду від 18.03.2013 року з позивача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 (і/н НОМЕР_2) на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року.

16.04.2013 року відкрито виконавче провадження.

З свідоцтв (а.с. 10-11), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 09.06.2017 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 (Григор?євою) Л.В., від якого 05.08.2017 року народилася ОСОБА_5.

З судового наказу (а.с. 12), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що 02.02.2018 року з позивача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 23.01.2018 року.

З довідки та свідоцтва (а.с. 33-34), досліджених в судовому засіданні вбачається, що відповідачка має двох неповнолітніх дітей.

З довідки (а.с. 35), дослідженої в судовому засіданні вбачається, що відповідачка протягом 05.02.2018 р. 30.04.2018 р. отримала заробітну плату розміром 11 912 грн. 74 коп.

З довідок (а.с. 38 - 44), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивач та неповнолітній ОСОБА_4 перебувають на обліку в Лебединській ЦРЛ.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин і підлягають до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 з нього рішенням Лебединського районного суду Сумської області стягнуто аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року.

Після одруження з ОСОБА_4 (Григор?євою) Л.В. у позивача народилася донька, на утримання якої позивач також сплачує аліменти в розмірі ? частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття, починаючи з 23.01.2018 року, що в цілому становить його в скрутне матеріальне становище.

Вказані обставини стверджуються поясненнями сторін та матеріалами справи.

Згідно ст. ст. 180 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні позивачем було доведено, щовін сплачує аліменти на утримання двох дітей в загальному розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), в той час як сам потребує коштів не тільки на власне проживання, а й на лікування.

Разом з тим, відповідачкою було доведено, що позивач є батьком неповнолітньої дитини і зобов?язаний її утримувати та має можливість сплачувати аліменти, поскільки має постійне місце роботи та отримує заробітну плату.

При цьому, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, які повинні стягуватися з позивача на утримання сина суд враховує як стан здоров»я і матеріальне становище дитини та її матері, так і стан здоров»я і матеріальне становище позивача; наявність у сторін інших неповнолітніх дітей а також те, що внаслідок народження у позивача другої дитини змінився його майновий стан і істотно зменшився розмір доходів, які залишаються в його розпорядженні після виплати аліментів.

При цьому суд враховує і те, що в судовому засіданні не було доведено того, що позивач має інші доходи крім заробітної плати, що сплачувати аліменти на утримання двох дітей і забезпечувати власне проживання та проживання дітей він може сплачувати тільки за рахунок своєї заробітної плати.

Разом з тим, суд не може взяти до уваги доводи відповідачки в тій частині, що її сім»я перебуває в тяжкому матеріальному становищі внаслідок того, що вона отримує невелику заробітну плату, так як в судовому засіданні було встановлено, що вона є повнолітньою працездатною особою і має можливість влаштуватись на роботу та отримувати доходи для своєї родини.

Крім т ого, суд не може взяти до уваги доводи відповідачки і в тій частині, що її дитина потребує додаткових витрат на лікування, так як участь батька в додаткових витратах на дитину здійснюється не шляхом стягнення аліментів а в іншому порядку, передбаченому ст. 185 СК України.

Тому, виходячи з засад розумності і справедливості та беручи до уваги стан здоров»я і матеріальне становище дитини; стан здоров»я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення а також зміну майнового стану позивача, яка на думку суду є достатньою підставою для зменшення розміру стягуваних з нього аліментів суд вважає необхідним задовільнити позовні вимоги, зменшити розмір аліментів, що стягуються з позивача на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і покласти на позивача обов»язок сплачувати їх з 19.03.2018 року в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання кожної дитини, але не менше, ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 76-80, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 180 - 183, 192 СК України, ч. 3 ст. 70 ст. Закону України «Про виконавче провадження»;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по вул. Рибалко 14 с. Малий Вистороп Лебединського району Сумської області, і/н НОМЕР_1 аліменти в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи стягнення з 19.03.2018 року та сплачувати їх матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_6 району Сумської області, зареєстрованій по вул. Корольова 23 м. Лебедина Сумської області, і/н НОМЕР_2.

Виконавчий лист № 580/102/13-ц, виданий по рішенню Лебединського районного суду Сумської області від 18.03.2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.01.2013 року, відкликати.

Повний текст рішення виготовлено 23.11.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня його проголошення, а учасниками справи, які не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк після отримання його копії.

Суддя Стеценко В. А.