Справа № 172/955/18
Провадження № 2/172/527/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.09.2018 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання - Глушко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хорольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування посилається на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 31 грудня 1999 року до 01 червня 2010 року, який було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2004 року починаючи з 05 лютого 2004 року з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частки всіх видів доходу.

З довідки Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 24 травня 2018 року № 14.25-39/4989 у відділі відкрито виконавче провадження ВП №3335837 з примусового виконання виконавчого листа № 2-189, виданого Хорольським районним судом Полтавської області 11 лютого 2004 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 05 лютого 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

21 листопада 2014 року державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на доходи боржника у розмірі 50% пенсії, що належить до виплати позивачу до погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до листа Управління з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ ПФУ в Полтавській області від 07 червня 2018 року № 319/044-63, з пенсії позивача, проводяться стягнення аліментів та заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання сина. Відрахування здійснюються з січня 2015 року в розмірі 50 % пенсії, в тому числі 1/4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - аліменти та заборгованість по аліментах, залишок якої станом на 01 травня 2018 року складає 17 736,88 грн. та на 01 червня 2018 року складає 17 568,88 грн. Перерахування аліментів проводиться поштовими переказами за місцем проживання стягувачки в установлені законом терміни.

Зазначена заборгованість по сплаті аліментів виникла у зв'язку із тим, що у 2007 році позивач втратив постійну роботу, з цього часу вимушений був заробляти на життя нерегулярними заробітками.

Відсутність роботи і постійного доходу, сімейні негаразди, розлучення із дружиною, спричинили депресивний стан, сильний нервовий стрес та розлад його психоемоційного стану, що вкрай негативно вплинуло на стан здоров'я. Починаючи з 2009 року він став скаржитися на виражену хиткість при ході, постійний нахил тулуба вперед під час ходи, тремор в кінцівках, переважно зліва, загальну слабкість, безсоння, набряки на кінцівках, зниження зору, оніміння лівої руки. Із таким хворобливим станом не міг влаштуватися на роботу та отримувати хоч якийсь дохід. Коштів катастрофічно не вистачало на прожиття та належне лікування. Як наслідок, хвороба не відступила, а навпаки прогресувала та ускладнилася. У 2012 році позивач потрапив до Хорольської центральної лікарні у неврологічне відділення, де було встановлено діагноз - синдром паркінсонізму. Внаслідок цієї хвороби та ряду супутніх хвороб втратив працездатність, у 2014 році йому було встановлено 2 групу інвалідності. Станом на сьогодні він є тяжко хворою людиною, стан здоров'я не дозволяє їй працювати, більше того, потребую постійного стороннього догляду. Хвороба потребує систематичного (щоденного) лікування, яке є вкрай дороговартісне.

Єдиним джерелом доходу є пенсія по інвалідності в розмірі 726,00 грн. на місяць (враховуючи вирахування аліментів та заборгованості по аліментах). Зрозуміло, що таких коштів вкрай не вистачає не лише для придбання потрібних ліків, а й для придбання продуктів харчування.

Враховуючи, що кожний місяць йому потрібно обов'язково придбавати ліки на загальну суму близько 1 500 грн., а також додатково придбавати інші препарати в середньому на суму 1000 грн., загальна сума щомісячних витрат лише на придбання ліків складає щонайменше 2 500 грн., що є вкрай непідйомною сумою, враховуючи щомісячний дохід у вигляді пенсії в розмірі 726,00 грн. на місяць (враховуючи вирахування аліментів та заборгованості по аліментах).

Просить суд звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, що стягуються на користь відповідача на утримання сина.

Ухвалою судді від 28.08.2018 року провадження у справі відкрито та постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином. Своїм правом надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності не скористався та не повідомив суд про причини неявки у засідання. Відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у встановлений судом строк не подав.

Третя особа надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, винести рішення на розсуд суду.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Хорольського районного управління юстиції Полтавської області зроблено актовий запис № 42 від 01.06.2010 року.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2004 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходу, починаючи з 05 лютого 2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

З довідки Хорольського РВ ДВС ГТУЮ у Полтавській області від 24 травня 2018 року № 14.25-39/4989 видно, що на виконанні знаходиться виконавче провадження ВП № 3335837 з примусового виконання виконавчого листа № 2-189, виданого Хорольським районним судом Полтавської області 11 лютого 2004 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, починаючи з 05 лютого 2004 року до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягуються шляхом звернення стягнення на доходи боржника у розмірі 50 % пенсії, що належить до виплати позивачу до погашення заборгованості по сплаті аліментів.

Відповідно до листа Управління з координації та контролю за виплатою пенсій ГУ ПФУ в Полтавській області від 07 червня 2018 року № 319/044-63, з пенсії позивача, проводяться стягнення аліментів та заборгованості по аліментах на користь ОСОБА_2 на утримання сина. Відрахування здійснюються з січня 2015 року в розмірі 50 % пенсії, в тому числі 1/4, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - аліменти та заборгованість по аліментах, залишок якої станом на 01 травня 2018 року складає 17 736,88 грн. та на 01 червня 2018 року складає 17 568,88 грн. Перерахування аліментів проводиться поштовими переказами за місцем проживання стягувачки в установлені законом терміни.

Частиною 2 ст. 197 СК України визначено, щоза позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Згідно з ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України). Відповідно до ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Матеріалами цивільної справи встановлено, що позивач в період з дати стягнення аліментів на утримання неповнолітьної дитини, тобто з 05.02.2004 року, був офіційно працевлаштований та мав можливість сплачувати аліменти, однак з 2007 року офіційно не працевлаштований, у 2012 році позивач потрапив до Хорольської центральної лікарні у неврологічне відділення, де було встановлено діагноз - синдром паркінсонізму, внаслідок цієї хвороби та ряду супутніх хвороб втратив працездатність і у 2014 році йому встановлено 2 групу інвалідності. По сьогоднішній день позивач потребує постійного лікування, що включає в себе придбання дороговартісних ліків.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 11.04.2018 року, складеного депутатом Хорольської міської ради видно, що з урахуванням його доходів ОСОБА_1 є малозабезпечиним і у зв"язку зі станом здоров"я та існуючою інвалідністю, потребує матеріальної допомоги.

Єдиним стороннім доходом позивача, на який він може розраховувати є заробітна плата його дружини ОСОБА_6, яка в середньому складає 4 100 грн.

Разом з тим, статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України встановлено, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Таким чином, суд враховуючи надані позивачем письмові докази, відсутність відзиву відповідача на позовну заяву, інтереси неповнолітньої дитини, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів на утримання неповнолітнього сина. підлягають частковому задоволенню на суму 10 000 грн.

За правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 131, 141, 211, 247, 259, 263 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Хорольський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Полтавській області про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - задовольнити частково.

2. Частково звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стягуються на підставі постанови Хорольського районного суду Полтавської області від 11 лютого 2004 року, на суму 10 000 грн.

3. Стягнути зі ОСОБА_7 на користь держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк