Справа №480/2532/16-ц
Провадження №2/489/105/18
УХВАЛА

про виправлення описки

10 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним.

19 липня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним, де помилково зазначено прізвище відповідача за первісним позовом «Шкуренко» замість вірного «Шнуренко».

06 серпня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва винесено ухвалу суду про виправлення описки від 19.07.2018 року по цивільній справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору недійсним, а саме замість «експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України» вірно зазначити «експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України», де помилково зазначено прізвище відповідача за первісним позовом «Шкуренко» замість вірного «Шнуренко».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наявні помилки в ухвалах суду від 19.07.2018 та від 06.08.2018 року, є необхідність внести виправлення шляхом зазначення вірних учасників справи.

Керуючись ст. ст. 4, 259-260, 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вважати вірним по всьому тексту ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 19 липня 2018 року та ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 06 серпня 2018 року прізвище імя та по-батькові відповідача за первісним позовом «Шнуренко Інна Валентинівна».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене судове рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_3.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_3 Румянцева