Справа № 534/588/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Солохи О.В.

за участю секретаря судового засідання Жукової Н.А.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, визнання частки квартири спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться зазначена цивільна справа.

У підготовчому судовому засіданні позивач заявив клопотання щодо витребування з відповідача доказів, а саме: договір дарування від 04.04.2012, договір купівлі продажу від 10.06.2011 та оригінал розписки від 10.02.2012.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого позивачем клопотання щодо витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що докази, які просить витребувати позивач, містять дані, необхідні для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати у відповідача оригінали зазначених доказів для вивчення їх у судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи.

Передбачених ч.2 ст.198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого судового засідання судом не встановлено, тому суд поставив на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти закриття підготовчого засідання і призначення справи до розгляду по суті.

Беручи до уваги, що по справі, відповідно до вимог ст.189 ЦПК України, виконані необхідні завдання підготовчого провадження, суд вважає за доцільне закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84, 189, 196-198, 200, 247, ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Витребувати з ОСОБА_3 оригінали документів для вивчення їх у судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для приєднання до матеріалів справи, а саме:

-договору дарування від 04.04.2012 1/2 частки квартири АДРЕСА_1;

-договору купівлі продажу від 10.06.2011 7/36 частки житлового будинку з господарськими будівлями №16 по вул. Степовій, в с. Дмитрівка, м. Горішні Плавні, Полтавської області за реєстровим №3177;

-розписки ОСОБА_4 від 10.02.2012.

Строк, в який суду необхідно надати витребувані докази до 25 вересня 2018 року.

Розяснити особі від якої витребовуються докази, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Розяснити особі від якої витребовуються докази, що відповідно до ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи Горішньоплавнівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання договору дарування удаваним, визнання частки квартири спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя до судового розгляду на 10 год. 30 хв. 28 вересня 2018 року, з викликом сторін у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха