Справа № 446/1828/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року м.Кам"янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І. А.

за участісекретаря судового засідання Михайлишин О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кам'янка-Бузька цивільну справу в загальному позовному провадженні за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 в якій позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який зареєстрований 14.11.2015 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам"янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 142.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння, а мотивом для розірвання шлюбу є різні погляди на життя. Вказує, що в шлюбі з відповідачем в них народився син, який проживає з нею. Протягом тривалого часу разом з відповідачем вона не проживає, не поєднані спільним побутом, примирення між ними не відбудеться, а тому збереження шлюбу є неможливим і суперечитиме її інтересам.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання також не з'явився, однак через канцелярію суду подав заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позов визнає.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

14 листопада 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 був укладений шлюб про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам"янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 142 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від14.11.2015р.

Після реєстрації шлюбу позивачка отримала прізвище ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинились, від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, сторони не виявили бажання примиритись та наполягали на розірванні шлюбу про що подали суду відповідні заяви, то суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя і збереження шлюбу між сторонами є неможливим, а подальше існування шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя на створення нової сім'ї, а також створюватиме невизначеність у правах та обов'язках подружжя.

Відтак, суд дійшов до висновку про необхідність задоволення позову та розірвання шлюбу між сторонами.

Враховуючи положення ст. 113 СК України, а також заяву позивачки, в якій вона просила відновити їй дошлюбне прізвище, то позивачці потрібно відновити дошлюбне прізвище "Дрогомирецька".

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

На підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 141, 200, 258-259, 264-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н.) та ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.), який зареєстрований 14 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кам"янка-Бузького районного управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 142.

Під час державної реєстрації розірвання шлюбу позивачу відновити її дошлюбне прізвище "Дрогомирецька".

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) 704,80 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) 1000 грн. витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Аапеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текс рішення виготовлено 01.10.2018року.

Суддя: І.А.Бакай