У Х В А Л А

17 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 756/7504/14-ц

провадження № 61-23631св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

КоротунаВ. М. (суддя-доповідач), Курило В. П., Червинської М. Є.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Печерського районного суду м. Києва про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року, відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Печерського районного суду м. Києва про відшкодування моральної шкоди.

У липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ подано касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року, у якій, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій та передати справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

На підставі підпункту 6 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України ця справа передана до Касаційного цивільного суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно із частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини тринадцятої статті 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вказане справа розглядатиметься Верховним Судом у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами та без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 30 травня 2014 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_4 до Печерського районного суду м. Києва про відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 24 квітня 2017 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 12 липня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В. М. Коротун

В. П. Курило

М. Є. Червинська