Справа № 219/6519/18
Провадження № 2/219/2227/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Дубаніної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 03.04.2008р. вона є власником будинку за адресою: м.Бахмут, Донецька область, пров. 3-й Гоголя,11, за вказаною адресою, у тому числі зареєстровані дочка та онука позивача, тобто, відповідачі, які з червня 2014р. не проживають у спірному житловому приміщенні, останні виїхали до РФ, добровільно знятись з реєстрації не бажають, зазначена реєстрація відповідачів у спірному житловому приміщенні спричиняє позивачу, як власнику, певні незручності та порушує її права, остання позбавлена права отримати житлову субсидію, сплачує комунальні послуги, у точу числі за відповідачів, тощо. Просить визнати ОСОБА_2, 23.05.1968р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування будинком за адресою: м.Бахмут, Донецька область, пров. 3-й Гоголя,11.

У судове засідання позивач та її представник не з,явились, про час розгляду справи були повідомлені відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, представник позивача надав суду заяву, в якій наполягав на позовних вимогах та просить справу розглянути у її його та позивача відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.

Відповідачі в судове засідання не з*явились, були належним чином повідомлені про час розгляду справи, відповідно до ст. ст.128,129 ЦПК України, надали суду заяви, в яких позовні вимоги визнали та просять розглянути справу у їх відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що ОСОБА_1є власником будинку за адресою: м.Бахмут, Донецька область, пров. 3-й Гоголя,11 (а.с.5,6), в якому, у тому числі зареєстровані ОСОБА_2, 23.05.1968р.н., як дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як онука (а.с.8), які більше ніж три роки по теперішній час не проживають за вказаною адресою, що підтверджується, також, актом про не проживання Голови квартального комітету №14 м.Бахмут від 14.06.2018р., який складений на підставі показань сусідів ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Поважних причин відсутності відповідачів за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.

Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_2, 23.05.1968р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування будинком за адресою: м.Бахмут, Донецька область, пров. 3-й Гоголя,11, оскільки, вони без поважних причин відсутні за вказаною адресою більше ніж три роки та по теперішній час, тобто, понад один рік.

Судові витрати стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4,6,7,8,10,12,19,42,76,141,258,265 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн, серія та номер паспорту невідомо), ОСОБА_3 (зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн, серія та номер паспорту невідомо) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, 23.05.1968р.н., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування будинком за адресою: м.Бахмут, Донецька область, пров. 3-й Гоголя,11.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40грн. з кожного.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Л.А.Радченко