Справа №:755/2528/17
У Х В А Л А

"27" листопада 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючої судді: Астаховій О.О.,

при секретарі Якименко Т.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року провадження у справі № 755/2528/17 за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно - зупинено до залучення у справі правонаступників, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визначений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 - закінчився 10 серпня 2017 року.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 16 серпня 2017 року відновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно та призначено до судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про залучення ОСОБА_4 в якості правонаступника після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, оскільки за заявою ОСОБА_4 було відкрито спадкову справу щодо майна померлої, яке складається в тому числі із спірної квартири АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

Суд, заслухавши клопотання представника позивача, думку позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як убачається із матеріалів спадкової справи №28-2017, відкритої щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, 10 серпня 2017 року ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 (а.с. 43).

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, ОСОБА_4 звернулась до приватного нотаріуса у визначений ст. 1270 ЦК України строк із заявою про прийняття спадщини, матеріали справи не містять постанови приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ковальчука С.П. про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2, то суд приходить до висновку про заміну відповідача ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 55, 192, 199, 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Замінити відповідача ОСОБА_2 правонаступником ОСОБА_4 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права власності на майно.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються у строк, який не може перевищувати 15 днів з дня вручення даної ухвали, а також право подати у той же строк зустрічну позовну заяву, відповідно до ст. 193 ЦПК України.

Позивач має право протягом 15 днів з дня отримання копії відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача. А відповідач протягом 15 днів має право подати свої заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.ki.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про наявність у суді відповідної технічної можливості проведення судового розгляду справи у режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати: сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Астахова