___________________________________________________________________________________________________________________
провадження № 6/520/546/18
УХВАЛА

про прийняття подання до розгляду

та витребування доказів

23.11.2018 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з поданням державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про винесення ухвали про розшук боржника-фізичної особи ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_3.

У відповідності до частини першої статті 438 ЦПК України розшук боржника може бути оголошено за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника.

Місцем виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2012 року у цивільній справі № 1512/10219/2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є Київський район міста Одеси.

На підтвердження актуальності адреси місця проживання або перебування боржника, судом з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області витребувано відповідну довідку.

За одержаною інформацією встановлено, що з 25 жовтня 1986 року адреса реєстрації місця проживання боржника не змінилася та підтверджено, що боржник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України: КК 180728, виданий 22.12.1998 р. Київським РВ м. Одеси) значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 Б.

Згідно з частиною третьою статті 438 ЦПК України суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Принцип диспозитивності, встановлений статтею 13 ЦПК України, полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною другою статті 438 ЦПК України встановлено право суду витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

За аналогією закону, у відповідності до частини десятої статті 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з узагальненою судовою практикою Верховного суду України, за потреби суд постановляє ухвалу про витребування матеріалів виконавчого провадження. У випадку необхідності зясування судом обґрунтованості внесеного подання явку державного виконавця до суду може бути визнано обовязковою.

Відповідно до статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Керуючись ст.ст. 11, 13, 78, 84, 95, 438 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду подання державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про оголошення розшуку боржника - фізичної особи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з канцелярії/архіву Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 1512/10219/2012 - до огляду

Зобовязати державного виконавця надати суду до огляду оригінали виконавчого провадження № 36214253 у строк до 03.12.2018 року.

Розгляд подання провести негайно за фактом одержання оригіналів виконавчого провадження № 3601064 та цивільної справи № 1512/10219/2012.

Зобовязати виконавців у випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки негайно повідомити про це суд із зазначенням причин.

Попередити державного виконавця, що в разі неподання доказів, витребуваних судом у встановлений строк подання буде залишено без розгляду на підставі ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.