Справа № 216/6384/18
провадження 2/216/3132/18
УХВАЛА

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2018 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2018 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку, що подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України, а саме:

-не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-не надано копії всіх документів для відповідача, а саме: копії паспорту позивача на 3 аркушах, копії технічного паспорту на домоволодіння від 01.09.2005 на 1 арк. та від 25.11.2010 на 1 арк., копії технічної документації за 2011 рік на 3 арк., копії довідки КЗ «Будинок милосердя «Затишок» КМР» від 10.05.2018 на 3 арк., копії довідки № 38 на 1 арк., копії довідки серії ЛВА 1 № 414837 на 1 арк., копії епікризи № 133 на 1 арк., копії витягу з історії хвороби № 4471 на 1 арк., копії виписки з медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого на 1 арк. та копії виписки з медичної картки стаціонарного хворого № 276 на 1 арк.;

-не конкретизовано позовні вимоги, а саме: з прохальної частини позову вбачається, що позивач просить розірвати, укладений з відповідачем, договір довічного утримання, завірений нотаріусом ОСОБА_4, та одночасно повернути його в первісний стан, що є взаємовиключними обставинами.

Таким чином позивачу необхідно привести у відповідність до вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України позовну заяву та надати копії всіх документів для відповідача.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вище викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, зобов'язавши позивача усунути вище вказані недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договору довічного утримання, залишити без руху з наданням часу позивачу для усунення недоліків, а саме: не більше десяти днів з дня вручення ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов