Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2590/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

одноособово суддя - Рижий О. А.

при секретарі - Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сарни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Сарненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, Калуський політехнічний коледж про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу диплому ЗТ-І №701852 від 28.06.1985 року реєстраційний № 4683, виданий Калуським міміко-технологічним технікумом, в якому помилково вказано її прізвище "Оленич" замість дійсного "Оленіч". Встановлення вказаного юридичного факту йому необхідно для оформлення пенсії зі зниженням пенсійного віку.

У судове засідання заявник не з'явилася, проте надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Сарненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області у судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог заявниці не заперечує.

Представник заінтересованої особи Калуського політехнічного коледжу у судове засідання не з'явилась, подала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог заявниці не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши та оцінивши докази у справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорта громадянина України серії СР №011011 від 05.02.1996 р. прізвище заявниці зазначено як "Оленіч".

У дипломі серії ЗТ-І №701852 від 26.06.1985 року, прізвище заявниці вказано як "Оленич".

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 81 ЦПК України, відповідно до ст. 80 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Пунктом 5 ч.2 ст. 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має юридичне значення для неї, оскільки забезпечує їй реалізацію права на отримання пенсії.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що диплом ЗТ-І №701852 від 28.06.1985 року реєстраційний № 4683, виданий Калуським міміко-технологічним технікумом, в якому помилково вказано прізвище заявниці "Оленич" замість дійсного "Оленіч", належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа Сарненське об'єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області, Калуський політехнічний коледж про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, диплому ЗТ-І №701852 від 28.06.1985 року реєстраційний № 4683, виданий Калуським міміко-технологічним технікумом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя Рижий О.А.