Справа № 419/104/18
Провадження № 2-о/419/62/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Іванової О. М.,

при секретарі - Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Олексіївська сільська рада Новоайдарського району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Новоайдарського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Олексіївська сільська рада Новоайдарського району Луганської області.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько і дід заявників - ОСОБА_3, який на час смерті мешкав один за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати.

При зверненні заявників до нотаріуса їм було роз'яснено, що оскільки існують розбіжності в написанні їх прізвищ та прізвища померлого, необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Так, прізвище померлого згідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_3», а прізвище заявників згідно паспортів «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, заявники вимушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявники - ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, в поданій заяві просили суд провести розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області Стрижобик Т.І. у судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог не надала.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до положень частини до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6). На час смерті ОСОБА_3 проживав один за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою № 23, виданою 10.01.2018 року виконавчим комітетом Олексіївської сільської ради Новоайдарського району Луганської області (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке заявники мають намір успадкувати.

При зверненні заявників до нотаріуса їм було роз'яснено, що оскільки існують розбіжності в написанні їх прізвищ та прізвища померлого, необхідно звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин. Так, прізвище померлого згідно свідоцтва про смерть «ОСОБА_3», а прізвище заявників згідно паспортів «ОСОБА_3». На підставі викладеного, заявники вимушені звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8), складеного російською мовою, де в графі «батько» зазначений «ОСОБА_3».

Факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.8), копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно п. 1, п. 4 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; про встановленя факту реєстрації шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Проаналізувавши зміст вищенаведених статтей можна відокремити такі умови, за наявності яких можливим є звернення до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення: факт, який потребує встановлення, має породжувати юридичні наслідки, тобто від нього повинні залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб; встановлення відповідного факту не пов'язане з наявністю спору про право; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту або заявник не має можливості одержати (відновити) загублений (знищений) документ, який посвідчує необхідний факт; встановлення факту потрібно заявникові для конкретної мети.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Приймаючи до уваги викладені заявниками обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав осіб на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. З поданої заяви та доданих до неї документів також вбачається, що звернення заявників до суду викликане з мотивів встановлення юридичного факту, що в подальшому тягне юридичні наслідки, тобто судом встановлено, що факти, які просять встановити заявники, породжують юридичні наслідки для них, а відтак підлягають встановленню у порядку визначеному ст. ст. 315, 318 ЦПК України.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 13, 258, 263-265, 315, 318 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Олексіївська сільська рада Новоайдарського району Луганської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий суддя О. М. Іванова