АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 вересня 2018 року

м. Харків

справа 2-594/09

провадження № 22з/790/235/18

Апеляційний суд Харківської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів: Овсяннікової А.І., Піддубного Р.М.,

заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко Валентина Олександрівна про встановлення факту спільного проживання про розподіл майна чоловіка та жінки, що проживають однією сім'єю та про визнання договорів дарування недійсними,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Валківського районного суду Харківської області від 26 листопада 2009 року скасовано. Позов ОСОБА_1 задоволено. Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як чоловіка та жінки однією сім'єю з жовтня 2001 року по січень 2008 року. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки та житлового будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1. Визнано недійсними договір дарування вказаного житлового будинку від 22 квітня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О. за № 1179, та договір дарування земельної ділянки, укладений між тими ж сторонами, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О. за № 1182. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 302 гривні 30 копійок.

15 серпня 2018 року до апеляційного суду була подана заява позивача ОСОБА_1, отримана суддею 04 вересня 2018 року, про виправлення описки, допущеної у рішенні Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року. Заява мотивована тим, що у резолютивній частині рішення невірно вказано реєстраційний номер договору дарування житлового будинку.

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в абзаці шостому резолютивної частини рішення від 30 червня 2010 року зазначено: «Визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 22 квітня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О. за № 1181».

Разом з тим, згідно наявної у матеріалах справи копії договору дарування житлового будинку АДРЕСА_1 від 22 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, у реєстрі його зареєстровано за номером 1179 (а.с. 9 зворот).

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене вище, заяву позивача слід задовольнити та виправити описку, допущену в рішенні суду.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року.

Викласти абзац шостий резолютивної частини рішення Апеляційного суду Харківської області від 30 червня 2010 року у наступній редакції: «Визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 Харківської області від 22 квітня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Харківської області Демяненко В.О. за № 1179».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями безпосередньо до Верховного Суду.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 року.

Головуючий О.Ю. Тичкова

Судді А.І. Овсяннікова

Р.М. Піддубний