Справа № 495/5728/18
рішення

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

13 листопада 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.

№ 495/5728/18

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у м. Білгород-Дністровському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Окечукву про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 Окечукву, в якому просить:

- розірвати шлюб, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Окечуквою, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Білгород-Дністровського міськрайонного управлінні юстиції в Одеській області, актовий запис за № 388 від 10 жовтня 2013 року.

-стягнути з ОСОБА_2 Окечукву (ІНФОРМАЦІЯ_1) на її користь, ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 доларів США щомісячно, починаючи з дня звернення позивача до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Однак під час розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надійшла заява, відповідно до якої уточнив пункт 2 позовних вимог, а саме, просить стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки від усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач обґрунтовує тим, що 10.10.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Окечукву укладений шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 388. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки спільне життя позивача з відповідачем не склалося, сторони мають різні погляди на сімейне життя та обов'язки, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї є неможливим. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не мають. З часу припинення шлюбних відносин позивач самостійно здійснює виховання неповнолітнього сина, повністю забезпечує його матеріально, дохід позивача не перевищує 200 доларів США на місяць, що не в повній мірі забезпечує матеріальні потреби сина та з огляду на те, що син народився із вродженими серцевими вадами (відкритий артеріальний проток серця), має вроджену лівосторонню пахово-мошоночну грижу, у звязку з чим були здійснені відповідні хірургічні операції, після яких дитина проходила та продовжує проходити періодичні курси реабілітації, потребує періодичного медичного кваліфікованого обстеження. Крім того, дитина має вроджену харчову алергію, що потребує збереження суворої дієти та придбання продуктів харчування високої якості, що мають високу вартість. Зауважила, що позивач є одинокою матірю, яка самостійно забезпечує всім необхідним, створює належні умови для розвитку та укріплення фізичного розвитку та здоровя дитини. На даний час позивачу відомо, що відповідач здійснює трудову діяльність в закордонних відрядженнях та отримує гідну заробітну плату.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 24.07.2018 року по даній цивільній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження.

Від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Уточнені вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримав.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 10.10.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Окечукву був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 388.

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина: ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) № 1886 щодо ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений основний діагноз: відкрита артеріальна протока, затримка рухового розвитку у недоношеної дитини, вроджені кісти печінки, лівостороння пахова грижа, пупкова грижа.

Відповідно до виписки Одеської обласної дитячої клінічної лікарні відносно ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений діагноз лівостороння пахово-мошоночна грижа.

З довідки про склад сімї від 18.07.2018 року № 39 на утриманні позивача ОСОБА_1 знаходиться її син ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з ч.2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч.1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статтею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч.1ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На підставі ст. 113 СК України особа має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст.115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Сторони по справі разом не проживають, спільне господарство не ведуть. Подружнє життя не склалося, шлюбні відносини припинені.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин є те, що між сторонами втрачено почуття кохання та поваги один до одного. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу одна з основних його засад. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз" підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористався даним правом та звернувся до суду з даним позовом, наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має намір зберігати шлюб з відповідачем.

Суд вважає, що причини, які спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Згідно з ч.2 ст.51 Конституції України закріплений конституційний обов'язок батьків утримувати своїх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 8 ЗУ "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Ст. 27 Конвенції ООН "Про права дитини" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя необхідний для її фізичного, розумового та духовного розвитку. Сюди входить належне харчування, житло, одяг. Батьки несуть відповідальність за забезпечення належного життєвого рівня дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Згідно положень ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. 5. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

У відповідності до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в частці від доходу батька є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Суд вважає, що визначений розмір аліментів в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно є достатнім, не є завищеним та не буде порушувати майнові права дитини.

З огляду на викладене, вимога позивача про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частки усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 247, 258, 263- 265, 273 ЦПК України , ст. ст. 84, 104, 105, 109, 110, 112, 113, 114, 115, 180-182, 183, 191 СК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, м. Білгород-Дністровський, Одеської області) до ОСОБА_2 Окечукву (ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б, м. Білгород-Дністровський, Одеської області) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 10.10.2013 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 Окечукву, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП: НОМЕР_2, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 388.

Стягнути з ОСОБА_2 Окечукву, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 б, квартира 9, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, РНОКПП: НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 Б, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, аліменти на утримання малолітньої дитини: ОСОБА_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: