Справа №345/2549/18
Провадження № 2/345/1210/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Баран В.В.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні у спрощеному провадженні в залі суду в м. Калуш справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу, посилаючись на те, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим 21.02.2007 уклав з банком кредитний договір № IFXRRX04730131, згідно якого отримав кредит у розмірі 1990,75 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків у розмірі 15,17% на місяць від суми залишку непогашеної заборгованості.

Позивач виконав свої зобов'язання та надав вказану суму кредиту, однак станом на 05.06.2018 у відповідача виникла заборгованість по відсоткам за період з 05.06.2013 по 05.06.2018 у розмірі 18166,05грн., яку позивач просить стягнути та судові витрати.

15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції. Згідно підпункту 9 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

Враховуючи викладене, суд вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, згідно ухвали про відкриття спрощеного провадження від 31.07.2018.

Відповідно до ст. 178 ч. 7 ЦПК України, відповідачем не подано до суду відзиву на позовну заяву, тому суд вирішує справу за наявними матеріалами, що відповідає вимогам ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному об'ємі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з'явився, однак був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, шляхом отримання судової повістки про виклик до суду та розміщення оголошення на сайті «Судова влада» (а.с. 29, 30).

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає умовам ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» із заявою з метою отримання кредитних послуг, у зв'язку з чим уклав з банком договір № IFXRRX04730131 від 21.02.2007, згідно якого отримав кредит у розмірі 1990,75 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок (а.с. 5, 6-9).

Згідно п. 4.2 Умов заяви про надання кредиту, при порушенні позичальником зобов'язань із погашення кредиту, позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 15,17% в місяць, розрахованих від суми залишку непогашеної заборгованості за кредитом (а.с. 5-зворот).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Внаслідок невиконання позичальником ОСОБА_1 своїх кредитних зобов'язань за кредитним договором № IFXRRX04730131 від 21.02.2007, згідно розрахунку заборгованості по кредиту станом на 05.06.2018 відповідач має заборгованість по відсоткам за період з 05.06.2013 по 05.06.2018 у розмірі 18166,05грн. (а.с. 4).

Згідно положень ст. 1056-1 ч.ч. 1, 2, 3 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку. Умова договору щодо права кредитора змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Оскільки, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, внаслідок чого виникла заборгованість по відсотках, то суд вважає, що дані кошти слід стягнути із нього на користь позивача.

У відповідності до положень ст. 141 ЦПК України, суд покладає судові витрати на відповідача, тому з відповідача на користь позивача слід стягнути 1762,00 грн. - судового збору (а.с. 1).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 526, 610, 1054, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., ІПН: НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № IFXRRX04730131 від 21.02.2007, яка складається із заборгованості по відсоткам за користування кредитом за період з 05.06.2013 по 05.06.2018 у розмірі 18166,05грн. та 1762,00 грн. - судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 30-ти днів з дня його складення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 30-ти днів з дня його складення.

Головуючий: