Справа № 708/1034/18
Номер провадження №2/708/399/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року

Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді - Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про встановлення факту родинних відносин та встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, а ткож визнання права власності на земельну ділянку, зазначивши, що ОСОБА_3, являлася власником земельної ділянки, загальною площею 3,21 га в межах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 23.06.2008 року, виготовленого та зареєстрованого на ім'я ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3 померла.

Позивач, як рідна сестра померлої являється спадкоємцем за законом другої черги на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

Оформити спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_3, вона не може, оскільки не всі документи, які б підтвердили її родинні відносини з нею, через давність не збереглися.

Спадщину після смерті ОСОБА_3, вона фактично прийняла, оскільки на час смерті постійно проживала разом з нею, що підтверджується довідкою Стецівської сільської ради №780 від 01.08.2018. Але для можливості оформити свої спадкові права позивачу потрібновсьтановити фак родинних відносин та факт прийняття спадщини, а також визнати право власності на вказану земельну ділянку, оскільки правовстановлюючі документи відсутні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог та про розгляд справи без його участі.

Допитані у судовому засіданні свідки підтвердили факт родинних відносин позивачки та померлої ОСОБА_3, вказавши, що вона була її рідною сестрою, та факт постійного проживання позивача разом зі спадкодавцем в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 здійснювала за померлою догляд, користувалася її майном, була поєднана з нею спільним побутом та провела її поховання.

Суд, вислухавши представника позивача, свідків, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_11 року відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 04.02.2011 року, померла ОСОБА_3 (а.с. 10).

Після її смерті на території Стецівської сільської ради Чигиринського району відкрилася спадщина.

ОСОБА_3 являлася власницею земельної ділянки загальною площею площею 3,21 га, яка складається з земельної ділянки 2,91 га (кадастровий номер НОМЕР_5), земельної ділянки площею 0,96га (кадастровий номер НОМЕР_3), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 23.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.79800207. (а.с.13).

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 та свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 що відповідно до ст..1262 ЦК України позивачка, як рідна сестра померлої, спадкоємицею другої черги за законом зазначеного спадкового майна.

Вказане підтверджується і копією вказаного Державного акту у матеріалах справи, оригінал якого було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в газеті "Чигиринські вісті" № 32 (12832) від 11.08.218 року.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено факт постійного проживання позивачки з померлою ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Черкаського району, Черкаської області, і це крім показів свідків підтверджується довідкою № 853 від 04.09.2018 року виданою виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району, Черкаської області, що ОСОБА_3, на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_12 року була зареєстрована та проживала у власному будинку за адресою АДРЕСА_1. З нею постійно також проживала без реєстрації сестра ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18).

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району №780 від 01.08.2018 року, вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12 року проживали за однією адресою: АДРЕСА_1. Вели спільне господарство та були поєднані спільним побутом, а коли та померла провела її поховання. (а.с.19).

Згідно до повідомлення виданого Державним архівом Черкаської області від 15.08.2018 року №Т-51/05-08, записи акту про народження гр.ОСОБА_3 по с.Стецівка Чигиринського району Черкаської області за 1931-1933 роки не виявлено.

Згідно до довідки виданої виконавчим комітетом Стецівської сільської ради Чигиринського району №756 від 20.07.2018 року, та витягу з погосподарської книги, зазначено, що згідно погосподарської книги 6 за 1955-1957 роки Стецівської сільської ради сторінки 15-16 особливого рахунку НОМЕР_7:

Голова двору ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жінка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочка ОСОБА_6,1932 року народження, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, син ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_9.(а.с.15-16).

Крім того, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 28.08.2018 року № 716/02-31, гр. ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину, а саме на земельну ділянку в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, що залишилися після померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 року ОСОБА_3 (а.с.21).

Згідно даних приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Кашицької О.Г. від 12.09.2018 року № 503/01-16, та приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу Костенко Н.В. від 12.09.2018 року № 561/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.34-35).

А відповідно до даних Чигиринської державної нотаріальної контори від 13.09.2018 року № 783/01-16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину звертався ОСОБА_1, що діяв від імені ОСОБА_2, яка спадщину у встановлений законом спосіб не прийняла. Інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини, із заявами про відмову від прийняття спадщини та із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину до нотаріальної контори не зверталися (а.с.32).

Пленум Верховного Суду України в абз. 3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 даного Кодексу визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, а інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлої ОСОБА_3 не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити встановивши факт родинних відносин між позивачкою та померлою ОСОБА_3, факт постійного проживання та визнавши за позивачем право власності на вказану земельну ділянку.

На підставі викладеного, ст.ст. 328, 1217, 1225, 1262, ч.3 ст. 1268, ЦК України, керуючись ст. 12, 81, 89, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Стецівської сільської ради Чигиринського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Встановити факт, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 року, є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13 року народдення.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, разом із спадкодавцем - ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_11 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку загальною площею 3,21 га, яка складалася з земельної ділянки площею 2,91 га (кадастровий номер НОМЕР_5), земельної ділянки площею 0,30 га (кадастровий номер НОМЕР_3), для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адмінмежах Стецівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, на підставі розпорядження Чигиринської райдержадміністрації від 12.08.2005 року № 172, яка згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 23.06.2006 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01.06.79800207, належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_11 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.Г.Івахненко