Провадження №6/369/182/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Яцевич В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ :

У липні 2018 року заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні. Свої вимоги обґрунтував тим, що в провадженні Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/759/4955/14, виданий 27 травня 2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Український Бізнес Банк» заборгованості за кредитним договором.

25 січня 2018 року ПАТ «Український Бізнес Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000304-b.

Враховуючи викладене, заявник ТзОВ «Кредит-Капітал» просив провести заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «Український Бізнес Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Слід зазначити, що відповідно до інформації з автоматизованох системи документообігу суду КП «Д-3» станом з 2014 року і по теперішній час позовна заява за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не реєструвалась.

Заявником не додано жодного письмового належного та допустимого доказу того, що Києво-Святошинським районним судом Київської області приймалось рішення або видавався виконавчий лист по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український Бізнес Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Отже, заявником, не надано доказів того, що Києво-Святошинський районний суд Київської області розглядав відповідну справу.

Натомість, заявником додано до заяви заочне рішення Святошинського районного суду м.Києва від 16.12.2014 року у цивільній справі №759/13749/14-ц.

Тому заявнику слід звернутись із відповідною заявою до суду, який видав виконавчий документ - Святошинського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його проголошення, до Апеляційного суду Київської області, або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Дубас