Справа №639/4679/18
Провадження №2/639/1846/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря Кузнецової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов позов позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі», в якому позивач просить суд визнати незаконними дії відповідача зі щомісячного зняття показань приладу обліку теплової енергії, встановленому у будинку №16 по проспекту Любові Малої у м. Харкові за опалювальний період 2017-2018 р.р. без присутності представника споживачів послуг з централізованого опалення мешканців зазначеного будинку; зобовязати КП «Харківські теплові мережі» здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення, що надані позивачу як споживачу у опалювальний період з жовтня 2017 року по квітень 2018 року включно, зменшивши її на середню вартість ненаданих послуг за вказаний період у розмірі 3,0090 Гкал, та повернути на особистий рахунок позивача 609106915 в КП «Харківські теплові мережі» надмірно сплачену за послуги централізованого опалення суму у розмірі 3 733,36 грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 29.08.2018 року прийнято позов до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії. Призначено судове засідання.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про виклик свідків ОСОБА_4, який проживає за адресою: 61039, АДРЕСА_1 та ОСОБА_5, який проживає за адресою: 61039, АДРЕСА_2, які на думку представника позивача, можуть підтвердити обставини, що входять до предмету доказування та стосуються розгляду справи по суті.

Представник відповідач ОСОБА_6 у вирішенні питання про виклик свідків покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали позову приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його імя, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З огляду на викладене, оскільки заява представника позивача про виклик свідків відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви і вважає за необхідне викликати вказаних осіб у якості свідків, оскільки зазначені особи можуть повідомити про відомі їм обставини, які мають значення для справи.

З огляду на викладене, на підставі ст.ст. 240, 223 ЦПК України розгляд справи підлягає відкладенню для виклику свідків в судове засідання.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 10, 83-92, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Харківські теплові мережі» про захист прав споживачів шляхом визнання дій незаконними та зобовязання вчинити певні дії задовольнити.

Викликати в судове засідання по розгляду справи по суті свідків:

-ОСОБА_4, який проживає за адресою: 61039, АДРЕСА_1,

-ОСОБА_5, який проживає за адресою: 61039, АДРЕСА_2.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, направивши копію даної ухвали свідкам разом з повісткою про виклик до суду.

Відкласти розгляд даної цивільної справи до 11 години 00 хвилин 12.11.2018 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Баркова