Справа №303/5092/18
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, заінтересована особа: Мукачівська міська державна нотаріальна контора, місцезнаходження м.Мукачево, вул.Пушкіна, буд.30 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Мукачівська міська державна нотаріальна контора про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що відповідно до договору дарування квартири від 21.05.2003 року, посвідченого нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого у реєстрі за №І-2650, ОСОБА_2 подарувала заявнику квартиру АДРЕСА_1. У договорі дарування квартири від 21.05.2003 року прізвище заявника вказано «Оприш», а імя та по батькові ОСОБА_3. 22.08.1987 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, після чого заявник змінила прізвище з дошлюбного «Гомонай» на «Опріш», що на російській мові зазначалося як «Оприш». У звязку із зміною прізвища їй було здійснено обмін паспорта громадянина України і прізвище помилково було зазначено як «Оприш», так як звучить на російській мові. Таким чином, під час посвідчення договору дарування 21.05.2003 року прізвище заявника було вказано як «Оприш», згідно з зазначеними у паспорті даними. При виготовленні паспорта громадяниа України з безконтактним електронним носієм у квітні 2018 року, з врахуванням відомостей зазначених у свідоцтві про одруження серії І-ФМ №439863, прізвище заявника було вказано «Опріш». Також як «Опріш» її прізвище вказано у довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_5 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника Мукачівської міської державної нотаріальної контори, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

ОСОБА_6 паспорта громадянина України №001808775 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася в с.Барбово Мукачівського району (а.с. 5).

ОСОБА_6 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання №2111-1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Відповідно до Картки платника податків ОСОБА_1 народилася 14.05.1969 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб платників податків НОМЕР_1 (а.с. 7).

ОСОБА_6 Свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФМ №439863 виданого 22.08.1987 року ОСОБА_4 та ОСОБА_7 уклали шлюб 22.08.1987 року у Макарівській сільській раді Мукачівського району, актовий запис №16, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_4 (а.с. 10).

Відповідно до Договору дарування квартири від 21.05.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №І-2650, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_8 квартиру, що знаходиться в м.Мукачево, вул.К.Беляєва, 6/27.

ОСОБА_6 №962307 від 09.07.2003 року квартира за адресою: м.Мукачево, вул.Беляєва космонавта, 6/27 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 (а.с. 9).

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що у Договорі купівлі-продажу квартири від 21.05.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №І-2650, допущена помилка у написанні прізвища заявника, а саме зазначено «Оприш» замість «Опріш».

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначені у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 259, 265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючого документу договору дарування квартири АДРЕСА_2 від 21.05.2003 року, посвідченого державним нотаріусом Мукачівської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за номером І-2650.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір