Провадження № 2-о/641/122/2018 Справа № 641/5237/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Фанда О.А.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за заявою

ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт належності правовстановлюючого документу державного акту Серії ІІ-ХР № 003705, на право приватної власності на землю, загальною площею 0.0612 гектарів за №1149, розташовану на території Покотилівської селищної ради, с/т «Казка», діл. №525 для ведення садівництва, який йому був виданий на підставі рішення Покотилівської селищної ради народних депутатів від 14 вересня 1999 року № 420.

В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що на підставі зазначеного державного акту на право приватної власності на землю йому належить земельна ділянка, загальною площею 0.0612 гектарів, номер №1149, розташована на території Покотилівської селищної Ради, с/т «Казка», діл. №525 для ведення садівництва, який був виданий на підставі рішення Покотилівської селищної ради народних депутатів від 14 вересня 1999 року № 420. В державному акті на право приватної власності на землю, складеному українською мовою, його прізвище записано як ОСОБА_3. В той час як у паспорті та інших документах, складених державною мовою його прізвище та ім»я українською мовою зазначено як ОСОБА_2.

В звязку з довільним перекладом його прізвища та ім»я в державному акті про право приватної власності, він позбавлений можливості зареєструвати право власності.

Посилаючись на вказані обставини позивач просив його заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання заявник та його представник ОСОБА_4 не зявилися, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник Відділу у м. Харкові ГУ Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не зявився.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З матеріалів справи вбачається, що згідно державного акту на право приватної власності на землю Серії ІІ-ХР № 003705, ОСОБА_2 на праві приватної власності на землю належить земельна ділянка, загальною площею 0.0612 гектарів за №1149, розташована на території Покотилівської селищної ради, с/т «Казка», діл. №525 для ведення садівництва, видана на підставі рішення Покотилівської селищної ради народних депутатів від 14 вересня 1999 року № 420.

Державний акт складений українською мовою. Прізвище та ім»я заявника в державному акті зазначені як ОСОБА_3.

Належність вищезазначеного державного акту заявнику підтверджується, оглянутими: паспортом громадянина України Серії ММ 298472; довідкою про присвоєння фізичній особі платнику податків ідентифікаційного номера.

Крім того, ОСОБА_2 звертався з заявою про виправлення орфографічної помилки у державному акті на право приватної власності на землю до Відділу у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, але йому було відмовлено з наступних підстав.

Організація, яка видала правовстановлюючий документ - державний акт на право приватної власності на землю, не має можливості внести до нього відповідні виправлення, оскільки згідно із п.2.9 «Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі» - виправлення та внесення змін до вказаних документів не допускаються.

У відповідності із ч.2 ст. 17 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» не приймаються для державної реєстрації прав та їх обтяжень документи з підчищеннями або дописками, закресленими словами та іншими не обумовленими в них виправленнями, заповнені олівцем, а також з пошкодженнями, які не дають змоги однозначно тлумачити їх зміст.

З 01 січня 2013 року відповідно до Закону України «Про Державний земельний кадастр» виготовлення та видача державних актів не проводиться, а виникнення права власності на нерухоме майно відбувається в порядку, відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703, (видається свідоцтво про право власності).

З врахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що різниця в написанні прізвища та імені заявника має місце через довільний переклад його прізвища з російської мови на українську, якою складений державний акт, а тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263, 264, 265, 315 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документа державного акту Серії ІІ-ХР № 003705, на право приватної власності на землю, загальною площею 0.0612 гектарів за №1149, розташовану на території Покотилівської селищної Ради, с/т «Казка», діл. № 525 для ведення садівництва, який був виданий на підставі рішення Покотилівської селищної ради народних депутатів від 14 вересня 1999 року № 420.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа - Відділ у м. Харкові Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, місцезнаходження: м. Харків, вул. Квітки-Основ»яненка, 7.

Суддя: ОСОБА_5