Справа № 576/2338/18
Провадження № 2-о/576/115/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.11.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Семенівська сільська рада Глухівського району Сумської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 21 листопада 2014 року померла її мати ОСОБА_2, останнє місце проживання якої було: вул. Покровська, буд. 24, с. Некрасове Глухівського району Сумської області. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі у вигляді земельної ділянки належної їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії CM № 075660, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 14.11.2005 року № 593, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 58, а вона є спадкоємицею даного майна за заповітом. Також посилається на те, що у зв`язку з погіршенням здоров`я матері, вона забрала її на постійне місце проживання до себе додому за адресою: вул. Покровська, буд. 24, с. Некрасове Глухівського району Сумської області, де мати проживала разом з нею по день своєї смерті - 21 листопада 2014 року, але зареєстрована була за іншою адресою. Однак коли з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом вона звернулася до нотаріальної контори, то їй було відмовлено в цьому, та роз`яснено, що для того, щоб реалізувати свої права, як спадкоємця, їй необхідно встановити факт її проживання з ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини у судовому порядку.

За таких обставин заявник просить суд встановити факт її постійного проживання разом з матір`ю ОСОБА_2, що померла 21 листопада 2014 р., на день її смерті.

Заявник в судове засідання не зявилася, а представила заяву, в якій повністю підтримала вимоги і просить розглядати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився, а представив заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, щодо встановлення вказаного факту покладається на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки вона повністю підтверджується наданими по справі доказами та не заперечується заінтересованою особою.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 247, 263-265, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_2, п.і. 41455, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на день смерті своєї матері, ОСОБА_2, 21 листопада 2014 р., тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала разом з нею за адресою: Сумська область, Глухівський район, с. Некрасове, вул. Покровська, буд. 24.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Суддя