Справа № 691/1037/18
Провадження № 2/691/508/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 листопада 2018 року Городищенський районний суд Черкаської області
судді Черненка В.О.
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городище цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати його шлюб з відповідачем ОСОБА_3
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 19.10.1973 року він зареєстрував шлюб з відповідачем по справі. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем вони припинили з початку 1974 року по причині того, що мають різні погляди на сімейне життя. Вони втратили почуття один до одного і зберегти сімю не можливо. Відповідач добровільно розірвати шлюбні стосунки відмовляється, що змусило його звернутись до суду. На даний час місце перебування відповідача йому не відомо, оскільки з 1974 року він проживає однією сімєю з ОСОБА_4 Враховуючи викладене, просив розірвати його шлюб з відповідачем ОСОБА_3
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце слухання справи була повідомлена завчасно та належним чином, про що свідчить копія оголошення опублікованого 22.10.2018 року на офіційній сторінці Городищенського районного суду веб-порталу судової влади України. Листа про розгляд справи у її відсутність чи відзиву (заперечення) до суду не надходило.
З огляду на вище викладене, зі згоди позивача, керуючись положеннями ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши позивача, повно і всебічно зясувавши обставин, на які посилався позивач як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає наступне.
Згідно зі ст.ст. 104, 105 та 110 СК України, однією із підстав припинення шлюбу є його розірвання, яке може відбуватися на підставі рішення суду за позовом одного з подружжя.
Відповідно до положень ст.ст. 111-112 СК України, суд з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, беручи до уваги наявність неповнолітніх дітей, вживши всіх заходів щодо примирення подружжя та встановивши, що їхнє подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, - постановляє рішення про розірвання шлюбу.
Оскільки, відповідач в судове засідання не з'явилася та не подала свої заперечення щодо предмета спору, тому суд, враховуючи викладене, вважає, що дана сімя фактично розпалась, шлюб існує лише юридично, суперечить інтересам позивача і його необхідно розірвати.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 9, 10, 12,13, 17, 18, 76 81, 200, 206, 258, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України, суд,
ВИРІШИВ :
позов задоволити. Шлюб, зареєстрований 19 жовтня 1973 року виконавчим комітетом Вільшанської селищної ради Городищенського району Черкаської області, актовий запис № 43, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Лимаренко) ОСОБА_5, - розірвати.
Після розірвання шлюбу, відповідачу ОСОБА_3 залишити прізвище набуте в шлюбі «Летюча».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення. У даному разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Черкаської області в 30-ти денний строк, з дня проголошення рішення.
Повний текст заочного рішення виготовлений 16.11.2018 року.
Суддя ОСОБА_6