Справа №409/2322/18
Пров.№2-о/409/539/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1

за участю представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В с т а н о в и в :

Заявник звернулася до Білокуракинського районного суду Луганської області з заявою про встановлення факту родинних відносин з її бабусею - ОСОБА_4, яка померла 23.03.2016 року.

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що 23.03.2016 року померла її бабуся - ОСОБА_4. За часів свого життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла заявниці все своє майно. Після смерті бабусі заявниця звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину, в зв'язку з наявністю розбіжностей в написанні її прізвища та прізвища її бабусі. В свідоцтві про народження та паспорті заявниці її прізвище "Білецька". В свідоцтві про смерть, яке було видане на підставі паспорту, прізвище її бабусі вказане українською мовою "Бєлєцька". Різне написання прізвища заявниці та прізвища її бабусі в зазначених документах не дозволяє їй оформити спадщину за законом, що і спонукало її звернутися до суду.

В судове засідання заявниця не з'явилася, попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, просила суд задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заявника - ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя та просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа Білокуракинська територіальна громада в судове засідання не з'явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення представника заявниці, допитавши свідка ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії І-ЕД №252240, батьками заявниці - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9).

Прізвище заявниці згідно паспорта громадянина України серія ЕН №812295, виданого Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській область 20.05.2011 року, українською мовою зазначено "Білецька", а російською - "Белецкая" (а.с.4).

Прізвище батька заявниці згідно паспорта громадянина України серія ЕМ №522515, виданого Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській область 02.02.2000 року, українською мовою зазначено "Білецький", а російською - "Белецкий" (а.с.5-6).

Відповідно до свідоцтва про народження батька заявниці, оригінал якого видано російською мовою, батьками "Белецкого Юрия Михайловича" ІНФОРМАЦІЯ_2 є "Белецкий Михаил Иосифович" та " Белецкая Вера Кузьминична" (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД №483126 ОСОБА_4 померла 23.03.2016 року (а.с.7).

Згідно заповіту, посвідченого в.о. старости Нещеретівської сільської ради 09.02.2016 року, ОСОБА_4 заповіла все своє майно онуці - ОСОБА_3 (а.с. 17).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 17.10.2018 року ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину після смерті ОСОБА_4, яка померла 23.03.2016 року, в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини (а.с.20).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснив суду, що він працює старостою сел Нещеретове та Калинівське. По роду своєї діяльності він знав померлу ОСОБА_4, та підтвердив, що ОСОБА_3 дійсно є рідною онукою померлої ОСОБА_4. Разом вони не проживали, проте заявниця допомагала померлій в побуті та по господарству. Померла була матір'ю батька заявниці.

Суд визнає достовірність показань, даних свідком, оскільки він добре знає заявницю та її сім'ю і його показання не протирічать іншим доказам по справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що доводи ОСОБА_3 знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та слід задовольнити вимоги її заяви в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 77-81, 263-265, 268, 315, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною онукою ОСОБА_4, яка померла 23.03.2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Луганського апеляційного суду через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3, паспорт серії ЕН № 812295, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 20.05.2011р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представник заявника: ОСОБА_2, паспорт серії ЕН №786199, виданий Білокуракинським РВ УМВС України в Луганській області 06.11.2010р., зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заінтересована особа: Білокуракинська територіальна громада, місцезнаходження: пл.Шевченка, 4 смт.Білокуракине Луганської області.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_8

Повне судове рішення складено 26.11.2018 року.