УХВАЛА

20 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 189/2037/15-ц

провадження № 61-29235св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: ЧервинськоїМ. Є. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., Курило В. П.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про знесення самочинно збудованого об'єкта будівництва за касаційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області в складі колегії суддів: Свистунової О. В., Красвітної Т. П., Єлізаренко І. А. від 11 липня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Підпунктом 4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» передбачено, що касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Покровського районного суду Дніпропетровської області позов задоволено. Визнано об'єкт будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 - самочинним. Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 знести за власний рахунок самочинно збудований об'єкт будівництва - «А-1 - нежитлова будівля (склад), розташований за адресою: АДРЕСА_1. Вирішено питання про судовий збір.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 липня 2017 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову в позові.

У касаційній скарзі, поданій у серпні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області просить скасувати рішення апеляційного суду, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Статтею 388 ЦПК України передбачено, що судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Частиною другої статті 389 ЦПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

справу за позовом Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про знесення самочинно збудованого об'єкта будівництва за касаційною скаргою Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області в складі колегії суддів: Свистунової О. В., Красвітної Т. П., Єлізаренко І. А. від 11 липня 2017 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Є. Червинська

В. М. Коротун

В. П. Курило