Справа № 750/6064/18
Провадження № 2/750/1677/18
12 вересня 2018 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі судді Коверзнева В. О.,
з участю: секретаря судового засідання Разумейко К. М., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування ОСОБА_3;
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку,
18.06.2018 року публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (далі позивач) звернулося до суду з позовом про виселення ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 ОСОБА_1 (далі відповідачі) з квартири АДРЕСА_1 та зняття відповідачів з реєстраційного обліку за вказаною вище адресою.
В обґрунтування позову зазначено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується інформаційною довідкою від 24.04.2018 року. Враховуючи ту обставину, що відповідачі не мають законного права володіння спірною квартирою, вони підлягають виселенню з неї з одночасним зняттям з реєстраційного обліку.
11.09.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 подав через канцелярію суду заяву про зупинення провадження в справі до набрання законної сили рішенням суду по цивільній справі № 750/6597/18 за позовом ОСОБА_6 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» і Чернігівської районної державної адміністрації про визнання незаконними та скасування дій державного реєстратора ОСОБА_7 щодо здійснення державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1, а також про визнання права власності на вказану квартиру за ОСОБА_6 (цивільна справа № 750/6597/18).
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подану заяву підтримав і наполягав на задоволенні; представник Служби у справах дітей Деснянської районної у місті Чернігові ради, що бере участь у справі в якості органу опіки та піклування, із заявою погодилася.
Інші учасники справи в судове засідання не зявилися, хоча про час і місце розгляду справи сповіщалися належним чином.
Суд констатує, що згідно з пунктом 6 частини першої статті 251, пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.
Оскільки вирішення цивільної справи № 750/6597/18 напряму впливає на вирішення цієї справи, зазначене є безумовною підставою для зупинення провадження в справі.
За таких обставин, подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 253, 258-261 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заяву задовольнити. Зупинити провадження в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про виселення з квартири та зняття з реєстраційного обліку - до набрання законної сили рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова по цивільній справі № 750/6597/18.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів від дня її проголошення, через Деснянський районний суд м. Чернігова.

Суддя В. О. Коверзнев