УХВАЛА

про витребування доказів

04 вересня 2018 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області у складі:

судді Єрмічової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Переверзєвої Т.В., відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування у позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" кредитної справи за її заявою про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 21 грудня 2012 року, оскільки самостійно надати вказаний доказ не має змоги, однак має намір клопотати перед судом про призначення судової експертизи, зокрема, з тих підстав, що у неї є сумніви щодо вірності проведених банком рохрахунків заборгованості.

Представник позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи підстави та предмет позову, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити та витребувати у ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" кредитної справи про укладення кредитного договору за заявою ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 21 грудня 2012 року.

На підставі ч. 7 ст. 81, ч. 1, ч. 3 ст. 84, ч. 2 ст. 247, п. 1 ч. 1, частинами 2, 5 ст. 258, частинами 4, 5, 8 ст. 259, ч. 1 ст. 260, ст. 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" кредитної справи про укладення кредитного договору за заявою ОСОБА_1 про приєднання до умов та правил надання банківських послуг від 21 грудня 2012 року.

Особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя