Справа №: 398/2581/16-ц
провадження №: 2/398/87/18
У Х В А Л А

"10" вересня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про усунення перешкод в користуванні майном,-

В С Т А Н О В И В:

Представником третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області через канцелярію суду подано клопотання про заміну третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на відділ державного архітектурно-будівельного контролю Олександрійської міської ради.

Клопотання мотивоване тим, що абзацом 1 та 2 п.п. 4 п. 9-1 Прикінцевих положень Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» передбачено, що функції державного архітектурно-будівельного контролю на території м. Олександрія Кіровоградської області здійснює відділ державного архітектурно-будівельного контролю Олександрійської міської ради.

Сторони вважають, що клопотання підлягає задоволенню.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відділ державного архітектурно-будівельного контролю Олександрійської міської ради не є юридичною особою та підпорядкований виконавчому комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, який ухвалою суду від 08.02.2017 залучений до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

На час проведення судового засідання у справі відсутні дані про належне повідомлення виконавчому комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області про час, день, місце підготовчого судового засідання.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у суду відсутні дані про належне повідомлення про час, день, місце судового розгляду справи виконавчому комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області, суд, з урахуванням положень ст. 189 ЦПК України, вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів для забезпечення права виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області взяти участь у судовому розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 197,198, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про заміну третьої особи Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області на відділ державного архітектурно-будівельного контролю Олександрійської міської ради.

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Відкласти підготовче засідання на 28.09.2018 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30, зал судових засідань № 6).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя