Справа №635/3564/18
Провадження №2/635/2236/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Панас Н.Л.,

за участю секретаря - Крилєвської І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Васищево, вул.Кірова, 3/6) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що перебуває з відповідачем в юридичному шлюбі, який був зареєстрований 23 липня 2010 року Васищівською селищною радою Харківвського району Харківської області, актовий запис №08. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Вважає, що шлюб носить формальний характер, оскільки вони з відповідачем мають різні погляди на сімю, шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони не ведуть. В звязку з чим позивач просив шлюб розірвати.

26 липня 2018 року з відділу обілку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області було отримано відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця мешкання відповідача.

Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2018 року позов було прийнято до провадження суду і призначено до розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року було закрите підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не зявився, надав до суду телефонограму з проханням розглядати справу без його участі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, зазначив, що позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки сторони у судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу технічними засобами, у відповідності з вимогами ч.4 ст.297 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи та з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд встановив наступне.

Позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії 1-ВЛ №137521, виданим Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №08 /а.с.3/.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 /а.с.4/.

Спільне життя з відповідачем не склалось через різні характери, різне ставлення до шлюбу та сімейних обовязків, суперечок з різних причин. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство сторони не ведуть, на примирення сторони не згодні.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами ч.1 ст.24 Сімейного кодексу Українишлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім'я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб слід розірвати.

За клопотанням позивача, у відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір вважати покладеним на позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 8, 9-13, 141, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, зареєстрований та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт.Васищево, вул.Кірова, 3/6) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Бикова) ОСОБА_4, 18 вересня 1984року народження, зареєстрований 23 липня 2010 року Васищівською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий запис №08.

Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачеві прізвище - ОСОБА_2.

Судові витрати вважати покладеними на позивача.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів зі дня складання повного тексту рішення через Харківський районний суд Харківської області до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції якого перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25 вересня 2018 року.

Суддя Н.Л.Панас