Справа № 583/677/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року від стягувачки ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа, в якому просить видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа №583/677/15-ц про справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлена, в письмовій заяві просить справу розглянути у її відсутності, заяву підтримує.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, однак його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2015 року по справі № 583/677/15-ц, що набрало законної сили, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти по договору позики від 26.04.2013 р. в розмірі 10800,00 грн. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243,60 грн.

12.05.2015 року стягувачка ОСОБА_1 отримала виконавчі листи по справі, що підтверджується її підписом в заяві.

13.05.2015 р. старшим державним виконавцем Охтирського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 за заявою стягувача ОСОБА_1 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного рішення суду.

28.03.2017 р. старшим державним виконавцем Охтирського МР ВДВС ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_3 винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження».

28.03.2018 р. за вих. № 6827/4 копію постанови про повернення виконавчого документа стягувачу та оригінал виконавчого листа направлено на адресу стягувачка ОСОБА_1 вул.. Леніна, 158/2 м. Охтирка.

Однак стягувачка ОСОБА_1 оригінал виконавчого документу не отримала.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд враховує, що у матеріалах цивільної справи відсутні заяви державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, інформація про видачу дублікату виконавчого листа також відсутня, крім цього, згідно матеріалів цивільної справи строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання, не закінчився, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого документу замість втраченого оригіналу.

Керуючись: ст. 247, 260, п. 17.4 Розділу ХІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 583/677/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів по договору позики від 26.04.2013 р. в розмірі 10800,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Н.Б. Плотникова