Справа № 180/1257/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нанічкіної Н.М.,

з секретарем судового засідання Горіною А.В.,

за участю:

представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Марганець в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади м.Марганець в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2018 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 із позовною заявою, в якій просив визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, поважними та призначити ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в один місяць для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 в м.Марганці Дніпропетровської області. Вимоги позивача обґрунтовані тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, приходилася позивачці рідною сестрою. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, приходився ОСОБА_2 рідним племінником.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її син, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на будинок АДРЕСА_1, яку він фактично прийняв у спадок після смерті своєї матері, ОСОБА_5, але не отримав свідоцтво про право на спадщину за законом.

23 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу ОСОБА_6 щодо відкриття спадщини після померлого племінника ОСОБА_3 та видачі свідоцтва про право на спадщину, і того ж дня було роз'яснено, що буде відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини після смерті племінника, ОСОБА_3, був пропущений позивачкою з поважних причин. Вона зареєстрована та постійно проживає в с.Катьощино Томаківського району Дніпропетровської області, через свій похилий вік та хронічні хвороби тривалий час з с.Катьощино не виїздила. ОСОБА_2 тяжко перенесла смерть своєї сестри, ОСОБА_5 Отримавши психологічну травму після її смерті, дуже захворіла, і тому родичи приховали від неї смерть племінника. Про те, що її племінник, ОСОБА_3, помер, позивачці стало випадково відомо наприкінці травня 2018 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив задовольнити позов та визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Представник відповідача територіальної громади м.Марганець Дніпропетровської області в особі Марганецької міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_7 надав заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та наведені у позовній заяві доводи, допитавши свідків, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 (в дівоцтві - ОСОБА_3) є рідною сестрою ОСОБА_5 (а.с.13, 14).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року і є сином ОСОБА_5, а отже й рідним племінником ОСОБА_2 (а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 померла, про що Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 256 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належне померлій майно: будинок та земельну ділянку, розташовані по АДРЕСА_1 (а.с.15, 16, 17).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, про що Марганецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 767 (а.с.9).

23 травня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 з питання відкриття спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3

Листом від 23 травня 2018 року їй було повідомлено, що нею порушено вимоги ч.1 ст.1270 ЦК України, а саме: порушено шестимісячний строк, встановлений законом для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини (а.с.10).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦПК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як зазначив представник позивача у позовній заяві, ОСОБА_2 не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк з тих підстав, що їй не було відомо про смерть племінника до травня 2018 року, оскільки вона хворіла, через похилий вік та хвороби не виїжджала з села Катьощино, де постійно проживає, а родичі приховали від неї смерть ОСОБА_3

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 зазначила, що ОСОБА_2 є її матір'ю, проживає в с.Катьощино Томаківського району Дніпропетровської області, а ОСОБА_5 доводиться їй тіткою, яка проживала в АДРЕСА_1 зі своїм сином ОСОБА_3, і повідомила суду, що смерть ОСОБА_3, племінника її матері, рідні приховали від останньої, оскільки вона людина похилого віку, хвора, і аби її не нервувати, не засмучувати, вирішили їй говорити, що племінник знаходиться на заробітках за межами України. Про смерть племінника її матір дізналася випадково в травні 2018 року.

Свідок ОСОБА_9 підтвердив показання своєї дружини, ОСОБА_8, і зазначив, що він випадково проговорився про смерть ОСОБА_3 перед ОСОБА_2

Таким чином, з наданих позивачем доказів та показань свідків судом встановлено, і не заперечується відповідачем, що ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 з поважної причини: з причини необізнаності про смерть свого племінника, ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Приймаючи до уваги обставини справи, суд вважає за можливе задовольнити позов та встановити відповідачу додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись статтями ст.ст.12, 13, 77-81, 141, 259, 263-265, 268, 279, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, поважними.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року, в 1 (один) місяць з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження за умов, визначених в ч.2 ст.354 ЦПК України.

Вступну та резолютивну частину рішення суду проголошено в судовому засіданні 30 липня 2018 року. Повний текст рішення виготовлено 13 серпня 2018 року.

Суддя: Н. М. Нанічкіна