Справа № 301/1758/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2018 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
В особі головуючої судді Даруда І.А.
при секретарі Сатін Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засідання в м .Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду,про розірвання шлюбу з ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем одружилася 15 листопада 1997 року , про що було зареєстровано у виконкомі Білківської сільської ради , Іршавського району , Закарпатської області , актовий запис №43 .
Від шлюбу в них народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між ними припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються .
Позивачка вважає, що збереження сім»ї неможливе, подальше спільне життя суперечитиме її інтересам. Просить їх шлюб розірвати.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 судове засідання не з'явилася, надіслала суду заяву про розгляд справи у її відсутність , позовні вимоги підтримує повністю , просить шлюб розірвати , тому справа розглянулася на підставі ст. 223 ЦПК України в його відсутність
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 15 листопада 1997 року , про що було зареєстровано у виконкомі Білківської сільської ради , Іршавського району , Закарпатської області , актовий запис №43 .
Від шлюбу в сторін народилося двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спільне життя з відповідачем не склалося. Між сторонами припинені сімейно-шлюбні відносини , стосунки не підтримуються .
При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст.3, 10, 175, 187 , 229 , 235, 259 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-
Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 мешканкою с.Білки вул.Горзова 37 , Іршавського району Закарпатської області та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцем с. с. Білки , вул.Потушняка ,8 Іршавського району, Закарпатської області , який зареєстровано 15 листопада 1997 року виконкомом Білківської сільської ради , Іршавського району , Закарпатської області , за актовим записом №43 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 шлюбне прізвище «Майстренко»
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 704,80 гривень (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) сплачених судових витрат .
На рішення може бути подана апеляція протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : Даруда І.А.