Номер провадження 2/643/5370/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 Суддя Московського районного суду м. Харкова Мельникова І.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Хлібзавод «Салтівський» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з відповідача на свою користь 7286,67 грн. в рахунок погашення заборгованості та вихідної допомоги.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження, оскільки, відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.02.2018 року по справі №922/116/18 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «Хлібзавод «Салтівський».

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарським судам підвідомчі справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобовязань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Відповідно до ч. 4 ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. Загальні суди розглядають в порядку цивільного судочинства і інші справи, що виникають з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ здійснюється за правилами іншого судочинства.

З огляду на вищенаведене, приходжу до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає розгляду в порядку господарського судочинства що виключає можливість вирішення його у порядку ЦПК України

Розяснити позивачу його право на звернення до відповідного господарського суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хлібзавод «Салтівський» про стягнення заробітної плати відмовити.

Розяснити позивачу його право на звернення до відповідного господарського суду в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова