Справа № 365/700/18 Номер провадження: 2-о/365/31/18
У Х В А Л А

22.11.2018 смт. Згурівка Київської області

Суддя Згурівського районного суду Київської області Денисенко Н.О.,

вивчивши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В:

19 листопада 2018 року заявниця звернулась до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, з яким вона проживала разом з березня 2013 року, вела спільне господарство, мала спільний бюджет та перебувала на його утриманні. 2 липня 2018 року вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого є останній. Факт її проживання однією сім'єю із ОСОБА_2 підтверджується рішенням Згурівського районного суду Київської області від 25.09.2018. Встановлення факту батьківства їй необхідно, щоб зібрати документи, які підтверджують, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, тому просить встановити, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, тобто заява повинна містити повне найменування заінтересованої особи (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із заявою (за наявності); підтвердження заявника про те, що нею не подано іншої заяви з тим самим предметом та з тих самих підстав, зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви, про що також зазначено у ч. 5 ст. 95 ЦПК України.

Після визначення заінтересованої особи заявник повинна додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб.

Заявник у своїй заяві не зазначила, які правові наслідки вона бажає отримати у зв'язку із встановленням цього факту та чи не пов'язаний він з вирішенням спору про право.

Всупереч вимогам ч. 8 ст. 43 ЦПК України заявник не скріпила власноручним підписами документи, подані в паперовій формі. Надані в копіях письмові докази належним чином не засвідчені в порушення вимог ч. 2 ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Враховуючи викладене вище, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника і надати їй строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства залишити без руху, про що її повідомити та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, та роз'яснити, що в разі, якщо зазначені недоліки заяви у строк, встановлений судом, не будуть усунені, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Денисенко