10.09.2018 ЄУН 389/3727/15-ц
Провадження 6/389/95/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2018 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Гой І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його виконання,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та стягнуто з ОСОБА_1 борг за кредитним договором без номера від 25.02.2013 в сумі 23487,86 грн, а також судові витрати. Позивач по справі просить видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на його виконання в звязку з втратою виконавчого документа при пересилці до Знамянського МРВ ДВС Голвоного ТУЮ в Кіровоградській області. Оригінал виконавчого листа разом із заявою про відкриття виконавчого провадження надісланий на адресу виконавчої служби 10.11.2016, однак до місця призначення не дійшов та на виконанні у відділі державної служби не перебуває.

До суду стягувач та боржник не зявилися, про час і місце розгляду справи їм повідомлялось у встановленому законом порядку, причина неявки суду не відома.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що на підставі рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року, позивачеві виданий 31 жовтня 2016 року виконавчий лист № 389/3727/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором без номера від 25.02.2013 в сумі 23487,86 грн. та судового збору. Вказаний виконавчий лист разом із заявою про відкриття виконавчого провадження направлений на адресу Знамянського МРВ ДВС 10 листопада 2016 року, що підтверджено актом перевірки вихідної кореспонденції. Перевіркою відомостей АСВП встановлено, що виконавчий лист № 389/3727/15-ц виданий 31 жовтня 2016 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором без номера від 25.02.2013 в сумі 23487,86 грн. та судового збору в розмірі 1218 грн. на виконанні у відділі не перебував та на даний час не перебуває.

Також, з підстав зазначених вище пройшов строк для предявлення виконавчого листа до виконання, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» та суд вважає причину пропуску поважною, а заявою такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

У підпункті 17.4) пункту 17 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України вказано, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись ст. 431,433, розділу ХІІІ ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» задовольнити.

Видати АТ КБ «ПРИВАТБАНК» дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 січня 2016 року у справі №2/389/949/15 (ЄУН 389/3737/15-ц) за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором без номера від 25.02.2013.

Поновити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2/389/949/15 (ЄУН 389/3737/15-ц) за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором без номера від 25.02.2013.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської обалсті протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2