Справа № 625/565/18
Провадження № 2-о/625/22/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року Коломацький районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

при секретарі Калюжної Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Коломацька селищна рада Коломацького району Харківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 жовтня 2018 року заявниця звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2001 року.

Заявниця мотивувала свої вимоги тим, що 15 січня 2001 року померла її рідна тітка ОСОБА_2, після її смерті залишилося спадкове майно. Однак для оформлення спадщини заявниці необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою тіткою.

Враховуючи вищевикладене заявник просить суд задовольнити її заяву про встановлення факту, оскільки встановлення цього факту має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання права на спадщину, яка залишилась після смерті тітки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Уповноважена особа заінтересованої особи Коломацької селищної ради Коломацького району у Харківській області в судове засідання не зявилася, повідомлена своєчасно та належним чином, надала до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати справу без участі представника Коломацької селищної ради Харківської області.

Суд, заслухавши заявника, врахувавши думку заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд розглядає в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до свідоцтва про народження І-ЯК № 552759, виданого 15 квітня 1969 року, актовий запис № 27, матір`ю ОСОБА_3 (російською мовою), яка народився 15 березня 1969 року є ОСОБА_4 (російською мовою) (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу ІІІ-ВЛ № 293645, виданого 18 липня 1987 року громадянка ОСОБА_3 (російською мовою) після укладення шлюбу набула прізвище Дидоренко (російською мовою) (а.с. 7).

Згідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ВЛ 275566 ОСОБА_5 після укладення шлюбу набула прізвище «Синиця» (а.с. 9).

Як вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 7) та свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с. 8) матір заявниці ОСОБА_4 та ОСОБА_2 мають однакові дівочі прізвища «Грекова» та по батькові « Андріївна».

Допитані у судовому засіданні у якості свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що вона є рідними сестрами заявниці ОСОБА_1 по материнській лінії, а також підтвердили той факт, що ОСОБА_2 є рідною тіткою заявниці ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що у їхньої матері ОСОБА_4 була сестра ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2001 року.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2001 року, і що цей факт має для заявника юридичне значення для отримання права на спадщину, яка залишилася після смерті тітки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною племінницею ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2001 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: