Справа № 724/1520/18
Провадження № 2-о/724/68/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

за участю:

секретаря судового засідання: Рижак П.С.

заявника: ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

заінтересованих осіб: ОСОБА_3

ОСОБА_4

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Клішковецької сільської ради про надання права на шлюб,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2018 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області про надання права на шлюб.

В обгрунтування заяви посилається на те, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області. У червні 2017 року познайомилась із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в подальшому їхні відносини переросли у теплі і щирі стосунки, є взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Між ними існують відносини, притаманні сім'ї, а саме: піклування один одним, з липня 2018 року стали проживати разом у будинку батьків ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1. Наслідком цих відносин стала вагітність заявника ОСОБА_1, яка складає 8-9 неділь.

Вказує, що їхні батьки не проти шлюбу між ними, допомагають з фінансової сторони, а також ОСОБА_4 має періодичні заробітки на роботах з садівництвом, оскільки його сім'я має земельну ділянку понад 1,5 га, також займається вантажними перевезеннями.

Зазначає, що звернулась до Зарожанської сільської ради Хотинського району Чернівецької області, щоб зареєструвати шлюб, але їй було роз'яснено, що оскільки вона не досягла віку з якого можна реєструвати шлюб необхідно надати судове рішення про надання права на шлюб.

Пояснює, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 відповідає її інтересам, вони кохають один одного та зацікавлені в народженні дитини під час зареєстрованого шлюбу.

Тому підтримуючи вищевикладене просить надати їй право на шлюб із ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги заяви підтримала, просила надати їй право на шлюб із ОСОБА_4, посилаючись на обставини викладені в заяві.

Представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви підтримав, при цьому пояснив суду, що вимога про зниження шлюбного віку випливає з вимоги про надання права на шлюб, а тому просив задовольнити заяву та надати право на шлюб.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги заяви визнала, не заперечувала щодо їх задоволення.

Заінтересована особа -ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги заяви визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Представник органу опіки і піклування в особі виконавчого комітету Клішковецької сільської ради - В.Ченківський вимоги заяви визнає та просить справу слухати за відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.22 СК України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 15.02.2017 року, тобто, на день розгляду справи їй виповнилося повних 16 років, однак вона не досягла шлюбного віку, що підтверджується копією її паспорта, НОМЕР_5, виданого органом № 7324 від 10.03.2017 року (а.с.6, 7).

Також судом встановлено, що згідно довідки Обласного медичного діагностичного центру від 07.09.2018 року підтверджується той факт, що заявник ОСОБА_1 вагітна, її вагітність становить 8-9 неділь (а.с.14).

Згідно характеристики Полянського НВК ОСОБА_1 є ученицею 11 класу і характеризується позитивно (а.с.18).

У відповідності до ст. 293 ч.3 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання права на шлюб.

Судом досліджено характеристику на ОСОБА_4 - характеризується з позитивної сторони, копію посвідчення водія ОСОБА_4, довідку № 1206 від 12.09.2018 року про те, що ОСОБА_4 бере участь в обробітку земельної ділянки (а.с.15, 16, 19).

Отже, як було встановлено судом та підтверджено поясненнями заявника та заінтересованих осіб наданими в судовому засіданні, одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 має для заявника виняткове значення, повністю відповідає її інтересам і інтересам їхньої майбутньої дитини, а також відповідає волевиявленню ОСОБА_1

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що заяву про надання права на шлюб неповнолітній особі слід задовольнити, оскільки це відповідає інтересам заявника.

На підставі викладеного, та керуючись ч. 1 ст. 22, ч. 2 ст. 23 СК України, ст.ст. 76-80, 206, 258, 259, 263- 265, 293 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, заінтересовані особи: ОСОБА_3, АДРЕСА_3 паспорт серії НОМЕР_6, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, АДРЕСА_4, паспорт серії НОМЕР_7, ІПН НОМЕР_3, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Клішковецької сільської ради, вул.Головна, 66а, с.Клішківці, Хотинського району, Чернівецької області, ідентифікаційний код 04416832 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2 право на шлюб із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд, а у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 26.09.2018р.

Суддя: Л. Л. Гураль