Справа № 706/742/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2018 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі головуючого Орендарчука М.П.

за участю секретаря судового засідання Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановленн факту постійного проживання з спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодацем.

Свої вимоги мотивувала тим, що 27 січня 2005 року в с.Максимівка, Уманського району у віці 64 років померла її рідна бабка ОСОБА_3.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку, копією свідоцтва про право власності на житловий будинок, тощо.

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3 являється вона. Окрім неї спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_2, яка є заінтересованою особою по справі та донькою покійної бабки.

Після смерті ОСОБА_3 вона, ОСОБА_1 прийняла спадщину таким чином, що на день смерті проживала постійно разом з нею, проживала в спадковому будинку, користувалась ним до дня смерті та після смерті.

Проте оформити спадщину вона позбавлена можливості, тобто отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки у встановлені законом строки передбачені ст.ст. 1268-1270 ЦК України не подала до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3. Дана заява нею подана не була по тій причині, що вони проживали постійно разом, хоч покійна бабка була зареєстрована в своєму будинку, який належав їй на день смерті, а вона, заявник була зареєстрована за іншою адресою.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона зазначила, що заявлені вимоги підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання Заінтересована особа: ОСОБА_2 не зявилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона вказала, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, та просить справу розглядати без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановленні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно довідки виданої Максимівською сільською радою Уманського району Черкаської області № 95 від 27.02.2018 року про те, що спадкодавець ОСОБА_3, яка померла 27.01.2005 року проживала і була зареєстрована на день смерті в селі Масимівка Уманського району Черкаської області по вулиці Зелена, 6. Разом з нею проживали без реєстрації її онука ОСОБА_1 та правнук ОСОБА_4.

Частинами 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з рідною бабкою ОСОБА_3 до дня смерті останнього за адресою в селі Масимівка Уманського району Черкаської області по вулиці Зелена, 6. підтверджується матеріалами справи, а саме: довідкою Максимівської сільської ради Уманського району Черкаської області № 92 від 27.02.2018 року.

Отже, в силу ст. 1268 ЦК України ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент її відкриття, проте нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що спадкодавець та спадкоємець були зареєстровані за різними адресами.

Таким чином, мають місце обставини, які свідчать про прийняття заявником спадщини після смерті дідуся шляхом постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В зв'язку з наявністю розбіжностей щодо зареєстрованого та фактичного місця проживання спадкоємця заявник не має можливості іншим шляхом, крім як встановлення в судовому порядку факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, підтвердити факт її прийняття.

При таких обставинах вимоги заявника про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини та її прийняття підлягають задоволенню.

Факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із бабусею ОСОБА_5 на момент її смерті та прийняття спадщини після смерті останньої має заявнику юридичне значення та встановлюється з метою підтвердження наявності обставин, що свідчать про прийняття спадкоємцем ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258,259, 263-265, 268, 315, 319, 354 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жительки: с.Осітна вул. Кірова 29, Христинівського району Черкаської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, НОМЕР_2) Зацікавлена особа: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( жителька с.Максимівка, вул. Зелена, 7 Уманського району, Черкаської області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_3, паспорт серії НС № 712661 ) про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, спадкоємець за законом, проживала постійно із спадкодавцем ОСОБА_3, в селі Масимівка Уманського району Черкаської області по вулиці Зелена, 6. померлою 27 січня 2005 року на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: М.П. Орендарчук