233 № 233/4394/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

за участю:

секретаря Теліціної О.О.

позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказуючи, що 11 січня 2018 року в м. Дружківка Донецької області померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять пенсійні виплати, неотримані за життя ОСОБА_2 Позивач є спадкоємцем першої черги після смерті матері. Позивач у встановлений законом строк не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Неподання ним заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 обґрунтовує частими службовими відрядженнями у звязку з роботою вахтовим методом, що позбавило його можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Вважає, що строк для прийняття спадщини пропустив з зазначених поважних причин і просив визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити

Представник відповідача Костянтинівсько-Дружківського ОУПФУ Донецької області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в якій проти визначення позивачеві додаткового строку для прийняття спадщини після смерті матері не заперечував.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0086818, актовий запис Кировського р/б ЗАГС м. Донецька № 1544 від 17 грудня 1965 року (а.с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО № 007274 (а.с. 8) ОСОБА_2 померла 11 січня 2018 року в м. Дружківка Донецької області, про що Дружківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис № 42 від 12 січня 2018 року.

На момент смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна за адресою: Донецька область, м. Дружківка, вул. Кримська, буд. 13, станом на 27 червня 2018 року зазначеною адресою ніхто не зареєстрований, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Дружківської міської ради від 27 червня 2018 року (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2; заповіту померла не складала.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тобто не прийняв спадщину.

Постановою державного нотаріуса Дружківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 25 липня 2018 року (а.с. 14) ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 11 січня 2018 року, у звязку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Відповідно до листа № 1914/01-09 від 04 вересня 2018 та витягу зі спадкового реєстру від 04 вересня 2018 року, сформованого Костянтинівською державною нотаріальною конторою (а.с. 19-20), в провадженні нотаріальної контори спадкової справи до майна померлої 11 січня 2018 року ОСОБА_2 немає, що свідчить про те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята.

Як вбачається з довідки № 17/09 від 17 вересня 2018 року, виданої ТОВ «Пневмотрансспецекспедиція» (а.с. 26) ОСОБА_1 працює в ТОВ «Пневмотрансспецекспедиція» на посаді слюсар підземних комунікацій; його робота повязана з постійними відрядженнями по території України.

В силу ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини після смерті матері з поважних причин, повязаних з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для позивача при вчиненні цих дій у звязку із перебуванням у службовому відрядженні.

У звязку з наведеним, приймаючи до уваги відсутність заперечень проти позовних вимог з боку відповідача та незначний період пропуску строку для прийняття спадщини, а також той факт, що спадщина після смерті ОСОБА_2 до теперішнього часу ніким не прийнята, суд вважає, за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 у шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім строком для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 18, 81, 259, 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому порядку місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце перебування: Донецька область, м. Дружківка, вул. Кримська, буд. 13, РНОКПП НОМЕР_1) до Костянтинівсько-Дружківського обєднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25, ідентифікаційний код в ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у шість місяців з моменту набрання рішенням законної сили, для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 11 січня 2018 року в м. Дружківка Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: