Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Справа №705/3925/18
2-о/705/192/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

секретаря судового засідання Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ятранівська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про те, що 17.02.2015 року помер його двоюрідний дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,1026га, на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Він являється спадкоємцем після смерті його двоюрідного дядька ОСОБА_2. Інших спадкоємців не має. У встановлений законом термін і порядок, він звернувся до Уманської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його дядька ОСОБА_2, йому було відмовлено, у звязку з неможливістю встановити родинні відносини між його покійним дідусем ОСОБА_3 та його рідною сестрою ОСОБА_4, а саме, що вище вказані особи являлися рідними братом та сестрою. У звязку з цим виникла необхідність встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони між собою були рідними братом та сестрою. Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 17 лютого 2015 року в с. Ятранівка Уманського району Черкаської області був двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та у відсутність його представника за довіреністю ОСОБА_5, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просять суд справу слухати у відсутність їх представника, вимоги заяви підтримують та просять задовольнити повністю.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки №Л-40/05-08 від 11.08.2015, виданої державним архівом Черкаської області, у книзі реєстрації актів про народження відділу ЗАЦС по с. Псярівка Гуманської округи (нині с. Ятранівка Уманського району Черкаської області), є такі відомості народженого «ОСОБА_6, дата народження 08 лютого 1928 року, актовий запис №23 складено 10 лютого 1928 року, батько: Лівченко Міхайло, мати: ОСОБА_7» (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 099526, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані: батьком ОСОБА_8, матірю ОСОБА_9 (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії VІІ-УР № 0570344, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, записані: батьком запис відсутній, матірю ОСОБА_4 (а.с.10).

17.02.2015 року помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 246885 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 715039, батьками ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, записані: батьком ОСОБА_3, матірю ОСОБА_11 (а.с.12).

ОСОБА_12 розірвав шлюб із ОСОБА_13 20 травня 2003 року, актовий запис №53, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_13, свідоцтво про розірвання шлюбу видане відділом реєстрації актів громадянського стану Уманського районного управління юстиції Черкаської області ОСОБА_13 20 травня 2003 року (а.с.13).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 07.09.2018р., ОСОБА_12 зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 29 серпня 1971р. в Ятранівській сільській раді Уманського району Черкаської області (а.с.14).

Згідно свідоцтва про народження серії І-СР № 254865, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані: батьком ОСОБА_12, матірю ОСОБА_13 (а.с.15).

Згідно виписки з по господарської книги за 1944-1946 роки по селу Ятранівка, номер господарства 757, голова домогосподарства ОСОБА_14, відомості про членів домогосподарства з реєстрацією місця проживання на території ради: ОСОБА_14, голова домогосподарства; ОСОБА_14 ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6 жінка; ОСОБА_11 Міх., ІНФОРМАЦІЯ_7 дочка; ОСОБА_3 Міх., ІНФОРМАЦІЯ_8 син; ОСОБА_16 Міх., ІНФОРМАЦІЯ_9 син; ОСОБА_17 Міх., ІНФОРМАЦІЯ_10 дочка; ОСОБА_18 Міх. ІНФОРМАЦІЯ_11 дочка (а.с.16).

Згідно акту фактичного проживання від 06.09.2018 року, складеного про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_4, являлися рідними братом і сестрою (а.с.17).

Згідно довідки №570 від 06.09.2018, виданої виконкомом Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області гр.ОСОБА_1 про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 і ОСОБА_4 являлися між собою, рідними братом та сестрою (а.с.18).

В письмових поясненнях свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 підтвердили той факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являються між собою рідними братом та сестрою, а ОСОБА_1 являється двоюрідним племінником ОСОБА_2, яким помер 17.02.2015р. в с. Ятранівка Уманського району Черкаської області.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.09.2018 року, державний нотаріус Звенигородської державної нотаріальної контори, що діє в порядку заміщення Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_21 відмовив гр. ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3,1026га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ятранівської сільської ради Уманського району Черкаської області, що залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер 17.02.2015, у звязку з неможливістю встановлення родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_2 являється двоюрідним дядьком ОСОБА_1 (а.с.19).

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2.

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення цього факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що вони між собою були рідними братом та сестрою.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 17 лютого 2015 року в с. Ятранівка Уманського району Черкаської області був двоюрідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко