Справа № 283/2427/18
провадження №2/283/1063/2018
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 листопада 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням - судді Ярмоленка В.В., з секретарем судових засідань Пух Н.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права на земельний пай в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області померла її мати, ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі і на земельну частку (пай) із земель реформованого ПКСГО "Дружба" в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області.

ОСОБА_2 звернулася до суду з вимогами про визнання за нею права на земельну частку (пай) розміром 3,65 га, виділеного із земель реформованого ПКСГО "Дружба" в с. Пиріжки Малинського району Житомирської області, оскільки одержати або відновити документи, що посвідчують факт належності спадкодавцю даного земельного паю неможливо, через те, що її мати, ОСОБА_3 не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Відповідач, голова Пиріжківської сільської ради Малинського району Житомирської області Ярмоченко І.В. до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали повністю, не заперечили щодо їх задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3, яка за життя проживала в АДРЕСА_1 та відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) від 05.03.1997 року серії НОМЕР_1 отримала право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності ПКСГО "Дружба" в с. Приріжки Малинського району Житомирської області на підставі розпорядження голови РДА від 11.02.1997 року №69. Розмір земельної частки ( паю) становить 3,65 га.

Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 є її дочка, ОСОБА_2, яка відповідно до рішення Малинського районного суду Житомирської області 31.07.2015 року про встановлення фактів визнання батьківства та прийняття спадщини прийняла спадщину після смерті своєї матері. З свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу вбачаються родинні відносини зі спадкодавцем.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 померла до вступу в законну силу Цивільного Кодексу України, а саме до 01 січня 2004 року, тому суд вважає, що до даних правовідносин необхідно застосовувати норми Цивільного Кодексу 1963 року.

Системний аналіз положень Розділ V11 « Спадкове право » ЦК УРСР в редакції 1963 року свідчить, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР (чинного на час виникнення спірних правовідносин) передбачено, що спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

Отже, спадкоємством вважається перехід майна померлого (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) у порядку, передбаченому статтями 529- 535 ЦК УРСР.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 « Про судову практику у справах про спадкування », право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п.11).

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Визнання позову відповідачем не суперечить правам та інтересам третіх осіб.

Керуючись ст. ст. 12, 23, 76, 81, 258, 213-215, 259, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 529-535 ЦК УРСР 1963 року, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканкою АДРЕСА_2 право на земельну частку (пай) площею 3,65 га, яка знаходиться на території Пиріжківської сільської ради Малинського району в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №08).

Судові витрати за заявою позивача вважати по фактично понесеним.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя