Справа № 738/832/18
№ провадження 2/738/352/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року Менський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А H О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно. Мотивуючи свій позов тим, що 31 березня 2016 року померла його двоюрідна прабаба ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем пятої черги за законом є позивач. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернувсь до Менської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу було відмовлено за відсутністю документу, що підтверджує спорідненість зі спадкодавцем. В звязку з цим, для захисту своїх майнових прав, позивач звернувся до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в самій позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Заслухавши пояснення позивача по справі та свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 народилася 03 лютого 1928 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 73).

ОСОБА_7 народилася 08 листопада 1914 року, її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 72).

Відповідно до копії Свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 31 березня 2016 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області (а.с. 12).

Як вбачається з копії запису Акту про народження № 16 від 27 червня 1936 року ОСОБА_8 народилася 25 червня 1936 року, батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с. 77).

16 травня 1956 року ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на ОСОБА_11 (а.с. 13).

Згідно запису Акту про смерть № 13 від 05 червня 1985 року ОСОБА_10 померла 05 червня 1985 року в місті Мена Чернігівської області (а.с. 67-71).

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_12 померла 08 лютого 1992 року в місті Чернігів (а.с. 14).

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_13 народився 04 червня 1957 року, батьками зазначені ОСОБА_11 та ОСОБА_12 (а.с. 62-64).

ОСОБА_13 помер 14 вересня 2001 року (а.с. 15).

Позивач по справі, ОСОБА_1 народився 28 квітня 1981 року, його батьками зазначені ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (а.с. 9).

Відповідно до повідомлення директора Державного архіву Чернігівської області № Д-1372 від 25.04.2017 року Книги реєстрації актових записів про укладення шлюбу по Лісківській, Феськівській та Максаківській сільрадах Менського району Чернігівської області за 1935-1936 роки збереглися частково, актового запису про шлюб ОСОБА_9 та ОСОБА_7 немає.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_14 кожен окремо підтвердили, що їм достеменно відомо, що ОСОБА_4 є двоюрідною прабабою ОСОБА_1.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що сукупністю досліджених доказів обєктивно підтверджується, що ОСОБА_4 є двоюрідною прабабою ОСОБА_1.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

За положеннями ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на земельні ділянки на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.10-11).

Як встановлено в судовому засіданні, спадкоємцем пятої черги після смерті ОСОБА_4 є її двоюрідний правнук ОСОБА_1.

Спадкоємці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовилися від свого права на спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с. 25-26)

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як слідує з матеріалів спадкової справи заведеної до майна померлої ОСОБА_4, ОСОБА_1 в установлений законом строк звернувся до Менської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельні ділянки, було відмовлено за відсутності доказів про укладення шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 (а.с.24).

Ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до розяснень викладених в пунктах 10, 11 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2018 року право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

За таких обставин суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту, який має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_4 (померла 31 березня 2016 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області) є двоюрідною прабабою ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НК № 631697, 15671 Чернігівська область Менський район село Феськівка вулиця Сонячна, 33).

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НК № 631697, 15671 Чернігівська область Менський район село Феськівка вулиця Сонячна, 33) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця двоюрідної прабаби ОСОБА_4 (померла 31 березня 2016 року в смт. Березна Менського району Чернігівської області), а саме на:

- земельну ділянку (кадастровий номер :04:000:0286) розміром 0,3042 га, що розташована на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку (кадастровий номер :02:000:0029) розміром 2,0393 га, що розташована на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

- земельну ділянку (кадастровий номер :03:000:0056) розміром 0,6390 га, що розташована на території Феськівської сільської ради Менського району Чернігівської області, цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко