25.09.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.,
при секретарі Ковальчук О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,, 3% річних,інфляційних втрат, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд стягнути на її користь з відповідача борг з врахуванням інфляції в сумі 156 178 грн. 80 коп. та 4 849 грн.. - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог зазначає 15.04.2016 року відповідач взяв у неї в борг грошові кошти у розмірі 135 000 грн. з виплатою 0,5 % за кожен місяць користування строком на три місяці до 15.07.2016 р. Оскільки відповідач суму позики не повернув, позивач просить стягнути з відповідача на її користь вищевказану заборгованість станом на 25.09.2017 року.
В судове засідання позивач не зявилася, подала заява про розгляд справи у її відсутність та оригінал боргової розписки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив. Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Як вбачається з боргової розписки, 15.04.2016 року відповідач у позивача взяв в борг грошові кошти у розмірі 100 000 грн., строком на три місяці з виплатою 0,5 % за кожен місяць користування грошовими коштами. Інші суми, а саме 30 000 грн. та 5 000 грн., а також 2 000 долларів та 20 000 грн. дописано в борговій розписці без зазначення особи, яка їх брала, на який строк і на яких умовах, тому суд вважає недоведеними вимоги позивача, що відповідачем було взято в борг саме 135 000 грн.
Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)
За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст. 625 ЦК України).
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 100000 грн. за договором позики та 3% річних (100000х3х437дн:365:100) 3 591 грн.78 коп., та інфляційні втрати за період з 15.07.2016 р. по 25.09.2017 р. 18 001 грн.76 коп. (118,002% - 118 001,76 100000).
Враховуючи, що позов підлягає задоволенню частково, а саме на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1215 грн.93 коп.
Керуючись ст. 610, 611, 625, 1046, 1047 ЦК України, ст.259 ЦПК України, суд -
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ін..НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 215 грн.93 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Складення повного судового рішення 26.09.2018 р.

Суддя О.М. Зосименко