Справа № 346/367/18
Провадження № 2/346/701/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого - судді Беркещук Б.Б.,

за участі секретаря Вербіщук О.Д.,

під час розгляду у підготовчому засіданні у залі суду м.Коломия цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотеки.

Представник відповідача ПАТ «ВіЕйБі Банк» подав до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання та призначення такого в режимі відеоконференції, мотивоване неможливістю явки на судове засідання до Коломийського міськрайонного суду. Просить суд провести судове засідання по розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції з Господарським судом міста Києва .

Сторони в підготовче засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи клопотання представника відповідача , оцінюючи наявні в справі документи, суд доходить висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи неможливість прибуття представника відповідача ПАТ «ОСОБА_4 для участі у судових засіданнях по даній справі, та з метою забезпечення своєчасного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Пункт 1 ч.2 ст.198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

На підставі викладеного, а також у зв язку із тим, що неявка сторін у підготовче засідання позбавила суд можливості з»ясувати питання, передбаченні ч.2 ст.197 ЦПК України та провести підготовче засідання у справі, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 198,200, 212,247 ч.2 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотекина 29 жовтня 2018 року 15:00 год

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору іпотекирозглядати у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференцзвязку в залі судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області за адресою: пр-т Грушевського, 29 м. Коломия Івано-Франківської області з Господарським судом міста Києва ( 01030, м. Київ вул. Б.Хмельницького, 44 В ), який провести з участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області доручає суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особи тих, хто зявився, а також перевірити повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.