Справа № 452/34/18 Головуючий у 1 інстанції: Казан І.С.
Провадження № 22-ц/811/2691/18 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 листопада 2018 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Самбірського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Копистянський Юрій Романович, про поділ майна подружжя, визнання права власності на майно, визнання недійсними та скасування рішень,-

в с т а н о в и в :

рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2018 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2

Однак, як вбачається із скарги та доданих до неї документів така подана всупереч вимогам ст. 357 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Так, особою, що подала скаргу не сплачено судового збору у встановленому законом порядку за її подання, а також не додано доказів, які б свідчили про її звільнення від сплати судового збору.

Так, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати:

- судового збору згідно пп. 6, п 1, ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (чинного на момент подання апеляційної скарги) в розмірі 40702,20 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, враховуючи наявність майнової вимоги та наявність двадцяти шести немайнових вимог) за такими реквізитами:

Найменування суду: Львівський апеляційний суд

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова

(Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 0081

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Натомість, ОСОБА_2 подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі. В обґрунтування клопотання зазначає, що з його податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за попередній 2017 рік відомо, що розмір його річного доходу становить 126000грн. Зазначає, що з його трудової книжки відомо, що за трудовим договором він не працює. Вказує, що розмір судового збору - 13215 грн. становить 10,5 відсотків розміру його річного доходу за попередній календарний рік, а отже перевищує 5% розміру річного доходу.

Відповідно до змісту ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно змісту ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що копія трудової книжки апелянта не є належним доказом, який би підтверджував той факт, що апелянт ніде не працює, оскільки трудова книжка відкопійована вибірково та долучені до матеріалів справи копії такої є не завірені у встановленому законом порядку (нотаріально, за місцем праці, тощо). А тому у матеріалах справи немає достовірних даних про всі види доходів апелянта.

Однак, зважаючи на те, що річний дохід апелянта згідно його податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи підприємця за попередній 2017 рік становить 126000 грн., сплату значного за розміром судового збору у сумі 40702,20 грн. слід вважати для нього надмірним.

Враховуючи наведене, клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі слід вважати частково обґрунтованим та задовольнити частково, відстрочивши сплату судового збору в розмірі 31702,20 грн. до ухвалення судового рішення у справі.

Однак, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду за умови сплати судового збору в розмірі 9000 грн. за вказаними вище реквізитами.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме сплати судового збору за подання скарги у розмірі 9000 грн. у відповідності до вимог закону за вказаними вище реквізитами, або подання суду доказів звільнення від сплати судового збору.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та їй повернута.

Оригінал квитанції, що підтверджує сплату судового збору, або докази звільнення від сплати судового збору на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити частково.

Відстрочити сплату недоплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31702,20 грн. до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 липня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернена особі, яка її подала.

Суддя Я.А. Левик