Справа №173/1028/18
Провадження №2/173/752/2018
У Х В А Л А

іменем України

25 вересня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої : судді Петрюк Т.М.

При серетарі ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

08.05.2018 року до суду звернулася позивач ОСОБА_2, з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину до відповідача ОСОБА_3В

20.06.2018 року отримана довідка про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

21.06.2018 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесена ухвала про відкриття провадження у справі. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.09.2018 року.

17.07.2018 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до заявленого позову позивач просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на утримання дитини-інваліда ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів прибутку відповідача.

Згідно поданої заяви позивач просить залишити її позов без розгляду в зв'язку з мирним вирішенням питання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивачем до початку розгляду справи по суті заявлене клопотання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду подана позивачем в письмовій формі та до початку розгляду справи по суті.

На думку суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, вимог закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання та залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2І до ОСОБА_5, про стягнення додаткових витрат на дитину.

Так як позивач звільнена від сплати судового збору за позовами про стягнення додаткових витрат на утримання дитини. питання про повернення судового при вирішення питання про залишення позовної заяви без розгляду не вирішується.

Керуючись 13, 257, ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення додаткових витрат на дитину - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 розділу ХШ Перехідні положення ЦПК України апеляційна скарга подається через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із редакцією Цього кодексу

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 25 вересня 2018 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 25.09.2018 року

Оприлюднена: 28.09.2018 року

Дата набрання законної сили: 11.10.2018 року