Справа № 738/1772/17
№ провадження 2/738/466/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Мена, Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi у складі судді Слісаря А.В. ознайомившись з ухвалою Верховного Суду від 06.09.2018 року щодо витребування з Менського районного суду Чернігівської області цивільну справу № 738/1772/17 за позовом ОСОБА_1 до Березнянського споживчого товариства, треті особи - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської РДА, Менська районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Менського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березнянського споживчого товариства, треті особи - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської РДА, Менська районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства від 13 липня 2016 року такими, що не відбулися та визнання недійсним рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства оформлених протоколом № 1 загальних зборів від 13 липня 2016 року. Дана справа надійшла з апеляційного суду Чернігівської області для продовження розгляду після скасування постановою апеляційного суду Чернігівської області від 01.08.2018 року ухвали Менського районного суду Чернігівської області від 23.03.2018 року про закриття провадження у справі.

25.09.2018 року до Менського районного суду Чернігівської області надійшла ухвала Верховного Суду від 06.09.2018 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Апеляційного суду Чернігівської області від 01.08.2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Березнянського споживчого товариства, треті особи - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської РДА, Менська районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства. Також суд касаційної інстанції витребовує вказану справу з Менського районного суду Чернігівської області.

Відповідно до підп. 15.10 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.), у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції(крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

З підп. 15.9 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) виходить, що суд нижчої інстанції передає справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня з дня надходження відповідної вимоги суду.

Підпунктом 15.11 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.) встановлено, що у разі передання до суду апеляційної або касаційної інстанції всіх матеріалів справи це є перешкодою для продовження розгляду справи цим судом.

Згідно підп. 15.12 п. 15 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.), суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10. цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про зупинення провадження у цивільній справі, оскільки до суду касаційної інстанції необхідно направити всі матеріали справи.

На підставі викладеного та керуючись підпунктами 15.10 15.12 Перехідних положень ЦПК України (у редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 р.), суд -

У Х В А Л И В:

Передати до Верховного Суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянського споживчого товариства, треті особи - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської РДА, Менська районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Березнянського споживчого товариства, треті особи - державний реєстратор відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань Менської РДА, Менська районна спілка споживчих товариств, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів пайовиків Березнянського споживчого товариства до перегляду судом касаційної інстанції постанови апеляційного суду Чернігівської області від 01.08.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Слісар