Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/965/18
Провадження № 2/280/666/18
27 вересня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді - Янчук В.В.
при секретарі - Кумечко С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишевів порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-
У червні 2018 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача за рішенням Коростишівського районного суду від 09.02.2009 року на утримання дитини: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати аліменти в розмірі 3000 гривень щомісячно на її користь, починаючи з дня подачі заяви до досягнення дитиною повноліття, тобто до 08.11.2025 р.
В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням суду з відповідача стягуються аліменти на утримання сина в розмірі 300 гривень щомісячно. Позивач вважає, що є підстави для встановлення аліментів у більшому розмірі, оскільки змінився прожитковий мінімум на дитину та сума коштів мінімального розміру аліментів. На даний час дитина потребує більше коштів для навчання та придбання підручників, покупки речей, продуктів харчування, зазначила, що відповідач має змогу надавати більшу матеріальну допомогу на утримання дитини, так як має заробітки. Коштів позивача недостатньо для утримання дитини, вона працює та отримує мінімальну заробітну плату. Розмір аліментів, які сплачує відповідач, занадто низький. Тому вона змушена звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.
Позивач у судове засідання не зявилась, про місце, дату та час судового засідання була повідомлена належним чином. До суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явивсь, про час та місце розгляду справи повідомлений, шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада України», та вважається таким що належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, клопотань не подавав, відзив відносно позовних вимог не подавав.
За таких обставин та враховуючи те, що у справі достатньо доказів для встановлення прав та взаємовідносин сторін, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 223, 280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази, викладені в заяві по суті справи, судом встановлено наступне.
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про народження серії 1-ТП №065739 від 28.11.2007 р. (а.с.4).
Після розірвання шлюбу син проживає разом з позивачем за адресою: пров.1-й Гастелло,6 в м.Коростишів, Житомирської області та повністю перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї відділу реєстрації місця проживання виконавчого комітету Коростишівської міської ради (а.с.6).
Згідно виконавчого листа №2-174/09 від 09.02.2009 р. з відповідача проводиться стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.7).
Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов'язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини, вони зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України).
Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст.182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежено мінімальний розмір аліментів та встановлено, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
ЗУ «Про державний бюджет України» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей до шести років з 01.01.2018 року - 1492 грн., з 01.07.2018 року - 1559, з 01.12.2018 року - 1626 грн.; для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2018 року - 1860 грн., з 01.07.2018 року - 1944 грн., з 01.12.2018 року - 2027 грн.
Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.
Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що у позивача не достатньо коштів, оскільки зросли витрати на утримання сина у зв'язку з навчанням та придбанням підручників, покупкою речей, продуктів харчування.
Суд розглядає справу на підставі доказів наявних у справі, однак розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежений вимогами закону щодо мінімального розміру аліментів, та приходить до переконання про обґрунтованість позовних вимог і задовольняє їх частково в розмірі 1200 грн. щомісячно.
При визначенні такого розміру суд враховує, що позивач, всупереч вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, не довела суду, що відповідач має можливість сплачувати аліменти у розмірі 3000 грн. щомісячно.
Змінений розмір аліментів слід стягувати згідно положень п.23 ПП ВСУ "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року з дня набрання рішенням законної сили.
Також, оскільки позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір", то відповідно до вимог статті 141 ЦПК України він стягується з відповідача в дохід держави.
Відтак встановлені підстави для часткового задоволення позову.
Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 223, 280, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, статтями 84, 141, 180-184, 191,192 СК України, суд
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
У задоволенні решти вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Короcтишівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, вставленому Цивільним-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Розяснити позивачу, що рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного судового рішення 27.09.2018 року.

Головуюча В.В.Янчук