Справа № 377/618/18
П№2-о/377/17/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року суддя Славутицького міського суду Київської області Малишенко Т.О., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

УСТАНОВИЛА:

07 вересня 2018 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить визнати Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0286468 розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП ім. Димитрова с. Шмаївка (с. Дніпровське) Чернігівського району Чернігівської області, виданого на імя ОСОБА_2 12 червня 1997 року на підставі рішення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 68 належить померлій ОСОБА_3.

Ухвалою судді від 10 вересня 2018 року вищезазначена заява була залишена без руху, а заявнику встановлено строк для усунення недоліків - сім днів з дня отримання копії ухвали, оскільки заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України.

Копія ухвали про залишення заяви про встановлення факту без руху була отримана заявником 13 вересня 2018 року, що підтверджено особистим підписом заявника.

Станом на 25 вересня 2018 року недоліки, вказані в ухвалі про залишення заяви без руху, не усунені.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, враховуючи, що заявником не усунено недоліки протягом строку, зазначеного в ухвалі про залишення заяви без руху, то заяву про встановлення факту слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Чернігівська районна державна адміністрація, Міжрайонне управління у Ріпкинському та Чернігівському районах Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, Дніпровська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області - про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ОСОБА_4