Справа № 318/2003/18 Номер провадження №2/318/791/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2018 р. м. Камянка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Васильченка В.В., при секретарі Крук О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2018 року позивач звернулась до суду з вказаним позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 Позов обґрунтовано тим, що 22.12.2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який було зареєстровано Великознамянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області за № 15. За час перебування в шлюбі у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя не склалось, з серпня 2018 року проживають окремо, шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться. Просила розірвати шлюб, стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

В підготовче судове засідання позивачка до суду не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Відповідач у підготовче судове засідання не зявився, в своїй заяві просив розгляд справи провести у його відсутність, позов визнав.

За змістом ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення, зокрема, у разі визнання позову, проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 22.12.2008 року Великознамянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області між сторонами по справі зареєстровано шлюб, актовий запис № 15, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ЖС № 060444 (а.с. 6).

Від шлюбу мають дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії 1-ЖС № 113213, серії 1-ЖС № 237552 від 23.10.2013 р. (а.с. 7, 8).

Згідно копії довідки виконавчого комітету Камянсько-Дніпровської міської ради Запорізької області від 10.09.2018 р. № 4155 діти проживають разом з позивачем по вул.. Гагаріна, 26 в с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с. 10).

Оскільки між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, що підтверджено також і визнанням позову відповідачем, яке не порушує будь-чиїх прав, то суд робить висновок про те, що шлюб підлягає розірванню у судовому порядку.

Перешкод для розірвання шлюбу в судовому порядку судом не встановлено.

При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір, тому з відповідача згідно ст. 141 ЦПК України належить стягнути на користь позивача суму судового збору, що складає 704,8 грн.

Керуючись ст. ст. 81, 83, 89, 141, 206, 265, 273, 352-355 ЦПК України, ст. ст. 105 - 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити, прийнявши визнання ОСОБА_5 позову.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 22.12.2008 року Великознамянською сільською радою Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 15, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення складено 14.11.2018 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: Запорізька область, Камянсько-Дніпровський район, с. Велика Знамянка, вул. Гагаріна, 26, 71311, НОМЕР_2 виданий 17.05.2009 року Камянсько-Дніпровським РВ УМВС України в Запорізькій області.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації: вул. Нагорна, 5, с. Велика Знамянка Камянсько-Дніпровського району Запорізької області, 71311.

Суддя:ОСОБА_6