КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1120/18
Провадження № 2/534/687/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області у складі головуючого судді: Крикливого В.В., з участю: секретаря судового засідання Клімової С.І., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Горішні Плавні підготовче судове засідання у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому прохає позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 30.08.2018 позовна заява ОСОБА_1 прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання (а.с.83).

20.09.2018 на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, в якому ОСОБА_3 прохає прийняти даний позов до спільного розгляду із первісним, відмовити ОСОБА_1 у задоволенні її позовних вимог, винести окрему ухвалу за фактом порушення законодавства посадовими особами відділу усиновлення, позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити місце проживання неповнолітньої доньки та визначити місце проживання ОСОБА_5 разом із ОСОБА_3

Одночасно, ОСОБА_3 прохає звільнити його від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 та ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

У підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 прохав суд прийняти його зустрічну позовну заяву до спільного розгляду із первісним позовом та звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Представник позивача ОСОБА_2 проти спільного розгляду зустрічної позовної заяви із первісним позовом не заперечувала, проте звернула увагу суду на відсутність доказів на підтвердження підстав для звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування ОСОБА_4 при обговоренні клопотання відповідача поклалася на розсуд суду.

Заслухавши думки учасників справи, перевіривши приєднані до справи матеріали, суд зазначає про наступне.

У відповідності до ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

За змістом ч.2 ст.193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову.

Статтею 194 ЦПК України визначено форму і зміст зустрічної позовної заяви, яка, зокрема, подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що зустрічну позовну заяву було подано до суду у строки, визначені ухвалою суду про відкриття провадження у справі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI із змінами.

Згідно із п. 3 ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, якщо предметом позову є захист сімейних прав.

Частиною 2 ст.8 згаданого Закону передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, вихідним критерієм для застосування судом зазначеної норми, є оціночний фактор майнового стану сторони.

За змістом заявленого ОСОБА_3 клопотання, останній прохає звільнити його від сплати судового збору у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

З матеріалів, приєднаних до зустрічної позовної заяви, вбачається, що з 01.06.2018 ОСОБА_3 зареєстрований в Горішньоплавніській міській філії Полтавського ОЦЗ як безробітний і протягом червня - вересня 2018 року йому нараховано відповідної допомоги загальним розміром 21573,88 грн., з якої утримано аліментів в розмірі 4165,65 грн.

Згідно довідки про склад сім'ї № 1250 від 05.07.2018 ОСОБА_3 має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З огляду на викладене, враховуючи майновий стан ОСОБА_3, те, що предметом його позову є захист сімейних прав, суд вважає за необхідне звільнити його від сплати судового збору в розмірі 1409,60 грн. за подання зустрічного позову.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 із первісним позовом ОСОБА_1, суд зазначає, що наразі в провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться спір про позбавлення батьківських прав стосовно ОСОБА_5 Відповідачем ОСОБА_3 подано зустрічний позов в якому він прохає позбавити ОСОБА_1 батьківських прав стосовно доньки та визначити місце проживання ОСОБА_5 разом із ним.

За таких обставин, враховуючи, що зустрічний позов подано відповідачем у визначені ч.1 ст.193 ЦПК України строки, він відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, а також що обидва позови виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю чи частково задоволення первісного позову, суд вважає, що вони взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного та керуючись ст.193 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання зустрічного позову до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав та зміну місця проживання дитини.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - виконавчий комітет Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області про позбавлення батьківських прав та зміну місця проживання дитини прийняти до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів вручити позивачу ОСОБА_1 та представнику третьої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області.

Встановити ОСОБА_1 п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустріну позову заяву відповідно до ст.178 ЦПК України, який починає свій перебіг з дня вручення їй ухвали, з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані іншою стороною; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити ОСОБА_3 строк для подання відповіді на відзив терміном п'ять днів з дня вручення відзиву на зустрічний позов з наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 строк для подання заперечення - п'ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятнадцятиденний строк для подачі висновку органу опіки та піклування щодо встановлення місця проживання неповнолітньої ОСОБА_5 разом із ОСОБА_3

Підготовче судове засідання відкласти на 15 год. 00 хв. 05.11.2018.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Крикливий