Справа № 353/1101/18
Провадження № 2/353/529/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна У.Ю.

з участю секретаря судового засідання Мороз М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Тлумач цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. Левадна, 24, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 27.01.2001 року. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме свідоцтва про право власності на нерухоме майно, їй в нотаріальному порядку було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно. У звязку з вищевказаним, позивач просить суд визнати за нею право власності на: житловий будинок загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., зазначений в плані під літерою «А»; літню кухню площею 20,5 кв.м., зазначену в плані під літерою «Б»; комору з підвалом площею 17,3 кв.м., зазначену в плані під літерою «В»; стодолу площею 29,7 кв.м., зазначену в плані під літерою «Г»; стайню площею 30,8 кв.м., зазначену в плані під літерою «Д»; вбиральню, зазначену в плані під літерою «У»; колонку площею 7,0 кв.м., зазначену в плані під № 1; огорожу площею 8,3 кв.м., зазначену в плані під № 2; огорожу площею 26,3 кв.м., зазначену в плані під № 3; огорожу площею 17,7 кв.м., зазначену в плані під № 4, що знаходяться по вул. Левадна, 24, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 Дмитрівни.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій просила позово задовольнити в повному обсязі та розгляд справи провести без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, однак до суду подав письмову заяву, в якій вказав, що позов визнає, не заперечує проти його задоволення та просив підготовче судове засідання провести без його участі.

У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

Судом встановлено, що згідно виписки із погосподарської книги № 3 виконавчого комітету Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області станом на 01.07.1990 року за ОСОБА_4, яка була головою двору, значилось господарство, розташоване по вул. Левадна, 24, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області (а.с. 7). Згідно копії технічного паспорту від 07.07.2018 року житловий будинок загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., зазначений в плані під літерою «А»; літня кухня площею 20,5 кв.м., зазначена в плані під літерою «Б»; комора з підвалом площею 17,3 кв.м., зазначена в плані під літерою «В»; стодола площею 29,7 кв.м., зазначена в плані під літерою «Г»; стайня площею 30,8 кв.м., зазначена в плані під літерою «Д»; вбиральня, зазначена в плані під літерою «У»; колонка площею 7,0 кв.м., зазначена в плані під № 1; огорожа площею 8,3 кв.м., зазначена в плані під № 2; огорожа площею 26,3 кв.м., зазначена в плані під № 3; огорожа площею 17,7 кв.м., зазначена в плані під № 4, що розташовані за адресою: вул. Левадна, 24, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, побудовані у період з 1937 року по 1991 рік та не є самовільним будівництвом (а.с. 9-12).

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, при вирішенні питань щодо визнання права власності на житлові будинки у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності із іншими доказами.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» зазначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних. Отже, ОСОБА_3 в цілому належало майно господарського двору, розташованого за адресою: вул. Левадна, 24, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області.

27.01.2001 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5). Ще за життя вона посвідчила на ім'я ОСОБА_1 (позивач) та ОСОБА_2 (відповідач) заповіт, яким заповіла їм в рівних долях все належне їй на день смерті майно, що підтверджується копією заповіту від 26.06.2000 року (а.с. 6).

Згідно ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), який діяв на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3, для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.), діями, які свідчать про прийняття спадщини вважались: факт вступу спадкоємця в управління або володіння спадковим майном чи подача спадкоємцем заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

ОСОБА_1 (позивач) прийняла спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, оскільки проживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Олешівської сільської ради Тлумацького району Івано-Франківської області № 376 від 12.07.2018 року (а.с. 43), а також отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 03.08.2018 року, успадкувавши земельну частку (пай), що не є предметом даного позову (а.с. 75). ОСОБА_2 (відповідач) в нотаріальному порядку відмовився від прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3, подавши до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с. 57).

Дані обставини також підтверджуються копією спадкової справи № 208/2018 від 11.07.2018 року, заведеної приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3 (а.с. 55-78), з якої вбачається, що ОСОБА_1 (позивач) є єдиним спадкоємцем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка бажала прийняти та прийняла спадщину, що також підтверджується письмовою заявою відповідача про визнання позову (а.с. 85).

Отже, на момент звернення до суду позивачка правомірно претендує на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому, розташованими по вул. Левадна, 24, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивачу ОСОБА_1 в нотаріальному порядку відмовлено в оформленні спадщини за заповітом на житловий будинок з господарськими буділями та спорудами, розташованими по вул. Левадна, 24, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_3, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би посвідчував право власності на спадкове домоволодіння, а саме свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Тлумацького районного нотаріального округу Івано-Франківської області ОСОБА_5 за № 714/02-31 від 08.08.2018 року (а.с. 42).

Зазначені обставини перешкоджають позивачці належним чином оформити право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в цілому.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За встановлених судом обставин, позов слід задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При такому вирішенні позову, враховуючи те, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, позивачу слід повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а саме в сумі 451,07 грн.

На підставі ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), керуючись ст. ст. 13, 82, 142, 200, 206, 247, 263-265, 268, 273, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою вул. Левадна, 24, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, право власності на: житловий будинок загальною площею 43,9 кв.м., житловою площею 32,0 кв.м., зазначений в плані під літерою «А»; літню кухню площею 20,5 кв.м., зазначену в плані під літерою «Б»; комору з підвалом площею 17,3 кв.м., зазначену в плані під літерою «В»; стодолу площею 29,7 кв.м., зазначену в плані під літерою «Г»; стайню площею 30,8 кв.м., зазначену в плані під літерою «Д»; вбиральню зазначену в плані під літерою «У»; колонку площею 7,0 кв.м., зазначену в плані під № 1; огорожу площею 8,3 кв.м., зазначену в плані під № 2; огорожу площею 26,3 кв.м., зазначену в плані під № 3; огорожу площею 17,7 кв.м., зазначену в плані під № 4, що знаходяться по вул. Левадна, 24, в с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці вул. Левадна, 24, с. Олешів Тлумацького району Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, сплачений нею по квитанції № 0.0..1 від 17.10.2018 року судовий збір в розмірі 50 відсотків, а саме в сумі 451 (чотириста пятдесят одна) гривня 07 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий У.Ю. Луковкіна