Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/1837/18
Провадження № 2/480/839/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Миколаївський райсуд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Войнарівського М.М.,

при секретарі - Трифонової І.О.,

розглянувши в місті Миколаєві у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2018 року ОСОБА_1С.(далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є батьком малолітньої дитини доньки ОСОБА_3,13.07.2014року народження, про що записано в свідоцтві про її народження. У позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі в розмірі 2500 грн., але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць, до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, при цьому подала суду заяву, в якій зменшила суму та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1300грн.Крім того зазначила,що розглядати справу просить провести за її відсутності, не заперечувала, щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився,з наданої заяви вбачається, що позовні вимоги визнає частково,а саме не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1300грн. розгляд справи просить провести без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке:

За час спільного проживання у сторін народилася донька ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини у свідоцтві про народження вказаний відповідач ОСОБА_2 (а.с.6).

Дитина проживає разом із позивачем ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні (а.с.7).

Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до вимог статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У пункті 17 в абзаці 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Отже, враховуючи те, що стан здоров'я та матеріальне становище відповідача не перешкоджає сплаті ним аліментів на утримання неповнолітньої дочки, суд вважає за необхідне задовольнити змінені позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 704 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 12, 13, ч. 1 ст. 81, ч. 1 ст.141, ч.1 ст. 141, ст. ст. 258, 259, ст.ст. 264 265, п. 1 ч. 1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3; РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4,(уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6 ;РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1300 грн. але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 27.09.2018 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,(зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_7; РНОКПП НОМЕР_1) судовий збір в дохід держави у розмірі 704 грн. 80 коп.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом пятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_4

27.11.2018