Справа № 496/2237/16-ц
Провадження № 2-во/496/83/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі Ткаченко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що в результаті втрати виконавчого листа на підставі ухвали суду від 11 червня 2018 року було видано дублікат виконавчого листа. Але після отримання дублікату виконавчого листа була виявлена технічна помилка у виконавчому листі, а саме не вірно вказано імя відповідача «Кондращенко Наталія Вікторівна» замість вірного «Кондращенко Валентина Вікторівна», а також виправити помилку на зворотній стороні виконавчого листа юридичну адресу стягувача з «65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6» на вірне «03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29». У звязку з чим представник заявника звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник заявника в судове засідання не зявився, але відповідно до заяви просив заяву задовольнити та провести розгляд заяви за його відсутності.

Відповідності до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ПАТ «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі вважає, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до наявних у матеріалах справи копії паспорта відповідача зазначено вірно імя «Валентина» та в заочному рішенні від 19 серпня 2016 року вказано також імя відповідача «Валентина».

Проаналізувавши матеріали справи та додатки додані до заяви дійсно вбачається помилка, а саме в дублікаті виконавчого листа від 19 серпня 2016 року не вірно вказано імя відповідача «Кондращенко Наталія Вікторівна» замість вірного «Кондращенко Валентина Вікторівна», а також на зворотній стороні виконавчого листа не вірно вказано юридичну адресу стягувача «65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6» замість вірного «03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29».

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі від 19 серпня 2016 року по цивільній справі № 496/2237/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити імя відповідача з «Кондращенко Наталія Вікторівна» на «Кондращенко Валентина Вікторівна», а також на зворотній стороні виконавчого листа виправити юридичну адресу стягувача з «65014, м. Одеса, вул. Юрія Олеші, 6» на «03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29»

Виправлене вважати вірним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2018 року.

Суддя О.П. Галич