"21" листопада 2018 р. Справа № 363/3413/18
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 листопада 2018 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі № 363/3413/18 за позовом ОСОБА_1 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Кузнечна, 24) до ОСОБА_2 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Кузнечна, 24), третя особа: Орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці. Вул. Свято-Покровська, 171) про визначення місця проживання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення місця проживання малолітніх дітей, посилаючись на те, що 26 грудня 1998 року між позивачем та відповідачем укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. На даний час позивач з дітьми мешкають разом в житловому будинку в с. Нові Петрівці, вул. Кузнечна, 24, Вишгородського району Київської області. Відповідач регулярно намагається відібрати у позивача дітей та погрожує що відвезе їх до своєї матері у м. Кропивницький. Наразі угоди з ким із батьків проживають діти між позивачем та відповідачем не досягнуто. В усній формі відповідач не заперечував проти того, що діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишаться з позивачем, але виявив бажання залишити сина ОСОБА_6 з собою.

На підставі викладеного, позивач просить суд визначити місце проживання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 з матірю ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення її без руху та відмові у відкритті провадження відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні,

Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Позивачем до позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 83, 178, 187, 189, 191, 259,260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Кузнечна, 24) до ОСОБА_2 (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці, вул. Кузнечна, 24), третя особа: Орган опіки та піклування Новопетрівської сільської ради (07354, Київська область, Вишгородський район, с. Нові Петрівці. Вул. Свято-Покровська, 171) про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Призначити підготовче засідання на 10 годин 00 хвилин 21 лютого 2019 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області за адресою: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області, 07300.

Надіслати позивачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач може подати до суду у пятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу право на предявлення зустрічного позову у строк для подання відзиву.

Розяснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, звернувшись до суду із клопотанням не пізніше ніж за пять днів до судового засідання, відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Крім того, сторони мають можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://vsh.ko.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Д.Рудюк