н/п 2-о/490/163/2018 Справа № 490/5697/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А.

при секретарі Кваші С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, що є опікуном і дії в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

У липні 2018 року заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить суд встановити факт, а саме ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до національності "німець" та зобов'язати Миколаївський міський відділ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області внести зміни в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_2 за № 83 від 07.01.1989 року, складений Миколаївським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області, а саме змінити національність батька ОСОБА_3 з "росіянин" на "німець". Вимоги заяви обґрунтовані тим, що дід ОСОБА_2, ОСОБА_4 за національність є "німець", в Свідоцтві про народження батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3, 04.07.1969 р. містяться відомості в графі "батько". При отриманні паспорту батьком ОСОБА_3 останньому помилково було внесено у графу національність "росіянин", відповідно зазначені відомості й перешли у Свідоцтво про народження ОСОБА_2, де в графі батько національність зазначена, як "росіянин". В 2000 році батько заявника ОСОБА_3 звернувся з відповідним позовом до суду, відповідно до рішення якого від 04.05.2000 року встановлено юридичний факт, що ОСОБА_3 за національністю є "німець" та внесені зміни до актових записів про народження його дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а саме графі національність батька ОСОБА_3 замість "росіянин" зазначили "німець", але стосовно сина ОСОБА_2 до суду не звертався, де також помилково було внесено запис в графі національність "батько". 12.03.2013 року ОСОБА_3 помер. При зверненні до Миколаївського міського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції з заявою щодо внесення змін до актового запису про народження №83 від 07.01.1989 року, заявнику було відмовлено, у звязку з тим, що внести зміни до вказаного актового запису відділом ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області не має можливості. За такого, заявник вимушений звернутись до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, оскільки на даний час прагне відновити та зберегти своє етнічне походження та етнічне походження батька відповідно до положень Закону України «Про національні меншини».

Представник заявника надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та просив суд вимоги заяви задовольнити в повному обсязі. Представник Миколаївського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заперечень по справі не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Таким чином, участь особи в судовому засіданні є її обов'язком, від якого особа за її клопотанням може бути звільнена судом. За наявності такого клопотання суд не вправі відкладати розгляд справи у зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не вбачає перешкод у судовому розгляді справи.

Визначаючись із заявленою вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту приналежності до німецької національності суд враховує наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 11 Закону України «Про національні меншини в Україні», громадяни України мають право вільно обирати і відновлювати національність. Примушення громадян у який би то не було формі до відмовлення від своєї національності не допускається.

Встановлення факту приналежності до німецької національності заявникові необхідно для того, щоб відновити та зберегти етнічне походження свого роду та скористатися пільгами, які гарантуються особам німецького походження.

Таким чином, факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 04.07.1969 року народився ОСОБА_3, де у графі батько вказано "Цвенгер Іван Йосифович", національність "німець", а у графі мати вказано "Орлова Галина Прокопівна", національність "росіянка", що підтверджується копією Свідоцтва про народження, яке видане на російській мові.

17 грудня 1988 року народився ОСОБА_2, де у графі батько вказано "Орлов Костянтин Іванович", національність "росіянин", а у графі мати вказано "Орлова Оксана Євгенівна", національність "українка", що підтверджується копією Свідоцтва про народження, яке видане на російській мові.

28 травня 1991 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвано.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.05.2000 року, внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 - № 5033 від 25.12.91 р. і до актового запису про народження ОСОБА_9 - № 5034 від 25.12.91 р. виробленого палацом урочистої реєстрації новонароджених м. Миколаєва, де в графі національність ОСОБА_3 - замість "росіянин" вказати "німець".

Висновком Миколаївського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області про внесення змін у актовий запис цивільного стану по справі №253/15.1 - 6.2.2 від 27.06.2018 року, ОСОБА_1, яка є опікуном ОСОБА_2 відмовлено у внесенні змін національності ОСОБА_2 з "росіянин" на "німець".

Згідно ст. 55 Конституції України права і свободи громадян захищаються судом.

Це означає, що суд не може відмовити у правосудді, якщо громадянин України, іноземець, особа без громадянства вважають, що їхні права і свободи порушені або порушуються, створені або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші ущемлення прав та свобод.

Згідно зі ст. 11 Конституції України держава сприяє консолідації та розвиткові української нації, її історичної свідомості, традицій, культури, а також розвиткові етнічної, культурної, мовної та релігійної самобутності всіх кордонних народів і національних меншин України.

Національність - національна ідентичність, належність особи до певної нації (або іншої етнічної групи (спільності), яка визначається як відмінними особливостями етнічної групи (мова, звичаї і традиції, культура, фізіологічні риси (належність до певного типу тощо), яких дотримується особа, так і особистим почуттям належності до етнічної спільності - почуттям національної ідентичності.

З метою гарантування національним меншинам права на вільний розвиток прийнято Закон України «Про національні меншини в Україні».

У відповідності до ст. 3 вказаного закону до національних меншин належать групи громадян України, які не є українцями за національністю, виявляють почуття національного самоусвідомлення та спільності між собою.

Згідно зі ст. 11 вказаного закону громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь-якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Згідно з приписами ст. 300 Цивільного Кодексу України фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

За такого, оскільки дід ОСОБА_4 заявника ОСОБА_2 є за національністю німцем, отже батько заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був німцем, заявник ОСОБА_2 також має право на відновлення національності своїх предків та на внесення змін до правовстановлюючих документів із зазначенням національності «німець», як це передбачено Законом України «Про національні меншини».

Враховуючи вищенаведене, встановлення юридичного факту належності заявника до німецької національності не порушує права та інтереси третіх осіб, а тому суд вирішує задовольнити заяву ОСОБА_1, що є опікуном і діє в інтересах ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями, 5, 12, 48, 76, 81, 263-265, 268, 315-319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, що є опікуном і дії в інтересах ОСОБА_2, зацікавлена особа - Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт приналежності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, до національності «німець».

Зобов'язати Миколаївський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області внести зміни в актовий запис про реєстрацію народження ОСОБА_2 за № 83 від 07.01.1989 року, складений Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, а саме змінити національність батька ОСОБА_3 з "росіянина" на "німець".

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів після проголошення рішення.

Суддя О.А. Гуденко