Справа № 215/2530/14-ц
У Х В А Л А

23 липня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, заінтересовані особи: Тернівський відділ ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області, ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

04.07.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України встановленого ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2014.

В обґрунтування заяви заявник ОСОБА_1 зазначає, що ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2014 його було тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань щодо сплати аліментів та заборгованості по сплаті аліментів.

Постановою державного виконавця Тернівського відділ ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області від 12.12.2017 виконавче провадження ВП №32533562 щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 закінчено, припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення.

Але, на теперішній час, тимчасове обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу не скасовано, хоча свої зобовязання заявник ОСОБА_1 виконав.

На підставі викладеного, заявник ОСОБА_1 просить суд скасувати захід примусового виконання рішення у вигляді тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу, встановлений ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2014.

Представник заявника адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про розгляд справи за його та заявника відсутності.

Представник заінтересованої особи Тернівського відділу ДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи заінтересована особа була повідомлена завчасно та належним чином.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Неявка заінтересованих осіб не перешкоджає вирішенню питання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Дослідивши письмові докази, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби.

Згідно п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість із стягнення відповідних платежів.

Згідно ч.1 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі закінчення виконавчого провадження, повернення виконавчого документа до суду, який його видав, скасовуються вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у звязку із закінченням виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки письмовими доказами підтверджено факт повного виконання зобовязання ОСОБА_1 щодо сплати боргу по аліментам, суд вважає необхідним скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу.

На підставі ст.ст.39, 40 Закону України «Про виконавче провадження», Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», керуючись ст.377-1 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія АМ номер 622697 виданий 21 січня 2002 року Тернівським РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлене ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.05.2014.

Виконання даної ухвали про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1, покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

.

СУДДЯ: