КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/796/4675/2018
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі судді Поліщук Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, поданою представником ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: П&q?со;ятнадцята Київська державна нотаріальна контора про визнання права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 13 листопада 2018 року подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі зазначає, що копію ухвали представником скаржника отримано 06 листопада 2018 року.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху у зв&q?ез;язку із наступним.

Згідно із ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п&q?я ;ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п&q?а ;ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

З матеріалів справи убачається, що ухвала постановлена за відсутності учасників справи, вступної та резолютивної частини не містить, відтак для визначення строку на апеляційне оскарження слід виходити з дати її постановлення, тобто з 26 жовтня 2018 року.

Апеляційна скарга подана 13 листопада 2018 року, датою її отримання зазначено 06 листопада 2018 року. Відтак скарга подана поза межами п&q?за;ятнадцяти днів з дня її постановлення, проте пропущений строк може бути поновлений за заявою скаржника. Оскільки скаржник не заявляє про поновлення строку на оскарження ухвали, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд пропонує скаржнику звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин.

При вчиненні дій, що пов&quді;язані з виконанням цієї ухвали, особі, якій вона адресована, відповідь слід надавати за адресою Київського апеляційного суду, судді Поліщук Н.В.

Оскільки вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану представником ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 26 жовтня 2018 року залишити без руху, надати строк для подання заяви про поновлення строків на апеляційне оскарження - протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, роз'яснивши, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Поліщук