Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3147/18
Провадження № 2-во/711/51/18
У Х В А ЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Скляренко В.М.

при секретарі Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2018 року у справі № 711/3147/18.

В обґрунтування заяви вказує, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2018 року у справі № 711/3147/17 (провадження № 2/711/1223/18) позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1730 розірвано. Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь та ОСОБА_1 судовий збір в розміні 704 грн. 80 коп.

Однак у вказаному рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2018 року допущена описка, оскільки у вступній частині рішення було допущено описку, а саме зазначено, що справа розглядалась «за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5», тоді як необхідно було вказати «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3». Тому просить виправити вказані описки в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2018 року.

В судове засідання учасники процесу не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 711/3147/18 (провадження № 2/711/1223/18) рішенням від 17.07.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задоволено.

Шлюб між ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2), зареєстрований 22.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1730 розірвано.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2) судовий збір в розміні 704 грн. 80 коп.

Однак в четвертому абзаці вступної частини рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 17.07.2018 року (повний текст) судом помилково вказано, що справа розглядалась «за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5», тоді як необхідно було вказати «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3», тому вказана помилка, на підставі ст. 269 ЦПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення в рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси 17.07.2018 року у справі № 711/3147/17 (провадження № 2/711/1223/18).

Вказати правильним:

- четвертому абзаці вступної частини рішення (повний текст): «розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В.М. Скляренко