справа № 361/7706/17
провадження № 2/361/948/18
УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Плиси В.О.

при розгляді цивільної справи за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації до Броварської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_15, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_16, треті особи: ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, Головне управління Держгеокадастру у Київській області, про визнання недійсними розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки, скасування рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та їх витребування із чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа за позовом керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

У судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_20 заявив клопотання про витребування від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпроект» копію проектів землеустрою (технічної документації) про відведення відповідачам спірних земельних ділянок у власність для ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Зазимської сільської ради Броварського району Київської області.

Згідно із ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За змістом ч.ч. 7 та 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи щодо цього питання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки вищезазначені докази мають важливе значення для обєктивного та повного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпроект» копію проектів землеустрою (технічної документації) про відведення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_18, ОСОБА_17 земельних ділянок по 0, 10 га кожна, у власність для ведення індивідуального садівництва в адміністративних межах Зазимської сільської ради Броварського

району Київської області та належним чином засвідчені акти приймання-передачі вищезазначеної документації із землеустрою (технічної документації).

Ухвалу для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехпроект» (адреса місцезнаходження: 07400, АДРЕСА_1).

Строк виконання ухвали 20 днів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя Н.М.Петришин