Справа №339/248/18
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений 15.02.2014 року через неправомірні дії відповідача, а сина ОСОБА_4 залишити на проживання з нею.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява від відповідача ОСОБА_5 про визначення місця проживання сина ОСОБА_4, 21.05.2014 р. н. з ним.

Відповідач в підготовчому засіданні заявив клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та обєднати в одне провадження.

В підготовчому засіданні позивач не заперечувала проти обєднаня позовів в одне провадження.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, доводи заяви, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом первісного позову є розірвання шлюбу та визначення місця проживання з матірю.

Предметом зустрічного позову є визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з батьком.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України, поданий у строк визначений законом, оплачений судовим збором, розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним, так як зважаючи на підстави позовів та обставини, на які посилаються сторони в обґрунтування позовних вимог, задоволення зустрічного позову може виключити частково задоволення первісного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,193,194 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про прийняття зустрічного позову - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради про визначення місця проживання дитини з батьком - до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Присвоїти справі №339/248/18.

Відкласти підготовче засідання на 03 жовтня 2018 року на 10 год.

Копію зустрічної позовної заяви вручити третій особі та відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши відповідачу його право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Третій особі - органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради зобов"язати надати суду обгрунтований письмовий висновок щодо розв'язання спору з приводу місця проживання дитини.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Головенко