Справа № 676/6382/18
Номер провадження 2/676/2614/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державного реєстратора Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори. В обгрунтування позову зазначає, що державний реєстратор Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори при реєстрації права власності на спадкове майно помилково зареєстрував право власності № 10539144 від 24 липня 2015 року на об'єкт нерухомості: 17/300 часток нежилого приміщення загальною площею 265,8 кв.м., що розташоване в будинку 46 по проспекту Грушевського в м.Кам'янець-Подільський Хмельницької області, індексний номер 41169740, який не був успадкований позивачем і на даний час позивач не має можливості вільно володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому спадковим майном.

Відповідно до п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити , назву позивача відповідача , їх місцезнаходження , виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак на порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить обгрунтування позовних вимог та посилання на докази, що в штаті Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори є державний реєстратор і цей працівник , перебуваючи в трудових відносинах з державною нотаріальною конторою , може бути самостійним учасником судового розгляду при розгляді справи в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зазначені недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подачі заяви про зміну або уточнення позовних вимог з зазначенням належного відповідача та обґрунтуванням позовних вимог з посиланням на докази, якими вони підтверджуються, що в Першій Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі є державний реєстратор.

Керуючись ст.175 , 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної контори про визнання протиправним і скасування рішення державного реєстратора Першої Кам'янець-Подільської державної нотаріальної залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати ОСОБА_1 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про зміну або уточнення позовних вимог з зазначенням належного відповідача та обґрунтуванням позовних вимог з посиланням на докази, якими вони підтверджуються, що в Першій Кам'янець-Подільській державній нотаріальній конторі є державний реєстратор.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2О