23.11.2018
Справа № 642/5779/18
Провадження № 2/642/1867/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ДП «Харківський завод шампанських вин», в якому просить стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 20000 грн.; компенсацію втрати частини заробітної плати у звязку з порушенням термінів її виплати; середній заробіток за час затримки остаточного розрахунку 11900 грн. ( станом на 01.11.2018 року) по день ухвалення рішення та моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

24 жовтня 2018 року вказану заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам п.п. 2, ч.3 ст.175 ЦПК України.

А саме позовна заява не містить: реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача; зазначення ціни позову; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, в порушення вимог ч.5 ст. 95 ЦПК України, позивачем не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригіналам своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

А також в порушення вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не підписана позивачем.

Позивачу було надано пятиденний строк для усунення недоліків та було попереджено, що у випадку не виконання вимог суду, заява буде вважатися не поданою і повернута.

На адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що позивач отримала ухвалу про залишення заяви без руху 16.11.2018 року, однак до цього часу недоліки, зазначені в ухвалі суду не усунула.

Згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку з тим, що позивачем не виконані вимоги, вказані в ухвалі суду, заяву потрібно визнати неподаною та повернути заявнику, що не позбавляє його права повторно звернутися з належним чином оформленою позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 184, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод шампанських вин» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку при звільненні та моральної шкоди - повернути як неподану.

Повідомити позивача, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://court.gov.ua/sud2024/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-ти денний строк з дня її підписання.

Суддя В.Г.Пашнєв