Провадження № 2/325/399/2018
Справа № 325/1291/18
УХВАЛА
29 листопада 2018 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., за участю секретаря Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
АТ КБ ПРИВАТБАНК"звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 16.03.2010 року в розмірі 116905,21 грн., з підстав, передбачених ст.ст. 526, 610, 1054 ЦК України та судові витрати у розмірі 1762,00 грн.
Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в позові та в окремому клопотанні вказав про розгляд справи за відсутності представника банку.
Відповідач ОСОБА_1, яка повідомлена 20.11.2018 року про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась без повідомлення причин неявки, заяву про розгляд справи без її участі та відзиву не подала.
Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5ч.1ст.175 ЦПК).
При вирішенні справи по суті встановлено, що в позовній заяві не викладені обставини, а в наданих позивачем документах відсутні дані про строк дії кредитної картки відповідача, що унеможливлює встановити всі обставини справи, а саме строк кредитування.
Частиною 3 статті 12, ч.1 ст.81 ЦПК України, передбачено що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладені обставини та для справедливого розгляду справи, суд вважає необхідним зобов'язати позивача АТ КБ ПРИВАТБАНК викласти обставини щодо строку кредитної картки відповідача та надати докази на підтвердження вимог про стягнення заборгованості за кредитом і відсотками станом на 31.05.2018 року, а саме докази, що підтверджують строк дії кредитної картки.
У зв'язку з встановленими обставинами та першою неявкою в судове засідання належне повідомленого відповідача, згідно ст.ст. 223, 240 ЦПК слід відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 2, 83-84, 223, 240, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
відкласти розгляд справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку ПРИВАТБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, , на 14:00 годину 17 грудня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Зобовязати акціонерне товариство комерційний банк ПРИВАТБАНК у строк до наступного судового засідання до 14:00 години 17 грудня 2018 року викласти обставини щодо строку кредитної картки відповідача та надати докази на підтвердження цих обставин.
Розяснити АТ КБ ПРИВАТБАНК, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її складення і підписання.

Ухвала складена і підписана 29 листопада 2018 року.

Суддя О.П. Пантилус