Справа № 520/314/18
Провадження № 2/513/404/18
Саратський районний суд Одеської області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря судового засідання Златіної О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
11 січня 2018 року позивач звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними.
Свої вимоги мотивує тим, що шлюбні відносини вони припинили, мешкають окремо. Від шлюбу дітей не мають, однак відповідачка відмовляється від добровільного розірвання шлюбу в органах РАЦС.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 23 січня 2018 року зазначена позовна заява в порядку п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передана на розгляд Саратського районного суду Одеської області, куди надійшла 20 березня 2018 року.
Ухвалою Саратського районного суду Одеської області від 13 квітня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі .
Позивач та його представник ОСОБА_3, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявились. Представник позивача надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, просила задовольнити позов, надала згоду на заочний розгляд справи (а.с. 52).
Відповідачці судові повістки надсилались за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку: вул.Садова, 48, с.Введенка Саратського району Одеської області, але повертались з відміткою, що вона за вказаною адресою не проживає.
Відповідно до ст. 130 ЦПК вважається, що вона належним чином повідомлена про розгляд справи.
Окрім того, за правилами ч.11 ст.128 ЦПК України відповідачка викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України (а.с. 40, 48, 49).
Згідно до ст. 280 ЦПК України суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ст.112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Сторони перебувають у шлюбі з 12 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД № 089434, виданим Введенською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 8).
Шлюбні відносини сторони не підтримують, на протязі року проживають окремо.
Тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає за необхідне розірвати шлюб, укладений між сторонами.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Клопотання про відновлення дошлюбного прізвища від відповідачки не надійшло, тому суд вважає необхідним залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 2, 5, 10-13, 89, 258-259, 263-265, 280-282, 273 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 12 жовтня 2008 року у Введенській сільській раді Саратського району Одеської області, актовий запис за № 4, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 14 березня 2002 року Іванівським РВ УМВС України і Одеській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_3, виданий 24 березня 2009 року Саратським РВ УМВС України в Одеській області - розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Саратським районним судом за заявою відповідачки, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів після отримання копії рішення, а відповідачкою - протягом тридцяти з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А. І. Бучацька