Справа № 236/3353/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2018 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів 28280 грн. та додані до неї документи,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів 28280 грн.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин. Суди розглядають справи в порядку позовного (загального або спрощеного), наказного та окремого провадження (ч.2 ст. 19 ЦПК України).

Зі змісту поданої заяви вбачається наявність спору про право, що виник між позивачем та відповідачем з приводу виконання цивільно-правових зобов'язань за договором лізингу. Отже, справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» має розглядатись судом в порядку позовного провадження (розд. ІІІ ЦПК України).

Згідно зі ст. 175 ЦПК України позов пред'являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

За змістом ст. 175 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб (ч.1 ст. 177 ЦПК України).

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч.4 ст. 177 ЦПК України).

У поданій заяві позивачем не зазначено про наявність у позивачів або іншої особи оригіналу письмового доказу, копія якого додана до заяви - договору фінансового лізингу).

У позовній заяві відсутні відомості про можливе вжиття заходів досудового врегулювання спору.

У позовній заяві відсутні відомості про можливе вжиття позивачем заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (зокрема, невідповідність умов договору лізингу чинному законодавству, відсутність у відповідача ліцензії на залучення фінансових активів від фізичних осіб, невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором лізингу).

Позивачем не вказано попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які понесені і які очікується понести у зв'язку із розглядом справи. При цьому до складу судових витрат за змістом ст. 133 ЦПК України включено не лише судовий збір (від сплати якого позивач вважає себе звільненим), а й витрати, пов'язані з розглядом справи. (на професійну правничу допомогу;пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду).

З наведеного вбачається необхідність застосування до позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів 28280 грн. наслідків, передбачених ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.175,177,185 України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Максус Лізинг» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів 28280 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Якщо позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений в ухвалі судді, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч.3 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -