19.09.2018 Справа № 363/615/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Котлярової І.Ю.,

при секретарі - Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до Нижчедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить у тому числі житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1. У визначений законом строк позивач звернулася до Вишгородської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 їй було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Належність даного будинку спадкодавцю підтверджується довідками Нижчедубечанської сільської ради та записами по господарського обліку села. За життя, матір право власності на будинок зареєструвати не встигла. З метою захисту своїх невизнаних прав звернулася до суду та просила визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву в якій розгляд справи просила проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила про їх задоволення із викладених у позові підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справ за відсутності їх представника, проти позову не заперечують.

Вивчивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звернення особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. У ст.12 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с. 74). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на праві власності майно.

Як вбачається із спадкової справи № 517/2015 заведеної державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини звернулася дочка померлої ОСОБА_1 (а.с. 70 зворот).

ОСОБА_1, у зв'язку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1, внаслідок чого вона стала ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_2 від 07.03.1981 року (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1, матір'ю останньої записано ОСОБА_2 (а.с. 12).

Як вбачається зі спадкової справи, на частину спадкового майна ОСОБА_1 отримала свідоцтва про право на спадщину за законом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 нотаріус відмовила, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок на ім'я спадкодавця (а.с. 4).

Відповідно до довідки від 23.01.2018 року № 19, виписки з по господарського обліку від 26.01.2018 року № 31 виданих Нижчедубечанською сільською радою Вишгородського району Київської області, власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 5-6).

Згідно копії будинкової книги, власником домогосподарства по АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с. 18).

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, судом встановлено, що позивачка, є єдиною та законною спадкоємницею, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, якій належав житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1216-1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 77, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Відповідач: Нижчедубечанська сільська рада (Київська область, Вишгородський район, с. Нижча Дубечня, вул. Ленііна, 50).

Суддя І.Ю. Котлярова