Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

18 вересня 2018 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Килинчук Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини вказуючи, що з 22.03.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, у шлюбі у них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільним подружнім життям вони проживали до початку 2018 року, а потім сімейні відносини розладились у зв'язку з непорозуміннями в сім'ї. З квітня 2018 року вони з відповідачем почали проживати окремо, на даний час їхня сім'я розпалася, дитина проживає з нею і знаходиться на її повному утриманні. Чоловік проживає окремо від сім'ї та участі у вихованні і матеріальному утриманні сина не приймає. Добровільно кошти на утримання сина відповідач надавати відмовляється. В даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і отримує щомісячну допомогу при народженні дитини у розмірі 860 грн. Також на її утримані знаходиться малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яку вона отримує допомогу як одинока мати в розмірі 1259 грн. 55 коп. на місяць, інших доходів для існування у неї не має. За час окремого проживання чоловік припинив надавати їй матеріальну допомогу на утримання їхньої спільної дитини, тому вона вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача.

18.07.2018 року, відповідно до ст.183 СК України, вона звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частки його щомісячного доходу заробітку на утримання сина, але їй було відмовлено у видачі судового наказу у зв'язку з відсутністю інформації про місце реєстрації чоловіка. Даний факт підтверджується копією ухвали Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 27.07.2018 року по справі № 174/586/18 (п/с № 2-н/174/25/2018) про відмову у видачі судового наказу (оригінал зазначеного документу знаходиться у Вільногірському міському суді Дніпропетровської області).

Де саме зареєстрований відповідач, їй не відомо, так як будь-яких стосунків з чоловіком вона не підтримує. При вирішені питання про стягненні аліментів з ОСОБА_2 просить врахувати те, що він є працездатною особою, не має на утримані інших дітей, не зобов'язаний до сплати аліментів по іншим виконавчим листам, медичних захворювань, які б перешкоджали йому виконувати свій обов'язок, щодо утримання дитини у нього немає, непрацездатних батьків, у відповідача на утримані також немає. Чи працює боржник офіційно та який він має дохід їй не відомо. На підставі ст.ст. 180-183 СК України, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 заробітку (доходу) та не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 17.08.2018 року у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам роз'яснені їх процесуальні права та обов'язки.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивачка ОСОБА_1 згідно розписки (а.с. 16) отримала ухвалу про відкриття провадження у справі 27.08.2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.18) копію позовної заяви з доданими до неї документами та копію ухвали про відкриття провадження у справі отримав 25.08.2018 року, заперечення на позов не подав.

Клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідно до вимог ч.5 ст.279 ПК України сторони не заявляли.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що між сторонами мають місце правовідносини, які виникли із факту невиконання встановленого законом обов'язку батьком дитини, щодо участі в їх утриманні.

Дослідивши письмові пояснення позивача та письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, факт наявності у сторін малолітньої дитини підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, згідно якого останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1, і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 4).

Факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі підтверджено копією свідоцтва про шлюб, згідно якого 22.03.2016 року сторони уклали шлюб, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 5)

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 також є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6)

Згідно довідки № 4454 від 05.07.2018 року, що видана відділом реєстрації фізичних осіб виконавчого комітету Вільногірської міської ради Дніпропетровської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, та в склад її сім'ї входить донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1,2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно з ст.27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.91 р., передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч.2 ст.27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 22.03.2016 року перебувають у шлюбі, та є батьками малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходяться на утриманні позивачки, домовленостей щодо виконання батьком обов'язку утримувати дитину між сторонами не досягнуто, будь-які причини, що унеможливлюють або звільняють відповідача від обов'язку по утриманню дитини відсутні, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню, а аліменти у зазначеному нею розмірі, тобто 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно - стягненню з відповідача.

Разом з тим, вимоги позивачки щодо обмеження максимального розміру аліментів 10 прожитковими мінімумами доходів громадян, задоволенню не підлягають, оскільки максимальний розмір аліментів нормами ст. 182 СК України не передбачено.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі заяви звільнена від сплати судового збору, судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 704 грн. 80 коп. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст. ст. 84, 180, 181, 182, 191 Сімейного кодексу України, ст.27 Конвенції «Про права дитини», ратифіковану Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991 р. та керуючись ст.ст. 12, 81, 133, 141, 263- 265, 268, 279, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в м. Вільногірськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері - ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_9, яка народилася в м.Вільногірськ Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1), починаючи з 11 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті заявлених вимог - відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 18 вересня 2018 року.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова