Дата документу 26.11.2018
Справа № 1511/4826/2012
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Чорноморський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області) про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 жовтня 2012 року у цивільній справі №1511/4826/2012 було тимчасово обмежено у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, до погашення нею заборгованості за виконавчими листами №2-257/10 від 02.09.2010 та №2-825/11 від 15.06.2012.

До суду звернулась ОСОБА_1 із заявою в якій просить зняти тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, мотивуючи тим, що необхідність в обмеженні на даний час відпала, що підтверджується відомостям з Єдиного державного реєстру боржників.

Зокрема, згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі боржників, відкритих виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 не має.

Отже, будь-які підстави для обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України за виконавчими документами відсутні. У звязку з чим заявник була вимушена звернутися до суду з вказаною заявою.

Згідно ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених зокрема, за позовами, що випливають із кредитних правовідносин, у порядку, передбаченому ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.377-1 ЦПК, зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Отже, Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання.

Згідно Закону України «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім направлення виконавчого документа за належністю іншому органу державної виконавчої служби, офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за рішенням суду, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також крім випадків нестягнення виконавчого збору або витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій), повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. Завершене виконавче провадження не може бути розпочате знову, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи, що на даний час відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1, що підтверджується відомостям з Єдиного державного реєстру боржників, то будь-які підстави для обмеження Конституційного права ОСОБА_1 відсутні, а тому тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_1 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України встановлене ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 10 жовтня 2012 у відношенні громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - скасувати.

Копію ухвали надіслати до Державної прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя