Справа № 350/2221/18
Номер провадження 2/350/878/2018
У Х В А Л А

про залишення без руху

19 листопада 2018 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Максимів І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на домоволодіння, яке знаходиться в с. Верхній Струтин, по вул. Насті Лісовської, 2а, Рожнятівського району Івано-Франківської області, у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який помер 25 липня 2017 року.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так у своїй позовній заяві позивачка зазначає, що рішенням виконкому Верхньострутинської сільської ради № 120 від 14 вересня 1988 року її чоловікові ОСОБА_4 було надано земельну ділянку (на старому місці) під будівництво житлового будинку та господарських споруд. Крім цього зазначає, що згідно книг погосподарського обліку села Верхній Струтин власником їхнього домоволодіння був її чоловік ОСОБА_4 Однак, до позовної заяви позивачкою не додано жодних доказів, які б підтверджували належність спадкового майна спадкодавцю. До таких доказів відносяться: витяги з погосподарської книги, довідки сільських, селищних рад про належність спадкового майна спадкодавцю, рішення сільської ради про відведення земельної ділянки під забудову, її розміри, дозволи та проекти на спорудження будинку, прийняття будинку в експлуатацію чи відмова у прийнятті в експлуатацію, будівельний паспорт та інші документи, що можуть свідчити про належність спадкового майна спадкодавцеві.

Крім цього, позивачкою не додано жодного документу чи висновку спеціалістів щодо технічного стану будинку, відповідності протипожежним та санітарним вимогам.

Також, згідно п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вказаних норм, позовна заява ОСОБА_1 не містить: відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви; наявність чи відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Крім того, у своїй позовній заяві позивачка ОСОБА_1 не навела причин відсутності правовстановлюючих документів на спадкове будинковолодіння, недодала до позовної заяви жодного доказу неможливості отримання чи відновлення вищевказаних документів або їх дублікатів шляхом звернення до відповідного державного органу в позасудовому порядку.

Відповідно до частини першої статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Але, в порушення вимог ч. 1 ст. 15 ЦК України позовна заява не містить доказів порушення, невизнання або оспорювання відповідачами прав позивачки, оскільки остання зазначила у позові, що відповідачі не заперечують щодо визнання за нею права власності на спадкове майно.

До матеріалів позовної заяви додано повідомлення нотаріуса про неможливість видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 з підстав відсутності документа власності на спадкове домоволодіння.

Разом з тим, відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України «Про нотаріат», на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду в позовному провадженні.

Таким чином, передумовою звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав є саме постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії (видачі свідоцтва про право на спадщину).

Крім цього, як зазначено позивачкою ОСОБА_1 у позовній заяві, остання перебувала у шлюбі із померлим чоловіком ОСОБА_4 з 22.05.1982 року, а земельна діялянка під будівництво житлового будинку була надана її чоловікові ОСОБА_4 14.09.1988 року.

Згідно ст. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Будь-яких доказів визнання права власності вищевказаного будинку за позивачкою ОСОБА_1 позовна заява та додані до неї документи не містять.

Крім цього, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 704,80 гривень та не більше 8810 гривень.

Так, позивачкою додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6073 грн. 17 коп., однак з матеріалів позовної заяви не можливо встановити суму судового збору, що підлягає оплаті, оскільки ціна позову не зазначена, а додана копія технічного паспорта на житловий будинок є неналежної якості.

Крім цього, у технічному паспорті на житловий будинок № 2а по вул. Насті Лісовської в с. В.Струтинь зазначено два житлові будинки під літерами А і Б, а тому неможливо встановити на який будинок позивачка просить визнати право власності в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_4

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статями 175-177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху, про що повідомити позивачку та надати строк встановлений ст. 185 ЦПК України - десять днів з дня отримання нею ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

Розяснити позивачці, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в передбачений законом строк, заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя