Справа № 634/260/18
Провадження № 2-о/634/12/18
26.11.2018 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді: НестеренкоО.С.
за участю секретаря судового засідання:ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт.Сахновщина Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: сектор державної реєстрації Сахновщинської РДА про встановлення факту,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: сектор державної реєстрації Сахновщинської РДА про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та просить встановити факт належності йому правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р2 №764078 виданого Сахновщинською районною державною адміністрацією 14.10.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №34 на імя ОСОБА_3.
Дана помилка в записі являється правовою перешкодою в реалізації права власності на земельну ділянку та реалізації конституційних прав заявника.
В судове засiдання заявник не з»явився надав до суду письмову заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи, сектору державної реєстрації Сахновщинської районної державної адміністрації, в судове засідання не з»явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за потрібне заяву задовольнити.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно до п.6 ч. 1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові , місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім»ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до вищезазначених доказів, можна вважати, що посадовою особою при видачі вказаного Державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №764078 від 26.02.2003 року, була допущена граматична помилка.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують, що Державний акт на право приватної власності на землю серії серії Р2 №764078 від 26.02.2003 рокуналежить ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89,259,263,264,265,293,315 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: сектор державної реєстрації Сахновщинської РДА про встановлення факту - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії Р2 №764078 виданого Сахновщинською районною державною адміністрацією 14.10.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №34 на імя ОСОБА_3.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя