РІШЕННЯ

іменем України

13 вересня 2018 року м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Скрипника С.М.,

при секретарі - Брайловській М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що вони з відповідачем перебували у цивільному шлюбі, від якого мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спільним життям вони прожили до 7 березня 2007 року. Потім їхня сім'я розпалась, після чого дитина залишилась проживати з нею. Відповідач ОСОБА_2 сплачував аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно. Матеріальний стан дитини є незадовільний для придбання одягу та інших потреб по утриманню та вихованню дитини. Дитина перебуває на обліку у окуліста, постійно ходить в контактних лінзах та окулярах, на що також потрібні кошти. Достатніх доходів на утримання дитини вона не має. Інші стягнення по виконавчим листам з відповідача не проводяться. У відповідача є вже повнолітній син, але відповідач йому не допомагає матеріально та не спілкується. Просить суд збільшити розмір аліментів з 200,00 грн. щомісячно та щомісячно стягувати із відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі ? частини всіх доходів, але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття з дня подання позову

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с.32).

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.

У зв'язку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

На підставі викладеного суд, вважає, можливим розглянути справу за відсутності сторін по наявним матеріалам в справі.

Суд, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, з'ясувавши обставини, на які вони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню в зв'язку з наступним.

Сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з матір'ю - позивачкою по справі (а.с.3,4).

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 15 жовтня 2008 року з відповідача на користь позивача було стягнуто аліменти в сумі 200 гривень на утримання доньки ОСОБА_3 (а.с.10-13,14).

Позивач працює, однак, як зазначає у своєму позові, її доходів не вистачає для повноцінного утримання дитини.

Статтями 141, 180 СК України, ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі між собою, що кожен із батьків повинен приймати участь в утриманні дитини до досягнення нею повноліття. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Абзацами 3, 4, 5 п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.

Відповідно до ст. 12, ст. 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що на даний час розмір аліментів, визначений судом в розмірі 200,00 грн. є незначним та таким, що не може задовольнити потреби дитини, оскільки донька підросла і на її розвиток та утримання потрібно більше коштів, ніж сплачує відповідач.

Відповідач надав суду заяву, в якій позов визнав повністю.

Відповідно до абз. 4 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 р. аліменти у новому розмірі сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, оскільки розмір аліментів, які потрібно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було збільшено, а відповідно за рішенням буде виданий новий виковий лист, то виконавчий лист на виконання рішення № 2-688-08 Сватівського районного суду Луганської області від 15.10.2008 р. - відкликати.

Також, згідно ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути на рахунок спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 704,80 гривень.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. ст.4,12, 13, 76-81, 89,141,263-265,273,280-283,354,355 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які утримуються із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, Харківська область, с. Богуславка Борівського району) за рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 15.10.2008 р. (справа № 2-688-08) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 з аліментів у визначеній твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття на ? частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, Харківська область, с. Богуславка Борівського району) судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 гривень, який перераховувати на рахунок 0271 код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Сватівському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37928384, МФО 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Відкликати з примусового виконання виконавчий лист, виданий на виконання рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15.10.2008 року, справа № 2-688-08 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Змінений розмір аліментів стягувати з дня набрання рішення законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано Апеляційному суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя С.М.Скрипник