справа № 439/836/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 14.04.2010 року померла баба позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром: 2,5369га, кадастровий номер якої :05:008:0049 та земельної ділянки розміром 0,4606га кадастровий номер - :03:008:0051, які розташовані на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. Фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступив її чоловік - ОСОБА_3 (дід позивача), який помер 05 лютого 2013 року, юридично не оформивши свої спадкові права. Після смерті ОСОБА_3, залишились також земельна ділянка розміром: 1,3853га, кадастровий номер якої :05:008:0050 та земельна ділянка розміром 0,4602га кадастровий номер - :03:008:0052, які розташовані на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області. 20.04.2001 ОСОБА_3 склав заповіт в користь позивача. У травні 2018 року при зверненні у Бродівську державну нотаріальну контору для оформлення спадкового майна після смерті діда йому в усній формі було відмовлено, оскільки пропустив шестимісячний строк звернення для прийняття спадщини. Даний строк прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки є юридично необізнаним і не знав, що такий строк існує, вважав, що маючи заповіт зможе в будь-який час подати заяву про прийняття спадщини. На підставі вищевикладеного просить постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

18.06.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не зявилися.

Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та у відсутності позивача, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, який помер 05.02.2013 (а.с.5). Його дружина ОСОБА_2 померла 18.04.2010 р.(а.с.4). Спадкодавцям ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належали земельні ділянки розміром: 2,5369га, кадастровий номер якої :05:008:0049 та земельної ділянки розміром 0,4606га кадастровий номер - :03:008:0051 та 1,3853га, кадастровий номер якої :05:008:0050 та земельна ділянка розміром 0,4602га кадастровий номер - :03:008:0052, що розташовані на території Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 245332 від 04.10.2004 р. (а.с.6) та Державним актом на право приватної власності на землю серії ЛВ № 045333 від 04.10.2004 р. (а.с.7).

Позивач після смерті діда є спадкоємцем за заповітом (а.с.8).

Із повідомлення нотаріальної контори від 22.06.2018 р. за № 763/01-16 випливає, що спадкова справа після смерті 05.02.2013 року ОСОБА_3 не заводилася (а.с.19).

Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 05.02.2013 ОСОБА_3, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер 05.02.2013 в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

25 вересня 2018 року

Суддя: ОСОБА_5