Справа №705/3642/18
2/705/2094/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ребриної К.Г.

секретар Криворучко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони зареєстрували шлюб 28 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 268. Від спільного подружнього життя є донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що шлюбні стосунки з відповідачем не склалися , він перестав піклуватися про створення нормальних сімейних стосунків , взаємоповагу один до одного проявляючи при цьому явну до неї не повагу. Вони проживають тривалий час окремо один від одного в різних частинах міста Умань. На утриманні та вихованні у них донька ОСОБА_3, яка після залишення ОСОБА_2 місця проживання їхньої сімї , виховується нею та проживає разом з нею і знаходиться на повному її утриманні . Вважає, що сімя розпалась остаточно, тому спільне проживання та збереження сімї є неможливими, на примирення не згідна. Просить шлюб розірвати. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь витрати на правничу допомогу в сумі 600 грн. та сплачений судовий збір в сумі 704 грн.80 коп.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не зявилась , подала через канцелярію суду письмову заяву , в якій вказала, що позовні вимоги підтримує повністю , просить шлюб розірвати , просить справу слухати без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився , подав через канцелярію суду письмову заяву , в якій вказав, що позовні вимоги визнає повністю , не заперечує проти задоволення позову, просить справу слухати без його участі.

Відповідно до ст.16 Загальної декларації прав людини від 10 грудня 1948 року чоловіки і жінки користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Згідно з ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України, - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Приймаючи до уваги відсутність згоди сторін на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають сторони, а саме позивача наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення , внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112,114,115 СК України, керуючись ст.ст. 4,19,263-265, 352,354 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_4 Володимирівни до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, зареєстрований 28 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Уманського міського управління юстиції Черкаської області , актовий запис № 268 - розірвати.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1 судові витрати , які складаються із судового збору , в розмірі 704 грн.80 коп. та витрати на правничу допомогу , в розмірі 600,00 гривень , всього 1304 , 80 коп. ( одна тисяча триста чотири гривні вісімдесят копійок).

Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляції через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий К.Г. Ребрина