КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4503/14-ц
Провадження № 6/552/204/18
У Х В А Л А

01.10.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі-Силка І.О.,

розглянувши заяву державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Литвин А.В. про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Українська міктофінансова мережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Литвин А.В. звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 11.09.2017 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська мікрофінансова мережа» заборгованість по договору в сумі 4 625 грн. 40 коп. та судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 4 869 грн. 00 коп.

23.09.2014 року Київським районним судом м. Полтави було видано виконавчий лист №552/4503/14-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Постановою державного виконавця від 17.06.2016 року відкрито виконавче провадження.

30.05.2018 року на адресу відділу надійшла заява від ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест», в якій вони просять долучити до матеріалів виконавчого провадження №51446742 документи, які підтверджують сплату боргу перед стягувачем. Витяг з реєстру боржників, договір відступлення прав вимог №12/08/2016 року та довідку з інформацією про те, що ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» набуло статус кредитора за договором Кредиту №ПО01-00661 від 01.04.2014 року на підставі договору про відступлення прав вимог №12/08/2016 року укладеного з ТОВ «Українська мікрофінансова мережа».

В судове засідання сторони не з'явилися, по дату та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Київського районного суду м. Полтави, виданого 23.09.2014 року №552/4503/14-ц стягувачем є ТОВ «Українська мікрофінансова мережа».

12.08.2016 року ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» та ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» уклали договір про відступлення права вимоги №12/08/2016. Відповідно до умов договору та у відповідності до ст. 512 ЦК України ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_2

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №552/4503/14-ц, виданого 23.09.2014 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Київського ВДВС м. Полтава ГТУЮ у Полтавській області Литвин А.В. задовольнити.

Замінити ТОВ «Українська мікрофінансова мережа» як стягувача у виконавчому провадженні по примусовому виконанню рішення Київського районного суду м. Полтави від 23.09.2014 року по справі №552/4503/14-ц відносно примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2, на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Алькор Інвест».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Турченко Т.В.