Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/369/18
Провадження № 2/506/228/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.11.2018 року Красноокнянський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря судового засідання Паламарчук М.О.

представника позивачів адвоката ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та вважав, що справу можливо призначити до судового розгляду. Також у клопотанні, яке надійшло до суду 25.10.2018 року просив допитати у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, мешканців с.Гавиноси Окнянського району Одеської області, явка яких в судове засідання буде забезпечена стороною позивача.

Відповідач позов не визнала, не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду та підтримала своє клопотання викладене у відзиві на позов про допит у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Відповідач подала відзив на позов.

Відповідь на відзив до суду не надійшла.

За клопотанням позивача судом витребувано докази. На виконання ухвали суду про витребування доказів, до суду з Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори Одеської області надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру, а від приватного нотаріуса Окнянського районного нотаріального округу ОСОБА_10, копія спадкової справи №08/11, яка відкрита після смерті ОСОБА_11, який помер 14 грудня 2010 року.

В судовому засіданні в якості свідків слід допитати ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, задовольнивши клопотання представника позивача та відповідача.

Крім того, судом було визначено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово та пояснення сторін, дослідити письмові докази, допитати свідків.

Інших заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл спадкового майна та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.12.2018 року на 10:00 г. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.

Викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12