Справа № 523/3072/18
Провадження №2-п/523/134/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2018 р.

. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Дяченко В.Г.

за участю секретаря судового засідання - Правди Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Другий Суворовський відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 16.08.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Другий Суворовський відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

Заявник зазначає, що заочне рішення суду підлягає скасуванню з підстав викладених в ч.1 ст.288 ЦПК України.

Заявник зареєстрований за адресою, куди суд направляв судові повідомлення, однак фактично проживає в іншому місці, про що знала позивач та ввела в оману суд з метою отримати заочне рішення суду. Тому заявник вважає, що він з поважних причин не зявився в судове засідання, адже не знав про існування справи.

Щодо доказів які мають істотне значення для правильного вирішення справи, то заявник зазначає, що додані до заяви докази про сплату аліментів вказують на той факт, що він виконував і виконує ті обовязки по сплаті грошового утримання колишньої дружини та малолітньої доньки.

До заяви додані докази сплати відповідачем по справі на імя позивача аліментів, а саме, фіскальний чек від 05.09.2018 року на суму 2500,00 грн., фіскальний чек від 02.07.2018 року на суму 2500,00 грн., фіскальний чек від 18.05.2018 року на суму 4000,00 грн., фіскальний чек від 28.09.2017 року на суму 2100,00 грн., фіскальний чек від 03.01.2018 року на суму 2200,00 грн., фіскальний чек від 15.11.2017 року на суму 4300,00 грн., фіскальний чек від 26.01.2018 року на суму 2200,00 грн., фіскальний чек від 25.02.2017 року на суму 2000,00 грн., фіскальний чек від 19.12.2016 року на суму 4000,00 грн., фіскальний чек від 20.06.2017 року на суму 4000,00 грн., фіскальний чек від 01.08.2017 року на суму 4000,00 грн., фіскальний чек від 30.01.2017 року на суму 10000,00 грн.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву про перегляд заочного рішення суду.

Представник позивача заперечував проти задоволення заяви та зазначив, що відповідач по справі повідомлений про дату час та місце судового засідання належним чином, а зазначені в додатках до заяви суми сплати аліментів враховані державним виконавцем під час розрахунку заборгованості, що було предметом розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив що матеріали справи містять докази про належне сповіщення відповідача про слухання справи за місцем реєстрації проживання, що ним і не оспорюється, також встановив наявність заліку державним виконавцем вище зазначених платежів аліментів за спірний період у матеріалах справи та не вважає їх такими що мають істотне значення для правильного вирішення справи. Докази сплати аліментів після подання позову до суду не стосуються предмету доказування.

Отже, суд вважає заяву такою що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 228, 231, 232, ЦПК України, cуд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Другий Суворовський відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за рішенням суду залишити без задоволення.

Роз'яснити ОСОБА_1 про право апеляційного оскарження заочного рішення від 16.08.2018 року по справі №523/3072/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, за участю третьої особи: Другий Суворовський відділ ДВС ГТУЮ в Одеській області про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за рішенням суду шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області в 30-ти денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 23.11.2018 року.

Суддя -