Справа № 496/2408/18
Провадження № 2/496/1301/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дранікова С.М.

при секретарі Мірошніковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд розірвати з ним шлюб.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що на задоволенні позову наполягає.

Відповідач в судове засідання також не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає в повному обсязі та просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, шлюб між сторонами був зареєстрований 15.06.2003 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, згідно свідоцтва про одруження серії І-ЕД №133493, актовий запис №33.

Від вказаного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД №011563 виданого виконкомом Дачненської сільської ради Біляївського району Одеської області, актовий запис №41 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І ЖД №323383 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №230.

У сторін шлюб перший.

Причиною до розпаду сім'ї послужило те, що сторони переконалися, що в них різні характери та погляди на сімейне життя, у звязку з чим постійно виникали сварки. Майнового спору у сторін немає.

На примирення позивачка не згодна, збереження шлюбу суперечить її інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб підлягає розірванню, якщо буде встановлено, що подальше сумісне мешкання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно ч. 3ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі. Шлюб розпався остаточно, існує лише формально.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України ст.ст. 110, 109, 112 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 15 червня 2003 року Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області, актовий запис № 33 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, сплачений судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Вважати шлюб між ними розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5