Справа № 580/1794/18
Провадження №2/580/651/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Чхайла О. В.,

за участю секретаря Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі рішення Лебединського районного суду Сумської області від 13.06.2018 року ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач працює та отримує заробітну плату, але не надає коштів на утримання дитини. Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від його заробітку.

В судове засідання сторони не зявилися. Позивачка надала заяву в якій просить суд справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач також надав заяву в якій просить суд справу розглянути без його участі, а також вказав, що згоден сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від свого доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Даний спір між сторонами виник із сімейних правовідносин, які регулюються ст. 182, 191 Сімейного кодексу України.

В судовому засіданні було встановлено, що позивачка є матірю, а відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із свідоцтва про народження та рішення Лебединського районного суду (а.с. 7-8).

З довідки про склад сімї, виданої Лебединською міською радою від 15.08.2018 року вбачається, що позивачка проживає разом з дочкою в АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідач добровільно не надає коштів на утримання дитини.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України (далі СК України), батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі визначеному позивачкою, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів, тобто не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вимоги ст. 191 СК України, суд вважає необхідним, стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки змоменту предявлення позову, а саме з 16.08.2018 року.

Крім того, суд вважає за необхідне, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп., оскільки позивачка була звільнена від його сплати при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 2-5, 76-80, 82, 258-259, 263-265 ЦПК України ст. 180 183, 191 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, код платника податків НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дочкою повноліття, починаючи стягнення з 16.08.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп. на користь Державної судової адміністрації України: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 6001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Чхайло О. В.