Справа № 152/1481/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м.Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаровського І.В.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю:

секретаря Одудовського С.В.,

заявника ОСОБА_3,

представників заінтересованих ОСОБА_4,

осіб ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним ОСОБА_6, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Управління соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації,

у с т а н о в и в:

У проваджені суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_6.

Представники заінтересованих осіб не заперечували щодо заявленого клопотання.

У судовому засіданні досліджено довідку до акта огляду медико-соціальною експертною комісією №703814 видану ОСОБА_6 з якої вбачається, що останній є інвалідом дитинства та йому встановлено групу інвалідності 1-А з 1 січня 2012 року.

Заслухавши вступне слово заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши письмові докази, вирішуючи заявлене клопотання суд виходить із такого.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Статтею 105 ЦПК України встановлено, що призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Отже, оскільки судом установлено, що ОСОБА_6 страждає на психічне захворювання, а тому для з'ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань в галузі медицини, слід призначити судово-психіатричну експертизу, а відтак заявлене клопотання слід задовольнити.

Також суд вважає, що до отримання висновку експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 103-105, 252, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання заявника ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Мурафської сільської ради Шаргородського району Вінницької області, Управління соціального захисту населення Шаргородської районної державної адміністрації, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. академіка ОСОБА_7».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме, та з якого часу?

2) чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_6, значення своїх дій та чи може керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_6, по медичним показниках, встановлення над ним опіки?

Надати експертній установі для проведення експертизи матеріали цивільної справи №152/1481/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

До отримання висновку експертизи - провадження у справі зупинити.

Витребувати з КНП «Шаргородська центральна районна лікарня» інформацію та матеріали, в тому числі медичну картку, що свідчать про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 та надати витребувані матеріали в розпорядження експертів Комунального закладу «Вінницька обласна психіатрична лікарня ім. академіка ОСОБА_7».

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена через Шаргородський районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Войнаровський І.В.

Присяжні ОСОБА_1

ОСОБА_2,