УХВАЛА

Справа № 568/265/17

Провадження № 2/568/204/18

24 вересня 2018 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Панчук М.В., ознайомившись із позовом ОСОБА_1 (35500, м.Радивилів, Рівненська обл., вул.Шкільна, 23) та ОСОБА_2 (79000, м.Львів - Винники, вул.Кільцева, 11/16) до ОСОБА_3 (35541, Рівненська обл., Радивилівський район, с. Крупець, вул. Біла Криниця, буд.11), третя особа на стороні відповідача: Крупецька обєднана територіальна громада (35541, с.Крупець, Радивилівський р-н., Рівненська обл.) про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_1 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Крупецька обєднана територіальна громада, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2018 р., головуючим суддею у даній справі було визначено мене суддю Панчука М.В., у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Мельника Д.В.

Як вбачається із ухвали суду від 26.07.2018 р., справа була призначена до розгляду по суті, однак розгляд справи по суті не розпочинався.

Як вбачається із ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У зв?язку із вищезазначеним, враховуючи наявність права на повторне проведення підготовчого провадження, наявні підстави для повторного призначення підготовчого засідання з викликом учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 33, 175-177, 187, 259-261, 274 ЦПК України,

ухвалив:

прийняти позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: Крупецька обєднана територіальна громада, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування до свого провадження.

З метою виконання вимог ч. 12 ст. 33, ч. 1 ст. 189 ЦПК України повторно розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі в приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (35500, м. Радивилів, вул. І. Франка, 8, Рівненська область) на 06.11.2018 року о 14 год. 00 хв.

Зобовязати відповідача в пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. У зазначений строк відповідач зобовязаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право предявити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://rdv.rv.court.gov.ua/sud1714/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук