Дата документу 10.09.2018 Справа № 554/7039/18
Провадження № 2/554/2942/2018
УХВАЛА

про передачу позову за підсудністю

10 вересня 2018 року м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( вул..С.Ковалевської, 48, м.Полтава,36002) до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул..Старий поділ, 5, м.Полтава, 36022) про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок порушення прав споживача, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом.

Згідно ч.2 ст.27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із матеріалів позову та відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач знаходиться за адресою вул..Старий поділ, 5, м.Полтава, що належить до Ленінського району міста Полтави.

Позивач вважає, що за заявлені ним позовні вимоги, підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», а тому позов може бути пред»явлений за місцем його реєстрації.

Поняття споживача визначено в пункті 22 частини 1статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів»- це фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.

Таким чином, з матеріалів позову слідує, що до спірних правовідносин не може бути застосовано Закоу України «Про захист прав споживачів», оскільки в заявленому позові позивач виступає не як споживач і позов подано не на захист його прав споживача, а про відшкодування шкоди внаслідок пожежі.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул.Старий поділ, 5, м.Полтава, 36022) про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок порушення прав споживача - не підсудна Октябрському районному суду м.Полтави та належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Ленінського районного суду м.Полтави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позовна заява була подана із порушенням вимог ст. 27 ЦПК України, а саме порушення правил підсудності, а тому підлягає передачі за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про стягнення матеріальної і моральної шкоди внаслідок порушення прав споживача - передати за підсудністю до Ленінського районного суду м.Полтави (адреса: 36022, м.Полтава., вул.А.Кукоби, 36).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі пятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька