КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3017/2018
У Х В А Л А

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2018 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про зняття арешту, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Не погоджуючись із даною ухвалою, третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України подала апеляційну скаргу, пропустивши строк на апеляційне оскарження, та звернулася із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію відповідної ухвали отримала лише 01 жовтня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16 жовтня 2018 року заяву Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали. Одночасно апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення недоліків, які заявником було усунуто.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України. Судовий збір сплачено в розмірі, встановленомуЗаконом України «Про судовий збір».

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 03 вересня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Надати учасникам справи строк до 26 листопада2018 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.