Справа № 453/793/18
№ провадження 2/453/414/18
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

27.09.2018 року Сколівський районний суд Львівської област у складі: головуючого судді Ясінський Ю.Є.

при секретарі Павкевич Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою, уточненою до закінчення підготовчого засідання, в якій просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача ОСОБА_2 на утримання дітей та стягувати аліменти у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку. Свої вимоги мотивує тим, що згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області відповідач сплачує аліменти на утримання дітей у розмірі 500 гривень. З часу винесення судового рішення її доходи зменшились, вона працює прибиральником у ГУНП у Львівській області та отрмує заробітну плату у розмірі 3563 грн. Доходи які вона отримує не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним. Відповідач працює, а тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Позивач ОСОБА_1 до початку судового засідання подала заяву за вх.№4174 від 05.09.2018 року про розгляд справи без її участі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомленний належним чином.

Таким чином в судове засідання не з»явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

За таких обставин, враховуючи згоду позивача на слухання справи у відсутність відповідача, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. 280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Згідно рішення Сколівського районного суду Львівської області від 13.11.2009 року з ОСОБА_2 стягуються на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн., щомісячно, починаючи з 25.09.2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

З наявної в матеріалах довідки про доходи №40/78 від 24.05.2018 року вбачається, що загальна сума доходу ОСОБА_1 за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року становить 19969 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину, не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно положень Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років визначається з 01.01.2018 року у розмірі 1 860 грн., а відтак, 50 % такого прожиткового мінімуму становить 930 грн.

Таким чином, розмір аліментів, що стягується з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на дітей згідно згаданого вище рішення суду та виданого на його основі виконавчого листа, на даний час є мізерним, не відповідає діючому законодавству та умовам проживання, зазначених коштів фізично не може вистачати на утримання дітей.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне у подальшому стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповіднго віку, щомісячно починаючи з 26.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відтак, виконавчий лист №2-768 виданий на підставі ухваленого 13.11.2009 року рішення Сколівського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн., починаючи з 25.09.2009 року, слід відкликати.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 у дохід держави 704 грн. 80 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 89, 95, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 268,280 ЦПК України, ст. ст. 180-184, 192 СК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини від всіх видів його заробітку (доходу) , але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповіднго віку, щомісячно починаючи з 26.06.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.

Виконавчий лист №2-768 виданий на підставі ухваленого 13.11.2009 року рішення Сколівського районного суду Львівської області про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 500 грн., починаючи з 25.09.2009 року, відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбачені ст.ст. 354, 355, п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський