СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________________________________________________________________
№2/760/5169/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І . Вступна частина

10 вересня 2018 року в місті Києві

Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Солом'янська районна в м. Києві державна адміністрація про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.

ІІ. Описова частина

В липні 2017 року Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з свого сина ОСОБА_2 на своє утримання в розмірі 1/3 частки всіх його доходів.

Свої вимоги Позивач мотивує тим, що Відповідач є її сином від шлюбу з ОСОБА_3, є повнолітнім, працездатним, працює викладачем, регулярно отримує заробітну плату, а отже, може надавати матеріальну допомогу.

Позивач стверджує, що вона є особою похилого віку, отримує пенсію в розмірі 1600 гривень, а тому потребує допомоги з боку сина, оскільки наявних коштів на забезпечення власних потреб не вистачає.

У судовому засіданні Позивач та її представник позов підтримали. Позивач зазначила, що на сьогодні Відповідач жодним чином не допомагає їй матеріально, у належну їм на праві спільної власності квартиру заселив наймачів, проте за комунальні послуги не сплачує, витрати несе одноосібно Позивач.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти позову частково заперечував. Зазначив, що Відповідач на сьогодні повністю утримує батька - ОСОБА_3, сам є інвалідом ІІ групи, а тому значних можливостей щодо надання Позивачу матеріальної допомоги не має. ОСОБА_2 визнає свій обов'язок щодо надання допомоги батькам, і не заперечує проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1/4 від прожиткового мінімуму для непрацездатної особи.

ІІІ. Мотивувальна частина

Заслухавши пояснення Сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 11)

Позивач є особою пенсійного віку, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто згідно з Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» є непрацездатною.

Встановлено, що ОСОБА_1 отримує пенсію в розмірі 1617,30 гривень. Крім того, встановлено, що Позивач вимушена продовжувати працювати, отримуючи заробітну плату близько 2500 гривень щомісяця.

Відповідач ОСОБА_2 являється інвалідом ІІ групи, хоче є працездатним, має постійну роботу та регулярний заробіток, чого не заперечує.

З довідки старости Іванковецького старостинського округу (м. Дунаївці Хмельницької області) вбачається, що на утриманні ОСОБА_2 перебуває його батько ОСОБА_3, 1938 року народження. (а.с. 37)

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України Повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно з ч. 1 ст. 205 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

З огляду на наявні матеріали, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, а Позивач має можливість її надавати, хоч і не в такому розмірі, про який просить Позивач.

З огляду на майновий стан Відповідача, наявність на його утриманні батька, а також наявність у Позивача ще однієї дитини - дочки ОСОБА_4, яка також має обов'язок з утримання матері. суд вважає можливим стягнути з Відповідача аліменти на утримання його непрацездатної матері в розмірі 1/6 частини його доходів щомісячно.

Відповідно до п. 1 ст. 430 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

IV. Резолютивна частина

Керуючись ст. ст. 202, 204 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 5, 12, 13, 76-81, 223, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд вирішив:

1.Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь непрацездатної матері ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 1/8 частки сукупних доходів щомісячно, починаючи з 27 липня 2017 року.

2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 гривень.

3.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4.Позивач: ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_2.

Суддя: