Справа № 462/4364/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 вересня 2018 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: Кирилюк А.І.,

за участі секретаря: Гула М.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду із позовом із позовом, у якому просить розірвати шлюб, укладений з відповідачкем 09.06.2001 року, у якому маються двоє дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб із відповідачем, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що спільне життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя. Внаслідок постійних суперечок та конфліктів спільне життя сторін стало не можливим. Шлюбні відносини між ним припинились, спільне господарство не ведуть. Крім того сторони проживають окремо. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак подала до суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, однак подав до суду заяву про визнання позовних вимог, де зазначив, що проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 09.06.2001 року, у якому мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с.2-4/.

Любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння створили умови за яких їх шлюб фактично припинився, сторони шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються та проживають окремо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення не можливе, а тому шлюб підлягає розірванню, а визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З урахуванням норм ст. 141 ЦПК України, суд приходить до переконань, про те, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки суму сплаченого нею судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77-81, 223, 263-265 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 червня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції - актовий запис № 886.

Стягнути з ОСОБА_2, /ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2/, на користь ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_1, /ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1/, 704,80 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови .

Позивач: ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 /ІНФОРМАЦІЯ_6, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1/

Відповідач: ОСОБА_2, /ІНФОРМАЦІЯ_5, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2/

Текст рішення виготовлено 28.09.2018 року.

Суддя/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: А.І. Кирилюк