Справа № 386/1138/18
Провадження № 2/386/470/18
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 листопада 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору оренди землі недійсним,

встановив:

ОСОБА_2 01.11.2018 року звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору оренди землі недійсним. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що вона являється власником земельної ділянки загальною площею 4,49 га з кадастровим номером :02:000:0948, яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, з цільовим призначенням земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказану земельну ділянку позивач успадкувала після смерті свого батька ОСОБА_4, якого за рішенням суду оголошено померлим. Позивач вказує, що згідно із договором оренди землі від 18 листопада 2013 року, зареєстрованим 05.11.2014 року реєстраційною службою Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_5 передав відповідачу в оренду земельну ділянку площею 4,49 га з кадастровим номером :02:000:0948, яка розташована на території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області. Про існування оспорюваного договору оренди земельної ділянки позивач дізналася у відповідності до інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно при переоформленні земельної ділянки, однак вважає, що даний договір землі є незаконним та підлягає визнанню недійсним судом, так як договору ОСОБА_5 з відповідачем не укладав, не домовлявся та договору не підписував, тобто будь-якого волевиявлення на укладення договору він не виявляв. Позивач зазначає, що неозброєним оком видно, що підписи в договорі виконані не ним, а з наслідування його підпису - іншою особою. Враховуючи зазначені обставини, посилаючись на ст.ст. 203, 204, 207, 215, 216, 625 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), позивач просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 18.11.2013 року, укладений між ОСОБА_5 та відповідачем, зареєстрований реєстраційною службою Голованівського районного управління юстиції Кіровоградської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження, оскільки не являється малозначною, при цьому враховується значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи.

Керуючись ч. 5 ст. 128, ст.ст. 187, 189, 190, 196, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору оренди землі недійсним.

Визначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 03 січня 2019 року на 14 годин 30 хвилин в залі судових засідань Голованівського районного суду Кіровоградської області за адресою: смт. Голованівськ Кіровоградської області, вул. Соборна, 18; поштовий індекс 26500; веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://court.gov.ua/sud1104/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов за нормами ст.ст. 178, 191 ЦПК України тривалістю пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Розяснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розяснити відповідачу його право предявити зустрічний позовза нормами ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, роз'яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв'язку з наявністю у Голованівському районному суді Кіровоградської області відповідної технічної можливості.

Місце проживання позивача ОСОБА_2: с. Троянка Голованівського району Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 6, поштовий індекс 26530.

Місцезнаходження відповідача ОСОБА_3 «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю: с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26512.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гарбуз О. С.