Справа № 527/1263/16-ц
провадження № 6/527/36/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» - Запорожченко А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» - Запорожченко А.В. звернулася до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві представник зазначив, що рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 року по справі № 527/1263/16-ц, з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1. на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського , 8, , МФО 380474, рахунок № 2 в ПАТ Банк «Траст») стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 32135 гривень 70 копійок; у відшкодування судових витрат 1378 гривень 00 копійок.

Відповідно до п. 2 Положення про автоматизовану систему виконавчого провадження, затвердженого наказом Мінюсту від 05.08.2016 р. № 2432/5, зареєстрованого в Мінюсті України 12.08.2016 р. за № 1126/29256 автоматизована система виконавчого провадження (далі Система) - комп'ютерна програма, що забезпечує збирання, зберігання, облік, пошук, узагальнення, надання відомостей про виконавче провадження, формування Єдиного реєстру боржників та захист від несанкціонованого доступу.

Станом на 29.08.2018 р. в провадженні Глобинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває виконавче провадження №54387820 з примусового виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 року по справі № 527/1263/16-ц, що підтверджується інформацією.

Згідно з роздруківки із Автоматизованої системи виконавчого провадження станом на 29.08.2018 р. ВП №54387820 перебуває в стані примусового виконання, тобто відкрито.

19.04.2018 року були проведені електронні торги по лоту № F84GL11676, до складу якого входили: право вимоги за Кредитним договором №R031.002-TEK.0046423 від28.07.2014 року доОСОБА_3.

За результатами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 було оголошено переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг»,що підтверджується протоколом електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018року.

За умовами проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676, які відображені у протоколі електронних торгів № UA-EA-2018-03-30-000002-a від 19.04.2018 р., переможець електронних торгів зобов'язується провести повний розрахунок (3 344 152,62 грн.) та підписати договір купівлі-продажу/відступлення права вимоги придбаного активу протягом 20 робочих днів з дня наступного за днем формування протоколу електронних торгів, тобто в строк до 09.05.2018.

03.05.2018 на виконання умов проведення електронних торгів по лоту № F84GL11676 ТОВ «ФК «Оптіма Факторинг» перерахувало на платіжні реквізити ПАТ Банк «Траст» грошові кошти в сумі 3 344 152,62 грн. з призначенням платежу: «Оплата згідно протоколу електронного аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-а від 19.04.2018 р.», що підтверджується платіжним дорученням № 23 від 03.05.2018 р.

07.05.2018 року за результатами відкритих торгів (аукціону), оформлених протоколом електронних аукціону № UA-EA-2018-03-30-000002-а між ПАТ Банк «Траст» та ТОВ «Оптима Факторинг» було укладено Договір про відступлення прав вимоги № 1.

Відповідно до п. 2. Договору про відступлення прав вимоги № 1 за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконай» Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань. Розмір Прав вимога які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та » умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору про відступлення прав вимоги № 1 Банк - ПАТ Банк «Траст» відступив (передав права вимоги) Новому кредитору - ТОВ «Оптіма Факторинг», а саме за Кредитним договором № R031.002-TEK.0046423 від 28.07.2014 року.

Право вимоги до ОСОБА_3 набуте ТОВ «Оптіма Факторинг» по Договору відступлення прав вимоги № 1 включає також заборгованість, яка підлягає стягненню з ОСОБА_3 по рішенню Глобинського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 по справі № 527/1263/16-ц, з примусового виконання якого відкрито виконавче провадження № 54387820.

Посилаючись на викладене, ТОВ «Оптіма Факторинг» обґрунтовано вважає, що має право на заміну стягувача ПАТ Банк «Траст» у виконавчому провадженні №54387820 щодо виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 року по справі № 527/1263/16-ц.

У судове засідання представник заявника не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового розгляду, в заяві просив суд проводити розгляд справи за його відсутності.

Представники заінтересованих осіб - Публічного акціонерного товариства Банк «Траст», Глобинського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, заінтересована особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об'єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Згідно Договору №1 про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № R031.002-TEK.0046423 від 28.07.2014 ПАТ Банк «Траст» відступає Товариству з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг», а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників-фізичних осіб, зазначених у Додатку №1, що є невід'ємною частиною до цього Договору.

Як вбачається із Договору відступлення прав вимоги за кредитним договором № R031.002-TEK.0046423 від 28.07.2014 позичальником зазначена ОСОБА_3.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам суд зазначає наступне.

Згідно ч. ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, представником заявником підтверджено відступлення права вимоги до боржника ОСОБА_3.

Приймаючи до уваги викладене, суд вбачає підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. 13, 81, 260, 442 ЦПК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» - Запорожченко А.В. про заміну сторони у виконавчому провадженні, по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Банк «Траст» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство Банк «Траст» (, місцезнаходження за ЄДР: 01014. м. Київ, вул. Болсуновська, 8) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» (, місцезнаходження за ЄДР: 04071. м. Київ, вулиця Набережно-Лугова, 8) у виконавчому провадженні №54387820 з примусового виконання рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 15.03.2017 року по справі № 527/1263/16-ц, яким з ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Траст» (м. Київ, вул. Сергія Струтинського, 8, , МФО 380474, рахунок № 2 в ПАТ Банк «Траст») стягнуто заборгованість по кредитному договору в сумі 32135 гривень 70 копійок; і відшкодування судових витрат 1378 гривень 00 копійок.

Відповідно до п.п.п. 15.5 п.п. 15 п. 1 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області.

Суддя Т. В. Левицька