ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-н-3430/09
Провадження № 2-с/210/33/18
У Х В А Л А

іменем України

"05" вересня 2018 р. м. Кривий Ріг

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Сведобанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 9480,01 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2009 року суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Сведобанк» заборгованості за кредитним договором № 0308/1007/93-442 від 04.10.2007 року в розмірі 9480,01 грн.

31 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 з заявою про скасування судового наказу, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 13 жовтня 2009 року, посилаючись на те, що судовий наказ отримано ними лише 14 серпня 2018 року, ОСОБА_3 не має та не мав жодних зобовязань перед ВАТ «Сведобанк», не укладав з останнім жодних письмових договорів, в тому числі договорів поруки, які б слугували підставою для солідарного стягнення з ОСОБА_3 будь-яких грошових коштів.

Окрім цього, представник боржника ОСОБА_3 в заяві зазначив, що жодного разу ОСОБА_3 не отримував будь-яких грошових коштів від ВАТ «Сведобанк».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 31 серпня 2018 року зазначена позовна заява передана судді Ступак С.В.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444цього Кодексу.

Отже, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані вище обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

А тому суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про скасування судового наказу по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Сведобанк» про солідарне стягнення з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в сумі 9480,01 грн. задовольнити.

Судовий наказ від 13 жовтня 2009 року по справі № 2-н-3430/09, виданий суддею Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_6 за заявою Відкритого акціонерного товариства «Сведобанк» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором № 0308/1007/93-442 від 04.10.2007 року в розмірі 9480,01 грн. скасувати.

Розяснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ступак