Справа № 314/2454/14-ц
Провадження № 6/314/155/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.18 року м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Павлівська І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 по цивільній справі № 314/2454/14-ц

за участю заявника (відповідача) ОСОБА_1, представника заявника (відповідача) ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, державного виконавця Кумечко І.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Вільнянського районного суду Запорізької області із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи її тим, що згідно виконавчого листа від 02.09.2014 року по справі № 314/2554/14-ц, який виданий 27.10.2014 Вільнянським районним судом Запорізької області, з нього стягують аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей відповідного віку. 06.06.2018 рішенням суду з нього стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей відповідного віку, з 08.12.2017року. Заявник просить суд припинити стягнення аліментів по виконавчому листу від 02.09.2014, так як в даний час існують два виконавчих листа, за яким він повинен сплачувати аліменти.

Заявник, його представник просили суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Позивач не заперечувала проти задоволення заяви.

Державний виконавець, в провадженні якого перебуває на виконанні виконавчий лист від 02.09.2014 року, підтвердила відсутність заборгованості по ньому.

Суд, вислухав сторони, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі додаткового рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 02.09.2014, з ОСОБА_1 стягують аліменти на користь ОСОБА_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей відповідного віку.

06.06.2018 рішенням того ж суду з ОСОБА_1 стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на утримання неповнолітніх дітей відповідного віку з 08.12.2017року.

Таким чином, в даний час, існують два виконавчих листа, за яким він повинен сплачувати аліменти.

Згідно з ч.ч.1, 2ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Також, відповідно до п. 5 ч. 1ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Оскільки в даний час існують два виконавчих листа, за яким відповідач повинен сплачувати аліменти, суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, а тому виконавчий лист № 314/2454/14-ц, виданий 27.10.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, слід визнати таким, що не підлягає виконанню з 08.12.2017.

Керуючись ст.ст. 247, 258-260, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 314/2454/14-ц , виданий 27.10.2014 року Вільнянським районним судом Запорізької області, про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2., у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, таким, що не підлягає виконанню, з 08.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Вікторія Олександрівна Кіяшко

10.09.2018