Дата документу 15.11.2018
ЄУ № 420/382/18
Провадження №2/420/336/18
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 листопада 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015»,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом, в якому просить визнати недійсними угоди про дострокове розірвання договорів оренди землі №б/н від 02.03.2015, №б/н від 17.02.2015; визнати недійсною угоду про дострокове розірвання договору оренди землі, на підставі якої було проведено реєстрацію припинення права оренди землі укладеного 07.04.2014; визнати недійсними договори оренди землі від 27.05.2015, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Орхідея 2015», ОСОБА_2 та ТОВ «Орхідея 2015», ОСОБА_3 та ТОВ «Орхідея 2015»; стягнути з відповідачів пропорційно на користь СТОВ «Орхідея» сплачений товариством судовий збір у розмірі 10572, 00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.05.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання у справі, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

17 липня 2018 року судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Учасники справи в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме у відповідача ОСОБА_3 та третьої особи ТОВ «Орхідея 2015» договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0013 б/н від 27.05.2015, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Орхідея 2015», зареєстрований в Державному реєстрі речових прав 27.02.2016, посилаючись на те, що дане клопотання не було заявлено на підготовчому провадженні, оскільки вживались заходи щодо отримання вказаних доказів іншим шляхом. Судове засідання просив провести без його участі.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Від третьої особи Новопсковської районної державної адміністрації Луганської області надійшло пояснення на позов, в якому представник відповідача просила розглядати справу без його участі.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що представником позивача обґрунтована неможливість подання клопотання у встановлений строк, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного, у звязку із задоволенням клопотання представника позивача про витребування доказів розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 91, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015»:

- договір оренди земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0013 б/н від 27.05.2015, укладений між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015», зареєстрований в реєстрі речових прав 27.02.2016.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 18 грудня 2018 року.

Роз'яснити особам, у яких знаходяться витребувані докази, що відповідно до ч. 6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Судовий розгляд цивільної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Орхідея» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними угод про дострокове розірвання договорів оренди, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування державної реєстрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору Новопсковська районна державна адміністрація Луганської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Орхідея 2015»,відкласти до 18 грудня 2018 року до 13 год. 00 хв.

Копію ухвали направити ОСОБА_3, ТОВ «Орхідея 2015», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька