Справа № 127/6593/17
Провадження № 22-ц/772/1864/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач :Копаничук С. Г.
УХВАЛА

25 вересня 2018 рокуСправа № 127/6593/17м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

судді Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду від 11.06.2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення огорожі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду від 11.06.2018 року задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_1 а саме: земельною ділянкою площею 0,0213 га, шляхом знесення за рахунок відповідачів огорожі (паркану) з металевої сітки на бетонному фундаменті, довжиною 08,90 м, 13,26 м., земельною ділянкою, площею 0,0273 га, шляхом знесення за рахунок відповідачів огорожі (паркану) дерев'яного.

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга на вказане рішення Вінницького міського суду від 11.06.2018 року разом з даною цивільною справою.

Ухвалою апеляційного суду від 10.08.2018 року апеляційну скаргу залишено без руху. Надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії даної ухвали - подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 960 грн.

Дружина ОСОБА_2 - ОСОБА_5, оплативши судовий збір на виконання ухвали апеляційного суду 10.08.2018 року, звернулась до апеляційного суду Вінницької області з заявою про залучення її до участі у справі у якості процесуального правонаступника відповідача ОСОБА_2, зазначивши, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 24.07.2018 року, крім того, вона звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на вищенаведене, та те, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась спадкоємиця - його дружина ОСОБА_5, усунувши недоліки апеляційної скарги, її слід залучити до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_2

Отже, апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 354, 356 ЦПК України, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуті процесуальним правонаступником померлого ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 55, 259, 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення огорожі, як правонаступника ОСОБА_2.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду від 11.06.2018 року

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, протягом п'яти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом

Суддя: Копаничук С.Г.