Справа №: 653/2674/17
Провадження № 2/653/16/18
У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2018 року

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Берлімової Ю.Г.

за участю секретаря Митрохіної К.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1із позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд визнати недійсним заповіт як розпорядження на випадок смерті, складений ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2, посвідчений секретарем виконкому Привільненської сільської ради Генічеського району Херсонської області 16 травня 2014 року.

Позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання про належність рукописного тексту та підпису у заповіті ОСОБА_5.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не заперечують проти призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Оскільки, для зясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Херсонського науково-дослідного інституту судових експертиз в Херсонській області.

Також, враховуючи те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту, як розпорядження на випадок смерті, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано текст «З моїх слів записано вірно, мною в голос прочитано і підписано мною особисто о 10 годині 00 хвилин. ОСОБА_6» та підпис в оригіналі заповіту?

2.Чи виконано рукопис в оригіналі заповіту навмисно зміненим почерком?

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського науково-дослідного інституту судових експертиз в Херсонській області, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Як достовірний порівняльний зразок використовувати підписи ОСОБА_5, які міститься на додатку Форми 1 заявки про видачу паспорту, а саме підписи що міститься одразу після дат 4 грудня 1997 року та 03.02.1998 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 653/2674/17 провадження № 2/653/16/18.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, який заявив клопотання.

Призначену експертизу провести протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення судово-почеркознавчої експертизи та матеріалів цивільної справи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Генічеський районний суд Херсонської області до апеляційного суду Херсонської області.

Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_7