ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4676/18
провадження № 2-о/753/201/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Трусової Т.О. присяжних Гринь Л.М., Кулика Ю.М., з секретарем судового засідання Расуловою А.А. за участі заявника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_4, заінтересовані особи: Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану, про усиновлення дитини,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2018 р. ОСОБА_4 (далі по тексту - ОСОБА_4, заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

На обґрунтування заяви вказав, що з 26.08.2017 перебуває у зареєстрованому шлюбі з матір'ю дитини ОСОБА_6 (далі - ОСОБА_6.), разом з якою виховують сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_5. Мати хлопчика та його батько ОСОБА_7 (далі ОСОБА_7.) не заперечують проти його усиновлення, про що надали відповідні заяви. Єгор також надав свою згоду на усиновлення та на зміну свого прізвища та по батькові. Матеріально він забезпечений, фізично та психічно здоровий, до кримінальної відповідальності не притягувався

ОСОБА_4 просить постановити рішення про усиновлення ним ОСОБА_5, записати його батьком в актовому записі про народження дитини та змінити прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву підтримав пославшись на викладені у ній обставини. Заявник пояснив, що фактично проживає з дружиною та її сином впродовж трьох років і вважає ОСОБА_5 своїм сином, хлопець також вважає і називає його батьком.

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація про розгляд справи була повідомлена в установленому законом порядку, проте свого представника до суду не направила, письмових заперечень на заяву не подала.

Дарницький районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану надіслав лист про розгляд справи у відсутність його представника.

Вислухавши пояснення заявника та дослідивши письмові докази, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_6 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.08.2017 (а.с. 9). Спільних дітей подружжя не має.

ОСОБА_6 від попереднього шлюбу з ОСОБА_7 має малолітню дитину - сина ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Ромни Сумської обл. (а.с. 10).

Батько дитини ОСОБА_7 відповідно до вимог статті 217 Сімейного кодексу України надав нотаріальну посвідчену безумовну згоду на усиновлення його його сина заявником (а.с. 21).

Мати дитини ОСОБА_6 відповідно до вимог статті 220 цього Кодексу також надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її сина чоловіком ОСОБА_4 (а.с. 22).

ОСОБА_5 погоджується на його усиновлення заявником та надає згоду на зміну свого прізвища з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5» та по батькові з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», що підтверджується його письмовою заявою (а.с. 23).

З пояснень в суді заявника та висновку органу опіки та піклування вбачається, що ОСОБА_4 взяв на себе батьківські обов'язки по відношенню до сина дружини, забезпечує його фізичний та духовний розвиток, бере участь у його вихованні та утриманні.

Заявник є дієздатною особою, старший від дитини на 23 роки, працює керівником відділу в ТОВ «Сервісна компанія «Монолітбуд», його середньомісячний заробіток складає 18 420 грн., має добрий стан здоров'я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, судимості у нього немає (а.с. 5, 13, 14, 15).

Подружжя ОСОБА_4 з дитиною проживає у належній батьку ОСОБА_6 однокімнатній квартирі за адресою: АДРЕСА_1, де для дитини створені усі необхідні умови (а.с. 8, 16, 19, 20).

Дарницька районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування надала висновок про доцільність усиновлення заявником ОСОБА_5, згідно з яким усиновлення відповідатиме інтересам дитини (а.с. 11-12).

Зважаючи на положення статей 211, 212 Сімейного кодексу України суд не вбачає перешкод для оголошення ОСОБА_4 усиновлювачем. Як з'ясовано в суді, заявник ознайомлений зі станом здоров'я дитини, він розуміє всі правові аспекти усиновлення і свідомо бере на себе батьківські обов'язки.

З урахуванням встановлених обставин та висновку Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, згоди батька і матері дитини та самої дитини на усиновлення, суд дійшов висновку, що заявник, який перебуває у шлюбі з матір'ю хлопчика, здатний забезпечити останньому стабільні та гармонійні умови життя і виховання у повній сім'ї, а отже усиновлення відповідає інтересам дитини.

Відповідно до вимог статті 229 Сімейного кодексу України заявник має право бути записаним в книзі реєстрації народжень батьком дитини, яку він усиновлює.

Зміна внаслідок усиновлення прізвища та по батькові дитини передбачені положеннями частин 1, 2 статті 231 цього Кодексу.

Ураховуючи, що має місце сімейне усиновлення і сам малолітній ОСОБА_5 не заперечує щодо зміни його прізвища та по батькові, суд вважає, що така зміна відповідає його інтересам.

На підставі викладеного, керуючись статтями 5, 7, 13, 259, 263, 264, 265, 268, 293, 299, 313, 314 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, усиновлювачем ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року у місті Ромни Сумської області.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 320 від 1 вересня 2009 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ромни реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, записавши його батьком громадянина України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3, змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», по батькові - з «ОСОБА_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», інші дані про дитину залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Присяжні:

Рішення проголошене 11.09.2018.