Провадження № 2-в/325/12/2018
Справа № 325/1961/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в смт.Приазовське Запорізької області матеріали справи про відновлення втраченого судового провадження за ініціативою суду,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа за рішенням Новоазовського районного суду Донецької області у справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження № 2/238/583/13, справа № 238/1183/13-ц).

Справа підсудна Приазовському районному суду Запорізької області, на підставі ст..1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» та розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14.

Встановлено, що вказане провадження відсутнє в Приазовському районному суді Запорізької області, так як архів Новоазовського районного суду Донецької області, який тимчасово не здійснює свої повноваження на території проведення антитерористичної операції, не передавався.

26.11.2018 Судом ухвалено про відновлення судового провадження та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначена суддя Пантилус О.П.

Розділом Х ЦПК України передбачений порядок відновлення втраченого судового провадження за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно до ч.3 ст.493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення учасників справи з урахування особливостей, передбачених розділом Х, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

На підставі викладеного та у звязку з відсутністю підстав для самовідводу, слід відкрити провадження і призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.488-489, 493 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

відкрити провадження про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «РОДОВІД БАНК» (місцезнаходження: 04136, м.Київ, вул..Північно-Сирецька, 1-3; адреса для листування: 04070, м.Київ, вул..П.Сагайдачного, 17) до ОСОБА_1 (місце проживання: 87300, Донецькак область, м.Амвросіївка, вул..8 Зїзду Рад, 30) про стягнення заборгованості за кредитним договором (провадження № 2/238/583/13, справа № 238/1183/13-ц).

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 22 грудня 2018 року в приміщенні суду за адресою: вулиця Пушкіна,5, смт.Приазовське, Приазовський район Запорізька область, 72401.

Про розгляд повідомити учасників справи.

Зобовязати учасників справи до судового розгляду подати документи, що містилися в матеріалах втраченої цивільної справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена лише в разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Приазовський районний суд Запорізької області у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення учаснику справи копії ухвали.

В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.П. Пантилус