Справа №303/4929/18
2/303/2098/18
ряд. стат. звіту №23
01 жовтня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» - ОСОБА_1, місцезнаходження м.Ужгород, вул.Погорєлова, 2 до ОСОБА_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 про стагнення вартості донарахованого обєму природного газу, -
Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» - ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стагнення вартості донарахованого обєму природного газу.
Представник позивача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз» - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки до суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.
Відповідно до Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу від 15.11.2017 року ОСОБА_2 приєдналася до умов Договору розподілу природного газу (а.с. 7).
ОСОБА_3 про порушення №67 від 26.02.2018 року на обєкті ОСОБА_2 за адресою: м.Мукачево, вул.Трудова, 32В встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, відсутня силова пломба (а.с. 10).
Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.
ОСОБА_3 до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
У відповідності ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Керуючись ст.ст. 526, 629, 1166 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд,-
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області, протягом 30 днів з дня його проголошення.
У відповідності до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повний текст рішення складено 01.10.2018 року.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір