Провадження №2-о/523/418/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бузовського В.В.

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одеса, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити те, що померла 28 жовтня 2001 року ОСОБА_3 є її матірю. В обґрунтування вимог посилається на те, що померла її матір, після смерті якої відкрилася спадщина на належне майно, при звернені до нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки вона не може підтвердити родинні відносини із матірю. Так в актовому записі про смерть померлої записано її дівоче прізвище - ОСОБА_3, оскільки архів був частково знищений, документи щодо зміни прізвища з «Зацаренко» на «Клюс» не збереглись та при отриманні матірю втраченого паспорта громадянина України також було записано її дівоче прізвище - ОСОБА_3.

Заявниця в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с. 33).

Заінтересована особа в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність (а.с.28).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що 28 жовтня 2001 року померла ОСОБА_3, (а/з про смерть № 2061, від 01.11.2001р.), що підтверджується актовим записом про смерть (а.с. 34). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Клюс (після реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_4, у встановлений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво не можливо, оскільки вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та її померлою матірю, оскільки в свідоцтві про смерть прізвище її матері записано - ОСОБА_3, а її прізвище в свідоцтві про народження зазначено Клюс. Зазначені розбіжності в документах, які видають органи РАЦС унеможливлюють здійснення заявником своїх спадкових прав. Виправити зазначені розбіжності неможливо, оскільки матір померла, а встановлення факту належності свідоцтва про смерть не припустимо згідно ч. 3 ст. 315 ЦПК України.

Згідно ст. 316 ЦК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що маючих юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 315 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб'єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес.

Також, передбачено, що відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Факт родинних відносин, а саме те, що померла 28 жовтня 2001 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження зявниці, в якому її прізвище зазначено як Клюс, свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспорта заявниці, копією актового запису про смерть.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1, обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 95, 263-265, 319, 354,355 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) заінтересована особа ОСОБА_2 (яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2), про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, померлої 28 жовтня 2001 року (а/з про смерть № 2061 від 01.11.2001р).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26.09.2018 року.

Суддя: