Справа № 576/2078/18
Провадження № 2/576/667/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, розташованої по вул. 40 років Перемоги, 11, в смт. Шалигине Глухівського району Сумської області, , ОСОБА_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить встановити факт її постійного проживання, станом на 11 березня 2016 року разом з батьком ОСОБА_3, за адресою : АДРЕСА_1, з підстав оформлення спадкового майна. Крім того, просить визнати за нею право власності на ? частину земельної ділянки площею 2,5863, кадастровий номер :06:001:0051, яка розташована на території Соснівської сільської ради Глухівського району, та на ? частину земельної ділянки площею 0,6733, кадастровий номер :04:002:0036, яка розташована на території Соснівської сільської ради Глухівського району, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3

Вивчивши матеріали до позову суд приходить до висновку, що у відкритті провадження в справі необхідно відмовити з таких підстав.

Так, рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2018 року було частково задоволено позов ОСОБА_1, згідно з яким встановлено факт, що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована та проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на день смерті свого батька ОСОБА_3, померлого 11 березня 2016 року, тобто на час відкриття спадщини, постійно проживала разом з ним за адресою: АДРЕСА_1, а також визнано за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою та проживаючою ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/3 частину земельної ділянки загальною площею 3,26 га, яка в свою чергу складається з двох ділянок: ріллі 2,5863 га, кадастровий номер :06:001:0051, та кормових угідь 0,6733 га, кадастровий номер :04:002:0036, розташованої на території Шалигинської (колишньої Соснівської) селищної ради, яка належала ОСОБА_3, померлому 11 березня 2016 року, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія I-СМ № 039480, виданого на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 21 лютого 2002 року № 46, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 485 від 29 березня 2002 року.

А постановою Апеляційного суду Сумської області від 26 липня 2018 року, рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 15 березня 2018 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно скасовано та ухвалено нове судове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

Таким чином є таке, що набрало законної сили, рішення суду між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. А тому у відповідності до п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя