Справа № 143/1046/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

01.08.2018 ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, померла його мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 9.

Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

Після смерті матері ОСОБА_1, позивач по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за ним право, на земельну частку (пай) в розмірі 2,84 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Червона Слобода Макарівського району Київської області.

Зазначивши в позовній заяві, що у разі задоволення заявлених позовних вимог, її вимоги до відповідача, щодо відшкодування судових витрат нею заявлятися не будуть.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Старостинецької сільської ради в судове засідання не з'явився, направив до суду телефонограму в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

З'ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 9 (а.с.7), була власником земельної частки (паю) площею 2,84 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) В-166/0-0.32-295/143-18 від 26.07.2018 (а.с. 9), розпорядженням Погребищенської РДА Вінницької області № 549 від 27.09.2007 та додатком (а.с. 11). ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном, йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Червона Слобода Макарівського району Київської області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 актовий запис № 9, була власником земельної частки (паю) площею 2,84 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) В-166/0-0.32-295/143-18 від 26.07.2018, розпорядженням Погребищенської РДА Вінницької області № 549 від 27.09.2007 та додатком. ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном, йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно, то з метою захисту майнових прав позивача за нею необхідно визнати право на це майно.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 82, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.н. НОМЕР_1, мешканець с. Червона Слобода Макарівського району Київської області) право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) площею 2,84 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території земель Старостинецької сільської ради Погребищенського району Вінницької області, за межами населеного пункту, яка згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя