У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"01" жовтня 2018 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Марфіна Н.В., перевіривши виконання вимог ст. 350-4 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (02125, АДРЕСА_1), про видачу обмежувального припису, -

у с т а н о в и л а:

24.09.2018 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (02125, АДРЕСА_1), про видачу обмежувального припису.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2018 року заява була передана в провадження судді Марфіної Н.В. 01.10.2018 року.

Відповідно до заявлених вимог, заявник просить суд встановити заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 поклавши на нього наступні обов'язки: заборонити перебувати в місцях проживання заявниці (АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3); заборонити наближатись на відстань 100 метрів до місця проживання, роботи, інших місць часткового відвідування заявниці; заборонити особисто і через третіх осіб розшукувати заявницю, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці не відомому ОСОБА_2, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватись з нею; заборонити вести листування, телефонні переговори з заявницею або контактувати з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на те, що на даний час вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з заінтересованою особою, однак в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває її позов про розірвання цього шлюбу. Постановою Обухівського районного суду Київської області від 24.07.2018 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні щодо заявниці адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-1 КУпАП. Заявниця вказує, що на даний час ОСОБА_2 поводить себе агресивно, вдається до фізичного насильства та словесних погроз у присутності спільних дітей, родичів та близьких осіб, постійно перебуває у стані алкогольного сп'яніння, а також не контролює свою поведінку. За твердженням заявниці, вона не може проживати разом з ОСОБА_2, оскільки відчуває себе не захищеною і побоюється, що ОСОБА_2 в будь-який момент може завдати їй тілесні ушкодження, тож її життя і здоров'я перебувають під постійною загрозою.

Вивчивши зміст заяви та додатків до неї, приходжу до наступного.

Заява віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі, відсутні.

У відповідності до положень ст.ст. 293, 294 ЦПК України, справа підлягає розгляду в окремому провадженні у спрощеному порядку із викликом учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 350-1 - 350-4, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (02152, АДРЕСА_1), заінтересована особа: ОСОБА_2 (02125, АДРЕСА_1), про видачу обмежувального припису.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження у спрощеному порядку із викликом учасників справи.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін на 04 жовтня 2018 року о 13 годині 45 хвилин в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Івана Сергієнка, 3, каб. 27).

Копію ухвали, копію заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи та викликати їх в судове засідання.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а саме Дніпровський районний суд м. Києва.

Суддя -