Справа № 326/530/18р.
Провадження № 2/326/264/2018
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

10 травня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, третя особа Приморська державна нотаріальна контора про зняття заборони з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою у якій просить: 1) скасувати постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н від 05.11.2007, винесену ДВС у Приморському районі, реєстраційний номер обтяження 6028788 при примусовому виконанні виконавчого листа 1-107 від 28.10.2004 виданого Приморським районним судом Запорізької області; 2) зняти арешт та заборону відчуження з нерухомого майна: житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Приморський район, с. Коларівка, пров. Молодіжний,17, належного ОСОБА_3, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н від 05.11.2007, винесену ДВС у Приморському районі, реєстраційний номер обтяження 6028788.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України.

В Постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна» зазначено, що позов про зняття арешту з майна може бути пред'явлений власником, а також особою, яка володіє на підставі закону чи договору або іншій законній підставі майном, що не належить боржнику (речове право на чуже майно). Відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках - особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення.

З позовної заяви вбачається, що позивачем не дотримано цих норм.

В зв`язку з цим, ухвалою суду від 20.04.2018 зазначена позовна заява була залишена без руху, та надано позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

08.05.2018 позивач надіслав до суду уточнену позовну заяву на виконання ухвали від 20.04.2018, проте недоліки вказані в ухвалі позивачем не усунуті, а саме в порушення вимог ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано її копії відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Зазначені обставини перешкоджають суду виконати вимоги ч. 2 ст. 190 ЦПК України, а саме надіслати відповідачеві та третім особам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу відповідно до ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 185, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приморського районного відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області, ОСОБА_2, третя особа Приморська державна нотаріальна контора про зняття заборони з майна - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд Запорізької області протягом 15 днів з моменту її підписання.

Суддя: Д.О. Каряка

Копія вірна: суддя Д.О. Каряка

10.05.2018