Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2347/18
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

19.11.2018 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши подання та додані до нього документи заступника начальника Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

14 листопада 2018 року заступник начальника Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

На обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Ярмолинецькому районному відділі державної виконавчої служби перебуває виконавче провадження № 53794946 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 31.01.2017 року про стягнення коштів з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє». Від ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» 17.10.2018 року надійшла заява про звернення до суду про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача на правонаступника ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», в звязку з укладенням 28.02.2017 року договору факторингу. У звязку з цим просить замінити сторону виконавчого провадження № 53794946 - стягувача з ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частино 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Згідно із ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки у справі, яка розглядається, виконавче провадження відкрите на виконання не судового рішення, а виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, то правильною є юрисдикційність зазначеної справи адміністративному суду та неможливість її розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена у висновку ОСОБА_4 Верховного Суду у постанові від 20 вересня 2018 року у справі № 324/1018/17.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки, п. 1 ч. 1 ст. 19 КАС України передбачено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема спорах фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження, а в поданні ставиться питання про замінити сторону виконавчого провадження яке відкрите на виконання не судового рішення, а постанови, виданої іншим органом, а саме Ярмолинецьким районним відділом ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, стягувача з ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС», тому даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, а не в порядку цивільного судочинства, що є підставою для відмови у відкритті провадження.

При цьому, ч. 5 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суд, відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен розяснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за поданням заступника начальника Ярмолинецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Рантье", товариства з обмеженою відповідальністю "НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС", ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження по справі невідкладно надіслати Ярмолинецькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області разом із поданням та всіма доданими до нього документами.

Розяснити Ярмолинецькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області, що його право на звернення з відповідним поданням в порядку адміністративного судочинства до Хмельницького окружного адміністративного суду (29009, м. Хмельницький, вул. Козацька 42).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в Хмельницький апеляційний суд через Ярмолинецький районний суд протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя А.В. Кульбаба