Справа № 442/5879/13-ц
Провадження № 4-с/442/50/2018
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі: головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Кравців Х.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про витребування у ОСОБА_2 документів у справі № 442/5879/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні рішення та дії державного виконавця щодо здійснення і прийняття розрахунку по аліментах від 02.07.2018 № 01-20-13,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області знаходиться справа за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні рішення та дії державного виконавця щодо здійснення і прийняття розрахунку по аліментах від 02.07.2018 № 01-20-13.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, боржника у ВП № 25780960 наступних даних:

1. копії податкових декларацій за 2007-2017 роки включно;

2. копії контрактів під час роботи в різних компаніях та довідки про отримані в них місячні зарплати, починаючи з 08.10.2007 по 22.06.2018, в тому числі: в компанії „GESTION GASOLINERAS GUERCO SL, компанії „INGLES CONSTRUTE, SL;

3. період і розмір призначених допомог по безробіттю чи втраті працездатності;

4. розмір щомісячних платежів по іпотечному кредиту за № 2090-3210-25-, переведеного на № 2090-3210-22- банку CAM S.A.U., переведеного на № 96 Банку SABADELL від 05.08.2005 з початковою сумою 99 000,00 Євро, починаючи з 08.10.2007 по 11.05.2018 і про будь-які нові кредити;

5. розмір щомісячних платежів по іпотечному кредиту за № 2090-3210-21-, переведеного на № 2090-3210-24- банку CAM, № 03 від 26.03.2009 з початковою сумою 62 731,30 Євро, починаючи з 26.03.2009 по 11.05.2018;

6. дані про суму коштів на поточних банківських рахунках із зазначенням дати:

№ 0081-2090-83-006309436 банку CAM

№ 2090-3210-27- банку CAM

№ 2090-3210-29- банку CAM

№ 2090-9675-95- банку CAM

з моменту відкриття і до закриття рахунку і про нові банківські рахунки;

7. дані про квартиру за адресою Плюс Ультра 14/8 ОСОБА_3 (c/ Plus Ultra 14-8 Moncada Valencia), в якій боржник був зареєстрований: хто був її власником і є власником тепер; за якими документами відбувалася реєстрація в квартирі: за правом власності, оренди, дозволом; статус квартири на 11.05.2018 продана, подарована, конфіскована банком коли і за яку суму;

8. дані про теперішнє місце проживання боржника ОСОБА_4, 13 Еск. А ОСОБА_5 (C/ Carmel Vicent, 13 Esc A P04 008 Inscrlpcio НОМЕР_1), хто є її власником; за якими документами відбулася реєстрація: за правом власності, за договором оренди, за дозволом іншого власника, вказати кількість зареєстрованих в ній осіб; у випадку оренди вказати ціну оренди за місяць, загальну площу кількість кімнат; розмір щомісячних комунальних платежів за весь час проживання в ній і хто їх сплачує;

9. дані про автомобілі, які були у власності боржника, і які є на даний час: Ford Turismo „Escort WF0AXXWPAAWM58019, Opel Vectra A Fastback Turismo W0L000089L1228389, якщо продані, то коли і за яку ціну;

10. дані про відрахування на медичне страхування SIP 6815182 або інше страхування, на пенсійне забезпечення в системі соціального і приватного забезпечення (дані про номер банківського рахунку і його власника, до якого воно привязане);

11. дані по карточці соціального страхування (вказати її №, дату видачі) усі платежі, починаючи з 08.10.2007 по 30.04.2018, та дані про № банківського рахунку і його власника, до якого вона привязана;

Представник відповідача ОСОБА_6 проти заявленого клопотання заперечував. Державний виконавець Мацюпа А.А. проти заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням предмета розгляду скарги суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про витребування доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1:

1. копію податкової декларації за грудень 2017 року;

2. копії контрактів під час роботи в різних компаніях та довідки про отримані в них місячні зарплати, починаючи з 01.12.2017 по 22.06.2018, в тому числі: в компанії „GESTION GASOLINERAS GUERCO SL, компанії „INGLES CONSTRUTE, SL;

3. період і розмір призначених допомог по безробіттю чи втраті працездатності за період з 01.12.2017 по 30.06.2018.

В іншій частині клопотання відмовити.

Інформацію надати у найкоротші строки, а не пізніше 25.09.2018.

Стягувач: Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області (82100, Львівська обл., м. Дрогобич, вул. Л. Українки, 32).

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ОСОБА_4, 13 Еск. А поверх 4, квартира 008, ОСОБА_5).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.С. Кучаковський