Справа № 157/1287/18
Провадження №2/157/373/18
УХВАЛА

27 листопада 2018 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря Карпік Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

встановив:

01 жовтня 2018 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, а саме, двох земельних ділянок та спорудженої на них господарської будівлі, що знаходяться по вул. Тиха, 66 в м. Камені-Каширському Волинської області.

Ухвалою судді від 05 жовтня 2018 року в даній справі було відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого провадження до суду надійшла заява ОСОБА_5 про залучення його до участі в даній справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та його позов до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво господарської споруди. Позов мотивовано тим, що ОСОБА_5 також брав участь у будівництві спірної господарської споруди, а тому розподіл її лише між відповідачами порушить його майнові права.

Сторони в судовому засіданні не заперечили щодо залучення ОСОБА_5 до участі в даній справі як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняття його позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Заслухавши пояснення учасників справи, вивчивши клопотання ОСОБА_5 та суть його позовної заяви, проаналізувавши зміст первісного позову та доданих до нього документів, суд вважає клопотання підставним.

Відповідно до статті 52 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обовязки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Зважаючи на те, що даний спір виник між сторонами з приводу невизнання права власності на нерухоме майно, права на яке також заявляє третя особа ОСОБА_5 шляхом предявлення окремого позову, який відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, тому останнього слід допустити до участі в даній справі в статусі третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, та прийняти його позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись статтями 52, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Допустити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_5.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про відшкодування витрат на будівельні матеріали та будівництво господарської споруди до спільного розгляду з позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Розяснити ОСОБА_5, що він має процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Копію позовної заяви ОСОБА_5 з копіями доданих до неї документів вручити відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Визначити відповідачам пятнадцятиденний строк з дня проголошення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобовязані надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б. С. Гамула