Справа № 529/724/18
УХВАЛА

про залишення заяви про скасування судового наказу без розгляду

12 вересня 2018 року смт. Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Гвоздик А. Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, у якій просить суд скасувати з неї борг за спожитий останньою природній газ.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, приходжу до висновку про наявність підтсав для її повернення без розгляду.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Окрім цього, п. 1 ч. 5 ст. 170 цього Кодексу, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, як вбачається з заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, остання не містить найменування суду, до якого звертається остання, повного найменування заявника і боржника, місце проживання та місце знаходження, ідентифікаційний код та Код для юридичної особи в ЄДРПОУ. До того ж, ОСОБА_1 у своїй заяві не вказала судовий наказ, який судом підлягає скасуванню, не зазначила про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Таким чином, вказана заява боржника не відповідає вимогам ч. 3 та ч. 5 ст. 170 ЦПК України.

Також в заяві не зазначена інформація про дату отримання боржником ОСОБА_1 судового наказу, хоча така повинна вказуватись, оскільки відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір в розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Однак, ОСОБА_1 не додано до заяви про скасування судового наказу квитанцію про сплату судового збору.

Окрім цього, ОСОБА_1 у своїй заяві просила скасувати з неї борг, однак, відповідно до норм чинного законодавства, судом скасовується виданий судовий наказ про стягнення заборгованості, а не сама заборгованість.

Відповідно до ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

У зв'язку з викладеним, приходжу до висновку, що вказана заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оформлена з порушенням вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України, а тому підлягає поверненню боржнику ОСОБА_1 без її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 352, 353 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржене протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

Суддя Диканського районного суду ОСОБА_2