Справа № 2-1892/08
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Найдишак В.В.,

заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-1892/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Херсона від 26.03.2008 року по справі №2-1892/08 стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.02.2008 року і до його повноліття.

08.06.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Зазначила, що вона не була повідомлена про час розгляду справи, рішення суду було винесено без її участі, копію рішення не отримувала, заявник не згодна з винесеним рішенням, так як судом не в повній мірі враховані всіх обставини під час вирішення справи. Заявник також вказує, що про існування заочного рішення їй стало відомо лише 04.06.2018 року, за адресою, зазначеною в позовній заяві вона не проживала, тому просить поновити строк звернення до суд із заявою про перегляд заочного рішення та звільнити її від сплати судового збору.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги щодо поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, зазначила, що на момент розгляду справи була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересована особа в судовому засіданні заперечувала проти задоволення заяви та поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для звернення до суду із заявою про скасування заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.03.2008 року Суворовським районним судом м.Херсона по справі №2-1892/08 винесено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.02.2008 року і до його повноліття.

В позовній заяві,поданій до суду 27.02.2008 року, зазначено адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1: вул.Радянської Армії, 6, с.Степанівка, м.Херсон, а відповідно до відомостей у паспорті громадянина України серії МР №142259, виданого Комсомольським ВМ УМВС України в Херсонській області, ОСОБА_1 на час розгляду справи була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Докази отримання відповідачем копії позовної заяви та заочного рішення в матеріалах справи відсутні.

З розписки, яка мається в матеріалах цивільної справи, заявника ОСОБА_1 вбачається, що вона ознайомилася з матеріалами справи 04.06.2018 року.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 284 ЦПК України встановлено, що заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його отримання.

Відповідно до ч.3 ст.136 ЦПК України суд, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Сума судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд заочного рішення відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір, становить 352,40 грн. Враховуючи той факт, що заявник наразі перебуває у скрутному матеріальному становищі та не має змоги сплатити судовий збір, суд вважає, що наявні обґрунтовані підстави для звільнення заявника від сплати судового збору.

Вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, суд вважає, що заявником надано суду належних доказів того, що строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення ним пропущено з поважних причин. У звязку цим, процесуальний строк для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення підлягає поновленню, а заява підлягає прийняттю.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-1892/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-1892/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-1892/08 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-1892/08.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 30 січня 2019 року о 16-30 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан