Справа № 495/9718/16-ц
№ провадження 2/495/161/2018
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

27 березня 2018 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі Мамончик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи №495/9718/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл у натурі домоволодіння, виділення у окремий обєкт та припинення права спільної часткової власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл у натурі домоволодіння, виділення у окремий обєкт та припинення права спільної часткової власності.

До суду від представника позивачки надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити КП «Білгород-Дністровському бюро технічної інвентаризації» (вул.Михайлівська 23, м.Білгород-Дністровський, Одеської області). Своє клопотання обгрунтовує тим, що проведення експертизи необхідно для підтвердження (встановлення) технічної можливості здійснення виділу внатурі 34/100 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Ізмаїльська 64, м.Білгород-Дністровський, Одеської області в окрему ізольовану одиницю. Представник позивачки клопотання просив розглянути у його відсутність та задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч.5 ст.103 ЦПК України, учасники справи мають право запропонувати суду питання, розяснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч.5 ст.104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Судова експертиза повинна призначатися для встановлення даних, які входять в предмет доказування у справі.

Позивачка звернулась до суду з позовом про розподіл у натурі домоволодіння, виділення у окремий обєкт та припинення права спільної часткової власності, питання, які ставить позивачка на вирішення експертизи входять до предмету доказування при вирішенні даної цивільної справи.

В звязку з чим, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні необхідні знання.

В звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103, 104, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом №495/9718/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл у натурі домоволодіння, виділення у окремий обєкт та припинення права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручити КП «Білгород-Дністровському бюро технічної інвентаризації» (вул.Михайлівська 23, м.Білгород-Дністровський, Одеської області), на вирішення експертизи поставити питання:

- Чи є технічна можливість здійснити виділ 34/100 частин домоволодіння, яке розташоване за адресою: вул.Ізмаїльська 64, м.Білгород-Дністровський, Одеської області в окрему ізольовану одиницю?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя