Справа № 602/824/18
Провадження № 2-о/602/41/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" вересня 2018 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого РАДОСЮКА А. В.

при секретарі ЯБЛОНСЬКІЙ М.М.

розглянувши в письмовому провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа: Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, -

встановив:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : факту належності йому атестата НОМЕР_3, виданого 22.07.1975 року міським професійно-технічним училищем №11 м.Кременець Тернопільської області та трудової книжки серії НОМЕР_4, виданої 14.05.1985 року. У липні 2018 року заявник звернувся до Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області для оформлення пенсії, у атестаті та трудовій книжці, які він надав для призначення пенсії прізвище заявника записане «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». Вказані розбіжності у документах перешкоджають в оформленні документів для призначення пенсії.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, хоча про день, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, однак на адресу суду від них надійшли заяви, в якій вони просять розгляд справи проводити у їх відсутності , заявлені вимоги підтримують і просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Лановецького об'єднаного Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява, в якій Лановецьке об'єднане Управління Пенсійного фонду України Тернопільської області просить розгляд справи проводити у відсутності його представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Суд, дослідивши та оцінивши наявні докази, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Паспорт заявника НОМЕР_5, виданий 22 березня 2003 року Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області на ім'я ОСОБА_1.

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номера видана 20.07.2000 року Лановецьким відділенням Збаразької державної податкової інспекції Тернопільської області на ім'я ОСОБА_1.

Згідно копії атестату НОМЕР_3, виданого 22 липня 1975 року, атестат виданий на ім'я ОСОБА_1.

Згідно копії трудової книжки НОМЕР_4, заповненої 14 травня 1985 року, трудова книжна виписана на ім'я ОСОБА_1.

Згідно повідомлення Лановецького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області № 3843 від 26.07.2018 року, в документах наданих ОСОБА_1 виявлено розбіжності в прізвищі: паспорт НОМЕР_5 виданий Лановецьким РВ УМВС України в Тернопільській області 22.03.2003 року на ОСОБА_1, трудова книжка НОМЕР_4 виписана на ОСОБА_1, атестат НОМЕР_3 виданий на ОСОБА_1.Факт відповідності наданих ОСОБА_1 може бути встановлений в судовому порядку.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право для реалізації пенсійного забезпечення. Захистити свої права в інший спосіб, як через встановлення даного факту судовим рішенням, заявник не може.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме : належності йому атестата НОМЕР_3, виданого 22.07.1975 року міським професійно-технічним училищем №11 м.Кременець Тернопільської області та трудової книжки серії НОМЕР_4, виданої 14.05.1985 року, які видані на ім'я «ОСОБА_1», а тому заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 319, 352 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( мешканця АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа : Лановецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, атестата НОМЕР_3, виданого 22.07.1975 року міським професійно-технічним училищем №11 м.Кременець Тернопільської області та трудової книжки серії НОМЕР_4, виданої 14.05.1985 року, які видані на ім'я «ОСОБА_1»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: А. В. Радосюк