621/509/18
2/621/663/18

УХВАЛА

12 вересня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3,
у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,
Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 29 березня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче засідання на 25 травня 2018 року.
25.05.2018 в зв'язку з першою неявкою відповідача, підготовче засідання було відкладено.
06.07.2018 в зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача ОСОБА_2 про відкладення справи, підготовче засідання було відкладено.
28.08.2018 позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутністю, на задоволенні позовних вимог наполягав.
Належним чином повідомлені учасники справи на підготовче засідання повторно не з'явилися.
Відповідач ОСОБА_3 причини неявки суду не повідомила, будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала.
Зважаючи на те, що всі учасники справи на підготовче засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Оскільки позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутністю, а відповідач повторно не прибула на підготовче засідання, відсутні передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України підстави для відкладення підготовчого засідання, тому питання підготовки справи до судового розгляду вирішено за відсутністю сторін.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні позивачем подано заяву про розгляд справи за його відсутністю. Відповідач будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавала. Таким чином, судом вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 223, 259-261 ЦПК України, суд
Закрити підготовче підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Зміїв на 11:30 годину 21.09.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.09.2018.

Головуючий: В. В. Овдієнко