Справа № 489/7639/15-ц
Номер провадження 6/489/241/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року м. Миколаїв,

вул. Космонавтів,81/16 (81/17),

зал судових засідань №11

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Супрун Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 року ТОВ «Оптіма Факторинг» звернулось до суду з заявою, якою просило замінити сторону виконавчого провадження при виконанні рішення по вказаній справі.

Посилались на те, що згідно Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2016 р. стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30 395 грн. 63 коп. 30.05.2018 р. між ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» та ТОВ «Оптіма Факторинг» був укладений Договір факторингу, відповідно до якого до заявника перейшло право вимоги за кредитним договором укладеним з ОСОБА_2.

Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності. Наполягав на задоволенні заявлених вимогах.

Дослідивши надані докази, суд при вирішенні справи виходить з такого.

10.02.2016 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 003-057667/13-00938-вкл-к від 22.04.2013 року в розмірі 30 395 грн. 63 коп., а саме: 1052 грн. 96 коп. заборгованість за кредитним договором, 4209 грн. 12 коп. прострочена заборгованість за кредитним договором, 16 491 грн. 99 коп. заборгованість за відсотками, 8 641 грн. 56 коп. сума пені. та судові витрати.

04.05.2016 р. по вищезазначеній справі було видано виконавчий лист.

Відповідно до протоколу електронного аукціону від 15.05.2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» придбало Товариства з обмеженою відповідальністю «Банк» Фінанси та Кредит» кредитний портфель у кількості 5861 шт. з продажу прав вимоги за кредитним договорами фізичних осіб за 1222 551 грн. 00 коп., без ПДВ.

30.05.2018 р між Публічним акціонерним товариством «Банк « Фінанси та Кредит» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» був укладений Договір про відступлення право вимоги за № 000131-а, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Банк « Фінанси та Кредит» передало заявнику право грошової до боржників за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором 003-057667/13-00938-вкл-к від 22.04.2013 року, укладеним з ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 договору про відступлення прав вимоги, за цим договором новий кредитор в день укладання цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржником зобовязань за основними договорами, сплатити Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, визначених у Додатку № 1 до цього Договору та сплати штрафних санкцій у розмірах, передбачених Основними договорами. Розмір Прав вимоги, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 1 до цього Договору, а в частині розміру штрафних санкцій згідно з умовами Основних договорів. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за включенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку /рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.

Відповідно до п. 4 договору про відступлення прав вимоги, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами, відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Банку грошові кошти в сумі 122 551 грн. 00 коп., без ПДВ.

Відповідно до платіжного доручення за № 99 від 23.05.2018 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» сплатила грошові кошти згідно протоколу електронного аукціону N UA-EA-2018-03-27-000131-a від 15.05.2018 року в розмірі 122 551 грн.00 коп.

Згідно Додатку 1 до Договору від 30.05.2018 р., до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-57667/13-00938-вкл-к від 22.04.2013 року.

Згідно ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Разом з тим, згідно п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України внаслідок цивільного правонаступництва кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що заявник є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» у зобовязаннях за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, суд вважає, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 10.02.2016 року по справі №2/489/520/2016 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, первісного стягувача Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит» на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» () у звязку з переходом права вимоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено 26.11.2018 року.

Суддя Н.С. Тихонова