Справа № 347/1093/18
Провадження № 2/347/595/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 29.05.2006 року вони зареєстрували шлюб у виконкомі Річківської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 4. Від даного шлюбу народилася одна дитина: ОСОБА_3 Віталієвич ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають, їх шлюб носить формальний характер і надій на його поновлення немає. Просить шлюб розірвати.

Позивачка подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав суду заяву із клопотанням про розгляд справи без його участі, вимоги позову визнає та не заперечує щодо розірвання шлюбу.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. А згідно ч.3 ст.56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Із оглянутих матеріалів справи вбачається, що 29.05.2006 року сторони зареєстрували шлюб у Річківській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, за актовим записом № 4, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-НМ № 021103 виданим 29.05.2006 року (а.с.4).

У шлюбі в сторін народилася одна дитина: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Як встановлено в судовому засіданні, сімя розпалася повністю та надії на її збереження немає, оскільки сторони подружніх відносин не підтримують та спільного господарства не ведуть, на примирення не погоджуються.

Згідно ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем заявлено клопотання про відновлення дошлюбного прізвища "Абрамович".

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, слід залишити на проживання з матір»ю, позивачкою в справі, ОСОБА_3 (д.п.Абрамович) ОСОБА_4 .

З урахуванням того, що позов подано одним із подружжя, а саме ОСОБА_1, продовжувати подальше спільне подружнє життя позивачка з відповідачем не бажає, а тому суд вважає, що в інтересах сторін, позов слід задоволити.

На підставі наведеного, ст.ст. 51, 56, 104, 109-112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 247, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 (д.п.Абрамович) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що зареєстрований 29.05.2006 року у Річківській сільській раді Косівського району Івано-Франківської області, актовий запис № 4 - розірвати.

Неповнолітню дитину, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживання з матір»ю, позивачкою в справі, ОСОБА_3 (д.п.Абрамович) ОСОБА_4 .

При реєстрації розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище «Абрамович» .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: М.І. Крилюк