Справа № 175/3407/17
Провадження № 2/175/1334/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Єльшиної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське Дніпропетровської області позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом, під час розгляду справи позовні вимоги уточнила, в обґрунтування позовних вимог зазначила, що 10 березня 2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №549344, виданим Виконкомом Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, актовий запис №30. ОСОБА_2 приходився ОСОБА_1 дідом.

Після його смерті у відповідності до ст. 1220 ЦК України відкрилась спадщина, до складу якої увійшло домоволодіння № 6 по пров. Комсомольський с. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з: сходи І площею 5,0 кв.м., кухня 1 площею 7,7 кв.м., житлова 2 площею 10,0 кв.м., житлова 3 площею 16,0 кв.м., гардеробна 4 площею 7.4 кв.м.; прибудови а-1 площею 19,1 кв.м.;ганок з навісом а?-1 площею 6,1 кв.м.; літня кухня - сарай - Б площею 26,9 кв.м.; літня кухня - сарай - Б? площею 11,6 кв.м.; гараж Д площею 12,6 кв.м.; погріб Ж площею 14,4 кв.м.; сарай - И площею 9,8 кв.м.; вольєр - М площею 5,1 кв.м.; навіс - Н площею 7,1 кв.м.; душ - О площею 1.4 кв.м.; сарай тимчасовий -П площею 4,5 кв.м.; душ -Р площею 2,7 кв.м.; вбиральня-С; вбиральня -Л; хвіртка №1, огорожа № 2; ворота № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; цоколь № 5; колодязь № 6; колонка № 7; замощення І. Домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 1950 кв.м.

Право власності ОСОБА_2 на домоволодіння № 6 по пров. Комсомольський, с. Кіровське, Дніпропетровського району Дніпропетровської області підтверджується свідоцтвом про право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 28 жовтня 1999 року, видане на підставі розпорядження (рішення) виконкому Кіровської селищної ради №8 від 18 лютого 1998 року. Окрім того, той факт, що домоволодіння № 6 по пров. Комсомольському, у с. Кіровське. Дніпропетровського району, Дніпропетровської області належить на праві приватної власності ОСОБА_2 підтверджується інформацією з КП Дніпропетровського району «Бюро технічної інвентаризації» від 16.08.2016 року за № 1057. В зазначеному домоволодінні з 2002 року проживали: Спадкодавець, ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_4 та Позивач. За період сумісного проживання вони мали спільний бюджет, зробили косметичний ремонт в будинку, купували меблі, побутову техніку, окрім того вони доглядали за домоволодінням, обробляли земельну ділянку. Після смерті дідуся ОСОБА_2 вони з ОСОБА_3 продовжували проживати у домоволодінні, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район,с. Кіровське, провул. Комсомольський, буд. 6. ОСОБА_1 доглядали за домоволодінням, обробляли земельну ділянку. У відповідності до ст. 1261 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем першої черги є його донька ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2). Той факт, що ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_2) є рідною донькою ОСОБА_2 підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-КИ № 537325 від 04.06.2015 р., Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-КИ № 301055 від 30.10.1973 р. (після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на прізвище чоловіка «Вовк»), Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІІ-КИ № 416555 від 21.03.1987 р. (після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 прийняла прізвище чоловіка «Джоболда»). 14 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КИ №640383, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №90. ОСОБА_3 приходилась Позивачу матір'ю, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії ІУ-КИ № 404424 від 05.02.1985 р. та Свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІІ-КИ № 416555 від 21.03.1987 р. Після смерті дідуся єдиним спадкоємцем п'ятої черги є Позивач, яка фактично прийняла спадщину, з огляду на те, що постійно проживала разом з ним до моменту його смерті, доглядала за ним, провела його поховання. В передбачений законом строк з часу відкриття спадщини після смерті дідуся в нотаріальну контору Позивач не зверталась, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину. Факт проживання однією сім'єю Позивача та ОСОБА_2 можуть підтвердити свідки: ОСОБА_7, яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, пос. Кіровське, провул. Мирний, буд.3.

Просить суд встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 станом на день його смерті 10 березня 2004 року за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, провулок Комсомольський, буд. 6. Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 10 березня 2004 року, на домоволодіння № 6 по провулку Комсомольський, смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з: сходи І площею 5,0 кв.м., кухня 1 площею 7,7 кв.м., житлова 2 площею 10,0 кв.м., житлова 3 площею 16,0 кв.м., гардеробна 4 площею 7.4 кв.м.; прибудови а-1 площею 19,1 кв.м.;ганок з навісом а?-1 площею 6,1 кв.м.; літня кухня - сарай - Б площею 26,9 кв.м.; літня кухня - сарай - Б? площею 11,6 кв.м.; гараж Д площею 12,6 кв.м.; погріб Ж площею 14,4 кв.м.; сарай - И площею 9,8 кв.м.; вольєр - М площею 5,1 кв.м.; навіс - Н площею 7,1 кв.м.; душ - О площею 1.4 кв.м.; сарай тимчасовий -П площею 4,5 кв.м.; душ -Р площею 2,7 кв.м.; вбиральня-С; вбиральня -Л; хвіртка №1, огорожа № 2; ворота № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; цоколь № 5; колодязь № 6; колонка № 7; замощення І.

До початку судового засідання позивач надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник відповідача, у судове засідання не зявилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилася, але до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне.

10 березня 2004 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-КИ №549344 актовий запис про смерть №30 від 11.03.2004 року.

Після його смерті відкрилася спадщина на домоволодіння №6 розташоване за адресою: провул. Комсомольський, смт. Кіровське Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, що належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва на право власності на житловий будинок (домоволодіння) від 28.10.1999 р., видане Кіровською селищною радою на підставі розпорядження (рішення) виконкому Кіровської селищної ради від 18.02.1998 року №8, взамін договору купівлі-продажу від 28.05.1960 р. (а.с.14, 25).

Спадкоємцем за законом згідно ст. 1261 ЦК України, є його донька ОСОБА_3. Але спадщину після смерті батька ОСОБА_2 не приймала.

В матеріалах справи є копія свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серія І-КИ №640383, з якої вбачається, що вона померла 14 жовтня 2015 року, актовий запис №90 від 20.10.2015 року.

Згідно ч. 1 ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1258 спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за числом народжень, що віддаляють родича від спадкодавця. Народження самого спадкодавця не входить до цього числа.

Оскільки спадкоємці попередніх черг, які б спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняли відсутні, позивач - ОСОБА_1 одержує право на спадкування, як спадкоємець п»ятої черги.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, як онуки та діда, підтверджується наступними доказами: свідоцтвом про народження серії І-КИ № 537325 від 04.06.2015 р. ОСОБА_5, в якому в графі батько зазначено ОСОБА_2 (а.с.13); свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії І-КИ № 301055 від 30.10.1973 р., після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на прізвище чоловіка «Вовк» (а.с.12); свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії ІІІ-КИ № 416555 від 21.03.1987 р., після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 прийняла прізвище чоловіка «Джоболда» (а.с.11); свідоцтвом про народження серії ІУ-КИ № 404424 від 05.02.1985 р. ОСОБА_1 (позивач), в якому в графі мати вказано - ОСОБА_6 (а.с.10).

У відповідність до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

В матеріалах справи є довідка видана квартальним комітетом територіального округу смт. Обухівка №7 від 03.04.2018 року, з якої вбачається що ОСОБА_1 постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, з липня 2002 року і до цього часу без реєстрації.

У відповідність до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі наданих позивачем доказів, суд вважає необхідним встановити факт що має юридичне значення, а саме, факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, права позивача як спадкоємця підлягають захисту в судовому порядку на підставі ст.16 ЦК України шляхом визнання права на спадкове майно.

Суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами після смерті ОСОБА_2, оскільки позивач, який є спадкоємцем вчинила всі дії, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, однак у його видачі позивачу було відмовлено з незалежних від неї обставин. Також враховуючи, що визнання права власності на даний житловий будинок за позивачем не порушуватиме права та інтереси інших осіб, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1223, 1265, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 12, 81, 82, 247, 259, 260, 265, 268, 315 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, третя особа: Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 станом на день його смерті 10 березня 2004 року за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Кіровське, провулок Комсомольський, буд. 6.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 10 березня 2004 року, на домоволодіння № 6 по провулку Комсомольський, смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку А-1, загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 26,0 кв.м., що складається з: сходи І площею 5,0 кв.м., кухня 1 площею 7,7 кв.м., житлова 2 площею 10,0 кв.м., житлова 3 площею 16,0 кв.м., гардеробна 4 площею 7.4 кв.м.; прибудови а-1 площею 19,1 кв.м.;ганок з навісом а?-1 площею 6,1 кв.м.; літня кухня - сарай - Б площею 26,9 кв.м.; літня кухня - сарай - Б? площею 11,6 кв.м.; гараж Д площею 12,6 кв.м.; погріб Ж площею 14,4 кв.м.; сарай - И площею 9,8 кв.м.; вольєр - М площею 5,1 кв.м.; навіс - Н площею 7,1 кв.м.; душ - О площею 1.4 кв.м.; сарай тимчасовий -П площею 4,5 кв.м.; душ -Р площею 2,7 кв.м.; вбиральня-С; вбиральня -Л; хвіртка №1, огорожа № 2; ворота № 3; огорожа № 4; огорожа № 5; цоколь № 5; колодязь № 6; колонка № 7; замощення І.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Новік