РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року місто Чернігів

Справа №751/1277/18

Провадження№2/751/614/18

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С.М.

секретаря судового засідання Сащенко О.М.

учасники справи:

представник позивача ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (104071, АДРЕСА_1, ) до ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_2) про стягнення заборгованості за теплопостачання

В С Т А Н О В И В:

ТОВ фірма «ТехНова» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за теплопостачання за період з 01.11.2014 року по 01.12.2017 року у розмірі 5589,16 грн. та судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 26.12.2017 року Новозаводський районний суд м. Чернігова скасував судовий наказ № 751/7807/17 від 20.11.2017 року про стягнення заборгованості за теплопостачання з ОСОБА_2

КЕП «Чернігівська ТЕЦ» ТОВ фірми «ТехНова» надає населенню послуги з теплопостачання у вигляді гарячого водопостачання і центрального опалення у відповідності до «Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» від 21.07.2005 року № 630. Відповідачу надавалися послуги з централізованого опалення, але оплату за отримані послуги вона своєчасно не вносила, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 5589,16 грн. за період з 01.11.2014 року по 01.12.2017 року.

18.04.2018 року на адресу суду відповідач надала відзив на позовну заяву з додатком, в якому просить відмовити в задоволенні позову ТОВ «ТехНова» (а.с.21-28).

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала. Пояснила, що гуртожиток, в якому вона проживає, перебуває на балансі ПАТ «Чернігівське Хімволокно», від якого платіжних квитанцій їй не надходило. Тому, вважає що вона не повинна сплачувати позивачу за послуги з централізованого опалення, оскільки ТОВ «ТехНова» не є балансоутримувачем даного гуртожитка.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав :

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та являється квартиронаймачем та користувачем послуг, що надає ТОВ фірма ТехНова.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник, наймач (орендар) квартири зобовязаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідач в повному обсязі не сплачує за послуги з теплопостачання з 01.11.2014 року, внаслідок чого станом на 01.12.2017 року виникла заборгованість в сумі 5589 грн. 16 коп., що підтверджується листом-розрахунком (а.с.4)

Оскільки, відповідач порушила вимоги ст.ст. 67, 68 ЖК України щодо необхідності і своєчасності оплати за надані комунальні послуги, суд дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Позивачем понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с.1), які відповідно до ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача в сумі 1762,00 грн.

Керуючись Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, статтями 67,68 ЖК України, статтями 11, 610 ЦК України, статтями 259, 265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «ТехНова» (104071, АДРЕСА_1, ) до ОСОБА_2 (14000, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості за теплопостачання задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма ТехНова заборгованість за теплопостачання в сумі 5 589 (пять тисяч пятсот вісімдесят девять) гривень 16 копійок.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехНова» (р/р № 0101 у ПАТ «Альфа-Банк» в м. Києві, МФО 300346, код 21680602) судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 10 вересня 2018 року.

Суддя С. М. Ченцова