Справа № 536/1089/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Дяденко С.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної сільської територіальної громади, треті особи: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 обєднаної сільської територіальної громади, треті особи: Перша кременчуцька державна нотаріальна контора Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою судді від 11 вересня 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Підготовче засідання проводиться у відсутність сторін та третіх осіб, як належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідач відзив не надав.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 надав заяву про проведення підготовчого засідання у його та позивача відсутність, позов підтримують та просив замінити первісного відповідача ОСОБА_3 обєднану сільську територіальну громаду на належного відповідача ОСОБА_3 сільську раду Кременчуцького району Полтавської області та витребувати з Першої кременчуцької державної нотаріальної контори Полтавської області копію спадкової справи після померлого 23 грудня 2015 року ОСОБА_6.

Позивач ОСОБА_2 надав заяву, де просив провести підготовче засідання у його відсутність, позов підтримує.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідач по справі ОСОБА_3 обєднана сільська територіальна громада не є особою, яка повинна відповідати за позовом, тому необхідно замінити її належним відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Позивачі самостійно надати докази не мають можливості, тому клопотання представника позивача ОСОБА_5 про витребування спадкової справи необхідно задовольнити.

Згідно п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим кодексом строку підготовчого провадження у випадку заміни неналежного відповідача.

Отже, суд відкладає підготовче засідання та встановлює відповідачу строк для надання відповіді на відзив.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 обєднану сільську територіальну громаду належним відповідачем ОСОБА_3 сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

Визначити відповідачу пятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Зобовязати Першу кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області в строк до 24 січня 2019 року надати до суду копію спадкової справи після померлого 23 грудня 2015 року ОСОБА_6.

Відкласти підготовче засідання на 13 год. 30 хв. 24 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7