Справа № 569/902/18
05 вересня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , стягнення аліментів ,-
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 13.04.2013року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі, актовий запис № 183.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 07.07.2013року народження.
До шлюбу вони були знайомі лише кілька місяців, що не дало їм добре пізнати одне одного. Після народження сина, в них почалися постійні конфлікти та суперечки, через що спільне життя стало неможливим та нестерпним. Відповідач зловживає алкоголем, неодноразово в нетверезому стані вчиняв сімейні дебоші, систематично піднімав на неї руку. У звязку з цим вона подавала відповідні заяви до поліції і він притягувався до відповідальності за вчинення насильства в сім'ї.
Кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. У звязку з цим, шлюбні стосунки були фактично припинені декілька місяців тому.
44. Прийшла до висновку, що розлучення - це єдиний вихід для них побудувати нормальне життя та зберегти нормальне бачення про сімю їхньої спільної дитини, тим більше відповідач не відвідує їхнього сина, матеріально не забезпечує та не приймає участі у вихованні дитини.
За наведених обставин, їхній з відповідачем шлюб носить лише формальний характер, примирення з відповідачем та збереження сімї є неможливим.
Матеріальної допомоги ні їй ні дитині відповідач не надає, внаслідок чого змушена звертатися за допомогою до матері, з якою вони проживають, оскільки сама не може утримувати сина.
Відповідач працездатний, проте вона не знає де саме працює її чоловік і чи працює він офіційно.
Просила шлюб між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 13 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі, про що складено актовий запис № 183 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від його доходу щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати покласти на відповідача - ОСОБА_2. Позивачка подала до суду письмову заяву згідно якої просила справу розглядати у її відсутність, позов підтримала в повному обємі, просила задовольнити, не заперечила проти розгляду справи у відсутність відповідача з постановленням заочного рішення. Відповідач ОСОБА_2 , будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином рекомендованою кореспонденцією, в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмового відзиву на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 280- 282 ЦПК України, проти чого не заперечила позивач. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває з відповідачем у шлюбі, зареєстрованому 13.04.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі , актовий запис № 183. Від шлюбу мають неповнолітню дитину-сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що подружні стосунки припинені та не відновлювалися. Сторони спільне господарство не ведуть . Між сторонами відсутні взаємні почуття любові, поваги, взаєморозуміння. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява в частині розірвання шлюбу підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя та неповнолітньої дитини , тому шлюб слід розірвати. Судом встановлено, що батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно актового запису № 1758 від 18.07.2013 р., зареєстрованого відділом ДРАЦС РС Рівненського міського управління юстиції . Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ст.7 ЗУ "Про державний бюджет на 2018рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2018р. в сумі 1860грн., з 1 липня - 1 944 грн., з 1 грудня - 2 027 грн.
Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення з відповідача аліменти на утримання дитини за рішенням суду у частці, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2018 р. до повноліття дитини . Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.
Судові витрати - судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави України за вимогу про стягнення аліментів в сумі 704,80 грн., та 704,80 грн. на користь позивачки в рахунок відшкодування понесених судових витрат згідно квитанції. На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 115 СК України керуючись 12,81,141,264-268,273, 280-282, 284, 354,355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 13 квітня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гагарінського районного управління юстиції у м.Севастополі, актовий запис № 183 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.01.2018 р. до повноліття дитини .
Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири ) грн.80 коп. в прибуток державного бюджету України.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5, понесені судові витрати в сумі 704 (сімсот чотири ) грн.. 80 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання , учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач - ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_6, НОМЕР_1, виданий 09.03.2004 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Відповідач - ОСОБА_2, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_7.

Повний текст рішення виготовлений - 07.09.2018 року.

Суддя: О.В.Панас