Головуючий в 1 інстанції Турченко О.В.
Доповідач: Зайцева С.А.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

24 жовтня 2018 року Донецький апеляційний суд у складі:

головуючого Зайцевої С.А.,

суддів Гаврилової Г.Л., Пономарьової О.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визначення заборгованості зі сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Постановою апеляційного суду Донецької області від 09 лютого 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визначення заборгованості зі сплати аліментів задоволено частково. Визначено розмір заборгованості зі сплати аліментів ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини до досягнення повноліття в сумі 13 183,07 грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 401,94 грн.

На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі. В обгрунтування заяви представник зазначає, що в Києво-Святошинському районному суді Київської області розглядається цивільна справа №369/12301/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів. Постановою Великої палати Верховного суду від 25 квітня 2018 року, зареєстрованою 16 липня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц, провадження №14-37цс18, встановлено порядок розрахунку пені, що включає нараховану суму аліментів за кожний місяць. При розгляді справи про визначення заборгованості ОСОБА_3 зі сплати аліментів сторони надавали докази заборгованості за кожний місяць окремо з 01 січня 2001 року по 23 серпня 2012 року, апеляційним судом не ухвалено рішення відносно розміру заборгованості зі сплати аліментів за кожен місяць, що перешкоджає коректному розрахунку пені. Вказує, що постанова апеляційного суду від 09 лютого 2018 року пред'явлена до виконання та не виконана.

Відповідно до Указу Президента України від 29 грудня 2017 року № 452/2017 «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента України від 28 вересня 2018 року № 297/2018 « Про переведення суддів» апеляційний суд Донецької області ліквідовано, утворено Донецький апеляційний суд, юрисдикція якого поширюється на територію ліквідованого суду. Суддів апеляційного суду Донецької області переведено до Донецького апеляційного суду, до якого також передані цивільні справи та матеріали, кримінальні справи/провадження, справи про адміністративні правопорушення, що були у провадженні ліквідованого суду.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Донецького апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року визначено склад суду: Зайцева С.А (суддя-доповідач), Гаврилова Г.Л., Пономарьова О.М. та справу передано судді-доповідачу.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по вказаній справі.

Керуючись ст.ст. 270, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Призначити до розгляду у судовому засіданні Донецького апеляційного суду у місті Маріуполі на 01 листопада 2018 року о 09-30 годині заяву представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Жовтневого відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про визначення заборгованості зі сплати аліментів.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Судді :