Справа № 357/3812/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Цуранова А. Ю. ,

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, в якому просить змінити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Білоцерківського міськрайонного суду, справа № 357/4569/14-ц з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 4 000 грн. щомісячно з моменту набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини, звільнити її від сплати судового збору. Вказане мотивує тим, що на даний час збільшилися потреби у навчанні та розвитку дитини, потребує витрати на лікування.

Сторони звернулись до суду із заявами про розгляд справи у їхню відсутність.

Позивач в поданій нею заяві уточнила позовні вимоги, а саме просила стягнути з ОСОБА_2 тверду грошову суму у розмірі 1000 грн. щомісячно.

Відповідач в поданій заяві уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

В силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно копії рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.06.2014 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Згідно довідки № 1261 від 23.02.2018 року виданої Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради, позивач та її дочка зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

З наявної у справі копії виписки з медичної картки вбачається, що ОСОБА_3 має діагноз вертебро-базилярний синдром на фоні нестабільності шийних хребців; синдром дисплазії сполучної тканини, диспластична кардіоміопатія, аномальна хорда в порожнині лівого шлуночка, плоско-вальгусна деформація стоп 2 ст. хр., реактивована Епштейна-Юарр вірусна інфекція. Рекомендовано спостереження кардіолога, невролога, консультація нейрохірурга, ортопедичний режим, санація хронічних вогнищ інфекції, повторні курси лікування в стаціонарі.

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

При вирішенні спору суд виходить з наступного.

Згідно з роз'ясненнями, що містяться в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»(далі Постанова Пленуму ВСУ №3) розмір аліментів, визначений судовими рішеннями або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.ст. 181,192 СК України розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. У частині 1 ст. 192 СК України наведено перелік обставин за яких суд може винести рішення, зокрема, про збільшення розміру аліментів. Такими обставинами є: зміна матеріального стану, зміна сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я особи з якої стягуються аліменти, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Тому виходячи з вимог чинного законодавства вказані обставини повинні бути суттєвими і відігравати значну роль у житті заявника, платника аліментів при розгляді спору про зменшення або збільшення розміру аліментів встановлених рішенням суду.

Частиною 1 ст. 206 ЦПК передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені (уточнені) позивачем вимоги в повному обсязі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у пункті 23 розяснено, що у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи зміст наведених правових норм, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід державного бюджету 50 відсотків судового збору від 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 263-265, 273, 282, 284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: 09100, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (адреса: 09100, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) про зміну розміру аліментів задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 13.06.2014 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 від усіх видів його заробітку до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - на 1 000 грн. щомісяця, з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_5