Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , за участю секретаря Костіна Р.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом, посилаючись на те, що 28.11.2003 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 539. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що в останні роки постійно виникали сварки у зв'язку із чим вони із відповідачем припинили шлюбні відносини, перестали вести сумісне господарство та вирішили розірвати шлюб. Вважала, що збереження сім'ї неможливе, а тому просила шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, позовні вимоги підтримав, просив розірвати його шлюб із відповідачем. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище ОСОБА_3.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що 28.11.2003 року сторони зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 539, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 виданим 21.02.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року від шлюбу народилась донька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4

Відповідно до ч.3 ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 1, 4 ст. 206 ЦПУ України, відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, з урахуванням думки відповідача, який не заперечував проти розірвання шлюбу, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки між сторонами склалися відносини, що виключають спільне проживання, родина розпалася, підстав для її збереження немає і подальше спільне проживання суперечить інтересам сторін.

При зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 704,80 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України та згідно ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем позов було визнано до початку розгляду справи по суті, у зв'язку із чим, суд приходить до висновку про повернення позивачу 50 відсотків сплаченого нею при поданні позову судового збору в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265 ЦПК України та ст.ст. 104, 105,112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 28 листопада 2003 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 539 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_2.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею за квитанцією № 0.0..1 від 19.07.2018 року (Банк отримувача ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Маріуп. УК/Кальміуський р-н/22030101, р/р отримувача 0053, код отримувача 37989721, МФО отримувача 834016, назва послуги Бюджетний платіж, призначення *;101;; ОСОБА_1 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), ЕЦП bp. НОМЕР_2) при подачі позову, в розмірі 352,40 (триста п'ятдесят дві гривні сорок копійок) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко