Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2850/18

Провадження № 2/126/1152/2018

"20" листопада 2018 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом, в якому просить стягувати щомісяця з відповідача аліменти на її користь на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання у твердій грошовій сумі у розмірі 2500 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 15.09.2000 року народився ОСОБА_4 батьками якого є сторони.

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі з 2000 по 2015 рік. Після розірвання шлюбу на підставі рішення суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина до вересня 2018 року.

Незважаючи на повноліття, ОСОБА_4 потребує матеріальної допомоги обох батьків, оскільки навчається на другому курсі денної форми навчання Інженерно - технологічного факультету Уманського національного університету садівництва з відшкодуванням вартості навчання. В добровільному порядку батьки не можуть дійти згоди щодо утримання сина.

Дана позовна заява надійшла до суду 22.10.2018 року та відповідно до автоматизованої системи документообігу була передана для розгляду судді Хмель Р.В. 23.10.2018 року було направлено запит на уточнення місця реєстрації відповідача, відповідь на який надійшла до суду 06.11.2018. Ухвалою від 07.11.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання на 20.11.2018 року.

Позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, оскільки син навчається в університеті, проживає в гуртожитку та потребує матеріальної підтримки батьків для здобуття освіти. Самостійно вона не може утримувати сина, оскільки має на утриманні ще чотирьох неповнолітніх онуків, які перебувають під її опікою.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та вказав, що він офіційно не працює та вказана у позові сума є завеликою.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_4 народився 15.09.2000 року та його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Згідно з довідкою №27-13/451 від 09.10.2018 року, ОСОБА_4 навчається на другому курсі денної форми навчання Інженерно - технологічного факультету Уманського національного університету садівництва з відшкодуванням вартості навчання.

З довідки Джулинської сільської ради №665 від 10.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю в с. Чернятка Бершадського району Вінницької області та перебуває на її утриманні. Окрім того, згідно з довідкою №787 від 18.10.2018 року, ОСОБА_3 не працює та є опікуном чотирьох малолітніх дітей.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання, тому суд вважає, що відповідач зобов'язаний утримувати свою дочку, яка продовжує навчання. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.

Відповідно до ч.1-3 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини так і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Із слів відповідача вбачається, що він не має постійного заробітку, томі стягнення аліментів у твердій грошовій сумі відповідатиме інтересам дитини.

Щодо розміру суми, яка підлягати ме стягненню суд вважає необхідною та достатньою сумою, яка відповідатиме інтересам ОСОБА_4 - 2000 грн., оскільки дана сума майже ідентична розміру прожиткового мінімуму для повнолітньої працездатної особи у 2018 році.

При цьому судом враховано, що мати ОСОБА_4 утримує ще чотирьох дітей та нестиме тягар оплати навчання сина та його проживання в гуртожитку.

Отже, позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави також належить до стягнення судовий збір у розмірі 704 грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.141, 263-265, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки вул. Мальовнича, 25А, с. Чернятка Бершадського району Вінницької області, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.) щомісячно, починаючи з 22.10.2018 року і до закінчення останнім навчання чи досягнення 23-річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 704,80 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська 18/5 м. Київ, 01601 ) отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В решті позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Р. В. Хмель