Справа № 303/3838/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
секретар Фозекош І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності.
Позов мотивує тим, що позивач являється співвласником в 2/3 частках житлового будинку, за адресою с. Баркасово, вул. Арань Яноша, 25 Мукачівського району на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 травну 2018 року, приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в реєстрі за №261 та в 1/3(одній третій) частці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30 травня 2018 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в реєстрі за №262.
Співвласником 1/3 частини вказаного житлового будинку є брат позивача - ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 травня 2018 року, приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в реєстрі за №261.
У відповідності до ч.1 статті 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо: 1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування майном є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.
На сьогоднішній день в даному житловому будинку проживає позивач разом зі своїм чоловіком, відповідач, в свою чергу не проживає за вище вказаною адресою.
Також позивачем внесено на депозитний рахунок суду вартість частки відповідача ОСОБА_2 на вище вказаний будинок в розмірі 9 026 гривень 00 копійок.
Позивач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.
Суд вважає за можливе на підставі ст.ст. 280, 281, 282 ЦПК України ухвалити у справі заочне рішення суду в судовому засіданні за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК.
Дослідивши наявні у справі докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач являється співвласником в 2/3 частках житлового будинку, за адресою с. Баркасово, вул. Арань Яноша, 25 Мукачівського району на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 травну 2018 року, приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в реєстрі за №261 та в 1/3(одній третій) частці на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 30 травня 2018 року приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в реєстрі за №262.
Співвласником 1/3 частини вказаного житлового будинку є брат позивача - ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 30 травня 2018 року, приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, в реєстрі за №261.
Позивачем внесено на депозитний рахунок суду вартість частки відповідача ОСОБА_2 на вище вказаний будинок в розмірі 9 026 гривень 00 копійок.
Згідно ч.2 статті 365 ЦК України, суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі вказаного і керуючись ст.ст. 183, 365 ЦК України, ст. ст. 19, 81,141, 263-265, 280-282, 430 ЦПК України, суд заочно, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності задоволити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 22.11.2018 року.

Головуючий В.М. Довжанин