Справа № 562/2229/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2018 р. Здолбунівський районний суд
головуючого судді Мички І.М.
при секретарі судового засідання Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно -
У поданій до суду заяві позивачка просить визнати право власності на спадкове майно, а саме на земельну частку (пай) на території Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області в розмірі 2,15 умовних кадастрових гектар та домоволодіння №22 по вул. Лесі Українки в с. Дермань Друга Здолбунівського районну Рівненської області.
Свої вимоги обґрунтовують тим, що 24 березня 1997 року померла ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина , до складу якої входить земельна частка (пай) на території Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області в розмірі 2,15 умовних кадастрових гектар а також домоволодіння №22 в с. Дермань Друга Здолбунівського районну Рівненської області. Спадкоємцями після її смерті були її чоловік ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ОСОБА_4 своєчасно прийняв спадщин , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном. Позивачка зі своїм чоловіком ОСОБА_4 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 Здолбунівського районну Рівненської області, позивачка по теперішній час проживає в даному будинку. ОСОБА_2 не прийняв спадщину після смерті матері. Чоловік позивачки ОСОБА_4 помер 22 травня 2000 року. Позивач своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка шляхом вступу в управління спадком майном. Інших спадкоємців після смерті чоловіка , які своєчасно прийняли спадщину не має. Однак реалізувати своє право на спадщину , так , як відсутні правовстановлюючі документи на право на земельну ділянку ( пай ) та будинковолодіння.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просять суд провести розгляд справи без їх участі, за наявних у справі доказів.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений судом належним чином, відзив на позовну заяву не надав. Судова повістка була не отримана відповідачем , оскільки конверт повернувся на адресу суду з відміткою пошти за закінченням встановленого строку зберігання.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).
Суд, керуючись вимогами ст. ст. 223, 280 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів, ухваливши заочне рішення, оскільки: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти заочного вирішення справи; підстави для відкладення розгляду справи відсутні.
З'ясувавши обставини справи, вивчивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про під ставність позовних вимог.
Згідно свідоцтва про смерть I- ГЮ № 076688 22 травня 2000 року помер ОСОБА_4, чоловік позивачки.
Відповідно до довідки виданої Дерманською другою сільською радою від 10.04.2018 року №251 ОСОБА_5 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.06.1998 року.
Після смерті чоловіка позивачка вчасно прийняла спадщину , шляхом вступу в управління спадком майном.
Відповідно ст. 328 ЦК України , право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Як передбачено 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Дослідивши письмові докази по справі суд прийшов висновку про можливість задоволення даного позову.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
На думку суду, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси осіб.
Керуючись ст.ст. 12,82, 263, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1261, 1268 України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.
Визнати за ОСОБА_5 право власності на спадщину за законом на земельну частку ( пай) на території Дерманської Другої сільської ради Здолбунівського районну Рівненської області площею 2,15 умовних кадастрових гектар для ведення особистого селянського господарства , вартістю 75 449,55 грн. та домоволодіння №22 по вул. Л. Українки в с. Дермань Друга Здолбунівського району Рівненської області , що залишилися після смерті ОСОБА_4 , який помер 22 травня 2000 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Здолбунівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: