Номер провадження 6/676/351/18
У Х В А Л А

20 листопада 2018 року . м. Кам»янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Білоус Л.В.

справа № 2-941/11

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника Камянець- Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, без вилучення паспортного документа.

В обґрунтування подання зазначає, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 56135233 з виконання виконавчого листа № 2-941/11 , виданого 12.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ощадність» заборгованість по кредитному договору у розмірі 4392,84 грн., а також судові витрати у розмірі 85,50 грн., всього : 4478,34 грн.

04.04.2018 року від стягувача КС «Ощадність» надійшла заява про накладення арешту на майно боржника у встановленому чинним законодавством порядку та звернення стягнення на зарплату та належне боржнику майно .

Відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем 06.04.2018 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження , якою боржника зобов»язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження. Рішення суду боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій , спрямованих на його виконання , не здійснено.

За наслідками проведеної перевірки майнового стану боржника встановлено наступне: відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта за

№ 145123979 від 13.11.2018 року майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Згідно відповіді ДФС України на запит державного виконавця про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями від 14.11.2018 року та про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб від 15.11.2018 року, інформація відсутня .

Згідно відповіді УПФУ інформації , щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 13.11.2018 року та про осіб - боржників, які отримують пенсії від 13.11.2018 року , не знайдено.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 30.05.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась.

Відповідно до відповіді Кам»янець- Подільської міської ради за № 1274/01-16 від 04.07.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду , однак боржник на виклики не з»являлась, про причини неявки виконавця не повідомила .

Згідно акту державного виконавця від 13.11.2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_1 не проживає, на даний час перебуває за кордоном біля 2- років.

Оскільки , рішення суду до теперішнього часу не виконується , а боржник ухиляється від його виконання , не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів, тому просить суд тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання свої зобов"язань, покладених на неї згідно виконавчого листа .

В судове засідання представник Камянець-Подільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, боржник ОСОБА_2 та стягувач КС «Ощадність» не зявилися, про день розгляду справи повідомлялися своєчасно належним чином.

Суд вважає за можливе справу розглядати у їх відсутності на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що дане подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні в міському відділі ДВС знаходиться виконавче провадження № 56135233 з виконання виконавчого листа

№ 2-941/11 , виданого 12.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ощадність» заборгованість по кредитному договору у розмірі 4392,84 грн., а також судові витрати у розмірі 85,50 грн., всього : 4478,34 грн.

04.04.2018 року від стягувача КС «Ощадність» надійшла заява про накладення арешту на майно боржника у встановленому чинним законодавством порядку та звернення стягнення на зарплату та належне боржнику майно .

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно , Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо суб»єкта за

№ 145123979 від 13.11.2018 року майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Згідно відповіді ДФС України на запит державного виконавця про номери рахунків, відкритих юридичними особами та фізичними особами-підприємцями від 14.11.2018 року та про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб від 15.11.2018 року, інформація відсутня .

Згідно відповіді УПФУ інформації , щодо осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи від 13.11.2018 року та про осіб - боржників, які отримують пенсії від 13.11.2018 року , не знайдено.

За повідомленням Державної міграційної служби України від 30.05.2018 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортом громадянина України для виїзду за кордон не документувалась.

Відповідно до відповіді Кам»янець- Подільської міської ради за № 1274/01-16 від 04.07.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_1 .

Державним виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду , однак боржник на виклики не з»являлась, про причини неявки виконавця не повідомила .

Згідно акту державного виконавця від 13.11.2018 року вбачається, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою м. Кам»янець- Подільський АДРЕСА_1 не проживає, на даний час перебуває за кордоном біля 2- років.

Відповідно до ч.3 ст.441 ЦПК України - суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням , на строк до повного виконання такого судового рішення.

Відповідно до ч.4 ст.441 ЦПК України - ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження .

Із судової практики Верховного Суду України від 01.02.2013 року по справах, щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, передбачено, що вирішення судами питання про обмеження у виїзді за межі України можливе тільки у порядку, визначеному ст. 441 ЦПК, та за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закону № 606-ХІV у зв'язку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні (п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону № 3857-ХІІhttp://zakon0.rada.gov.ua/laws/show/3857-12). Таким чином, ст. 441 ЦПК є спеціальною нормою, яка застосовується на стадії виконання судових рішень, ухвалених незалежно від виду судочинства та рішень інших органів (посадових осіб).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Керуючись ст. 441 ЦПК України, Законом України „ Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання заступника начальника Камянець-Подільського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, жительку м. Кам»янець- Подільський вул. Нігинське шосе, 20/49 Хмельницької області, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на неї рішеннями суду за : виконавчим листом № 2-941/11 від 12.04.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Ощадність» заборгованість по кредитному договору у розмірі 4392,84 грн., а також судові витрати у розмірі 85,50 грн., всього : 4478,34 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна справа на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кам»янець- Подільського міськрайонного суду : ОСОБА_3