Справа № 541/1568/18
Провадження № 2/541/897/2018
У Х В А Л А

12 вересня 2018 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Куцин В.М.,

за участю секретаря Непокупної Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Миргорода в особі Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1 / 2 частину будинковолодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за вищезазначеним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Миргорода в особі Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1 / 2 частину будинковолодіння в порядку спадкування.

Сторони в підготовче засідання не зявилися, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені (а.с.а.с.36, 37, 38).

Позивач ОСОБА_2 надала на адресу суду заяву, якою просила справу за її позовом розглядати без її участі. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Проти заочного вирішення справи не заперечувала. В порядку підготовки справи до судового розгляду просила витребувати у Приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріали спадкової справи відкритої після смерті 12.04.2015 батька ОСОБА_4 (а.с.а.с.39, 40).

Позивач ОСОБА_1 надала на адресу суду заяву, якою просила справу за її позовом розглядати без її участі в звязку з неможливістю зявитися в судове засідання. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити. Проти заочного вирішення справи не заперечувала (а.с.а.с.41, 42).

Інших заяв, клопотань від сторін не надійшло.

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст.247 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

На підставі п. 7 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

На підставі п.6 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Підстава позову та предмет позовних вимог стосуються визнання права власності на 1 / 2 частину будинковолодіння в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_5, клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування копії спадкової справи заведеної після смерті батька спадкодавця ОСОБА_5 при предявленні позову не заявлялося та не було вирішене при постановленні ухвали про відкриття провадження, але було заявлене позивачем на момент проведення підготовчого засідання та спрямоване на виконання завдань цивільного судочинства із справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів позивачів, а тому заявлене вищевказане клопотання позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню з оголошенням перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 274, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заявлене клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування у Приватного нотаріуса Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріалів спадкової справи відкритої після смерті 12.04.2015 спадкодавця ОСОБА_4 задовольнити.

Приватному нотаріусу Миргородського міського нотаріального округу ОСОБА_3 строком до 20 вересня 2018 року надати суду копію спадкової справи відкритої після смерті 12.04.2015 ОСОБА_4у віці 50 років.

У підготовчому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Миргорода в особі Миргородської міської ради Полтавської області про визнання права власності на 1 / 2 частину будинковолодіння в порядку спадкування оголосити перерву до 21 вересня 2018 року до 08 години 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6