Провадження №2/428/1852/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Сєвєродонецького міського суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 заперечував проти позову та просив суд надати строк для примирення терміном до шести місяців.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні просила позов задовольнити та зазначила, що вона строку для примирення не потребує, просить шлюб розірвати.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення терміном до шести місяців підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи те, що сторони від шлюбу мають неповнолітню дитину, відповідач ОСОБА_2 бажає зберегти сім'ю та отримати строк для примирення, а можливі заперечення позивача ОСОБА_1 проти примирення не можуть бути перешкодою для його встановлення, то суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства. Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що шестимісячний строк для примирення вказаний у клопотанні відповідачем ОСОБА_2 не обґрунтований, а тому суд вважає, що для прийняття мір для примирення буде достатнім надання сторонам строку - один місяць. Тому, клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення та зупинення провадження по справі підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 251, 258-261, 353 ЦПК України, ст.111 СК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про надання строку для примирення терміном до шести місяців задовольнити частково.

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном один місяць до 27.12.2018р..

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до 27.12.2018 року.

У задоволенні інших вимог клопотання ОСОБА_2 відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

.