УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1838/18

12 вересня 2018 року

м.Костопіль

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Левчук В.В.

секретар судового засідання Зберун К.Ф.

за участю:

позивача не з'явився

відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №564/1838/18 за позовом ОСОБА_1 (Словацька Республіка, м. Міхаловце, вул.Стефана Фідліка 3347/32, адреса для листування: 33024, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (с. Базальтове Костопільського району Рівненської області, вул. Садова 9) про стягнення заборгованості за договором позики

ВСТАНОВИВ:

Костопільським районним судом Рівненської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядається справа №564/1838/18 за позовом ОСОБА_1 (Словацька Республіка, м. Міхаловце, вул. Стефана Фідліка 3347/32, адреса для листування: 33024, АДРЕСА_2) до ОСОБА_2 (с.Базальтове Костопільського району Рівненської області, вул. Садова 9) про стягнення заборгованості за договором позики.

До початку судового засідання на адресу суду від ОСОБА_3 надійшла заява про заміну первісного позивача в порядку процесуального правонаступництва.

Заява мотивована тим, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05.09.2018 укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно умов якого, ОСОБА_1 відступила, а ОСОБА_3 повністю прийняла на себе право вимоги за договором позики від 28.12.2005, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ч.1 ст.55 Цивільного процесуального кодексу України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Подана заява не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.

Окрім того, позивачем, ОСОБА_3, подано заяву про зміну предмета позову.

Заява мотивована тим, що умовою п.3.2.1. Договору позики від 28.12.2005, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, сторони за взаємною згодою додатково домовились, що на момент (дату) укладення даного договору позики та до моменту виконання позичальником умови п.3.2.3. цього договору, можливим забезпеченням виконання ОСОБА_2 своїх зобовязань за цим Договором позики може бути: застава майнових прав на земельну ділянку під індивідуальну забудову, на які може бути звернуте стягнення, що знаходиться за адресою: село Базальтове, Костопільський район, Рівненська область, які належать ОСОБА_2 та підтверджується: Рішенням виконавчого комітету Головинської сільської ради народних депутатів Костопільського району, Рівненської області від 27 квітня 1994 року "Про будівництво індивідуального житлового будинку та господарських приміщень"; Паспортом на забудову земельної ділянки площею 0,16 га в селі Базальтове Костопільського району, зареєстрованого в реєстрі за №434 у виробничій групі при районному архітекторі від 30.11.1994 року; Дозволом №б/н на право виконання будівельних робіт, виданим Головним архітектором району Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області; Витягом з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 23.01.2018 року. Враховуючи викладене, позивач, ОСОБА_3, просить суд змінити предмет позовних вимог в цивільній справі №564/1838/18 та викласти їх в такій новій редакції, а саме: в рахунок погашення заборгованості за Договором позики від 28.12.2005 року в сумі 216 038 (двісті шістнадцять тисяч тридцять вісім) гривень 22 копійки, звернути стягнення на майнові права належні ОСОБА_2 на земельну ділянку на індивідуальну забудову, кадастровий номер: :02:001:0117, що знаходиться за адресою: вул.Незалежності 4, село Базальтове, Костопільський район, Рівненська область, які належать ОСОБА_2 на підставі: Рішення виконавчого комітету Головинської сільської ради народних депутатів Костопільського району Рівненської області від 27 квітня 1994 року "Про будівництво індивідуального житлового будинку та господарських приміщень"; Паспорта на забудову земельної ділянки площею 0,16 га в селі Базальтове Костопільського району, зареєстрованого в реєстрі за №434 у виробничій групі при районному архітекторі від 30.11.1994 року; Дозволу №б/н на право виконання будівельних робіт, виданий Головним архітектором району Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області; Рішення сесії Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 05.03.2018 року за №707 "Про затвердження технічної документації із землеустрою"; ОСОБА_4 з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 23.01.2018 року.

Відповідно до ч.3 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Подана заява відповідає вимогам статті 49 Цивільного процесуального кодексу України, не порушує прав та законних інтересів третіх осіб, а тому приймається судом.

Окрім того, до початку підготовчого судового засідання на адресу суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди, а також мирову угоду, підписану сторонами.

Відповідно до ч.7 ст.49 Цивільного процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони в судове засідання не з'явились, подали суду заяви про проведення судового засідання без їх участі, просять затвердити укладену мирову угоду.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. У мировій угоді сторони не вийшли за межі предмета спору. Мирова угода укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обовязків сторін.

За вказаних обставин, укладена сторонами мирова угода відповідає вимогам статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а тому приймається судом.

Відповідно до ч.4 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 55, 206-208, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі №564/1838/18 ОСОБА_1 на правонаступника ОСОБА_3 (с. Тур'ї-Ремети Перечинського району Закарпатської області, вул. Миру 19).

Заяву позивача, ОСОБА_3, про зміну предмета позову задоволити.

Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задоволити.

Затвердити укладену 11 вересня 2018 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мирову угоду, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

"Сторони домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем і Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням заборгованості за договором позики від 28 грудня 2005 року, який укладено між Позикодавцем (Первісним кредитором) ОСОБА_1 та Позичальником ОСОБА_2.

Відповідач визнає свої зобов'язання по сплаті суми боргу перед Позивачем, який становить 7 000,00 (сім тисяч) Євро, що за курсом НБУ на дату подання позову складає 216 038, 22 грн. (двісті шістнадцять тисяч тридцять вісім грн.) 22 коп.

Відповідач згоден передати в рахунок погашення заборгованості за Договором позики від 28.12.2005 року та передає у власність ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1:

Майнові права на земельну ділянку на індивідуальну забудову, кадастровий номер :02:001:0117, що знаходиться за адресою:вул. Незалежності 4, що в селі Базальтове, Костопільський район, Рівненська область, які належить ОСОБА_2 та підтверджуються на підставі: Рішення виконавчого комітету Головинської сільської ради народних депутатів Костопільського району Рівненської області від 27 квітня 1994 року "Про будівництво індивідуального житлового будинку та господарських приміщень"; Паспорта на забудову земельної ділянки площею 0,16 га в селі Базальтове Костопільського району, зареєстрованого в реєстрі за №434 у виробничій групі при районному архітекторі від 30.11.1994 року; Дозволу №б/н на право виконання будівельних робіт, виданий Головним архітектором району Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області; Рішення сесії Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 05.03.2018 року за №707 "Про затвердження технічної документації із землеустрою"; ОСОБА_4 з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 23.01.2018 року;

Право на подальше оформлення права власності на ім'я ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, на земельну ділянку кадастровий номер :02:001:0117, в порядку визначеному законодавством України, яке є таким, що перейшло (передано) від ОСОБА_2 та набуто (прийняте) ОСОБА_3, з моменту (дати) набуття чинності ухвали Костопільського районного суду Рівненської області, про затвердження даної мирової угоди.

Позивач, згоден прийняти в рахунок погашення заборгованості за Договором позики від 28.12.2005 року та приймає у власність від ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2:

Майнові права на земельну ділянку на індивідуальну забудову, кадастровий номер :02:001:0117, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності 4, що в селі Базальтове, Костопільський район, Рівненська область, які належить ОСОБА_2 та підтверджуються на підставі: Рішення виконавчого комітету Головинської сільської ради народних депутатів Костопільського району Рівненської області від 27 квітня 1994 року "Про будівництво індивідуального житлового будинку та господарських приміщень"; Паспорта на забудову земельної ділянки площею 0,16 га в селі Базальтове Костопільського району, зареєстрованого в реєстрі за №434 у виробничій групі при районному архітекторі від 30.11.1994 року; Дозволу №б/н на право виконання будівельних робіт, виданий Головним архітектором району Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області; Рішення сесії Головинської сільської ради Костопільського району Рівненської області від 05.03.2018 року за №707 "Про затвердження технічної документації із землеустрою"; ОСОБА_4 з державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-018 від 23.01.2018 року;

Право на подальше оформлення права власності на імя ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1 на земельну ділянку, кадастровий номер :02:001:0117, в порядку визначеному законодавством України, є таким, що перейшло (передано) від ОСОБА_2 та набуто (прийняте) ОСОБА_3, з моменту (дати) набуття чинності ухвали Костопільського районного суду Рівненської області, про затвердження даної мирової угоди.

Право на подальше оформлення права власності, яке встановлене в умовах п.п.3.2., 4.2. цієї угоди, є безумовною підставою для ОСОБА_3, яка надає їй право на здійснення оформлення (реєстрацію) за собою права власності зазначеної земельної ділянки на своє власне імя, в порядку визначеному законодавством України.

У свою чергу Позивач відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача.

Сторони погодили, що судові витрати сплачені Позивачем за подання позовної заяви у даній цивільній справі № 564/1838/18, відносяться за рахунок Позивача.

Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із Сторін (Позивач та Відповідача), а третій екземпляр - для Костопільського районного суду Рівненської області.

Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

Ухвала Костопільського районного суду Рівненської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження".

У випадку невиконання чи/або неналежного виконання Сторонами цієї угоди своїх зобов'язань за нею, то у такому разі винна сторона несе відповідальність і настають правові наслідки у порядку та в межах, які визначені діючим законодавством.

Укладаючи мирову угоду сторони у справі, діють добровільно і усвідомлюють значення своїх дій.

Сторони підтверджують, що умови цієї мирової угоди не порушують їх законні права та не суперечать їх інтересам.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам зрозумілі.

Провадження у цивільній справі №564/1838/18 за позовом ОСОБА_3 (с. Тур'ї-Ремети Перечинського району Закарпатської області, вул. Миру 19) до ОСОБА_2 (с. Базальтове Костопільського району Рівненської області, вул. Садова 9) про звернення стягнення на майнові права, належні ОСОБА_2 на земельну ділянку на індивідуальну забудову, кадастровий номер: :02:001:0117, що знаходиться за адресою: вул. Незалежності 4, село Базальтове, Костопільський район, Рівненська область, які належать ОСОБА_2, в рахунок погашення заборгованості за Договором позики від 28.12.2005 року в сумі 216 038 (двісті шістнадцять тисяч тридцять вісім) гривень 22 копійки, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4