Справа № 507/1232/18
Провадження № 2/507/471/2018
Номер рядка звіту 48
"26" листопада 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Гнатюка В.О.
за участю секретаря Гончар В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
28.08.2018 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. На обґрунтування своїх вимог зазначила, що 03.06.2001 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання сімейні відносини не склались. Причиною розладу в сімї стали різні характери та погляди на життя. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали, в наслідок чого протягом останніх кількох років вони проживають окремо.
Посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, просила суд розірвати їх шлюб.
Позивачка в судове засідання не зявилася, повідомивши суд письмовою заявою про розгляд справи у її відсутність, у якій просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання двічі поспіль у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Оскільки в даній справі одночасно існують усі умови передбачені ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд постановив розглянути дану справу заочно.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.06. 2001 року, який був зареєстрований в Ясенівській сільській раді Любашівського району Одеської області ( актовий запис № 13).
Як вбачається з матеріалів справи, в сімї склались ненормальні стосунки. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали, в наслідок чого протягом останніх кількох років вони проживають окремо. В заяві надісланої до суду позивачка просила суд розірвати шлюб укладений з відповідачем.
За таких обставин суд вважає, що збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них,що мають істотне значення.
Згідно з ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 280,281,282 ЦПК України ст.ст.105, 110, 112, 114 СК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 ( місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КМ 697433 виданий Любашівським РВ ГУМВС України в Одеській області 09.02.2011 року) до ОСОБА_2 ( місце реєстрації: с. Ясенове Друге Любашівського району Одеської області вул. Соснова, 3) про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.06.2001 року в Ясенівській сільські раді Любашівського району Одеської області ( актовий запис № 13)між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , - розірвати.
Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку визначеному ЦПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області.

Суддя Гнатюк В.О.