№263/5333/18
№2/263/1649/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2018 року місто Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Ковтуненка В.О.,
при секретарі Турчиній Н.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини у твердій грошовій сумі,
02 травня 2018 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 гривень та на своє утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з 30 травня 2015 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який не розірвано. Від спільного шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку із тим, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає та вона перебуває у декретній відпустці, у звязку із чим, потребує матеріальної допомоги, просить стягнути з відповідача на утримання дитини 2000 гривень та на своє утримання аліменти у твердій грошовій сумі 1000 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.
Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
З огляду на те, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємодію сторін, справа розглянута заочно, у відсутності відповідача.
Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у звязку із розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-НО №428554 виданий Іллічівським ВДРАЦС реєстраційної служби ММУЮ у Донецькій області 30 травня 2015 року, актовий запис №139. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що відображено у свідоцтві про народження, виданому Центральним районним у місті Маріуполі ВДРАЦС Головного ТУЮ у Донецькій області (актовий запис №326 від 02 березня 2017 року).
На даний час дитина проживає разом з матірю, за адресою: місто Маріуполь, бульвар Шевченко, 291-36.
Згідно зі ст.180, ст.182 Сімейного кодексу України батьки зобовязанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Одним із способів утримання, відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є стягнення аліментів за рішенням суду.
У відповідності з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 184 передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ст.80, ст.84 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частки від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
З урахуванням викладених обставин та з огляду на те, що малолітня дочка проживає разом з позивачкою, відповідач матеріальної допомоги на їх утримання не надає, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки підлягають задоволенню, та з відповідача на її користь підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з 02.05.2018 року, до досягнення дитиною повноліття, та на її утримання у розмірі 1000 гривень, до досягнення дитиною трирічного віку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений останньою судовий збір у сумі 704,80 гривень.
Керуючись Сімейним кодексом України, Цивільним кодексом України, ст.ст.11, 60, 88, 141, 174, 197 ч.2, 213 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини у твердій грошовій сумі, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 704,80 гривень.
Рішення суду може бути переглянуто Жовтневим районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду.
На рішення суду позивач може подати апеляційну скаргу в Апеляційний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Позивач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.О. Ковтуненко