Справа № 723/3006/18
Провадження № 2-о/723/3546/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зазначила, що заявник уклала з ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований 19.07.1980 року виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №50.

На даний час заявнику необхідно отримати вищевказане свідоцтво про шлюб, однак відділ ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області відмовив їй, оскільки у паспорті заявника її прізвище вказано «Григорчук», а в актовому записі про шлюб, прізвище вказано як «Грегорчук».

Просить встановити факт, що актовий запис про шлюб №50, який складений 19.07.1980 року, виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Сторожинецького районного суду справу призначено до розгляду на 27.09.2018 рік.

Заявник в судове засідання не зявилась, його представник ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за їх відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наданих заявником матеріалів.

В судовому засіданні дослідженими доказами встановлено, що заявник уклала з ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований 19.07.1980 року виконкомом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району за актовим записом №50.

У вказаному свідоцтві прізвище заявника зазначено ОСОБА_4, що не відповідає паспорту заявника, де її прізвище зазначено «Григорчук».

З довідки виконкому Великокучурівської сільської ради №3880 від 21.08.2018 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, є однією і тією ж особою.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 315, 263-265, 354 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ ДРАЦС Сторожинецького РУЮ Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити, що актовий запис про шлюб №50, який складений 19.07.1980 року, виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ