Справа № 558/593/18
номер провадження 2/558/142/18
У Х В А Л А

22 листопада 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3, відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4, представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - ОСОБА_5, представника третьої особи на стороні позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Демидівської районної державної адміністрації, до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Підставою позову є те, що відповідач не надає добровільно допомоги на утримання неповнолітньої дитини.

29 жовтня 2018 року, до початку розгляду справи по суті, відповідачем ОСОБА_4 подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання.

Ухвалою суду від 6 листопада 2018 року зазначену зустрічну позовну заяву було прийнято та об'єднано для спільного розгляду з первісним позовом.

22 листопада 2018 року під час підготовчого засідання представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі № 558/593/18 як третьої особи на стороні позивача за первісним позовом ОСОБА_2 Органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - ОСОБА_5 вважав, що при вирішенні позовних вимог за зустрічним позовом щодо відібрання дитини та повернення дитини у місце її постійного проживання буде недоцільним залучати орган Опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, який не уповноважений встановлювати умови проживання дитини за зареєстрованим її місцем проживання та доцільність відібрання дитини.

Крім того, представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) ОСОБА_4 - ОСОБА_5 вважав за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування, який відповідно до наданих повноважень, уповноважений здійснювати захист інтересів дитини сторін по справі.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_4 підтримав думку свого представника з питання залучення до участі у справі органу опіки та піклування.

Представник третьої особи ОСОБА_6 не заперечувала проти клопотання представника позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) та вважала за необхідне залучити до участі у справі орган опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання дитини.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_7 не заперечував проти клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним плзовом) ОСОБА_5 про залучення до участі у справі органу опіки та піклування за зареєстрованим місцем проживання дитини сторін по справі.

Як встановлено із змісту позовних вимог за зустрічним позовом ОСОБА_4 просив відібрати дитину у ОСОБА_2, яка, на думку позивача за зустрічним позовом, тримає її у себе не на підставі закону, та повернути дитину у місце її постійного проживання за місцем реєстрації в с. Вербень, Демидівського району Рівненської області.

Разом з тим, у підготовчому засіданні встановлено, що дитина сторін по справі проживає в смт. Млинів Рівненської області.

Заслухавши думку сторін та їх представників, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Ч. 1 ст. 53 ЦПК України визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення обставин справи та правильного вирішення справи по суті, суд приходить до висновку про задоволення клопотань представників сторін та необхідність залучення до участі у справі, як третіх осіб Органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації та органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області, для дачі висновку з питання відібрання дитини та повернення її у місце постійного проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представників сторін задовільнити.

Залучити до участі у цивільній справі № 558/593/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Демидівської районної державної адміністрації, до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, як третю особу на стороні позивача за первісним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації.

Залучити до участі у цивільній справі № 558/593/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба у справах дітей Демидівської районної державної адміністрації, до ОСОБА_2 про відібрання дитини і повернення її за попереднім місцем проживання, як третю особу на стороні позивача за зустрічним позовом, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області.

Копію цієї ухвали, а також копію позовної та зустрічної позовної заяви, з доданими до них документами надіслати третім особам - Органу опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області.

Зобов'язати Орган опіки та піклування Млинівської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Рівненської області надати до Демидівського районного суду Рівненської області висновок щодо питання відібрання дитини сторін по справі - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, та повернення її у місце постійного (зареєстрованого) проживання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.