Справа № 463/4897/18
Провадження № 2/463/1735/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Граніч З.Ю.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу зареєстрованого 04 серпня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис №1456, у зв'язку з тим, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам одного із подружжя, та інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.

Ухвалою від 30 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Позов мотивує тим, що 04 серпня 2001 року між сторонами зареєстровано шлюб. За період перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Проте, спільне життя із відповідачем не склалось, причиною розпаду сім'ї стало те, що вони мають різні погляди на сім'ю, правила співжиття, ведення спільного господарства, сімейні цінності та виховання дітей. Протягом двох років між ними приипинені шлюбні відносини. А тому позивач змушена звернутись до суду із позовом. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе, формальне перебування у шлюбі є недоцільним та не бажаним, суперечитиме інтересам сторін та інтересам дітей. Примирення неможливе, просить позов задоволити.

Позивач в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, дала аналогічні пояснення.

Відповідач у підготовчому засіданні позов визнав в понвому об'ємі, не заперечив проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 шлюб між сторонами зареєстровано 04 серпня 2001 року. Шлюб було зареєстровано Міським відділом реєстрації актів громадянського стану, актовий запис № 1456. У сторін в період шлюбу народились двоє синів - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 12) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 13)

Згідно із ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюб існує формально, сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства вони не ведуть, примирення та збереження їх сім'ї є неможливим. Вказані обставини стверджуються матеріалами позову, поясненнями сторін даними у судовому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально,що сімейні відносини між сторонами фактично припинені, вони не бажають надалі їх підтримувати та зберігати шлюб, а подальше спільне проживання буде суперечити інтересам сторін, а тому такий слід розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 10-13, 76-81, 141, 197-200, 258, 259, 263-265, 268, ЦПК України, суд -

ухвалив:

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 04серпня 2001 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського обласного управління юстиції, про що зроблено актовий запис №1456.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704, 80 грн (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок).

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Апеляційного суду Львівської області або через місцевий суд до Апеляційного суду Львівської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено - 28 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Суддя Жовнір Г.Б.