02.11.2018 Єдиний унікальний номер 422/3174/12
Єдиний унікальний номер судової справи:422/3174/2012
Номер провадження: 6/205/226/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що ОСОБА_1 відділом державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області на звернення ОСОБА_2 від 12 липня 2018 року було встановлено, що виконавчий лист за № 2/422/3506/12 (422/3174/12) року, виданий Ленінським райони судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. на виконання відділу надійшов з 23.10.2014 року. Того ж, дня державним виконавцем Клещ О.В. було винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з тим, що виконавчий лист не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» а саме: відсутній індивідуальний ідентифікаційний номер боржника. Також заявник зазначає, що станом на 04.10.2018 року реєстри про відправку кореспонденції за 2014 рік були знищені, згідно Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби, у звязку із закінченням терміну зберігання, що унеможливлює розшукати їх на пошті. Таким чином, є всі підставі вважати, що виконавчий документ втрачено при пересилці.

У звязку з вищевикладеним заявник змушений звернутися до суду та просити суд видати йому, ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, дублікат виконавчого листа по цивільній справі за № 2/422/3506/12 (422/3174/12) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Представник заявника ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати заяву без його участі та винести рішення про видачу дублікату виконавчого листа.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, Ленінським районним судом м. Дніпропетровська від 17.08.2012 року було винесено рішення по справі № 2/422/3506/12 (422/3174/12) про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно (з наступною індексацією відповідно до закону), починаючи з 11 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили (а.с.34-35).

Із матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_2 був отриманий 17.12.2013 року виконавчий лист та направлений до ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, для подальшого виконання, який був отриманий співробітником зазначено відділу з 23.10.2014 року.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років. Згідно ч.3 ст.12 вищевказаного Закону виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоровя, втрати годувальника тощо може бути предявлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуюче вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа, слід задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано, та строк, встановлений для предявлення виконавчого документа до виконання не закінчився.

На підставі викладеного та керуючись п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, ст.12 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа- задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/422/3506/12 (422/3174/12) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, на виконання рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2012 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. щомісячно (з наступною індексацією відповідно до закону), починаючи з 11 квітня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала суд може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мовчан Д.В.