Справа № 484/1705/13-ц
Провадження № 6/484/140/18
УХВАЛА

про розшук боржника

28 вересня 2018 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., розглянувши подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області Ступак Вікторії Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2018 року головний державний виконавець Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Ступак В.В. звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, мотивуючи тим, що згідно виконавчого листа № 2/484/758/13 року від 04.06.2013 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області, ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2. 18.06.2013 року державним виконавцем постановою відкрито виконавче провадження, копії якої були направлені сторонам, однак боржником рішення суду не виконується. Станом на 01.09.2018 року заборгованість ОСОБА_2 складає 39 430 грн. Виконавцем встановлено, що боржник змінив місце проживання, про що не повідомив державного виконавця. В даний час місце проживання боржника не відоме. За таких обставин, державний виконавець просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_2.

У заяві, доданій до подання, державний виконавець просить задовільнити подання і розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання законне, обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Первомайського міськрайонного відділу ДВС у Миколаївській області, згідно заяви стягувача ОСОБА_3 від 12.06.2012 року перебуває виконавчий лист № 2/484/758/13 року від 04.06.2013 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 квітня 2013 року і до повноліття дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.06.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копії постанов направленно сторонам виконавчого провадження за вих. № 181/12, однак рішення суду боржником не виконується. Він змінив місце проживання і не повідомив нову адресу виконавцеві.

В ході примусового виконання державним виконавцем вжито всіх заходів щодо встановлення місця проживання боржника чи місця знаходження його майна, однак вони позитивного результату не дали.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, про осіб, які отримують пенсію, та інформації Державної фіскальної служби про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб про номери рахунків, відкритих юридичними особами або фізичними особами - інформація щодо ОСОБА_2 відсутня.

Згідно відповіді Територіального сервісного центру 4842 від 30.03.2018 року № 21/14/2-317, за ОСОБА_2 транспортні засоби на території Миколаївської області не зареєстровані.

Згідно інформації, наданої Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської області від 27.08.2018 року за вих. № 6607/03.01-26 ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1.

Підчас виходу на місце проживання боржника було встановлено, що він не проживає за відомою виконавцеві адресою, про що державним виконавцем було складено акт від 03.09.2018 року, згідно якого ОСОБА_2 не проживає по АДРЕСА_1, оскільки квартира продана. Іншого нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Крім того, згідно відповідей, наданих АТ «Райфайзен Банк Аваль» та АТ «Укрсоцбанк» рахунків відкритих на ім'я ОСОБА_2, не значяться.

Станом на 01.09.2018 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам у розмірі 39 430 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 19.09.2018 року № 36863/18.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Таким чином, встановити місце проживання боржника неможливо. Він повідомлений про наявність виконавчого листа на виконанні у ДВС, періодично сплачував аліменти, однак з 2017 року ухиляється від виконання своїх зобов'язань; приховує своє місце проживання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Миколаївській області Ступак В.В. підлягає задоволенню на підставі ст. 438 ЦПК України.

Керуючись, ст.ст. 438, 260, 265 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного виконавця Первомайського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Миколаївській області Ступак Вікторії Василівни про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити у розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Копію ухвали направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

СУДДЯ: