Справа № 2-2008/06
У Х В А Л А

Іменем України

26 вересня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді……Дністрян О.М.,

при секретарі…………....Уставицькій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, про скасування заходів забезпечення позову,-

В с т а н о в и в :

Адвокат ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по цивільній справі №2-2008/06 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_20., ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_21., ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ПСП «Бердянське», ВАТ «Бердянська трикотажна фабрика» про поновлення строку позовної давності, про реальний виділ частки зі спільної сумісної власності, про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, про визначення порядку користування земельною ділянкою, які були застосовані ухвалою суду від 04 серпня 2006 року у вигляді заборони Бердянській державній нотаріальній конторі, Бердянському комунальному підприємству з технічної інвентаризації, власникам будівлі АДРЕСА_1 оформляти документи, здійснювати відчуження, проводити реконструкцію, в тому числі зареєстрованої за ОСОБА_2 1/20 частки будівлі АДРЕСА_1

До початку судового розгляду від заявника - адвоката ОСОБА_2., яка діє в інтересах ОСОБА_3, надійшла заяви про розгляд заяви за її відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч.ч. 9,10 статті 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2006 року заборонено Бердянській державній нотаріальній конторі, Бердянському комунальному підприємству з технічної інвентаризації, власникам будівлі АДРЕСА_1 оформляти документи, здійснювати відчуження, проводити реконструкцію комплексу будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 які зареєстровані, в тому числі 1/17 частини будівлі, що зареєстрована за ОСОБА_3.

12 березня 2013 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області постановлено ухвалу, відповідно до якої позов ОСОБА_4 залишено без розгляду. 28 березня 2013 року зазначена ухвала набрала законної сили.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 258, 260 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 04 серпня 2006 року у вигляді заборони Бердянській державній нотаріальній конторі, Бердянському комунальному підприємству з технічної інвентаризації, власникам будівлі АДРЕСА_1 оформляти документи, здійснювати відчуження, проводити реконструкцію комплексу будівель та споруд, розташованих по АДРЕСА_1 в частині 1/17 частини будівлі АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_19, виключивши з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна запису від 18 серпня 2006 року за номером обтяження 3621132 про заборону на нерухоме майно, зареєстроване за ОСОБА_3, а саме: домоволодіння, 1/17 частина, адреса: АДРЕСА_1

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.М. Дністрян