Справа № 404/1603/18
Номер провадження 2/404/1933/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Зайко О.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовною заявою в якій просять визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житлом квартирою АДРЕСА_2. В обґрунтування позовних вимог зазначили, що відповідачка є донькою ОСОБА_2 і не проживає більше п'яти років, точного місце проживання відповідачки не відомо, зв'язку з нею не підтримує.

Відповідачка до суду не з'явилася про час розгляду справи належно за місцем реєстрації повідомлялася та повідомлялася про розгляд справи на сайті суду.

Ухвалою судді від 29.03.2018 року відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження.

Заслухавши пояснення позивачів, свідка, дослідивши матеріали справи суд находить позов, який підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивачі є співвласниками квартирою АДРЕСА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 22.11.2006 року (а.с.10 ) та договору дарування від 18.11.2016 року (а.с.8).

Відповідно до довідки КП «ЖЕО№ 3» № 939від 15.03.2018 року за адресою по АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_4, ОСОБА_3(а.с.6).

Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла, або законом.

Будь-яких витрат на утримання квартири відповідач не несе, комунальні послуги не сплачує, що створює нам перешкоди у користуванні власністю.

В зв'язку з тим, що за адресою власника зареєстрований відповідач тому позивачі в повній мірі не можуть розпорядитися своєю власністю, що обмежує їх право на вільне володіння, користування та розпорядження своїм майном, призводить до втручання в їх особисте життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 Цивільного кодексу України правом власності є право особи річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

На підставі ст. 41 Конституції України громадянин має право володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому на праві особистої власності майном.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Право власника квартири використовувати помешкання для власного проживання закріплене у ст. 383 ЦК України.

Статтею 391 ЦК України визначено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Право громадянина на користування належною йому квартирою закріплене і в ст. 150 ЖК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), як вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Факт відсутності відповідача в житловому будинку АДРЕСА_2 без поважних причин підтвердив свідок ОСОБА_5 та зазначено в акті про не проживання завіреного начальником КП «ЖЄО №3» від 13.03.2018 року(а.с.5).

Суд находить за можливе визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням .

У відповідності до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідачку.

На підставі ст.ст. 310,317,319,383,ч.2 ст.386 ЦК України, Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст. 80,81, 265,266 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 704 грн.80 коп. на користь ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк на оскарження обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Відомості про учасників справи:

позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2.

позивач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_2.

Відповідач: ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_2.

Повний текст рішення складений 23.11.2018 року.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда