Справа № 585/3706/18
Номер провадження 2-о/585/351/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, присяжних - О.М. Нартенка, О.С.Скакун, при секретарі - С.А. Дем'яненко, з участю прокурора - Я.В. Клименко, особи, яка надає безоплатну правову допомогу -ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за заявою представника КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» - завідуючої 9-м відділенням Зінченко Олени Олександрівни, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_6,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з заявою про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_6 звернулася представник КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» - завідуюча 9-м відділенням Зінченко О.О. В обгрунтування заяви вказує, що ОСОБА_6 13.09.1982 року була визнана недієздатною. 21.08.2014 року за направленням лікаря-психіатра, ОСОБА_6 була госпіталізована до КЗ СОР 1 ОСЛ. Кожні 6 місяців подавалися документи до Роменського міськрайсуду для продовження примусової госпіталізації. Останнє рішення суду від 21.03.2018 року. 17.09.2018 року пацієнтка була оглянута комісією лікарів-психіатрів, яка прийшла до висновку, що на теперішній час ОСОБА_6 виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми» F.20.02 (МКХ -10), внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу без усвідомленої згоди.

В судовому засіданні представник спецлікарні підтримала заяву, суду пояснила, що у ОСОБА_6 після проведення лікування стан здоров'я не покращився, по своєму психічному стану вона не може задовольняти свої основні потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Лікування можливе лише в умовах стаціонару, оскільки стан пацієнтки в будь який час може може погіршитися, що траплялося неодноразово.

ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечувала щодо продовження лікування.

Заінтересована особа: ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав заяву. Суду пояснив, що він не може забрати додому сестру, оскільки в нього повністю лежача мати, за якою він здійснює догляд.

Судом встановлено, що рішенням Народного суду м. Ромни від 13.09.1982 року ОСОБА_6 визнано недієздатною.

Рішенням Роменського міськрайсуду від 04.08.2009 року опікуном ОСОБА_6 призначено брата ОСОБА_5

Згідно рішення Роменського міськрайонного суду від 21 березня 2018 року ОСОБА_6 продовжено госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку до 6 місяців.

З довідки І ОСЛ від 18.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра РПНД з 1978 року та являється інвалідом 2 групи безтерміново. Визнана недієздатною Роменським міським судом від 13.09.1982 року. Неодноразово, тривалий час знаходилась на лікуванні в КЗ СОР 1 ОСЛ з діагнозом «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу зі стабільним дефектом» .

З заключення комісії лікарів-психіатрів Комунального закладу Сумської обласної Ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» від 18.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_6, виявляє ознаки тяжкого психічного розладу у вигляді «Шизофренії, параноїдної форми» F.20.02 (МКХ -10), внаслідок чого вчиняє та виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї та оточуючих, не здатна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Вислухавши пояснення представника спецлікарні, думку прокурора, який вважає що заява підлягає задоволенню, та особи, яка надає правову допомогу, яка не заперечувала проти задоволення заяви, дослідивши висновок комісії лікарів психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації в примусовому порядку ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14, 17, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст. ст. 339-342 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Продовжити госпіталізацію ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в психіатричному закладі без її усвідомленої згоди на строк до 6 місяців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ -підпис- В.О. Шульга

ПРИСЯЖНІ:

-підпис- О.М. Нартенко

-підпис- О.С. Скакун

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга