Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3002/18
У Х В А Л А

28.09.2018 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Трагнюк В.Р., ознайомившись, відповідно до ст.ст.293, 294 ЦПК України, із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Е.Т. в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА.

Стаття 315 ЦПК України передбачає, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка (відомості) про неможливість відновлення втрачених документів.

Поряд з цим, до заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану. Довідки органів реєстрації актів цивільного стану про неможливість внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану заявником до заяви також не додано.

Крім цього, факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред'явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Заявниками ОСОБА_1, ОСОБА_2 не додано жодних доказів на підтвердження того, що до її пред'явлення вони зверталися до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але їм в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Також у заяві не вказані причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних відносин, до заяви не додані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, зокрема про неможливість оформити "одноразової допомоги при народженні дитини" та неможливістю здати відповідні документи для її отримання, які повинні бути легалізовані Генеральним Консульством України в Ніредьгазі, як і факт реєстрації народження дитини, як громадянина України у відповідній Консульській установі.

Відсутність вказаних відомостей є перешкодою для розгляду поданої заяви, оскільки пункт частини 2 статті 318 ЦПК України передбачає, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів..

Вирішуючи питання про прийняття заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суддя враховує, що така заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.175 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.

Крім того не зазначено доказів, що підтверджують вказані обставини заяви; підтвердження про те, що заявниками не подано іншої аналогічної заяви.

Також заявниками не враховано, що при подачі заяви у справах окремого провадження слід сплатити судовий збір згідно вимог Закону України "Про судовий збір" у відповідності до визначених ставок судового збору та періоду подачі позову.

Матеріали заяви не містять квитанції про сплату судового збору.

При подачі заяви фізичними особами у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб , у зв"язку з чим відповідно до п.1.4.2 ЗУ "Про судовий збір", заявникам слід сплатити судовий збір у розмірі 352,40 гривень.

Судовий збір належить сплачувати за наступними реквізитами: Банк ГУДКУ у Закарпатській області, МФО 812016 ,, р/р 0057

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати: слова "судовий збір"; код ЄДРПОУ суду, до якого звертається (код Виноградівського районного суду - 37290774); пункт із Таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Не зазначення у заяві з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує цей факт, якими доказами він підтверджується, або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, несплата судового збору є підставою для судді відповідно до ст. 185 ЦПК постановити ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху та надання заявникам строку для усунення недоліків. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникам.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 318 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа: Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків та виконання вимог цієї ухвали протягом п"яти днів з дня отримання ухвали, в противному разі заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Р. Трагнюк