Справа № 567/1101/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Самолюк А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1

Зазначає, що з 24.05.2009 року по даний час вона перебуває в шлюбі з відповідачем та від спільного подружнього життя в них народилися діти - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час проживають разом з нею та перебувають на її матеріальному утриманні.

Одночасно пояснила, що відповідач ОСОБА_2, всупереч встановленому законом обов'язку по утриманню дітей, добровільно кошти на утримання синів в достатній мірі не надає, його допомога має непостійний характер та не відповідає вимогам дітей.

Окрім того, вказала, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, має задовільний стан здоров'я, інших утриманців не має, отримує стабільний дохід, оскільки з червня 2018 року працює в ДУ "Рівненській слідчий ізолятор".

Водночас, в позовній заяві пояснила, що в дітей добрий стан здоров'я.

Зазначаючи про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітніх дітей, просить позов задоволити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 22.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не подав.

Суд, розглянувши справу відповідно до ст.274-279 ЦПК України за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3, виданого Розвазькою сільською радою Острозького району, встановлено, що сторони у справі перебувають у шлюбі з 24.05.2009 року (актовий запис №3).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 09.10.2009 року Розвазькою сільською радою Острозького району, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року і його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 12.06.2014 року виконавчим комітетом Розвазької сільської ради Острозького району, встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року і його батьками є сторони по справі.

Відповідно до довідки Розвазької сільської ради Острозького району Рівненської області від 15.08.2018 року, діти сторін по справі проживають з позивачкою в АДРЕСА_1.

З довідки ДУ "Рівненський слідчий ізолятор" №26 від 05.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 з 05.06.2018 року працює на посаді молодшого інспектора у вказаній установі та його заробітна плата з червня 2018 року по серпень 2018 року включно становить 16218,49 грн.

В судовому засіданні з матеріалів справи, встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є позивачка та відповідач у справі. З пояснень позивачки встановлено, що на даний час сини сторін у справі перебувають на її утриманні, а відповідач належним чином дітей не утримує.

В той же час, при вирішенні позову суд виходить з того, що відповідач відзиву на позовну заяву не подав та таким чином не заперечив неналежного утримання дітей, наявності у нього можливості надання матеріального забезпечення дітям та не вказав на будь-які суттєві обставини, які мають бути враховані судом при вирішенні питання про можливість стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття лежить на обох батьках. При цьому, будучи батьком дитини, ОСОБА_2 своїх дітей належним чином не утримує, хоча зобов'язаний це робити.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з ким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому при вирішенні питання про стягнення аліментів суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх синів - ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому судом береться до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей та сторін, відсутність у сторін по справі інших утриманців.

Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 22.08.2018 року, а тому, за правилами ст.191 СК України, саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

За правилами ч.6 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути 704 грн. 80 коп. судового збору.

На підставі ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.5, 12, 13, 141, 274, 279, 258, 263-265, 273 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно починаючи з 22.08.2018 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) 704 грн. 80 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 27.09.2018 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5