У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року м. Шаргород

Справа №152/266/18

Провадження №6/152/31/18

Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Соколовської Т.О.

при секретарі Годованюк І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргород в залі суду заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Шаргородського районного суду від 30.03.2018 року позов Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

Рішення набрало законної сили 02 травня 2018 року.

23 червня 2018 року Шаргородським районним судом Вінницької області видано виконавчий лист у справі № 152/266/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кредитної заборгованості в сумі 15305 (п'ятнадцять тисяч триста пять) гривень 67 коп., із яких заборгованість за кредитом 1634,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 12465,79 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 705,03 грн. та судових витрат по справі в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Представник АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, посилаючись на те, що у вказаному виконавчому листі не вказано дати народження боржника, що є перешкодою для предявлення виконавчого листа для виконання у ДВС.

За правилами ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа у справі № 152/266/18 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кредитної заборгованості в сумі 15305 (п'ятнадцять тисяч триста пять) гривень 67 коп., із яких заборгованість за кредитом 1634,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 12465,79 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 705,03 грн. та судових витрат по справі в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні допущено помилку, а саме не зазначено дати народження боржника.

Згідно ксерокопії паспорта громадянина України серії АА 045096, виданого Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 19 серпня 1995 року, ОСОБА_2 народилася 12 квітня 1978 року у м. Вінниця (а.с.31).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки підлягає задоволенню і вважає необхідним внести виправлення у виконавчий лист, виданий 23 червня 2018 року Шаргородським районним судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кредитної заборгованості в сумі 15305 (п'ятнадцять тисяч триста пять) гривень 67 коп., із яких заборгованість за кредитом 1634,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 12465,79 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 705,03 грн. та судових витрат по справі в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні в справі № 152/266/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом внесення дати народження боржника.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_1 про виправлення помилки задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа у справі № 152/266/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Абзац другий та пятий виконавчого листа, виданого Шаргородським районним судом Вінницької області 23 червня 2018 року у справі №152/266/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості викласти у наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" кредитну заборгованість в сумі 15305 (п'ятнадцять тисяч триста пять) гривень 67 коп., із яких заборгованість за кредитом 1634,85 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом 12465,79 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна складова) 705,03 грн.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія АА 045096, виданий Шаргородським РВ УМВС України у Вінницькій області 19 серпня 1995 року (інші дані, які ідентифікують особу, суду не відомі).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу постановлено без виклику сторін, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала складена та підписана суддею 21.11.2018 року.

Суддя: Т.О. Соколовська