Справа № 188/1366/14-ц
Провадження № 6/188/19/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року смт. Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ніколаєвої І.К.

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство « ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом «ВТБ Банк» до ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю « Колекторське Агенство « ПАКТУМ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі №188/1366/14-ц ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду заяви сповіщались належним чином, представник заявника у заяві про заміну стягувача просить розгляд справи провести у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « ВТБ банк» (правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ВТБ банк», заборгованості за договором кредиту №R7В від 23.11.2012 року в розмірі 63 886 гривен 46 коп., та вирішено питання про сплату судового збору.

18.11.2014 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист на примусове виконання рішення від 18.09.2014 року .

15.12.2017 року між Публічним акціонерним товариством « ВТБ Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінасова компанія « Профкапітал» відносно до чинного законодавства укладено Договір № R7В.

26.12.2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Профкапітал» та Товариством з Обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» відповідно до чинного законодавства укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобовязань за фінансовими кредитами №151217 нв.

Відповідно до статті 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником може бути подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 258 260, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Колекторське Агенство « ПАКТУМ» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства « ВТБ банк» до ОСОБА_2 (інпп. НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором №R7В від 23.11.2012 року, та замість стягувача: Публічне акціонерне товариство « ВТБ банк», вказати стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторське агентство «Пактум» ( місцезнаходження: 03058, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: 41780855)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення,через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_3