Провадження № 2/761/142/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини ухвали)

13 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Ющенко Я.М.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток у праві спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення розміру реальних часток у нерухомому майні, визнання права на частку земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту,

Керуючись ст.ст. 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про призначення у справі комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної судової експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну часток у праві спільної часткової власності, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частки житлового будинку та частки земельної ділянки, визнання права власності, припинення права спільної часткової власності, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення розміру реальних часток у нерухомому майні, визнання права на частку земельної ділянки, встановлення земельного сервітуту, комплексну будівельно-технічну та земельно-технічну судову експертизу, проведення якої доручити експертам Незалежного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 04212, м.Київ, вул.Маршала Тимошенка, 21, корп.3, оф.7

Для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної судової експертизи поставити на вирішення експертів Незалежного інституту судових експертиз наступні питання:

1. Чи збільшилась частка ОСОБА_1 у спільній частковій власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 внаслідок проведених добудов та перебудов, оформлених відповідно до вимог закону, що знаходяться у його користуванні? Якщо так, то який її розмір?

2. Якому розміру часток відповідає фактичне користування співвласниками будинком, з врахуванням добудов та перебудов, оформлених відповідно до вимог закону, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

3. Визначити варіанти реального розподілу домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 з врахуванням нових часток співвласників, існуючого порядку користування, з врахуванням оформлених у встановленому законом порядку добудов та перебудов?

4. В разі збільшення ідеальної частки ОСОБА_1, яку пропонується виділити, визначити частку ОСОБА_2, вказати варіанти поділу та дійсну (реальну) її вартість?

5. Які можливі варіанти поділу земельної ділянки в натурі по АДРЕСА_1 між співвласниками домоволодіння ОСОБА_3 та ОСОБА_1, виходячи з їх часток у праві власності на цей будинок та земельну ділянку, а саме ОСОБА_3 - 4/5 частки, ОСОБА_1 - 1/5 частки, з врахуванням можливості доступу до зовнішніх водопровідних мереж квартири АДРЕСА_1 та встановлення огорож земельних ділянок, що пропонується виділити? Запропонувати відповідні варіанти поділу земельної ділянки зі схематичними зображеннями та нанесенням на них зовнішніх водопровідних мереж квартири АДРЕСА_2?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати пов'язані з проведенням комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної судової експертизи покласти на ОСОБА_1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 761/21566/15-ц (Провадження № 2/761/142/2018).

Зобов'язати ОСОБА_3 та ОСОБА_1 забезпечити доступ експертів Незалежного інституту судових експертиз до домоволодіння та земельної ділянки, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для їх огляду, а також надати у розпорядження експертів всі необхідні для проведення комплексної будівельно-технічної та земельно-технічної судової експертизи оригінали документів.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

Суддя: