Справа №: 398/2142/18
провадження №: 2/398/1864/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Крімченко С.А.,

за участі секретаря Кулікової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання прав забудовника в порядку спадкування за заповітом,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за ним права забудовника житлового будинку з господарсько-побутовими спорудами, що розташований за адресою: Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Степанівка, вул. Гоголя, 22, в порядку спадкування за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2017 року. Позов мотивує тим, що після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно та майнові права, в тому числі на право забудовника на житловий будинок , що розташований в с. Степанівка Олександрійського району Кіровоградської області, вул. Гоголя, 22. Спадкоємцями першої черги за законом являється він, позивач, та його рідна сестра ОСОБА_2. Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України вони прийняли спадщину, від спадщини жоден з них не відмовлявся. Інших спадкоємців, які б заявляли свої вимоги на спадкове майно, немає. Також він з сестрою являються єдиними спадкоємцями конкретно визначеного майна за заповітом, складеного спадкодавцем за життя і посвідченого 21.07.2010 року приватним нотаріусом Олександрійського міського нотаріального округу ОСОБА_4 На теперішній час у нього виникла необхідність в оформленні частини спадщини у виді житлового будинку, в чому йому було відмовлено державним нотаріусом Олександрійської районної державної нотаріальної контори з причини відсутності правовстановлюючого документа на будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.04.2018 року за № 514/02-14. Тому він вимушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила лист про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За викладених обставин, за результатами судового розгляду справи суд ухвалює рішення у звязку з визнанням відповідачем позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що позивач являється сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а. с. 13).

ОСОБА_3 померла 22 серпня 2017 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на права забудовника на житловий будинок № 22, що розташований по вул. Гоголя в с. Степанівка Олександрійського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 21 липня 2010 року склала заповіт, яким заповіла належний їй житловий будинок № 22 по вул. Гоголя в с. Степанівка Олександрійського району Кіровоградської області своєму сину ОСОБА_1, а належну їй земельну ділянку № 151 площею 7,80 га, розташовану на території Андріївської сільської ради, заповіла в рівних частках сину ОСОБА_1 і дочці ОСОБА_2 (а.с.16).

Після відкриття спадщини позивач, як спадкоємець ОСОБА_3, звернувся до Олександрійської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3. Державний нотаріус Олександрійської районної державної нотаріальної контори постановою від 25.04.2018 року відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, мотивуючи відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок, який за життя спадкодавця не пройшов державну реєстрацію (а.с. 12).

Згідно довідки № 120 від 11.06.2018 року, виданої виконавчим комітетом Андріївської сільською радою Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2017 року, постійно проживала з 1958 року та була зареєстрована до дня смерті за адресою: с. Степанівка, вул. Гоголя, 22, Олександрійського району. З нею спільно ніхто не проживав і не був зареєстрований. Земельна ділянка біля будинку приватизована (а.с. 7).

Згідно копії рішення виконавчого комітету Олександрійської районної Ради народних депутатів від 28 вересня 1989 р. № 261 «Про оформлення права власності на будинки» було вирішено оформити право власності на будинки в с. Андріївка, с. Сургани, с. Степанівка (списки додаються). Доручено голові виконкому Андріївської сільської Ради народних депутатів оформити документи на право власності на будинки (а.с. 17).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок № 22, що розташований в с. Степанівка Олександрійського району Кіровоградської області по вул. Гоголя, даний технічний паспорт виготовлено на імя ОСОБА_3 (а.с.10-11).

Згідно копії архівної довідки Олександрійського МБТІ від 28.03.2018 року № 70 право власності на будинок № 22, що розташований в с. Степанівка по вул. Гоголя Олександрійського району Кіровоградської області, за архівними даними за ОСОБА_3 не зареєстровано /а.с. 13/.

Згідно копії спадкової справи № 386/2017, заведеної Олександрійською районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області, до майна померлої ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2017 р., з заявами про прийняття спадщини зверталися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права і обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Тому суд вважає, що позивач як спадкоємець померлої отримує право забудовника об'єкта нерухомості, зведення якого за життя було розпочато спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 200, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, проживає: 03083, АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована: 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, пров. Весняний, 19, проживає: 28000, м. Олександрія Кіровоградської області, вул. П. Дибенка, 21) про визнання прав забудовника в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 права забудовника житлового будинку № 22, який розташований по вулиці Гоголя в с. Степанівка Олександрійського району Кіровоградської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 22 серпня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя С.А. Крімченко