Провадження № 2/234/3454/18
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

22 серпня 2018 року

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О.,

розглянувши позовну заяву у цивільній справі №234/12694/18

ОСОБА_1

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Сільськогосподарська, 8

до

ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»

Донецька область, м. Краматорськ, вул. Комерційна, 8

про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання недійсним протоколу про порушення правил користування електричною енергією для населення, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» з тих підстав, що він є користувачем електричної енергії у будинку за адресою: м. Краматорськ, вул. Сільськогосподарська, 8, постійно сплачує кошти за користування енергією. В серпні 2018 року під час звірки показів лічильника працівники ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» склали акт№220205 про порушення правил користування електричною енергією позивачем за вказаною адресою. 14.08.2018 року без повідомлення будинок було відключено від постачання електричної енергії та нараховано заборгованість неврахованої енергії у сумі 47 886,39 грн. Вважає дії працівників ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» незаконними, акт №220205 від 11.08.2018 року недійсним, вимоги про стягнення заборгованості необґрунтованими. Просив суд скасувати протокол про порушення правил користування електричною енергією для населення від 15.08.2018 року, визнати незаконними вимоги про стягнення суми неврахованої енергії у сумі 47 886,39 грн, усунути перешкоди в користуванні ним електричною енергією та підключити будинок №8 по вул. Сільськогосподарська м. Краматорськ.

Відповідно до ст.27 ЦПК України справа підсудна Краматорському міському суду Донецької області.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, повязаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Виходячи з підстав та предмету позову суд приходить до висновку, що дана справа є малозначною, у розумінні ч. 6 ст. 19 ЦПК України, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист прав споживачів, усунення перешкод в користуванні електроенергією, визнання недійсним протоколу про порушення правил користування електричною енергією для населення до розгляду та відкрити провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання по суті справи на 08 год 30 хв. 07 вересня 2018 року у залі суду Краматорського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Маяковського, будинок 21.

Визначити відповідачу з дня вручення ухвали пятиденний строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З дня вручення цієї ухвали визначити відповідачу пятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У разі подання зустрічного позову суд перейде до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, що відповідає вимогам ч.4 ст.193 ЦПК України.

Розяснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Визначити позивачу з дня отримання відзиву пятиденний строк для подання суду відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

З дня отримання відповідачем відповіді на відзив встановити йому пятиденний строк для подання суду заперечень.

Копія заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відповіді на відзив до суду.

За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії позовної заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2