Справа № 594/928/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г.І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Борщівської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом, який в процесі розгляду справи уточнила, в якому просить визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, яке складається з 1/3 частини домоволодіння, що в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4, вартістю 80,410 грн. після смерті матері ОСОБА_3, померлої 15 грудня 2017 року, а також визнати за нею право власності після смерті ОСОБА_3, померлої 15 грудня 2017 на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1 га. кадастровий номер :02:003:0691, що розташована в м.Борщеві по вул. Гніздовського,4, вартістю 109880,56 грн.

В обгрунтування позову посилається на те, що нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері на 1/3 частину домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4 та на земельну ділянку площею 0,1 га. кадастровий номер :02:003:0691, що розташована в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4 і належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, через розбіжності в документах, а саме в свідоцтві про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться в м.Борщеві вул. Гніздовського,4, яке видане Борщівською державною нотаріальною конторою 28 жовтня 1975 року, імя особи, яка отримала зазначене свідоцтво «Скорохід Ганна Юліянівна», тоді як в свідоцтві про смерть «Скорохід Ганна Юліанівна». Щодо земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :02:003:0691, яка належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_3, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_4, то їй рекомендовано звернутися до суду з метою визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності.

Вказала, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_5 її мати успадкувала 1/3 частину спірного домоволодіння, однак, у вказаному свідоцтві про право на спадщину за законом було невірно вказане імя спадкоємця, замість ОСОБА_3 зазначено ОСОБА_6. Щодо частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,1 га., то дане право підтверджується свідоцтвом про право власності серії САК №417563 на імя ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 без визначення часток кожного із співвласників.

Позивачка ОСОБА_1В та її представник адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не прибули. Представник позивачки в поданій суду письмовій заяві просить задовольнити позовні вимоги та розглянути справу за його відсутності та відсутності позивачки.

Представник Борщівської міської ради в судове засідання не зявився, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в його відсутності, позов визнає повністю.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, в поданій суду письмовій заяві просить розглянути справу в її відсутності, позов визнає повністю та не заперечує проти його задоволення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

15 грудня 2017 року в м.Збараж Збаражського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії І-ИД №233870).

Ще за життя, 08 жовтня 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 та зареєстрований в реєстрі за №2439, яким заповіла все належне їй на день смерті майно позивачці ОСОБА_1 За даними інформаційної довідки №52756600 від 26 липня 2018 року заповіт є чинним.

26 липня 2018 року приватний нотаріус Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 листом №439/02-14 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно померлої 15 грудня 2017 року матері ОСОБА_3, яке складається з 1/3 частини домоволодіння з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4 та на земельну ділянку площею 0,1 га. кадастровий номер :02:003:0691, що розташована в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4 і належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, через розбіжності в документах, а саме нотаріусом встановлено, що в свідоцтві про право на спадщину за законом на 1/3 частку житлового будинку, який знаходиться в м.Борщеві вул. Гніздовського,4 яке видане Борщівською державною нотаріальною конторою 28 жовтня 1975 року, імя особи, яка отримала зазначене свідоцтво «Скорохід Ганна Юліянівна», тоді як в свідоцтві про смерть «Скорохід Ганна Юліанівна». Щодо земельної ділянки площею 0,1 га. кадастровий номер :02:003:0691, нотаріусом встановлено, що вона належить на праві спільної сумісної власності спадкодавцю ОСОБА_3, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_4, у звязку з чим позивачці було рекомендовано звернутися до суду з метою визначення частки спадкодавця у спільній сумісній власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28 жовтня 1975 року державним нотаріусом Борщівської державної нотаріальної контори спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого 14 липня 1973 року, є його дочка ОСОБА_6. Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з 1/3 частини житлового будинку, корисна площа якого становить 130,60 кв.м, в тому числі житлова 48,90 кв.м з відповідною частиною надвірних будівель, який знаходиться в м.Борщеві по вул.Калініна,4, що належало померлому ОСОБА_9 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого Борщівським міськкомунгоспом 03 лютого 1955 року за №428, зареєстрованого в Чортківському бюро технічної інвентаризації під №1.

Рішенням восьмої сесії сьомого скликання Борщівської міської ради від 22 серпня 2017 року №352 затверджено перейменування вулиць м.Борщева, а саме, вулицю Калініна перейменовано на вулицю ОСОБА_10.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд, виготовленої КП Борщівське районне бюро технічної інвентаризації 20 липня 2018 року, інвентаризаційна вартість домоволодіння, що знаходиться в м.Борщеві, вул.Гніздовського,4 Тернопільської області становить 241228,00 грн., житловий будинок та господарські будівлі побудовано в 1952 році. Вартість 1/3 частини становить 80410,00 грн.

За даними будинкової книги для прописки громадян, що проживають ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 прописана у вищевказаному будинку.

Отже, в судовому засіданні встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого 28 жовтня 1975 року належала 1/3 частина домоволодіння, що знаходиться в м.Борщеві, вул.Гніздовського,4 Тернопільської області, однак у свідоцтві про право на спадщину помилково вказано спадкоємця «Скорохід Ганна Юліянівна» замість «Скорохід Ганна Юліанівна».

Відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САК № 417563, виданого реєстраційною службою Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 07 жовтня 2013 року покійна ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 є власниками на праві спільної сумісної власності земельної ділянки площею 0,1 га, наданої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4 Тернопільської області, кадастровий номер :02:003:0691.

Наведене також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень від 07 жовтня 2013 року № 10368165.

Вартість земельної ділянки загальною площею 1,0 га становить 329641,69 грн. (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки відділу у Борщівському районі Держгеокадастру від 17 вересня 2018 року).

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Частиною 1 ст.131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п.10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Звертаючись до суду із даним позовом, ОСОБА_1 просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла15 грудня 2017 року, право власності на земельну ділянку площею 1/3 частки, яка відповідає частці спадкодавця у домоволодінні №4 по вул.Гніздовського в м.Борщеві Тернопільскої області.

Відповідно до п.«б» ч.2 ст.89 ЗК України у спільній сумісній власності перебувають земельні ділянки співвласників жилого будинку.

Згідно частин 4, 5 ст. 89 ЗК України співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки. Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.

При цьому, при визначенні частини спільної ділянки, право на користування якою має позивач, слід виходити з розміру його частки у вартості будинку, господарських будівель та споруд на час перетворення спільної сумісної власності на спільну часткову чи на час виникнення останньої (постанова Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16 квітня 2004 року).

Отже, розмір часток у спільній власності на земельну ділянку, повинен бути встановлений пропорційно часткам сторін у будинку на час виникнення спільної часткової власності.

Виходячи з вищенаведеного, в судовому засіданні встановлено, що розмір частки у спільній сумісній власності померлої ОСОБА_3, спадкоємцем якої за заповітом є позивачка, на спірну земельну ділянку пропорційно часткам сторін у будинку становить 1/3 частину.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3, звернувшись із відповідною заявою в установлений законом строк, 26 січня 2018 року, до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_8

Отже позивачка ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3

Родинні відносини позивачки ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії ЯЛ №078692, та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ИД №313050.

Інших спадкоємців, які б заявили свої права на спадкове майно, немає.

Інший співвласник спірної земельної ділянки ОСОБА_4 померла 10 жовтня 2013 року в с.Слобідка-Мушкатівська Борщівського району Тернопільської області (свідоцтво про смерть серії І-ИД №158679).

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати за позивачкою ОСОБА_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/2 частину домоволодіння, розташованого в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4 Тернопільської області, що належала померлій 15 грудня 2017 року ОСОБА_3

Враховуючи, що позивачкою заявлені вимоги про визнання за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на 1/3 частину спірної земельної ділянки, тобто в частині, яка існувала на час відкриття спадщини і це не порушує права іншого співвласника, яким являється відповідачка ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в цій частині також підлягають до задоволення.

На підставі ст.ст.1216, 1218, 1225, 1226, 1269 ЦК України, ст.ст.89, 131 ЗК та керуючись ст. ст. 7, 12, 13, 81, 141, 263, 265, п.15.5) Перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою м.Івано-Франківськ, вул.Гната Хоткевича,65/67 Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на 1/3 частину домоволодіння, розташованого в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4, Тернопільської області, що належало ОСОБА_3, яка померла 15 грудня 2017 року.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою м.Івано-Франківськ, вул.Гната Хоткевича,65/67 Івано-Франківської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, як за спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3, яка померла 15 грудня 2017 року, право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 0,1 га, кадастровий номер :02:003:0691, що розташована в м.Борщеві по вул.Гніздовського,4, Тернопільсь яка належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності серії САК №417563, виданого07 жовтня 2013 року державним реєстратором реєстраційної служби Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тій частині, в якій вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 29 листопада 2018 року.

Головуючий: