АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/3614/17Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 22-з/789/25/18 Доповідач - Міщій О.Я.
У Х В А Л А

19 вересня 2018 р. м. Тернопіль

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Міщія О.Я.

суддів - Ткач З. Є., Шевчук Г. М.,

секретар с/з- Дудіна Т.В.

з участю ОСОБА_1, його представника адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3, її представника адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Тернопільської області від 12.07.2018 р. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.05.2018 р. за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 12.07.2018 р. повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 2619,90 грн. згідно платіжного доручення № Р24А436656382А40503 від 18.06.2018 р.

21.08.2018 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній ухвалі, посилаючись на те, що згідно відповіді Управління Державної казначейської служби України у м.Тернополі Тернопільської області від 15.05.2018 р. № 02-08/779 його заяву про повернення коштів, які були помилково сплачені ним на неналежний рахунок залишено без виконання, оскільки згідно платіжного доручення № Р24А436656382А40503 від 18.06.2018 р. до бюджету була зараховано сума коштів у розмірі 2616,90 грн., а не 2619,90 грн., а різниця у розмірі 3,00 грн. є комісією банку.

Із дублікату квитанції № 0.0..1 від 18.06.2018 р., поданого ОСОБА_1 до апеляційного суду видно, що при оплаті суми судового збору, яка була повернута йому указаною ухвалою, була зарахована сума у розмірі 2616,90 грн., а комісія за проведення платежу становила 3,00 грн.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що згідно платіжного доручення № Р24А436656382А40503 від 18.06.2018 р. до бюджету була зарахована сума коштів у розмір у розмірі 2616,90 грн., а не 2619,90 грн., в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Тернопільської області від 12.07.2018 р. слід виправити описку, вказавши, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2616,90 грн., замість суми 2619,90 грн.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

В мотивувальній та резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Тернопільській області від 12.07.2018 р. № справи 607/3614/17, провадження 22-з/789/20/18, внести виправлення, вказавши, що ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) слід повернути сплачений судовий збір у розмірі 2616,90 грн., замість суми 2619,90 грн., згідно платіжного доручення № Р24А436656382А40503 від 18.06.2018 р.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи