У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 р. Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді Нещеретної Л.М.

за участю секретаря Шварцер Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2018 року було задоволено заяву окремого провадження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин між заявником та його рідною матірю.

31.08.2018 р. від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описок у вказаному рішенні суду, а саме:

- Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак у резолютивній частині рішення, після слова «ВСТАНОВИВ», у другому абзаці, прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_4, замість того що повинно бути зазначено ОСОБА_3.

Згідно з ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим вирішити вказане питання без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що в рішенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 р., за заявою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, дійсно допущені помилки.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в заочному рішенні суду, у звязку з чим заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду від 19.07.2018 року - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2018 року, зазначивши вірним:

- в резолютивній частині рішення, вважати вірним прізвище ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, замість ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2;

- в резолютивній частині рішення, вважати вірним «визнавши ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 матірю ОСОБА_1», замість «визнавши ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 матірю ОСОБА_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Нещеретна