Справа № 676/6361/18
Номер провадження 2/676/2610/18
УХВАЛА

22 листопада 2018 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Слободенюк О.О.

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_4 до Житлово-будівельного кооперативу "Суворова, 16Б, 16В", приватного підприємства "Капітал-Буд Сучасне будівництво" про визнання незаконним та знесення будівництва, треті особи без самостійних вимог - Департамент містобудування та архітектури Камянець-Подільської міської ради, відділ державного архітектурно-будівельного контролю Камянець-Подільської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ЖБК "Суворова, 16Б, 16В", ПП «Капітал-Буд Сучасне будівництво» про визнання незаконним будівництва. Ухвалою суду залучено третіх осіб по справі.

Представник позивача заявив по справі клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для вирішення ряду питань щодо наявності порушень з боку відповідачів прав позивача при здійсненні будівництва, проведення експертизи просить призначити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник відповідача просить суд врахувати предмет позову, звернути увагу на формулювання питань які стосуються неіснуючих запроектованих будівель і споруд, у випадку призначення експертизи просить призначити її Хмельницькому відділенню КНІСЕ по територіальності.

Представник третьої особи вважає клопотання таким, що не підлягає до задоволення оскільки проведеною перевіркою(акт від 19.11.2018 р.) не встановлено порушень забудовника при будівництві багатоповерхового будинку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, зміст уточненої позовної заяви, враховуючи, що для обєктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, з метою обєктивного розгляду справи, керуючись ст.ст. 104, 108, 252, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задоволити частково.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз(46025, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців,4).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Чи відповідає державним будівельним нормам України будівництво багатоквартирного житлового будинку на суміжній земельній ділянці з кадастровим номером :15:001:0008 за адресою вулиця Суворова, біля будинку №14 в місті Камянці-Подільському Хмельницької області згідно проекту? Якщо ні, то які саме норми не відповідають?

2. Чи дотримуються та/або будуть дотримані містобудівні умови та обмеження №907 від 03.04.2017 року при будівництві запроектованого багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :15:001:0008 за адресою вулиця Суворова. біля будинку №14 в місті Камянці-Подільському Хмельницької області? Якщо ні, то в чому саме вони не будуть дотримані та/або не дотримуються?

3. Чи будуть дотримані норми інсоляції, чи буде наявний вітровий підпір до існуючих будинків та споруд при будівництві запроектованого багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :15:001:0008 за адресою вулиця Суворова, біля будинку №14 в місті Камянці-Подільському Хмельницької області? Якщо ні, то в чому саме вони не будуть дотримані?

4. Чи будуть дотримані нормативні відстані до існуючих та запроектованих на земельних ділянках позивача будинків і споруд, меж суміжних земельних ділянок при будівництві запроектованого багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :15:001:0008 за адресою вулиця Суворова, біля будинку №14 в місті Камянці-Подільському Хмельницької області? Якщо ні, то в чому саме вони не будуть дотримані?

5. Чи будуть дотримані правила добросусідства по відношенню до існуючих та запроектованих будинків та споруд при будівництві запроектованого багатоквартирного житлового будинку на земельній ділянці з кадастровим номером :15:001:0008 за адресою вулиця Суворова. біля будинку №14 в місті Камянці-Подільському Хмельницької області? Якщо ні, то в чому саме вони не будуть дотримані?

Для проведення судової будівельно-технічної експертизи надати експерту матеірали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Встановити строк проведення судової будівельно-технічної експертизи два місяці з моменту отримання копії ухвали, матеріалів справи.

Оплату за проведення судової будівельно-технічної покласти на позивача.

Роз'яснити сторонам про наслідки від ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 109 ЦПК України, а саме те, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_5В