Справа № 712/9908/18
Провадження № 6/712/327/18
Ухвала

Іменем України

26 вересня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі МОГИЛА І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про привід ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про привід ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні в Центральному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 53920348 з примусового виконання виконавчого листа № 543/908/16-ц від 01.02.2017 року Оржинського районного суду Полтавської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на тримання дитини у розмірі ? частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття.

Станом на 26.06.2018 року ОСОБА_1 рішення суду не виконує, аліменти не сплачує. Заборгованість складає 26 613,30 грн.

22.02.2018 на адресу боржника ОСОБА_3 було направлено вимогу про обовязок зявитись до державного виконавця, дану вимогу боржник не виконав, про причини неявки повідомлено не було.

Державним виконавцем 25 червня 2018 року було здійснено вихід на адресу Вернигори ,15 кв. 22, але отримати доступ до житла не вдалося, про що складений відповідний акт. Цього ж числа в телефонній розмові з боржником, державному виконавцю стало відомо, що знаючи про наяву заборгованість боржник зявитися відмовився, аргументуючи тим, що у нього немає часу.

Такі обставини ускладнюють подальше виконання рішення суду та роблять його не можливим, тому державний виконавець просить застосувати до боржника привід.

В судове засідання державний виконавець не зявився, скерував заяву в якій просив подання задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звернутися до суду з поданням про привід боржника за допомогою органів Національної поліції України.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Враховуючи вище викладене, суд вважає доведеним ухилення від виконання боржником своїх зобов'язань, які покладені на нього рішенням суду, а тому подання державного виконавця про привід боржника слід задовольнити.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про привід ОСОБА_1 задоволити.

Застосувати до боржника, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 привід до державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, проспект Хіміків, 50 кабінет 513, через органи Національної поліції України.

Копію ухвали направити для виконання до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію ухвали направити до Центральному відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області для реагування в порядку ЗУ «Про виконавче провадження».

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :