Справа № 675/1566/18
Провадження № 2/675/446/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2018 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Трасковського С.Л., за участю: секретаря - Ящука О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів.

Позов мотивований тим, що сторони перебували у шлюбі, який 08.02.2016 року був розірваний за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області. За час спільного проживання, сторони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.01.2016 року відповідач зобов'язаний був сплачувати на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), починаючи з 23.11.2005 року і до її повноліття. Також згідно рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.10.2016 року ОСОБА_2 зобов'язаний був сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 07.07.2006 року і до його повноліття.

У зв'язку з тим, що відповідач не сплачував аліменти, станом на 01.05.2018 року виникла заборгованість по аліментам у сумі 28457,04 грн. Погасити розмір заборгованості у добровільному порядку відповідач відмовляється. Розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання двох дітей позивач оцінює в загальному розмірі 7820,00 грн., яку просить стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач в судове засідання не з'явилася. Відповідно до поданої через канцелярію суду заяви просила слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі з підстав вказаних в позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час слухання справи повідомлявся в установленому порядку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони з 10.08.2013 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який 08.02.2016 року був розірваний за рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Від даного шлюбу сторони мають двох дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження НОМЕР_2 від 11.11.2014 року та НОМЕР_3 від 22.03.2016 року відповідно.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 27.01.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.11.2015 року і до повноліття дитини.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 26.10.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з 07.07.2016 року і до повноліття дитини.

Судом встановлено, що відповідач свого обов'язку зі сплати аліментів не виконує, внаслідок чого у нього виникла заборгованість по сплаті аліментів, яка станом на 01.05.2018 року становить 28457,04 грн., в тому числі - 11657,04 грн. - заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та 16800 грн. - заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується розрахунками про нарахування заборгованості по аліментах від 01.05.2018 року, виданими Борщівським районним відділом ДВС ГТУЮ у Тернопільській області.

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст.196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

Матеріали справи не містять доказів, що заборгованість ОСОБА_2 утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. ОСОБА_2, повідомлений належним чином про розгляд даної справи, отримавши копію позову та доданих до нього матеріалів, таких доказів суду не надав.

За правовою природою аліментні зобов'язання - це періодичні платежі, які боржник зобов'язаний сплачувати щомісяця і несвоєчасна сплата яких передбачає настання негативних наслідків матеріального характеру у вигляді стягнення неустойки (пені), яка покликана сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки.

Відповідно до поданого розрахунку позивач заявила вимогу про стягнення пені за прострочення сплати аліментів за період з 23.11.2015 року по 31.05.2018 року на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3662 грн. та з 07.07.2016 по 31.05.2018 року на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 4158 грн. Сума заборгованості пені за прострочення сплати аліментів розрахована з урахуванням правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц.

При розрахунку розміру пені позивачем дотримано вимог діючого законодавства та проведено розрахунок відповідно до розрахунку заборгованості по сплаті аліментів по матеріалам виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе позовні вимоги про стягнення пені задовольнити в повному обсязі.

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, перевірених в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, а також достатність, взаємозв'язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, розглянувши справу в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України, у зв'язку із чим вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 195, 196 СК України, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273, 280 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 07 липня 2007 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий Ізяславським РС УДМС України в Хмельницькій області 18 жовтня 2013 року, місце проживання: АДРЕСА_2 пеню за прострочення сплати аліментів: на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 4158 (чотири тисячі сто п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок та на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 3662 (три тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 07 липня 2007 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь держави 704 грн. 80 коп. судового збору на рахунок №6001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2;

відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_4, виданий Борщівським РВ УМВС України в Тернопільській області 07 липня 2007 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1.

Повний текст рішення складено 18.09.2018 року.

Суддя С.Л. Трасковський