Справа № 214/3265/18
2/214/2069/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретар судового засідання Бєлікова О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі №214/3265/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Дніпропетровській області, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження,-

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_2,

від третьої особи ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою 24.05.2018 року, в якій просить суд: визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2; внести зміни в актовий запис №1113, складений Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області 10.10.2007 року, зазначивши в графі «батько» - ОСОБА_3 замість ОСОБА_6; стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 704,80 грн.

Ухвалою суду від 26.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, розпочато підготовче провадження із проведенням підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_2 подала клопотання про витребування доказів, в якому просить суд з метою підтвердження обставин, на які позивач посилається в обґрунтування предявлених нею вимог щодо визнання ОСОБА_3 рідним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, просить витребувати із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу ДРАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка 21-а) належним чином завірену копію актового запису №1113 від 10.10.2007 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області. Клопотання про витребування доказів позивач та її представник просили розглядати за їх відсутності.

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не зявився, будучи повідомленим належним чином. Відзив на позовну заяву у встановлений судом строк він не подав, заяв про відкладення підготовчого судового засідання від нього до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору правом на участь в підготовчому судовому засіданні не скористався, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вимоги клопотання про витребування доказів, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як визначено п.7 ч.2 с.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

В розумінні ч.2 ст.9, ч.1 ст.12, ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація народження особи проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі документів, визначених законом, шляхом складання актового запису цивільного стану в електронному вигляді у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян та на паперових носіях із видачею свідоцтва за формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За даних обставин, з метою забезпечення виконання завдань та основних засад цивільного судочинства, дотримання визначених ст.ст.12, 13 ЦПК України принципів змагальності, диспозитивності та забезпечення можливості сторонам довести обставини, які мають значення для справи і на які вони посилаються як на підставу своїх вимог передбаченими законом засобами доказування, з урахуванням подання представником позивача клопотання про витребування доказів в межах встановленого законом процесуального строку, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення та витребування заявлених нею доказів

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 223, 274 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Саксаганського районного у м. Кривому Розі відділу РАЦС ГТУЮ в Дніпропетровській області (50036, м. Кривий Ріг, вул. Тесленка, 21-а):

-належним чином засвідчену копію актового запису №1113 від 10.10.2007 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали про витребування доказів негайно направити на виконання у встановленому законом порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу суду складено та підписано 21.09.2018 року.

Суддя Євтушенко О.І.