Провадження 2/127/2404/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі:ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофарм - Вінниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофарм - Вінниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків. 19 вересня 2018 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій останній просить суд прийняти відмову від позову у звязку із примиренням сторін за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Єврофарм - Вінниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про задоволення вимог заяви представника позивача про відмову від позову у звязку із примиренням сторін. Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Із ч. 2 ст. 256 ЦПК України вбачається, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову. Таким чином, справа підлягає закриттю у звязку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом. Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Як вбачається із платіжного доручення № TS202875 від 12 червня 2018 року, Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофарм - Вінниця» при зверненні із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків було сплачено судовий збір у розмірі 1762 грн. 00 коп. З огляду на зазначене та враховуючи приписи чинного законодавства, суд дійшов висновку про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні даного позову. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 142, 206, 255, 256 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову представника позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофарм - Вінниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків. Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофарм - Вінниця» до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обовязків, закрити. Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Єврофарм - Вінниця» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, тобто 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого при поданні позову, згідно платіжного доручення № TS 202875 від 12 червня 2018 року на суму 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: