Справа №150/447/18
Провадження по справі №2-з/150/3/18
УХВАЛА

18 липня 2018 року Чернівецький районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Володовській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, зокрема, на будинок №24, розташований по вулиці Незалежності (стара назва вулиці- Леніна) у селі Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, та усі його надвірні споруди; на земельну ділянку під будинком № 24 по вулиці Незалежності (стара назва вулиці - Леніна) у селі Мазурівка Чернівецького району Вінницької області; на будинок №10 по вулиці Старицького у місті Могилів- Подільський Вінницької області та усі його надвірні споруди; 1/2 земельної ділянки під будинком № 10 по вулиці Старицького у місті Могилів- Подільський Вінницької області; на земельні паї, що належали спадкодавцю ОСОБА_2; на транспортний засіб «Таврія» на нагороди , отримані ОСОБА_2 як учасником і ветераном Другої світової війни; на речі звичайної домашньої обстановки та вжитку,що знаходяться за адресою: будинок №24 по вулиці Незалежності (стара назва вулиці Леніна) у селі Мазурівка Чернівецького району Вінницької області.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що одночасно із заявою про забезпечення позову, ОСОБА_1 до Чернівецького районного суду Вінницької області подано позовну заяву до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, а саме: 1/2 будинку №24 по вулиці Незалежності (стара назва вулиці- Леніна і у селі Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, та усіх його надвірних споруд; 1/2 земельної ділянки під будинком № 24 по вулиці Незалежності (стара назва вулиці - Леніна) у селі Мазурівка Чернівецького району Вінницької області: 1/2 будинку №10 по вулиці Старицького у місті Могилів-Подільський Вінницької області та усіх його надвірних споруд; 1/2 земельної ділянки під будинком № 10 по вулиці Старицького у місті Могилів- Подільський Вінницької області; 1/2 земельних паїв колективного господарства «Україна», отриманих ОСОБА_2 Кузьмичем;1/2 транспортного засобу «Таврія», отриманого ОСОБА_2 як учасником і ветераном Другої світової війни; 1/2 нагород , отриманих ОСОБА_2 як учасником і ветераном Другої світової війни; 1/2 речей звичайної домашньої обстановки та вжитку.

ОСОБА_1 зазначається, що, на момент розгляду спору існують ризики унеможливлення виконання рішення суду, внаслідок оформлення документів на спадщину на іншу особу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Представником заявника ОСОБА_3 подано письмову заяву з уточненими вимогами та просить витребувати спадкові справи по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 .10.1987 року, ОСОБА_2, який помер 01.04.2016 року, та ОСОБА_5, який помер 31.05.2018 року.

Державний нотаріус Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області ОСОБА_6 не заперечує проти витребування спадкових справ по оформленню спадкових прав після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 .10.1987 року, ОСОБА_2, який помер 01.04.2016 року, та ОСОБА_5, який помер 31.05.2018 року.

Оцінивши документи, додані до заяви про забезпечення доказів, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Представник позивача, скориставшись своїм правом, передбаченим п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, клопоче про витребування доказів, що мають значення для правильного вирішення спірного питання.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст.5 ЦПК України).

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Встановлено, що ОСОБА_1 одночасно із поданням до суду заяви про забезпечення позову подано і позовну заяву до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно (справа №150/447/18) (провадження по справі №2/150/180/18, головуюча суддя Цимбалюк Л.П.).

За правилами розгляду вказаної категорії справ про спадкування, зазначених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4-13, обставини, які входять до предмета доказування, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі.

ОСОБА_1 не має реальної можливості отримати у Чернівецькій державній нотаріальній конторі спадкову справу.

Зміст та форма заяви, поданої ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідають вимогам статті 117 ЦПК України, підстави для її повернення відсутні, заявниками дотримано порядку її подання, що передбачений статтею 116 ЦПК України.

Статтею 8 Закону України «Про нотаріат» встановлено, що нотаріальною таємницею є сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обовязки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 Закону України «Про нотаріат», а також помічник нотаріуса зобовязані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно розшукову діяльність, органів досудового розслідування у звязку із кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обовязковим зазначенням номера справи та прикладенням печатки відповідного органу.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч.1 ст.2 ЦПК України).

З огляду на зазначене, оцінивши в сукупності всі обставини справи, беручи до уваги, що позивач не має можливості особисто отримати необхідні відомості, що мають значення для вирішення спірного питання, з метою повного, обєктивного та всебічного її розгляду, на виконання завдань цивільного судочинства, встановлених статтею 2 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про витребування доказів.

За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви (ч.5 ст.118 ЦПК України).

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.2, 4, 43, 76, 81, 84, 116-118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Мазурівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору державний нотаріус Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області, - задоволити.

Зобовязати державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Незалежності, 72 а с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, 24106) надати зі Спадкового реєстру (спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) відомості про те, чи відкривалися спадкові справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 05 .10.1987 року, ОСОБА_2, який помер 01.04.2016 року, та ОСОБА_5, який помер 31.05.2018 року.

В разі наявності витребувати у державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області (вул. Незалежності, 72 а с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області, 24106) спадкові справи (та їх копії) після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.10.1987 року, ОСОБА_2, який помер 01.04.2016 року, та ОСОБА_5, який помер 31.05.2018 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала про забезпечення позову може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня його складення (п.15, п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.118 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: Л.П. Цимбалюк