Справа № 616/526/18 Провадження № 2/616/260/18
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення позову без руху.

Іменем України

10 вересня 2018 року смт.Великий Бурлук

Великобурлуцький районний суд Харківської області у складі судді Рикова М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття з реєстрації, розірвання шлюбу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій просить:

- провести зняття з реєстрації відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: 62607, вул. Горького, буд 33, с. Плоске, Великобурлуцького району Харківської області, Україна;

- розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено актовий запис № 45 Пріаргунським від. ЗАГС Читинської області від 21.07.1979 року;

- визнати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком, що знаходиться за адресою: 62607, вул. Горького, буд 33, с. Плоске Великобурлуцького району, Харківської області та стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає поверненню позивачеві з наступних підстав.

Предявлена позовна заява ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року була залишена без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Позивачу необхідно було:

- зазначити місце проживання чи перебування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат;

- підтвердити про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- сплатити судовий збір за інші дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі по 704 грн. 80 к за кожну, надавши суду оригінали платіжних документів про сплату судового збору;

- вказати, чи мають сторони від шлюбу спільних дітей;

- надати підтвердження того, що позивач звертався до органів РАЦС для отримання свідоцтва про розлучення та йому в цьому питанні було відмолено через відсутність відповідача.

Згідно резолютивної частини ухвали Великобурлуцького районного суду Харківської області про залишення позовної заяви без руху від 28 серпня 2018 року ОСОБА_1 був попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

29 серпня 2018 року на адресу позивача була направлена вищевказана ухвала, яку він отримав 31 серпня 2018 року особисто, що підтверджено розпискою про вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

03 вересня 2018 року позивач надав на адресу суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) до якої додав скріншот СМС переписки за телефонами відповідачів.

Крім того, 05 вересня 2018 року ОСОБА_1 надано на адресу суду ще одну заяву про усунення недоліків позовної заяви (на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху) з якою позивач надав довідку Великобурлуцького РАЦС про неможливість отримання свідоцтва про розлучення через відсутність відповідача від 04.09.2018.

Однак, ОСОБА_1 не було виконано вимоги щодо зазначення попереднього (орієнтованого) розрахунку суми судових витрат та не надано суду оригіналів платіжних документів про сплату судового збору за дві позовні вимоги немайнового характеру у розмірі по 704 грн. 80 к за кожну.

Так ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якій об'єднано три вимоги немайнового характеру, а саме:

-зняття з реєстрації ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в житловому будинку, що знаходиться за адресою: 62607, вул. Горького, буд 33, с. Плоске, Великобурлуцького району Харківської області, Україна;

-розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що складено актовий запис № 45 Пріаргунським від. ЗАГС Читинської області від 21.07.1979 року;

-визнання відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим будинком.

Отже, позивач заявив три вимоги немайнового характеру. З дублікату квитанції № 0.0..1 від 30 червня 2018 року про сплату судового збору (оригіналу квитанції до позову не додано) вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у сумі 704 грн 80 к., тобто лише за одну вимогу немайнового характеру. Однак, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху ставилось питання щодо сплати судового збору за інші дві вимоги немайнового характеру, які позивачем виконано не було.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху недоліки у визначений строк у повному обсязі не усунуті, то дану позовну заяву із додатками, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.185 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зняття з реєстрації, розірвання шлюбу, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням вважати неподаною та повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області ОСОБА_4