Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1364/18
РІШЕННЯ

Іменем України

07 вересня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської областіпро встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, в котрій зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в с. Лемешівка Яготинського району Київської області, що належав померлому згідно запису по господарської книги НОМЕР_3 виконкому Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області, особовий рахунок НОМЕР_2. Свідоцтво про право власності на житловий будинок сільською радою не видавалося. Державна реєстрація права власності на вищевказане майно не проведена відповідним органом державної реєстрації прав. Оскільки спадкодавець склав за життя заповіт на ім'я ОСОБА_1, то вона є спадкоємцем за заповітом після його смерті. Інших, окрім неї, спадкоємців у заповіті не призначено. Зазначений заповіт на день смерті заповідача не змінено і не скасовано. В передбачений законодавством термін ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Яготинського районного нотаріального округу Київської області Черних О.В., який роз'яснив, що видати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом він не може в зв'язку з тим, що у неї не має правовстановлюючого документа на даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами. Отже, позивач отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки при житті ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав на вказаний житловий будинок, будівництво якого було закінчено у 1977 році. Таким чином, ОСОБА_2 мала право на вище вказаний житловий будинок, проте не зареєструвала своє право власності у відповідному органі державної реєстрації прав. Враховуючи викладене, позивачка просила встановити факт володіння та визнати право власності на спадкове майно.

В підготовче судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав.

Перевіривши матеріали справи, роз'яснивши сторонам процесуальні наслідки визнання позову, враховуючи, що представник відповідача позов визнав, та визнання представником відповідача позову не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання представником відповідача позову може бути прийнято судом, а позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 258-259, 265, 268, 206, 200, 354 ЦПК України, ст. ст. 1218, 1235, 1261, 1268, 1270 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Лемешівської сільської ради Яготинського району Київської області про встановлення факту володіння та визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, володів за час життя житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по АДРЕСА_2 в с. Лемешівка Яготинського район Київської області на праві власності.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані АДРЕСА_3 в с. Лемешівка Яготинського район Київської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 14 вересня 2018 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кисіль О.А.