У Х В А Л А

23 листопада 2018 року м. Кропивницький

справа № 387/715/18

провадження № 22-ц/4809/524/18

Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Карпенка О.Л. розглянувши матеріали апеляційної скарги голови Фермерського господарства «Волков В.В.» - Васільєва Олега Олександровича на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2018 року у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Волков В.В.» до Селянського (фермерського) господарства Стойкова Леоніда Дмитровича, ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2018 року в задоволенні позову Фермерського господарства «Волков В.В.» до Селянського (фермерського ) господарства Стойкова Леоніда Дмитровича, ОСОБА_5 про визнання припиненим з 15.12.2013 року договору оренди землі від 15.12.2008 року, укладеного між ОСОБА_5 та СФГ «Стойкова Л.Д.», зареєстрованого у відділі Держкомзему у Добровеличківському районі про що в Державному реєстрі земель 03.06.2011 вчинено запис № 00114 - відмовлено повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням Фермерське господарство «Волков В.В.» оскаржило його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В додатках до апеляційної скарги на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2018 року поданої позивачем зазначені наступні документи: копія апеляційної скарги 2 примірники та оригінал квитанції про сплату судового збору.

Однак, при отриманні даної апеляційної скарги Добровеличківським районним судом кіровоградської області оригіналу квитанції про сплату судового збору не виявлено, що підтверджується актом Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2018 року (а.с. 193).

Крім того, позивачем разом з апеляційною скаргою подано клопотання про витребування доказів у справі №387/715/18.

Однак, до копії апеляційної скарги для інших учасників справи копії вказаних клопотань не долучені, що унеможливлює подачу заперечень щодо заявленого клопотання іншими учасниками справи у відповідності до ч. 3 ст. 359 ЦПК України.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу голови Фермерського господарства «Волков В.В.» - Васільєва Олега Олександровича на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 3 жовтня 2018 року залишити без руху.

-запропонувати голові Фермерського господарства «Волков В.В.» - Васільєву Олегу Олександровичу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати до Кропивницького апеляційного суду документи, яких не виявлено під час відкриття конверту Добровеличківським районним судом Кіровоградської області згідно Акту від 22 листопада 2018 року та копії клопотань про витребування доказів у справі №387/715/18 поданих разом з апеляційною скаргою для інших учасників справи.

Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк будуть застосовані наслідки, передбачені ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.Л. Карпенко