Справа № 676/4935/18
Номер провадження 2/676/2206/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Маневич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що з відповідачем припинили спільне проживання та ведення спільного господарства шість років тому. Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння та втрата почуття любові. Шлюб існує формально. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб, зареєстрований Нігинською сільською радою Кам'янець-Подільського району, актовий запис №11 від 08 вересня 2001 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву в якій просить справу розглядати в її відсутності. Позов підтримує, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання подав суду заяву в якій просить справу розглядати в його відсутності. Позов визнав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи в повному об'ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому Нігинською сільською радою Кам'янець-Подільського району, актовий запис №11 від 08 вересня 2001 року.

Причиною розірвання шлюбу є втрата почуття любові та поваги один до одного. Сторони шлюбні стосунки та ведення спільного господарства не підтримують шість років.

Спору про визначення місця проживання дитини та майнового спору сторони не мають.

Дані обставини підтверджуються свідоцтвом про реєстрацію шлюбу, заявами позивача, відповідача. Прізвище позивачки після розірвання шлюбу слід залишити « ОСОБА_2».

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно ст..141 ЦПК України, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн.80 коп..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 - 265 ЦПК України, ст. 104, 105, 110, 112 ч.2, 113 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2001 року Нігинською сільською радою Кам'янець-Подільського району, актовий запис №11 від 08 вересня 2001 року - розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 704 гривні 80 коп..

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач: ОСОБА_1 ( с.Нігин, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, картка платників податків: НОМЕР_1).

Відповідач: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, картка платників податків: НОМЕР_2 ).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О