Провадження 2-о/756/448/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопад 2018 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарях Мушкетик І.В., Лісовенку О.О., Давиденка А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, посилаючись на те, що з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 вона знаходилась у фактичних шлюбних відносинах та виховувала доньку разом зі ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявниця вважає, що після смерті ОСОБА_3 вона являється спадкоємцем за законом усього належного померлому майна, разом із його матір'ю ОСОБА_2, яка має намір відмовитися від спадщини на її користь, а тому просить суд встановити той факт, що вона дійсно проживала однією сім'єю без шлюбу із ОСОБА_3 з 1993 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1, її представник та заінтересована особа ОСОБА_4 заяву підтримали, просили задовольнити, посилаючись на викладені у ній обставини.

Заслухавши пояснення учасників процесу, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви, виходячи із наступного.

Судом установлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5, проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 638/2018, 05.07.2018 року до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Листом Одинадцятої київської нотаріальної контори від 14.07.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про необхідність надати документи, що підтверджують факт проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

05.10.2018 року до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори звернулася мати померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2 із заявою про відмову від прийняття спадщини після його смерті.

З листа ВДРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві № 11901/16.7 від 14.11.2018 року, а також із витягу із Державного реєстру актів цивільного стану вбачається, що ОСОБА_3 перебував у шлюбі із ОСОБА_7 у період з 21.12.1989 року по 27.01.2004 року. Актових записів про народження дітей у ОСОБА_3 в реєстрі не виявлено.

Допитані у якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9, підтвердили те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом, як подружжя, піклувались один про одного, вели спільне господарство та мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства (частини друга та четверта статті 3 Сімейного кодексу України).

Згідно з положеннями ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до статті 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

А отже встановлення факту проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу має значення для захисту матеріальних інтересів осіб, в тому числі права на спадкування.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності, а тому п'ятирічний строк необхідно обчислювати і з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року (Постанова) судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки. П. 7 цієї Постанови передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідно заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину тощо.

Враховуючи те, що факт, який просить встановити ОСОБА_1 має для неї юридичне значення й підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, можливість у інший спосіб підтвердити цей факт у заявниці відсутня, суд вважає заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню в частині встановлення факту проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після розірвання шлюбу з ОСОБА_7, а саме з 28.01.2014 року та до дня його смерті ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 81, 258-260, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, РОНКПП НОМЕР_1) з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, за життя був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2), який помер ІНФОРМАЦІЯ_5, однією сім'єю в період з 28 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя