Справа № 161/7702/18
Провадження № 2/161/2453/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пахолюка А.М.,

при секретарі Турук І.Р.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та збільшення розміру аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 31.10.1998 року по 12.05.2009 року. В шлюбі у них народилася двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час знаходяться на утриманні матері.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28 грудня 2004 року постановлено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 09.12.2004 року до досягнення дітьми повноліття.

Зазначає, що в даний час відповідач має сплачувати більший розмір аліментів, оскільки діти потребують значно більшого догляду та матеріальних коштів, у звязку з чим збільшуються потреби в навчанні та розвитку. Вказує, що матеріальне становище відповідача покращилося, оскільки, він отримав у власність будинок.

Просить суд, змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей з 1/3 частини від всіх видів заробітку на 2000 грн. на кожну дитину, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 05 червня 2018 року розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

У встановлений в ухвалі суду строк відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що його матеріальне становище не покращилося, від сплати аліментів він не ухиляється, сплачує їх по мірі отримання прибутків, оскільки немає постійної роботи і достатніх стабільних доходів. Заборгованість по аліментах намагається швидше погасити, оскільки розуміє про необхідність матеріальної підтримки своїм дітям.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримала з підстав в ній зазначених. Крім того суду пояснила, що ОСОБА_3 працює продавцем та отримує 3800 грн. доходу в місяць. Вказаних коштів та аліментів, які стягуються за рішенням суду їй не вистачає для належного утримання дітей. Просить суд, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Крім того, відповідач суду пояснив, що доводи позивача про покращення його матеріального становища, безпідставні, оскільки, будинок подарований йому батьками, і дана обставина не збільшила його платоспроможність. Також, вказує, що на даний час не працює, живе за кошти з присадибного господарства, приблизно отримуючи дохід в розмірі 3000 грн. Просить суд, відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із матеріалів справи вбачається, що у спільному подружньому житті у сторін народилось двоє дітей: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 листопада 2013 року, яке набрало законної сили, постановлено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 09.12.2004 року до досягнення дітьми повноліття (а.с. 39-40).

Відповідно до довідки Ківерцівського РВ ДВС ГТУЮ від 01.06.2018 року, у 2018 році 1/3 частина від усіх видів заробітку відповідача становить 1116 грн., тобто по 558 грн. на кожну дитину (а.с. 28).

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної ОСОБА_4 України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

За змістом ст. 181 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Судом встановлено, що з моменту присудження у 2004 році аліментів, змінився матеріальний стан відповідача, оскільки, ним отримано у власність житловий будинок № 8 по вул. Наливайка, що знаходиться у с. Метельне, Ківерцівського району (а.с. 7).

Крім того, судом встановлено, що відповідач, на даний час, не працює, отримує нерегулярні доходи у розмірі 3000 грн., щомісячно.

Вказані обставини, на думку суду, є підставою для зміни способу стягнення аліментів із частки від доходів відповідача на визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд також вважає доведеним, що у звязку з збільшенням потреб та розвитку дітей, підвищенням рівня прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, матеріальний стан позивача погіршився, розмір аліментів, що стягуються з відповідача, не відповідає звичайним потребам неповнолітніх дітей віком від 6 до 18 років, а тому позовні вимоги позивача ОСОБА_3 щодо збільшення розміру аліментів є обґрунтованими.

Суд вважає, що відповідач має реальну можливість сплачувати аліменти на користь позивача у збільшеному розмірі, оскільки є працездатним, здоровим, на його утриманні інших дітей немає.

Доказів погіршення матеріального стану відповідача, суду не надано та в судовому засіданні не здобуто.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін та неповнолітніх дітей, а також визначений Законом України «Про державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, а саме, для дітей віком від 6 до 18 років з 1 липня - 1944 гривні, з 1 грудня - 2027 гривень.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 спроможний надавати матеріальну допомогу на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 1000 грн. щомісячно, до досягнення кожною дитиною повноліття.

При цьому, суд не бере до уваги доводи позивача в обґрунтування розміру аліментів в розмірі 2000 грн. на кожну дитину, оскільки, на думку суду, вказана сума є дещо завищеною, в судовому засіданні представник позивача належним чином не довела наявність саме таких витрат у ОСОБА_4 на утримання дітей.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково, змінити спосіб стягнення та збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2004 року, стягувати аліменти по 1000 грн. щомісячно, на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

У зв`язку з тим, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", тому судовий збір в сумі 704,08 грн. слід стягнути з відповідача в дохід держави.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 28, 77, 81, 263-265, 280-284, 288, 354, 430 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180, 181, 182, 192 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлений рішенням Луцького міськрайонного суду від 28.12.2004 року в справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно до досягнення кожним із дітей повноліття, починаючи з дня набрання даним рішенням законної сили.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 2000 (дві тисячі) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави суму 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Волинської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п.15.5) п. 1 Розділу ХШ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення в повному обсязі складено 11 вересня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.М. Пахолюк