Справа № 275/614/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2018 року смт Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі - Дубчак Н.В.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу № 275/614/18 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що вона є рідною внучкою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В заяві заявниця зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, що підтверджується інформаційною довідкою з спадкового реєстру від 26.04.2018 року. Покійна ОСОБА_2 є матір'ю її батька ОСОБА_3, який ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер. Однак, в свідоцтві про його народження, серія НОМЕР_1, виданого 23.06.1972 року, його матір ОСОБА_2 помилково по батькові вказано " ОСОБА_2".

08.05.2018 року вона звернулася до Коростишівського районного нотаріального округу в Житомирській області з документами для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але в видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їй було відмовлено, так як в свідоцтві про народження її батька помилково було змінено по батькові його матері, а її бабусі, з "Богомилівна" на "ОСОБА_2".

Просила встановити факт родинних відносин, а саме факт, що вона є рідною внучкою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В суді заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в заяві, та просила встановити факт, що має юридичне значення, що вона є рідною внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник заінтересованої особи- Віленьківського старостинського округу Коростишівського району Житомирської області до суду не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши заявницю, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Віленьківської сільської ради, Коростишівського району (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком є ОСОБА_5 (а.с.9).

ОСОБА_4 одружилась 12.07.1948 року з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження ( а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 його батьками є: ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Постановою приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу від 08 травня 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлої ОСОБА_2 у зв"язку із тим, що вона не прийняла спадщину в порядку та строк, встановлені чинним законодавством , та не може належним чином підтвердити свої родинні відносини зі спадкодавцем.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як вона підтверджуються письмовими доказами: копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 ; копією свідоцтво про одруження ОСОБА_2 з ОСОБА_6; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3; копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2.

Даний факт ніким та нічим не спростований.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10-13,89,259,263-265,315,319 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною внучкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка