Провадження № 22-ц/801/263/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Венгрин О. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

26 листопада 2018 рокуСправа № 127/12739/17м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного суду Оніщук В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольги Олександрівни, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Онопенко Лариси Петрівни, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Вінницького міського суду Вінницької області Терещенко Валентини Василівни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання відновити зруйновані будівлі, зобов'язання знести паркан, відшкодування матеріальної і моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до Вінницького апеляційного суду із апеляційними скаргами на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року, у яких порушує питання про скасування рішення суду першої інстанцій та постановлення нового рішення про задоволення її позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 17 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_3 раніше вже звертався до апеляційного суду з апеляційною скаргою на зазначене рішення суду.

Постановою Апеляційного суду Вінницької області від 30 травня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року залишено без змін.

07 листопада 2018 року ОСОБА_3 повторно звернулася безпосередньо до суду апеляційної інстанцій з апеляційною скаргою на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року.

19 листопада 2018 року ОСОБА_3 повторно через суд першої інстанцій подала апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року, у якій просила об'єднати цю апеляційну скаргу зі скаргою від 07 листопада 2018 року.

За змістом пункту 3 частини першої статті 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення.

З огляду на викладене, оскільки у справі судом апеляційної інстанцій уже прийнято постанову про залишення апеляційної скарги ОСОБА_3 без задоволення а рішення суду першої інстанцій без змін, яка набрала законної сили та є чинною, тому суд приходить до висновку, що вказані обставини в силу п. 3 ч. 1 статті 358 ЦПК України є правовою підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст.358, 381 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного нотаріуса вінницького міського нотаріального округу Подолян Ольги Олександрівни, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Онопенко Лариси Петрівни, ОСОБА_8, ОСОБА_9, приватного нотаріуса Вінницького міського суду Вінницької області Терещенко Валентини Василівни, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельних ділянок та будинку, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобов'язання відновити зруйновані будівлі, зобов'язання знести паркан, відшкодування матеріальної і моральної шкоди.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Суддя Вінницького

апеляційного суду: В.В. Оніщук