У Х В А Л А

Справа № 184/941/18

Номер провадження 2-во/184/27/18

29 листопада 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Малашиної Ю.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на ? частку даного майна,-

ВСТАНОВИВ:

19.11.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на ? частку даного майна. В обґрунтування заяви представник позивача вказала, що при виготовленні тексту вищезазначеного рішення судом було допущено помилку, а саме в кадастровому номері земельної ділянки, на якій розташовано обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Орджонікідзе, пров. Пушкіна, 16/1. Згідно з даними договору купівлі продажу від 15.03.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та Публічної кадастрової карти житловий будинок з надвірними будівлями знаходиться на земельній ділянці, наданій у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що має кадастровий номер :01:010:0002. Натомість судом у рішенні було визначено кадастровий номер 121200000:01:010:0002.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 03.09.2018 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на ? частку даного майна допущена арифметична описка, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

У звязку з розглядом справи за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на ? частку даного майна задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення ? частки житлового будинку з надвірними будівлями та приватизованої земельної ділянки з спільного сумісного майна подружжя і визнання права власності на ? частку даного майна, а саме: вказати кадастровий номер земельної ділянки, наданої у власність для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд :01:010:0002, замість помилкового 121200000:01:010:0002.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5