Справа №2-595/11 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1906/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 вересня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

ОСОБА_2. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року

в цивільній справі за поданням старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, служба у справах дітей Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, про виселення, та

за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, служба у справах дітей Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, про визнання договору розірваним, та

за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», треті особи: приватний нотаріус ОСОБА_6, сектор у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, служба у справах дітей Виконавчого комітету Охтирської міської ради Сумської області, про визнання недійсним договору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року у задоволенні подання старшого державного виконавця Охтирського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа, відмовлено.

Вказану ухвалу ПАТ «Державний ощадний банк України» оскаржило в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до п.п. 9) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1762,00 грн.

Тому, ПАТ «Державний ощадний банк України» за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір в сумі 1762,00 грн на рахунок:

КБКД 22030101

Рахунок - 0029

Одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача Державне казначейство України

ЄДРПОУ - 37970593

МФО 899998.

Призначення платежу *;101; код за ЄДРПОУ (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше восьми); Судовий збір, за поданням відділу ДВС, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з викладеного вище, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 04 вересня 2018 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також розяснити, що у випадку невиконання цих вимог, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (а.с. 58).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2