У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/221/16-ц

провадження № 6/0285/217/18

22 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Янкової Л.П.

заявника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

представника стягувача ОСОБА_3

представника Новоград-Волинського МРВ ДВС ОСОБА_4

представника органу опіки та піклування ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський заяву ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

Заявник просить замінити спосіб і порядок виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.03.2016 року у справі № 285/221/16-ц, зобовязавши відповідача ОСОБА_1 орендувати інше житло в місті Новоград-Волинський для позивача ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 яке має відповідати необхідним умовам для проживання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав, стягувач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 просили відмовити у задоволенні заяви, представник ВДВС ОСОБА_4 надала пояснення, що заявник ухиляється від виконання рішення про вселення, представник органу опіки та піклування поклався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну способу і порядку виконання рішення суду не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 16.03.2016 року у справі № 285/221/16, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено, та вселено її з неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у квартиру, що знаходиться за адресою: площа ОСОБА_8,7, кв. 7, м. Новоград-Волинський.

У заяві про заміну способу і порядку виконання рішення суду ОСОБА_1 просить замінити спосіб і порядок виконання рішення суду зобовязавши його орендувати інше житло в місті Новоград-Волинський для позивача ОСОБА_2 та неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Однак, вказана вимога заяви не є способом чи порядком виконання рішення суду про вселення. Вказана вимога породжує інші суспільно правові відносини між сторонами і порушить права ОСОБА_2 і її неповнолітніх дітей ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та суперечить змісту рішення суду, яким визначено - вселити ОСОБА_2 з неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у квартиру, що знаходиться за адресою: площа ОСОБА_8,7, кв. 7, м. Новоград-Волинський.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заяви задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 435 ЦПК України суд , -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про заміну способу і порядку виконання рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/221/16-ц від 16.03.2016 року відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Головуючий: О.М. Коцюба