490/6713/17
н/п 2/490/5158/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2018 року м.Миколаїв Центральний районний суд м. Миколаєва

У складі: головуючого судді Чулуп О.С.

за участю секретаря Балдич Х.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2

до

ОСОБА_3, ОСОБА_4,

ОСОБА_5

про виділ в натурі частки майна

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Центрального районного судуд м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі частки із майна, що є в спільній частковій власності.

Представником позивачів ОСОБА_6 подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи у звязку з тим, що що для визначення користування земельною ділянкою, необхідні спеціальні знання. Проведення експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_7: м. Миколаїв вул. Потьомкінська 41.

Сторони у судове засідання не зявились, були повідомлені належним чином, просили розглянути питання за їх відсутності.

Відповідно до ч.1ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд враховує, що для вирішення спору, встановлення обставин, на які посилається позивач в обґрунтування позовних вимог, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити в справі судову будівельно-технічну та земельно технічну- експертизу.У звязку з тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.103, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивачів задоволити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- які можливі варіанти виділу в натурі 1/2 частки житлового будинку №159 на вул. гОчаківська в м. Миколаєві, що належить позивачам ОСОБА_1 - 1/4 частка будинку, та ОСОБА_2 1/4 частка будинку, з урахуванням ідеальних часток та порядку користуванням будинком, що склався між співвласниками будинку;

- які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою по вул.Очаківська, 159 в м.Миколаєві між співвласниками з урахуванням виділу в натурі 1/2 частки будинку №159 на вул.Очаківська в м.Миколаєві, що належить позивачам ОСОБА_1 - 1/4 частка будинку та ОСОБА_2 - 1/4 частка будинку, з урахуванням порядку користуванням земельною ділянкою, що склався між співвласниками будинку.

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7: 54030, м.Миколаїв, вул. Потьомкінська, 41.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №490/6713/17.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, а особами які не були під час проголошення рішення протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя