Провадження№2/521/1848/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«26» вересня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Целуха А.П.
при секретарі судового засідання - Корнієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Одесі клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході розгляду справи представник ТОВ ФК «Кредит-Капітал» подав через канцелярію суду клопотання, згідно якого просив суд замінити позивача ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 на ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звязку з тим, що 01 березня 2018 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ТОВ ФК «Кредит - Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 6285 від 01 березня 2018 року.
Суд, розглянувши клопотання вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.
З наданих заявником копій договору про відступлення права вимоги № 6285 від 01 березня 2018 року вбачається, що правонаступником ПАТ «ВіЕйБі Банк» станом на сьогодення є ТОВ ФК «Кредит - Капітал».
Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне замінити позивача у справі на його правонаступника - ТОВ ФК «Кредит - Капітал».
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну позивача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Замінити позивача у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі представника уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ