Єдиний унікальний номер 219/4026/17 Номер провадження 22-з/4804/5/18
Єдиний унікальний номер 219/4026/17 Головуючий у 1 інстанції Брежнев О.А.
Номер провадження 22-з/4804/5/18 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

21 листопада 2018 року

Донецький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Дундар І.О.,

суддів: Жданової В.С., Тимченко О.О.

за участю секретаря судового засідання Ситнік Д.Л.

розглянувши в приміщенні Донецького апеляційного суду у міста Бахмуті Донецької області заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про роз'яснення рішення Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року по цивільній справі № 219/4026/17 за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена; рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року скасовано, позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено; визнано незаконним наказ від 16 березня 2017 року № 1026 в частині звільнення ОСОБА_2 за п.1 ст. 36 КЗпП України; поновлено ОСОБА_2 на посаді майстра з ремонту електроустаткування дільниці з ремонту електроустаткування аглодоменного виробництва цеху з ремонту устаткування аглодоменного переділу ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» з 17 березня 2017 року, стягнуто з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 березня 2017 року по 4 вересня 2017 року у розмірі 63156,85 грн., зобов'язано ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» утримати з цієї суми податок з доходів фізичних осіб та інші обов'язкові платежі; в частині поновлення на роботі ОСОБА_2 та стягнення заробітної плати за один місяць рішення допущено до негайного виконання; стягнуто з ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» на користь держави судовий збір в розмірі 1271,56 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про відмову від позовних вимог у цивільній справі № 219/4026/17; прийнято відмову ОСОБА_2 від позову у цивільній справі № 219/4026/17; визнано нечинними рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19 червня 2017 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року; провадження у цивільній справі № 219/4026/17 за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрито.

06 жовтня 2017 року ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» звернулись до апеляційного суду з заявою про роз'яснення рішення Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року.

Цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПрАТ «Єнакієвський металургійний завод» про визнання звільнення незаконним та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу надійшла до апеляційного суду 18 жовтня 2018 року.

15 листопада 2018 року до апеляційного суду надійшла заява представника ПрАТ «Єнакієвський металургійний заво» Лактіонової Л.О. про залишення заяви ПРАТ «ЄМЗ» про роз'яснення судового рішення без розгляду.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Застосовуючи по аналогії дану норму закону, заяву представника ПрАТ «ЄМЗ» Лактіонової Л.О. про роз'яснення судового рішення слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257, 271, 381 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» про роз'яснення рішення Апеляційного суду Донецької області від 04 вересня 2017 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий: І.О.Дундар

Судді: В.С.Жданова

О.О.Тимченко