Справа № 219/8174/18
Провадження №2/219/2534/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Азямовій О.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не зявилися, в матеріалах справи містяться від них заяви про розгляд справи без їх участі.

Крім того, від третьої особи ОСОБА_2 надійшла заява про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3, оскільки вона також є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 та зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та додаткового наданими документами, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

07.11.2018 року на запит суду надійшов лист завідувача Першої бахмутської державної нотаріальної контори (від 03.11.2018 № 2542/01-16), згідно якого нотаріальною конторою була заведена спадкова справа на майно ОСОБА_4, який помер 28 травня 2012 року, за номером у нотаріуса 558/2012 від 16.10.2012 року, де з заявою про прийняття спадщини звернулася його дружина ОСОБА_3.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, оскільки судове рішення може вплинути на права останньої.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 198, 223, 240, 247, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2 відкласти до 05 грудня 2018 року до 12 години 50 хвилин.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа ОСОБА_2, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 (адреса: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 87а/4).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк до 04 грудня 2018 року, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про дату, час та місце підготовчого засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко