Справа № 473/2489/18
РІШЕННЯ

іменем України

"11" вересня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

В С Т А Н О В И В:

16.07.2018 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності померлій 26.02.2011 року ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на житловий будинок №298 (до перенумерації №216) по вул. Отамана Григорєва (до перейменування вулиця Леніна) в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області від 13.01.1987 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.01.1987 року, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначав, що він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_2, заявник виявив зазначену розбіжність в написанні прізвища матері в правовстановлюючому документі при намаганні оформитися в спадкових правах.

Посилаючись на те, що зазначений факт має для нього юридичне значення, заявник просив заяву задовольнити.

В судове засідання заявник не зявився, суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Бузької сільської ради Вознесенського району в судове засідання не зявився, судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на житловий будинок №298 (до перенумерації №216) по вул. Отамана Григорєва (до перейменування вулиця Леніна) в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області виданого виконавчим комітетом Вознесенської районної ради народних депутатів 13.01.1987 року, де її прізвище зазначено ОСОБА_3 підтверджується в судовому засіданні знаходженням оригіналу цього правовстановлюючого документу у заявника та фактичним і постійним проживанням у цьому будинку ОСОБА_2.

Матеріали справи свідчать, що в написанні прізвища матері заявника в правовстановлюючому документі на житловий будинок була допущена технічна описка, виправити вказану розбіжність в поза судовому порядку немає можливості, оскільки державний орган, що видав свідоцтво про право власності на житловий будинок від 13.01.1987 року, позбавлений повноважень на здійснення цієї дії.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що за значені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення для реалізації спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на житловий будинок №298 (до перенумерації №216) по вул. Отамана Григорєва (до перейменування вулиця Леніна) в с.Бузьке Вознесенського району Миколаївської області від 13.01.1987 року, зареєстрованого в реєстрі прав власності на нерухоме майно 14.01.1987 року, де її прізвище зазначено ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Суддя: О.Є.Старжинська