"13" вересня 2018 р. Справа № 489/2757/18
Провадження №2-во/489/67/18
УХВАЛА

іменем України

13 вересня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі судді Румянцевої Н.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 18 липня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, -

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2018 року Ленінським районним судом м. Миколаєва ухвалено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 18 липня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

11 вересня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому рішенні Ленінського районного суду м.Миколаєва від 18 липня 2018 року, винесеного по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, а саме в описовій частині тексту рішення суду помилково вказано невірне прізвище імя та по-батькові батька та дитини «Враховуючи те, що відповідачка фактично визнала позовні вимоги позивача, суд вважає, що факт кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, тобто між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не підлягає доказуванню» замість вірного «Враховуючи те, що відповідачка фактично визнала позовні вимоги позивача, суд вважає, що факт кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, тобто між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, не підлягає доказуванню»

Судом вирішено розглянути в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учаників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За даних обставин суд вважає, за необхідне виправити допущену помилку в тексті рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2018 року про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18 липня 2018 року, винесеного за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Міський відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про оспорювання батьківства та виключення з актового запису відомостей про батька дитини, а саме в тексті рішення суду замість абзацу змісту наступного «Враховуючи те, що відповідачка фактично визнала позовні вимоги позивача, суд вважає, що факт кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, тобто між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, не підлягає доказуванню» зазначити вірно «Враховуючи те, що відповідачка фактично визнала позовні вимоги позивача, суд вважає, що факт кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною, тобто між ОСОБА_2 та ОСОБА_5, не підлягає доказуванню».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на судове рішення може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня отримання його копії.

Судове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Ленінський районний суд міста ОСОБА_6.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua

Суддя Ленінського районного

суду міста ОСОБА_6 Румянцева