Справа № 219/7901/18
Провадження № 2/219/2472/2018
29 листопада 2018 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
з участю: секретаря
судового засідання ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмуті Донецької області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їй, позивачеві, на праві власності належить ? частина будинку, який розташований за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул.Південна, буд.31А, в якому зареєстровані також відповідачі ОСОБА_4, її донька, та ОСОБА_5, її онук. Зазначає, що відповідачі з 2002 року за місцем реєстрації не проживають та не користуються спірним приміщенням, не здійснюють витрати на його утримання. У звязку з цим просить суд визнатиОСОБА_4 та ОСОБА_5, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Південна, будинок 31А.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2018 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 17 вересня 2018 року вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10 жовтня 2018 року відкладено розгляд справи.
У ході судового розгляду цивільної справи, 5 листопада 2018 року проведено повторний автоматизований розподіл справи у звязку із закінченням терміну повноважень головуючого судді та справа передана для розгляду судді Чопик О.П. Ухвалою суду від 5 листопада 2018 року цивільну справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Позивач в судове засідання не зявилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог (а.с.105).
Відповідачі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, про причини неявки суд не повідомили, і на підставі частини 3 ст.131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що вони не зявились у судове засідання без поважних причин. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2018 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
З урахуванням ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ? частка у праві спільної сумісної власності на майно подружжя, набутого подружжям за час шлюбу, яке складається з жилого будинку з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Бахмут (Артемівськ), вул.Південна, будинок №31а, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 21 квітня 2018 року, посвідченим державним нотаріусом Першої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_9, реєстровий номер 1-428 (а.с. 9).
Чоловік ОСОБА_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 25 серпня 2017 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-НО №999290, видане 30 серпня 2017 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.18).
Згідно з листом від 3 листопада 2018 року №2543/01-16 завідувачем Першої Бахмутської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 (а.с.97), Першою Бахмутською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_8, який помер 25 серпня 2017 року, номер справи 26/2018 від 16 січня 2018 року. За матеріалами спадкової справи зі заявою про прийняття спадщини 16 січня 2018 року звернувся ОСОБА_7, 16 січня 2018 року звернулась ОСОБА_6. Заяви про відмову від прийняття спадщини подали: 16 січня 2018 року ОСОБА_10, 9 лютого 2018 року ОСОБА_4, 16 січня 2018 року ОСОБА_3. Ніхто зі спадкоємців на даний час не отримав свідоцтва про право на спадщину.
Довідкою про склад сімї №1268, виданою 18 червня 2018 року головою квартального комітету №13 ОСОБА_11, стверджується, що за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Південна, 31а, зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її онук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11).
Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Актом обстеження будинку, складеним 23 червня 2018 року комісією в складі голови квартального комітету № 13 ОСОБА_11 та сусідів ОСОБА_12, ОСОБА_13, стверджується, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та її син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не проживають у будинку, розташованому за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Південна, 31а, з 2000 року до моменту складення акту (а.с.10).
Відповідно до листів комунального закладу «Бахмутська центральна районна лікарня» від 24 вересня 2018 року №5217 та №5218 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, за період 2015-2018 років за стаціонарною допомогою до КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» не звертались, у списку санпропускників та травмпункту не значаться, за даними пункту централізованої видачі лікарняних листків КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» (як по поліклініці, так і по стаціонару) не числиться, медична документація в реєстратурі відсутня та за даними архіву не числяться (а.с.72, 73).
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідачі не проживають за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ними та власниками житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.5, 10, 13, 259, 263-265, 282 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.319, 346, 405 Цивільного кодексу України, суд
позовОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППНОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) та ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППНОМЕР_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Бахмут, вул.Південна, 31а.
Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППНОМЕР_1) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3) 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППНОМЕР_2) на користь ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3) 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду або через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Відомості про учасників справи:

позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (Артемівськ), вул.Південна, 31а;

відповідач ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКППНОМЕР_1;

відповідач - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКППНОМЕР_2.

Заочне рішення складено в повному обсязі 29 листопада 2018 року.

Головуюча О.П.Чопик