Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 Справа №607/4631/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», у якому, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з відповідача в його користь страхове відшкодування в сумі 16 612 грн. 93 коп., 2 160,76 грн. - пені за прострочення виплати страхового відшкодування, 561 грн. 53 коп. інфляційних втрат за період прострочення, 194 грн. 75 коп. три проценти річних від простроченої суми, що разом складає 19 529 грн. 97 коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що 23 жовтня 2017 року мала місце дорожньо-транспортна пригода, в якій було пошкоджено належний йому автомобіль HYUNDAI SANTA FE, д.р.н. ВО5876АХ. Даний автомобіль застрахований ПрAT CK «ОСОБА_3 ВІЄННА ОСОБА_4», що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/1478063. Винуватцем ДТП є ОСОБА_5 власник застрахованого транспортного засобу - ВАЗ 21099, д.р.н. ВО2756AM, застрахованого за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії AM № 0154895 з терміном дії до 02.06.2018 року. Поліс винуватця ДТП був оформлений у відповідача - ТДВ «CT «ДОМІНАНТА». Зважаючи на те, що дорожньо-транспортна пригода відбулася за участю лише забезпечених транспортних засобів, за відсутністю травмованих людей, учасники дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 23 жовтня 2017 року, під час якої був пошкоджений автомобіль позивача, скористались своїм правом, передбаченим п. 33.2 ст. 33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та оформили повідомлення без участі уповноважених представників відповідного підрозділу МВСУ, склавши європротокол, у відповідності до якого ОСОБА_6 визнав свою вину у настанні даної пригоди. В листопаді 2017 року позивачем письмово повідомлено страховика ТДВ «CT «ДОМІНАНТА», подано заяву про страхове відшкодування, зі всіма необхідними документами, за наслідками розгляду якого було відкрито страхову справу №13090. Аварійним комісаром ТДВ «CT «Домінанта» було оглянуто пошкоджений автомобіль позичача в результаті ДТП, про що був складений відповідний акт. Також, в листопаді 2017 року позивачем були подані документи (кошторис ремонту), взяті з сервісного центру HYUNDAІ. Однак, станом на 01 березня 2018 року страхову виплату відповідачем не здійснено. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 намагався дізнатися про результати розгляду його заяви у страховій компанії, проте до цього часу жодного рішення не прийнято, страхове відшкодування не виплачене. При цьому, жодних вимог про виконання позивачем будь-яких дій чи надання додаткових документів від ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» не надходило. 01 березня 2018 року на адресу ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» позивачем відправлено претензія щодо виплати страхового відшкодування, яка залишилася без реагування. Тому, із врахуванням вищенаведеного, позивач просить стягнути з відповідача розмір страхового відшкодування, яке становить 16 612, 93 грн. Крім того, позивач стверджує, що має місце прострочення відповідачем виплати страхового відшкодування, тому просить стягнути 2 160,76 грн. - пені за прострочення виплати страхового відшкодування, 561 грн. 53 коп. інфляційних втрат за період прострочення та 194 грн. 75 коп. три проценти річних від простроченої суми.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» у судове засідання не зявився, і не повідомив суд про причину своєї неявки, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується документально.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 10 вересня 2018 року у даній справі проведено підготовче судове засідання, за наслідками якого підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив.

Як вбачається із наявної при матеріалах справи копії повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, 23 жовтня 2018 року о 13 год. 20 хв. по вул. Острозького в м. Тернополі, близько перехрестя доріг з круговим рухом, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів: автомобіля марки HYUNDAI SANTA FE, д.р.н. ВО5876АХ, під керування водія ОСОБА_2 та автомобіля марки ВАЗ 21099, д.р.н. ВО2756AM, яким керував водій ОСОБА_7 та який належить ОСОБА_5 ОСОБА_7, який керував автомобілем марки ВАЗ 21099, д.р.н. ВО2756AM, визнав свою вину у вчиненні даної ДТП.

Транспортний засіб марки HYUNDAI SANTA FE, д.р.н. ВО5876АХ, який належить ОСОБА_2 був застрахований ПрAT CK «ОСОБА_3 ВІЄННА ОСОБА_4», що підтверджується пПолісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ/1478063.

Транспортний засіб марки ВАЗ 21099, д.р.н. ВО2756AM, який належить ОСОБА_5 та яким керував ОСОБА_7, був застрахований ТДВ «CT «ДОМІНАНТА», що підтверджується полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів серії AM № 0154895, з терміном дії до 02.06.2018 року.

В листопаді 2017 року до відповідача звернувся ОСОБА_2 та повідомив, що 23.10.2017 року трапилась ДТП за участю забезпеченого автомобіля, під керуванням ОСОБА_7, який належить ОСОБА_5 та автомобіля HYUNDAI SANTA FE, д.р.н. ВО5876АХ, під керування водія ОСОБА_2

Також, в листопаді 2017 року ОСОБА_2 подав до товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» заяву про виплату страхового відшкодування.

Згідно Рахунку-фактури №ТР-0001913 від 15 листопада 2017 року наданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Богдан ОСОБА_8», вартість придбаних матеріалів та ремонту автомобіля HYUNDAI SANTA FE, д.р.н. ВО5876АХ, становить 27 322, 40 грн.

1 березня 2018 року на адресу ТДВ «СТ «ДОМІНАНТА» ОСОБА_2 була відправлена претензія щодо виплати страхового відшкодування, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, квитанцією про відправлення та роздруківкою із сайту УКРПОШТИ про статус відправлення, з якого видно, що ТДВ «СТ «Домінанта» отримало претензію 06 березня 2018 року.

28.03.2018 року ТДВ «СТ «Домінанта» перерахувало на банківський рахунок ОСОБА_2 10 709,07 грн. страхового відшкодування.

Таким чином, невиплачена сума страхового відшкодування, яка підлягає становить 16 613,33 грн. (27 322, 40 - 10 709,07), де 27 322,4 грн. вартість ремонту застрахованого автомобіля; 10709,07 грн. сума виплаченого позивачу страхового відшкодування.

Згідно п. 33.2 ст.33 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання дорожньо-транспортної пригоди за участю лише забезпечених транспортних засобів, за умови відсутності травмованих (загиблих) людей, а також за згоди водіїв цих транспортних засобів щодо обставин її скоєння, за відсутності у них ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, ці водії мають право спільно скласти повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду.

У такому разі водії транспортних засобів після складення зазначеного в цьому пункті повідомлення мають право залишити місце дорожньо-транспортної пригоди та звільняються від обовязку інформувати відповідний підрозділ Національної поліції про її настання.

У разі оформлення документів про дорожньо-транспортну пригоду без участі уповноважених на те працівників відповідного підрозділу Національної поліції розмір страхової виплати за шкоду, заподіяну майну потерпілих, не може перевищувати максимальних розмірів, затверджених Уповноваженим органом за поданням МТСБУ, що діяли на день настання страхового випадку.

Відповідно до ст.979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобовязується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Статтею 6 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закону), страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоровю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п.34.1 ст. 34 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», після отримання інформації про дорожньо-транспортну пригоду страховик зобовязаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Пунктом 34.2. ст.34 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачає, що протягом 10 робочих днів з дня отримання повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ) зобов'язаний направити свого представника (працівника, аварійного комісара або експерта) на місце настання страхового випадку та/або до місцезнаходження пошкодженого майна для визначення причин настання страхового випадку та розміру збитків.

Відповідно до п.35.1 ст.35 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» для отримання страхового відшкодування потерпілий чи інша особа, яка має право на

отримання відшкодування, протягом 30 днів з дня подання повідомлення

дорожньо-транспортну пригоду подає страховику (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону,- МТСБУ) заяву про страхове відшкодування.

Пунктом 36.1. ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик (у випадках, передбачених статтею 41 цього Закону, - МТСБУ), керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у звязку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку.

В силу вимог п.36.2. ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний: у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його. Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобовязаний направити заявнику письмове повідомлення про прийняте рішення.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушення зобовязання, є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Пунктом 22.1. ст. 22 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що при настанні страхового випадку страховик, відповідно до лімітів відповідальності страховика, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку, оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до положень ст.29 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у звязку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, повязані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Відповідно до абз. 2 п. 36.2 ст. 36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», якщо відшкодування витрат на проведення відновлювального ремонту пошкодженого майна (транспортного засобу) з урахуванням зносу здійснюється безпосередньо на рахунок потерпілої особи (її представника), сума, що відповідає розміру оціненої шкоди, зменшується на суму визначеного відповідно до законодавства податку на додану вартість. При цьому доплата в розмірі, що не перевищує суми податку, здійснюється за умови отримання страховиком документального підтвердження факту оплати проведеного ремонту.

Відповідно до ст.992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобовязаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Згідно п. 36.5 ст.36 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-

правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування (регламентної виплати) з вини страховика (МТСБУ) особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Згідно наданого позивачем розрахунку, розмір пені за прострочення виплати страхового відшкодування, за період із 16 лютого 2018 року по 19 березня 2018 року 768, 01 грн., та з 29 березня 2018 року по 27 червня 2018 року, 1 392,75 грн. Таким чином, загальна сума нарахованої пені складає 2160 грн.

Як зазначено у п.4 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 01.03.2013 р. «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки», положення статті 625 ЦК не застосовуються до відносин з відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, оскільки відшкодування шкоди є відповідальністю, а не грошовим зобовязанням, яке виникає з договірних зобовязань. Винятком є відповідальність страховика (стаття 992 ЦК).

Таким чином, з огляду на прострочення відповідачем грошових зобовязань з виплати страхового відшкодування, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України, з відповідача підлягає стягнення сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку наданого позивачем, розмір інфляційних втрат за весь період прострочення, з 16 лютого по 19 березня 2018 року складає 245,89 грн. та з 29.03.2018 року по 27.06.2018 року, складає 315,64 грн., а тому загальна сума, яку слід стягнути із відповідача буде складати 561 грн. Крім цього, три проценти річних від простроченої суми за вказаний період буде складати 194,75 грн.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_2 до ТзДВ «СТ «Домінанта» підлягає до задоволення, а тому слід стягнути з відповідача в користь позивача страхове відшкодування в сумі 16 612 грн. 93 коп., 2 160 грн. 76 коп. - пені за прострочення виплати страхового відшкодування, 561 грн. інфляційних втрат за період прострочення, 194 грн. 75 коп. три проценти річних від простроченої суми.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 141, 263, 265, 280-284, 289 ЦПК України, 992 ЦК України, Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути із Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування у розмірі 16 612 (шістнадцять тисяч шістсот дванадцять) грн. 93 коп., 2 160 (дві тисячі сто шістдесят) грн. 76 коп. нарахованої пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування за період з 16.02.2018 року по 27.06.2018 року, 561 (пятсот шістдесят одна) грн. інфляційні нарахування за період з 16 лютого по 27 червня 2018 року; три відсотки річних у розмірі 194 (сто девяносто чотири) грн. 75 коп. за період з 16 лютого по 27 червня 2018 року.

Стягнути із товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінантна» на користь ОСОБА_2 сплачений ним судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеліяцінйого суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду у повному обсязі складено 26 жовтня 2018 року.

Головуючий суддяОСОБА_9