Справа № 234/7209/18
Провадження № 2/234/2342/18
22 червня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання представник ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №106 від 06.03.2018 року, не зявився, надав клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності, на позові наполягав та просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи. Також зазначив, що позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в доларах США, а штрафи та пеню за неналежне виконання договору в гривні.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзиву, заперечень чи клопотань не надав , про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст.ст.280-281 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.
Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.
Відповідно до ст.554 ЦК України, в разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором застави №1118, між ВАТ АБ «Укргазбанк» правонаступником прав і обвозів якого є ПАТ АБ «Укргазбанк» був укладений договір застави №1118 від 27.08.2008 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Макіївського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстровано у реєстрі за №5888. Предметом застави за вказаним договором є автомобіль марки Skoda модель Oktavia Toup 1.61, тип-легковий хетчбек, 2008 року випуску, колір-бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить заставодавцю на праві власності. (а.с.21-26).
Відповідно до п.4.2. договору застави передбачено, що за невиконання чи неналежного виконання п.п. 3.3.1.-3.3.8 договору заставодавець сплачує на користь заставодержателя штраф в розмірі 5% від заставної вартості предмета застави згідно п.2.3 дійсного договору. Позивачем розрахована сума штрафу в розмірі 5400, 00 грн. за неналежне виконання умов договору, а саме за ненадання банку заставодавцем не надав будь-якого доказу дійсності договору страхування предмету застави та сплати страхових платежів станом на 2018 рік.(а.с.24)
Позовні вимоги про стягнення боргу за кредитним договором заявлені ПАТ АБ «Укргазбанк» в іноземній валюті.
З цього приводу слід зазначити, що -
Згідно ст.1054 ч.1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.192 ЦК України законним платіжним засобом, обовязковим для приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України гривня. Іноземна валюта може використовуватися в України у випадках і в порядку, встановлених законом.
Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобовязаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом (ст.533 ч.1, ч.3 ЦК України).
Статтею 5 Декрету КМУ «Про систему валютного регулювання і валютного контролю» від 19.02.1993 року №15-93 (із змінами та доповненнями) визначено, що операції з валютними цінностями здійснюються на підставі генеральних та індивідуальних ліцензій Національного банку України. Операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до п.2 чт.5 цього Декрету.
Оскільки правовідносини, оцінка яким надається у даній справі, виникли з кредитного договору в іноземній валюті, у ПАТ АБ «Укргазбанк» (а раніше у ВАТ АК «Укргазбанк») мається ліцензія на здійснення операцій з валютними цінностями, то кредитну заборгованості слід стягнути в іноземній валюті.
Щодо стягнення пені за період з 05.05.2014 року по 29.07.2015 року та штрафу суд вважає, що в цій частині в позові слід відмовити з наступних підстав:
14.10.2014 року набрав чинності Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», в ст.2 якого зазначено, що на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та /або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
У п.5 ст.11 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачено, що Кабінет Міністрів України у десятиденний строк з дня опублікування цього Закону зобов'язаний, зокрема: затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014 року №405/2014, у період із 14 квітня 2014 року до її закінчення.
На виконання цього Закону 30.10.2014 року Кабінет Міністрів України прийняв Розпорядження №1053-р, яким було затверджено Перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція. Згідно з п.20 ч.1 цього Розпорядження м.Макіївка Донецької області, де зареєстрований відповідач, входить до переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.
Згідно зі ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» район проведення антитерористичної операції - це визначені керівництвом антитерористичної операції ділянки місцевості або акваторії, транспортні засоби, будівлі, споруди, приміщення та території чи акваторії, що прилягають до них і в межах яких проводиться зазначена операція.
За наказом керівника Антитерористичного центру при СБУ від 07.10.2014 року №33/6/а «Про визначення районів проведення антитерористичної операції та термінів її проведення» районами проведення АТО визначені всі населені пункти Донецької та Луганської області (без виключень).
Розпорядженням КМУ від 02.12.2015 року №1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визначення такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція і до цього переліку включено м.Макіївка Донецької області.
Відповідно до ст.5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.
Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він помякшує або скасовує цивільну відповідальність особи.
Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
Оскільки на теперішній час м.Макіївка згідно затвердженого переліку, є територією де проводилася антитерористична операція, то визначені Законом України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» тимчасові заходи для забезпечення підтримки осіб, які проживають у зоні проведення антитерористичної операції, розповсюджуються на відповідачку ОСОБА_1, який зареєстрований у м.Макіївка, і звільняють його від обовязку по оплаті пені (штрафів) на користь ПАТ АБ «Укргазбанк», з урахуванням положень ст.5 ЦК України та ст.58 Конституції України.
Таким чином, позов ПАТ АБ «Укргазбанк» слід задовольнити частково, стягнувши на його користь заборгованість за Кредитним договором №2203/5/119 від 27.08.2008 року станом на 23.04.2018 року в розмірі 5624,96 доларів США та з відповідача ОСОБА_1, а в іншій частині позову, відмовити.
Відповідно до ст.141 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, таким чином судовий збір між сторонами слід розподілити пропорційно задоволених вимог, стягнувши з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 2208,79 грн. (147252,76*4340,74/289382,83).
Керуючись ст.ст.10-13,18,259,263-266,268,283-284,265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 625, 1046-154, ЦК України суд, -
Позов публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -задовольнити частково.
В іншій частині позову відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області.

Суддя Л.М.Марченко