Справа № 577/4901/18
Провадження № 2/577/1769/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

"26" листопада 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Степановій І.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на отримання аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Конотопського міськрайонного суду Сумської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про припинення права на отримання аліментів.

Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні надав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення аліментів на підставі виконавчого листа.

Заявлені вимоги мотивує тим, що в провадженні суду знаходиться справа за його позовом до ОСОБА_2 Предметом спору по даній справі є припинення права на отримання аліментів.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду

Заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову (ст.151 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. А відповідно до п. 6 Постанови особам, які беруть участь у справі, має бути гаратована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08.09.2014 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи з 08.07.2014 року до досягнення віку двадцять трьох років, тобто до 07.05.2019 року. Вказане рішення прийнято в справі за позовом ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

З відповіді Державного закладу «Дніпропетровська медична акадамія Міністерства охорони здоровя України» від 29.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 навчався у ДЗ «МДВ МОЗ України» на 3 медичному факультеті. 01.09.2017 року був відрахований за власним бажанням ( а.с. 4).

Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду.

Керуючись ст. 149, 150, 153, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити стягнення аліментів на підставі виконавчого листа, виданого за рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 08 вересня 2014 року ( справа № 2/577/902/14, провадження 577/3352/14-ц), яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на його утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця, починаючи з 08 липня 2014 ркоу до досягнення віку двадцять трьох років, тобто до 07 травня 2019 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Копію ухвали для негайного виконання направити до Конотопського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області.

Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_4