Справа № 442/8104/15-ц
Провадження № 2/442/49/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу № 442/8104/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна у натурі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна у натурі.

У судове засідання сторони не зявилися, хоч були повідомлені своєчасно про дату та час судового розгляду, подали суду заяви про проведення судового розгляду без їх участі. Крім цього, сторонами подано до суду спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди, оскільки вони дійшли згоди щодо врегулювання спору.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та зміст мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

У відповідності до вимог ч.ч.1-4 ст 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку ,передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку укладення сторонами мирової угоди і затвердження її судом.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони позивачем, з другої сторони відповідачем, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст.207, ст.208 ЦПК України вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України суд,-

постановив :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою :

3.1.1. житловий будинок«А-2»;

3.1.2. гараж літ. «Е-2»;

3.1.3. навіс літ. «Є», навіс літ. «Ж»;

3.1.4. Земельна ділянка №1, площею 0,0571 з огорожею літ. «1», яка знаходиться по периметру зазначеної земельної ділянки, як зазначено Плані розподілу земельної ділянки, який є невідємною частиною даної Мирової угоди.

3.2 Сторони дійшли згоди про розподіл майна, що набуто ними під час шлюбу та додаткового майна та вирішили визнати за ОСОБА_2 право власності на наступне майно:

3.2.1. літня кухня літ. «Б»;

3.2.2. сарай літ. «В»;

3.2.3. погріб літ. «Пг»;

3.2.4.Ділянка №2, площею 0,0482 з огорожею ліг. «1», яка знаходиться по периметру зазначеної земельної ділянки, як зазначено Плані розподілу земельної ділянки, який є невідємною частиною даної Мирової угоди.

3.2.5. Замощення літ. «І»;

3.2.6. колодязь літ. «К»;

3.2.7. Квартира АДРЕСА_1, загальною площею 84, 6 м.кв., яка належить ОСОБА_1, па підставі Довору купівлі- продажу квартири від 03.09.2018 року, зареєстрованого в реєстрі за №966328,

3.2.8 припинити право власності ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 84, 6 м кв.

ОСОБА_3 до моменту підписання угоди передав ОСОБА_2 документи па квартиру АДРЕСА_2, зокрема:

1.Технічний паспорт;

2. будинкова книга.

3.3 До моменту підписання мирової угоди, ОСОБА_2, отримала від ОСОБА_1 матеріальну компенсацію в сумі 3000 (три тисячі) доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.09.2018 року, становить 84 180 ,00 (вісімдесят чотири тисячі сто вісімдесят) гривень.

3.4. ОСОБА_2 зобовязується звільнити житловий будинок по вулиці Котляревського, №49 в м. Дрогобичі Львівської області до 01.10.2019 року.

4. ОСОБА_1 зобовязується встановити суб-лічильник в літню кухню.

4.1. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

5. Після підписання цієї угоди майнові претензії сторін, що до вищевказаного майна вважаються врегульованими. Також сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), яке було набуте під час їх зареєстрованого шлюбу.

6. Про наслідки укладання мирової угоди та затвердження такої судом, передбачену ст..207-208 та п.5 ч. 1 ст..255, 256 ЦПК України сторони попередженні.

7. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь - яких третіх осіб.

8. Сторони підтверджують наявність відповідних повноважень для вчинення дій щодо укладення даної Мирової угоди.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна у натурі - закрити.

Таке судове рішення є підставою для державної реєстрації речових прав на нерухоме майно в єдиному державному реєстрі речових прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Нагірна О.Б.