Справа № 288/350/18
Провадження № 2-о/288/31/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

секретаря судового засідання - Мітніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Попільнянський районний сектор УДМС в Житомирській області, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Попільнянський районний сектор УДМС в Житомирській області, Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про встановлення факту постійного проживання особи на території України станом на 24 серпня 1991 року.

Від Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Попільнянській селищній обєднаній територіальні громаді Попільнянського району Житомирської області належним чином завіреної копії з по господарської книги та книги про прописку Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України при розгляді справ окремого провадження суд зобов'язаний сприяти учасникам справи у здійсненні їх прав, свобод чи інтересів, а також вживати заходів щодо повного, всебічного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи.

Відповідно до частини першої, третьої статті13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Як передбачено частиною першою статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи по суті та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання представника заявниці про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись статтями 84, 260, 294, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління Державної міграційної служби України в Житомирській області задовольнити.

Витребувати у Попільнянській селищній обєднаній територіальні громаді Попільнянського району Житомирської області належним чином завіреної копії з по господарської книги та книги про прописку Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області.

Роз'яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2