Провадження № 2/470/323/18
Справа № 470/677/18
У Х В А Л А

26 вересня 2018 року смт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну заяву Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Березнегуватська селищна рада до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки лісу,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2018 року Баштанська місцева прокуратура Миколаївської області звернулася до суду з позовом до відповідачів про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки лісу.

В позові зазначено, що 09 серпня 2017 року мешканці м.Снігурівка Миколаївської області - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здійснили незаконну порубку лісового насадження, яке розташоване поблизу с.Червонопілля Березнегуватського району Миколаївської області. Згідно розрахунку, проведеного Державною екологічною інспекцією в Миколаївській області, розмір шкоди, заподіяної лісу незаконним спилюванням 12 дерев породи "Акація біла" становить 63 725,89 грн. На підставі вказаних матеріалів 11.09.2017 року державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища ОСОБА_5 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складено протоколи про адміністративне правопорушення за фактом вчинення ними правопорушення, передбаченого ст.65-1 КУпАП. Постановою державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища від 12.09.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за вказаною статтею та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. Штрафи ними сплачено в добровільному порядку. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притянуто, оскільки вони не з'явилися на виклик до інспектора Державної екологічної інспекції. На момент заявлення позову відповідачі в добровільному порядку шкоду, спричинену незаконною порубкою 12 дерев " Акації білої" в розмірі 63 725,89 грн. не відшкодували. Оскільки завдана шкода заподіяна відповідачами природному середовищу добровільно не сплачена, вона підлягає стягненню у судовому порядку. Просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 в солідарному порядку шкоду, заподіяну внаслідок незаконної порубки дерев в сумі 63 725,89 грн. на користь місцевого бюджету Березнегуватської селищної ради Березнегуватського району Миколаївської області, а також стягнути з них судовий збір на користь прокуратури Миколаївської області сплачений при подачі позовної заяви до суду в розмірі 1762 грн.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Березнегуватська селищна рада до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому середовищу внаслідок незаконної порубки лісу.

Запропонувати відповідачам подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 14 годину 19 листопада 2018 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачам одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6