Справа № 219/1770/18
Провадження №2-во/219/171/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 жовтня 2018 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря судового засідання Троян Л.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

1 жовтня 2018 року в провадження судді надійшла заява позивача про виправлення описки в зазначеному рішенні, оскільки у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно зазначений рік народження дитини.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

З огляду на викладене, враховуючи недоцільність вирішення вказаного питання в судовому засіданні за участю учасників справи, суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що під час ухвалення рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року суд допустив описку у другому абзаці резолютивної частині вказаного рішення, зазначивши невірно рік народження ОСОБА_3, на утримання якої підлягають стягненню аліменти, як 2012 рік, замість вірного - 2000 рік, що підтверджується також наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії 1-НО № 420002 (а.с. 4).

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що при друкуванні зазначеного судового рішення було допущено очевидну описку, яку необхідно уточнити.

Керуючись ст. 260, 269, 353-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 серпня 2018 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, виклавши його у наступній редакції:

«Змінити спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 липня 2012 року по справі № 0503/4934/2012; 2/0503/2421/2012, у зв'язку з чим стягнути з ОСОБА_2, місце проживання якого: 84570, АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, місце проживання якої: 84500, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.С. Конопленко