Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2644/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частину будинку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на 2/3 частину будинку.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 30.09.2011 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку за адресою: Виноградівський район, м. Виноградів вул. А.Ковача,7, /раніше Щорса/. За час свого життя спадкодавець заповіт не залишив.

Згідно довідки №500 від 28.07.2017 р. Виноградівського РБТІ будинок будівництвом завершений, загальна корисна площа будинку складає 81,8 кв.м. в тому числі житлова 39,6 кв.м.

Згідно вищевказаної довідки та рішення Виноградівського райсуду від 03.01.1986 p., справа №2-15/86, 1/2 частина будинку належить спадкодавцю ОСОБА_4, а друга половина частина знаходиться в спільній власності де власниками позивач, спадкодавець (чоловік позивачки), їх дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_3. Тобто спадкодавець володів 2/3 частинами вищевказаного будинку.

Позивач прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки проживала та по теперішній час проживає в будинку за адресою м. Виноградів вул. А.Ковача,7.

Відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий будинок є перешкодою для оформлення права власності на спадковий будинок у нотаріальному порядку, у звязку з чим позивач звернулася до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі також в судове засідання не зявились, подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, протии задоволення позову не заперечують.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

30.09.2011 року помер чоловік позивача ОСОБА_4 (а.с. 3,4). Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з частини житлового будинку за адресою: Виноградівський район, м. Виноградів вул. А.Ковача,7, /раніше Щорса/(а.с.8). За час свого життя спадкодавець заповіт не залишив.

Згідно довідки №500 від 28.07.2017 р. Виноградівського РБТІ будинок будівництвом завершений, загальна корисна площа будинку складає 81,8 кв.м. в тому числі житлова 39,6 кв.м. (а.с.12).

Згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого на підставі рішення Виноградівської міської ради № 37 від 22 лютого 2005 року, вищевказаної довідки та рішення Виноградівського райсуду від 03.01.1986 p., справа №2-15/86, 1/2 частина будинку належить спадкодавцю ОСОБА_4, а друга половина знаходиться в спільній власності де власниками позивач, спадкодавець (чоловік позивачки), їх дочка ОСОБА_2 та внук ОСОБА_3. Тобто спадкодавець володів 2/3 частинами вищевказаного будинку (а.с.8,12,).

Позивач прийняла спадщину після померлого чоловіка, оскільки проживала та по теперішній час проживає в будинку за адресою м. Виноградів вул. А.Ковача,7 (а.с.10).

Після смерті спадкодлавця позивач, як спадкоємець першої черги, за змістом ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину, оскільки постійно проживала разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.9-10).

Відповідно до ч.1 ст. 1261 цього Кодексу у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ч.2 ст. 1268). Відповідно до ч.2 ст. 16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Верховний суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз'яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Отже, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 265, 267, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (рнокпп) НОМЕР_1, право власності на 2/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами в м.Виноградів по вул. А.Ковача №7, загальною корисною площею 81,8 кв.м., в тому числі житловою площею 39,6 кв.м.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_5