Справа № 733/412/17 Провадження № 22-ц/795/1226/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Карапиш Т. В.
У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної судової адміністрації України на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року за заявою Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року, Державна судова адміністрація України 20 серпня 2018 року (згідно поштового конверту) звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на велике навантаження та стислі строки предявлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвалу суду подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 09 липня 2018 року оскаржувану ухвалу було постановлено у відсутності учасників справи. Її копію Державна судова адміністрація України отримала 16 липня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.31).

Зазначені заявником причини пропуску строку на апеляційне оскарження з урахуванням конституційного права особи на звернення особи за захистом, на її думку, порушеного права та права на оскарження судового рішення, вважаю поважними, в звязку з чим клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Проте, апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України належить залишити без руху, оскільки нею не сплачено судовий збір.

Згідно пункту 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою - підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг, заяв про приєднання до них на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом N 3674-VI "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до п/п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичної особи встановлюється в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце у серпні 2018 року, судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня 2018 року, що складає 1762 грн.

Таким чином, особі, яка подає апеляційну скаргу, належить сплатити за подання апеляційної скарги судовий збір в розмірі 1762 грн на розрахунковий рахунок: 0032, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди.

Керуючись ст.185, ч.2 ст.357 ЦПК України,

ухвалив :

Клопотання Державної судової адміністрації України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити Державній судовій адміністрації України строк на апеляційне оскарження ухвали Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року.

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Ічнянського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2018 року за заявою Державної судової адміністрації України про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого документа, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину і на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - залишити без руху.

Встановити заявнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання апеляційному суду Чернігівської області оригіналу квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору.

Копію ухвали направити Державній судовій адміністрації України.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_3