Справа № 716/1047/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до розгояду по суті

11.09.18 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

за участю секретаря Барабащук О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Старостинського округу №5 с.Ржавинці про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Старостинського округу №5 с.Ржавинці про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 12.07.2018 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, уточнювати позовні вимоги, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не бажає, ним повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано докази, на які позивачі посилаються у позові, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача від Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Старостинського округу №5 с.Ржавинці в судове засідання не зявився, подав суду заяву з проханням розглянути справу у їх відсутності, вказав, що позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з'явився і не надав суду відзив із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. Про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

За вказаних обставин, у справі проведено підготовче судове засідання без участі відповідача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 223 ЦПК України за правилами, встановленими ст.ст. 197, 198 ЦПК України, в ході якого: розяснено представнику позивача, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; зясовано, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, встановлено порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; зясовано розмір заявлених позивачем судових витрат; визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 8-14, 18-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Юрковецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, Старостинського округу №5 с.Ржавинці про визнання права власності на спадкове майно до судового розгляду по суті на 26.09.2018 року о 09-30 годині в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м. Заставна Чернівецької області.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пухарєва О.В.