Справа № 605/572/18
РІШЕННЯ

Іменем України

"26" листопада 2018 р. Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

за участю:

секретаря судового засідання Лежигубської О.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м.Підгайці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 вказуючи, що в трудових книжках його по батькові помилково вказано ОСОБА_2 та Ілярович, замість вірно ОСОБА_1, звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, оскільки це йому необхідно для призначення пенсії.

В судовому засіданні заявник просить заяву задовольнити з підстав викладених у ній. Крім того, додав, що у тудових книжках, факт належності яких він просить встановити, його по батькові помилково записано, а тому є розбіжності із відповідними записами у його паспорті громадянина України. Він в с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області проживає з 1988 року, а тому йому достовірно відомо, що інших осіб із прізвищем ОСОБА_1 в с. Носів, немає.

В судове засідання представник заінтересованої особи Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Крім того, ним подано відзив на заяву, у якій він заявлені вимоги ОСОБА_1 визнає повністю та просить справу розглядати без участі його представника.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він є рідним братом заявника. Йому відомо, що в первинних архівних документах імя їхнього батька записано Ілярій, а тому прізвище, імя та по батькові заявника у його документах, зокрема в паспорті громадянина України, було зазначено ОСОБА_1. В його ж паспорті його по батькові записано невірно, а саме: Гілярович. Тривалий час він із заявником через певні розбіжності у життєвих поглядах, не підтримували стосунків, проте йому відомо, що заявник деякий час працював у Підгаєцькому хлібокомбінаті, шофером у колгоспі Шлях до комунізму, а також в Сибірі. Відновлення стосунків між ними відбулося 8 років тому, коли заявник перестав зловживати алкогольними напоями.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснив, що він проживає по сусідству із братом заявника свідком ОСОБА_3, а тому йому відомо, що правильно прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1. Про вищезазначене йому відомо тому, що вони із заявником їздили на вибори і при цьому він бачив паспорт останнього, а також він знає, що інші колеги називали заявника Ілярійович. Йому відомо, що заявник працював в Підгаєцькому харчпромі (хлібокомбінат) та в м. Сургут (Російська Федерація). Він знав батька заявника, разом з ним випасав велику рогату худобу і його називали Гілярій.

Суд, заслухавши заявника, свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне, заяву ОСОБА_1 задовольнити, виходячи із наступних підстав.

У відповідності до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в паспорті заявника, який видавався на підставі свідоцтва про народження, вірно записано його прізвище, імя та по батькові, а також дату народження ОСОБА_1, 15 червня 1958 року нраодження, а трудових книжках серії БТ-І №0044415 від 17 травня 1976 року та серії АТ-V №0014538 від 04 березня 1987 року його по батькові вказано відповідно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник народився 15 червня 1958 року в сімї: батька ОСОБА_6 та матері ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД №369113 від 26 червня 1975 року виданим Підгаєцькою міською радою Бережанського (на даний час Підгаєцького) району Тернопільської області.

Із письмової відмови заінтересованої особи Бережанського обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області за вих.№9/к-11 від 25 жовтня 2018 року, вбачається, що заявнику у звязку із розбіжностями у правовстановлюючих документах, було відмовлено у призначенні пенсії.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підставна, а тому підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 263, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі - задовольнити.

Встановити факт, що трудові книжки серії БТ-І №0044415 від 17 травня 1976 року та серії АТ-V №0014538 від 04 березня 1987 року видані відповідно на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_2, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду, або через Підгаєцький районний суд Тернопільської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Заінтересована особа: Бережанське обєднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, місце знаходження: м. Бережани вул. Т.Шевченка, 13а Тернопільської області, .

Суддя: ОСОБА_8