АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року

м.Харків

справа № 636/814/18

провадження № 22-ц/790/4678/18

Апеляційний суд Харківської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справах:

Головуючого : Колтунової А.І.,

суддів: Пилипчук Н.П., Кругової С.С.

за участю: секретаря - Семикрас О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2018 року за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2018 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій вона просить скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалити нове рішення, яким розірвати договір оренди земельної ділянки від 28 квітня 2014 року, укладений між нею та СТОВ «Маяк», посилаючись на ті обставини, що рішення суду постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права, висновки суду не відповідають фактичним обставинам по справі.

05 вересня 2018 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2018 року, в якій просила закрити апеляційне провадження (а.с. 140).

До суду апеляційної інстанції сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

З огляду на відсутність інших скарг осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, відповідно до наведеної норми статті 364 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1 статті 362 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 259, п. 1 ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 362, 388 - 391 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2018 року - задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2018 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» в особі директора Шаровкіна Володимира Михайловича про розірвання договору оренди земельної ділянки на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 20 червня 2018 року - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 11 вересня 2018 року.

Головуючий: А.І. Колтунова

Судді: С.С. Кругова

Н.П. Пилипчук