Справа №266/4722/18
Провадження№ 2/266/1011/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Федотової В.М., за участі секретаря судових засідань Шишханової К.Р., розглянувши під час підготовчого судового засідання клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту від 16.06.2017 року виданий ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3 недійсним.

Ухвалою суду від 20.08.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання. Визначено, що розгляд справи буде проводитись за правилами загального позовного провадження.

На дату розгляду підготовчого судового засідання, а саме 21.09.2018 року, до канцелярії суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5, про залишення позову без руху. В клопотанні адвокат вказує на порушення норм ЦПК України, а саме ст. 175 ЦПК України з боку позивачки та її представника.

Так, в клопотанні вказано, що представник , що підписав позовну заяву, не має повноважень на здійснення даних дій, оскільки договір та ордер доданий до матеріалів справи підтверджує повноваження адвоката ОСОБА_6 в кримінальному провадженні, а не в цивільній справі.

Також адвокат вважає, що позивачем та його представником повинен бути вказаний розрахунок попередніх витрат які позивач поніс чи понесе у зв'язку із розглядом справи, те, що інших позовів до того самого відповідача по тому самому предмету і за тими же обставинами не подано, а також звернув увагу на незавірені копії доказів доданих до позову.

З огляду на вище вказане, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст. 175 ЦПК України - позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України - позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

З позовної заяви вбачається, що вона подана та підписана особою, яка не має на це повноважень в цивільній справі, позивачем та його представником не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно ч.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

В зв'язку з наведеним, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_2 про визнання заповіту від 16.06.2017 року недійсним підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Керуючись ст. 175-177, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_7 - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту від 16.06.2017 року недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Федотова В. М.