Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/639/18
номер провадження 2/215/828/18
19 вересня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
головуючого судді Дудікова А.В.,
при секретарі: Бисовій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу № 215/639/18 за позовом виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-
У лютому 2018 року виконком Тернівської районної ради у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1, звернувся до суду з указаним позовом.
Свої позовні вимоги обґрунтовувало тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються батьками малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
З 11.04.2017р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що батьки малолітньої дитини ухиляється від виконання батьківських обов'язків: вихованням дитини не займаються, не забезпечують необхідним харчуванням, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до його внутрішнього світу, не створюють належних умов для розвитку малолітньої дитини, вживають алкогольні напої, ведуть аморальний спосіб життя.
Вихованням та утриманням малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 займається баба - ОСОБА_4 та дід - ОСОБА_5
Позивач вважає, що недбале відношення ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до дитини, її здоров'я, фізичного та морального розвитку, нехтування своїми батьківськими обов'язками, може негативно вплинути на нормальний фізичний розвиток та моральне виховання хлопчика.
Тому позивач просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відносно їх малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, вирішити питання про судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила суд розглянути справу без її участі та задовольнити позов, проти заочного розгляду справи не заперечувала (а.с.83).
У судове засідання відповідачі не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином.
Ухвалою суду від 22.02.2018р. позовну заяву залишено без руху та надано строк позивачу для усунення указаних в ухвалі недоліки.
Ухвалою суду від 05.04.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 31.05.2018р. закрито підготовче провадження у справі, розгляд справи призначено до судового розгляду по суті.
У судові засідання призначені на 24.04.2018р., 31.05.2018р., 26.06.2018р., 26.07.2018р. та 19.09.2018р. відповідачі не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись судом належним чином, однак конверти повернулися до суду у зв'язку зі спливом терміну зберігання.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
За таких обставин, суд вважає можливим відповідно до ст.ст. 223, 280 ЦПК України, розглянути справу та ухвалити заочне рішення у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі не подання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2., про що в Книзі реєстрації народжень 21.05.2014р. зроблений відповідний актовий запис за №350, батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва НОМЕР_3 (а.с. 6)
У відомості про реєстрацію місця проживання особи від 30.01.2018р. №171 вказано, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.11).
Згідно характеристики підписаної майстром дільниці №4 ТОВ «УЮТ-2011», ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за час проживання за вищевказаною адресою скарги від сусідів не надходили (а.с. 12).
Відповідно характеристики підписаної майстром дільниці №4 ТОВ «УЮТ-2011», ОСОБА_3, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за час проживання за вищевказаною адресою скарги від сусідів не надходили (а.с. 13).
Згідно акта обстеження умов проживання від 26.01.2018 р. проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_1. Житло розміщене на 1 поверсі 2 поверхового будинку, складається з 2 кімнат. Вказано, що під час обстеження виявлено, що в квартирі де проживає родина антисанітарні умови проживання, їжа відсутня, холодильник відсутній. Батько та мати ніде не працюють, проживають на кошти, які отримують за рахунок здачі металобрухту. Вживають алкогольні напої. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: дитина не забезпечена їжею, одягом. У дитини відсутній куточок та окреме спальне місце. На даний час дитина проживає з дідом, ОСОБА_5 За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_2 - мати, ОСОБА_3 - батько, ОСОБА_1 - дитина. Стосунки, традиції сім'ї - батьки ведуть асоціальний спосіб життя (а.с. 14).
Рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.09.2013р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 позбавленні батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 15-16)

29.03.2017 р. ОСОБА_5 звернувся до Служби у справах дітей із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно їх сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ухиляються від виконання батьківських обов'язків (а.с. 17).

У висновку виконкому Тернівської районної у місті ради від 23.04.2018р. вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються подружжям та батьками малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 З 11.04.2017 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в службі у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради, як дитина, яка опинилася в складних життєвих обставинах, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання батьківських обов'язків. Батьки дитини ведуть асоціальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, ухиляються від участі у вихованні своєї дитини. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вже позбавлені батьківських прав відносно двох старших дітей, а саме: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 13.09.2013р. Вихованням та утриманням малолітньої дитини, ОСОБА_1, займаються баба ОСОБА_4, та дід ОСОБА_5, які являються опікунами малолітніх дітей, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та мешкають разом з трьома дітьми за адресою: АДРЕСА_2. 26.01.2018 р. спеціалістами служби у справах дітей виконкому Тернівської районної у місті ради було здійснено вихід до родини ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 Під час обстеження було виявлено, що в квартирі, де проживає дана родина - антисанітарні умови проживання. їжа відсутня, батьки дитини ніде не працюють, проживають на кошти, які отримують від здачі металобрухту. З ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була проведена співбесіда профілактичного характеру, під час якої батьки дитини повідомили, що не заперечують проти позбавлення їх батьківських прав відносно їх малолітньої дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 45-46)

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї (ст. 150 Сімейного кодексу України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз'яснено, що ухилення від виконання батьківських обов'язків це є відсутність піклування про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, коли батьки не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці. Батьки повинні матеріально утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.ст. 164, 165 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Згідно із частиною 4 статті 19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою.

Європейський суд з прав людини зауважує, що оцінка загальної пропорційності будь-якого вжитого заходу, що може спричинити розрив сімейних зв'язків, вимагатиме від судів ретельної оцінки низки факторів та залежно від обставин відповідної справи вони можуть відрізнятися. Проте необхідно пам'ятати, що основні інтереси дитини є надзвичайно важливими. При визначенні основних інтересів дитини у кожному конкретному випадку необхідно враховувати дві умови: по-перше, у якнайкращих інтересах дитини буде збереження її зв'язків із сім'єю, крім випадків, коли сім'я виявляється особливо непридатною або явно неблагополучною; по-друге, у якнайкращих інтересах дитини буде забезпечення її розвитку у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним (MAMCHUR v. UKRAINE, № 10383/09, § 100, ЄСПЛ, від 16 липня 2015 року).

Судом встановлено та підтверджено відповідними доказами, що мати та батько дитини з нею не проживають, її утриманням, вихованням не займаються, дитиною не цікавляться, участі в її житті не приймають, не бажають забезпечити сину базові потреби - належне харчування, відповідний одяг. Спілкування з батьками у дитини взагалі не відбувається, як і сам виховний процес. Тобто відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. ОСОБА_1 проживає разом з бабою ОСОБА_4 та дідом ОСОБА_5, які і піклуються про нього, забезпечують його розвиток у безпечному, спокійному та стійкому середовищі, що не є неблагополучним. Окрім того, судом не встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 чиняться перешкоди у спілкуванні з дитиною.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 необхідно позбавити батьківських прав щодо їх неповнолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.

Однак позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене необхідно стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 268, 272, 279, 280-282 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов виконкому Тернівської районної у місті ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі по 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійокз кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз'яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб'єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач - виконком Тернівської районної у місті ради, , місцезнаходження: 50079, м. Кривий Ріг, вул. Короленка, 1а.

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП - НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: 50066, АДРЕСА_1.

Відповідач - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП - НОМЕР_2, зареєстрований за адресою: 50066, АДРЕСА_1.

Судовий збір на користь держави - стягувач Державна судова адміністрація України, , місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601). Реквізити: отримувач - ГУК у м. Києві/ м. Київ/, код отримувача (код ЄДРПОУ)-37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 6001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.

Повний текст судового рішення складено 25 вересня 2018 року.

Суддя: