БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/186/18
Справа № 356/313/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2018 року Березанський міський суд Київської області в складі:

Головуючого судді Лялик Р. М.,

При секретарі Настич Н. А.

За участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

До Березанського міського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивачка аргументувала тим, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 25.01.2014 року був укладений шлюб. Від цього шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Березанського міського суду Київської області від 07.12.2017 року шлюб між сторонами розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач з сімєю не проживає, офіційно не працевлаштований, однак працює та отримує дохід в натурі, фізично здоровий, утриманців та інших аліментних зобовязань не має. Відтак, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх малолітньої дитини в розмірі 2 000 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду та до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, в ньому наведених, просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи та додані до них докази, прийшов до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 25.01.2014 року було укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 157560, зареєстрованим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 09 (а.с.8).

Рішенням Березанського міського суду Київської області від 07.12.2017 року вказаний шлюб було розірвано (а.с.10).

Від шлюбу позивач та відповідач мають спільну дитину малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського міського управління юстиції Київської області 03.06.2015 року, серія І-ОК № 299714, актовий запис № 79 (а.с.9).

У відповідності до довідки від 16.07.2018 року, виданою ТОВ «Техногруз» ОСОБА_2 з 09.07.2018 року працює на посаді механіка, розмір посадового окладу становить 3 800 грн. (а.с.27).

При цьому, як вказано позивачем в позовній заяві та не спростовано відповідачем, останній з сімєю не проживає, матеріальної допомоги не надає, а дитина перебуває на утриманні позивачки.

Оскільки відповідач ухиляється від обов'язку щодо утримання дитини, право позивачки на стягнення аліментів на утримання дитини підлягає захисту судом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Сімейного кодексу України.

Обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття визначено ст. 180 СК України.

У відповідності до абз. 1 ч. 3 ст. 181 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

З урахуванням імперативних вимог ч.1 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

При вирішенні питання щодо встановлення розміру аліментів судом враховано матеріальний стан сторін, те, що малолітня дитина проживає разом з матір'ю, відповідач з сім'єю не проживає, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає, є працездатним, фізично здоровим, утриманців та інших аліментних зобовязань не має, працює та має постійне джерело доходів у вигляді заробітної плати в розмірі посадового окладу 3 800 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, а саме стягненню з відповідача на користь позивача на утримання спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частки всіх видів доходів (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку) щомісячно.

Положення ч. 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. А відтак, вимога позивачки підлягає задоволенню з дня подання позовної заяви до суду, тобто з 31.05.2018 року.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 180-182,184,191 СК України, ст.ст.4,12,76-81,89,141, 258-259,263-265,268,352,354-355 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання їх з відповідачем малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки (але не менше 50% від прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку) від доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.05.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. М. Лялик