АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В АЛ А

2 травня 2018 року

м. Харків

справа № 640/4568/18

провадження № 22-ц/790/3038/18

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 5 квітня 2018 року, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Київського районного суду міста Харкова від 5 квітня 2018 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. З метою забезпечення позову накладено арешт на нежитлові приміщення побутового призначення з окремим входом в житловому будинку літ. «А-5» за адресою: АДРЕСА_3, загальна площа: 200 кв.м., накладено арешт на 3-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1, загальна площа: 64,6 кв.м., та накладено арешт на нежитлове приміщення 3-го поверху №19 нежитлової будівлі літ. «А-4» за адресою: АДРЕСА_4, загальна площа: 71,4 кв.м., а також на на 4-кімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2, загальна площа: 216 кв.м., що належать ОСОБА_2 (ІПННОМЕР_1) на праві приватної власності.

Не погоджуючись з ухвалою представник ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 17 квітня 2018 року звернувся з апеляційною скаргою, тобто у строк передбачений чинним законодавством.

Апеляційна скарга на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 5 квітня 2018 року у справі оформлена відповідно до вимог закону. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 368 ЦПК України справа буде розглянута судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду міста Харкова від 5 квітня 2018 року.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.С. Кругова