Справа № 405/7232/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась в суд із заявою, в якій просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину від 27.05.1972 року, посвідченого нотаріусом І-Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л. та зареєстрованого в реєстрі під № 2-3129.

Зазначає, що вона є власником будинку АДРЕСА_1. При зверненні до міської ради з метою зареєструвати місце проживання онуки ОСОБА_4, з'ясувалось, що в паспорті її прізвище зазначено «ОСОБА_1», а в свідоцтві про право на спадщину вказано «ОСОБА_1» і вказана помилка позбавляє її права реалізувати свої права, як власника, а тому вона вимушена звернутись в суд з даною заявою та просить її задовольнити.

В судове засідання заявник та представник заінтересованої особи не з'явились, про час та місце слухання справи повідомлені, при цьому заявник надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України, виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 23.09.1998 року дані заявника вказані - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом І-Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л. 27.05.1972 року за реєстровим № 2-3129, спадкоємцями майна ОСОБА_5 згідно заповіту є ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

На даний час заявник є власницеюбудинку АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або паспорті.

У відповідності до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Факт про встановлення якого просить заявник, дає їй підстави для реалізації своїх прав власника та підтверджений наданими суду документами: копією паспорта серії НОМЕР_2; копією ідентифікаційного коду; копією пенсійного посвідчення серії НОМЕР_3; копією свідоцтва про народження, виданого на російській мові із зазначенням прізвища «ОСОБА_1»; копією технічного паспорта на вищезазначений будинок із яких вбачається, що прізвище заявника вказано «ОСОБА_1».

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обгрунтованість заяви, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 77, 141, 263-265, 315 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Міська рада міста Кропивницького про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину від 27.05.1972 року, посвідченого державним нотаріусом І-Кіровоградської державної нотаріальної контори Волошиною Л.Л. та реєстрованого в реєстрі за № 2-3129.

Судові витрати по справі віднести за рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1.

Заінтересована особа:Міська рада міста Кропивницького, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда І. М. Шевченко