Справа № 159/5160/18 Провадження № 22-ц/802/308/18 Головуючий у 1 інстанції: Наваляний Т.Д.
Категорія: 59 Доповідач: Киця С. I.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Киці С.І., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2018 року відкрито провадження у даній справі.

Відповідач ПАТ «Українська інноваційна компанія» подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції з мотивів непідсудності справи Ковельському міськрайонному суду.

Апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, встановленого законом. При поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 цього Кодексу.

За змістом ст. 127 ЦПК України пропущений процесуальний строк може бути поновлено за заявою учасника справи.

Як встановлено з матеріалів справи оскаржувану ухвалу постановлено 08.10.2018 року. Копію ухвали направлено на адресу відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» та отримано ним 17.10.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу на ухвалу Ковельського міськрайонного суду від 08.10.2018 року відповідач подав 05.11.2018 року, тобто з пропуском 15-денного строку на її оскарження, який обчислюється з дня вручення копії ухвали (останнім днем для подачі апеляційної скарги, який обчислюється з наступного дня за днем вручення копії ухвали було 01.11.2018 року).

Відповідачем заява про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку не подавалась.

Частиною 3 ст. 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску строку.

У разі неподання відповідачем в зазначений строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Крім того, відповідачем не сплачено судовий збір при поданні апеляційної скарги.

Згідно з підпунктом 9 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 03.10.2017 року, яка діє з 15.12.2017 року) за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн.).

Отже, відповідачу ПАТ «Українська інноваційна компанія» слід сплатити 1762 грн. судового збору за подання апеляційної скарги за такими реквізитами: одержувач - УК у м.Луцьку /м. Луцьк/ 22030101; код одержувача: 38009628; банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); код банку (МФО) 899998; рахунок одержувача: 0003; призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), за позовом ОСОБА_3., ОСОБА_4.», Волинський апеляційний суд, код 02890400.

На підтвердження оплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто особі, яка її подала.

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 354, ч. 3 ст. 357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» на ухвалу Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2018 року в даній справі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: