Справа № 596/1368/18
Провадження № 2/596/597/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" вересня 2018 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Митражик Е.М., при секретарі Кузик М.Я., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши клопотання про зупинення провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче обєднання «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче обєднання «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0305, укладеного 08.02.2018 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ»; та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки кадастровий № :01:001:0304, укладеним 08.02.2018 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ».

27.09.2018 року від представника відповідача ТОВ «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ» надійшло клопотання про зупинення провадження в даній справі, в якому посилається на те, що в провадженні Гусятинського районного суду перебуває справа № 596/661/18 за позовом ТОВ «ВІЛЬХІВЧИК» до ТОВ «ФГ НВО «МРІЯ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними 2-х договорів оренди земельних ділянок від 08.09.2010 р., укладених між ФГ «НВО «МРІЯ» та ОСОБА_4. Оскільки позивач як на підставу даного позову, посилається на договори оренди земельних ділянок від 08.09.2010 р., укладених між ФГ «НВО «МРІЯ» та ОСОБА_4, визнання недійсними яких є предметом позову справі № 596/661/18, то вважає, що об'єктивно розглядати справу № 596/1368/18 до вирішення справи № 596/661/18, не є можливим, тому є підстави у відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження в справі.

Представник відповідача підтримує клопотання з наведених підстав.

Представник позивача просить відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає, що наявність в провадженні суду цивільної справи №596/661/18 не є перешкодою для розгляду даної справи. Позивачем в справі №596/661/18 являється ТОВ «ВІЛЬХІВЧИК», невідомо строк, за який буде розглянуто справу та результати її розгляду будуть вважатись нововиявленими обставинами.

Як вбачається із ухвали від 03 липня 2018 року про відкриття провадження в справі № 596/661/18, на розгляді в Гусятинському районному суді перебуває справа за позовом ТОВ «ВІЛЬХІВЧИК» до ТОВ «ФГ НВО «МРІЯ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок від 08.09.2010 р., укладених між ФГ «НВО «МРІЯ» та ОСОБА_4, які зареєстровані в Гусятинському районному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК за № 73 та №94, згідно яких в оренду передано земельні ділянки площею 3,39 га та 3,43 та, та визнання недійсними актів приймання передачі земельних ділянок (паю) до договорів оренди землі від 08.09.2010 року.

Пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України передбачено обов»язок суду зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі. Суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивач обгрунтовуючи свій позов, посилається на договори оренди земельних ділянок від 08.09.2010 р., укладених між ФГ «НВО «МРІЯ» та ОСОБА_4, визнання недійсними яких, в свою чергу, являються є предметом позовних вимог в цивільній справі № 596/661/18.

Крім того, йдеться про ті ж самі земельні ділянки сільськогосподарського призначення заг.площею 3,39 га та 3,43 га.

Враховуючи наведене, суд вважає, що у відповідності до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України, об»єктивно неможливо розглянути дану справу та слід зупинити провадженні в справі до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 596/661/18.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.251, 253, 260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задоволити.

Провадження в справі № 596/1368/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ Науково-виробниче обєднання «Мрія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «САМОЛУСКІВЕЦЬКЕ», ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди землі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 596/661/18 за позовом ТОВ «ВІЛЬХІВЧИК» до ТОВ «ФГ НВО «МРІЯ», третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення через Гусятинський районний суд Тернопільської області до апеляційного суду Тернопільської області або безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області.

Суддя-підпис

З оригіналом вірно:

Суддя Гусятинського районного суду Е.М.Митражик