Провадження № 2-о/234/1710/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чернобай А.О.,

присяжних Аліфірової Н.Г., Бобової О.В.,

секретар судового засідання Науменко А.Е.,

за участю прокурора Журко К.С.,

представника заявника ОСОБА_3,

лікаря-психіатра ОСОБА_4,

представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради Берегової І.В.,

хворої ОСОБА_6,

справа № 234/18262/18,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську в режимі відео конференції заяву головного лікаря КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" Севастьянової Л.Л. про продовження госпіталізації громадянки ОСОБА_6 у психіатричному закладі в примусовому порядку без її усвідомленої згоди,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.11.2018 р. головний лікар КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" Севастьянова Л.Л. звернулася до суду із заявою про продовження госпіталізації у психіатричному стаціонарі в примусовому порядку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, без її усвідомленої згоди, посилаючись на те, що 29.05.2018 року ОСОБА_6 була госпіталізована до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Хвора була доставлена бригадою швидкої допомоги за направленням лікаря - психіатра КЛПЗ "Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівка" Крамаренко А.М. до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Під час обстеження пацієнтки лікар зробив висновок про необхідність її госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження та лікування у зв'язку з наявністю у неї тяжкого психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, та який несе небезпеку для себе і оточуючих. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року ОСОБА_6 була госпіталізована в примусовому порядку до психіатричного закладу. 21.11.2018 року хвора була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації та прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_6, можливе тільки в умовах стаціонару, у зв'язку із наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність. Просить суд про продовження госпіталізації ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до психіатричної установи в примусовому порядку без її згоди.

У судовому засіданні представник Краматорської психіатричної лікарні підтримала заяву у повному обсязі та просила суд її задовольнити.

Лікар - психіатр у судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі та просила суд її задовольнити, пояснивши, що хвора не може самостійно задовольнити свої основні життєві потреби, що на рівні забезпечує її життєдіяльність. Психічний стан ОСОБА_6 погіршився 2 роки тому. 14.04.2018 року ОСОБА_6 підпалила свою квартиру. пожежники погасили вогонь та знайшли власницю квартири непритомною в коридорі. 16.04.2018 року сусіди викликали швидку допомогу у зв'язку з неадекватною поведінкою ОСОБА_6: голосно кричала вночі, стукала в двері, висловлювала маячні ідеї відношення. Доставлена бригадою швидкої допомоги. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року ОСОБА_6 була госпіталізована в примусовому порядку до психіатричного закладу.21.11.2018 року хвора була оглянута комісією лікарів-психіатрів КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська». Комісія підтвердила обґрунтованість рішення про продовження примусової госпіталізації та прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_6, можливе тільки в умовах стаціонару, у зв'язку із наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку ОСОБА_6 без її згоди.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про продовження госпіталізації в психіатричному стаціонарі в примусовому порядку ОСОБА_6 без її згоди.

Вислухавши доводи заявника, лікаря - психіатра, думку прокурора, представника органу опіки та піклування Краматорської міської ради, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» перебування особи в психіатричному закладі в примусовому порядку може здійснюватися лише протягом часу наявності підстав, за якими було проведено госпіталізацію.

Особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу в примусовому порядку, повинна оглядатися комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на місяць з метою встановлення наявності підстав для продовження чи припинення такої госпіталізації.

У разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обгрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно ч. 1 ст. 341 ЦПК України заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 30.05.2018 року ОСОБА_6було госпіталізовано до КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» в умовах стаціонару в примусовому порядку.

Згідно висновку комісії лікарів психіатрів № 138/1 від 21.11.2018 року ОСОБА_6 потребує продовження примусової госпіталізації у психіатричний заклад в примусовому порядку без її усвідомленої згоди, у зв'язку з наявністю у неї психічного розладу, який обумовлює неможливість самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч. 1, 2 ст. 342 ЦПК України залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника психіатричного закладу є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

При таких обставинах, суд вважає, що у відповідності зі ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу» маються всі підстави для продовження госпіталізації ОСОБА_6 у психіатричну лікарню в примусовому порядку, без її усвідомленої згоди.

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341,342 ЦПК України, ст.17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря КЛПУ "Міська психіатрична лікарня м. Краматорська" Севастьянової Л.Л. про продовження госпіталізації ОСОБА_6 в примусовому порядку без її згоди до психіатричної установи - задовольнити.

Продовжити у відношенні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що має зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 госпіталізацію в примусовому порядку в психіатричній установі КЛПУ «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» без її усвідомленої згоди.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя:

Присяжні:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті, видрукуване в єдиному екземплярі.

Суддя:

Присяжні: