КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2018 року місто Київ.

Справа 755/9744/18

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4782/2018

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року (у складі судді Гончарука В.П., інформація про дату складання повного тексту рішення відсутня )

в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на її утримання,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на дитину та стягнення додаткових витрат на її утримання - задоволено частково, змінено розмір аліментів, встановлених рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 20.10.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2000,00 грн. на 2300,00 грн. до досягнення нею повноліття , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця , стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4додаткові витрати на дитину в розмірі 1000,00 грн. щомісяця, стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 704,80 грн. .

Не погоджуючись з рішенням, 26 жовтня 2018 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 додаткових витрат на дитину в розмірі 1000,00 грн. щомісяця та просив в цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 додаткові витрати на дитину в розмірі 1769,00 грн. разово.

При цьому, заявником не сплачено судовий збір у повному обсязі, заяв про звільнення, відстрочення чи розстрочення сплати судового збору не подавалось .

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, сума судового збору становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки, при подачі позовної заяви судовий збір підлягав сплаті у розмірі 704,80 грн., тому при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 1057 грн. 20 коп. (704,80 х150%).

Таким чином, ОСОБА_3 необхідно сплатити 1057 грн. 20 коп. на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду 0024, одержувач УК у Солом'янському районі м. Києва/22030101, банк-одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету :22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Желепи О.В., -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 вересня 2018 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дати отримання ухвали.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.

У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя Желепа О.В.