Справа № 2-3355/09
Провадження № 6/161/342/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Козак О.А.,

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» звернулося в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Вимоги мотивує тим, що у Луцькому районному відділі ДВС ГТУЮ у Волинській області перебуває виконавче провадження №51969245, відкритого на підставі виконавчого листа, виданого Луцьким міськрайонним судом у справі №2-3355/09 про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» за кредитним договором №0131/07/22-Z.

14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, згідно з яким відбулося переуступлення вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0131/07/22-Z.

У звязку з чим, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Женева».

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Інші учасники в судове засідання не зявились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином. Проте, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Як слідує із рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.08.2009 року у справі №2-3355/09, ним задоволено позовні вимоги ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і стягнуто з останнього борг за кредитним договором №0131/07/22-Z від 25.09.2007 року в розмірі 148595,75 грн. та 1515,96 грн. судових витрат (а.с. ).

В судовому засіданні зясовано, що 14.03.2018 року між ПАТ «Банк Форум» та ТзОВ «Фінансова компанія «Женева» укладено договір про відступлення прав вимоги №1050-Ф, згідно з яким відбулося переуступлення вимог за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №0131/07/22-Z від 25.05.2007 року (а.с. ).

Отже, згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» в разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа, мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, в якій вони були б обовязкові для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому провадженні можливо провести заміну стягувача ПАТ «Банк Форум» на ТзОВ «Фінансова компанія «Женева», зважаючи на укладений договір про відступлення права вимоги.

А тому, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №51969245 стосовно примусового виконання рішення Луцького міськрайонного суду від 26 серпня 2009 року у справі №2-3355/09 за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме: публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк