Провадження №: 2/752/1397/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

13.06.2017 року позивач ОСОБА_1звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач послався на те, що з відповідачкою перебувають у зареєстрованому шлюбі з 19.12.2009 року. Від шлюбу дітей не мають, однк оформити розірвання шлюбу органах реєстрації актів цивільного стану відповідачка відмовилася. Стверджував, що через різність характерів, поглядів на життя, між ним та дружиною виникали непорозуміння та сварки, що призвело до втрати почуттів, взаємоповаги, а з січня 2017 року між ними припинені шлюбні відносини, проживають окремо, збереження їх сім»ї є неможливим. Також повідомив суду, що всі майнові питання ними будуть вирішені мирним шляхом, просив шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач та його представник заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу підтримали. Позивач вказав суду, що фактично з 15 січня 2017 року припинені шлюбі відносини і з цього ж часу переконаний у необхідності розірвання шлюбу з відповідачкою, просив задовольнити його вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні також повідомила суду, що з 15 січня 2017 року вони з позивачем не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства, проживають окремо, оскільки відповідач не допускає її до житлового будинку, який є його власністю і на момент реєстрації шлюбу був дачним будинком площею 95 квадратних метри, а на тперішній час має площу 250 квадратних метри.

Отже, судом встановлено, що сторони у справі мають претензії майнового характеру, що було підставою для вирішення заявленого позивачем позову про розірвання шлюбу саме судом, однак наявність таких претензій не є підставою для відмови судом у розірванні шлюбу сторін.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім?ї сторін у справі є неможливим, буде суперечити їхнім інтересам. Шлюб сторін існує формально і може бути розірваний.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104,110,112 СК України, ст.ст. 4,6,23,27,76,141.259,263,280 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 19 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 1229, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: К.Г. Плахотнюк