Справа № 729/827/18
2/729/349/18 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новобасанської об'єднаної територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що 04 лютого 2017 року померла ОСОБА_2, яка на день смерті та постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,987 га, яка належала їй на праві власності на підставі Державного акту серії ЧН № 064901.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, у якому заповіла позивачці право на земельну частку (пай) , яке належало їй на підставі сертифікату серії ЧНББ № 005395.

В подальшому ОСОБА_2 реалізувала своє право та отримала земельну ділянку у власність.

Рішенням суду розтлумачено заповіт та роз"яснено , що ОСОБА_2заповіла позивачці саме земельну ділянку площею 2,987 га , яка належала спадкодавиці на праві власності, відповідно до Державного акту виданого на її ім"я .

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, подавши заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

Проте отримати свідоцтво про на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_2 виявилося неможливим оскільки в Державному акті має місце виправлення в графі "по батькові" власника земельної ділянки та помилково вказано Дмитрієвна , замість вірного Дмитрівна. Отримати дублікат державного акту неможливо, про що свідчить письмова відповідь відділу у Бобровицькому районі Головного управління Держеокадастру у Чернігівській області. Нотаріус надав позивачу постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, що є підставою звернутися до суду.

Позивач до суду не з'явилась, в поданій заяві просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує .

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 247 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

04.02.2017 року померла ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується даними свідоцтва про смерть (а.с.7).

Як вбачається із довідки Новобасанської сільської ради від 04.07.2017 року № 783, ОСОБА_2 на день смерті та постійно проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.13).

Заповітом посвідченим секретарем виконкому Новобасанської сільської ради від 23.10.2003 року ОСОБА_2 заповіла право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії ЧН № 0276418 ОСОБА_1 (а.с.6).

Згідно рішення Бобровицького районнгого суду від 30.05.2018 року розтлумачено заповіт складений ОСОБА_2 від 23.10.2003 року та роз"яснено , що вона заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку , що належала їй на підставі Державного акту серії ЧН № 064901 (а.с.8-9).

Довідкою відділу Держгеокадастру у Бобровицькому районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 11.07.2018 року підтверджується, що ОСОБА_2 отримала Державний акт серії ЧН № 064901, видати дублікат Державного акту неможливо. ( а.с.10).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 10.05.2018 року № 1502/02-31 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що є підставою звернутися до суду.(а.с.11)

Згідно даних довідки наданої державним нотаріусом Бобровицької державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після померлої 04 лютого 2017 року ОСОБА_2, з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_1 (а.с.24).

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку що належала спадкодавцю неможливо , позивач є спадкоємцем, яка прийняла належним чином спадщину звернувшись з заявою до державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори, суд вважає, що вимоги позивача про визнання права на нерухоме майно є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 263-265 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,987 га розташовану на території Новобасанської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, як таку що перейшла їй в порядку спадкування після померлої ОСОБА_2 , яка померла 04.02.2017 року та належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 064901, виданого 04.01.2005 року.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи , якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після повернення апеляційної скарги , відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду .

Суддя: