Справа № 555/2233/17
Номер провадження 2/555/265/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Березнівський районний суд Рівненської області в складі :
головуючого судді - Старовецької Ю.В.
при секретарі - Григорієвій В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-
ОСОБА_1, із врахуванням змінених позовних вимог, звернулась із позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого посилається на те, що рішенням Березнівського районного суду Рівненської області від 12.02.2016 року відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_1 вказує, що відповідно до положень ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України).
Позивач покликається на те, що з часу прийняття судового рішення про стягнення аліментів у неї істотно змінився матеріальний, так як зросли ціни на продукти харчування, одяг, а тому збільшились і витрати на утримання дітей, в зв'язку з чим на даний час розмір сплачуваних відповідачем аліментів не здатен забезпечити необхідні потреби синів. Крім того, з часу присудження аліментів значно зріс прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік».
З урахування вищевикладених обставин, просить змінити спосіб стягнення аліментів із частки від доходу відповідача на тверду грошову суму та збільшити розмір аліментів, що підлягають до стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх дітей до 1500 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
ОСОБА_1 згідно письмової заяви підтримала позовні вимоги в повному об'ємі, просить розглядати справу у її відсутності; у випадку неявки в судове засідання відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, яким відповідачу було надіслано судову повістку; заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.
Зі згоди сторони позивача, що викладена у письмові заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Із свідоцтв про народження НОМЕР_3, НОМЕР_4 вбачається, що сторони є батьками неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 12.02.2016 року у справі №555/2324/15-ц, відповідач зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до довідки Зірненської сільської ради Березнівського району Рівненської області від 06.10.2017 року за №1388, сім'я позивача ОСОБА_1 складається із синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України).
Відповідно до положень ч.1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Суд вважає, що з урахуванням здорожчання вартості продуктів харчування, одягу, товарів першої необхідності з 2016 року (часу присудження аліментів) у позивача дійсно змінився матеріальний стан. На думку суду, вказані обставини є суттєвими і впливають на розмір витрат отримувача аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Судом об'єктивно встановлено, що в зв'язку із збільшенням вікових потреб дітей, витрати, які несе мати на їх утримання значно перевищують розмір сплачуваних відповідачем аліментів, в зв'язку з чим матеріальне становище позивача погіршується.
Таким чином, судом встановлено факт зміни матеріального становища одержувача аліментів.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд приймає до уваги наступне.
Положення ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України передбачають, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до норм Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей до шести років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.
Згідно ст.1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум - це вартісна величина достатнього для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.
Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.
Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Стороною позивача доведено факт зміни майнового стану позивача та необхідності зміни способу стягнення аліментів, визначений рішенням суду.
Відповідач у заяві про перегляд заочного рішення покликався на те, що працює в ДП "Зірненський спиртовий завод", розмір його заробітної плати є мінімальним, а тому погоджується сплачувати аліменти у часті від заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Після постановлення ухвали Березнівського районного суду Рівненської області про скасування заочного рішення та призначення справи до судового розгляду, відзиву від відповідача не надходило.
Враховуючи вищевикладені обставини, вік дітей та їх потреби, стан їх здоров'я, суд приходить до висновку про необхідність зміни способу стягнення аліментів, що підлягають стягнення з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, що є необхідним та достатнім для забезпечення їх гармонійного розвитку.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.
Керуючись ст.ст. 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 РНКОПП - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та жительки АДРЕСА_2 РНКОПП - НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання судовим рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя АДРЕСА_1 РНКОПП - НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Виконавчий лист, виданий Березнівським районним судом Рівненської області у справі №555/2324/15-ц про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Зірне Березнівського району Рівненської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, відкликати.
Відповідно до ч.3 ст.288 ЦПК України, повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.