Справа №345/3564/18
Провадження № 2-о/345/57/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2018 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді - Кардаш О.І.

за участю секретаря судового засідання - Боднар Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші в порядку спрощеного провадження справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересована особа: ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просять встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заяву мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5, який був батьком ОСОБА_2 та дідусем ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на кошти в банківських установах. Коли заявники звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини їм було відмовлено, оскільки при вивченні документів нотаріусом було встановлено, що відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин між ними та покійним ОСОБА_5, а саме на розбіжність у їхніх прізвищах, оскільки у них в прізвищі є апостроф, а у прізвищі покійного відсутній апостроф. У зв'язку із цим їм не видано свідоцтво про право на спадщину за заповідальним розпорядженням після смерті ОСОБА_5 Тому заявники змушені звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заявники ОСОБА_11. та ОСОБА_2. подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі, заяву про встановлення факту підтримують та просять суд її задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, щодо заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пункт 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», роз'яснює, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_5 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії НОМЕР_1 (а.с.14), батьками записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9. А згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 (а.с.13) ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були подружжям.

Окрім цього, в свідоцтві про смерть (а.с.11) зазначено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1., та у водійському посвідченні (а.с.17) ОСОБА_8 зазначено, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Також в паспорті (а.с.16) ОСОБА_5 вказано, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1. А з фотографії паспорта та фотографії посвідчення водія встановлено, що ці два документи видані одній і тій самій особі.

ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5.н. є сином ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3

Отже, суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містяться в матеріалах справи, а також пояснення заявників, викладених в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановлення цього факту породжує для заявників юридичні наслідки, від яких залежать їхні цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявники немають, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, керуючись ст.ст. 259, 263-265 України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дідусем ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Суддя: