Справа № 703/1966/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

25 вересня 2018 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Опалинська О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилими та підсобними приміщеннями квартири, яка є спільною частковою власністю,-

встановив:

19 червня 2018 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просять встановити порядок володіння та користування квартирою №4 будинку №1 по вул. Захисників України в м. Сміла Черкаської області та допоміжними приміщеннями між ними та відповідачами наступним чином: виділити у користування ОСОБА_1 та ОСОБА_2 окрему кімнату житловою площею 11,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1; ОСОБА_3 та ОСОБА_4 виділити у користування кімнати житловою площею 17,1 кв.м. та 10,6 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1; допоміжні приміщення: кухню 5,6 кв.м., ванну кімнату 2,0 кв.м., туалет 0,9 кв.м., коридор 4,7 кв.м. та вбудовану шафу 1,0 кв.м. залишити у спільному користуванні.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 була залишена без руху та надано термін для усунення недоліків.

Вищевказану ухвалу позивачі отримали 04 вересня 2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, отже останнім днем терміну усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 12 липня 2018 року, є 13 вересня 2018 року. Однак, у встановлений термін позивачі недоліки позовної заяви не усунули.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не усунули недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, відтак таку слід повернути останнім.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 185, ст.260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення порядку користування жилими та підсобними приміщеннями квартири, яка є спільною частковою власністю вважати неподаною і повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Відповідно до п.п.5 п.15 «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О.П.Опалинська