Справа № 2/593/333/2018
Р І Ш Е Н НЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"10" вересня 2018 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Паньків М.М.

за участі позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, вказуючи, що відповідач ОСОБА_2, який є його племінником, без поважних причин з липня 2014 року не проживає у належному йому на праві особистої власності житловому будинку, розташованому в АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом про визнання його особою, що втратила право на користування належним йому житлом.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з"явився, хоч належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи, що дає суду підставу для розгляду справи заочно у його відсутності по наявних у ній матеріалах.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та допитаного за його клопотанням свідка, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1

Вказаний факт підтверджується поясненнями позивача та оглянутим у судовому засіданні договором купівлі-продажу від 22 серпня 2008 року та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим 25 вересня 2008 року Бережанським ОК МБТІ на ім"я позивача.

В судовому засіданні позивач пояснив, що відповідач ОСОБА_2, який являється його племінником, з часу реєстрації, з 10 липня 2014 року, не проживає у його житловому будинку, а лише значиться у ньому прописаним, а через формальну реєстрацію відповідача у його житловому будинку він не має можливості скористатися своїм правом на житлові субсидії, що ставить його у скрутне матеріальне становище, тому він наполягає на задоволенні його позовних вимог.

Із довідки за № 3500, виданої 12 липня 2018 року Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління державної міграційної служби України в Тернопільській області та із оглянутої у судовому засіданні будинкової книги видно, що в АДРЕСА_1 з 10 липня 2014 року значиться прописаним відповідач ОСОБА_2.

Із оглянутого в судовому засіданні акту обстеження житлово-побутових умов, що був складений 12 червня 2018 року комісією у складі: сільського голови ОСОБА_3, секретаря сільської ради ОСОБА_4 та депутата сільської ради ОСОБА_5, видно, що у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, проживає лише позивач, а його племінник ОСОБА_2 у вказаному будинку не проживає, лише значиться формально прописаним.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснив, що йому відомо, що відповідач протягом тривалого часу не проживає у будинку позивача, що знаходиться АДРЕСА_1. Цей факт йому достовірно відомий, бо він проживає з позивачем по сусідству, однак його племінника у будинку протягом останніх трьох не бачив.

Таким чином, поскільки відповідач понад встановлені Законом строки без поважних на те причин не проживає у належному позивачу житловому будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, то він втратив право на користування цим житлом, а тому позовні вимоги позивача слід визнати підставними і задоволити їх.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 280-284, 354, 355 ЦПК України та ч.2 ст. 405 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 особою, що втратила право на користування житловим будинком, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області ОСОБА_7