Провадження № 6/263/194/2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2018 року місто Маріуполь

Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Соловйова О.Л., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» області про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ПАТ «Укрексімбанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-11655 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрексімбанк» суми боргу за кредитним договором у розмірі 520 086,55 грн. В обґрунтування заяви зазначив, що постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито провадження за виконавчим листом про стягнення з боржника суми боргу. Разом з цим, згідно відповіді головного державного виконавця Центрального відділу ДВС міста Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 10.07.2018 року, виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_2 суми боргу на виконання не знаходиться. У звязку із втратою виконавчого документу, просив видати дублікат виконавчого листа.

Учасники процесу до судового засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 липня 2010 року позов ПАТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором задоволено кредиту задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрексімбанк» заборгованість за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 520 086,55 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, провадження в цивільних справах здійснюються відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Виконання судового рішення - це заключний етап юрисдикційної діяльності. Без належної реалізації цієї стадії юрисдикційної діяльності втрачається сенс попередньої діяльності суду та інших органів, які уповноважені на здійснення захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних, юридичних осіб, територіальних громад та держави.

Виконанням судового рішення завершується процес захисту суб'єктивних майнових та особистих немайнових прав громадян та юридичних осіб шляхом їх фактичної реалізації у спосіб та в порядку, визначених Конституцією України та законами України.

Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Обов'язковість рішень суду є також однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 3 ст. 129 Конституції України).

Крім того, забезпечення належного виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, враховуючи, що через втрату виконавчого листа можуть бути порушені права стягувача, з метою забезпечення виконання судового рішення, для захисту законних прав та інтересів стягувача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено.

Керуючись ст. 3 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, в редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» області про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 15 липня 2010 року № 2-11655 про стягнення із ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованості за кредитним договором, судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на загальну суму 520 086,55 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали суду, шляхом подачі її безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя О.Л. Соловйов