233 Справа № 2-3203-11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участю державного виконавця

ВДВС Костянтинівського МРУЮ -

стягувача -

боржника -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за поданням Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, стягувач - ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до Костянтинівського міськрайонного суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначено, що на виконанні Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області перебуває виконавчий лист № 2-3203-11 від 19 жовтня 2011 року, виданий Слов'янським міськрайонним судом Донецької області про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, по досягненню повноліття ОСОБА_3 аліменти стягувати у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до повноліття ОСОБА_4 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. 22 лютого 2012 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання зазначеного виконавчого листа та копії постанови про відкриття виконавчого провадження були направлені сторонам виконавчого провадження. З метою забезпечення виконання рішення суду 03 грудня 2013 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт всього рухомого майна, що належить боржнику, а 09 липня 2018 року державним виконавцем було винесено постанову про арешт всього нерухомого майна, що належить боржнику. Згідно відомостей Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1. При виході за адресою реєстрації боржника було встановлено, що боржник за вказаною адресою не мешкає, про що було складено акт. На даний час встановити місцезнаходження боржника не вдалося. Згідно відповідей ПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи та про осіб-боржників, які отримують пенсію, інформація відсутня. Борг ОСОБА_1 по аліментам станом на 01 червня 2018 року складає - 70238 грн. 06 коп. На підставі викладеного Костянтинівський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

В судове засідання державний виконавець Костянтинівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області не з'явився, звернувся з заявою, в якій просив подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 розглянути без участі Костянтинівського міськрайонного ВДВС.

Стягувач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце розгляду подання повідомлялася належним чином, її неявка в силу вимог закону не є перешкодою для розгляду подання про оголошення розшуку боржника.

Перевіривши матеріали справи, суд встановив наступне.

Як вбачається з виконавчого листа № 2-3203-11 від 19 жовтня 2011 року, виданого Слов'янським міськрайонним судом Донецької області, зі ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, по досягненню повноліття ОСОБА_3 аліменти стягувати у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів до повноліття ОСОБА_4 щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 4).

Зазначений виконавчий лист № 2-3203-11 від 19 жовтня 2011 року пред'явлено на примусове виконання до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції, і постановою державного виконавця від 22 лютого 2012 року відкрито виконавче провадження з виконання даного виконавчого листа, копія якої направлена сторонам (а.с. 5).

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

В силу ст. 438 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до положень чинного законодавства та згідно процедури оголошення розшуку боржника, підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи. Виконавцем здійснюється перевірка місця проживання боржника, місця реєстрації якщо вони відрізняються. Про встановлення факту відсутності боржника за місцем реєстрації (проживання) складається акт. Додатково здійснюється перевірка майнового стану, надсилаються запити про встановлення факту працевлаштування та отримання доходів.

Виходячи із зазначених норм, суд зобов'язаний перевірити, які саме заходи вчинені державним виконавцем для виконання рішення суду, і чи вчинялись вони взагалі, а також перевірити достовірність інформації виконавця, щодо неможливості встановити місце проживання чи перебування боржника.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження невідоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника.

Згідно Витягу із реєстру Костянтинівської територіальної громади про реєстрацію місця проживання та інші персональні дані(а.с. 17-18) зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1.

Однак, до подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 не додано достатніх і достовірних доказів про відсутність відомостей щодо місця проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи.

Так, як вбачається з наявного в матеріалах подання акту державного виконавця про відсутність боржника за місцем проживання від 05 березня 2018 року (а.с. 19) боржник за адресою: АДРЕСА_1, не мешкає, оскільки знаходиться на території м. Донецьк, тобто місце перебування боржника є відомим.

За таких обставин, враховуючи, що надані державним виконавцем матеріали не містять достатніх даних про необхідність розшуку боржника, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: