Справа № 129/2734/18
Провадження по справі № 2-о/129/199/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В.Бондар,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

Встановив:

16.10.2018 р. до суду подано дану заяву, в якій заявник вказала, що 25.10.1999 р. в м.Немирові помер її батько ОСОБА_2, прізвище якого в свідоцтві про народження ОСОБА_1 зазначено «Паляруш», крім того за життя ОСОБА_2 від 13.12.1995 року складено заповіт на ім`я ОСОБА_3, просила встановити факт, що ОСОБА_2, померлий 25.10.1999 р. є її рідним батьком ОСОБА_1, також встановити факт належності їй заповіту від 13.12.1995 р. зареєстрованого в реєстрі № 1-2436 Гайсинської державною нотаріальною конторою для подальшого оформлення нею права власності в порядку спадкування за заповітом спадкового майна.

Заявник в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву згідно якої заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути без неї (а.с. 36).

Представник Гайсинської міської ради до суду не з`явився, письмово проти задоволення заявлених вимог не заперечував, просив справу розглянути без нього (а.с. 37).

Доведено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкового майна після смерті 25.10.1999 р. ОСОБА_2, через зазначення його в свідоцтві про народження ОСОБА_1 прізвища «Паляруш», який склав заповіт 13.12.1995 р. на імя ОСОБА_3, а не ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину, встановлення цих фактів необхідно заявниці для оформлення спадщини в державній нотаріальній конторі.

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч. 1 ст. 293, ч.2 ст. 315 ЦПК України, згідно з якими у судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами для виникнення майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку встановлення цих фактів та за відсутності спору про право;

- ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, згідно з якою, суд встановлює факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки, ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, який помер 25.10.1999 р., як спадкоємець за заповітом спадщини через зазначення в свідоцтві про її народження прізвище батька «Паляруш», замість «Поляруш», який за життя 13.12.1995 р. склав заповіт на ім`я ОСОБА_3, а не на ОСОБА_1 не може реалізувати своє право на спадщину, іншого порядку встановлення цих фактів законом не передбачено, то їх на підставі ч. 1 ст. 293, ч.ч. 1,2 ст. 315 ЦПК України необхідно встановити рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, -

Вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, померлого 25.10.1999 року.

Встановити факт, що заповіт від 13.12.1995 р. зареєстрований в реєстрі № 1-2436 Гайсинської державною нотаріальною конторою видані на ім`я ОСОБА_3, належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: