Справа № 487/3106/18
Провадження № 2/487/1689/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.09.2018 року Заводський районний суд міста Миколаєва суддя Біцюк А.В., за участю секретаря Демиденко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 обласного Будинку дитини ОСОБА_1 обласної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 (м. Миколаїв, вул. Курортна, 7-Б) до ОСОБА_3 (Миколаївська обл., смт. Єланець, вул. Першого Травня, 74Б), ОСОБА_4 (Миколаївська обл., смт. Єланець, вул. Першого Травня, 74Б) про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2018 року до Заводського районного суду міста Миколаєва звернувся ОСОБА_1 обласний Будинок дитини ОСОБА_1 обласної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому посилаючись на те, що рішенням Єланецького райсуду від 05.01.2018 року у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відібрали малолітніх дітей, в тому числі і вихованку закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з тим, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

В обґрунтування позову зазначив, що на сьогоднішній день малолітня ОСОБА_2 перебуває в Будинку дитини на повному державному забезпеченні. У звязку з тим, що відповідачі не звільнені від обовязку утримувати свою малолітню доньку, на підставі чого просить:

1)Стягнути ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 обласного Будинку дитини ОСОБА_1 обласної ради, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2018 року і до повноліття дитини;

2)Стягнути ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 обласного Будинку дитини ОСОБА_1 обласної ради, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2018 року і до повноліття дитини;

Позивач ОСОБА_1 обласний Будинок дитини ОСОБА_1 обласної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 про відкриття провадження були повідомлені.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відкриття провадження були повідомлені, відзив суду не надали.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Згідно рішення Єланецького районного суду Миколаївської області від 05.01.2018 року про відібрання дітей без позбавлення батьківських прав у звязку з чим у ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відібрали малолітніх дітей в тому числі вихованку закладу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно розпорядження Єланецької РДА від 29.05.2017 року №151-р малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває у Будинку дитини на повному державному забезпеченні.

Згідно з вимогами ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідачів на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Окрім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідачів в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 704,80 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 обласного Будинку дитини ОСОБА_1 обласної ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 обласного Будинку дитини ОСОБА_1 обласної ради (р/р 8792 ГУ ДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, ), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 обласного Будинку дитини ОСОБА_1 обласної ради (р/р 8792 ГУ ДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, ), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів), ,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2018 року і до досягнення дитиною повноліття

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір у розмірі 352,40 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем протягом 30 днів з дня складання повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення складено 12.09.2018 року.

Суддя Біцюк А. В.