Дата документу 07.09.2018 Справа № 554/6643/16-ц
Провадження № 2-во/554/128/18
УХВАЛА

про виправлення описки

07 вересня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Кулешової Л.В.,

при секретарі судового засідання Колесніченко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 24.07.2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Київської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 24 липня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено; позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3 Олексапг7ндровитча, ІНФОРМАЦІЯ_3; стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

21.08.2018 року від позивача по справі ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.07.2017 року, у якій вказує на те, що у резолютивній частині вказаного рішення суду невірно зазначено по батькові дитини, сина ОСОБА_3, а саме - «Олексапг7ндровитча», що є помилковим.

У судове засідання щодо виправлення описки у рішенні суду учасники справи не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності учасників справи.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом установлено, що у другому абзаці резолютивної частини рішення суду 24.07.2017 року допущено описку та помилково зазначено по батькові дитини - «Олексапг7ндровитча», тоді як правильним по батькові дитини є Олександрович, що підтверджується відповідною копією свідоцтва серії І-КЕ №202977 від 23.08.2014 року про народження дитини - ОСОБА_3 (а.с.6).

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

За таких обставин, суд вважає заяву ОСОБА_1 обгрунтованою та дійшов до висновку про задоволення заяви і необхідності виправити вказану описку у рішенні суду від 24.07.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 24 липня 2017 року по цивільній справі № 554/6643/16-ц (провадження №2/554/696/2017) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Київської районної у м.Полтаві ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення вірно по батькові дитини, сина ОСОБА_3, «Олександровича» замість помилково вказаного «Олексапг7ндровитча».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Кулешова