Справа № 577/3048/18
Провадження № 2-о/577/229/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в скла ді: головуючого судді Галяна С.В.

присяжних: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

при секретарі Кучер Л.П.,

з участю: представника

заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за заявою виконавчого комітету Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області про поновлення цивільної дієздатності,-

ВСТАНОВИВ :

Виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради Конотопського району Сумської області звернувся до суду з заявою про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить скасувати рішення народного суду Конотопського району від 07.05.1995 року про визнання ОСОБА_4 недієздатною та поновити останній цивільну дієздатність. Свої заявлені вимоги мотивує тим, що рішенням народного суду Конотопського району від 07.05.1995 року ОСОБА_4 внаслідок психічного стану визнано недієздатною, опікуна не призначено. Функцію піклувальника здійснює виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради. Але останнім часом у ОСОБА_4 спостерігається значне поліпшення її психічного стану, а саме: достатньо орієнтується в практичних життєвих питаннях, навчилась контролювати свою поведінку, покращилось усвідомлення оточуючої діяльності.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням народного суду Конотопського району від 07.05.1995 року визнано недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с.5). Рішення про призначення опікуна не прийнято, опікуна не призначено. Функцію піклувальника здійснює виконавчий комітет Дубов'язівської селищної ради (а.с.2,5). З копії довідки МСЕК від 12.10.2005 року № 007096 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом з дитинства та має ІІ групу інвалідності ( а.с.6).

Статтею 42 ЦК України передбачено, що за заявою опікуна або органу опіки та піклування суд поновлює цивільну дієздатність фізичної особи, яка була визнана недієздатною, і припиняє опіку, якщо буде встановлено, що внаслідок видужання або значного поліпшення її психічного стану у неї поновилася здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Порядок поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім'ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 444 від 03.09.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 страждає хронічним психічним захворюванням у формі шизофренії, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. F20.00. Вказаний діагноз підтверджується анамнестичними даними про наявність хронічного психічного захворювання, з приводу якого перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово госпиталізовувалася в психіатричний стаціонар, лікувалася специфічними антипсихотичними препаратами (нейролептиками), визнана інвалідом II гр. по психічному захворюванню. Даний діагноз підтверджується також даними цього клінічного обстеження, при якому у підекспертної виявлені порушення в емоційно-вольовій сфері, порушення мислення у вигляді надмірної деталізації, поодиноких тематичних зісковзувань, резонерства, при наявній формальній критики. Однак вказані зміни не є настільки значними, щоб позбавляти досліджувану можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Також виявляє адаптованість у побуті, самостійно здійснює покупки, готує їжу. В останнє госпіталізувалася до психіатричної лікарні 13.02.2018 року, була виписана у задовільному стані. Після проведеного стаціонарного лікування у підекспертної спостерігається позитивна динаміка у вигляді редукції психотичних розладів. Враховуючи відсутність продуктивних психотичних розладів (галюцинацій, маячення), відсутність агресивних та аутоагресивних тенденцій на фоні побутової адаптації, комісія доходить висновку, що за своїм психічним станом на теперішній час ОСОБА_4 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ( а.с.27-29).

З викладеного вбачається, що факт покращення психічного стану ОСОБА_4 підтверджений відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, тому наявні підстави для поновлення її цивільної дієздатності.

Частиною 3 статті 76 ЦК України визначено, що опіка припиняється у разі поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність заяви про поновлення цивільної дієздатності ОСОБА_4, в зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 42, 76 ЦК України, ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Скасувати рішення народного суду Конотопського району від 07 травня 1995 року у цивільній справі № 2-128/1995 р. про визнання недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та поновити її в цивільній дієздатності.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування учасників:

Заявник виконавчий комітет Дубовязівської селищної ради Конотопського району Сумської області (місцезнаходження: смт. Дубовязівка, вул. В.Глуховця, 8, 9)

Суддя Галян С. В.