Провадження № 2/470/301/18
Справа № 470/643/18
У х в а л а

11 вересня 2018 рокусмт. Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права спадкування на частку майна ,

В С Т А Н О В И В :

07 вересня 2018 року позивачка звернулася до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про позбавлення права спадкування на частку майна.

В позові зазначила, що 10.08.2017 року померла її мати -ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку по вулиці Жовтнева,13 в с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, двох земельних ділянок площею 7.68 га кожна, які розташовані в межах території Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Все вищезазначене майно мати за життя заповідала їй. Останні пів року до своєї смерті мати проживала з нею, оскільки хворіла і потребувала стороннього догляду, але була зареєстрована за іншою адресою в с.Новоукраїнка по вулиці Жовтнева, 13 (нині Романчука, 13) Березнегуватського району Миколаївської області. За даною адресою мати була зареєстрована разом зі своїм чоловіком ОСОБА_4 На протязі останніх двох років вона здійснювала догляд за обома, оскільки ОСОБА_4 також хворів. 03.01.2018 року ОСОБА_4 помер. Під час її звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, їй стало відомо, що відповідачка подала також заяву про прийняття спадщини. За життя ОСОБА_4 мав лише одну земельну ділянку. На день смерті її матері він з нею не проживав та на її майно не претендував,так як все майно мати заповідала їй. Таким чином спадщину після смерті матері він не прийняв, до нотаріуса з відповідною заявою не звертався. Вважає, що претензії відповідачки до спадщини на майно, яке фактично було власністю її мами є необґрунтованими та законно не підтвердженими. Просила позбавити відповідачку права на частку спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 03.01.2018 року, а саме на житловий будинок по вулиці Жовтнева,13 (нині Романчука,13) в с.Новоукраїнка Березнегуватського району Миколаївської області, дві земельні ділянки площею 7.68 га кожна, які розташовані в межах території Новоукраїнської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.ч.4, 5 ст.177 ЦПК України, а саме позивачкою не надано доказів вартості майна задля визначення розміру судового збору, який підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Частина 5 ст.177 ЦПК України передбачає, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, ч.4 вказаної статті визначає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суддя дійшов висновку про залишення позовної заява без руху.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.185 ЦПК України,

П О С ТА Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права спадкування на частку майна - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5