Провадження № 2/357/4030/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П. ,

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог посилається на наступні обставини.

Позивач перебувала у шлюбі із відповідачем з 30.11.1996 року по 25.04.2000 року.

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду було призначено аліменти на період навчання сина ОСОБА_3 у Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету в розмірі 1/4 частини від доходів відповідача, але не більше ніж до 23-х років.

Сину ОСОБА_3 виповнилось 18 років, але на сьогоднішній день він продовжує навчання в Білоцерківському національному аграрному університеті є студентом 1 курсу факультету ветеринарної медицини (денне відділення).

Дитина проживає разом із матір'ю, відповідач будь-якої участі в її фінансовому забезпеченні не приймає.

В судове засідання позивач не з'явився, надала до суду клопотання про розгляд справи без її присутності, заяву підтримала у повному обсязі (а.с.26).

В судове засідання відповідач не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги визнав (а.с.27).

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку проте, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

Позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем ОСОБА_2, що підтверджується випискою із рішення про розірвання шлюбу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25.04.2000 року відповідно (а.с. 12).

Від шлюбу подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 запис №1745 (а.с. 8).

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 02.02.2017 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16.12.2016 року на період навчання у Технолого-економічному коледжі Білоцерківського національного аграрного університету, але не більше ніж до 23-х років (а.с.16).

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виповнилося 18 років, у зв'язку з чим його право на отримання аліментів за вищевказаним рішенням суду припинилось.

Згідно ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

У той же час, статтею 199 СК України встановлено, що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як вбачається з довідки №457 від 19 вересня 2018 року виданої деканатом факультету Ветеренарної медицини Білоцерківського Національного Аграрного університета, ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання на першому курсі факультету ветеринарної медицини (денне відділення) (а.с. 17).

Таким чином, судом встановлено, що у зв'язку з продовженням навчання ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до п. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 даного Кодексу.

Згідно із ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частині від його заробітку.

Таким чином, з урахуванням положень ст. 182 СК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.09.2018 року до сягнення ОСОБА_2 23 років.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

На підставі ст. 430 ЦПК України необхідно допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, ст. ст. 191, 198, 199 СК України, ст.ст. 12, 13, 81,141, 258- 265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) аліменти на період навчання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, починаючи з 27.09.2018 року, але не більше як досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу може бути подано до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 21.11.2018 року.

СуддяВ. П. Цукуров