У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія

Справа № 401/2268/18

Провадження № 2/401/1140/18

06 вересня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Світловодська міська державна нотаріальна контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить встановити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 15 січня 2018 року.

Перевіривши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно вимог п.п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Натомість, матеріали позовної заяви містять окрему заяву, згідно якої позивач повідомляє суд про те, що в даному суді або в будь-якому іншому суді немає справ за його позовом про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, або справ до того ж відповідача, з того ж предмету спору та з тих же підстав, немає. Проте, зазначення вказаних відомостей передбачено в самій позовній заяві.

Позовна заява, в порушення норм чинного законодавства, не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи

Крім того, відповідно до положень ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказані вимоги позивачем виконані не були позовна заява з додатками подана до суду в одному примірнику.

Ч.ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом; особистого підпису особи, яка засвідчує копію; її ініціалів та прізвища, дати засвідчення підпису, яка проставляється нижче підпису.

Всупереч вимогам ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подані в ксерокопіях, які не засвідчені належним чином, оскільки засвідчення оформлено неналежним чином, містить запис копія вірна, підпис, без розшифрування підпису та дати здійснення засвідчення; позивач не зазначив про місце перебування оригіналів письмових доказів.

При таких обставинах, в звязку з недотриманням позивачем вимог ст.ст. 95, 175, 177 ЦПК України, позовна заява в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Світловодської міської ради про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Світловодська міська державна нотаріальна контора залишити без руху.

Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, виклавши її в новій редакції і зазначивши у ній:

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, якщо це відповідає дійсності;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

- подати письмові докази в оригіналах або копіях, засвідчених належним чином;

- повідомити суд щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя підпис

З оригіналом згідно

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_3

06.09.2018