Справа № 567/1269/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документу звернувся ОСОБА_1 в якій просить встановити факт належності йому архівної довідки № Ф-22/04-01 від 10.07.2018 виданої архівним відділом Острозької районної державної адміністрації якою підтверджено відпрацьовані людинодні Фридрих (так у документі) С.В. в колгоспі ім. Паризької комуни, від 15.12.1992 року КСП «Верховина», за 1981-1992 роки, архівної довідки № Ф-23/04-01 від 10.07.2018 виданої архівним відділом Острозької районної державної адміністрації якою підтверджено відпрацьовані вихододні Фридрих (так у документі) ОСОБА_3. в колгоспі ім. Паризької комуни, від 15.12.1992 року КСП «Верховина», за 1981 р., 1987 р., 1988 р., 1992 р. У книгах нарахування заробітної плати: за 1981 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_3.; за 1987 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5.; за 1988 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5.; за 1992 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5. (так у документах), та архівної довідки № Ф-25/04-01 від 30.07.2018 виданої архівним відділом Острозької районної державної адміністрації якою підтверджено, що ОСОБА_1 працював в Острозькому районному виробничому обєднанні по аргохімічному обслуговуванню сільського господарства, та вказано розмір заробітної плати за 1989-1991 роки. У книгах нарахування заробітної плати за 1989-1991 роки вказано ОСОБА_1 ОСОБА_3 (так у документах).

У заяві вказує та у судовому засіданні, разом із представником, підтверджує, що в довідках про стаж № Ф-22/04-01 від 10.07.2018, № Ф-23/04-01 від 10.07.2018 виданих архівним відділом Острозької райдержадміністрації за періоди його роботи 1981-1988 рр., 1991-1992 рр. в колгоспі ім. Паризької комуни (від 12.12.1992 КСП «Верховина»), в довідці про заробітну плату № Ф-25/04-01 від 30.07.2018 за період роботи в об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства у 1989-1991 рр. та в первинних документах (акт звірки № 133 від 21.08.2018 та № 146 від 14.09.2018), на підставі яких видано ці довідки прізвище та по батькові не відповідають даним його паспорта. Зазначає, що його було повідомлено, що після набуття права на призначення пенсії 27.11.2018, взяти до уваги довідки № Ф-22/04-01 від 10.07.2018, № Ф-23/04-01 від 10.07.2018 № Ф-25/04-01 від 30.07.2018 без встановлення факту належності саме йому цих документів, немає підстав.

Вказуючи на те, що видати повторні довідки та внести у них виправлення неможливо, а встановлення факту належності документів має юридичне значення, оскільки від цього залежить можливість оформлення пенсії за віком, визначення трудового та страхового стажу, а також визначення розміру пенсії, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Корецького об'єднаного управління Пенсійного Фонду України у Рівненській області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, зазначивши, що не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він працював з ОСОБА_1 з 1966 року в колгоспі ім. Паризької комуни трактористами. Зазначив, що імя ОСОБА_1 дійсно «Фрідріх Сергій Володимирович».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердив той факт, що він з ОСОБА_1 працювали у сільгоспхімії, а у період з 1989 року до 1991 року працював трактористом, та вони разом їздили на роботу. Вказав, що імя ОСОБА_1 дійсно «Фрідріх Сергій Володимирович», і таке прізвище на підприємстві було одне.

Суд, вислухавши пояснення заявника та його представника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі пояснень заявника, її представника, свідків та письмових доказів.

Відповідно до повідомлення Корецького обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області № 1608/09 від 14.09.2018, заявнику було повідомлено, що пунктом 4.2. Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України 25.11.2005 № 22-1 (із змінами) передбачено, зокрема, що при прийманні документів орган, що призначає пенсію, перевіряє: правильність оформлення заяви, відповідність викладених у ній відомостей про особу даним паспорта та документам про стаж; зміст і належне оформлення наданих документів; копії відповідних документів; фіксує й засвідчує розбіжності (невідповідності). Вказано, що в довідках про стаж № Ф-22/04-01 від 10.07.2018, № Ф-23/04-01 від 10.07.2018 виданих архівним відділом Острозької райдержадміністрації за періоди його роботи 1981-1988 рр., 1991-1992 рр. в колгоспі ім. Паризької комуни (від 12.12.1992 КСП «Верховина»), в довідці про заробітну плату № Ф-25/04-01 від 30.07.2018 за період роботи в Острозькому районному виробничому об'єднанні по агрохімічному обслуговуванню сільського господарства у 1989-1991 рр. та в первинних документах (акт звірки № 133 від 21.08.2018 та № 146 від 14.09.2018), на підставі яких видано ці довідки прізвище та по батькові не відповідають даним його паспорта. Враховуючи викладене, було повідомлено, шо після набуття права на призначення пенсії (27.11.2018) взяти до уваги довідки № Ф-22/04-01 від 10.07.2018, № Ф-23/04-01 від 10.07.2018, № Ф-25/04-01 від 30.07.2018 без встановлення факту належності саме йому цих документів, немає підстав. (а.с.10)

Архівною довідкою № Ф-22/04-01 від 10.07.2018 виданою архівним відділом Острозької районної державної адміністрації, підтверджено відпрацьовані людинодні Фридрих (так у документі) ОСОБА_7 в колгоспі ім. Паризької комуни, від 15.12.1992 року КСП «Верховина», за 1981-1992 роки. (а.с.11)

Архівною довідкою № Ф-23/04-01 від 10.07.2018 виданою архівним відділом Острозької районної державної адміністрації, підтверджено відпрацьовані вихододні Фридрих (так у документі) ОСОБА_3. в колгоспі ім. Паризької комуни, від 15.12.1992 року КСП «Верховина», за 1981 р., 1987 р., 1988 р., 1992 р. У книгах нарахування заробітної плати: за 1981 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_3.; за 1987 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5.; за 1988 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5.; за 1992 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5. (так у документах). (а.с.12)

Архівною довідкою № Ф-25/04-01 від 30.07.2018 виданою архівним відділом Острозької районної державної адміністрації, підтверджено, що ОСОБА_1 працював в Острозькому районному виробничому обєднанні по аргохімічному обслуговуванню сільського господарства, та вказано розмір заробітної плати за 1989-1991 роки. У книгах нарахування заробітної плати за 1989-1991 роки вказано ОСОБА_1 ОСОБА_3 (так у документах). (а.с.13)

Факт належності ОСОБА_1 - архівної довідки № Ф-22/04-01 від 10.07.2018, якою підтверджено відпрацьовані людинодні Фридрих (так у документі) ОСОБА_7 в колгоспі ім. Паризької комуни, від 15.12.1992 КСП «Верховина», за 1981-1992 роки, архівної довідки № Ф-23/04-01 від 10.07.2018, якою підтверджено відпрацьовані вихододні Фридрих (так у документі) ОСОБА_3. в колгоспі ім. Паризької комуни, від 15.12.1992 року КСП «Верховина», за 1981 р., 1987 р., 1988 р., 1992 р. У книгах нарахування заробітної плати: за 1981 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_3.; за 1987 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5.; за 1988 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5.; за 1992 рік вказано ОСОБА_4 ОСОБА_5. (так у документах), та архівної довідки № Ф-25/04-01 від 30.07.2018, якою підтверджено, що ОСОБА_1 працював в Острозькому районному виробничому об'єднанні по аргохімічному обслуговуванню сільського господарства, та вказано розмір заробітної плати за 1989-1991 роки. У книгах нарахування заробітної плати за 1989-1991 роки вказано ОСОБА_1 ОСОБА_3 (так у документах), підтверджується:

- паспортом громадянина України серії СР № 197030 виданим 11.03.1997 Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області, за яким його прізвище, власне імя та по батькові вказані як «Фрідріх», «Сергій», «Володимирович» (а.с.8);

- довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера від 03.07.2001, за яким прізвище, власне імя та по батькові вказані як «Фрідріх», «Сергій», «Володимирович» (а.с.9);

- посвідченням механізатора сільського господарства від 09.02.1985, за яким прізвище, власне імя та по батькові російською мовою вказані як «Фридрих», «Сергей», «Владимирович» (а.с.14);

- посвідченням тракториста-машиніста другого класу серії Л № 111476, за яким прізвище, власне ім'я та по батькові російською мовою вказані як «Фридрих», «Сергей», «Владимирович» (а.с.15);

- свідоцтвом про народження серії ІІІ-ЯР № 277167 виданим 10.12.1958, за яким прізвище, власне ім'я та по батькові вказані як «Фрідріх», «Сергій», «Володимирович» (а.с.16);

- трудовою книжкою колгоспника № 786 заповненою 10.03.1977, за якою прізвище, власне імя та по батькові російською мовою вказані як «Фридрих», «Сергей», «Владимирович», рік вступу в члени колгоспу зазначений - «1975», та згідно запису у ній від 15.01.1991, його було прийнято в члени колгоспу ім. Паризької комуни, а згідно запису від 30.06.1992, був звільнений з роботи за власним бажанням (а.с.17);

- трудовою книжкою серії БТ-ІІ № 3814356 заповненою 17.02.1988, за якою прізвище, власне ім'я та по батькові вказані як «Фрідріх», «Сергій», «Володимирович», при цьому прізвище змінено з «Фридрих» на «Фрідріх» згідно паспорта громадянина України серії СР № 197030 виданого 11.03.1997, та згідно запису № 6 від 15.01.1991, його було прийнято в члени колгоспу ім. Паризької комуни, а згідно запису № 7 від 30.06.1992, був звільнений з роботи за власним бажанням (а.с.18-24).

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦК України - фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 294 ЦК України, фізична особа має право на ім'я. У разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні. Якщо перекручення імені здійснене у засобі масової інформації, воно має бути виправлене у тому ж засобі масової інформації.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, імям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

За вказаних обставин, оскільки встановлення факту належності ОСОБА_1 архівної довідки № Ф-22/04-01 виданої 10.07.2018, архівної довідки № Ф-23/04-01 виданої 10.07.2018, архівної довідки № Ф-25/04-01 виданої 30.07.2018, має юридичне значення, оскільки це створює умови здійснення останнім особистих немайнових та майнових прав та підтверджує наявність неоспорюваних прав - трудової діяльності та стажу, та розміру заробітної плати, необхідних для обрахунку пенсії, тому суд вважає за доцільне встановити факт належності ОСОБА_1 вказаних документів.

Керуючись ст. 28, 294 ЦК України, ст. 263-265, 293, 315 ЦПК України, суд

ухвалив

заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - с.Білашів, вул.Садова, буд.8 Острозький район Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Корецьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області (місцезнаходження: м.Корець, вул.Старомонстирська, буд.8 Рівненська область, ) про встановлення факту, що має юридичне значення - факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- архівної довідки № Ф-22/04-01 виданої 10.07.2018 року архівним відділом Острозької районної державної адміністрації;

- архівної довідки № Ф-23/04-01 виданої 10.07.2018 року архівним відділом Острозької районної державної адміністрації;

- архівної довідки № Ф-25/04-01 виданої 30.07.2018 року архівним відділом Острозької районної державної адміністрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23 листопада 2018 року.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8