Справа № 265/5979/18
Провадження № 2/265/1469/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 вересня 2018 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Міхєєвої І. М.,

за участю секретаря судового засідання - Федорової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із вказаним позовом до відповідача, посилаючись в обґрунтування заявлених вимог на те, що у них є спільна дитина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яку утримує позивачка. На підставі рішення суду з відповідача стягуються аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частки від заробітку ОСОБА_2 Оскільки відповідач не сплачує аліментні платежі, то відповідно до розрахунку державного виконавця, станом на 01 квітня 2018 року у відповідача мається заборгованість по сплаті аліментів на утримання дитини у розмірі 37457,19 грн. Тому, на підставі ст. 196 СК України, вважає, що ОСОБА_2 повинен сплатити пеню за у розмірі 1% від суми боргу по аліментам, яка за період з квітня 2015 року по березень 2018 року складає,19048,38 грн., яку просила стягнути з відповідача на її користь.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду заяву з проханням вирішити спір у її відсутність, наполягаючи при цьому на задоволенні заявлених позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині повторно, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце судовго засідання, не з'явився в судове засідання без повідомлення причин та який не подав відзив, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Від представника третьої особи - Лівобережного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області надійшла заява про розгляд справи без його участі та винесення рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає поданий позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

За матеріалами справи вбачається, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується актовим записом № 269 від 25 березня 2010 року, виконаним Орджонікідзевським відділом РАЦС Маріупольського МУЮ Донецької області (а. с. 6).

На підставі рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 19 лютого 2014 року, яке набуло чинності, з ОСОБА_2 було стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частки від усіх доходів щомісячно.

Згідно із довідкою державного виконавця Лівобережного відділу державної виконавчої служби міста Маріуполя ГТУЮ в Донецькій області від 03 травня 2018 року у ОСОБА_2 через невиконання рішення суду від 19 лютого 2014 року перед позивачкою мається заборгованість по аліментам за період з квітня 2015 року по квітень 2018 року включно в загальній сумі 37457,19 грн., із зазначенням боргу за такий період помісячно (а. с. 4).

На підставі ч. 1 ст. 196 СК України в разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Згідно детального розрахунку, наданого позивачкою та перевіреного судом, за період з 01 квітня 2015р. по 30 березень 2018р., розмір пені від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення складає 19048,38 грн. Вказана сума не перевищує загальну суму заборгованості по сплаті аліментів відповідача ОСОБА_2, на утримання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1, що повністю узгоджується з вимогами ст.196 СК України.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Відповідач ОСОБА_2 не бажаючи приймати участь у судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову і доказування належного виконання ним обов'язків по сплаті аліментів на утриманні неповнолітньої дитини, тим самим не оспорює підстав позову.

З огляду на наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 такими що підлягають задоволенню в повному обсязі, шляхом стягнення з відповідача на користь її користь пені за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2/265/753/14 від 17 березня 2014 року, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області, за період з 01 квітня 2015 року по 30 березень 2017 року в сумі 19 048,38 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704, 80 грн.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів за виконавчим листом № 2/265/753/14 від 17 березня 2014 року, виданим Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області, за період з 01 квітня 2015 року по 30 березень 2017 року в сумі 19 048 (дев'ятнадцять тисяч сорок вісім) гривень 38 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

Третя особа: Лівобережний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області, адреса: м.Маріуполь, вул.Московська,7.

Дата складання повного тексту рішення - 25 вересня 2018 року.

Суддя І.М. Міхєєва