Справа № 364/1424/18
Провадження № 2/364/469/18
У х в а л а

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"27" листопада 2018 р. , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1),

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2),

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3)

до Завадівської сільської ради Володарського району Київської області

про визнання права власності на майнові паї та земельні ділянки у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

До Володарського районного суду Київської області 22.11.2018 року надійшла вказана позовна заява ознайомившись із якою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вичерпний перелік вимог до позовної заяви, викладено у статтях 175,177 ЦПК України, однак позивачі лише частково їх дотрималися та допустили ряд недоліків.

1.Так, положення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України вказують, що позивачі зобовязані вказати повне імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Наведені вимоги закону позивачами не дотримано;

2.Окрім того, відповідно до ч. 4. ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Стаття 7 Закону України « Про судовий збір» визначає, що у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Всупереч наведеному позивачі сплатили судовий збір одним платежем у розмірі 126079,00 грн при цьому у позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат ( п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України), які позивачі понесли та з яких розрахунків виходили при оплаті судового збору, що позбавляє суд належним чином перевірити правильність сплати судового збору при зверненні до суду.

3.Вимоги визначені п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України дотримано позивачами лише частково. Так, додані до позовної заяви копії письмових доказів не засвідчені належним чином. Позивачі не назвали та не вказали в кого саме і які саме оригінали письмових доказів перебувають. Всупереч загальним правилам один з позивачів засвідчила копії документів, які належать іншим позивачам, не врахувавши що вона має право засвідчувати оригінали документів, лише тих які має на руках, а не тих , що перебувають у інших осіб. Засвідчення копій документів, оригінали , яких позивач має на руках рекомендується у такий спосіб : проставляти відмітку «Згідно з оригіналом»; особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище; дату засвідчення копії, якщо копія документа розміщена з обох боків аркуша засвідчується обидві сторони документа.

4.Звертаючись до суду із позовною заявою, позивачі не додали до неї попередній розрахунок судових витрат, які вони вже понесли у звязку з розглядом справи, та які вони очікують понести в звязку з розглядом справи, або необхідно зазначити про відсутність таких.

5.Всупереч вимогам п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України до позову не додано підтвердження позивачів про те, що ними не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. В позовній заяві не містяться відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору

Окрім того зі змісту позовної заяви суддя встановила, що позивачі звернулися до суду із позовною заявою про визнання права власності на майнові паї та земельні ділянки у порядку спадкування вказуючи, що вони є спадкоємцями першої черги після смерті матері, при цьому зазначають, що мають рідного брата, однак у позовній заяві не зазначають його як учасника, тобто не вказують суду повне коло осіб, які повинні приймати участь при розгляді даної справи.

Суддею також встановлено, що позивачі не додали, окрім іншого, копії свідоцтв про одруження для ствердження родинних звязків.

Ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України зазначає, що позивач повинен в позовній заяві вказати й про інших осіб, при цьому зазначити (повне імя ( прізвище, імя та по батькові), їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб, номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Беручи до уваги вище викладене суддя прийшла до висновку, що недотримання обовязкових вимог до змісту позовної заяви є перешкодою до відкриття провадження у справі.

Згідно правил ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 даної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, позивачі, усуваючи недоліки, повинні вчинити наступні дії:

- вказати у позовній заяві персональні дані свої та відповідача ( місце проживання чи перебування своє та відповідача, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, що стосується відповідача ( повне найменування , місцезнаходження ( поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти);

- додати до позовної заяви копії письмових доказів засвідчені належним чином;

- вказати в кого саме і які саме оригінали письмових доказів перебувають;

- додати попередній розрахунок судових витрат або необхідно зазначити про відсутність таких;

- підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до того самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- зазначити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

- визначитися з колом осіб потрібних для визначення істини в справі;

- додати до позовної заяви її копії та копії всіх доданих документів відповідно до кількості учасників судового розгляду.

В цілому, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства та усунути вказані недоліки у встановлений судом строк, інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу разом з доданими до неї документами.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Завадівської сільської ради Володарського району Київської області про визнання права власності на майнові паї та земельні ділянки у порядку спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачам положення ч. 3 ст. 185 ЦПК України, за якими в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачам не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун