РІШЕННЯ

іменем України

смт Зарічне

26 листопада 2018 року Справа № 561/1108/18

Зарічненський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Дідик А. В.,

при секретарі Расевич Г. І.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні у смт. Зарічне справу у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме того, що він народився 27 жовтня 1964 року.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що він народився 27 жовтня 1964 року в селі Борове Зарічненського району Рівненської області. Разом з тим, у свідоцтві про народження серії V-УР № 0793110 від 23 січня 1965 року, вказано, що він народився 02 січня 1965 року, оскільки у той час було поширено реєструвати народження дитини пізнішим днем аніж справжній час народження.

Маючи посвідчення громадянина, який потерпів від Чорнобильської катастрофи, і претендуючи на оформлення пенсії за віком зі зниженням пенсійного віку згідно Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, бажає оформити пенсію із зниженням пенсійного віку, оскільки 27 жовтня 2018 року йому виповнилося 54 роки, але невірність запису про народження перешкоджає йому це зробити.

З урахуванням того, що органи реєстрації актів цивільного стану не можуть внести виправлення у актовий запис про народження заявника, змушений звернутися до суду з метою встановлення факту його народження 27 жовтня 1964 року.

Заявник у судове засідання зявився на стадії зясування обставин справи та перевірки їх доказами надав пояснення аналогічні викладеним у заяві, просив заяву задоволити.

Представник заявника підтримав подану заяву та просив її задоволити у обґрунтування заяви зазначив що органи реєстрації актів цивільного стану до яких вони звертались усно не можуть внести виправлення щодо справжньої дати народження заявника. Просив вимоги задоволити.

Заінтересована особа у судове засідання не зявилась про дату та час розгляду справи у суді повідомлена належним чином, що за змістом ч. 1 ст. 223 ЦПК України є підставою для розгляду справи без його участі.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, заслухавши пояснення заявника та покази свідків встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011р. № 96/5, внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться відділами державної реєстрації актів цивільного стану районних, районних у містах, міських (міст обласного значення), міськрайонних управлінь юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством. У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.

Як встановлено у судовому засіданні заявник звертався до Зарічненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану із усною заявою про зміну дати народження, проте йому було відмовлено у звязку з відсутністю підтверджуючих документів та розяснено необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

На запит суду надано інформацію від Зарічненського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану вих. № 811/1905-17.9-04-21 від 22 листопада 2018 року з копією актового запису про народження заявника згідно запису акта про народження №1 від 18 січня 1965 року заявник народився 02 січня 1965 року. Батьками заявника є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на даний час померли. При цьому у вказаному актовому записі у графі Які предявлені документи про народження дитини або прізвища прізвища та адреси свідків вказано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ці ж особи вказані у графі Підписи почесного батька та почесної матері. Вказана обставина свідчить про це, що запис про народження заявника здійснювався на основі показів свідків.

На підставі актового запису про народження заявника видано Свідоцтво про народження серії V-УР № 0793110 від 23 січня 1965 року, а згодом Паспорт громадянина України серії МЮ № 174801 виданий Зарічненським РВ УМВС України у Рівненській обл. 08 липня 2018 року у яких вказана дата народження заявника 02 січня 1965 року.

ОСОБА_1 є громадянином, який постраждав від Чорнобильської катастрофи (Категорія 3), що підтверджено посвідченням серії Б № 492653 від 06 лютого 1995 року та проживає з дати народження по даний час на території, віднесеної до третьої радіаційно-забрудненої зони, відповідно до Закону України Про статус і соціальний статус громадян, які постраждали внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС і користується відповідними пільгами, що підтверджено Довідкою Борівської сільської ради Зарічненського району Рівненської області № 4701 від 30 жовтня 2018 року.

У підтвердження дійсної дати народження заявником надано картку профілактичних щеплень № 63 на прізвище ОСОБА_1, де вказано його дату народження 27 жовтня 1964 року.

За клопотанням заявника у судове засідання викликались свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Свідок ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є старшим братом заявника у судовому засіданні показав, що його брат народився 27 жовтня 1964 року, оскільки добре памятає цей день і у цю дату святкували його день народження. зазначив, що у вказаний час існувала практика, коли дітей, які народжувались у останні місяці року записували після нового року для того щоб не сплачувати податок, який саме пояснити не зміг. Також засвідчив що памятає, що день народження заявника завжди святкували до 07 листопада щорічно, що передувало дню святкування Жовтневого перевороту 07 листопада щорічно.

Свідок ОСОБА_8, яка є сусідкою заявника та була його однокласницею (навчалась у паралельному класі) у судовому засіданні вказала, що записана дата її народження також не збігається із фактичною, та вона народилась 27 липня 1964 року, а фактично записана 01 січня 1965 року, оскільки у цей час існувала така практика, коли дітей, які народились у останні місяці року реєстрували у органах РАГСу на наступний рік. Пояснила, що добре памятає, що день народження заявника є 27 жовтня, оскільки його мати про це усім казала та у цю дату його день народження святкували. Крім того свідок у судовому засіданні надала копію та оригінал для огляду картки профілактичних щеплень № 54 на прізвище ОСОБА_9, де вказано дату її народження 27 жовтня 1964 року, яку ручкою виправлено на 01 січня 1965 року.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст.76, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи - про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З урахуванням вищевказаного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених заявником і не суперечать показам свідків.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належність вказує на наявність підстав для задоволення заяви.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 259, 268, 293, ч. 2 ст. 315, 319 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання 34061, вул. Лісова, 28 с. Брове, Зарічненського району Рівненської області, РНОКПП НОМЕР_1) про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Зарічненське обєднане управління Пенсійного фонду України (місцезнаходження 34000, вул. Лесі Українки, 3 смт Зарічне Рівненської області) задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, народився 27 жовтня 1964 року у с. Борове, Зарічненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Зарічненський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. В. Дідик