Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 569/11543/16-ц

провадження № 61-43685ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми «Прип?ять» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від

05 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, малого приватного підприємства фірми «Прип'ять», державного реєстратора комунального підприємства «Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації» Рівненської обласної ради МельникаАндрія Володимировича про скасування записів про право власності та рішення державного виконавця, витребування гаражів та передачу у власність,

ВСТАНОВИВ:

Подана 31 серпня 2018 року касаційна скарга не може бути прийнята касаційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття касаційного провадження, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України до касаційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

У касаційній скарзі мале приватне підприємство фірми «Прип?ять» просить скасувати рішення Рівненського міського суду Рівненської області від

05 квітня 2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2018 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

Із рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня

2018 року вбачається, що за подання позовної заяви до суду першої інстанції ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,40 грн.

Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, розмір судового збору за подання касаційної скарги становить 4 204,80 грн (2 102,40 грн х 200 %). Оскільки заявником до касаційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1 409,60 грн, тому заявнику слід доплати судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 2 795,20 грн (4 204,80 грн - 1 409,60 грн).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату.

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у

Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 6007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)», символ звітності банку: 207.

Враховуючи викладене, заявнику необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу малого приватного підприємства фірми «Прип?ять» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня

2018 року та постанову апеляційного суду Рівненської області від 01 серпня 2018 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 27 вересня

2018 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило