Справа № 462/4245/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року головуючий суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л.розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що вона та треті особи є співвласниками спірної квартири. Відповідачі з 2004 року не проживають у даній квартирі, не несуть витрат по її утриманні. Просить позов задовольнити.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 26.07.2018 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження. Відповідачам встановлено п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву.

У вказаний строк відповідачі не подали суду відзив на позовну заяву, поважних причин такого не повідомили.

Ухвалою суду від 26.09.2018 р. у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін відмовлено.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, без повідомлення сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частиною 4 визначено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до вимог ст. 76, 77, ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності позивачу ОСОБА_1, третім особам ОСОБА_4, ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про право власності на квартиру від 23.11.2005 р. № НОМЕР_1 /а.с.4/, а також Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.01.2006 р. /а.с.6/, копією будинкової книги /а.с.7-8/.

Згідно довідки з місця проживання про склад сім'ї, виданої ОСББ Срібний 2/4 від 17.05.2018 р. у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, 1945 року народження, ОСОБА_4, 1971 року народження, ОСОБА_5, 1991 року народження, ОСОБА_6, 2015 року народження, ОСОБА_7, 1976 року народження та ОСОБА_2, 1994 року народження /а.с.5/.

Статтею 405 ЦК України визначено, що члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання відповідачів у спірній квартирі понад строки, встановлені ст.405 ЦК України, стверджується актом, складеним комісією ОСББ «Срібний 2/4» від 12 червня 2018 року, згідно якого у АДРЕСА_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_2 не проживають з 2004 року./а.с.10/.

Відтак, із аналізу наявних матеріалів справи слідує, що відповідачі не проживають у спірній квартирі без поважних причин понад один рік, відповідачі не надали суду відповідних доказів того, що позивач або інші особи, що проживають в даній квартирі чинять їм перешкоди в користуванні спірним житлом, та докази того, що цікавилися спірним житлом та несуть витрати з утримання квартири за себе, а тому відповідачів, слід визнати такими, що втратили право користування спірним житлом.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 82, 89, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НОМЕР_3, які зареєстровані на АДРЕСА_1, такими, що втратили право на користування приміщенням АДРЕСА_1.

Стягнути порівно із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, паспорт серії НОМЕР_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт серії НОМЕР_3, які зареєстровані на АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 704 /сімсот чотири/ гривні 80 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, або в порядку ч.2 ст.354 ЦПК України.

Текст судового рішення складений 26 вересня 2018 року.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.