Справа № 715/938/18
Провадження № 2/715/413/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участі представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з вказаним позовом, вказавши, що 02 серпня 2005 року ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Старововчинецької сільської ради Глибоцького району, актовий запис №13. 20 липня 2015 року згідно рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/1633/15 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано. За час шлюбу у позивачки та відповідача народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. В період з 2015 року по даний час відповідач матеріально дочку ОСОБА_5 не утримує, не займається її вихованням, не цікавиться її життям та успіхами. Фактично неповнолітню дочку повністю утримує мати. Відповідач на даний час перебуває за межами України у Франції, де він офіційно працевлаштований в Парижі. Як відомо позивачці він заробляє 2000 євро на місяць. Просить суд стягнути з відповідача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 4000 гривень на дитину, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини викладені в позовній заяві, та просив суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, стверджував, що дана позовна заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Так, свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, і її батьками є зазначені сторони у справі.

Відповідно до довідки про склад сім'ї №1650 від 07 травня 2018 року до складу сім'ї ОСОБА_3 входять: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, підтвердили обставини викладені в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Як вбачається із змісту ч.2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789X11 (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Посилання представника відповідача про не проживання неповнолітньої дитини з позивачкою не підтвердженні належними і допустимими доказами. Більш того, періодичний виїзд позивачки за кодон на заробітки не може бути підставою для повної відмови у задоволенні позовних вимог.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності (пропорційності) і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, те що відповідач фізично здоровий, належних і допустимих доказів протилежного суду не було надано. Також те, що на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна матір - пенсіонерка. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в розмірі 1500 гривень на дитину щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-13, 19, 23, 76-81, 141, 259, 265, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканця АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 (одна тисяча п'ятсот) гривень, 00 копійок щомісячно, що підлягає індексації відповідно до законодавства, починаючи з 11 травня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 мешканця АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні, 80 копійок на рахунок спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повний текст судового рішення виготовлено 10 вересня 2018 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: