Справа № 369/7834/18
Провадження №2/369/3028/18
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.09.2018 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т. В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь, Головного управління Держгеокадастру Київської області, Києво-Святошинська районна адміністрація Київської області про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь, Головного управління Держгеокадастру Київської області, Києво-Святошинська районна адміністрація Київської області про визнання права власності.

При подачі позовної заяви до суду позивачами були порушені вимоги ст. ст.175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 06.07.2018 року позовну заяву було залишено без руху і надано строк для виправлення недоліків тривалістю десять днів з дня отримання позивачами цієї ухвали.

Згідно 258 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: ухвали; рішення; постанови, судові накази.

Згідно ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

На виконання вимог ухвали 21.09.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на усунення недоліків, в якій позивачі визначили ціну позову та надали підтвердження про те, що ними не подано іншого позову до цих відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, ухвалу суду від 06.07.2018 року виконано не в повному обсязі, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи, позивач ОСОБА_4 не сплатив судовий збір у відповідності до ціни позову та не подав оригінал квитанції про сплату судового збору, відсутні копії позовної заяви з додатками в кількості відповідачів у справі.

Таким чином, до цього часу ухвала судді не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ця обставина є перешкодою для вирішення питання про відкриття провадження в справі та вирішення спору судом по суті.

Оскільки, позивачами відповідно до ухвали судді не виконано всі вимоги, які є передумовою відкриття провадження у справі, то позовна заява вважається неподаною і має бути повернута позивачам.

Згідно з нормою ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.18, 185, 258, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь, Головного управління Держгеокадастру Київської області, Києво-Святошинська районна адміністрація Київської області про визнання права власності - вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Апеляційного суду Київської області, або через Київо-Святошинський районний суд Київської області.

Ухвала набирає законної сили у прядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Т.В. Дубас