Справа № 303/4285/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого судді Довжанин В.М.
при секретарі Штець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Ракошинська сільська рада Мукачівського району Закарпатської області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування житлом ,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що є власником будинку № 28 на вул. Зарічна, в с.Руське, Мукачівського району, однак в будинку зареєстрована також ОСОБА_2, яка в будинку не проживає довгий час. Таким чином реєстрація відповідача в будинку створює незручності, додаткові витрати на його утримання, порушує її право, як власника, на вільне користування та розпорядження своїм майном, у звязку з чим просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не зявилася повідомлялася належним чином, від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, відзив на позов не подала. Суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Третя особа - Ракошинська сільська рада Мукачівського району у судове засідання не зявилася.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні встановлено, що згідно до свідоцтва про права на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, від 23.01.2018 року, зареєстрованим за № 144,спадкоємицею майна зазначеного в заповіті ОСОБА_4 - будинку № 28 на вул. Зарічна, в с. Руське, Мукачівського району є ОСОБА_1. Зазначене також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав від 23.01.2018 року.
Згідно до довідки № 1491/02-10 від 21.06.2018 року, виданою Ракошинською сільською радою Мукачівського району, вбачається що згідно до акту складеного депутатами за адресою с.Руське, вул. Зарічна 28, громадянка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована, але не поживає.
Статтею 41 Конституції України та ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася відповідно до Закону України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції» від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, якими закріплено принцип непорушності права приватної власності, що означає право особи на безперешкодне користування своїм майном, право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону, незалежно від волі інших осіб (статті 316, 317, 319, 321 ЦК України)
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику вимагати усунення будь-яких порушень його права хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені нормами ст.ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Обєктом власності особи може бути, зокрема, житло-житловий будинок, садиба, квартира (ст.ст. 379, 382 ЦК України).
Права власника житлового будинку, квартири визначені ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України, які передбачають право власника використовувати житло для власного проживання, проживання членів сімї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд. Обмеження чи втручання у право власника можливе лише з підстав, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЖК України, з урахуванням положень ч. 1 ст. 405 ЦК України, члени сімї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 втратила право на користування будинком № 28 на вул. Зарічна, в с.Руське, Мукачівського району, у звязку з їх відсутністю за місцем проживання понад встановлений законом строк, а тому позов про визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268,280-282 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 321, 383, 391, 405 ЦК України суд,-
ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - а саме будинком № 28 на вул. Зарічна, в с.Руське, Мукачівського району .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі - 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.
Головуючий В.М.Довжаним