Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі судового засідання Ткачук Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, про встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою, в якій зазначив, що він є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 25 квітня 2002 року рішенням Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_2встановлено піклування та призначено йому піклувальника - матір ОСОБА_3. Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполі від 10 лютого 2005 року ОСОБА_2А визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку. 05 квітня 2018 року ОСОБА_3 померла. У звязку із зазначеним, заявник просив визнати його опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2

В судове засідання заявник не зявився, направив на адресу суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не зявилась, направила на адресу суду заяву, відповідно до якої не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з копією свідоцтва про народження VI-НО № 420725, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до копії свідоцтва про народження VІI-НО №286868, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та його батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №6 від 19 квітня 2018 року, ОСОБА_6 уклала шлюб із ОСОБА_7 05 липня 1990 року, актовий запис №1855. Після реєстрації шлюбу, дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Так, виходячи із наведених документів, суд робить висновок, що заявник по справі та ОСОБА_2 є братами.

25 квітня 2002 року рішенням Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_2 встановлено піклування та призначено йому піклувальника - матір ОСОБА_3.

Рішенням Іллічівського райсуду м.Маріуполі від 10 лютого 2005 року ОСОБА_2А визнаний недієздатним та встановлено над ним опіку.

Згідно свідоцтва про смерть серії ІІ-НО №025435, ОСОБА_3 померла.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Заявник ОСОБА_1 проживає разом із братом ОСОБА_2 за адресою: м.Маріуполь, вул.Кравченка,102.

Відповідно до витягу з протоколу №9 від 05 листопада 2018 року, Департаментом соціального захисту населення Маріупольської міської ради встановлено доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним братом ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення над ОСОБА_2 опіки та призначення йому опікуна, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.60 ЦК України, ст.ст.258, 259, 300, 263, 264, 265, 273, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради Донецької області, про встановлення опіки задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю. О. Матвєєва