Справа № 303/4048/18 2/303/1821/18 ряд.стат.звіту № 48
27 листопада 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Данканич Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, зареєстрованого 30.12.2003 року, у виконкомі Івановецької сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис № 36, посилаючись на те, що сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сімю не утримує, разом не проживають, збереження сімї не можливе. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Сідлак.
Від даного шлюбу мають дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дітей, тому просить з відповідача стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 2000 грн. 00 коп. на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття.
Позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 повідомлявся належним чином, про час та місце розгляду справи через опублікування у мережі Інтернет за веб-адресою: mkm.zk.court.gov.ua. Отже, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог частини 4 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням статті 280 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить слідуючого висновку
Відповідно до ч. 1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що також встановлено статтею 12 цього Кодексу. Згідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 30.12.2003 року, у виконкомі Івановецької сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис № 36, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ФМ № 071000 виданого 30.12.2003 року.
Відповідно до свідоцтва про народження дитини встановлено, що відповідач являється батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується відповідними свідоцтвами про народження.
З доводів позивача вбачається, що даний шлюб виявився невдалим, сімейне життя не склалося, відповідач матеріально сімю не утримує, разом не проживають, збереження сімї не можливе. Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дітей.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.
На вимогу позивача після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Сідлак.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 77, 81, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280-282, 430 ЦПК України,, ст.ст.112, 180, 182, 184 СК України, суд, заочно,-
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.12.2003 року, у виконкомі Івановецької сільської ради Мукачівського району, Закарпатської області, актовий запис № 36 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище Сідлак.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 06 липня 2018 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.
Стягнути ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп. в користь Держави.
Відповідачам, які не зявилися в судове засідання, направляється копія заочного рішення в порядку, пердбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Головуючий В.О.Монич