Справа № 458/554/18
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 вересня 2018 року м. Турка

Суддя Турківського районного суду Львівської області Кріль Л. М., розглянувши справу № 458/554/18 (№ провадження 2/458/309/2018) за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища -

ВСТАНОВИВ:

Із 21.05.2018 року справа № 458/554/18 (№ провадження 2/458/309/2018) за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища була розподілена судді Турківського районного суду Львівської області Строні Т.Г.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 03.07.2018 року № 2119/0/15-18 ОСОБА_3 звільнено з посади судді Турківського районного суду Львівської області, у звязку з поданням заяви про відставку. У зв'язку з цим, керівник апарату Турківського районного суду Львівської області ОСОБА_4 10.07.2018 року виніс розпорядження № 232/П «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справ».

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.07.2018 року, справу № 458/554/18 (№ провадження 2/458/309/2018) за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Верхньогусиненської сільської ради Турківського району Львівської області до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища розподілено судді Крілю Л.М.

За приписами ч.5 ст 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши подані суду матеріали суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін.

Відповідно до вимог ст.ст.19, 279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін по справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Турківського районного суду Львівської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження на даний час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 128, 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 458/554/18 (№провадження 2/458/309/2018) за позовом заступника керівника Самбірської місцевої прокуратури Львівської області, ОСОБА_1 (м. Турка, вул. Молодіжна, 19а, Львівська область, індекс 82500) в інтересах держави в особі Верхньогусненської сільської ради Турківського району Львівської області (Львівська область, Турківський район, с. Верхнє Гусне, вул. Центральна, 155, індекс 82564) до ОСОБА_2 (Львівська область, Турківський район, с. Либохора, вул. Центральна, 343, індекс 82555) про відшкодування шкоди, завданої державі внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з врахуванням попередньо призначених справ та графіку судових засідань на 11 год. 00 хв. 29 жовтня 2018 року у приміщенні Турківського районного суду Львівської області за адресою: м. Турка, вул.Молодіжна, 23 Львівської області.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу направити копію позовної заяви з додатками.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про прийняття справи до провадження відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви відносно свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити учасникам справи та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud1325.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: