Справа № 570/2436/18
Номер провадження 2/570/1128/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

06 вересня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судових засідань Іллюк С.Р.

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

25.05.2018 р. позивач ОСОБА_2, звернувшись до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3, просить розірвати шлюб, зареєстрований 30.11.1985 року Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 37.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що від шлюбу мають трьох повнолітінх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинені. Він часто вживає алкогольні напої, вчиняє сімейні скандали. Між ними відсутнє взаєморозуміння та повага, втрачене почуття любові, мають різні погляди на життя. Одруження з відповдіачем виявилося невдалим.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити, заперечує проти надання строку на примирення, оскільки відпровідач зловживає алкоголем та вчиняє бійки. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явився. Заперечень проти позову, відзиву не надав. Був належним чином повідомлений про час, місце та дату розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини поважності своєї неявки суд не повідомив. За таких обставин суд, враховуючи згоду позивача, прийшов до висновку, що справа може бути розглянута без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, з постановленням заочного рішення.

Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, шлюб між сторонами був зареєстрований 30.11.1985 року Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 37 (свідоцтво серія НОМЕР_2).

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ст.24 СК України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

При з'ясуванні фактичних взаємин подружжя встановлено, що їхня сім'я розпалась остаточно, оскільки вони не проживають разом протягом тривалого часу, подружніх відносин не підтримують, отже шлюб існує формально, суперечить інтересам сторін. Судом встановлено, що наміру відновлювати подружні стосунки сторони не мають.

На пiдставi ст.ст.24, 110, 112 Сiмейного кодексу Укpаїни, керуючись ст.ст. 259, 263, 264, 265, 268, 281, 282 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Шлюб мiж ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.11.1985 року Корнинською сільською радою Рівненського району Рівненській області, актовий запис № 37 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) понесені нею судові витрати у розмірі 704 грн. 80 коп. (судовий збір).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на рішення суду до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Судове рішення складено 06.09.2018 р.

Суддя Гнатущенко Ю.В.