Дата документу 01.10.2018 Справа № 554/7840/18
Провадження №4-с/554/116/2018
УХВАЛА

Іменем України

01 жовтня 2018 року Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Чуванова А.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю.,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Октябрського районного суду м. Полтави зі скаргою на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю., в якій просить визнати незаконною та скасувати постанову Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ від 18.06.2015 року про стягнення з боржника виконавчого збору в сумі 2364,59 грн.; визнати незаконною та скасувати постанову Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ від 18.06.2015 року про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій; стягнути з Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ на її користь стягнуті з неї грошові кошти за виконавчий збір у сумі 2364,59 грн., стягнути з Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ на її користь стягнуті з неї грошові кошти на проведення виконавчих дій в сумі 30 грн.

Дослідивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Скаргу подано в порядку ст..447-453 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 447 ЦПК України судом розглядаються скарги на дії державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до вимог ЦПК України, тобто скарги на дії державного виконавця при примусовому виконання рішень суду по цивільним справам.

Згідно ч.2 ст. 74 ЗУ «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

В даному випадку оскаржуються дії державного виконавця при виконанні постанов ВП № 44173082 від 18.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 2364,59 грн. та ПВ № 441773082 від 18.06.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 витрат на проведення виконавчих дій в сумі 30 грн, відповідно до вимог іншого процесуального закону, а саме - КАСУ. Тобто скарга не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Дані правовідносини є предметом розгляду у порядку адміністративного судочинства.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Тому суд приходить до висновку , що слід відмовити у відкритті провадження у справі та роз'яснити про право звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. ст. 186, 477 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Полтавського МУЮ Шкурупій О.Ю. у порядку цивільного судочинства.

Роз'яснити, що заявлена скарга підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та за предметною підсудністю відноситься до компетенції Полтавського окружного адміністративного суду.

Копію ухвали надіслати заявнику не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України (ч.2 ст. 186 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцати днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасником справи до або через відповідний суд.

Суддя: А.М.Чуванова