Справа № 2-4228/11
Провадження № 6/263/263/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2018 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Кулика С.В., при секретарі Ребеко О.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Центральним відділом державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області внесено подання про розшук боржника ОСОБА_1, мотивоване тим, що на виконанні у Центральному ВДВС м.Маріуполя знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-4228/11 від 25.11.2011 року, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором №5882423 від 23.11.2007 року в розмірі 344780,35 грн., судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. На теперішній час рішення суду не виконане, незважаючи на те, що державним виконавцем вжито цілий ряд заходів щодо його примусового виконання, встановлення місця знаходження боржника, належного їй майна, рахунків або джерел доходів. Так, в ході виконання встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_1 не з'являється, не проживає та не зареєстрована. При виході за адресою АДРЕСА_2 двері відчинила ОСОБА_2, яка пояснила, що в цій квартирі проживає сама і є єдиним власником. Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг від 06.02.2017 року ОСОБА_1 була зареєстрована з 27.03.2009 року по 10.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_3. За відомостями відділу станом на 06.02.2017 року інформація про реєстрацію ОСОБА_1 відсутня. Згідно довідок ПФУ та ДФС України від 09.10.2018 року боржник не перебуває у трудових відносинах з підприємствами, установами та організаціями, пенсію не отримує, відкритих рахунків у фінансових установах не має, жодних джерел отримання доходів не має. У звязку з наведеним державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1

За заявою державного виконавця суд розглянув справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Судом встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області у справі №2-4228/11 від 21.10.2011 року за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором №5882423 від 23.11.2007 р. в розмірі 344780 грн. 35 коп., яка складається з: 248365 грн. 32 коп. заборгованість за основною сумою кредиту; 59681 грн. 74 коп. заборгованість за процентами за користування кредитом, 36733 грн. 29 коп. пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

На підставі зазначеного рішення видано виконавчі листи. На виконанні у Центральному ВДВС м.Маріуполя знаходиться зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів №2-4228/11 від 25.11.2011 року, виданих Жовтневим районним судом м. Маріуполя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором №5882423 від 23.11.2007 року в розмірі 344780,35 грн., судового збору у розмірі 1700 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Відповідно до матеріалів справи №2-4228/11 за позовом ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме у копії паспорту ОСОБА_1, зазначено, що остання зареєстрована за адресою: 87554, АДРЕСА_4.

Як вбачається з подання та доданих до нього матеріалів, зокрема акту державного виконавця від 18.01.2017 року, в ході виконання встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1, боржник ОСОБА_1 не з'являється, не проживає та не зареєстрована.

Також, в матеріалах справи міститься довідка Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради від 06.02.2017 року № 03-07-1370, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована з 27.03.2009 по 10.12.2013 року за адресою: АДРЕСА_5. За відомостями відділу в Центральному, Приморському, Кальміуському районах м. Маріуполя станом на 06.02.2017 року інформація про реєстрацію ОСОБА_1 відсутня.

Відповідно повідомлення Територіального сервісного центру 1441 Регіонального сервісного центру МВС в Донецькій області від 13.01.2017 №31/5-1441-769, з 01.01.2013 станом на 10.01.2017 р. за ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, транспортні засоби не зареєстровані.

Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Маріуполь Головного територіального управління юстиції Донецької області від 07.12.2016 року накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно.

Інформація щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Інформація щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у Пенсійного фонду України відсутня.

Суд вважає за можливе задовольнити подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1, оскільки зазначені заходи передбачені чинним законодавством.

Згідно з ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до вимог ст.439 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. Суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

Виходячи з вище наведеного? місце знаходження ОСОБА_1 невідоме, у зв'язку з чим слід оголосити її розшук.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 261, 353, 438 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Центрального відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника - громадянки України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, за останнім відомим місцем її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, провадження якої доручити Центральному ВП ГУНП в Донецькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя С.В.Кулик