Справа № 303/4665/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Гейруша В.Б.

при секретарі судових засідань Уліганець В.В.

за участю: представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника ПАТ "ВіЕс Банк" Баняс В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк", ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання договору іпотеки недійсним,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 30 серпня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження.

18 вересня 2018 року представник ПАТ "ВіЕс Банк" Баняс В.В. подав до суду клопотання про залучення до участі у справі правонаступника ПАТ "ВіЕс Банк" - нового кредитора ТзОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представник ПАТ "ВіЕс Банк" Баняс В.В. в судовому засідання подані клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не заперечувала щодо заявлених клопотань та просила витребувати від приватного нотаріусу Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - Торжаш В.Л. В.Л. нотаріальну справу щодо посвідчення договору іпотеки від 09.07.2008 року, укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ "Електрон Банк", зареєстрованого в реєстрі за №4263 та нотаріальну справу щодо посвідчення додаткового договору іпотеки від 01.09.2018 року укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ "Електрон Банк, зареєстрованого в реєстрі за №5211.

Представник ПАТ "ВіЕс Банк" Баняс В.В. в судовому засідання не заперечував щодо задоволення заявленого представником позивача клопотання.

Відповідачка ОСОБА_5 в судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Третя особа- приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - Торжаш В.Л. в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ухвали Мукачівського міськрайонного суду від 13.03.2018 року сторону виконавчого провадження ПАТ "ВіЕс Банк" замінено на його правонаступника ТзОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс".

Оскільки правовідносини у даній справі допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі ТзОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс" як правонаступника відповідача ПАТ "ВіЕс Банк"

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 55, 84, 258, 260, 261, 277 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання представник ПАТ "ВіЕс Банк" Баняс В.В.- задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання договору іпотеки недійсним - правонаступника Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» - ТзОВ "Фінансова компанія "Траст Фінанс".

Витребувати у приватного нотаріуса Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - Торжаш В.Л. В.Л. нотаріальну справу щодо посвідчення договору іпотеки від 09.07.2008 року, укладений між ОСОБА_5 та ВАТ "Електрон Банк", зареєстрованого в реєстрі за №4263 та нотаріальну справу щодо посвідчення додаткового договору іпотеки від 01.09.2018 року укладений між ОСОБА_5 та ВАТ "Електрон Банк, зареєстрований в реєстрі за №5211.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Мукачівського міського нотаріального округу Герцускі - Торжаш Вікторія Ласлівна про визнання договору іпотеки недійсним.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Підготовче судове засідання призначити на 10 жовтня 2018 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду, за адресою: м.Мукачево, вул.Л.Толстого, 13.

Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання по справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/sud0707/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.Б. Гейруш