Справа № 671/1526/18
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в особі судді Павлової А.С., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області, ОСОБА_3 селищної ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами, -

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2018 року до Волочиського районного суду Хмельницької області з Хмельницького апеляційного суду надійшла вказана справа для продовження розгляду.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти

Позивач вказує в позовній заяві відповідачами: Відділ Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області та ОСОБА_3 селищну раду.

Разом з тим, Відділ Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області ліквідовано як юридичну особу. Реєстрація припинення такої відбулась 22.09.2017.

Щодо зазначення відповідачем ОСОБА_3 селищної ради, то суд звертає увагу позивача, що повне найменування цього органу місцевого самоврядування - ОСОБА_3 селищна об'єднана територіальна громада в особі ОСОБА_3 селищної ради.

Крім того, позивач зазначає третіми особами ОСОБА_4 та ОСОБА_5, хоча в обґрунтуванні позовної заяви посилається на безпідставну відмову відповідачів 3 та 4 від підписання акта, тобто вказує на ОСОБА_4 та ОСОБА_5, як на відповідачів, при цьому вимог до них не предявляє.

Суддя вважає, що ОСОБА_1 слід уточнити склад учасників її позову у відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України та в разі необхідності уточнити позовні вимоги.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 5 ст. 95 ЦПК України).

В порушення даних норм, позивачем не зазначено про наявність у неї або іншої особи оригіналів поданих нею усіх письмових доказів, а також не підтверджено відповідність копій письмових доказів оригінали, яких заходиться у неї, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви слідує, що на звернення позивача погодити технічну документацію без погодження меж із суміжними землекористувачами селищна рада відповіла відмовою. Відділ Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області у відповідності до норм чинного законодавства України яким вони керуються під час здійснення своєї професійної діяльності теж не затвердять технічну документацію, а також не присвоять їй кадастровий номер.

До позовної заяви не було долучено доказів на підтвердження вказаних обставин (наприклад: рішень вказаних відповідачів, якими було відмовлено ОСОБА_1А.).

Також, позивач посилається на наявність у неї копії технічного паспорту на нерухоме майно, вказуючи, що такий, за необхідності, буде надано суду.

Суд звертає увагу позивача на принцип змагальності сторін, який передбачає право позивача та відповідача самостійно доводити перед судом свої вимоги чи заперечення. Однак, законодавством чітко вказано на якій стадії такі докази мають бути подані: позивачем разом із позовною заявою. А тому позивач має самостійно визначитись, які докази необхідно подати до суду.

Крім того, відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як вбачається з позовної заяви поданої ОСОБА_1, у ній вказана інформація відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2 до Відділу Держгеокадастру у Волочиському районі Хмельницької області, ОСОБА_3 селищної ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на приватизацію земельної ділянки без погодження меж із суміжними землекористувачами - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю сім днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлова А.С.