Провадження № 6/537/107/2018
Справа № 2-1866/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Хіневича В. І., за участю секретаря судового засідання Головньової Л. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні в Крюківському ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавче провадження № 35160747 з примусового виконання виконавчого листа № 2-1866, виданого 10.12.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина Ернеста, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку щомісячно, починаючи з 09.10.2007 року. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчих документах боржник не проживає, фактичне місце його проживання не відоме, в звязку з чим просила оголосити розшук ОСОБА_2

Представник Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ВДВС у судове засідання не зявився, в поданні просив розглядати подання без його участі.

Боржник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Стягувач в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву. відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Постановою державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області від 12.11.2012 року відкрито виконавче провадження № 35160747 по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-1866 виданого 10.12.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання Ернеста, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.10.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір заборгованості складає 42806,55 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності в Одеській області, Кодимський район, с. Будеї, вулиця Мерзоєва, 24.

Відповідно до повідомлення Крюківської районної адміністрації від 29.08.2018 року № 5732/01-27, згідно реєстру територіальної громади ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно акту державного виконавця від 04.09.2018 року за адресою вказаною у виконавчому документі, як місце проживання боржника: АДРЕСА_1.

Відповідно до повідомлення МВС України ОСОБА_2 не зареєстровано майна.

Таким чином, судом встановлено, що вжиті державним виконавцем заходи щодо примусового виконання рішення суду позитивних результатів не принесли, місце проживання боржника не встановлено, а майно та доходи на які може бути звернення стягнення відсутнє, у звязку чим маються труднощі у здійсненні подальшого примусового виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (надалі Закон) виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Судом встановлено, що державний виконавець перед зверненням до суду з даним поданням дотримався вимог, які спрямовані на встановлення місця реєстрації, проживання, перебування боржника ОСОБА_2, однак, встановити місце фактичного перебування останнього не вдалося.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що державним виконавцем було вжито достатній обсяг заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника, в результаті яких відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника немає, що є підставою для оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 438 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника - задовольнити.

Оголосити в розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання боржника за адресою: АДРЕСА_2.

Виконання ухвали покласти на начальнику ВП № 1 КВП ГУНП в Полтавській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Хіневич