Номер справи 623/2215/17
Номер провадження 2/623/56/2018
У Х В А Л А

іменем України

13 вересня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Довгополої І. В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюмі в режимі відеоконференції позовну заяву ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства "БАНК "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди,-

в с т а н о в и в :

18.09.2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Акціонерного Товариства "БАНК "Фінанси та кредит" в особі уповноваженої особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_3 про відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення у справі судово-психологічної експертизи.

20.06.2018 року Ізюмським міськрайонним судом винесено ухвалу про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про відшкодування шкоди завданої здоровю та моральної (немайнової) шкоди.

На розгляд експертизи поставлені слідуючі питання:

1.Чи була ситуація, яка повязана із віднесенням публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних, запровадження в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліцензії та початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит» психотравмуючою для ОСОБА_2.

2.Чи є причинно-наслідковий звязок між віднесенням публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних, запровадження в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» тимчасової адміністрації, відкликання банківської ліцензії та початок процедури ліквідації АТ «Банк «Фінанси та Кредит" та погіршенням стану здоровя ОСОБА_2.

3.Яка глибина та інтенсивність психотравмуючого впливу згідно зазначеної ситуації на особистість ОСОБА_2.

4.Чи нанесено ОСОБА_2 моральну шкоду з психологічної точки зору.

21.08.2018 року вищезазначена справа була повернута Донецьким науково-дослідним інститутом судових експертиз з клопотанням № 2880-2883 від 10.08.2018 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Представником позивача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_5 А 11.09.2018 року подано клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи та направленння справи для проведення експертизи, а також заява про проведення судового засідання призначеного на 13.09.2018 року за відсутністю позивача та його представника на підставі документів та інших матеріалів.

Представник відповідача в судовому засіданні з питання про задоволення клопотання експерта про надання додаткових матеріалів поклався на розсуд суду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про задоволення клопотання експерта, про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, що надані сторонами у справі.

Провадження у справі необхідно зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103,104, 107, 258, 260 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання судового експерта Донецькогонауково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_6 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи задовольнити.

Направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведення судово психологічної експертизи, а саме:

- протокол опитування ОСОБА_7 від 04.09.2018 року;

- протокол опитування ОСОБА_8 від 01 вересня 2018 року;

- протокол опитування ОСОБА_9 від 01 вересня 2018 року;

- характеристика ОСОБА_2.

На розгляд експертизи надати матеріали цивільної справи № 623/2215/17.

Попередити осіб, які безпосередньо проводитимуть судово психологічну експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. Д. Бєссонова