_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7103/18
Провадження № 2-во/520/188/18
УХВАЛА

про виправлення описки

25.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Гниличенко М.В.,

при секретарі - Шпак К.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»- ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, виданому Київським районним судом м.Одеси 19 червня 2018 року по справі № 520/7103/18, суд -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2018 року Київським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській» заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4411 гривень 05 копійок та витрати по сплаті судового збору у розмірі 176 гривень 20 копійок.

Судовий наказ набрав законної сили 22.08.2018 року.

Представник Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»- ОСОБА_1звернулась до суду з заявою про виправлення помилки, допущеної у судовому наказі, зазначаючи, що в тексті судового наказу невірно зазначено по батькові боржника «Володимирівна», замість вірного по батькові боржника «Владиславівна». У судовому засіданні представник заявника підтримала заяву та просила її задовольнити.

Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Виходячи з викладених обставин та відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання про виправлення описки за відсутності боржника та за заявою учасника справи.

Із довідки з місця проживання № 1124 від 13.09.2018 року вбачається, що особистий рахунок на АДРЕСА_1 відкритий на ОСОБА_3, яка зареєстрована разом з двома дітьми.

Враховуючи , що в тексті судового наказу Київського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року по справі № 520/7103/18 дійсно помилково зазначене по батькові боржника, як «Володимирівна», замість вірного: « Владиславівна», суд вважає, що необхідно виправити допущену помилку.

Вказана помилка є істотною та викривляє дійсні відомості про розгляд справи судом, а тому, відповідно до положень ст. 432 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівській»- ОСОБА_1 про виправлення помилки в тексті судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 19 червня 2018 року по справі №520/7103/18 задовольнити.

Виправити помилку, допущену в судовому наказі Київського районного суду м.Одеси від 19 червня 2018 року по справі № 520/7103/18 шляхом заміни невірного по батькові боржника по тексту судового наказу з « Володимирівна» на вірне «Владиславівна» у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 25.09.2018 року.

Суддя Гниличенко М. В.