Справа № 462/2760/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого - судді - Гедз Б.М.

з участю секретаря - Рущак Т.О.

представника заявника - адвоката ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_3 в травні 2018 року звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є дочкою ОСОБА_2 24.07.2012 року між нею та ОСОБА_6 був зареєстрований шлюб, після реєстрації якого їй присвоєно прізвище - ОСОБА_3. Маючи польське коріння вона виявила бажання виготовити «Карту поляка», проте в процесі збору та підготовки документів для підтвердження польського походження у неї виникли труднощі, а саме неможливість доведення родинних відносин між її батьком та його батьками. Так, у свідоцтві про народження НОМЕР_3 записано, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_13.Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_4 батько заявниці народився ІНФОРМАЦІЯ_1, а його батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5.Однак, в радянські часи ОСОБА_4, будучи партійцем, комуністом, з ідейних міркувань змінив своє прізвище на ОСОБА_4, таким чином у всіх наступних документах ОСОБА_4 та його сім'я йменувалися під прізвищем ОСОБА_4. Оригінал вказаного свідоцтва про народження її батька був втраченим, проте перед службою в армії він виготовив дублікат свого свідоцтва про народження, що зокрема підтверджується тим, що на самому документі міститься помітка «копія». Проте компетентним органом була допущена помилка, внаслідок якої замість прізвища ОСОБА_2 надали прізвище «ОСОБА_2».Окрім цього, ОСОБА_2 тривалий час проживав разом із сім'єю та був прописаний у будинку за адресою с. Шабельня, Рава-Руського району, Львівської області. Це підтверджується записами до будинкової книги, в яких ОСОБА_2 йменувався, зокрема, як ОСОБА_2, що також вказує на факт родинних відносин між ним та його батьками.Після смерті матері ОСОБА_2, у сестри останнього - ОСОБА_12 виникли труднощі із прийняттям спадщини у зв'язку із тим, що у свідоцтві про право власності на домоволодіння та ощадній книжці було зазначене прізвище матері «ОСОБА_5», в той час як у свідоцтві про смерть - «ОСОБА_5». За таких обставин ОСОБА_12 звернулася до суду для встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів, рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23.07.2009 року заяву задоволено. Із вказаного випливає, що матері ОСОБА_2, до її смерті, належали документи, де її прізвище зазначалось, як «ОСОБА_5». Це також підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_2 та його матір'ю.Таким чином, вищенаведене свідчить про те, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Проте у зв'язку із неспівпадінням прізвищ між її батьком та його батьками (ОСОБА_4 - ОСОБА_4), вона змушена звертатися до суду із вказаною заявою.

В судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої та просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заяву підтримав та просить таку задовольнити.

Заінтересована особа - Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області не забезпечив явку в судове засідання уповноваженого представника, при цьому надіслав на адресу суду заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності свого представника, що суд вважає за можливе.

Заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи - ОСОБА_2 та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту ст.4 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. п. 1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 визначено, що при розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК України від 1963 року факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені та по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Львові, батьками якої записані ОСОБА_2 та ОСОБА_13, що стверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_5 від 01.07.1987 року та копією паспорта /а.с. 6-8, 11/.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_6, 24.07.2012 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб та ОСОБА_3 присвоєно прізвище «ОСОБА_3» /а.с10/.

Батько заявниці - ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Шабельня, Рава-Руського району, Львівської області, батьками якого записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що стверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_4, виданого 08.02.1957 року /а.с.18/.

Згідно паспорта НОМЕР_2, виданого Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Шабельня, Жовківського району, Львівської області та що 16.10.1982 року між ним та ОСОБА_13, 1962 року народження був укладений шлюб /а.с.12-15/.

ОСОБА_2 присвоєно ІПН НОМЕР_1, що підтверджується довідкою виданою Державною податковою інспекцією у Галицькому районі № 92/443085 від 28.08.2000 року /а.с.16/.

Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_7 від 16.10.1982 року, 16.10.1982 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_7 одружилися, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_13» /а.с.17/.

Водночас, відповідно до свідоцтва про народження рідного брата ОСОБА_2 - ОСОБА_14, НОМЕР_8 від 04.10.1952 року, його батьком записаний ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5 /а.с. 19/.

Згідно свідоцтва про народження рідної сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_12, НОМЕР_9 від 18.08.1964 року, її батьком записаний ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5 /а.с. 20/.

Згідно свідоцтва про народження рідної сестри ОСОБА_2 - ОСОБА_23, № 735999 від 14.12.1954 року зазначається російською мовою, що її батьком є ОСОБА_4, а матір'ю - ОСОБА_5 /а.с. 21/.

З довідки № 1539/0234 від 09.09.2003 року ОСОБА_19 та ОСОБА_23 09.02.1974 року одружилися, після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_23» /а.с.25/.

З будинкової книги, заведеної 01.02.1960 року на будинковолодіння, що розташоване в с. Шабельня, Рава-Руського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час проживав разом із своєю сім'єю, зокрема з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_10 /а.с. 23-24/.

Рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 23.07.2009 року, що набрало законної сили 02.08.2009 року, заяву ОСОБА_12 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу задоволено. Встановлено, що свідоцтво про право власності на будинковолодіння по вул. Моріна,105, в с.Шабельня, Жовківського району Львівської області, виданого на підставі рішення Жовківського райвиконкому №62 від 23.02.1989 року виданого на ім"я ОСОБА_5, а також ощадна книжка про наявність грошового вкладу в ощадкасі №6325/022, рахунок №02753 Жовківського відділення виданої на ім'я ОСОБА_5 фактично видане та належить ОСОБА_5, померлій ІНФОРМАЦІЯ_14 /а.с. 26-27/.

Згідно посвідчення серії АІІІ № 362073 від 21.10.2003 року ОСОБА_5 мала право на пільги встановлені законодавством України для ветеранів праці /а.с. 29/.

Також, відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_10 від 12.02.2009 року ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_14 /а.с. 28/.

Окрім того, що в матеріалах справи містяться відомості з яких вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14, даний факт підтверджений поясненнями представника заявника, заінтересованої особи - ОСОБА_2.

Враховуючи те, що вищевказані розбіжності у правовстановлюючих документах унеможливлюють для заявниці реалізувати свої права, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.12, 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: Залізничний районний у місті Львові відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий Залізничним РВ УМВС України у Львівській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_14.

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складено 25.09.2018р.

Суддя: (підпис) Б.М.Гедз

З оригіналом згідно.

Суддя: Б.М.Гедз