Справа № 643/8139/18
Провадження № 2-о/643/708/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2018 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Погасій О.Ф.,

присяжних: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря Петрової О.С.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Заявник просить визнати її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 та її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_5 з листопада 2017 року хворіє на психічне захворювання, в звязку з чим перебуває на обліку в міському психоневрологічному диспансері № 3, та знаходиться на стаціонарному лікуванні в «Інституті неврології, психіатрії та наркології НАМН України», через хворобу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та потребує постійного догляду.

В ході судового розгляду за заявою заявника судом були витребувані докази на підтвердження наявності психічного розладу ОСОБА_5, а саме історію хвороби ОСОБА_5 № 1913 за 2018 р. та медичну карту амбулаторного хворого № 6672 за 2018 р. з «Інституту неврології, психіатрії та наркології НАМН України»; повідомлення КНП Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер № 3», згідно якого ОСОБА_5 спостерігається в МПНД № 3 з 14.11.2017 року з діагнозом: органічний розлад особистості та поведінки та тілі зниження інтелектуально - мнемтичних функцій судинного ґенезу; повідомлення КНП Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», згідно якого ОСОБА_5 в період з 05.09.2018 р. перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОКПЛ №3» з діагнозом: хвороба Альцгеймера з пізнім початком.

В судовому засіданні заявник просила призначити по справі судову психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_5 .

Представник заінтересованої особи вважав доцільним призначення по справі судової психіатричної експертизи.

Відповідно до положень ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що у матеріалах справи наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_5, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд призначає у справі судову психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 102-105, 107, 224, 252, 253, 260, 298 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі № 643/8139/18 за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу чи недоумство?

2.Чи розуміє ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи здатна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично зявитися в судове засідання та надати особисто пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судово-психіатричних експертиз Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської міської ради «Міський психоневрологічний диспансер № 3» медичну документацію на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для проведення експертизи витребувати з Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 643/8139/18; історію хвороби ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1913 за 2018 р. на 23 аркушах, медичну карту амбулаторного хворого № 6672 за 2018 р. на 4 аркушах.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.Ф. Погасій

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2