Справа № 548/1586/18
Провадження №4-с/548/7/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, представник скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 за участю зацікавлених осіб: районного відділу Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області та стягувача ПАТ «ОСОБА_4 та кредит»,-

ВСТАНОВИВ:

До Хорольського районного суду Полтавської області надійшли матеріали цивільної справи за скаргою ОСОБА_1, представник скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 за участю зацікавлених осіб: районного відділу Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області та стягувача ПАТ «ОСОБА_4 та кредит».

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

Перевіривши матеріали скарги встановлено, що скаржником не вірно вказано найменування зацікавлених осіб: державного виконавця Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 та районного відділу Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області замість правильного начальник відділу Хорольського РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_5 та Хорольський РВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1, представник скаржника ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_3 за участю зацікавлених осіб: районного відділу Державної виконавчої служби Хорольського міського управління юстиції у Полтавській області та стягувача ПАТ «ОСОБА_4 та кредит»,- залишити без руху, запропонувавши скаржнику протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та роз»яснити, що в разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, що звертається до суду.

Про прийняте рішення повідомити скаржника, виславши йому копію ухвали для відома і виконання за адресою, указаною в позовній заяві.

Суддя : Н.С. Миркушіна