Справа № 149/2032/18
Провадження № 22-ц/801/347/2018
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Доповідач :Рибчинський В. П.
УХВАЛА

21 листопада 2018 рокуСправа № 149/2032/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Рибчинського В.П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2018 року,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2018 року.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, суд вважає, що її слід залишити без руху, оскільки заявником пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду і не ставиться питання про його поновлення.

Відповідно до частини першої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Зі змісту апеляційної скарги та доданих до неї документів слідує, що рішення суду першої інстанції ухвалено 16.10.2018 року, копію рішення відповідач отримав 26.10.2018 року, а апеляційну скаргу здав на пошту 16.11.2018 року, про що свідчить поштовий конверт за номером поштового відправлення № 785.

Доказів того, що заявником здано апеляційну скаргу на пошту 15.11.2018 року (дата її підписання відповідачем зазначена на самій апеляційній скарзі) апеляційна скарга та додані до неї документи, поштовий конверт не містять, а містять дату її здачі на пошту 16.11.2018 року.

З огляду на зазначене, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з дня його прийняття, так як у даному випадку останній день на його оскарження припадав на 15.11.2018 року.

У поданій апеляційній скарзі заявником не ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ураховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2018 року необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків: подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись статтями 354, 357, 389 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 16.10.2018 року залишити без руху.

Надати строк для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис В. П. Рибчинський

Згідно з оригіналом

Суддя В. П. Рибчинський