Справа № 446/2188/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 м.Кам'янка-Бузька

Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Камянка-Бузького районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції.

Ухвалою суду від 24.01.2018 відкрито спрощене позовне провадження та призначено судовий розгляд справи.

03.04.2018 постановлено ухвалу суду про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

23.07.2018 ОСОБА_2 подала зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції.

Ухвалою підготовчого засідання від 23.07.2018 прийнято до спільного розгляду зустрічний позов, закрито підготовче засідання та призначено судовий розгляд.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, її представник ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції. Розгляд справи провести за її відсутності.

Позивач за зустрічним позовом, а відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, однак через канцелярію суду подала заяву, в якій просить залишити без розгляду її зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції. Розгляд справи провести за її відсутності.

Представник відповідача за первісним та зустрічним позовами Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області в судове засідання не з'явився.

Вирішуючи заяви сторін про залишення без розгляду їх позовних вимог, суд виходить з наступного.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті подали заяви про залишення їх позовних заяв без розгляду, чим реалізували надане їм законом право, тому такі позовні заяви необхідно залишити без розгляду .

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 200, п. 3 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Запитівської селищної ради Кам'янка-Бузького району Львівської області про визнання права власності на будинок після реконструкції - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Т.І.Котормус