22.08.2018 Єдиний унікальний номер 205/5889/18
Провадження № 2-к/205/5/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

20 серпня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернулась в осоіб свого представника за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_1 із клопотанням про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_2

Посилаючись на викладені обставини заявник, просить суд надати дозвіл на примусове виконання рішення Чеського суду щодо розірвання шлюбу батьків та стягнення аліментів з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_4, що народилась 21.11.2011 року і ОСОБА_5, що народився 02.10.2009 року, яке набрало чинності 10.04.2017 року у справі №1283/2017-17; видати судовий наказ для стягнення 4000 крон на кожну дитину, відповідно до курсу валют встановлених Національним банком України на момент постановлення ухвали суду.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що 10 квітня 2017 року районний суд у місті Пельгржимов (Pelhrimov) в особі одноосібного судді доктора права Мірослави Ярошовой (JUDr. Miroslava Jarosova) прийняв наступне рішення в справі щодо неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, що народилась 21.11.2011 року і ОСОБА_5, що народився 02.10.2009 року, які проживають у матері, представлених органом опіки міста Пельгржимов (Pelhrimov), дітей матері ОСОБА_1, що народилася 06.12.1984 року, фактично проживає за адресою: Пельгржимов, 5-го квота 1003 (Pelhrimov, 5. Kvetna 1003), і батька ОСОБА_2, що народився 10.06.1984 року, постійно проживає за адресою: Україна, м. Дніпропетровськ, вул. Зоряна, 3, про виконання батьківських обов'язків і здійснення прав батьками, що проживають окремо, і про здійснення батьківської відповідальності після розірвання шлюбу, та схвалив - укладену між батьками нижченаведену угоду:

неповнолітні діти ОСОБА_4, що народилась 21.11.2011 року і ОСОБА_5, що народився 02.10.2009 року, впродовж шлюбу батьків із вступом в дію з 01.04.2017 року, і далі впродовж періоду після розірвання шлюбу батьків діти передаються під опіку матері ОСОБА_1, що народилася 06.12.1984 року;

батько ОСОБА_2, що народився 10.06.1984 року зобов'язується сплачувати з набуттям чинності з 01.04.2017 року та з набуттям чинності рішення про розірвання шлюбу батьків, на кожну дитину суму в розмірі 4000 крон в місяць, що буде виплачуватись в руки матері завжди на кожен 25 день відповідного місяця.

Суд, розглянувши дане клопотання, суд виходить із наступного.

Згідно зі ст.462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності. У разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Відповідно до ч. 1ст. 466 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: 1) ім'я (найменування) особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження; 2) ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування), його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні; 3)мотиви подання клопотання.

Суд за заявою особи, яка подає клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду такого клопотання, якщо невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

В ч.3 ст. 466 ЦПК України визначено, перелік документів, що додаються до клопотання, а саме: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Отже, відповідно до вимог п.2,3 ч.3 ст.466 ЦПК України заявником не надано засвідченої в установленому порядку копії рішення іноземного суду, про примусове виконання просить заявник; не надано офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили; також не надано документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Суд зауважує, що згідно перекладу Вироку Чеської Республіки від 10.04.2017 року слідує, що зазначене рішення суду є угодою між батьками, але не є зрозумілим чи приймав участь ОСОБА_2 в самому судовому засіданні і чи обізнаний про таке рішення суду. Крім того, із вказаного перекладу рішення не вбачається вирішення питання про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на яке у своєму клопотанні посилається заявник.

Відповідно до вимог ч.4 ст.466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

На підставі викладеного та керуючись Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, Протоколом до вказаної Конвенції від 28.03.1997 року, ст. ст..462-463, 466 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню, заінтересована особа: ОСОБА_2 - залишити без розгляду та повернути разом із доданими документами заявнику.

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню, після усунення умов, що були підставою для повернення клопотання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Шавула