Справа 2-2533/04
Провадження 6/165/48/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинський області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську заяву державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

20 листопада 2018 року державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа.

Свою заявою обгрунтовує тим, що на виконанні у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебуває виконавче провадження №48035325 з примусового виконання виконавчого листа №2-2533-04, виданого Нововолинським міським судом Волинської області 24 січня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини заробітної плати на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. 08 листопада 2018 року в ході примусового виконання виконавчого провадження №48035325 з акту прийому-передачі виконавчих проваджень, було виявлено втрату оригіналу виконавчого листа, а відтак просить суд видати їй дублікат виконавчого листа задля його подальшого виконання та стягнення заборгованих сум по аліментам.

У судове засідання державний виконавець Ониськевич Н.В. не зявилася, про час та місце розгляду заяви повідомлялася належним чином.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 2-2533/04, приходить до висновку, що заява державного виконавця про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження" примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюється Законом України "Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що виконавчий лист №2-2533-04, виданий Нововолинським міським судом Волинської області 24 січня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітної плати на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2004 року до досягнення дітьми повноліття, був втрачений виконавцем під час його виконання у Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції.

Беручи до уваги те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд приходить до висновку, що подання державного виконаця слід задоволити.

Керуючись ст.5, 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п.17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-2533-04, що був виданий Нововолинським міським судом Волинської області 24 січня 2005 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітної плати на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з 24 листопада 2004 року до досягнення дітьми повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк