Провадження №2/523/5271/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2018 р. суддя Суворовського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву про забезпечення позову представника позивача в рамках розгляду цивільної справи за позовом Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м. Одеса, пров. Хаджибеївський 3, буд. 2), ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. Хаджибеївський 3, буд. 2) про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності,-

Встановив:

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року відкрито загальне позовне провадження по цивільній справі за позовом Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м. Одеса, пров. Хаджибеївський 3, буд. 2), ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. Хаджибеївський 3, буд. 2) про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

Представником позивача одночасно з поданням позовної заяви заявлено клопотання про забезпечення позову в якому представник просить:

- вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 245, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000;

- вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони субєктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 245, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України суд розглянув заяву про забезпечення позову без виклику осіб.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, позовну заяву та додані до них матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав задоволення заяви про забезпечення позову у визначений представником позивача спосіб, виходячи з наступного.

З матеріалів позову, заяви про забезпечення позову та доданих до них матеріалів вбачається, що позивач звернувся до суду із позовом до державного реєстратора та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності житлового будинку за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 245.

Відповідно до ст. 150 ЦПК України позов забезпечується, в тому числі забороною вчиняти певні дії.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Вказаний вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем вимогами.

Тому суд дійшов висновку про забезпечення позову у той спосіб, який визначений позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 150, 151, 152, 153 ЦПК України,-

Ухвалив:

Заяву про забезпечення позову представника позивача в рамках розгляду цивільної справи за позовом Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1) до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (65012, АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м. Одеса, пров. Хаджибеївський 3, буд. 2), ОСОБА_3 (м. Одеса, пров. Хаджибеївський 3, буд. 2) про визнання недійсними договорів дарування та скасування рішень про державну реєстрацію права власності задовольнити.

Заборонити органам державної реєстрації прав, в тому числі нотаріусам, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією прав на нежитлове приміщення, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна: 101.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 245, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000.

Заборонити субєктам державної реєстрації та державним реєстраторам вчиняти будь-які дії, повязані з державною реєстрацією речових прав на обєкт нерухомого майна за адресою: м. Одеса, вул. Хаджибеївська дорога, 245, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000.

Копію ухвали направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Строк пред'явлення для виконання ухвали один рік.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п,ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя