УХВАЛА

про виправлення описки

20.09.2018року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Петрик-Ключник М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, суд

в с т а н о в и в :

10.09.2018р. ОСОБА_1 звернулась із заявою про виправлення описки у рішенні Городоцького районного суду Львівської обл. від 23.07.2018р., мотивуючи тим, що при ухваленні такого, суд допустив описку у резолютивній частині рішення та при вирішенні питання судових витрат стягнув в її користь з відповідача 704 грн. 80 коп. судового збору, тоді як такі належало повернути їй із держбюджету.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд можне з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши заяву, оглянувши матеріали справи № 441/687/18, суд приходить до наступного висновку.

02.05.2018р. ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину. При зверненні із означеним позовом позивачкою сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору (а.с. 1).

Заочним рішенням Городоцького районного суду Львівської обл. від 23.07.2018р. вищеозначений позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на доньку ОСОБА_3, 2001р.н. в сумі 2 000 грн. щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини; стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 704 грн. 80 коп. судового збору, інше.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, інше.

Разом з тим, позивачкою при зверненні до суду із вищеозначеним позовом сплачено 704 грн. 80 коп. судового збору (а.с. 1).

Отже, при ухваленні вищеозначеного рішення, суд допустив описку при вирішенні питання судових витрат та стягнув 704 грн. 80 коп. судового збору в користь позивачки із відповідача, тоді як такі належало повернути їй із держбюджету.

Оскільки судом при ухваленні рішення допущено описку, така підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

виправити описку у абзаці пятому резолютивної частини заочного рішення Городоцького районного суду Львівської обл. від 23.07.2018р. у справі № 441/687/18, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 704 грн. 80 коп. судових витрат та зобовязати УДКСУ у Городоцькому районі Львівської обл. (м. Городок, м-н Гайдамаків, 21) повернути ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2 обл.) 704 грн. 80 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 0.0..1 від 02.05.2018р. на р/р 0076».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом пятнадцяти днів.

Суддя Українець П.Ф.