У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Діонісьєвої Н.М.

при секретарі Краглевич Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

Старший державний виконавець Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Вобгрунтування заяви вказує, що в Рівненському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області на виконанні перебуває виконавче провадження № 46397506 по виконанню виконавчого листа № 569/12892/13-ц від 14.02.2014 року, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, про солідарне стягнення із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 7129,55 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 56965, 12 грн., понесені судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 569,65 грн. вказує, що у звязку з пересилкою виконавчого документа виконавчий лист було втрачено, а тому просить видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Рівненського міського суду від 21 січня 2014 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ „ПриватБанк заборгованість в сумі 7 129, 55 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 21.04.2013 року складає 56 965 грн. 12 коп. (пятдесят шість тисяч девятсот шістдесят пять грн. 12 коп.). та виконавчий лист було звернуто до виконання. Проте, під час пересилки виконавчого документа, оригінал виконавчого листа було втрачено. Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягував або державний виконавець, приватний виконавець звернувся і заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи про відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,353 ЦПК України, п.17.4. Перехідних Положень ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 21 січня 2014 року по цивільній справі № 569/12892/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва