Справа № 669/436/18
Провадження № 2/669/307/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2018 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої Бараболі Н.С.,

за участю секретаря Рудої Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

24.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Вказала, що після смерті останнього відкрилася спадщина, на яку вона, як спадкоємець за заповітом, має право, проте вчасно не звернулася до нотаріальної контори з відповідною заявою, оскільки не знала про наявність заповіту, в зв'язку з чим позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. В поданій до суду заяві просила розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримала.

Представник Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, позов ОСОБА_1 визнали.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із заявами сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що підтверджується даними свідоцтва про його смерть, серії НОМЕР_1 виданого 13 березня 2007 року Воробіївською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про що 13 березня 2007 року зроблено відповідний запис за №4 (а.с.10).

ОСОБА_1 є дочкою померлого ОСОБА_4, що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданим В»язовецькою сільською радою Білогірського району Хмельницької області 10 січня 1970 року та рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області №2-601/10 від 16 листопада 2010 року (а.с.7).

Згідно заповіту, посвідченого 08 грудня 2005 року секретарем Воробіївської сільської ради ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.16).

Після смерті ОСОБА_3, відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, спадщину ніхто не прийняв, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року на час смерті був зареєстрований АДРЕСА_1 і склад його сім»ї був слідуючий: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2 син, що підтверджується довідкою Воробіївської сільської ради Білогірського району Хмельницької області №229 від 26.03.2018 року (а.с.17). Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №52891144, виданої 08.08.2018 року Хмельницьким обласним державним нотаріальним архівом, спадкові справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, не заводилися, інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після її смерті в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.38).

Із повідомлення приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу Рогожиної Ю.М. від 16.04.2018 року вбачається, що неможливо завести спадкову справу та видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки протягом шести місяців після смерті спадкодавця до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини спадкоємцями не подавалися (а.с.19).

Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У частині 4 ст.206 ЦПК України вказано, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач інформацію про наявність заповіту отримала після закінчення 6-ти місячного строку. Після смерті спадкодавця відповідач не вживав заходів про визнання спадщини відумерлою, тому вказані причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини суду вважає поважними.

При таких обставинах підстав для відмови у прийнятті визнання позову відповідачем суд не вбачає.

На підставі наведеного, керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 206, 229, 247, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці с.В»язовець Білогірського району Хмельницької області, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя