Справа №: 2-103/11
Провадження № 6/272/13/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І. при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (бул. ОСОБА_2, буд. 34, оф.212, м. Київ, 01133 Код ЄДРПОУ: 40658146 тел.) про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувана) її правонаступником по цивільній справі № 2-103/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,суд, -

встановив :

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» звернулося до суду з заявою про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувана) її правонаступником по цивільній справі № 2-103/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

На обґрунтування сувоїх вимог заявник зазначив,що 16.05.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір №2012/110/256, з у рахуванням змін та доповнень, заумовами якого надано кредитні кошти у розмірі 181 700,00 доларів США строком до 1 8.03.2014 р.16.05.2008 р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір №2012/110/257, з у рахуванням змін та доповнень, за умовами якого надано кредитні кошти у розмірі 25 000,00 доларів США строком до 15.05.201 1 р. 16.05.2008р. між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», та ОСОБА_4 було укладено Кредитний договір №2012/110/257. з у рахуванням змін та доповнень, за умовами якого надано кредитні кошти у розмірі 93 300.00 доларів США строком до 15.05.2015 р.З метою забезпечення виконання зобов'язань за Кредитними договорами між Банком та ОСОБА_5 укладено Договір поруки №2012/110/256/1 від 16.05.2008 р., за умовами якого поручитель взяв на себе обов'язок відповідати в повному обсязі за кредитними зобов'язаннями.Банк свої зобов'язання за Кредитними договорами виконав в повному обсязі, а позичальник обов'язок щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконав, внаслідок чого за ним створилася заборгованість.06.05.201 1 р. Андрушівським районним судом Житомирської області у справі №2-103/1 1 прийнято рішення про стягнення заборгованості з відповідачів.З метою виконання рішення суду, 17.05.2011 р. позивачу видані виконавчі лис стягнення заборгованості з відповідача.На сьогоднішній день виконавчий документ про стягнення заборгованості з ОСОБА_6Г1. перебуває на виконанні у Андрушівському районному відділі державної виконавчої я Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.Так, 1 1.04.201 8 р. між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладений договір, відповідно до умов якого, (п. 2.1., 2.4.) АТ "ОСОБА_3 Аваль" зобов'язалось передати у власність ТОВ «ФК «Форінт» ОСОБА_7 Вимоги, вказані в Реєстрі кредитних операцій і відступлення, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, а Набувач - зобов'язаний прийняти від Кредитора ОСОБА_7 Вимоги в обсязі та на умовах, що існуватимуть на Дату відступлення ОСОБА_7 Вимоги, та сплатити Кредитору їх вартість. Перехід ОСОБА_7 Вимоги від Кредитора і набуття Набувачем у власність відбувається за умови сплати Набувачем Кредитору ОСОБА_8 вартості Вимоги відповідно до гіді.3.1., 3.2. Договору та з моменту підписання Сторонами Реєстрі відступлених ОСОБА_7 Вимоги. Реєстри відступлених ОСОБА_7 Вимоги підписується Сторонами у строк пізніше 3 (трьох) Робочих днів з дня сплати Набувачем Кредитору ОСОБА_8 вартості ОСОБА_7 В- 4 в повному обсязі.З дати відступлення права вимоги АТ "ОСОБА_3 Аваль" перестало бути стороною Кредитних договорів, зазначених в Реєстрі відступлених ОСОБА_7 Вимоги, а ТОВ «ФК «Форінт» виключним та єдиним кредитором за відповідними Кредитними договорами (стає н *і кредитором за Кредитними договорами) і набуває права вимагати повернення Позичальникам а заборгованості окремо по кожному із Кредитних договорів в розмірі станом на Дату відступлення ОСОБА_7 Вимоги, зазначеному в Реєстрі відступлених ОСОБА_7 Вимоги (п. 2.5.).І Іунктом 3.2. Договору встановлено, що Набувач зобов'язаний сплатити Кредитору ОСОБА_8 вартість ОСОБА_7 Вимоги протягом 3 (трьох) Робочих днів з дня укладання цього Договору.На виконання умов договору ТОВ «ФК «Форінт» здійснило розрахунок у повному е що підтверджується платіжним дорученням від 1 1.04.2018 р. Згідно Реєстру відступлених ОСОБА_7 Вимоги за Договором від 11.04.2018 р., як і невідємною частиною договору, ТОВ «ФК «Форинт» було відступлено заборгованість боржника. Таким чином, АТ «ОСОБА_3 Аваль» фактично вибув як стягувач та кредитор, оскільки не має право вимагати примусового виконання рішення суду.Заявник просить здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01 133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212).Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №2-103/2011 р. від 17.05.201 1 р., виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.05.201 1 р. про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_4 Петрович.Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01 133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №2-103/201 1 р. від 1 7.05.201 1 р.. виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.05.201 І р. про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_5.

В судове засідання сторони повторно не зявилися,повідомлені належним чиногм про час і місце розгляду заяви,проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

При вирішенні заяви суд виходить з наступних міркувань :

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);правонаступництва;виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем;виконання обов'язку боржника третьою особою.Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлені законом.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять пг_А первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих п: Д якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень статті 442 Цивільного процесуального кодексу України, у ті вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, або за заявою сторони, або заінтересованої особи, суд замінює сторону виконавчі провадження її правонаступником.

З правилами цієї статті кореспондуються положення ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну стор І її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконав до провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони. І правонаступник замінив.

Згідно правової позиції Верховного Суду України, викладеної у справі №6-122цс13 Верховним Судом України - відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених .

515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх п: л іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязання в обсязі і на умовах, що існували -л момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на 5удь-якій стадії процесу.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

За таких обставин суд прийшов до висновку,що заява ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» підлягає задоволенню,оскільки вона підтверджена належними та допустимими доказами,доданими до заяви.

Суд задовольняє заяву та здійснює процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01 133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212);замінює стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №2-103/2011 р. від 17.05.201 1 р., виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.05.201 1 р. про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_4 Петрович;замінює стягувача - Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01 133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №2-103/201 1 р. від 1 7.05.201 1 р.. виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.05.201 І р. про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 512. 514 ЦК України, ст. 55, 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРІНТ» (бул. ОСОБА_2, буд. 34, оф.212, м. Київ, 01133 Код тел.) про заміну у виконавчому провадженні сторони (стягувана) її правонаступником по цивільній справі № 2-103/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості задовольнити.

Здійснити процесуальне правонаступництво позивача - Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146), юридична адреса: 01 133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212).

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №2-103/2011 р. від 17.05.201 1 р., виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.05.201 1 р. про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_4.

Замінити стягувана Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (ідентифікаційний код 40658146, юридична адреса: 01 133, м. Київ, бул. ОСОБА_2, б. 34, оф. 212) виконавчого листа №2-103/201 1 р. від 1 7.05.201 1 р.. виданого Андрушівським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.05.201 І р. про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_5.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дати вручення ухвали суду.

Суддя:ОСОБА_9