Справа № 128/1846/18
РІШЕННЯ

Іменем України

31.08.2018 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого - судді Ганкіної І.А.

секретаря судового засідання Жигарової Д.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 в с. Лисянка, Вінницького району Вінницької області, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського (в даний час Вінницького) району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю згідно сертифікату серії НОМЕР_2, що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Пултівецькій сільській раді за № 862, виданого 20.04.2000 року, зареєстрованого 28.04.2000 року.

Однак, оригінал даного сертифікату втрачено, в зв'язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса.

02.03.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право - ОСОБА_4.

Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає; фактично спадщину після її смерті прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1, хоча був зареєстрований в іншому місці.

З 1998 року і до дня смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 постійно проживав з нею разом, здійснював догляд та надавав допомогу по господарству.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 помер.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої також входить і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського (в даний час Вінницького) району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату серії НОМЕР_2, так як ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Позивач є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4; іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є донька позивача - ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач по справі, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини; ОСОБА_5 у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини.

Для того, щоб вирішити спір в досудовому порядку позивач зверталася до Білозарецької О.Ю., приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу, але отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто, досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів, а тому позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В підготовче судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_7 не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить справу розглянути зі стадії підготовчого судового засідання в її відсутність, позовні вимоги своєї довірительки підтримує та просить їх задоволити.

Представник відповідача Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в підготовче судове засідання не з'явився, попередньо надавши суду заяву, в якій справу просить розглянути в його відсутність зі стадії підготовчого судового засідання, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відзив на позовну заяву позивача відповідачем у встановлений судом строк не подавався, а тому відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 247 ч.2 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, оглянувши копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 в с. Лисянка, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 23.07.2007 року (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, в тому числі на: право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського (в даний час Вінницького) району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало спадкодавцю згідно сертифікату серії НОМЕР_2, що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Пултівецькій сільській раді за № 862, що виданий 20.04.2000 року, зареєстрований 28.04.2000 року; оригінал даного сертифікату втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті «Курьер» № 8 (531) від 27.02.2013 року (а.с. 20).

Той факт, що за життя ОСОБА_3 дійсно набула право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського (в даний час Вінницького) району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав спадкодавцю згідно сертифікату серії НОМЕР_2, що видаються райдержадміністрацією Вінницького району Вінницької області по Пултівецькій сільській раді за № 862 від 28.04.2000 року, підтверджується: листом Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області відділ у Вінницькому районі від 23.05.2018 року за № 0-2-0.20-99/105-18 (а.с. 18); двома викопіюванням схеми поділу земельних часток (паїв) КСП «Красне» Пултівецької сільської ради щодо місцезнаходження земельної частки (паю) померлої ОСОБА_3 за № 249 (а.с. 21 - 22) ; копією договору оренди земельної ділянки (паю), укладеного ОСОБА_3 04.08.2002 року (а.с.23 - 24); довідкою-випискою з членів КСП «Красне» Пултівецької сільської ради за № 395 від 11.04.2018 року (а.с. 25).

02.03.2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що за законом вона матиме право - ОСОБА_4. Даний заповіт був посвідчений 02.03.2004 року Севенюк Л.А., секретарем виконкому Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 9 (а.с. 11). Тобто, ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Осіб, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3 немає, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. від 25.06.2018 року № 440/02-31 (а.с. 30), оскільки відповідно до відомостей в Спадковому реєстрі спадкова справа після смерті у ОСОБА_3 не заведена (а.с. 14).

Фактично спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв спадкоємець за заповітом ОСОБА_4, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1, хоча був зареєстрований в іншому місці. З 1998 року і до дня смерті ОСОБА_3, ОСОБА_4 постійно проживав з нею разом, здійснював догляд та надавав допомогу по господарству, що підтверджується актом, складеним в присутності сусідів та затвердженим Пултівецькою сільською радою від 11.04.2018 року та довідкою Пултівецької сільської ради за № 393 від 11.04.2018 року (а.с. 28 - 29), однак за життя ОСОБА_4 не встиг оформити свої спадкові права за заповітом після смерті ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер чоловік позивача - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 20.10.2017 року та свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 10, 13).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина до складу якої також входить і право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського (в даний час Вінницького) району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належав ОСОБА_3 згідно сертифікату серії НОМЕР_2,так як ОСОБА_4 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом, але за життя не оформив своїх спадкових прав.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. 13).

Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його донька - ОСОБА_5.

Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла позивач, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини; донька ОСОБА_5 у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Білозарецької О.Ю. від 25.06.2018 року № 440/02-31 (а.с. 30).

Дані правовідносини регулюються:

Ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

Ч. 3 ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї;

Ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Ч.1 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За даних обставин, суд вважає за можливе встановити факт проживання зі спадкодавцем, оскільки встановлення даного факту має юридичне значення, а інший шлях встановлення - відсутній.

Встановлення даного фактів дає можливість позивачу ОСОБА_1 оформити спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4

Також, суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1218, 1223, 1268 - 1270 ЦК України, ст. ст. 4, 10, 76, 200, 247, 264, 265, 268, 273, 293, 315 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1998 року і до моменту смерті спадкодавця ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, постійно проживав з нею за однією адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_4, який фактично прийняв спадщину за заповітом, посвідченим 02 березня 2004 року Севенюк Л.А., секретарем виконкому Пултівецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 9, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Красне» Жмеринського (в даний час Вінницького) району Вінницької області, розміром 1,97 гектари без визначенням меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належало ОСОБА_3 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Вінницької області шляхом направлення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СУДДЯ І.А.Ганкіна