Провадження № 2/344/4556/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

з уч. представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві ОСОБА_4 , ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві ОСОБА_4 , ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязати вчинити дії.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 02.11.2018 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання не зявився, подав заяву про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у його відсутності.

Представник Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві ОСОБА_4 в підготовче судове засідання не зявився з невідомих суду причин.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, просила витребувати у Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві ОСОБА_4 реєстраційну справу щодо державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно офісу, загальною площею 55,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 97/20.

Представник відповідача не заперечував щодо задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, клопотання заявлено на відповідній стадії, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребувати у Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві ОСОБА_4 реєстраційну справу щодо державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно офісу, загальною площею 55,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 97/20, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи та оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті інші процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві ОСОБА_4 , ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та зобовязати вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.01.2019 року в 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 15).

В судове засідання викликати сторони.

Витребувати у Державного реєстратора філії Комунального підприємства Главанської сільської ради «АБСОЛЮТ» у м. Києві ОСОБА_4 (03113, м. Київ, проспект Перемоги, 62-Б, офіс 5) реєстраційну справу щодо державної реєстрації переходу права власності на нерухоме майно офісу, загальною площею 55,4 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 97/20.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Шамотайло О.В.