Номер провадження 2/756/5140/18
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

«11» вересня 2018 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Яценко Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище цивільна справа.

Разом із позовом ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд.47) належним чином завірену копію спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі 56604635, номер у нотаріуса 1256/2014 та відносно майна померлої ОСОБА_4, номер у спадковому реєстрі 56603597, номер у нотаріуса 1254/2014; витребувати з Шостої київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд.13-а) копію договору купівлі-продажу від 27.09.1996 року, за яким ОСОБА_5, що проживав за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_2 купив квартиру в АДРЕСА_1; витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) інформаційну довідку щодо того чи був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати з П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори (02222, м. Київ, вул. Закревського, буд.47) належним чином завірену копію спадкової справи відносно майна померлої ОСОБА_3, номер у спадковому реєстрі 56604635, номер у нотаріуса 1256/2014 та відносно майна померлої ОСОБА_4, номер у спадковому реєстрі 56603597, номер у нотаріуса 1254/2014.

Витребувати з Шостої київської державної нотаріальної контори (01021, м. Київ, вул. Інститутська, буд.13-а) копію договору купівлі-продажу від 27.09.1996 року, за яким ОСОБА_5, що проживав за адресою: АДРЕСА_1, а ОСОБА_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_2 купив квартиру в АДРЕСА_1.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (01135, м. Київ, просп. Перемоги, 11) інформаційну довідку щодо того чи був укладений шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 04 грудня 2018 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Яценко