Справа № 127/7546/18
Провадження № 2/127/1324/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивовано тим, що 05.11.2015р. між сторонами зареєстровано шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3, 25.04.2016р. Спочатку сімейне життя сторін склалось добре, однак з березня 2018 року шлюбні відносини між ними припинилися. Сторони перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сімєю, вести домашнє господарство, а також в них зявились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов'язки з ведення спільного господарства, виховання у тримання дитини, ведення спільного побуту, в звязку з чим позивач просить розірвати шлюбу.

Ухвалою суду від 11.04.2018року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого засідання.

11.05.2018 року ухвалою суду зупинено провадження у справі та надано строк до 11.07.2018року на примирення.

Ухвалою суду від 11.09.2018року відновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 11.09.2018року.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засідання позов не визнав, заперечував щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову з наступних підстав.

При розгляді справи, судом встановленні наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про шлюб 05.11.2015р. зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №3444(а.с.6).

Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, 25.04.2016р.н. (а.с.7).

З березня 2018 року сторони не підтримують шлюбних стосунків та не ведуть спільного господарства через різні характери та погляди на життя. Позивач прийшла до переконання про те, що в подальшому в шлюбі з відповідачем не бажає перебувати.

Відповідно до ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

За ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана сім`я розпалась і збереження її неможливе. Формальне перебування в шлюбі суперечитиме інтересам сторін, тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1762,00грн., з яких: 704,80грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 1057,20грн. у відшкодування витрат на правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України, ст.ст. 5, 10-13, 19, 76-82, 137, 141, 258, 259, 264, 265, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, 13.05.1987року народження та ОСОБА_2, 20.11.1987року народження, зареєстрований 05.11.2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3444.

Стягнути з ОСОБА_2 (20.11.1987р.н., ІПН НОМЕР_1, м. Вінниця, вул. Б. Лукяновського, буд.10) на користь ОСОБА_1 (13.05.1987р.н., ІПН НОМЕР_2, АДРЕСА_1) понесені судові витрати в розмірі 1762,00грн., з яких: 704,80грн. - у відшкодування витрат по сплаті судового збору, 1057,20грн. у відшкодування витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 11.09.2018року.

ОСОБА_1, 13.05.1987р.н., АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2.

ОСОБА_2, 20.11.1987р.н., м. Вінниця, вул. Б. Лукяновського, буд. 10, ІПН НОМЕР_1.

Суддя: