Справа № 447/1535/17 Головуючий у 1 інстанції: Карбовнік І.М.
Провадження № 22-ц/783/2981/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1А.
У Х В А Л А

про повернення справи

25 вересня 2018 року м.Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційними скаргами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Публічного акціонерного «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд» на рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання, -

в с т а н о в и в :

рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 20 липня 2018 року позов задоволено частково.

Дане рішення оскаржили ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ПАТ «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд».

Однак, як вбачається із матеріалів справи, така підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Так, згідно ч. 6 ст. 268 ЦПК України, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, суд повідомляє, коли буде складено повне рішення.

Згідно п. 6 ч. 7 ст. 265 ЦПК України у разі необхідності у резолютивній частині рішення суду вказується дата складання повного судового рішення.

Згідно ж ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

З аналізу наведених норм ЦПК України вбачається, що, у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частини рішення, зазначення в резолютивній частині повного судового рішення дати складання повного судового рішення є обовязковим, оскільки від цієї дати відраховується строк на подання апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, в судовому засіданні 20 липня 2018 року було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення та розяснено учасникам справи, що складання повного рішення відкладено на 10 днів.

Однак, повне судове рішення не містить даних щодо дати його складання, що перешкоджає суду апеляційної інстанції визначити дотримання апелянтами вимог закону шодо строку подання апеляційних скарг.

Крім цього, відповідно до змісту ст. 259 ЦПК України, ухвали суду постановлені окремим процесуальним документом, підписуються суддею і приєднуються до справи.

Однак, як вбачається із матеріалів справи, у таких міститься проект ухвали від 26 січня 2018 року (Т2 а.с.60), який не підписаний суддею, а тому не зрозуміло чи дійсно ухвала саме із таким текстом була постановлена в судовому засіданні 26.01.2018р.

Враховуючи вищенаведене, матеріали даної справи підлягають поверненню до суду першої інстанції відповідно до ч. 3 ст. 365 ЦПК України для усунення зазначених вище недоліків, зокрема для зазначення дати складення оскаржуваного рішення, шляхом ухвалення додаткового рішення, внесення виправлень в оскаржуване рішення, тощо, долучення до матеріалів справи належної ухвали від 26 січня 2018 року.

Керуючись ч.3 ст. 365 ЦПК України, -

у х в а л и в :

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного «Укртрансгаз» в особі філії «Будівельно-монтажна фірма «Укргазпромбуд», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої смертю потерпілого, як дитині загиблого до закінчення навчання повернути до Миколаївського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи, що повинно бути вирішене протягом десяти днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Суддя: Левик Я.А.