Справа № 360/1534/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2018 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

У липні 2018 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони перебували з відповідачем у зареєстрованому шлюбі від якого у них народилася дитина - дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після того як шлюб з відповідачем було розірвано, їх дочка ОСОБА_3 залишилася проживати разом з нею /позивачкою/, про що відповідач не заперечував. Весь час вона /ОСОБА_1/ виховувала доньку сама, матеріально її забезпечувала і забезпечує на даний час. Відповідач же жодного разу не поцікавився дитиною, матеріально ніколи не допомагав та не допомагає, вихованням дитини не займається, не проявляє до неї батьківської турботи та піклування, її станом здоров'я не цікавиться, не спілкується з нею, взагалі не проявляє до дочки ніякого інтересу.

Виконком Бородянської селищної ради своїм рішенням № 177 від 07 червня 2018 року вважає доцільним позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку комісії з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА Київської області, затвердженого розпорядженням т.в.о. голови Бородянської РДА № 250 від 03 липня 2018 року, комісія вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи - Служби у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА Політико М.Ю. в судовому засіданні вважала позов таким, що підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, думку неповнолітньої ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак він /відповідач/ не виконує свої батьківські обов'язки по вихованню доньки, зокрема, не турбується про її фізичний і духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям та навчанням, підготовкою до самостійного життя, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини, матеріально не допомагає, що підтверджується матеріалами справи /а.с.7-9,11-15/.

Виконкомом Бородянської селищної ради Київської області прийнято рішення № 177 від 07 червня 2018 року, яким вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та клопотати перед Службою у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА щодо надання відповідного висновку /а.с. 12/.

Розпорядженням Бородянської РДА № 250 від 03 липня 2018 року затверджено висновок Служби у справах дітей та сім'ї Бородянської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відповідно до якого комісія з питань захисту прав дитини, яка діє при Бородянській РДА, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.15/.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо, вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК ( 2947-14 ). Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи викладене, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки, ухилився від участі у розгляді справи і жодних заперечень щодо позову суду не надав, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позовні вимоги, позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 704,8 грн.

Керуючись ст. 164,165,166 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст. 10-13,141,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 30 листопада 2018 року.

Головуючий-суддяА.Міланіч