Справа № 303/5590/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2018 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді - Марковича І.І.

за участі секретаря судового засідання Чийпеш А.П.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачкою зареєстровано 21 травня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №128.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання, в останній рік між ними постійно виникали сварки, внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Фактично не проживають разом з 01 серпня 2018 року.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим.

Спору про майно не мають. За спільною домовленістю між ними дитина залишається проживати з матір»ю.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 21 травня 2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №128 (а. с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання в останній рік між сторонами постійно виникали сварки, через різні погляди на сімейне, спільне життя та ведення спільного господарства. Між ними втрачено почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки. Фактично сторони не проживають разом з 01 серпня 2018 року.

Позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу стало неможливим. Спору щодо майна не мають. За спільною домовленістю між ними дитина залишається проживати з матір»ю ОСОБА_2

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України ст. 112 СК України суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 21 травня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №128, - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. І. Маркович