__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6542/18
Провадження № 2/520/4854/18
У Х В А Л А

про залучення правонаступника позивача

25.09.2018 року

Київський районний суд м. Одеси, головуючий суддя Куриленко О.М.

За участю представника позивача ОСОБА_1,

Представника відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача по справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

30 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким в рахунок виконання основного зобов'язання щодо оплати заборгованості за кредитним договором № 014/2-0-1/07-700 від 28.12.2007р. у розмірі позичкової заборгованості (за тілом кредиту) - 83 271.04 дол. США (вісімдесят три тисячі двісті сімдесят один дол. США 04 цента), звернути стягнення на предмети застави: автомобіль марки BMW, модель Х5, випуску 2004 року, кузов № НОМЕР_1, державний реєстраційний № НОМЕР_2, зареєстрований в РЕВ 1-го МРВ ДАІ Одеської області «11» жовтня 2006 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії РСА № 642235. виданого «11» жовтня 2006 року, який належить на праві власності ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3): вантажний фургон Nissan Urvan, 2008 року випуску, кузов JN6GE52SXSX4601 16. реєстраційний номер НОМЕР_4, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ВПС 144278, видане РЕВ -1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 26.06.2008 року, який належить на праві власності ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3), шляхом продажу вказаних транспортних засобів на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження. Початкову ціну продажу визначити на рівні ринкових цін па підставі оцінки, проведеної в межах виконавчого провадження.

Стягнути з ОСОБА_5 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» (адреса: 65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська. 72/74. ідент. код 23876031) суму судового збору у розмірі 1762,00 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

Свої вимоги мотивував тим, що відповідно до Генеральної кредитної угоди № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006 року АППБ «Аваль» правонаступник якого АТ «ОСОБА_4 Аваль» надав ОСОБА_5 кредит в іноземній валюті в сумі 100 000 дол. США.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_5 передав в тому числі в заставу автомобіль марки BMW, модель Х5, випуску 2004 року та вантажний фургон Nissan Urvan, 2008 року випуску.

У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав належним чином. Тому у звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором має заборгованість, яку в добровільному порядку сплачувати не бажає, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою судді від 06.06.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

В подальшому ухвалою суду від 06.08.2018 року було закрито підготовче засідання та призначено справу до розгляду по суті.

В ході судового засідання яке відбулось, 25.09.2018 року представник позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою якій просить залучити до справи № 520/6542/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_6, буд. 34, офіс 212, ) та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль».

В своїй заяві вказує на те, що 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» було укладено Договір № 140/11/2010 згідно умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_4 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_4 Аваль» відступив ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» права вимоги за Кредитними договорами, що були укладені між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 в рамках Генеральної Кредитної угоди № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_2 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Дійсно як вбачається з матеріалів справи 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» було укладено Договір № 140/11/2010 згідно умов якого ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_4 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_4 Аваль» відступив ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» права вимоги за Кредитними договорами, що були укладені між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ОСОБА_5 в рамках Генеральної Кредитної угоди № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006 року.

Також, 09.08.2018 року між АТ «ОСОБА_4 Аваль» та ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт» було укладено Договір відступлення прав за договорами застави транспортного засобу № 12/3-2/189 від 31.03.2010 року та № 12/2-0-1/018 від 28.08.2009 року в забезпечення виконання зобовязань за Генеральною Кредитною угодою № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006 року та укладеними в рамках неї кредитними /додатковими договорами.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів.

Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не передбачено договором або законом.

Таким чином, у зобов'язанні за Генеральною Кредитною угодою № 010/03-4/06-377 від 05.06.2006 року та укладеними в рамках неї кредитними /додатковими договорами відбулась заміна кредитора з АТ «ОСОБА_4 Аваль» на ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт», а від так останні є новими кредиторами у фінансових правовідносинах між первісним кредитором АТ «ОСОБА_4 Аваль» та боржником ОСОБА_5.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника позивача АТ «ОСОБА_4 Аваль» на ТОВ «Фінансова Компанія «Форінт».

Згідно ч. 2 ст. 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного і керуючись ст. 55 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача по справі за позовом ОСОБА_3 акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_4 Аваль» до ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет застави - задовольнити.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_6, буд. 34, офіс 212, ) до участі у справі № 520/6542/18 та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача Акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль».

Сповістити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Форінт» (Юридична адреса: Україна, 01133, місто Київ, Печерський район, бул. ОСОБА_6, буд. 34, офіс 212, код ЄДРПОУ 40658146) про дату та час судового засідання, яке відбудеться 23.10.2018 року о 14.00 годин., надіславши копію позову та додатків до нього.

Повідомити правонаступників, що вони мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ч. 2. ст. 55 ЦПК України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Куриленко О. М.