Справа № 471/42/18-ц
Провадження №2/471/114/18
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" вересня 2018 р. смт. Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Данілової Л.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

До початку судового засідання представник позивача надіслав клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, для з'ясування чи виконанні підписи у договорі оренди землі та додатках до договору від 25.08.2011 року, що укладений між сторонами, саме ОСОБА_1.

Дослідивши письмові матеріали справи, клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, враховуючи, що дійсно для встановлення істини по справі, а саме встановлення факту підписів вищезазначених документів, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавства, тому необхідно у справі призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103, 252 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним, судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи виконано підпис під значенням "Орендодавець" в обох примірниках договору оренди землі та додатках до договору від 25.08.2011 року, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, особисто ОСОБА_3 чи іншою особою?

Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Миколаївського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Надати в розпорядження експертів:

- цивільну справу № 471/42/18-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним;

- реєстр для реєстрації нотаріальних дій по Ганнівській сільській раді Братського району Миколаївської області;

- заповіт від 10.03.2009 року, зареєстрований в реєстрі за № 04;

- договір оренди землі від 25.08.2011 року та додатки до нього (акт прийому-передачі, акт про встановлення меж земельної ділянки в натурі);

- пенсійну справу № 105942.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст. 384-385 КК України, та розяснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст. 102 ЦПК України.

Оплату за проведення судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити йому положення ст.106 ЦПК України.

Провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи - зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку ст. 354 ЦПК України.

СуддяОСОБА_4