Справа № 720/1181/18
Провадження №2/720/634/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року м. Новоселиця

Новоселицький районий суд у складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю серктаря судового засідання ОСОБА_1,

сторін по справі:

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3,

- про визнання частково не дійсним державної реєстрації житлового будинку та про визнання права спільної сумісної власності на ? частку житлового будинку,-

встановив:

Представник позивача звернувсь до суду з позовом, про визнання частково не дійсним державної реєстрації житлового будинку та про визнання права спільної сумісної власності на ? частку житлового будинку в якому просить суд визнати частково недійсним державну реєстрацію від 06 грудня 2017 року, номер запису про право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23842911, реєстраційний номер обєкту нерухомого майна № 230, проведену відносно житлового будинку № 7 по вулиці Миру в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області на імя ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КР 043886 від 15.02.1996 року та визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2 право спільної сумісної власності на 1/2 частку житлового будинку № 7 по вулиці Миру в с. Драниця Новоселицького району Чернівецької області.

13 вересня 2018 року в підготовчому судовому засіданні сторони уклали мирову угоду та просять її затвердити.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та розяснивши сторонам наслідки визнання судом укладеної мирової угоди, вважає, що мирову угоду слід затвердити з наступних правових підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч. 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до укладеної мирової угоди сторони взаємно визнають частково недійсним державну реєстрацію від 06 грудня 2017 року, номер запису про право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23842911, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна № 230, проведену відносно житлового будинку № 7 по вулиці Миру в селі Драниця Новоселицького району Чернівецької області на ім'я ОСОБА_3, ІПН: НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КР 043886 від 15.02.1996 року та визнають за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_2 право спільної сумісно власності на ? частку житлового будинку № 7 по вулиці Миру в селі Драниця Новоселицького району Чернівецької області.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представником позивача та представником відповідача, в зв'язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки укладення мирової угоди передбачені ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

Керуючись ст. ст. 49, 200, 207, 255 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Затвердити мирову угоду та визнати частково недійсним державну реєстрацію від 06 грудня 2017 року, номер запису про право власності у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності 23842911, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна № 230, проведену відносно житлового будинку № 7 по вулиці Миру в селі Драниця Новоселицького району Чернівецької області на ім'я ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України КР 043886 від 15.02.1996.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 право спільній сумісній власності на ? частину житлового будинку № 7 по вулиці Миру в селі Драниця Новоселицького району Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицький районний суд в 15-денний строк з дня винесення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Сторони можуть ознайомитись з повним текстом ухвали через пять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя: Вівчар Г.А.