РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" листопада 2018 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шаренко С.Л.,

при секретарі - Школі В.В.,

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2018 року до суду надійшла заява подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій заявники просять розірвати шлюб, зареєстрований 14.02.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №44. Заявники посилаються на те, що шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, нормальні відносини не можуть бути поновлені та ними досягнуто згоди щодо розірвання шлюбу. Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які залишаються проживати разом з матір'ю, сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дітей, їх виховання та сплати аліментів на їх утримання, про що укладено договір, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Грішаковою О. В. 04.06.2018 за реєстровим №851. Будь-яких спорів стосовно майна чи з інших питань між ними не має.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 01.10.2018 року було відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 13.11.2018 підготовче провадження по даній справі закрито та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтримала заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя, просила її задовольнити.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя, просив її задовольнити.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України , за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, задовольняє заяву, вважаючи її обґрунтованою, і при цьому виходить з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.02.2009 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований 14.02.2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №44. (а.с.6). Від шлюбу подружжя має двох малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які залишаються проживати разом з матір'ю.(а.с. 12-13).

Сторонами досягнуто згоди щодо місця проживання дітей, їх виховання та сплати аліментів на їх утримання, про що укладено договір, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Грішаковою О.В. 04.06.2018 за реєстровим №851.(а.с.14-15)

Спільного господарства та бюджету заявники не ведуть, мешкають окремо. Їх сім'я розпалась остаточно і поновлена бути не може, спорів щодо спільного майна подружжя, місця проживання та утримання дітей між ними не має, сторони досягли згоди щодо розірвання шлюбу.

За змістом положень ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частиною 3 та частиною 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлене, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Таким чином, враховуючи конкретні обставини справи, стосунки які склалися у подружжя, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження родини стали неможливими та суперечить інтересам подружжя, що має вагоме значення, в зв'язку з чим вимоги заяви подружжя, що має дітей про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Заявники не вимагають розподілу судових витрат, пов'язаних із зверненням до суду і розглядом цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 223, 263-265, 294 ЦПК України, в силу ст. ст. 24, 56, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (зареєстрована: АДРЕСА_2) про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 14 лютого 2009 року Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис №44.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 27 листопада 2018 року.

Суддя - Шаренко С.Л.