справа № 439/743/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Музички Л.Т.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Язлівчицької сільської ради Бродівської району Львівської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його рідний брат ОСОБА_2. Після смерті брата залишилося певне майно, що складається із грошового вкладу № SAMDNWFD901 в ПАТ КБ «Приватбанк». Позивач тривалий час проживав з покійним братом та вів спільне господарство, однак не був там зареєстрований. При зверненні до приватного нотаріуса Кульчицької-Дашинич В.Д. йому було відмовлено в оформленні спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду з позовом про надання додаткового строку на прийняття спадщини. Встановлений законом строк пропустив через те, що є юридично необізнаним та думав, що за видачею свідоцтва про право на спадщину можна звернутися до нотаріуса у будь-який час. На підставі вищевикладеного просить причини пропуску строку на прийняття спадщини визнати поважними та надати йому додатковий строк на прийняття спадщини достатній для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

30.05.2018 року відкрито провадження у справі.

Сторони в підготовче судове засідання не з'явилися.

Позивач подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача - представник Язлівчицької сільської ради Бродівського району Львівської області подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1 визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст.211 ч.2 ЦПК України судове засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). ОСОБА_2 на праві власності належав грошовий вклад № SAMDNWFD901 в ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.7) .

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги, так як являється рідним братом спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.8-9).

Із повідомлення нотаріальної контори №708/01-16 від 08.06.2018 випливає, що спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заводилася. Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має (а.с.17-18).

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1262, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 81, 200 ч.3,206 ч.4, 211 ч.2, 247 ч.2, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає с.Лагодів Бродівського району Львівської області, з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті брата ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У відповідності до п.п.15.5 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

27 вересня 2018 року

Суддя: А. О. Бунда