Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 вересня 2018 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

при секретарі Березюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

04.07.2018 року до Черкаського районного суду Черкаської області звернулася ОСОБА_1, з позовом про визнання за нею право власності як спадкоємця першої черги за законом на домоволодіння №44 по вул.Щаслива в с.Тубільці Черкаського району Черкаської області.

На обґрунтування позовних вимог посилається на те, що 07.02.2016 року помер її чоловік ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді домоволодіння №44 по вул.Щаслива у с.Тубільці Черкаського району Черкаської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не залишив. Спір щодо спадкового майна відсутній.

На день смерті спадкодавця позивач ОСОБА_1 була зареєстрована та проживала разом із ОСОБА_2 у вище вказаному домоволодінні, а тому вважається такою що фактично прийняла спадщину. У визначений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 звернулася із заявою до Черкаської районної державної нотаріальної контори прийняття нею спадщини та 28.02.2017 року із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за законом на майно належне померлому ОСОБА_2, зокрема і на домоволодіння №44 по вул.Щаслива в с.Тубільці Черкаського району Черкаської області. Однак отримала розяснення від нотаріуса щодо неможливості видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючого документу на домоволодіння.

Вказане домоволодіння належало померлому ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 18.11.2003 року, однак за життя ОСОБА_2 належним чином не зареєстрував своє право власності на належне йому майно у КП ЧООБТІ.

Враховуючи вище вказані обставини позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявилася, хоча про час і місце його проведення повідомлялась в установленому законом порядку відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, проте від ОСОБА_1, 26.07.2018 року, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі та підтримання позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового засідання сільська рада повідомлялась відповідно до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, проте від голови Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області, 17.07.2018 року, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, відсутність претензій до позову. У вирішенні даного позову покладалися на розсуд суду. Заяви та клопотання, інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 26 липня 2018 року за клопотанням ОСОБА_1, витребувано у Черкаської районної державної нотаріальної кантори завірену копію спадкової справи № 481/2016 за спадщиною спадкодавця ОСОБА_2, який помер 07.02.2016 року.

Норми права, що підлягають застосуванню.

За позицією Верховного Суду України, викладеною в абз. 3 п. 23 постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 року, У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи ,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, за виключенням тих прав і обовязків, що зазначені у статті 1219 ЦК України (статті 1218, 1231 ЦК України).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Стаття 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Встановлені судом обставини

Так, згідно свідоцтва про смерть І-СР № 270602 від 10.02.2016 року, 07 лютого 2016 року помер ОСОБА_2. (а.с.6)

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-СР №310568 від 02.10.1976 року, позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 (а.с.8)

Згідно довідки Тубільцівської сільської ради Черкаського району Черкаської області 18.06.2018 року № 784, виданій ОСОБА_1, вказано, що за померлим ОСОБА_2, який помер 07.02.2016 року, рахується домоволодіння №44 по вул.Щаслива у с.Тубільці Черкаського району Черкаської області, у якому він на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав. Крім померлого в будинку зареєстровані та проживали його дружина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Земельна ділянка розміром 0,40га не приватизована, державний акт на право власності не видано. (а.с.7)

Спадкове домоволодіння належало померлому 07.02.2016 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 18.11.2003 року. (а.с.10)

На замовлення позивача КП «ЧООБТІ» 18.10.2017 року було виготовлено технічний паспорт на домоволодіння, що розташоване по вул.. Щаслива, 44 в с. Тубільці Черкаського району Черкаської області. Дані про самочинно збудовані будівлі в технічному паспорті відсутні (а.с.11-13).

Згідно висновку Відділу регіонального розвитку, містобудування та архітектури Черкаської районної державної адміністрації від 01.12.2017р. №44 вбачається, що житловий будинок з прибудовою по вул.Щаслива, 44 в с.Тубільці Черкаського району Черкаської області відповідають архітектурно-планувальним вимогам даного класу споруд. (а.с.14)

Згідно висновку про ринкову вартість житлового будинку з надвірними спорудами від 21.05.2018 року, складеного субєктом оціночної діяльності, товариством з обмеженою відповідальністю «Земельне бюро», вартість житлового будинку з надвірними спорудами по вул.Щаслива, буд.44, у с.Тубільці Черкаського району Черкаської області, становить 64625 гривень. (а.с. 15)

Відповідно до розяснення державного нотаріуса Черкаської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №1302/02-14 від 27.06.2018 року, вбачається що позивач ОСОБА_1 не може отримати свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, належний ОСОБА_2, померлому 07.02.2016 року, у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на належне померлому ОСОБА_2 домоволодіння по вул.Щаслива, буд.44 в с.Тубільці Черкаського району Черкаської області. (а.с.17)

Згідно даних отриманих із Черкаської районної державної нотаріальної контори від 09.08.2018 року №1533/02-14 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, померлого 07 лютого 2016 року, заведено спадкову справу № 481/2016. Свідоцтво про право на спадщину на належне померлому домоволодіння не видавалось. В матеріалах спадкової справи наявні письмові заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 та заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини після смерті їх батька ОСОБА_2 Дані про інших спадкоємців у спадковій справі відсутні. (а.с.32-65)

Позиція та висновки суду за результатами розгляду справи.

З наявних матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, після смерті ОСОБА_2, який помер 07.02.2016 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме домоволодіння №44 по вул.Щаслива в с.Тубільці Черкаського району Черкаської області.

ОСОБА_1 звернулася із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 до Черкаської районної державної нотаріальної контори, однак не змогла отримати свідоцтво на вище вказане спадкове домоволодіння, через відсутність правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України ОСОБА_1 вважається такою, що фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, так як на момент смерті останнього і на даний час проживає у вище вказаному спадковому домоволодінні.

В матеріалах справи відсутні дані, про наявність спору щодо спадкового майна померлого 07.02.2016 року ОСОБА_2

Враховуючи вказані обставини, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення у повному обсязі.

Судові витрати.

Питання щодо судових витрат судом вирішуються відповідно до положень ст.141 ЦПК України. Враховуючи той факт, що позивачем не ставиться вимога про стягнення із відповідача на її користь судові витрати та що Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області є фактичним відповідачем, суд вважає за можливе віднести судові витрати за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 76-81, 263-265, ЦПК України, ст. ст.1216, 1218, 1219, 1223, 1261, 1269,ЦК УКраїни Постанови Пленуму "Про судову практику у справах про спадкування" за N 7 від 30.05.2008 року,-

в и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 07 лютого 2016 року, на домоволодіння №44 по вул.Щаслива у с.Тубільці Черкаського району Черкаської області.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Ознайомитись з повним текстом судового рішення, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на рішення можуть бути подані протягом 30 днів з дня його складення через суд першої інстанції або безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП: НОМЕР_1, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: Тубільцівська сільська рада Черкаського району Черкаської області, місцезнаходження с.Тубільці Черкаського району Черкаської області, вул.Лугова, 1А.

Суддя: ОСОБА_7