Справа №2-1425/10
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Смоленська Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1425/10,

ВСТАНОВИВ:

22.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила скасувати заходи забезпечення позову у справі №2-1425/10, застосовані ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 27.05.2010 р. у вигляді накладення арешту на все рухоме ра нерухоме майно та грошові кошти.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 23.11.2018 року заяву прийнято до провадження та призначено судовий розгляд на 28.11.2018 р.

Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду.

Суд, дослідивши матеріали заяви, цивільної справи та перевіривши їх доказами, встановив наступне.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.05.2010 року в межах суми стягнення, а саме 92500,00 грн. накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно та грошові кошти ОСОБА_1.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.06.2010 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору позики недійсним відмовлено; зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 борг за договором позики у сумі 92500,00 грн. та судові витрати в сумі 1045,00 грн., а всього 93545,00 грн.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 15.11.2010 р. рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 10.06.2010 року залишено без змін.

Як вбачається з постанови старшого державного виконавця Суворовського РВ ДВС м. Херсона від 24.10.2018 року, виконавчий лист №2-1425 виданий 06.12.2010 р. Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в розмірі 93545,00 грн. повернуто на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" у зв'язку з фактичним виконанням.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше пяти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 9, 10, 11 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Дніпровським районним судом м. Херсона по справі 2-1425/10 у рішенні від 10 червня 2010 року про скасування заходів забезпечення позову не зазначено. Рішення суду фактично виконано, тобто відпали обставини, що зумовлювали забезпечення позову.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для скасування заходів забезпечення позову, тому заява підлягає задоволенню, а заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 27.05.2010 року скасуванню.

Повний текст ухвали складено 28 листопада 2018 року.

Керуючись ст. 76-82, 158, 260, 261, 263, 272, 352-355, п.15-5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-1425/10 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 27 травня 2010 року, а саме:

- зняти арешт з вього рухомомо та нерухомого майна та грошових коштів ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання в порядку передбаченому ч.2 ст. 261 ЦПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу постановлено без учасників справи, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3