Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 522/15685/16-ц

провадження № 61-41074ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Курило В. П. розглянув касаційну скаргу представника філії «Одеський іподром»

ДП «Конярство України» Туманова Дениса Сергійовича на постанову апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Філії «Одеський Іподром»

ДП «Конярства України», треті особи: керівник філії «Одеський Іподром»

ДП «Конярства України» Войний Олександр Валентинович, виконуючий обов'язки керівника філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» Станська ГалинаМиколаївна, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування протоколу та поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2018 року через засоби поштового зв'язку до Верховного Суду звернувся представник філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України», ? Туманов Д. С. із касаційною скаргою на постанову апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження, встановленого частиною першою статті 390 ЦПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 06 серпня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії ухвали заявнику для усунення недоліків. Заявнику необхідно надіслати до суду заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, навести поважні причини пропуску строку та надати відповідні докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, надіслати належну кількість копій касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості учасників справи та надати документи, що підтверджують сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 6 614,40 грн.

05 вересня 2018 року до Верховного Суду від представника філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» Туманова Д. С. надійшла заява про поновлення строку на касаційне оскарження, копія касаційної скарги та оригінал квитанції про сплату судового збору від 28 серпня 2018 року № 9 у розмірі 6 614,40 грн.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження мотивована тим, що 14 червня 2018 року засобами поштового зв'язку заявником було подано касаційну скаргу до Верховного Суду через апеляційний суд Одеської області. 04 липня 2018 року ухвалою апеляційного суду Одеської області касаційну скаргу філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» на постанову апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року повернуто без розгляду та роз'яснено заявнику право подати касаційну скаргу безпосередньо до суду касаційної інстанції. Зазначену копію ухвали апеляційного суду разом із доданими до касаційної скарги матеріалами отримано філією «Одеський іподром» ДП «Конярство України» 18 липня 2018 року. На підтвердження наведеного заявником надано оригінал супровідного листа разом з ухвалою апеляційного суду Одеської області від 04 липня 2018 року з відповідною відміткою про отримання кореспонденції від 18 липня 2018 року вх. № 33, оригінал доповідної від 28 серпня 2018 року вих. № 155 та копію сторінки із журналу вхідної кореспонденції підприємства із зазначенням дати та номера реєстрації вказаної ухвали апеляційного суду.

Заява представника філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України», ? Туманов Д. С. про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження є поважними.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

До касаційної скарги додано клопотання про зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року в частині стягнення з філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» на користь ОСОБА_2 середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 13 019,60 грн до прийняття рішення Верховним Судом.

Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії.

Пунктом 2 частини першої статті 430 ЦПК України передбачено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про присудження працівникові виплати заробітної плати, але не більше ніж за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи наведене, клопотання представника філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» Туманова Д. С. підлягає частковому задоволенню.

У задоволенні клопотання представника філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» Туманова Д. С. про зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року в частині виплати заробітної плати ОСОБА_2 не більше ніж за один місяць, відмовити, в іншій частині клопотання ? задовольнити.

Керуючись статтями 390, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» Туманова Дениса Сергійовича про поновлення строку на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року задовольнити.

Поновити представнику філії «Одеський іподром» ДП «Конярство України» Туманову Денису Сергійовичу строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Приморського районного суду міста Одеси цивільну справу

№ 522/15685/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України», треті особи: керівник філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» Войний Олександр Валентинович, виконуючий обов'язки керівника філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» Станська Галина Миколаївна, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування протоколу та поновлення на роботі.

У задоволенні клопотання представника філії «Одеський іподром»

ДП «Конярство України» Туманова Дениса Сергійовича про зупинення виконання постанови апеляційного суду Одеської області від 13 червня 2018 року в частині виплати заробітної плати ОСОБА_2 не більше ніж за один місяць, відмовити, в іншій частині клопотання ? задовольнити.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 жовтня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Курило