У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

24 вересня 2018 року суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши клопотання представника відповідача - заступника прокурора Запорізької області Вознюка Ю.М. про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Великобілозерського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

За ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника відповідача, його клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4).

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції, Головного управління національної поліції в Запорізькій області, прокуратури Запорізької області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органу досудового розслідування та прокуратури провести в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача - прокуратури Запорізької області з Великобілозерським районним судом Запорізької області, яке відбудеться о 14.00 годині 02 жовтня 2018 року.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до господарського суду Запорізької області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Рогоза