Справа № 368/290/18
Провадження 2/368/231/18
Рішення

Іменем України

"27" вересня 2018 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі:

головуючий: суддя Закаблук О.В.

при секретарі Салій Я.С.

За участі учасників процесу:

Сторона позивача:

Позивач - ОСОБА_1

Представник позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В :

26.02.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, в якій позивачка просила суд винести рішення, на підставі якого:

- стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 8444,40 грн.

Свої позовні вимоги, викладені в прохальній частині позовної заяви, позивачка ОСОБА_1 в прохальній частині позовної заяви обгрунтовує наступним.

Відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 6.11.2015 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Позивач), стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одної тисячі) 00 грн., починаючи дня подачі заяви в суд а саме: 05.11.2015 року та на період навчання сина, а саме 30.06.2019 року, але не більше до досягнення 23 років.

Однак, внаслідок невиконання з боку Відповідача покладених на нього бов'язків по сплаті аліментів, у нього утворилась заборгованість по їх сплаті, що підтверджується довідкою - розрахунком про стан заборгованості по аліментам від 20.02.2018р. без №, яка була надана на її письмову заяву від 20.02.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних відносин), при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правовою позицією Верховного Суду України, що викладена у справі № 6 - 1477цс15 визначено, що: "Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються стягуються щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Розмір пені, яка утворилась за несвоєчасну сплату аліментів складає 8444,00 грн. (розрахунок додається).

Згідно із ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. з ст. 138, ч. з ст. 139 цього Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СК України, не поширюється дія норм ЦК України про позовну давність.

Відповідно до п.з чл ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору звільнені позивачі - у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

26.02.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі п. 15.4) Перехідних Положень ЦПК України для слухання даної справи був визначений суддя Кагарлицького районного суду Закаблук О.В.

25.06.2018 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, на підставі якої відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження, та призначено справу до підготовчого судового засідання на 09.07.2018 року.

09.07.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 24.07.2018 року в зв»язку з неявкою відповідача ОСОБА_3

24.07.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла уточнена позовна зава позивачки ОСОБА_1 наступного змісту:

- в провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ОСОБА_3 (далі - Відповідач) про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 8444,40 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Враховуючи, що ОСОБА_5 19.10.2017 року був відрахований зі складу студентів III курсу Ржищівського гуманітарного коледжу, тому розмір пені, яка утворилась за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05.11.2015р. по 19.10.2017 року, у розмірі 7124,00 грн. (розрахунок додається).

Тому, на підставі вищевикладеного та у відповідності із ст. ст. 20, 196 ЦК України керуючись ст. ст. 4, 13, 49 ЦПК України, просить:

- стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, пеню за прострочення сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, пеню, яка утворилась за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05.11.2015р. по 19.10.2017 року, у розмірі 7124,00грн.

24.07.2018 року підготовче судове засідання було відкладено на 12.09.2018 року в зв»язку з неявкою відповідача ОСОБА_3

12.09.2018 року по даній справі проведено підготовче судове засідання у відсутності відповідача ОСОБА_3, який, незважаючи на ту обставину, що повідомлявся судом належним чином про день, час та місце судових засідань, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, які містяться в матеріалах справи, не з»являвся в судові засідання без поважних причин, не надсилав на адресу клопотання про відкладення слухання справи, про неможливість прибуття в судове засідання, про слухання справи без його участі, та, відповідно, по результатах проведення підготовчого судового засідання винесено процесуальну ухвалу (без видалення до нарадчої кімнати) про закінчення підготовчого судового провадження та призначено справу до основного судового засідання на 10 год. 00 хв. 27.09.2018 року.

В основному судовому засіданні, яке відбулося 27.09.2018 року, позивачка ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала, обгрунтовувала свою позицію обставинами, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви, та уточненої позовної заяви, та які судом вказані вище.

В основному судовому засіданні, яке відбулося 27.09.2018 року, представник позивачки ОСОБА_1, - адвокат ОСОБА_2 підтримав позицію позивачки, відповідно, підтримав уточнені позовні вимоги, обгрунтовуючи свою позицію обставинами, які викладені в мотивувальній частині позовної заяви, та уточненої позовної заяви, та які судом вказані вище.

Суд, вислухавши сторону позивача, яка підтримала уточнені позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення уточнених позовних вимог, шляхом винесення судового рішення, як окремого процесуального документу, обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Фактичні обставини справи, встановлені в судовому засіданні, та застосування до них норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 16.11.2015 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі Відповідач), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - Позивач), стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одної тисячі) 00 грн., починаючи дня подачі заяви в суд а саме: 05.11.2015 року та на період навчання сина, а саме 30.06.2019 року, але не більше до досягнення 23 років.

Однак, внаслідок невиконання з боку Відповідача покладених на нього бов'язків по сплаті аліментів, у нього утворилась заборгованість по їх сплаті, що підтверджується довідкою - розрахунком про стан заборгованості по аліментам від 20.02.2018р. без №, яка була надана на її письмову заяву від 20.02.2018 року.

Згідно з ч. 1 ст. 196 Сімейного кодексу України (в редакції, що діяла на час виникнення спірних відносин), при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Правовою позицією Верховного Суду України, що викладена у справі № 6 - 1477цс15 визначено, що: "Згідно із частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

З урахуванням правої природи пені як дієвого стимулу належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються стягуються щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, за який не сплачено аліменти.

При цьому сума заборгованості зі сплати аліментів за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць обчислюється так: заборгованість зі сплати аліментів за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен з прострочених платежів (за кожен місяць).

Враховуючи, що ОСОБА_5 19.10.2017 року був відрахований зі складу студентів III курсу Ржищівського гуманітарного коледжу, тому розмір пені, яка утворилась за несвоєчасну сплату аліментів за період з 05.11.2015р. по 19.10.2017 року, становить 7124,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь позивачки.

Згідно із ч. 1 ст. 20 СК України до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених ч. 2 ст. 72, ч. 2 ст. 129, ч. з ст. 138, ч. з ст. 139 цього Кодексу, а тому на правовідносини, які регулюються ст. 196 СК України, не поширюється дія норм ЦК України про позовну давність.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Правовою позицією Верховного Суду України, що викладена у справі № 6 - 1477цс15, ч. 1 ст. 196 СК України, п. 2 ч. 1 ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Українське Хмельницького району Вінницької області, громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 07.04.1997 року Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки село Трипілля Обухівського району Київської області, громадянки України, паспорт громадянки України серії НОМЕР_4, виданий 27.11.2009 року Кагарлицьким РВ ГУ МВС України в Київській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_2, пеню за прострочення сплати аліментів за період з 05.11.2015 року по 19.10.2017 року на утримання сина, - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що становить 7124 (сім тисяч сто двадцять чотири) грн.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 352 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Згідно ч. 1 ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно п. 15.5) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються на надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області, а учасниками процесу, які не були присутні під час проголошення рішення, - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Закаблук О.В.