Справа № 681/732/18
УХВАЛА

"20" листопада 2018 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі - головуючого судді - Горгулько Н.А.,

з участю секретаря - Будника Д.О.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним кредитного договору,

встановила:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотанням про витребування доказів оригіналу договору №HMPWGA00000823 від 18.02.2008 р. та документів, які свідчили б про те, що ОСОБА_2 сплачував кредит за вказаним договором і вносив кошти в касу банку.

З матеріалів справи вбачається, що 18 липня 2018 року ОСОБА_1 звертався до суду з клопотанням про витребування оригіналу вказаного кредитного договору.

Ухвалою суду від 09 серпня 2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 було задоволено, зобовязано відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» надати оригінал вказаного кредитного договору.

Проте з листа представника відповідача по справі ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_3 від 13 вересня 2018 року вбачається, що виконати згадану ухвалу суду від 09 серпня 2018 року немає можливості, оскільки оригінал кредитного договору був вилучений 12 грудня 2011 року в ході виїмки (а.с.79).

Відповідно до даних протоколу виїмки від 12 грудня 2011 року, що доданий до вказаного листа, в.о. начальника відділу УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області підполковником міліції ОСОБА_4 у ХФ ПАТ КБ «Приватбанк» було здійснено виїмку кредитних справ та інших документів відповідно до постанови суду (а.с.80).

Відповідно до положень ч.1, ч.3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом . У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, дослідивши письмові докази, на підставі вищевказаного, зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для вирішення спору, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись наведеним, ст.ст.84, 260 ЦПК України суддя, -

постановила:

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 30500) надати Полонському районному суду документи, що свідчили б про те, що ОСОБА_2 сплачував кредит за договором №HMPWGA00000823 від 18.02.2008 р. і вносив кошти в касу банку.

Зобов'язати Полонське ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надати Полонському районному суду оригіналкредитного договору №HMPWGA00000823 від 18.02.2008 р., що укладений між ОСОБА_2 та ПАТ КБ «Приватбанк», який відповідно до протоколу виїмки від 12 грудня 2011 року, був вилучений в.о. начальника відділу УБОЗ УМВС України в Хмельницькій області підполковником міліції ОСОБА_4

Вимоги ухвали виконати до 13 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Горгулько