Справа № 360/2274/14-ц Головуючий у І інстанції Міланіч А. М.
Провадження № 22-ц/780/3992/18 Доповідач у 2 інстанції Олійник В. І.
Категорія 26 25.09.2018
ПОСТАНОВА

Іменем України

25 вересня 2018 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого судді: - Олійника В.І.,

суддів: Березовенко Р.В.. Лівінського С.В.,

при секретарі Немудрій Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 19 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а :

Статтею 351 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», що набув чинності 15 грудня 2017 року (далі - ЦПК України), визначено, що судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 8, 9, 11 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується; справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а також заяви і скарги подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішенням Бородянського районного суду від 23 грудня 2014 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь банку заборгованість за кредитним договором у сумі 31780 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 317 грн. 81 коп.

09 липня 2018 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа для примусового виконання даного рішення суду, оскільки його оригінал було втрачено.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 19 липня 2018 року в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа було відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» з підстав порушення судом норм процесуального права ставиться питання про скасування ухвали та постановлення нової про задоволення заяви.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відмовляючи в задоволенні заяви, суд першої інстанції виходив з того, що суду не надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували повернення виконавчого документу стягувачу 28 грудня 2015 року та втрату оригіналу виконавчого листа.

Такі висновки відповідають обставинам справи та вимогам закону.

Судом встановлено, що рішенням Бородянського районного суду від 23 грудня 2014 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 31780 грн. 66 коп. та судовий збір в розмірі 317 грн. 81 коп.

09 липня 2018 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа для примусового виконання даного рішення суду, оскільки його оригінал було втрачено.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про те, що заявник не надав суду жодних належних та допустимих доказів, які б підтверджували повернення виконавчого документу, оскільки надана копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 28 грудня 2015 року, належним чином не оформлена, не засвідчена підписом відповідальної особи та печаткою.

Виходячи з наведеного, суд першої інстанції дійшов вірного висновку про відмову в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ст.375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

З урахуванням викладеного колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновками суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала суду є законною, обґрунтованою і підстав для її скасування колегія суддів не вбачає.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.374, 375, 381, 382, 384 ЦПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а :

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишити без задоволення.

Ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 19 липня 2018 року про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: