Справа № 657/1056/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 Каланчацький районний суд Херсонської області
в складі головуючого судді Скригун В.В.
за участю секретаря Березницької Т.І.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивач звернулася до суду з позовною заявою в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_3 04.06.2011 року, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 266, та стягнути з ОСОБА_3 на свою користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону у розмірі 2500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, допустити негайне виконання судового рішення в межах платежу за один місяць та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
Свої вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, тому, що у неї з відповідачем різні погляди на сімейне життя та обов"язки. Можливості зберегти сім"ю немає. Подружні відносини між ними фактично припинено, спільне господарство не ведеться з січня 2018 року. На примирення позивач не згодна. Крім того вказує, що на даний час з нею проживають та знаходяться на її утриманні малолітні діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей та матеріальної допомоги не надає, тому з нього підлягають стягненню аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі.
Ухвалою судді від 11.05.2018 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадженні. Ухвалою суду від 05.06.2018 року доручено Херсонському міському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 17.08.2018 року доручено Херсонському міському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Ухвалою суду від 29.08.2018 року закрито підготовче провадження по справі та призначно справу до розгляду. Ухвалою суду від 10.09.2018 року доручено Херсонському міському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Будь-яких інших процесуальних дій по справі не вчинялося.
Представник позивача ОСОБА_1 в ході судового розгляду позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі з підстав наведених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відзив у встановлений судом строк до суду не подав.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Судом встановлено слідуючі обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають в шлюбі з 04.06.2011 року. Шлюб зареєстровано Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 266.
Від сумісного проживання подружжя має неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час їх шлюбні відносини фактично припинено, спільний побут та господарство не ведеться. Неповнолітні діти проживають з позивачем та знаходяться на її утриманні. Відповідач фактично не приймає участі у вихованні дітей та матеріальної допомоги не надає
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право після розірвання шлюбу залишити його.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного Кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Суд вважає, що позовні вимоги в частині розірвання шлюбу підлягають задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, шлюб носить формальний характер.
Крім того, згідно ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або в твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує те, що відповідач не праює, однак є працездатним, відсутні докази того, що він має на утриманні інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків є інвалідом або має хронічні захворювання. Відповідач має на праві власності земельні ділянки, які передані в оренду, а також земельні ділянки від яких отримує дохід, а тому суд вважає, що позов в частині стагнення аліментів на дітей підлягає задоволення частково, а саме слід стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи від дня пред"явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
На думку суду стягнення аліментів у зазначеному розмірі є справедливим та достатнім з урахуванням наведеного вище, рівності прав та обовязків батьків щодо дитини (ст.141 СК України) та фактичного приділення позивачкою більше сил та засобів на виховання та розвиток дітей через проживання останніх з нею.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 110, 112, 114, 113, 115, 180, 182, 184 СК України ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 280, 282, 284, 430 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити частково.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Шуліко) ОСОБА_6 та ОСОБА_3, зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Херсонській області, актовий запис № 266.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Самойленко».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 АРК, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі, яка підлягає індексації відповідно до закону у розмірі 1500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 08.05.2018 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 704,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Рішення в розмірі місячного платежу аліментів піддати негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до Каланчацького РВ ДРАЦС ГТУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків - не відомо.

Суддя: Скригун В. В.