Справа № 526/1133/18
Провадження № 2/526/567/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Заколодяжної О.А.

при секретарі Шульзі Н.М.

розглянувши в судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу № 526/1133/18

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.08.2016 року у Гадяцькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 135 .

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 27.08.2016 року між ним та відповідачем було зареєстровано шлюб, у звязку з чим відповідач своє дошлюбне прізвище Камолова змінила на його прізвище Мигаль. Від спільного шлюбу дітей не мають. На даний час між ними склались непримиренні відносини, сімя розпалась, спільним подружнім життям не проживають, ведення спільного господарства припинено, тому позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, на примирення не погоджується.

Позивач ОСОБА_1 надав суду письмову заяву, в якій на примирення не погоджується, просив його позовні вимоги задовольнити, справу розглянути без його участі, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилась, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України за Веб-адресою: http://court.gov.ua/sud 1603/ від 25.10.2018 року, відзив на позовну заяву та повідомлення про причини неявки до суду від ОСОБА_2 не надходили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.223 ЦПК України, суд може розглянути справу за відсутності позивача, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що між сторонами 27.08.2016 року у Гадяцькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 135, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-КЕ №157142, виданого повторно 24.05.2017 року Гадяцьким районним відділом ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області.

Суд , вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягають до задоволення, оскільки судом встановлено, що між сторонами склались непримиренні відносини, подружні стосунки сторони не підтримують, примирення та збереження сімї не можливе.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись 105, 109,110, 112-114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 81, ст.ст. 263-265, 268 , 280-289, 354 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 27.08.2016 року у Гадяцькому районному відділі ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, актовий запис № 135 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Мигаль .

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо заяви про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 - ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач: ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 Іванівна13.05.1968 року народження, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: невідомий.

Повне судове рішення складено 23.11.2018 року.

Головуюча: О. А. Заколодяжна