Справа № 2-1211/10
Провадження № 6/727/128/18
У Х В А Л А

07 вересня 2018 року м.Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі головуючого судді Волошина С.О.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання , -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м.Чернівці з заявою про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на предявлення його до виконання.

В заяві посилається на те, що 30 березня 2010 року рішенням та 17 грудня 2010 року додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про стягнення боргу з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за Кредитним договором №014/0001/82/37022 від 13.09.2006 року на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в сумі 314 821,18 гривень. 28 грудня 2010 року видано виконавчі листи по вказаному рішенні суду.

Відповідачами добровільно рішення суду не виконується. 06 лютого 2012 року державним виконавцем ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу по ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Згідно єдиної державної системи виконавчого провадження, державним відділом ВС винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Однак, банк не отримав постанови про повернення чи завершення виконавчого листа та оригінал виконавчого документа на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Жодних доказів про направлення виконавчого листа стягувачу та відповідно його отримання стягувачем виконавча служба не надала та вважають, що встановлений законом строк на предявлення виконавчого листа до виконання, пропущено стягувачем з поважних причин.

На сьогодні виконавчий лист відсутній, як в ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», так і в ДВС, зобовязання не виконується. Дані обставини свідчать про втрату виконавчого листа.

Просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1211 про стягнення з ОСОБА_4та ОСОБА_8 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості в розмірі 314 821 грн. 18 коп. та поновити стягувачу строк на предявлення до виконання даних виконавчих листів.

Представник заявника в судове засідання не зявились, спрямувала на адресу суду заява з проханням розглядати дану заяву у їх відсутність, вимоги заяви підтримує повністю, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Боржники в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Представник ГТУЮ з питань ДВС ГТУЮ у Чернівецькій області в судове засідання не зявилися будучи належним чином повідомленими про час та місце судового засідання, про причину неявки суду не повідомили.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, у відповідності з ч.2 ст.247 ЦПК України, постановив здійснювати розгляд справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 30 березня 2010 року задоволено позов Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» та стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № 014/0001/82/37022 від 13.09.2006 в розмірі 248 168 (двісті сорок вісім тисяч сто шістдесят вісім) грн. 16 коп.; стягнути судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. (а.с.117).

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 17 грудня 2010 року, заяву представника АТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» про постановлення додаткового рішення задоволено та стягнуто з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0001/82/37022 від 13.09.2006 в розмірі 314 821 (триста чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 18 коп.; стягнуто судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн. (а.с.140).

Державним виконавцем Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ, 06.02.2012 р. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №31011077, з виконання виконавчого листа щодо стягнення боргу з ОСОБА_8 (а.с.165).

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» неодноразово звертались до ВДВС м.Чернівці ГТУЮ у Чернівецькій області з заявами про надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1211/10, однак, відповідь не отримали (а.с.160-164, 166-169).

Копії постанов про повернення виконавчого документа стягувачеві, разом з оригіналами виконавчих листів відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_8 ОСОБА_2 не отримував, що підтверджується довідкою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (а.с.145).

Рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці по справі №2-1211/10 станом на сьогоднішній день залишається не виконаним, боржники не погашають заборгованість та ухиляються від самостійного виконання даного рішення суду, що підтверджується довідкою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» (а.с.144).

Таким чином, як вбачається із матеріалів справи, виконавчі листи відносно боржників ОСОБА_4 та ОСОБА_8 втрачено та пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання, що унеможливлює виконання рішення суду.

Згідно ч.1 п.17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 18, 43, 49, 258, 260, 261, 354, 433 ЦПК України, ч.1 п.15 п.п.15.5, п.17 п.п.17.4 розділу ХІІ. Перехідних положень ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання, задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у справі №2-1211/10, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці 28.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0001/82/37022 від 13.09.2006 в розмірі 314 821 (триста чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 18 коп.; стягнуто судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн.

Поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа на імя ОСОБА_4 та ОСОБА_8 у справі №2-1211/10, виданого Шевченківським районним судом м.Чернівці 28.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 в солідарному порядку на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0001/82/37022 від 13.09.2006 в розмірі 314 821 (триста чотирнадцять тисяч вісімсот двадцять одну) грн. 18 коп.; стягнуто судові витрати, а саме, судовий збір в розмірі 1700 (одну тисячу сімсот) грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівців або безпосередньо до апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: С.О. Волошин