Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/191/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Скляренко В.М.

при секретарі: Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з поданням про оголошення в розшук громадянки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні в Придніпровському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 53896157 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду міста Черкаси №712/13741/16-ц від 11.03.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

14.08.2017 року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам провадження.

Станом на 31.07.2018 року заборгованість зі сплати аліментів боржницею ОСОБА_2 перевищує суму відповідних платежів за рік та складає 12397 грн. 02 коп.

Також вказує, що боржнику ОСОБА_2 неодноразово направлявся виклик державного виконавця на 29.08.2017 року та 02.04.2018 року. Проте, ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявлялася.

Згідно відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 12.04.2018 року боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1.

При виході за адресою АДРЕСА_1/1 державним виконавцем було встановлено, що ОСОБА_2 більше трьох років за вказаною адресою не проживає, про що складений акт державного виконавця від 10.08.2018 року.

У звязку з цим, просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1.

В судове засідання державний виконавець Придніпровського відділу державної виконавчої служби м. Черкаси Головного територіального управління юстиції не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду подання повідомлявся в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні подання, виходячи із наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, на виконанні у Придніпровському відділі державної виконавчої служби м. Черкаси головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження № 53896157 з примусового виконання виконавчого листа Соснівського районного суду міста Черкаси №712/13741/16-ц від 11.03.2017 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області від 12.04.2018 року, яка додана до подання та на яку посилається державний виконавець, як на підтвердження факту реєстрації боржника, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1. Однак така інформація надана станом на 12.04.2018 року і вона не підтверджує того факту, що на даний час боржник не є зареєстрованою за іншою адресою. Крім того, у виконавчому листі вказана інша адреса боржника: АДРЕСА_2.

Також в поданні зазначено, що державним виконавцем неодноразово, а саме, двічі на адресу боржника (не вказано яку саме адресу) направлялася вимога від 29.08.2017 року та 02.04.2018 року, однак боржник до відділу ДВС не зявилася, однак такі вимоги датовані задовго до звернення державного виконавця до суду з даним поданням. Крім того, державним виконавцем не доведено суду належними доказами, що такі вимоги були отримані боржником та що він проігнорував виклики до державного виконавця.

Разом з тим, суд критично оцінює акт державного виконавця від 10.08.2018 року про не проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, оскільки з нього вбачається, що він складений зі слів дружини стягувача - ОСОБА_4, тоді як згідно виконавчого листа із позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до суду звертався Орган опіки та піклування м. Черкаси.

Відомостей про проведення інших виконавчих дій, направлених на встановлення місця проживання чи місця роботи боржника ОСОБА_2 державним виконавцем суду не надано.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись 438, 353 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного державного виконавця Придніпровського відділу державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про оголошення в розшук громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.М. Скляренко