Справа № 576/1894/18
Провадження № 2/576/612/18
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 вересня 2018 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі

головуючого суддіУсенко Л.М.

секретар судового засіданняУкраїнська О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу№ 576/1894/18
за позовомОСОБА_3
відповідачБерезівської сільської ради
провизначення додаткового строку для прийняття спадщини
учасники справи та представники:
позивачне з'явився
представника позивача представник відповідачане з'явився не з'явився

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2018 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, яка розташована на території Іващенківської сільської ради Глухівського району Сумської області. Позивач є спадкоємцем за законом. Він не звернувся своєчасно до нотаріальної контори для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав про існування спадкового майна.

Просить суд визначити йому додатковий 2-х місячний строк для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_5.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Березівська сільська рада надала заяву, у якій повідомляє про відсутність заперечень проти позову (а.с. 23).

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Безпосередньо дослідивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_5 (а.с. 12).

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки розміром 5,7037 га, якою ОСОБА_5 володіла на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.13).

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07.06.2018 року встановлено факт родинних відносин племінника і тітки між фізичними особами: померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11).

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру від 23.07.2018 вбачається, що спадкова справа за ОСОБА_5 не заводилась. (а.с. 15).

За змістом довідки Березівської сільської ради Глухівського району № 03-07/5/85 від 06.02.2018 року померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 на час смерті була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1. Заповіт від її імені Березівською сільською радою не посвідчувався (а.с. 17).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Отже, правила частини третьої статті 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;

2) ці обставини визнані судом поважними.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини, в тому числі, наприклад, і через юридичну необізнаність спадкоємця щодо строку та порядку прийняття спадщини, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Суд вважає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, тому відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року спадкодавця ОСОБА_5.

Керуючись статтями 12, 13, 83, 89, 133, 141, 258, 259, 265 Цивільного процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Копію рішення направити учасникам справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складене 25 вересня 2018 року.

Суддя Л.М. Усенко