Справа №486/1190/16-ц 13.09.2018
Провадження №22-ц/784/1410/18
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Вступна та резолютивна частина

13 вересня 2018 року місто Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області у складі:

Головуючого: судді Прокопчук Л.М.

Суддів Самчишиної Н.В., Царюк Л.М.

Із секретарем судового засідання Гавор В.Б.

За участю учасників справи: представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року, повний текст якого виготовлено 20 червня 2018 року, постановлене в приміщенні того ж суду о 14:11 год. у складі судді Франчук О.Д. у цивільній справі (єдиний унікальний номер 486/1190/16-ц, номер провадження 22-ц/784/1410/18) за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

Керуючись ст. ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 11 червня 2018 року скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_3 кондиціонер Digital вартістю 2 995 грн., телевізор з колонками вартістю 1 320 грн., холодильник Samsung вартістю 5 595 грн., електроплиту Kaiser вартістю 4 125 грн., витяжку Kaiser вартістю 683 грн., систему очистки води вартістю 1 200 грн., шафу-купе вартістю 3 100 грн., диван вартістю 2 800 грн., шафу дзеркальну вартістю 670 грн., тумбу Solo з умивальником вартістю 855 грн., батареї 2 шт. вартістю 2 600 грн., ноутбук вартістю 3 000 грн., холодильник Nord вартістю 1 000 грн., мопед Suzuki вартістю 7000 грн., мотоблок вартістю 3 000 грн., бетонозмішувач вартістю 1 500 грн. зварювальний апарат вартістю 600 грн., перфоратор вартістю 1660 грн., болгарку Stern вартістю 400 грн., електродриль вартістю 98 грн., кондиціонер Digital вартістю 3 670 грн., кондиціонер Haier вартістю 1585 грн., пилосос Samsung вартістю 1 100 грн., пральну машину вартістю 1918 грн., телевізор Haier вартістю 2 530 грн., мікрохвильову піч Samsung вартістю 830 грн., мультиварку Redmond вартістю 800 грн., хлібопіч Orion вартістю 394 грн., соковижималку Philips вартістю 900 грн., дитячу стінку вартістю 800 грн., меблі у вітальню вартістю 2 000 грн., м'який куток вартістю 3 000 грн., кухонний м'який куток вартістю 1 200 грн., чайник Delfa вартістю 76 грн., комп'ютер вартістю 7 000 грн., комп'ютер вартістю 5 000 грн., загальною вартістю 77004,00 грн.

Провести поділ вказаного майна та виділити у власність позивача ОСОБА_1 наступне майно:

- кондиціонер Digital вартістю 2 995 грн.,

- телевізор з колонками вартістю 1320 грн.,

- холодильник Samsung вартістю 5 595 грн.,

- електроплиту Kaiser вартістю 4 125 грн.,

- витяжку Kaiser вартістю 683 грн.,

- систему зворотнього осмосу води вартістю 1 200 грн.,

- шафу-купе вартістю 3 100 грн.,

- диван вартістю 2 800 грн.,

- шафу дзеркальну вартістю 670 грн.,

- тумбу Solo с умивальником вартістю 855 грн.,

- батареї опалювання 2 шт. вартістю 2 600 грн.,

- ноутбук вартістю 3 000 грн.,

- телевізор Haier вартістю 2 530 грн.,

- соковижималку Philips вартістю 900 грн., а всього майна на загальну вартість 32373 грн.

Виділити у власність відповідача ОСОБА_3 наступне майно:

- холодильник Nord вартістю 1 000 грн.,

- мопед Suzuki вартістю 7 000 грн.,

- мотоблок вартістю 3 000 грн.,

- бетонозмішувач вартістю 1 500 грн.,

- зварювальний апарат вартістю 600 грн.,

- перфоратор вартістю 1 660 грн.,

- болгарку Stern вартістю 400 грн.,

- електродриль вартістю 98 грн.,

- кондиціонер Digital вартістю 3 670 грн.,

- кондиціонер Haier вартістю 1 585 грн.,

- пилосос Samsung вартістю 1 100 грн.,

- пральну машину Ariston вартістю 1 918 грн.,

- мікрохвильову піч Samsung вартістю 830 грн.,

- мультиварку Redmond вартістю 800 грн.,

- хлібопіч Orion вартістю 394 грн.,

- дитячу стінку вартістю 800 грн.,

- меблі у вітальню вартістю 2 000 грн.,

- м'який куток вартістю 3 000 грн.,

- кухонний м'який куток вартістю 1 200 грн.,

- чайник Delfa вартістю 76 грн.,

- комп'ютер вартістю 7 000 грн.,

- комп'ютер вартістю 5 000 грн., а всього майна на загальну суму 44631,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 компенсацію у різниці вартості спільного майна подружжя в сумі 6129, 00 грн.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в частині розподілу грошового вкладу відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 886,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги 2500,00 грн.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття. Може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України.

Головуючий Л.М. Прокопчук

Суддя Н.В. Самчишина

Суддя Л.М. Царюк