Справа № 441/134/17 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/783/2024/18 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

28 вересня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Крайник Н.П., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного Львівської області від 08 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до фізичних осіб-підприємців ОСОБА_6 і ОСОБА_7 про розірвання договору оренди нежилих приміщень, стягнення заборгованості та інше, -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково. Розірвано договір оренди нежилих приміщень, укладений 18.09.2015 року між ОСОБА_4, ОСОБА_5 та Фізичними особами підприємцями ОСОБА_6 і ОСОБА_7, що зареєстрований 18.09.2015 року приватним нотаріусом Городоцького районного нотаріального округу Тимофєєвою А.М. за № 756. Зобов'язано Фізичних осіб підприємців ОСОБА_6 і ОСОБА_7 передати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 нежитлові приміщення та прибудинкову територію на АДРЕСА_1 Стягнуто солідарно з ФОП ОСОБА_6 і ФОП ОСОБА_7 в користь ОСОБА_4 і ОСОБА_5 171 535 грн. заборгованості по орендній платі, 59 976 грн. за послуги охорони, 23 173 грн. 70 коп. пені та 3 826 грн. 85 коп. судових витрат, а всього 258 511 грн. 55 коп. В задоволенні решти вимог ОСОБА_9 і ОСОБА_5 до ФОП ОСОБА_6 і ФОП ОСОБА_7 відмовлено.

Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_6 - ОСОБА_3

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного Львівської області від 08 травня 2018 року було залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, а саме десять днів для сплати судового збору в розмірі 5740 грн. 28 коп.

Належно завірена копія ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була направлена ОСОБА_6 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_2 та отримана адресатом 13 липня 2018 року (т.2, а.с. 35). Крім того належно завірена копія вказаної ухвали була направлена представнику ОСОБА_6 - ОСОБА_10 рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу, вказану в апеляційній скарзі: АДРЕСА_3. Поштове відправлення, направлене ОСОБА_10, було повернуто підприємством зв'язку з посиланням на закінчення терміну зберігання поштового відправлення (т. 2, а.с. 36), тобто не вручено адресату з незалежних від суду причин.

З метою забезпечення права на апеляційний розгляд, копію ухвали Апеляційного суду Львівської області від 02 липня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху була повторно направлена ОСОБА_6 та її представнику ОСОБА_10 на вказані в апеляційній скарзі адреси.

З наявних у матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення - копії ухвали без руху, вбачається, що така отримана ОСОБА_6 12 вересня 2018 року (т.2, а.с. 38) та ОСОБА_10 - 11 вересня 2018 року.

У встановлений судом строк вимоги ухвали скаржником та її представником не виконані, квитанція про сплату судового збору не представлена суду.

Відповідно до положень ст.ст. 185, 357 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

У зв'язку з вищенаведеним, оскільки скаржником та її представником вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не виконані, недоліки скарги не усунуті, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Городоцького районного Львівської області від 08 травня 2018 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 28.09.2018 року.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Крайник Н. П.