Провадження № 22-ц/4806/877/18
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 листопада 2018 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Ужгородської міської ради та прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородської міської ради, треті особи без самостійних вимог: Управління містобудування та архітектури Ужгородської міської ради, Ужгородська місцева прокуратура, Управління Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями органу місцевого самоврядування, -

в с т а н о в и в :

Не погодившись із рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.09.2018 (повне рішення складено 27.09.2018) Ужгородська міська рада, а також прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради подали на нього апеляційні скарги.

Ужгородська міська рада подала апеляційну скаргу 30.10.2018 та одночасно заявила клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування пова2жності причин пропуску строку зазначає, що рішення суду отримано Ужгородською міською радою поштовим зв'язком 04.10.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 20.09.2018 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, повний текст виготовлено 27.09.2018.

Доказів вручення відповідачеві повного рішення у день його складення матеріали справи не містять. Згідно доданої копію поштового конверту та інформації з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта», поштове відправлення № 946 із копією повного рішення, Ужгородська міська рада отримала 04.10.2018.

Відтак апеляційну скаргу подано 30.10.2018 у межах тридцятиденного строку з дня вручення повного рішення суду, тому Ужгородська міська рада, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу прокуратури Закарпатської області подано 26.10.2018 з дотриманням строку, передбаченого ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Форма та зміст поданих апеляційних скарг відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

До кожної апеляційної скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документи про сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити Ужгородській міській раді строк на апеляційне оскарження рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Ужгородської міської ради та прокуратури Закарпатської області в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційних скарг учасникам справи та надати їм строк до 12.12.2018 року, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційні скарги.

Суддя О.А. Кожух