Номер провадження: 22-ц/785/2136/18
Номер справи місцевого суду: 2-7132/05
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.09.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Сєвєрової Є.С.

за участі секретаря Маслова Р.

з участю: апелянта ОСОБА_2, представника ОСОБА_3, ОСОБА_2, представника ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні питання про процесуальне правонаступництво у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, ОМБТІ та РОН, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно,

ІІ. ОПИСОВА ЧАСТИНА

01.08.2005 року ОСОБА_5ВА. звернулась із позовом до Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (далі-Суворовська РА), ОМБТІ та РОН, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: нерухоме майно під літерами а-2,а-3,а-4-кухня площею 7,80 м2, столова, площею 9,10 м2, тамбур площею 2,3 м2, під літерою «М» гараж, площею 5,30х2,90 м2, під літерами Б,б літня кухня з тамбуром розміром 5,75х3,50 м2, під літерою В-сарай площею 2,70х2,70 м2, під літерою Г-сарай площею 3,0х2,60 м2, під літерою Ж-сарай площею 1,90х1,30 м2, під літерою Е-сарай площею 1,20х1,50 м2, які знаходяться по вул. Капітана Кузнецова,7 в м. Одесі.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 23.12.2005 року позов задоволено.

11.10.2017 року ОСОБА_2, який не був стороною у справі, подав апеляційну скаргу на рішення суду від 23.12.2005 року, стверджуючи про порушення рішенням суду його прав, як власника частини спірного домоволодіння.

08.02.2012 року ОСОБА_5 померла. Спадкоємцем ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_4 (а.с.90,91).

ІІІ. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА

До участі у справі підлягає залученню правонаступник ОСОБА_5 її донька ОСОБА_4 зважаючи на наступне.

У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив (ст. 55 ЦПК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Зважаючи на те, що позивач у справі ОСОБА_5 померла, правовідносини, які є предметом спору у даній справі допускають правонаступництво, до участі в справі підлягає залученню правонаступник ОСОБА_5 - ОСОБА_4, яка, у встановленому законом порядку, 14.08.2012 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 (а.с.96).

ІV. РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

Керуючись ст. ст. 55 ч.ч.1,2, 368, 389 ч.1 п.3 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Залучити до участі у справі в якості позивача ОСОБА_4 правонаступника ОСОБА_5, яка померла 08.02.2012 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення.

Касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції може бути подана до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвала суду апеляційної інстанції складено 24.09.2018 року.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_6

ОСОБА_7