26.09.2018
провадження №6/642/180/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:

головуючого - судді Ольховський Є.Б.,

при секретарі Алімурадової Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків подання старшого державного виконавця міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 за виконавчим листом №2/642/112/14 від 06.02.2015 р. про стягнення з неї аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягення ним повноліття в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням коштів на користь опікуна, ОСОБА_4. В обгрунтування зазначив, що станом на 01.09.2018 року заборгованість зі сплати аліментів за боржником складає 64680,80 грн., про відкрите виконавче провадження, що перебуває у відділі боржнику відомо, про кримінальну відповідальність повідомлений. Проте аліменти боржником не сплачуються. Встановити місце перебування не виявляється можливим.

Представник міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області не зявився. Прохав розглядати справу у його відсутність.

Вивчивши подання та додані до нього матеріали, суд вважає, що таке підлягає до задоволенню, з наступних підстав.

На виконанні у Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Холодногірському та Новобаварському районах м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом №2/642/112/14 від 06.02.2015 р. про стягнення з неї аліментів на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягення ним повноліття в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з перерахуванням коштів на користь опікуна, ОСОБА_4.

15.06.2015 року державним виконавцем, керуючись статтями 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження», що діяв на момент прийняття рішення, винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №47836186.в ході проведення виконавчих дій, рухомого майна, належного боржнику та на яке можливо звернути стягнення згідно закону. Не виявлено, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Боржник не отримує доходів та не працює за трудовим чи цивільно-правовим договорами, що унеможливлює вчинення виконавчих дій за місцем роботи чи отримання доходу боржника.

Згідно виконавчого документу, останнім місцем проживання боржника та місцем реєстрації є м. Харків, вул. Іллінська, 27/29. кв. 1.

Під час виходу державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що за вказаною адресою боржник не проживає, майно боржника відсутнє, про що складено акт державного виконавця.

Станом на 01.09.2018 року заборгованість зі сплати аліментів складає 64 680,80 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості по аліментам.

Судом встановлено, що про відкрите виконавче проваджений, що перебуває у відділі боржнику відомо, про кримінальну відповідальність повідомлений, що підтверджується поясненнями боржника, що відібрані ще 29.04.2013 року (копія додасться). Проте аліменти боржником ОСОБА_5 не сплачуються. Встановити місце перебування боржника не виявляється можливим. За адресами можливого місця перебування, що відомі державному виконавцю боржника не виявлено, що перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили та є обов'язковим до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VIII у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3. кв. 1.

Копію ухвали направити для виконання Холодногірському ВП ГУНП в Харківській області та державному виконавцю міжрайонного ВДВС по Холодногірсьму та Новобаварському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області в 15 денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя Є.Б. Ольховський