Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.07.18 р.

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Фастовця В.М.,

з участю секретаря судового засідання Гавриленко В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виключити відомості про батька з актового запису №41 від 23 лютого 2018 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в книзі реєстрації актів про народження у Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, позов підтримала, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала суду письмову заяву.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві позов визнав, попереджений про наслідки визнання позову, справу просив розглядати за його відсутності.

Представник відповідача Першотравенського МВ ДРАЦС ГТУЮ у Дніпропетровській області у наданій письмовій заяві не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 19 березня 2014 р., який рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 18 липня 2017 р. було розірвано.

У зв'язку з тим, що на час реєстрації шлюбу ОСОБА_2 знаходився в місцях позбавлення волі, позивачка з ним бачилися не часто, а в 2016 році відносини взагалі припинилися, а шлюб існував формально.

07 квітня 2017 р. у ОСОБА_2 закінчився термін ув'язнення, однак до позивачки він так і не повернувся, вчинив новий злочин та на даний час знаходиться у Полтавському СІЗО.

ІНФОРМАЦІЯ_5 р. позивачка народила доньку ОСОБА_4 та оскільки дитина була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, відповідно до п. 2 ст. 122 СК України, батьком дитини був записаний ОСОБА_2

Згідно ч. 1 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Суд вважає, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову слід прийняти.

Судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 704,8 грн. на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

На підставі викладеного та ст. 138 СК України, керуючись ст. ст. 10, 12, 206, 263-265 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Горького, буд. 1 про виключення відомостей про батька в актовому записі про народження дитини задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2 з актового запису №41 від 23 лютого 2018 р. про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в книзі реєстрації актів про народження у Першотравенського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: