Справа № 551/810/18
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду

25 вересня 2018 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

її представника - адвоката ОСОБА_3,

представника третьої особи за довіреністю ОСОБА_4,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

14 серпня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ОСОБА_7 Ізабелли, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 ОСОБА_7 Ніколь Елізабет, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування поданого позову позивач послалася на те, що відповідач останні півроку ухиляється від виконання батьківських обовязків, не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, самоусунувся від виконання батьківських обовязків. Таке самоусунення відповідача від догляду за дітьми, на думку позивача, порушує норми сімейного права України, що і слугувало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.

Ухвалою суду від 20 серпня 2018 року позовну заяву ОСОБА_2 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, розгляд справи ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у звязку з чим призначено підготовче засідання о 12 год. 00 хв. 14 вересня 2018 року / а. с. 30 /.

З метою забезпечення належного позивачу права на захист, проведення підготовчого засідання було відкладено до 08 год. 45 хв. 25 вересня 2018 року / а. с. 36 /.

Під час підготовчого засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 поданий позов підтримали та просили його задовольнити, виходячи з обставин, викладених у позовній заяві.

На підтвердження заявлених вимог просили долучити до матеріалів справи ряд письмових доказів та викликати в судове засідання в якості свідків ОСОБА_8, мешканку м. Полтава, ОСОБА_9, ОСОБА_10, мешканців с. Яреськи Шишацького району Полтавської області та завідуючого Шишацького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_11

Окрім цього, просили зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду акт матеріально побутових умов проживання малолітніх дітей, сторін та письмовий висновок щодо розв'язання спору.

При цьому, вважали наявними підстави для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідач ОСОБА_5, незважаючи на своєчасність повідомлення про місце, дату та час проведення судового засідання / а. с. 39, 40 /, до суду не зявився, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, відзив не подав.

З огляду на те, що неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи, суд, з урахуванням думки позивача, її представника та представника третьої особи, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність відповідача.

Щодо можливості закінчення підготовчого провадження у справі та її призначення до розгляду по суті, вказувала в підготовчому засіданні й представник третьої особи за довіреністю ОСОБА_4, яка проти задоволення клопотань позивача та її представника не заперечувала.

Між тим, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, не скористалася правом подати суду письмові пояснення щодо позову.

Вислухавши думку учасників справи щодо заявлених позивачем та її представником клопотань, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин / фактів /, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлються такими засобами як показаннями свідків, речовими, письмовими та електронними доказами.

Тому, з метою забезпечення основних засад цивільного судочинства, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача та її представника щодо долучення до матеріалів справи ряду письмових доказів на підтвердження заявлених вимог та виклику в судове засідання в якості свідків ОСОБА_8, мешканку м. Полтава, ОСОБА_12, ОСОБА_10, мешканців с. Яреськи Шишацького району Полтавської області та завідуючого Шишацького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області ОСОБА_11, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У відповідності з вимогами ст. 19 СК України орган опіки та піклування зобовязаний надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, письмовий висновок щодо розв'язання спору, які стосуються справи, тому суд приходить до висновку про зобовязання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду такий висновок з дорученням до нього акту обстеження умов проживання малолітніх дітей та їх батьків.

Зважаючи на вчинення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197 200, 257, 260 261 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Підтовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав, - закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, селище Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 15 год. 00 хв. 17 жовтня 2018 року.

Клопотання позивача ОСОБА_2 та її представника - адвоката ОСОБА_3, - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи довідку виконавчого комітету Яреськівської сільської ради Шишацького району Полтавської області № 3124 від 24 вересня 2018 року, довідки опорного закладу « Яреськівська загальноосвітня школа І ІІІ ступенів імені ОСОБА_13 Шишацької районної ради Полтавської області за номерами 01-20/243, 01-20/244 від 19 вересня 2018 року кожна, довідки Полтавського обласного психоневрологічного диспансеру за номерами 01-40/2101/03, 01-40/2102/03 від 13 вересня 2018 року кожна, рахунок заборгованості зі сплати аліментів від 18 вересня 2018 року.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_8, мешканку АДРЕСА_1;

- ОСОБА_12, мешканку с. Яреськи, вул. Соснова, 35 Шишацького району Полтавської області;

- ОСОБА_10, мешканку с. Яреськи, вул. Гагаріна, 5 Шишацького району Полтавської області;

- ОСОБА_11, адреса місця роботи: Полтавська область, сел. Шишаки. вул. Небесної Сотні, 10.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - службу у справах дітей Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області, надати суду в строк до 16 жовтня 2018 року включно письмовий висновок щодо розв'язання спору та обстеження умов проживання сторін та їх малолітніх дітей.

Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб сайті судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: