Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1201/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2018 смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Золочівського районного суду Харківської області подання Головного державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, про розшук боржника ОСОБА_2, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що на примусовому виконанні у відділі з 19.03.2018 року знаходиться виконавче провадження №41430105 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року і до повноліття дитини. Здійсненими державним виконавцем заходами не виявлено належного боржнику майна та доходів. 31.05.2018 року на адресу боржника був направлений виклик державного виконавця вих. №14076. Боржник на виклик державного виконавця не зявився. 07.09.2018 року державним виконавцем було складено протокол про адміністративне правопорушення на підставі ст.. 183-1 КУпАП, за несплату аліментів, що призвело до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців. 09.09.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу на боржника. 08.10.2012 державним виконавцем було винесено попередження про кримінальну відповідальність, відповідно до ст.. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. 08.10.2018 року на адресу Золочівської селищної ради було направлено запит, з метою виявлення місця реєстрації боржника. 19.11.2018 року державним виконавцем було встановлено, що боржник за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Макарове, вул.. Лугова, 10, не проживає. Зі слів стягувача, боржник проживає в м. Люботин. Інші відомості про місце проживання боржника відсутні. Враховуючи викладене, та те, що рішення до теперішнього часу не виконано й утворилася заборгованість із сплати аліментів у розмірі 63405,00 грн. станом на 01.10.2018 року, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна та доходів, просила оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, Харківська область, Золочівський район, с. Макарове, вул.. Лугова, 10.

В судове засідання головний державний виконавець міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Дергачівському та Золочівському районах головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 не зявилася, засобами електронної пошти надала суду інформацію, в якій вказала, що згідно усного повідомлення Світличненського старостинського округу ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, але фактично за вказаною адресою не проживає, у звязку з чим просить розгляд відкласти, до надходження письмової відповіді на запит.

Стягувач ОСОБА_3 та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися.

Зважаючи на стислі строки розгляду подання виконавця, встановлені ч.3 ст. 438 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду подання по суті суд не вбачає за доцільне.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Балаклійським районним судом Харківської області 30.12.2013 року видано виконавчий лист №610/4241/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року і до повноліття дитини.

19.03.2018 року державним виконавцем міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_4 прийнято виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 30.12.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області по стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Євгенії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.11.2013 року і до повноліття дитини, які надійшли із Балаклійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Відомості про направлення боржнику копії постанови в матеріалах подання відсутні.

15.05.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення арешту на майно боржника

15.05.2018 винесено постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, у праві полювання, у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та оголошеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії.

15.05.2018 винесено постанову про встановлення тимчасово обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

31.05.2018 року державним виконавцем фактично направлено ОСОБА_2 виклик про явку до виконавця на 12.06.2018 року.

Головним державним виконавцем МВДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 07.09.2018 року було складено протокол №128 про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_2, передбачене ст.. 183-1 КУпАП, що полягає у несплаті аліментів на утримання доньки Євгенії, 28.03.2008 року, що призвело до виникнення заборгованості по аліментам, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до виконання. Відомості щодо вручення або направлення копії протоколу правопорушнику в матеріалах подання відсутні.

09.09.2018 року державним виконавцем було винесено постанову про накладення штрафу на боржника

08.10.2018 року державним виконавцем Пасічник І.В. направлено попередження про кримінальну відповідальність.

Станом на 08.10.2018 року відсутня інформація у Пенсійному Фонді України щодо місця роботи ОСОБА_2 та отримання ним пенсії

Станом на 08.10.2018 року відсутня інформація у Державній фіскальній службі України про номери рахунків, відкритих боржником.

Станом на 08.10.2018 року державним виконавцем було повторно направлено запит до «НАІС ДДАІ» МВС України, з метою виявлення транспортного засобу, який на праві власності належнить боржнику ОСОБА_2 Транспортних засобів, які належать боржнику на праві власності не виявлені.

Згідно акту державного виконавця від 19.11.2018 року, складеного головним державним виконавцем міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1, виїздом державного виконавця, встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає.

Відповідно до довідки від 01.10.2018 року станом на 01.08.2018 року заборгованість по аліментах ОСОБА_2, становила 63405,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Статтею 438 ЦПК України передбачено, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державним виконавцем не надано суду належні та достатні докази на підтвердження того факту, що виконавчою службою було вжито всіх необхідних, можливих та достатніх заходів щодо встановлення місця проживання чи перебування боржника ОСОБА_2

Докази на підтвердження того факту, що ОСОБА_2 належним чином викликався до державного виконавця і отримав виклики та постанову про прийняття виконавчого провадження суду, або поштові відправлення повернуто із відміткою про непроживання адресата, суду не надано.

Крім того, суду не надано докази на підтвердження зареєстрованого місця проживання боржника, підстав для здійснення виконавчого провадження за адресою: Харківська область, Золочівський район, с. Макарове, вул. Лугова, 10.

Як вбачається з акта державного виконавця від 19.11.2018 року, виїздом державного виконавця встановлено, що боржник за вказаною адресою не проживає, за якою саме адресою не зазначено. При цьому, суд звертає увагу, що із поданням про розшук боржника ОСОБА_2 державний виконавець звернувся до суду 07.11.2018, натомість акт про непроживання боржника датований 19.11.2018 року.

Крім тогоу даному акті відсутні відомості: про осіб, які були присутніми при проведенні даної виконавчої дії, оскільки примусового входження до житла в даному випадку не відбувалося, на підставі чого державний виконавець дійшов висновку про не проживання ОСОБА_2 за вказаною адресою не зазначено.

Таким чином, суд вважає подання безпідставним, не вмотивованим, поданим передчасно, не підтвердженим належними та достатніми доказами, а тому таким, що задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 76-81, 89, 438 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні подання Головного державного виконавця міжрайонного відділу ДВС по Дергачівському та Золочівському районах ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 26.11.2018 року.

Суддя Чернова О.В.