24.09.2018 Єдиний унікальний № 371/831/16-ц
Миронівський районний суд Київської області
Провадження № 2 /371/ 8 /18
У Х В А Л А

закриття провадження у справі

24 вересня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Поліщука А.С.,

при секретарі Овчаренко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миронівка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини, -

У С Т А Н О В И В :

13 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Миронівського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 13 серпня 2018 року по справі зупинено провадження та призначено судово-генетичну експертизу.

29 серпня 2018 року до Миронівського районного суду Київської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В судовому засіданні встановлено, що позивач надав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням компромісу між позивачем і відповідачем.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що оскільки позивач подав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з досягненням компромісу між позивачем і відповідачем, то є підстави для закриття провадження у даній справі.

Відповідно до п.п. 8 п. 2.2 Глави ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, Зареєстровано в Міністерстві юстиції України

3 листопада 1998 р. за № 705/3145, Затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), передбачено, що у разі постановлення ухвали суду про припинення проведення експертизи експерт зобов'язаний негайно повернути матеріали справи та інші документи, що використовувалися для проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію № 166637637, з якого вбачається, що ним 03 червня 2016 року сплачено 551,20 гривень судового збору, який повністю зараховано в дохід державного бюджету.

Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.

Отримувачем коштів за доданим платіжним дорученням є Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі та про припинення проведення експертизи, оскільки відпала необхідність її проведення.

На підставі викладеного, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 107, 255, 256, 258, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

2. Припинити проведення судово-генетичної експертизи.

3. Зобов'язати експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи (місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4) повернути документи, що використовувалися для проведення судового-генетичної експертизи до Миронівського районного суду Київської області (Київська область, місто Миронівка, вулиця Першотравнева, 3).

4. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 0424, , банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 22030101, повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривню 20 копійок за квитанцією № 166637637 від 03 червня 2016 року.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.

6. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис А.С. Поліщук ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя А.С. Поліщук