Справа № 342/920/18
Провадження № 2/342/642/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Городенка

Суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області Гайдич Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсними з моменту укладення: Договору № 542898 банківського рахунку від 27 вересня 2006 року; Договору банківського рахунку № 542898 від 16.05.2007 року; Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 р.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Вердикт Фінанс», в якому просить:

- визнати недійсним з моменту укладення Договір № 542898 банківського рахунку від 27 вересня 2006 року, нібито укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та, як наслідок, визнати недійсним Додаток № 1 до Договору банківського рахунку № 542898 від 27.09.2006 року;

- визнати недійсним з моменту укладення Договір банківського рахунку № 542898 від 16.05.2007 року, нібито укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та, як наслідок, визнати недійсним Додаток № 1 до Договору банківського рахунку № 542898 від 16.05.2007 року, Додатки № 5 заяву про відкриття поточного рахунку від 16.05.2007 року у доларах США та заяву про відкриття поточного рахунку від 16.05.2007 року у «швейц.франках» та Додаткову угоду № 1 від 29.05.2008 року до Договору банківського рахунку № 542898 від 16.05.2007 року;

- визнати недійсним з моменту укладення Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 р.;

- судові витрати по справі віднести за рахунок відповідачів.

Ухвалою суду від 11 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надавався строк для виправлення, виявлених недоліків.

13 вересня 2018 року позивачем було отримано ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, в якій надавався термін 10 днів для виправлення виявлених недоліків.

Станом на 27.09.2018 року до суду не поступало заяви про виправлення позивачем недоліків.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Таким чином, недоліки, вказані в ухвалі суду, в установлений термін позивачем усунуті не були, а тому дана позовна заява підлягає поверненню.

Враховуючи викладене вище та керуючись: ч. 3, ст. 185, ст.ст. 260, 353 354 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про визнання недійсними з моменту укладення: Договору № 542898 банківського рахунку від 27 вересня 2006 року; Договору банківського рахунку № 542898 від 16.05.2007 року; Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 0 від 30.11.2007 р., вважати такою, що не подана та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області або через Городенківський районний суд Івано-Франківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Одночасно, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Суддя: Гайдич Р. М.