Єдиний унікальний номер 341/893/18
Номер провадження 2/341/460/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Іван-Франківської області в складі:

головуючого-судді Юсип І.М.

секретаря Король І.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні в місті Галичі справу за позовом ОСОБА_1 до Блюдниківської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в :

31.05.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Блюдниківської сільської ради, і просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - на житловий будинок по АДРЕСА_1, загальною площею 79,5м.кв., позначеного за планом літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», господарсько-побутовими будівлями та спорудами позначеними за планом - кухня літера «Б», стайня літера «В», стодола літера «Г», криниця літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», які є приналежними до цього житлового будинку.

З поданої позовної заяви вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати, ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_2. Після смерті якої відкрилася спадщина, окрім іншого майна, спадковим майном є житловий будинок по АДРЕСА_1. Після смерті матері відкрилася спадщина і вона звернулася в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Нотаріусом була відкрита спадкова справа, та видано свідоцтво про право нас спадщину на земельну ділянку, а от на житловий будинок не може бути видано свідоцтво про право на спадщину, оскільки за життя мати не зареєструвала будинок належним чином, а відтак вона змушена була звернутися до суду.

Бажає оформити свої права на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка заповіту не залишила, крім неї спадкоємцем майна за законом є також її брат - ОСОБА_3, який від прийняття спадщини за законом відмовився в її користь. Тому просить позовні вимоги задовольнити з викладених в позовній заяві вимог.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, а також у заяві зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги і просить задоволити з викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач, Блюдниківська сільська рада в судове засідання представника не направила, однак направила суду листа в якому вказує, що не заперечує проти позовних вимог позивача, ОСОБА_1 і просить справу розглядати у їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Дослідивши представлені докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно копій свідоцтв про народження та укладення шлюбу позивача видно, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31.10.2017 року (а.с.7, 8-9). З копії витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі вбачається, що заведена спадкова справа на майно спадкодавця ОСОБА_2 (а.с.10). З копії свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що спадкоємцем майна є ОСОБА_1 (а.с.11).

Із копії заяви ОСОБА_3 стверджується, що останній заяви про прийняття спадщини подавати не буде та не заперечує щодо прийняття всієї спадщини після смерті матері ОСОБА_2, сестрою ОСОБА_1 (а.с.12).

З довідки №539 від 13.04.2018 року виданої Блюдниківською сільською радою видно, що житловий будинок в с. Темирівці належав ОСОБА_2 (а.с.19). З відмови державного нотаріуса Галицької районної державної нотаріальної контори від 20.04.2018 року вбачається, що видати свідоцтва про право на спадщину спадкоємцю ОСОБА_2 - її дочці ОСОБА_1 на спадкове майно, а саме на житловий будинок не може бути через відсутність правовстановлюючого документу (а.с.13). з характеристики будинку, господарських будівель та споруд видно, що інвентаризаційна вартість житлового будинку становить 197379 грн.

На підставі наведеного, ст. ст. 316-319, 392, 1216, 1258, 1261, 1268 ЦК України керуючись ст.ст. 200, 247, 258, 263, 265, 272, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Блюдниківської сільської ради Галицького району про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.н., жителькою с. Темирівці Галицького району право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері, спадкодавця, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року - на житловий будинок по АДРЕСА_1, Івано-Франківської області, загальною площею 79,5м.кв., позначеного за планом літерою «А» з верандою позначеною літерою «а», господарсько-побутовими будівлями та спорудами позначеними за планом - кухня літера «Б», стайня літера «В», стодола літера «Г», криниця літера «N1», ворота літера «N2», огорожа літера «N3», які є приналежними до цього житлового будинку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:І. М. Юсип