Справа № 588/1574/18
провадження № 2-о/588/110/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Маслова В.В., за участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Тростянецька районна державна адміністрація про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В

13.09.2018 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, мотивуючи свої вимоги тим, що у належних їй державних актах була виявлена технічна помилка у написанні її прізвища. Зокрема, у державних актах серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 27 грудня 2002 року її прізвище вказано як «ОСОБА_1».

03.04.2018 вона звернулася до Тростянецької районної державної адміністрації з проханням внести зміни до вищезазначених державних актів, проте отримала відмову з посиланням на втрату чинності наказом Держкомзему від 22 червня 2009 року №325 «Про затвердження Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою».

У судове засідання з'явився представник заявниці, який підтримав заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи без його участі, проти заявлених вимог не заперечував.

Заслухавши пояснення представника, дослідивши подані докази, суд мотивуючи рішення зазначає про наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_4, виданим 18.04.1996 року, прізвище, ім'я та по батькові заявниці вказано як ОСОБА_1.(а.с.7)

Відповідно до державних актів на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 27.12.2002, ОСОБА_1 є власником земельних ділянок, розташованих на території Станівської сільської ради.

Проте у вищезазначених державних актах наявна технічна помилка у написанні її прізвища. Зокрема, у державних актах серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 від 27.12.2002 її прізвище, ім'я та по батькові вказано як «ОСОБА_1», що не збігається з прізвищем, зазначеним у паспорті.(а.с.8-10)

Підтвердженням факту належності вказаних державних актів заявниці є державні акти на право власності на земельні ділянки Серія НОМЕР_5, Серія НОМЕР_6, Серія НОМЕР_7, які також видані на ОСОБА_1.(а.с.11-13)

Крім того, ОСОБА_1 була видана довідка від ПП Буймерське про те, що з нею дійсно підписані договори оренди на землю та вона отримує орендну плату згідно державних актів серії НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_5, Серія НОМЕР_6, Серія НОМЕР_7. (а.с.14)

Встановлення факту належності вказаних державних актів заявниці необхідне для можливості розпоряджатися своїми правами на землю.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За таких обставин суд вважає за необхідне встановити факт належності правовстановлюючого документу, оскільки цей факт повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

Керуючись ст. 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 27.12.2002, виданого на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації від 26.12.2002 № 608.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 27.12.2002, виданого на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації від 26.12.2002 № 608.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 27.12.2002, виданого на підставі розпорядження Тростянецької райдержадміністрації від 26.12.2002 № 608.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 27 вересня 2018 року.

Суддя В. В. Маслов