Справа № 596/895/18
У Х В А Л А

"08" червня 2018 р. Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комісії з врегулювання майнових спорів ТОВ «Постолівське» в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до комісії з врегулювання майнових спорів ТОВ «Постолівське» в особі ОСОБА_2 і просить визнати за нею право власності на нежитлове приміщення корівника телятника загальною площею 892,7 м2, що знаходиться в с. Постолівка по вул. Загоринка, 18а, Гусятинського району Тернопільської області.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що в 2014 році вона звернулась з заявою до комісії по врегулюванні майнових відносин, в якій просила виділити їй майновий пай в натурі. Розглянувши її заяву на засіданні комісії по врегулюванні майнових відносин, було винесено рішення від 20.05.2014 року, яким вирішили виділити їй в рахунок майнового паю в частині основних та оборотних засобів корівник-телятник з залишковою вартістю 49 425,00 грн.. 20 травня 2014 року згідно акту приймання-передачі майна, їй передали вище вказані приміщення корівника-телятника, про що було укладено договір купівлі продажу нежитлового приміщення, згідно якого комісія по врегулюванні майнових відносин передала їй, а вона в свою чергу купила та прийняла приміщення корівника-телятника 1962 року будівництва, інвентарний номер 01-2, за адресою с. Постолівка вул. Загоринка, 18а, сплативши згідно квитанції прибуткового касового ордера вартість зазначеного майна в сумі 33 270,00 грн.. Тому, вважає, що фактично договір купівлі - продажу відбувся, оскільки вона оплатила вартість майна, а уповноважений на це представник власників майнових паїв відповідно до рішення загальних зборів ОСОБА_2 зазначені кошти отримав та передав їй вказане майно, яким вона володіє та користується по даний час.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам зазначеним у ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.

Частиною 3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем не виконано вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме в позовній заяві:

- не зазначено доказів на підтвердження відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій щодо посвідчення спірного договору купівлі продажу нерухомого майна та факту ухилення відповідача по справі від нотаріального посвідчення спірного договору.

Згідно ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем та відповідачем у цивільному процесі можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Однак, позивачем зазначено в позовній заяві відповідачем - комісію з врегулювання майнових спорів ТОВ «Постолівське» в особі ОСОБА_2, що не відповідає вимогам вказаної норми Закону.

Також, згідно вимог п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Позивачем визначено ціну позову 49 425,00 грн., проте вказана ціна є необґрунтованою та позивачем не надано доказів на її підтвердження станом на день подання позову.

У разі виправлення недоліків, позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до комісії з врегулювання майнових спорів ТОВ «Постолівське» в особі ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк