Справа № 697/2073/18
Провадження № 2/697/790/2018
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Льон О.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_3, звернувся до суду з позовом до Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом. В обгрунтування позову зазначив, що 04 січня 2012 року померла ОСОБА_5. Позивачі будучи спадкоємцями померлого за заповітом, спадщину прийняли. За життя померла розпочала процедуру приватизації земельної ділянки площею 0,4 га в с. Малий Ржавець, Канівського району Черкаської області, але не завершила, а тому правовстановлюючий документ на право приватної власності на земельну ділянку не був виготовлений та виданий. Зазначена обставина перешкоджає оформити спадщину, тому просить визнати за позивачами право на завершення приватизації в порядку спадкування земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4 га., розташованої за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Малий Ржавець, яка належала ОСОБА_5 на підставі рішення прийнятого 12.04.1994 року 15-ю сесією 21-го скликання Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Представник позивачів ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності та зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, в судове засідання не зявився, до суду надійшла телефонограма про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтується позовна вимога, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Частиною 1 статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна.

За приписами статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, як зазначено у статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до пункту "г" ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється, в тому числі, шляхом визнання права, як передбачено п. 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України.

У судовому засіданні встановлено, що 04.01.2012 померла мати позивачів ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР № 180652, виданим Полствинською сільською радою Канівського району Черкаської області ( а.с. 16).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, посвідчений секретарем Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області 08.10.2004 за реєстровим № 106 ( а.с. 17),, згідно якого спадкоємцями майна ОСОБА_5 є позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З інформації щодо спадкової справи № 218-2012 наданої Канівською державною нотаріальною контрою від 10.10.2018 вих. № 2622, вбачається, що після смерті ОСОБА_5, яка померла 04 січня 2012 року, спадщину за заповітом прийняли ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 121 ЗК України громадяни України мають право на безоплатну передачу їм земельних ділянок із земель державної або комунальної власності.

Згідно зі ст. 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Оформити спадкові права позивачі не в змозі з тих підстав, що на земельну ділянку не були отримані відповідні правовстановлюючі документи, процедура приватизації земельної ділянки не була завершена.

16.12.2016 Державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, відмовила позивачам у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0,4 га, кадастровий номер :03:001:0100, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Малий Ржавець, після смерті - ОСОБА_5, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно ( а.с. 18).

Із доданих до позовної заяви письмових матеріалів вбачається, що спадкове майно складається з права спадкодавця на одержання у власність земельної ділянки площею 0,400 га, кадастровий номер :03:001:0100, надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Малий Ржавець.

Право на приватизацію вказаної земельної ділянки у померлого виникло на підставі рішення 15-ї сесії 21-го скликання Полствинської сільської ради від 12.04.1994 ( а.с. 19).

19.10.2009 ОСОБА_5 звернулась до Полствинської сільської ради з заявою про оформлення державного акта на земельну ділянку розміром 0,3 га та на підставі даної заяви Полствинська сільська рада надала дозвіл на проведення робіт по підготовці технічної документації для видачі Державного акта на право власності на земельну ділянку (а.с. 22).

Згідно з пояснювальної записки з технічної документації, що виготовлена Канівським відділом Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», площа земельної ділянки складає 0,37 га, але при проведенні геодезичних робіт фактична плоша земельної ділянки складає 0,4 га.

Рішенням 14-5 від 08.09.2011 Полствинська сільська рада вирішила затвердити технічну документацію, виготовлену Канівським районним відділом ЧРФ ДП ЦДЗК по підготовці Державного акта на право власності на земельну ділянку 0,4 га для ведення особистого господарства ОСОБА_5 та передати їй безоплатно у приватну власність земельну ділянку розміром 0,4 га. (а.с. 23)

Таким чином Канівським відділом Черкаської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» був розроблений проект землеустрою, щодо відведення вищевказаної земельної ділянки у власність, земельній ділянці був присвоєний кадастровий номер :03:001:0100, але завершити приватизацію на земельну ділянку спадкодавець ОСОБА_5 не встигла, так як померла і тому не отримала державний акт про право на земельну ділянку.

Приватизація земельної ділянки не була завершена, документ, що посвідчує право власності на земельну ділянку не видавався, реєстрація права власності на земельну ділянку не мала місця.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ листом від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Просудову практику розгляду цивільних прав про спадкування» роз'яснив, що в разі, якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зіст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Померла ОСОБА_5 розпочала процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, проте померла, не завершивши її, за життя не отримала документа, що підтверджує право власності на земельну ділянку, не здійснила державної реєстрації права.

Право на завершення процедури приватизації, яке належало померлому на момент відкриття спадщини, не припинилося внаслідок його смерті. Це право в порядку спадкування перейшло до позивачів, які є спадкоємцями померлого, та підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

На підставі ст. ст.16,373,1216,1217,1218,1223,1225,1261,1270 Цивільного кодексу України, ст. ст.81,121,125,152 Земельного кодексу України,постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 16.04.2004 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді цивільних справ», керуючись ст. ст.12,13,76,81,95,229,258,259,263,265,268,272,273,352,354, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Степанецької сільської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області, про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 20.09.1948 р.н, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: АДРЕСА_2, право на завершення приватизації в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства розміром 0,4 га, розташованої за адресою: Черкаська область, Канівський район, с. Малий Ржавець, яка належала ОСОБА_5 на підставі рішення прийнятого 12.04.1994 року 15-ю сесією 21-го скликання Полствинської сільської ради Канівського району Черкаської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Головуючий О . М . Льон