Справа № 234/7536/18
Провадження № 2/234/2401/18
21 листопада 2018 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М.
№234/7536/18, номер провадження №2/234/2401/18
про розірвання шлюбу
учасники справи:
1. Стислий виклад позиції позивача та заперечення відповідача:
Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 19 серпня 2005 року з відповідачем уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції, про що свідчить свідоцтво про шлюб 1-НО № 016450 від 19.08.2005 року, актовий запис № 666. Від шлюбу мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем не проживають з лютого 2018 року, у звязку з відсутністю взаєморозуміння та поваги, внаслідок чого виникли часті сварки та суперечки. Вважає, що шлюб між сторонами формальний, оскільки особисті відносини між ними тривалий час носять негативний характер. Просить між нею та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області від 19.08.2005 року, актовий запис № 666, розірвати. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір у розмірі 704,80 грн..
Відповідач письмові заперечення суду не надав.
2. Заяви (клопотання ) учасників справи.
Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
3. Процесуальні дії у справі
21.11.2018 року на підставі наявних у справі доказів, відповідно вимог ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд постановив ухвали про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.
Згідно ч.2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч.1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 19.08.2005 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 666.
Від шлюбу сторони мають малолітню доньку- Шаптала ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З лютого 2018 року шлюбні відносини між сторонами припинено, у зв'язку з відсутністю взаєморозуміння та поваги одне до одного.
5. Оцінка суду.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач в судове засідання не зявився, перспектива відновлення родини втрачена.
Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність дитини, міри прийняття судом для примирення сторін, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити.
6. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності до положень ст. ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати з оплати судового збору у сумі 704,80 гривень.
Керуючись ст. ст. 5, 12-13, 19, 89, 263-268, 273, 280-281 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110-114 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 19.08.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 666.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у розмірі 704,80 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення ухвалено та надруковано в єдиному примірнику в нарадчій кімнаті.

Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_7