Справа № 690/261/18
Номер провадження № 2о/690/14/18
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

11.09.2018 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретаря судового засідання Руденко В.М.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

заінтересованої особи ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, про звільнення від обовязків опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до Ватутінського міського суду Черкаської області із заявою у порядку окремого провадження у якій просить звільнити ОСОБА_3 від обовязків опікуна ОСОБА_5

Вказана заява мотивована тим, що рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.10.2017 року у справі № 690/53/17, яке набрало законної сили, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікунами ОСОБА_6 та ОСОБА_1. На даний час існують обставини, які, на думку заявника, свідчать про необхідність звільнення ОСОБА_3 від обовязків опікуна, оскільки між нею та ОСОБА_5 наявні неприязні відносини, вона перешкоджає ОСОБА_5 у користуванні належним їй майном, ОСОБА_3 не створено належних побутових умов для проживання ОСОБА_5 та її кошти використовуються не за цільовим призначенням, відсутність проведених органами опіки та піклування обстежень за діяльністю ОСОБА_3

По початку розгляду справи по суті ОСОБА_4, представник заінтересованої особи ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 29.08.2018 року, заявила усне клопотання про залишення вказаної заяви без розгляду, оскільки ОСОБА_1 не має процесуальних повноважень для звернення до суду з такою заявою. Вказане клопотання мотивоване тим, що звільнення від обовязків опікуна можливо за заявою такої особи, яку призначено опікуном, або за заявою відповідного органу опіки та піклування.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтримала вказане клопотання її представника.

Заявник та її представник ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 13.02.2018 року, вирішення вказаного клопотання залишили на розсуд суду.

Виконавчий комітет Ватутінської міської ради Черкаської області, який є заінтересованою особою у даній справі, надіслав до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника.

Заслухавши думку учасників справи та їх представників, які зявились у судове засідання, суд вважає, що наявні підстави для залишення без розгляду заяви ОСОБА_1

Положеннями ч.ч. 1, 3 ст. 75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обовязків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоровя або закладу соціального захисту.

З огляду на вказане, звільнення ОСОБА_3 від обовязків опікуна ОСОБА_5, які покладені на неї рішенням суду, можливе виключно за її заявою або за заявою органу опіки та піклування, а також у разі поміщення підопічної до навчального закладу, закладу охорони здоровя або закладу соціального захисту.

Таким чином, ОСОБА_1, яка теж відповідно до рішення суду є опікуном ОСОБА_5, має право звернутися до суду лише із заявою про звільнення її, а не ОСОБА_3, від обовязків опікуна.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 142, 257, 258-261, 353-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про звільнення від обовязків опікуна ОСОБА_3.

Судові витрати, які підлягають стягненню, відсутні.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом пятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 13.09.2018 року.

Суддя В.С. Линдюк