Справа № 523/9868/18
Провадження №2/523/4048/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2018 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Мурманова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Суворовського районного суду м. Одеси позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 320000 грн. 00 коп. В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що 01.12.2015р. він позичив ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі 320000 грн. 00 коп., але відповідач борг вчасно не повернула.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

ОСОБА_1, 20 серпня 2018 року звернувся до суду із заявою про забезпечення позову в якій просить суд накласти арешт на домоволодіння, розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, будинок № 78, реєстраційний номер майна 11822624, яке належить відповідачу ОСОБА_2

Позивач обґрунтовує необхідність застосування забезпечення позову можливістю відповідача здійснити переоформлення належного їй майна з метою уникнення повернення грошових коштів за договором позики що унеможливить виконання рішення суду.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Разом з тим, додані до заяви копія свідоцтва про право власності на домоволодіння та копія витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно не є належними доказами на підтвердження права власності відповідача ОСОБА_2 на зазначене домоволодіння на день звернення позивача із заявою про забезпечення позову.

Суд звертає увагу, що належним доказом на підтвердження належності особі нерухомого майна є інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи невідповідність заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на домоволодіння вимогам статті 151 ЦПК України, слід дійти висновку про повернення її заявнику.

Керуючись ст.ст. 8, 81, 95, 149, 151, 153, 353 ЦПК України, пп.15.5 п.15 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом пятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: