УХВАЛА

іменем України

01 жовтня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий суддя Овдієнко В. В.

заявник - ОСОБА_1

представник заявника - адвокат ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку частини 4 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила витребувати:

- в Зміївській державній нотаріальній конторі: 1. Витяг з реєстру спадкових справ (або інформацію у вигляді довідки) про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 червня 2001 року. 2. Інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 06 червня 2001 року. 3. Витяг з реєстру спадкових справ (або інформацію у вигляді довідки) про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 лютого 2005 року. 4. Інформацію про те хто звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 лютого 2005 року. 5. Витяг з реєстру спадкових справ (або інформацію у вигляді довідки) про наявність/відсутність заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_5, який помер 19 березня 2005 року. 6. Завірену копію спадкової справи, яка заведена Зміївською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 , який помер 19 березня 2005 року;

- в Зміївському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області: 1. Інформацію (витяг з реєстру) про державну реєстрацію народження дитини (дітей) у якого (яких) батьком був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. 2. Інформацію (витяг з реєстру) про державну реєстрацію шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час судового засідання представник заявника ОСОБА_2 просила залишити заяву без розгляду мотивуючи тим, що заявник ОСОБА_1 має намір звернутися до нотаріуса за відмовою у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 погодилася із заявою свого представника.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, представника заявника адвоката ОСОБА_2, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 4 ст. 84 ЦПК України передбачено, що суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 118 ЦПК України передбачено, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник заявника адвокат ОСОБА_2, за участю заявника ОСОБА_1, в судовому засіданні просила залишити заяву про витребування доказів без розгляду, чим розпорядилася своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, це не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, заяву про витребування доказів належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 84, 116-118, 222, п. 5 ч. 1 ст. 257, 259-261, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів в порядку частини 4 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: В. В. Овдієнко