Справа № 522/4965/18
Провадження № 2-с/522/76/18
УХВАЛА

28 листопада 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участю секретаря Полегенького В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 10993,30 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої у ІНФОРМАЦІЯ_1),

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2018 року Приморським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 10993,30 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.

Заявник у поданій заяві від 15.11.2018 року просить суд скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що згідно технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 вказана квартира взагалі не обладнана водопроводом та каналізацією, що підтверджується актом комісії УП ЖКС «Фонтанський» від 20 лютого 2018 року.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 522/4965/18, провадження № 2-н/522/4965/18 задовольнити, судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі 522/4965/18, провадження № 2-н/522/4965/18 від 27 липня 2018 року року, виданого Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 522/4965/18, провадження № 2-н/522/4965/18 від 27 липня 2018 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за водопостачання та водовідведення квартири АДРЕСА_1 у розмірі 10993,30 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 176,20 гривень.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі його філії «Інфоксводоканал» його право на звернення з тією самою вимогою до суду в позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Науменко

28.11.2018