Справа №206/4577/2012
Провадження №6/127/463/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Шлапака Д.О.,

за участю секретаря Невмиваки Я.І.,

прокурора Безпалюка А.О.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що виконавчий лист № 206/4577/2012 Вінницького міського суду Вінницької області був предявлений до виконання до Замостянського відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області. Пізніше заявнику стало відомо, що виконавче провадження завершено, а виконавчий лист повернуто стягувачу, проте стягувачем вказаний виконавчий лист отриманий не був.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою заяву підтримав, просив її задовольнити та видати йому дублікат виконавчого листа.

Прокурор не заперечив проти задоволення заяви.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та проаналізувавши надані письмові докази і матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Потерпілому ОСОБА_1 03.02.2015 виданий оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на його користь в порядку відшкодування витрат понесених на лікування 4500 гривень і в порядку відшкодування моральної шкоди 25000 гривень, однак даний виконавчий лист втрачено при пересилці.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги те, що оригінал виконавчого листа втрачено, суд знаходить підстави для можливості задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та вважає за необхідне видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі № 206/4577/2012 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 395, 535 КПК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку предявлення до виконання - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по кримінальному провадженню № 206/4577/2012 відповідно до вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 17.05.2013 про стягнення з засудженої ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в порядку відшкодування витрат понесених на лікування 4500 (чотири тисячі пятсот) гривень та в порядку відшкодування моральної шкоди 25000 (двадцять пять тисяч) гривень та поновити строк його предявлення до виконання.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Вінницької області протягом пятнадцяти діб після її проголошення.

Суддя: