Справа № 663/2890/18
Провадження № 6/663/116/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Скадовськ Херсонської області

Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого, судді Пухальського С. В.,

секретаря Ващук О. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Скадовського районного суду Херсонської області подання державного виконавця Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про розшук боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Скадовського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_3, оскільки він в добровільному порядку рішення Цюрупинського районного суду Херсонської області про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, не виконує, на виклики до державного виконавця без поважних причин не зявляється, інформація про його фактичне місцезнаходження відсутня, за боржником мається заборгованість по сплаті аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців у розмірі 39 217,47 грн. станом на 13.09.2018.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, від виконуючого обовязки начальника Скадовського РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області надійшло клопотання з проханням розглядати справу без участі державного виконавця у звязку із надмірною завантаженістю.

Дослідивши додані до подання матеріали, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 438 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Судом встановлено, що на виконанні у Скадовському РВ ДВС ГТУЮ у Херсонській області перебуває виконавче провадження № 53319891 про примусове виконання виконавчого листа № 664/2293/16-ц, виданого 11.01.2017 Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 21.10.2016 (а.с. 14-15).

Як вбачається з копії відповіді Таврійської сільської ради Скадовського району Херсонської області від 13.09.2018 № 02-29/165, ОСОБА_3 зареєстрований на території ради за відповідною адресою, проте не проживає на території ради вже протягом пяти років (а. с.3).

Актом державного виконавця від 13.09.2018 встановлено, що за місцем проживання боржника перевірити його майновий стан та встановити належне йому майно, не виявилось можливим, оскільки двері помешкання ніхто не відкривав, на виклики виконавця ніхто не реагував (а. с. 5).

Також із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово викликався державним виконавцем, проте боржник до державної виконавчої служи не зявлявся (а. с. 7-8, 11, 12-13).

Відповідно до розрахунку від 13.09.2018, заборгованість ОСОБА_3 по виплаті аліментів за період з 21.10.2016 по вересень 2018 року становить 39 217,47 грн. (а. с.6).

При вирішенні обґрунтованості подання суд виходить з того, що розшук боржника є заходом примусового виконання рішень суду та інших органів (посадових осіб), передбачених статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження».

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (знаходження) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (знаходження) стягувача.

Підставою для звернення виконавця до суду з поданням про розшук боржника, є відсутність відомостей про місце перебування та проживання боржника-фізичної особи.

Отже враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань, на виклики до державного виконавця не зявляється, місцезнаходження його невідоме, суд вважає необхідним для можливості встановлення місця знаходження боржника та з метою забезпечення виконання рішення суду, задовольнити подання державного виконавця про розшук боржника.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконання ухвали про розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручити Скадовському ВП Новокаховського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області ОСОБА_5