РІШЕННЯ

Іменем України

25 вересня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Тесленко Т. В.,

за участю секретаря

судового засідання - Климченко А. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2018 року до Кобеляцького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Позивач в заяві зазначала, що 02 серпня 2006 року у Центральному відділі РАЦС Полтавського МУЮ, зареєструвала шлюб із відповідачем, актовий запис № 980. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, майновий спір відсутній.

Шлюбно-сімейні стосунки з відповідачем не склалися. Через постійні сварки та непорозуміння вони припинили проживати разом з 2013 року, тому вона прохала суд шлюб між ними розірвати, залишивши їй після розлучення прізвище "ОСОБА_2", а також зазначила, що нею було вжито всі заходи досудового врегулювання спору - примирення, які позитивного результату не дали.

Сторони в підготовче засідання не з'явилися.

Позивач ОСОБА_2 надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала позовні вимоги, прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав.

Відповідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, розглянувши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Ухвалою судді від 20.08.2018 відкрито провадження в справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання на 25.09.2018.

Судом встановлено, що сторони припинили спільне проживання з 2013 року, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, майновий спір відсутній.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинено, в зв'язку з виникненням між ними частих сварок та непорозумінь, відсутності взаєморозуміння та довіри, що призвело до втрати почуття любові та поваги одне до одного, а отже подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Тому шлюб, зареєстрований 02 серпня 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 980, які мають одну неповнолітню дитину потрібно розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві - «ОСОБА_2».

Оскільки сторонами не заявлені вимоги щодо розподілу між ними судових витрат, то їх розподіл відповідно до ст. 141 ЦПК України судом не здійснюється.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення в порядку ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 200, 206, 258, 263, 264, 265, 268 ЦПК України; ст.ст. 105, 112 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02 серпня 2006 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 980, які мають одну неповнолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачеві - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення через відповідний суд.

25.09.2018 складено повне судове рішення.

Суддя