28.09.18
Справа №652/665/18
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві про те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, який зареєстровано 08.10.2004 року у Високопільському відділі ДРАЦС, актовий запис №31. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з відповідачем. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться, а тому вважає примирення та подальше збереження сімї неможливим, просить суд розірвати шлюб з відповідачем та після розірвання шлюбу залишити прізвище «Самарчук».

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить суд задовольнити позовні вимоги та розглянути справу у її відсутності (а.с.20)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надавши заяву про визнання позову та про розгляд справи у його відсутності.(а.с.21)

Відповідно до ст.211 ЦПК України, ч.3. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом зясовано наступне:

- Із копії паспорту громадянина України (а.с.3) вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, народилася в с.Добринське Єльського району Гомельської області та зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Має ідентифікаційний код(ІПН) НОМЕР_1 (а.с.3 на звороті).

- Із копії паспорту громадянина України(а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5 та зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6. Має ідентифікаційний код (ІПН) НОМЕР_2 (а.с.5)

- Із копії свідоцтва про одруження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, зареєстрували шлюб 08.10.2004 року у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області про що у книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис №31, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Самарчук».

- Із копії свідоцтва про народження (а.с.7) зясовано, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. Батьками зазначено: батько ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1.

- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області за №1542 від 20.08.2018 року (а.с.8) зясовано, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрована та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_9, проживає одна.

- Із довідки Високопільської селищної ради Херсонської області від 28.09.2018 року (а.с.22) зясовано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_11, проживає разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12.

Згідно п.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, «Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення».

Таким чином, суд приходить до висновку, що подружжя шлюбні відносини не підтримують, тривалий час проживають окремо, а тому шлюб носить лиш формальний характер, збереження сімї та подальше спільне життя і збереження шлюбу на даний час, як вважає суд, є не можливим і суперечило б інтересам позивача та відповідача, а тому суд вважає позовну заяву позивача про розірвання шлюбу задовольнити та після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «Самарчук».

На підставі викладеного ст.ст.105, 110, 111, 112 СК України та керуючись ст.ст.4, 13, 81, 95, 258, ст.ст.211, 247, 263-265 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований у відділі РАЦС Високопільського районного управління юстиції Херсонської області від 08 жовтня 2004 року, актовий запис №31 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище «Самарчук».

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Високопільського відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, протягом тридцяти днів, починаючи з дня проголошення, чи отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дригваль