Справа № 727/9354/18
Провадження № 2/727/1749/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Мамчина П.І.

секретар судових засідань ОСОБА_1

з участю позивача ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача, вказавши в ньому, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Зазначили, що в даній квартирі зареєстрована за їх згодою відповідач, проте тривалий час, а саме з 2009 року він за вищевказаною адресою не проживає, речей його в квартирі не має.

Відповідач в 2009 році виїхав за кордон. Його реєстрація за даною адресою збільшує вартість комунальних послуг, за які вони змушені сплачувати власні кошти, вони не в змозі отримати субсидію, крім цього порушуються їх права як власника.

Просить визнати ОСОБА_5 таким, що втратив право користування квартирою №2 по вул. Головній, 120 м. Чернівці.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 та представник позивачки ОСОБА_3 позов підтримали, підтвердивши обставини, які в ньому зазначені, просили позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечували.

Відповідач в судове засідання не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_2, представника позивачки ОСОБА_3, допитавши свідка ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до довідки КЖРЕП-14 від 16 серпня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1 м. Чернівці зареєстровані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5

Згідно актів обстеження факту проживання особи КЖРЕП-14 від 21 серпня 2015 року, 14 серпня 2018 року в квартирі АДРЕСА_1зареєстрований ОСОБА_5, який з 2009 року в ній не проживає, що підтвердив в судовому засіданні свідок ОСОБА_6

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач більше року без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому його слід визнати таким, що втратив право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 280 - 284 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_2) таким, що втратив право користування квартирою №2 по вул. Головній, 120 м. Чернівці.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Мамчин П.І.