Справа № 336/3827/18
Провадження № 2/336/2223/2018
У Х В А Л А

03 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., за участю секретаря судового засідання Палубінської К.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 16.07.2018 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 03.09.2018 року та витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2копії спадкових справ, заведених після смерті 08.02.2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та смерті 14.08.2013 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зазначені копії спадкових справ станом на 03.09.2018 року на адресу суду не надходили.

У підготовче судове засідання учасники справи не зявились, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі. Крім того в матеріалах справи відсутні відомості про вручення позивачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

У відповідності до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Згідно з частиною 1 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 1 та 3 частини 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з пуктом 1 частини 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, приймаючи до уваги неявку в підготовче судове засідання сторін по справі, відсутність відомостей про вручення позивачуповідомлення про дату, час і місце судового засідання, перевіривши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, а також у звязку з неможливістю у встановлені законодавством строки провести підготовче провадження, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 189, 197, 198 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Запорізької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, на 01.11.2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.Р. Марко