Справа №225/4054/15
Провадження №2/242/1/18
У Х В А Л А

10 вересня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Капітонова В.І., секретар судового засідання Нарижна О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 13.12.2016 року провадження в частині позовних вимог ПАТ «Златобанк» до ТОВ «Мідо-Інтернешнл» про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, оскільки розгляд справи в цій частині позовних вимог відноситься до компетенції господарського суду, а цивільну справу в частині позовних вимог ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, без вирішення питання про обєднання зустрічного позову ОСОБА_1 до ПАТ «Златобанк», третя особа: ТОВ «Мідо-Інтернешнл», про визнання договору поруки недійсним з первісним позовом, передано на розгляд до Селидівського міського суду Донецької області.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.02.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2017 року дану справу передано судді Капітонову В.І., у звязку із перебування суддею Коліщук З.М. у відпустці на підставі Розпорядження №27/17 від 07.09.2017 року.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 14.09.2017 року відкрито провадження у справі в частині позовних вимог ПАТ «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул.. Січових стрільців, 17.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Також, від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із наданням йому часу для зміни представника.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вимоги ст. 53 ЦПК України, з урахуванням на те, що 14.09.2017 року при відкриті провадження не вирішувалось питання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а саме ТОВ «Мідо-Інтернешнл» та ТОВ «Мідо-Інтернешнл» є позичальником за кредитним договором №53/09/KL від 15.07.2009 року, суд вважає, що є підстави для залучення ТОВ «Мідо-Інтернешнл» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обовязки.

Крім того, виходячи з вимог ст. 53 ЦПК України, та враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню та вважає за необхідне залучити у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул.. Січових стрільців, 17.

Враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та у відповідності з вимогами ст. 212 ЦПК України, враховуючи наявне в матеріалах справи клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд, вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.

Керуючись ст.ст. 53, 212, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, що знаходиться за адресою: 04053, м. Київ, вул.. Січових стрільців, 17, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Мідо-Інтернешнл», що знаходиться за адресою: м.Донецьк, вул.. Нарпітовська, 10.

Судовий розгляд у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Мідо-Інтернешнл», про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 19.11.2018 рік о 11 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ТОВ «Мідо-Інтернешнл», про стягнення заборгованості за кредитним договором призначене на 19.11.2018 року о 11 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.

Доручити Дніпровському районному суду м.Києва, здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 19.11.2018 року о 11 годині 00 хвилин для проведення судового засідання в режимі відеоконференції в якому прийме участь представник позивача ПАТ «Златобанк».

Копію ухвали для виконання направити негайно до Дніпровського районного суду м.Києва.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя