Справа № 342/1126/18
Провадження № 2/342/744/2018
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить: стягувати з відповідача на її користь щомісячно аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі з 15.09.1996 р. по 21.07.2015 р. Від шлюбу вони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний момент навчається на першому курсі ОР «Бакалавр» спеціальності 091 Біологія (біохімія) денної форми навчання (держзамовлення) Факультету природних наук Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_5 4 рівня акредитації, згідно копії довідки № 06.05-с/ом-05/-88 від 17.09.2018 року виданої деканом факультету природних наук ОСОБА_6 Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_5. За рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області з відповідача в користь позивачки стягували аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. Постановою державного виконавця від 26.09.2018 року виконавче провадження закінчене, так як син досяг повноліття. Оскільки син навчається, то згідно із вимогами ст.199 СК України, має право на утримання на час навчання до досягнення двадцяти трьох років за умови, що батьки можуть надавати таку допомогу. Відповідач працює на посаді начальника служби у справах дітей Городенківської РДА, має стабільний дохід та інших осіб на утриманні не має.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, просить позовні вимоги задовольнити.

Представник позивача адвокат ОСОБА_7 до суду подала заяву про проведення судового розгляду по справі за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Від відповідача до суду поступила заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просить суд позовні вимоги задовольнити.

Передбачених ч.2 статті 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Копією повторного свідоцтва про народження серії 1-НМ № 168377, виданого 16 грудня 2010 р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану Городенківського районного управління юстиції Івано-Франківської області, стверджено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно копії виконавчого листа, виданого 11.04.2016 року Городенківським районним судом Івано-Франківської області на підставі рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 08.04.2016 р. по справі № 342/161/16-ц р. ОСОБА_2 сплачував в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_3 досяг повноліття 18 вересня 2000 року.

Постановою про закінчення виконавчого провадження від 26.09.2018р. ВП № 5092198 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 342/161/16-ц виданого 11.04.2016 закрито у звязку з тим, що дитині виповнилося 18 рків, боргу по аліментах немає.

Копією довідки № 06-05-с/04-05/-88 стверджується, що ОСОБА_3 є студентом 1 курсу ОР «бакалавр» спеціальності 091 Біологія (біохімія) денної форми навчання (держзамовлення) Факультету природних наук Прикарпатського національного університету імені ОСОБА_5 4 рівня акредитації.

В зв'язку з продовженням навчання повнолітній син потребує матеріальної допомоги батька.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Статтею 200 Сімейного кодексу України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як слідує з п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обовязок батькiв утримувати повнолiтнiх дочку, сина, якi продовжують навчатися пiсля досягнення повнолiття (незалежно вiд форми навчання), виникає за обовязкової сукупностi таких юридичних фактiв: досягнення дочкою, сином вiку, який перевищує 18, але є меншим 23 рокiв; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матерiальнiй допомозi; наявнiсть у батькiв можливостi надавати таку допомогу.

З довідки про доходи № 01/04-19 від 30.09.2018р. слідує, що відповідач працює на посаді начальника служби у справах дітей Городенківської районної державної адміністрації та отримує стабільну заробітну плату.

Суд вважає, що відповідач, який працює, має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8, який навчається.

Враховуючи обставини, визначені ст. 182 СК України, розяснення, що містяться у п.17, 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 3 від 15 травня 2006 р. "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд прийшов до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів в користь позивача в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_8 до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Згідно з ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У відповідності до статті 191 СК України, аліменти за рішенням суду слід присудити від дня пред'явлення позову - з 08.10.2018 року.

Право на утримання повнолітніх дочки, сина невід'ємно пов'язане з навчанням, а тому у разі припинення ОСОБА_3 навчання в Прикарпатському національному університеті імені ОСОБА_5, припиняється право на утримання (ч.2 ст.199 СК України).

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід звернути до негайного виконання.

Питання розподілу судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 182, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 211, 247, 258, 263- 265, 268, 273, 430 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Стягнення аліментів розпочати від дня пред'явлення позову - з 08.10.2018 року.

Право на утримання припиняється у разі припинення ОСОБА_3 навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в розмірі 704,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 - вул. 5-ї річниці Незалежності,5 кв.6, м. Городенка, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 - вул. С.Стрільців,73, с. Ясенів-Пільний, Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2.

Місце проживання третьої особи без самостійних вимог на строні позивача ОСОБА_3 - вул. 5-ї річниці Незалежності,5 кв.6, м. Городенка, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3.

Суддя: Гайдич Р. М.