Провадження № 2/761/6778/2018
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Рибак М.А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії прокуратури України (м.Київ, вул. мельникова. 81б) про визнання протиправними та скасування наказів Національної академії прокуратури України № 898-к від 24.11.2018 року та № 152-к від 26.03.2018 року, в частині порушення посадовими особами Національної академії прокуратури України процедури, визначеної Положенням про преміювання працівників органів прокуратури, Національної академії прокуратури України та членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України № 234 від 09.08.2017 року та стягнення невиплаченої заробітної плати,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом на підставі ст.ст. 129, 147, 149, 150, 237-1, 252 КЗпП України.
Ухвалою суду від 30.07.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків. Копія ухвали отримана позивачем 18.09.2018 року.
27.09.2018 року до суду надійшла заява позивача на виконання вимог ухвали суду від 30.07.2018 року.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до положень ст.274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національної академії прокуратури України (м.Київ, вул. мельникова. 81б) про визнання протиправними та скасування наказів Національної академії прокуратури України № 898-к від 24.11.2018 року та № 152-к від 26.03.2018 року, в частині порушення посадовими особами Національної академії прокуратури України процедури, визначеної Положенням про преміювання працівників органів прокуратури, Національної академії прокуратури України та членів Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів, затвердженої наказом Генеральної прокуратури України № 234 від 09.08.2017 року та стягнення невиплаченої заробітної плати.
Призначити справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 05 грудня 2018 року о 13 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва ( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, каб. 704).
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачеві.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив.. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ М.А. РИБАК