Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 11 вересня 2018 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого- судді Балаби О.А.,

при секретарі Редько А.О.,

з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 735/1064/18 за позовом ОСОБА_2 до Коропської селищної ради, Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просить визнати за ним право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди. В обґрунтування позову зазначив, що 09 лютого 2017 року померла його дружина ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась спадщина. Він має право на спадкування майна дружини за законом у першу чергу. До складу спадщини входить житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Гагаріна, 7. Оскільки правовстановлюючого документа на будинок спадкодавець не мала, то постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом,

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Представник відповідача надав суду заяву про розгляд справи у відсутність представника. Проти задоволення позову не заперечують. Відзив на позов не надіслали.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення, зокрема у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийняті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу (серія VI-УР № 057091) 29 жовтня 1966 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб (а.с. 4).

09 лютого 2017 року померла дружина позивача ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (серія 1-ЕЛ № 293984), внаслідок чого відкрилась спадщина.

До складу спадщини входить житловий будинок, надвірні будівлі та споруди за адресою с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Гагаріна, 7.

Згідно довідки виданої Риботинським старостинським округом Коропської селищної ради, Коропського району, Чернігівської області № 1096 від 13.12.2017 року житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Гагаріна, 7, побудувала у 1970 році ОСОБА_3, яка померла 09.02.2017 року.

Як вбачається з матеріалів спадкової справи № 111/2017 спадкоємцем майна померлої ОСОБА_3 за законом є її чоловік ОСОБА_2, який прийняв спадщину подачею заяви до нотаріальної контори.

Проте, постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.05.2018 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з неподанням документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Керуючись ст. 392 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 200, 206, 247, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) право власності на житловий будинок, надвірні будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: с. Риботин, Коропського району, Чернігівської області, вул. Гагаріна, 7.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Балаба О. А.