Справа № 645/5300/18
Провадження № 2/645/2307/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 вересня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити порядок користування квартирою №72 в житловому будинку №260-А по вулиці Салтівське шосе в м. Харкові, а саме: в користування позивача виділити житлову кімнату загальною площею 15,6 кв.м. літ.2, в користування відповідача виділити кімнату площею 15,3 кв.м. літ.3, в користування відповідача виділити кімнату площею 13,6 кв.м. літ.4, вбудовану шафу 08 кв.м.; залишити в загальному користуванні, кухню площею 6,1 кв.м., ванну кімнату площею 2,1 кв.м., вбиральню площею 1,0 кв.м., коридор площею 6,9 кв.м, вбудовану шафу площею 0,8 кв. Також просив зобов*язати КП «Жилкомсервіс» розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг, що надаються квартирі №72 в житловому будинку № 260-А по вулиці Салтівське шосе в м.Харкові у відповідності з вказаним порядком користування житловими кімнатами.

В порушення п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачі не надали відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору.

В порушення п.9 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачами не додано до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовні вимоги ОСОБА_1 немайнового характеру про зобов*язання розподілити особові рахунки на оплату житлово-комунальних 704,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» про встановлення порядку користування квартирою та розподіл особових рахунків.

Надати позивачам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

-надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

-додати до позовної заяви попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи;

-сплатити судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.

Розяснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачевам.

Копію ухвали надіслати позивачам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2033/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо розміру судових витрат. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова до апеляційного суду у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Суддя Т.В. Бабкова