Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/711/18
Провадження № 2/670/390/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, у якому просила визнати за нею право власності як за спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2 на житловий будинок загальною площею 63,4 кв.м; літню кухню-сарай - 57,0 кв.м; підвал - 1,4 кв.м; гараж - 16,0 кв.м, що розташовані у АДРЕСА_1, власником якого являлась ОСОБА_3.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її бабка ОСОБА_3, яка була головою домоволодіння в АДРЕСА_1, і після її смерті відкрилась спадщина, яку у шестимісячний строк прийняв її батько ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, та після його смерті позивач прийняла спадщину як спадкоємець за законом, звернувшись у шестимісячний строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння, у зв'язку з чим вона позбавлена можливості реалізувати своє спадкове право, і це право підлягає захисту в судовому порядку.

Ухвалою суду від 14.09.2018 року у справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.10.2018 року справу призначено до розгляду по суті.

У судове засідання 16.11.2018 року учасники справи, будучи повідомленими належним чином про місце, дату та час розгляду справи, не з'явились.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, у якій просила справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача -- Майданоолександрівської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, сільський голова ОСОБА_4 також подала до суду письмову заяву, у якій просив справу розглянути без участі представника сільської ради, та визнала позовні вимоги.

Дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи, що належний відповідач визнав позовні вимоги, які обґрунтовані та підтверджуються належними доказами, що не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала до дня смерті в АДРЕСА_1, і була головою домоволодіння.

Після її смерті відкрилась спадщина, яку прийняв її син ОСОБА_2, звернувшись протягом шестимісячного строку до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та оформивши на своє ім'я частину спадкового майна.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 помер, та спадщину, що відкрилась, прийняла спадкоємець за заповітом та законом - дочка ОСОБА_1, яка у шестимісячний строк звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Вказані обставини підтверджуються: паспортом позивача, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_4; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження НОМЕР_5, згідно якого матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_3; свідоцтвом про народження НОМЕР_3, згідно якого батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2; свідоцтвом про шлюб НОМЕР_6, згідно якого ОСОБА_6 уклав шлюб із ОСОБА_5, і прізвище дружини «Кузьміч»; випискою з погосподарської книги по домогосподарству від 09.10.2018 року № 271, згідно якої головою домогосподарства в АДРЕСА_1, за станом на 1991 рік була ОСОБА_3; матеріалами спадкових справ № 24-2013, заведеної після смерті ОСОБА_3, та № 8-2016, заведеної після смерті ОСОБА_2, наданими на запит суду.

Відповідно до довідки КП «БТІ» Віньковецької районної ради Хмельницької області від 06.04.2016 року № 1-536 дійсна вартість домоволодіння в АДРЕСА_1, становить 28609,00 гривень.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1217 та ст. 1218).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем свого батька ОСОБА_2 за заповітом та законом, спадщину прийняла, однак у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове домоволодіння по АДРЕСА_1, листом приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу Кохан О.В. від 04.09.2018 року ,відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У зв'язку з цим позивач позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальні конторі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно з ч. 3. ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української PCP 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасове положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстроване в Мін'юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Зазначені нормативні акти передбачали державну реєстрацію будівель, споруд, державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, проте виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації до часу набрання чинності ЦК та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Отже, у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно, створене та оформлене в передбаченому законом порядку до набрання чинності Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», спадкоємці, які прийняли спадщину, мають право на оформлення спадкових прав шляхом звернення до нотаріальної контори за видачею свідоцтва про право на спадщину.

Оцінивши досліджені докази, суд доходить висновку, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право на вказане нерухоме майно відповідно до закону, успадкувавши його після смерті матері ОСОБА_3, однак не провів його реєстрацію, у зв'язку з чим і виник спір. Його вирішення можливе лише в судовому порядку.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на домоволодіння визнається відповідачем, не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Враховуючи, що позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, він підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 15, ст. 16, ст. ст. 1261-1265, ст. ст. 1267-1269, ст. 1278 ЦК України, ст. ст. 10-13, ст. 17, ст. ст. 258-259, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, право приватної власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 26.11.2018 року.

Суддя О.М.Волкова