Справа № 635/4113/18
Провадження по справі № 2/635/2408/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді - Шинкарчука Я. А.,
при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що з 21 січня 2013 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_2), який зареєстрований у виконавчому комітеті Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис за № 1. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04.09.2017 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, цим же рішенням суду відповідачу було залишено дошлюбне прізвище - ОСОБА_2, але позивачу невідомо, чи змінила його відповідач фактично. Рішення суду набрало законної сили. Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька знаходиться на утриманні позивача. Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 14.12.2017 року місце проживання дитини визначено з позивачем. Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги тривалий час не надає взагалі, в добровільному порядку надавати її відмовляється.
При визначені розміру аліментів позивач просить врахувати , що відповідач ОСОБА_2 на цей час офіційно не працює, має нестабільний, мінливий дохід, що є підставою для визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, а також вважає, що відповідач має можливість надавати грошову допомогу на утримання доньки в розмірі 3 000 гривень, що дозволяє робити її стан здоров'я і матеріальне становище, інших дітей або утриманців у відповідача немає.
На підставі викладеного, враховуючи вищевказані обставини, позивач просить стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі ) гривень на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 18 червня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття.
03 вересня 2018 року за наслідками повторного автоматизованого розподілу справ автоматизованої системи документообігу, який був проведено згідно розпорядження в.о. керівника апарату Харківського районного суду Харківської області № 01-02/85 від 03.09.2018 у зв'язку з розглядом Вищою радою правосуддя 14.08.2018 заяви про відставку судді ОСОБА_4. та відповідно до наказу в.о. голови Харківського районного суду Харківської області від 20.08.2018 № 05-05/88 «Про відрахування судді ОСОБА_4., зазначена справа передана в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Шинкарчука Я.А.
03 вересня 2018 року на адресу Харківського районного суду Харківської області надійшла інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області.
На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2018 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини прийнята до розгляду, провадження відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про дату, час і місце цього засідання повідомлялись належним чином.
Позивач ОСОБА_1 надав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає задовольнити позовну заяву. У разі неявки відповідача не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась повторно, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась своєчасно і належним чином шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання відповідно до відомостей Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного Управління ДМС України в Харківській області, отриманих судом у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, причини не явки суду не повідомила. Відзив не надала, а також будь яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.
За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому відповідно до частини четвертої названої статті Кодексу у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
З огляду на це та враховуючи одночасне існування умов, перелічених у частині першій статті 280 ЦПК України, визнавши достатніми наявні в справі матеріали для встановлення прав і взаємовідносин сторін, суд за згодою позивача, наданою ним у письмовій заяві про розгляд справи без його участі, вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, яка належно повідомлялась про судове засідання, у порядку заочного провадження з дотриманням встановлених законом вимог і постановити заочне рішення.
В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши матеріали справи і оцінивши наявні в справі письмові докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні, вирішуючи справу, виходить з такого.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 21 січня 2013 року у виконавчому комітеті Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, актовий запис № 832.
Від зазначеного шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 видане 18 липня 2017 року виконавчим комітетом Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області, актова запис № 3.
Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2017 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. Рішення суду набрало законної сили.

Згідно копії рішення Харківського районного суду Харківської області від 14 грудня 2017 року місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначено з батьком ОСОБА_1. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно довідки Виконавчого комітету Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області про реєстрацію місця проживання особи, ОСОБА_3 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться на утриманні ОСОБА_1 та постійно мешкає з ним в селі АДРЕСА_2, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Лизогубівської сільської ради Харківського району Харківської області № 249 від 22.05.2018 року.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789XII (78912) від 27 лютого 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 СК України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідачем не надано суду даних про наявність на його утриманні інших неповнолітніх дітей та непрацездатних членів сім'ї, а також доказів, які свідчать про наявність підстав для звільнення від обов'язку утримувати дітей.

Відповідно до ст. ст. 8 , 12 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини, отже, і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Одним із основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов'язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у Сімейному кодексі України.

Згідно Закону України «Про державний бюджет на 2018 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2018 року - 1492 гривні, з 1 липня - 1559 гривень, з 1 грудня - 1626 гривень.

Отже, враховуючи прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2018 рік», обов'язок утримувати дитину, який покладено на обох батьків, суд вважає, що аліменти у розмірі 3000 ( три тисячі ) гривень на утримання малолітньої дитини, які підлягають стягненню з відповідача є великими.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі ) гривень на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 18 червня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, задоволенню не підлягають.

Однак, виходячи із того, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини, враховуючи той факт, що більший тягар по утриманню дитини лежить на батькові, оскільки дитина проживає з ним, суд вважає за можливе відступити від рівності часток і встановити розмір аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 ( одна тисяча п'ятсот) гривен.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Позов про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини поданий до суду 18 червня 2018 року.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот ) гривень 00 копійок на користь на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 18 червня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття, з подальшою індексацією вказаної суми відповідно до закону.

Щодо встановлено аліментів в твердій грошовій сумі суд зазначає. Статтею 184 СК України чітко визначені обставини при яких суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі. З 08 липня 2017 року діє нова редакція вказаної статті, якою передбачено право одержувача аліментів визначати розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Підстави, умови і порядок стягнення аліментів, визначення їх розміру істотно змінився на підставі Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17 травня 2017 року, зокрема, можливість стягнення аліментів у твердій грошовій сумі не пов'язано з наявністю у платника нерегулярного, мінливого доходу, одержання частини доходу в натурі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ч. 6 ст. 141 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 704,80 гривень в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 247, 263-265, 430 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити частково.

В задоволені позову в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 (три тисячі ) гривень на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 18 червня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1500 ( одна тисяча п'ятсот ) гривень 00 копійок на користь на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 18 червня 2018 року, та до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 аліментів у межах суми виплати за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 704 гривень 80 копійок в дохід держави.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст. 284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий Чугуївським РВ УМВС України в Харківській області 26.01.2000 р., місце проживання за адресою: АДРЕСА_3,

Відповідач - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_3.

Повне рішення складено 26 листопада 2018 року.

Суддя - Я.А. Шинкарчук