Провадження № 2-о/243/1307/2018
Провадження № 243/9194/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року місто Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого -судді Попович Т.М.
присяжних -Гончар К.О., Тимків Л.О.
за участю:
секретаря судового засідання - Перерви Д.В.
прокурора - Страшненко О.В.
представника заявника - Яковенко О.В.
лікаря-психіатра - Ярошенка Р.М.
представник органу опіки та піклування - Винник О.В.
особи, щодо якої вирішується
питання про госпіталізацію - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 12 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про госпиталізацію особи до психіатричнго закладу у примусовому порядку, -
В С Т А Н О В И В:

24 вересня 2018 року КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» звернулася до суду з заявою про примусову госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди.
Свої вимоги заявник обґрунтував тим, що ОСОБА_1 був госпіталізований 22 вересня 2018 року о 14-30 годині у КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» у супроводі бригади швидкої медичної допомоги, брата. Направлення на госпіталізацію було оформлене лікарем-психіатром Істоміним Г районної лікарні у м. Бахмут Істомін Г. 24.09.2018 року в КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» лікар-психіатр Ярошенко Р.М. після особистого огляду громадянина ОСОБА_1 підтвердив висновок про необхідність госпіталізації ОСОБА_2 у психіатричний заклад в умовах стаціонару для обстеження та лікування у зв`язку із наявністю у нього важкого психічного розладу у вигляді: параноїдної шизофренії, безперервного перебігу, параноїчного синдрому, наростаючого параноїчного дефекту особистості, в силу якого, ОСОБА_1 вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідну госпіталізацію є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Комісія прийшла до висновку, що обстеження і лікування ОСОБА_1 , який вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для себе і оточуючих є підставою для госпіталізації ОСОБА_1 в психіатрічну лікарню в примусовому порядку.
Представник заявника КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» в судовому засіданні наполягав на завдоволенні заяви, на запитання прокурора пояснив що в висновку допущена помилка щодо дати народження ОСОБА_1 , а саме замість " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помилково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 . Огляду була піддана саме особа ОСОБА_1 , який знаходиться в судовому засіданні.
У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримав заяву та пояснив, що ОСОБА_1 потребуєї госпіталізації у психіатричну лікарню в примусовому порядку в умовах стаціонару у зв`язку з наявністю в нього тяжкого психічного захворювання, в силу якого ОСОБА_1 вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього та оточуючих.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Прокурор висловив думку щодо необхідності задоволення заяви КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» .
ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, та пояснив що у нього дійсно склалися з батьком погані відносини, у зв`язку з цим поведінка батько його нервує, і визнав що як батько так і він виявляють один до одного ознаки агресії. Посилався на те, що бажає жити у своїх родичів у м. Бахмут, проте зазначив, що після проживання його у них, родичі відправили його до батьків для допомоги по господарсту. Визнав що дійсно перебував у військовій частині, де військові вимушені були його затримати. Не заперечував проти дій , які він вчинив в магазіні, а саме взяв лімон, за якого не сплатив відповідну сумму коштів.
Суд, із встановлених в судовому засіданні обставин, приходить до висновку, що між сторонами склалися правовідносини щодо підстав про госпиталізацію особи до психіатричнго закладу у примусовому порядку.
До встановлених в судовому засіданні правовідносин підлягають застосуванню наступні норми права.

Згідно з п.9 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку.
Згідно з ч. 1 ст. 341 ЦПК України, заява про надання психіатричної допомоги у примусовому порядку розглядається судом у такі строки з дня її надходження до суду: про госпіталізацію особи до психіатричного закладу - протягом 24 годин; про психіатричний огляд - протягом трьох днів; про надання амбулаторної психіатричної допомоги, її продовження та продовження госпіталізації - протягом десяти днів.
Згідно з ч.ч.1,2 ст.342 ЦПК України, залежно від встановлених обставин суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яке підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Рішення про задоволення заяви лікаря-психіатра, представника закладу з надання психіатричної допомоги є підставою для надання відповідної психіатричної допомоги у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 13 ч. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров`я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.
Відповідно до ст. 14 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Згідно з ст. 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», особа, яку було госпіталізовано до психіатричного закладу за рішенням лікаря-психіатра на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, підлягає обов`язковому протягом 24 годин з часу госпіталізації огляду комісією лікарів-психіатрів психіатричного закладу для прийняття рішення про доцільність госпіталізації. У випадку, коли госпіталізація визнається недоцільною і особа не висловлює бажання залишитися в психіатричному закладі, ця особа підлягає негайній виписці. У випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.
Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши всебічно, повно, об`єктивно, безпосередньо наявні у справі докази, та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що вимоги заявника не підлягають задоволенню у зв`язку з наступним.

Відповідно до заяви батька ОСОБА_1 ОСОБА_3 , останній просить госпиталізувати його сина ОСОБА_1 до лікарні, посилаючись на зміну психічного стану сина (а.с.5).
Відповідно до направлення лікаря-психіатра від 22.09.2018 року: ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром, який дійшов висновку про направлення ОСОБА_1 до Слов`янської психіатрічної лікарні та шпиталізацію з зв`язку з крайнє агресивною поведінкою до оточуючих (а.с.4)
Відповідно до висновку лікарсько-психіатричного огляду за №599/1 від 24 вересня 2018 року, проведеного комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», ОСОБА_1 був оглянутий на предмет його примусової госпіталізації в КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ». При огляді ОСОБА_1 виявлено наявність важкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, параноїдний синдром, наростаючий параноїдний дефект особистості,період нагляду мепнше року, в силу якого ОСОБА_1 вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього і оточуючих.(а.с.2)
На підставі викладеного, суд доходить висновку, що заявлені вимоги не обґрунтовані та не підлягають задоволенню. Відповідно до висновку лікарсько-психіатричного огляду за №599/1 від 24 вересня 2018 року, проведеного комісією лікарів-психіатрів КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» при огляді у ОСОБА_1 виявлено:" наявність важкого психічного розладу у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, параноїдний синдром, наростаючий параноїдний дефект особистості, період нагляду менше року, в силу якого ОСОБА_1 вчиняє дії, які являють собою безпосередню небезпеку для нього і оточуючих". Проте висновок не містить посилання на те що, обстеження або лікування ОСОБА_1 можливі лише в стаціонарних умовах.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 16 ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 263-265, 293, 294, 339-342, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
У задоволенні заяви КЗОЗ «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ», заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради, про госпиталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до психіатричнго закладу у примусовому порядку, - відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: Комунальний заклад охорони здоров`я «Обласна клінічна психіатрична лікарня , місце знаходження: вул.. Нарвська, б. 16 м. Слов`янськ Донецької області
Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Слов`янської міської ради: пл.. Соборна, б. 2 м. Слов`янськ Донецької області

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Т.М.Попович

Присяжні К.О. Гончар

Л.О. Тимків