Провадження №2/760/1760/18
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Букіної О.М.

за участю секретаря - Кривулько С.В.

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої в результаті ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

11.08.2018 позивачем було подано до суду клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів та просить суд:

Витребувати у СПД ФОП ОСОБА_4 документи, а саме:

-копію акту огляду та фото фіксацію об'єкту дослідження (Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1) від 07.07.2016 до Звіту № 0047-С від 29.07.2016 (оригінал акту огляду для суду);

-копію ремонтної калькуляції до Звіту № 0047-С від 29.07.2016 (оригінал ремонтної калькуляції для огляду суд);

-письмову інформацію чи містить сума 102618,01 грн., зазначену в Звіті № 0047-С від 29.07.2016, податок на додану вартість.

Витребувати у ТОВ «Естімейт Плюс» копію ремонтної калькуляції до Звіту № 2914 від 24.05.2016 щодо огляду Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 за дорученням ПАТ «Страховою компанією «Країна».

Витребувати в Управління патрульної поліції у м. Києві інформацію, а саме:

-чи відбулась дорожньо - транспортна пригода за участю транспортного засобу Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_2 у 2016 році;

-якщо так, то якої судової інстанції було передано адміністративну справу та відносно кого було складено протокол про адміністративне правопорушення.

Витребувати у ОСОБА_2 копії документів, а саме:

-документи, які доводять факт здійснення ремонтних робіт Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась у 2016 році;

-документи щодо здійснення відшкодування шкоди страховою компанією в якій була застрахована цивільно - правова відповідальність винуватця дорожньо - транспортної пригоди (якщо було здійснено відшкодування, то надати інформацію якою саме страховою компанією);

-документи, які доводять факт здійснення ремонтних робіт Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 після дорожньо - транспортної пригоди, яка відбулась у 2016 році.

В обгрунтування поданого клопотання зазначив, що дані документи мають значення для правильного вирішення справи та визначення розміру майнової шкоди.

Враховуючи вищевикладене, просив клопотання задовольнити.

Інші сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд до відома не поставили.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.1,5, 6,7 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Разом з тим, суд не знаходить обгрунтованим клопотання щодо витребування доказів в Управління патрульної поліції у м. Києві та ОСОБА_5, оскільки представником відповідача не надано підтвердження попереднього звернення та відповідно відмови чи ускладенення в отриманні витребуваних доказів.

Враховуючи викладене вище, предмету спору, суд вважає клопотання представника відповідача частково обгрунтованим, а тому приходить до висновку про його часткове задоволення.

Виходячи з цього, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Витребувати у СПД ФОП ОСОБА_4 документи, а саме:

- копію акту огляду та фото фіксацію об'єкту дослідження (Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1) від 07.07.2016 до Звіту № 0047-С від 29.07.2016 (оригінал акту огляду для суду);

- копію ремонтної калькуляції до Звіту № 0047-С від 29.07.2016 (оригінал ремонтної калькуляції для огляду суд);

- письмову інформацію чи містить сума 102618,01 грн., зазначену в Звіті № 0047-С від 29.07.2016, податок на додану вартість.

Витребувати у ТОВ «Естімейт Плюс» копію ремонтної калькуляції до Звіту № 2914 від 24.05.2016 щодо огляду Hyudai Tucson д.н.з. НОМЕР_1 за дорученням ПАТ «Страховою компанією «Країна».

Відповідні докази СПД ФОП ОСОБА_4 та ТОВ «Естімейт Плюс» мають надати протягом 5-ти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом направлення на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: Київ, вул. П. Шутова, 1.

В іншій частині поданого клопотання представника відповідача, відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Суддя О.М. Букіна