Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2175/18
провадження № 2-о/632/88/18

27 листопада 2018 р. м. Первомайський

РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський, Харківської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб, -

У С Т А Н О В И В :

Заявниця просить задовольнити вимоги, посилаючись на докази:

В червні 2017 році познайомилась з ОСОБА_3 від якого в вересні 2018 року завагітніла і має намір народити дитину. Вирішили одружитися та звернулися до Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, але в прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку. Просить надати право на шлюб з ОСОБА_3

В судове засідання заявник не зявилась, хоча про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи без її участі на заявлених вимогах наполягає.

Заінтересовані особи до суду не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав підстав:

Дійсно, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2017 році познайомилась з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, від якого завагітніла і має намір народити дитину. Вирішили одружитися та звернулися до Первомайського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Харківській області, але в прийомі заяви та реєстрації шлюбу їм було відмовлено у звязку з тим, що заявниця не досягла шлюбного віку, а саме: 18 років, встановленого ч. 1 ст. 22 СК України.

Мати та ОСОБА_4 не заперечують проти реєстрації шлюбу.

Згідно протоколу ультразвукового обстеження вагітних від 30 жовтня 2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, вагітна, 13 тиждень по біометрії, один живий плід (а.с.7).

майбутніх батьків, які зацікавлені в народженні дитини та реєстрації шлюбу.

Ч. 2 ст. 23 СК України передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Вимоги заявниці законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 23 СК України, ст. 89, 247, 265, 293 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання права на шлюб - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1.

Заінтересована особа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка міста Харків, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, 1/2 мікрорайонАДРЕСА_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_9, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_10, село суданка, вулиця Широка, будинок 26.

Повний текст рішення складено 27.11.2018 року.

Суддя: ОСОБА_5