Справа № 754/445/18
Провадження № 2-п/761/158/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибак М.А.,

за участю секретаря Малашевського О.В.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву відповідача про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.2018 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.2018 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що судом при ухваленні рішення не встановлені обставини справи у повному обсязі, зокрема та обставина, що на момент ухвалення рішення суду відповідач погасив заборгованість перед ПАТ КБ "Приватбанк" у повному обсязі. Враховуючи вказані обставини заявник зазначає, що не з'явився в судове засідання з поважних причин з огляду на те, що представник банку запевнив його, що представником позивача у зв'язку з погашенням заборгованості буде подана до суду заява про відмову від позову. Проте, як йому стало відомо, представник позивача не вжив вищевказаних заходів. Враховуючи вказані обставини просив скасувати заочне рішення суду від 18.06.2018 року.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав та просив задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року було задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором №б/н від 11.01.2011 року в сумі 16429(шістнадцять тисяч чотириста двадцять дев'ять) грн. 11 коп., судовий збір у розмірі 1 762 грн. (тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач повідомлявся про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення. Разом з тим, суд також враховує, що під час заочного розгляду справи автоматично виключається можливість дослідження такого засобу доказування, як пояснення відповідача, який, через свою відсутність, позбавляється також і права заявляти клопотання щодо витребування та дослідження фактичних даних, які потенційно можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи, тобто на заочний розгляд справи не поширюється повною мірою принцип змагальності сторін, а докази, на які посилається відповідач мають істотне значення для вирішення справи, у зв'язку з чим суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 червня 2018 року підлягає скасуванню.

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18.06.2018 року, ухваленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 18 червня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті на 16 жовтня 2018 року о 13 год. 45 хв. в приміщенні суду (м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 704).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали, а позивачу строк для подання відповіді на відзив - п'ятнадцять днів з моменту отримання відзиву.

Визнати явку представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в судове засідання обов'язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://sh.ki.court.gov.ua/sud2610/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК

Повний текст ухвали суду складено 28.09.2018 року.