Справа№592/4024/18
Провадження №2/592/1830/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 24.04.1999 р. по 19.05.2004 р., від шлюбу мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання у Навчально-науковому інституті бізнес-технологій «УАБС» Сумського Державного Університету, навчається за рахунок коштів фізичних осіб, термін навчання складає з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р. Відповідно до п. 5.6 Договору про надання освітньої послуги з підготовки фахівця з вищою освітою № 18 від 15.08.2017 р., загальна вартість навчання складає 63200 грн. Додатковою угодою від 22.01.2018 р. до зазначеного договору, загальна вартість навчання збільшена до 71005 грн. 00 коп. ОСОБА_7 перебуває повністю на її утриманні, стипендії не отримує, самостійно вона не має матеріальної можливості у повному обсязі утримувати доньку, сплачувати за навчання, харчування, лікування, проїзд та одяг, оскільки на її утриманні також знаходиться неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач має можливість матеріально утримувати доньку, оскільки він не є інвалідом, офіційно працює. Просить суд: стягувати з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з дня предявлення позову до суду і до припинення навчання або до досягнення донькою двадцяти трьох років.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 проти задоволення позовних вимог заперечував частково, оскільки на утриманні ОСОБА_3 є неповнолітні діти донька Софія, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, тому відповідач ОСОБА_3 не в змозі сплачувати аліменти у заявленому позивачем ОСОБА_1 розмірі.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 24.04.1999 р. по 19.05.2004 р. перебували у зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

19.05.2004 р. шлюбі між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано, актовий запис № 206, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-БП № 088027 від 30.06.2004 р.

Згідно Довідки № 1014 від 14.03.2018 р. ОСОБА_5 навчається на денній формі навчання у Навчально-науковому інституті бізнес-технологій «УАБС» Сумського Державного Університету, навчається за рахунок коштів фізичних осіб, термін навчання складає з 01.09.2017 р. по 30.06.2021 р.

Відповідно до Довідки від 30.03.2018 р. № 30/3 ПП «Юридична фірма «Аврора» ОСОБА_1 працює у ПП «Юридична фірма «Аврора» на посаді юрисконсульта з 03.05.2016 р. по теперішній час і її щомісячна заробітна плата становить 3750 грн.

Так, відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Лише та обставина, що на батьків покладено обов'язок утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, сама по собі не може бути підставою для задоволення позовних вимог.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ що батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, у зазначеній нормі права законодавець пов'язує обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років із можливістю батьків надавати таку матеріальну допомогу.

Згідно Довідки про доходи АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» відповідач ОСОБА_3 працює у АТ «Сумський завод «Насосенергомаш» на посаді заступника директора ІМЦ, загальна сума доходу за період з 01.01.2018 р. по 30.06.2018 р. за винятком аліментів становить 189010 грн. 02 коп.

Відповідач ОСОБА_3 має на утриманні двох неповнолітніх дітей доньку Софію, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до частина 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач не надала суду належних та допустимих доказів, які б свідчили про спроможність відповідача сплачувати аліменти у заявленому нею розмірі. Докази, на які посилається позивач, доводять потреби повнолітньої дитини, яка продовжує навчання в допомозі з боку батьків, проте жодним чином не свідчать про реальну можливість відповідача надавати таку допомогу.

Суд вважає, що оскільки ОСОБА_3 є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує на теперішній час навчання, і у звязку з цим її потребує, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_3 та стану його здоровя, відповідно до ст. 199 СК України з останнього необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Навчально-науковому інституті бізнес-технологій «УАБС» Сумського Державного Університету, до 30.06.2021 р.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 704 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти у розмірі 1/7 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на період навчання повнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Навчально-науковому інституті бізнес-технологій «УАБС» Сумського Державного Університету, тобто до 30.06.2021 р. та аліменти сплачувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), починаючи стягнення з моменту предявлення позову до суду 13.04.2018 р.

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у сумі 704 (сімсот чотири) грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд міста Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров