Справа № 393/105/18

УХВАЛА

02 липня 2018 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянув у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження залі суду в смт. Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В підготовчому судовому засіданні відповідач заявила клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: рукописний текст, а саме підпис, прізвище та ініціали від імені ОСОБА_3 в договорі позики грошових коштів від 17 червня 2014 року виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою? Мотивуючи своє клопотання тим, що вказану у позовній заяві розписку відповідач не підписувала, у звязку з чим для зясування обставин справи необхідно провести судову почеркознавчу експертизу. Відповідач зазначене клопотання підтримала та наполягала на його задоволенні.

Позивач в судове засідання не зявився про розгляд справи був повідомлений належним чином. Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви про призначення судово-почеркознавчої експертизи. Крім того, в підготовчому судовому засіданні представником позивача для проведення вказаної експертизи надано: оригінал довіреності №561 від 17.06.2014 року, посвідченої державним нотаріусом Новгородківської РДНК Кіровоградської області ОСОБА_4 та оригінал договору позики грошових коштів від 17.06.2014 року.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши подане клопотання приходить до слідуючого.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування. Ці дані встановлюються такими засобами доказування, як, зокрема, висновками експертів.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З дотриманням вимог ст.ст.103-104, 107 ЦПК України, п.п.1.3 п.1 розділу І Інструкції, в судовому засіданні в присутності обох сторін судом відібрано та посвідчено надані відповідачем експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 14-ти арк. Крім того, відповідачем в судовому засіданні наданні вільні зразки підписів ОСОБА_3, для проведення експертизи, а саме:

-Картка сплати за надані соціальні послуги за 2012 рік підопічному ОСОБА_5, у якій в графі «Підпис соціального працівника» проставлені підписи соціального працівника ОСОБА_3 На картці проставлена гербова печатка Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району, а також проставлений підпис його директора ОСОБА_6. Достовірність виконання підписів ОСОБА_3 у цій картці підтверджується листом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року №96 (додається).

-Картка сплати за надані соціальні послуги за 2015 рік підопічній ОСОБА_7, у якій в графі «Підпис соціального працівника» проставлені підписи соціального працівника ОСОБА_3 На картці проставлена гербова печатка Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району, а також проставлений підпис його директора ОСОБА_6. Достовірність виконання ОСОБА_3 підписів у цій картці підтверджується листом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року №96 (додається).

-Звіт соціального робітника ОСОБА_3 за липень 2017 року, у якому в місці для підпису соціального робітника проставлений підпис ОСОБА_3І, На звіті проставлена гербова печатка Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району, а також проставлений підпис його директора ОСОБА_6. Достовірність виконання ОСОБА_3 підписів у цій картці підтверджується листом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року №96 (додається).

-Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0658/82/0122578 від 28 січня 2015 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3 на двох аркушах, на яких з обох сторін виконаний підпис ОСОБА_3, а також проставлений підпис банку в особі ОСОБА_9 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» (всього чотири підписи ОСОБА_3І.).

-Заява № про відкриття та ведення карткового рахунку від 28.01.2015 року, на якій ОСОБА_3 виконано два підписи у місцях для підпису клієнта, а також проставлено підпис банківського працівника ОСОБА_10 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль».

-Довіреність від 30 березня 2017 року, засвідчена ОСОБА_11, секретарем Інгуло-Камянської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстравона в реєстрі за №03, підписана довірителем ОСОБА_3

-Угода №PDV2-782517 від 24.12.2014 року, укладена між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3, на якій виконаний підпис ОСОБА_3 у місці для підпису клієнта, а також підпис провідного економіста Новгородківського відділення ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» ОСОБА_12 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль». Угода викладена на двох сторонах одного аркуша.

-Договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Вікторія» в особі голови ОСОБА_13, датований 2007 роком, зареєстрований у Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центру Державного Земельного Кадастру, про що у реєстрі земель вчинено запис від 09 лютого 2009 року за №23. На договорі виконаний підпис ОСОБА_3 в місці для підпису орендодавця, виконаний підпис орендаря ОСОБА_13, проставлена печатка ФГ «Вікторія», а також виконаний підпис особи, яка провела державну реєстрацію договору ОСОБА_14 та проставлена печатка Кіровоградської регіональної філії Центру Державного Земельного Кадастру.

-Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду, датований 2007 роком, підписаний ОСОБА_3, як особою, яка передала земельну ділянку. На акті також виконаний підпис голови фермерського господарства «Вікторія» ОСОБА_13 та проставлена печатка ФГ «Вікторія».

- Акт про встановлення та погодження в натурі меж земельних ділянок, датований 2008 роком, у якому виконаний підпис ОСОБА_3, виконаний підпис голови ФГ «Вікторія» ОСОБА_13 та проставлена печатка ФГ «Вікторія», а також проставлена печатка відділу земельних ресурсів у Новгородківському районі та підпис його в.о. начальника.

-Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0658/82/0122376 від 24 грудня 2014 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3 на двох аркушах, на яких з обох сторін виконаний підпис ОСОБА_3, а також проставлений підпис банку в особі ОСОБА_9 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» (всього чотири підписи ОСОБА_3І.).

-Додаток до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0658/82/0122376 від 24 грудня 2014 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3, погашення щомісячної заборгованості, на двох аркушах, на яких з обох сторін виконаний підпис ОСОБА_3;

-Додаток №2 до Додаткової угоди №014/0658/82/0122376/1 від 25.12.2014 року до кредитного договору №014/0658/82/0122376 на одному аркуші, на якому виконаний підпис ОСОБА_3;

-Додоток №1 до ДУ №014/0658/82/0122376/1 від 25.12.2014 року та до кредитного договору №014/0658/82/0122376 Графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, на одному аркуші, на якому виконаний підпис ОСОБА_3;

- Заява №14 про відкриття та ведення поточного рахунку для виплат від 24.12.2014 року, на якій ОСОБА_3 виконано один підписи у місці для підпису клієнта та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль».

З урахуванням положень ч.3 ст.103 ЦПК України та позиції обох сторін, суд вважає за необхідне оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача, оскільки за його заявою проводиться наявна експертиза, а також зобовязати сторін по справі не чинити перешкоди експертам до доступу до документів, які необхідні для проведення експертизи, а також надати експертам необхідні документи, розяснивши їм при цьому положення ст. 109 ЦПК України, які передбачають наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення вказаної експертизи доручити, за клопотанням відповідача, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Київ вул. Смоленка, 6, 03057.

Суд, проаналізувавши доводи ініціатора клопотання, заслухавши учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, врахувавши, що недотримання порядку призначення та проведення судової експертизи є наслідком затягування судового процесу і призводить до порушення вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, але приймаючи до уваги те, що висновок експерта є одним із доказів, а також те, що для зясування обставин, що мають значення для справи та для її обєктивного розгляду потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, вважає що клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи слід задовольнити.

Оскільки проведення експертизи потребує певного періоду часу, то на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України з ініціативи суду, провадження по справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 103, 104, 107-109, 197, п. 5 ч. 1 ст. 252, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 393/105/18 за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Київ вул. Смоленка, 6, 03057.

На вирішення експерту поставити питання: рукописний текст, а саме підпис, прізвище та ініціали від імені ОСОБА_3 в договорі позики грошових коштів від 17 червня 2014 року виконаний ОСОБА_3 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за складання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обовязків.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача, розяснивши положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Розрахунок вартості витрат, пов'язаних з проведенням експертизи, надіслати до Новгородківського районного суду Кіровоградської області для долучення до матеріалів справи та ОСОБА_3 (адреса: с. Інгуло-Камянка Новгородківський район Кіровоградська область) - для відома та сплати.

Попередити відповідача, що відповідно до ч.3 ст.135 ЦПК України у разі не оплати судової експертизи у встановлений судовим експертом строк, суд скасовує постановлену ухвалу про призначення судової експертизи.

Направити експерту необхідні для проведення експертизи документи, у тому числі й матеріали цивільної справи № 393/105/18, в якій містяться зразки почерку ОСОБА_3, а саме:

-Картка сплати за надані соціальні послуги за 2012 рік підопічному ОСОБА_5, у якій в графі «Підпис соціального працівника» проставлені підписи соціального працівника ОСОБА_3 На картці проставлена гербова печатка Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району, а також проставлений підпис його директора ОСОБА_6. Достовірність виконання підписів ОСОБА_3 у цій картці підтверджується листом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року №96 (додається) (а.с. 73);

- Картка сплати за надані соціальні послуги за 2015 рік підопічній ОСОБА_7, у якій в графі «Підпис соціального працівника» проставлені підписи соціального працівника ОСОБА_3 На картці проставлена гербова печатка Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району, а також проставлений підпис його директора ОСОБА_6. Достовірність виконання ОСОБА_3 підписів у цій картці підтверджується листом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року №96 (додається). (а.с. 74);

-Звіт соціального робітника ОСОБА_3 за липень 2017 року, у якому в місці для підпису соціального робітника проставлений підпис ОСОБА_3І, На звіті проставлена гербова печатка Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району, а також проставлений підпис його директора ОСОБА_6. Достовірність виконання ОСОБА_3 підписів у цій картці підтверджується листом Територіального центру соціального обслуговування (надання соціальних послуг) Новгородківського району до Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 25.06.2018 року №96 (додається) (а.с. 75);

-Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №010/0658/82/0122578 від 28 січня 2015 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3 на двох аркушах, на яких з обох сторін виконаний підпис ОСОБА_3, а також проставлений підпис банку в особі ОСОБА_9 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» (всього чотири підписи ОСОБА_3І.) (а.с. 76-77);

-Заява № про відкриття та ведення карткового рахунку від 28.01.2015 року, на якій ОСОБА_3 виконано два підписи у місцях для підпису клієнта, а також проставлено підпис банківського працівника ОСОБА_10 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль». (а.с. 78);

-Довіреність від 30 березня 2017 року, засвідчена ОСОБА_11, секретарем Інгуло-Камянської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, зареєстравона в реєстрі за №03, підписана довірителем ОСОБА_3 (а.с. 79);

-Угода №PDV2-782517 від 24.12.2014 року, укладена між Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3, на якій виконаний підпис ОСОБА_3 у місці для підпису клієнта, а також підпис провідного економіста Новгородківського відділення ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» ОСОБА_12 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль». Угода викладена на двох сторонах одного аркуша (а.с. 80);

-Договір оренди землі, укладений між ОСОБА_3 та ФГ «Вікторія» в особі голови ОСОБА_13, датований 2007 роком, зареєстрований у Новгородківському відділі Кіровоградської регіональної філії Центру Державного Земельного Кадастру, про що у реєстрі земель вчинено запис від 09 лютого 2009 року за №23. На договорі виконаний підпис ОСОБА_3 в місці для підпису орендодавця, виконаний підпис орендаря ОСОБА_13, проставлена печатка ФГ «Вікторія», а також виконаний підпис особи, яка провела державну реєстрацію договору ОСОБА_14 та проставлена печатка Кіровоградської регіональної філії Центру Державного Земельного Кадастру (а.с. 81-82);

-Акт про передачу та прийом земельної ділянки, яка надається в оренду, датований 2007 роком, підписаний ОСОБА_3, як особою, яка передала земельну ділянку. На акті також виконаний підпис голови фермерського господарства «Вікторія» ОСОБА_13 та проставлена печатка ФГ «Вікторія» (а.с. 83);

- Акт про встановлення та погодження в натурі меж земельних ділянок, датований 2008 роком, у якому виконаний підпис ОСОБА_3, виконаний підпис голови ФГ «Вікторія» ОСОБА_13 та проставлена печатка ФГ «Вікторія», а також проставлена печатка відділу земельних ресурсів у Новгородківському районі та підпис його в.о. начальника (а.с. 84);

-Договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0658/82/0122376 від 24 грудня 2014 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3 на двох аркушах, на яких з обох сторін виконаний підпис ОСОБА_3, а також проставлений підпис банку в особі ОСОБА_9 та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» (всього чотири підписи ОСОБА_3І.) (а.с. 85-88);

-Додаток до договору про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0658/82/0122376 від 24 грудня 2014 року, укладений між ПАТ «ОСОБА_8 Аваль» та ОСОБА_3, погашення щомісячної заборгованості, на двох аркушах, на яких з обох сторін виконаний підпис ОСОБА_3 (а.с. 89);

-Додаток №2 до Додаткової угоди №014/0658/82/0122376/1 від 25.12.2014 року до кредитного договору №014/0658/82/0122376 на одному аркуші, на якому виконаний підпис ОСОБА_3 (а.с. 90);

-Додоток №1 до ДУ №014/0658/82/0122376/1 від 25.12.2014 року та до кредитного договору №014/0658/82/0122376 Графік погашення кредитної заборгованості та сплати страхових платежів, на одному аркуші, на якому виконаний підпис ОСОБА_3 (а.с. 91);

- Заява №14 про відкриття та ведення поточного рахунку для виплат від 24.12.2014 року, на якій ОСОБА_3 виконано один підписи у місці для підпису клієнта та проставлена печатка Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_8 Аваль» (а.с. 92);

-оригінал довіреності №561 від 17.06.2014 року, посвідченої державним нотаріусом Новгородківської РДНК Кіровоградської області ОСОБА_4 (а.с. 94);

- оригінал договору позики грошових коштів від 17.06.2014 року. (а.с. 95);

-експериментальні зразки почерку ОСОБА_3 на 14-ти арк. ( а.с. 96-109);

Зобовязати експерта повідомити суд про строк та результати проведення експертизи.

Зупинити провадження у цивільній справі № 393/105/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу до отримання судом висновку судово-почеркознавчої експертизи у даній справі.

Копію ухвали направити до вказаної експертної установи для виконання, вручити відповідачу для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її проголошення, але може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК