Справа № 630/600/18
Провадження № 2/630/400/18
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області в порядку спрощеного провадження з викликом сторін цивільну справу №630/600/18 (провадження №2/630/400/18) за позовною заявою, поданою прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Харківської міської ради (Департаменту бюджету і фінансів) до ОСОБА_2, третя особа - комунальний заклад охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф.. ОСОБА_3» про стягнення витрат на лікування потерпілого ОСОБА_4 у сумі 1982,88 грн., -

встановив:

В обґрунтування позову прокурор зазначала, що ОСОБА_2, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, керував автомобілем RENAULT LAGUNA р.н. KFB 682 по вул. Першотравневій в м. Люботині та не впорався з його керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини дороги. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля ОСОБА_4 були спричинені середньої тяжкості тілесні ушкодження. В звязку з отриманням ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, останній з 13 травня 2018 року по 18 травня 2018 року перебував на стаціонарному лікуванні, вартість якого склала 1982,88 грн.. Таким чином злочинні дії ОСОБА_2 призвели до витрат бюджетних коштів. Саме тому прокурор була змушена звернутися з вказаним позовом до суду.

Прокурор Харківської місцевої прокуратури №6 ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала до суду клопотання, в якому просив справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, відзив на позовну заяву не подавав, але подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, вказував, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Так, відповідно до обвинувального акту по кримінальному провадженню №0000296 висунуто обвинувачення за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_2, який 13 травня 2018 року близько 05-00 год., знаходячись у стані алкогольного спяніння, керував технічно справним автомобілем RENAULT LAGUNA р.н. KFB 682 та рухався у світлий час доби зі швидкістю приблизно 120-140 км/г по сухій асфальтованій проїзній частині вулиці Першотравневої в місті Люботин Харківської області - зі сторони залізничної станції «Водяне» у напрямку магазину «Бережок», розташованого по вул. Першотравневій, 34-А. Під час руху ОСОБА_2 не врахував стан власного самопочуття та дорожню обстановку, а також вибрав небезпечні прийоми керування автомобілем, зокрема, - значно перевищивши максимально допустиму швидкість руху у населеному пункті, чим грубо порушив вимоги п. 2.9. а), п. 12.1. та п. 12.4. Правил дорожнього руху України внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини дороги вправо - на праве узбіччя за напрямком його руху, з подальшим зїздом автомобіля у кювет та наїздом на ростучі дерева.

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру автомобіля RENAULT LAGUNA р.н. КFВ 682 - потерпілому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який сидів на задньому пасажирському сидінні посередині, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 12-14/512-А/18 від 22 червня 2018 були спричинені наступні тілесні ушкодження: садна волосистої частини голови, закритий незначний підвивих першого шийного хребця (атланта) вліво, закритий перелом лівої ключиці, які належать до категорії ушкоджень середнього ступеня тяжкості за критерієм тривалості розладу здоровя.

За наслідками розгляду обвинувального акту (судова справа №630/397/18) Люботинським міським судом Харківської області 01 жовтня 2018 року було постановлено ухвалу, якою звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України в звязку з примиренням з потерпілим та закрито у відношенні нього кримінальне провадження.

Під час розгляду кримінального провадження ОСОБА_2 визнав свою провину у вчиненні злочину, внаслідок якого потерпілий ОСОБА_4 зазнав тілесні ушкодження.

Також відповідно до розрахунку фактичних витрат на стаціонарне лікування ОСОБА_4, який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні політравми з 13 травня 2018 року по 18 травня 2018 року комунальним закладом охорони здоровя «Харківська міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної допомоги ім. О.І. Мещанінова» було здійснено лікування на загальну суму 1982,88 грн..

Згідно із ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин зобовязана відшкодувати витрати закладові охорони здоровя на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

А відповідно до ч. 3 ст. 1206 ЦК України, якщо лікування проводилось закладом охорони здоровя, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим, територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування відшкодовуються до відповідного бюджету.

Отже, суд задовольняє позов повністю і стягує з відповідача на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради витрати на лікування ОСОБА_4 у сумі 1982,88 грн., оскільки тілесні ушкодження потерпілому завдані внаслідок протиправних дій відповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 12,13 81, 263, 265, 274, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків №), на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської міської ради (р/р0002 у ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код 37999649, призначення КБК 240603) витрати на лікування потерпілого ОСОБА_4 в загальному розмірі 1982 (Одну тисячу девятсот вісімдесят дві) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його складання мають право подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 22 листопада 2018 року.

Суддя О. О. Малихін