Справа № 500/3753/18
Провадження № 2-з/500/92/18
УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Івановій Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів, а саме, витребування від:

¦Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав державний кордон України, громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в період з 01.01.2018 року по 01.09.2018 року, якщо так, повідомити коли, на які періоди та з якою метою;

¦фізичної особи підприємця ОСОБА_5 інформацію про те, чи дійсно працює на сьогоднішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у ФОП «Макарова», якщо так, на якій посаді, наказ прийняття та звільнення з роботи, довідку про доходи та чи працював ОСОБА_3 у ФОП «Макарова» в період з 01.05.2018 року по 01.09.2018 року.

Зобовязати позивача надати суду наступні документи:

¦паспорт моряка, послужну книжку моряка, посвідчення особи моряка на імя ОСОБА_3, договір найму моряка, який укладався у 2018 році з ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1.ст. 76, ч.1 ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Згідно з ч.6 ст. 118 ЦПК України у разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Суд вважає, що копію спадкової справи слід витребувати від Ізмаїльської державної нотаріальної контори для її дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ч.1 ст. 76, ч. 1 ст. 77, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від:

¦Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав державний кордон України, громадянин України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, в період з 01.01.2018 року по 01.09.2018 року, якщо так, повідомити коли, на які періоди та з якою метою;

¦фізичної особи підприємця ОСОБА_5 інформацію про те, чи дійсно працює на сьогоднішній час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1 у ФОП «Макарова», якщо так, на якій посаді, наказ прийняття та звільнення з роботи, довідку про доходи та чи працював ОСОБА_3 у ФОП «Макарова» в період з 01.05.2018 року по 01.09.2018 року.

Зобовязати позивача надати суду наступні документи:

¦паспорт моряка, послужну книжку моряка, посвідчення особи моряка на імя ОСОБА_3, договір найму моряка, який укладався у 2018 році з ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6