Справа № 289/799/13-ц
Провадження №6/283/84/2018
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Міхненка С.Д.

з участю

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Форінт » про заміну стягувача у виконавчих листах ,-

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2018 року заявник звернувся до Радомишльського районного суду Житомирської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Розпорядженням. голови Радомишльського районного суду від 29 жовтня 2018 року справа передана до розгляду Малинським районним судом Житомирської області.

Заяву мотивує тим, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/7336/82/111948 від 16.06.2007 року, вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " заборгованість в розмірі 42857,67 доларів США в солідарному порядку та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернуто стягнення на нерухоме майно 21/40 частини житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями і, що знаходиться в м. Радомишлі по провулку Шкільному,4, яка належить ОСОБА_5.

Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 10 травня 2016 року вирішено :Рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 6 листопада 2013 року в частині стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_5 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 342561 грн. 36 коп., скасувати, ухваливши в цій частині нове рішення,- про відмову у задоволенні даних позовних вимог. Рішення в частині звернення стягнення на предмет іпотеки змінити

Між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір про відступлення права від 11 квітня 2018 року.

11 квітня 2018 року між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір про відступлення прав за договором поруки ,які не посвідчені нотаріально.

11 квітня 2018 року між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором.

На даний час право вимоги за кредитним договором № 014/7336/82/111948 від 16.06.2007 року, який був укладений між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 належить заявнику, а тому просить суд замінити стягувача ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів на його правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Форінт".

В судове засідання представник заявника не зявився, направив до суду клопотання про розгляд справи без участі представника, заяву підтримує повністю.

Боржник ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, направила заяви про розгляд справи без її участі, заяву не визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом встановлено, що рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/7336/82/111948 від 16.06.2007 року, вимоги задоволено, стягнуто на користь ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " заборгованість в розмірі 42857,67 доларів США в солідарному порядку.

Також Між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір про відступлення права від 11 квітня 2018 року.

11 квітня 2018 року між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір про відступлення прав за договором поруки ,які не посвідчені нотаріально.

11 квітня 2018 року між ПАТ "ОСОБА_2 Аваль " та ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" було укладено договір про відступлення прав за іпотечним договором.

Суду надані належним чином завірені копії договорів про відступлення права вимоги, відповідно до яких заявнику належить право вимоги за кредитним договором №014/7336/82/111948 від 16.06.2007 року.

В матеріалах справи наявні постанови державного виконавця Радомишльського районного відділу ДВС про відкриття виконавчих проваджень.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 ЦК України , передбачено, що підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Так, за положеннями ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із норм пунктів 1,2 ч.1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Така позиція суду відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013 року № 6-122цс13, та положенням ч. 5 ст.442 ЦПК України, за якими положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 353,442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_2 Аваль" його правонступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" виконавчого листа № 2/289/415/13 від 08.12.2014 року, виданого Радомишльським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.11.2013 року про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_3.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_2 Аваль" його правонступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" виконавчого листа № 2/289/415/13 від 08.12.2014 року, виданого Радомишльським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.11.2013 року про стягнення заборгованості, боржник - ОСОБА_4.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство " ОСОБА_2 Аваль" його правонступником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Форінт" виконавчого листа № 2/289/415/13 від 08.12.2014 року, виданого Радомишльським районним судом Житомирської області на виконання рішення суду від 06.11.2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки ( 21/40 частина житлового будинку з належними до нього господарськими спорудами, заг.площ. 142,6 кв.м., житловою 89,6 кв.м., що розташований за адресою: Житомирська область м. Радомишль пров. Шкільний, буд.4 ) в рахунок погашення заборгованості, боржник - ОСОБА_5

На ухвалу суду протягом пятнадцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Малинський районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: ОСОБА_6