Справа № 495/2823/18
З а о ч н е р і ш е н н я
31 серпня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Бучка І.В.,
Справа № 495/2823/18
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород - Дністровському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою виконавчого комітету Маразліївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав,
представник позивача на підставі довіреності - Сунцова І.М.,
представник третьої особи на підставі доручення - Кучеров С.О.,
Представник виконавчого комітету Маразліївської сільської ради, звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про позбавлення батьківських прав, просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1972 року народження та ОСОБА_2, 1962 року народження, які зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1 у відношенні до їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 Неповнолітні ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 13.07.2011 року були влаштовані в КЗ «Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтренат І-ІІ ступенів» згідно направлення Департаменту освіти і науки Одеської облдержадміністрації № 73 від 13.0.2011 року, а ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 виховується взакладі з 8 вересня 2014 року, згідно того ж розпорядження. Згідно листа КЗ «Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтренат І-ІІ ступенів» від 29.01.2018 року стало відомо, що мати ОСОБА_1, 1972 року народження навідується до дітей дуже рідко, останього разу була влітку 2017 року. Батько дітей, ОСОБА_2, зловживає алкогольними напоями. Місце знаходження батька невідоме, останього разу відвідував дітей рік тому. Протягом чотирьох років батьки жодного разу не забирали дітей на канікули та вихідні дні, не забезпечували їх матеріально, не надавали необхідний одяг та взуття, не забезпечували шкільним приладдям. На контакт з адміністрацією закладу не йдуть. Позивач зазначає, що мати та батько жодного разу не звертались до виконкому сільської ради з питання повернення неповнолітній дітей у родину, не виходили на зв'язок та не повідомляли про місце свого проживання. Проживаючи на території Маразліївської сільської ради до 2014 року родина ОСОБА_2 перебувала в складних життєвих обставинах. Батько ОСОБА_2 вів не здоровий спосіб життя, пиячив, ніде не працював та не покращував матеріальний стан родини. Мати ОСОБА_1 часто покидала дітей напризволяще, іноді на сусідів та виїжджала на заробітки в інші населені пункти Одеської області. В 2014 році мати виїхала до Російської Федерації, після чого будь-які контакти з батьками перервалися.
З вищевказаних підстав, виконавчий комітет Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області просить позбавити батьківських прав відповідачів у відношенні до їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7
Представник позивача в судове засідання в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, визначених у позові.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.
Представник Служби у справах дітей Білгород-Дністровської районної державної адміністрації в судовому засідані просив розглядати справу згідно вимог чинного законодавства.
Зі згоди представника позивача, про що свідчить клопотання представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 280 -281 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
При розгляді справи суд враховує вимоги ч. 8, 9 ст. 7 Сімейного Кодексу України про те, що регулювання сімейних відношень має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї, на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
У силу положень ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року, дата набуття чинності для України 27 вересня 1991 року) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питанням соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитини» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей , поважати гідність дитини, готувати до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Судом встановлено, що відповідачі перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про шлюб /л.с.8-12/.
Згідно довідки-характеристики № 562/3 від 28.03.2018 року, складеної виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.
За місцем реєстрації зарекомендувала себе з негативної сторони. Постійно перебувала на обліку родин зі складними життєвими обставинами. Вихованням неповнолітніх дітей не займалася, матеріально їх не забезпечувала. На території села не проживає з 2012 року. З дня перебування неповнолітніх дітей в КЗ «Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів» не відвідує їх та не цікавиться долею своїх дітей. Протягом останніх чотирьох років жодного разу не забирала дітей на канікули та вихідні дні /л.с.6/.
У відповідності до довідки-характеристики № 562/4 від 28.03.2018 року, складеної виконавчим комітетом Маразліївської сільської ради, ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1. За місцем реєстрації зарекомендував себе з негативної сторони. Має чотирьох неповнолітніх дітей. Вихованням дітей не займається і не займався, матеріально їх не забезпечує. Не цікавиться їх навчанням в КЗ «Кароліно-Бугазька загальноосвітня санаторна школа-інтернат І-ІІ ступенів». Протягом останніх чотирьох років жодного разу не забирав дітей на канікули та вихідні дні». Постійно змінює місце проживання, веде не здоровий спосіб життя, зловживає спиртним. /л.с.6/.
У відповідності до довідки № 562/1 від 28.03.2018 року з Маразліївської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. Має склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_2, дочка - ОСОБА_6, син - ОСОБА_6, син - ОСОБА_7 та дочка - ОСОБА_8 /л.с.7/.
У відповідності до довідки № 562/2 від 28.03.2018 року з Маразліївської сільської ради, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1 та її чоловік ОСОБА_2 за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1 не проживають, місце перебування їх невідоме /л.с.7/.
Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання сім`ї ОСОБА_1, 1972 року народження від 12.03.2018 року, перевіркою встановлено, що сім`я ОСОБА_1 до 2014 року проживала в АДРЕСА_1 у власному будинку. Склад сім`ї: мати - ОСОБА_1 (місце перебування невідомо), батько - ОСОБА_2(місце перебування невідомо), син - ОСОБА_9 (місце перебування невідомо), син - ОСОБА_6 (місце перебування невідомо), дочка- ОСОБА_10 (місце перебування невідомо), дочка - ОСОБА_5, син - ОСОБА_6,син - ОСОБА_7 та дочка - ОСОБА_8 В ході обстеження комісія встановила, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 зруйнований, не придатний для проживання, тривалий час як житло не використовувався, ремонту та відновленню не підлягає. За вище вказаною адресою відсутнє електропостачання та господарчий двір не підключений до центрального водогону. Біля будинку є присадибна ділянка, яка не обробляється, знаходиться в запущеному стані /л.с.13/.
Рішенням виконавчого комітету Маразліївської сільської ради № 34/2018 від 16.03.2018 року, вирішено вважати доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які зареєстровані та проживали в АДРЕСА_1, у відношенні до їх неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 ,ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 /л.с.4-5/.

21.03.2018 року Маразліївською сільською радою Білгород-Дністровського району Одеської області складено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /л.с.16-17/

Частиною 1 ст. 164 СК України встановлено вичерпний перелік підстав для позбавлення батьківських прав.

Так, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він:

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є, з одного боку, засобом захисту прав дитини, а з другого - заходом впливу на батьків, які неналежним чином виконують свої батьківські обов'язки стосовно дитини. Позбавлення батьківських прав можливе виключно на підставі рішення суду. Пунктами 15,16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» передбачено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Матеріалами справи підтверджено свідоме нехтування відповідачами своїми батьківськими обов'язками у відношенні до неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що відповідачі не бажають спілкуватися зі своїми неповнолітніми дітьми, свідомо нехтують своїми батьківським обов'язками, ухиляються від їх виконання, не здійснили жодної дії направленої на фізичний і духовний розвиток дітей, фактично самоусунулись від виконання покладених на них законом обов'язків по вихованню та догляду за дітьми, їх місце перебування взагалі не відомо, суд приходить до висновку, що позовні вимоги виконавчого комітету Маразліївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 164 ч.1,2 165 СК України, ст. ст. 12, 13, 76, 80, 81, 83, 133, 141, 263, 264, 265, 280 - 281, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву виконавчого комітету Маразліївської сільської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 704, 80 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення, (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту рішення.

У відповідності до п.п. 15.5 п.1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: виконавчий комітет Маразліївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області, код № 04377859, що знаходиться за адресою: вул. Шкільна, 76 с. Маразліївка Білгород - Дністровського району Одеської області, 67760.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, паспорт серії НОМЕР_2, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14,паспорт серії НОМЕР_3, ІПН: НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації, , що знаходиться за адресою: 67700, м. Білгород - Дністровський Одеської області, по вул. Грецька, 24.

Суддя: