Справа № 466/3341/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі :

головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Ваврин М.М.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Четвертої Львівської державної нотаріальної контори про визначення частки у спадковому майні та визначення права власності,-

у с т а н о в и в :

03.05.2018 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя, а саме майна померлої ОСОБА_5, яке складається з коштів на рахунках банків «Універсал Банк». «ПриватБанк», «Ощадбанк», Банку «Львів», становила 2/3, і відповідно частка ОСОБА_1 у спадковому майні померлої ОСОБА_5 становить дві треті, та просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 2/3 частини грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться:

-в ПАТ АКБ «Львів» по рахунку № НОМЕР_1

-в ПАТ «Універсал Банк» по рахунках № НОМЕР_2, №НОМЕР_3;

-в ПАТ КБ «ПриватБанк» по рахунках №НОМЕР_4, №НОМЕР_5, №НОМЕР_6, №НОМЕР_7, №НОМЕР_8, в тому числі з відповідною частиною відсотків, які знаходяться на рахунку «Бонус Плюс» НОМЕР_9

- у відділенні ощадного банку м. Львова №10013/0295 по рахунку № НОМЕР_10. у відділенні ощадного банку м. Львова №10013/0301 по рахунку № НОМЕР_11

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_5, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1. Зазначає, що квартира не входить до спадкового майна.

На день її смерті залишилось спадкове майно, що належало спадкодавцю, а саме - рахунки в банках. 07 квітня 2016 року, в межах строку на прийняття спадщини, її дідусь - ОСОБА_4, звернувся із заявою про прийняття спадщини за законом. Крім цього, у поданій заяві просив видати йому свідоцтво на 1/2 (одну другу) частку майна, яке набуте за час зареєстрованого шлюбу та належало їм з померлою дружиною на праві спільної сумісної власності.

Крім нього, спадкоємцями за законом є сини померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_2, які теж звернулись із заявами про прийняття спадщини за законом після померлої ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_2 її дідусь помер, не встигши одержати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтво про право на спадщину за законом. Після його смерті також відкрилась спадщина у вигляді належного йому майна.

Ще за життя, а саме 06 квітня 2016 року її дідусь - ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те на що він законом матиме право, у тому числі будь-які належні йому грошові вклади заповів ОСОБА_1.

Вона як єдина спадкоємиця за заповітом на майно померлого ОСОБА_4 в передбачений законом 6 - місячний термін звернулась в Четверту державну нотаріальну контору Львівської області з заявою про прийняття спадщини.

Однак державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено, оскільки після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 не встиг одержати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя. Таким чином ОСОБА_4 не було визначено у майні що є спільним майном подружжя. В померлої ОСОБА_5 були рахунки в банках - «Універсал Банк», «ПриватБанк», «Ощадбанк», «Банку «Львів». Місцезнаходження банків у різних районах м. Львова.

Частка ОСОБА_4 в спільному майні, а саме в грошових вкладах, яке зареєстроване на ім'я ОСОБА_5 складає 1/2 частину. ОСОБА_4 як спадкоємець має право на 1/3 частину спадщини в майні ОСОБА_5 (1/3 від 1/2= 1/6)

Таким чином частка ОСОБА_4 у грошових вкладах ОСОБА_5 становить 1/2 + 1/6 = 4/6=2/3 частини.

ОСОБА_1 зазначає, що вона як спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 маю право на ці 2/3 частини з грошових вкладах, які зареєстровані за ОСОБА_5, просить визначити, в порядку спадкування 2/3 частини грошових вкладів з відповідними відсотками.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, давши пояснення аналогічні тим, що викладені в поданій до суду позовній заяві. Просила заяву задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, надавши суду відзиви, у якому зазначають, що не заперечують проти надання 2/3 частини грошових вкладів ОСОБА_1

Представник третьої особи - Державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надіславши на адресу суду повідомлення про розгляд справи у відсутності представника Четвертої Львівської державної нотаріальної контори.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серія НОМЕР_12.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дідусь ОСОБА_1- ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_13 не встигши одержати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя та свідоцтво про право на спадщину за законом. Після його смерті також відкрилась спадщина у вигляді належного йому майна.

Згідно ч.1 ст.1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

06 квітня 2016 року дідусь ОСОБА_1 - ОСОБА_4 склав заповіт, який зареєстрований у реєстрі Львівського міського нотаріального округу №1128, згідно якого усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не було і з чого б не складалося, а також все те на що він законом матиме право, у тому числі будь-які належні йому грошові вклади заповів ОСОБА_1.

Частка ОСОБА_4 в спільному майні, а саме в грошових вкладах, яке зареєстроване на ім'я ОСОБА_5 складає 1/2 частину. ОСОБА_4 як спадкоємець має право на 1/3 частину спадщини в майні ОСОБА_5 (1/3 від 1/2= 1/6)

Таким чином частка ОСОБА_4 у грошових вкладах ОСОБА_5 становить 1/2 + 1/6 = 4/6=2/3 частини.

Таким чином ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом ОСОБА_4 маю право на ці 2/3 частини з грошових вкладах, які зареєстровані за ОСОБА_5.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як зазначив позивач ОСОБА_1, вона звернуся із заявою до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, однак державним нотаріусом у видачі свідоцтва їй було відмовлено, оскільки після смерті ОСОБА_5 - ОСОБА_4 не встиг одержати свідоцтво про право власності на частку в спільному майні подружжя.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу належить чоловіку та дружині на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 70 СК України частки майна чоловіка та дружини є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч.3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що вимога позивача про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 2/3 частини грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться:

-в ПАТ АКБ «Львів» по рахунку № НОМЕР_1

-в ПАТ «Універсал Банк» по рахунках № НОМЕР_2, №НОМЕР_3;

-в ПАТ КБ «ПриватБанк» по рахунках №НОМЕР_4, №НОМЕР_5, №НОМЕР_6, №НОМЕР_7, №НОМЕР_8, в тому числі з відповідною частиною відсотків, які знаходяться на рахунку «Бонус Плюс» НОМЕР_9

- у відділенні ощадного банку м. Львова №10013/0295 по рахунку № НОМЕР_10. у відділенні ощадного банку м. Львова №10013/0301 по рахунку № НОМЕР_11 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, враховуючи останню волю спадкодавця, визнання позову відповідачами, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76, 80,81, 141, 259, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 368, 369, 370 , 1217, 1220, 1223, 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 60, 70 СК України суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити .

Визначити, що частка ОСОБА_4 у праві спільної сумісної власності подружжя, а саме майна померлої ОСОБА_5, яке складається з коштів на рахунках банків «Універсал Банк». «ПриватБанк», «Ощадбанк», Банку «Львів», становила 2/3, і відповідно частка ОСОБА_1 у спадковому майні померлої ОСОБА_5 становить дві треті, та просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на 2/3 частини грошових вкладів з відповідними відсотками, що знаходяться:

-в ПАТ АКБ «Львів» по рахунку № НОМЕР_1

-в ПАТ «Універсал Банк» по рахунках № НОМЕР_2, №НОМЕР_3;

-в ПАТ КБ «ПриватБанк» по рахунках №НОМЕР_4, №НОМЕР_5, №НОМЕР_6, №НОМЕР_7, №НОМЕР_8, в тому числі з відповідною частиною відсотків, які знаходяться на рахунку «Бонус Плюс» НОМЕР_9

- у відділенні ощадного банку м. Львова №10013/0295 по рахунку № НОМЕР_10, у відділенні ощадного банку м. Львова №10013/0301 по рахунку № НОМЕР_11.

Сторони мають право оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня отримання повного його тексту безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області.

Суддя Р. Б. Єзерський