"24" вересня 2018 р. Справа № 363/5168/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Вишгородського районного суду Київської області в складі:

головуючого судді Чіркова Г.Є.,

при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

в провадженні цього ж суду перебувала цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Вишгородської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області про визнання недійсним розпорядження, державного акту на право власності на земельну ділянку, договору дарування земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

19 вересня 2018 року до суду звернулась позивачка із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих відповідно до ухвали цього ж суду від 03 червня 2015 року.

Представник заявника направив суду клопотання про розгляд заяви за його відсутності, просив про задоволення заяви із викладених у ній підстав.

Інші учасники процесу, будучи повідомленими про розгляд справи, до суду не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, ухвалою цього ж суду від 03 червня 2015 року у вказаній цивільній справі накладено арешт на земельну ділянку площею 0,12 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Гаврилівська сільська рада, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :06:005:0078, яка належить на праві власності ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 25.06.2012 року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Вишгородської районної державної нотаріальної контори № 2-1129.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року, в задоволенні вказаного позову відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року рішення суду рішення суду від 26 серпня 2015 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 15 червня 2016 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року та ухвалу Апеляційного суду Київської області від 01 жовтня 2015 року відхилено.

Як вбачається з державного акту серії ЯГ № 396140 та рішення цього ж суду від 26 серпня 2015 року вказана земельна ділянка належить позивачці на праві власності, однак в ухвалі суду від 03 червня 2015 року помилково зазначено, що вона належить на праві власності ОСОБА_3.

Судом встановлено, що земельна ділянка кадастровий номер :06:005:0078 належить ОСОБА_4.

Згідно вимог ч. 1, 4, 9, 10 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Оскільки рішення Вишгородського районного суду Київської області від 26 серпня 2015 року набрало законної сили, потреба в забезпеченні позову відпала.

З цих підстав вжиті заходи забезпечення позову в цій справі слід скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 158, 259 та 260 ЦПК України,

ухвалив:

заяву задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 03 червня 2015 року в цій справі та зняти арешт накладений на земельну ділянку площею 0,12 га, яка знаходиться за адресою: Київська область, Вишгородський район, Гаврилівська сільська рада, цільове призначення для ведення садівництва, кадастровий номер :06:005:0078.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Суддя