Справа № 569/4140/16-ц
УХВАЛА

26 листопада 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Рибачик О.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк", третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_3 про визнання недійсним п. 9.8 Кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області з 04.04.2016 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк", третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсним п.9.8 кредитного договору.

Будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи на судове засідання 05 листопада 2018 року на 15 год. 30 хв. представник позивача ОСОБА_6 до Франківського районного суду м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином. 05.11.2018 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв»язку із хворобою представника позивача.

05.11.2018 року судове засідання було відкладено та визначено наступні дати судових засідань: 20 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв., 26 листопада 2018 року на 11 год. 30 хв. та 03 грудня 2018 року на 15 год. 00 хв., що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 138), про які було повідомлено представника позивача ОСОБА_6 шляхом надіслання на адресу позивача ПАТ «Індустріалбанк» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 А) судових повісток-викликів (а.с. 161), ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 142-144) та ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 158-160).

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року явку уповноваженого представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" визнано обов»язковою та викликано уповноваженого представника позивача для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначено на 20.11.2018 року на 16 год. 00 хв.

20 листопада 2018 року на 16 год. 00 хв. в судове засідання представник позивача ОСОБА_6 до Франківського районного суду м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не з»явилася, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, шляхом надіслання судової повістки-виклику, ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 142-144), ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 05.11.2018 року про обов»язкову явку уповноваженого представника позивача (а.с. 140-141) на адресу позивача ПАТ «Індустріалбанк» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 А), причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року явку уповноваженого представника Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" визнано обов»язковою та викликано уповноваженого представника позивача для дачі особистих пояснень в судове засідання, яке призначено на 26.11.2018 року на 11 год. 30 хв.

26 листопада 2018 року на 11 год. 30 хв. в судове засідання представник позивача ОСОБА_6 до Франківського районного суду м. Львова для проведення судового засідання в режимі відеоконференції не з»явилася повторно, повідомлялася про час та дату розгляду справи належним чином, шляхом надіслання судової повістки-виклику, ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року про проведення судового засідання у режимі відеоконференції (а.с. 158-160), ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 20.11.2018 року про обов»язкову явку уповноваженого представника позивача (а.с. 156-157) на адресу позивача ПАТ «Індустріалбанк» (79041, м. Львів, вул. Окружна, 57 А), причини неявки суду не повідомила. Заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не надходило.

В судовому засіданні 26.11.2018 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 в зв»язку з повторною неявкою уповноваженого представника ПАТ «Індустріалбанк» в судове засідання просять залишити позов ПАТ «Індустріалбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з"явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний ОСОБА_5 "Індустріалбанк" до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляцiйного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_7