Провадження № 2/761/7498/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Притула Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права та їх обтяжень, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вказана позовна заява.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Згідно ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не вказано відомостей щодо наявності у нього або інших осіб оригіналів доказів, які додані до заяви в копіях, а також не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом даної справи.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704, 80 грн.).

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно роз'яснень, які містяться в п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року № 10, у разі, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить: визнати протиправним та скасувати: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03.11.2015 індексний номер: 25822346, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію права власності на 89/100 часток АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.11.2015 індексний номер: 25784266, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію права власності на 68/100 часток АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 19.11.2015 індексний номер: 26282267, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію права власності на 32/100 часток АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.11.2015, індексний номер: 25784558, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію права власності на на 21/100 часток АДРЕСА_3 за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.11.2015, індексний номер: 25783708, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію права власності на 65/100 часток АДРЕСА_4 за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 02.11.2015, індексний номер: 25782935, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Михайленком Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію права власності на на 53/100 часток АДРЕСА_5 за ОСОБА_4 (податковий номер НОМЕР_1); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2016, індексний номер: 29225522, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем про державну реєстрацію права власності на на 89/100 часток АДРЕСА_6 в місті Києві за ТОВ «ПРОПЕРТІ СЕРВІС» (ідентифікаційний код 40408788); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2016, індексний номер: 29226130, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем про державну реєстрацію права власності на на 21/100 часток АДРЕСА_7 за ТОВ «ПРОПЕРТІ СЕРВІС» (ідентифікаційний код 40408788); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 12.04.2016, індексний номер: 29220953, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем про державну реєстрацію права власності на на 65/100 часток АДРЕСА_8 за ТОВ «ПРОПЕРТІ СЕРВІС» (ідентифікаційний код 40408788); рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 13.04.2016, індексний номер: 29227718, прийняте приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим Олексієм Сергійовичем про державну реєстрацію права власності на на 53/100 часток АДРЕСА_9 за ТОВ «ПРОПЕРТІ СЕРВІС» (ідентифікаційний код 40408788).

Тобто, як вбачається, позивач фактично заявляє десять окремих вимог немайнового характеру, проте згідно матеріалів справи, судовий збір було сплачено лише за одну таку вимогу позову.

Так, враховуючи положення Закону України «Про судовий збір» щодо ставок судового збору, а також порядку його сплати, позивачу необхідно доплатити судовий збір за заявлені вимоги позовної заяви в повній мірі, а саме - 6343,20 грн.

Зазначений судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами Шевченківського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37995466

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача 6011

Код класифікації

доходів бюджету 22030101

Разом з тим, згідно ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 190 ЦПК України одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Так, вбачається, що позивачем було направлено копії позову та додатків до нього сторонам по даній справі, проте в матеріалах справи, відсутні будь-які докази того, що сторонами були отримані надіслані їм документи. При цьому, аналізуючи положення ст. 190 ЦПК України, направлення копії позовної заяви з додатками учасникам процесу - є обов'язок суду, а отже, нормами ЦПК України не передбачено таке направлення позивачем особисто.

Таким чином, матеріали справи, не містять копії позовної заяви та додатків до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб по справі, для можливості їх направлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 175, 177 ЦПК України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергія Анатолійовича, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича, третя особа ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про реєстрацію права та їх обтяжень - залишити без руху, надавши позивачу строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула