Справа № 573/966/17
Номер провадження 6/573/49/18
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

21 вересня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Свиргуненко Ю. М.

з участю секретаря: Півньової О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопіллі подання старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника,

в с т а н о в и в :

17 вересня 2018 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у ВДВС Білопільського РУЮ знаходиться виконавче провадження №54330334 з примусового виконання виконавчого листа №573/966/17, виданого Білопільським районним судом Сумської області 30 червня 2017 року, про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 11 травня 2017 року. Станом на 01 вересня 2018 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 16 051 грн. 34 коп. В ході проведення виконавчих дій майно та кошти, на які можливо звернути стягнення у боржника не виявлені. За місцем реєстрації, за адресою: м. Білопілля, вул. Чайковського, 1, остання не проживає. Посилаючись на викладені вище обставини, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_5

В судове засідання представник державний виконавець ВДВС Білопільського РУЮ у Сумській області Зуєнко К. М. не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, подання підтримує.

Таким чином, суд розглядає справу без участі представника районного відділу державної виконавчої служби, за наявними у справі доказами та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Повно, всебічно і обєктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Судом встановлено, що 30 червня 2017 року Білопільським районним судом видано виконавчий лист №573/966/17 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 11 травня 2017 року (а. с. 4).

Постановою державного виконавця Білопільського РВ ВДВС ОСОБА_1 від 20 липня 2017 року відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа (а. с. 5).

Згідно з довідкою Білопільського РВ ДВС у Сумській області від 14 вересня 2018 року заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 станом на 01 вересня 2018 року становить 16 051 грн. 34 коп. (а. с. 6).

В ході проведення виконавчих дій майна та грошей, на які можливо звернути стягнення у ОСОБА_2 не виявлено (а. с. 9-12).

За вказаною у виконавчому листі адресою: Сумська область, м. Білопілля, вул. Чайковського, 1 остання не проживає, її місцезнаходження не відоме (а. с. 13).

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, здійснення якого на підставі ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» доручити Білопільському відділенню поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1, ч. 2 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Подання старшого державного виконавця Білопільського РВ ДВС у Сумській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, яка має заборгованість зі сплати аліментів на утримання сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Виконання даної ухвали доручити Білопільському відділенню поліції Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка приймає участь у розгляді справи, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: