ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 653/1833/18
провадження № 2/753/7405/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" вересня 2018 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Заставенко М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Генічеська районна адміністрація в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав, перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 28 серпня 2018 року підсудність даної позовної заяви визначено Дарницькому районному суду міста Києва.

Вказана позовна заява надійшла до Дарницького районного суду міста Києва 04 вересня 2018 року та відповідно до протоколу про автоматизований розподіл справи між суддями від 21 вересня 2018 року призначена судді Заставенко М.О.

В матеріалах позовної заяви міститься клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі. На обґрунтування заяви представник зазначає, що позивач проживає з малолітніми дітьми, отримує лише соціальну допомогу у розмірі 860 грн., та отримала мінімальну заробітну плату за 2018 р. лише за січень місяць, батько дитини має заборгованість з аліментів, тому сплата судового збору у розмірі, що перевищує половину соціальної допомоги поставить позивача та його сім'ю у скрутне становище.

Частиною 1 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).

Таким чином, відповідно до ст.12 ЦПК України заявник повинен навести доводи і подати докази на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті ним судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Окрім цього, відповідно до п. 44 рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2005 року у справі «Kniat v. Poland»; пункти 63-64 рішення ЄСПЛ від 26 липня 2005 року у справі «Jedamski and Jedamska v. Poland» оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища.

Вивчивши зміст клопотання та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, суд дійшов висновку, що клопотання позивача щодо розстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі підлягає обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки на даний час сплата судового збору може значно погіршити фінансове становище позивача, яка має на утриманні малолітніх дітей та батько дитини має заборгованість по сплаті аліментів.

Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтям 174, 175,177 ЦПК України; відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в цивільній справі; підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

Справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження, одноособово суддею.

Керуючись ст.ст.22, 136, 128, 187,189-191,196, 197, 353, 354 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі - задовольнити.

Відстрочити позивачу ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Генічеська районна адміністрація в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав.

Відкрити провадження у справі ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Генічеська районна адміністрація в особі Служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче засідання на 25.10.2018 р. о 14.00 год., яке відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-А, каб. 107.

В підготовче судове засідання викликати сторони:

-позивача ОСОБА_2, що проживає за адресою: АДРЕСА_1

-відповідача ОСОБА_3 через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повідомити третю особу Генічеська районна адміністрація в особі Служби у справах дітей та представника позивача ОСОБА_4 про день, час та місце проведення судового засідання.

Сторонам, представнику та третій особі надіслати копію ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив - до закінчення підготовчого провадження

Роз'яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 192 ЦПК України, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі пеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

СУДДЯ М.О. Заставенко