Справа №601/1729/18
Провадження № 2/601/781/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2018 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Коротич І.А., розглянувши у порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з позовом в суд про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати на юридичні послуги в сумі 2000,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 23 липня 2004 року. Від спільного проживання у них народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. З липня 2018 року сторони фактично спільно не проживають, так як позивач була вимушена переїхати в інше місце проживання через неможливість спільного проживання з відповідачем, будь-яких подружніх стосунків не підтримують. Відповідач по справі не надає сімї матеріальної допомоги на утримання дітей та ухиляється від своїх обов`язків, як батько.

Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000,00 гривень щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку. Також просить стягнути з відповідача в її користь судові витрати на юридичні послуги в сумі 2000,00 гривень.

24 жовтня 2018 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та надано відповідачу строк для подання клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін. Окрім того відповідачу було надано строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач в установлений судом строк, на адресу суду клопотання про розгляд справи з повідомленням сторін не надав, відзиву на позов теж не надав.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про шлюб серії І-ИД № 149004 вбачається, що 23 липня 2004 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 у Кременецькому міськрайонному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, актовий запис № 75. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище «Фурсик».

З свідоцтва про народження серії 1 ИД № 155601 слідує, що ОСОБА_3 народилася 29 листопада 2003 року (актовий запис про народження № 4). Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження серії І ИД № 023104 слідує, що ОСОБА_4 народився 14 лютого 2006 року (актовий запис про народження № 43). Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження серії 1 ИД № 129203 слідує, що ОСОБА_5 народилася 13 листопада 2010 року (актовий запис про народження № 235). Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З свідоцтва про народження серії І ИД № 204670 слідує, що ОСОБА_6 народилася 03 жовтня 2014 року (актовий запис про народження № 217). Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або за домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В судовому засіданні встановлено, що батьки неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, та ОСОБА_6 мешкають окремо, діти проживають з матір`ю. А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Суд не може стягнути з відповідача аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі по 2000,00 грн. щомісячно на кожну дитину, оскільки позивачем не представлено доказів, що відповідач має можливість сплачувати аліменти в даному розмірі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що заявлені позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на чотирьох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2, та ОСОБА_6 підлягають до часткового задоволення.

Відповідно до ч.2 ст. 134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Відповідно до ч. 3ст. 137 ЦПК України, для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Вирішуючи питання щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 2000,00 гривень, суд вважає, що останні не підлягають відшкодуванню, оскільки позивачем не було надано належних та допустимих доказів, які б підтверджували те, що позивачем було понесено витрати на професійну правничу допомогу саме у такому розмірі.

Керуючись ст.ст. 180 - 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 76-80, 141, 263, 265, 268, 352 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1, жительки м. Кременець, вул. Дубенська, 163/2, Тернопільської області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 14 вересня 2018 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави судовий збір в розмірі 704 гривні 80 копійок, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 6001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1, номер картки фізичної особи платника податків НОМЕР_1, жителька м. Кременець, вул. Дубенська, 163/2, Тернопільської області.

Відповідач: ОСОБА_2, житель зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_6.

Головуючий: