Справа № 390/2233/17
Провадження №6/390/91/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" листопада 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 390/2233/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, виданих судом у справі № 390/2233/17, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення. В якості обґрунтування зазначає, що виконавчі листи втрачені державною виконавчою службою.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про дату, місце і час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши обґрунтування даної заяви та матеріали цивільної справи № 390/2277/17, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2018 року стягнуто на користь ОСОБА_1: з неповнолітнього ОСОБА_3, а у разі відсутності у нього майна для відшкодування, з його матері - ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 - 1525,68 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, спричиненої вчиненням кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_3,

- з неповнолітнього ОСОБА_3, а у разі відсутності у нього майна для відшкодування, з його матері - ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 - 2000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, спричиненої вчиненням кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_3,

- з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 640,00 грн. (а.с.107-112).

Зазначене рішення не оскаржувалось на набрало законної сили.

11.06.2018 року, на підставі письмової заяви ОСОБА_1 отримав три виконавчі листи від 08.06.2018 року.

07.08.2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області щодо повернення йому зазначених виконавчих листів.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року скаргу ОСОБА_1 задоволено частково: визнано неправомірними дії державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_4 щодо винесення повідомлень від 13 червня 2018 року про повернення стягувачу без прийняття до виконання виконавчих листів виданих стягувану - ОСОБА_1, на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2018 по справі №390/2233/17, провадження №2/390/157/18. Зобовязано державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області - ОСОБА_4, усунути порушення при вирішенні питання про відкриття виконавчих проваджень згідно виконавчих листів виданих стягувачу - ОСОБА_1, на підставі рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.04.2018 по справі №390/2233/17, провадження №2/390/157/18 та вжити заходів щодо виконання судового рішення.

Згідно відповіді № 56583240/3 від 02.11.2018 року начальника Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області виконавчі листи №№ 2/390/157/18, 390/2233/17 від 08.06.2018 року були втрачені під час пересилки поштовим відправленням.

Згідно п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки матеріалами справи підтверджено втрату виконавчих листів 2/390/157/18, 390/2233/17 від 08.06.2018 року, виданих стягувачу Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, зазначені обставини є перешкодою виконання рішення суду.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, оскільки їх оригінали дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.260, п.17.4 розділу XII Прикінцевих положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів у цивільній справі № 390/2233/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24 квітня 2018 року у справі №390/2233/17, провадження № 2/390/157/18 про стягнення:

- з неповнолітнього ОСОБА_3 (вул.Перемоги, 42, с.Веселівка, Кіровоградського району та області, 27603), а у разі відсутності у нього майна для відшкодування, з його матері - ОСОБА_2 (вул.Перемоги, 42, с.Веселівка, Кіровоградського району та області, 27603 ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, індекс 25013, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - 1525,68 грн. в рахунок відшкодування завданої матеріальної шкоди, спричиненої вчиненням кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_3.

- з неповнолітнього ОСОБА_3 (вул.Перемоги, 42, с.Веселівка, Кіровоградського району та області, 27603), а у разі відсутності у нього майна для відшкодування, з його матері - ОСОБА_2 (вул.Перемоги, 42, с.Веселівка, Кіровоградського району та області, 27603, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25013 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) - 2000,00 грн. в рахунок відшкодування завданої моральної шкоди, спричиненої вчиненням кримінального правопорушення, скоєного ОСОБА_3.

- з ОСОБА_2 (вул.Перемоги, 42, с.Веселівка, Кіровоградського району та області, 27603, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25013 ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати в сумі 640,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом пятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її оголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя