Провадження № 2з/521/289/18
У Х В А Л А

про забезпечення позову

26 жовтня 2018 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревський В.К.

при секретарі Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ОСОБА_1про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

До Приморського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_1,зареєстрований за адресою: 65070, АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з обліку 13 березня 2013 року за адресою: АДРЕСА_2, реєстрації немає, в якому просив стягнути з відповідача на свою користь неповернуту суму позики у вигляді грошових коштів в розмірі 9076054,84 гривень, що на день подання позову складає еквівалент 335000,0 доларів США, а також судові витрати по справі. Оскільки вирішити це питання у добровільному порядку відповідач відмовляється, тому позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2018 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів надіслано за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси для розгляду.

ОСОБА_1 в особі свого представника подав до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову, шляхом накладання арешту на автомобіль: модель EX 35, марка INFINITI, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JNRAJ05YX8M101647, тип легковий універсал, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 175170, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, дата реєстрації 24.10.2008 р. та встановити заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій вказаного автомобіля, а також дій щодо відчуження (продажу) даного автомобіля.

Розглянувши подану заяву, суд прийшов до висновку про задоволення вищевказаної заяви про забезпечення позову з таких підстав.

Відповідно до ст. 149 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 ЦПК України заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до предявлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Відповідно до ст. 157 ЦПК України ухвала суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Спір стосується стягнення суми позики у вигляді грошових коштів в розмірі 9076054,84 гривень, що на день подання позову складає еквівалент 335000,0 доларів США, відповідно позивач просить накласти арешт на певне майно відповідача, що відповідає принципу співмірності заявлених щодо забезпечення позову вимог.

Керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 157 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1про забезпечення позову у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення грошових коштів задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль: модель EX 35, марка INFINITI, 2008 року випуску, номер шасі (кузова, рами) JNRAJ05YX8M101647, тип легковий універсал, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВНС 175170, виданого РЕВ-1 при УДАІ ГУМВС України в Одеській області, дата реєстрації 24.10.2008 р., заборонивши відчуження (продаж) даного автомобіля, та встановити заборону вчинення будь-яких реєстраційних дій щодо вказаного автомобіля.

Ухвалу для виконання направити до Регіонального сервісного центру в Одеській області Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СУДДЯ В.К.Гуревський

27.11.2018