Справа №303/6458/18
номер рядка стат. звіту - 48
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2018 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Курах Л.В.

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу. Позовні вимоги мотивує тим, що 28.04.2012 року у виконкомі Завидівської сільської ради Мукачівского району Закарптської області, між ними зареєстровано шлюб (актовий запис № 01, зідно свідоцтва про шлюб № І-ФМ № 087718).

Однак спільне життя у них не склалося, оскільки вони мають різні погляди на життя, різний склад характерів. Шлюб між ними існує формально, вони разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не зявився. На адресу суду від його представника ОСОБА_5 надійшла заява з проханням розглянути справу у їх відсутності, де зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи судом повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подала відзив на позовну заяву, де зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі не заперечує щодо задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 28.04.2012року укладено шлюб у виконкомі Завидівської сільської ради Мукачівского району Закарптської області, актовий запис № 01 (свідоцтво про шлюб серії серія № І-ФМ № 087718, а.с.4).

За ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено факти, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом №475/97-ВР (475/97-ВР) від 17.07.1997 року) кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обовязками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

Відповідно до вимог ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб гарантується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Приймаючи до уваги, що причини, які спонукають наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає встановленим, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб між сторонами необхідно припинити шляхом його розірвання.

Оскільки в позовній заяві не ставиться питання про стягнення судовго збору відповідно до ст.141 ЦПК Українито такий слід віднести на рахунок позивача.

Керуючись ст. ст. 19, 81, 141, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 24, 110, 112, 113 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити повнісю.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, 28.04.2012 року у виконкомі Завидівської сільської ради Мукачівского району Закарптської області, актовий запис № 01 розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище «Мацола».

Судовий збір віднести на рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п.15.5. Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 р.) через Мукачівський міськрайонний суд.

Позивач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с.Добрянське, вул.Леніна, буд 2а, Тячівського району, Закарпатської області, РНОКПП- НОМЕР_1

Відповідач: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована - с.Завидово, вул.Пушкіна,35, Мукачівського району, Закарпастької області РНОКПП - НОМЕР_2.

Повний текст рішення складено 29.11.2018 року.

Головуюча Л.В. Курах