Ухвала

05 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 409/409/16-ц

провадження № 61-14643св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Хопти С. Ф.

суддів: Білоконь О. В., Гулька Б. І., Синельникова Є. В., Черняк Ю. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна»,

відповідач - ОСОБА_1,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2017 року у складі колегії суддів: Яреська А. В., Дронської І. О., Карташова О. Ю.,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг.

Рішенням Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 лютого 2017 року у складі судді Третяка О. Г. позов ТОВ «Порше Лізинг Україна» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» за договором про фінансовий лізинг від 13 грудня 2013 року № 00009243 заборгованості у розмірі 721 534 грн 83 коп.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково; рішення Білокуракинського районного суду Луганської області від 23 лютого 2017 року скасовано в частині визначення розміру заборгованості, яка підлягає стягненню з поручителя, та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» заборгованість у розмірі 11 268 грн 33 коп., 3 % річних -145 грн 41 коп., пеню - 484 грн 69 коп. та судові витрати - 178 грн 48 коп., а усього стягнуто 12 076 грн. У іншій частині заявлених вимог відмовлено за необґрунтованістю.

ТОВ «Порше Лізинг Україна» у касаційній скарзі, поданій у липні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права й порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 липня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг, за касаційною скаргою ТОВ «Порше Лізинг Україна» на рішення Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 грудня 2017 року вказану цивільну справу призначено до судового розгляду.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

У березні 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 травня 2018 року зупинено касаційне провадження у даній справі до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 408/8040/12 за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Дельта банк» про визнання поруки припиненою.

13 червня 2018 року Велика Палата Верховного Суду прийняла постанову № 14-145цс18 у цивільній справі № 408/8040/12.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що справа № 408/8040/12 розглянута Великою Палатою Верховного Суду 13 червня 2018 року, колегія суддів вважає за необхідне поновити касаційне провадження у даній справі, оскільки усунуто обставини, що викликали її зупинення.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі № 409/409/16-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків за договором про фінансовий лізинг, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Апеляційного суду Луганської області від 05 липня 2017 року.

Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий С. Ф. Хопта

Судді: О. В. Білоконь

Б. І. Гулько

Є. В.Синельников

Ю. В.Черняк