Справа № 538/1379/18
Провадження по справі № 2/538/585/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Бондарь В.А.

за участю секретаря судового засідання - Горілей Л.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга миргородська державна нотаріальна контора, про визнання права власностіна земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даною позовною заявою. В обгрунтування позовних вимог зазначили, що 27 листопада 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 057197 від 28.11.2006 року.

Померла ОСОБА_3 отримала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року у приватну власність земельну ділянку площею 3,66 га для ведення тованого сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер не визначений.

27.07.2016 року нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори, виконуюча обов"язки державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори, при зверненні позивачів з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не встановлено коло спадкоємців за законом та відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, що підтверджується Постановою від 27.07.2016 року.

Як пояснює в позові ОСОБА_1, вона прийняла спадщуну після померлої ОСОБА_3 в порядку спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в будинку № 12 по вул. Гагаріна в смт. Комишня Миргородського району Полтавської області на час відкриття спадщини внаслідок смерті останньої 27.11.2006 року встановлено рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 16.03.2018 року.

ОСОБА_2 , дочка , прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 в порядку подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк після відкриття спадщини.

На даний час втрачено оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року видавався на ім"я ОСОБА_3

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 січня 2018 року встановлено факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Корсунівської сільської ради від 15.03.2001 року, на земельну ділянку загальною площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунівської сільської ради , кадастровий номер не визначений, померлій 27.11.2006 року ОСОБА_3

Таким чином, позивачі просять суд визнати за ними право власності в порядку спадкування за законом після померлої 27 листопада 2006 року ОСОБА_3, на 1/2 частину за кожною - земельної ділянки площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунівської сільської ради Лохвицького району.

В судове засідання позивачі не зявилися, від представника позивачів за дорученнями надійшла заява про розгляд справи без участі представника, вимоги позову підтримує в повному обємі.

Відповідачі: Комишнянська селищна рада Миргородського району Полтавської області, Корсунівська сільська рада Лохвицького району Полтавської області в судове засідання не зявилися, направивши до суду заяви, в яких вимоги позову визнають в повному обємі та просять справу слухати без участі представників.

Третя особа - Друга миргородська державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилася, направивши до суду заяву, в якій вимоги позову визнає в повному обємі та просить справу слухати без її участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованою Верховною Радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основоположних свобод людини є складовою частиною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, 27 листопада 2006 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 057197 від 28.11.2006 року.

Померла ОСОБА_3 отримала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року у приватну власність земельну ділянку площею 3,66 га для ведення тованого сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, кадастровий номер не визначений.

27.07.2016 року нотаріус Другої лохвицької державної нотаріальної контори, виконуюча обов"язки державного нотаріуса Другої миргородської державної нотаріальної контори, при зверненні позивачів з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом, відмовила у вчиненні нотаріальних дій, оскільки не встановлено коло спадкоємців за законом та відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на майно, що підтверджується Постановою від 27.07.2016 року.

Як пояснює в позові ОСОБА_1, вона прийняла спадщуну після померлої ОСОБА_3 в порядку спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті. Факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_3 в будинку № 12 по вул. Гагаріна в смт. Комишня Миргородського району Полтавської області на час відкриття спадщини внаслідок смерті останньої 27.11.2006 року встановлено рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 13.02.2018 року, яке набрало законної сили 16.03.2018 року.

ОСОБА_2 , дочка , прийняла спадщину після померлої ОСОБА_3 в порядку подання заяви про прийняття спадщини в шестимісячний строк після відкриття спадщини.

На даний час втрачено оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку.

Згідно листа Відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі, Державний акт на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року видавався на ім"я ОСОБА_3

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 10 січня 2018 року встановлено факт належності Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Корсунівської сільської ради від 15.03.2001 року, на земельну ділянку загальною площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунівської сільської ради , кадастровий номер не визначений, померлій 27.11.2006 року ОСОБА_3

За приписами п.п. 10, 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» №7 відповідно до статті 1225 ЦК ( 435-15) право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Статтею 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власника земельних часток (паїв)» передбачено, що до осіб, які мають право на земельну частку (пай) відносяться громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Згідно ст. 2 цього Закону основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває право власності на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя який пережив його.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Суд визнає, що позовні вимоги позивачів є законними та обґрунтованими, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 18, 76, 206, 247, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 373, 328, 1216, 1225, 1268, 1261 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Комишнянської селищної ради Миргородського району Полтавської області, Корсунівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, третя особа: Друга миргородська державна нотаріальна контора, про визнання права власностіна земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за законом після померлої 27 листопада 2006 року ОСОБА_3, на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунівської сільської ради Лохвицького району, кадастровий номер не визначений, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Корсунівської сільської ради народних депутатів від 15.03.2001 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності в порядку спадкування за законом після померлої 27 листопада 2006 року ОСОБА_3, на 1/2 частину земельної ділянки площею 3,66 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Корсунівської сільської ради Лохвицького району, кадастровий номер не визначений, що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІУ-ПЛ № 010037, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 412 від 29.05.2001 року на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Корсунівської сільської ради народних депутатів від 15.03.2001 року.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності з п. 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних Положень Цивільного процесуального кодексу України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Лохвицького

районного суду Полтавської області ОСОБА_4