Справа№ 505/3323/18
Провадження № 2/505/1644/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2018 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Павловської Г.В.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась 16.10.2018 року в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить стягувати з відповідача додаткові витрати на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 9090,00 грн., а також судові витрати по справі.

17.10.2018 року ухвалою суду відрито провадження та справу призначено до слухання в порядку спрощеного позовного провадження у відкрите судове засідання на 19.11.2018 року.

23.11.2018 року від позивачки ОСОБА_1 та її представника - адвоката ОСОБА_4 до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду, повернення судового збору сплаченого при подачі позову та розгляд вказаної заяви без їх участі.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

На підставівищевикладеного,суд приходитьдо висновку,що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина слід залишити без розгляду.

При цьому, вимоги щодо повернення сплаченого судового збору задоволенню не підлягають, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про Судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та представник позивача звернулись з заявою про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну зяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання повнолітнього сина - залишити без розгляду.

В задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя

Ухвалу суду підписано суддею 23.11.2018 року.