Провадження № 2-з/520/380/18
УХВАЛА

23.11.2018 року

Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Луняченка В.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини з матірю, -

ВСТАНОВИВ:

13.11.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про зміну розміру аліментів стягнутих з ОСОБА_2 рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10.10.2017 року на утримання дочки ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми розміром 2000 гривень на ? частину від усіх видів заробітку ( доходу) до досягнення дочкою повноліття, а також про визначення (підтвердження) місця проживання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 з матірю ОСОБА_1.

Одночасно з позовом позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування в якій остання просить витребувати у начальника Управління безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 відомості щодо нарахування грошовог забезпечення ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 місце реєстрації м.Одеса вул. Левітана, 101 а кв.68), який проходить службу в УСБУ в Одеській області з 19.06.2018 року, оскільки даний доказ необхідний для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при їх витребуванні виникають складнощі і позивач не в змозі надати відповідні докази власноручно суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільної справі за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) про зміну розміру аліментів на утримання дитини та визначення місця проживання дитини з матірю - задовольнити.

Зобовязати Управління безпеки України в Одеській області, надати суд у строк до 17.12.2018 року, відомості ( довідку) щодо нарахування грошового забезпечення ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 місце реєстрації м.Одеса вул. Левітана, 101 а кв.68), який проходить службу в УСБУ в Одеській області з 19.06.2018 року.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити до Управління Служби безпеки України в Одеській області - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.