У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3078/17

провадження № 6/0285/175/18

10 вересня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…..ОСОБА_1

за участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду

подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшло подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3у виконавчому провадженні про стягнення з нього аліментної заборгованості, мотивуючи тим, що останній від сплати боргу ухиляється, переховується, а місце його проживання і роботи на теперішній час невідоме і встановити його не має можливості.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник відділу Новоград-Волинського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій просить подання задовольнити, справу слухати без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, рекомендоване повідомлення про розгляд справи отримав особисто 31.08.2018 року, про що свідчить його підпис.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи та подані документи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 01.11.2017 року Новоград-Волинським міськрайонним судом видано судовий наказ від 30.08.2017 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 50 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 21.08.2017 року до досягнення дітьми повноліття: ОСОБА_5 до 08.11.2022 року, та ОСОБА_6 до 05.02.2032 року.

По зазначеному виконавчому документу державним виконавцем ВДВС 02.11.2017 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, присвоївши номер ВП №55047263 та направлено для ознайомлення і виконання. З часу ухвалення судового рішення і на теперішній час боржником не було здійснено жодної проплати аліментів на утримання його двох неповнолітніх дітей.

Відповідно до довідки-розрахунку аліментної заборгованості ОСОБА_3 станом на 01.08.2018 року його заборгованість по аліментам становить 19 292 грн. 51 коп.

З довідки відділу ведення реєстру територіальної громади центру надання адміністративних послуг Новоград-Волинської міської ради Житомирської області від 15.08.2018 року зясовано, що ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, проте відповідно до акта державного виконавця від 18.05.2018 року, зі слів сусідів встановлено, що боржник ОСОБА_3 за зареєстрованою вказаною адресою не проживає, його місцезнаходження невідоме.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення державним виконавцем попередження про притягнення ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності за ст. 164 КК України.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

В матеріалах справи наявний лише акт державного виконавця від 18.05.2018 року, в якому зазначено зі слів сусідів, що ОСОБА_3 по вул. Саксаганського, 15, в м. Новоград-Волинський Житомирської області не проживає та його місцезнаходження не відоме. Однак повідомлення про розгляд справи ОСОБА_3 отримав особисто 31.08.2018 року за місцем свого проживання, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Суду не надано жодних доказів про вжиття державним виконавцем відповідних заходів, в результаті яких є неможливим встановити місце перебування чи проживання боржника.

Отже, не зрозуміло, які саме заходи вживались державним виконавцем для встановлення місця проживання (перебування чи місце знаходження) боржника. Так само не підтверджено жодним доказом, що боржник на виклики державного виконавця не з'являється.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги подання державного виконавця необґрунтовані, оскільки не підтвердженні жодним належним та допустимим доказом, а від так, подання державного виконавця задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 260, 261, 438 ЦПК України, ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ :

В задоволення подання Новоград-Волинського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Житомирській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через відповідні суди, а саме Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Головуючий суддя Л.Й. Савицька