Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 761/37045/15-ц

провадження № 61-28407св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Лесько А. О. (суддя-доповідач), Мартєва С. Ю., Штелик С. П.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за клопотанням Ділекс Чартерінг АпС про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного трибуналу Німецької Морської Асоціації Арбітражу від 21 серпня 2015 року у справі за позовом Ділекс Чартерінг АпС до публічного акціонерного товариства «державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» у справі КОНДОК V,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року Ділекс Чартерінг АпС звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного Трибуналу Німецької Морської Асоціації Арбітражу від 21 серпня 2015 року у справі за позовом Ділекс Чартерінг АпС до ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» у справі КОНДОК V, яким зобов'язано ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» сплатити на корить Ділекс Чартерінг АпС основну суму заборгованості у розмірі 1 583 687,50 доларів США; проценти за період до 31 грудня 2013 року включно на загальну суму 56 433,84 доларів США; проценти на основну суму (1 583 687,50 доларів США) за ставкою 7,37 % річних за період з 01 січня 2014 року до 30 червня 2014 року; сплатити проценти на основну суму за ставкою 800 базисних пунктів вище встановленої законом процентної ставки, що передбачена р. 247 Цивільного кодексу Німеччини за період з 01 липня 2014 року до дня оплати (обидва дні підлягають включенню); сплатити 6 314,60 євро як компенсацію за юридичні витрати, що виникли у зв'язку з арбітражним розглядом справи; внести 2/3 витрат на арбітражний розгляд, а Ділекс Чартерінг АпС - 1/3. Відповідно ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» повинно сплатити Ділекс Чартерінг АпС суму в розмірі 25 771, 69 євро.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року, клопотання Ділекс Чартерінг АпС задоволено частково.

Надано дозвіл на примусове виконання на території України рішення Арбітражного Трибуналу Німецької Морської Асоціації Арбітражу від 21 серпня 2015 року за позовом Ділекс Чартерінг АпС до ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» у справі КОНДОК V шляхом стягнення з ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» на користь Ділекс Чартерінг АпС основної суми заборгованості в розмірі 39 361 616,90 грн (за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року становить 1 583 687,50 доларів США; процентів за період до 31 грудня 2013 року включно на загальну суму 1 402 629, 74 грн (за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року становить 56 433,84 доларів США; процентів за період з 01 січня 2014 року до 30 червня 2014 року - 1 438 553,81 грн (за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року становить 57 879,22 доларів США; процентів за період з 01 липня 2014 року до 11 травня 2016 року - 5 282 635,13 грн (за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року становить 212 543,18 доларів США; подальших процентів за ставкою 800 базисних пунктів вище встановленої законом процентної ставки, що передбачена р. 247 Цивільного Кодексу Німеччини за період з 12 травня 2016 року до дня оплати; компенсацію за юридичні послуги в розмірі 174 052,73 грн (за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року становить 6 314,60 євро; витрати на арбітражний розгляд - 710 359,00 грн (за курсом НБУ станом на 01 липня 2016 року становить 25 771,69 євро.

У жовтні 2017 року ПАТ «Державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» подало до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 липня 2016 року, та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 12 вересня 2017 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та процесуального права, просило їх скасувати та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до підпункту 1 пункту 4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - ЦПК України) касаційні скарги (подання) на судові рішення у цивільних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного цивільного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Згідно з частиною першою статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи із урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п'яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за клопотанням Ділекс Чартерінг АпС про надання дозволу на примусове виконання рішення Арбітражного трибуналу Німецької Морської Асоціації Арбітражу від 21 серпня 2015 року у справі за позовом Ділекс Чартерінг АпС до публічного акціонерного товариства «державне акціонерне товариство «Чорноморнафтогаз» у справі КОНДОК V призначити до розгляду в складі колегії з п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв

С. П. Штелик