У Х В А Л А

16.11.2018 Справа №607/3503/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в особі судді Братасюка В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.08.2018року у справі № 607/3503/18 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та вирішено змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1 (с. Старі Петликівці, Бучацький район Тернопільська область) в користь ОСОБА_2 (вул. Лучаківського, 13/131, м. Тернопіль) на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сторону збільшення до 1/4 заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 (пятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01 березня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.

Дана справа розглянута судом в порядку глави 11 розділу III ЦПК України «Заочний розгляд справи».

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду 29.10.018року із заявою про перегляд вказаного заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, зазначивши, що про наявність рішення він дізнався із повідомлення з державної виконавчої служби, копію рішення він так і не отримав.

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. (ст. 120 ЦПК України).

Частинами другою та четвертою ст. 284 ЦПК України, передбачене право на звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, й передбачене право учасника справи, якому заочне рішення не було вручене в день проголошення, на поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Статтею 126 ЦПК України «Наслідки пропущення процесуальних строків» передбачено наступне: право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. (ч.1 ст. 127 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд зауважує, що заявник в прохальній частині заяви про перегляд заочного рішення просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, проте за змістом заяви не мотивує поважності причин пропуску строку на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

А тому, керуючись ст. 126 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду залишити без розгляду у звязку з пропущенням процесуальних строків на звернення з заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяОСОБА_4