Справа № 156/250/18
Провадження № 2/156/212/18
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
10 вересня 2018 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Нєвєрова І. М.,
за участю секретаря Салатюк Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі . В шлюбі 06 березня 2000 року народилася дочка ОСОБА_3. 06 березня 2018 року дочка досягла повноліття. До досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти , та після досягнення повноліття відмовився продовжувати виплачувати аліменти. На даний час дочка навчається в ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж» на 3 курсі денної форми навчання, в звязку з чим потребує матеріальної допомоги . Дана ситуація стала підставою звернення з позовом до суду, тому просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки, яка продовжує навчання, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів щомісячно на період навчання до досягнення дочкою 23 років .
В судове засідання позивач не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, при цьому уточнила позовні вимоги, зменшивши їх і просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходівщомісячно до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення дочкою 23 років.
Відповідач в судове засідання не з'явився двічі, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, зокрема за допомогою публікації оголошення про виклик до суду на офіційному веб-порталі Іваничівського районного суду ,причини неявки невідомі. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, тому, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У звязку із одночасною наявністю всіх умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-СГ № 466511. (а.с.5).
Згідно рішення суду з відповідача стягувалися щомісячно аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше ? неоподатковуваного мінімумів доходів громадян щомісячно, починаючи з 02.10.2002 року і до досягнення нею повноліття.
06 березня 2018 року дочці ОСОБА_3 виповнилося 18 років, тому виплата відповідачем аліментів на її утримання припинена.
Відповідно до довідки № 124 від 07 березня 2018 року ОСОБА_4 є студентом ІІІ курсу ДВНЗ «Нововолинський електромеханічний коледж» І рівня акредитації денного відділення . ( а.с. 8).
Судом встановлено, що дочка ОСОБА_3 продовжуючи навчання, потребує матеріальної допомоги для забезпечення процесу навчання, харчування, проживання. Матеріальну допомогу надає дочці позивач, відповідач після досягнення дитиною повноліття матеріально її не підтримує.
Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Згідно зі ст. 199 ч.3 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 ч.1 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Суд вважає, що участь у навчанні дочки ОСОБА_3 повинні брати як позивач, так і відповідач. Оскільки дочка навчається на денному відділенні, то аліменти можуть бути присуджені щомісячною допомогою, протягом періоду навчання.
Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище сторін, зокрема те, що позивач надає матеріальну допомогу на утримання дочки, відповідач офіційно працевлаштований, отримує заробітну плату, суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача необхідно стягувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, щомісячно в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до припинення дочкої навчання, але не пізніше до досягнення нею 23-річного віку.
Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Тому, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 704 грн. 80 коп.
Керуючись ст.ст. 182, 199, 200 СК України , ст.ст. 4, 5, 7-9, 12, 13, 137, 141, 258, 259, 263, 264, 265,280, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В
Позов задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( ІПН НОМЕР_1) жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ( ІПН НОМЕР_2) жительки с. Лежниця вул. Центральна,48 Іваничівський район Волинської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки від його доходу, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 13 березня 2018 року на період її навчання, але не пізніше до досягнення нею 23 річного віку .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 704 грн. 80 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Згідно підп. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Іваничівський районний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя І. М. Нєвєров