Справа № 635/6170/18
Провадження № 2-о/635/198/2018
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2018 року

смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

секретар - Супрун Я.С.,

учасники справи:

заявник: ОСОБА_1,

заінтересована особа: Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області,

заінтересована особа: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

29 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просилавстановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4; та також просила встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, вул. Докучаєва, б. 7, кв. 10, трудової книжки серії АТ-ІІ № 1221917, виданої 30 жовтня 1978 року, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 24 листопада 1979 року, уклавши шлюб із ОСОБА_4 вона змінила прізвище з «Колеснікова» на «Чернишева». Від цього шлюбу 05 листопада 1980 вона народила сина ОСОБА_2. В Свідоцтвах про реєстрацію шлюбу та про народження сина прізвища її та дитини були викладені російською мовою «Чернышева» та «Чернышев». В паспорті громадянки України її прізвище при перекладі на українську мову зазначено «Чернишова», а сина «Чернишов». У звязку з цим виникли розбіжності у прізвищі в інших документах заявниці та постало питання щодо отримання пенсії, що неможливо без встановлення факту родинних відносин та питання щодо належності їй трудової книжки.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 вересня 2018 року провадження по справі відкрито, призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 13 листопада 2018 року о 15 год. 00 хв.

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи за її відсутності, свої вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 подав до суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Харківського приміського обєднання управління Пенсійного фонду України Харківської області в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи управління повідомлялося належним чином, але представником управління було надано заяву про слухання справи за відсутністю представника Харківського приміського обєднання управління Пенсійного фонду України Харківської області.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

В зв'язку з неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи подані сторонами заяви про розгляд справи за їх відсутності, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності не зявившихся учасників.

Суд, зясувавши всі фактичні обставини, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, встановив наступні фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

24 листопада 1979 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_4 та змінила прізвище.

В свідоцтві про укладення шлюбу, видане повторно Чермошнянською сільською радою Медвенського району Курської області 30 травня 2012 року, зазначено російською мовою прізвище, яке привласнено дружині - «Чернышева».

В свідоцтві про народження сина ОСОБА_2 серії II ВЛ № 477732, виданим Роганською селищною радою Харківського району Харківської області 12 грудня 1980 року, зазначено прізвища батьків та сина також російською мовою - «Чернышевы».

Свідоцтво про народження доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, виданого повторно 01 серпня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського районного управління юстиції у Харківській області. викладено українською мовою і прізвища матері та доньки не відрізняються та зазначені як «Чернишова».

В паспорті громадянки України та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру записано українською мовою прізвище заявниці «Чернишова».

В паспорті громадянина України та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру записано українською мовою прізвище зацікавленої особи сина заявника «Чернишов».

В паспорті громадянина України та в довідці про присвоєння ідентифікаційного номеру записано українською мовою прізвище чоловіка заявника «Чернишов».

В трудовій книжці книжки серії АТ-ІІ № 1221917, виданої 30 жовтня 1978 року, зазначено прізвище заявниці російською мовою - «Чернышева». Зроблено відмітку про зміну прізвища з «Колесникова» на «Чернышева» у звязку із укладенням шлюбу.

Заявниця мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, вул. Докучаєва, б. 7, кв. 10, разом з чоловіком та сином.

Оскільки свідоцтво про народження сина, трудова книжка заявниці були видані за радянських часів і викладені російською мовою, тож до отримання сторонами паспортів громадян України у них не виникало необхідності у підтвердженні родинних відносин та належності документів, оскільки їхні прізвища були написані однаково. При видачі паспортів громадян України прізвища були викладені української мовою, а тому при перекладі прізвище заявника стало «Чернишова» замість - «Чернышева», а прізвище її сина написано «Чернишов» замість «Чернышев».

У звязку з цим документально підтвердити факт наявності родинних відносин між сином та матірю не має можливості.

Таку помилку вже неможливо іншим способом виправити, оскільки реєстрація батьків при народженні дитини не здійснювалась органами РАЦС України, викладено тільки російською мовою, ОСОБА_1 за весь час життєдіяльності отримала вже безліч документів, які видавалися на підставі паспорту громадянина України на прізвище «Чернишова», та викладались українською мовою.

Положеннями ст. ст. 3, 8, 9 Конституції України визначено, що в Україні визнається і діє принцип верховенства права, утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави, а чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, зокрема про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до ст. 315, ст. 316 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Такі справи розглядаються судами за місцем проживання заявника.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в звязку із втратою годувальника.

Судовий порядок встановлення юридичних фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, визначається якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Згідно зі ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт. Рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Предметом розгляду справи, зокрема, є встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З огляду на викладені обставини та керуючись норми матеріального права, суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази в їх сукупності вказують на можливість встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт належності заявниці трудової книжки серії АТ-ІІ № 1221917, виданої 30 жовтня 1978 року, підтверджено в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: копіями паспорта заявника, довідкою про ідентифікаційний номер, свідоцтвом про народження заявниці, свідоцтвом про укладення шлюбу.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що трудова книжка серії АТ-ІІ № 1221917, видана 30 жовтня 1978 року, на імя «Чернышева Нина Павловна» належить заявнику.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України та залишає за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 8, 9-11, 263-265, 319 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, вул. Докучаєва, б. 7, кв. 10, трудової книжки серії АТ-ІІ № 1221917, виданої 30 жовтня 1978 року, на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до/або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, паспорт серії МН № 523636, виданий Роганським селищним відділом міліції УМВС України в Харківській області 30 січня 2003 року, місце проживання - Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, вул. Докучаєва, б. 7, кв. 10.

Заінтересована особа - Харківське приміське обєднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, юридична адреса м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 4.

Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МК № 475045, виданий Роганським селищним відділом міліції УМВС України в Харківській області 04 квітня 1997 року, місце проживання - Харківська область, Харківський район, с. Докучаєвське, вул. Докучаєва, б. 7, кв. 10.

Повний текст рішення складений 23 листопада 2018 року.

Суддя Н.М. Токарєва