Справа № 446/1817/17 Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/1954/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

25 червня 2018 року суддя Апеляційного суду Львівської області Савуляк Р.В. перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів , -

в с т а н о в и в :

рішенням Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 (16.10.1975р.н.) на користь ОСОБА_3 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за період з 29.07.2013р. по 01.07.2017р. у розмірі 20 048, 00 грн. (двадцять тисяч сорок вісім гривень нуль копійок).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, однак, апеляційну скаргу поданоз пропуском строку апеляційного оскарження рішення Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 року, скаржник просить такий поновити, посилаючись на те, що копію повного тексту рішення отримав 25 квітня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, а також з метою забезпечення права на апеляційне оскарження рішення суду, вважаю за можливе поновити ОСОБА_2строк апеляційного оскарження рішення Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 року.

Апеляційна скарга представника Львівської середньої загальноосвітньої школи східних мов та східних бойових скаргою ОСОБА_2 на рішення Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 рокуза своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», відтак слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 127, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження рішення Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_2 на рішення Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 року.

Зупинити виконання рішення Камянка- Бузького районного суду Львівської області від 22 березня 2018 року до закінчення апеляційного провадження по справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасниками справи.

Розяснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Надати учасникам справистрок для подання відзиву десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

До відзиву слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз»яснити право на подання заяви про приєднання до апеляційної скарги до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1