пр. № 2/759/3992/18
ун. № 759/3500/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Крічфалушій М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання відповідача - фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємець ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Джоін Ап» про захист прав споживача туристичної послуги та стягнення коштів.

Відповідач в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у Святошинського у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 03146, м. Київ вул. Якуба Колоса, 6 інформацію: чи надавалися ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці України в період з 05.07.2005 р. по 22 травня 2017 р. витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України щодо її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України? Якщо так, то зазначити дату надання їй відповідного витягу.

Витребувати у Державної прикордонної служби України м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26 інформацію: Чи перетинала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України в період з 05.07.2005 р. по 22 травня 2017 р. кордон України разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України?

Клопотання мотивує тим, що витребувані докази необхідні для підтвердження заявлених вимог, у їх витребуванні є труднощі.

Представник позивача в судовому засідання підтримав клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання відповідача - фізичної особи-підприємець ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Святошинського у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві 03146, м. Київ вул. Якуба Колоса, 6 інформацію: чи надавалися ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянці України в період з 05.07.2005 р. по 22 травня 2017 р. витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батьків відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України щодо її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України? Якщо так, то зазначити дату надання їй відповідного витягу.

Витребувати у Державної прикордонної служби України м. Київ, 01601, вул. Володимирська, 26 інформацію: Чи перетинала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України в період з 05.07.2005 р. по 22 травня 2017 р. кордон України разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України?

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинськтий районний суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда