Справа №266/6877/18
Провадження№ 2-к/266/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районний суд міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із клопотанням Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик", місцезнаходження: 115432, Російська Федерація, м. Москва, пр. Андропова, буд. 18 корп 1 кімн. 41, про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2, який діє на підставі договору № 9/18 про надання правової допомоги, ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, звернувся до суду із клопотанням в інтересах Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик", в які просив: прийняти клопотання до провадження суду; визнати рішення Арбітражного суду м. Мокви від 07.12.2017 року по справі № А40-183141/16-6-1612 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на користь Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" заборгованість в розмірі 297400 доларів США, неустойки в розмірі 41792 долари США, витрат по сплаті державного мита в розмірі 200000 руб. РФ, що набрало законної сили 09.01.2018 року; надати дозвіл на примусове виконання рішення Арбітражного суду м. Москви від 07.12.2017 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" (, адреса: 87525, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 2) на користь Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик" (ІНН НОМЕР_1, ОГРН 266, адреса: 115432, Російська Федерація, м. Москва, пр. Андропова, буд. 18 корп. 1 кімн. 41, приміщення XV (рос. Закрытое акционерное товарищество "РТХ-Логистик") заборгованість в розмірі 297400 доларів США, неустойку в розмірі 41792 долари США, витрат по сплаті державного мита в розмірі 200000 руб. РФ.

При вирішенні питання про прийняття клопотання до свого провадження встановлено, що клопотання не відповідає вимогам ст. 466 ЦПК України.

Частиною 3 ст. 466 ЦПК України передбачено, що якщо міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); 3) документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи; 4) документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); 5) документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); 6) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Як слід з доданих до клопотання матеріалів, то копія рішення іноземного суду, не засвідчена в установленому порядку, при цьому наявна відсутність офіційного документу про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили.

Окрім того, до клопотання не додано документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше).

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським обєднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

В той же самий час до клопотання на підтвердження повноважень представника подано копію договору № 9/18 про надання правової допомоги у цивільній справі, копію ордеру серія АА № 086371, а також копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, які посвідчені підписом та печаткою адвоката ОСОБА_2 При тому, що положення ст. 62 ЦПК України не передбачає подання копії договору про надання юридичних послуг та копію ордеру на підтвердження повноважень адвоката як представника.

Разом із тим, додані до клопотання документи не перекладено українською мовою, який має бути засвідчено відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 466 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додані до нього, особі, яка його подала.

За таких обставин, оскільки клопотання та подані документи не відповідають положенням ч. 3 ст. 466 ЦПК України, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду та повернення особі, яка його подала.

На підставі викладеного, керуючись ст.62,466 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Закритого акціонерного товариства "РТХ-Логістик", місцезнаходження: 115432, Російська Федерація, м. Москва, пр. Андропова, буд. 18 корп 1 кімн. 41, про визнання та виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню - залишити без розгляду та повернути клопотання та додатки до нього адвокату ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.

Суддя Д`яченко Д. О.