Справа № 664/2741/18
Провадження № 2/664/64/18
УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Олешки

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Заславець Н.В., розглянувши матеріали заяви за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Органу опіки та піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області, ОСОБА_2, про встановлення опіки над недієздатним і призначення опікуна, -

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення опіки над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном.

Вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли до заяви не додано доказів вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, коли такі заходи є обовязковими згідно із законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином заявник не є особою, якій надано право звернення до суду з заявою про призначення опікуна . Крім того, вона не надала до суду доказів на підтвердження того, що вона зверталася до органу опіки та піклування за місцем проживання недієздатної особи для вирішення питання щодо звернення до суду для призначення її опікуном над ОСОБА_2. Питання про призначення опікуна чи піклувальника над недієздатним розглядається судом, який розглядав заяву щодо дієздатності особи, за заявою органу опіки та піклування за місцем проживання недієздатної особи

Також належить звернути увагу на те, що рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 16.05.2011 року недієздатним було визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яку також визнано і опікуном, що свідчить про описку,яка не виправлена, оскільки з мотивувальної частини рішення вбачається, що питання щодо визнання фізичної особи недієздатною ставилося відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. ст. 4, 185, ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області, ОСОБА_2, про встановлення опіки над недієздатним і призначення опікуна повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд Херсонської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.