Ухвала

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 243/3807/17

провадження № 61-38578ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2018 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2017 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з указаним позовом, в якому просило стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 57 313,24 доларів США та 137 521,14 грн, з яких: заборгованість за кредитом строкова - 43 929,95 доларів США; заборгованість за процентами поточна - 510,12 доларів США; заборгованість за процентами прострочена - 12 873,17 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 137 521,14 грн.

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» задоволено частково, рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення суми штрафу скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

15 червня 2018 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» подало засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2018 року у вищевказаній справі.

Ухвалою Верховного Суду від 25 липня 2018 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме - заявнику слід було надати квитанцію (платіжне доручення) про сплату судового збору, та встановлено для виправлення вказаних недоліків строк десять днів з дня вручення цієї ухвали, і роз'яснено заявнику про наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, за ідентифікаторами поштового відділення 640 та 658, заявник отримав вказану ухвалу 01 серпня 2018 року.

На виконання вимог ухвали до Верховного Суду надійшли матеріали на усунення недоліків, які заявником здані на пошту 10 серпня 2018 року. Вимоги ухвали заявником виконано.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк, за формою та змістом відповідає вимогами 392 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), оплачена судовим збором.

Згідно з частиною сьомою статті 394 ЦПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суддя-доповідач постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій вирішує питання про витребування матеріалів справи.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, слід відкрити касаційне провадження у даній справі та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року та постанову Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2018 року у даній справі.

Витребувати з Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу № 243/3807/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 30 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Стрільчук