Справа № 214/2701/18
2/214/1904/18
У Х В А Л А

Про витребування доказів

19 листопада 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі дніпропетровської області, представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про відшкодування майнової шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів від приватного нотаріуса ОСОБА_6 а саме: повідомити номер та дату надання всіх довіреностей від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 щодо мотоциклу НОМЕР_1. Надати належним чином завірену копію довіреності яка укладалася до квітня 2016 року (точна дата невідома) від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 щодо мотоциклу НОМЕР_1. Представником позивача ОСОБА_2 направлявся адвокатський запит до приватного нотаріуса ОСОБА_6 про надання копії довіреності, але відповіді не отримав.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання, просив суд задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти клопотання, так як ці докази необхідно було витребувати до початку розгляду справи, можливо позивачу вже була надана така інформація.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання представника позивача - задоволено.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Вільногірського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 (адреса: 51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, бул. Миру, 15) інформацію а саме: повідомити номер та дату надання всіх довіреностей від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 щодо мотоциклу НОМЕР_1 а також надати належним чином завірену копію довіреності яка укладалася до квітня 2016 року (точна дата невідома) від імені ОСОБА_5 на імя ОСОБА_1 щодо мотоциклу НОМЕР_1.

Витребувані докази направити на адресу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у строк до 04 січня 2019 року.

Розяснити про наслідки неподання доказів, викладені в ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України та повідомити, що відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України, про у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для зясування якої витребувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гринь Н.Г.