Справа № 296/3389/18
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"05" вересня 2018 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Драча Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Тузенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомира цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Цезієвича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

13.04.2018 року позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що вона є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. крім неї та її дітей в даній квартирі ще прописаний відповідач, який в січні 2017 року зібрав свої речі та переїхав до іншого місця проживання. По теперішній час їй нічого не відомо про відповідача.

Ухвалою суду від 20.04.2018 року позовну заяву прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2018 року підготовче судове засідання закрите та справу призначено до судового розгляду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та розгляд судової справи, а саме через оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті суду.

Суд, заслухавши пояснення позивача, покази свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлені позовні вимоги доведеними та такими, що підлягають задоволенню за наступних обставин.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

У вказаній квартирі зареєстрований відповідач ОСОБА_2 Цезієвич, але фактично не проживає там більше одного року, а тому є особою, що втратила право користування житловим приміщенням (квартирою).

Відповідно до вимог ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі ч.2ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно зі ст.ст.319,321,391 ЦК України, власник житла має право вимагати усунення будь яких перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права.

Оскільки відповідач не проживає у зазначеній квартирі понад рік, та враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі, зазначене є підставою для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,13,206,259,263- 265 ЦПК України, на підставі ст.383,391 ЦК України,ст.72 Житлового кодексу України,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Цезієвича про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 Цезієвича таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Позивач: ОСОБА_2 Цезієвич, ІНФОРМАЦІЯ_2. Адреса реєстрації: АДРЕСА_2.

Суддя Ю. І. Драч