Справа № 2-426/10
Провадження № 2/185/2433/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом

В С Т А Н О В И В

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Від представника відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі відповідача.

В судовому засіданні було встановлено наступне.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 вересня 2017 року по справі №185/9312/15-ц за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Приватного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором в задоволенні позову відмовлено.

Рішення не було оскаржено та набрало чинності, що підтверджено матеріалами вказаної цивільної справи, яка була досліджена в судовому засіданні (а.с.123-125).

Дослідивши матеріали цивільних справ, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги заявлені у справах з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Приймаючі до уваги те, що позовні вимоги заявлені у справах з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав та є рішення суду яке набрало законної сили, провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Провадження у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Cуддя: В. О. Головін