Справа №339/208/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі

головуючої судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_4 з позовною заявою про визнання за ним права власності на спадкове майно на половину домоволодіння по вул.Грабовського, 2 в с.Тисів Болехівської міської ради.

На адресу суду 05.07.2018 року надійшла зустрічна позовна заява від відповідача, в якій просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та визнати за нею право власності на половину домоволодіння по вул. Грабовського, 2 с.Тисів Болехівської міської ради Івано-Франківської області.

У підготовчому засіданні представник відповідача просила прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні з первісним позовом.

Позивач не заперечував проти обєднання в одне провадження зустрічного позову з первісним позовом.

Вивчивши зустрічну позовну заяву, вислухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом первісного позову так і зустрічного позову є визнання права власності на домоволодіння по вул.Грабовського, 2 в с.Тисів.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов"язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об"єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Частиною 1 статті 194 ЦПК України визначено, що зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред"явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Встановлено, що зустрічний позов ОСОБА_4 про визнання права власності на половину домоволодіння по вул. Грабовського, 2 в с.Тисів відповідає вимогам ст.175 та 177 ЦПК України, поданий у строк визначений законом, позивач звільнена від судового збору на підставі ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», розглядати обидва позови в одному провадженні є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.49,193,194 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про прийняття зустрічного позову - задовольнити.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно - до розгляду в одному провадженні зі справою за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Присвоїти справі №339/208/18.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, розяснивши відповідачу його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст.178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О.С. Головенко