У х в а л а

07 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 2-107/12

провадження № 61-30925св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Штелик С. П. (суддя-доповідач), ЛеськоА. О., Мартєва С. Ю.

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року у справі за позовом прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2012 року прокурор Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування збитків.

Заочним рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року, позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_4 на користь Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області збиткі, завдані внаслідок використання земельної ділянки, загально площею 35,4165 га, без правовстановлюючих документів у розмірі 21 879 грн 62 коп. Вирішено питання про судові витрати.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних i кримінальних справ від 04 січня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 23 листопада 2015 року.

У квітні 2017 року ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_4 відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року залишено без змін.

У касаційній скарзі, поданій у жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ОСОБА_4 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, ухвалу апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

29 травня 2018 року справу передано до Верховного Суду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Підстави для виклику сторін відсутні.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

З урахуванням категорії та складності справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду в складі п'яти суддів.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

У Х В А Л И В:

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2012 року у справі за позовом прокурора Петриківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Лобойківської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області до ОСОБА_4 про відшкодування збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 26 квітня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2017 року призначити до судового розгляду у складі п'яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. П. Штелик

А. О. Лесько

С. Ю. Мартєв