Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2291/18

Номер провадження: 2/511/863/18

22 листопада 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

секретаря судового засідання- Чернецької А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Роздільнянська районна державна адміністрація, - про встановлення факту та визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовом до Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Роздільнянська районна державна адміністрація, в якому просив:

-встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року, сертифікату серії ОД № 033561 на право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228;

-визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по праву спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, що належала ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033561, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228;

Вимоги мотивував тим, що 07.11.2003 року помер його дядько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому, на підставі сертифікату серії ОД № 033561, право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області. За життя ОСОБА_2 залишив заповіт, яким заповів позивачу належне йому право на земельну частку (пай), у землі, що перебуває у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області. Коли він звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини то йому було відмовлено, у звязку з тим, що наявні розбіжності щодо прізвища, імя та по-батькові власника, так в свідоцтві про смерті серії 1-ЖД№356430 «Клімов Іван Емануілович», в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ОД№033561 «Клімов Іван Емануїлович» та оригінал сертифікату неможливо прочитати внаслідок пошкодження. Тому просив рішенням суду встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року, сертифікату серії ОД № 033561 на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033561 виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228 та визнати за ним право власності по праву спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, що належала ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033561, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_4, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 21.05.2018 рокуне зявилися, надавши заяву про підтримання позовних вимог та з проханням справу розглянути у їх відсутність ( а.с.69,70 ).

Відповідач Камянська сільська рада Роздільнянського району Одеської області про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином, надали суду заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнали повністю та просили слухати справу у відсутність їх представника. ( а.с.43 )

Третя особа: державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контора у м. Одеса, ОСОБА_5 про час та місце слухання по справі була сповіщена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у її відсутність суду не надала.

Третя особа: Роздільнянська районна державна адміністрація,про час та місце слухання по справі були сповіщені належним чином ( а.с.68 ), причини неявки суду не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи або слухання справи у їх відсутність суду не надали.

У звязку з неявкою в судове засідання учасників справи, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 ЦПК України, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Беручи до уваги, що відповідач визнає позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні підготовчого засідання.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, оглянувши спадкову справу, суд прийшов до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 листопада 2003 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №356430, виданого Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 11.11.2003 року, актовий запис №46 (а.с.13).

При житті ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №033561, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228, належала земельна частка (пай) площею 6,9 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебуває у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» на с. Камянка Роздільнянського району Одеської області.( а.с.15,16)

Згідно довідки № 237 виданої Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 03.05.2018 року земельна ділянка (пай), яка перебуває у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» на с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, дійсно належить ОСОБА_2, згідно сертифікату серії ОД № 033561, зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228 ( а.с. 19).

Вартість належної ОСОБА_2 вище зазначеної земельної ділянки становить 72726грн, що підтверджується звітом про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 18.10.2017 року (а.с.26-33).

При зверненні до нотаріальної контори з заявою щодо прийняття спадщини після смерті дядька ОСОБА_2, позивачу було відмовлено, у звязку з тим, що наявні розбіжності щодо прізвища, імя та по-батькові спадкодавця, так в свідоцтві про смерті серії 1-ЖД№356430 зазначено «Клімов Іван Емануілович», в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ОД№033561 - «Клімов Іван Емануїлович».( а.с.20)

Згідно довідки № 253 виданої Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 14.05.2018 року, встановлено, що під час видачі та оформлення свідоцтва про смерть мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 ( серія І-ЖД № 356430, виданого 11.11.2003 року Камянською сільською радою Одеської області) допущено технічну помилку описку щодо прізвища, імя та побатькові: «Клімов Іван Емануїлович»( а.с.18)

Вказані обставини свідчать про розбіжність написання прізвища спадкодавця. Вказані обставини позбавляють можливості заявника оформити належним чином спадкові права.

Наданими по справі доказами доведено, що сертифікат серії ОД № 033561 на право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228, належать ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому, на підставі сертифікату серії ОД № 033561, право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області.

Згідно розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2007 року п.1 у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні норми ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Згідно ст.525 ЦК України (1963 року) спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлої.

Відповідно до ст.526 ЦК України, в редакції 1963 року, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 10.09.2003 року, посвідчений секретарем Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області ОСОБА_7 та зареєстрований в реєстрі за №8, яким заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 належне йому право на земельну частку (пай), у землі, що перебуває у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, на підставі сертифіката серії ОД №033561 від 12.10.1996 року. ( а.с.14)

Відповідно до ст.548 ЦК України (в редакції 1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що згідно довідки № 492 виданої Камянською сільською радою Роздільнянського району Одеської області від 06.11.2017 року, що померлий ОСОБА_2, дійсно проживав сумісно, разом з племінником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у його будинку ( без реєстрації) за адресою: с. Покровка, вул. С.І. Болгарина,21 Роздільнянського району Одеської області до дня своєї смерті-07.11.2003 року ( а.с.17).

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, звернувшись до державного нотаріуса Сьомої Одеської державної нотаріальної контори Одеської області з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №583/2003 ( а.с.44-66), однак нотаріус йому відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у звязку з тим, що наявні розбіжності щодо прізвища, імя та по-батькові власника, так в свідоцтві про смерті серії 1-ЖД№356430 «Клімов Іван Емануілович», в сертифікаті про право на земельну частку (пай) серії ОД№033561 «Клімов Іван Емануїлович», та оригінал сертифікату неможливо прочитати внаслідок пошкодження. (а.с.20).

Відповідно до п.3.1 листа ВССУ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до п.4.15 розділу 4 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 р. № 296/5 видача свідоцтва про права на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві. Згідно глави 8 Розділу 1 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, нотаріуси не приймають для вивчення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або «…документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження…»

На час розгляду справи в суді право власності на земельну частку (пай) ніким не оспорюється.

Судом досліджено достатньо доказів для задоволення позовних вимог ОСОБА_1, а тому за ним, як спадкоємцем за заповітом, належить визнати право власності по праву спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, що належала ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033561, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228.

Судові витрати позивачами сплачено при зверненні з позовом до суду у повному обсязі.

На підставі ст.ст524,525,526,548,549 .ЦК України ( в редакції 1963 року), керуючись ст. ст. 4, 18, 19, 48, 76- 81,95,206,211,258-259,263-265,273,354,355 суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, треті особи: Приморська державна нотаріальна контора у м. Одеса, Роздільнянська районна державна адміністрація, - про встановлення факту та визнання права власності на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року, сертифікату серії ОД № 033561 на право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності по праву спадкування за заповітом на право на земельну частку (пай), площею 6,9га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), яка перебувала у колективній власності акціонерного сільськогосподарського товариства «Україна» с. Камянка Роздільнянського району Одеської області, що належала ОСОБА_2, який помер 07 листопада 2003 року, на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 033561, виданого 12.10.1996 року Роздільнянською районною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №228.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 30 днів апеляційної скарги з дня проголошення судового рішення, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Суддя А. В. Ільяшук