233 Справа № 233/4353/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В. розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділення Управління Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України від нещасного випадку на виробництві в Донецькій області про визнання дій неправомірними і стягнення сум страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

21 серпня 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України від нещасного випадку на виробництві в Донецькій області, в якій позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо припинення страхових виплат на користь ОСОБА_2 в період з 01 березня 2015 року по 25 грудня 2017 року і відмови виплатити суми страхових виплат за вказаний період, а також стягнути з відповідача на її користь суму невиплаченого ОСОБА_2 страхованого відшкодування за період з 01 березня 2015 року по 25 грудня 2017 року в розмірі 68000 грн. 00 коп.

Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір у передбаченому законом розмірі та порядку, а також не зазначено доказів в обґрунтування наданого нею розрахунку суми невиплаченого страхового відшкодування.

Узв'язку з викладеним ухвалою судді від 23 серпня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

17 вересня 2018 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява на виконання ухвали від 23 серпня 2018 року, якою однак недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі, не усунуті. Посилання позивача на той факт, що вона звільнена від сплати судового збору, з огляду на положення Закону України «Про судовий збір», є неспроможними.

Суд також не знайшов достатніх підстав для відстрочення позивачу ОСОБА_1 сплати судового збору, оскільки, заявляючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, позивач не додає доказів, які б підтверджували її майновий стан за весь попередній календарний рік, як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того, позивачем не наведено обґрунтування наданого нею розрахунку.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, враховуючи, що недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 23 серпня 2018 року позивачем не усунуті, вважаю, що дану позовну заяву слід визнати неподаною та повернути особі, яка її подала, одночасно роз'яснивши її право відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повторно звернутися до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівського міського відділення Управління Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України від нещасного випадку на виробництві в Донецькій області про визнання дій неправомірними і стягнення сум страхового відшкодування - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області шляхом подання апеляційної скарги через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: