Провадження 2/127/2933/18
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

з участю секретаря судових засідань Шеремети А.О.

проводячи підготовче засідання у цивільній справі №127/17204/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

представник позивача ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав. Заявив клопотання про призначення земельно-технічної експертизи, виконання якої просив доручити фахівцям ТОВ «Подільський центр судових експертиз». На вирішення експерта просив поставити питання: надати варіанти поділу земельної ділянки за АДРЕСА_1, відповідно до часток сторін в будинковолодінні (ОСОБА_2 1/3, ОСОБА_3 - 2/3). Оплату за проведення експертизи просив покласти на сторони порівну.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовчому засіданні не заперечила щодо поділу земельної ділянки відповідно до часток у праві власності на будинковолодіння. Погодилась із представником позивача щодо необхідності призначення земельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу спірної земельної ділянки відповідно до часток у праві власності. Погодилась із оплатою половини вартості експертизи та тим, що експертиза буде проводитись ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Відповідно до ч. 1, ст. 103, 104 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність сукупності умов, за яких суд призначає експертизу у справі, обрання сторонами за взаємною згодою експертної установи, погоджене ними питання, з якого має бути проведена експертиза, суд вважає необхідним задоволити клопотання про призначення земельно-технічної експертизи.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 252, 258, 260, п. 12 ч. 1 ст. 353 ЦПК України,

у х в а л и в:

В цивільній справі № 127/17204/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із земельної ділянки призначити земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз» (м. Вінниця, вул. М. Оводова, 24/1), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступне запитання:

1.Надати варіанти поділу земельної ділянки за АДРЕСА_1, відповідно до часток сторін у праві власності на будинковолодіння (ОСОБА_2 - 1/3, ОСОБА_3 - 2/3).

Витрати по оплаті за проведення експертизи - покласти на сторони порівну.

На час проведення земельно-технічної експертизи провадження у справі в підготовчому засіданні зупинити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: